Der Angewandte Vetospieleransatz
Bahnstrukturreform und Postreform II neu analysiert- Autor:innen:
- Verlag:
- 2015
Zusammenfassung
Warum fällt das Reformieren manchmal so leicht? Mit dem Angewandten Vetospieleransatz entwickelt der Autor die Vetospielertheorie von George Tsebelis zu einem analytischen Rahmen weiter, mit dem die Reformfähigkeit in Politik und anderen Bereichen erklärt werden kann. Ein solcher Erklärungsrahmen, der eine Forschungsheuristik mit einem Kausalmodell verbindet, fehlte bisher.
Die in diesem Band vorgestellten Fallstudien zur Bahnstrukturreform und zur Postreform II belegen die hohe Erklärungskraft des Angewandten Vetospieleransatzes. Dieser Ansatz ermöglicht durch die Berücksichtigung neuer Variablen und Hypothesen eine differenziertere Erklärung der Reformergebnisse. Die Frage, warum Reformen gelingen oder scheitern, lässt sich mit ihm genau beantworten.
Die Doktorarbeit wurde 2014 mit dem Dissertationspreis der Commerzbank AG ausgezeichnet.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2015
- ISBN-Print
- 978-3-8487-1375-2
- ISBN-Online
- 978-3-8452-5397-8
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 420
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 27
- 1. Problemstellung Kein Zugriff Seiten 29 - 33
- 2. Forschungsstand Kein Zugriff Seiten 33 - 44
- 3. Methodik Kein Zugriff Seiten 44 - 47
- 4. Aufbau Kein Zugriff Seiten 47 - 49
- 1. Grundmodell Kein Zugriff Seiten 49 - 77
- 2. Forschungsheuristik Kein Zugriff Seiten 77 - 89
- 3. Verbindung und Erweiterung Kein Zugriff Seiten 89 - 105
- 1.1. Direkte Vetospieler Kein Zugriff
- 1.2. Status quo Kein Zugriff
- 1.3. Öffentliche Meinung Kein Zugriff
- 2.1. Regierungsfraktionen Kein Zugriff
- 2.2. SPD-Fraktion Kein Zugriff
- 2.3. Länder Kein Zugriff
- 2.4. Gewerkschaft der Eisenbahner Deutschlands Kein Zugriff
- 3.1. Regierungsfraktionen Kein Zugriff
- 3.2. SPD-Fraktion Kein Zugriff
- 3.3. Länder Kein Zugriff
- 3.4. Gewerkschaft der Eisenbahner Deutschlands Kein Zugriff
- 4.1. Regierungsfraktionen Kein Zugriff
- 4.2. SPD-Fraktion Kein Zugriff
- 4.3. Länder Kein Zugriff
- 4.4. Gewerkschaft der Eisenbahner Deutschlands Kein Zugriff
- 5.1. Anzahl Kein Zugriff
- 5.2. Position zum Status quo Kein Zugriff
- 5.3. Kongruenz Kein Zugriff
- 5.4.1. Regierungsfraktionen Kein Zugriff
- 5.4.2. SPD-Fraktion Kein Zugriff
- 5.4.3. Länder Kein Zugriff
- 5.4.4. Gewerkschaft der Eisenbahner Deutschlands Kein Zugriff
- 6. Reformfähigkeit Kein Zugriff Seiten 198 - 203
- 1.1. Direkte Vetospieler Kein Zugriff
- 1.2. Status quo Kein Zugriff
- 1.3. Öffentliche Meinung Kein Zugriff
- 2.1. Regierungsfraktionen Kein Zugriff
- 2.2. SPD-Fraktion Kein Zugriff
- 2.3. Länder Kein Zugriff
- 2.4. Deutsche Postgewerkschaft Kein Zugriff
- 3.1. Regierungsfraktionen Kein Zugriff
- 3.2.1. SPD-Reformflügel Kein Zugriff
- 3.2.2. SPD-Gewerkschaftsflügel Kein Zugriff
- 3.3. Länder Kein Zugriff
- 3.4. Deutsche Postgewerkschaft Kein Zugriff
- 4.1. Regierungsfraktionen Kein Zugriff
- 4.2.1. SPD-Reformflügel Kein Zugriff
- 4.2.2. SPD-Gewerkschaftsflügel Kein Zugriff
- 4.3. Länder Kein Zugriff
- 4.4. Deutsche Postgewerkschaft Kein Zugriff
- 5.1. Anzahl Kein Zugriff
- 5.2. Position zum Status quo Kein Zugriff
- 5.3. Kongruenz Kein Zugriff
- 5.4.1. Regierungsfraktionen Kein Zugriff
- 5.4.2. SPD-Fraktion Kein Zugriff
- 5.4.3. Länder Kein Zugriff
- 5.4.4. Deutsche Postgewerkschaft Kein Zugriff
- 6. Reformfähigkeit Kein Zugriff Seiten 347 - 351
- 1. Anzahl Kein Zugriff Seiten 351 - 355
- 2. Position zum Status quo Kein Zugriff Seiten 355 - 357
- 3. Kongruenz Kein Zugriff Seiten 357 - 361
- 4. Kohäsion und Mehrheitsschwellen Kein Zugriff Seiten 361 - 368
- 5. Reformfähigkeit und Fazit Kein Zugriff Seiten 368 - 373
- 1. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 373 - 380
- 2. Offene Fragen Kein Zugriff Seiten 380 - 383
- Interviewverzeichnis Kein Zugriff Seiten 383 - 387
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 387 - 405
- Quellenverzeichnis Kein Zugriff Seiten 405 - 411
- Anhang Kein Zugriff Seiten 411 - 420
Literaturverzeichnis (323 Einträge)
Es wurden keine Treffer gefunden. Versuchen Sie einen anderen Begriff.
- Aberle, Gerd 1988, „Zukunftsperspektiven der Deutschen Bundesbahn“, von Decker, Heidelberg . Google Scholar öffnen
- Aberle, Gerd 1992, „Kein Gang zum Konkursrichter – aber die Krise der Bahn spitzt sich dramatisch zu“ in: Internationales Verkehrswesen, Jg. 44, Nr. 12, S. 3. Google Scholar öffnen
- Aberle, Gerd 1996, „Transportwirtschaft – Einzelwirtschaftliche und Gesamtwirtschaftliche Grundlagen“, Oldenbourg Verlag, München. Google Scholar öffnen
- Aberle, Gerd/Brenner, Andrea 1996, „Bahnstrukturreform in Deutschland - Ziele und Umsetzungsprobleme“, Deutscher Instituts-Verlag, Köln. Google Scholar öffnen
- Aberle, Gerd/Hedderich, Alexander 1993, „Diskrimminierungsfreier Netzzugang bei den Eisenbahnen“ in: Internationales Verkehrswesen, Jg. 45, Nr. 1-2, S. 15-26. Google Scholar öffnen
- Alexander, Jeffrey 1992, „Commentary: Structure, Value, Action“ in: Hamilton, Peter (Hrsg.) 1992, „Talcott Parsons: Critical Assessments“, Routledge, London, S. 52-61. Google Scholar öffnen
- Ambrosius, Gerold 1993, „Abbau und Ausbau der öffentlichen Wirtschaft in den 80er Jahren“ in: Voigt, Rüdiger (Hrsg.) 1993, „Abschied vom Staat – Rückkehr zum Staat“, Nomos, Baden-Baden, S. 267-286. Google Scholar öffnen
- Anglo-German Foundation for the Study of Industrial Society, 1998, „Rail privatization in Britain and Germany compared“, YPS, York. Google Scholar öffnen
- Arndt, Hans-Wolfgang 1990, „Rechtsprobleme der gemeinschaftlichen Koordinierung und Finanzierung der öffentlichen Personennahverkehrs durch Bund, Länder und Gemeinden“, Duncker und Humboldt, Berlin. Google Scholar öffnen
- Bandelow, Nils 2009, „Politisches Lernen: Begriffe und Ansätze im Vergleich“ in: Schubert, Klaus/Bandelow, Nils (Hrsg.) 2009, „Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0“, Oldenbourg Verlag, München, S. 313-347. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91697-2_9
- Barr, Nicholas 2001, „The Welfare State as Piggy Bank: Information, Risk, Uncertainty, and the Role of the State “, Oxford University Press, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0199246599.001.0001
- Barr, Nicholas 2004, „The Economics of the Welfare State“, Oxford University Press, Oxford. Google Scholar öffnen
- Bentele, Karlheinz (Hrsg.) 1995, „Die Reformfähigkeit von Industriegesellschaften – Fritz W. Scharpf Festschrift zu seinem 60. Geburtstag“, Campus, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
- Benz, Arthur 2003, „Reformmotoren oder Reformblockierer? Die Rolle der Parteien im Bundesstaat“ in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Nr. 29-30, S. 32-38. Google Scholar öffnen
- Benz, Arthur 2009, „Politik in Mehrebenensystemen“, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91536-4_3
- Benz, Arthur/Goetz, Klaus (Hrsg.) 1996, „A New German Public Sector? Reform, Adaptation and Stability“, Aldershot, Dartmouth. Google Scholar öffnen
- Benz, Hanspeter 1995, „Postreform II und Bahnreform – Ein Elastizitätstest für die Verfassung. Zu den Folgen der Neuregelung in Art. 143a und Art. 143b GG“ in: Die öffentliche Verwaltung, Jg. 48, Nr. 16, S. 679-684. Google Scholar öffnen
- Blanke, Thomas/Sterzel, Dieter 1993, „Ab die Post? Die Auseinandersetzung um die Privatisierung der Deutschen Bundespost“, in: Kritische Justiz, Jg. 26, Nr. 3, S.278-305. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0023-4834-1993-3-278
- Blyth, Mark 2003, „Same as It Never Was: Temporality and Typology in Varieties of capitalism“, in: Comparative European Politics, Jg.1, Nr.2, S. 215-225. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/palgrave.cep.6110008
- Böhne, Henning 1998, „Die blockierte Republik - Eine Untersuchung des Parteienwettbewerbs im Bundesstaat unter besonderer Berücksichtigung divergierender Mehrheiten zwischen Bundestag und Bundesrat“, Dissertation Universität der Bundeswehr, Hamburg. Google Scholar öffnen
- Bonoli, Giuliano 2001, „Political Institutions, Veto Points, and the Process of Welfare State Adaptation“ in: Pierson, Paul (Hrsg.), „The New Politics of the Welfare State“, Oxford University Press, Oxford, S. 238-264. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0198297564.003.0009
- Bötsch, Wolfgang 1999, „Postreform II“ in: Büchner, Lutz (Hrsg.), „Post und Telekommunikation. Eine Bilanz nach zehn Jahren Reform“, von Decker, Heidelberg, S. 149-154. Google Scholar öffnen
- Büchner, Lutz 1995, „The German Postal Reform of 1994“ in: Annals of Public and Cooperative Economics, Jg. 66, Nr. 4, S. 457-477. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-8292.1995.tb01001.x
- Büchner, Lutz (Hrsg.) 1999, „Post und Telekommunikation. Eine Bilanz nach zehn Jahren Reform“, von Decker, Heidelberg. Google Scholar öffnen
- Büchner, Lutz 1999, „Vom Monopol zum Wettbewerb“ in: Büchner, Lutz (Hrsg.), „Post und Telekommunikation. Eine Bilanz nach zehn Jahren Reform“, von Decker, Heidelberg. Google Scholar öffnen
- Bundeswahlleiter, „Wahl zum 17. Deutschen Bundestag am 27. September 2009. Ergebnisse und Vergleichszahlen früherer Bundestags-, Europa- und Landtagswahlen sowie Strukturdaten für die Bundestagswahlkreise“, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
- Burns, Tom/Baumgartner, Thomas/DeVille, Philippe 1985, „Man, Decisions, Society: The Theory of Actor-System Dynamics for Social Scientists“, Gordon and Breach, New York. Google Scholar öffnen
- Campbell, John 2003, „Margaret Thatcher – The Iron Lady“, Jonathan Cape, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.2172/962974
- Campbell, Robert 2002, „The Politics of Postal Transformation – Modernizing Postal Systems in the Electronic and Global World“, McGill-Queens University Press, London. Google Scholar öffnen
- Carey, John/Shugart, Matthew 1995, “Incentives to Cultivate a Personal Vote. A Rank Ordering of Electoral Formulas“, Electoral Studies, Jg. 14, Nr. 4, S. 417-439. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/0261-3794(94)00035-2
- Coleman, James 1964, „Introduction to Mathematical Sociology“, Free Press, New York. Google Scholar öffnen
- Coleman, James 1974, „Power and Structure of Society“, Norton, New York. Google Scholar öffnen
- Colomer, Josep 2008, „Comparative European Politics“, Routledge, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199548460.003.0012
- Crepaz, Markus 2001, „Veto Players, Globalization and the Redistributive Capacity of the State: A Panel Study of 15 OECD Countries“ in: Journal of Public Policy, Jg. 21, S. 1-22. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0143814X01001015
- Crew, Michael/Kleindorfer, Paul 1992, „The Economics of Postal Service“, Kluwer Academic Publishers, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-4615-3590-4
- Crew, Michael/Kleindorfer, Paul 2001, „Future Directions in Postal Reform“, Kluwer Academic Publishers, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-4615-1671-2
- Crew, Miachel/Kleindorfer, Paul 2002, „Postal and Delivery Services – Delivering on Competition“, Kluwer Academic Publishers, London. Google Scholar öffnen
- Crew, Michael/Kleindorfer, Paul 2006, „Liberalization of the Postal and Delivery sector“, Edward Elgar Publishers, Cheltenham. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-0-387-29744-6
- Crick, Michael 1997, „Michael Heseltine : A Biography“, Hamish Hamilton, London. Google Scholar öffnen
- CWU, 1996, „Why the British Post Office Should Not be Privatized“. Google Scholar öffnen
- CWU, 1997, „Freedom to Deliver: Posting the Way to Greater Success“. Google Scholar öffnen
- CWU, 1998, „Why the Post Office Needs Commercial Freedom“. Google Scholar öffnen
- Cyert, Richard/March, James 1963, „A Behavioral Theory of the Firm“, Prentice-Hall, Englewood Cliffs. Google Scholar öffnen
- Czada, Roland/Lütz, Susanne/Mette, Stefan 2003, „Regulative Politik – Zähmung von Markt und Technik“, Leske und Budrich, Opladen. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-11289-1_1
- Datenhandbuch des Bundestages – Online Version, http://www.bundestag.de/dokumente/datenhandbuch/index.html, zuletzt aufgerufen am 08.11.2011. Google Scholar öffnen
- DBAG, 1994, „Die Bahnreform“, WL-Werbung, Köln. Google Scholar öffnen
- Dettmers, Sebastian 2008 „Unternehmenskommunikation bei Privatisierungen öffentlicher Unternehmen – Ein Beitrag zur Analyse der Akzeptanz des Privatisierungsvorhabens der Deutschen Bahn AG“, Gabler, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
- Deutsche Verkehrswissenschaftliche Gesellschaft, 1989, „Konsolidierung der Eisenbahnen“, Bergisch Gladbach. Google Scholar öffnen
- Deutsche Verkehrswissenschaftliche Gesellschaft, 1992, „Teilung der Verantwortlichkeiten für Infrastruktur und Transport bei den Eisenbahnen“, Bergisch Gladbach. Google Scholar öffnen
- Deutsche Verkehrswissenschaftliche Gesellschaft, 1997, „Standortbestimmung der Bahnreform“, Bergisch Gladbach. Google Scholar öffnen
- Deutscher Bundestag Wissenschaftliche Dienste, 2009, „Änderungen des Grundgesetzes seit 1949“. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110208856.363
- Devine, Fiona 2002. „Qualitative Methods“ in: Marsh, David/Stoker, Gerry (Hrsg.)„Theory and Methods in Political Science“, Palgrave Macmillan, Basingstoke. Google Scholar öffnen
- Diermeier, Daniel/Feddersen, Timothy 1998, „Cohesion in Legislatures and the Vote of Confidence Procedure“ in: American Political Science Review, Jg. 92, Nr. 3, S. 611-621. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2585484
- DPA, Januar 1991, „Bahn/GdED: Eisenbahner sollen Bundesbahn kaufen“. Google Scholar öffnen
- Dürr, Heinz 1993, „Bahnreform – Chance für mehr Schienenverkehr und Beispiel für die Modernisierung des Staates“, Müller Juristischer Verlag, Heidelberg. Google Scholar öffnen
- Dürr, Heinz 2008, „In der ersten Reihe – Aufzeichnungen eines Unerschrockenen“, WJS-Verlag, Berlin. Google Scholar öffnen
- DVZ 25.07.1991, „GdED sieht ‚verhängnisvollen‘ Irrweg“. Google Scholar öffnen
- Dyson, Kenneth 1992, „Regulatory Culture and Regulatory Change: Some Conclusions“ in: Dyson, Kenneth (Hrsg.) „The Politics of German Regulation“, Aldershot. Google Scholar öffnen
- Easton, David 1965, „A Framework for Political Analysis“. Prentice-Hall, Englewood Cliffs. Google Scholar öffnen
- Eckstein, Harry 1975, „Case Study and Theory of Political Science“ in: Greenstein, Fred/Polsby, Nelson (Hrsg.) „Handbook of Political Science “, Addison-Wesley, Reading, S. 79-137. Google Scholar öffnen
- Economist 16.01.1993, „End of the Line?“. Google Scholar öffnen
- Economist 21.05.1994, „Dutch Courage“. Google Scholar öffnen
- Economist 05.11.1994, „Stale Sale“. Google Scholar öffnen
- ECORYS Research and Consulting, 2005, „Development of competition in the European postal sector“. Google Scholar öffnen
- Eickmann, Carla 2006, „Die Entwicklung des Umweltvorteils der Bahn im Hinblick auf ausgewählte technische Aspekte“, Eurailpress, Hamburg. Google Scholar öffnen
- Elster, Jon 1989, „The Cement of Society: A Study of Social Order“, Cambridge University Press, Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511624995
- Engartner, Tim 2006, „Die Privatisierung der Deutschen Bahn – Über die Implementierung marktorientierter Verkehrspolitik“, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
- European Conference of Ministers of Transport, 2001, „Railway Reform – Regulation of Freight Transport Markets“, OECD Publication Service, Paris. Google Scholar öffnen
- FAS 08.02.2009, „Die ewige Hatz auf Hartmut Mehdorn“. Google Scholar öffnen
- FAZ 15.06.1991, „Der Bundeskanzler vorerst gegen Bahn-Privatisierung“. Google Scholar öffnen
- FAZ 21.12.1991, „Die Bahn soll Aktiengesellschaft werden“. Google Scholar öffnen
- FAZ 12.11.1992, „Neue Lasten durch die Bahnreform“. Google Scholar öffnen
- FAZ 21.01.1993, „Schein und Sein“. Google Scholar öffnen
- FAZ 30.01.1993, „Bahnreform soll wie geplant in Kraft treten“. Google Scholar öffnen
- FAZ 18.02.1993, „Das Kabinett verabschiedet die Bahnreform“. Google Scholar öffnen
- FAZ 30.04.1993, „Ein Minister der allmählich zum Postler wird“. Google Scholar öffnen
- FAZ 07.05.1993, „Die Zeit für die Postreform wird knapp“. Google Scholar öffnen
- FAZ 16.06.1993, „Bötsch dringt auf rasche Postrefrom“. Google Scholar öffnen
- FAZ 23.08.1993, „Endspurt zur Bahnreform“. Google Scholar öffnen
- FAZ 15.10.1993a, “Bei der Postreform ist es fünf vor zwölf“. Google Scholar öffnen
- FAZ 15.10.1993b, „Die Postgewerkschaft halt Kurs gegen die Liberalisierung“. Google Scholar öffnen
- FAZ 26.10.1993, „Der Postdienst will bis zum Jahr 1998 börsenreif sein“. Google Scholar öffnen
- FAZ 28.10.1993a, „Der Fels gegen die Bonner Postreform“. Google Scholar öffnen
- FAZ 28.10.1993b, „Telekom bleibt in diesem und nächsten Jahr ohne Gewinn“. Google Scholar öffnen
- FAZ 12.11.1993, „Bundeskanzler Kohl will der Bahnreform zum Durchbruch verhelfen“. Google Scholar öffnen
- FAZ 15.11.1993, „Länder erhalten mehr Geld als ursprünglich vorgesehen“. Google Scholar öffnen
- FAZ 20.11.1993, „Die Bahnreform steht wieder auf der Kippe“. Google Scholar öffnen
- FAZ 02.12.1993a, „Die Daumenschrauben des Bundesrates“. Google Scholar öffnen
- FAZ 02.12.1993b, „Über die Bahn einig. Die Ministerpräsidenten setzen sich durch“ Google Scholar öffnen
- FAZ 03.12.1993a, „Kein Durchbruch“. Google Scholar öffnen
- FAZ 03.12.1993b, „Zustimmung im Bundestag“. Google Scholar öffnen
- FAZ 06.12.1993, „Bund-Länder-Gespräche über Postreform vor der Einigung“. Google Scholar öffnen
- FAZ 18.12.1993, „Der Bundesrat stimmt der Bahnreform zu“. Google Scholar öffnen
- FAZ 22.01.1994, „Der Postminister will das Brief- und Telefonmonopol 1998 aufheben“. Google Scholar öffnen
- FAZ 03.02.1994, „Die Postreform kann in Kraft treten“. Google Scholar öffnen
- FAZ 04.05.1994, „Die Vorstandsvorsitzenden der Postunternehmen bleiben im Amt“. Google Scholar öffnen
- FAZ 24.05.1994, „Der Postdienst wird zu Lasten des Wettbewerbs saniert“. Google Scholar öffnen
- FAZ 11.06.1994, „Die Rechnung geht nicht auf“. Google Scholar öffnen
- FAZ 18.06.1994a, „Die reformierte Post“. Google Scholar öffnen
- FAZ 18.06.1994b, „Erster Fortschritt bei der Postreform erreicht“. Google Scholar öffnen
- FAZ 30.06.1994, „Die Postunternehmen sollen Privatbetriebe werden“. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/10402659408425805
- FAZ 01.07.1994, „Schwach und ungehörig“. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF00973910
- FAZ 02.07.1994, „Die Deutsche Bundespost Telekom schließt mit Verlust ab“. Google Scholar öffnen
- FAZ, 04.07.1994, „Arbeitgeber und Postgewerkschaft über Tarifvertrag einig“. Google Scholar öffnen
- FAZ, 09.07.1994, „Telekom, Post und Postbank werden Aktiengesellschaften“. Google Scholar öffnen
- FAZ 14.04.1997, „Die Bundesregierung hält an der Privatisierungsstrategie fest“. Google Scholar öffnen
- Feick, Jürgen/Jann, Werner 1988, „Nations Matter – aber wie? Vom Eklektizismus zur Integration in der vergleichenden Policy-Forschung“ in: Schmidt, Manfred (Hrsg.), „Staatstätigkeit. International und historisch vergleichende Analysen“, Politische Vierteljahresschrift 29, Sonderheft 19, Westdeutscher Verlag, Opladen. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-83620-5_8
- Ferejohn, John/McKelvey, Richard/Packell, Edward 1984, „Limiting the Distributions for Continuous State Markov Voting Models“ in: Social Choice and Welfare, Jg. 1, Nr. 1, S. 45-67. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF00297059
- Financial Times 25.05.1993, „Union threatens Post Office sale“. Google Scholar öffnen
- Financial Times 11.05.1994, „Lilley aims to ease fears over post office sale“. Google Scholar öffnen
- Financial Times 20.05.1994, „Heseltine concedes ground on Post Office sell-off“. Google Scholar öffnen
- Financial Times 11.12.1998, „Germans first past the post“. Google Scholar öffnen
- Frankfurter Rundschau 30.01.1993, „Am Ziel der Bahnreform wird festgehalten“. Google Scholar öffnen
- Gallagher, Michael/Laver Michael/Mair, Peter 1995, „Representative Government in Modern Europe“, McGraw-Hill, New York. Google Scholar öffnen
- Ganghof, Steffen 2003, „Promises and Pitfalls of Veto Player Analysis“ in: Swiss Political Science Review, Jg. 9, Nr. 2, S. 1-25. Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/j.1662-6370.2003.tb00411.x
- Ganghof, Steffen/Hönnige, Christoph/Stecker, Christian 2009, „Parlamente, Agendasetzung und Vetospieler – Festschrift für Herbert Döring“, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91773-3
- Geradin, Damien 2002, „The Liberalization of the Postal Services in the European Union“, Kluwer Law International, London. Google Scholar öffnen
- Gläser, Jochen/Laudel, Grit 2009, „Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse als Instrumente rekonstruierender Untersuchungen“, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
- Goldstein, Judith/Keohane, Robert 1993, „Ideas and Foreign Policy: An Analytical Framework“ in: Goldstein, Judith/Keohane, Robert (Hrsg.) „Ideas and Foreign Policy: Beliefs, Institutions and Political Change“, Cornell University Press, Ithaca. Google Scholar öffnen
- Gottwaldt, Alfred 1994, „Deutsche Reichsbahn – Kulturgeschichte und Technik“, Berlin. Google Scholar öffnen
- Grande, Edgar 1989, „Vom Monopol zum Wettbewerb? Die neokonservative Reform der Telekommunikation in Großbritannien und der Bundesrepublik Deutschland“, DUV, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-86399-7_4
- Groh, Marco 2004, „Durchsetzbarkeit politischer Reformen. Eine vergleichende Betrachtung der Liberalisierung der Schienenverkehrs in Großbritannien und Deutschland“, Schriftliche Prüfungsarbeit, Universität Trier, http://www.uni-trier.de/fileadmin/fb3/POL/pubs/groh.pdf, zuletzt aufgerufen am 24.12.2012. Google Scholar öffnen
- Grohn, Thomas 1998, „Die Leistungsfähigkeit des deutschen Eisenbahnsystems nach der Bahnreform – Juristische und sozialökonomische Grundlagen für regionale und grenzüberschreitende Schienenverkehre“, Dr. Kovac, Hamburg. Google Scholar öffnen
- Guardian 11.04.1994, „Trading Places“. Google Scholar öffnen
- Guardian 04.11.1994a, „Post Revolt Humbles Heseltine“. Google Scholar öffnen
- Guardian 04.11.1994b, „Post Campaign Delivers the Message“. Google Scholar öffnen
- Guardian 07.11.1994, „Tory Right Renews Calls for Radicals“. Google Scholar öffnen
- Haas, Peter 1992, „Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination“, in: International Organization, Jg. 46, Nr. 1, S. 1-35. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0020818300001442
- Hailsham, Quintin 1978, „The Dilemma of Democracy: Diagnosis and Prescription“, Collins, London. Google Scholar öffnen
- Hancké, Bob/Rhodes, Martin/Thatcher, Mark 2007, “Beyond varieties of capitalism: conflict, contradictions, and complementarities in the European economy“, Oxford University Press, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199206483.003.0001
- Handelsblatt 07.05.1993, „Bahnreform: Länderverkehrsminister kontra Bonn. Streit über die Kosten der Regionalisierung“. Google Scholar öffnen
- Handelsblatt 14.06.1993 „Bahnreform: Zweifel an Einsparungen“. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-78552-8_1
- Handelsblatt 01.10.1993, „Eichel droht Bahnreform mit Scheitern“. Google Scholar öffnen doi.org/10.1136/bmj.307.6895.61-b
- Handelsblatt 12.11.1993, „Chancen für Einigung stehen nur 50:50“. Google Scholar öffnen
- Handelsblatt 22.11.1993, „Neue Länderforderungen gefährden Bahnreform“. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1311906
- Handelsblatt 28.06.2000, „Regierung will Eisenbahnerwohnungen zügig verkaufen“. Google Scholar öffnen
- Hass-Klau, Carmen 1998, „Rail privatisation: Britain and Germany compared“, YPS, York. Google Scholar öffnen
- Hauswald, Jan-Christoph 2011, „Wie lässt sich Policy-Wandel erklären? Die Analyse von Reformprozessen mit einer Kombination von Vetospieler-Theorie und Akteurzentriertem Institutionalismus am Beispiel der Bahnstrukturreform“ in: Jesse, Eckhard/Strohmeier, Gerd/Sturm, Roland (Hrsg.), „Europas Politik vor neuen Herausforderungen“, Verlag Barbara Budrich, Opladen, S. 313-328. Google Scholar öffnen
- Hedderich, Alexander 1996, „Vertikale Desintegration im Schienenverkehr – Theoretische Basisüberlegungen und Diskussion der Bahnstrukturreform in Deutschland“, Deutscher Verkehrs-Verlag, Hamburg. Google Scholar öffnen
- Heinze, Rolf 2002, „Die Berliner Räterepublik. Viel Rat – wenig Tat?“, Westdeutscher Verlag, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
- Heldmann, Horst 2002, „50 Jahre Verkehrspolitik in Bonn – Ein Mann und zehn Minister“, Kirschbaum, Bonn. Google Scholar öffnen
- Helms, Ludger 2002, „Politische Opposition: Theorie und Praxis in westlichen Regierungssystemen“, Leske und Budrich, Opladen. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80871-4_4
- Herbert, Alicia/Shepherd, Andrew 2000, „Draft – Spin-off study: Impact Assessment of Poverty Reduction“, University of Birmingham, School of Public Policy, http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDoQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.odi.org.uk%2Fresources%2Fdocs%2F1782.pdf&ei=Wy4QUfuMEo_Cswaul4DYBg&usg=AFQjCNG5KNMYOesABnkdQpK2JTmKhZ1Now&sig2=fmrleo6bxQr9B3ylRyoLtw&bvm=bv.41867550,d.Yms&cad=rja, zuletzt aufgerufen am 24.12.2012. Google Scholar öffnen
- Héritier, Adrienne 1993, „Policy-Analyse – Kritik und Neuorientierung“, Politische Vierteljahresschrift 34, Sonderheft 24, Westdeutscher Verlag, Opladen. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-01473-7_1
- Héritier, Adrienne 2001, „Differential Europe: National Policy Responses to Community Policy“ in: Green Cowles, Maria (Hrsg.) „Transforming Europe. Europeanization and Domestic Change“, Cornell University Press, Ithaca. Google Scholar öffnen
- Héritier, Adrienne 2008, „Causal Explanation“ in: Porta, Donatella/Keating Michael (Hrsg.), „Approaches and Methodologies in the Social Sciences. A Pluralist Perspective“, Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511801938.005
- Cambridge University Press, Cambridge. Google Scholar öffnen
- Héritier, Adrienne/Kerwer, Dieter/Knill, Christoph/Lehmkuhl, Dirk/Teutsch, Michael 2001, „Differential Europe – The European Union Impact on National Policymaking“, Rowman and Littlefield, Boston. Google Scholar öffnen
- Héritier, Adrienne/Mingers, Susanne/Knill, Christoph/Becka, Martina 1994, „Die Veränderung der Staatlichkeit in Europa – Ein regulativer Wettbewerb: Deutschland, Großbritannien, Frankreich“, Leske und Budrich, Opladen. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-09774-7_1
- Heseltine, Michael 2000, „Life in the Jungle – My Autobiography“, Hodder and Stoughton, London. Google Scholar öffnen
- Hill, Michael 1997, „The Policy Process in the Modern State“, Prentice Hall/Harvester Wheatsheaf, Hemel Hempstead. Google Scholar öffnen
- Hofmaier, Markus 2000, „Von der Behörde zum eudämonistischen Dienstleister – Perspektiven für die Unternehmenskultur-Entwicklung der Deutschen Bahn AG“, Peter Lang, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
- Horstmann, Winfried 1997, „Postal Monopolies in Industrialized Countries: A Case for Deregulation“ in: Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, Jg. 46, Nr. 3, S. 302–323. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zfwp-1997-0305
- Huber, Evelyne/Stephens, John 2001, „Welfare State and Production Regimes in the Era of Retrenchment“ in: Pierson, Paul (Hrsg.), „The New Politics of the Welfare State“, Oxford University Press, Oxford, S. 107-145. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0198297564.003.0005
- Hüther, Otto 2003, „Organisationskultur und Organisationsführung - Möglichkeiten und Grenzen der Wertevermittlung. Eine theoretische und empirische Skizze am Beispiel der Deutschen Bahn AG“, Ibidem-Verlag, Stuttgart. Google Scholar öffnen
- Independent 06.11.1994, „Sir Tim delivery helped to keep Post Office public“. Google Scholar öffnen
- Independent 07.11.1994, „The best Post Office Package“. Google Scholar öffnen
- Interfraktionelle-Kommission, 02.12.1992, „Eckpunktepapier“. Google Scholar öffnen
- IPC - International Post Corporation, 2007, „How to regulate the postal industry an economic approach“, http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDsQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.diw-econ.de%2Fde%2Fdownloads%2Fipc_diw_study_sept_07.pdf&ei=yjDYUNHqFcTwsgaaqICwCA&usg=AFQjCNE1cOuplMr5z7RNPzp_m_ELMfYzoA&bvm=bv.1355534169,d.Yms&cad=rja, zuletzt aufgerufen am 24.12.2012. Google Scholar öffnen
- Ital, Bernd 1996, „Privatisierung in Großbritannien unter der Regierung Margaret Thatcher“, Shaker, Aachen. Google Scholar öffnen
- Jäger, Bernd 1994, „Postreform I und II – Die gradualistische Telekommunikationspolitik in Deutschland im Lichte der Positiven Theorie staatlicher Regulierung und Deregulierung“, Untersuchungen zur Wirtschaftspolitik 93, Universität zu Köln. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zfwp-1994-0103
- Jahn, Detlef 2006, “Einführung in die vergleichende Politikwissenschaft“, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90673-7_12
- Jann, Werner/Wegrich, Kai 2009, „Phasenmodelle und Politikprozesse: Der Policy Cycle“ in: Schubert, Klaus/Bandelow, Nils (Hrsg.), „Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0“, Oldenbourg Verlag, München, S. 75-113. Google Scholar öffnen
- Julitz, Lothar 1998, „Bestandsaufnahme Deutsche Bahn. Das Abenteuer einer Privatisierung“, Eichborn, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
- Kaiser, Andrej 1997, „Types of Democracy: From Classical to New Institutionalism“ in: Journal of Theoretical Politics, Jg. 9, Nr. 4, S. 419-444. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0951692897009004001
- Kingdon, John 1995, „Agendas, Alternatives, and Public Policies“, HarperCollins College Publishers, New York. Google Scholar öffnen
- Kitschelt, Herbert 2001, „Partisan Competition and Retrenchment“ in: Pierson, P., „The New Politics of the Welfare State“, Oxford University Press, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0198297564.003.0010
- Knauss, Fritz 1990, „Privatisierung in der Bundesrepublik Deutschland 1983-1990. Bilanz und Perspektiven“, Deutscher Instituts-Verlag, Köln. Google Scholar öffnen
- Knieps, Günter 1996, „Reformkonzepte im Nahverkehr: Deregulierung, Privatisierung, Regionalisierung“, Schriftenreihe der Deutschen Verkehrswissenschaftlichen Gesellschaft, Berlin. Google Scholar öffnen
- Knill, Christoph 2001, „Reforming Transport Policy in Britain: Concurrence with Europe but Separate Development“ in: Héritier, Adrienne/Kerwer, Dieter/Knill Christoph/Lehmkuhl, Dirk/Teutsch, Michael (Hrsg.), „Differential Europe – The European Union Impact on National Policymaking“, Rowman and Littlefields, Boston. Google Scholar öffnen
- Koehler, David 1990, „The Size of the Yolk: Computations for Odd and Even-Numbered Committees“ in: Social Choice and Welfare, Jg. 7, Nr.3 , S. 231-245. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF01395724
- König, Klaus/Benz, Angelika 1997, „Privatisierung und staatliche Regulierung – Bahn, Post und Telekommunikation, Rundfunk“, Nomos, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
- König, Thomas 2001, „Bicameralism and Party Politics in Germany. An Empirical Social Choice Analysis“ in: Political Studies, Jg. 49, Nr. 3, S. 411-437. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1467-9248.00319
- Krakowski, Michael 1988, „Regulierung in der Bundesrepublik Deutschland: Die Ausnahmebereiche des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen“, Hamburg. Google Scholar öffnen
- Kritzinger Sylvia/Michalowitz, Irina 2009. „Methodenkonflikt oder Methodenpluralismus? Policy-Forschung auf dem Prüfstand“ in: Schubert, Klaus/Bandelow, Nils (Hrsg.), „Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0“, Oldenbourg Verlag, München. Google Scholar öffnen
- Kühn, Dieter 1999, „Die Reformen der Deutschen Bundespost“ in: Büchner, Lutz (Hrsg.), „Post und Telekommunikation. Eine Bilanz nach zehn Jahren Reform“, von Decker, Heidelberg, S. 3-36. Google Scholar öffnen
- Laaser, Claus-Friedrich 1994, „Die Bahnstrukturreform – Richtige Weichenstellung oder Fahrt aufs Abstellgleis?“, Kiel Discussion Papers, Nr. 239. Google Scholar öffnen
- Lang, Achim/Leifeld, Philip 2008, „Die Netzwerkanalyse in der Policy-Forschung: Eine theoretische und methodische Bestandsaufnahme“ in: Janning, Frank/Toens, Katrin (Hrsg.), „Die Zukunft der Policy-Forschung: Theorien, Methoden, Anwendungen“, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S. 223-241. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90774-1_13
- Lang, Markus 2008, „Die Eisenbahnen Deutschlands und Frankreichs – Bewertung des Liberalisierungs- und Harmonisierungsprozesses anhand eines Reformvergleichs“, Peter Lang, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
- Langguth, Gerd 2000, „Machtteilung und Machtverschränkung in Deutschland“, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Jg. 6, S. 32-38. Google Scholar öffnen
- Lehmbruch, Gerhard 1989, „Marktreformstrategien bei alternierender Parteiregierung: Eine vergleichende institutionelle Analyse“ in: Ellwein, Thomas/Hesse, Joachim/Mayntz, Renate/Scharpf, Fritz (Hrsg.), „Jahrbuch zur Staats- und Verwaltungswissenschaft“, S. 15-45. Google Scholar öffnen
- Lehmkuhl, Dirk 1996, „Privatising to Keep it Public? The Reorganisation of the German Railways“ in: Benz, Arthur/Goetz, Klaus (Hrsg.), „A New German Public Sector? Reform, Adaptation and Stability“, Aldershot, Dartmouth. Google Scholar öffnen
- Lehmkuhl, Dirk/Herr, Christof 1994, „Reform im Spannungsfeld von Dezentralisierung und Entstaatlichung: Die Neuordnung des Eisenbahnwesens in Deutschland“ in: Politische Vierteljahresschrift, Jg. 35, Nr. 4, S. 579-606. Google Scholar öffnen
- Lijphart, Arend 1999, „Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries“, Yale University Press, New Haven. Google Scholar öffnen
- Lijphart, Arend 1971, „Comparative Politics and the Comparative Method“ in: American Political Science Review, Jg. 65, Nr. 3, S.682-693. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1955513
- Lindenberg, Siegwart 1991, „Die Methode der abnehmenden Abstraktion: Theoriegesteuerte Analyse und empirischer Gehalt“ in: Esser, Hartmut/Troitzsch Klaus (Hrsg.), „Modellierung sozialer Prozesse“, Informationszentrum Sozialwissenschaften, Bonn, S. 29-78. Google Scholar öffnen
- Link, Heike 1997, „Möglichkeiten und Grenzen der Privatisierung von Eisenbahnen – Ein Vergleich der Bahnreformen in Deutschland, Japan und Großbritannien“ in: König, Klaus/Benz, Angelika (Hrsg.), „Privatisierung und staatliche Regulierung: Bahn, Post und Telekommunikation, Rundfunk“, Nomos, Baden-Baden, S. 139-161. Google Scholar öffnen
- Lodge, Martin 2002, „The Wrong Type of Regulation? Regulatory Failure and the Railways in Britain and Germany“ in: Journal of Public Policy, Jg. 22, Nr. 3, S. 271-297. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0143814X02002015
- London Economics, Oktober 1998, „An Evaluation of the Independent Publicly Owned Corporation and Its Applicability to the Post Office“, London. Google Scholar öffnen
- Lotz, Wolfgang 2007, „Die deutsche Post von der Postreform I bis zum Börsengang 1989-2000“, Peter Lang, Frankfurt. Google Scholar öffnen
- Majone, Giandomenico 1989, „Regulating Europe: Problems, Prospects“ in: Ellwein, Thomas/Hesse, Joachim/Mayntz, Renate/Scharpf, Fritz (Hrsg.), “Jahrbuch zur Staats- und Verwaltungswissenschaft“, Nomos, Baden-Baden, Jg. 3, S. 159-177. Google Scholar öffnen
- Marin, Bernd/Mayntz, Renate 1991, „Policy Networks. Empirical Evidence and Theoretical Considerations“, Campus, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
- Maschke, Walter 1999, „Die Postreformen – Herausforderung und Chance für die Deutsche Post“ in: Büchner, Lutz (Hrsg.), „Post und Telekommunikation. Eine Bilanz nach zehn Jahren Reform“, von Decker, Heidelberg, S. 251-266. Google Scholar öffnen
- Maschke, Walter 2002, „Transformation at Deutsche Post World Net using the Example of Socially Compatible Workforce Adjustment“ in: Crew, Michael/Kleindorfer, Paul (Hrsg.), „Postal and Delivery Services – Delivering on Competition“, Kluwer Academic Publishers, London, S. 303-319. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-4615-0233-3_17
- May, Peter 1992, „Policy Learning and Failure“ in: International Public Policy, Jg. 12, Nr. 4, S. 331-354. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0143814X00005602
- Mayer, Florian 2006, „Vom Niedergang des unternehmerisch tätigen Staates – Privatisierungspolitik in Großbritannien, Frankreich, Italien und Deutschland“, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
- Mayer, Kurt/Lassnigg, Lorenz 2006, „Lernprozesse in der Politik am Beispiel der Etablierung des Fachhochschulsektors in Österreich“, Reihe Soziologie, Institut für Höhere Studien, Wien. Google Scholar öffnen
- Mayntz, Renate 1994, „Deutsche Forschung im Einigungsprozeß. Die Transformation der Akademie der Wissenschaften der DDR 1989 bis 1992“, Campus, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
- Mayntz, Renate/Scharpf, Fritz 1995, „Der Ansatz des Akteurzentrierten Institutionalismus“ in Mayntz, Renate/Scharpf, Fritz (Hrsg.), „Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung“ Campus Verlag, Frankfurt am Main, S. 39-72. Google Scholar öffnen
- Merkel, Wolfgang 2003, „Institutionen und Reformpolitik: Drei Fallstudien zur Vetospieler-Theorie“ in: Berliner Journal für Soziologie, Jg. 13, Nr. 2, S. 255-274. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF03204578
- Meyer, Maximilian 2011, „Die gescheiterte Bahnreform – Ursachen – Folgen – Alternativen“, Büchner-Verlag, Darmstadt. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-93215-6_4
- Müller, Hans-Peter/Wilke Manfred 2006, „Gestaltend Einfluß nehmen – Bahngewerkschaft und Bahnreform 1993-2005“, Edition Sigma, Berlin. Google Scholar öffnen
- Müller, Jürgen 1987, „Möglichkeiten der Privatisierung im Bereich der Deutschen Bundesbahn“ in: Windisch, Rupert (Hrsg.), „Privatisierung natürlicher Monopole im Bereich von Post, Bahn und Telekommunikation“, J.C.B. Mohr, Tübingen, S. 309-320. Google Scholar öffnen
- Müller, Lothar 1993, „Probleme der Staatsverschuldung vor dem Hintergrund der deutschen Vereinigung“ in: Wirtschaftsdienst, S. 121-130. Google Scholar öffnen
- Münch, Ingo 2009, „Staatsrecht - 1 : Staatsorganisationsrecht unter Berücksichtigung der europarechtlichen Bezüge“, Kohlhammer, Stuttgart. Google Scholar öffnen
- Nash, Chris/Preston, John 1992 „The Policy Debate in Great Britain“ in: European Conference of Ministers of Transport, „Report of the Ninth Round Table on Transport Economics“, OECD Publication Service. Google Scholar öffnen
- NERA Economic Consulting, 2004, „Economies of Postal Services“. Google Scholar öffnen
- Nohlen, Dieter/Stöver, Philip 2010, „Elections in Europe – A Data Handbook“, Nomos, Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845223414-2061
- North, Douglass 1990, „A Transaction Cost Theory of Politics“ in: Journal of Theoretical Politics, Jg. 2, Nr. 4, S. 355-367. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0951692890002004001
- Oberndörfer, Dieter 1992 „Die Bundesrepublik im Umbruch – Analysen zur ersten gesamtdeutschen Bundestagswahl 1990“, Freiburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-93609-7_2
- Obinger, Herbert 2009, „Eine Einführung in makro-quantitative und makro-qualitative Methoden“ in: Schubert, Klaus/Bandelow, Nils (Hrsg.), „Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0“, Oldenbourg Verlag, München, S. 221-244. Google Scholar öffnen
- Observer 06.11.1994, „Deliver Up The Sleeping Giant“. Google Scholar öffnen
- Page, Edward 2006, „The origins of Policy“ in: Moran, Michael/Rein, Martin/Goodin, Robert (Hrsg.), „Oxford Handbook of Public Policy“, Oxford University Press, Oxford, S. 207-227. Google Scholar öffnen
- Pappi, Franz 1987, „Methoden der Netzwerkanalyse. Techniken der empirischen Sozialforschung“, Oldenbourg Verlag, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783486819380
- Parsons, Talcott 1951, „The Social System“, The Free Press, Glencoe. Google Scholar öffnen
- Patzelt, Werner 2003, „Einführung in die Politikwissenschaft: Grundriß des Faches und studiumbegleitende Orientierung“, Wissenschafts-Verlag Rothe, Passau. Google Scholar öffnen
- Pierson, Paul 2001, „The New Politics of the Welfare State“, Oxford University Press, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0198297564.001.0001
- PriceWaterhouseCoopers, 1998, „Study on the impacts of Liberalization in the Postal Sector: Liberalization of Incoming and Outgoing Intra-Community Cross-Border Mail“. Google Scholar öffnen
- PriceWaterhouseCoopers, 2006, „The Impact on Universal Service of the Full Market Accomplishment of the Postal Internal Market in 2009“. Google Scholar öffnen
- Rahmeyer, Fritz 1996, „Privatisierung und Deregulierung der Deutschen Bundesbahn“ in: Volkswirtschaftliche Diskussionsreihe, Nr. 150, S. 1-30. Google Scholar öffnen
- Reinke, Niklas 2001, „Bahnstrukturreform – Politische Entscheidungsprozesse zur Deregulierung und Privatisierung der Deutschen Bahnen“, Pro Universitate Verlag, Sinzheim. Google Scholar öffnen
- Renzsch, Wolfgang 1994, „Förderative Problembewältigung: Zur Einbeziehung der neuen Länder in einen gesamtdeutschen Finanzausgleich ab 1995“ in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Jg. 25, Nr. 1, 116-138. Google Scholar öffnen
- Richter-Steinke, Matthias 2010, „Auswirkungen von Privatisierungen auf Gewerkschaften: Die Privatisierung der europäischen Eisenbahnen am Beispiel der Deutschen Bahn im Kontext von Liberalisierung, Europäisierung und Globalisierung“, MV-Verlag, Münster. Google Scholar öffnen
- Ritzau, Hans-Joachim/Oettle, Karl/Pachl, Jörn/Stofels, Wolfgang 2003, “Die Bahnreform – eine kritische Sichtung“, Verlag Zeit und Eisenbahn, Pürgen. Google Scholar öffnen
- Rodi, Hansjörg 1996, „Effizienz im Schienenverkehr: Eine mikroökonomische Analyse unter besonderer Berücksichtigung der institutionellen Ausgestaltung des Trassenmarktes“, Beiträge aus dem Institut für Verkehrswissenschaft der Universität Münster, Göttingen. Google Scholar öffnen
- Sabatier, Paul 1993, „Advocacy-Koalitionen, Policy-Wandel und Policy-Lernen: Eine Alternative zur Phasenheuristik“, in: Héritier, Adrienne (Hrsg.), „Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung“, Politische Vierteljahresschrift 34, Sonderheft 24, Westdeutscher Verlag, Opladen. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-01473-7_6
- Sabatier, Paul 1998, „The Advocacy Coalition Framework: Revisions and Relevance for Europe“ in: Journal of European Public Policy, Jg. 5, Nr. 1, S. 98-130. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13501768880000051
- Schäfer, Rudi 1992, „Der Bund muß Eigentümer der Bundeseisenbahnen bleiben“ in: Wirtschaftsdienst, Jg. 72, Nr. 2. Google Scholar öffnen
- Scharpf, Fritz 1973. „Verwaltungswissenschaft als Teil der Politikwissenschaft“ in: Scharpf, Fritz (Hrsg.), „Planung als politischer Prozeß: Aufsätze zur Theorie der planenden Demokratie“, Suhrkamp, Frankfurt am Main, S. 9-40. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-86105-4_9
- Scharpf, Fritz 1977 „Politischer Immobilismus und ökonomische Krise – Aufsätze zu den politischen Restriktionen der Wirtschaftspolitik in der Bundesrepublik“, Athenäum Verlag, Kronberg. Google Scholar öffnen
- Scharpf, Fritz 1989, „Decision Rules, Decision Styles, and Policy Choices“ in: Journal of Theoretical Politics, Jg. 1, Nr. 2, S. 149-176. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0951692889001002003
- Scharpf, Fritz 1994, „Optionen des Föderalismus in Deutschland und Europa“, Campus, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
- Scharpf, Fritz 1994, „Positive und negative Koordination in Verhandlungssystemen“ in: Héritier, Adrienne (Hrsg.), „Policy Analyse. Kritik und Neuorientierung“, Politische Vierteljahresschrift 34, Sonderheft 24, Westdeutscher Verlag, Opladen, S. 57-83. Google Scholar öffnen
- Scharpf, Fritz 1997, „Games Real Actors Play: Actors Centered Institutionalism in Policy Research“, West View Press, Oxford. Google Scholar öffnen
- Scharpf, Fritz 2006, „Interaktionsformen – Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung“, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90029-2_3
- Scharpf, Fritz 2009, „Förderalismusreform – Kein Ausweg aus der Politikverflechtungsfalle?“, Campus, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
- Scharpf, Fritz/Mohr, Matthias 1994, „Efficient Self-Coordination in Policy Networks. A Simulation Study“, MPIFG Discussion Paper, Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Köln. Google Scholar öffnen
- Scheele, Ulrich/Sterzel, Dieter 2000, „Öffentlicher Personennahverkehr zwischen Gemeinwohlinteressen und Markt - Die ökonomischen und rechtlichen Rahmenbedingungen einer kommunalen Daseinsvorsorgeaufgabe im Wandel“, Nomos, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
- Schell, Manfred 2009, „Die Lok zieht die Bahn – Autobiografie“, Rotbuch Verlag, Berlin. Google Scholar öffnen
- Schimank, Uwe 1991, „Politische Steuerung in der Organisationsgesellschaft am Beispiel der Forschungspolitik“ in: Zapf, Wolfgang (Hrsg.), „Die Modernisierung moderner Gesellschaften. Verhandlungen des 25. Deutschen Soziologentages in Frankfurt am Main“, Campus, Frankfurt am Main, S. 505-516. Google Scholar öffnen
- Schindler, Peter 1999, „Datenhandbuch zur Geschichte des Deutschen Bundestages 1949 bis 1999“, Nomos, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
- Schmidt, Manfred 1996, „Germany: The Grand Coalition State“ in: Colomer, Josep (Hrsg.), „Political Institutions in Europe“, Routledge, London, S. 62-98. Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9780203202227
- Schmidt, Manfred 2004, „Vetospielertheorem und Politik des mittleren Weges“ in: Frech, Siegfried/Schmid, Josef (Hrsg.), „Sozialstaat. Reform, Umbau, Abbau?“, Wochenschau-Verlag, Schwalbach, S. 99-113. Google Scholar öffnen
- Schmidt, Susanne 1996, „Privatising the Federal Postal and Telecommunications Services“ in: Benz, Arthur/Goetz, Klaus (Hrsg.), „A New German Public Sector? Reform, Adaptation and Stability“, Aldershot, Dartmouth, S. 45-70. Google Scholar öffnen
- Schmitz, Marc 1997, „Die Privatisierung der Eisenbahnen in Großbritannien – Ziele, Maßnahmen, Beurteilung“ Vandenhoeck und Ruprecht, Göttingen. Google Scholar öffnen
- Schnapp, Kai-Uwe 2004. „Ministerialbürokratien in westlichen Demokratien“, Opladen. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-10806-1
- Schneider, Jürgen 1996, „Die Privatisierung der Deutschen Bundes- und Reichsbahn – Institutioneller Rahmen – Wertkettenorientiertes Synergiekonzept – Analyse der Infrastrukturgesellschaft“, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-97717-5
- Schneider, Volker 1992. „Informelle Austauschbeziehungen in der Politikformulierung. Das Beispiel des Chemikaliengesetzes“ in: Benz, Arthur/Seibel, Wolfgang (Hrsg.), „Zwischen Kooperation und Korruption. Abweichendes Verhalten in der Verwaltung“, Nomos, Baden-Baden, S. 111-134. Google Scholar öffnen
- Schneider, Volker 1997, „Privatisierung und Regulierung in der Telekommunikation aus politikwissenschaftlicher Perspektive“ in: König, Klaus/Benz, Angelika (Hrsg.), „Privatisierung und staatliche Regulierung – Bahn, Post und Telekommunikation, Rundfunk“, Nomos, Baden-Baden, S. 248-261. Google Scholar öffnen
- Schneider, Volker/Janning Frank 2006, „Politikfeldanalyse – Akteure, Diskurse und Netzwerke in der öffentlichen Politik“, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
- Schubert, Klaus/Bandelow, Nils (Hrsg.) 2009, „Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0“, Oldenbourg Verlag, München. Google Scholar öffnen
- Schubert, Klaus/Bandelow, Nils 2009, „Politikfeldanalyse: Dimensionen und Fragestellungen“ in: Schubert, Klaus/Bandelow, Nils (Hrsg.), „Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0“, Oldenbourg Verlag, München, S. 1-21. Google Scholar öffnen
- Schwarz, Hans-Peter 1999, „Wiedervereinigung und Bahnreform 1989-1994“ in: Gall, Lothar/Pohl, Manfred (Hrsg.), „Die Eisenbahn in Deutschland. Von den Anfängen bis zur Gegenwart“, Beck, München, S. 377-418. Google Scholar öffnen
- Schwarz-Schilling, Christian 1999, „Eine überfällige Reform in der Bewährung“ in: Büchner, Lutz (Hrsg.), „Post und Telekommunikation. Eine Bilanz nach zehn Jahren Reform“, von Decker, Heidelberg, S. 87-148. Google Scholar öffnen
- Schwemmle, Matthias 1995, “Privatisierung oder Modernisierung? – Konfliktlinien in der Auseinandersetzung um die Postreform II“ in: Gewerkschaftliche Praxis, Nr. 1, S. 11-22. Google Scholar öffnen
- Scott, John 1991, „Social Network Analysis: A Handbook“, Sage, London. Google Scholar öffnen
- Seldon, Anthony 1997, „Major – A Political Life“, Phoenix, London. Google Scholar öffnen
- Smith, Mitchell 2005, „Delayed delivery: postal services liberalization in a comparative context“ in: Smith, Mitchell (Hrsg.), „States of Liberalization – Redefining the Public Sector in Integrated Europe“, State University of New York Press, Albany. Google Scholar öffnen
- Spiegel 27.07.1992, „Breite Streuung“. Google Scholar öffnen
- Spiegel 02.11.1992, „Zuviel Ballast“. Google Scholar öffnen
- Spiegel 04.01.1993, „Es gibt Reformbedarf“. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF00599044
- Spiegel 27.09.1993, „Angriff auf das Monopol“. Google Scholar öffnen
- Spiegel 08.11.1993, „Mit Verlust an die Börse“. Google Scholar öffnen
- Spiegel 31.01.1994, „Die Reine Lehre“. Google Scholar öffnen
- Spiegel 30.05.1994, „Postenschacher um die Führung“. Google Scholar öffnen
- Spiegel 13.06.1994, „Lieber gar nicht“. Google Scholar öffnen
- Spiegel 26.12.1994, „Festakt mit Intrigen“. Google Scholar öffnen
- Spiegel 16.10.1995, „Kungelei und Klamauk“. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/02513625.1995.10556567
- Spiegel, 26.03.2012, „Die Tunix-Regierung“. Google Scholar öffnen
- Spiegel-Online, 17.10.2011, „Schwarz-Gelber Reformstau – Regierung bastelt an Agendalein 2012“, http://www.spiegel.de/politik/deutschland/schwarz-gelber-reformstau-regierung-bastelt-an-agendalein-2012-a-791912.html, zuletzt aufgerufen am 08.08.2012. Google Scholar öffnen
- Stone, Deborah 2001. „Policy Paradox. The Art of Political Decision Making“, Norton, New York. Google Scholar öffnen
- Strohmeier, Gerd 2003, „Zwischen Gewaltenteilung und Reformstau: Wie viele Vetospieler braucht das Land?“ in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Nr. 51, S. 17-22. Google Scholar öffnen
- Strohmeier, Gerd 2005, „Vetospieler – Garanten des Gemeinwohls und Ursachen des Reformstaus“, Nomos, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
- Strom, Kaare 2000, „Delegation and Accountability in Parliamentary Democracies“ in: European Journal of Political Research, Jg. 37, Nr. 3, S. 261-289. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1475-6765.00513
- Sturm, Roland 1991, „Thatcherismus – Eine Bilanz nach zehn Jahren“, Brockmeyer, Bochum. Google Scholar öffnen
- Sturm, Roland 1995, „Politische Wirtschaftslehre“, Leske und Budrich, Opladen. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-19537-5_5
- Sturm, Roland/Wilks, Stephen 1996, „Wettbewerbspolitik und die Ordnung der Elektrizitätswirtschaft in Deutschland und Großbritannien“, Nomos, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
- Sturm, Roland/Zimmermann-Steinhart, Petra 2005, „Föderalismus – Eine Einführung“, Nomos, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
- Stuttgarter Zeitung 13.06.1991, „Koalition drängt auf Bahn-Reform“. Google Scholar öffnen
- Süddeutsche Zeitung 16.07.1992 „Bahn soll in Aktiengesellschaft umgewandelt werden“. Google Scholar öffnen
- Süddeutsche Zeitung 28.01.1993 „Sparvorschläge gefährden Bahnreform“. Google Scholar öffnen
- Teutsch, Michael 2001, „Regulatory Reforms in the German Transport Sector: How to Overcome Multiple Veto Points“ in: Héritier, Adrienne/Kerwer, Dieter/Knill, Christoph/Lehmkuhl, Dirk/Teutsch, Michael (Hrsg.), „Differential Europe – The European Union Impact on National Policymaking“, Rowman and Littlefields, Boston, S.133-172. Google Scholar öffnen
- Thatcher, Mark 2007a, „Internationalization and Economic Institutions – Comparing European Experiences“, Oxford University Press, Oxford. Google Scholar öffnen
- Thatcher, Mark 2007b, „Reforming National Regulatory Institutions: the EU and Cross-National Variety in European Network Industries“ in: Hancké, Bob/Rhodes, Martin/Thatcher, Mark (Hrsg.), „Beyond Varieties of Capitalism: Conflict, Contradictions, and Complementarities in the European Economy“, Oxford University Press, Oxford, S. 148-172. Google Scholar öffnen
- Times 19.05.1993, „Village shop banks on pension cheques“. Google Scholar öffnen
- Times 05.05.1994, „PO seeks private future“. Google Scholar öffnen
- Times 18.05.1994, „Heseltine to sell off Royal Mail“. Google Scholar öffnen
- Times 04.11.1994, „Politics prevails in killing great Post-Office sell-off“. Google Scholar öffnen
- Tofaute, Hartmut 1994 „Der große Ausverkauf – Die Privatisierung von Bundesunternehmen durch die Regierung Kohl“, Bund-Verlag, Köln. Google Scholar öffnen
- Tsebelis, George 1995a, „Decision Making in Political Systems: Veto Players in Presidentialism, Parliamentarism, Multicameralism, and Multipartyism“ in: British Journal of Political Science, Jg. 25, Nr. 3, S. 289-326. Google Scholar öffnen
- Tsebelis, George 1995b, „Veto Player and Law Production in Parliamentary Democracies“ in: Döring, Herbert (Hrsg.), „Parliaments and Majority Rule in Western Europe“, Campus, Frankfurt am Main, S. 83-113. Google Scholar öffnen
- Tsebelis, George 1999, „Veto Players and Law Production in Parliamentary Democracies: An Empirical Analysis“ in: American Political Science Review, Jg. 93, Nr. 3, S. 591-608. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2585576
- Tsebelis, George 2000, „Veto Players and Institutional Analysis“ in: Governance, Jg. 13, Nr. 4, S. 441-471. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/0952-1895.00141
- Tsebelis, George 2002, „Veto Players – How Political Institutions Work“, Princeton University Press, Princeton. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9781400831456
- Tsebelis, George/Rasch, Björn 1995, „Patterns of Bicameralism“, in: Döring, Herbert (Hrsg.), „Parliaments and Majority Rule in Western Europe“, Campus, Frankfurt am Main, S. 365-390. Google Scholar öffnen
- Van Haaren, Kurt 1999, „Das Jahrzehnt der Deregulierung, Privatisierung und Liberalisierung im Post- und Telekommunikationssektor“ in: Büchner, Lutz (Hrsg.), „Post und Telekommunikation. Eine Bilanz nach zehn Jahren Reform“, von Decker, Heidelberg, S. 185-197. Google Scholar öffnen
- Vass, Peter 1998, „Regulatory Reform and Relations among Multiple Authorities in the United Kingdom“ in: Doern, Bruce/Wilks, Stephen (Hrsg.), „Changing Regulatory Institutions in Britain and North America“, Toronto University Press, Toronto. Google Scholar öffnen doi.org/10.3138/9781442679184-011
- Verband der Bahnindustrie in Deutschland, 2004, „Zehn Jahre Bahnreform in Deutschland – Erfahrungen, Bewertungen, Perspektiven“, TZ-Verlagsgesellschaft, Hamburg. Google Scholar öffnen
- Verkehrsrundschau 02.05.1992, „Holding-Modell – Die Beratungen über die Bahnreform kommen voran“. Google Scholar öffnen
- Vogt, Gustav 1977, „Die Deutsche Bundesbahn. Sprengsatz des Bundeshaushalts“, Schriften des Karl-Bräuer Instituts des Bundes der Steuerzahler, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
- Vogt, Gustav 1979, „Die Entwicklung der Finanzen der Deutschen Bundesbahn – Darstellung und Analyse der wirtschaftlichen und finanzpolitischen Problematik der DB unter Einbeziehung potentieller Sanierungsmaßnahmen“, Duncker und Humboldt, Berlin. Google Scholar öffnen
- Voigt, Rüdiger 1995, „Der kooperative Staat – Krisenbewältigung durch Verhandlung?“, Nomos, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
- Vowe, Gerhard 1993, „Qualitative Inhaltsanalyse – Cognitive Mapping – Policy Arguer. Google Scholar öffnen
- Demonstration systematischer Vorgehensweisen zur Analyse politischer Kognition“, Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Köln. Google Scholar öffnen
- Wachendorfer-Schmidt, Ute 2003, „Politikverflechtung im Vereinigten Deutschland“, Westdeutscher Verlag, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-97107-4
- Wiberg, Matti 2009, „Veto Players in Legislative Games: Fake and Real“ in: Ganghof, Steffen/Hönnige Christoph/Stecker Christian (Hrsg.), „Parlamente, Agendasetzung und Vetospieler – Festschrift für Herbert Döring“, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S. 41-51. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91773-3_4
- WIK-Consult, 2006, „Main Developments in the Postal Sector 2004-2006“. Google Scholar öffnen doi.org/10.1353/lan.2006.0103
- Windisch, Rupert 1987, „Privatisierung natürlicher Monopole im Bereich von Bahn, Post und Telekommunikation“, J.C.B. Mohr, Tübingen. Google Scholar öffnen
- Witte, Eberhard 1992, “Die organisatorische Zukunft der Telekom im internationalen Vergleich“ in: Bauer, Brigitte (Hrsg.), „Telekommunikationspolitik in Deutschland – Perspektiven für die Zukunft“, Wissenschaftliches Institut für Kommunikationsdienste, Bad Honnef. Google Scholar öffnen
- Witte, Eberhard 1999, „Die Entwicklung zur Reformreife“ in: Büchner, Lutz (Hrsg.), „Post und Telekommunikation. Eine Bilanz nach zehn Jahren Reform“, von Decker, Heidelberg, S. 59-86. Google Scholar öffnen
- Witte, Eberhard 1999, „Marktöffnung und Privatisierung“ in: Büchner, Lutz (Hrsg.), „Post und Telekommunikation. Eine Bilanz nach zehn Jahren Reform“, von Decker, Heidelberg, S. 155-184. Google Scholar öffnen
- Wolmar, Christian 2005, „On the wrong line – How ideology and incompetence wrecked Britain’s Railways“, Aurum, London. Google Scholar öffnen
- Yonwin, Jessica 2004, „UK Election Statistics: 1918-2004“, House of Commons Research Paper, Jg. 04, Nr. 61, www.parliament.uk/commons/lib/research/rp2004/rp04-061.pdf, zuletzt aufgerufen am 26.12.2012. Google Scholar öffnen
- Zahariadis, Nikolaos 1996, „Selling British Rail. An Idea Whose Time Has Come?“ in: Comparative Political Studies, Jg. 29, Nr. 4, S. 400-422. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0010414096029004002
- Zeit 03.07.1992, „Teure Reform“. Google Scholar öffnen
- Zeit 15.01.1993, „Schalter-Schluß“. Google Scholar öffnen
- Zeit 11.06.1993, „Chance ohne Wiederkehr“. Google Scholar öffnen
- Zeit 22.10.1993, „Der letzte Tango wird teuer“. Google Scholar öffnen
- Zeit 21.01.1994, „Bonner Kulisse“. Google Scholar öffnen
- Zeit 04.02.1994, „Und ab geht die Post“. Google Scholar öffnen
- Zeit 01.07.1994, „Abwehr im Amt“. Google Scholar öffnen
- Zeit 23.09.1994, „Flaggschiffe unter Beschuß“. Google Scholar öffnen
- Zohlnhöfer, Reimut 2001, „Die Wirtschaftspolitik der Ära Kohl – Eine Analyse der Schlüsselentscheidungen in den Politikfeldern Finanzen, Arbeit und Entstaatlichung, 1982 – 1998“, Leske und Budrich, Opladen. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-09787-7_7




