Cover of book: Der Angewandte Vetospieleransatz
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Der Angewandte Vetospieleransatz

Bahnstrukturreform und Postreform II neu analysiert
Authors:
Publisher:
 2015

Bibliographic data

Copyright year
2015
ISBN-Print
978-3-8487-1375-2
ISBN-Online
978-3-8452-5397-8
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Language
German
Pages
420
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 27
    1. 1. Problemstellung No access 29 - 33
    2. 2. Forschungsstand No access 33 - 44
    3. 3. Methodik No access 44 - 47
    4. 4. Aufbau No access 47 - 49
    1. 1. Grundmodell No access 49 - 77
    2. 2. Forschungsheuristik No access 77 - 89
    3. 3. Verbindung und Erweiterung No access 89 - 105
      1. 1.1. Direkte Vetospieler No access
      2. 1.2. Status quo No access
      3. 1.3. Öffentliche Meinung No access
      1. 2.1. Regierungsfraktionen No access
      2. 2.2. SPD-Fraktion No access
      3. 2.3. Länder No access
      4. 2.4. Gewerkschaft der Eisenbahner Deutschlands No access
      1. 3.1. Regierungsfraktionen No access
      2. 3.2. SPD-Fraktion No access
      3. 3.3. Länder No access
      4. 3.4. Gewerkschaft der Eisenbahner Deutschlands No access
      1. 4.1. Regierungsfraktionen No access
      2. 4.2. SPD-Fraktion No access
      3. 4.3. Länder No access
      4. 4.4. Gewerkschaft der Eisenbahner Deutschlands No access
      1. 5.1. Anzahl No access
      2. 5.2. Position zum Status quo No access
      3. 5.3. Kongruenz No access
        1. 5.4.1. Regierungsfraktionen No access
        2. 5.4.2. SPD-Fraktion No access
        3. 5.4.3. Länder No access
        4. 5.4.4. Gewerkschaft der Eisenbahner Deutschlands No access
    6. 6. Reformfähigkeit No access 198 - 203
      1. 1.1. Direkte Vetospieler No access
      2. 1.2. Status quo No access
      3. 1.3. Öffentliche Meinung No access
      1. 2.1. Regierungsfraktionen No access
      2. 2.2. SPD-Fraktion No access
      3. 2.3. Länder No access
      4. 2.4. Deutsche Postgewerkschaft No access
      1. 3.1. Regierungsfraktionen No access
        1. 3.2.1. SPD-Reformflügel No access
        2. 3.2.2. SPD-Gewerkschaftsflügel No access
      3. 3.3. Länder No access
      4. 3.4. Deutsche Postgewerkschaft No access
      1. 4.1. Regierungsfraktionen No access
        1. 4.2.1. SPD-Reformflügel No access
        2. 4.2.2. SPD-Gewerkschaftsflügel No access
      3. 4.3. Länder No access
      4. 4.4. Deutsche Postgewerkschaft No access
      1. 5.1. Anzahl No access
      2. 5.2. Position zum Status quo No access
      3. 5.3. Kongruenz No access
        1. 5.4.1. Regierungsfraktionen No access
        2. 5.4.2. SPD-Fraktion No access
        3. 5.4.3. Länder No access
        4. 5.4.4. Deutsche Postgewerkschaft No access
    6. 6. Reformfähigkeit No access 347 - 351
    1. 1. Anzahl No access 351 - 355
    2. 2. Position zum Status quo No access 355 - 357
    3. 3. Kongruenz No access 357 - 361
    4. 4. Kohäsion und Mehrheitsschwellen No access 361 - 368
    5. 5. Reformfähigkeit und Fazit No access 368 - 373
    1. 1. Zusammenfassung No access 373 - 380
    2. 2. Offene Fragen No access 380 - 383
  8. Interviewverzeichnis No access 383 - 387
  9. Literaturverzeichnis No access 387 - 405
  10. Quellenverzeichnis No access 405 - 411
  11. Anhang No access 411 - 420

Bibliography (323)

  1. Aberle, Gerd 1988, „Zukunftsperspektiven der Deutschen Bundesbahn“, von Decker, Heidelberg . Open Google Scholar
  2. Aberle, Gerd 1992, „Kein Gang zum Konkursrichter – aber die Krise der Bahn spitzt sich dramatisch zu“ in: Internationales Verkehrswesen, Jg. 44, Nr. 12, S. 3. Open Google Scholar
  3. Aberle, Gerd 1996, „Transportwirtschaft – Einzelwirtschaftliche und Gesamtwirtschaftliche Grundlagen“, Oldenbourg Verlag, München. Open Google Scholar
  4. Aberle, Gerd/Brenner, Andrea 1996, „Bahnstrukturreform in Deutschland - Ziele und Umsetzungsprobleme“, Deutscher Instituts-Verlag, Köln. Open Google Scholar
  5. Aberle, Gerd/Hedderich, Alexander 1993, „Diskrimminierungsfreier Netzzugang bei den Eisenbahnen“ in: Internationales Verkehrswesen, Jg. 45, Nr. 1-2, S. 15-26. Open Google Scholar
  6. Alexander, Jeffrey 1992, „Commentary: Structure, Value, Action“ in: Hamilton, Peter (Hrsg.) 1992, „Talcott Parsons: Critical Assessments“, Routledge, London, S. 52-61. Open Google Scholar
  7. Ambrosius, Gerold 1993, „Abbau und Ausbau der öffentlichen Wirtschaft in den 80er Jahren“ in: Voigt, Rüdiger (Hrsg.) 1993, „Abschied vom Staat – Rückkehr zum Staat“, Nomos, Baden-Baden, S. 267-286. Open Google Scholar
  8. Anglo-German Foundation for the Study of Industrial Society, 1998, „Rail privatization in Britain and Germany compared“, YPS, York. Open Google Scholar
  9. Arndt, Hans-Wolfgang 1990, „Rechtsprobleme der gemeinschaftlichen Koordinierung und Finanzierung der öffentlichen Personennahverkehrs durch Bund, Länder und Gemeinden“, Duncker und Humboldt, Berlin. Open Google Scholar
  10. Bandelow, Nils 2009, „Politisches Lernen: Begriffe und Ansätze im Vergleich“ in: Schubert, Klaus/Bandelow, Nils (Hrsg.) 2009, „Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0“, Oldenbourg Verlag, München, S. 313-347. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91697-2_9
  11. Barr, Nicholas 2001, „The Welfare State as Piggy Bank: Information, Risk, Uncertainty, and the Role of the State “, Oxford University Press, Oxford. Open Google Scholar doi.org/10.1093/0199246599.001.0001
  12. Barr, Nicholas 2004, „The Economics of the Welfare State“, Oxford University Press, Oxford. Open Google Scholar
  13. Bentele, Karlheinz (Hrsg.) 1995, „Die Reformfähigkeit von Industriegesellschaften – Fritz W. Scharpf Festschrift zu seinem 60. Geburtstag“, Campus, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  14. Benz, Arthur 2003, „Reformmotoren oder Reformblockierer? Die Rolle der Parteien im Bundesstaat“ in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Nr. 29-30, S. 32-38. Open Google Scholar
  15. Benz, Arthur 2009, „Politik in Mehrebenensystemen“, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91536-4_3
  16. Benz, Arthur/Goetz, Klaus (Hrsg.) 1996, „A New German Public Sector? Reform, Adaptation and Stability“, Aldershot, Dartmouth. Open Google Scholar
  17. Benz, Hanspeter 1995, „Postreform II und Bahnreform – Ein Elastizitätstest für die Verfassung. Zu den Folgen der Neuregelung in Art. 143a und Art. 143b GG“ in: Die öffentliche Verwaltung, Jg. 48, Nr. 16, S. 679-684. Open Google Scholar
  18. Blanke, Thomas/Sterzel, Dieter 1993, „Ab die Post? Die Auseinandersetzung um die Privatisierung der Deutschen Bundespost“, in: Kritische Justiz, Jg. 26, Nr. 3, S.278-305. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0023-4834-1993-3-278
  19. Blyth, Mark 2003, „Same as It Never Was: Temporality and Typology in Varieties of capitalism“, in: Comparative European Politics, Jg.1, Nr.2, S. 215-225. Open Google Scholar doi.org/10.1057/palgrave.cep.6110008
  20. Böhne, Henning 1998, „Die blockierte Republik - Eine Untersuchung des Parteienwettbewerbs im Bundesstaat unter besonderer Berücksichtigung divergierender Mehrheiten zwischen Bundestag und Bundesrat“, Dissertation Universität der Bundeswehr, Hamburg. Open Google Scholar
  21. Bonoli, Giuliano 2001, „Political Institutions, Veto Points, and the Process of Welfare State Adaptation“ in: Pierson, Paul (Hrsg.), „The New Politics of the Welfare State“, Oxford University Press, Oxford, S. 238-264. Open Google Scholar doi.org/10.1093/0198297564.003.0009
  22. Bötsch, Wolfgang 1999, „Postreform II“ in: Büchner, Lutz (Hrsg.), „Post und Telekommunikation. Eine Bilanz nach zehn Jahren Reform“, von Decker, Heidelberg, S. 149-154. Open Google Scholar
  23. Büchner, Lutz 1995, „The German Postal Reform of 1994“ in: Annals of Public and Cooperative Economics, Jg. 66, Nr. 4, S. 457-477. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1467-8292.1995.tb01001.x
  24. Büchner, Lutz (Hrsg.) 1999, „Post und Telekommunikation. Eine Bilanz nach zehn Jahren Reform“, von Decker, Heidelberg. Open Google Scholar
  25. Büchner, Lutz 1999, „Vom Monopol zum Wettbewerb“ in: Büchner, Lutz (Hrsg.), „Post und Telekommunikation. Eine Bilanz nach zehn Jahren Reform“, von Decker, Heidelberg. Open Google Scholar
  26. Bundeswahlleiter, „Wahl zum 17. Deutschen Bundestag am 27. September 2009. Ergebnisse und Vergleichszahlen früherer Bundestags-, Europa- und Landtagswahlen sowie Strukturdaten für die Bundestagswahlkreise“, Wiesbaden. Open Google Scholar
  27. Burns, Tom/Baumgartner, Thomas/DeVille, Philippe 1985, „Man, Decisions, Society: The Theory of Actor-System Dynamics for Social Scientists“, Gordon and Breach, New York. Open Google Scholar
  28. Campbell, John 2003, „Margaret Thatcher – The Iron Lady“, Jonathan Cape, London. Open Google Scholar doi.org/10.2172/962974
  29. Campbell, Robert 2002, „The Politics of Postal Transformation – Modernizing Postal Systems in the Electronic and Global World“, McGill-Queens University Press, London. Open Google Scholar
  30. Carey, John/Shugart, Matthew 1995, “Incentives to Cultivate a Personal Vote. A Rank Ordering of Electoral Formulas“, Electoral Studies, Jg. 14, Nr. 4, S. 417-439. Open Google Scholar doi.org/10.1016/0261-3794(94)00035-2
  31. Coleman, James 1964, „Introduction to Mathematical Sociology“, Free Press, New York. Open Google Scholar
  32. Coleman, James 1974, „Power and Structure of Society“, Norton, New York. Open Google Scholar
  33. Colomer, Josep 2008, „Comparative European Politics“, Routledge, London. Open Google Scholar doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199548460.003.0012
  34. Crepaz, Markus 2001, „Veto Players, Globalization and the Redistributive Capacity of the State: A Panel Study of 15 OECD Countries“ in: Journal of Public Policy, Jg. 21, S. 1-22. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0143814X01001015
  35. Crew, Michael/Kleindorfer, Paul 1992, „The Economics of Postal Service“, Kluwer Academic Publishers, London. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-1-4615-3590-4
  36. Crew, Michael/Kleindorfer, Paul 2001, „Future Directions in Postal Reform“, Kluwer Academic Publishers, London. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-1-4615-1671-2
  37. Crew, Miachel/Kleindorfer, Paul 2002, „Postal and Delivery Services – Delivering on Competition“, Kluwer Academic Publishers, London. Open Google Scholar
  38. Crew, Michael/Kleindorfer, Paul 2006, „Liberalization of the Postal and Delivery sector“, Edward Elgar Publishers, Cheltenham. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-0-387-29744-6
  39. Crick, Michael 1997, „Michael Heseltine : A Biography“, Hamish Hamilton, London. Open Google Scholar
  40. CWU, 1996, „Why the British Post Office Should Not be Privatized“. Open Google Scholar
  41. CWU, 1997, „Freedom to Deliver: Posting the Way to Greater Success“. Open Google Scholar
  42. CWU, 1998, „Why the Post Office Needs Commercial Freedom“. Open Google Scholar
  43. Cyert, Richard/March, James 1963, „A Behavioral Theory of the Firm“, Prentice-Hall, Englewood Cliffs. Open Google Scholar
  44. Czada, Roland/Lütz, Susanne/Mette, Stefan 2003, „Regulative Politik – Zähmung von Markt und Technik“, Leske und Budrich, Opladen. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-11289-1_1
  45. Datenhandbuch des Bundestages – Online Version, http://www.bundestag.de/dokumente/datenhandbuch/index.html, zuletzt aufgerufen am 08.11.2011. Open Google Scholar
  46. DBAG, 1994, „Die Bahnreform“, WL-Werbung, Köln. Open Google Scholar
  47. Dettmers, Sebastian 2008 „Unternehmenskommunikation bei Privatisierungen öffentlicher Unternehmen – Ein Beitrag zur Analyse der Akzeptanz des Privatisierungsvorhabens der Deutschen Bahn AG“, Gabler, Wiesbaden. Open Google Scholar
  48. Deutsche Verkehrswissenschaftliche Gesellschaft, 1989, „Konsolidierung der Eisenbahnen“, Bergisch Gladbach. Open Google Scholar
  49. Deutsche Verkehrswissenschaftliche Gesellschaft, 1992, „Teilung der Verantwortlichkeiten für Infrastruktur und Transport bei den Eisenbahnen“, Bergisch Gladbach. Open Google Scholar
  50. Deutsche Verkehrswissenschaftliche Gesellschaft, 1997, „Standortbestimmung der Bahnreform“, Bergisch Gladbach. Open Google Scholar
  51. Deutscher Bundestag Wissenschaftliche Dienste, 2009, „Änderungen des Grundgesetzes seit 1949“. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110208856.363
  52. Devine, Fiona 2002. „Qualitative Methods“ in: Marsh, David/Stoker, Gerry (Hrsg.)„Theory and Methods in Political Science“, Palgrave Macmillan, Basingstoke. Open Google Scholar
  53. Diermeier, Daniel/Feddersen, Timothy 1998, „Cohesion in Legislatures and the Vote of Confidence Procedure“ in: American Political Science Review, Jg. 92, Nr. 3, S. 611-621. Open Google Scholar doi.org/10.2307/2585484
  54. DPA, Januar 1991, „Bahn/GdED: Eisenbahner sollen Bundesbahn kaufen“. Open Google Scholar
  55. Dürr, Heinz 1993, „Bahnreform – Chance für mehr Schienenverkehr und Beispiel für die Modernisierung des Staates“, Müller Juristischer Verlag, Heidelberg. Open Google Scholar
  56. Dürr, Heinz 2008, „In der ersten Reihe – Aufzeichnungen eines Unerschrockenen“, WJS-Verlag, Berlin. Open Google Scholar
  57. DVZ 25.07.1991, „GdED sieht ‚verhängnisvollen‘ Irrweg“. Open Google Scholar
  58. Dyson, Kenneth 1992, „Regulatory Culture and Regulatory Change: Some Conclusions“ in: Dyson, Kenneth (Hrsg.) „The Politics of German Regulation“, Aldershot. Open Google Scholar
  59. Easton, David 1965, „A Framework for Political Analysis“. Prentice-Hall, Englewood Cliffs. Open Google Scholar
  60. Eckstein, Harry 1975, „Case Study and Theory of Political Science“ in: Greenstein, Fred/Polsby, Nelson (Hrsg.) „Handbook of Political Science “, Addison-Wesley, Reading, S. 79-137. Open Google Scholar
  61. Economist 16.01.1993, „End of the Line?“. Open Google Scholar
  62. Economist 21.05.1994, „Dutch Courage“. Open Google Scholar
  63. Economist 05.11.1994, „Stale Sale“. Open Google Scholar
  64. ECORYS Research and Consulting, 2005, „Development of competition in the European postal sector“. Open Google Scholar
  65. Eickmann, Carla 2006, „Die Entwicklung des Umweltvorteils der Bahn im Hinblick auf ausgewählte technische Aspekte“, Eurailpress, Hamburg. Open Google Scholar
  66. Elster, Jon 1989, „The Cement of Society: A Study of Social Order“, Cambridge University Press, Cambridge. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511624995
  67. Engartner, Tim 2006, „Die Privatisierung der Deutschen Bahn – Über die Implementierung marktorientierter Verkehrspolitik“, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Open Google Scholar
  68. European Conference of Ministers of Transport, 2001, „Railway Reform – Regulation of Freight Transport Markets“, OECD Publication Service, Paris. Open Google Scholar
  69. FAS 08.02.2009, „Die ewige Hatz auf Hartmut Mehdorn“. Open Google Scholar
  70. FAZ 15.06.1991, „Der Bundeskanzler vorerst gegen Bahn-Privatisierung“. Open Google Scholar
  71. FAZ 21.12.1991, „Die Bahn soll Aktiengesellschaft werden“. Open Google Scholar
  72. FAZ 12.11.1992, „Neue Lasten durch die Bahnreform“. Open Google Scholar
  73. FAZ 21.01.1993, „Schein und Sein“. Open Google Scholar
  74. FAZ 30.01.1993, „Bahnreform soll wie geplant in Kraft treten“. Open Google Scholar
  75. FAZ 18.02.1993, „Das Kabinett verabschiedet die Bahnreform“. Open Google Scholar
  76. FAZ 30.04.1993, „Ein Minister der allmählich zum Postler wird“. Open Google Scholar
  77. FAZ 07.05.1993, „Die Zeit für die Postreform wird knapp“. Open Google Scholar
  78. FAZ 16.06.1993, „Bötsch dringt auf rasche Postrefrom“. Open Google Scholar
  79. FAZ 23.08.1993, „Endspurt zur Bahnreform“. Open Google Scholar
  80. FAZ 15.10.1993a, “Bei der Postreform ist es fünf vor zwölf“. Open Google Scholar
  81. FAZ 15.10.1993b, „Die Postgewerkschaft halt Kurs gegen die Liberalisierung“. Open Google Scholar
  82. FAZ 26.10.1993, „Der Postdienst will bis zum Jahr 1998 börsenreif sein“. Open Google Scholar
  83. FAZ 28.10.1993a, „Der Fels gegen die Bonner Postreform“. Open Google Scholar
  84. FAZ 28.10.1993b, „Telekom bleibt in diesem und nächsten Jahr ohne Gewinn“. Open Google Scholar
  85. FAZ 12.11.1993, „Bundeskanzler Kohl will der Bahnreform zum Durchbruch verhelfen“. Open Google Scholar
  86. FAZ 15.11.1993, „Länder erhalten mehr Geld als ursprünglich vorgesehen“. Open Google Scholar
  87. FAZ 20.11.1993, „Die Bahnreform steht wieder auf der Kippe“. Open Google Scholar
  88. FAZ 02.12.1993a, „Die Daumenschrauben des Bundesrates“. Open Google Scholar
  89. FAZ 02.12.1993b, „Über die Bahn einig. Die Ministerpräsidenten setzen sich durch“ Open Google Scholar
  90. FAZ 03.12.1993a, „Kein Durchbruch“. Open Google Scholar
  91. FAZ 03.12.1993b, „Zustimmung im Bundestag“. Open Google Scholar
  92. FAZ 06.12.1993, „Bund-Länder-Gespräche über Postreform vor der Einigung“. Open Google Scholar
  93. FAZ 18.12.1993, „Der Bundesrat stimmt der Bahnreform zu“. Open Google Scholar
  94. FAZ 22.01.1994, „Der Postminister will das Brief- und Telefonmonopol 1998 aufheben“. Open Google Scholar
  95. FAZ 03.02.1994, „Die Postreform kann in Kraft treten“. Open Google Scholar
  96. FAZ 04.05.1994, „Die Vorstandsvorsitzenden der Postunternehmen bleiben im Amt“. Open Google Scholar
  97. FAZ 24.05.1994, „Der Postdienst wird zu Lasten des Wettbewerbs saniert“. Open Google Scholar
  98. FAZ 11.06.1994, „Die Rechnung geht nicht auf“. Open Google Scholar
  99. FAZ 18.06.1994a, „Die reformierte Post“. Open Google Scholar
  100. FAZ 18.06.1994b, „Erster Fortschritt bei der Postreform erreicht“. Open Google Scholar
  101. FAZ 30.06.1994, „Die Postunternehmen sollen Privatbetriebe werden“. Open Google Scholar doi.org/10.1080/10402659408425805
  102. FAZ 01.07.1994, „Schwach und ungehörig“. Open Google Scholar doi.org/10.1007/BF00973910
  103. FAZ 02.07.1994, „Die Deutsche Bundespost Telekom schließt mit Verlust ab“. Open Google Scholar
  104. FAZ, 04.07.1994, „Arbeitgeber und Postgewerkschaft über Tarifvertrag einig“. Open Google Scholar
  105. FAZ, 09.07.1994, „Telekom, Post und Postbank werden Aktiengesellschaften“. Open Google Scholar
  106. FAZ 14.04.1997, „Die Bundesregierung hält an der Privatisierungsstrategie fest“. Open Google Scholar
  107. Feick, Jürgen/Jann, Werner 1988, „Nations Matter – aber wie? Vom Eklektizismus zur Integration in der vergleichenden Policy-Forschung“ in: Schmidt, Manfred (Hrsg.), „Staatstätigkeit. International und historisch vergleichende Analysen“, Politische Vierteljahresschrift 29, Sonderheft 19, Westdeutscher Verlag, Opladen. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-83620-5_8
  108. Ferejohn, John/McKelvey, Richard/Packell, Edward 1984, „Limiting the Distributions for Continuous State Markov Voting Models“ in: Social Choice and Welfare, Jg. 1, Nr. 1, S. 45-67. Open Google Scholar doi.org/10.1007/BF00297059
  109. Financial Times 25.05.1993, „Union threatens Post Office sale“. Open Google Scholar
  110. Financial Times 11.05.1994, „Lilley aims to ease fears over post office sale“. Open Google Scholar
  111. Financial Times 20.05.1994, „Heseltine concedes ground on Post Office sell-off“. Open Google Scholar
  112. Financial Times 11.12.1998, „Germans first past the post“. Open Google Scholar
  113. Frankfurter Rundschau 30.01.1993, „Am Ziel der Bahnreform wird festgehalten“. Open Google Scholar
  114. Gallagher, Michael/Laver Michael/Mair, Peter 1995, „Representative Government in Modern Europe“, McGraw-Hill, New York. Open Google Scholar
  115. Ganghof, Steffen 2003, „Promises and Pitfalls of Veto Player Analysis“ in: Swiss Political Science Review, Jg. 9, Nr. 2, S. 1-25. Open Google Scholar doi.org/10.1002/j.1662-6370.2003.tb00411.x
  116. Ganghof, Steffen/Hönnige, Christoph/Stecker, Christian 2009, „Parlamente, Agendasetzung und Vetospieler – Festschrift für Herbert Döring“, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91773-3
  117. Geradin, Damien 2002, „The Liberalization of the Postal Services in the European Union“, Kluwer Law International, London. Open Google Scholar
  118. Gläser, Jochen/Laudel, Grit 2009, „Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse als Instrumente rekonstruierender Untersuchungen“, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Open Google Scholar
  119. Goldstein, Judith/Keohane, Robert 1993, „Ideas and Foreign Policy: An Analytical Framework“ in: Goldstein, Judith/Keohane, Robert (Hrsg.) „Ideas and Foreign Policy: Beliefs, Institutions and Political Change“, Cornell University Press, Ithaca. Open Google Scholar
  120. Gottwaldt, Alfred 1994, „Deutsche Reichsbahn – Kulturgeschichte und Technik“, Berlin. Open Google Scholar
  121. Grande, Edgar 1989, „Vom Monopol zum Wettbewerb? Die neokonservative Reform der Telekommunikation in Großbritannien und der Bundesrepublik Deutschland“, DUV, Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-86399-7_4
  122. Groh, Marco 2004, „Durchsetzbarkeit politischer Reformen. Eine vergleichende Betrachtung der Liberalisierung der Schienenverkehrs in Großbritannien und Deutschland“, Schriftliche Prüfungsarbeit, Universität Trier, http://www.uni-trier.de/fileadmin/fb3/POL/pubs/groh.pdf, zuletzt aufgerufen am 24.12.2012. Open Google Scholar
  123. Grohn, Thomas 1998, „Die Leistungsfähigkeit des deutschen Eisenbahnsystems nach der Bahnreform – Juristische und sozialökonomische Grundlagen für regionale und grenzüberschreitende Schienenverkehre“, Dr. Kovac, Hamburg. Open Google Scholar
  124. Guardian 11.04.1994, „Trading Places“. Open Google Scholar
  125. Guardian 04.11.1994a, „Post Revolt Humbles Heseltine“. Open Google Scholar
  126. Guardian 04.11.1994b, „Post Campaign Delivers the Message“. Open Google Scholar
  127. Guardian 07.11.1994, „Tory Right Renews Calls for Radicals“. Open Google Scholar
  128. Haas, Peter 1992, „Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination“, in: International Organization, Jg. 46, Nr. 1, S. 1-35. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0020818300001442
  129. Hailsham, Quintin 1978, „The Dilemma of Democracy: Diagnosis and Prescription“, Collins, London. Open Google Scholar
  130. Hancké, Bob/Rhodes, Martin/Thatcher, Mark 2007, “Beyond varieties of capitalism: conflict, contradictions, and complementarities in the European economy“, Oxford University Press, Oxford. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199206483.003.0001
  131. Handelsblatt 07.05.1993, „Bahnreform: Länderverkehrsminister kontra Bonn. Streit über die Kosten der Regionalisierung“. Open Google Scholar
  132. Handelsblatt 14.06.1993 „Bahnreform: Zweifel an Einsparungen“. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-78552-8_1
  133. Handelsblatt 01.10.1993, „Eichel droht Bahnreform mit Scheitern“. Open Google Scholar doi.org/10.1136/bmj.307.6895.61-b
  134. Handelsblatt 12.11.1993, „Chancen für Einigung stehen nur 50:50“. Open Google Scholar
  135. Handelsblatt 22.11.1993, „Neue Länderforderungen gefährden Bahnreform“. Open Google Scholar doi.org/10.2307/1311906
  136. Handelsblatt 28.06.2000, „Regierung will Eisenbahnerwohnungen zügig verkaufen“. Open Google Scholar
  137. Hass-Klau, Carmen 1998, „Rail privatisation: Britain and Germany compared“, YPS, York. Open Google Scholar
  138. Hauswald, Jan-Christoph 2011, „Wie lässt sich Policy-Wandel erklären? Die Analyse von Reformprozessen mit einer Kombination von Vetospieler-Theorie und Akteurzentriertem Institutionalismus am Beispiel der Bahnstrukturreform“ in: Jesse, Eckhard/Strohmeier, Gerd/Sturm, Roland (Hrsg.), „Europas Politik vor neuen Herausforderungen“, Verlag Barbara Budrich, Opladen, S. 313-328. Open Google Scholar
  139. Hedderich, Alexander 1996, „Vertikale Desintegration im Schienenverkehr – Theoretische Basisüberlegungen und Diskussion der Bahnstrukturreform in Deutschland“, Deutscher Verkehrs-Verlag, Hamburg. Open Google Scholar
  140. Heinze, Rolf 2002, „Die Berliner Räterepublik. Viel Rat – wenig Tat?“, Westdeutscher Verlag, Wiesbaden. Open Google Scholar
  141. Heldmann, Horst 2002, „50 Jahre Verkehrspolitik in Bonn – Ein Mann und zehn Minister“, Kirschbaum, Bonn. Open Google Scholar
  142. Helms, Ludger 2002, „Politische Opposition: Theorie und Praxis in westlichen Regierungssystemen“, Leske und Budrich, Opladen. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-80871-4_4
  143. Herbert, Alicia/Shepherd, Andrew 2000, „Draft – Spin-off study: Impact Assessment of Poverty Reduction“, University of Birmingham, School of Public Policy, http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDoQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.odi.org.uk%2Fresources%2Fdocs%2F1782.pdf&ei=Wy4QUfuMEo_Cswaul4DYBg&usg=AFQjCNG5KNMYOesABnkdQpK2JTmKhZ1Now&sig2=fmrleo6bxQr9B3ylRyoLtw&bvm=bv.41867550,d.Yms&cad=rja, zuletzt aufgerufen am 24.12.2012. Open Google Scholar
  144. Héritier, Adrienne 1993, „Policy-Analyse – Kritik und Neuorientierung“, Politische Vierteljahresschrift 34, Sonderheft 24, Westdeutscher Verlag, Opladen. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-01473-7_1
  145. Héritier, Adrienne 2001, „Differential Europe: National Policy Responses to Community Policy“ in: Green Cowles, Maria (Hrsg.) „Transforming Europe. Europeanization and Domestic Change“, Cornell University Press, Ithaca. Open Google Scholar
  146. Héritier, Adrienne 2008, „Causal Explanation“ in: Porta, Donatella/Keating Michael (Hrsg.), „Approaches and Methodologies in the Social Sciences. A Pluralist Perspective“, Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511801938.005
  147. Cambridge University Press, Cambridge. Open Google Scholar
  148. Héritier, Adrienne/Kerwer, Dieter/Knill, Christoph/Lehmkuhl, Dirk/Teutsch, Michael 2001, „Differential Europe – The European Union Impact on National Policymaking“, Rowman and Littlefield, Boston. Open Google Scholar
  149. Héritier, Adrienne/Mingers, Susanne/Knill, Christoph/Becka, Martina 1994, „Die Veränderung der Staatlichkeit in Europa – Ein regulativer Wettbewerb: Deutschland, Großbritannien, Frankreich“, Leske und Budrich, Opladen. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-09774-7_1
  150. Heseltine, Michael 2000, „Life in the Jungle – My Autobiography“, Hodder and Stoughton, London. Open Google Scholar
  151. Hill, Michael 1997, „The Policy Process in the Modern State“, Prentice Hall/Harvester Wheatsheaf, Hemel Hempstead. Open Google Scholar
  152. Hofmaier, Markus 2000, „Von der Behörde zum eudämonistischen Dienstleister – Perspektiven für die Unternehmenskultur-Entwicklung der Deutschen Bahn AG“, Peter Lang, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  153. Horstmann, Winfried 1997, „Postal Monopolies in Industrialized Countries: A Case for Deregulation“ in: Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, Jg. 46, Nr. 3, S. 302–323. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zfwp-1997-0305
  154. Huber, Evelyne/Stephens, John 2001, „Welfare State and Production Regimes in the Era of Retrenchment“ in: Pierson, Paul (Hrsg.), „The New Politics of the Welfare State“, Oxford University Press, Oxford, S. 107-145. Open Google Scholar doi.org/10.1093/0198297564.003.0005
  155. Hüther, Otto 2003, „Organisationskultur und Organisationsführung - Möglichkeiten und Grenzen der Wertevermittlung. Eine theoretische und empirische Skizze am Beispiel der Deutschen Bahn AG“, Ibidem-Verlag, Stuttgart. Open Google Scholar
  156. Independent 06.11.1994, „Sir Tim delivery helped to keep Post Office public“. Open Google Scholar
  157. Independent 07.11.1994, „The best Post Office Package“. Open Google Scholar
  158. Interfraktionelle-Kommission, 02.12.1992, „Eckpunktepapier“. Open Google Scholar
  159. IPC - International Post Corporation, 2007, „How to regulate the postal industry an economic approach“, http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDsQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.diw-econ.de%2Fde%2Fdownloads%2Fipc_diw_study_sept_07.pdf&ei=yjDYUNHqFcTwsgaaqICwCA&usg=AFQjCNE1cOuplMr5z7RNPzp_m_ELMfYzoA&bvm=bv.1355534169,d.Yms&cad=rja, zuletzt aufgerufen am 24.12.2012. Open Google Scholar
  160. Ital, Bernd 1996, „Privatisierung in Großbritannien unter der Regierung Margaret Thatcher“, Shaker, Aachen. Open Google Scholar
  161. Jäger, Bernd 1994, „Postreform I und II – Die gradualistische Telekommunikationspolitik in Deutschland im Lichte der Positiven Theorie staatlicher Regulierung und Deregulierung“, Untersuchungen zur Wirtschaftspolitik 93, Universität zu Köln. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zfwp-1994-0103
  162. Jahn, Detlef 2006, “Einführung in die vergleichende Politikwissenschaft“, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90673-7_12
  163. Jann, Werner/Wegrich, Kai 2009, „Phasenmodelle und Politikprozesse: Der Policy Cycle“ in: Schubert, Klaus/Bandelow, Nils (Hrsg.), „Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0“, Oldenbourg Verlag, München, S. 75-113. Open Google Scholar
  164. Julitz, Lothar 1998, „Bestandsaufnahme Deutsche Bahn. Das Abenteuer einer Privatisierung“, Eichborn, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  165. Kaiser, Andrej 1997, „Types of Democracy: From Classical to New Institutionalism“ in: Journal of Theoretical Politics, Jg. 9, Nr. 4, S. 419-444. Open Google Scholar doi.org/10.1177/0951692897009004001
  166. Kingdon, John 1995, „Agendas, Alternatives, and Public Policies“, HarperCollins College Publishers, New York. Open Google Scholar
  167. Kitschelt, Herbert 2001, „Partisan Competition and Retrenchment“ in: Pierson, P., „The New Politics of the Welfare State“, Oxford University Press, Oxford. Open Google Scholar doi.org/10.1093/0198297564.003.0010
  168. Knauss, Fritz 1990, „Privatisierung in der Bundesrepublik Deutschland 1983-1990. Bilanz und Perspektiven“, Deutscher Instituts-Verlag, Köln. Open Google Scholar
  169. Knieps, Günter 1996, „Reformkonzepte im Nahverkehr: Deregulierung, Privatisierung, Regionalisierung“, Schriftenreihe der Deutschen Verkehrswissenschaftlichen Gesellschaft, Berlin. Open Google Scholar
  170. Knill, Christoph 2001, „Reforming Transport Policy in Britain: Concurrence with Europe but Separate Development“ in: Héritier, Adrienne/Kerwer, Dieter/Knill Christoph/Lehmkuhl, Dirk/Teutsch, Michael (Hrsg.), „Differential Europe – The European Union Impact on National Policymaking“, Rowman and Littlefields, Boston. Open Google Scholar
  171. Koehler, David 1990, „The Size of the Yolk: Computations for Odd and Even-Numbered Committees“ in: Social Choice and Welfare, Jg. 7, Nr.3 , S. 231-245. Open Google Scholar doi.org/10.1007/BF01395724
  172. König, Klaus/Benz, Angelika 1997, „Privatisierung und staatliche Regulierung – Bahn, Post und Telekommunikation, Rundfunk“, Nomos, Baden-Baden. Open Google Scholar
  173. König, Thomas 2001, „Bicameralism and Party Politics in Germany. An Empirical Social Choice Analysis“ in: Political Studies, Jg. 49, Nr. 3, S. 411-437. Open Google Scholar doi.org/10.1111/1467-9248.00319
  174. Krakowski, Michael 1988, „Regulierung in der Bundesrepublik Deutschland: Die Ausnahmebereiche des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen“, Hamburg. Open Google Scholar
  175. Kritzinger Sylvia/Michalowitz, Irina 2009. „Methodenkonflikt oder Methodenpluralismus? Policy-Forschung auf dem Prüfstand“ in: Schubert, Klaus/Bandelow, Nils (Hrsg.), „Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0“, Oldenbourg Verlag, München. Open Google Scholar
  176. Kühn, Dieter 1999, „Die Reformen der Deutschen Bundespost“ in: Büchner, Lutz (Hrsg.), „Post und Telekommunikation. Eine Bilanz nach zehn Jahren Reform“, von Decker, Heidelberg, S. 3-36. Open Google Scholar
  177. Laaser, Claus-Friedrich 1994, „Die Bahnstrukturreform – Richtige Weichenstellung oder Fahrt aufs Abstellgleis?“, Kiel Discussion Papers, Nr. 239. Open Google Scholar
  178. Lang, Achim/Leifeld, Philip 2008, „Die Netzwerkanalyse in der Policy-Forschung: Eine theoretische und methodische Bestandsaufnahme“ in: Janning, Frank/Toens, Katrin (Hrsg.), „Die Zukunft der Policy-Forschung: Theorien, Methoden, Anwendungen“, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S. 223-241. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90774-1_13
  179. Lang, Markus 2008, „Die Eisenbahnen Deutschlands und Frankreichs – Bewertung des Liberalisierungs- und Harmonisierungsprozesses anhand eines Reformvergleichs“, Peter Lang, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  180. Langguth, Gerd 2000, „Machtteilung und Machtverschränkung in Deutschland“, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Jg. 6, S. 32-38. Open Google Scholar
  181. Lehmbruch, Gerhard 1989, „Marktreformstrategien bei alternierender Parteiregierung: Eine vergleichende institutionelle Analyse“ in: Ellwein, Thomas/Hesse, Joachim/Mayntz, Renate/Scharpf, Fritz (Hrsg.), „Jahrbuch zur Staats- und Verwaltungswissenschaft“, S. 15-45. Open Google Scholar
  182. Lehmkuhl, Dirk 1996, „Privatising to Keep it Public? The Reorganisation of the German Railways“ in: Benz, Arthur/Goetz, Klaus (Hrsg.), „A New German Public Sector? Reform, Adaptation and Stability“, Aldershot, Dartmouth. Open Google Scholar
  183. Lehmkuhl, Dirk/Herr, Christof 1994, „Reform im Spannungsfeld von Dezentralisierung und Entstaatlichung: Die Neuordnung des Eisenbahnwesens in Deutschland“ in: Politische Vierteljahresschrift, Jg. 35, Nr. 4, S. 579-606. Open Google Scholar
  184. Lijphart, Arend 1999, „Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries“, Yale University Press, New Haven. Open Google Scholar
  185. Lijphart, Arend 1971, „Comparative Politics and the Comparative Method“ in: American Political Science Review, Jg. 65, Nr. 3, S.682-693. Open Google Scholar doi.org/10.2307/1955513
  186. Lindenberg, Siegwart 1991, „Die Methode der abnehmenden Abstraktion: Theoriegesteuerte Analyse und empirischer Gehalt“ in: Esser, Hartmut/Troitzsch Klaus (Hrsg.), „Modellierung sozialer Prozesse“, Informationszentrum Sozialwissenschaften, Bonn, S. 29-78. Open Google Scholar
  187. Link, Heike 1997, „Möglichkeiten und Grenzen der Privatisierung von Eisenbahnen – Ein Vergleich der Bahnreformen in Deutschland, Japan und Großbritannien“ in: König, Klaus/Benz, Angelika (Hrsg.), „Privatisierung und staatliche Regulierung: Bahn, Post und Telekommunikation, Rundfunk“, Nomos, Baden-Baden, S. 139-161. Open Google Scholar
  188. Lodge, Martin 2002, „The Wrong Type of Regulation? Regulatory Failure and the Railways in Britain and Germany“ in: Journal of Public Policy, Jg. 22, Nr. 3, S. 271-297. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0143814X02002015
  189. London Economics, Oktober 1998, „An Evaluation of the Independent Publicly Owned Corporation and Its Applicability to the Post Office“, London. Open Google Scholar
  190. Lotz, Wolfgang 2007, „Die deutsche Post von der Postreform I bis zum Börsengang 1989-2000“, Peter Lang, Frankfurt. Open Google Scholar
  191. Majone, Giandomenico 1989, „Regulating Europe: Problems, Prospects“ in: Ellwein, Thomas/Hesse, Joachim/Mayntz, Renate/Scharpf, Fritz (Hrsg.), “Jahrbuch zur Staats- und Verwaltungswissenschaft“, Nomos, Baden-Baden, Jg. 3, S. 159-177. Open Google Scholar
  192. Marin, Bernd/Mayntz, Renate 1991, „Policy Networks. Empirical Evidence and Theoretical Considerations“, Campus, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  193. Maschke, Walter 1999, „Die Postreformen – Herausforderung und Chance für die Deutsche Post“ in: Büchner, Lutz (Hrsg.), „Post und Telekommunikation. Eine Bilanz nach zehn Jahren Reform“, von Decker, Heidelberg, S. 251-266. Open Google Scholar
  194. Maschke, Walter 2002, „Transformation at Deutsche Post World Net using the Example of Socially Compatible Workforce Adjustment“ in: Crew, Michael/Kleindorfer, Paul (Hrsg.), „Postal and Delivery Services – Delivering on Competition“, Kluwer Academic Publishers, London, S. 303-319. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-1-4615-0233-3_17
  195. May, Peter 1992, „Policy Learning and Failure“ in: International Public Policy, Jg. 12, Nr. 4, S. 331-354. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0143814X00005602
  196. Mayer, Florian 2006, „Vom Niedergang des unternehmerisch tätigen Staates – Privatisierungspolitik in Großbritannien, Frankreich, Italien und Deutschland“, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Open Google Scholar
  197. Mayer, Kurt/Lassnigg, Lorenz 2006, „Lernprozesse in der Politik am Beispiel der Etablierung des Fachhochschulsektors in Österreich“, Reihe Soziologie, Institut für Höhere Studien, Wien. Open Google Scholar
  198. Mayntz, Renate 1994, „Deutsche Forschung im Einigungsprozeß. Die Transformation der Akademie der Wissenschaften der DDR 1989 bis 1992“, Campus, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  199. Mayntz, Renate/Scharpf, Fritz 1995, „Der Ansatz des Akteurzentrierten Institutionalismus“ in Mayntz, Renate/Scharpf, Fritz (Hrsg.), „Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung“ Campus Verlag, Frankfurt am Main, S. 39-72. Open Google Scholar
  200. Merkel, Wolfgang 2003, „Institutionen und Reformpolitik: Drei Fallstudien zur Vetospieler-Theorie“ in: Berliner Journal für Soziologie, Jg. 13, Nr. 2, S. 255-274. Open Google Scholar doi.org/10.1007/BF03204578
  201. Meyer, Maximilian 2011, „Die gescheiterte Bahnreform – Ursachen – Folgen – Alternativen“, Büchner-Verlag, Darmstadt. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-93215-6_4
  202. Müller, Hans-Peter/Wilke Manfred 2006, „Gestaltend Einfluß nehmen – Bahngewerkschaft und Bahnreform 1993-2005“, Edition Sigma, Berlin. Open Google Scholar
  203. Müller, Jürgen 1987, „Möglichkeiten der Privatisierung im Bereich der Deutschen Bundesbahn“ in: Windisch, Rupert (Hrsg.), „Privatisierung natürlicher Monopole im Bereich von Post, Bahn und Telekommunikation“, J.C.B. Mohr, Tübingen, S. 309-320. Open Google Scholar
  204. Müller, Lothar 1993, „Probleme der Staatsverschuldung vor dem Hintergrund der deutschen Vereinigung“ in: Wirtschaftsdienst, S. 121-130. Open Google Scholar
  205. Münch, Ingo 2009, „Staatsrecht - 1 : Staatsorganisationsrecht unter Berücksichtigung der europarechtlichen Bezüge“, Kohlhammer, Stuttgart. Open Google Scholar
  206. Nash, Chris/Preston, John 1992 „The Policy Debate in Great Britain“ in: European Conference of Ministers of Transport, „Report of the Ninth Round Table on Transport Economics“, OECD Publication Service. Open Google Scholar
  207. NERA Economic Consulting, 2004, „Economies of Postal Services“. Open Google Scholar
  208. Nohlen, Dieter/Stöver, Philip 2010, „Elections in Europe – A Data Handbook“, Nomos, Baden-Baden. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845223414-2061
  209. North, Douglass 1990, „A Transaction Cost Theory of Politics“ in: Journal of Theoretical Politics, Jg. 2, Nr. 4, S. 355-367. Open Google Scholar doi.org/10.1177/0951692890002004001
  210. Oberndörfer, Dieter 1992 „Die Bundesrepublik im Umbruch – Analysen zur ersten gesamtdeutschen Bundestagswahl 1990“, Freiburg. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-93609-7_2
  211. Obinger, Herbert 2009, „Eine Einführung in makro-quantitative und makro-qualitative Methoden“ in: Schubert, Klaus/Bandelow, Nils (Hrsg.), „Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0“, Oldenbourg Verlag, München, S. 221-244. Open Google Scholar
  212. Observer 06.11.1994, „Deliver Up The Sleeping Giant“. Open Google Scholar
  213. Page, Edward 2006, „The origins of Policy“ in: Moran, Michael/Rein, Martin/Goodin, Robert (Hrsg.), „Oxford Handbook of Public Policy“, Oxford University Press, Oxford, S. 207-227. Open Google Scholar
  214. Pappi, Franz 1987, „Methoden der Netzwerkanalyse. Techniken der empirischen Sozialforschung“, Oldenbourg Verlag, München. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783486819380
  215. Parsons, Talcott 1951, „The Social System“, The Free Press, Glencoe. Open Google Scholar
  216. Patzelt, Werner 2003, „Einführung in die Politikwissenschaft: Grundriß des Faches und studiumbegleitende Orientierung“, Wissenschafts-Verlag Rothe, Passau. Open Google Scholar
  217. Pierson, Paul 2001, „The New Politics of the Welfare State“, Oxford University Press, Oxford. Open Google Scholar doi.org/10.1093/0198297564.001.0001
  218. PriceWaterhouseCoopers, 1998, „Study on the impacts of Liberalization in the Postal Sector: Liberalization of Incoming and Outgoing Intra-Community Cross-Border Mail“. Open Google Scholar
  219. PriceWaterhouseCoopers, 2006, „The Impact on Universal Service of the Full Market Accomplishment of the Postal Internal Market in 2009“. Open Google Scholar
  220. Rahmeyer, Fritz 1996, „Privatisierung und Deregulierung der Deutschen Bundesbahn“ in: Volkswirtschaftliche Diskussionsreihe, Nr. 150, S. 1-30. Open Google Scholar
  221. Reinke, Niklas 2001, „Bahnstrukturreform – Politische Entscheidungsprozesse zur Deregulierung und Privatisierung der Deutschen Bahnen“, Pro Universitate Verlag, Sinzheim. Open Google Scholar
  222. Renzsch, Wolfgang 1994, „Förderative Problembewältigung: Zur Einbeziehung der neuen Länder in einen gesamtdeutschen Finanzausgleich ab 1995“ in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Jg. 25, Nr. 1, 116-138. Open Google Scholar
  223. Richter-Steinke, Matthias 2010, „Auswirkungen von Privatisierungen auf Gewerkschaften: Die Privatisierung der europäischen Eisenbahnen am Beispiel der Deutschen Bahn im Kontext von Liberalisierung, Europäisierung und Globalisierung“, MV-Verlag, Münster. Open Google Scholar
  224. Ritzau, Hans-Joachim/Oettle, Karl/Pachl, Jörn/Stofels, Wolfgang 2003, “Die Bahnreform – eine kritische Sichtung“, Verlag Zeit und Eisenbahn, Pürgen. Open Google Scholar
  225. Rodi, Hansjörg 1996, „Effizienz im Schienenverkehr: Eine mikroökonomische Analyse unter besonderer Berücksichtigung der institutionellen Ausgestaltung des Trassenmarktes“, Beiträge aus dem Institut für Verkehrswissenschaft der Universität Münster, Göttingen. Open Google Scholar
  226. Sabatier, Paul 1993, „Advocacy-Koalitionen, Policy-Wandel und Policy-Lernen: Eine Alternative zur Phasenheuristik“, in: Héritier, Adrienne (Hrsg.), „Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung“, Politische Vierteljahresschrift 34, Sonderheft 24, Westdeutscher Verlag, Opladen. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-01473-7_6
  227. Sabatier, Paul 1998, „The Advocacy Coalition Framework: Revisions and Relevance for Europe“ in: Journal of European Public Policy, Jg. 5, Nr. 1, S. 98-130. Open Google Scholar doi.org/10.1080/13501768880000051
  228. Schäfer, Rudi 1992, „Der Bund muß Eigentümer der Bundeseisenbahnen bleiben“ in: Wirtschaftsdienst, Jg. 72, Nr. 2. Open Google Scholar
  229. Scharpf, Fritz 1973. „Verwaltungswissenschaft als Teil der Politikwissenschaft“ in: Scharpf, Fritz (Hrsg.), „Planung als politischer Prozeß: Aufsätze zur Theorie der planenden Demokratie“, Suhrkamp, Frankfurt am Main, S. 9-40. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-86105-4_9
  230. Scharpf, Fritz 1977 „Politischer Immobilismus und ökonomische Krise – Aufsätze zu den politischen Restriktionen der Wirtschaftspolitik in der Bundesrepublik“, Athenäum Verlag, Kronberg. Open Google Scholar
  231. Scharpf, Fritz 1989, „Decision Rules, Decision Styles, and Policy Choices“ in: Journal of Theoretical Politics, Jg. 1, Nr. 2, S. 149-176. Open Google Scholar doi.org/10.1177/0951692889001002003
  232. Scharpf, Fritz 1994, „Optionen des Föderalismus in Deutschland und Europa“, Campus, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  233. Scharpf, Fritz 1994, „Positive und negative Koordination in Verhandlungssystemen“ in: Héritier, Adrienne (Hrsg.), „Policy Analyse. Kritik und Neuorientierung“, Politische Vierteljahresschrift 34, Sonderheft 24, Westdeutscher Verlag, Opladen, S. 57-83. Open Google Scholar
  234. Scharpf, Fritz 1997, „Games Real Actors Play: Actors Centered Institutionalism in Policy Research“, West View Press, Oxford. Open Google Scholar
  235. Scharpf, Fritz 2006, „Interaktionsformen – Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung“, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90029-2_3
  236. Scharpf, Fritz 2009, „Förderalismusreform – Kein Ausweg aus der Politikverflechtungsfalle?“, Campus, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  237. Scharpf, Fritz/Mohr, Matthias 1994, „Efficient Self-Coordination in Policy Networks. A Simulation Study“, MPIFG Discussion Paper, Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Köln. Open Google Scholar
  238. Scheele, Ulrich/Sterzel, Dieter 2000, „Öffentlicher Personennahverkehr zwischen Gemeinwohlinteressen und Markt - Die ökonomischen und rechtlichen Rahmenbedingungen einer kommunalen Daseinsvorsorgeaufgabe im Wandel“, Nomos, Baden-Baden. Open Google Scholar
  239. Schell, Manfred 2009, „Die Lok zieht die Bahn – Autobiografie“, Rotbuch Verlag, Berlin. Open Google Scholar
  240. Schimank, Uwe 1991, „Politische Steuerung in der Organisationsgesellschaft am Beispiel der Forschungspolitik“ in: Zapf, Wolfgang (Hrsg.), „Die Modernisierung moderner Gesellschaften. Verhandlungen des 25. Deutschen Soziologentages in Frankfurt am Main“, Campus, Frankfurt am Main, S. 505-516. Open Google Scholar
  241. Schindler, Peter 1999, „Datenhandbuch zur Geschichte des Deutschen Bundestages 1949 bis 1999“, Nomos, Baden-Baden. Open Google Scholar
  242. Schmidt, Manfred 1996, „Germany: The Grand Coalition State“ in: Colomer, Josep (Hrsg.), „Political Institutions in Europe“, Routledge, London, S. 62-98. Open Google Scholar doi.org/10.4324/9780203202227
  243. Schmidt, Manfred 2004, „Vetospielertheorem und Politik des mittleren Weges“ in: Frech, Siegfried/Schmid, Josef (Hrsg.), „Sozialstaat. Reform, Umbau, Abbau?“, Wochenschau-Verlag, Schwalbach, S. 99-113. Open Google Scholar
  244. Schmidt, Susanne 1996, „Privatising the Federal Postal and Telecommunications Services“ in: Benz, Arthur/Goetz, Klaus (Hrsg.), „A New German Public Sector? Reform, Adaptation and Stability“, Aldershot, Dartmouth, S. 45-70. Open Google Scholar
  245. Schmitz, Marc 1997, „Die Privatisierung der Eisenbahnen in Großbritannien – Ziele, Maßnahmen, Beurteilung“ Vandenhoeck und Ruprecht, Göttingen. Open Google Scholar
  246. Schnapp, Kai-Uwe 2004. „Ministerialbürokratien in westlichen Demokratien“, Opladen. München. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-10806-1
  247. Schneider, Jürgen 1996, „Die Privatisierung der Deutschen Bundes- und Reichsbahn – Institutioneller Rahmen – Wertkettenorientiertes Synergiekonzept – Analyse der Infrastrukturgesellschaft“, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-97717-5
  248. Schneider, Volker 1992. „Informelle Austauschbeziehungen in der Politikformulierung. Das Beispiel des Chemikaliengesetzes“ in: Benz, Arthur/Seibel, Wolfgang (Hrsg.), „Zwischen Kooperation und Korruption. Abweichendes Verhalten in der Verwaltung“, Nomos, Baden-Baden, S. 111-134. Open Google Scholar
  249. Schneider, Volker 1997, „Privatisierung und Regulierung in der Telekommunikation aus politikwissenschaftlicher Perspektive“ in: König, Klaus/Benz, Angelika (Hrsg.), „Privatisierung und staatliche Regulierung – Bahn, Post und Telekommunikation, Rundfunk“, Nomos, Baden-Baden, S. 248-261. Open Google Scholar
  250. Schneider, Volker/Janning Frank 2006, „Politikfeldanalyse – Akteure, Diskurse und Netzwerke in der öffentlichen Politik“, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Open Google Scholar
  251. Schubert, Klaus/Bandelow, Nils (Hrsg.) 2009, „Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0“, Oldenbourg Verlag, München. Open Google Scholar
  252. Schubert, Klaus/Bandelow, Nils 2009, „Politikfeldanalyse: Dimensionen und Fragestellungen“ in: Schubert, Klaus/Bandelow, Nils (Hrsg.), „Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0“, Oldenbourg Verlag, München, S. 1-21. Open Google Scholar
  253. Schwarz, Hans-Peter 1999, „Wiedervereinigung und Bahnreform 1989-1994“ in: Gall, Lothar/Pohl, Manfred (Hrsg.), „Die Eisenbahn in Deutschland. Von den Anfängen bis zur Gegenwart“, Beck, München, S. 377-418. Open Google Scholar
  254. Schwarz-Schilling, Christian 1999, „Eine überfällige Reform in der Bewährung“ in: Büchner, Lutz (Hrsg.), „Post und Telekommunikation. Eine Bilanz nach zehn Jahren Reform“, von Decker, Heidelberg, S. 87-148. Open Google Scholar
  255. Schwemmle, Matthias 1995, “Privatisierung oder Modernisierung? – Konfliktlinien in der Auseinandersetzung um die Postreform II“ in: Gewerkschaftliche Praxis, Nr. 1, S. 11-22. Open Google Scholar
  256. Scott, John 1991, „Social Network Analysis: A Handbook“, Sage, London. Open Google Scholar
  257. Seldon, Anthony 1997, „Major – A Political Life“, Phoenix, London. Open Google Scholar
  258. Smith, Mitchell 2005, „Delayed delivery: postal services liberalization in a comparative context“ in: Smith, Mitchell (Hrsg.), „States of Liberalization – Redefining the Public Sector in Integrated Europe“, State University of New York Press, Albany. Open Google Scholar
  259. Spiegel 27.07.1992, „Breite Streuung“. Open Google Scholar
  260. Spiegel 02.11.1992, „Zuviel Ballast“. Open Google Scholar
  261. Spiegel 04.01.1993, „Es gibt Reformbedarf“. Open Google Scholar doi.org/10.1007/BF00599044
  262. Spiegel 27.09.1993, „Angriff auf das Monopol“. Open Google Scholar
  263. Spiegel 08.11.1993, „Mit Verlust an die Börse“. Open Google Scholar
  264. Spiegel 31.01.1994, „Die Reine Lehre“. Open Google Scholar
  265. Spiegel 30.05.1994, „Postenschacher um die Führung“. Open Google Scholar
  266. Spiegel 13.06.1994, „Lieber gar nicht“. Open Google Scholar
  267. Spiegel 26.12.1994, „Festakt mit Intrigen“. Open Google Scholar
  268. Spiegel 16.10.1995, „Kungelei und Klamauk“. Open Google Scholar doi.org/10.1080/02513625.1995.10556567
  269. Spiegel, 26.03.2012, „Die Tunix-Regierung“. Open Google Scholar
  270. Spiegel-Online, 17.10.2011, „Schwarz-Gelber Reformstau – Regierung bastelt an Agendalein 2012“, http://www.spiegel.de/politik/deutschland/schwarz-gelber-reformstau-regierung-bastelt-an-agendalein-2012-a-791912.html, zuletzt aufgerufen am 08.08.2012. Open Google Scholar
  271. Stone, Deborah 2001. „Policy Paradox. The Art of Political Decision Making“, Norton, New York. Open Google Scholar
  272. Strohmeier, Gerd 2003, „Zwischen Gewaltenteilung und Reformstau: Wie viele Vetospieler braucht das Land?“ in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Nr. 51, S. 17-22. Open Google Scholar
  273. Strohmeier, Gerd 2005, „Vetospieler – Garanten des Gemeinwohls und Ursachen des Reformstaus“, Nomos, Baden-Baden. Open Google Scholar
  274. Strom, Kaare 2000, „Delegation and Accountability in Parliamentary Democracies“ in: European Journal of Political Research, Jg. 37, Nr. 3, S. 261-289. Open Google Scholar doi.org/10.1111/1475-6765.00513
  275. Sturm, Roland 1991, „Thatcherismus – Eine Bilanz nach zehn Jahren“, Brockmeyer, Bochum. Open Google Scholar
  276. Sturm, Roland 1995, „Politische Wirtschaftslehre“, Leske und Budrich, Opladen. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-19537-5_5
  277. Sturm, Roland/Wilks, Stephen 1996, „Wettbewerbspolitik und die Ordnung der Elektrizitätswirtschaft in Deutschland und Großbritannien“, Nomos, Baden-Baden. Open Google Scholar
  278. Sturm, Roland/Zimmermann-Steinhart, Petra 2005, „Föderalismus – Eine Einführung“, Nomos, Baden-Baden. Open Google Scholar
  279. Stuttgarter Zeitung 13.06.1991, „Koalition drängt auf Bahn-Reform“. Open Google Scholar
  280. Süddeutsche Zeitung 16.07.1992 „Bahn soll in Aktiengesellschaft umgewandelt werden“. Open Google Scholar
  281. Süddeutsche Zeitung 28.01.1993 „Sparvorschläge gefährden Bahnreform“. Open Google Scholar
  282. Teutsch, Michael 2001, „Regulatory Reforms in the German Transport Sector: How to Overcome Multiple Veto Points“ in: Héritier, Adrienne/Kerwer, Dieter/Knill, Christoph/Lehmkuhl, Dirk/Teutsch, Michael (Hrsg.), „Differential Europe – The European Union Impact on National Policymaking“, Rowman and Littlefields, Boston, S.133-172. Open Google Scholar
  283. Thatcher, Mark 2007a, „Internationalization and Economic Institutions – Comparing European Experiences“, Oxford University Press, Oxford. Open Google Scholar
  284. Thatcher, Mark 2007b, „Reforming National Regulatory Institutions: the EU and Cross-National Variety in European Network Industries“ in: Hancké, Bob/Rhodes, Martin/Thatcher, Mark (Hrsg.), „Beyond Varieties of Capitalism: Conflict, Contradictions, and Complementarities in the European Economy“, Oxford University Press, Oxford, S. 148-172. Open Google Scholar
  285. Times 19.05.1993, „Village shop banks on pension cheques“. Open Google Scholar
  286. Times 05.05.1994, „PO seeks private future“. Open Google Scholar
  287. Times 18.05.1994, „Heseltine to sell off Royal Mail“. Open Google Scholar
  288. Times 04.11.1994, „Politics prevails in killing great Post-Office sell-off“. Open Google Scholar
  289. Tofaute, Hartmut 1994 „Der große Ausverkauf – Die Privatisierung von Bundesunternehmen durch die Regierung Kohl“, Bund-Verlag, Köln. Open Google Scholar
  290. Tsebelis, George 1995a, „Decision Making in Political Systems: Veto Players in Presidentialism, Parliamentarism, Multicameralism, and Multipartyism“ in: British Journal of Political Science, Jg. 25, Nr. 3, S. 289-326. Open Google Scholar
  291. Tsebelis, George 1995b, „Veto Player and Law Production in Parliamentary Democracies“ in: Döring, Herbert (Hrsg.), „Parliaments and Majority Rule in Western Europe“, Campus, Frankfurt am Main, S. 83-113. Open Google Scholar
  292. Tsebelis, George 1999, „Veto Players and Law Production in Parliamentary Democracies: An Empirical Analysis“ in: American Political Science Review, Jg. 93, Nr. 3, S. 591-608. Open Google Scholar doi.org/10.2307/2585576
  293. Tsebelis, George 2000, „Veto Players and Institutional Analysis“ in: Governance, Jg. 13, Nr. 4, S. 441-471. Open Google Scholar doi.org/10.1111/0952-1895.00141
  294. Tsebelis, George 2002, „Veto Players – How Political Institutions Work“, Princeton University Press, Princeton. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9781400831456
  295. Tsebelis, George/Rasch, Björn 1995, „Patterns of Bicameralism“, in: Döring, Herbert (Hrsg.), „Parliaments and Majority Rule in Western Europe“, Campus, Frankfurt am Main, S. 365-390. Open Google Scholar
  296. Van Haaren, Kurt 1999, „Das Jahrzehnt der Deregulierung, Privatisierung und Liberalisierung im Post- und Telekommunikationssektor“ in: Büchner, Lutz (Hrsg.), „Post und Telekommunikation. Eine Bilanz nach zehn Jahren Reform“, von Decker, Heidelberg, S. 185-197. Open Google Scholar
  297. Vass, Peter 1998, „Regulatory Reform and Relations among Multiple Authorities in the United Kingdom“ in: Doern, Bruce/Wilks, Stephen (Hrsg.), „Changing Regulatory Institutions in Britain and North America“, Toronto University Press, Toronto. Open Google Scholar doi.org/10.3138/9781442679184-011
  298. Verband der Bahnindustrie in Deutschland, 2004, „Zehn Jahre Bahnreform in Deutschland – Erfahrungen, Bewertungen, Perspektiven“, TZ-Verlagsgesellschaft, Hamburg. Open Google Scholar
  299. Verkehrsrundschau 02.05.1992, „Holding-Modell – Die Beratungen über die Bahnreform kommen voran“. Open Google Scholar
  300. Vogt, Gustav 1977, „Die Deutsche Bundesbahn. Sprengsatz des Bundeshaushalts“, Schriften des Karl-Bräuer Instituts des Bundes der Steuerzahler, Wiesbaden. Open Google Scholar
  301. Vogt, Gustav 1979, „Die Entwicklung der Finanzen der Deutschen Bundesbahn – Darstellung und Analyse der wirtschaftlichen und finanzpolitischen Problematik der DB unter Einbeziehung potentieller Sanierungsmaßnahmen“, Duncker und Humboldt, Berlin. Open Google Scholar
  302. Voigt, Rüdiger 1995, „Der kooperative Staat – Krisenbewältigung durch Verhandlung?“, Nomos, Baden-Baden. Open Google Scholar
  303. Vowe, Gerhard 1993, „Qualitative Inhaltsanalyse – Cognitive Mapping – Policy Arguer. Open Google Scholar
  304. Demonstration systematischer Vorgehensweisen zur Analyse politischer Kognition“, Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Köln. Open Google Scholar
  305. Wachendorfer-Schmidt, Ute 2003, „Politikverflechtung im Vereinigten Deutschland“, Westdeutscher Verlag, Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-97107-4
  306. Wiberg, Matti 2009, „Veto Players in Legislative Games: Fake and Real“ in: Ganghof, Steffen/Hönnige Christoph/Stecker Christian (Hrsg.), „Parlamente, Agendasetzung und Vetospieler – Festschrift für Herbert Döring“, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S. 41-51. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91773-3_4
  307. WIK-Consult, 2006, „Main Developments in the Postal Sector 2004-2006“. Open Google Scholar doi.org/10.1353/lan.2006.0103
  308. Windisch, Rupert 1987, „Privatisierung natürlicher Monopole im Bereich von Bahn, Post und Telekommunikation“, J.C.B. Mohr, Tübingen. Open Google Scholar
  309. Witte, Eberhard 1992, “Die organisatorische Zukunft der Telekom im internationalen Vergleich“ in: Bauer, Brigitte (Hrsg.), „Telekommunikationspolitik in Deutschland – Perspektiven für die Zukunft“, Wissenschaftliches Institut für Kommunikationsdienste, Bad Honnef. Open Google Scholar
  310. Witte, Eberhard 1999, „Die Entwicklung zur Reformreife“ in: Büchner, Lutz (Hrsg.), „Post und Telekommunikation. Eine Bilanz nach zehn Jahren Reform“, von Decker, Heidelberg, S. 59-86. Open Google Scholar
  311. Witte, Eberhard 1999, „Marktöffnung und Privatisierung“ in: Büchner, Lutz (Hrsg.), „Post und Telekommunikation. Eine Bilanz nach zehn Jahren Reform“, von Decker, Heidelberg, S. 155-184. Open Google Scholar
  312. Wolmar, Christian 2005, „On the wrong line – How ideology and incompetence wrecked Britain’s Railways“, Aurum, London. Open Google Scholar
  313. Yonwin, Jessica 2004, „UK Election Statistics: 1918-2004“, House of Commons Research Paper, Jg. 04, Nr. 61, www.parliament.uk/commons/lib/research/rp2004/rp04-061.pdf, zuletzt aufgerufen am 26.12.2012. Open Google Scholar
  314. Zahariadis, Nikolaos 1996, „Selling British Rail. An Idea Whose Time Has Come?“ in: Comparative Political Studies, Jg. 29, Nr. 4, S. 400-422. Open Google Scholar doi.org/10.1177/0010414096029004002
  315. Zeit 03.07.1992, „Teure Reform“. Open Google Scholar
  316. Zeit 15.01.1993, „Schalter-Schluß“. Open Google Scholar
  317. Zeit 11.06.1993, „Chance ohne Wiederkehr“. Open Google Scholar
  318. Zeit 22.10.1993, „Der letzte Tango wird teuer“. Open Google Scholar
  319. Zeit 21.01.1994, „Bonner Kulisse“. Open Google Scholar
  320. Zeit 04.02.1994, „Und ab geht die Post“. Open Google Scholar
  321. Zeit 01.07.1994, „Abwehr im Amt“. Open Google Scholar
  322. Zeit 23.09.1994, „Flaggschiffe unter Beschuß“. Open Google Scholar
  323. Zohlnhöfer, Reimut 2001, „Die Wirtschaftspolitik der Ära Kohl – Eine Analyse der Schlüsselentscheidungen in den Politikfeldern Finanzen, Arbeit und Entstaatlichung, 1982 – 1998“, Leske und Budrich, Opladen. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-09787-7_7

Similar publications

from the topics "Government & Governance & Administration", "Comparative Political Research & Country Studies"
Cover of book: Die politische Rechte in Lateinamerika
Edited Book Full access
Nadja Ahmad, Hans-Jürgen Burchardt, Kristina Dietz, Hannes Warnecke-Berger, Jonas Wolff
Die politische Rechte in Lateinamerika
Cover of book: (Neu-)Ordnung
Edited Book No access
Uwe Wagschal, Marius Fröhle
(Neu-)Ordnung
Cover of book: Arenen des Diskurses
Edited Book No access
Thomas Schölderle, Laura Martena
Arenen des Diskurses
Cover of book: Europa
Book Titles No access
Hans Jörg Schrötter
Europa

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex