Normentheorie und Strafrecht

Dr. Anne Schneider LL.M.; AkadR a.Z. Dr. Markus Wagner

doi:10.5771/9783845286273

Zusammenfassung

Die Normentheorie ist ein rechtstheoretischer Ansatz, dessen Kernaussage darin besteht, dass zwischen außerstrafrechtlichen Verhaltensnormen und Sanktionsnormen zu unterscheiden ist. Der Band untersucht die Grundlagen der Normentheorie und ihre Bedeutung für das moderne Strafrecht.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2018
ISBN-Print: 978-3-8487-4371-1
ISBN-Online: 978-3-8452-8627-3
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Grundlagen des Strafrechts
Band: 5
Sprache: Deutsch
Seiten: 295
Produkttyp: Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 10
Fedja Alexander Hilliger
1. Fedja Alexander Hilliger
  1. 1. Trennung von Verhaltensnorm und Strafgesetz Kein Zugriff Fedja Alexander Hilliger
  2. 2. Selbständigkeit der Verhaltensnorm Kein Zugriff Fedja Alexander Hilliger
2. II. Umrisse des Bindingschen Rechtsverständnisses Kein Zugriff Fedja Alexander Hilliger
3. III. Folgen für die Kritik an der Normentheorie Kein Zugriff Fedja Alexander Hilliger
4. IV. Ergebnis Kein Zugriff Fedja Alexander Hilliger
Kyriakos N. Kotsoglou
1. I. Einführung Kein Zugriff Kyriakos N. Kotsoglou
2. II. Die Grundlagen der Normentheorie Kein Zugriff Kyriakos N. Kotsoglou
3. III. Es werden Normen… Kein Zugriff Kyriakos N. Kotsoglou
4. IV. Der ‚Nachweis‘ des Bestehens von Normen Kein Zugriff Kyriakos N. Kotsoglou
5. V. Komplexität als Herausforderung Kein Zugriff Kyriakos N. Kotsoglou
6. VI. Zur Notwendigkeit der Rechtsdogmatik Kein Zugriff Kyriakos N. Kotsoglou
7. VII. Ist das Recht allgemeinverständlich? Kein Zugriff Kyriakos N. Kotsoglou
8. VIII. Über Entscheidungen Kein Zugriff Kyriakos N. Kotsoglou
9. IX. Schlussbemerkungen Kein Zugriff Kyriakos N. Kotsoglou
10. X. Fazit Kein Zugriff Kyriakos N. Kotsoglou
Boris Burghardt
1. I. Einleitung Kein Zugriff Boris Burghardt
2. II. Die normentheoretische Unterscheidung zwischen Verhaltens- und Sanktionsnorm Kein Zugriff Boris Burghardt
3. III. Der Rückgriff auf die Unterscheidung von Verhaltens- und Sanktionsnorm im verfassungsrechtlichen Kontext Kein Zugriff Boris Burghardt
4. IV. Die Unterscheidung von Verhaltens- und Sanktionsnorm in der Rechtsprechung des BVerfG Kein Zugriff Boris Burghardt
5. Boris Burghardt
  1. 1. Gesetzgeberische Einschätzungsprärogative hinsichtlich des Ob der strafrechtlichen Flankierung einer Verhaltensnorm Kein Zugriff Boris Burghardt
  2. 2. Begründung einer gesetzgeberischen Pflicht zum Verbot von Verhalten und seiner strafrechtlichen Flankierung Kein Zugriff Boris Burghardt
  3. 3. Aufrechterhaltung der Verhaltensnorm trotz partieller Unverhältnismäßigkeit der Sanktionsnorm Kein Zugriff Boris Burghardt
6. VI. Fazit Kein Zugriff Boris Burghardt
Laura Neumann
1. I. Kriminal-verwaltungsstrafrechtliches einheitliches Sanktionenrecht Kein Zugriff Laura Neumann
2. Laura Neumann
  1. 1. Die Normentheorie Kein Zugriff Laura Neumann
  2. 2. Eignung der Normentheorie als Konstruktionsgrundlage des einheitlichen Sanktionenrechts in Europa Kein Zugriff Laura Neumann
  3. 3. Die Normentheorie als natürliche Grundlage des Verwaltungsstrafrechts Kein Zugriff Laura Neumann
  4. Laura Neumann
    1. a) Ursprüngliche monistische Konstruktion des Kriminalstrafrechts Kein Zugriff Laura Neumann
    2. Laura Neumann
      1. aa) Verselbstständigung der Rechtskonstitution Kein Zugriff Laura Neumann
      2. bb) Expansion staatlicher Regelungstätigkeit Kein Zugriff Laura Neumann
      3. cc) Einfluss europäischer Harmonisierungsrechtsakte Kein Zugriff Laura Neumann
3. III. Insgesamt dualistisch-normentheoretisches Strafrechtsdenken Kein Zugriff Laura Neumann
4. IV. Konsequenzen Kein Zugriff Laura Neumann
Frauke Rostalski
1. I. Die Straftat als schuldhafte Infragestellung des Rechts Kein Zugriff Frauke Rostalski
2. Frauke Rostalski
  1. 1. Zum Einwand der Vermengung von „Vorwurfsgegenstand“ und „Vorwurfsgrund“ Kein Zugriff Frauke Rostalski
  2. 2. Zum Einwand, Verhaltensnormen sollten sich zur Motivation potentieller Täter auch an Schuldunfähige richten Kein Zugriff Frauke Rostalski
  3. 3. Zum Einwand, die Teilnahmevorschriften setzten die Trennung von Unrecht und Schuld voraus Kein Zugriff Frauke Rostalski
  4. 4. Zum Einwand, die Vorschrift des § 32 StGB setze die Trennung von Unrecht und Schuld voraus Kein Zugriff Frauke Rostalski
  5. 5. Zum Einwand, das Recht der Maßregeln der Besserung und Sicherung setze die Trennung von Unrecht und Schuld voraus Kein Zugriff Frauke Rostalski
3. III. Ergebnis Kein Zugriff Frauke Rostalski
Milan Kuhli
1. I. Einleitung Kein Zugriff Milan Kuhli
2. Milan Kuhli
  1. 1. Terminologie und Beispiele Kein Zugriff Milan Kuhli
  2. 2. Relation zu Blankettelementen und normativen Merkmalen Kein Zugriff Milan Kuhli
3. Milan Kuhli
  1. Milan Kuhli
    1. Milan Kuhli
      1. aa) Voraussetzungen der Ausfüllungsnorm Kein Zugriff Milan Kuhli
      2. bb) Rechtsfolge der Ausfüllungsnorm Kein Zugriff Milan Kuhli
    2. Milan Kuhli
      1. aa) Rechtsfolge des in Bezug genommenen Rechtsverhältnisses Kein Zugriff Milan Kuhli
      2. bb) Voraussetzungen des in Bezug genommenen Rechtsverhältnisses Kein Zugriff Milan Kuhli
    3. c) Zwischenergebnis Kein Zugriff Milan Kuhli
    4. d) Zweifel an der Unterscheidung zwischen Blankettelementen und normativen Merkmalen Kein Zugriff Milan Kuhli
  2. Milan Kuhli
    1. a) Herleitung Kein Zugriff Milan Kuhli
    2. Milan Kuhli
      1. aa) Rechtsfolge der in Bezug genommenen Rechtsvorschrift Kein Zugriff Milan Kuhli
      2. bb) Voraussetzungen der in Bezug genommenen Rechtsvorschrift Kein Zugriff Milan Kuhli
4. IV. Schlussbetrachtung Kein Zugriff Milan Kuhli
Julia Marinitsch
1. Julia Marinitsch
  1. 1. Die Objektsverwechslung beim Einzeltäter Kein Zugriff Julia Marinitsch
  2. 2. Die Rezeption „Rose-Rosahls“ in der Literatur Kein Zugriff Julia Marinitsch
  3. 3. Die Rechtsprechung: Anders, aber gleich Kein Zugriff Julia Marinitsch
  4. 4. Die „aberratio ictus“-Lösung Kein Zugriff Julia Marinitsch
2. Julia Marinitsch
  1. 1. Der Ausgangspunkt: Das Autonomieprinzip Kein Zugriff Julia Marinitsch
  2. 2. Die Folge: Das Regressverbot Kein Zugriff Julia Marinitsch
  3. 3. Die Verhaltensnorm der Teilnahme Kein Zugriff Julia Marinitsch
  4. 4. Die sanktionslimitierende Funktion der Akzessorietät Kein Zugriff Julia Marinitsch
3. Julia Marinitsch
  1. 1. Keine Zurechnung der Haupttat Kein Zugriff Julia Marinitsch
  2. 2. Die zugrundeliegenden Verhaltensnormen Kein Zugriff Julia Marinitsch
  3. 3. Die Sanktionslimitierung durch § 26 StGB Kein Zugriff Julia Marinitsch
4. IV. Fazit Kein Zugriff Julia Marinitsch
Sören Lichtenthäler
1. I. Einleitung Kein Zugriff Sören Lichtenthäler
2. II. Eine Lösung auf „Ebene des Beweisrechts“? Kein Zugriff Sören Lichtenthäler
3. III. Zu möglichen normentheoretischen Prämissen in der Debatte um die „echte“ Wahlfeststellung Kein Zugriff Sören Lichtenthäler
4. IV. Die straftatbestandliche Typisierung kriminellen Unrechts als Grenze der „echten“ Wahlfeststellung Kein Zugriff Sören Lichtenthäler
5. V. Zur Problematik tatbestandlicher Exklusivitätsverhältnisse Kein Zugriff Sören Lichtenthäler
6. VI. Fazit Kein Zugriff Sören Lichtenthäler
Stephan Ast
1. I. Strafgesetz und Verhaltensnorm Kein Zugriff Stephan Ast
2. Stephan Ast
  1. Erste These: Dem Betrug liegen mehrere Verbote zugrunde. Kein Zugriff Stephan Ast
3. III. Betrug und objektive Zurechnung Kein Zugriff Stephan Ast
4. Stephan Ast
  1. Zweite These: Weder Irrtum noch Verfügung sind explizit in die Formulierung der Verhaltensnorm aufzunehmen. Kein Zugriff Stephan Ast
5. Stephan Ast
  1. Dritte These: Die Bereicherungsabsicht bei der Täuschung und Schädigung begründet einen Versuch der Bereicherung, welcher Gegenstand eines eigenständigen Verbots ist. Kein Zugriff Stephan Ast
6. VI. Schlussbetrachtung Kein Zugriff Stephan Ast
Thomas Grosse-Wilde
1. I. Einführung Kein Zugriff Thomas Grosse-Wilde
2. II. Normentheorie als deontische Logik? Kein Zugriff Thomas Grosse-Wilde
3. III. Die Unterscheidung von Verhaltens- und Sanktionsnormen bei Jeremy Bentham Kein Zugriff Thomas Grosse-Wilde
4. IV. Die Hart-Kelsen-Debatte um den richtigen Normbegriff Kein Zugriff Thomas Grosse-Wilde
5. V. Conduct-Rules vs. Decision-Rules Kein Zugriff Thomas Grosse-Wilde
6. VI. Fazit Kein Zugriff Thomas Grosse-Wilde
Konstantina Papathanasiou
1. I. Vorab: Auswahl der Thematik und Terminologisches Kein Zugriff Konstantina Papathanasiou
2. II. Das sog. internationale Strafrecht Bindings – eine Lehre mit zwölf Grundsätzen Kein Zugriff Konstantina Papathanasiou
3. Konstantina Papathanasiou
  1. 1. Erster Meilenstein: Die Lotus-Entscheidung (1927) Kein Zugriff Konstantina Papathanasiou
  2. 2. Zweiter Meilenstein: Die Charta der Vereinten Nationen (1945) Kein Zugriff Konstantina Papathanasiou
4. Konstantina Papathanasiou
  1. 1. Begriffliches Kein Zugriff Konstantina Papathanasiou
  2. 2. Zur Deckungsgleichheit der Geltungsbereiche von Verhaltens- und Sanktionsnormen Kein Zugriff Konstantina Papathanasiou
  3. 3. Praktische Relevanz Kein Zugriff Konstantina Papathanasiou
5. V. Epilog Kein Zugriff Konstantina Papathanasiou
Liane Wörner
1. I. Das Argument „Funktionstüchtigkeit der deutschen Strafrechtspflege“ Kein Zugriff Liane Wörner
2. Liane Wörner
  1. 1. Funktionstüchtigkeitsmaxime europäisierter Vorgaben Kein Zugriff Liane Wörner
  2. 2. Die Praxis: Effektives Funktionieren der europäisierten Strafrechtspflege statt großzügiger Grundrechtsinterpretation Kein Zugriff Liane Wörner
3. Liane Wörner
  1. 1. Das Argument „Funktionstüchtigkeit der europäisierten Strafrechtspflege“ Kein Zugriff Liane Wörner
  2. 2. Grenzen der Funktionstüchtigkeit: komplementäres „UND“ der Ebenen Kein Zugriff Liane Wörner
4. IV. Fazit und Ausblick Kein Zugriff Liane Wörner
Verzeichnis der Autor/-innen und Herausgeber/-innen Kein Zugriff Seiten 291 - 295

Normentheorie und Strafrecht

Zusammenfassung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen