, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Transnationaler Datenschutz

Globale Datenschutzstandards durch Selbstregulierung
Autor:innen:
Verlag:
 2015

Zusammenfassung

Während vor allem das Internet zu einer Globalisierung der Datenströme geführt hat, bleibt das Datenschutzrecht international uneinheitlich. Da ein weltweit verbindliches, umfassendes Datenschutzrecht zum jetzigen Zeitpunkt nicht erreichbar ist, besteht die Notwendigkeit, mit neuen Regulierungskonzepten zu reagieren. Dabei können globale Standards durch Selbstregulierung eine pragmatische Lösung darstellen. Dahingehend untersucht werden verschiedene Varianten der Selbstregulierung mit jeweils zunehmender staatlicher Beteiligung: die reine Selbstregulierung, die regulierte Selbstregulierung sowie die Ko-Regulierung.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2015
ISBN-Print
978-3-8487-2319-5
ISBN-Online
978-3-8452-6418-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Frankfurter Studien zum Datenschutz
Band
44
Sprache
Deutsch
Seiten
234
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 14
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 15 - 18
  3. Einleitung Kein Zugriff Seiten 19 - 21
      1. I. Divergierende nationale Ansätze Kein Zugriff
        1. 1. Europarat Kein Zugriff
        2. 2. Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit (OECD) Kein Zugriff
        3. 3. Vereinte Nationen (UN) Kein Zugriff
      2. I. Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. 1. Kontrolle Kein Zugriff
        2. 2. Folgen eines Rechtsverstoßes Kein Zugriff
        1. 1. Feststellung des anwendbaren Rechts Kein Zugriff
        2. 2. Materiell-rechtliche Vorgaben Kein Zugriff
          1. a) Datentransfers innerhalb der EU Kein Zugriff
          2. b) Datentransfers in Drittstaaten Kein Zugriff
      1. III. Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. 1. Verbindliche Datenschutzregeln auf Ebene der UN Kein Zugriff
        2. 2. Globale Datenschutzregeln durch den Europarat Kein Zugriff
        1. 1. Begriff der Selbstregulierung Kein Zugriff
        2. 2. Grundsätzliche Vorteile der Selbstregulierung Kein Zugriff
        3. 3. Konkrete Anforderungen an die Selbstregulierung Kein Zugriff
        4. 4. Standardsetzung durch Selbstregulierung Kein Zugriff
        5. 5. Entwicklung eines transnationalen Rechts? Kein Zugriff
    1. D. Fazit Kein Zugriff
    1. A. Definition und Abgrenzung Kein Zugriff
        1. 1. Qualitätsmanagement Kein Zugriff
        2. 2. Privacy Policies Kein Zugriff
        3. 3. Gütesiegel Kein Zugriff
          1. a) Bestehende Initiativen Kein Zugriff
          2. b) Entwicklung einer lex digitalis? Kein Zugriff
        4. 5. Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. 1. Anonymisierung Kein Zugriff
        2. 2. Pseudonymisierung Kein Zugriff
        3. 3. Verschlüsselung Kein Zugriff
          1. a) Cookie-Einstellungen Kein Zugriff
          2. b) Do not Track Kein Zugriff
          3. c) P3P Platform Kein Zugriff
        4. 5. Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. I. Gründe für eine reine Selbstregulierung Kein Zugriff
        1. 1. Problemgerechte Regulierung Kein Zugriff
        2. 2. Interessengewichtung Kein Zugriff
        3. 3. Mangelnde Allgemeingültigkeit Kein Zugriff
        4. 4. Transparenz Kein Zugriff
        5. 5. Wirksamkeit in der Praxis Kein Zugriff
      1. II. Unternehmensinteressen Kein Zugriff
      2. III. Zwischenfazit Kein Zugriff
    2. D. Wettbewerbsrechtliche Bewertung Kein Zugriff
    3. E. Fazit Kein Zugriff
    1. A. Definition und Abgrenzung Kein Zugriff
      1. I. Safe Harbor Kein Zugriff
      2. II. Vertragsklauseln Kein Zugriff
        1. 1. Inhalt Kein Zugriff
        2. 2. Verbindlichkeit Kein Zugriff
        3. 3. Behördliche Genehmigung Kein Zugriff
        4. 4. DS-GVO-E Kein Zugriff
        5. 5. Harmonisierung des globalen Datenschutzes durch Binding Corporate Rules Kein Zugriff
        6. 6. Reformbedarf Kein Zugriff
        1. 1. Das Datenschutzsystem der APEC Kein Zugriff
        2. 2. Das »Cross Border Privacy Rules«-System Kein Zugriff
          1. a) Inhaltliche Ausgestaltung Kein Zugriff
          2. b) Genehmigungsverfahren Kein Zugriff
          3. c) Anwendungsbereich Kein Zugriff
          4. d) Durchsetzung Kein Zugriff
        3. 4. Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. 1. § 38a BDSG Kein Zugriff
        2. 2. DS-GVO-E Kein Zugriff
        3. 3. Verbindung mit dem System der BCR Kein Zugriff
        1. 1. § 9a BDSG Kein Zugriff
        2. 2. DS-GVO-E Kein Zugriff
        3. 3. Ergänzungsfunktion der Datenschutzaudits Kein Zugriff
      3. VII. Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. 1. Datenschutzniveau bei der regulierten Selbstregulierung Kein Zugriff
        2. 2. Wirksamkeit in der Praxis Kein Zugriff
      1. II. Unternehmensinteressen Kein Zugriff
    2. D. Fazit Kein Zugriff
    1. A. Definition und Abgrenzung Kein Zugriff
          1. a) Forum Kein Zugriff
          2. b) Mitgliederstruktur Kein Zugriff
          1. a) Internationale Organisation für Normung (ISO) Kein Zugriff
          2. b) Datenschutznormen Kein Zugriff
          3. c) Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. 1. Das Beispiel des WTO-Streitbeilegungsverfahrens Kein Zugriff
        2. 2. Heranziehung ko-regulativer Bestimmungen in verbindlichen Datenschutzregeln Kein Zugriff
      1. III. Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. 1. Schutzmöglichkeiten der Staaten Kein Zugriff
        2. 2. Gremienbesetzung Kein Zugriff
        3. 3. Wirksamkeit in der Praxis Kein Zugriff
      1. II. Unternehmensinteressen Kein Zugriff
      2. III. Zwischenfazit Kein Zugriff
    2. D. Legitimität Kein Zugriff
    3. E. Fazit Kein Zugriff
  4. Schlussbemerkungen Kein Zugriff Seiten 198 - 200
  5. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 201 - 219
  6. Sonstige Materialien Kein Zugriff Seiten 220 - 222
  7. Internetfundstellen Kein Zugriff Seiten 223 - 228
  8. Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 229 - 234

Literaturverzeichnis (366 Einträge)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. Abel, Ralf B., Umsetzung der Selbstregulierung im Datenschutz, Probleme und Lösungen, RDV 2003, 11-16. Google Scholar öffnen
  3. Agentur der Europäischen Union für Grundrechte, Datenschutz in der Europäischen Union: die Rolle der nationalen Datenschutzbehörden, Stärkung der Grundrechte-Architektur in der EU – Teil II, Luxemburg 2012. Google Scholar öffnen
  4. Albert, Mathias/Lehmkuhl, Dirk, Einleitung: Transnationales Recht, ZfRSoz 2002, 159-164. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zfrs-2002-0204
  5. Altman, Irwin, Privacy Regulation: Culturally Universal or Culturally Specific?, Journal of Social Issues 1977, 66-84. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1540-4560.1977.tb01883.x
  6. Arndt, Dominik E., Sinn und Unsinn von Soft Law, Prolegomena zur Zukunft eines indeterminierten Paradigmas, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845229430
  7. Arning, Marian Alexander/Haag, Nils Christian, C. Der Betrieb des Dienstes, Kapitel II. Datenschutz, in: Heidrich, Jörg (Hrsg.), Heise Online-Recht, Der Leitfaden für Praktiker und Juristen, 3. Aufl., Hannover 2011. Google Scholar öffnen
  8. Augsberg, Steffen, Rechtsetzung zwischen Staat und Gesellschaft, Möglichkeiten differenzierter Steuerung des Kapitalmarktes, Berlin 2003. Google Scholar öffnen
  9. Bachmann, Gregor, Privatrecht als Organisationsrecht, Grundlinien einer Theorie privater Rechtssetzung, in: Witt, Carl-Heinz/Casper, Matthias/Bednarz, Liane (Hrsg.), Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler Band 2002, Die Privatisierung des Privatrechts – rechtliche Gestaltung ohne staatlichen Zwang, Heidelberger Tagung; 4. bis 7. September 2002, Stuttgart 2003, S. 9-29. Google Scholar öffnen
  10. Ders., Private Ordnung: Grundlagen ziviler Regelsetzung, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen
  11. Baird, Douglas G./Weisberg, Robert, Rules, Standards and the Battle of the Forms, A Reassessment of §§ 2-207, 6 Va. Law Rev. 1217-1262 (1982). Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1072802
  12. Beisheim, Marianne/Dingwerth, Klaus, Procedural Legitimacy and Private Transnational Governance, Are the Good Ones Doing Better?, Berlin 2008. Google Scholar öffnen
  13. Bergmann, Lutz/Möhrle, Roland/Herb, Armin (Hrsg.), Datenschutzrecht, Handkommentar zum Bundesdatenschutzgesetz, Datenschutzgesetze der Länder und Kirchen, Bereichsspezifischer Datenschutz, 46. Aufl., Stuttgart 2013. Google Scholar öffnen
  14. Berliner Datenschutzbeauftragter/Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz, Neuregelungen im Bundesdatenschutzgesetz, Berlin 2011. Google Scholar öffnen
  15. Besson, Eric, France numérique 2012, Plan de dévelopement de l’économie numérique, Paris 2008. Google Scholar öffnen
  16. Beutelspacher, Albrecht/Wolfenstetter, Klaus-Dieter/Schwenk, Jörg, Moderne Verfahren der Kryptographie, Von RSA zu Zero-Knowledge, 6. Aufl., Wiesbaden 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8348-9103-7_4
  17. Birnhack, Michael, The EU Data Protection Directive, An Engine of a Global Regime, Computer Law & Security Report 2008, 508-520. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.clsr.2008.09.001
  18. Birnhack, Michael/Elkin-Toren, Niva, The Invisible Handshake: The Reemergence of the State in the Digital Environment, 8 Va. J. L. & Tech. 2-43 (2003). Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.381020
  19. Bizer, Johann, Selbstregulierung des Datenschutzes, DuD 2001, 168. Google Scholar öffnen
  20. Ders., § 9a, in: Simitis, Spiros (Hrsg.), Bundesdatenschutzgesetz, 6. Aufl., Baden-Baden 2006. Google Scholar öffnen
  21. Blume, Peter, Transborder Data Flow: Is there a solution in sight?, International Journal of Law and Information Technology 2000, 65-86. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ijlit/8.1.65
  22. Braun-Lüdicke, Sebastian, Der Konzerndatenschutzbeauftragte, Eine Analyse der rechtlichen und praktischen Bedeutung, Wiesbaden 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8349-9990-0_3
  23. Breitmeier, Helmut, Die Output-orientierte Legitimität des globalen Handelns, Empirische Befunde aus der quantitativen Erforschung internationaler Umweltregime, ZIB 2006, 39-74. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0946-7165-2006-1-39
  24. Brill, Julie, Consumer Privacy: U.S. Federal Trade Commission, Recommendations for Businesses and Policymakers, Vortrag vom 10.5.2012, München 2012. Google Scholar öffnen
  25. Bruening, Paula J., Interoperability: analysing the current trends & developments, data protection law & technology 2012, 12-14. Google Scholar öffnen
  26. Brühann, Ulf, Selbstregulierungsinstrumente zur Liberalisierung des Datenexports, in: Bizer, Johann/Lutterbeck, Bernd/Rieß, Joachim (Hrsg.), Umbruch von Regelungssystemen in der Informationsgesellschaft, Freundesgabe für Alfred Büllesbach, Stuttgart 2002, S. 289-300. Google Scholar öffnen
  27. Buchner, Benedikt, Informationelle Selbstbestimmung im Privatrecht, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen
  28. Ders., Facebook zwischen BDSG und UWG, in: Alexander, Christian/Bornkamm, Joachim/Buchner, Benedikt u. a. (Hrsg.), Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 47-57 (im Erscheinen). Google Scholar öffnen
  29. Buck-Heeb, Petra/Dieckmann, Andreas, Selbstregulierung im Privatrecht, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen
  30. Büllesbach, Achim, Transnationalität und Datenschutz, Die Verbindlichkeit von Google Scholar öffnen
  31. Unternehmensregelungen, Baden-Baden 2008. Google Scholar öffnen
  32. Büllesbach, Alfred, Einleitung: Innovativer und technikgestaltender Datenschutz – gesellschaftliche und wirtschaftliche Anforderungen, in: Büllesbach, Alfred (Hrsg.), Datenverkehr ohne Datenschutz?, Eine globale Herausforderung, Köln 1999, S. 1-24. Google Scholar öffnen
  33. Ders., Datenschutz als Wettbewerbsbestandteil in der modernen Informationsgesellschaft, FLF 2002, 94-99. Google Scholar öffnen
  34. Ders., Art. 27, in: Büllesbach, Alfred/Gijrath, Serge/Poullet, Yves u. a. (Hrsg.), Google Scholar öffnen
  35. Concise European IT Law, Directive 95/46/EC, 2. Aufl., Alphen aan den Rijn/Frederick 2008. Google Scholar öffnen
  36. Bull, Hans-Peter, Aus aktuellem Anlass: Bemerkungen über Stil und Technik der Google Scholar öffnen
  37. Datenschutzgesetzgebung, RDV 1999, 148-153. Google Scholar öffnen
  38. Burkert, Herbert, Globalisation – Strategies for Data Protection, Jusletter 3.10.2005, Montreux 2005. Google Scholar öffnen
  39. Busche, Axel v.d, § 4c, in: Plath, Kai-Uwe (Hrsg.), BDSG, Kommentar zum BDSG sowie den Datenschutzbestimmungen von TMG und TKG, Köln 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380403.prf
  40. Büthe, Tim/Mattli, Walter, The New Global Rulers, The Privatization of Regulation in the World Economy, Oxford/Princeton 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9781400838790
  41. Buxel, Holger, Die Privacy Policy im Internet, DuD 2002, 401-405. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF03032061
  42. Bygrave, Lee Andrew, Transatlantic Tensions on Data Privacy, TransWorld Working Paper 19, Rom 2013. Google Scholar öffnen
  43. Ders., Privacy Protection in a Global Context, A Comparative Overview, Scandinavian Studies in Law 2004, 319-348. Google Scholar öffnen
  44. Ders., Privacy and Data Protection in an International Perspective, Scandinavian Google Scholar öffnen
  45. Studies in Law 2010, 165-200. Google Scholar öffnen
  46. Cafaggi, Fabrizio, New Foundations of Transnational Private Regulation, Journal of Law and Society 2011, 20-49. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-6478.2011.00533.x
  47. Calliess, Gralf-Peter, Transnationales Verbrauchervertragsrecht, RabelsZ 2004, 244-287. Google Scholar öffnen
  48. Ders., Grenzüberschreitende Verbraucherverträge, Rechtssicherheit und Gerechtigkeit auf dem elektronischen Weltmarktplatz, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen
  49. Ders., Systemtheorie, Luhmann/Teubner, in: Buckel, Sonja/Christensen, Ralph/Fischer-Lescano, Andreas (Hrsg.), Neue Theorien des Rechts, 2. Aufl., Google Scholar öffnen
  50. Stuttgart 2008, S. 57-75. Google Scholar öffnen
  51. Calliess, Gralf-Peter/Renner, Moritz, Between Law and Social Norms, The Evolution of Global Governance, Ratio Iuris 2009, 260-280. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-9337.2009.00424.x
  52. Campbell, Dennis/Fisher, Joy, Data transmission and privacy, Dordrecht/Boston/Norwell 1994. Google Scholar öffnen
  53. Cavoukian, Ann, Creation of Global Privacy Standard, Ontario 2006. Google Scholar öffnen
  54. Charlesworth, Clash of the Data Titans? US and EU Data Protection Regulation, Google Scholar öffnen
  55. European Public Law 2000, 253-274. Google Scholar öffnen
  56. Charnovitz, Steve, International Standards and the WTO, The George Washington University Law School Public Law and Legal Theory Working Paper No. 133, Washington, D.C. 2005. Google Scholar öffnen
  57. Clapp, Jenniver, The Privatization of Global Environmental Governance, ISO 1400 and the Developing World, Global Governance 1998, 295-316. Google Scholar öffnen
  58. CNIL, Neue Google-Datenschutzerklärung bedenklich, ZD-Aktuell 2012 2012, 2791. Google Scholar öffnen
  59. Connolly, Chris, The US Safe Harbor – Fact or Fiction?, Pyrmont 2008. Google Scholar öffnen
  60. Curtin, Deirdre/Senden, Linda, Public Accountability of Transnational Private Regulation, Chimera or Reality?, Journal of Law and Society 2011, 163-188. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-6478.2011.00539.x
  61. Czybulka, Detlef, Die Legitimation der öffentlichen Verwaltung, Unter Berücksichtigung ihrer Organisation sowie der Entstehungsgeschichte zum Grundgesetz, Google Scholar öffnen
  62. Heidelberg 1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.2514/6.1989-1144
  63. Dahl, Robert A., Democracy and Its Critics, New Haven 1989. Google Scholar öffnen
  64. Dammann, Ulrich, Safe Harbor – neue Elemente im internationalen Datenschutz, in: Simon, Dieter/Weiss, Manfred (Hrsg.), Zur Autonomie des Individuums, Freundesgabe für Spiros Simitis, Baden-Baden 2000. Google Scholar öffnen
  65. Ders., § 1, in: Simitis, Spiros (Hrsg.), Bundesdatenschutzgesetz, 7. Aufl., Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen
  66. Dammann, Ulrich/Simitis, Spiros (Hrsg.), EG-Datenschutzrichtlinie, Kommentar, Google Scholar öffnen
  67. Baden-Baden 1997. Google Scholar öffnen
  68. Damrau, Jan, Selbstregulierung im Kapitalmarktrecht, Eine rechtsökonomische Google Scholar öffnen
  69. Analyse der Normsetzung der deutschen Börsen und ihrer Träger, Berlin 2003. Google Scholar öffnen
  70. Däubler, Wolffgang, § 7, in: Däubler, Wolffgang/Klebe, Thomas/Wedde, Peter u. a. (Hrsg.), Bundesdatenschutzgesetz, Kompaktkommentar zum BDSG und anderen Gesetzen, 4. Aufl., Frankfurt a. M. 2010. Google Scholar öffnen
  71. Delaume, Georges R., Comparative Analysis as a Basis of Law in State Contracts: The Myth of the Lex Mercatoria, 63 Tul. L. Rev. 575-611 (1988-1989). Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/icsidreview/3.1.79
  72. Der Landesbeauftragte für den Datenschutz Rheinland-Pfalz, Datenschutzförderndes Identitätsmanagement, Arbeitskreis »Technik« der Datenschutzbeauftragten des Bundes und der Länder, Mainz 2008. Google Scholar öffnen
  73. Dimitropoulos, Georgios, Zertifizierung und Akkreditierung im internationalen Google Scholar öffnen
  74. Verwaltungsverbund, Internationale Verbundverwaltung und gesellschaftliche Administration, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen
  75. Dingwerth, Klaus, The New Transnationalism, Transnational Governance and Democratic Legitimacy, Basingstoke/New York 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9780230590144
  76. Dix, Alexander, Internationale Aspekte, in: Bäumler, Helmut (Hrsg.), E-Privacy, Google Scholar öffnen
  77. Datenschutz im Internet, Braunschweig/Wiesbaden 2000, S. 93-106. Google Scholar öffnen
  78. Ders., Konzepte des Systemdatenschutzes, in: Roßnagel, Alexander/Abel, Ralf Bernd (Hrsg.), Handbuch Datenschutzrecht, Die neuen Grundlagen für Wirtschaft und Verwaltung, München 2003, S. 363-386. Google Scholar öffnen
  79. Dixon, Pam, The Network Advertising Initiative: Failing at Consumer Protection and at Self-Regulation, Berkeley 2007. Google Scholar öffnen
  80. Donahue, Charles, Medieval and Early Modern Lex meratoria, An Attempt at the probatio diabolica, 5 Chi. J. Int'l L. 21-37 (2004). Google Scholar öffnen
  81. Duden, Deutsches Universalwörterbuch, 7. Aufl., Mannheim 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5848/APBJ.2011.00130
  82. Duhr, Elisabeth/Naujok, Helga/Peter, Martina/Seiffert, Evelyn, Neues Datenschutzrecht für die Wirtschaft, Erläuterungen und praktische Hinweise zu § 1 bis § 11 BDSG, DuD 2002, 5-36. Google Scholar öffnen
  83. Duhr, Elisabeth/Naujok, Helga/Schaar, Peter, Anwendbarkeit des deutschen Datenschutzrechts auf Internetangebote, MMR 2001, XVI-XVIII. Google Scholar öffnen
  84. Ehmann, Eugen/Helfrich, Marcus, EG-Datenschutzrichtlinie, Kurzkommentar, Köln 1999. Google Scholar öffnen
  85. Eickmeier, Frank/Hansmersmann, Petra, Datenschutzkonforme Nutzerprofile im Google Scholar öffnen
  86. Internet, in: Bauer, Christoph/Greve, Goetz/Hopf, Gregor (Hrsg.), Online Targeting und Controlling, Grundlagen – Anwendungsfelder – Praxisbeispiele, Wiesbaden 2011, S. 95-121. Google Scholar öffnen
  87. Eidenmüller, Horst, Effizienz als Rechtsprinzip, Möglichkeiten und Grenzen der Google Scholar öffnen
  88. ökonomischen Analyse des Rechts, 3. Aufl., Tübingen 2005. Google Scholar öffnen
  89. Eifert, Martin, § 19 Regulierungsstrategien, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band I, Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, München 2006. Google Scholar öffnen
  90. Emmerich, Volker, Art. 101 Abs. 1, in: Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wettbewerbsrecht, Band 1: Europäisches Kartellrecht, 5. Aufl., München 2012. Google Scholar öffnen
  91. Ennulat, Mark, Datenschutzrechtliche Verpflichtungen der Gemeinschaftsorgane und -einrichtungen, Frankfurt a. M. 2008. Google Scholar öffnen
  92. Ernestus, Walter/Ermer, Dieter J./Hube, Martin/Köhntopp, Marit/Knorr, Michael/Quiring-Kock, Gisela/Schläger, Uwe/Schulz, Gabriel, Arbeitspapier »Datenschutzfreundliche Technologien«, [o. Ort.] 1997. Google Scholar öffnen
  93. Esser, Josef, Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts, 3. Aufl., Tübingen 1974. Google Scholar öffnen
  94. Faber, Angela, Gesellschaftliche Selbstregulierungssysteme im Umweltrecht – unter besonderer Berücksichtigung der Selbstverpflichtung, Köln 2001. Google Scholar öffnen
  95. Federal Trade Commission (FTC), Online Profiling: A Report to Congress, Washington, D.C. 2000. Google Scholar öffnen
  96. Ders., Online Profiling: A Report to Congress, Part 2: Recommendations, Washington, D.C. 2000. Google Scholar öffnen
  97. Ders., Protecting Consumer Privacy in an Era of Rapid Change, Washington, D.C. 2012. Google Scholar öffnen
  98. Filip, Alexander, Binding Corporate Rules (BCR) aus der Sicht einer Datenschutzaufsichtsbehörde, Praxiserfahrungen mit der europaweiten Anerkennung von BCR, ZD 2013, 51-60. Google Scholar öffnen
  99. Finnemore, Martha/Sikkink, Kathryn, International Norm Dynamics and Political Change, International Organization 1998, 887-917. Google Scholar öffnen doi.org/10.1162/002081898550789
  100. Fischer-Lescano, Andreas, Die Emergenz der Globalverfassung, ZaöRV 2003, 717-760. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389103779769047
  101. Ders., Globalverfassung, Die Geltungsbegründung der Menschenrechte, Velbrück 2005. Google Scholar öffnen
  102. Fischer-Lescano, Andreas/Teubner, Gunther, Regime-Kollisionen, Zur Fragmentierung des globalen Rechts, Frankfurt a. M. 2006. Google Scholar öffnen
  103. Fischer, Philipp, Global Standards, Recent Developments between the Poles of Google Scholar öffnen
  104. Privacy and Cloud Computing, JIPITEC Journal 2012, 33-59. Google Scholar öffnen
  105. Ders., Will Privacy Law in the 21st Century be American, European or International?, München 2012. Google Scholar öffnen
  106. Foltea, Marina, International Organizations in WTO Dispute Settlement, How Much Institutional Sensitivity?, Cambridge 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9781139235969
  107. Frenz, Martin, Selbstverpflichtungen der Wirtschaft, Tübingen 2001. Google Scholar öffnen
  108. Fuchs, Andreas, § 2, in: Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Google Scholar öffnen
  109. Wettbewerbsrecht, Band 2: GWB, 4. Aufl., München 2007. Google Scholar öffnen
  110. Gabel, Detlef, 4c, in: Taeger, Jürgen/Gabel, Detlef (Hrsg.), Kommentar zum BDSG, und zu den Datenschutzvorschriften des TKG und TMG, 2. Aufl., Frankfurt a. M. 2010. Google Scholar öffnen
  111. Geis, Ivo, Grenzüberschreitender Datenaustausch – Aspekte des Datenschutzrechts, MMR 2002, XX. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-90695-3_12
  112. Gerhartinger, Hartwig, Die Google-Datenschutzerklärung auf dem Prüfstand, Zugewinn an Transparenz oder Eingriff in die Privatsphäre?, ZD 2012, 303-308. Google Scholar öffnen
  113. Glancy, Dorothy, At the Intersection of Visible and Invisible Worlds: United States Privacy Law and the Internet, 16 Santa Clara Computer & High Tech. L. J. 357-382 (2000). Google Scholar öffnen
  114. Gola, Peter/Schomerus, Rudolf (Hrsg.), BDSG, Bundesdatenschutzgesetz; Kommentar, 11. Aufl., München 2012. Google Scholar öffnen
  115. Goode, Roy, Reflections on the Harmonisation of Commercial Law, Uniform Law Review 1991, 54-74. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ulr/os-19.1.54
  116. Götz, Volkmar/Martínez Soria, José, Subventionsrecht, in: Dauses, Manfred A. (Hrsg.), Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, 35. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen
  117. Grapentin, Sabine, Datenschutz und Globalisierung, Binding Corporate Rules als Lösung?, CR 2009, 693-699. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-cr-2009-693
  118. Greenleaf, Graham, Asia-Pacific Developments in Information Privacy Law and its Interpretation, UNSW Law Research Paper No. 2007-5, Sydney 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.952578
  119. Ders., Five years of the APEC Privacy Framework: Failure or promise?, Computer Law & Security Report 2009, 28-43. Google Scholar öffnen
  120. Ders., 76 Global Data Privacy Laws, Privacy Laws & Business Special Report 2011, 1-7. Google Scholar öffnen
  121. Ders., Global data privacy laws, 89 countries and accelerating, Queen Mary University of London, School of Law Legal Studies Research Paper 2012, 1-13. Google Scholar öffnen
  122. Ders., The influence of European data privacy standards outside Europe: Implications for globalisation of Convention 108?, Edinburgh School of Law Research Paper No. 2012/12, Edinburgh 2012. Google Scholar öffnen
  123. Ders., ‘Modernising’ data protection Convention 108: A safe basis for a global privacy treaty?, Computer Law & Security Review 2013, 430-436. Google Scholar öffnen
  124. Ders., Sheherezade and the 101 data privacy laws, Origins, Significance and Global Trajectories, Journal of Law, Information & Science 2014 (im Erscheinen). Google Scholar öffnen
  125. Greenleaf, Graham/Clarke, Roger/Water, Nigel, International Data Privacy Standards: A Global Approach, Australian Privacy Foundation Policy Statement, UNSW Law Research Paper No. 2013-62, Sydney 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.2327325
  126. Greenleaf, Graham/Waters, Nigel, Obama’s Privacy Framework: An offer to be left on the table?, Privacy Laws & Business International Report, 2012, 6-9. Google Scholar öffnen
  127. Grimm, Rüdiger/Roßnagel, Alexander, Datenschutz für das Internet in den USA, DuD 2000, 446-453. Google Scholar öffnen
  128. Ders., Weltweiter Datenschutzstandard?, in: Kubicek, Herbert/Braczyk, Hans-Joachim/Klumpp, Dieter (Hrsg.), Global@home, Informations- und Dienstleistungsstrukturen der Zukunft – Jahrbuch Telekommunikation und Gesellschaft, Google Scholar öffnen
  129. Heidelberg 2000, S. 293-302. Google Scholar öffnen doi.org/10.2514/6.2000-1989
  130. Grittmann, Joachim, § 38, in: Taeger, Jürgen/Gabel, Detlef (Hrsg.), Kommentar zum BDSG, und zu den Datenschutzvorschriften des TKG und TMG, 2. Aufl., Frankfurt a. M. 2010. Google Scholar öffnen
  131. Habermas, Jürgen, Legitimitätsprobleme im modernen Staat, in: Kielmansegg, Peter Graf (Hrsg.), Legitimationsprobleme politischer Systeme, Tagung der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft in Duisburg, Herbst 1975, Braunschweig/Wiesbaden 1976, S. 39-61. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-88717-7_2
  132. Ders., Faktizität und Geltung, Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Frankfurt a. M. 1992. Google Scholar öffnen
  133. Hague Conference on Private International Law, Cross-Border Data Flows and Google Scholar öffnen
  134. Protection of Privacy, Note submitted by the Permanent Bureau, Den Hague 2010. Google Scholar öffnen
  135. Hammer, Volker/Schuler, Karin, Cui bono? – Ziele und Inhalte eines Datenschutz-Zertifikats, DuD 2007, 77-83. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-007-0043-y
  136. Hansen, Marit, Privacy Enhancing Technologies, in: Roßnagel, Alexander/Abel, Ralf Bernd (Hrsg.), Handbuch Datenschutzrecht, Die neuen Grundlagen für Wirtschaft und Verwaltung, München 2003, S. 291-324. Google Scholar öffnen
  137. Haufler, Virginia, A Public Role for the Private Sector, Industry Self-Regulation in a Global Economy, Washington, D.C. 2001. Google Scholar öffnen
  138. Heil, Helmut, Datenschutz durch Selbstregulierung – Der europäische Ansatz, DuD 2001, 129-134. Google Scholar öffnen
  139. Heinemann, Andreas, Europäisches Kartellrecht, Einführung und aktuelle Entwicklungen (Teil I), JURA 2003, 649-656. Google Scholar öffnen
  140. Hilf, Meinhard/Reuß, Matthias, Verfassungsfragen lebensmittelrechtlicher Normierung im europäischen und internationalen Recht, ZLR 1997, 289-302. Google Scholar öffnen
  141. Hladjk, Jörg, Qualität und Effektivität von Gütesiegeln, Eine Übersicht über nationale und internationale Angebote, DuD 2002, 672-678. Google Scholar öffnen
  142. Hoeren, Thomas, Selbstregulierung im Banken- und Versicherungsrecht, Karlsruhe 1995. Google Scholar öffnen
  143. Hoeren, Thomas/Vossen, Gottfried, Die Rolle des Rechts in einer durch das Web 2.0 dominierten Welt, DuD 2010, 463-466. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-010-0130-3
  144. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Multimedia-Politik vor neuen Herausforderungen, RuF 1995, 125-138. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-95784-9_8
  145. Ders., Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen – Systematisierung und Entwicklungsperspektiven, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard (Hrsg.), Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen, Baden-Baden 1996, S. 261-336. Google Scholar öffnen
  146. Ders., Innovation durch Recht und im Recht, in: Schulte, Martin (Hrsg.), Technische Innovation und Recht, Antrieb oder Hemmnis?, Heidelberg 1997, S. 3-32. Google Scholar öffnen
  147. Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schulz, Wolfgang/Held, Thorsten, Konvergenz und Regulierung, Optionen für rechtliche Regelungen und Aufsichtsstrukturen im Bereich Google Scholar öffnen
  148. Information, Kommunikation und Medien, Baden-Baden 2000. Google Scholar öffnen
  149. Hofmann, Hasso, Legitimität und Rechtsgeltung, Verfassungstheoretische Bemerkungen zu einem Problem der Staatslehre und der Rechtsphilosophie, Berlin 1977. Google Scholar öffnen
  150. Hornung, Gerrit, Datenschutz durch Technik in Europa, Die Reform der Richtlinie als Chance für ein modernes Datenschutzrecht, ZD 2011, 51-56. Google Scholar öffnen
  151. Hunter, Michael T., Cookie, in: van Tilborg, Henk C. A./Jajodia, Sushil (Hrsg.), Encyclopedia of Cryptography and Security, 2. Aufl., Boston 2011, S. 254-256. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-4419-5906-5
  152. International Institute for Sustainable Development, Global Green Standards, ISO 14000 and Sustainable Development, Winnipeg 1999. Google Scholar öffnen
  153. Internationale Handelskammer Österreich, Jahresbericht 2013/2014, Wien 2014. Google Scholar öffnen
  154. Ipsen, Nils Christian, Private Normenordnungen als transnationales Recht?, Berlin 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-12977-5
  155. Jarren, Otfried/Weber, Rolf/Donges, Patrick/Dörr, Bianka/Künzler, Matthias/Puppis, Manuel, Rundfunkregulierung, Leitbilder, Modelle und Erfahrungen im internationalen Vergleich; Eine sozial- und rechtswissenschaftliche Analyse, Zürich 2002. Google Scholar öffnen
  156. Jastram, Sarah, Legitimation privater Governance, Chancen und Probleme am Beispiel von ISO 26000, Wiesbaden 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8349-4113-8_4
  157. Jensen, Carlos/Potts, Colin, Privacy Policies as Decision-Making Tools: An Evaluation of Online Privacy Notices, in: SIGCHI (Hrsg.), Proceedings of the SIGCHI Google Scholar öffnen
  158. conference on Human factors in computing systems, New York 2004, S. 471-478. Google Scholar öffnen
  159. Jessup, Philip, Transnational Law, in: Bos, Maarten (Hrsg.), The Present State of International Law and other Essays, Written in Honour of the Centenary Celebration of the International Law Association 1873-1973, New York 1973, S. 339-344. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-94-017-4497-3_19
  160. Jøsang, Audun/Fritsch, Lothar/Mahler, Tobias, Privacy Policy Referencing, in: Google Scholar öffnen
  161. Katsikas, Sokratis/Lopez, Javier/Soriano, Miguel (Hrsg.), Trust, Privacy and Security in Digital Business, 7th international conference: proceedings, Berlin 2010, S. 129-140. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-15152-1
  162. Jotzo, Florian, Gilt deutsches Datenschutzrecht auch für Google, Facebook & Co. bei grenzüberschreitendem Datenverkehr?, MMR 2009, 232-237. Google Scholar öffnen
  163. Kadens, Emily, Order within Law, Variety within Custom, The Character of the Medieval Merchant Law, 5 Chi. J. Int'l L. 39-65 (2004). Google Scholar öffnen
  164. Kähler, Lorenz, Abschied vom rechtsphilosophischen Etatismus, Besteht ein notwendiger Zusammenhang zwischen Recht und Staat?, in: Calliess, Gralf-Peter/Mahlmann, Matthias (Hrsg.), Der Staat der Zukunft, Vorträge der 9. Tagung des Jungen Forum Rechtsphilosophie in der IVR, 27.-29. April 2001 an der Freien Universität Berlin, Stuttgart 2002, S. 69-83. Google Scholar öffnen
  165. Kahlert, Henning, Unlauterer Wettbewerb mit Selbstverpflichtungen, Wettbewerbsrechtliche Probleme der Werbung mit Datenschutz im Internet, DuD 2003, 412-416. Google Scholar öffnen
  166. Kamiske, Gerd F./Brauer, Jörg-Peter, Qualitätsmanagement von A bis Z, Erläuterungen moderner Begriffe des Qualitätsmanagements, 6. Aufl., München 2008. Google Scholar öffnen
  167. Kämmerer, Jörn Axel, Selbstregulierung am Beispiel des Kapitalmarktrechts, Eine normativ-institutionelle Positionsbestimmun, in: Hopt, Klaus J./Veil, Rüdiger/Kämmerer, Jörn Axel (Hrsg.), Kapitalmarktgesetzgebung im europäischen Binnenmarkt, Tübingen 2008, S. 145-166. Google Scholar öffnen
  168. Kaplow, Louis, Rules vs. Standards, An Economic Analysis, 42 Duke L. J. 557-629 (1992). Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1372840
  169. Kitiyadisai, Krisana, Privacy Rights and Protection, Foreign Values in Modern Thai Context, Ethics and Information Technology 2005, 17-26. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10676-005-0455-z
  170. Klar, Manuel, Räumliche Anwendbarkeit des (europäischen) Datenschutzrechts, Ein Vergleich am Beispiel von Satelliten-, Luft- und Panoramastraßenaufnahmen, ZD 2013, 109-114. Google Scholar öffnen
  171. Kleinsteuber, Hans J., Was kommt nach der Verrechtlichung? Von der Regulierung zur Governance, in: Klumpp, Dieter/Kubicek, Herbert/Roßnagel, Alexander u. a. (Hrsg.), Medien, Ordnung und Innovation, Berlin/Heidelberg 2006, S. 185-199. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/3-540-29158-X_16
  172. Knauff, Matthias, Der Gewährleistungsstaat: Reform der Daseinsvorsorge, Eine rechtswissenschaftliche Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des ÖPNV, Berlin 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51543-1
  173. Ko, Haksoo, Law and Technology of Data Privacy: A Case for International Harmonization, Asian Journal of Law and Economics 2012, 1-31. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/2154-4611.1072
  174. Koops, Bert-Jaap/Lips, Miriam/Nouwt, Sjaak/Prins, Corien/Schellekens, Maurice, Should Self-Regulation be the Starting Point?, in: Koops, Bert-Jaap/Lips, Miriam/Prins, Corien u. a. (Hrsg.), Starting Points for ICT Regulation, Deconstructing Prevalent Policy One-Liners, Den Hague 2006, S. 109-151. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-90-6704-665-7_5
  175. Korinek, Karl, Die Verbindlichkeit technischer Normen im nationalen Recht und im europäischen Gemeinschaftsrecht, in: Ruch, Alexander/Hertig, Gérard/Nef, Urs Ch. (Hrsg.), Das Recht in Raum und Zeit, Festschrift für Martin Lendi, Wiesbaden 1998, S. 315-327. Google Scholar öffnen
  176. Körner, Marita, Globaler Datenschutz, in: Schmidt, Jan-Hinrik/Weichert, Thilo (Hrsg.), Datenschutz, Grundlagen, Entwicklungen und Kontroversen, Bonn 2012, S. 426-434. Google Scholar öffnen
  177. Kost, Timo, Transnationales Datenschutzrecht, Am Beispiel technischer Standardisierung im Internet, KJ 2009, 196-212. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0023-4834-2009-2-196
  178. Krajewski, Markus, Democratic Legitimacy and Constitutional Perspectives of WTO Law, JWT 2001, 167-186. Google Scholar öffnen
  179. Kratochwil, Friedrich, On Legitimacy, International Relations 2006, 302-308. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0047117806066706
  180. Kühling, Jürgen, Sektorspezifische Regulierung in den Netzwirtschaften, Typologie, Wirtschaftsverwaltungsrecht, Wirtschaftsverfassungsrecht, München 2004. Google Scholar öffnen
  181. Kuner, Christopher, An International Legal Framework for Data Protection: Issues and Prospects, Computer Law & Security Review 2009, 307-317. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.clsr.2009.05.001
  182. Ders., Data Protection Law and International Jurisdiction in the Internet, International Journal of Law and Information Technology 2010, 176-193. Google Scholar öffnen
  183. Ders., Transborder Data Flows and Data Privacy Law, Oxford 2013. Google Scholar öffnen
  184. Kunz, Peter von, Corporate Governance – Tendenz von der Selbstregulierung zur Regulierung, in: Kramer, Ernst A./Nobel, Peter/Waldburg, Robert (Hrsg.), Festschrift für Peter Böckli, zum 70. Geburtstag, Zürich 2006, S. 471-496. Google Scholar öffnen
  185. Küsters, Ralf/Wilke, Thomas, Moderne Kryptographie, Eine Einführung, Wiesbaden 2008. Google Scholar öffnen
  186. Ladeur, Karl Heinz, Datenschutz – vom Abwehrrecht zur planerischen Optimierung von Wissensnetzwerken, Zur »objektiv-rechtlichen Dimension« des Datenschutzes, DuD 2000, 12-19. Google Scholar öffnen
  187. Lambrich, Thomas, Austausch von Arbeitnehmerdaten in multinationalen Konzernen, Datenschutz- und betriebsverfassungsrechtliche Rahmenbedingungen, RDV 2002, 287-299. Google Scholar öffnen
  188. Landesbeauftragter für den Datenschutz Mecklenburg-Vorpommern, 3. Tätigkeitsbericht des Landesbeauftragten für den Datenschutz Mecklenburg-Vorpommern 1996/1997, Schwerin 1998. Google Scholar öffnen
  189. Langen, Eugen, Transnationales Recht, Heidelberg 1981. Google Scholar öffnen
  190. Langhart, Albrecht, Rahmengesetz und Selbstregulierung, Kritische Betrachtungen zur vorgeschlagenen Struktur eines Bundesgesetzes über die Börsen und den Effektenhandel unter Berücksichtigung des amerikanischen und englischen Börsenrechts, Zürich 1993. Google Scholar öffnen
  191. Laufs, Adolf/Katzenmeier, Christian/Lipp, Volker, Arztrecht, 6. Aufl., München 2009. Google Scholar öffnen
  192. Lehmann, Alexandra, Werbeselbstkontrolle in Italien und Deutschland, Vor- und Nachteile der Systeme freiwilliger Selbstregulierung im Vergleich, GRUR Int 2006, 123-129. Google Scholar öffnen
  193. Leifer, Christoph, Das europäische Umweltmanagementsystem EMAS als Element gesellschaftlicher Selbstregulierung, Tübingen 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-151151-6
  194. Lessig, Lawrence, The Zones of Cyberspace, 48 Stan. L. Rev. 1403-1411 (1996). Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1229391
  195. Lettl, Tobias, Kartellrecht, 3. Aufl., München 2013. Google Scholar öffnen
  196. Lewinski, Kai von, Privacy Policies: Unterrichtungen und Einwilligung im Internet, DuD 2002, 395-400. Google Scholar öffnen
  197. Livermore, Michael A., Authority and Legitimacy in Global Governance, Deliberation, Institutional Differentiation, and the Codex Alimentarius, 81 N.Y.U. L. Rev. 766-801 (2006). Google Scholar öffnen
  198. Luhmann, Niklas, Das Recht der Gesellschaft, Frankfurt a. M. 1993. Google Scholar öffnen
  199. Makowski, Gösta Christian, Kartellrechtliche Grenzen der Selbstregulierung, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845204505
  200. Makulilo, Alex B., «One size fits all«: Does Europe impose its data protection regime on Africa?, DuD 2013, 447-451. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-013-0176-0
  201. Masson-Matthee, Marielle D., The Codex Alimentarius Commission and Its Google Scholar öffnen
  202. Standards, Den Hague 2007. Google Scholar öffnen
  203. Maull, Hanns W., Die Asia Pacific Economic Co-operation (APEC), Institutionelle Kontinuität trotz relativer Bedeutungslosigkeit, in: Nabers, Dirk (Hrsg.), Multilaterale Institutionen in Ostasien-Pazifik, Genese – Strukturen – Substanz – Perspektive, Wiesbaden 2010, S. 207-232. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-92182-2_7
  204. Maurer, Andreas, Lex Maritima, Grundzüge eines transnationalen Seehandelsrechts, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.7557/14.2334
  205. Maurer, Andreas/Becker, Anna, Lex Maritima, in: Calliess, Gralf-Peter/Fischer-Lescano, Andreas/Wielsch, Dan u. a. (Hrsg.), Soziologische Jurisprudenz, Festschrift für Gunther Teubner zum 65. Geburtstag, Berlin 2009, S. 811-827. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496352.4.811
  206. Mayer-Schönberger, Viktor, The Internet and Privacy Legislation: Cookies for a Treat?, Computer Law & Security Report 1998, 166-174. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/S0267-3649(98)80024-1
  207. McDonald, Aleecia M./Cranor, Lorrie Faith, The Cost of Reading Privacy Policies, A Journal of Law and Policy for the Information Society 2008, 540-565. Google Scholar öffnen
  208. McDonald, Aleecia M./Peha, Jon M., Track Gap: Policy Implications of User Expectations for the «Do Not Track« Internet Privacy Feature, Alexandria 2011. Google Scholar öffnen
  209. Meder, Stephan, Ius non scriptum, Traditionen privater Rechtssetzung, 2. Aufl., Google Scholar öffnen
  210. Tübingen 2009. Google Scholar öffnen
  211. Meints, Martin, Protokollierung bei Identitätsmanagementsystemen, Anforderungen und Lösungsansätze, DuD 2006, 304-307. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-006-0091-8
  212. Mexikanisches Wirtschaftssekretariat (der Regierung), Letter of Intend to Participate in the APEC Cross Border Privacy Rules (CBPR) System, Mexiko Stadt 2012. Google Scholar öffnen
  213. Moerel, Lokke, Back to basics: when does EU data protection law apply?, International Data Privacy Law 2011a, 92-110. Google Scholar öffnen
  214. Ders., The long arm of EU data protection law, Does the Data Protection Directive apply to processing of personal data of EU citizens by websites worldwide?, International Data Privacy Law 2011, 28-46. Google Scholar öffnen
  215. Ders., Binding Corporate Rules, Corporate Self-Regulation of Global Data Transfers, Oxford 2012. Google Scholar öffnen
  216. Möller, Jan, Automatisiertes Management von Datenschutzrechten, Zum Einsatz von DRM jenseits der Urheberrechte, DuD 2006, 98-101. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-006-0027-3
  217. Moritz, Hans-Werner/Tinnefeld, Marie-Theres, Der Datenschutz im Zeichen einer wachsenden Selbstregulierung, JurPC – Web-Dok. 0181/2003, JurPC 2003, Abs. 1-36. Google Scholar öffnen
  218. Möschel, Wernhard, Regulierung und Deregulierung, Versuch einer theoretischen Grundlegung, in: Fuchs, Andreas/Schwintowski, Hans-Peter/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Wirtschafts- und Privatrecht im Spannungsfeld von Privatautonomie, Wettbewerb und Regulierung, Festschrift für Ulrich Immenga zum 70. Geburtstag, München 2004, S. 277-290. Google Scholar öffnen
  219. Muchlinski, Peter, Multinational Enterprises as Actors in International Law: Creating «Soft Law« Obligations and «Hard Law« Rights, in: Noortmann, Math/Ryngaert, Cedric (Hrsg.), Non-State Actor Dynamics in International Law, From Law-Takers to Law-Makers, Farnham/Burlington 2010, S. 9-40. Google Scholar öffnen
  220. Mückenberger, Ulrich, Demokratische Einhegung der Globalisierung?, Neue Akteurskonstellationen bei universellen Normbildungsprozessen, KJ 2010, 38-45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0023-4834-2010-1-38
  221. Murphy, Craig N./Yates, Joanne, The International Organization for Standardization (ISO), Global governance through voluntary consensus, London/New York 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9780203884348
  222. Nakada, Makoto/Tamura, Takanori, Japanese Conceptions of Privacy, An Intercultural Perspective, Ethics and Information Technology 2005, 27-36. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10676-005-0453-1
  223. Nanz, Patrizia/Steffek, Jens, Assessing the Democratic Quality of Deliberation in Google Scholar öffnen
  224. International Governance, Criteria and Research Strategies, Acta Politica 2005, 368-383. Google Scholar öffnen
  225. Neumann, Karsten/Schulz, Gabriel, Modernisierung des Datenschutzes: Herausforderungen durch die Technik, DuD 2007, 248-255. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-007-0103-3
  226. Oebbecke, Janbernd, Die staatliche Mitwirkung an gesetzesabwendenden Vereinbarungen, DVBl 1986, 793-799. Google Scholar öffnen
  227. Palm, Dania, Möglichkeiten und Grenzen von Selbstregulierungsansätzen im Datenschutzrecht unter besonderer Berücksichtigung der Verhaltensregeln des Art. 27 EG-Datenschutzrichtlinie, Osnabrück 2002. Google Scholar öffnen
  228. Peters, Anne, Elemente einer Theorie der Verfassung Europas, Berlin 2001. Google Scholar öffnen
  229. Petri, Thomas, § 38, in: Simitis, Spiros (Hrsg.), Bundesdatenschutzgesetz, 7. Aufl., Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen
  230. Ders., § 38a, in: Simitis, Spiros (Hrsg.), Bundesdatenschutzgesetz, 7. Aufl., Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen
  231. Pfister, Patrick, Regimekomplexe, Neue Kooperationsformen zur Regulierung globaler Risiken, Frankfurt a. M. 2012. Google Scholar öffnen
  232. Polakiewicz, Jörg, Convention 108 as a global privacy standard?, Vortrag vom 17.6.2011, Budapest 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/law:epil/9780199231690/e1057
  233. Polenz, Sven, Teil 13, IX., in: Kilian, Wolfgang/Heussen, Benno/Götz, Joachim (Hrsg.), Computerrechts-Handbuch, Informationstechnologie in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, 32. Aufl., München 2013. Google Scholar öffnen
  234. Pollach, Irene, A Typology of Communicative Strategies in Online Privacy Policies: Ethics, Power and Informed Consent, Journal of Business Ethics 2005, 221-235. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10551-005-7898-3
  235. Quiring-Kock, Gisela, Zertifizierung und ihre Bedeutung, DuD 2010, 178-181. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-010-0029-z
  236. Räther, Philipp C., Datenschutz und Outsourcing, DuD 2005, 461-466. Google Scholar öffnen
  237. Räther, Philipp C./Seitz, Nicolai, Ausnahmen bei Datentransfer in Drittstaaten, Die beiden Ausnahmen nach § 4c Abs. 2 BDSG: Vertragslösung und Code of Conduct, MMR 2002, 520-528. Google Scholar öffnen
  238. Regan, Priscilla M., The United States, in: Rule, James B./Greenleaf, Graham (Hrsg.), Global privacy protection, The first generation, Cheltenham/Northampton 2010, S. 50-79. Google Scholar öffnen
  239. Reidenberg, Joel, Lex Informatica, The Formulation of Information Policy Rules through Technology, 76 Tex. Law Rev. 553-584 (1998). Google Scholar öffnen
  240. Ders., Resolving Conflicting International Data Privacy Rules in Cyberspace, 52 Stan. L. Rev. 1315-1371 (2000). Google Scholar öffnen
  241. Reidenberg, Joel/Schwartz, Paul, On-line services and data protection and privacy, Regulatory Responses, Vol. II, Luxemburg 1998. Google Scholar öffnen
  242. Reinicke, Wolfgang H./Deng, Francis M./Deng, Francis/Witte, Jan Martin, Critical Choices, The United Nations, Networks, and the Future of Global Governance, Ottawa 2000. Google Scholar öffnen
  243. Renner, Moritz, Zwingendes transnationales Recht, Zur Struktur der Wirtschaftsverfassung jenseits des Staates, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen
  244. Renz, Hugo, Selbstregulierung im schweizerischen Bankwesen – ein Erfolgsrezept?, in: Crone, Hans-Caspar von der/Forstmoser, Peter/Weber, Rolf H. u. a. (Hrsg.), Google Scholar öffnen
  245. Aktuelle Fragen des Bank- und Finanzmarktrechts, Festschrift für Dieter Zobl zum 60. Geburtstag, Zürich/Basel/Genf 2004, S. 129-144. Google Scholar öffnen
  246. Reusch, Ralf, Die Legitimation des WTO-Streitbeilegungsverfahrens, Berlin 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52369-6
  247. Richter, Philipp, Datenschutz durch Technik und die Grundverordnung der EU-Kommission, DuD 2012, 576-580. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-012-0183-6
  248. Rieß, Joachim, Das Ende der Nationalstaaten im Netz, in: Sokol, Bettina (Hrsg.), 20 Jahre Datenschutz, Individualismus oder Gemeinschaftssinn, Düsseldorf 1998, S. 97-105. Google Scholar öffnen
  249. Ders., Baustellen globaler Architekturen des Rechts, in: Bizer, Johann/Lutterbeck, Bernd/Rieß, Joachim (Hrsg.), Umbruch von Regelungssystemen in der Informationsgesellschaft, Freundesgabe für Alfred Büllesbach, Stuttgart 2002, S. 253-256. Google Scholar öffnen
  250. Ders., Selbstregulierungsinstrumente zur vertrauenswürdigen Kommunikation, DuD 2002, 532-535. Google Scholar öffnen
  251. Risse, Thomas, Transnational Governance and Legitimacy, Berlin 2004. Google Scholar öffnen
  252. Ritter, Ernst-Hasso, Organisationswandel durch Expertifizierung und Privatisierung im Ordnungs- und Planungsrecht (unter besonderer Berücksichtigung der Aufgabenverlagerungen auf private Sachverständige), in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungsorganisationsrecht als Steuerungsressource, Baden-Baden 1997, S. 207-248. Google Scholar öffnen
  253. Rittweger, Christoph/Weiße, Björn, Unternehmensrichtlinien für den Datentransfer in Drittstaaten, Die Bedeutung verbindlicher Unternehmensregelungen bei der Übermittlung personenbezogener Daten ins nichteuropäische Ausland, CR 2003, 142-149. Google Scholar öffnen
  254. Roberts, John M./Gregor, Thomas, Privacy: A Cultural View, in: Pennock, J. Roland/Chapman, John W. (Hrsg.), Privacy & Personality, New Brunswick 2007, S. 199-226. Google Scholar öffnen
  255. Robinson, Neil/Graux, Hans/Botterman, Maarten/Valeri, Lorenzo, Review of the European Data Protection Directive, Rand Technical Report, Santa Monica/Arlington/Pittsburgh/Cambridge 2009. Google Scholar öffnen
  256. Röhl, Hans Christian, Internationale Standardsetzung, in: Möllers, Christoph/Voßkuhle, Andreas/Walter, Christian (Hrsg.), Internationales Verwaltungsrecht, Eine Analyse anhand von Referenzgebieten, Tübingen 2007, S. 319-343. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-151155-4
  257. Rosengarten, Monika, Die Internationale Handelskammer, Wirtschaftspolitische Empfehlungen in der Zeit der Weltwirtschaftskrise 1929-1939, Berlin 2001. Google Scholar öffnen
  258. Roßkopf, Gabriele, Selbstregulierung von Übernahmeangeboten in Großbritannien, Der City Code on Takeovers and Mergers und die dreizehnte gesellschaftsrechtliche EG-Richtlinie, Berlin 2000. Google Scholar öffnen
  259. Roßnagel, Alexander, Datenschutzrecht und -technik in globalen Netzen, MMR, Google Scholar öffnen
  260. V-VII. Google Scholar öffnen
  261. Ders., Globale Datennetze: Ohnmacht des Staates – Selbstschutz der Bürger, Thesen zur Änderung der Staatsaufgaben in einer «civil information society«, ZRP 1997, 26-30. Google Scholar öffnen
  262. Ders., Datenschutzaudit, Konzeption, Durchführung, gesetzliche Regelung, Braunschweig/Wiesbaden 2000. Google Scholar öffnen
  263. Ders., Regulierung und Selbstregulierung im Datenschutz, in: Kubicek, Herbert/Braczyk, Hans-Joachim/Klumpp, Dieter (Hrsg.), Global@home, Informations- und Dienstleistungsstrukturen der Zukunft – Jahrbuch Telekommunikation und Google Scholar öffnen
  264. Gesellschaft, Heidelberg 2000, S. 385-391. Google Scholar öffnen
  265. Ders., Marktwirtschaftlicher Datenschutz – eine Regulierungsperspektive, in: Bizer, Johann/Lutterbeck, Bernd/Rieß, Joachim (Hrsg.), Umbruch von Regelungssystemen in der Informationsgesellschaft, Freundesgabe für Alfred Büllesbach, Stuttgart 2002, S. 131-150. Google Scholar öffnen
  266. Ders., Weltweites Internet – globale Rechtsordnung?, MMR 2002, 67-70. Google Scholar öffnen
  267. Ders., Konzepte der Selbstregulierung, in: Roßnagel, Alexander/Abel, Ralf Bernd (Hrsg.), Handbuch Datenschutzrecht, Die neuen Grundlagen für Wirtschaft und Verwaltung, München 2003, S. 387-436. Google Scholar öffnen
  268. Ders., Konzepte der Selbstregulierung, in: Roßnagel, Alexander/Abel, Ralf Bernd (Hrsg.), Handbuch Datenschutzrecht, Die neuen Grundlagen für Wirtschaft und Verwaltung, München 2003, S. 387-397. Google Scholar öffnen
  269. Ders., Konzepte des Selbstdatenschutzes, in: Roßnagel, Alexander/Abel, Ralf Bernd (Hrsg.), Handbuch Datenschutzrecht, Die neuen Grundlagen für Wirtschaft und Verwaltung, München 2003, S. 325-362. Google Scholar öffnen
  270. Ders., Die Novellen zum Datenschutzrecht, Scoring und Adresshandel, NJW 2009, 2716-2722. Google Scholar öffnen
  271. Roßnagel, Alexander/Pfitzmann, Andreas, Datenschutz im Internet, Welche Standards informationeller Selbstbestimmung braucht das Internet?, in: Staudt, Erwin (Hrsg.), Deutschland online, Standortwettbewerb im Informationszeitalter: Projekte und Strategien für den Sprung an die Spitze, Berlin/Heidelberg/New York 2002, S. 89-98. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-56117-7_10
  272. Roßnagel, Alexander/Pfitzmann, Andreas/Garstka, Hansjürgen, Modernisierung des Datenschutzrechts, Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums des Innern, Google Scholar öffnen
  273. Berlin 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/000992280104000506
  274. Rost, Birgit, Die Herausbildung transnationalen Wirtschaftsrechts auf dem Gebiet der internationalen Finanz- und Kapitalmärkte, Konsequenzen für die normative Struktur der internationalen Rechtsordnung, Berlin 2007. Google Scholar öffnen
  275. Ruffert, Matthias, Regulierung im System des Verwaltungsrechts, Grundstrukturen des Privatisierungsfolgerechts der Post und Telekommunikation, AöR 1999, 237-281. Google Scholar öffnen
  276. Rule, James B., Introduction, in: Rule, James B./Greenleaf, Graham (Hrsg.), Global privacy protection, The first generation, Cheltenham/Northampton 2010, S. 1-14. Google Scholar öffnen
  277. Ruppmann, Evelyn, Der konzerninterne Austausch personenbezogener Daten, Risiken und Chancen für den Datenschutz, Baden-Baden 2000. Google Scholar öffnen
  278. Sabrowsky, Klaus-Dieter, Selbstregulierung im Wirtschafts- und Unternehmensrecht, Die niederländischen Fusionsverhaltensregeln im europäischen Vergleich, Bonn 1978. Google Scholar öffnen
  279. Sander, Gerald G., Gesundheitsschutz in der WTO – eine neue Bedeutung des Codex Alimentarius im Lebensmittelrecht, ZEuS 2000, 335-375. Google Scholar öffnen
  280. Schaar, Peter, Die Möglichkeiten der Datenschutzaufsichtsbehörden, in: Bäumler, Helmut (Hrsg.), E-Privacy, Datenschutz im Internet, Braunschweig/Wiesbaden 2000, S. 69-76. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-89183-9_8
  281. Ders., Selbstregulierung und Selbstkontrolle, Auswege aus dem Kontrolldilemma?, DuD 2003, 421-426. Google Scholar öffnen
  282. Schaffland, Hans-Jürgen/Wiltfang Noeme (Hrsg.), Bundesdatenschutzgesetz (BDSG), Lfg. 01/2014, Berlin 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110310405.641
  283. Scharpf, Fritz W., Regieren in Europa, Effektiv und demokratisch?, Frankfurt a. M. 1999. Google Scholar öffnen
  284. Ders., Legitimationskonzepte jenseits des Nationalstaats, in: Schuppert, Gunnar Folke/Pernice, Ingolf/Haltern, Ulrich u. a. (Hrsg.), Europawissenschaft, Baden-Baden 2005, S. 705-741. Google Scholar öffnen
  285. Schiedermair, Stephanie, Der Schutz des Privaten als internationales Grundrecht, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-152164-5
  286. Schlag, Pierre J., Rules and Standards, 33 UCLA L. Rev. 379-400 (1985). Google Scholar öffnen
  287. Schmalz-Bruns, Rainer, Deliberativer Supranationalismus, Demokratisches Regieren jenseits des Nationalstaats, ZIB 1999, 185-244. Google Scholar öffnen
  288. Schmelzle, Cord, Governance und Legitimität, in: La Rosa, Sybille de/Höppner, Ulrike/Kötter, Matthias (Hrsg.), Transdisziplinäre Governanceforschung, Gemeinsam hinter den Staat blicken, Baden-Baden 2008, S. 162-186. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845210872-162
  289. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Regulierte Selbstregulierung als Element verwaltungsrechtlicher Systembildung, in: Berg, Wilfried/Fisch, Stefan/Schmitt Glaeser, Walter u. a. (Hrsg.), Die Verwaltung, Beiheft 4, Regulierte Selbstregulierung als Steuerungskonzept des Gewährleistungsstaates, Ergebnisse des Symposiums aus Anlass des 60. Geburtstages von Wolfgang Hoffmann-Riem, Berlin 2001, S. 253-271. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-50529-6
  290. Schmidt-Preuß, Matthias, Rechtliche Rahmenbedingungen selbstregulativer Gemeinwohlverwirklichung, in: Kirchhof, Paul (Hrsg.), Gemeinwohl und Wettbewerb, Heidelberg 2005, S. 19-43. Google Scholar öffnen
  291. Schmidt-Preuß, Matthias/Di Fabio, Udo, Verwaltung und Verwaltungsrecht zwischen gesellschaftlicher Selbstregulierung und staatlicher Steuerung, VVDStRL 1997, 160-234. Google Scholar öffnen
  292. Scholz, Philip, Datenschutzrechtliche Anforderungen, in: Roßnagel, Alexander (Hrsg.), Datenschutz beim Online-Einkauf, Herausforderungen, Konzepte, Lösungen, Braunschweig/Wiesbaden 2002, S. 41-71. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-90922-0_5
  293. Ders., § 9a, in: Simitis, Spiros (Hrsg.), Bundesdatenschutzgesetz, 7. Aufl., Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen
  294. Schröcker, Stefan, Datenschutz und Universalsukzession bei Verschmelzungen nach dem Umwandlungsgesetz, Wiesbaden 2006. Google Scholar öffnen
  295. Schröder, Christian, Verbindliche Unternehmensregelungen, Binding Corporate Rules – zur Verbindlichkeit von § 4c II BDSG, DuD 2004, 462-467. Google Scholar öffnen
  296. Ders., Die Haftung für Verstöße gegen Privacy Policies und Codes of Conduct nach US-amerikanischem und deutschem Recht, Zugleich ein Beitrag zur Rechtsnatur von Datenschutzerklärungen, Verhaltensregeln gem. § 38a BDSG und Unternehmensregelungen gem. § 4c Abs. 2 BDSG, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen
  297. Schroeder, Dirk/Schuhmacher, Florian/Stockenhuber, Peter, Art. 101, in: Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, 52. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen
  298. Schulz, Wolfgang/Held, Thorsten, Regulierte Selbst-Regulierung als Form modernen Regierens, Im Auftrag des Bundesbeauftragten für Angelegenheiten der Kultur und der Medien, Endbericht Mai 2002, Hamburg 2002. Google Scholar öffnen
  299. Schwartz, Paul, Managing Global Data Privacy, Berkeley 2009. Google Scholar öffnen
  300. Ders., The EU-U.S. Collision, A Turn to Institutions and Procedures, 126 Harv. L. Rev. 1966-2009 (2013). Google Scholar öffnen
  301. Schweisfurth, Theodor, Völkerrecht, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen
  302. Schwetzler, Angelika, Persönlichkeitsschutz durch Presseselbstkontrolle, Unter besonderer Berücksichtigung des Ehrenschutzes, Berlin 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51637-7
  303. Shelton, Dinah, Soft Law, in: Armstrong, David (Hrsg.), Routledge Handbook of Google Scholar öffnen
  304. International Law, London 2011, S. 68-79. Google Scholar öffnen
  305. Simitis, Spiros, Auf dem Weg zu einem neuen Datenschutzkonzept, DuD 2000, 714-726. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-89183-9_27
  306. Ders., § 4b, in: Simitis, Spiros (Hrsg.), Bundesdatenschutzgesetz, 7. Aufl., Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen
  307. Ders., § 4c, in: Simitis, Spiros (Hrsg.), Bundesdatenschutzgesetz, 7. Aufl., Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen
  308. Ders., Einleitung, in: Simitis, Spiros (Hrsg.), Bundesdatenschutzgesetz, 7. Aufl., Google Scholar öffnen
  309. Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen
  310. Slaughter, Anne-Marie, A New World Order, Princeton/Woodstock 2005. Google Scholar öffnen
  311. Spies, Axel, USA: Cloud Computing, Schwarze Löcher im Datenschutzrecht, MMR 2009, XI-XII. Google Scholar öffnen
  312. Spindler, Gerald, Private Rechtssetzung in IT-Märkten, in: Zimmermann, Reinhard (Hrsg.), Globalisierung und Entstaatlichung des Rechts, Teilband II, Tübingen 2008, S. 21-59. Google Scholar öffnen
  313. Spitz, Stephan/Pramateftakis, Michael/Swoboda, Joachim, Kryptographie und IT-Sicherheit, Grundlagen und Anwendungen, 2. Aufl., Wiesbaden 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8348-8120-5
  314. Stechow, Constantin von, Datenschutz durch Technik, Rechtliche Förderungsmöglichkeiten von Privacy Enhancing Technologies am Beispiel der Videoüberwachung, Wiesbaden 2005. Google Scholar öffnen
  315. Steffek, Jens, Die Legitimation internationalen Regierens, Vom Staatenkonsens zum Bürgerkonsens, in: Deitelhoff, Nicole/Steffek, Jens (Hrsg.), Was bleibt vom Staat?, Demokratie, Recht und Verfassung im globalen Zeitalter, Frankfurt a. M./New York 2009, S. 161-186. Google Scholar öffnen
  316. Steinbrecher, Sandra/Pfitzmann, Andreas/Clauß, Sebastian, Identitätsmanagement in Netzwelten, in: Klumpp, Dieter/Kubicek, Herbert/Roßnagel, Alexander u. a. (Hrsg.), Netzwelt – Wege, Werte, Wandel, Heidelberg, New York 2010, S. 245-263. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-05054-1_18
  317. Stockenhuber, Peter, AEUV Art. 101, in: Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, 52. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen
  318. Swire, Peter P., Markets, Self-Regulation, and Government Enforcement in the Protection of Personal Information, Washington, D.C. 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.11472
  319. Talidou, Zoi, Regulierte Selbstregulierung im Bereich des Datenschutzes, Frankfurt a. M. 2005. Google Scholar öffnen
  320. Tankard, Colin, Cultural issues in security and privacy, Network Security 2012, 5-8. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/S1353-4858(12)70102-2
  321. Tene, Omer, Privacy: The new generations, International Data Privacy Law 2011, Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/idpl/ipq003
  322. 15-27. Google Scholar öffnen
  323. Tene, Omer/Polonetsky, Jules, To Track or «Do Not Track«: Advancing Transparency and Individual Control in Online Behavioral Advertising, 13 Minn. J. L. Scie. & Tech. 281-357 (2012). Google Scholar öffnen
  324. Terwangne, Cécile de, Is a Global Data Protection Regulatory Model Possible?, in: Gutwirth, Serge/Poullet, Yves/Hert, Paul de u. a. (Hrsg.), Reinventing Data Protection?, Dordrecht/London 2009, S. 175-189. Google Scholar öffnen
  325. Teubner, Gunther, Recht als autopoietisches System, Frankfurt a. M. 1989. Google Scholar öffnen
  326. Ders., Globale Bukowina, Zur Emergenz eines transnationalen Rechtspluralismus, RJ 1996, 255-290. Google Scholar öffnen
  327. Teubner, Gunther/Fischer-Lescano, Andreas, Fragmentierung des Weltrechts, Vernetzung globaler Regimes statt etatistischer Rechtseinheit, in: Albert, Mathias/Stichweh, Rudolf (Hrsg.), Weltstaat und Weltstaatlichkeit, Beobachtungen globaler politischer Strukturbildung, Wiesbaden 2007, S. 37-61. Google Scholar öffnen
  328. Thoma, Anselm Christian, Regulierte Selbstregulierung im Ordnungsverwaltungsrecht, Berlin 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-75820-4_6
  329. Thomale, Philipp-Christian, Die Privilegierung der Medien im deutschen Datenschutzrecht, Zur Umsetzung der EG-Datenschutzrichtlinie hinsichtlich der journalistisch-redaktionellen Verarbeitung personenbezogener Daten, Wiesbaden 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8350-9405-5
  330. Tinnefeld, Marie-Theres, Aktuelle Fragen des Arbeitnehmerdatenschutzes, DuD 2002, 231-236. Google Scholar öffnen
  331. Tinnefeld, Marie-Theres/Buchner, Benedikt/Petri, Thomas, Einführung in das Datenschutzrecht, Datenschutz und Informationsfreiheit in europäischer Sicht, 5. Aufl., München 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783486719567
  332. Tinnefeld, Marie-Theres/Ehmann, Eugen/Gerling, Rainer W., Einführung in das Datenschutzrecht, Datenschutz und Informationsfreiheit in europäischer Sicht, 4. Aufl., München 2005. Google Scholar öffnen
  333. Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein (ULD), Tätigkeitsbericht 2010, Kiel 2010. Google Scholar öffnen
  334. USCIB, Notes on Representation & Advocacy, Global Impact 2013, 1-10. Google Scholar öffnen
  335. VDE, DKE/DIN Roadmap, Frankfurt a. M. 2014. Google Scholar öffnen
  336. Verdross, Alfred/Simma, Bruno, Universelles Völkerrecht, Theorie und Praxis, 3. Aufl., Berlin 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53296-4
  337. Vila, Tony/Greenstadt, Rachel/Molnar, David, Why We Can't Be Bothered to Read Privacy Policies, Models of Privacy Economics as a Lemons Market, Pittsburgh 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.1145/948005.948057
  338. Voskamp, Friederike, Das WTO-Streitbeilegungsverfahren und seine Bedeutung für den Codex Alimentarius, Journal of Yeditepe University Faculty of Law (im Erscheinen). Google Scholar öffnen
  339. Voskamp, Friederike/Kipker, Dennis-Kenji/Yamato, Richard-Hayato, Ein neues Stadium der grenzüberschreitenden Datenschutzregulierung im Pazifik-Raum, Das Cross Border Privacy Rules-System der APEC und ein Vergleich mit den Binding Corporate Rules der EU, DuD 2013, 452-456. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-013-0177-z
  340. Wahlers, Christiane, Private Selbstregulierung am Beispiel des Kapitalmarktrechts, Vorteile, Nachteile, Optimierung, Göttingen 2011. Google Scholar öffnen
  341. Watter, Rolf/Dubs, Dieter, Bedeutung und Zukunft der Selbstregulierung im Kapitalmarktrecht, Gestaltungsgrundsätze für die Selbstregulierung, DST 2005, 743-750. Google Scholar öffnen
  342. Weber, Max, Wirtschaft und Gesellschaft, Grundriss der verstehenden Soziologie, 5. Aufl., Tübingen 2002. Google Scholar öffnen
  343. Weber, Rolf H., Wirtschaftsregulierung in wettbewerbspolitischen Ausnahmebereichen, Studien zur staatlichen Wirtschaftsregulierung und zum Einsatz der Regulierungsinstrumente in den Transport-, Kommunikations- und Energiemärkten in der Schweiz und in den Vereinigten Staaten von Amerika, Baden-Baden 1986. Google Scholar öffnen
  344. Wegrich, Kai, Better Regulation?, Grundmerkmale moderner Regulierungspolitik im internationalen Vergleich, Gütersloh 2009. Google Scholar öffnen
  345. Weichert, Thilo, § 38, in: Däubler, Wolffgang/Klebe, Thomas/Wedde, Peter u. a. (Hrsg.), Bundesdatenschutzgesetz, Kompaktkommentar zum BDSG und anderen Gesetzen, 4. Aufl., Frankfurt a. M. 2010. Google Scholar öffnen
  346. Weiß, Steffen, Die Angemessenheitsentscheidung der Europäischen Kommission – Anspruch und Wirklichkeit, RDV 2013, 273-279. Google Scholar öffnen
  347. Weniger, Robert, Grenzüberschreitende Datenübermittlungen international tätiger Unternehmen, Nach Maßgabe der Europäischen Datenschutzrichtlinie 95 /46 /EG, Hamburg 2005. Google Scholar öffnen
  348. Wenzel, Corinna, Selbstorganisation und Public Value, Externe Regulierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, Wiesbaden 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-94159-2_3
  349. Werder, Axel von/Talaulicar, Till, Kodex Report 2009, Die Akzeptanz der Empfehlungen und Anregungen des Deutschen Corporate Governance Kodex, DB 2009, 689-696. Google Scholar öffnen
  350. Whitman, James Q., The Two Western Cultures of Privacy: Dignity versus Liberty, 113 Yale L. J. 1151-1221 (2004). Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/4135723
  351. Wiegand, Wolfgang/Wichtermann, Jörg, Der Einfluss des Privatrechts auf das öffentliche Bankrecht, in: Wiegand, Wolfgang (Hrsg.), Die Banken im Spannungsfeld Google Scholar öffnen
  352. zwischen öffentlichem Recht und Privatrecht, Bern 1999, S. 119-155. Google Scholar öffnen
  353. Wijkström, Erik/McDaniels, Devin, International standards and the WTO TBT Agreement: Improving governance for regulatory alignment, WTO Staff Working Paper, No. ERSD-2013-06, Genf 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.2258413
  354. Windbichler, Christine, Lex Mercatoria, in: Smelser, Neil/Baltes, Paul (Hrsg.), International encyclopedia of the social & behavioral sciences, Amsterdam 2001, S. 8740-8743. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/B0-08-043076-7/02784-4
  355. Winn, Jane K., Technical Standards as Data Protection Regulation, in: Gutwirth, Serge/Poullet, Yves/Hert, Paul de u. a. (Hrsg.), Reinventing Data Protection?, Dordrecht/London 2009, S. 191-206. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-4020-9498-9_11
  356. Winter, Gerd, Transnationale Regulierung, Gestalt, Effekte und Rechtsstaatlichkeit, APuZ 2009, 9-15. Google Scholar öffnen
  357. Ders., Zur Architektur globaler Governance des Klimaschutzes, ZaöRV 2012, 103-145. Google Scholar öffnen
  358. Wolf, Klaus Dieter, Unternehmen als Normunternehmer: Global Governance und das Gemeinwohl, in: Kadelbach, Stefan/Günther, Klaus (Hrsg.), Recht ohne Staat?, Zur Normativität nichtstaatlicher Rechtssetzung, Frankfurt a. M. 2011, S. 101-118. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845234564-255
  359. Wolf, Klaus Dieter/Schwindenhammer, Sandra, Vom Business Case zum Public Case?, Der Beitrag privater Selbstregulierung zu Global Governance, zfwu 2011, 10-28. Google Scholar öffnen
  360. World Health Organization/Food and Agriculture Organization of the Unites Nations, Understanding the Codex Alimentarius, 3. Aufl., Rom 2006. Google Scholar öffnen
  361. Yao-Huai, Lü, Privacy and Data Privacy Issues in Contemporary China, Ethics and Information Technology 2005, 7-15. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10676-005-0456-y
  362. Ziemann, Andreas, Systemtheorie, in: Kneer, Georg/Schroeder, Markus (Hrsg.), Handbuch soziologische Theorien, Wiesbaden 2009, S. 469-490. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91600-2_22
  363. Zimmer, Daniel, Art. 101, in: Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wettbewerbsrecht, Band 1: Europäisches Kartellrecht, 5. Aufl., München 2012. Google Scholar öffnen
  364. Zürn, Michael, Global Governance and Legitimacy Problems, Government and Opposition 2004, 260-287. Google Scholar öffnen
  365. Ders., Global Governance as an Emergent Political Order, The Role of Transnational Non-Governmental Organisations, in: Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.), Global Governance and the Role of Non-State Actors, Schriften zur Governance-Forschung, 2. Aufl., Baden-Baden 2006, S. 31-45. Google Scholar öffnen
  366. Zürn, Michael/Meyer, Peter, Teilprojekt B4 – Abschlussbericht, Regulation und Legitimation im Internet, Bremen 2007. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Datenschutzrecht & Informationsrecht & Digitalrecht"
Cover des Buchs: Access to Justice and Europe's Digital Borders
Monographie Vollzugriff
Hanna Stoll
Access to Justice and Europe's Digital Borders
Cover des Buchs: Sekundärnutzung klinischer Versorgungsdaten zur Forschung
Monographie Kein Zugriff
Friederike Wolter
Sekundärnutzung klinischer Versorgungsdaten zur Forschung
Cover des Buchs: Training eines Sprachmodells in der Justiz
Monographie Vollzugriff
Boris P. Paal, Tristan Radtke
Training eines Sprachmodells in der Justiz
Cover des Buchs: Data Act und Datenschutz
Monographie Kein Zugriff
Marc-Philipp Geiselmann
Data Act und Datenschutz