Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Conflicts of Jurisdiction in Criminal Matters in the European Union

Vol. II: Rights, Principles and Model Rules
Autor:innen:
Verlag:
 2014

Zusammenfassung

In der globalisierten Welt beschränken sich strafrechtlich relevante Sachverhalte mit grenzüberschreitenden Bezügen längst nicht mehr auf den Bereich der organisierten Kriminalität, sondern sind angesichts der zunehmenden Mobilität der Gesellschaft und der wachsenden Bedeutung des Internet zu einem verbreiteten Phänomen geworden. Der einzelne Bürger wird auf diese Weise mit dem Strafrecht mehrerer Staaten konfrontiert, wonach dasselbe Verhalten unter Umständen aufgrund unterschiedlicher kriminalpolitischer Wertungen zum Teil als strafbar, zum Teil als straflos angesehen wird, und sieht sich der Gefahr ausgesetzt, in mehreren Staaten strafrechtlich verfolgt zu werden. Mit dem vorliegenden Band wird auf der Grundlage einer eingehenden Analyse des Unionsrechts ein Modell zur Lösung strafrechtlicher Jurisdiktionskonflikte vorgelegt, das einen solchen Konflikt bereits im Vorfeld eines Strafverfahrens vermeidet, indem die Strafgewalt der Mitgliedstaaten durch eine Harmonisierung des Strafanwendungsrechts begrenzt wird, und für die verbleibenden Fälle einen Mechanismus zur Koordinierung nationaler Strafverfahren bereitstellt.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2014
ISBN-Print
978-3-8487-1512-1
ISBN-Online
978-3-8452-5553-8
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Englisch
Seiten
473
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 20
  2. Introduction (Böse/Meyer/Schneider) Kein Zugriff 21 - 42
  3. Fundamental freedoms of the Union (Böse) Kein Zugriff 43 - 106
  4. Fundamental Rights of the EU-Charter (Böse) Kein Zugriff 107 - 168
  5. An Area of Freedom, Security and Justice (Meyer) Kein Zugriff 169 - 216
  6. The basic approach to jurisdiction in private and criminal law (Schneider) Kein Zugriff 217 - 266
  7. Analysis of connecting factors (Schneider) Kein Zugriff 267 - 306
  8. The relevance of foreign law for interpreting criminal law (Schneider) Kein Zugriff 307 - 334
  9. Models and instruments for solving conflicts of jurisdiction (Böse) Kein Zugriff 335 - 366
  10. The legal basis (Art. 82 TFEU) (Böse) Kein Zugriff 367 - 380
  11. Model Rules and Explanation (Böse/Meyer/Schneider) Kein Zugriff 381 - 438
  12. Annex: Model Rules Kein Zugriff 439 - 446
  13. Bibliography Kein Zugriff 447 - 473

Literaturverzeichnis (352)

  1. Abegg, Julius Friedrich Heinrich, Ueber die Bestrafung der im Auslande begangenen Verbrechen – ein Versuch, Landshut: Storno, 1819 (cited as Abegg, Ueber die Bestrafung der im Auslande begangenen Verbrechen, 1819) Google Scholar öffnen
  2. Altenhain, Karsten / Wietz, Christopher, Die Ausstrahlungswirkung des Referenten-entwurfs zum Internationalen Gesellschaftsrecht auf das Wirtschaftsstrafrecht, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2008, pp. 569-573 Google Scholar öffnen
  3. Amalfitano, Chiara, La reclusione degli immigrati irregolari per violazione dell'ordine di allontanamento del questore non è compatibile con le prescrizioni della C.D. direttiva rimpatri, in: Cassazione penale, vol. 51 (2011), pp. 2786- 2797 Google Scholar öffnen
  4. Ambos, Kai, Völkerrechtliche Bestrafungspflichten bei schweren Menschenrechts-verletzungen, in: Archiv des Völkerrechts (AVR), 1999, pp. 328-356 Google Scholar öffnen
  5. Ambos, Kai, Internationales Strafrecht: Strafanwendungsrecht, Völkerstrafrecht, Europäisches Strafrecht, Rechtshilfe, 3rd edition, München: C.H. Beck, 2011 (cited as Ambos, Internationales Strafrecht, 3rd edition 2011) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/jura.2011.168
  6. Ambos, Kai, Internationales Strafrecht: Strafanwendungsrecht, Völkerstrafrecht, Europäisches Strafrecht, Rechtshilfe, 4th edition, München: C.H. Beck, 2014 (cited as Ambos, Internationales Strafrecht, 4th edition 2014) Google Scholar öffnen
  7. Ambos, Kai / König, Stefan / Rackow, Peter (eds.), Rechtshilferecht in Strafsachen, Baden-Baden: Nomos, expected for 2014 (cited as Author, in: Ambos/König/Rackow (eds.), Rechtshilferecht in Strafsachen, 2014) Google Scholar öffnen
  8. American Law Institute (ed.), Restatement (Third) of the Law – The Foreign Relations of the United States, vol. 1 (§§ 1- 488), St. Paul, Minnesota: American Law Institute Publishers, 1987 (cited as American Law Institute (ed.), Restatement (Third) of the Law, 1987) Google Scholar öffnen
  9. Anagnostopoulos, Ilias G, Ne bis in idem in der Europäischen Union: Offene Fragen, in: Neumann, Ulfrid / Herzog, Felix (eds.), Festschrift für Winfried Hassemer, Heidelberg: C.F. Müller, 2010, pp. 1121-1140 (cited as Anagnostopoulos, in: Neumann/Herzog (eds.), Liber amicorum (Festschrift) Winfried Hassemer, 2010) Google Scholar öffnen
  10. Arzt, Gunther, Zur identischen Strafnorm beim Personalitätsprinzip und bei der Rechtshilfe, in: Jenny, Guido / Kälin, Walter (eds.), Die schweizerische Rechts-ordnung in ihren internationalen Bezügen – Festgabe zum schweizerischen Juristentag 1988, Bern: Stämpfli, 1988, pp. 417-441 (cited as Arzt, in: Jenny/Kälin (eds.), Die schweizerische Rechtsordnung in ihren internationalen Bezügen, 1988) Google Scholar öffnen
  11. Asp, Petter / von Hirsch, Andrew / Frände, Dan, Fundamental Thoughts on the Principle of Double Criminality, in: Schünemann, Bernd (ed.), A Programme for European Criminal Justice, Köln: Carl Heymanns Verlag, 2006, pp. 484- 493 (cited as Asp/von Hirsch/Frände, in: Schünemann (ed.), A Programme for European Criminal Justice, 2006) Google Scholar öffnen
  12. Baccari, Gian Marco, La cognizione e la competenza del giudice, Milan: Giuffrè, 2011 Google Scholar öffnen
  13. Bassiouni, Mahmoud, Universal Jurisdiction for International Crimes: Historical Perspectives and Contemporary Practice, in: Virginia Journal of International Law, vol. 42 (2001) issue 1, pp. 81-162 Google Scholar öffnen
  14. Baurmann, Michael, Normativität als soziale Tatsache. H. L. A. Harts Theorie des „internal point of view“, in: Iorio, Marco/ Reisenzein, Rainer (eds.), Regel, Norm, Gesetz: Eine interdisziplinäre Bestandsaufnahme, Frankfurt a.M.: Peter Lang, 2010, pp. 151-178 (cited as Baurmann, in: Iorio/Reisenzein (eds.), Regel, Norm, Gesetz, 2010) Google Scholar öffnen
  15. Beck, Susanne / Burchard, Christoph / Fateh-Moghadam, Bijan (eds.), Strafrechtsver-gleichung als Problem und Lösung, Baden-Baden: Nomos, 2011 (cited as Author, in: Beck/Burchard/Fateh-Moghadam (eds.), Strafrechtsvergleichung als Problem und Lösung, 2011) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845228419
  16. Behr, Volker, Strafschadensersatz – Poenale Elemente im Schadensersatzrecht, in: Hiebl, Stefan / Kassebohm, Nils / Lilie, Hans (eds.), Festschrift für Volkmar Mehle, Baden-Baden: Nomos, 2009, pp. 33-48 (cited as Behr, in: Hiebl/Kassebohm/Lilie (eds.), Festschrift für Volkmar Mehle, 2009) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845220789-33
  17. Bernsdorff, Norbert, Achtung des Privat-und Familienlebens, in: Meyer (ed.), Charta der Grundrechte, in: Meyer, Jürgen (ed.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3rd edition, Baden-Baden: Nomos, 2011, Art. 7 (cited as Borowsky, in: Meyer (ed.), Charta der Grundrechte, 3rd edition 2011) Google Scholar öffnen
  18. Biehler, Anke / Kniebühler, Roland / Lelieur-Fischer, Juliette / Stein, Sybil, Freiburg Proposal on Concurrent Jurisdictions and the Prohibition of Multiple Prosecutions in the European Union, Freiburg im Breisgau: edition iuscrim, 2003, available at http://www.mpicc.de/shared/data/pdf/fa-ne-bis-in-idem.pdf, last access on 5 June 2014 (cited as Biehler/Kniebühler/Lelieur-Fischer/Stein, Freiburg Proposal, 2003) Google Scholar öffnen
  19. Billing, Fenella, The Parallel Between Non-removal and Asylum Seekers and Non-execution of a European Arrest Warrant on Human Rights Grounds; The CJEU Case of N.S. v. Secretary of State for the Home Department, in: European Criminal Law Review (EuCLR) vol. 1 (2012), pp. 77-91. Google Scholar öffnen doi.org/10.5235/219174412800149935
  20. Binding, Karl, Handbuch des Strafrechts, Aalen: Scientia-Verlag, 1991, reprint from 1885 (cited as Binding, Handbuch des Strafrechts, 1885) Google Scholar öffnen
  21. Binding, Karl, Die Normen und ihre Übertretung: eine Untersuchung über die rechtmäßige Handlung und die Arten des Delikts, vol. 1, Aalen: Scientia-Verlag, 1991, reprint of the 4th edition from 1922 (cited as Binding, Die Normen und ihre Übertretung, vol. 1, 4th edition 1922) Google Scholar öffnen
  22. Birke, Rainer, Strafverfolgung nach dem NATO-Truppenstatut, Baden-Baden: Nomos, 2004 (cited as Birke, Strafverfolgung nach dem NATO-Truppenstatut, 2004) Google Scholar öffnen
  23. Birkmeyer, Carl, Der Entwurf des Bürgerlichen Gesetzbuches und das Strafrecht, in: Mecklenburgische Zeitschrift für Rechtspflege und Rechtswissenschaft vol. 7 (1888), pp. 163-226 Google Scholar öffnen
  24. Bitter Stephan, Die Sanktion im Recht der Europäischen Union, Heidelberg: Springer, 2011 (cited as Bitter, Sanktion, 2011) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-17354-7_1
  25. Bitzilekis, Nikolaos / Kaiafa-Gbandi, Maria / Symeonidou-Kastanidou, Elisavet, Alternative Thoughts on the Regulation of Trans-national Criminal Proceedings in the EU, in: Schünemann, Bernd (ed.), A programme for European Criminal Justice, Köln: Heymann, 2006, pp. 493-496 (cited as Bitzilekis/Kaiafa-Gbandi/Symeonidou-Kastanidou, in: Schünemann (ed.), A programme for European Criminal Justice, 2006) Google Scholar öffnen
  26. Borowsky, Martin, Anwendungsbereich, in: Meyer (ed.), Charta der Grundrechte, in: Meyer, Jürgen (ed.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3rd edition, Baden-Baden: Nomos, 2011, Art 51 (cited as Borowsky, in: Meyer (ed.), Charta der Grundrechte, 3rd edition 2011) Google Scholar öffnen
  27. Böse, Martin, Der Grundsatz „ne bis in idem“ in der Europäischen Union (Art. 54 SDÜ), in: Goltdammer’s Archiv für Strafrecht (GA) vol. 150 (2003), pp. 744-763 Google Scholar öffnen
  28. Böse, Martin, Die Stellung des sog. Internationalen Strafrechts im Deliktsaufbau und ihre Konsequenzen für den Tatbestandsirrtum, in: Böse, Martin / Bloy, René / Hillenkamp, Thomas / Momsen, Carsten / Rackow, Peter (eds.), Gerechte Strafe und legitimes Strafrecht, Festschrift für Manfred Maiwald zum 75. Geburtstag, Berlin: Duncker & Humblot 2010, pp. 61-79 (cited as Böse, in: Böse/Bloy/Hillenkamp/Momsen/Rackow (eds.), Festschrift für Manfred Maiwald zum 75. Geburtstag, 2010) Google Scholar öffnen
  29. Böse, Martin, Die transnationale Geltung des Grundsatzes „ne bis in idem“ und das „Vollstreckungselement“, in: Goltdammer’s Archiv für Strafrecht (GA) vol. 158 (2011), pp. 504-514 Google Scholar öffnen
  30. Böse, Martin / Meyer, Frank, Die Beschränkung nationaler Strafgewalten als Möglich-keit zur Vermeidung von Jurisdiktionskonflikten in der Europäischen Union, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 2011, pp. 336-344 Google Scholar öffnen
  31. Böse, Martin, Das Völkerstrafgesetzbuch und der Gedanken “antizipierter Rechtshilfe”, in: Jeßberger, Florian / Geneuss, Julia (eds.), Zehn Jahre Völkerstrafgesetzbuch – Bilanz und Perspektiven eines “deutschen Völkerstrafrechts”, Baden-Baden: Nomos / Stämpfli, 2012, pp. 167-176 (cited as Böse, in: Jeßberger/Geneuss (eds.), Zehn Jahre Völkerstrafgesetzbuch, 2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845246543-167
  32. Böse, Martin (ed.), Enzyklopädie Europarecht Europäisches Strafrecht mit polizeilicher Zusammenarbeit, vol. 9 of the Enzyklopädie Europarecht, Baden-Baden: Nomos, 2013 (cited as Author, in: Böse (ed.), Enzyklopädie Europarecht, vol. 9: Strafrecht mit polizeilicher Zusammenarbeit, 2013) Google Scholar öffnen
  33. Böse, Martin / Meyer, Frank / Schneider, Anne (eds.), Conflicts of Jurisdiction in Criminal Matters in the European Union, Volume I: National Reports and Comparative Analysis, Baden-Baden: Nomos, 2013 (cited as Böse/Meyer/Schneider (eds.), Conflicts of Jurisdiction, vol. 1, 2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845242477
  34. Böse, Martin / Meyer, Frank, Introduction, in: Böse, Martin / Meyer, Frank / Schneider, Anne (eds.), Conflicts of Jurisdiction in Criminal Matters in the European Union, Volume I: National Reports and Comparative Analysis, Baden-Baden: Nomos, 2013 pp. 7-14 (cited as Böse/Meyer, in: Böse/Meyer/Schneider (eds.), Conflicts of Jurisdiction, vol. 1, 2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845242477-7
  35. Böse, Martin, Ausnahmen vom grenzüberschreitenden "Ne bis in idem"? Zur Fortgeltung der Vorbehalte nach Art. 55 SDÜ, in: Öztürk, Bahri/ Jäger, Christian/ Mylonopoulos, Christos/ Günther, Hans-Ludwig/ Esser, Robert (eds.), Festschrift für Hans-Heiner Kühne zum 70. Geburtstag, Heidelberg: C.F. Müller 2013 pp. 519-530 (cited as: Böse, in: Öztürk/Jäger/Mylonopoulos/Günther/Esser (eds.), Festschrift für Hans-Heiner Kühne zum 70. Geburtstag, 2013) Google Scholar öffnen
  36. Böse, Martin, Choice of Forum and Jurisdiction, in: Luchtman (ed.), Choice of Forum in Cooperation Against EU Financial Crime, 2013, pp. 73-89 (cited as Böse, in: Luchtman (ed.), Choice of Forum in Cooperation Against EU Financial Crime, 2013) Google Scholar öffnen
  37. Böse, Martin, Die Ermittlung der “besten” Strafgewalt im Spannungsfeld von Strafanwendungsrecht und internationaler Zuständigkeit, in: Zöller, Mark A. / Hilger, Hans / Küper, Wilfred / Roxin, Claus (eds.), Gesamte Strafrechtswissenschaft in internationaler Dimension, Festschrift für Jürgen Wolter zum 70. Geburtstag am 7. September 2013, Berlin: Duncker & Humblodt, 2013, pp. 1311-1328 (cited as Böse, in: Zöller/Hilger/Küper/Roxin (eds.), Gesamte Strafrechtswissenschaft in internationaler Dimension, Festschrift für Jürgen Wolter zum 70. Geburtstag am 7. September 2013, 2013) Google Scholar öffnen
  38. Böse, Martin, Die Europäische Ermittlungsanordnung – Beweistransfer nach neuen Regeln?, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS) 2014, pp. 152-164 Google Scholar öffnen
  39. Bothe, Michael, Die strafrechtliche Immunität fremder Staatsorgane, in: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht (ZaöRV) vol. 31 (1971), pp. 246-270 Google Scholar öffnen
  40. Brammer, Silke, Concurrent jurisdiction under regulation 1-2003 and the issue of case allocation, in: Common Market Law Review vol. 42 (2005), pp. 1383–1424 Google Scholar öffnen
  41. Braum, Stefan, Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung Historische Grundlagen und Perspektiven europäischer Strafrechtsentwicklung, in: Goltdammer's Archiv für Strafrecht (GA), 2005, pp. 681–-699 Google Scholar öffnen
  42. Breuer, Marten, Fundamentalgarantien, in: Grabenwarter, Christoph (ed.), Die Enzyklopädie des Europarechts – Europäischer Grundrechteschutz, vol. 2, Baden-Baden: Nomos, 2014, § 7 pp. 303-346 (cited as Breuer, in: Grabenwarter (ed.), Enzyklopädie des Europarechts, vol. 2, 2014) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845258324_301
  43. Brodowski, Dominik, Innere Sicherheit in der Europäischen Union, in: Juristische Ausbildung (JURA) vol. 35 (2013), pp. 492–504. Google Scholar öffnen
  44. Bungenberg, Marc, Extraterritoriale Strafrechtsanwendung bei Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord. Zugleich Anmerkung zum Völkermord-Urteil des BGH vom 30. April 1999, in: Archiv des Völkerrechts (AVR) vol. 39 (2001), pp. 170-201 Google Scholar öffnen
  45. Burchard, Christoph / Brodowski, Dominik, Art. 50 Charta der Grundrechte der Europäischen Union und das europäische ne bis in idem nach dem Vertrag von Lissabon, in: Strafverteidiger-Forum 2010, pp. 179-186 Google Scholar öffnen
  46. Caeiro, Pedro, Jurisdiction in criminal matters in the EU: negative and positive conflicts, and beyond, in: Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechts-wissenschaft (KritV) vol. 93 (2010), pp. 366-379 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2193-7869-2010-4-366
  47. Calliess, Christian / Ruffert, Matthias (eds.), Kommentar zum EUV/AEUV, 4th edition, München: Beck, 2011 (cited as Author, in: Calliess/Ruffert (eds.), EUV/AEUV, 4th edition, 2011) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-21359-5_5
  48. Canenbley, Cornelis / Rosenthal, Michael, Cooperation between Antitrust Authorities In- and Outside the EU: What Does it Mean for Multinational Corporations? Part I, in: European Competition Law Review vol. 26 (2005), pp. 106-115 Google Scholar öffnen
  49. Carrington, Paul, Punitive Damages – The American Tradition of Private Law, in: Humboldt Forum Recht 2004, pp. 29-43 Google Scholar öffnen
  50. Carruthers, Janeen M. / Crawford, Elizabeth B., Variations on a theme of Rome II: reflections on proposed choice of law rules for non-contractual obligations: Part I, in: Edinburgh Law Review 2005, pp. 65-97 Google Scholar öffnen doi.org/10.3366/elr.2005.9.1.65
  51. Chatzinikolaou, Nikos / Papakyriakou, Theodoros / Zachariadis, Athanasios / Kaiafa-Gbandi, Maria, Country Report „Greece“, in: Böse, Martin / Meyer, Frank / Schneider, Anne (eds.), Conflicts of Jurisdiction in Criminal Matters in the European Union, Volume I: National Reports and Comparative Analysis, Baden-Baden: Nomos, 2013, pp. 187-257 (cited as Chatzinikolaou/Papakyriakou/Zachariadis/Kaiafa-Gbandi, in: Böse/Meyer/Schneider (eds.), Conflicts of Jurisdiction, vol. 1, 2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845242477-187
  52. Chehtman, Alejandro, Should States have the Right to Punish Municipal Offences Abroad?, in: Law, Society and Economy Working Papers (LSE) vol. 4 (2008), pp. 1-27 Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.1091785
  53. Chehtman, Alejandro, The Philosophical Foundations of Extraterritorial Punishment, Oxford: Oxford University Press, 2010 (cited as Chehtman, The Philosophical Foundations of Extraterritorial Punishment, 2010) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199603404.003.0001
  54. Cornils, Karin, Die Fremdrechtsanwendung im Strafrecht, Berlin/New York: de Gruyter, 1978 (cited as Cornils, Die Fremdrechtsanwendung im Strafrecht, 1978) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110903782
  55. Cornils, Karin / Greve, Vagn, Länderberichte – Dänemark, in: Sinn, Arndt (ed.), Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender Kriminalität – Conflicts of jurisdiction in cross-border crime situations, Osnabrück: Vandenhoek & Ruprecht, 2012, pp. 181-201 (cited as Cornils/Greve, in: Sinn (ed.), Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender Kriminalität, 2012) Google Scholar öffnen
  56. Corstens, Geert / Borgers, Matthias, Het Nederlands strafprocesrecht, 7th edition, Deventer: Kluwer, 2011 (cited as Corstens/Borgers, Het Nederlands strafprocesrecht, 7th edition 2011) Google Scholar öffnen doi.org/10.1075/ttwia.86.08bor
  57. Crawford, James, Brownlie's Principles of Public International Law, 8th edition, Oxford: Oxford University Press, 2012 (cited as Crawford, Brownlie's Principles of Public International Law, 8th edition 2012) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/he/9780199699698.001.0001
  58. Cremer, Hans-Joachim, Funktionen der Grundrechte, in: Grabenwarter, Christoph (ed.), Die Enzyklopädie des Europarechts – Europäischer Grundrechteschutz, vol. 2, Baden-Baden: Nomos, 2014, § 1 pp. 39-108. (cited as Cremer, in: Grabenwarter (ed.), Enzyklopädie des Europarechts, vol. 2, 2014) Google Scholar öffnen
  59. Dannecker, Gerhard, Die Dynamik des materiellen Strafrechts unter dem Einfluss europäischer und internationaler Entwicklungen, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW), vol. 117 (2005), pp. 697-748 Google Scholar öffnen
  60. Danov, Mihail, Awarding Exemplary (or Punitive) Antitrust Damages in EC Competition Cases with an International element: the Rome II Regulation and the Commision's White Paper on Damages, in: European Competition Law Review vol. 29 (2008), pp. 430-436 Google Scholar öffnen
  61. De Bondt, Wendy, Double criminality in international cooperation in criminal matters, in: Vermeulen, Gert / de Bondt, Wendy / Ryckman, Charlotte (eds.), Rethinking international cooperation in criminal matters in the EU: moving beyond actors, bringing logic back, footed in reality, Antwerpen: Maklu, 2012, pp. 106-184 (cited as de Bondt, in: Vermeulen/de Bondt/Ryckman (eds.), Rethinking international cooperation in criminal matters in the EU, 2012) Google Scholar öffnen
  62. Deiters, Mark, Das Prinzip der stellvertretenden Strafrechtspflege als Strukturelement einer föderativen Strafrechtsordnung in Europa, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS) 2006, pp. 472-480 Google Scholar öffnen
  63. Desportes, Frédéric / Lazerges-Cousquer, Laurence, Traité de Procédure Pénale, 2nd edition, Paris: Economia, 2009 Google Scholar öffnen
  64. Di Fabio, Udo, Sicherheit in Freiheit, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) vol. 7 (2008), pp. 421-425 Google Scholar öffnen
  65. Dopslaff, Ulrich, Plädoyer für einen Verzicht auf die Unterscheidung in deskriptive und normative Tatbestandsmerkmale, in: Goltdammer’s Archiv für Strafrecht (GA) 1987, pp. 1-26 Google Scholar öffnen
  66. Echle, Regula, The Passive Personality Principle and the General Principle of Ne Bis In Idem, in: Utrecht Law Review vol. 9 (2013) issue 4, pp. 56-67 Google Scholar öffnen doi.org/10.18352/ulr.242
  67. Eckstein, Ken, Grund und Grenzen transnationalen Schutzes vor mehrfacher Strafverfolgung in Europa, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) vol. 124 (2012), pp. 490-527 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw-2012-0021
  68. Eisele, Jörg, Jurisdiktionskonflikte in der Europäischen Union: Vom nationalen Strafanwendungsrecht zum Europäischen Kollisionsrecht?, in Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) vol. 125 (2013), pp. 1-33 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw-2013-0001
  69. Elholm, Thomas, Does EU Criminal Cooperation Necessarily Mean Increased Repression?, in: European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice vol. 17 issue 3 (2009), pp. 191-226. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/157181709X457483
  70. Engisch, Karl, Die Einheit der Rechtsordnung, Heidelberg: Carl Winter, 1935 (cited as Engisch, Die Einheit der Rechtsordnung, 1935) Google Scholar öffnen
  71. Engisch, Karl, Die normativen Tatbestandselemente im Strafrecht, in: Engisch, Karl / Maurach, Reinhart (eds.) Festschrift für Edmund Mezger, München: C.H. Beck 1954, pp. 127-163 (cited as Engisch, in: Engisch/Maurach (eds.), Festschrift für Edmund Mezger, 1954) Google Scholar öffnen
  72. Engisch, Karl, Einführung in das juristische Denken, edited by Thomas Würtenberger and Dirk Otto, 11th edition, Stuttgart: Kohlhammer, 2010 (cited as Engisch, Einführung in das juristische Denken, 11th edition 2010) Google Scholar öffnen
  73. Eser, Albin, Der gesetzliche Richter und seine Bestimmung im Einzelfall, in: Eser, Albin (ed.), Festschrift für Hannskarl Salger, Köln: Heymann, 1995 pp. 247-271 (cited as Eser, in: id. (ed.), Festschrift für Hannskarl Salger, 1995) Google Scholar öffnen
  74. Eser, Albin / Burchard, Christoph, Interlokales „ne bis in idem“ in Europa?- Vom „westfälischem“ Souveränitätspathos zu europäischem Gemeinschaftsdenken, in: Derra, Hans-Jörg (ed.), Freiheit, Sicherheit und Recht: Festschrift für Jürgen Meyer zum 70. Geburtstag, Baden-Baden: Nomos, 2006, pp. 499-525 (cited as Eser/Burchard, in: Derra (ed.), Freiheit, Sicherheit und Recht: Festschrift für Jürgen Meyer zum 70. Geburtstag, 2006) Google Scholar öffnen
  75. Eser, Albin, Rechte auf einen wirksamen Rechtsbehelf und ein unparteiisches Gericht, in: Meyer, Jürgen (ed.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3rd edition, Baden-Baden: Nomos, 2011, Art. 47 (cited as Eser, in: Meyer (ed.), Charta der Grundrechte, 3rd edition 2011) Google Scholar öffnen
  76. Eser, Albin, Kritische Würdigung der Modellentwürfe eines Regelungsmechanismus zur Vermeidung von Jurisdiktionskonflikten, in: Sinn, Arndt (ed.), Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender Kriminalität – Conflicts of jurisdiction in cross-border crime situations, Osnabrück: Vandenhoek & Ruprecht, 2012, pp. 557-573 (cited as Eser, in: Sinn (ed.), Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender Kriminalität, 2012) Google Scholar öffnen
  77. European Committee on Crime Problems, Extraterritorial criminal jurisdiction, Strasbourg: Council of Europe, publications and documents division, 1990, available at: http://normalsup.coe.int/uhtbin/cgisirsi.exe/?ps=Bdx1W02aPq/CENTRAL/ 124590018/9#, last access on March 17 2014 (cited as European Committee on Crime Problems, Extraterritorial criminal jurisdiction) Google Scholar öffnen
  78. Evans, Malcolm (ed.), International Law, 4th edition, Oxford, 2014 (cited as Author, in: Evans (ed.), International Law, 4th edition 2014) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/he/9780199654673.003.0022
  79. Fletcher, Maria/Lööf, Robin/Gilmore Bill, EU Criminal Law and Justice, 2nd edition, Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2010 (cited as Fletcher/Lööf/Gilmore, EU Criminal Law and Justice, 2nd edition 2010) Google Scholar öffnen
  80. Forkel, Hans-Walter, Grenzüberschreitende Umweltbelastungen und deutsches Strafrecht: zugleich ein Beitrag zur Lehre von der Funktion und Legitimation des Strafrechts, Dissertation Universität Kiel, 1988 (cited as Forkel, Grenzüberschreitende Umweltbelastungen, 1988) Google Scholar öffnen
  81. Franchimont, Michel / Jacobs, Ann / Masset, Adrien, Manuel de Procédure Pénale, 4th edition, Brussels: Larcier, 2012 Google Scholar öffnen
  82. Frände, Dan / Helenius, Dan, Country Report „Finland“ in: Böse, Martin / Meyer, Frank / Schneider, Anne (eds.), Conflicts of Jurisdiction in Criminal Matters in the European Union, Volume I: National Reports and Comparative Analysis, Baden-Baden: Nomos, 2013 pp. 63-106 (cited as Frände/Helenius, in: Böse/Meyer/Schneider (eds.), Conflicts of Jurisdiction, vol. 1, 2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845242477-63
  83. Frenzel, Eike Michael, Die Charta der Grundrechte als Massstab für mitgliedstaatliches Handeln zwischen Effektivierung und Hyperintegration, Der Staat vol. 53 issue 1 (2014), pp. 1-29 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/staa.53.1.1
  84. Freund, Georg, Strafrecht Allgemeiner Teil, 2nd edition, Berlin: Springer, 2009 (cited as Freund, Strafrecht Allgemeiner Teil, 2nd edition 2009) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-79398-4
  85. Frisch, Wolfgang, Konzepte der Strafe und Entwicklungen des Strafrechts in Europa, in: Goltdammer’s Archiv für Strafrecht (GA) 2009, pp. 385-405 Google Scholar öffnen
  86. Frowein, Jochen Abr./Peukert, Wolfgang (eds.), Europäische Menschenrechtskonvention: EMRK Kommentar, Kehl: N.P. Engel, 2009 (cited as Frowein/Peukert (eds.), Europäische Menschenrechtskonvention, 2009) Google Scholar öffnen
  87. Fuchs, Helmut / Ratz, Eckart (eds.), Wiener Kommentar zur Strafprozessordnung, loose leaf collection, Wien: Manz, from 2002 (cited as Author, in: Fuchs/Ratz (eds.), Wiener Kommentar zur Strafprozessordnung) Google Scholar öffnen
  88. Fuchs, Helmut, Bemerkungen zur gegenseitigen Anerkennung justizieller Entscheidungen, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) vol. 116 (2004), pp. 368-371 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.116.2.368
  89. Fuchs, Helmut, Regulation of Jurisdiction and Substantive Criminal law, in: Schünemann (ed.), A programme for European Criminal Justice, 2006, pp. 362-367 (cited as Fuchs, in: Schünemann (ed.), A programme for European Criminal Justice, 2006) Google Scholar öffnen
  90. Füllemann-Kuhn, Verena, Die Vorfrage im Internationalen Privatrecht unter besonderer Berücksichtigung der bundesgerichtlichen Rechtsprechung, Zürich: Schulthess, 1977 (cited as Füllemann-Kuhn, Die Vorfrage im Internationalen Privatrecht, 1977) Google Scholar öffnen
  91. Gaede, Karsten, Grund- und Verfahrensrechte im europäisierten Strafverfahren, in: Böse, Martin (ed.), Enzyklopädie Europarecht Europäisches Strafrecht mit polizeilicher Zusammenarbeit, zugleich Band 9 der Enzyklopädie Europarecht, Baden-Baden: Nomos, 2013, pp. 97-148 (cited as Gaede, in: Böse (ed.), Enzyklopädie Europarecht, Band 9: Strafrecht mit polizeilicher Zusammenarbeit, 2013) Google Scholar öffnen
  92. Gaeta, Piero, EU Tools for the Prevention and Settlement of Conflicts of Jurisdiction in Criminal Proceedings, in: Ruggeri, Stefano (ed.), Transnational Inquiries and the Protection of Fundamental Rights in Criminal Proceedings, Berlin: Springer 2013, pp. 311-344 (cited as Gaeta, in: Ruggeri (ed.), Transnational Inquiries and the Protection of Fundamental Rights in Criminal Proceedings, 2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-32012-5_21
  93. Gallant, Kenneth S., The principle of Legality in International and Comparative Criminal Law, Cambridge: Cambridge University Press, 2009 (cited as Gallant, The Principle of Legality in International and Comparative Criminal Law, 2009) Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511551826.016
  94. Gärditz, Klaus Ferdinand, Weltrechtspflege: Eine Untersuchung über die Entgrenzung staatlicher Strafgewalt, Berlin: Duncker & Humblot, 2006 (cited as Gärditz, Weltrechtspflege, 2006) Google Scholar öffnen
  95. Gärditz, Klaus F., Schutzbereich und Grundrechtseingriff, in: Grabenwarter, Christoph (ed.), Die Enzyklopädie des Europarechts, Europäischer Grundrechteschutz, vol. 2, Baden-Baden: Nomos, 2014, § 4, pp. 161-192 (cited as Gärditz, in: Enzyklopädie des Europarechts, vol. 2, 2014) Google Scholar öffnen
  96. Geelhoed, Willem, Het opportuniteitsbeginsel en het recht van de Europese Unie: een onderzoek naar de betekenis van strafvorderlijke beleidsvrijheid in de geeuropaniseerde rechtsorde, Deventer: Kluver, 2013 (cited as Geelhoed, Het opportuniteitsbeginsel en het recht van de Europese Unie, 2013) Google Scholar öffnen
  97. Geimer, Reinhold, Internationales Zivilprozessrecht, 6th edition, Köln: Dr. Otto Schmidt Verlag, 2009 (cited as Geimer, Internationales Zivilprozessrecht, 6th edition 2009) Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504382117
  98. Germann, Oskar Adolf, Rechtsstaatliche Schranken im internationalen Strafrecht, in: Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht vol. 69 (1954), pp. 237-252 Google Scholar öffnen
  99. Gimeno Sendra, Vicente, Derecho Procesal Penal, Madrid: Civitas, 2012 (cited as Gimeno Sendra, Derecho Procesal Pena, 2012) Google Scholar öffnen
  100. Gleß, Sabine, Internationales Strafrecht: Grundriss für Studium und Praxis, Basel: Helbing Lichtenhahn, 2011 (cited as Gless, Internationales Strafrecht, 2011) Google Scholar öffnen
  101. Gleß, Sabine, Beweisrechtshilfe, in: Böse, Martin (ed.), Enzyklopädie Europarecht Europäisches Strafrecht mit polizeilicher Zusammenarbeit, zugleich Band 9 der Enzyklopädie Europarecht, Baden-Baden: Nomos, 2013 (cited as Gleß, in: Böse (ed.), Enzyklopädie Europarecht, Band 9: Strafrecht mit polizeilicher Zusammenarbeit, 2013) Google Scholar öffnen
  102. Gneist, Rudolf, Vier Fragen zur deutschen Strafproceßordnung mit einem Schlußwort über die Schöffengerichte, Berlin: Springer, 1874 (cited as Gneist, Vier Fragen zur deutschen Strafproceßordnung mit einem Schlußwort über die Schöffengerichte, 1874) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-32602-2
  103. Golombek, Tine, Der Schutz ausländischer Rechtsgüter im System des deutschen Strafanwendungsrechts, Berlin: Duncker & Humblodt, 2010 (cited as Golombek, Der Schutz ausländischer Rechtsgüter im System des deutschen Strafanwendungsrechts, 2010) Google Scholar öffnen
  104. Górski, Adam / Sakowicz, Andrzej, Country Report „Poland“, in: Böse, Martin / Meyer, Frank / Schneider, Anne (eds.), Conflicts of Jurisdiction in Criminal Matters in the European Union, Volume I: National Reports and Comparative Analysis, Baden-Baden: Nomos, 2013 pp. 369-385 (cited as Górski/Sakowicz, in: Böse/Meyer/Schneider (eds.), Conflicts of Jurisdiction, vol. 1, 2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845242477-369
  105. Gössl, Susanne L., Preliminary Questions in EU Private International Law, in: Journal of Private International Law vol. 8 (2012), pp. 63-76 Google Scholar öffnen doi.org/10.5235/174410412800251460
  106. Grabenwarter, Christoph/Pabel, Katharina, Europäische Menschenrechtskonvention, 5th edition, Munich: Beck, 2012 (cited as. Grabenwarter/Pabel, Europäische Menschenrechtskonvention, 5th edition 2012) Google Scholar öffnen
  107. Grabenwarter, Christoph (ed.), Enzyklopädie Europarecht Europäischer Grundrechteschutz, Vol. 2 of the Enzyklopädie Europarecht, Baden-Baden: Nomos, 2014 (cited as Author, in: Grabenwarter (ed.), Enzyklopädie Europarecht, vol. 2: Europäischer Grundrechteschutz, 2014) Google Scholar öffnen
  108. Grabitz, Eberhard / Hilf, Meinard / Nettesheim, Martin (eds.), Das Recht der Europäischen Union, loose leaf collection, München: Beck (cited as Author, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim (eds.), Recht der Europäischen Union (installment, month year) Google Scholar öffnen
  109. Gropp, Walter, Kollision nationaler Strafgewalten – nulla prosecutio transnationalis sine lege, in: Sinn, Arndt (ed.), Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender Kriminalität – Conflicts of jurisdiction in cross-border crime situations, Osnabrück: Vandenhoek & Ruprecht, 2012, pp. 41-63 (cited as Gropp, in: Sinn (ed.), Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender Kriminalität, 2012) Google Scholar öffnen
  110. Grotius, Hugo, Drei Bücher über das Recht des Krieges und Friedens, in welchen das Natur- und Völkerrecht und das wichtigste aus dem öffentlichen Recht erklärt werden, translated by J. H. von Kirchmann, vol. 2, Berlin: L.Heimann, 1869 (cited as Grotius, Drei Bücher über das Recht des Krieges und Friedens, in welchen das Natur- und Völkerrecht und das wichtigste aus dem öffentlichen Recht erklärt werden, vol. 2, 1869) Google Scholar öffnen
  111. Grundmann, Stefan, Berücksichtigung ausländischer Rechtsvorstellungen im Strafrecht – Zur „Datumtheorie“ im internationalen Strafrecht, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1985, pp. 1251-1255 Google Scholar öffnen
  112. Grützner, Heinrich / Pötz, Paul-Günther / Kreß, Claus (eds.), Internationaler Rechtsverkehr in Strafsachen, loose leaf collection, 3rd edition, Heidelberg: C.F.Müller, from 2007 (cited as Author, in: Grützner/Pötz/Kreß (eds.), Internationaler Rechtshilfeverkehr in Strafsachen, 3rd edition) Google Scholar öffnen
  113. Hackner, Thomas, Das teileuropäische Doppelverfolgungsverbot insbesondere in der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ) 2011, pp. 425-430 Google Scholar öffnen
  114. Hackner, Thomas / Schierholt, Christian, Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, 2nd edition, München: Beck, 2012 (cited as Hackner/Schierholt, Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, 2nd edition 2012) Google Scholar öffnen
  115. Hannich, Rolf (ed.), Karlsruher Kommentar zur StPO, 6th edition, München: Beck, 2008 (cited as Author, in: Hannich (ed.), Karlsruher Kommentar zur StPO, 6th edition 2008) Google Scholar öffnen
  116. Hartley, Trevor C., Pleading and Proof of Foreign Law: The Major European Systems Compared, in: International Comparative Law Quaterly, vol. 45 (1996), pp. 271-292 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0020589300058991
  117. Hecker, Bernd, Die rechtlichen Möglichkeiten der Europäischen Union zur Lösung von Kompetenzkonflikten, in: Sinn, Arndt (ed.), Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender Kriminalität – Conflicts of jurisdiction in cross-border crime situations, Osnabrück: Vandenhoek & Ruprecht, 2012, pp. 85-102 (cited as Hecker, in: Sinn (ed.), Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender Kriminalität, 2012) Google Scholar öffnen
  118. Hecker, Bernd, Europäisches Strafrecht, 4th edition, Berlin/Heidelberg: Springer, 2012 (cited as Hecker, Europäisches Strafrecht, 4th edition 2012) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-30953-3_14
  119. Heger, Martin, Einwirkungen des Europarechts auf das nationale Strafrecht, in: Böse/Martin (ed.), Enzyklopädie Europarecht Europäisches Strafrecht mit polizeilicher Zusammenarbeit, zugleich Band 9 der Enzyklopädie Europarecht, Baden-Baden: Nomos, 2013, pp.179-227 (cited as Heger, in: Böse (ed.), Enzyklopädie Europarecht, Band 9: Strafrecht mit polizeilicher Zusammenarbeit, 2013) Google Scholar öffnen
  120. Hegler, August, Prinzipien des internationalen Strafrechts, Breslau: Schletter, 1906 (cited as Hegler, Prinzipien des internationalen Strafrechts, 1906) Google Scholar öffnen
  121. Heitzer, Anne, Punitive Sanktionen im Europäischen Gemeinschaftsrecht, Heidelberg: Müller, 1997 (cited as Heitzer, Punitive Sanktionen, 1997) Google Scholar öffnen
  122. Henrich, Dieter, Familienrechtliche Vorfragen für die Nebenklageberechtigung in einem Strafverfahren, in: Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPrax) 2013, pp. 425-427 Google Scholar öffnen
  123. Herrnfeld, Hans-Holger, Art. 67 TFEU, in: Schwarze, Jürgen (ed.), EU Kommentar, 3rd edition, Baden-Baden: Nomos, 2012, n. 1-52 pp. 959-986 (cited as Herrnfeld, in: Schwarze (ed.), EU Kommentar, 3rd edition 2012) Google Scholar öffnen
  124. Herrnfeld, Hans-Holger, Mechanisms for Settling Conflicts of Jurisdiction, in: Luchtman, Michiel (ed.), Choice of Forum in Cooperation Against EU Financial Crime: Freedom, Security and Justice and the Protection of Specific EU-Interests, Utrecht: Eleven International Publishing, 2013, pp. 185-210 (cited as Herrnfeld, in: Luchtman (ed.), Choice of Forum in Cooperation Against EU Financial Crime, 2013) Google Scholar öffnen
  125. Herrnfeld, Hans-Holger, Rechtsgrundlage für „smart sanctions“ zur Bekämpfung des Terrorismus – Anmerkungen zum Urteil des Gerichtshofs in der Rs. C-130/10, Europäisches Parlament/ Rat, v. 19.7.2012, in: Europarecht (EuR) vol. 1 (2013), pp. 87-106 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2013-1-87
  126. Hirst, Michael, Country Report „England and Wales“ in: Böse, Martin / Meyer, Frank / Schneider, Anne (eds.), Conflicts of Jurisdiction in Criminal Matters in the European Union, Volume I: National Reports and Comparative Analysis, Baden-Baden: Nomos, 2013 pp. 27-61 (cited as Hirst, in: Böse/Meyer/Schneider (eds.), Conflicts of Jurisdiction, vol. 1, 2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845242477-27
  127. Höfler, Rosemarie, Die Unionsbürgerfreiheit: Ansprüche der Unionsbürger auf allgemeine Freizügigkeit und Gleichheit unter besonderer Berücksichtigung sozialer Rechte, Berlin: Duncker & Humblot, 2009 (cited as Höfler, Die Unionsbürgerfreiheit, 2009) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-12350-6
  128. Hörnle, Tatjana, Gegenwärtige Strafbegründungstheorien: Die herkömmliche deutsche Diskussion, in: von Hirsch, Andreas / Neumann, Ulfrid / Seelmann, Kurt (eds.), Strafe – Warum?: gegenwärtige Strafbegründungen im Lichte von Hegels Straf-theorie, Baden-Baden: Nomos, 2011, pp. 11-31 (cited as Hörnle, in: von Hirsch/Neumann/Seelmann (eds.), Strafe – Warum?, 2011) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845233628-11
  129. Hüttemann, Suzan Denise, Principles and Perspectives of European Criminal Procedure, EUI PhD thesis, 2012. Google Scholar öffnen
  130. Ireland-Piper, Danielle, Prosecutions of Extraterritorial Criminal Conduct and the Abuse of Rights Doctrine, in: Utrecht Law Review vol. 9 (2013), pp. 68-89 Google Scholar öffnen doi.org/10.18352/ulr.243
  131. Isenbeck, Helmut, Anmerkung zu BGH, Beschluß v. 26.7.1967 – 4 StR 38/67, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1968, p. 309 Google Scholar öffnen
  132. Jarass, Hans D., Bausteine einer umfassenden Grundrechtsdogmatik, in: Archiv des öffentlichen Rechts (AöR) vol. 120 (1995), pp. 345-381 Google Scholar öffnen
  133. Jarass, Hans D., Bedeutung der EU-Rechtsschutzgewährleistung für nationale und EU-Gerichte, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) vol. 20 (2011), pp. 1393-1397. Google Scholar öffnen
  134. Jarass, Hans D., Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 2nd edition, Munich: Beck, 2013 (cited as Jarass, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 2nd edition 2013) Google Scholar öffnen
  135. Jescheck, Hans-Heinrich, Zur Reform der Vorschriften des StGB über das internationale Strafrecht, in: Internationales Recht und Diplomatie (IRuD) 1956, pp. 75-95 Google Scholar öffnen
  136. Jescheck, Hans-Heinrich / Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts Allgemeiner Teil, 5th edition, Berlin: Duncker & Humblot, 1996 (cited as Jescheck/Weigend, Lehrbuch des Strafrechts Allgemeiner Teil, 5th edition, 1996) Google Scholar öffnen
  137. Jeßberger, Florian, Der transnationale Geltungsbereich des deutschen Strafrechts, Tübingen: Mohr Siebeck, 2011 (cited as Jeßberger, Der transnationale Geltungsbereich des deutschen Strafrechts, 2011) Google Scholar öffnen
  138. Joecks, Wolfgang / Miebach, Klaus (eds.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 2nd edition, München: Beck, 2011 (cited as Author, in: Joecks/ Miebach (eds.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 2nd edition 2011) Google Scholar öffnen
  139. Johnson, Christian, First Experiences in Germany with Mutual Recognition of Financial Penalties, in: The European Criminal Law Associations’ Forum (eucrim), 2013, pp. 65-68 Google Scholar öffnen
  140. Kahl, Wolfgang/Schwind, Manuel, Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten – Grundbausteine einer Interaktionslehre, in: Europarecht (EuR) vol. 2 (2014), pp. 170-194. Google Scholar öffnen
  141. Karpenstein, Ulrich / Mayer, Franz (eds.), EMRK – Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten, München: Beck, 2012 (cited as Author, in: Karpenstein/Meyer (eds.), EMRK, 2012) Google Scholar öffnen
  142. Kegel, Gerhard / Schurig, Klaus, Internationales Privatrecht, 9th edition, München: C.H. Beck, 2004 (cited as Kegel/Schurig, Internationales Privatrecht, 9th edition 2004) Google Scholar öffnen
  143. Keiler, Johannes, Actus reus and participation in European criminal law, Cambridge/Antwerp/Portland: Intersentia, 2013 (cited as Keiler, Actus reus and participation in European criminal law, 2013) Google Scholar öffnen
  144. Kiener, Regina / Kälin, Walter, Grundrechte, 2nd edition, Bern: Stämpli, 2013 (cited as Kiener/Kälin, Grundrechte, 2nd edition 2013) Google Scholar öffnen
  145. Kindhäuser, Urs / Neumann, Ulfrid / Paeffgen, Hans-Ulrich (eds.), Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, 4th edition, Baden-Baden: Nomos, 2013 (cited as Author, in: Kindhäuser/Neumann/Paeffgen (eds.), Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, 4th edition, 2013) Google Scholar öffnen
  146. Klabbers, Jan, An Introduction to International Institutional Law, 2nd edition, Cambridge et. al.: Cambridge University Press, 2009, (cited as Klabbers, An Introduction to International Institutional Law, 2nd edition 2009) Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511801013.020
  147. Kleinlein, Thomas, Der EGMR und das Völkerstrafrecht im Rahmen von Art 7 EMRK, in: Europäische Grundrechte Zeitschrift (EuGRZ) 2010, pp. 544-560 Google Scholar öffnen
  148. Klement, Jan Henrik, Freiheit der Person, in: Grabenwarter, Christoph (ed.), Die Enzyklopädie des Europarechts, Europäischer Grundrechteschutz, vol. 2, Baden-Baden: Nomos, 2014, § 8 pp. 347-386 (cited as Klement, in: Grabenwarter (ed.), Enzyklopädie des Europarechts, vol. 2, 2014) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845258324_345
  149. Klip, André / Massa, Anne-Sophie, Communicerende grondslagen von van extra-territoriale rechtsmacht, Den Haag, 2010 (cited as Klip/Massa, Communicerende grondslagen van extraterritoriale rechtsmacht, 2010) Google Scholar öffnen
  150. Klip, André (ed.), Substantive Criminal Law of the European Union, Antwerpen: Maklu, 2011 (cited as Author, in: Klip (ed.), Substantive Criminal Law of the European Union, 2011) Google Scholar öffnen
  151. Klip, André, European Criminal Law: An Integrative Approach, 2nd edition, Intersentia, 2012 (cited as Klip, European Criminal Law, 2nd edition, 2012) Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/157181712X614943
  152. Klode, Michael, Punitive Damages – Ein aktueller Beitrag zum US-amerikanischen Strafschadensersatz, in: Neue Juristische Online-Zeitschrift (NJOZ) 2009, pp. 1762-1772 Google Scholar öffnen
  153. Kniebühler, Roland Michael, Transnationales ‘ne bis in idem’, Berlin: Duncker & Humblot, 2005 (cited as Kniebühler, Transnationales ‘ne bis in idem’, 2005) Google Scholar öffnen
  154. Kohler, Josef, Internationales Strafrecht, Stuttgart: F. Enke, 1917 (cited as Kohler Internationales Strafrecht, 1917) Google Scholar öffnen
  155. Kokott, Juliane/Sobotta, Christoph, Die Charta der Grundrechte der Europäischen Union nach dem Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon, in: Europäische Grundrechte Zeitschrift (EuGRZ) vol. 10-13 (2010), pp. 265-271. Google Scholar öffnen
  156. Kotzur, Markus, Grundfragen einer europäischen Sicherheitspolitik, in: Europarecht (EuR) special issue vol. 3 (2009), pp. 7-32. Google Scholar öffnen
  157. Koziol, Helmut, Punitive Damages: Admission into the Seventh Legal Heaven or Eternal Damnation? Comparative Report and Conclusions, in: Koziol, Helmut / Wilcox, Vanessa (eds.), Punitive Damages: Common Law and Civil Law Perspectives, Vienna/New York: Springer, 2009, pp. 275-308 (cited as Koziolk, in: Koziol/Wilcox (eds.), Punitive Damages: Common Law and Civil Law Perspectives, 2009) Google Scholar öffnen
  158. Krapp, Christiane, Distanzdelikt und Distanzteilnahme, Dissertation Universität Kiel, 1977 (cited as Krapp, Distanzdelikt und Distanzteilnahme, 1977) Google Scholar öffnen
  159. Kreß, Claus, War Crimes Committed in Non-International Armed Conflicts and the Emerging System of International Criminal Justice, in: Israel Yearbook of Human Rights, vol. 30 (2000), pp. 103-178 Google Scholar öffnen
  160. Kroll-Ludwigs, Kathrin, Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 22.12.2010 – Rs. C-208/09 Sayn-Wittgenstein, Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht (GPR) 2011, pp. 242–245 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/gpr.2011.8.5.242
  161. Kroll-Ludwigs, Kathrin, Die Rolle der Parteiautonomie im europäischen Kollisionsrecht, Tübingen: Mohr Siebeck, 2013 (cited as Kroll-Ludwigs, Die Rolle der Parteiautonomie im europäischen Kollisionsrecht, 2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-152154-6
  162. Lach, Andreas, Umgekehrte Diskriminierungen im Gemeinschaftsrecht, Frankfurt a.M.: Peter Lang, 2007 (cited as Lach, Umgekehrte Diskriminierung im Gemeinschaftsrecht, 2007) Google Scholar öffnen
  163. Lackner, Karl, Anmerkung zu BGH, Beschluß v. 26.7.1967 – 4 StR 38/67, in: Juristische Rundschau (JR) 1968, pp. 266-270 Google Scholar öffnen
  164. Lackner, Karl / Kühl, Kristian, Strafgesetzbuch, 28th edition, München: Beck, 2014 (cited as Author, in Lackner/Kühl (eds.) Strafgesetzbuch, 28th edition 2014) Google Scholar öffnen
  165. Lagodny, Otto, Empfiehlt es sich, eine europäische Gerichtskompetenz für Strafgewaltskonflikte vorzusehen? Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz, 2001 available at http://www.uni-salzburg.at/fileadmin/oracle_file imports /460066.PDF, last access on 19 March 2014 (cited as Lagodny, Empfiehlt es sich, eine europäische Gerichtskompetenz für Strafgewaltskonflikte vorzusehen?, 2001) Google Scholar öffnen
  166. Lagodny, Otto / Rosbaud, Christian, Der Grundsatz des ne bis in idem in der Praxis des EuGH, in: Breitenmoser, Stephan / Gleß, Sabine / Lagodny, Otto (eds.), Schengen und Dublin in der Praxis, Zürich St. Gallen: Dike Verlag, 2010 pp. 97-119 (cited as Lagodny/Rosbaud, in: Breitenmoser/Gleß/Lagodny (eds.), Schengen und Dublin in der Praxis, 2010) Google Scholar öffnen
  167. Laufhütte, Heinrich Wilhelm / Rissing-van Saan, Ruth / Tiedemann, Klaus (eds.), Leipziger Kommentar zur Strafprozessordnung, vol. 1, 12th edition, Berlin: De Gruyter Verlag, 2007 (cited as Author, in: Laufhütte/Rissing-van Saan/Tiedemann (eds.), Leipziger Kommentar zur Strafprozessordnung, 12th edition 2007) Google Scholar öffnen
  168. Leipold, Klaus / Tsambikakis, Michael / Zöller, Mark A. (eds.), Anwaltskommentar StGB, Heidelberg: C.F. Müller, 2011 (cited as Author, in: Leipold/Tsambikakis/Zöller (eds.), Anwaltskommentar StGB 2011) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845233697
  169. Lelieur, Juliette, ’Transnationalising’ Ne Bis In Idem: How the Rule of Ne Bis In Idem Reveals the Principle of Personal Legal Certainty, in: Utrecht Law Review vol. 9 (2013) issue 4, pp. 198–210 Google Scholar öffnen doi.org/10.18352/ulr.250
  170. Lelieur, Juliette, Country Report „France“ ,in: Böse, Martin / Meyer, Frank / Schneider, Anne (eds.), Conflicts of Jurisdiction in Criminal Matters in the European Union, Volume I: National Reports and Comparative Analysis, Baden-Baden: Nomos, 2013 pp. 107–140 (cited as Lelieur, in: Böse/Meyer/Schneider (eds.), Conflicts of Jurisdiction, vol. 1, 2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845242477-107
  171. Lelieur, Juliette, L’Union européenne face aux conflits de compétences pénales, in: Brach-Thiel, Delphine / Fourment, François (eds.), Questions de droit pénal international, européen et comparé, Mélanges en l'honneur du Professeur Alain Fournier, Nancy: Presses Universitaires, 2014, pp. 257–293 (cited as Lelieur, in: Brach-Thiel/Fourment (eds.), Mélanges en l'honneur du Professeur Alain Fournier, 2014) Google Scholar öffnen
  172. Lenaerts, Koen, Die EU-Grundrechtecharta: Anwendbarkeit und Auslegung, in: Europarecht (EuR) vol. 1 (2012), pp. 3-17. Google Scholar öffnen
  173. Leopold, Anders, Rechtsprobleme der Zusammenarbeit im Netzwerk der Wettbewerbs-behörden nach der Verordnung (EG) Nr. 1/2003, Baden-Baden: Nomos, 2006 (cited as Leopold, Rechtsprobleme der Zusammenarbeit im Netzwerk der Wettbewerbsbehörden nach der Verordnung (EG) Nr. 1/2003, 2006) Google Scholar öffnen
  174. Liebelt, Klaus Günter, Zum deutschen internationalen Strafrecht und seiner Bedeutung für den Einfluss außerstrafrechtlicher Rechtssätze des Auslands auf die Anwendung inländischen Strafrechts, Münster 1978 (cited as Liebelt, Einfluss außerstrafrechtlicher Rechtssätze, 1978) Google Scholar öffnen
  175. Liebelt, Klaus Günter, Bigamie als Auslandstat eines Ausländers, in: Goltdammer’s Archiv für Strafrecht (GA) 1994, pp. 20-37 Google Scholar öffnen
  176. Linke, Robert, Zwischenstaatliche Kompetenzkonflikte auf dem Gebiet des Strafrechts, in: Oehler, Dietrich / Pötz, Paul Günter (eds.), Aktuelle Probleme des Internationalen Strafrechts – Beiträge zur Gestaltung des internationalen und eines supranationalen Strafrechts, Festschrift für Heinrich Grützner zum 65. Geburtstag, Heidelberg: R. v. Decker, 1970 pp. 85-91 (cited as Linke, in: Oehler/Pötz (eds.), Aktuelle Probleme des Internationalen Strafrechts, 1970) Google Scholar öffnen
  177. Linke, Hartmut / Hau, Wolfgang, Internationales Zivilverfahrensrecht: Grundriss, 5th edition, Köln: Dr. Otto Schmidt Verlag, 2011 (cited as Linke/Hau, Internationales Zivilverfahrensrecht, 5th edition 2011) Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504383091
  178. Lowe, Vaughan, International Law, Oxford: Oxford University Press, 2007 (cited as Lowe, International Law, 2007) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/he/9780199268849.003.0002
  179. Luchtman, Michiel, Choice of forum in an area of freedom, security and justice, in: Utrecht Law Review vol. 7 (2011) issue 1, pp. 74–101 Google Scholar öffnen doi.org/10.18352/ulr.148
  180. Luchtman, Michiel, Principles of European Criminal Law: Jurisdiction, Choice of Forum, and the Legality Principle in the Area of Freedom, Security, and Justice, in: European Review of Private Law vol. 20 (2012), pp. 347–380 Google Scholar öffnen
  181. Luchtman, Michiel, Choice of Forum and the Prosecution of Cross-Border Crime in the European Union – What Role for the Legality Principle?, in: id. (ed.), Choice of Forum in Cooperation Against EU Financial Crime: Freedom, Security and Justice and the Protection of Specific EU-Interests, Utrecht: Eleven International Publishing, 2013, pp. 3-60 (cited as Luchtman, in: id (ed.), Choice of Forum in Cooperation Against EU Financial Crime, 2013) Google Scholar öffnen
  182. Luchtman, Michiel, Towards a Transnational Application of the Legality Principle in the EU’s Area of Freedom, Security and Justice, in: Utrecht Law Review vol. 9 issue 4, (2013), pp. 11-33 Google Scholar öffnen doi.org/10.18352/ulr.240
  183. Mahlmann, Matthias, 1789 Renewed? Prospects of the Protection of Human Rights in Europe, Cardoso Journal of International and Comparative Law vol. 11 (2004), pp. 903-938. Google Scholar öffnen
  184. Maierhöfer, Christian, ‘Aut dedere aut iudicare’ – Herkunft, Rechtsgrundlagen und Inhalt des völkerrechtlichen Gebotes zur Strafverfolgung, Berlin: Duncker & Humblot, 2006 (cited as Maierhöfer, ‘Aut dedere aut iudicare’, 2006) Google Scholar öffnen
  185. Mankowski, Peter / Bock, Stefanie, Die internationale Zuständigkeit der deutschen Strafgerichte als eigene Kategorie des Internationalen Strafverfahrensrechts, in: Juristenzeitung (JZ) 2008, pp. 555-559 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268808784615005
  186. Mankowski, Peter / Bock, Stefanie, Fremdrechtsanwendung im Strafrecht durch Zivilrechtsakzessorietät bei Sachverhalten mit Auslandsbezug für Blanketttatbestände und Tatbestände mit normativen Tatbestandsmerkmal, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) vol. 120 (2008), pp. 704-758 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZSTW.2008.704
  187. Mansdörfer, Marco, Das Prinzip des ne bis in idem im europäischen Strafrecht, Berlin: Duncker & Humblot, 2004 (cited as Mansdörfer, Das Prinzip des ne bis in idem im europäischen Strafrecht, 2004) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51486-1
  188. Mansdörfer, Marco, Das europäische Strafrecht nach dem Vertrag von Lissabon – oder: Europäisierung des Strafrechts unter nationalstaatlicher Mitverantwortung, in: Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht (HRRS) vol. 1 (2010), pp. 11-23. Google Scholar öffnen
  189. Marguery, Tony P, European Union Fundamental Rights and Member States Action in EU Criminal Law, in: Maastricht Journal of European and Comparative Law vol. 20 (2013), pp. 282-301. Google Scholar öffnen
  190. Maunz, Theodor / Dürig, Günter / Herzog, Roman / Scholz, Rupert (eds.), Kommentar zum Grundgesetz, loose leaf collection, 8th edition, München: Beck, from 1999 (cited as Maunz/Dürig/Herzog/Scholz (eds.), Kommentar zum Grundgesetz) Google Scholar öffnen
  191. Mayer, Hellmuth, Völkerrecht und Internationales Strafrecht, in: Juristenzeitung (JZ) 1952, pp. 609-650 Google Scholar öffnen
  192. Mégrét, Frédéric, Nature of Obligations in: Moeckli, Daniel / Shah, Sangeeta / Sivakumaran, Sandhesh (eds.), International Human Rights Law, 2nd edition Oxford: OUP, 2014, pp. 96-118. (cited as Mégrét, in: Moeckli/Shah/Sivakumaran (eds.), International Human Rights Law, 2nd edition 2014) Google Scholar öffnen
  193. Meili, Friedrich, Lehrbuch des Internationalen Strafrechts und Strafprozessrechts, Zürich: O. Füssli, 1910 (cited as Meili, Lehrbuch des Internationalen Strafrechts und Strafprozessrechts, 1910) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-00282-7_6
  194. Melchior, George, Die Grundlagen des deutschen internationalen Privatrechts, Berlin/Leipzig: De Gruyter, 1932 (cited as Melchior, Die Grundlagen des deutschen internationalen Privatrechts, 1932) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3995134
  195. Menzel, Jörg, Internationales Öffentliches Recht, Tübingen: Mohr Siebeck, 2011 (cited as Menzel, Internationales Öffentliches Recht, 2011) Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-151282-7
  196. Meyer, Frank, Das Strafrecht im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts, in: Europarecht (EuR) vol. 2 (2011), pp. 169-195. Google Scholar öffnen
  197. Meyer, Frank, Internationalisierung und Europäisierung des Rechts als methodische Herausforderung der Rechtsvergleichung, in: Beck, Susanne / Burchard, Christoph / Fateh-Moghadam, Bijan (eds.), Strafrechtsvergleichung als Problem und Lösung, Baden-Baden: Nomos, 2011, pp. 87-103 (cited as Meyer, in: Beck/Burchard/Fateh-Moghadam (eds.), Strafrechtsvergleichung als Problem und Lösung, 2011) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845228419-87
  198. Meyer, Frank, Immunitäten und Vorrechte internationaler Organisationen, in: Carvallo et al. (eds.), Liber Amicorum Andreas Donatsch: Im Einsatz für Wissenschaft, Lehre und Praxis, Zürich: Schulthess, 2012, pp. 851-866 (cited as Meyer, in: Carvallo et al. (eds.), Liber Amicorum Andreas Donatsch, 2012) Google Scholar öffnen
  199. Meyer, Frank, Strafrechtsgenese in Internationalen Organisationen, Baden-Baden: Nomos, 2012 (cited as Meyer, Strafrechtsgenese, 2012) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845239583
  200. Meyer, Frank, Country Report „Germany“ in: Böse, Martin / Meyer, Frank / Schneider, Anne (eds.), Conflicts of Jurisdiction in Criminal Matters in the European Union, Volume I: National Reports and Comparative Analysis, Baden-Baden: Nomos, 2013 pp. 141-185 (cited as Meyer, in: Böse/Meyer/Schneider (eds.), Conflicts of Jurisdiction, vol. 1, 2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845242477-15
  201. Meyer, Frank, Normative und empirische Begründungsansätze der EU-Kriminalpolitik, in: Kuhn, André / Margot, Pierre / Aebi, Marcelo F. / Schwarzenegger, Christian / Jositsch, Daniel / Donatsch, Andreas (eds.), Kriminologie, Kriminalpolitik und Strafrecht aus internationaler Perspektive : Liber amicorum Killias, Bern: Stämpfli, 2013, pp. 607-618 (cited as Meyer, in: Kuhn/Margot/Aebi/Schwarzenegger/Jositsch/Donatsch (eds.), Liber amicorum Killias, 2013) Google Scholar öffnen
  202. Meyer, Frank, Art. 82 AEUV, in: von der Groeben, Hans /Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (eds.), Kommentar zum Vertrag über die Europäische Union und den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 7th edition, Baden-Baden: Nomos, 2014 to be published (cited as Meyer, in: Von der Groeben/Schwarze/Hatje (eds.), Europäisches Unionsrecht, 7th edition 2014) Google Scholar öffnen
  203. Meyer, Frank, Vormerkungen Art. 82 ff. AEUV, in: von der Groeben, Hans /Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (eds.), Kommentar zum Vertrag über die Europäische Union und den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 7th edition, Baden-Baden: Nomos, 2014 to be published (cited as Meyer, in: von der Groeben/Schwarze/Hatje (eds.), Europäisches Unionsrecht, 7th edition 2014) Google Scholar öffnen
  204. Meyer, Jürgen (ed.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3rd edition, Baden-Baden: Nomos, 2011 (cited as Author, in: J. Meyer (ed.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3rd edition 2011) Google Scholar öffnen
  205. Mikus, Rudolf Alexander, Die Verhaltensnorm des fahrlässigen Erfolgsdelikts, Berlin: Duncker & Humblot, 2002 (cited as Mikus, Die Verhaltensnorm des fahrlässigen Erfolgsdelikts, 2002) Google Scholar öffnen
  206. Militello, Vincenzo / Mangiaracina, Annalisa, Country Report „Italy“ in: Böse, Martin/ Meyer, Frank / Schneider, Anne (eds.), Conflicts of Jurisdiction in Criminal Matters in the European Union, Volume I: National Reports and Comparative Analysis, Baden-Baden: Nomos, 2013 pp. 259-294 (cited as Militello/Mangiaracina, in: Böse/Meyer/Schneider (eds.), Conflicts of Jurisdiction, vol. 1, 2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845242477-259
  207. Mitsilegas, Valsamis, EU Criminal Law, Oxford: Hart Pub, 2009 (cited as Mitsilegas, EU Criminal Law, 2009) Google Scholar öffnen doi.org/10.3366/E1364980909000808
  208. Mitsilegas, Valsamis, Article 49 – Principles of Legality and Proportionality of Criminal Offences and Penalties, in: Peers, Steve / Hervey, Tamara / Kenner, Jeff / Ward, Angela (eds.), The EU Charter of Fundamental Rights, Oxford: Hart, 2014, n. 49.01-49.36, pp. 1351-1371 (cited as Mitsilegas, in: Peers /Hervey /Kenner /Ward (eds.), The EU Charter of Fundamental Rights, 2014.) Google Scholar öffnen
  209. Monar, Jörg, Der Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts, in: v. Bogdandy, Armin/Bast, Jürgen (eds.), Europäisches Verfasungsrechts Theoretische und dogmatische Grundzüge, 2nd edition, Heidelberg: Springer, 2009, pp. 749–797 (cited as Monar, in: von Bogdandy/Bast (eds.), Europäisches Verfassungsrecht, 2nd edition 2009) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-73810-7_16
  210. Morgenstern, Christine, Vollstreckungshilfe, in: Böse, Martin (ed.), Enzyklopädie Europarecht Europäisches Strafrecht mit polizeilicher Zusammenarbeit, zugleich Band 9 der Enzyklopädie Europarecht, Baden-Baden: Nomos, 2013, pp. 573-611 (cited as Morgenstern, in: Böse (ed.), Enzyklopädie Europarecht, Band 9: Strafrecht mit polizeilicher Zusammenarbeit, 2013) Google Scholar öffnen
  211. Mörsdorf-Schulte, Juliana, Spezielle Vorbehaltsklausel im Europäischen Internationalen Deliktsrecht?, in: Zeitschrift für die vergleichende Rechtswissenschaft vol. 104 (2005), pp. 192-256 Google Scholar öffnen
  212. Mosiek, Marcus, Fremdrechtsanwendung - quo vadis?, in: Strafverteidiger (StV), 2008, pp. 94-100 Google Scholar öffnen
  213. Möstl, Markus, Rechtsgrundlagen und Rechtsbestand der Europäischen Sicherheitspolitik in: Europarecht (EuR) special issue vol. 3 (2009), pp. 33-52 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845220581-33
  214. Müller, Stephanie, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit für Verweisungen durch Hyperlinks nach deutschem und schweizer Recht, Berlin: Duncker & Humblot, 2011 (cited as Müller, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit für Verweisungen durch Hyperlinks, 2011) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53458-6
  215. Müller-Graff, Peter Christian, Der Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts in der Lissabonner Reform, Europarecht (EuR) special issue vol. 1 (2009), pp. 105-126 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845213514-104
  216. Musielak, Hans-Joachim (ed.), Kommentar zur Zivilprozessordnung: ZPO, 10th edition, München: Beck, 2013 (cited as Author, in: Musielak (ed.), ZPO, 10th edition 2013) Google Scholar öffnen
  217. Müssig, Ulrike, Der gesetzliche Richter ohne Rechtsstaat? Eine historisch-vergleichende Spurensuche, Schriftenreihe der Juristischen Gesellschaft e. V. Berlin, Bd. 182, Berlin: de Gruyter, 2007 (cited as Müssig, Gesetzlicher Richter ohne Rechtsstaat?, 2007) Google Scholar öffnen
  218. Nagel, Heinrich / Gottwald, Peter, Internationales Zivilprozessrecht, 7th edition, Köln: Dr. Otto Schmidt, 2013 (cited as Nagel/Gottwald, Internationales Zivilprozessrecht, 7th edition 2013) Google Scholar öffnen
  219. Namavičius, Justas, Territorialgrundsatz und Distanzdelikt, Baden-Baden: Nomos, 2012 (cited as Namavičius, Territorialgrundsatz und Distanzdelikt, 2012) Google Scholar öffnen
  220. Nandan, Satya / Rosenne, Shabtai / Grandy, Neal (eds.), United Nations Convention on the Law of the Sea 1982. A commentary, Vol. II, Leiden: Martinus Nijhoff, 1993 (cited as Nandan/Rosenne (eds.), United Nations Convention on the Law of the Sea 1982, vol. 2, 1993) Google Scholar öffnen
  221. Nestler, Nina, Das Ende des Vollstreckungselements im (teil-)europäischen Doppel-bestrafungsverbot? – Überlegungen zum Verhältnis des Art. 50 GR-Charta zu Art. 54 SDÜ, in: Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht (HRRS) vol. 9 (2013), pp. 337-344. Google Scholar öffnen
  222. Neumann, Ulfrid, Normtheoretische Aspekte der Irrtumsproblematik im Bereich des „Internationalen Strafrechts“, in: Britz, Guido / Jung, Heike / Koriath, Heinz / Müller, Egon (eds.), Grundfragen staatlichen Strafens – Festschrift für Heinz Müller-Dietz zum 70. Geburtstag, München: Beck, 2001, pp. 589-607 (cited as Neumann, in: Britz/Jung/Koriath/Müller (eds.), FS Müller-Dietz, 2001) Google Scholar öffnen
  223. Neumeyer, Karl, Die verbotene Handlung im internationalem Strafrecht, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) vol. 23 (1903), pp. 436-458 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1903.23.1.436
  224. Neumeyer, Karl, Internationales Verwaltungsrecht, vol. 4, Zürich: Verlag für Recht und Gesellschaft, 1936 (cited as Neumeyer, Internationales Verwaltungsrecht, vol. 4, 1936) Google Scholar öffnen
  225. Nieto Martín, Adán / García Moreno, Beatriz, Country Report „Spain“, in: Böse, Martin / Meyer, Frank / Schneider, Anne (eds.), Conflicts of Jurisdiction in Criminal Matters in the European Union, Volume I: National Reports and Comparative Analysis, Baden-Baden: Nomos, 2013 pp. 387-409 (cited as Nieto Martín/García Moreno , in: Böse/Meyer/Schneider (eds.), Conflicts of Jurisdiction, vol. 1, 2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845242477-387
  226. Nilsson, Hans G, How to combine minimum rules with maximum legal certainty?, in: Europarättslig Tidskrift 2011, pp. 665–677 Google Scholar öffnen
  227. Noltenius, Bettina, Strafverfahrensrecht als Seismograph der Europäischen Integration – Verfassung, Strafverfahrensrecht und der Vertrag von Lissabon, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) vol.122 (2010), pp. 604-626 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.2010.604
  228. Nowakowski, Friedrich, Anwendung des inländischen Strafrechts auf außerstrafrechtliche Rechtssätze, in: Juristenzeitung (JZ) 1971, pp. 633-638 Google Scholar öffnen
  229. O’Connell, D.P., The International Law of the Sea, Vol. II, Oxford: Clarendon Press, 1984 (cited as O’Connell, The International Law of the Sea, vol. 2, 1984) Google Scholar öffnen
  230. O’Leary, Siofra, The Evolving Concept of Community Citizenship, from the Free Movement of Persons to Union Citizenship, The Hague/Boston: Kluwer Law International, 1997 (cited as O’Leary, The Evolving Concept of Community Citizenship, 1997) Google Scholar öffnen
  231. Öberg, Jacob, The definition of criminal sanctions in the EU, in: European Criminal Law Review 2013, pp. 273-299 Google Scholar öffnen
  232. Oehler, Dietrich, Anmerkung zu BGH, Beschluß v. 26.7.1967 – 4 StR 38/67, in: Juristenzeitung (JZ) 1968, pp. 191-194 Google Scholar öffnen
  233. Oehler, Dietrich, Internationales Strafrecht: Geltungsbereich des Strafrechts. Internationales Rechtshilferecht. Recht der Gemeinschaften. Völkerstrafrecht, 2nd edition, Köln: Carl Heymanns Verlag, 1983 (cited as Oehler, Internationales Strafrecht, 2nd edition, 1983) Google Scholar öffnen
  234. Oehler, Dietrich, Section VI: Recognition Of Foreign Penal Judgments 17. The European System, in: Bassiouni, M. Cherif (ed.), International Criminal Law, Volume II, Procedural and Enforcement Mechanisms, 2nd edition Ardsley, NY: Transnational Publishers, Inc., 1999 pp. 607-624 (cited as Oehler, in: Bassiouni (ed.) International Criminal Law II, Procedural and Enforcement Mechanisms, 2nd edition 1999) Google Scholar öffnen
  235. Panzavolta, Michele, Choice of Forum and the Lawful Judge Concept, in: Luchtman, Michiel (ed.), Choice of Forum in Cooperation against EU Financial Crime – Freedom, Security and Justice and the Protection of specific EU-Interests, The Hague: Eleven International, 2013, pp. 143-165 (cited as Panzavolta, in: Luchtman (ed.), Choice of Forum in Cooperation against EU Financial Crime, 2013) Google Scholar öffnen
  236. Pappas, Claudia, Stellvertretende Strafrechtspflege, Freiburg i.Br.: Ed. Iuscrim, 1997 (cited as Pappas, Stellvertretende Strafrechtspflege, 1997) Google Scholar öffnen doi.org/10.1097/00005537-199709000-00009
  237. Parmas, Andres / Sootak, Jaan, Länderberichte – Estland, in: Sinn, Arndt (ed.), Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender Kriminalität – Conflicts of jurisdiction in cross-border crime situations, Osnabrück: Vandenhoek & Ruprecht, 2012, pp. 279-289 (cited as Parmas/Sootak, in: Sinn (ed.), Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender Kriminalität, 2012) Google Scholar öffnen
  238. Pawlik, Michael, Strafe oder Gefahrenbekämpfung? Die Prinzipien des deutschen Internationalen Strafrechts vor dem Forum der Straftheorie, in: Hoyer, Andreas / Müller, Henning / Pawlik, Michael / Wolter, Jürgen (eds.), Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder zum 70. Geburtstag, Heidelberg: C.F. Müller, 2006 pp. 357-386 (cited as Pawlik, in: Hoyer/Müller/Pawlik/Wolter (eds.), Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder zum 70. Geburtstag, 2006) Google Scholar öffnen
  239. Pawlik, Michael, Strafe oder Gefahrenbekämpfung? Die Prinzipien des deutschen Internationalen Strafrechts vor dem Forum der Straftheorie, in: Zeitschrift für internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS) 2006, pp. 274-292 Google Scholar öffnen
  240. Peczenik, Aleksander, On Law and Reason, 2nd edition, Berlin: Springer, 2009 (cited as Peczenik, On Law and Reason, 2nd edition 2009) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-4020-8730-1
  241. Peers, Steve, Mutual recognition and criminal law in the European Union: Has the Council got it wrong?, in: Common Market Law Review (CMLRev.) vol. 41 (2004), pp. 5–36 Google Scholar öffnen
  242. Petch, Tolek, The Rome II Regulation: An update, Journal of International Banking Law and Regulation 2006, pp. 449-455 (part 1) and 508-518 (part 2) Google Scholar öffnen
  243. Peters, Anne/Altwicker, Tilmann, Europäische Menschenrechtskonvention, 2nd edition, Munich: Beck, 2012 (cited as Peters/Altwicker, Europäische Menschen-rechtskonvention, 2nd edition 2012) Google Scholar öffnen
  244. Petrig, Anna, The Expansion of Swiss Criminal Jurisdiction in Light of International Law, in: Utrecht Law Review vol. 9 (2013) issue 4, pp. 34-55 Google Scholar öffnen doi.org/10.18352/ulr.241
  245. Plöckinger, Oliver / Leidenmühler, Franz, Zum Verbot doppelter Strafverfolgung nach Art. 54 SDÜ 1990, in Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht (wistra) 2003, pp. 81-88 Google Scholar öffnen
  246. Radtke, Henning, Der Grundsatz „Ne bis in idem“ und Jurisdiktionskonflikte, in: Böse (ed.), Europäisches Strafrecht mit polizeilicher Zusammenarbeit, 2013, pp. 459-495 (cited as Radtke, in: Böse (ed.), Europäisches Strafrecht mit polizeilicher Zusammenarbeit, 2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845258393_459
  247. Rassat, Michèle-Laure, Droit pénal spécial – Infractions du Code pénal, 6th edition, Paris: Dalloz-Sirey, 2011 (cited as Rassat, Droit pénal spécial, 6th edition, 2011) Google Scholar öffnen
  248. Rauscher, Thomas, Internationales Privatrecht, 4th edition, Heidelberg: C.F.Müller, 2012 (cited as Rauscher, Internationales Privatrecht, 4th edition 2012) Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783486718287.3
  249. Rauscher, Thomas / Wax, Peter / Wenzel, Joachim (eds.), Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung: ZPO, 4th edition, München: Beck, 2013 (cited as Author, in: Rauscher/Wax/Wenzel (eds.), Münchener Kommentar zur ZPO, 4th edition 2013) Google Scholar öffnen
  250. Reich, Norbert / Harbacevica, Solvita, Citizenship and family on trial: A fairly optimistic overview of recent court practice with regard to free movement of persons, in: Common Market Law Review (CMLRev.) vol. 40 (2003), pp. 615–638 Google Scholar öffnen
  251. Renzikowski, Joachim, Normentheorie als Brücke zwischen Strafrechtsdogmatik und Allgemeiner Rechtslehre, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie (ARSP) vol. 87 (2001), pp. 110-125 Google Scholar öffnen
  252. Requejo Isidro, Marta, Punitive Damages From a Private International Law Perspective, in: Koziol, Helmut / Wilcox, Vanessa (eds.), Punitive Damages: Common Law and Civil Law Perspectives, Vienna / New York: Springer, 2009, pp. 237-255 (cited as Requejo Isidro, in: Koziol/Wilcox (eds.), Punitive Damages: Common Law and Civil Law Perspectives, 2009) Google Scholar öffnen
  253. Rizzuto, Francesco, Parallel Competence and the Power of the EC Commission under Regulation 1/20003EC According to the CFI, in: European Competition Law Review vol. 29 (2008), pp. 286-297 Google Scholar öffnen
  254. Röhl, Klaus F./ Röhl, Hans Christian, Allgemeine Rechtslehre, 3rd edition, Köln: Carl Heymanns Verlag, 2008 (cited as K. Röhl/H. C. Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3rd edition 2008) Google Scholar öffnen
  255. Rönnau, Thomas, Haftung der Direktoren einer in Deutschland ansässigen Private Company Limited by Shares nach deutschem Strafrecht – eine erste Annäherung, in: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 2005, pp. 832-858 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2005.34.6.832
  256. Roth, Thomas, Das Grundrecht auf den gesetzlichen Richter, Berlin: Duncker & Humblot, 2000 Google Scholar öffnen
  257. Royer, Guillaumme, Le juge naturel en droit criminel interne, in: Revue de science criminelle et de droit pénal comparé vol. 4 (2006), pp. 787-807 Google Scholar öffnen
  258. Rudolf, Walter, Territoriale Grenzen der staatlichen Rechtsetzung, in: Habscheid, Walther / Rudolf, Walter (eds.), Territoriale Grenzen der staatlichen Rechtsetzung, Heidelberg: C.F.Müller, 1973, pp. 7-45 (cited as Rudolf, in: Habscheid/Rudolf (eds.), Territoriale Grenzen der staatlichen Rechtsetzung, 1973) Google Scholar öffnen
  259. Ryngaert, Cedric, Jurisdiction in International Law, Oxford: Oxford University Press, 2008 (cited as Ryngaert, Jurisdiction in International Law, 2008) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199544714.003.0002
  260. Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland (eds.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, vol. 10, 5th edition, München: Beck, 2010 (cited as Author, in: Säcker/Rixecker (eds.), Münchener Kommentar zum BGB, vol. 10, 5th edition 2010) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-14811-8_10
  261. Saenger, Ingo (ed.), Zivilprozessordnung: ZPO, 5th edition, Baden-Baden: Nomos, 2013 (cited as Author, in: Saenger (ed.), ZPO, 5th edition 2013) Google Scholar öffnen
  262. Sagel-Grande, Irene, Die niederländische Drogenpolitik, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) vol. 109 (1997), pp. 923-949 Google Scholar öffnen
  263. Satzger Helmut, Die Europäisierung des Strafrechts, Köln et al.: Heymanns, 2001 (cited as Satzger, Die Europäisierung des Strafrechts, 2001) Google Scholar öffnen
  264. Satzger, Helmut, Gefahren für eine effektive Verteidigung im geplanten europäischen Verfahrensrecht – eine kritische Würdigung des Grünbuchs zum strafrechtlichen Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Gemeinschaften und zur Schaffung einer europäischen Staatsanwaltschaft, in: Strafverteidiger (StV) 2003, pp. 137-142. Google Scholar öffnen
  265. Satzger, Helmut, International and European Criminal Law, München: Beck, 2012 (cited as Satzger, International and European Criminal Law, 2012) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845236186_332
  266. Schallmoser, Nina-Marlene, Europäischer Haftbefehl und Grundrechte, Wien: Manz'Sche Verlags- U. Universitätsbuchhandlung, 2012 (cited as Schallmoser, Europäischer Haftbefehl und Grundrechte, 2012) Google Scholar öffnen
  267. Schlösser, Jan, Die Strafbarkeit des Geschäftsführers einer Private Company Limited by Shares in Deutschland, Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht (wistra) 2006, pp. 81-88 Google Scholar öffnen
  268. Schlüchter, Ellen, Zum “Minimum“ bei der Auslegung normativer Tatbestands-merkmale, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ) 1984, pp. 300-304 Google Scholar öffnen
  269. Schmidt-Kessel, Martin, Das Internationale Privatrecht als Vorbild eines transnationalen Strafanwendungsrechts?, in: Sinn (ed.), Jurisdiktionskonflikte bei grenzüber-schreitender Kriminalität – Conflicts of jurisdiction in cross-border crime situations, Osnabrück: Vandenhoek & Ruprecht, 2012, pp. 65-85 (cited as Schmidt-Kessel, in: Sinn (ed.), Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender Kriminalität, 2012) Google Scholar öffnen
  270. Schmitz, Roland, § 7 Abs. 2 Nr. 2 StGB und das Prinzip der stellvertretenden Strafrechtspflege, in: Samson, Erich / Dencker, Friedrich / Frisch, Peter / Frister, Helmut / Reiß, Wolfram (eds.), Festschrift für Gerald Grünwald zum 70. Geburts-tag, Baden-Baden: Nomos, 1999 pp. 619-640 (cited as Schmitz, in: Samson/Dencker/Frisch/Frister/Reiß (eds.), Festschrift für Gerald Grünwald, 1999) Google Scholar öffnen
  271. Schneider, Anne, Corporate Criminal Liability and Conflicts of Jurisdiction, in: Brodowski, Dominik / Espinoza de los Monteros de la Parra, Manuel / Tiedemann, Klaus / Vogel, Joachim (eds.): Regulating Corporate Criminal Liability, Cham: Springer, 2014, pp. 249-260 (cited as Schneider, in: Brodowski et al. (eds.), Regulating Corporate Criminal Liability, 2014) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-319-05993-8_20
  272. Schneider, Anne, Die Verhaltensnorm im Internationalen Strafrecht, Berlin: Duncker & Humblot, 2011 (cited as Schneider, Die Verhaltensnorm im Internationalen Strafrecht, 2011) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53542-2
  273. Schneider, Anne, Grenzen des Geltungsbereichs von Strafrecht, in: Asholt, Martin / Beck, Susanne / Basak, Denis / Kuhli, Milan / Nestler, Nina / Reiß, Marc / Ziemann, Sascha (eds.), Grundlagen und Grenzen des Strafens, Baden-Baden: Nomos, expected for 2014 (cited as Schneider, in: Asholt et alii (eds.), Grundlagen und Grenzen des Strafens) Google Scholar öffnen
  274. Schnorr von Carolsfeld, Ludwig, Straftaten in Flugzeugen, Erlangen: Universitätsbund Erlangen 1965 Google Scholar öffnen
  275. Schomburg, Wolfgang / Lagodny, Otto / Gleß, Sabine / Hackner, Thomas (eds.), Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, 5th edition, München: Beck, 2012 (cited as Author, in: Schomburg/Lagodny/Gleß/Hackner (eds.), Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, 5th edition, 2012) Google Scholar öffnen
  276. Schönberger, Christoph, Unionsbürger: Europas föderales Bürgerrecht in vergleichender Sicht, Tübingen: Mohr Siebeck, 2005 (cited as Schönberger, Unionsbürger, 2005) Google Scholar öffnen
  277. Schönke, Adolf / Schröder, Horst (founders), Strafgesetzbuch, 29th edition, München: C.H. Beck, 2014 (cited as Author, in: Schönke/Schröder (fds.), Strafgesetzbuch, 29th edition 2014) Google Scholar öffnen
  278. Schorkopf, Frank (ed.), Der Europäische Haftbefehl vor dem Bundesverfassungsgericht, Dokumentation des Verfahrens, Tübingen: Mohr Siebeck, 2006 (cited as Schorkopf (ed.) in: Der Europäische Haftbefehl, 2006) Google Scholar öffnen
  279. Schotten, Günther / Schmellenkamp, Cornelia, Das internationale Privatrecht in der notariellen Praxis, 2nd edition, München: C.H. Beck, 2007 (cited as Schotten/Schmellenkamp, Das internationale Privatrecht in der notariellen Praxis, 2nd edition 2007) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1613-0707-2007-4-6
  280. Schramm, Edward / Hinderer, Patrick, Die Untreue-Strafbarkeit eines Limited-Directors, § 266 StGB, insbesondere im Lichte des Europäischen Strafrechts, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS) 2010, pp. 494-502 Google Scholar öffnen
  281. Schroeder, Friedrich-Christian, Der Schutz von Staat und Verfassung im Strafrecht, München: Beck, 1970 (cited as Schroeder, Der Schutz von Staat und Verfassung im Strafrecht, 1970) Google Scholar öffnen
  282. Schultz, Hans, Zur Regelung des räumlichen Geltungsbereichs durch den E 1962, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 1966, 193-202 Google Scholar öffnen
  283. Schulze, Reiner / Dörner, Heinrich / Ebert, Ina / Hoeren, Thomas / Kemper, Rainer / Saenger, Ingo / Schreiber, Klaus / Schulte-Nölke, Hans / Staudinger, Ansgar (eds.), BGB Handkommentar, 8th edition, Baden-Baden: Nomos, 2014 (cited as Author, in: Schulze et al., BGB Handkommentar, 8th edition 2014) Google Scholar öffnen
  284. Schünemann, Bernd, Fortschritte und Fehltritte in der Strafrechtspflege der EU, in: Goltdammer's Archiv für Strafrecht (GA), 2004, pp. 193–-209 Google Scholar öffnen
  285. Schünemann, Bernd (ed.), A programme for European Criminal Justice, Köln: Heymann, 2006 (cited as Schünemann (ed.), A programme for European Criminal Justice, 2006) Google Scholar öffnen
  286. Schünemann, Bernd et alii, Proposal for the Regulation of Trans-national Criminal Proceedings in the European Union, in: Schünemann (ed.), A Programme for European Criminal Justice, 2006, pp. 255-312 (cited as Schünemann et al., in: Schünemann (ed.), A programme for European Criminal Justice, 2006) Google Scholar öffnen
  287. Schurig, Klaus, Die Struktur des kollisionsrechtlichen Vorfragenproblems, in: Musielak, Hans-Joachim / Schurig, Klaus (eds.), Festschrift für Gerhard Kegel, Stuttgart et al.: W. Kohlhammer, 1987, pp. 547-598 (cited as Schurig, in: Musielak/Schurig (eds.), Festschrift für Gerhard Kegel, 1987) Google Scholar öffnen
  288. Schuster, Frank Peter, Das Verhältnis von Strafnormen und Bezugsnormen aus anderen Rechtsgebieten: Eine Untersuchung zum Allgemeinen Teil im Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, Berlin: Duncker & Humblot, 2012 (cited as Schuster, Das Verhältnis von Strafnormen und Bezugsnormen aus anderen Rechtsgebieten, 2012) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53735-8
  289. Schütze, Robert, From Dual to Cooperative Federalism – The Changing Structure of European Law, Oxford: Oxford University Press, 2009 (cited as Schütze, From Dual to Cooperative Federalism, 2009) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199238583.003.05
  290. Schwabe, Jürgen, Nachbarschützende Baurechtsnormen und Art. 14 GG, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1971, pp. 913-916 Google Scholar öffnen
  291. Schwarze, Jürgen (ed.), EU-Kommentar, 3rd edition, Baden-Baden: Nomos, 2012 (cited as Author, in: Schwarze (ed.), EU-Kommentar, 3rd edition 2012) Google Scholar öffnen
  292. Sieber, Ulrich / Cornils, Karin (eds.), Nationales Strafrecht in rechtsvergleichender Darstellung, Allgemeiner Teil, Teilband 2, Berlin, 2008 (cited as Author, in: Sieber/ Cornils (eds.), Nationales Strafrecht in rechtsvergleichender Darstellung, Allgemeiner Teil, Teilband 2, 2008) Google Scholar öffnen
  293. Sieber, Ulrich / Satzger, Helmut / von Heintschel-Heinegg, Bernd (eds.), Europäisches Strafrecht, 2nd edition, Baden-Baden: Nomos, 2014 (cited as Author, in: Sieber/Satzger/von Heintschel-Heinegg (eds.), Europäisches Strafrecht, 2nd edition 2014) Google Scholar öffnen
  294. Sinn, Arndt / Wörner, Liane, The European Arrest Warrant and Its Implementation In Germany – Its Constitutionality, Laws and Current Developments, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS) 2007, pp. 204-220 Google Scholar öffnen
  295. Sinn, Arndt et alii, Draft models of a regulatory mechanism for the avoidance of jurisdictional conflicts, in: Sinn, Arndt (ed.), Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender Kriminalität – Conflicts of jurisdiction in cross-border crime situations, Osnabrück: Vandenhoek & Ruprecht, 2012, pp. 597-615 (cited as Sinn et alii, in: Sinn (ed.), Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender Kriminalität, 2012) Google Scholar öffnen
  296. Sinn, Arndt, Jurisdictional law as the key to resolving conflicts: Comparative-law observations, in: id. (ed.), Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender Kriminalität – Conflicts of jurisdiction in cross-border crime situations, Osnabrück: Vandenhoek & Ruprecht, 2012, pp. 531-554 (cited as Sinn, in: id. (ed.), Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender Kriminalität, 2012) Google Scholar öffnen
  297. Sinn, Arndt, Die Vermeidung von strafrechtlichen Jurisdiktionskonflikten in der Europäischen Union – Gegenwart und Zukunft, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS) 2013, pp. 1-9 Google Scholar öffnen
  298. Sonnentag, Michael, Zur Europäisierung des Internationalen außervertraglichen Schuldrechts durch die geplanten Rom II-Verordnung, in: Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschaft (ZVglRWiss) vol. 105 (2006), pp-256-312 Google Scholar öffnen
  299. Sowada, Christoph, Der gesetzliche Richter im Strafverfahren, Berlin: de Gruyter, 2002 (cited as Sowada, Der gesetzliche Richter im Strafverfahren, 2002) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110905953
  300. Specht, Britta, Die zwischenstaatliche Geltung des Grundsatzes ne bis in idem, Berlin/Heidelberg: Springer, 1999 (cited as Specht, Die zwischenstaatliche Geltung des Grundsatzes ne bis in idem, 1999) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-58519-7_3
  301. Spencer, John, Mutual recognition and choice of forum, in: Luchtman (ed.), Choice of Forum in Cooperation Against EU Financial Crime: Freedom, Security and Justice and the Protection of Specific EU-Interests, Utrecht: Eleven International Publishing, 2013, pp. 61-73 (cited as Spencer, in: Luchtman (ed.), Choice of Forum in Cooperation Against EU Financial Crime, 2013) Google Scholar öffnen
  302. Spindler, Gerald / Schuster, Fabian (eds.), Recht der elektronischen Medien, 2nd edition, München: C.H. Beck, 2011 (cited as Author, in: Spindler/Schuster (eds.), Recht der elektronischen Medien, 2nd edition 2011) Google Scholar öffnen
  303. Staubach, Fritz, Die Anwendung ausländischen Strafrechts durch den inländischen Richter, Bonn: Röhrscheid, 1964 (cited as Staubach, Die Anwendung ausländischen Strafrechts durch den inländischen Richter, 1964) Google Scholar öffnen
  304. Staudinger, Ansgar, Rechtsvereinheitlichung innerhalb Europas: Rom I und Rom II, in: Anwaltsblatt 2008, pp. 8-16 Google Scholar öffnen
  305. Stein, Sibyl, Zum europäischen ne bis in idem nach Art. 54 des Schengener Durchführungsübereinkommens, Frankfurt a.M. et al.: Peter Lang, 2004 (cited as Stein, Zum europäischen ne bis in idem nach Art. 54 des Schengener Durch-führungsübereinkommens, 2004) Google Scholar öffnen
  306. Stein, Ulrich, Die strafrechtliche Beteiligungsformenlehre, Berlin: Duncker & Humblot, 1988 (cited as Stein, Die strafrechtliche Beteiligungsformenlehre, 1988) Google Scholar öffnen
  307. Steinbeck, Friederike Madeleine, Die vorsätzliche Insolvenzverschleppung, Baden-Baden: Nomos, 2013 (cited as Steinbeck, Die vorsätzliche Insolvenzverschleppung, 2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845249919
  308. Stern, Claudia, Das Staatsangehörigkeitsprinzip in Europa – Die Vereinbarkeit der kollisionsrechtlichen Staatsangehörigkeitsanknüpfung mit dem gemeinschaftsrechtlichen Diskriminierungsverbot, Baden-Baden: Nomos, 2008 (cited as Stern, Das Staatsangehörigkeitsprinzip in Europa, 2008) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845206578
  309. Stewen, Susanne, Die Entwicklung des allgemeinen Freizügigkeitsrechts der Unions-bürger und seiner sozialen Begleitrechte, Tübingen: Mohr Siebeck, 2011 (cited as Stewen, Die Entwicklung des allgemeinen Freizügigkeitsrechts der Unionsbürger, 2011) Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-151189-9
  310. Stier-Somlo, Fritz / Elster, Alexander (eds.), Handwörterbuch der Rechtswissenschaft, vol. 3, Berlin: de Gruyter, 1928 (cited as Author, in: Stier-Somlo/Elster (eds.), Handwörterbuch der Rechtswissenschaft, vol. 3, 1928) Google Scholar öffnen doi.org/10.1055/s-0028-1165672
  311. Streinz, Rudolf (ed.), EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 2nd edition, München: Beck, 2012 (cited as Author, in: Streinz (ed.), EUV/AEUV, 2nd edition 2012) Google Scholar öffnen
  312. Švedas, Gintaras, Country Report „Lithuania“ in: Böse, Martin / Meyer, Frank / Schneider, Anne (eds.), Conflicts of Jurisdiction in Criminal Matters in the European Union, Volume I: National Reports and Comparative Analysis, Baden-Baden: Nomos, 2013 pp. 295-327 (cited as Švedas, in: Böse/Meyer/Schneider (eds.), Conflicts of Jurisdiction, vol. 1, 2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845242477-295
  313. Symeonides, Symeon C., Tort Conflicts and Rome II: A View from Across, in: Mansel, Heinz-Peter / Pfeiffer, Thomas / Kronke, Herbert / Kohler, Christian / Hausmann, Rainer (eds.), Festschrift für Erik Jayme, Vol. 1, München: Sellier, European Law Publishers, 2004, pp. 935-955 (cited as Symeonides, in: Mansel/Pfeiffer/Kronke/Kohler/Hausmann (eds.), Festschrift für Erik Jayme, 2004) Google Scholar öffnen
  314. Terhechte, Jörg Philipp, Europäisches Verwaltungsrecht und Europäisches Verfassungsrecht, in: Terhechte, Jörg-Philipp (ed.), Verwaltungsrecht der Europäischen Union, Baden-Baden: Nomos, 2011, pp. 273-305 (cited as Terhechte, in: id. (ed.), Verwaltungsrecht der Europäischen Union, 2011) Google Scholar öffnen
  315. Theiler, Jakob, Das Fremdrechtsprinzip im Strafrecht, Zürich: E. Lang, 1943 (cited as Theiler, Das Fremdrechtsprinzip im Strafrecht, 1943) Google Scholar öffnen
  316. Thomas, Herbert, Das Recht auf Einmaligkeit der Strafverfolgung – Vom nationalen zum internationalen ne bis in idem, Baden-Baden: Nomos, 2002 (cited as Thomas, Das Recht auf Einmaligkeit der Strafverfolgung, 2002) Google Scholar öffnen
  317. Toner, Helen, Judicial Interpretation of European Union Citizenship – Transformation or Consolidation?, in: Maastricht Journal of European and Comparative Law (MJ) 7 (2000) issue 2, pp. 158–192 Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1023263X0000700203
  318. Triffterer, Otto / Ambos, Kai (eds.), Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court, 2nd edition, München: C. H. Beck, Hart, Nomos, 2008 (cited as Author, in: Triffterer/Ambos (eds.), Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court, 2nd edition 2008) Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/ej.9789004166554.i-774.118
  319. Vander Beken, Tom / Vermeulen, Gert / Steverlynk, Soetekin / Thomaes, Stefan, Finding the best place for Prosecution, European Study for Jurisdiction Criteria, Antwerpen: Maklu, 2002 (cited as Vander Beken/Vermeulen/Steverlynk/Thomaes, Finding the best place for Prosecution, 2002) Google Scholar öffnen doi.org/10.3917/ridp.733.0811
  320. Vedsted-Hansen, Jens, Article 7 – Respect for Private and Family Life (Private Life, Home, and Communication), in: Peers, Steve / Hervey, Tamara / Kenner, Jeff / Ward, Angela (eds.), The EU Charter of Fundamental Rights, Oxford: Hart, 2014,, pp. 155-182 (cited as Vedsted-Hansen, in: Peers/Hervey/Kenner/Ward (eds.), The EU Charter of Fundamental Rights, 2014) Google Scholar öffnen
  321. Vervaele, John A.E., European territoriality and Jurisdiction: The Protection of the EU’s Financial Interests in its Horizontal and Vertical (EPPO) Dimension, in: Luchtman, Michiel (ed.), Choice of Forum in Cooperation Against EU Financial Crime: Freedom, Security and Justice and the Protection of Specific EU-Interests, Utrecht: Eleven International Publishing, 2013, pp. 167-184 (cited as Vervaele, in: Luchtman (ed.), Choice of Forum in Cooperation Against EU Financial Crime, 2013) Google Scholar öffnen
  322. Vervaele, John A.E., Ne Bis In Idem: Towards a Transnational Constitutional Principle in the EU?, in: Utrecht Law Review, vol. 9 (2013) issue 4, pp. 211-229 Google Scholar öffnen doi.org/10.18352/ulr.251
  323. Voet van Vormizeele, Philipp, Die Bewährung der Kartellrechtsreform durch die VO 1/2003 aus Unternehmenssicht, in: Schwarze, Jürgen (ed.), Rechtsschutz und Wett-bewerb, Baden-Baden: Nomos, 2010, pp. 11–32 (cited as Voet van Vormizeele, in: Schwarze (ed.), Rechtsschutz und Wettbewerb, 2010) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845221861-9
  324. Vogler, Theo, Geltungsanspruch und Geltungsbereich der Strafgesetze, in: Oehler, Dietrich / Pötz, Paul-Günter (eds.), Aktuelle Probleme des Internationalen Strafrechts, Festschrift für Heinrich Grützner, Hamburg: v. Decker, 1970, pp. 149-160 (cited as Vogler, in Oehler/Pötz (eds.), FS Grützner, 1970) Google Scholar öffnen
  325. Vogler, Theo, Entwicklungstendenzen im internationalen Strafrecht unter Berück-sichtigung der Konvention des Europarats, in: Schroeder, Friedrich-Christian / Zipf, Heinz (eds.), Festschrift für Reinhart Maurach zum 70. Geburtstag, Karlsruhe: C.F. Müller, 1972, pp. 595-613 (cited as Vogler, in: Schroeder/Zipf (eds.), Festschrift für Reinhart Maurach, 1972) Google Scholar öffnen
  326. von Bar, Christian / Mankowski, Peter, Internationales Privatrecht Band 1: Allgemeine Lehren, 2nd edition, München: Beck, 2003 (cited as von Bar/Mankowski, Internationales Privatrecht, vol. 1, 2nd edition 2003) Google Scholar öffnen
  327. von Bogdandy, Armin / Bast, Jürgen (eds.), Principles of European Constitutional Law, 2nd edition, Oxford: Hart Publishing, 2010 (cited as Author, in: von Bogdandy/Bast (eds.), Principles of European Constitutional Law, 2nd edition 2010) Google Scholar öffnen
  328. von der Groeben, Hans / Schwarze, Jürgen (eds.), Kommentar zum Vertrag über die Europäische Union und zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, vol. 1, 6th edition, Baden-Baden: Nomos, 2003 (cited as Author, in: von der Groeben/Schwarze (eds.), Kommentar zum EUV/EGV, vol. 1, 6th edition, 2003) Google Scholar öffnen
  329. von der Groeben, Hans / Schwarze, Jürgen / Hatje, Armin (eds.), Kommentar zum Vertrag über die Europäische Union und den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 7th edition, Baden-Baden: Nomos, 2014 (to be published) (cited as Author, in: von der Groeben/Schwarze/Hatje (eds.), Kommentar zum EUV/AEUV, 7th edition, 2014) Google Scholar öffnen
  330. von Feuerbach, Paul Johann Anselm, Kritik des Kleinschrodischen Entwurfs zu einem peinlichen Gesetzbuche für die Chur-Pfalz-Bayrischen Staaten, Zweyter Theil, Frankfurt am Main: Keip, 1988, reprint from 1804 (cited as Feuerbach, Kritik des Kleinschrodischen Entwurfs, 1804) Google Scholar öffnen
  331. von Hirsch, Andreas, Warum soll die Strafsanktion existieren? : Tadel und Prävention als Element einer Rechtfertigung, in: von Hirsch, Andreas / Neumann, Ulfrid / Seelmann, Kurt (eds.), Strafe – Warum?: gegenwärtige Strafbegründungen im Lichte von Hegels Straftheorie, Baden-Baden: Nomos, 2011, pp. 43-69 (cited as von Hirsch, in: von Hirsch/Neumann/Seelmann (eds.), Strafe – Warum?, 2011) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845233628-43
  332. Vranes, Erich, The Definition of ‘Norm Conflict’ in International Law and Legal Theory, in: European Journal of International Law (EJIL) vol. 17 (2006), pp. 395-418 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ejil/chl002
  333. Wagner, Gerhard, Die neue Rom-II-Verordnung, in: Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPrax) 2008, pp. 1-17 Google Scholar öffnen
  334. Wagner, Gerhard, Präventivschadensersatz im Kontinental-Europäischen Privatrecht in: Apathy, Peter / Bollenberger, Raimund / Bydlinski, Peter / Iro, Gert / Karner, Ernst / Karollus, Martin (eds.), Festschrift für Helmut Koziol zum 70. Geburtstag, Wien: Jan Sramek Verlag, 2010, pp. 925-942 (cited as Wagner, in: Apathy/Bollenberger/Bydlinski/Iro/Karner/Karollus (eds.), Festschrift für Helmut Koziol zum 70. Geburtstag, 2010) Google Scholar öffnen
  335. Walker, Neil, In Search of the Area of Freedom, Security and Justice: A Constitutional Odyssey, in: Walker, Neil (ed.), Europe’s Area of Freedom, Security and Justice, Oxford: OUP, 2004, pp. 3-40 (cited as Walker, in: id. (ed.), Europe’s Area of Freedom, Security and Justice, 2004) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199274659.001.0001
  336. Walter, Tonio, Einführung in das internationale Strafrecht, in: Juristische Schulung (JuS) 2006, pp. 870-873 Google Scholar öffnen
  337. Walther, Susanne, Terra Incognita: Wird staatliche internationale Strafgewalt den Menschen gerecht?, in: Arnold, Jörg / Burkhardt, Björn / Gropp, Walter / Heine, Günter / Koch, Hans-Georg / Lagodny, Otto / Perron, Walter / Walther, Susanne (eds.), Menschengerechtes Strafrecht, Festschrift für Albin Eser zum 70. Geburtstag, München: Beck, 2005 pp. 925-954 (cited as Walther, in: Arnold et alii (eds.), Festschrift für Albin Eser, 2005) Google Scholar öffnen
  338. Weißer, Bettina, Täterschaft in Europa, Tübingen: Mohr Siebeck, 2011 (cited as Weißer, Täterschaft in Europa, 2011) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-010-2823-x
  339. Wengler, Wilhelm, Völkerrechtliche Schranken der Gebietshoheit, in: Internationales Recht und Diplomatie 1972, pp. 263-278 Google Scholar öffnen
  340. Wengler, Wilhelm, Völkerrechtliche Schranken des Anwendungsbereichs von Strafgesetzen, in: Juristenzeitung (JZ) 1977, pp. 257-259 Google Scholar öffnen
  341. Wengler, Wilhelm, Die Vorfrage nach der bestehenden Ehe, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1981, pp. 2617-2618 Google Scholar öffnen
  342. Weyembergh, Anne / Khabirpour, Sarah, Quelle confiance mutuelle ailleurs? in: de Kerchove, Gilles / Weyembergh, Anne (eds.), La confiance mutuelle dans l'espace pénal européen/Mutual Trust in the European Criminal Area, Bruxelles: Université de Bruxelles, 2005, pp. 247-269 (cited as Weyembergh/Khabirpour, in: de Kerchove/Weyembergh (eds.), La confiance mutuelle dans l’espace pénal européen, 2005) Google Scholar öffnen
  343. Weyembergh, Anne, The Function of Approximation of Penal Legislation within the European Union, in: Maastricht Journal of European and Comparative Law vol. 12 (2005), pp. 149-172. Google Scholar öffnen
  344. Wilhelmi, Theresa, Das Weltrechtsprinzip im internationalen Privat- und Strafrecht, Frankfurt a.M.: Lang, 2007 (cited as Wilhelmi Das Weltrechtsprinzip im internationalen Privat- und Strafrecht, 2007) Google Scholar öffnen
  345. Wolswijk, Hein, Locus delicti and rechtsmacht, Arnheim: Gouda Quint, 1998 Google Scholar öffnen
  346. Wolswijk, Hein, Country Report „the Netherlands“ in: Böse, Martin / Meyer, Frank / Schneider, Anne (eds.), Conflicts of Jurisdiction in Criminal Matters in the European Union, Volume I: National Reports and Comparative Analysis, Baden-Baden: Nomos, 2013 pp. 329-367 (cited as Wolswijk, in: Böse/Meyer/Schneider (eds.), Conflicts of Jurisdiction, vol. 1, 2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845242477-329
  347. Wolter, Jürgen (ed.), Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung mit GVG und EMRK, Vol. X, 4th edition, Köln: Carl Heymanns, 2012 (cited as Author, in: Wolter, Jürgen (ed.), Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung mit GVG und EMRK, vol. X, 4th edition) Google Scholar öffnen
  348. Zeder, Fritz, Verbot der Doppelbestrafung (ne bis in idem) in der EU: Fragen, Fragen, Fragen – und einige Antworten, in: Österreichisches Anwaltsblatt 2007, pp. 454-467 Google Scholar öffnen
  349. Zieher, Wolfgang, Das sog. Internationale Strafrecht nach der Reform, Berlin: Duncker & Humblot, 1977 (cited as Zieher, Das sog. Internationale Strafrecht nach der Reform, 1977) Google Scholar öffnen
  350. Zimmermann, Frank, Strafgewaltskonflikte in der Europäischen Union, Baden-Baden: Nomos, expected for 2014 (cited as Zimmermann, Strafgewaltskonflikte in der Europäischen Union, 2014) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845253626
  351. Zitelmann, Ernst, Geltungsbereich und Anwendungsbereich der Gesetze, in: Juristische Fakultät der Universität Bonn (ed.), Festgabe der Bonner Juristischen Fakultät für Karl Bergbohm zum 70. Geburtstag, Bonn: Marcus & Weber, 1919, pp. 207-241 (cited as Zitelmann, in: Juristische Fakultät der Universität Bonn (ed.), Festgabe für Karl Bergbohm, 1919) Google Scholar öffnen
  352. Zweigert, Konrad, Internationales Privatrecht und öffentliches Recht, in: Soerensen, Max (ed.), Fünfzig Jahre Institut für Internationales Recht an der Universität Kiel, Hamburg: Hanischer Gildenverlag, 1965, pp. 124-141 (cited as Zweigert, in: Soerensen (ed.), 50 Jahre Institut für Internationales Recht an der Universität Kiel, 1965) Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Monographie Kein Zugriff
Yannis Ockernahl
Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover des Buchs: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Monographie Kein Zugriff
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex