Die prozessualen Rechte des Verfolgten im Auslieferungsverfahren nach dem Zweiten Teil des IRG: Eine Untersuchung de lege lata und de lege ferenda

Anna-Katharina Pieronczyk

doi:10.5771/9783845294926

, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.

Monographie Kein Zugriff

Die prozessualen Rechte des Verfolgten im Auslieferungsverfahren nach dem Zweiten Teil des IRG

Eine Untersuchung de lege lata und de lege ferenda

Autor:innen:
Reihe:: Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht, Band 35
Verlag:: 2018

Zusammenfassung

Nach der Festnahme des ehemaligen katalonischen Ministerpräsidenten Carles Puigdemont durch die deutschen Behörden im März 2018 war das deutsche Auslieferungsverfahren auf einmal im Fokus der deutschen und europäischen Öffentlichkeit. Schon lange sind viele prozessuale Rechte der Auszuliefernden im deutschen (gerichtlichen) Zulässigkeits- und (behördlichen) Bewilligungsverfahren in der Rechtswissenschaft hoch umstritten. Nach einer Darstellung der verschiedenen Rechtsquellen und des Ablaufs des Auslieferungsverfahrens analysiert das vorliegende Werk den status quo der Prozessrechte des Verfolgten, insbesondere mit Blick auf potentielle Rechtsbehelfe gegen die Auslieferungsentscheidung. Daneben werden Fragen der Darlegungs- und Beweislast, zum Recht auf einen Rechtsbeistand, zu Akteneinsichtsrechten und zur Verknüpfung des Asyl- mit dem Auslieferungsrecht behandelt. Das Buch schließt ab mit konkreten Normvorschlägen für eine künftige Reform des IRG durch den deutschen Gesetzgeber.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage: 1/2018
Copyrightjahr: 2018
ISBN-Print: 978-3-8487-5311-6
ISBN-Online: 978-3-8452-9492-6
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht
Band: 35
Sprache: Deutsch
Seiten: 244
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 14
1. Kapitel: Einleitung Kein Zugriff Seiten 15 - 19
1. A. Die drei Säulen der Rechtshilfe Kein Zugriff
2. 1. I. Natur des Rechtshilfeverfahrens Kein Zugriff
  2. II. Das ausländische Verfahren Kein Zugriff
  3. 1. 1. Zulässigkeits- und Vollzugsverfahren: Strafverfahrensähnlicher Charakter Kein Zugriff
    2. 2. Bewilligungsverfahren: Charakter eines Verwaltungsverfahrens Kein Zugriff
    3. 3. Konsequenzen für die Rechtsstellung des Betroffenen Kein Zugriff
  4. IV. Abgrenzung zur Amtshilfe Kein Zugriff
3. 1. I. Rechtshilfe mit „dem Ausland“ Kein Zugriff
  2. II. Die Rechtshilfe leistenden Behörden Kein Zugriff
  3. III. Der Betroffene Kein Zugriff
  4. IV. Sonstige Private Kein Zugriff
  5. V. Supra- und internationale Organisationen Kein Zugriff
4. 1. I. Nationales Recht Kein Zugriff
  2. 1. 1. Der Europarat Kein Zugriff
    2. 2. Die Europäische Union Kein Zugriff
    3. 3. Bereichsspezifische Abkommen Kein Zugriff
5. 1. 1. 1. Feststellung des abschließenden Charakters eines Völkerrechtsvertrags Kein Zugriff
    2. 2. Fakultativklauseln Kein Zugriff
    3. 3. Inkrafttreten eines Rechtshilfeabkommens im laufenden Rechtshilfeverfahren Kein Zugriff
  2. II. Rangverhältnis völkerrechtlicher Vereinbarungen untereinander Kein Zugriff
1. A. Allgemeines Kein Zugriff
2. 1. I. Das Zulässigkeitsverfahren Kein Zugriff
  2. 1. 1. Ermessensentscheidung der Bewilligungsbehörde Kein Zugriff
    2. 2. De lege lata keine Bekanntgabepflicht der Entscheidung Kein Zugriff
    3. 3. Anhörung des Verfolgten Kein Zugriff
  3. III. Das Vollzugsverfahren Kein Zugriff
  4. IV. Die Auslieferungshaft Kein Zugriff
3. 1. I. Obligatorische Leistung von Rechtshilfe (völkerrechtliches „Müssen“) Kein Zugriff
  2. II. Ausschluss des völkerrechtlichen „Müssens“ Kein Zugriff
  3. III. Fakultative Leistung von Rechtshilfe (völkerrechtliches „Dürfen“) Kein Zugriff
  4. 1. 1. Die Leistungsermächtigung Kein Zugriff
    2. 2. Die Vornahmeermächtigung Kein Zugriff
  5. V. Kollision vertraglicher Pflichten mit innerstaatlichem Recht Kein Zugriff
1. A. Recht auf rechtliches Gehör Kein Zugriff
2. 1. I. Beistand ≠ Verteidiger Kein Zugriff
  2. II. Keine Bestellung eines Pflichtbeistands bei Auslieferungshaft Kein Zugriff
  3. 1. 1. Auslegung des § 40 Abs. 2 Nr. 1 IRG Kein Zugriff
    2. 2. Auslegung des § 40 Abs. 2 Nr. 2 IRG Kein Zugriff
    3. 3. Würdigung Kein Zugriff
  4. IV. Folgen von Belehrungsfehlern über das Recht auf einen Beistand Kein Zugriff
  5. V. Die Rechte des Beistands Kein Zugriff
3. 1. I. Im Zulässigkeitsverfahren Kein Zugriff
  2. 1. 1. Anspruch auf ermessensfehlerfreie Entscheidung über das Akteneinsichtsgesuch Kein Zugriff
    2. 2. Ermessensausfall durch Anwendung der Nr. 22a Abs. 1 S. 3 RiVASt Kein Zugriff
    3. 3. Anwendbarkeit der Informationsfreiheitsgesetze Kein Zugriff
    4. 4. Fazit Kein Zugriff
    5. 5. Exkurs: Rechtsschutz gegen die Ablehnung der Akteneinsicht im Bewilligungsverfahren Kein Zugriff
4. D. Beweisantragsrecht Kein Zugriff
5. E. Die ordre public-Klausel des § 73 S. 1 IRG Kein Zugriff
1. A. Der Stellenwert des Asylrechts im Auslieferungsverfahren Kein Zugriff
2. B. Kritik zur fehlenden Bindung der Asylentscheidung im Auslieferungsverfahren Kein Zugriff
3. C. Exkurs: Inhaltliche Voraussetzungen Kein Zugriff
4. D. Verfahrensrechtliche Dimension von Art. 16a Abs. 1 GG Kein Zugriff
1. 1. I. Unterscheidung von Darlegungslast und Beweislast Kein Zugriff
  2. II. Darlegungslast Kein Zugriff
  3. III. Umfang der Darlegungslast des Betroffenen und Vermutungsregeln Kein Zugriff
  4. IV. Umfang der Sachaufklärungspflicht des Gerichts Kein Zugriff
  5. V. Beweiserhebung Kein Zugriff
  6. VI. Objektive Beweislast und der in dubio pro reo-Grundsatz Kein Zugriff
  7. VII. Zusammenfassung zur Darlegungs- und Beweislast Kein Zugriff
  8. VIII. Konsequenzen von Verstößen gegen die Aufklärungspflicht Kein Zugriff
2. 1. I. Zusicherungen als Mittel zur Ausräumung von Zulässigkeitshindernissen Kein Zugriff
  2. II. Der sog. Indien-Beschluss des Bundesverfassungsgerichts Kein Zugriff
  3. III. Würdigung Kein Zugriff
3. C. Vereinbarung einer Spezialitätsbindung Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Gegen die Festhalteanordnung des Amtsrichters Kein Zugriff
    2. 2. Gegen den Auslieferungshaftbefehl Kein Zugriff
    3. 3. Exkurs: Entschädigung für zu Unrecht erlittene Auslieferungshaft Kein Zugriff
  2. II. Während des laufenden Auslieferungsverfahrens Kein Zugriff
  3. 1. 1. Antrag auf erneute Entscheidung gem. § 33 IRG kein Rechtsmittel Kein Zugriff
    2. 2. Verfassungsbeschwerde gegen die Zulässigkeitsentscheidung Kein Zugriff
    3. 3. Vorlage an den Bundesgerichtshof gem. § 42 IRG Kein Zugriff
    4. 4. Notwendigkeit fachgerichtlichen Rechtsschutzes im Instanzenzug Kein Zugriff
  4. 1. 1. Maßstäbe aus dem Urteil des BVerfG zum Europäischen Haftbefehlsgesetz Kein Zugriff
    2. 2. Justitiabilität des Inhalts der Ermessensentscheidung der Bewilligungsbehörde Kein Zugriff
    3. 3. Rechtsweg Kein Zugriff
  5. V. Im Vollzugsverfahren Kein Zugriff
2. B. Vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte Kein Zugriff
3. C. Fazit zu den Rechtsschutzmöglichkeiten des Verfolgten Kein Zugriff
1. A. Schaffung eines Antragsrechts des Auszuliefernden in § 42 IRG Kein Zugriff
2. 1. I. Bekanntgabe der Bewilligungsentscheidung und Anhörung des Betroffenen Kein Zugriff
  2. II. Akteneinsicht im Bewilligungsverfahren: Reform der Nr. 22a Abs. 1 S. 3 RiVASt als Abwägungsregelung Kein Zugriff
  3. III. Anfechtung der Bewilligungsentscheidung Kein Zugriff
3. C. Regelmäßige Bestellung eines Pflichtbeistands Kein Zugriff
4. D. Formulierung einer allgemein geltenden Beweislastregel für das Auslieferungsverfahren Kein Zugriff
5. E. Auflösung des Konflikts zwischen Asyl- und Auslieferungsrecht Kein Zugriff
6. F. Regelung der Konsequenz von Belehrungsfehlern Kein Zugriff
7. G. Aufnahme des Gesetzes über die Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen in § 77 IRG Kein Zugriff
8. H. Schaffung eines Rechtsbehelfs zur Feststellung der Rechtswidrigkeit der Festhalteanordnung Kein Zugriff
9. Kapitel: Fazit Kein Zugriff Seiten 231 - 232
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 233 - 244

Literaturverzeichnis (223 Einträge)

Ahlbrecht, Heiko/Schlei, Miriam, Verteidigung gegen und mit Rechtshilfe, StraFo 2013, S. 265-278 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Albrecht, Peter-Alexis, Europäischer Strafrechtsraum: Ein Albtraum?, ZRP 2004, S. 1-4 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Allain, Jean, The jus cogens nature of non-refoulement, International Journal of Refugee Law 2001, S. 533-558 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Ambos, Kai/König, Stefan/Rackow, Peter (Hrsg.), Rechtshilferecht in Strafsachen, Baden-Baden 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Ambos, Kai/Othman, Mohamed (Hrsg.), New Approaches in International Criminal Justice: Kosovo, East Timor, Sierra Leone and Cambodia, Freiburg i. Br. 2003 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Ambos, Kai, Beweisverwertungsverbote - Grundlagen und Kasuistik, internationale Bezüge, ausgewählte Probleme, Berlin 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Amnesty International (Hrsg.), International Law Commission: The obligation to extradite or prosecute (aut dedere aut iudicare), IOR 40/001/2009, London 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Ders., Universal Jurisdiction, IOR 53/015/2010, London 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Aston, Jurij Daniel, Die Bekämpfung abstrakter Gefahren für den Weltfrieden durch legislative Maßnahmen des Sicherheitsrats – Resolution 1373 (2001) im Kontext, ZaöRV 2002, S. 257-291 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Bader, Johann/Ronellenfitsch, Michael (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar VwVfG, München, 38. Edition, Stand: 01.01.2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Bar, Carl Ludwig von, Zur Lehre von der Auslieferung, Der Gerichtssaal 1882, S. 481-504 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Barrot, Johannes, Die Unschuldsvermutung in der Rechtsprechung des EGMR, ZJS 2010, S. 701-706 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Bassiouni, M. Cherif, International Extradition and World Public Order, Sijthoff, 1974 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Bassiouni, M. Cherif/Wise, Edward M., Aut dedere aut judicare – The duty to Estradite or Prosecute in International Law, Dordrecht, 1995 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Battis, Ulrich, Bundesbeamtengesetz, 5. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Beck, Ilse-Sabine, Ordentlicher Rechtsweg für Klagen gegen Bewilligung der Auslieferung aufgrund Europäischen Haftbefehls, jurisPR-BVerwG 24/2010 Anm. 2 vom 29.11.2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Becker, Florian, Völkerrechtliche Verträge und parlamentarische Gesetzgebungskompetenz, NVwZ 2005, S. 289-291 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Berber, Friedrich, Lehrbuch des Völkerrechts, Band 1, 2. Auflage, München 1975 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Birek, Bernhard, Verwertbarkeit rechtswidrig erlangter Beweise durch Privatpersonen im Strafprozess. Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung getätigter Ermittlungen von Rechtsanwälten, Österreichisches AnwBl. 2003, S. 133-137 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Bittmann, Folker, Gesetz zur Änderung des Untersuchungshaftrechts, NStZ 2010, S. 13-17 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Bonner Kommentar, Grundgesetz, Kommentar, herausgegeben von Wolfgang Kahl, Christian Waldhoff, Christian Walter, Band 19, Stand: 179. Ergänzungslieferung, Juni 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Braun, Joachim (Hrsg.), Versöhnung braucht Wahrheit: Der Bericht der südafrikanischen Wahrheitskommission, Gütersloh 1999 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Breuer, Marten, Die Begründung individueller Rechte in völkerrechtlichen Verträgen nichtmenschenrechtlicher Art, in: Iustitia et pax – Gedächtnisschrift für Dieter Blumenwitz, Berlin 2008, S. 81-110 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Brinktrine, Ralf/Schollendorf, Kai (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar Beamtenrecht Bund, 10. Edition, Stand: 01.01.2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Brodowski, Dominik, Judicial Cooperation between the EU and Non-Member States, New Journal of European Criminal Law 2011, S. 21-44 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Ders., Strafrechtsrelevante Entwicklungen in der Europäischen Union – ein Überblick, ZIS 11/2011, S. 940-954 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Bruin, Rene/Wouters, Kees, Terrorism and the Non-derogability of Non-refoulement, International Journal of Refugee Law 2003, S. 5-29 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Bubnoff, Eckhart von, Auslieferung, Verfolgungsübernahme, Vollstreckungshilfe – Ein Handbuch für die Praxis, Berlin 1989 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Ders., Der Europäische Haftbefehl –Rechtsgrundlagen und Grenzen vereinfachter Überstellung, Kriminalistik 2007, S. 531-536 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Callies, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV – Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 5. Auflage, München 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Cassese, Antonio, On the Current Trends towards Criminal Prosecution and Punishment of Breaches of International Humanitarian Law, European Journal of International Law (EJIL) 1998, S. 2-17 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Ders., International Law, 2. Auflage, Oxford 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Ciampi, Annalisa, Current and Future Scenarios for Arrest and Surrender to the ICC, ZaöRV 2006, S. 719-736 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Dahm, Georg/Delbrück, Jost/Wolfrum, Rüdiger, Völkerrecht, Band I/3, 2. Auflage, Berlin 2002 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Dahs, Hans, Die Ausweitung des Widerspruchserfordernisses, StraFo 1998, S. 253-264 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Dann, Matthias/Schmidt, Kerstin, Im Würgegriff der SEC? – Mitarbeiterbefragungen und die Selbstbelastungsfreiheit, NJW 2009, S. 1851-1855 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Dehn, Frank, Verfahrenshindernis bei völkerrechtswidriger Entführung durch deutsche Strafverfolgungsorgane, Heidelberg 1993 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Doehring, Karl, Gewohnheitsrecht aus Verträgen, ZaöRV 1976, S. 77-95 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Dörr, Oliver/Schmalenbach, Kirsten, The Vienna Convention on the Law of Treaties, A Commentary, Heidelberg, Dordrecht, London, New York 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, Band 1, 3. Auflage, Tübingen 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Eisenberg, Ulrich, Beweisrecht der StPO, Spezialkommentar, 10. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar zum Grundgesetz, 35. Edition, Stand: 01.10.2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Eser, Albin/Lagodny, Otto/Blakesley, Christopher L. (Hrsg.), The Individual as Subject of International Cooperation in Criminal Matters, A Comparative Study, Baden-Baden 2002 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Eyermann, VwGO, Kommentar, herausgegeben von Harald Geiger, Michael Happ, Ingo Kraft, Klaus Rennert und Jörg Schmidt, 14. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Fassbender, Bardo, Der Schutz der Menschenrechte als zentraler Inhalt des völkerrechtlichen Gemeinwohls, EuGRZ 2003, S. 1-16 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Frangou, Irini, Auslieferungsgrundsätze im internationalen und deutschen Recht – Eine vergleichende Untersuchung der Auslieferungsresolution des Institut de Droit International und des deutschen Rechts -, Heidelberg, 1989 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Gazeas, Nikolaos, Anmerkung zu OLG Schleswig, Beschl. v. 05.04.2018 – 1 Ausl (A) 18/18 (20/18), NJW 2018, S. 1703-1704 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Gerhold, Sönke, Zur Zivilrechtsakzessorietät des § 4 Satz 1 GewSchG unter besonderer Berücksichtigung völkerrechtlicher Verträge, JZ 2015, S. 178-181 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Gillmeister, Ferdinand, Auslieferung und Auslieferungshaft - mit Berücksichtigung des Betäubungsmittelrechts NJW 1991, S. 2245-2252 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Glauben, Paul, Der schwere Stand internationaler Gerichtshöfe, DRiZ 2004, S. 130-131 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Gleß, Sabine, Beweisverbote in Fällen mit Auslandsbezug, JR 2008, S. 317-326 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar Informations- und Medienrecht, 19. Edition, Stand: 01.02.2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Band I, EUV/AEUV, München, 62. Ergänzungslieferung, Juli 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Graf, Jürgen-Peter (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar StPO mit RiStBV und MiStra, 29. Edition, Stand: 01.01.2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Graßhof, Karin/Backhaus, Ralph, Verfassungsrechtliche Gewährleistungen im Auslieferungsverfahren, EuGrZ 1996, S. 445-449 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Grotius, Hugo, De jure belli ac pacis, Libri tres, Paris 1625, neuer deutscher Text und Einleitung von Walter Schätzel, Tübingen 1950 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Grützner, Heinrich/Pötz, Paul-Günter/Kreß, Claus (Hrsg.), Internationaler Rechtshilfeverkehr in Strafsachen, Band I, Stand: 43. Ergänzungslieferung, August 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Güntge, Georg-Friedrich, Grundlagen des Rechtshilferechts und das Auslieferungsverfahren, SchlHA 9/2013, S. 346-350 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Hackner, Thomas/Schierholt, Christian, Internationale Rechtshilfe in Strafsachen - Ein Leitfaden für die Praxis, 3. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Häde, Ulrich, Die Auslieferung – Rechtsinstitut zwischen Völkerrecht und Grundrechten, Der Staat 1997, S. 1-26 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Hailbronner, Kay/Olbrich, Volker, Asylrecht und Auslieferung, NVwZ 1985, S. 297-304 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Hailbronner, Kay, Asyl- und Ausländerrecht, 4. Auflage, Stuttgart 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Harvard Law School, Draft Convention on the Law of Treaties, with Comment, Supplement to 29 AJIL 1935, S. 657-1226 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Heger, Martin, Einige Anmerkungen zum Auslieferungshaftbefehl in der causa „Puigdemont“, ZIS 2018, S. 185-189 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Heine, Günter, Beweisverbote und Völkerrecht - Die Affäre Liechtenstein in der Praxis, HRRS 2009, S. 540-547 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Heintschel-Heinegg, Bernd von (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar StGB, 36. Edition, Stand: 01.11.2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Herdegen, Gerhard, Das Beweisantragsrecht - Zum Rechtsmissbrauch – Teil III, NStZ 2000, S. 1-8 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Herdegen, Matthias, Die völkerrechtliche Entführung eines Beschuldigten als Strafverfolgungshindernis, EuGrZ 1986, S. 1-3 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Ders., Völkerrecht, 16. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Hetzer, Wolfgang, Europäischer Strafrechtsraum: Ein Albtraum? (zu Albrecht, ZRP 2004, 1), ZRP 2004, S. 131-132 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Hofmann, Rainer M. (Hrsg.), Grundrechte und grenzüberschreitende Sachverhalte, Heidelberg 1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Ders., Ausländerrecht, 2. Auflage, Baden-Baden 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Hofmann, Tobias, Zur Verfassungsmäßigkeit des Treaty Override, DVBl. 2013, S. 215-220 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Huber, Bertold, Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 09.04.2015 – 2 BvR 221/15. NVwZ 2015, S. 1206-1207 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
International Law Association, Final Report of the Comittee on Formation of Customary (General) International Law, 2000, abrufbar unter: https://www.law.umich.edu/facultyhome/drwcasebook/Documents/Documents/ILA%20Report%20on%20Formation%20of%20Customary%20International%20Law.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Jahn, Matthias, Ermittlungen in Sachen Siemens/SEC – Legitimer Baustein des globalisierten Wirtschaftsstrafverfahrens oder rechtswidriges Parallelverfahren zur Strafprozessordnung – Eine Problemskizze, StV 2009, S. 41-46 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Ders., Die Verfassungsbeschwerde in Strafsachen, 2. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Jankowiak, Ingo, Doppelte Nichtbesteuerung im Internationalen Steuerrecht, Bayreuth 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Karlsruher Kommentar , Kommentar zur Strafprozessordnung, herausgegeben von Rolf Hannich, 7. Auflage, München 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Karpenstein, Ulrich/Mayer, Franz C., EMRK, Kommentar, 2. Auflage, München 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Kaufmann, Michael, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 20.06.1997 – 2 StR 130/97, NStZ 1998, S. 474-475 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Kelnhofer, Evelyn/Krug, Björn, Der Fall LGT Liechtenstein – Beweisführung mit Material aus Straftaten im Auftrag des deutschen Fiskus?, StV 2008, S. 660-668 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Kelsen, Hans, Allgemeine Theorie der Normen, Wien 1979 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Kiehl, Walter H., Neues Verwertungsverbot bei unverstandener Beschuldigtenbelehrung - und neue Tücken für die Verteidigung, NJW 1994, S. 1267-1268 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Kimminich, Otto, Asylrecht und Auslieferungspflicht, JZ 1980, S. 174-178 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Ders., Asylrecht und Auslieferung, AnwBl. 1985, S. 416-424 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Kindhäuser, Urs, Rügepräklusion durch Schweigen im Strafverfahren, NStZ 1987, S. 529-535 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), Strafgesetzbuch, 5. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Kissling, Claudia, Menschenrechtlicher Mindeststandard, HFR 2001, Beitrag 12, S. 1-17 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Kleine-Cosack, Michael, Verfassungsbeschwerden und Menschenrechtsbe-schwerden, 2. Auflage, Heidelberg 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Kluth, Winfried/Heusch, Andreas (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar Ausländerrecht, 16. Edition, Stand: 01.11.2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Knöfel, Oliver, Judizielle Loyalität in der Europäischen Union - Zur Rechts- und Beweishilfe im Verhältnis der Unionsgerichtsbarkeit zu den Gerichten der Mitgliedstaaten, EuR 2010, S. 618-654 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Kopp, Ferdinand/Ramsauer, Ulrich, Verwaltungsverfahrensgesetz, Kommentar, 18. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Kopp, Ferdinand/Schenke, Ralf P., Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 23. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Kotsoglou, Kyriakos N., Über die Bedeutungslosigkeit des Satzes „in dubio pro reo“ – Eine grammatisch-logische Rekonstruktion der Freispruchsdogmatik, ZIS 2014, S. 31-46 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Kreß, Claus, Völkerstrafrecht in Deutschland, NStZ 2000, S. 617-626 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Lagodny, Otto, Die Rechtsstellung des Auszuliefernden in der Bundesrepublik Deutschland, Freiburg i. Br. 1987 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Ders., Grundrechte als Auslieferungs-Gegenrechte, NJW 1988, S. 2146-2150 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Ders., Auslieferung und Überstellung deutscher Staatsangehöriger, ZRP 2000, S. 175-177 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Ders., Eckpunkte für die zukünftige Ausgestaltung des deutschen Auslieferungsverfahrens, StV 2005, S. 515-519 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Ders., Überlegungen zu einem menschengerechten transnationalen Straf- und Strafverfahrensrecht, in: Arnold, Jörg (Hrsg.), Menschengerechtes Strafrecht: Festschrift für Albin Eser zum 70. Geburtstag, München 2005, S. 777-796 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Ders., Auslieferung trotz Flüchtlings- oder Asylanerkennung, Gutachten zur Vereinbarkeit von § 4 S. 2 AsylVfG mit Völker-, Europa- und Verfassungsrecht, erstattet für amnesty international am 05.02.2008, abrufbar unter: http://www2.amnesty.de/internet/Gutachte.nsf/94711d30eaea3b9cc1256aa7005bb30f/22370f864a56e6e0c12574090047faab/$FILE/GutachtenLagodnyend.pdf (zuletzt abgerufen am 02.04.2016) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Ders., Anmerkung zu OLG Karlsruhe, Beschluss vom 08.12.2008 – 1 AK 68/08, NStZ 2010, S. 42-43 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Lammasch, Heinrich, Auslieferungspflicht und Asylrecht, Leipzig 1887 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Lange, Richard, Grundfragen des Auslieferungs- und Asylrechts, ZStW 1953, S. 351-378 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Langenbach, Pascal, Der Anhörungseffekt – Verfahrensfairness und Rechtsbefolgung im allgemeinen Verwaltungsverfahren, Tübingen 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Lippe, Sabine von der, Die ‚Widerspruchslösung‘ der Rechtsprechung für strafprozessuale Beweisverwertungsverbote, Marburg 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Liszt, Franz von , Sind gleiche Grundsätze des internationalen Strafrechts für die europäischen Staaten anzustreben? und eventuell welche? – Gutachten im Auftrage der ständigen Deputation des deutschen Juristentages, ZStW 1882, S. 50-81 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Löwe-Rosenberg, StPO, Großkommentar, Band 1: 27. Auflage, Berlin 2016, Band 3: 26. Auflage, Berlin 2014, Band 4: 26. Auflage, Berlin 2007, Band 9: 26. Auflage, Berlin 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Maiberg, Karin, Zur Widerspruchsabhängigkeit von strafprozessualen Verwertungsverboten, Berlin 2003 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Maierhöfer, Christian, „Aut dedere – aut iudicare“, Herkunft, Rechtsgrundlagen und Inhalt des völkerrechtlichen Gebots zur Strafverfolgung oder Auslieferung, Berlin 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Maikowski, Tatjana, Staatliche Kooperationspflichten gegenüber dem Internationalen Strafgerichtshof, Berlin 2002 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Mansdörfer, Marco, Das europäische Strafrecht nach dem Vertrag von Lissabon – oder: Europäisierung des Strafrechts unter nationalstaatlicher Mitverantwortung, HRRS 2010, S. 11-23 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Manzini, Pietro, The Priority of Pre-Existing Treaties of EC Member States within the Framework of International Law, European Journal of International Law (EJIL) 2001, S. 781-792 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Marschik, Axel, Subsysteme im Völkerrecht – Ist die Europäische Union ein “Self-Contained Regime”?, Berlin 1997 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Martens, Friedrich von, Völkerrecht, Band 2, Berlin 1883 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Martitz, Ferdinand von, Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, Band 1, Leipzig 1888 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Maunz, Theodor/Dürig, Günther (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, München, 81. Ergänzungslieferung, September 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Maunz, Theodor/Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Klein, Franz/Bethge, Herbert (Hrsg.), Bundesverfassungsgerichtsgesetz Kommentar, München, 52. Ergänzungslieferung, September 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Maurer, Hartmut/Waldhoff, Christian, Allgemeines Verwaltungsrecht, 19. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Mettgenberg, Wolfgang/Doerner, Karl, Deutsches Auslieferungsgesetz, Kommentar, 2. Auflage, Berlin 1953 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Meyer, Jürgen, Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 13.01.1987 – 4 ARs 22/86 –, NStZ 1987, S. 415-417 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Ders., Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 30.09.1987 – 4 ARs 7/87 –, NStZ 1987, S. 279-280 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram, Strafprozessordnung mit GVG und Nebengesetzen, Kommentar, 60. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Meyer-Ladewig, Jens/Nettesheim, Martin/von Raumer, Stefan, Europäische Menschenrechtskonvention, 4. Auflage, Baden-Baden 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Miebach, Klaus, Der Zweifelssatz in der neueren Rechtsprechung des BGH, NStZ-RR 2015, S. 297-303 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Moock, Merle von, Auslieferungsrechtliche Probleme an der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert, Baden-Baden 2000 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Münch, Ingo von/Kunig, Philip (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, Band 2, 5. Auflage, München 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Münchener Kommentar zum BGB, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, herausgegeben von Franz Jürgen Säcker und Roland Rixecker, Band 12: 7. Auflage, München 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Münchener Kommentar zum StGB, Kommentar zum Strafgesetzbuch, herausgegeben von Wolfgang Joecks und Klaus Miebach, Band 1: 3. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Münchener Kommentar zur StPO, Kommentar zur Strafprozessordnung, herausgegeben von Wolfgang Knauer, Hans Kudlich und Hartmut Schneider, Band 1: München 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Münchener Kommentar zur ZPO, Kommentar zur Zivilprozessordnung, herausgegeben von Thomas Rauscher und Wolfgang Krüger, Band 3: 5. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Neumann, Werner, Schutz auswärtiger Belange gegenüber Ansprüchen auf Zugang zu amtlichen Informationen nach IFG, jurisPR-BVerwG 5/2010 Anm. 1 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Obermayer, Klaus/Funke-Kaiser, Michael (Hrsg.), VwVfG, Kommentar, 4. Auflage, Köln 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Otterbein, Rolf, Zur BVerfG-Entscheidung „Auslieferung nach Indien“, DRiZ 2004, S. 74-75 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Pache, Eckhard/Bielitz, Joachim, Das Verhältnis der EG zu den völkerrechtlichen Verträgen ihrer Mitgliedstaaten, EuR 2006, S. 316-339 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Pache, Eckhard, Das europäische Grundrecht auf einen fairen Prozess, NVwZ 2001, S. 1342-1347 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Pache, Eckhard, Die Europäische Menschenrechtskonvention und die deutsche Rechtsordnung, EuR 2004, S. 393-415 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Parlamentarischer Rat, Verhandlungen des Hauptausschusses, Stenographische Berichte, Bonn 1948/1949 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Pawlik, Michael, Zur strafprozessualen Verwertbarkeit rechtswidrig erlangter ausländischer Bankdaten, JZ 2010, S. 693-702 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Peters, Anne, Jenseits der Menschenrechte – Die Rechtsstellung des Individuums im Völkerrecht, Tübingen 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Pfeiffer, Gerd, Strafprozessordnung, Kommentar, 5. Auflage, München 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Plachta, Michael, Aut Dedere Aut Judicare: An Overview of Modes of Implementation and Approaches, Maastricht Journal of European and Comparative Law 1999, S. 331-365 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Posser, Herbert/Wolff, Heinrich Amadeus (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar zur VwGO, 44. Edition, Stand: 01.01.2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Popp, Peter, Grundzüge der Internationalen Rechtshilfe in Strafsachen, Basel 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Redeker, Konrad, Verfahrensgrundrechte und Justizgewährungsanspruch, NJW 2003, S. 2956-2958 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Reichel, Ernst, Das staatliche Asylrecht „im Rahmen des Völkerrechts“, Berlin 1987 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Rieß, Peter, Verfahrenshindernisse von Verfassungs wegen?, JR 1985, S. 45-48 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Roeser, Thomas, Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Grundrecht auf Asyl und zum Ausländerrecht in den Jahren 2002 bis 2004, EuGrZ 2005, S. 86-107 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Roggemann, Herwig, Strafrechtsanwendung und Rechtshilfe zwischen beiden deutschen Staaten, Berlin 1975 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Roxin, Claus/Schünemann, Bernd, Strafverfahrensrecht, 29. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Roxin, Claus, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 15.02.1989 – 2 StR 402/88, NStZ 1989, S. 376-379 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Ders., Anmerkung zu BGH, Urt. v. 29.10.1992 – 4 StR 126/92, JZ 1993, S. 426-428 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Ders., Das Recht des Beschuldigten zur Verteidigerkonsultation in der neuesten Rechtsprechung, JZ 1997, S. 343-347 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Rust, Alexander/Reimer, Ekkehart, Treaty Override im deutschen Internationalen Steuerrecht, IStR 2005, S. 843-849 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Sailer, Wolfgang, Der Fall Cemal Kemal Altun, NVwZ-Beil. 2001, S. 18-19 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Sachs, Michael, Anmerkung zu BVerfG, Beschluss vom 24.06.2003 – 2 BvR 685/030, JuS 2004, S. 241 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Sauerland, Thomas, Die Verwaltungsvorschrift im System der Rechtsquellen, Berlin 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Schaefer, Torsten, Das formelle Auslieferungsverfahren, NJW-Spezial 2008, S. 536-537 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Schlieffen, Jasper, Graf von, Neues von der Widerspruchslösung, in: Arbeitsgemeinschaft Strafrecht des Deutschen Anwaltsvereins (Hrsg.): Strafverteidigung im Rechtsstaat, Festschrift 25 Jahre Arbeitsgemeinschaft Strafrecht des Deutschen Anwaltsvereins, Baden-Baden 2009, S. 801-818 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Schmidt, Jens, Verteidigung von Ausländern – Transnationale Verteidigung, 3. Auflage, Heidelberg 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Schmidt-Räntsch, Jürgen, Deutsches Richtergesetz, Kommentar, 6. Auflage, München 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Schoch, Friedrich/Schneider, Jens-Peter/Bier, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, München, 33. Ergänzungslieferung, Juni 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Schoch, Friedrich, Das neue Asylrecht gemäß Art. 16a GG, DVBl. 1993, S. 1161-1170 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Schomburg, Wolfgang/Lagodny, Otto/Gleß, Sabine/Hackner, Thomas (Hrsg.), Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, 5. Auflage, München 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Schomburg, Wolfgang/Lagodny, Otto, Verteidigung im international-arbeitsteiligen Strafverfahren, NJW 2012, S. 348-353 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Schomburg, Wolfgang/Schuster, Matthias, Unterlassene Informationen nach Artikel 36 WÜK – Anmerkungen zur aktuellen Rechtsprechung, NStZ 2008, S. 593-597 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Schomburg, Wolfgang, Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 17.01.1984 - 4 ARs 19/83, NStZ 1985, S. 223-224 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Ders., Jugoslawien-Strafgerichtshof-Gesetz, NStZ 1995, S. 428-430 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Ders., Die Rolle des Individuums in der Internationalen Kooperation in Strafsachen, StV 1998, S. 153-158 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Ders., Internationale vertragliche Rechtshilfe in Strafsachen, NJW 2005, S. 3262-3266 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Schönke, Adolf/Schröder, Horst, Strafgesetzbuch – Kommentar, 29. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Schröder, Meinhard, Staats- und völkerrechtliche Fragen der Auslieferungsbewilligung, BayVBl. 1979, S. 231-234 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Schwabenbauer, Peter, Dokumentationspflichten und die Beweislast für Verfahrenstatsachen im Strafprozess – zugleich Besprechung von BVerfG, Beschl. v. 05.02.2012 – 2 BvR 1464/11, NStZ 2014, S. 495-501 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Schwäble, Ulrich, Zum Inhalt des Grundrechts auf Asyl, DÖV 1987, S. 183-193 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Schwaighofer, Klaus, Neue Entwicklungen im Auslieferungs- und Rechtshilferecht, ÖJZ 1997, S. 17-22 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Seibert, Claus, In dubio pro reo, DRZ 1949, S. 557-558 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Ders., In dubio pro reo und Revision, NJW 1955, S. 172 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Shearer, Ivan Anthony, Extradition in International Law, Manchester 1971 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Sinn, Arndt/Wang, Hsiao-Wen/Wu, Jiuan-Yih/Zöller, Mark A. (Hrsg.), Strafrecht ohne Grenzen, 3. Deutsch-Taiwanesisches Strafrechtsforum Kaohsiung/Tainan/Taipeh 2013, Heidelberg 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Sodan, Helge/Ziekow, Jan (Hrsg.), VwGO, Kommentar, 4. Auflage, Baden-Baden 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Stelkens, Paul/Bonk, Hans Joachim/Sachs, Michael (Hrsg.), Kommentar zum Verwaltungsverfahrensgesetz, 9. Auflage, München 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV, Kommentar, 2. Auflage, München 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Streinz, Rudolf, Europarecht, 10. Auflage, Heidelberg 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Stroh, Dagmar Patricia, Die nationale Zusammenarbeit mit den Internationalen Straftribunalen für das ehemalige Jugoslawien und für Ruanda, Heidelberg 2002 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Stüdemann, Andreas, Die Entwicklung der zwischenstaatlichen Rechtshilfe in Strafsachen im nationalsozialistischen Deutschland zwischen 1933 und 1945, Frankfurt am Main 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Swart, Bert, Cooperation Challenges for the Special Tribunal for Lebanon, Journal of International Criminal Justice (JICJ) 2007, S. 1153-1163 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Herausgegeben von Jürgen Wolter, Band 1, 8. Auflage, Stand: Dezember 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Tiedemann, Klaus, Privatdienstliche Ermittlungen im Ausland –strafprozessuales Verwertungsverbot?, in: Kaufmann, Arthur u.a. (Hrsg.), Festschrift für Paul Bockelmann zum 70. Geburtstag, München 1979, S. 819-830. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Thym, Daniel, Die völkerrechtlichen Verträge der Europäischen Union, ZaöRV 2006, S. 863-925 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Tomuschat, Christian, Sanktionen durch internationale Strafgerichtshöfe, in: Rechtliche Aspekte internationaler Friedenssicherung, Verhandlungen des 60. Deutschen Juristentages, Band II/1, München 1994, S. Q 53-Q 68 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Tutu, Desmond, Keine Zukunft ohne Versöhnung, Düsseldorf 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Unterreitmeier, Johannes, Grundrechtsverletzung und Feststellung der Rechtswidrigkeit – ein zwingendes Junktim?, NVwZ 2015, S. 25-29 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Verdross, Alfred/Simma, Bruno, Universelles Völkerrecht, 3. Auflage, Berlin 1984 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Villinger, Mark Eugen, Customary International Law and Treaties, Dordrecht (NL) 1985 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Vitzthum, Wolfgang Graf/Proelß, Alexander (Hrsg.), Völkerrecht, 7. Auflage, Berlin 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Vogel, Joachim, Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 24.06.2003 – 2 BvR 685/03, JZ 2004, S. 144-146 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Vogler, Theo, Auslieferungsrecht und Grundgesetz, Berlin 1970 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Ders., Die Bedeutung des Grundsatzes der Spezialität für das Verhältnis von Auslieferung und Asylrecht, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht (GA) 1978, S. 1-7 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Ders., Rechtsschutz im Auslieferungsverfahren, EuGrZ 1981, S. 417-423 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Ders., Die Bedeutung der Rechtsweggarantie des Grundgesetzes für den Rechtsschutz in Rechtshilfeverfahren, NJW 1982, S. 468-472 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Ders., Auslieferung und Asylrecht, in: Wilke, Dieter (Hrsg.), Festschrift zum 125jährigen Bestehen der Juristischen Gesellschaft zu Berlin, Berlin 1984, S. 829-845 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Ders., 140 Jahre Auslieferungsrecht in Goltdammer’s Archiv – ein Rückblick auf die Anfänge, in: Wolter, Jürgen (Hrsg.), 140 Jahre Goltdammer's Archiv für Strafrecht – Eine Würdigung zum 70. Geburtstag von Paul-Günter Pötz, Heidelberg 1993, S. 251-268 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Von der Groeben, Hans/ Schwarze, Jürgen/ Hatje, Armin (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, 7. Auflage, München 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Vorwerk, Volker/Wolf, Christian (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar ZPO, 27. Edition, Stand: Stand: 01.12.2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Voßkuhle, Andreas, Bruch mit einem Dogma: Die Verfassung garantiert Rechtsschutz gegen den Richter, NJW 2003, S. 2193-2200 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Vranes, Erich, Lex Superior, Lex Specialis, Lex Posterior - Zur Rechtsnatur der “Konfliktlösungsregeln”, ZaöRV 2005, S. 391-405 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Wacke, Andreas, Audiatur et altera pars. Zum rechtlichen Gehör im römischen Zivil- und Strafprozeß, in: Schermaier, Martin Josef (Hrsg.): Ars boni et aequi – Festschrift für Wolfgang Waldstein zum 65. Geburtstag, Stuttgart 1993, S. 369–399 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Wahl, Rainer, Verwaltungsvorschriften: Die ungesicherte dritte Kategorie des Rechts, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard u.a. (Hrsg.), Festgabe 50 Jahre Bundesverwaltungsgericht, Köln, Berlin, Bonn, München 2003, S. 571-598 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Walter, Christian/Grünewald, Benedikt (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar zum BVerfGG, 4. Edition, Stand: 01.12.2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Wamser, Ingo Klaus, Die Gerichtsbarkeit des Internationalen Strafgerichtshofs, StraFo 2003, S. 278-281 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Wasserburg, Klaus, Die Funktion des Grundsatzes „in dubio pro reo“ im Additions- und Probationsverfahren, ZStW 1982, S. 914-969 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Weigend, Thomas, Diskussionsbericht von der Arbeitssitzung der Fachgruppe für Strafrechtsvergleichung bei der Tagung der Gesellschaft für Rechtsvergleichung am 23.09.1983 in Bonn, ZStW 1984, S. 624-638 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Ders., Grundsätze und Probleme des deutschen Auslieferungsrechts, JuS 2000, S. 105-111 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Weyembergh, Anne, The Development of Eurojust: Potential and Limitations of Article 85 of the TFEU, New Journal of European Criminal Law 2011, S. 75-99 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Wilkitzki, Nadeschda, Die Entstehung des Gesetzes über Internationale Rechtshilfe in Strafsachen (IRG), Berlin 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Wolff, Heinrich Amadeus, Die verfassungsrechtlichen Auslieferungsverbote, StV 2004, S. 154-159 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Wollweber, Harald, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 20.06.1997 – 2 StR 130/97, StV 1999, S. 355-357 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Zezschwitz, Friedrich v., Rechtsstaatliche und prozessuale Probleme des Verwaltungsprivatrechts, NJW 1983, S. 1873-1882 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Ziegenhahn, Dominik, Der Schutz der Menschenrechte bei der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit in Strafsachen, Düsseldorf/Kiel 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Zimmermann, Andreas (Hrsg.), The 1951 Convention relating to the Status of Refugees and its 1967 Protocol: A Commentary, Oxford 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Zöbeley, Günter, Die neuere Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Auslieferungsrecht, NJW 1983, S. 1703-1707 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926
Zuck, Rüdiger, Das Recht der Verfassungsbeschwerde, 4. Auflage, München 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845294926