Rechtsprobleme der ärztlichen Aufklärung im mehrsprachigen Arzt-Patienten-Verhältnis

Matthias Fries

doi:10.5771/9783748916758

Zusammenfassung

Sprach- und Verständnisprobleme zwischen Arzt und Patient sind ein häufiges Phänomen im ärztlichen Behandlungsalltag. Viele Patienten sind der deutschen Sprache nicht oder nicht hinreichend mächtig. Zugleich gewinnt die Einbindung von fremdsprachigen Ärzten in zunehmendem Maße an Bedeutung. Die Sprache ist jedoch ein Schlüssel für die erfolgreiche und rechtssichere Behandlung des Patienten. Der behandelnde Arzt ist dazu verpflichtet, den Patienten im Rahmen eines mündlichen Gesprächs über die Diagnose sowie den Verlauf, die Behandlungsalternativen und die Risiken der geplanten Behandlung aufzuklären. Diese Arbeit befasst sich mit den vielfältigen rechtlichen Problemen, die mit patienten- oder arztseitigen Sprachbarrieren im Rahmen des Aufklärungsgesprächs einhergehen.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2022
ISBN-Print: 978-3-946851-63-9
ISBN-Online: 978-3-7489-1675-8
Verlag: Alma Mater, Saarbrücken
Reihe: Schriften zum Versicherungs- und Haftungsrecht
Band: 3
Sprache: Deutsch
Seiten: 185
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten I - XVI
1. A. Einführung in das Thema Kein Zugriff
2. B. Ziel und Gang der Untersuchung Kein Zugriff
3. 1. I. Fremdsprachiger Patient und fremdsprachiger Arzt Kein Zugriff
  2. 1. 1. a.) Diagnoseaufklärung Kein Zugriff
      2. b.) Verlaufsaufklärung Kein Zugriff
      3. c.) Risikoaufklärung Kein Zugriff
      4. d.) Die Person des Aufklärungspflichtigen Kein Zugriff
    2. 2. Therapeutische Aufklärung Kein Zugriff
    3. 3. Fehleraufklärung und wirtschaftliche Aufklärung Kein Zugriff
    4. 4. Eingrenzung der Thematik Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. Die Rom-I-Verordnung Kein Zugriff
    2. 2. Die Rom-II-Verordnung Kein Zugriff
    3. 3. Ergebnis Kein Zugriff
  2. II. Internationales Zivilverfahrensrecht Kein Zugriff
1. A. Einleitung und methodisches Vorgehen Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Vertraglicher Haftungstatbestand Kein Zugriff
    2. 2. Deliktischer Haftungstatbestand Kein Zugriff
    3. 3. Die hypothetische Einwilligung Kein Zugriff
    4. 4. Verhältnis zwischen vertraglicher und deliktischer Haftung Kein Zugriff
  2. 1. 1. a.) Inhalt der Norm Kein Zugriff
      2. b.) Differenzierung zwischen Erfolgspflicht und Bemühenspflicht Kein Zugriff
      3. c.) Das ernsthafte und sorgsames Bemühen um eine verständliche Aufklärung; Abgrenzung zur Fahrlässigkeit Kein Zugriff
    2. 1. a.) Die Pflicht zur Einschaltung eines Sprachmittlers Kein Zugriff
      2. b.) Pflicht zur Anpassung der sprachlichen Ausführungen Kein Zugriff
      3. c.) Pflicht zur Nachfrage/Verständniskontrolle Kein Zugriff
    3. 1. a.) Voraussetzungen einer Aufklärung in deutscher Sprache Kein Zugriff
      2. b.) Die Anpassung der ärztlichen Ausführungen an das Sprachniveau des Patienten Kein Zugriff
      3. c.) Vergleich: der deutschsprachige Patient mit Verständnisschwierigkeiten Kein Zugriff
      4. d.) Stellungnahme zur ergangenen Rechtsprechung Kein Zugriff
    4. 1. a.) Ausprägungen der Verständniskontrolle beim Patienten Kein Zugriff
      2. b.) Bestimmung allgemeingültiger Kriterien Kein Zugriff
  3. 1. 1. Vorsatz Kein Zugriff
    2. 2. Fahrlässigkeit Kein Zugriff
  4. IV. Mitverschulden Kein Zugriff
  5. 1. 1. a.) Die Sprachkenntnisse als Indiz Kein Zugriff
      2. b.) Die Gesamtwürdigung aller Indizien Kein Zugriff
    2. 2. Die persönliche Vernehmung des Behandelnden nach § 448 ZPO Kein Zugriff
    3. 3. Die ständige Aufklärungsübung Kein Zugriff
  6. 1. 1. Beginn der Verjährungsfrist bei Aufklärungsfehlern Kein Zugriff
    2. 2. Beginn der Verjährungsfrist bei der sprachlich unverständlichen Aufklärung Kein Zugriff
  7. VII. Ergebnisse Kein Zugriff
3. 1. I. Begrifflichkeiten Kein Zugriff
  2. 1. 1. a.) Die Auswahlpflichten bei Dolmetschern mit freiwilliger staatlicher Anerkennung Kein Zugriff
      2. b.) Die Auswahlpflichten bei Dolmetschern ohne freiwillige staatlicher Anerkennung Kein Zugriff
    2. 2. Die Pflicht zur Überwachung des Übersetzungsvorgang Kein Zugriff
  3. 1. 1. a.) Die Auswahlpflicht Kein Zugriff
      2. b.) Die Überwachungspflicht Kein Zugriff
      3. c.) Die Kontrollpflicht Kein Zugriff
    2. 1. a.) Zur Person des tauglichen Sprachmittlers Kein Zugriff
      2. b.) Zum ärztlichen Pflichtenkreis Kein Zugriff
    3. 1. a.) Zu den ärztlichen Pflichten Kein Zugriff
      2. b.) Abgesenkte Anforderungen bei Laiendolmetschern, die auf Seiten des Patienten stehen? Kein Zugriff
      3. aa.) Einsatz Minderjähriger als Laiendolmetscher Kein Zugriff
        bb.) Der minderjährige Patient als Dolmetscher seiner Eltern Kein Zugriff
        cc.) Familienangehörige als Laiendolmetscher Kein Zugriff
  4. 1. 1. a.) Das Kriterium der Erreichbarkeit in der Literatur Kein Zugriff
      2. b.) Stellungnahme zum Kriterium der Erreichbarkeit Kein Zugriff
    2. 2. Kriterium der Organisationsform Kein Zugriff
    3. 3. Kriterium der Unzumutbarkeit Kein Zugriff
    4. 4. Kriterium des medizinischen Notfalls Kein Zugriff
  5. 1. 1. Die Rechtsprechung zu den beweisrechtlichen Anforderungen Kein Zugriff
    2. 2. Stellungnahme und Anmerkungen Kein Zugriff
  6. 1. 1. aa.) Vergütungsanspruch Kein Zugriff
        bb.) Schadensersatzanspruch neben der Leistung Kein Zugriff
      2. b.) Arzt beauftragt den Dolmetscher Kein Zugriff
    2. 1. a.) Vertragliche Ansprüche Kein Zugriff
      2. b.) Deliktische Ansprüche Kein Zugriff
    3. 3. Ansprüche des Arztes gegen den Laiendolmetscher Kein Zugriff
  7. 1. 1. a.) § 27 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 i.V.m. § 28 SGB V als Anspruchsgrundlage Kein Zugriff
      2. b.) Kostenverteilung bei der stationären Behandlung des Patienten Kein Zugriff
    2. 2. Übernahme durch die private Krankenversicherung Kein Zugriff
    3. 1. a.) Ansprüche nach dem Asylbewerberleistungsgesetz Kein Zugriff
      2. b.) Ansprüche nach Ablauf der Wartezeit in § 2 AsylbLG Kein Zugriff
    4. 4. Zusammenfassung Kein Zugriff
  8. VIII. Ergebnisse Kein Zugriff
4. 1. I. Die Funktionsweise des Programms Kein Zugriff
  2. 1. 1. Das Mündlichkeitsgebot: § 630 e Abs. 2 S. 1 Nr. 1 BGB Kein Zugriff
    2. 2. Das Verständlichkeitsgebot: § 630 e Abs. 2 S. 1 Nr. 3 BGB Kein Zugriff
  3. III. Beweisrechtliche Fragen Kein Zugriff
  4. IV. Ergebnisse Kein Zugriff
5. 1. I. Der medizinische Notfall Kein Zugriff
  2. 1. 1. Das Gebot der Verständlichkeit im Spannungsverhältnis zur Dringlichkeit Kein Zugriff
    2. 2. Der gebotene Rückgriff auf die mutmaßliche Einwilligung Kein Zugriff
6. 1. I. Einleitung und Begrifflichkeit Kein Zugriff
  2. II. Die haftungsrechtliche Folge Kein Zugriff
  3. 1. 1. a.) Vertragsarztrecht Kein Zugriff
      2. b.) Ärztliches Berufsrecht Kein Zugriff
      3. c.) Strafrecht Kein Zugriff
      4. aa.) Anwendbarkeit Kein Zugriff
        bb.) Benachteiligung Kein Zugriff
        cc.) Beweis Kein Zugriff
    2. 1. a.) Die Kündigung zur Unzeit Kein Zugriff
      2. b.) Der wichtige Grund Kein Zugriff
  4. 1. 1. Unwirksamkeit infolge fehlender Freiwilligkeit Kein Zugriff
    2. 2. Unwirksamkeit wegen Unvereinbarkeit mit § 242 BGB Kein Zugriff
    3. 1. a.) Die Reichweite des Aufklärungsverzichts Kein Zugriff
      2. b.) Das Maß der gebotenen Vorinformation Kein Zugriff
      3. c.) Die Metaaufklärung Kein Zugriff
      4. d.) Ergebnis Kein Zugriff
1. A. Einleitung und methodisches Vorgehen Kein Zugriff
2. 1. I. Die Approbation Kein Zugriff
  2. II. Die begrenzte Erlaubnis zur Berufsausübung Kein Zugriff
  3. III. Folge Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. a.) Das Verständlichkeitsgebot Kein Zugriff
      2. b.) Anforderungen an die Verständlichkeit Kein Zugriff
      3. c.) Vergleich mit dem Berufsanfänger Kein Zugriff
    2. 2. Das Bestehen weitergehender Aufklärungspflichten Kein Zugriff
    3. 1. a.) Zulässigkeit der Aufklärung in einer anderen Sprache Kein Zugriff
      2. b.) Der Arzt klärt in der Muttersprache des Patienten auf Kein Zugriff
      3. c.) Der Arzt klärt den Patienten in einer Drittsprache auf Kein Zugriff
  2. II. Ablehnung der Behandlung durch den Patienten Kein Zugriff
  3. III. Beweisrechtliche Fragen Kein Zugriff
Schlussbetrachtung Kein Zugriff Seiten 175 - 178
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 179 - 185