, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Bausteine für eine "umweltgerechte Unternehmensführung"

Im Völkerrecht, Europarecht und nationalen Recht
Autor:innen:
Verlag:
 2018

Zusammenfassung

Umweltschutz in und durch Unternehmen wird in der Rechtswissenschaft bis dato überwiegend unter dem Schlagwort „betrieblicher Umweltschutz“ diskutiert. In Anlehnung an die Entwürfe für ein Umweltgesetzbuch entwickelt der Autor das weiterführende Konzept einer „umweltgerechten Unternehmensführung“.

Schlagworte


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2018
Copyrightjahr
2018
ISBN-Print
978-3-8487-5338-3
ISBN-Online
978-3-8452-9539-8
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Neue Schriften zur Verwaltungsrechtswissenschaft
Band
11
Sprache
Deutsch
Seiten
383
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 28
      1. I. Anamnese Kein Zugriff
      2. II. Untersuchungsanlass Kein Zugriff
      3. III. Der Gang der Untersuchung Kein Zugriff
      1. I. „Umwelt“ Kein Zugriff
        1. 1. Welches Recht? Kein Zugriff
        2. 2. Akteure, speziell „Unternehmen“ Kein Zugriff
        3. 3. Instrumente(nmix) Kein Zugriff
        1. 1. Verursacherprinzip Kein Zugriff
        2. 2. Vorsorgeprinzip Kein Zugriff
        3. 3. Kooperationsprinzip Kein Zugriff
        4. 4. Integrationskonzeptionen Kein Zugriff
        5. 5. Operationalisierung der Prinzipien Kein Zugriff
        1. 1. Nachhaltigkeit Kein Zugriff
        2. 2. Umweltgerechtigkeit Kein Zugriff
      1. I. Einführung Kein Zugriff
          1. a) Unternehmen Kein Zugriff
          2. b) Unternehmensführung Kein Zugriff
        1. 2. Umweltgerechte Unternehmensführung Kein Zugriff
        1. 1. Vorarbeiten in Theorie und Praxis Kein Zugriff
          1. Baustein 1: Unternehmensziel Umweltschutz (Wollen) Kein Zugriff
          2. Baustein 2: Umweltbildung (Können) Kein Zugriff
          3. Baustein 3: Unternehmensorganisation (Realisierung) Kein Zugriff
          4. Baustein 4: Umweltmanagement (mit System) Kein Zugriff
          5. Baustein 5: Produkt- und dienstleistungsbezogene Umweltverträglichkeitsprüfungen Kein Zugriff
          6. (Hilfs-) Baustein 6: Umweltberichterstattung an die Öffentlichkeit Kein Zugriff
      1. I. Akteure und Adressaten Kein Zugriff
      2. II. Rechtsquellen und Quellenansätze (soft law) Kein Zugriff
      3. III. Der UN Draft Code of Conduct on TNC´s (1977–1992) Kein Zugriff
        1. 1. Stockholmer Deklaration über die Umwelt des Menschen (1972) Kein Zugriff
        2. 2. Rio-Deklaration über Umwelt und Entwicklung sowie Agenda 21 (1992) Kein Zugriff
        3. 3. Rio+10: Johannesburg Deklaration und Plan of Implementation (2002) Kein Zugriff
        4. 4. Guiding Principles on Business and Human Rights (2011) Kein Zugriff
        5. 5. Rio+20: [Not] “The Future we want” (2012) Kein Zugriff
        6. 6. Transforming our world: Agenda 2030 (2015/2016) Kein Zugriff
        7. 7. OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen (2011) Kein Zugriff
        8. 8. Environmental Principles des UN Global Compact (seit 2000) Kein Zugriff
        9. 9. ICC-Business Charter for Sustainable Development (2015) Kein Zugriff
        10. 10. Draft Global Pact for the Environment (2017) Kein Zugriff
      4. V. Fazit zum Einfluss des Umweltvölkerrechts und der internationalen Handelspraxis Kein Zugriff
      1. I. Verbandskompetenz und Zielkatalog Kein Zugriff
        1. 1. Das 5. UAP – Dauerhaft umweltgerechte Entwicklung Kein Zugriff
        2. 2. Das 6. UAP – Integrierte Produktpolitik (IPP) Kein Zugriff
          1. a) UVP-Richtlinie – vorhabenbezogene Umweltverträglichkeitsprüfung Kein Zugriff
          2. b) UI-Richtlinie und PRTR-Verordnung – Umweltinformationsfreiheit Kein Zugriff
        3. 4. Das 7. UAP – „Gut leben innerhalb der Belastbarkeitsgrenzen…“ Kein Zugriff
      2. III. Fazit zum Einfluss des Unionsrechts Kein Zugriff
    1. § 6 Staatszielbestimmung Umweltschutz (Art. 20a GG) Kein Zugriff
      1. I. Umweltpflichtigkeit der Grundrechte? Kein Zugriff
        1. 1. Art. 12 GG – Berufsbild „Unternehmer” Kein Zugriff
        2. 2. Art. 14 GG – „Eigentum verpflichtet“ (aber auch) Kein Zugriff
      1. I. UGB-Professoren-Kommission, Allgemeiner Teil (1988–1990) Kein Zugriff
      2. II. UGB-Sachverständigen-Kommission (1992–1997) Kein Zugriff
      3. III. Referenten-Entwurf, Umweltgesetzbuch I (2007–2009) Kein Zugriff
      1. I. Bestandsaufnahme Kein Zugriff
        1. 1. Betreiberpflichten Kein Zugriff
        2. 2. Produktverantwortung Kein Zugriff
        3. 3. Ziel „nachhaltige Unternehmensentwicklung“ Kein Zugriff
      2. III. Ergebnis Kein Zugriff
      1. I. Grundkonsens Kein Zugriff
      2. II. „Stiefmutter“ Berufliche Umweltbildung (Praxisprobleme und -lösungen) Kein Zugriff
        1. 1. Vorgaben der Störfall- und Entsorgungsfachbetriebeverordnung Kein Zugriff
        2. 2. Umweltbildung durch Betriebsbeauftragte Kein Zugriff
        3. 3. Umweltbildung nach Maßgabe von EMAS (III) Kein Zugriff
      3. IV. Ergebnis/Schlussfolgerung Kein Zugriff
      1. I. Die Organisation im Fokus des Umweltrechts Kein Zugriff
      2. II. Staatliche Einwirkungen auf die Unternehmensorganisation Kein Zugriff
          1. a) Der Immissionsschutzbeauftragte als Schablone Kein Zugriff
          2. b) Empirisch gewonnene Erfahrungen Kein Zugriff
        1. 2. Mitteilungspflichten zur Betriebsorganisation und „Umweltschutzdirektor“ Kein Zugriff
      3. IV. Spezielle Anforderungen an die Betriebsorganisation – Fachbetriebe Kein Zugriff
        1. 1. Betriebsrat Kein Zugriff
        2. 2. Personalräte im Bund und in den Ländern Kein Zugriff
      4. VI. Fazit Kein Zugriff
      1. I. Verfahrens- und Verhaltenssysteme Kein Zugriff
          1. a) (Keine) Rechtsqualität Kein Zugriff
          2. b) Normierungsgegenstand und Anwendungsbereich Kein Zugriff
          3. c) Konformität und Zertifizierung Kein Zugriff
            1. (1) Umweltpolitik Kein Zugriff
            2. (2) Umweltziele Kein Zugriff
            3. (3) Umweltmanagement mit System Kein Zugriff
            4. (4) Kommunikation Kein Zugriff
            5. (5) Audit Kein Zugriff
          4. e) Bewertung Kein Zugriff
          1. a) Veranschaulichung Kein Zugriff
          2. b) Zielsetzung Kein Zugriff
          3. c) Anwendungsbereich Kein Zugriff
            1. (1) Umweltprüfung Kein Zugriff
            2. (2) Einführung eines UMS Kein Zugriff
            3. (3) Umweltbetriebsprüfung Kein Zugriff
            4. (4) Umwelterklärung Kein Zugriff
            5. (5) Begutachtung und Validierung Kein Zugriff
            6. (6) Registrierung Kein Zugriff
          4. e) EMAS III und ISO 14001:2015 im Vergleich Kein Zugriff
          5. f) Zwischenfazit Kein Zugriff
          6. g) Verbreitung und Erfolg(sperspektive) Kein Zugriff
        1. 3. Sicherheitsmanagementsysteme Kein Zugriff
        2. 4. Energiemanagementsysteme Kein Zugriff
      2. III. Pro futuro: Obligatorische Nutzung von (Umwelt-) Managementsystemen? Kein Zugriff
    1. § 13 Baustein 5: Produkt- und dienstleistungsbezogene Umweltverträglichkeitsprüfungen (Ökobilanzierungen) Kein Zugriff
      1. I. Motivation Kein Zugriff
      2. II. Inhalt der Berichterstattung Kein Zugriff
      3. III. Keine Rechtspflicht zu einer umfassenden Berichterstattung Kein Zugriff
        1. 1. Impulse im Kontext UGB Kein Zugriff
          1. a) Empfehlung 2001/453/EG Kein Zugriff
          2. b) Rechnungslegungs-Änderungsrichtlinie 2003/51/EG Kein Zugriff
          3. c) Umsetzung der Richtlinie 2003/51/EG in deutsches Recht… Kein Zugriff
            1. (1) Der Vorschlag der Kommission: KOM(2013) 207 Kein Zugriff
              1. (a) Anwendungsbereich Kein Zugriff
              2. (b) Berichtsvorgaben Kein Zugriff
              3. (c) Einschränkungen und Ausnahmen Kein Zugriff
              4. (d) Abschlussprüfer-Pflichten Kein Zugriff
                1. (aa) Global Reporting Initiative: GRI-G4 Kein Zugriff
                2. (bb) OECD-Leitsätze Kein Zugriff
                3. (cc) Global Compact Kein Zugriff
                4. (dd) ISO 26000 Kein Zugriff
                5. (ee) EMAS III Kein Zugriff
                6. (ff) Deutscher Nachhaltigkeitskodex Kein Zugriff
              5. (f) Unverbindliche Leitlinien der Kommission – eine Orientierungshilfe? Kein Zugriff
              6. (g) Mitgliedstaatliche Gestaltungsspielräume Kein Zugriff
            1. (1) Umsetzungschronologie Kein Zugriff
            2. (2) Vorgaben des CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetzes Kein Zugriff
            3. (3) Würdigung Kein Zugriff
        1. 1. Innovations- und Steuerungspotenzial Kein Zugriff
        2. 2. Kaskaden des Vergaberechts Kein Zugriff
        3. 3. Berücksichtigungsfähigkeit umweltbezogener Aspekte Kein Zugriff
        4. 4. Berücksichtigungspflicht Kein Zugriff
        5. 5. Vergaberechtliche Hemmnisse Kein Zugriff
        6. 6. Fazit Kein Zugriff
      1. II. Umweltschädliche Subventionen Kein Zugriff
      1. I. Does it pay to be green? Kein Zugriff
      2. II. Auf dem Wege der Empirie gewonnene Erkenntnisse Kein Zugriff
      3. III. Fazit Kein Zugriff
    1. § 17 Zusammenfassung und rechtspolitische Vorschläge Kein Zugriff
    1. 1. Tutzinger Erklärung zur umweltorientierten Unternehmenspolitik (1988) Kein Zugriff
    2. 2. ICC-Charta für eine langfristig tragfähige Entwicklung – Grundsätze des Umweltmanagements (1991–2013) Kein Zugriff
    3. 3. Ehrenkodex des Bundesdeutschen Arbeitskreises für Umweltbewusstes Management e.V. (ca. 1984–2016) Kein Zugriff
    4. 4. TRIGEMA-Code of Conduct Kein Zugriff
  2. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 343 - 383

Literaturverzeichnis (899 Einträge)

  1. Moormann, Franz-Josef, Staatliche Überwachung und Öko-Audit, ZUR 1997, 188 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  2. Motesharrei, Safa/Rivas, Jorge/Kalnay, Eugenia, Human and nature dynamics (HANDY): Modeling inequality and use of resources in the collapse or sustainability of societies, Ecological Economics 101 (2014), 90 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  3. Muchlinski, Peter T., Attempts to Extend the Accountability of Transnational Corporations, in: Kamminga/Zia-Zarifi (eds.), Liability of Multinational Corporations under International Law, 2000, S. 97 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  4. Muchlinski, Peter, Multinational Enterprises and the Law, 2nd ed. 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  5. Muchlinski, Peter, Multinational Enterprises as Actors in International Law: Creating ‘Soft Law’ Obligations and ‘Hard Law’ Rights, in: Noortmann/Ryngaert (eds.), Non-State Actor Dynamics in International Law, From Law Takers to Law-Makers, 2010, S. 9 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  6. Müggenborg, Hans-Jürgen, Formen des Kooperationsprinzips im Umweltrecht der Bundesrepublik Deutschland, NVwZ 1990, 909 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  7. Müggenborg, Hans-Jürgen, Umweltrechtliche Anforderungen an Chemie- und Industrieparks, 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  8. Mülbert, Peter, Soziale Verantwortung von Unternehmen im Gesellschaftsrecht, AG 2009, 766 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  9. Müller, Martin, Mit reflexivem Recht zu lernendem Umweltmanagement – Am Beispiel der Normung von Umweltmanagementsystemen, ZfU 2002, 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  10. Müller, Stefan, Referentenentwurf des CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetzes – wieder eine missglückte 1:1-Umsetzung?, BB 19/2016, Die Erste Seite. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  11. Müller, Stefan/Scheid, Oliver, Nichtfinanzielle Erklärung, BC 2017, 457 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  12. Müller, Stefan/Stawinoga, Martin, Der neue G4.0 Leitfaden der Global Reporting Initiative, PiR 2013, 271 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  13. Müller, Stefan/Stawinoga, Martin, Grundsachverhalte einer integrierten Nachhaltigkeits¬bericht¬erstattung im Lagebericht, IRZ 2013, 117 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  14. Müller, Stefan/Stawinoga, Martin/Velte, Patrick, Nationale Umsetzung der Mitgliedstaatenwahlrechte der europäischen CSR-Richtlinie beim Ausweis und bei der Prüfung der „nicht¬finanziellen Erklärung“, ZfU 2015, 313 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  15. Müller-Christ, Georg, Umweltmanagement, 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  16. Müller-Christ, Georg, Nachhaltiges Management, 2. Aufl. 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  17. Müller-Wenk, Ruedi, Die ökologische Buchhaltung, 1978. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  18. Murswiek, Dietrich, Freiheit und Freiwilligkeit im Umweltrecht, JZ 1988, 985 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  19. Murswiek, Dietrich, Privater Nutzen und Gemeinwohl im Umweltrecht, DVBl 1994, 77 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  20. Murswiek, Dietrich, Umweltschutz als Staatszweck, 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  21. Murswiek, Dietrich, Das sogenannte Kooperationsprinzip – ein Rechtsprinzip des Umweltschutzes?, ZUR 2001, 7 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  22. Murswiek, Dietrich, in: Sachs (Hrsg.), GG, 8. Aufl. 2018, Art. 20a. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  23. Muscheid, Jörg, Umweltschutz und betriebliche Interessenvertretung – Die Rolle der Betriebsräte im ökologischen Modernisierungsprozeß, 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  24. Nationale Plattform Bildung für nachhaltige Entwicklung (Hrsg.), Nationaler Aktionsplan Bildung für nachhaltige Entwicklung – Der deutsche Beitrag zum UNESCO-Welt¬aktions¬programm, 2017 (144 S.), <https://www.bne-portal.de>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  25. Necker, Tyll, Umweltorientierte Unternehmensführung – Aufgaben und Perspektiven aus Sicht der Industrie, in: UBA (Hrsg.), Umweltorientierte Unternehmensführung, 1991, S. 11 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  26. Nerdinger, Friedemann W./Blickle, Gerhard/Schaper, Niclas, Arbeits- und Organisations¬psychologie, 3. Aufl. 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  27. Nietsch, Michael, Nachhaltigkeitsberichterstattung im Unternehmensbereich ante portas – der Regierungsentwurf des CSR-Richtlinie-Umsetzungs¬gesetzes, NZG 2016, 1330 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  28. Nietsch, Michael/Munerotto, Malwine, Der Referentenentwurf zur Umsetzung der CSR-Richtlinie, CB 2016, 177 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  29. Nissen, Ulrich/Pape, Jens/Vollmer, Simone et al., Der an die EU-Mitgliedstaaten gerichtete Regelungsauftrag zur Unterrichtung der Öffentlichkeit über die EG-Öko-Audit-Verordnung, in: Doktoranden-Netzwerk Öko-Audit e.V. (Hrsg.), Umwelt¬management¬systeme zwischen Anspruch und Wirklichkeit, 1998, S. 109 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  30. Nollkaemper, André, Responsibility of transnational corporations in international environmental law: three perspectives, in: Gerd Winter (ed.), Multilevel Governance of Global Environmental Change, 2006, S. 179 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  31. Noodt, Andreas/Grede, Jessica, Die Welt verändert sich – die Rechnungslegung auch – Der Weg zur integrierten Berichterstattung, DB 2013, 714 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  32. Nordemann, Jan Bernd, in: Loewenheim/Meessen/Riesenkampff et al., Kartellrecht, 3. Aufl. 2016, § 1 GWB. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  33. Nowrot, Karsten, Nun sag, wie hast du´s mit den Global Players?, Die Friedenswarte 79 (2004), 119 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  34. Nowrot, Karsten, Normative Ordnungsstruktur und private Wirkungsmacht, 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  35. Nowrot, Karsten, Corporate Social Responsibility aus rechtswissenschaftlicher Perspektive, in: Raupp/Jarolimek/Schultz (Hrsg.), Handbuch CSR, 2011, S. 419 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  36. Nuss, Christian/Stindt, Dennis/Sahamie, Ramin et al., Eine quantitative Analyse europä¬ischer Richtlinien und Verordnungen zur Abfall- und Kreislaufwirtschaft am Beispiel der Elektro- und Elektronikindustrie, ZfU 2016, 37 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  37. Nusser, Jens, Zwei Jahre EBPG – Erste Erfahrungen mit der Umsetzung der Öko¬design-Richtlinie, ZUR 2010, 130 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  38. Nüßgens, K. H., Umweltschutz als eine Führungsaufgabe im Unternehmen, Fortschrittliche Betriebsführung 23/1974, 111 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  39. OECD (Hrsg.), OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen, Neufassung 2011 (106 S.), <https://doi.org/10.1787/9789264122352-de>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  40. OECD, OECD-Umweltausblick bis 2050: Die Konsequenzen des Nichthandelns, 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  41. Oehlmann, Claas/Herlédan, Lisa, Das Potenzial zur Ausweitung der Ökodesign-Richtlinie zu einer europäischen Kreislaufwirtschaft, EurUP 2014, 204 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  42. Oexle, Anno/Lammers, Thomas, Freiwillige Produktverantwortung, NVwZ 2015, 1490 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  43. Ogorek, Markus, Wo bleibt der Tierschutz? – Rechtswidrigkeit der massenhaften Tötung von Eintagsküken, NVwZ 2016, 1433 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  44. Oldiges, Martin, Der beschwerliche Weg zu einem Umweltgesetzbuch, ZG 2008, 263 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  45. Ossenbühl, Fritz, Die Freiheiten des Unternehmers nach dem Grundgesetz, AöR 1990, 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  46. Ossenbühl, Fritz, Diskussionsbeitrag zum Thema Eigentumsschutz, Sozialbindung und Enteignung, VVDStRL 51 (1992), S. 285. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  47. Ott, Konrad, Zur Begründung der Konzeption starker Nachhaltigkeit, in: Koch/Hey (Hrsg.), Zwischen Wissenschaft und Politik, 35 Jahre Gutachten des Sachverständigenrates für Umweltfragen, 2009, S. 63 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  48. Paefgen, Thomas Christian, Imperativer und kooperativer Umweltschutz in wett¬bewerbs¬politischer und unternehmensstrategischer Sicht, NuR 1994, 424 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  49. Pantazopoulos, Stavros-Evdokimos, Towards a Coherent Framework of Trans¬national Corporations’ Responsibility in International Environmental Law, YIEL 24/1 (2014), 131 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  50. Papier, Hans-Jürgen, Art. 12 GG – Freiheit des Berufs und Grundrecht der Arbeit, DVBl 1984, 801 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  51. Papier, Hans-Jürgen, Umweltschutz und technische Sicherheit im Unternehmen als Aufgabe des Staates, in: Breuer/Kloepfer/Marburger/Schröder (Hrsg.), Umweltschutz und technische Sicherheit im Unternehmen (UTR 26), 1994, S. 105 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  52. Paschke, Marian, Extraterritoriale Sorgfaltspflichten von Außenwirtschaftsunternehmen zur Achtung von Menschenrechten ante portas?, RdTW 2016, 121 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  53. Pearce, David William/Markandya, Anil/Barbier, Edward, Blueprint for a Green Economy, 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  54. Peine, Franz-Joseph, Änderungen des Kreislaufwirtschaftsgesetzes gegenüber dem Abfallgesetz, in: Thomé-Kozmiensky (Hrsg.), Kreislaufwirtschaft, 1994, S. I/29 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  55. Peine, Franz-Joseph, Inhalt und Schranken des Eigentums. Die Ausgestaltungs¬garantie und die Beschränkung der Bodennutzung, in: Durner/Peine/Shirvani (Hrsg.), Freiheit und Sicherheit in Deutschland und Europa, Festschrift für Hans-Jürgen Papier, 2013, S. 587 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  56. Peters, Heinz-Joachim, Art. 20a GG – Die neue Staatszielbestimmung des Grund¬gesetzes, NVwZ 1995, 555 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  57. Pfaff, Thomas/Knopp, Lothar/Peine, Franz-Joseph (Hrsg.), Revision des Immissionsschutzrechts durch die Industrieemissionsrichtlinie – Auswirkungen auf die deutsche Wirtschaft, 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  58. Pfeifer, Guido/Wulf, Inge, CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz: Neue Herausforderungen für Unternehmensleitung und Aufsichtsrat, ZCG 2017, 181 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  59. Pfriem, Reinhard, Ökologische Unternehmensführung, 2. Aufl. 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  60. Picker, Eduard, Betriebsverfassung und Arbeitsverfassung, RdA 2001, 259 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  61. Piroch, Ingmar, Schutzziel Biodiversität – Flächenbezogener Schutz der Biodiversität nach dem Leitbild der differenzierten Umweltnutzung und unter besonderer Berücksichtigung des Planungsrechts, 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  62. Pohle, Horst, Die Umweltschutzbeauftragten, 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  63. Posser, Herbert/Müller, Rolf-Georg, Die neue Störfall-Verordnung und deren Auswirkungen auf die Praxis, NuR 2001, 321 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  64. Proelß, Alexander, Prinzipien des internationalen Umweltrechts, in: Ders. (Hrsg.), Internationales Umweltrecht, 2017, S. 69 ff. (Abschnitt 3). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  65. Pulte, Peter, Betriebsbeauftragte in der Wirtschaft, 4. Aufl. 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  66. Pulte, Peter, Betriebsbeauftragte – Helfer des Arbeitgebers im Arbeits- und Umweltschutz, in: Kokemoor/Kroeschell/Slapnicar et al. (Hrsg.), Recht im Dialog, Gedächtnisschrift für Rainer Wörlen, 2013, S. 554 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  67. Racke, Markus, Der Vorschlag der EG-Kommission für eine Verordnung zur Einführung von „Umwelt-Auditing in der gewerblichen Wirtschaft“ aus Sicht der Industrie, in: Breuer/Kloepfer/Marburger/Schröder (Hrsg.), Jahrbuch des Umwelt- und Technikrechts 1993 (UTR 21), 1994, S. 179 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  68. Raffée, Hans, Unternehmensziel Umweltschutz – Erkenntnisse empirischer Sozialforschung, in: UBA (Hrsg.), Umweltorientierte Unternehmensführung, 1991, S. 729 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  69. Raffée, Hans/Förster, Friedrich/Fritz, Wolfgang, Umweltschutz im Zielsystem von Unternehmen, in: Steger (Hrsg.), Handbuch des Umweltmanagements, 1992, S. 241 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  70. Raiser, Thomas, Das Unternehmen als Organisation, 1969. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  71. Raiser, Thomas, Unternehmensziele und Unternehmensbegriff, ZHR 1980, 206 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  72. Raith, Jasmin, The ‘Global Pact for the Environment’ – A New Instrument to Protect the Planet?, JEEPL 2018, 3 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  73. Ramsauer, Ulrich, Allgemeines Umweltverwaltungsrecht, in: Koch, Umweltrecht, 3. Aufl. 2010, § 3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  74. Reese, Moritz, Das Kooperationsprinzip im Abfallrecht, ZUR 2001, 14 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  75. Rehbinder, Eckard, Grundfragen des Umweltrechts, ZRP 1970, 250 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  76. Rehbinder, Eckard, Umweltrecht – Rechtsvergleichendes Generalreferat, RabelsZ 40 (1976), 363 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  77. Rehbinder, Eckard, in: BMU, Stärkung der Stellung, der Befugnisse und der Verantwortlichkeit der Betriebsbeauftragten für Immissionsschutz, Abfall und Gewässerschutz – Protokoll über das vom Bundesminister des Innern am 12. Dezember 1985 durchgeführte Hearing, 1986, S. 25 (Diskussion). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  78. Rehbinder, Eckard, Vorsorgeprinzip im Umweltrecht und präventive Umweltpolitik, in: Simonis (Hrsg.), Präventive Umweltpolitik, 1988, S. 129 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  79. Rehbinder, Eckard, Reflexives Recht und Praxis – Der Betriebsbeauftragte für Umweltschutz als Beispiel, JbRSozRTh XIII (1988), S. 109 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  80. Rehbinder, Eckard, Andere Organe der Unternehmensverfassung, ZGR 1989, 305 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  81. Rehbinder, Eckard, Ein Umweltschutzdirektor in der Geschäftsführung der Gro߬unternehmen?, in: Baur/Hopt/Mailänder (Hrsg.), Festschrift für Ernst Steindorff zum 70. Geburtstag, 1990, S. 215 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  82. Rehbinder, Eckard, Umweltschutz und technische Sicherheit als Aufgabe der Unternehmensleitung aus juristischer Sicht, in: Breuer/Kloepfer/Marburger/Schröder (Hrsg.), Umweltschutz und technische Sicherheit im Unternehmen (UTR 26), 1994, S. 29 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  83. Rehbinder, Eckard, Konzeption eines in sich geschlossenen Stoffrechts, in: Enquete-Kommission „Schutz des Menschen und der Umwelt“ (Hrsg.), Studienprogramm Umweltverträgliches Stoffstrommanagement, Bd. 2 – Instrumente, 1995, S. 51 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  84. Rehbinder, Eckard, Indirekte Instrumente zur Durchsetzung des produktionsintegrierten Umweltschutzes, in: Haasis/Müller/Winter (Hrsg.), Produktionsintegrierter Umweltschutz und Eigenverantwortung der Unternehmen, 2000, S. 231 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  85. Rehbinder, Eckard, Umweltschutzsichernde Unternehmensorganisation, ZHR 2001, 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  86. Rehbinder, Eckard, Das deutsche Umweltrecht auf dem Weg zur Nachhaltigkeit, in: GfU, Umweltrecht im Wandel – Bilanz und Perspektiven, 2002, S. 52 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  87. Rehbinder, Eckard, Auf dem Weg zur starken Nachhaltigkeit, in: Koch/Hey (Hrsg.), Zwischen Wissenschaft und Politik, 35 Jahre Gutachten des Sachverständigenrates für Umweltfragen, 2009, S. 89 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  88. Rehbinder, Eckard, UNCSD/Rio+20: Contribution to the Development of Environmental Law, EPL 2012, 210 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  89. Rehbinder, Eckard, Ziele, Grundsätze, Strategien und Instrumente des Umweltschutzes, in: Hansmann/Sellner (Hrsg.), Grundzüge des Umweltrechts, 4. Aufl. 2012, I. 3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  90. Rehbinder, Eckard, Neue Nachhaltigkeitskonzepte im Umwelt- und Planungsrecht, ZfU 2015, 257 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  91. Rehbinder, Eckard, Corporate Social Responsibility – von der gesellschaftspolitischen Forderung zur rechtlichen Verankerung, in: Deinert/Schrader/Stoll (Hrsg.), Corporate Social Responsibility. Die Richtlinie 2014/95/EU – Chancen und Herausforderungen, 2015, S. 10 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  92. Rehbinder, Eckard, Unternehmenspublizität im Zeichen sozialer Verantwortung der Unternehmen – Zur CSR-Richtlinie der Europäischen Union, in: Siekmann (Hrsg.), Festschrift für Theodor Baums zum siebzigsten Geburtstag, 2017, Bd. I, S. 959 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  93. Rehbinder, Eckard, Förderung sozialer Verantwortung durch Unternehmenspublizität – ein Experiment mit ungewissem Ausgang, ACQ 2017, Extra Corporate Social Responsibility (CSR), 16 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  94. Rehbinder, Eckard/Burgbacher, Hans-Gerwin/Knieper Rolf, Ein Betriebsbeauftragter für den Umweltschutz?, 1972. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  95. Rehbinder, Eckard/Heuvels, Klaus, Die EG-Öko-Audit-Verordnung auf dem Prüfstand, DVBl 1998, 1245 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  96. Reichel, Michael/Meyer, Cedric, Betrieblicher Umweltschutz als Schnittstelle zwischen Arbeitsrecht und Umweltrecht, RdA 2003, 101 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  97. Reiling, Katharina, Der Hybride – Administrative Wissensorganisation im privaten Bereich, 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  98. Reimer, Franz, Ressourceneffizienz – Leitkonzept zur Umweltnutzung innerhalb der plane¬taren Grenzen? Ein Problemaufriss, in: Ders. (Hrsg.), Ressourceneffizienz – Leitbild für das Umweltrecht?, 2016, S. 21 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  99. Reinhardt, Michael, Die Überwachung durch Private im Umwelt- und Technikrecht, AöR 1993, 617 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  100. Reinshagen, Matthias, Umwelt-Zertifizierung wird zum entscheidenden Wettbewerbsfaktor, uwf 1995, 62 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  101. Remer, Andreas/Sandholzer, Ulrich, Ökologisches Management und Personalarbeit, in: Steger (Hrsg.), Handbuch des Umweltmanagements, 1992, S. 511 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  102. Rengeling, Hans-Werner, Das Kooperationsprinzip im Umweltrecht, 1988. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  103. Rengeling, Hans-Werner (Hrsg.), Umweltnormung – Deutsche, europäische und internationale Rechtsfragen, 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  104. Renken, Bernd, Der Betriebsbeauftragte für Umweltschutz, KJ 1994, 218 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  105. Rennings, Klaus/Ziegler, Andreas/Ankele, Kathrin et al., The Influence of the EU Environmental Management and Auditing Scheme on Environmental Innovations and Competitiveness in Germany: An Analysis on the Basis of Case Studies and a Large-Scale Survey, ZEW Discussion Paper No. 03-14, 2003 (21 S.), <https://www.econstor.eu>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  106. Repenning, Klaus, Betriebsbeauftragte für Umweltschutz – Zur Diskussion über ihren Rechtsstatus, Umweltmagazin 2/1987, 42 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  107. Repenning, Klaus, Die Stellung des Umweltschutzbeauftragten in der betrieblichen Organisation, in: Verein Deutscher Ingenieure (Hrsg.), Die Umweltschutzbeauftragten, 1988, S. 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  108. Richardi, Reinhard (Hrsg.), Betriebsverfassungsgesetz mit Wahlordnung (BetrVG), Kommentar, 16. Aufl. 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  109. Ritter, Ernst-Hasso, Von den Schwierigkeiten des Rechts mit der Ökologie, DÖV 1992, 641 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  110. Rittmann, Albrecht, Länderpositionen zum UGB-Entwurf, in: Köck (Hrsg.), Auf dem Weg zu einem Umweltgesetzbuch nach der Föderalismusreform, 2009, S. 137 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  111. RNE (Hrsg.), Der Deutsche Nachhaltigkeitskodex (DNK), 1. Fassung, texte Nr. 41, 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  112. RNE (Hrsg.), Der Deutsche Nachhaltigkeitskodex – Maßstab für nachhaltiges Wirtschaften, 4. aktualisierte Fassung, 2017 (ohne ISBN, 83 S.), <https://www.deutscher-nachhaltigkeitskodex.de>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  113. RNE, Stellungnahme des Rates für Nachhaltige Entwicklung zur Umsetzung der Richtlinie 2014/95/EU an das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz vom 14.4.2016 (5 S.), <https://www.deutscher-nachhaltigkeitskodex.de>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  114. Robinson, Nicholas A., Fundamental Principles of Law for the Anthropocene?, EPL 2014, 13 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  115. Röckinghausen, Marc, Integrierter Umweltschutz im EG-Recht, 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  116. Röckinghausen, Marc, Das neue Schadstoffregister PRTR – ein weiterer Baustein im Konzept der informierten Öffentlichkeit, ZUR 2009, 19 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  117. Rode, Horst/Bolscho, Dietmar/Dempsey, Rachael et al., Umwelterziehung in der Schule: Zwischen Anspruch und Wirksamkeit, 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  118. Roller, Gerhard, Eigentum und Umweltschutz, in: Führ/Wahl/von Wilmowsky (Hrsg.), Umweltrecht und Umweltwissenschaften, Festschrift für Eckard Rehbinder, 2007, S. 87 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  119. Roller, Gerhard, Wettbewerbsrechtliche Grenzen einer Werbung mit einem Klimaschutz-Label („CO2-Fußabdruck“), ZUR 2014, 211 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  120. Roloff, Martin/Habisch, André/Gietl, Simon, Cross national differences on sustainability reporting – Can the GRI fill the legislation gap?, ZfU 2014, 28 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  121. Roos, Walter, Umweltmanagement, EG-Öko-Audit und Sicherheitsaudit, Versicherungswirtschaft 1996, 1488 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  122. Roßnagel, Alexander/Hentschel Anja, Verfassungsrechtliche Grenzen gesetzlicher Pflichten zur Offenlegung von Arbeits- und Beschäftigungsbedingungen – Gutachten, WSI Study Nr. 6, Oktober 2016 (100 S.), <https://www.boeckler.de>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  123. Roth, Hans-Peter, Der Betriebsbeauftragte für Immissionsschutz, 1979. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  124. Roth-Mingram, Berrit, Corporate Social Responsibility (CSR) durch Ausweitung der nicht¬finanziellen Informationen von Unternehmen, NZG 2015, 1341 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  125. Roth-Mingram, Berrit, Corporate Social Responsibility in der Sozialen Marktwirtschaft – Mit system- und rechtsvergleichenden Impulsen, 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  126. Röttgen, Norbert/Kluge, Hans-Georg, Nachhaltigkeit bei Vorstandsvergütungen, NJW 2013, 900 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  127. Rubik, Frieder, Integrierte Produktpolitik, 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  128. Ruffert, Matthias, in: Chr. Calliess/Ruffert, EUV/AEUV, 5. Aufl. 2016, Art. 288 AEUV. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  129. Rüfner, Wolfgang, Unternehmen und Unternehmer in der verfassungsrechtlichen Ordnung der Wirtschaft, DVBl 1976, 659 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  130. Rummler, Thomas, Weiterentwicklung der abfallrechtlichen Produktverantwortung, ZUR 2001, 308 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  131. Runge, Karsten, Umweltverträglichkeitsuntersuchung – Internationale Entwicklungstendenzen und Planungspraxis, 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  132. Rüthers, Bernd, Das Ungerechte an der Gerechtigkeit, 3. Aufl. 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  133. Saladin, Peter, Unternehmen und Unternehmer in der verfassungsrechtlichen Ordnung der Wirtschaft, VVDStRL 35 (1977), S. 8 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  134. Salje, Peter, Betriebsvereinbarungen als Mittel zur Verbesserung des Umweltschutzes, BB 1988, 73 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  135. Salzborn, Nadja, Das umweltrechtliche Kooperationsprinzip auf unionaler Ebene, 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  136. Salzwedel, Jürgen, in: BMU, Stärkung der Stellung, der Befugnisse und der Verantwortlichkeit der Betriebsbeauftragten für Immissionsschutz, Abfall und Gewässerschutz – Protokoll über das vom Bundesminister des Innern am 12. Dezember 1985 durchgeführte Hearing, 1985/86 (106 S.+Anlage), S. 46 (Diskussion). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  137. Salzwedel, Jürgen, Schutz der natürlichen Lebensgrundlagen, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. IV – Aufgaben des Staates (HStR IV), 3. Aufl. 2006, § 97. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  138. Sander, Horst P., Rechtsstellung und Rechtsschutz des Betriebsbeauftragten für Gewässerschutz aus der Sicht der Industrie, NuR 1985, 47 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  139. Sangenstedt, Christof, Das Umweltgesetzbuch 2009 und nicht-kodifiziertes Umweltrecht sowie Übergangsvorschriften, in: Bohne/Kloepfer (Hrsg.), Das Projekt eines Umweltgesetzbuchs 2009, 2009, S. 77 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  140. Sangenstedt, Christof, Der Referentenentwurf für ein Umweltgesetzbuch, in: Köck (Hrsg.), Auf dem Weg zu einem Umweltgesetzbuch nach der Föderalismusreform, 2009, S. 25 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  141. Sanyal, Rajib/Neves, Joao, The Valdez Principles: Implications for Corporate Social Responsibility, Journal of Business Ethics 1991, 883 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  142. Sauer, Johannes, Neue Entwicklungen bei der Vollzugskontrolle im europäischen Umweltrecht, EurUP 2016, 78 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  143. Sauvant, Karl P., The Negotiations of the United Nations Code of Conduct on Transnational Corporations, JWIT 16 (2015), 11 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  144. Schaltegger, Stefan/Frey, René, Ökologisierungsprozesse in Wirtschaft und Verwaltung, ZfU 2001, 341 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  145. Scheer, Dirk, Neue Wege im produktbezogenen Umweltschutz: Environmental Governance und Integrierte Produktpolitik (IPP), ZfU 2007, 161 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  146. Scheid, Oliver/Müller, Stefan, Leitlinien der Europäischen Kommission zur nichtfinanziellen Berichterstattung, DStR 2017, 2240 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  147. Scheidler, Alfred, Das Integrationsprinzip im deutschen und europäischen Umweltrecht, WiVerw 2008, 3 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  148. Scheidler, Alfred, Umweltrechtliche Verantwortung im Betrieb, GewArch 2008, 195 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  149. Scheidler, Alfred, Die Grundprinzipien des Umweltrechts, VR 2010, 401 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  150. Schellhorn, Mathias, Anmerkungen zur geplanten Umweltrechnungslegung gem. § 14 Abs. 1 Umweltgesetzbuch – Allgemeiner Teil – (UGB-AT), ZAU 1996, 115 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  151. Schendel, Andreas, Selbstverpflichtungen der Industrie als Steuerungsinstrument im Umweltschutz, NVwZ 2001, 494 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  152. Scherer, Joachim, Umwelt-Audits: Instrument zur Durchsetzung des Umweltrechts im europäischen Binnenmarkt?, NVwZ 1993, 11 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  153. Scherer, Josef/Fruth, Klaus, Der Einfluss von Standards, Technikklauseln und des „Anerkannten Standes von Wissenschaft und Praxis“ auf Organhaftung und Corporate Governance – am Beispiel der ISO 19600 (2015) Compliance-Management¬system, CCZ 2015, 9 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  154. Scherer, Klaus-Jürgen, Umweltschutz – eine Gemeinschaftsaufgabe der Tarifparteien?, Politische Ökologie 28/1992, 43 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  155. Scheuing, Dieter H., Umweltschutz auf der Grundlage der Einheitlichen Europä¬ischen Akte, EuR 1989, 152 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  156. Schiefer, Bernd/Worzalla, Michael, 10 Jahre novelliertes Betriebsverfassungsgesetz – Eine Bestandsaufnahme, NZA 2011, 1396 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  157. Schindler, Sven, Wettbewerbsrechtlicher Unternehmensbegriff des EuGH im Rahmen des Art. 101 AEUV, KommJur 2011, 126 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  158. Schink, Alexander, Vollzugsdefizite im Umweltschutz, ZAU 1993, 16 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  159. Schink, Alexander, Vier Jahrzehnte Immissionsschutzrecht, NVwZ 2017, 337 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  160. Schlacke, Sabine/Tonner, Klaus/Gawel Erik, Nachhaltiger Konsum – integrierte Beiträge von Zivilrecht, öffentlichem Recht und Rechtsökonomie zur Steuerung nachhaltiger Produktnutzung, JZ 2016, 1030 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  161. Schlemminger, Horst/Oexle, Anno, Umweltmanagement als integraler Bestandteil des Compliance Managements in Industrieunternehmen, CB 2016, 25 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  162. Schmehl, Arndt, Die Genehmigung zwischen staatlicher und privater Umweltverantwortung, in: Lange (Hrsg.), Gesamtverantwortung statt Verantwortungsparzellierung im Umweltrecht, 1997, S. 191 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  163. Schmidheiny, Stephan/Business Council for Sustainable Development (BCSD), Kurswechsel – Globale unternehmerische Perspektiven für Entwicklung und Umwelt, 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  164. Schmidt am Busch, Birgit, Gewährleistungsaufsicht zur Sicherstellung privater Aufgaben¬erledigung, DV 2016, 205 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  165. Schmidt, Eberhard, Gewerkschaftliche Konzepte zum Betrieblichen Umweltschutz durch Tarifverträge und Betriebsvereinbarungen, WSI Mitteilungen 6/1993, 330 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  166. Schmidt, Eberhard, Umweltschutzbezogene Betriebsvereinbarungen und Tarifverträge – eine kommentierte Dokumentation, in: Kluge/Obst/Schmidt (Hrsg.), Umweltschutz und gewerkschaftliche Interessenvertretung – Beteiligungsrechte, betriebliche Gestaltung und Tarifpolitik, 1993, S. 20 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  167. Schmidt, Eberhard, Mitbestimmung und die Regulierung des Umweltschutzes auf betrieb¬licher und überbetrieblicher Ebene, 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  168. Schmidt, Eberhard, Umweltschutz und Mitbestimmung, ZfU 1999, 163 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  169. Schmidt, Karsten, Haftungsrisiken für Umweltschutz und technische Sicherheit im gegliederten Unternehmen – Gesellschafts- und konzernrechtliche Betrachtung, in: Breuer/Kloepfer/Marburger/Schröder (Hrsg.), Umweltschutz und technische Sicherheit im Unternehmen (UTR 26), 1994, S. 69 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  170. Schmidt, Reiner, Der Staat der Umweltvorsorge, DÖV 1994, 749 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  171. Schmidt, Reiner, Umweltschutz durch Grundrechtsdogmatik, in: Ruland/Baron v. Maydell/Papier (Hrsg.), Verfassung, Theorie und Praxis des Sozialstaats, Festschrift für Hans F. Zacher, 1998, S. 947 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  172. Schmidt, Reiner/Kahl, Wolfgang/Gärditz, Klaus Ferdinand, Umweltrecht, 10. Aufl. 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  173. Schmidt-Becker, Birgit, Nationale Umsetzung der Seveso-III-Richtlinie, Immissionsschutz 2016, 61 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  174. Schmidt-Eriksen, Christoph, Weiterentwicklungen des Standes der Technik und TA Luft, I+E 2011, 183 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  175. Schmidt-Preuß, Matthias, Verwaltung und Verwaltungsrecht zwischen gesellschaft¬licher Selbstregulierung und staatlicher Steuerung, VVDStRL 1997, S. 160 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  176. Schmidt-Preuß, Matthias, Umweltschutz ohne Zwang – das Beispiel des Öko-Audit, in: Ziemske/Langheid/Wilms et al. (Hrsg.), Staatsphilosophie und Rechtspolitik, Festschrift für Martin Kriele, 1997, S. 1157 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  177. Schmidt-Preuß, Matthias, Private technische Regelwerke – Rechtliche und politische Fragen, in: Kloepfer (Hrsg.), Selbst-Beherrschung im technischen und ökologischen Bereich, 1998, S. 89 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  178. Schmidt-Preuß, Matthias, Die Entwicklung des deutschen Umweltrechts als verfassungs¬geleitete Umsetzung der Maßgaben supra- und internationaler Umweltpolitik, JZ 2000, 581 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  179. Schmidt-Räntsch, Annette, Das neue EU-Umweltmanagementsystem [EMAS II], NuR 2002, 197 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  180. Schmidt-Räntsch, Annette, 10 Jahre Europäisches Umwelt-Audit EMAS – Bilanz und Perspektiven, EurUP 2006, 2 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  181. Schmidt-Räntsch, Annette, Die Novelle 2010 des Europäischen Umweltmanagements EMAS [EMAS III], EurUP 2010, 123 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  182. Schmidt-Salzer, Joachim, Öko-Audit und sonstige Management-Systeme in organisationsrecht¬licher, haftungsrechtlicher und versicherungstechnischer Sicht, WiB 1996, 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  183. Schmotz, Thomas/Schmidt, Rüdiger, Nichtfinanzielle Berichtspflichten in der Finanzberichterstattung – Konkretisierung des CSR-RUG durch DRS 20 und Ausblick, DB 2017, 2877 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  184. Schneider, Hans-Peter, Eigentum verpflichtet – Zur Entstehung von Artikel 14 Absatz 2 Grundgesetz, in: Peine/Wolff (Hrsg.), Nachdenken über Eigentum, Festschrift für Alexander v. Brünneck, 2011, S. 67 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  185. Schneider, Imke, Staatliche Informationstätigkeit als Steuerungsmittel im Umweltrecht, 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  186. Schneider, Jens-Peter, Öko-Audit als Scharnier in einer ganzheitlichen Regulierungsstrategie, DV 1995, 361 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  187. Schneider, Jens-Peter, Umweltschutz im Vergaberecht, NVwZ 2009, 1057 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  188. Schneider, Uwe H., Gesellschaftsrechtliche und öffentlich-rechtliche Anforderungen an eine ordnungsgemäße Unternehmensorganisation, DB 1993, 1909 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  189. Schneider, Volker, Öko-Audit und Deregulierung im Immissionsschutzrecht, 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  190. Schoch, Friedrich, Die Europäisierung des Umweltinformationsrechts, EurUP 2018, 77 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  191. Scholz, Rupert, in: Maunz/Dürig, GG, Stand: 40. Erg.-Lfg. 2002, Art. 20a. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  192. Scholz, Rupert, in: Maunz/Dürig, GG, Stand: 47. Erg.-Lfg. 2006, Art. 12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  193. Scholz, Rupert, Umweltschutz und Wirtschaftsverfassung, EurUP 2016, 368 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  194. Scholz, Rupert, in: Maunz/Dürig, GG, Stand: 81. Erg.-Lfg. 2017, Art. 9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  195. Schomerus, Thomas, Zur Notwendigkeit einer Novellierung der Regelung über die Entsorgungsfachbetriebe in § 52 KrW-/AbfG, AbfallR 2009, 174 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  196. Schomerus, Thomas, in: Versteyl/Mann/Schomerus, Kreislaufwirtschaftsgesetz, Kommentar, 3. Aufl. 2012, § 56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  197. Schön, Wolfgang, Der Zweck der Aktiengesellschaft – geprägt durch europäisches Gesellschaftsrecht? (Editorial), ZHR 2016, 279 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  198. Schorlemer, Sabine von, Der „Global Compact“ der Vereinten Nationen – ein Faust´scher Pakt mit der Wirtschaftswelt?, in: Dies. (Hrsg.), Praxishandbuch UNO, 2003, S. 507 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  199. Schottelius, Dieter, Das EG-Umwelt-Audit als Gesamtsystem, BB 1995, 1549 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  200. Schottelius, Dieter, Der zugelassene Umweltgutachter, BB 1996, 1235 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  201. Schottelius, Dieter, Ein kritischer Blick in die Tiefen des EG-Öko-Audit-Systems, Beilage zu BB Heft 8/1997, S. 1* ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  202. Schottelius, Dieter/Küpper-Djindjic, Corinna, Umweltmanagement- und Organi¬sations¬systeme – eine kritische Durchleuchtung, BB 1994, 2214 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  203. Schrader, Christian, Nachhaltigkeit und Unternehmen – Verrechtlichung von Corporate So¬cial Responsibility (CSR), ZUR 2013, 451 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  204. Schrader, Christian, Entwicklung und Entwicklungsoptionen der Richtlinie 2014/95/EU, in: Deinert/Schrader/Stoll (Hrsg.), Corporate Social Responsibility. Die Richtlinie 2014/95/EU – Chancen und Herausforderungen, 2015, S. 38 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  205. Schrimpf-Dörges, Claudia E., Umweltschutzverpflichtungen in der Rechnungslegung nach HGB und IFRS, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  206. Schröder, Meinhard, Europarecht und integriertes Umweltrecht, NuR 2000, 481 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  207. Schröder, Meinhard, Der Umweltschutz in den Verfassungen der Mitgliedstaaten der Europäischen Union, in: Häberle (Hrsg.), Jahrbuch des Öffentlichen Rechts der Gegenwart (JöR N.F.), Bd. 58, 2010, S. 195 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  208. Schröter, Michael W./Bosselmann, Klaus, Die Robbenklage im Lichte der Nach¬haltig¬keit, ZUR 2018, 195 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  209. Schubert, Reinhard/Senger, Thomas, in: Driesch/Riese/Schlüter et al. (Hrsg.), Beck´sches IFRS-Handbuch, 5. Aufl. 2016, § 38 (Konzernlageberichterstattung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  210. Schulte, Hans, Bemerkungen über Eigentum und Umweltschutz, NuR 1988, 131 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  211. Schultz, Julia, Umwelt und Gerechtigkeit in Deutschland – Beitrag zu einer Syste¬mati¬sierung und ethischen Fundierung, 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  212. Schultz, Stefanie, Umweltschutz – als Unternehmensziel denkbar?, 1984. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  213. Schulz, Werner, Umweltmanagement mit Lust statt Frust, in: Fortbildungszentrum Gesund¬heits- und Umwelt-schutz (Hrsg.), 1996, S. 4 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  214. Schulze-Fielitz, Helmuth, Die öffentlich-rechtliche Habilitationsschrift, DV 2009, 263 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  215. Schuppert, Gunnar Folke, Jenseits von Privatisierung und „schlankem“ Staat: Vorüberlegungen zu einem Konzept von Staatsentlastung durch Verantwortungsteilung, in: Gusy (Hrsg.), Privatisierung von Staatsaufgaben, 1998, S. 72 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  216. Schwaderlapp, Rolf, Organisation des betrieblichen Umweltschutzes, in: Freimann/Hilde¬brandt (Hrsg.), Praxis der betrieblichen Umweltpolitik – Forschungs¬ergeb¬nisse und Perspektiven, 1995, S. 39 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  217. Schwager, Bernhard, Revision der Norm ISO 14001, uwf 2015, 153 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  218. Schwägerl, Christian, Die Anthropozän-Idee, in: Rat für Nachhaltige Entwicklung, Deutscher Nachhaltigkeitsalmanach, 2017, S. 123 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  219. Segger, Sören, Europäisches Haftungsmodell für Menschenrechtsverletzungen von Unternehmen?, in: Krajew-ski/Saage-Maaß (Hrsg.), Die Durchsetzung menschenrechtlicher Sorg¬falts¬pflichten von Unternehmen, 2018, S. 21 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  220. Seibt, Christoph, CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz: Berichterstattung über nicht¬finanzielle Aspekte der Geschäftstätigkeit, DB 2016, 2707 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  221. Seidel, Eberhard, „Wollen“ und „Können“ – Auf dem Wege zu einer ökologisch verpflichteten Unternehmensführung, zfo 1989, 75 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  222. Semler, Johannes, Gedanken zur Bedeutung des Unternehmenszwecks, in: Grundmann/Haar/Merkt et al. (Hrsg.), Unternehmen, Markt und Verantwortung, Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010, 2010, S. 1391 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  223. Sendler, Horst, Wer gefährdet wen: Eigentum und Bestandsschutz den Umweltschutz – oder umgekehrt?, UPR 1983, 73 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  224. Sendler, Horst, Europäisches Umweltrecht und künftiges deutsches Umwelt¬gesetz¬buch (UGB-KomE), in: Rengeling (Hrsg.), Handbuch zum europäischen und deutschen Umweltrecht (EUDUR), 2. Aufl. 2003, Bd. II/2 – Besonderes Umweltrecht: Umweltschutz in Querschnittsbereichen und rechtspolitischer Gesamtausblick, § 94. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  225. Shirvani, Foroud, Das Kooperationsprinzip im deutschen und europäischen Umweltrecht, 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  226. Shirvani, Foroud, EU-Wirtschaftsgrundrechte und Umweltschutz, in: Nowak (Hrsg.), Konsolidierung und Entwicklungsperspektiven des Europäischen Umweltrechts, 2015, S. 409 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  227. Shirvani, Foroud, Der Schutz der Betriebs- oder Geschäftsgeheimnisse im Umwelt¬informations¬recht, in: Knopp/Wolff (Hrsg.), Umwelt – Hochschule – Staat, Festschrift für Franz-Joseph Peine, 2016, S. 231 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  228. Shirvani, Foroud, Umweltschutz und Eigentum, EurUP 2016, 112 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  229. Simitis, Spiros, Haftungsprobleme beim Umweltschutz, VersR 1972, 1087 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  230. Sjåfjell, Beate, Corporate governance for sustainability – The necessary reform of EU company law, in: Dies./Wiesbrock (eds.), The Greening of European Business under EU Law, 2015, S. 97 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  231. Smeddinck, Ulrich, Das Produkte-Kapitel im UGB-Kommissionsentwurf, UPR 1998, 436 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  232. Smeddinck, Ulrich, Zur Funktion normierter Prinzipien im Umweltrecht – untersucht am Beispiel der Produktverantwortung, NuR 2009, 304 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  233. Smeddinck, Ulrich, Stand des deutschen Ressourcenschutz- und Ressourcen¬effizienz¬rechts – ein (rechtspolitischer) Rundgang, in: Reimer (Hrsg.), Ressourcen¬effizienz – Leitbild für das Umweltrecht?, 2016, S. 121 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  234. Sommer, Dirk, CSR-Richtlinie und Betriebsverfassung, RdA 2016, 291 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  235. Sommermann, Karl-Peter, Staatsziele und Staatszielbestimmungen, 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  236. Sonnenmoser, Marion, Psychologische Grundlagen betrieblicher Umweltbildung, in: Stippro¬weit/See¬ber/Marz (Hrsg.), Umweltbildung in Theorie und Praxis, 1998, S. 51 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  237. Sopp, Karina/Baumüller, Josef, Die Leitlinien der EU-Kommission für die Bericht¬erstattung über nichtfinanzielle Informationen: Orientierungshilfe ohne Orientierung, IRZ 2017, 377 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  238. Sparwasser, Reinhard/Engel, Rüdiger/Voßkuhle, Andreas, Umweltrecht, 5. Aufl. 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  239. Spießhofer, Birgit, Die neue europäische Richtlinie über die Offenlegung nichtfinanzieller Informationen – Paradigmenwechsel oder Papiertiger? NZG 2014, 1281 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  240. Spießhofer, Birgit, Unternehmerische Verantwortung – Zur Entstehung einer globalen Wirtschaftsordnung, 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  241. Spießhofer, Birgit, Compliance und Corporate Social Responsibility, NZG 2018, 441 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  242. Spindler, Gerald, Das Öko-Audit im Kommissions- sowie Arbeitsentwurf zum Umweltgesetzbuch, ZUR 1998, 285 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  243. Spindler, Gerald, Anlagensicherheit im deutschen und europäischen Recht, UPR 2001, 81 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  244. Spindler, Gerald, Unternehmensorganisationspflichten. Zivilrechtliche und öffentlich-recht¬liche Regelungskonzepte, 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  245. Springmann, Christian, Der Betriebsrat und die Betriebsbeauftragten, 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  246. SRU, Umweltgutachten 1994, Für eine dauerhaft umweltgerechte Entwicklung, 1994 (=BT-Drs. 12/6995). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  247. SRU, Umweltgutachten 1998, Umweltschutz: Erreichtes sichern – Neue Wege gehen, 1998 (=BT-Drs. 13/10195). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  248. SRU, Umweltgutachten 2002, Für eine neue Vorreiterrolle, 2002 (=BT-Drs. 14/8792). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  249. SRU, Umweltgutachten 2012, Verantwortung in einer begrenzten Welt, 2012 (=BT-Drs. 17/10285). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  250. SRU, Umweltgutachten 2016, Impulse für eine integrative Umweltpolitik, 2016 (=BT-Drs. 18/8500). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  251. SRU, Offener Brief vom 11.10.2017: Empfehlungen des SRU zur Regierungsbildung (4 S.), <https://www.umweltrat.de>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  252. Staats, Cornelia, Die Entstehung des Bundes-Immissions¬schutz¬gesetzes vom 15. März 1974, 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  253. Stahlmann, Volker, Umweltverantwortliche Unternehmensführung – Aufbau und Nutzen eines Öko-Controlling, 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  254. Stahlmann, Volker/Beschorner, Dieter, Betriebliche Umweltschutzbeauftragte, 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  255. Starck, Christian, Die Verfassungen der neuen deutschen Länder, 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  256. Stawinoga, Martin, Die Richtlinie 2014/95/EU und das CSR-Richtlinie-Umsetzungs¬gesetz, uwf 2017, 213 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  257. Stawinoga, Martin/Velte, Patrick, Der Referentenentwurf für ein CSR-Richtlinie-Umsetzungs¬gesetz – Eine erste Bestandsaufnahme unter besonderer Berück¬sichti¬gung der empirischen Relevanz des Deutschen Nachhaltigkeitskodex (DNK), DB 2016, 841 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  258. Steger, Ulrich, Aspekte und Rahmenbedingungen Umweltorientierter Unternehmensführung, 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  259. Steger, Ulrich, Umweltmanagementsysteme – Erfahrungen und Perspektiven, ZfU 2000, 467 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  260. Stehle, Alexander, Gestaltungsparameter und verhaltensbeeinflussende Wirkung ökologisch orientierter Steuerungssysteme – Eine fallstudienbasierte Untersuchung, 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  261. Steiger, Heinhard, Umweltrecht – ein eigenständiges Rechtsgebiet?, AöR 1992, 100 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  262. Steinberg, Rudolf, Verfassungsrechtlicher Umweltschutz durch Grundrechte und Staatszielbestimmung, NJW 1996, 1985 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  263. Steinberg, Rudolf, Der ökologische Verfassungsstaat, 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  264. Steiner, Udo, Technische Kontrolle im privaten Bereich – insbesondere Eigen¬über¬wachung und Betriebs-beauftragte, DVBl 1987, 1133 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  265. Stich, Rudolf, Die Betriebsbeauftragten für Immissionsschutz, Gewässerschutz und Abfall, GewArch 1976, 145 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  266. Stober, Rolf, Die zehn Gebote des wirtschaftsnahen Umweltrechts, in: Ders./Vogel (Hrsg.), Umweltrecht und Umweltgesetzbuch aus wirtschaftlicher Perspektive, 2001, S. 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  267. Stober, Rolf, Ist der Ehrbare Kaufmann der Schlüssel für Compliance-Anforde¬rungen?, NJW 2010, 1573 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  268. Störfall-Kommission (SFK) beim BMU, SFK-GS-31 (Revision 1): Leitfaden Arbeits¬hilfe zur Integration eines Sicherheits¬management¬systems nach Anhang III der Störfall¬verordnung 2000 in bestehende Managementsysteme des Arbeitskreises Management-Systeme, 2001 (83 S.), <https://www.kas-bmu.de>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  269. Storm, Peter-Christoph, Bundes-Umweltgesetzbuch (BUG), in: Breuer/Kloepfer/Mar¬burger/Schröder (Hrsg.), Jahrbuch des Umwelt- und Technikrechts 1988 (UTR 5), 1988, S. 49 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  270. Storm, Peter-Christoph, Novellierungsbedarf der EG-Umweltaudit-Verordnung?, NVwZ 1998, 341 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  271. Storm, Peter-Christoph, Umweltrecht (Einführung), 9. Aufl. 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  272. Storm, Peter-Christoph, Umweltrecht (PdW), 2. Aufl. 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  273. Strauch, Gregor, Herausforderung durch das Umweltgesetzbuch aus Sicht der Industrie, in: Köck (Hrsg.), Auf dem Weg zu einem Umweltgesetzbuch nach der Föderalismusreform, 2009, S. 153 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  274. Strebel, Heinz, Produktion und Umweltschutz, in: Steger (Hrsg.), Handbuch des Umwelt¬manage¬ments, 1992, S. 437 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  275. Sukhdev, Pavan, Corporation 2020 – Warum wir Wirtschaft neu denken müssen, 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  276. Szabó, Dániel Gergely/Sørensen, Karsten Engsig, New EU Directive on the Disclosure of Non-Financial Information (CSR), ECFR 2015, 307 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  277. Szelinski, Bert Axel, Der Umweltschutzbeauftragte, WiVerw 1980, 266 ff.break-after Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  278. Taupitz, Jochen, Zivilrechtliche Verantwortlichkeit für Abfall im Zusammenwirken von Kreislaufwirtschaftsgesetz, Deliktsrecht und Sachenrecht, in: Marburger/Rein¬hardt/Schrö¬der (Hrsg.), Jahrbuch des Umwelt- und Technikrechts 1997 (UTR 40), 1997, S. 237 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  279. Teichert, Volker, Nicht zeitgemäß? Umwelt- und Klimaschutz: Ein Thema für die Betriebsratsarbeit, dbr 2010, 10 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  280. Testa, Francesco/Rizzi, Francesco/Daddi, Tiberio et al., EMAS and ISO 14001: the differences in effectively improving environmental performance, JclePro 68 (2014) 165 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  281. Tettinger, Peter, Der Immissionsschutzbeauftragte – ein Beliehener?, DVBl 1976, 752 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  282. Teubner, Gunther, Reflexives Recht – Entwicklungstendenzen des Rechts in vergleichender Perspektive, ARSP 1982, 13 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  283. Teubner, Gunther, „Corporate responsibility“ als Problem der Unternehmensverfassung, ZGR 1983, 34 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  284. Teubner, Gunther, Selbst-Konstitutionalisierung transnationaler Unternehmen?, in: Grund¬mann/Haar/Merkt et al. (Hrsg.), Unternehmen, Markt und Verantwortung, Festschrift für Klaus J. Hopt, 2010, S. 1449 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  285. Teubner, Gunther, Verfassungsfragmente – Gesellschaftlicher Konstitutionalismus in der Globalisierung, 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  286. Theißen, Antje, Betriebliche Umweltschutzbeauftragte, 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  287. Thierse, Wolfgang, Wege zu besserer Gesetzgebung, NVwZ 2005, 153 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  288. Tietje, Christian, Transnationales Wirtschaftsrecht aus öffentlich-rechtlicher Perspektive, ZVglRWiss 2002, 404 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  289. Tobler, Georg Christoph, Die Natur, in: Sieferle (Hrsg.), Natur: ein Lesebuch, 1991, S. 65 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  290. Tolkmitt, Ulrike, Instrumente zur aktiven Verbreitung umweltbezogener Informa¬tionen, 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  291. Tölle, Susanne, Der Rechtsrahmen für den Erlass von Ökodesign-Anforderungen, 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  292. Töller, Annette E., Fallstudien zur betrieblichen Anwendung von EMAS, in: Heinelt et al., Proze¬durale Umweltpolitik der EU: Umweltverträglichkeitsprüfungen und Öko-Audits im Ländervergleich, 2000, S. 182 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  293. Töpfer, Klaus, Eröffnungsrede, in: UBA (Hrsg.), Umweltorientierte Unternehmens¬führung, 1991, S. 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  294. Tsai, Tzung-Jen, Die verfassungsrechtliche Umweltschutzpflicht des Staates, 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  295. UBA (Hrsg.), Umweltorientierte Unternehmensführung, Möglichkeiten zur Kostensenkung und Erlössteigerung – Modellvorhaben und Kongress, Berichte 11/91, 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  296. UBA (Hrsg.), Umweltmanagement in der Praxis, Teilergebnisse eines Forschungsvorhabens (Teile I–III und V–VI) zur Vorbereitung der 1998 vorgesehenen Überprüfung des gemeinschaftlichen Öko-Audit-Systems, UBA-Texte 20/98 und 52/98, 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  297. UBA (Hrsg.), Der Entsorgungsfachbetrieb – Erfahrungen mit der Qualifizierung abfall¬wirtschaft¬licher Unternehmen in einem System der Selbst¬verant¬wortung und Eigenkontrolle, Texte 63/99, 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  298. UBA (Hrsg.), Lagebericht zur Lageberichterstattung – Eine Analyse der Verwendung nicht-finanzieller Indikatoren, 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  299. Uekötter, Frank, Ein Haus auf schwankendem Boden: Überlegungen zur Begriffs¬geschichte der Nachhaltigkeit, APuZ 31–32/2014, 9 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  300. UGA (Hrsg.), EMAS – Erfolgreich und nachhaltig wirtschaften, Festschrift und Dokumenta¬tion anlässlich 20 Jahre EMAS, 2017 (32 S.), <http://www.emas.de>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  301. UGA (Hrsg.), Fördermöglichkeiten und Privilegierungen für EMAS-Organisationen, 4. Aufl. 2017 (36 S.), <http://www.emas.de>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  302. Ullmann, Arieh A., Der Betriebsbeauftragte für Umweltschutz aus betriebswirtschaftlicher Perspektive: Umweltpolitische Notwendigkeit oder gesetzgeberischer Perfek¬tionismus?, ZfbF 33 (1981), 992 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  303. Ulrich, Peter, Ökologische Unternehmenspolitik im Spannungsfeld von Ethik und Erfolg, 2. Ausgabe, 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  304. UNEP, Towards a Green Economy: Pathways to Sustainable Development and Poverty Eradication, 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  305. United Nations (ed.), Transnational Corporations, Services and the Uruguay Round, 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  306. Unruh, Gregory, The Global Compact environmental principles – achievements, trends and challenges, in: Rasche/Kell (eds.), The United Nations Global Compact: Achievements, Trends and Challenges, 2010, S. 59 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  307. Uwer, Dirk/Schramm, Michael, Umweltrecht im Handelsgesetzbuch – Die Förderung von Corporate Social Responsibility mit den Mitteln der nichtfinanziellen Unternehmensberichterstattung, in: Hebeler/Hofmann/Proelß/Reiff (Hrsg.), Jahrbuch des Umwelt- und Technikrechts 2017 (UTR 134), 2017, S. 189 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  308. van Aaken, Anne, Die vielen Wege zur Effektuierung des Völkerrechts, RW 2013, 227 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  309. Velte, Patrick, (Un)geprüfte Nachhaltigkeitsinformationen im (Konzern-) Lagebericht nach der modifizierten EU-Rechnungs¬legungs¬richtlinie?, NZG 2014, 1046 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  310. Velte, Patrick, „Nachhaltige“ Vorstandsvergütung bei börsennotierten Aktien¬gesell¬schaften, NZG 2016, 294 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  311. Velte, Patrick, Regierungsentwurf für ein CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz – eine Kompromissformel, BB 42/2016, Die Erste Seite. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  312. Velte, Patrick, Say on Pay-Regulierung nach der Neufassung der Richtlinien 2007/36/EU und 2013/34/EU, NZG 2017, 368 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  313. Velte, Patrick, Prüfung der nichtfinanziellen Erklärung […] durch Aufsichtsrat und Abschlussprüfer, AG 2018, 266 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  314. Verein Deutscher Ingenieure (Hrsg.), Die Umweltschutzbeauftragten (Betriebsbeauftragte für Abfall, Gewässerschutz und Immissionsschutz), VDI-Berichte Nr. 696, 1988. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  315. Versteyl, Ludger-Anselm/Wendenburg, Helge, Änderungen des Abfallrechts: Aktuelles zum Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetz sowie dem unter¬gesetz¬lichen Regelwerk, NVwZ 1996, 937 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  316. Versteyl, Ludger-Anselm, in: Ders./Mann/Schomerus, KrWG, Kommentar, 3. Aufl. 2012, § 60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  317. Vesting, Thomas, Die neue Ökonomie als Herausforderung für ein neues öffentliches Recht (jenseits des Staates), 2004 (63 S.), <https://www.jura.uni-frankfurt.de/¬42833613/Die-neue-Oekonomie.pdf>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  318. Viellechner, Lars, Transnationalisierung des Rechts, 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  319. Villiers, Charlotte/Mähönen, Jukka, Integrated reporting or non-financial reporting?, in: Sjå¬fjell/Wiesbrock (eds.), The Greening of European Business under EU Law, 2015, S. 118 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  320. Voigt, Christina, Article 11 TFEU in the light of the principle of sustainable development in international law, in: Sjåfjell/Wiesbrock (eds.), The Greening of European Business under EU Law, 2015, S. 31 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  321. Voland, Thomas, Unternehmen und Menschenrechte, BB 2015, 67 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  322. Voßkuhle, Andreas, Das Kooperationsprinzip im Immissionsschutzrecht, ZUR 2001, 23 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  323. Voßkuhle, Andreas, Beteiligung Privater an der Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben und staatliche Verantwortung, VVDStRL 62 (2003), S. 266 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  324. Voßkuhle, Andreas, Neue Verwaltungsrechtswissenschaft, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann/Voßkuhle (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts (GVwR), Bd. I: Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Aufl. 2012, § 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  325. Voßkuhle, Andreas, Umweltschutz und Grundgesetz, NVwZ 2013, 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  326. Waechter, Kay, Ist eine Wirtschaftsverfassung heute nützlich?, JZ 2016, 533 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  327. Wagner, Erika, Integratives Umweltrecht auf nationaler und europäischer Ebene, RdU 1999, 3 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  328. Wagner, Erika, Das Prinzip der nachhaltigen Entwicklung – Eine kritische Reflexion des Europäischen und Österreichischen Rechts, EurUP 2016, 121 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  329. Wagner, Jens, Nachhaltige Unternehmensentwicklung als Ziel der Vorstands¬vergü¬tung, AG 2010, 774 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  330. Wahl, Rainer, Verwaltungsverantwortung und Verwaltungsgerichtsbarkeit, VBlBW 1988, 387 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  331. Wahl, Rainer, Diskussionsbeitrag zum Thema Eigentumsschutz, Sozialbindung und Enteignung, VVDStRL 51 (1992), S. 291. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  332. Wahl, Rainer, Verfassungsstaat, Europäisierung, Internationalisierung, 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  333. Wälde, Thomas, Der UN-Verhaltenskodex für transnationale Unternehmen: Schritte zu einem Welt¬wirtschafts-recht, RIW 1978, 285 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  334. Walter, Jürgen, Umweltpolitik aus Sicht der IG Chemie-Papier-Keramik, in: GIBUCI (Hrsg.), 10 Jahre erfolgreiche Sozialpartnerschaft im Umweltschutz, 1997 (ohne ISBN, 40 S.), S. 23 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  335. Waskow, Siegfried, Betriebliches Umweltmanagement, 2. Aufl. 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  336. WBCSD, Vision 2050 – The new agenda for business, 2010 (80 S.), <http://www.¬wbcsd.org>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  337. WBGU (Hrsg.), Welt im Wandel – Gesellschaftsvertrag für eine Große Trans¬for¬mation, Hauptgutachten, 2. Aufl. 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  338. WBGU, Zivilisatorischer Fortschritt innerhalb planetarischer Leitplanken, 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  339. Weber, Rudolf, Der Betriebsbeauftragte, 1988. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  340. Wegener, Bernhard, Umweltschutz in der öffentlichen Auftragsvergabe, NZBau 2010, 273 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  341. Wegener, Bernhard, Aktuelle Fragen der Umweltinformationsfreiheit, NVwZ 2015, 609 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  342. Wegener, Monique, Öko-Audit als Instrument der Umweltplanung, UVP-report 5/(19)95, 230 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  343. Weidenkaff, Walter, in: Palandt, BGB, 76. Aufl. 2017, Einf v § 611 BGB. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  344. Weilert, Katarina, Transnationale Unternehmen im rechtsfreien Raum? Geltung und Reichweite völkerrechtlicher Standards, ZaöRV 2009, 883 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  345. Weinspach, Friedrich Karl, Ausbildung von Betriebsräten für Umweltschutz, in: Deutscher Rat für Landespflege (Hrsg.), Heft 65, 1994, S. 163 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  346. Weiß, Wolfgang, Die Rechtsquellen des Völkerrechts in der Globalisierung: Zu Notwendigkeit und Legitimation neuer Quellenkategorien, AVR 53 (2015), 220 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  347. Weizsäcker, Ernst Ulrich von, Erdpolitik, 5. Aufl. 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  348. Wendeling-Schröder, Ulrike, Neue Mitbestimmungsrechte im neuen Betriebs¬verfassungs¬gesetz?, NZA-Sonderheft 2001, 29 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  349. Wenk, Michael S., The European Union’s Eco-Management and Audit Scheme (EMAS): Still a Viable Entity or a Concept Spiraling Towards Obscurity?, JEEPL 2009, 37 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  350. Wenzel, Frank, Zur freiwilligen Rücknahme im Rahmen der abfallrechtlichen Produkt¬verantwortung, AbfallR 2015, 187 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  351. Weyland, Raphael, Das Umweltgesetzbuch: Neugeburt oder Scheitern eines Jahrhundertprojekts, 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  352. Wiebe, Andreas, Umweltschutz durch Wettbewerb – Das betriebliche Umweltschutzsystem der EG, NJW 1994, 289 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  353. Wiese, Günther, Beteiligung des Betriebsrats beim betrieblichen Umweltschutz nach dem Gesetz zur Reform des Betriebsverfassungsgesetzes, BB 2002, 674 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  354. Wiese, Günther/Gutzeit, Martin, in: Betriebsverfassungsgesetz Gemeinschaftskommentar (GK-BetrVG), Bd. II, 10. Aufl. 2014, § 89 (Arbeits- und betrieblicher Umweltschutz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  355. Windelen, Urban, in: Schink/Versteyl (Hrsg.), KrWG, Kommentar, 1. Aufl. 2012, § 60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  356. Winter, Georg (Hrsg.), Das umweltbewußte Unternehmen, Erstauflage 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  357. Winter, Georg (Hrsg.), Das umweltbewußte Unternehmen, 5. Aufl. 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  358. Winter, Georg/Butterbrodt, Detlef, Fünf Stufen auf dem Weg zu einer zukunftsfähigen Unternehmensführung, in: Georg Winter (Hrsg.), Das umweltbewußte Unternehmen, 6. Aufl. 1998, S. 11 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  359. Winter, Georg, Umweltorientierte Unternehmensführung nach Integriertem System – das Winter-Modell, in: Ders. (Hrsg.), Das umweltbewußte Unternehmen, 6. Aufl. 1998, S. 211 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  360. Winter, Gerd, Perspektiven des Umweltrechts, DVBl 1988, 659 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  361. Winter, Gerd, Einführung, in: Ders. (Hrsg.), Die Umweltverantwortung multinationaler Unternehmen, 2005, S. 3 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  362. Winter, Gerd, Ökologische Verhältnismäßigkeit, ZUR 2013, 387 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  363. Winter, Gerd, Rechtsprobleme im Anthropozän, ZUR 2017, 267 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  364. Wissenschaftsrat, Perspektiven der Rechtswissenschaft in Deutschland. Situation, Analysen, Empfehlungen, Drs. 2558-12, 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  365. Wöhe, Günter, Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 26. Aufl. 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  366. Wolf, Rainer, Der ökologische Rechtsstaat als prozedurales Programm, in: Roßnagel/Neuser (Hrsg.), Reformperspektiven im Umweltrecht, 1996, S. 57 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  367. Wolfmeyer, David, Steuerung von Corporate Social Responsibility durch Recht, 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  368. Worzalla, Michael, in: Hess/Schlochauer/Worzalla et al., BetrVG, Kommentar, 10. Aufl. 2017, § 89. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  369. Würtenberger, Thomas, Umweltschutz und Grundrechtsdogmatik, in: Leipold (Hrsg.), Umweltschutz und Recht in Deutschland und Japan, 2000, S. 3 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  370. Wustlich, Guido, Ökonomisierung des Umweltrechts, ZUR 2009, 515 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  371. Xiberta, Juan, The Eco-Management and Audit Scheme, EELR 1994, 85 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  372. Yang, Tseming/Percival, Robert V., The Emergence of Global Environmental Law, Ecology Law Quarterly 36 (2009), 615 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  373. Zondorak, Valerie Ann, A New Face in Corporate Environmental Responsibility: The Valdez Principles, Boston College Environmental Affairs Law Review 18 (1991), 457 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  374. Zimmer, Daniel, in: Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht: GWB, 5. Aufl. 2014, § 1 GWB. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  375. Zülch, Henning/Höltken, Matthias, Die „neue“ (Konzern-) Lageberichterstattung nach DRS 20 – ein Anwendungsleitfaden, DB 2013, 2457 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  376. Adam, Michael, Die Privilegierung des EMAS-auditierten Unternehmens, 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  377. Adams, Heinz W./Löhr, Volker, Paragraph 52a Bundes-Immissionsschutzgesetz als Organisationsnorm, in: Adams/Eidam (Hrsg.), Die Organisation des betrieblichen Umweltschutzes, 1991, S. 130 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  378. Adams, Heinz W./Wolf, Guido, Umweltschutz-Management: System zum Um-Welt-Schutz, in: Adams/Eidam (Hrsg.), Die Organisation des betrieblichen Umweltschutzes, 1991, S. 17 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  379. Adams, Heinz W./Wiegard, Marc, Umweltschutz: Strategie der Unternehmen, in: Adams/Eidam (Hrsg.), Die Organisation des betrieblichen Umweltschutzes, 1991, S. 33 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  380. Adams, Heinz W./Johannsen, Dirk, Das „gerichtsfeste“ Produktionsunternehmen, BB 1996, 1017 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  381. adelphi/S. Anna School of Advanced Studies, Final Report Supporting the Evaluation of the Implementation of EMAS, 2015 (474 S.), <https://publications.europa.eu>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  382. Akbarian, Goli-Schabnam, Die Zertifizierung zum Entsorgungsfachbetrieb nach § 52 KrW-/AbfG, 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  383. Andrée, Christine, Zielverpflichtende Gemeinwohlklauseln im AEU-Vertrag, 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  384. Antes, Ralf, Umweltverträgliches Entscheiden und Handeln in Unternehmen, in: Frei¬mann/Hildebrandt (Hrsg.), Praxis der betrieblichen Umweltpolitik – Forschungsergebnisse und Perspektiven, 1995, S. 21 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  385. Antes, Ralf, Präventiver Umweltschutz und seine Organisation im Unternehmen, 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  386. Antes, Ralf, Die Aufbauorganisation des Umweltschutzes im Entwurf des Umwelt¬gesetz¬buches – Ein Beitrag zur nachhaltigen Unternehmung?, in: Seidel (Hrsg.), Betrieb¬liches Umweltmanagement im 21. Jahrhundert, 1999, S. 269 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  387. Arbeitskreis Bilanzrecht (Hochschullehrer Rechtswissenschaft), Stellungnahme zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Stärkung der nichtfinanziellen Berichterstattung der Unternehmen in ihren Lage- und Konzernlageberichten (CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz), NZG 2016, 1337 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  388. Arbeitskreis Externe Unternehmensrechnung der Schmalenbach-Gesellschaft für Betriebswirtschaft e.V., Integrated Reporting – Herausforderungen für die Finanz¬berichterstattung, BB 2013, 875 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  389. Arbeitskreis Externe Unternehmensrechnung der Schmalenbach-Gesellschaft für Betriebswirtschaft e.V., Nichtfinanzielle Leistungsindikatoren – Bedeutung für die Finanzberichterstattung, ZfbF 2015, 235 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  390. Arlt, Hans-Jürgen/Gebauer, Jana/Petschow, Ulrich et al., Beiträge der Gewerkschaften zu einer innovationsorientierten Umweltpolitik, UBA-Texte 33/07, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  391. Arndt, Birger, Das Vorsorgeprinzip im EU-Recht, 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  392. Arndt, Volker, Der Betriebsbeauftragte im Umweltrecht – Garant im Umweltstrafrecht?, 1986. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  393. Attenborough, Daniel, An Estoppel-Based Approach to Enforcing Corporate Environmental Responsibilities, JEL 2016, 275 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  394. Auer, Marietta, Der privatrechtliche Diskurs der Moderne, 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  395. B.A.U.M. e.V., Jahrbuch 2014, 1984–2014–2044, 30 Jahre nachhaltig Wirtschaften – Rückblick und Ausblick, 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  396. Badura, Peter, Eigentum, in: Benda/Maihofer/Vogel (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland (HVerfR), 2. Aufl. 1994, § 10. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  397. BAFA, Merkblatt für Energieaudits nach den gesetzlichen Bestimmungen der §§ 8 ff. EDL-G, 2016 (26 S.), <https://www.bafa.de>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  398. Barth, Regine/Erdmenger, Christoph/Günther, Edeltraud (Hrsg.), Umweltfreundliche öffent¬liche Beschaffung: Innovationspotenziale, Hemmnisse, Strategien, 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  399. Bartsch, Torsten, Umweltschutz und Unternehmensorganisation – Rechtliche Pro¬bleme der Einwirkung des Umweltrechts auf die Aufbauorganisation von Unternehmen im Rechtsvergleich zwischen Deutschland und den USA, 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  400. Bassen, Alexander/Rentrop, Andrea/Zwick, Yvonne, Deutscher Nachhaltigkeitskodex (DNK) – Konzept, Inhalte und Entwicklungsschritte, ZfU 2011, 359 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  401. Baumast, Annett, Die Entstehungsgeschichte des Umwelt-Audit, in: Doktoranden-Netzwerk Öko-Audit e.V. (Hrsg.), Umweltmanagementsysteme zwischen Anspruch und Wirklichkeit – Eine interdisziplinäre Auseinandersetzung mit der EG-Öko-Audit-Verordnung und der DIN EN ISO 14001, 1998, S. 33 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  402. Baumüller, Josef/Nguyen, Bang, Zur Berücksichtigung „sonstiger Informationen“ im Rahmen der Abschlussprüfung – Anforderungen und Problembereiche des ISA 720, IRZ 2018, 289 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  403. Bayer, Walter/Hoffmann, Thomas, Kreis der vom CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz potentiell betroffenen Unternehmen, MBF-Report Nr. 27, 11.2016, 4 ff., <http://www.boeckler.de>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  404. Becher, Dieter, Umweltschutz und technische Sicherheit als Aufgabe der Unternehmens¬leitung aus unternehmerischer Sicht, in: Breuer/Kloepfer/Marburger/Schröder (Hrsg.), Umweltschutz und tech¬nische Sicherheit im Unternehmen (UTR 26), 1994, S. 3 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  405. Beck, Frank/Weichelt Frank, Das Europäische Umweltauditsystem EMAS unter dem Blickwinkel der Verwaltungsvereinfachung und der Einhaltung von Rechtsvorschriften, Eur¬UP 2006, 22 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  406. Beckmann, Martin, in: Landmann/Rohmer, Umweltrecht, 80. Erg.-Lfg. 2016, § 23 KrWG. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  407. Beckmann, Martin, in: Landmann/Rohmer, Umweltrecht, 85. Erg.-Lfg. 2017, § 45 KrWG. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  408. Behrend, Katharina, Umweltschutz im EU-Vergaberecht, NuR 2015, 233 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  409. Benedict, Christoph, Sekundärzwecke im Vergabeverfahren, 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  410. Berg, Wilfried, Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im öffentlichen Recht unter besonderer Berücksichtigung des Umweltinformationsgesetzes, Gew¬Arch 1996, 177 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  411. Berg, Wilfried/Hösch, Ulrich, Die Produktverantwortung nach § 22 KrW-/AbfG, in: Marburger/Reinhardt/Schröder (Hrsg.), Jahrbuch des Umwelt- und Technikrechts 1997 (UTR 40), 1997, S. 83 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  412. Bergmann, Tina/Vetter, Andrea, Das Vergaberechtsmodernisierungsgesetz und die Vergaberechtsmodernisierungsverordnung, VBlBW 2016, 221 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  413. Berlit, Uwe, Verfassungsgebung in den fünf neuen Ländern, KJ 1992, 437 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  414. Berndt, Thomas, Berücksichtigung von Umweltaspekten im Jahresabschluss – Anmerkungen zur Empfehlung der EU-Kommission vom 30.5.2001, BB 2001, 1727 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  415. Berndt, Thomas/Bilolo, Céline/Müller, Ludwig, International Integrated Reporting Framework: Leitfaden für eine moderne Unternehmensberichterstattung?, BB 2014, 363 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  416. Beyerlin, Ulrich, Gedanken zur ethischen Fundierung internationaler Umweltschutznormen am Beispiel des Konzepts „nachhaltige Entwicklung“, in: Fischer-Lescano/Gasser/Marauhn et al. (Hrsg.), Frieden in Freiheit, Festschrift für Michael Bothe, 2008, S. 581 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  417. Beyerlin, Ulrich/Marauhn, Thilo, International Environmental Law, 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  418. Beyerlin, Ulrich/Reichard, Martin, The Johannesburg Summit: Outcome and Overall Assessment, ZaöRV 2003, 213 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  419. Birke, Martin, Vom betrieblichen Umweltschutz zur Betriebsökologie? in: Freimann/Hilde¬brandt (Hrsg.), Praxis der betrieblichen Umweltpolitik – Forschungsergebnisse und Perspektiven, 1995, S. 159 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  420. Birke, Martin/Schwarz, Michael, Umweltschutz im Betriebsalltag – Praxis und Perspektiven ökolo¬gischer Arbeitspolitik, 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  421. Blasberg, Daniela, Inhalts- und Schrankenbestimmungen des Grundeigentums zum Schutz der natürlichen Lebensgrundlagen, 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  422. Blecher, Michael, Environmental Officers, in: Teubner/Farmer/Murphy (eds.), Environmental Law and Ecological Responsibility: The Concept and Practice of Ecological Self-Organi¬zation, 1994, S. 237 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  423. Bloy, René, Die Straftaten gegen die Umwelt im System des Rechtsgüterschutzes, ZStW 1988, 485 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  424. BMU, Stärkung der Stellung, der Befugnisse und der Verantwortlichkeit der Betriebsbeauftragten für Immissionsschutz, Abfall und Gewässerschutz – Protokoll über das vom Bundesminister des Innern am 12. Dezember 1985 durchgeführte Hearing, 1986 (106 S.+Anlage, vorhanden z.B. in der Universitätsbibliothek Trier). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  425. BMU (Hrsg.), Umweltgesetzbuch (UGB-KomE), Entwurf der Unabhängigen Sachverstän¬digenkommission zum Umweltgesetzbuch beim BMU, 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  426. BMU (Hrsg.), Deutsches Ressourceneffizienzprogramm (ProgRess I), 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  427. BMU/UBA (Hrsg.), Handbuch Umweltcontrolling, 2. Aufl. 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  428. BMU/UBA (Hrsg.), Energiemanagementsysteme in der Praxis, 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  429. BMU/UBA (Hrsg.), EMAS in Deutschland: Evaluierung 2012, 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  430. BMUB (Hrsg.), Mit gutem Beispiel voran: Eine Orientierung zur Umsetzung von EMAS in Bundesbehörden und sonstigen Verwaltungen, 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  431. BMUB, Integriertes Umweltprogramm 2030, 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  432. BMWi, Grünbuch Energieeffizienz – Diskussionspapier des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie, 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  433. BMWi (Hrsg.), Exportkreditgarantien der Bundesrepublik Deutschland, Jahresbericht 2016, 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  434. Böcher, Michael/Töller, Annette Elisabeth, Umweltpolitik in Deutschland, 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  435. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Anmerkungen zum Begriff Verfassungswandel, in: Badura/Scholz (Hrsg.), Wege und Verfahren des Verfassungslebens, Festschrift für Peter Lerche, 1993, S. 3 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  436. Bodle, Ralph/Homann, Gesa, PRTR-Gesetz (SchadRegProtAG), Kommentar, 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  437. Bogdandy, Armin von, Was ist Europarecht? Eine Fortschreibung von Begriff und Disziplin, JZ 2017, 589 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  438. Boons, Frank/Wagner, Marcus, Assessing the relationship between economic and eco¬logi¬cal performance: Distinguishing system levels and the role of innovation, Ecological Economics 68 (2009), 1908 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  439. Bornemann, S., Mitarbeiterschulung und -information durch den Umweltschutzbeauftragten – Erfahrungen aus der Praxis, in: VDI (Hrsg.), Die Umweltschutzbeauftragten, 1988, S. 159 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  440. Bosselmann, Klaus, Im Namen der Natur – Der Weg zum ökologischen Rechtsstaat, 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  441. Bosselmann, Klaus/Schröter, Michael, Umwelt und Gerechtigkeit, Leitlinien einer ökologischen Gesetzgebung, 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  442. Bothe, Michael, Der unverzichtbare Staat? Gegenwärtige Staatsziele und Staatsaufgaben, in: Ehrenzeller/Gomez/Grewe et al. (Hrsg.), Staatsverständnisse – ein interdisziplinärer Gedankenaustausch, 2017, S. 23 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  443. Braig, Katharina, Umweltschutz durch die Europäische Menschenrechtskonvention, 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  444. Braun, Boris/Geibel, Jochen/Glasze, Georg, Umweltkommunikation im Öko-Audit-System – von der Umwelterklärung zum Umweltforum, ZfU 2001, 299 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  445. Braun, Sabine/Clausen, Jens/Loew, Thomas, in: BMU (Hrsg.), Nachhaltigkeitsberichterstattung: Empfehlungen für eine gute Unternehmenspraxis, 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  446. Breuer, Rüdiger, Direkte und indirekte Rezeption technischer Regeln durch die Rechtsordnung, AöR 1976, 46 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  447. Breuer, Rüdiger, Verwaltungsrechtliche Prinzipien und Instrumente des Umweltschutzes. Bestandsaufnahme und Entwicklungstendenzen, 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  448. Breuer, Rüdiger, Gutachten B zum 59. Deutschen Juristentag: Empfiehlt es sich, ein Umweltgesetzbuch zu schaffen, gegebenenfalls mit welchen Regelungsbereichen?, 1992, B 9 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  449. Breuer, Rüdiger, Diskussionsbeitrag zu Eigentumsschutz, Sozialbindung und Enteignung, VVDStRL 51 (1992), S. 320. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  450. Breuer, Rüdiger, Naturschutz, Eigentum und Entschädigung, NuR 1996, 537 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  451. Breuer, Rüdiger, Zunehmende Vielgestaltigkeit der Instrumente im deutschen und europä¬ischen Umweltrecht, NVwZ 1997, 833 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  452. Breuer, Rüdiger, Freiheit des Berufs, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. VIII – Grundrechte: Wirtschaft, Verfahren, Gleichheit (HStR VIII), 3. Aufl. 2010, § 170. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  453. Breuer, Rüdiger, Staatliche Berufsregelung und Wirtschaftslenkung, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. VIII – Grundrechte: Wirtschaft, Verfahren, Gleichheit (HStR VIII), 3. Aufl. 2010, § 171. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  454. Brönneke, Tobias, Umweltverfassungsrecht, 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  455. Brouwer, Tobias/Schreiner, Manja, Die Unterwerfung unter fremde Lieferantenkodizes, CCZ 2010, 228 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  456. Brown Weiss, Edith, Voluntary Commitments as Emerging Instruments in Inter¬national Environmental Law, EPL 2014, 83 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  457. Bruch, David, Umweltpflichtigkeit der grundrechtlichen Schutzbereiche, 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  458. Brunk, Sebastian, Nichtfinanzielle Berichterstattung und Organverantwortung, in: Krajewski/Saage-Maaß (Hrsg.), Die Durchsetzung menschenrechtlicher Sorgfaltspflichten von Unternehmen, 2018, S. 165 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  459. Büge, Dirk, Die 3. Novelle zum BImSchG und ihre Bedeutung für die Betreiber genehmigungsbedürftiger Anlagen, DB 1990, 2408 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  460. Büge, Dirk, Die neue Störfallverordnung und ihre Bedeutung für die Praxis, DB 2000, 1501 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  461. Bültmann, Alexandra/Wätzold, Frank, Der Vollzug von Umweltrecht in Deutschland – Ökonomische Analyse und Fallstudien, 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  462. Bundesministerium des Innern (Hrsg.), Das Verursacherprinzip, Umweltbrief 1 vom 26.10.1973. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  463. Bundesregierung, Umweltprogramm der Bundesregierung, 1971 (=BT-Drs. VI/2710). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  464. Bundesregierung, Umweltbericht 1990 (=BT-Drs. 11/7168). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  465. Bundesregierung, Nationale Strategie zur gesellschaftlichen Verantwortung von Unternehmen (Corporate Social Responsibility – CSR), Aktionsplan CSR vom 6.10.2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  466. Bundesregierung, Umweltbericht 2015 – Auf dem Weg zu einer modernen Umweltpolitik (=BT-Drs. 18/6470). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  467. Burgi, Martin, Ökologische und soziale Beschaffung im künftigen Vergaberecht, NZBau 2015, 597 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  468. Burgi, Martin, Vergaberecht, 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  469. Burhenne, Wolfgang, Editorial, EPL 2012, 135. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  470. Burhenne, Wolfgang/Sand, Peter H., Internationale Umweltvereinbarungen, in: Hansmann/Sellner, Grundzüge des Umweltrechts, 4. Aufl. 2012, Kapitel 15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  471. Busch, Ingo, Umweltschutz und Personalratsarbeit, Der Personalrat 1996, 104 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  472. Buschmann, Rudolf, Umweltschutz als Aufgabe des Betriebsrats, in: Ahrens/Don¬ner/Simon (Hrsg.), Arbeit – Umwelt. Joachim Heilmann zum 60. Geburtstag, 2001, S. 87 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  473. Calliess, Christian, Rechtsstaat und Umweltstaat, 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  474. Calliess, Christian, Das Innovationspotenzial des Vorsorgeprinzips unter besonderer Berücksichtigung des integrierten Umweltschutzes, in: Eifert/Hoffmann-Riem (Hrsg.), Innovationsverantwortung, 2009, S. 119 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  475. Calliess, Christian, Das Vorsorgeprinzip und seine Auswirkungen auf die Nanotechnologie, in: Hendler/Marburger/Reiff/Schröder (Hrsg.), Nanotechnologie als Herausforderung für die Rechtsordnung (UTR 99), 2009, S. 21 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  476. Calliess, Christian, Integrierter Umweltschutz revisited: Reformbedarf in TA Luft und Anlagenzulassungsrecht?, DVBl 2010, 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  477. Calliess, Christian, Der Grundsatz der nachhaltigen Entwicklung: Zur Konkretisierung eines politischen Konsensbegriffs durch Recht, in: Ruffert (Hrsg.), Dynamik und Nachhaltigkeit des Öffentlichen Rechts, Festschrift für Meinhard Schröder, 2012, S. 515 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  478. Calliess, Christian, Eigentumsgrundrecht, in: Ehlers (Hrsg.), Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 4. Aufl. 2015, § 20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  479. Calliess, Gralf-Peter/Maurer, Andreas, Transnationales Recht – eine Einleitung, in: G.-P. Calliess (Hrsg.), Transnationales Recht, 2014, S. 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  480. Clausen, Jens/Loew, Thomas/Kahlenborn, Walter, in: UBA (Hrsg.), Lagebericht zur Lage¬berichterstattung – Eine Analyse der Verwendung nicht-finanzieller Indikatoren, 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  481. Corino, Carsten, Ökobilanzen, 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  482. Craig, Robin Kundis/Benson, Melinda Harm, Replacing Sustainability, Akron Law Review 46(4) 2013, 841 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  483. CSR Europe and GRI, Member State Implementation of Directive 2014/95/EU: A comprehensive overview of how Member States are implementing the EU Directive on Non-financial and Diversity Information, 2017 (36 S.), <https://www.global¬reporting.org>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  484. Czybulka, Detlef, Eigentum an Natur, NuR 1988, 214 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  485. Dageförde-Reuter, Angela, Umweltschutz durch öffentliche Auftragsvergabe, 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  486. Dalhammar, Carl, The Application of ‘life cycle thinking’ in European environmental law: theory and practice, JEEPL 2015, 97 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  487. de Andrade Correa, Fabiano, The Rio+20 Conference and International Law, AVR 50 (2012), 500 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  488. de Haan, Gerhard/Jungk, Dieter/Kutt, Konrad et al., Umweltbildung als Innovation, 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  489. Dederer, Hans-Georg, Grenzübergreifender Umweltschutz, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. XI – Internationale Bezüge (HStR XI), 3. Aufl. 2013, § 248. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  490. Denninger, Erhard, Verfassungsrechtliche Schlüsselbegriffe, in: Broda/Deutsch/Schreiber (Hrsg.), Festschrift für Rudolf Wassermann, 1985, S. 279 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  491. Depenheuer, Otto/Froese, Judith, in: v. Mangoldt/Klein/Starck, GG I, 7. Aufl. 2018, Art. 14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  492. Deutsche BP Aktiengesellschaft (Hrsg.), BP Enquete über die Arbeit deutscher Umweltschutzbeauftragter: BP Umweltschutz-Enquete 1986, 1986. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  493. Deutsche UNESCO-Kommission e.V. (Hrsg.), UNESCO Roadmap zur Umsetzung des Weltaktionsprogramms „Bildung für nachhaltige Entwicklung“, 2014 (44 S.), <https://www.bne-portal.de>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  494. Deutsche Unternehmensinitiative Energieeffizienz e.V. (DENEFF), Branchenmonitor Ener¬gie¬effizienz 2016, 2016 (44 S.), <https://www.deneff.org>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  495. Deutscher Gewerkschaftsbund (Bundesvorstand), Die Zukunft gestalten, Grundsatzprogramm des Deutschen Gewerkschaftsbundes, beschlossen auf dem 5. Außer¬ordent¬lichen Bundeskongreß am 13.-16. November 1996 in Dresden, 1996 (37 S.), <http://www.dgb.de>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  496. Deutsches Global Compact Netzwerk/econsense – Forum Nachhaltige Entwicklung der Deutschen Wirtschaft (Hrsg.), Studie zur Umsetzung des deutschen CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetzes, 2018 (42 S.), <https://econsense.de>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  497. Deutsches Institut für Urbanistik, Fachgespräch „Leitlinien und Handlungsempfehlungen für mehr Umweltgerechtigkeit“, 16. Juni 2017, Dokumentation, 2017 (71 S.), <https://www.umweltbundesamt.de>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  498. Di Fabio, Udo, Staatliche Produktionssteuerung zur Abfallvermeidung: Vom dualen System zur ökologischen Kreislaufwirtschaft, in: Huber (Hrsg.), Das ökologische Produkt, 1995, S. 9 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  499. Di Fabio, Udo, Selbstverpflichtungen der Wirtschaft – Grenzgänger zwischen Freiheit und Zwang, JZ 1997, 969 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  500. Di Fabio, Udo, Integratives Umweltrecht – Bestand, Ziele, Möglichkeiten, NVwZ 1998, 329 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  501. Di Fabio, Udo, Verlust der Steuerungskraft klassischer Rechtsquellen, NZS 1998, 449 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  502. Dieckmann, Nina, Vom Schatten ins Licht – Umweltzeichen im Vergabeverfahren, NVwZ 2016, 1369 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  503. Dierkes, Meinolf/Marz, Lutz, Umweltorientierung als Teil der Unternehmenskultur, in: Steger (Hrsg.), Handbuch des Umweltmanagements, 1992, S. 223 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  504. Dietlein, Johannes, Die Eigentumsfreiheit und das Erbrecht, in: Stern (Hrsg.), Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland (StRBRD), Bd. IV/1 – Die einzelnen Grundrechte, 2006, § 113. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  505. Dietrich, Sascha, Produktbezogenes Ökodesign, ZfU 2013, 24 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  506. Dillerup, Ralf/Stoi, Roman, Unternehmensführung, 4. Aufl. 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  507. Dilling, Olaf/Markus, Till, Transnationalisierung des Umweltrechts, ZUR 2016, 3 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  508. DIN-Normenausschuss Grundlagen des Umweltschutzes (NAGUS), Jahresbericht 2015, 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  509. Dincklage, Ralph-D. von/Cordes, Andreas/Hessler, Werner et al., Die wasserrecht¬liche Fachbetriebspflicht: Schwachstellenanalyse und Vorschläge zur Steigerung ihrer Effizienz, UBA-Texte 70-03, 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  510. Dippel, Martin, in: Giesberts/Reinhardt, BeckOK Umweltrecht, 46. Edition 2018, § 45 KrWG. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  511. Dirks, Gudrun, Die Umweltschutzbeauftragten im Betrieb, DB 1996, 1021 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  512. Döring, Thomas/Pahl, Thilo, Kooperative Lösungen in der Umweltpolitik – eine ökonomische Sicht, in: Hansjürgens/Köck/Kneer (Hrsg.), Kooperative Umweltpolitik, 2003, S. 89 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  513. Dudenredaktion (Hrsg.), Duden, Bd. 10 – Das Bedeutungswörterbuch, 4. Aufl. 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  514. Durner, Wolfgang, in: Maunz/Dürig, GG, 66. Erg.-Lfg. 2012, Art. 11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  515. Dyckhoff, Harald, Stichwort: Produktion und Umwelt, in: Junkernheinrich/Klem¬mer/Wagner (Hrsg.), Handbuch zur Umweltökonomie, 1995, S. 220 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  516. Dyckhoff, Harald/Souren, Rainer, Nachhaltige Unternehmensführung, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  517. Dyllick, Thomas, Ökologisch bewusste Unternehmensführung, Die Unternehmung 1992, 391 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  518. Dyllick, Thomas, Die EU-Verordnung zum Umweltmanagement und zur Umwelt¬betriebsprüfung (EMAS-Verordnung) im Vergleich mit der geplanten ISO-Norm 14001, ZfU 1995, 299 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  519. Ebbesson, Jonas, Transboundary corporate responsibility in environmental matters: fragments and foundations for a future framework, in: Gerd Winter (ed.), Multilevel Governance of Global Environmental Change, 2006, S. 200 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  520. Edelbluth, Markus, Gewährleistungsaufsicht, 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  521. EEA (ed.), Resource-efficient green economy and EU policies, EEA Report No 2/2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  522. Ehlers, Dirk, Eigentumsschutz, Sozialbindung und Enteignung bei der Nutzung von Boden und Umwelt, VVDStRL 51 (1992), S. 211 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  523. Ehresman, Timothy G./Okereke, Chukwumerije, Environmental justice and conceptions of the green economy, Int Environ Agreements 15/1 (2015), 13 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  524. Eidel, Ulrike/Strickmann, Michael, Der Lagebericht im Mittelstand zwischen Anspruch und Realität (Teil 1) – Eine empirische Analyse zur Umsetzung der rechtlichen Berichtsanforderungen im Mittelstand, DB 2013, 1979 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  525. Eifert, Martin, Ressourceneffizienz: Lektionen aus dem Energieeffizienzrecht, in: Reimer (Hrsg.), Ressourceneffizienz – Leitbild für das Umweltrecht?, 2016, S. 63 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  526. Ekardt, Felix, Theorie der Nachhaltigkeit. Rechtliche, ethische und politische Zugänge – am Beispiel von Klimawandel, Ressourcenknappheit und Welthandel, 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  527. Ekern, Eléonore Maitre, Towards an integrated product regulatory framework based on life-cycle thinking, in: Sjåfjell/Wiesbrock (eds.), The Greening of European Business under EU Law, 2015, S. 144 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  528. Elsener, Birgit/Steger, Ulrich, Kosten und Nutzen von Umweltmanagementsystemen, in: BMU/UBA (Hrsg.), Umweltmanagementsysteme – Fortschritt oder heiße Luft?, 2000, S. 39 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  529. Elsener, Birgit/Steger, Ulrich, Integration des Umweltschutzes in die Unternehmensorganisation, in: BMU/UBA (Hrsg.), Umweltmanagementsysteme – Fortschritt oder heiße Luft?, 2000, S. 50 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  530. Emmerich-Fritsche, Angelika, Die lex mercatoria als durchsetzbares transnationales Handelsrecht und Weltgesellschaftsrecht, NWiR (18) 2011, 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  531. Endrikat, Jan/Guenther, Edeltraud/Hoppe, Holger, Making sense of conflicting empirical findings: A meta-analytic review of the relationship between corporate environmental and financial performance, EMJ 32 (2014), 735 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  532. Engel, Gernot-Rüdiger, Analyse und Kritik der Umweltmanagementsysteme, 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  533. Engel, Gernot-Rüdiger, in: Götze/Engel, Umweltinformationsgesetz, Kommentar, 2017, § 10. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  534. Enquete-Kommission „Globalisierung der Weltwirtschaft – Herausforderungen und Antworten“, Schlussbericht vom 12.6.2002, 2002 (=BT-Drs. 14/9200). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  535. Enquete-Kommission „Schutz des Menschen und der Umwelt – Bewertungskriterien und Perspektiven für umweltverträgliche Stoffkreisläufe in der Industriegesellschaft“, Die Industriegesellschaft gestalten – Perspektiven für einen nachhaltigen Umgang mit Stoff- und Materialströmen, Bericht vom 12.7.1994, 1994 (=BT-Drs. 12/8260). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  536. Epiney, Astrid, in: v. Mangoldt/Klein/Starck, GG II, 7. Aufl. 2018, Art. 20a. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  537. Erbguth, Wilfried/Schlacke, Sabine, Umweltrecht, 6. Aufl. 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  538. Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Die CSR-Richtlinie setzt neue Maßstäbe, 2015 (28 S.), <https://www.ey.com>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  539. Ewer, Wolfgang, Rechtliche Rahmenbedingungen der Substituierbarkeit behördlicher Kontrollmaßnahmen durch erfolgreiche Teilnahme am EMAS II-System, in: Dolde (Hrsg.), Umweltrecht im Wandel, 2001, S. 351 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  540. Falk, Heiko/Nissen, Ulrich, Der Inhalt der Umwelterklärung nach der EG-Umwelt-Audit-Verordnung, DB 1995, 2101 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  541. Falke, Josef, Das Grünbuch zur integrierten Produktpolitik, ZUR 2001, 314 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  542. FEA, FEA-Leitlinien zur Prüfung der nichtfinanziellen Berichterstattung („CSR-Bericht“) durch den Aufsichtsrat vom 10.11.2017, 2017 (12 S.), <http://financial¬experts.eu>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  543. Fehling, Michael, Verfassungs- und europarechtliche Rahmenbedingungen kooperativer Umweltpolitik, in: Hansjürgens/Köck/Kneer (Hrsg.), Kooperative Umweltpolitik, 2003, S. 139 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  544. Feldhaus, Gerhard, Konturen eines modernen Umweltschutzrechts – Von der Gewerbeordnung bis zum Bundes-Immissionsschutzgesetz, DÖV 1974, 613 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  545. Feldhaus, Gerhard, in: BMU, Stärkung der Stellung, der Befugnisse und der Verantwortlichkeit der Betriebsbeauftragten für Immissionsschutz, Abfall und Gewässerschutz – Protokoll über das vom Bundesminister des Innern am 12. Dezember 1985 durchgeführte Hearing, 1986, passim. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  546. Feldhaus, Gerhard, Umweltschutzsichernde Betriebsorganisation, NVwZ 1991, 927 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  547. Feldhaus, Gerhard, Umwelt-Audit und Betriebsorganisation im Umweltrecht, in: Kormann (Hrsg.), Umwelthaftung und Umweltmanagement, 1994, S. 9 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  548. Feldhaus, Gerhard, Umweltschutz durch Betriebsorganisation und Auditing, in: GfU, Dokumentation zur 17. Wissenschaftlichen Fachtagung 6.11.1993, 1994, S. 35 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  549. Feldhaus, Gerhard, Die Rolle der Betriebsbeauftragten im Umwelt-Audit-System, BB 1995, 1545 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  550. Feldhaus, Gerhard, Wettbewerb zwischen EMAS und ISO 14001, UPR 1998, 41 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  551. Feldhaus, Gerhard, Umweltnormung und Deregulierung, in: Rengeling (Hrsg.), Umweltnormung, 1998, S. 137 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  552. Feldhaus, Gerhard, Einführung in die neue Störfall-Verordnung, UPR 2000, 121 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  553. Fendt, Philip J. S., Der Aufsichtsrat in der Mitverantwortung einer interessenplura¬listischen Formalzielbestimmung, AG 2017, 99 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  554. Fenner, Christoph, Der Globale Pakt der Vereinten Nationen, 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  555. Fichter, Klaus/Nitschke, Christoph, Berufliche Umweltbildung – wo steckst Du?, IÖW/VÖW-Informationsdienst Nr. 1/1995, S. 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  556. Fichtner, Klaus, Mitarbeiterbeteiligung und Qualifizierung, in: BMU/UBA (Hrsg.), Umwelt¬managementsysteme – Fortschritt oder heiße Luft?, 2000, S. 55 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  557. Finsinger, J./Marx, J. F., Eco-Management and Audit Scheme (EMAS): opportunities and risk for insurance companies, IJEP 1996, 491 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  558. Fischer, Frank, Der Betriebsbeauftragte im Umweltschutzrecht – Stellung eines Funktionsträgers aus arbeitsrechtlicher Sicht, 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  559. Fischer, Kristian/Fluck, Jürgen, Informationsfreiheit versus Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse, NVwZ 2013, 337 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  560. Fischer, Simone/Auer, Carmen, Nachhaltigkeitsberichterstattung in Deutschland, ACQ 2017, Extra Corporate Social Responsibility (CSR), 26 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  561. Fleischer, Holger, Zum Inhalt des „Unternehmensinteresses“ im GmbH-Recht, GmbHR 2010, 1307 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  562. Fleischer, Holger, Corporate Social Responsibility – Vermessung eines Forschungsfeldes aus rechtlicher Sicht, AG 2017, 509 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  563. Fleischer, Holger, Ehrbarer Kaufmann – Grundsätze der Geschäftsmoral – Reputa¬tions¬management, DB 2017, 2015 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  564. Fleischer, Holger/Danninger, Nadja, Konzernhaftung für Menschenrechtsverletzungen – Französische und schweizerische Reformen als Regelungsvorbilder für Deutschland?, DB 2017, 2849 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  565. Förster, Stephan, Das Umweltmanagementsystem nach EMAS in der Praxis der Umweltverwaltung, ZUR 2004, 25 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  566. Föste, Wolfgang, Umweltschutzbeauftragte und präventiver Umweltschutz in der Industrie, 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  567. France-Hudson, Ben, Surprisingly Social: Private Property and Environmental Ma¬nagement, JEL 2017, 101 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  568. Frank, Daniel, Umweltrecht und Wirtschaft – Zu den Anforderungen der Wirtschaft an das Umweltrecht und das Projekt UGB, 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  569. Franke-Diel, Iris, Umweltgerechtes Verhalten in Organisationen: Einflußfaktoren und Steuerungsmöglichkeiten des umweltgerechten Verhaltens in Organisationen aus theoretischer Sicht und aus Sicht betrieblicher Umweltexperten, 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  570. Franzius, Claudio, Die Prüfpflicht und -tiefe des Umweltgutachters nach der EG-Umwelt¬auditverordnung, NuR 1999, 601 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  571. Franzius, Claudio, Die Herausbildung der Instrumente indirekter Verhaltenssteuerung im Umweltrecht der Bundesrepublik Deutschland, 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  572. Freimann, Jürgen, Ökologisierungsprozesse im Gefolge des Öko-Audits, in: Ders./Hilde¬brandt (Hrsg.), Praxis der betrieblichen Umweltpolitik – Forschungsergebnisse und Perspektiven, 1995, S. 173 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  573. Freimann, Jürgen, Jenseits von EMAS. Umweltmanagementsysteme – Erfahrungen und Perspektiven, in: Seidel (Hrsg.), Betriebliches Umweltmanagement im 21. Jahr¬hundert, 1999, S. 131 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  574. Freimann, Jürgen, Relevanz zurückgewinnen – Umweltorientierte Betriebswirtschaftslehre zwischen Randständigkeit und Handlungsbedarf (Editorial), uwf 2007, 61 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  575. Freimann, Jürgen/Hildebrandt, Eckart, Ergebnisse und Perspektiven der empirischen Forschung zur betrieblichen Umweltpolitik, in: Dies. (Hrsg.), Praxis der betrieblichen Umwelt¬politik – Forschungsergebnisse und Perspektiven, 1995, S. 7 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  576. Frenzel, Eike Michael, Nachhaltigkeit als Prinzip der Rechtsentwicklung?, 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  577. Frey, Hans Paul, Erfolgreiche Sozialpartner-Kooperation, in: GIBUCI (Hrsg.), 100. GIBUCI-Veranstaltung »Ein Modell setzt sich durch« – Dokumentation der Veranstaltung der Sozialpartner der chemischen Industrie am 21. März 2001 in Düsseldorf, 2001 (ohne ISBN, 53 S.), S. 9 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  578. Frings, Ellen, Produkte und Umweltmanagementsysteme, in: BMU/UBA (Hrsg.), Umwelt¬managementsysteme – Fortschritt oder heiße Luft?, 2000, S. 58 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  579. Fritz, Simone, Integrierter Umweltschutz im Völkerrecht, 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  580. Führ, Martin, Umweltbewußtes Management durch „Öko-Audit“? Zum Vorschlag der EG-Kommission für eine EG-Verordnung, EuZW 1992, 468 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  581. Führ, Martin, Umweltmanagement und Umweltbetriebsprüfung – neue EG-Verordnung zum „Öko-Audit“ verabschiedet, NVwZ 1993, 858 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  582. Führ, Martin, Proaktives unternehmerisches Handeln – Unverzichtbarer Beitrag zum präventiven Stoffstrommanagement, ZfU 1994, 445 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  583. Führ, Martin, Betriebsorganisation als Element proaktiven Umweltschutzes – Zur Diskussion über die EG-Verordnung zum „Öko-Audit“, in: Breuer/Kloepfer/Mar¬burger/Schröder (Hrsg.), Jahrbuch des Umwelt- und Technikrechts 1993 (UTR 21), 1994, S. 145 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  584. Führ, Martin, Ansätze für proaktive Strategien zur Vermeidung von Umweltbelastungen im internationalen Vergleich, in: Enquete-Kommission „Schutz des Menschen und der Umwelt“ (Hrsg.), Studienprogramm Umweltverträgliches Stoffstrommanagement, Bd. 2 – Instrumente, 1995, S. 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  585. Führ, Martin, Eigen-Verantwortung oder Öko-Staat?, in: Roßnagel/Neuser (Hrsg.), Reformperspektiven im Umweltrecht, 1996, S. 211 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  586. Führ, Martin, Ökologische Grundpflichten als verfassungsrechtliche Dimension, NuR 1998, 6 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  587. Führ, Martin (Hrsg.), Stoffstromsteuerung durch Produktregulierung – Rechtliche, ökonomische und politische Fragen, 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  588. Führ, Martin, Stoffbezogenes Umweltrecht, in: Dolde (Hrsg.), Umweltrecht im Wandel, 2001, S. 685 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  589. Funk, Ann-Christin/Tomerius, Stephan, Aktuelle Ansatzpunkte umwelt- und klimaschützender Beschaffung in Kommunen, KommJur 2016, 1 ff. (Teil 1); 47 ff. (Teil 2). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  590. Gandenberger, Carsten/Gotsch, Matthias/Miemiec, Mathias, Strategische Elemente nachhaltigen Wirtschaftens, uwf 2017, 247 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  591. Gangi Chiodo, Silvana, Umweltgerechte Unternehmensführung, 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  592. Garçon, Gérardine, Access to Environmental Information versus Protection of Confidential Business Information, EurUP 2013, 100 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  593. Gärditz, Klaus Ferdinand, Zeitprobleme des Umweltrechts, EurUP 2013, 2 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  594. Gärditz, Klaus Ferdinand, in: Landmann/Rohmer, Umweltrecht, 68. Erg.-Lfg. 2013, Art. 20a GG. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  595. Gassner, Erich, Zum Vollzug von Art. 20a GG, NuR 2014, 482 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  596. Gassner, Erich, Zur mittelbaren Verwirklichung des Schutzauftrages nach Art. 20a GG – auch durch Private, DVBl 2015, 1173 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  597. Gassner, Erich, Art. 20a GG im Lichte des Art. 115 GG, NVwZ 2018, 1112 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  598. Geiger, Rudolf, Grundgesetz und Völkerrecht, 4. Aufl. 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  599. Geldermann, Heiner, Völkerrechtliche Pflichten multinationaler Unternehmen, 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  600. Gensing, Dennis/Wang, Diana/Sauer, Alexander et al., Markterhebung Energieaudit 2016, Befragung zur Wirksamkeit von Energieaudits (Kurzversion), 2016 (51 S.), <https://www.ipa.fraunhofer.de>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  601. German Council for Sustainable Development (ed.), The 2018 Peer Review on the German Sustainability Strategy, Report by the International Peer Group chaired by Helen Clark, 2018 (88 S.), <https://www.nachhaltigkeitsrat.de>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  602. Gesellschaft zur Information von Betriebsräten über Umweltschutz in der chemischen Industrie – GIBUCI (Hrsg.), 100. GIBUCI-Veranstaltung »Ein Modell setzt sich durch« – Dokumentation der Veranstaltung der Sozialpartner der chemischen Industrie am 21. März 2001 in Düsseldorf, 2001 (ohne ISBN, 53 S.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  603. Gesmann-Nuissl, Dagmar, Rechtsinstrumente einer nachhaltigen Risikosteuerung im Unternehmen, in: von Hauf/Lingau/Zink (Hrsg.), Nachhaltiges Wirtschaften, 2008, S. 281 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  604. Gesmann-Nuissl, Dagmar/Wenzel, Christian, Produzenten- und Produkthaftung infolge abfallrecht¬licher Produktverantwortung, NJW 2004, 117 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  605. Giesel, Katharina D./de Haan, Gerhard/Rode, Horst, Umweltbildung in Deutschland. Stand und Trends im außerschulischen Bereich, 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  606. Görgmaier, Dietmar, Möglichkeiten und Grenzen der Entstaatlichung öffentlicher Aufgaben, DÖV 1977, 356 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  607. Grabosch, Robert, Die Rezeption des Völkerrechts durch die deutschen Zivilgerichte, KJ 2013, 30 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  608. Graham, Nicole, This is Not a Thing: Land, Sustainability and Legal Education, JEL 2014, 395 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  609. Grandjot, René, Die Rahmengesetzgebung des Bundes im Umweltrecht unter besonderer Berücksichtigung der Föderalismusdiskussion, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  610. GRI, G4 Leitlinien zur Nachhaltigkeitsberichterstattung, Teil 1: Berichterstattungsgrundsätze und Standardangaben, 2. Aufl. 2015 (98 S.), <https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/German-G4-Part-One.pdf>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  611. GRI, G4 Leitlinien zur Nachhaltigkeitsberichterstattung, Teil 2: Umsetzungsanleitung, 2. Aufl. 2015 (270 S.), <https://www.¬global¬reporting.org/¬resourcelibrary/German-G4-Part-Two.pdf>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  612. GRI, Making Headway in Europe, Linking GRI’S G4 Guidelines and the European Directive on non-financial and diversity disclosure, 3.2.2015 (11 S.), <https://www.globalreporting.org>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  613. Griem, Niels, Ordnungsrechtliche Instrumente zur Durchsetzung des produktions¬integrierten Umweltschutzes, in: Haasis/Müller/Winter (Hrsg.), Produktionsintegrierter Umweltschutz und Eigenverantwortung der Unternehmen, 2000, S. 177 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  614. Griem, Niels, Produktionsintegrierter Umweltschutz, 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  615. Griem, Niels, Umsetzung des § 37 KrW-/AbfG durch die Bundesbehörden, UBA-Texte 09/02, Bd. 1, 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  616. Gröber, Sebastian/Winter, Gerd, Greening of Leasing – Produktnutzung statt Produkterwerb in der Kreislaufwirtschaft, BB 2018, 1603 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  617. Grund, Silvia K./Johann, Hubert Peter, Normung und Ökobilanzen, in: Rengeling (Hrsg.), Umweltnormung, 1998, S. 121 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  618. Guckelberger, Annette, Umweltinformationen unter europäischem Einfluss, VerwArch 2014, 411 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  619. Guckelberger, Annette, Geschichte des Umweltinformationsrechts und allgemeine Anspruchsvoraussetzungen, NuR 2018, 378 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  620. Gundel, Jörg, Der Schutz der unternehmerischen Freiheit durch die EU-Grund¬rechtecharta, ZHR 2016, 323 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  621. Günther, Edeltraud, Ökologieorientiertes Management, 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  622. Günther, Edeltraud/Klauke, Ines, Umweltfreundliche Beschaffung in sächsischen Kommunen, in: Barth/Erdmenger/Günther (Hrsg.), Umweltfreundliche öffentliche Beschaffung, 2005, S. 45 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  623. Guenther, Edeltraud/Hoppe, Holger, Merging Limited Perspectives – A Synopsis of Measurement Approaches and Theories of the Relationship Between Corporate Environmental and Financial Performance, Journal of Industrial Ecology 18 (2014), 689 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  624. Gupta, Joyeeta, The Role of Non-State Actors in International Environmental Affairs, ZaöRV 2003, 459 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  625. Haaker, Andreas/Freiberg Jens, Pro & Contra Erhöhung der Transparenz in Sozial- und Umweltbelangen im Lagebericht?, PiR 2013, 191 f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  626. Haber, Wolfgang, Ökologische Grundlagen des Umweltschutzes, in: Buchwald/Engel¬hardt (Hrsg.), Umweltschutz – Grundlagen und Praxis, Bd. 1: Ökologische Grundlagen des Umweltschutzes, 1993, S. 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  627. Hagenah, Evelyn, Neue Instrumente für eine neue Staatsaufgabe: Zur Leistungs¬fähigkeit prozeduralen Rechts im Umweltschutz, in: Grimm (Hrsg.), Staatsaufgaben, 1994, S. 487 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  628. Hahn, Henry, Umwelt- und zukunftsverträgliche Entscheidungsfindung des Staates, 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  629. Hakenberg, Michael, Stichwort „Umweltschutz“, in: Weber (Hrsg.), Creifelds Rechtswörterbuch, 22. Aufl. 2017, S. 1344. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  630. Hallay, Hendric (Hrsg.) und Hildebrandt, Eckart/Pfriem, Reinhard, Die Öko-Bilanz, Ein betriebliches Informationssystem, Schriftenreihe des Instituts für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW) 27/89, 1990 (127 S.), <https://www.ioew.de>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  631. Haller, Axel/Ernstberger, Jürgen, Global Reporting Initiative – Internationale Leitlinien zur Erstellung von Nachhaltigkeitsberichten, BB 2006, 2516 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  632. Haller, Axel/Fuhrmann, Christiane, Die Entwicklung der Lageberichterstattung in Deutschland vor dem Hintergrund des Konzepts des „Integrated Reporting“, KoR 2012, 461 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  633. Haller, Axel/Schnabel, Johann/Koch, Manuel, Behandlung nichtfinanzieller Leistungsindi¬katoren in der Unternehmensberichterstattung nichtkapitalmarktorientierter Konzerne – Ergebnisse einer Interviewstudie, DB 2014, 2541 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  634. Hallmann, Caspar A./Sorg, Martin/Jongejans, Elke et al., More than 75 percent decline over 27 years in total flying insect biomass in protected areas, PLOS ONE 12(10) 2017, 1 ff., <https://doi.org/10.1371/journal.pone.0185809>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  635. Hamann, Werner, Produkt-UVP, UVP-report 2/(19)89, 20 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  636. Hansjürgens, Bernd/Köck, Wolfgang, Kooperative Umweltpolitik – eine Einführung, in: Dies./Kneer (Hrsg.), Kooperative Umweltpolitik, 2003, S. 9 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  637. Hansmann, Klaus/König, Jens Martin, in: Landmann/Rohmer, Umweltrecht, 84. Erg.-Lfg. 2017, 12. BImSchV. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  638. Hansmann, Klaus/Maciejewski, Karim, in: Landmann/Rohmer, Umweltrecht, 85. Erg.-Lfg. 2017, § 54, § 55, § 58b BImSchG. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  639. Harari, Yuval Noah, Homo Deus. Eine Geschichte von Morgen (aus dem Englischen übersetzt von Andreas Wirthensohn), 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  640. Hardtke, Arndt/Kaiser, Karin, Umweltschutz: Management wird durch Motivation unterstützt, in: Adams/Eidam (Hrsg.), Die Organisation des betrieblichen Umweltschutzes, 1991, S. 48 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  641. Härtel, Michael, Umweltgerechte Berufsbildung – Innovationstransfer in der beruf¬lichen Bildung, in: Ders./Stockmann/Gaus (Hrsg.), Berufliche Umweltbildung und Umweltberatung, 2000, S. 24 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  642. Hecker, Andreas, Gutachterliche Stellungnahme: Untersuchung zur Umsetzung der „CSR-Richtlinie“ in Deutschland unter Berücksichtigung der Initiative „Deutscher Nachhaltigkeitskodex“ im Auftrag der Deutschen Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH und des Rates für nachhaltige Entwicklung, 2015 (35 S.), <https://www.deutscher-nachhaltigkeitskodex.de>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  643. Heinelt, Hubert/Athanassopoulou, Evanthia/Getimis, Panagioti et al., Prozedurale Umweltpolitik der EU: Umweltverträglichkeitsprüfungen und Öko-Audits im Ländervergleich, 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  644. Heinelt, Hubert/Malek, Tanja, Öko-Audits in deutschen Betrieben, ZfU 1999, 541 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  645. Heinelt, Hubert/Malek, Tanja, Die Anwendung von Öko-Audits in deutschen Betrieben, in: Heinelt et al., Prozedurale Umweltpolitik der EU, 2000, S. 168 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  646. Heinelt, Hubert/Töller, Annette Elisabeth, Vom Fremdzwang zum Selbstzwang. Zur Praxis des Öko-Audits in Deutschland, ZfRSoz 1999, 82 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  647. Heinrich, Annika Jo, Umweltbelange in der Unternehmensberichterstattung, 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  648. Heintschel von Heinegg, Wolff, Internationales öffentliches Umweltrecht, in: Ipsen, Völkerrecht, 6. Aufl. 2014, Vor § 49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  649. Heintschel von Heinegg, Wolff, Quellenübergreifende Probleme, in: Ipsen, Völkerrecht, 6. Aufl. 2014, § 20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  650. Heinz, Karl Eckhart, Staatsziel Umweltschutz in rechtstheoretischer und verfassungstheoretischer Sicht, NuR 1994, 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  651. Heinze, Anke, Sicherheitskonzept und Sicherheitsmanagementsystem nach der Störfall-Verordnung, UPR 2002, 53 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  652. Held, Martin, Tutzinger Erklärung zur umweltorientierten Unternehmenspolitik, Dokumenta¬tion der Aktion, Tutzinger Materialie Nr. 59/1989, 1989 (vorhanden z.B. in der Bayerischen Staatsbibliothek München). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  653. Hennrichs, Joachim, CSR-Umsetzung – Neue Pflichten für Aufsichtsräte, NZG 2017, 841 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  654. Hepperle, Florian/Müller, Martin, Welche Hemmnisse stehen einer nachhaltigeren öffent¬lichen Beschaffung im Wege – Ergebnisse einer empirischen Erhebung in Baden-Württem¬berg, ZfU 2017, 30 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  655. Heras-Saizarbitoria, Inaki/Boiral, Olivier/Arana, German, Renewing environmental certification in times of crisis, JclePro 115 (2016), 214 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  656. Herberg, Martin, Globalisierung und private Selbstregulierung, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  657. Hermann, Andreas, Rechtsgutachten Umweltfreundliche öffentliche Beschaffung, UBA-Texte 35/2012, 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  658. Hermann, Andreas, Rechtsgutachten umweltfreundliche öffentliche Beschaffung, UBA-Texte 09/2017, 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  659. Hermann, Ralf, Erfahrungen eines Betriebsrates mit 10 Jahren GIBUCI, in: GIBUCI (Hrsg.), 10 Jahre erfolgreiche Sozialpartnerschaft im Umweltschutz, 1997 (ohne ISBN, 40 S.), S. 19 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  660. Hesse, Konrad, Verfassung und Verfassungsrecht, in: Benda/Maihofer/Vogel (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland (HVerfR), 2. Aufl. 1994, § 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  661. Hessisches Ministerium für Wirtschaft, Energie, Verkehr und Landesentwicklung (Hrsg.), Stoffkreisläufe in Hessen – Praxisbeispiele und Potenziale, 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  662. Hessisches Ministerium für Wirtschaft, Verkehr und Landesentwicklung (Hrsg.), Produktionsintegrierter Umweltschutz (PIUS) für KMU in Hessen, 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  663. Hey, Christian, Das 7. Umweltaktionsprogramm – ein Interimsprogramm, in: Ewer/Ram¬sauer/Reese et al. (Hrsg.), Methodik – Ordnung – Recht, Festschrift für Hans-Joachim Koch, 2014, S. 617 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  664. Heyne, Karolin, Die Verfolgung von Umweltschutz im öffentlichen Beschaffungs¬wesen, ZUR 2011, 578 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  665. Heyne, Karolin, Kammern und Umweltschutz – Auswirkungen des Umweltrechts auf die Aufgaben der Kammern unter Einbeziehung von Gemeinwohl und Staatsziel¬bestimmungen, 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  666. Hildebrandt, Eckart, Umweltschutz und Mitbestimmung, in: Steger (Hrsg.), Handbuch des Umweltmanagements, 1992, S. 343 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  667. Hinze, Anne-Kathrin/Freidank, Carl-Christian, Kritische Analyse möglicher Ausgestaltungen der nichtfinanziellen Erklärung vor dem Hintergrund des CSR-Richtlinie-Umsetzungs¬gesetzes, ZfU 2018, 21 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  668. Hirzel, Simon/Nabitz, Lisa/Wohlfarth, Katharina et al., A Study on Energy Efficiency in Enterprises: Energy Audits and Energy Management Systems, Report on the fulfilment of obligations upon large enterprises, the encouragement of small- and medium-sized companies and on good-practice, 2016 (268 S.), <https://ec.europa.eu>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  669. Hoffmann, Jan, Herausforderung Klimaschutz – Entwicklung und rechtliche Behandlung unter besonderer Berücksichtigung des Emissionsrechtehandels, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  670. Hoffmann, Jan, Klimaschutz durch Produktkennzeichnung? An den Beispielen Pkw und Strom, UPR 2007, 58 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  671. Hoffmann, Jan, Umwelt – ein bestimmbarer Rechtsbegriff?, NuR 2011, 389 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  672. Hoffmann, Jan, Zwischenruf: Greenwashing, Bluewashing, Brainwashing – Novelle der Pkw-EnVKV, ZRP 2011, 245 f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  673. Hoffmann, Jan, Environmental due diligence – Die OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen, ZfU 2012, 399 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  674. Hoffmann, Jan, „Living well, within the limits of our planet“ – Das Siebte Europäische Umweltaktionsprogramm (2013–2020), NVwZ 2013, 534 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  675. Hoffmann, Jan, Umweltbelange im Lagebericht nach § 289 HGB, GWR 2013, 458 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  676. Hoffmann, Jan, The meaning of ‘environment’ in the German legal order, WRLAE 1/2014, 54 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  677. Hoffmann, Jan, Umweltmanagementsysteme waren gestern? – Zur Verbreitung von EMAS und der ISO-Norm 14001 in Deutschland, ZUR 2014, 81 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  678. Hoffmann, Jan, Obligatorische Energieaudits in „großen“ Unternehmen – Zur Novelle des EDL-G, CB 2014, 454 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  679. Hoffmann, Jan, 20 Jahre EMAS – Erfolgreich und nachhaltig wirtschaften (Tagungsbericht), ZUR 2015, 507 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  680. Hoffmann, Jan, Die Verpflichtung zur Durchführung von Energieaudits gemäß §§ 8 ff. EDL-G 2015, CuR 2015, 4 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  681. Hoffmann, Jan, Stellungnahme zu dem Konzept des BMJV zur Umsetzung der CSR-Richtlinie (Reform des Lageberichts) vom 27. April 2015 unter dem Aspekt „Umweltbelange“, 2015 (4 S.), <urn:nbn:de:kobv:co1-opus4-34970>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  682. Hoffmann, Jan, Betrieblicher Umweltschutz – revisited, in: Knopp/Wolff (Hrsg.), Umwelt – Hochschule – Staat, Festschrift für Franz-Joseph Peine, 2016, S. 115 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  683. Hoffmann, Jan/Tappert, Alexander, Ohne Hürden? Europawahlen 2014, NVwZ 2014, 630 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  684. Hoffmann, Martin, Staatliche Wirtschaftsregulierung und grundrechtlicher Schutz der Unternehmensfreiheit durch Art. 12 Abs. 1 GG und Art. 2 Abs. 1 GG, BB 1995, 53 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  685. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Diskussionsbeitrag zu Eigentumsschutz, Sozialbindung und Enteignung, VVDStRL 51 (1992), S. 324. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  686. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Verwaltungsrechtsreform – Ansätze am Beispiel des Umweltschutzes, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann/Schuppert (Hrsg.), Reform des Allgemeinen Verwaltungsrechts, 1993, S. 115 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  687. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Vom Staatsziel Umweltschutz zum Gesellschaftsziel Umweltschutz, DV 1995, 425 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  688. Höfling, Wolfram, Verantwortung im Umweltrecht – Eine grundrechtsdogmatische Problem¬skizze, in: Lange (Hrsg.), Gesamtverantwortung statt Verantwortungsparzellierung im Umweltrecht, 1997, S. 155 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  689. Hofmann, Hasso, Natur und Naturschutz im Spiegel des Verfassungsrechts, JZ 1988, 265 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  690. Hofmann, Hasso, Die Aufgaben des modernen Staates und der Umweltschutz, in: Kloepfer (Hrsg.), Umweltstaat, 1989, S. 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  691. Hofmann, Hasso, Technik und Umwelt, in: Benda/Maihofer/Vogel (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland (HVerfR), 2. Aufl. 1994, § 21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  692. Hofmeister, Michael, Das neue Europäische Schadstofffreisetzung- und -verbringungs¬register, Immissionsschutz 2006, 116 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  693. Hohmann, Harald, Ergebnisse des Erdgipfels von Rio, NVwZ 1993, 311 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  694. Hojnik, Janja, Environmental Corporate Reporting under EU Law: Historic Achievement or Just a Moderate Step Forward?, JEEPL 2017, 41 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  695. Hold, Dieter/Kleinsorge, Georg/Müller, Marion, Betriebsvereinbarungen in der betrieblichen Praxis, 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  696. Hommelhoff, Peter, Nichtfinanzielle Unternehmensziele im Unionsrecht – Zwanzig Bemerkungen zum Kommissionsvorschlag für die Novellierung der 4. und 7. Bilanz¬richtlinie vom April 2013, in: Boemke/Lembke/Linckin (Hrsg.), Festschrift für Gerrick Frhr. v. Hoyningen-Huene, 2014, S. 137 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  697. Hommelhoff, Peter, Nichtfinanzielle Ziele in Unternehmen von öffentlichem Interesse – Die Revolution übers Bilanzrecht, in: Bork/Kayser/Kebekus (Hrsg.), Festschrift für Bruno Kübler, 2015, S. 291 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  698. Hommelhoff, Peter, CSR-Vorstands- und Aufsichtsratspflichten, NZG 2017, 1361 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  699. Hoppe, Werner/Beckmann, Martin/Kauch, Petra, Umweltrecht, 2. Aufl. 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  700. Horneffer, Diez, Bemerkungen zur neuen EG-Umweltaudit-Verordnung, ZUR 2001, 361 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  701. Huber, Joseph, Unternehmen Umwelt – Weichenstellungen für eine ökologische Marktwirtschaft, 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  702. Huber, Peter M., Weniger Staat im Umweltschutz, DVBl 1999, 489 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  703. Huber, Peter M., Staatliche Umweltregulierung versus ökologische Unternehmensverantwortung, in: Stober/Vogel (Hrsg.), Umweltrecht und Umweltgesetzbuch aus wirtschaftlicher Perspektive, 2001, S. 89 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  704. Huck, Winfried/Kurkin, Claudia, Die UN-Sustainable Development Goals (SDGs) im trans¬nationalen Mehrebenensystem, ZaöRV 2018, 375 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  705. Huffmann, Harald, Der Einfluß des § 52a BlmSchG auf die Verantwortlichkeit im Unternehmen, 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  706. Hünnekens, Georg, in: Landmann/Rohmer, Umweltrecht, 85. Erg.-Lfg. 2017, § 65 WHG. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  707. Hurst, Manuela, in: Jarass/Petersen (Hrsg.), Kreislaufwirtschaftsgesetz, Kommentar, 2014, § 56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  708. Hüwels, Hermann, Erfahrungen mit unternehmensnahen Instrumenten des Umweltrechts, in: Stober/Vogel (Hrsg.), Umweltrecht und Umweltgesetzbuch aus wirtschaftlicher Perspektive, 2001, S. 23 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  709. ICC (ed.), Environmental Guidelines for World Industry: 1st ed. 1974 (ICC Publication No. 282 September 1974), 2nd ed. 1981 (ICC Publication No. 388 October 1981), 3rd ed. 1986 (ICC Publication No. 435 July 1986). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  710. ICC (ed.), Environmental Auditing (ICC-Publication No. 468), 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  711. ICC (Hrsg.), ICC-Charta für eine langfristig tragfähige Entwicklung – Grundsätze des Umweltmanagements, 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  712. ICC (ed.), Business Charter for Sustainable Development, 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  713. Industriegewerkschaft Chemie-Papier-Keramik (Hrsg.), Sammlung der Betriebsvereinbarungen „Umweltschutz“, 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  714. Immler, Hans, Die Versöhnung von Natur und Wirtschaft ist möglich, 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  715. Ingerl, Reinhard, Werbung mit umweltbezogenen Produktvorteilen, umweltbezogenen Unternehmenseigenschaften und allgemeinem Umweltengagement, in: Huber (Hrsg.), Das ökologische Produkt, 1995, S. 41 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  716. Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW)/future e.V. – verantwortung unternehmen (Hrsg.), Das Ranking der Nachhaltigkeitsberichte 2015, 2017 (116 S.), <https://www.ranking-nachhaltigkeitsberichte.de>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  717. Ipsen, Knut, Regelungsbereich, Geschichte und Funktion des Völkerrechts, in: Ders. (Hrsg.), Völkerrecht, 6. Aufl. 2014, Vor § 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  718. Iraldo, Fabio/Testa, Francesco/Frey, Marco, Is an environmental management system able to influence environmental and competitive performance? The case of the eco-management and audit scheme (EMAS) in the European Union, JclePro 17 (2009), 1444 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  719. Isensee, Josef, Subsidiaritätsprinzip und Verfassungsrecht, 2. Aufl. 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  720. ISO, ISO Survey of Management System Standard Certifications 2015, <https://www.iso.org/the-iso-survey.html>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  721. ISO, The ISO Survey of Management System Standard Certifications 2016, <https://www.iso.org/the-iso-survey.html>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  722. Jaeckel, Ulf/Schellhorn, Mathias, Produkt-Ökobilanzen, BuW 1998, 561 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  723. Jahnes, Stefan/Tammler, Ulrich, Anforderungen an Unternehmen, in: Georg Winter (Hrsg.), Ökologische Unternehmensentwicklung, 1997, S. 5 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  724. Jahnke, Alexander/Knauer, Thorsten/Wömpener, Andreas, Umweltorientierte Unternehmensführung – hehre Zielsetzung ohne Rechenschaft?, ZfU 2009, 67 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  725. Janzen, Ira, Gerichtsfeste Betriebsorganisation, CCZ 2014, 178 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  726. Jarass, Hans D., BImSchG, 11. Aufl. 2015, § 58b. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  727. Jeromin, Curt M., Naturschutz versus Eigentumsfreiheit, NuR 2010, 301 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  728. Joly, Carlos, Die dunklen Jahrzehnte: Privileg und Polarisierung, in: Randers, 2052. Eine globale Prognose für die nächsten 40 Jahre, Der neue Bericht an den Club of Rome, 2. Aufl. 2014, S. 36 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  729. Kahl, Georg, Die neuen Befugnisse des Betriebsbeauftragten nach Wasser-, Immissionsschutz- und Abfallrecht, 1978. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  730. Kahl, Wolfgang, Das Verhältnis Ordnungsrecht – „weiches“ Recht aus Sicht der Wissenschaft, in: Kloepfer (Hrsg.), Das kommende Umweltgesetzbuch, 2007, S. 113 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  731. Kahl, Wolfgang, Umweltrechtliche Instrumente im Umweltgesetzbuch, 2007 im vom UBA hrsg. Forum Umweltgesetzbuch als Heft 4 erschienen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  732. Kahl, Wolfgang (Hrsg.), Nachhaltigkeit als Verbundbegriff, 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  733. Kahl, Wolfgang, Der Grundrechtsschutz zukünftig Lebender, EurUP 2016, 300 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  734. Kajüter, Peter, Die nichtfinanzielle Erklärung nach dem Regierungsentwurf zum CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz, IRZ 2016, 507 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  735. Kajüter, Peter, Nichtfinanzielle Berichterstattung nach dem CSR-Richtlinie-Um¬setzungs¬gesetz, DB 2017, 617 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  736. Kajüter, Peter/Wirth, Maximilian, Praxis der nichtfinanziellen Berichterstattung nach dem CSR-RUG – Empirische Befunde für die DAX-Unternehmen, DB 2018, 1605 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  737. Kaltenborn, Markus/Norpoth, Johannes, Globale Standards für soziale Unternehmensverantwortung – CSR-Leitlinien als neue Regelungsebene des Internationalen Wirtschaftsrechts, RIW 2014, 402 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  738. Kanning, Helga, „Sustainable development“ als Leitbild der EG-Öko-Audit-Ver¬ordnung, in: Doktoranden-Netzwerk Öko-Audit e.V. (Hrsg.), Umweltmanagement¬systeme zwischen Anspruch und Wirklichkeit, 1998, S. 11 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  739. Karl, Helmut/Orwat, Carsten, Proaktiver Umweltschutz und Umweltpolitik, in: Gabriel/Klem¬mer/Schlös¬ser (Hrsg.), Umweltorientierte Organisationsentwicklung in Betrieb und Unternehmen, 1997, S. 5 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  740. Kasolowsky, Boris/Voland, Thomas, Die OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen und ihre Durchsetzung im Wege von Beschwerdeverfahren vor der Nationalen Kontaktstelle, NZG 2014, 1288 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  741. Kastrup, Julia, Betriebliche Umweltbildung, Ein Referenzmodell zur Gestaltung betrieblicher Umweltbildung in kleinen und mittleren Unternehmen auf der Grundlage theoretischer und empirischer Explorationen, 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  742. Kenzler, Jana, Das umweltrechtliche und vergaberechtliche Privilegierungspotential des gemeinschaftsrechtlichen Umwelt-Audit-Systems (EMAS), 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  743. Kersten, Jens, Das Anthropozän-Konzept, RW 2014, 378 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  744. Kersten, Jens, Das Anthropozän-Konzept: Kontrakt – Komposition – Konflikt, 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  745. Kersten, Jens, Ökologischer Liberalismus – Der anthropozäne Wandel der Welt, Eur¬UP 2016, 312 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  746. Kiehl, Peter, Normung, in: Klein, Einführung in die DIN-Normen, 14. Aufl. 2008, S. 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  747. Kim, Rakhyun E./Bosselmann, Klaus, Operationalizing Sustainable Development, RECIEL 24 (2) 2015, 194 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  748. Kirchgässner, Gebhard, Umweltschutz als Staatsaufgabe, in: Grimm (Hrsg.), Staatsauf¬gaben, 1994, S. 453 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  749. Kirchgeorg, Manfred, Marktorientiertes Kreislauf- und Stoffstrommanagement, in: Georg Winter (Hrsg.), Das umweltbewußte Unternehmen, 6. Aufl. 1998, S. 701 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  750. Kirchhof, Paul, Erwerbsstreben und Maß des Rechts, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. VIII – Grundrechte: Wirtschaft, Verfahren, Gleichheit (HStR VIII), 3. Aufl. 2010, § 169. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  751. Kirsch, Hans-Jürgen/Huter, Michael, Die Prüfung der nicht-finanziellen Erklärung, WPg 2017, 1017 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  752. Kirschten, Uta/Stitzel, Michael, Stichwort „Umweltorientierte Unternehmensführung“, in: Junkernheinrich/Klemmer/Wagner (Hrsg.), Handbuch zur Umweltökonomie, 1995, S. 311 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  753. Klein, Daniel R., Umweltinformation im Völker- und Europarecht, 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  754. Klein, Jens, Umweltschutz, Vereinbarkeit von Familie und Erwerbstätigkeit und Bekämpfung des Rassismus: Neue Aufgaben des Betriebsrats?, ZBVR 2004, 206 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  755. Klement, Jan Henrik, Was schützt der Schutz des Eigentums?, in: Jochum/Elicker/Lampert et al. (Hrsg.), Freiheit, Gleichheit, Eigentum – Öffentliche Finanzen und Abgaben, Festschrift für Rudolf Wendt, 2015, S. 221 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  756. Klett, Wolfgang/Heidmann, Maren, Selbstüberwachung im Spannungsfeld zwischen behördlicher Überwachung und Gewerbefreiheit – Anmerkungen zur Novelle der Entsorgungsfachbetriebeverordnung und der Abfallbeauftragtenverordnung, AbfallR 2016, 2 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  757. Klippel, Diethelm/Otto, Martin, Nachhaltigkeit und Begriffsgeschichte, in: W. Kahl (Hrsg.), Nachhaltigkeit als Verbundbegriff, 2008, S. 39 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  758. Kloepfer, Michael, Systematisierung des Umweltrechts, 1978. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  759. Kloepfer, Michael, Auf dem Weg zum Umweltstaat?, in: Ders. (Hrsg.), Umweltstaat, 1989, S. 39 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  760. Kloepfer, Michael, Zur Rechtsumbildung durch Umweltschutz, 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  761. Kloepfer, Michael, Zu den neuen umweltrechtlichen Handlungsformen des Staates, JZ 1991, 737 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  762. Kloepfer, Michael, Betrieblicher Umweltschutz als Rechtsproblem, DB 1993, 1125 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  763. Kloepfer, Michael, Umweltinformationen durch Unternehmen, NuR 1993, 353 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  764. Kloepfer, Michael, Droht der autoritäre ökologische Staat?, in: Baumeister (Hrsg.), Wege zum Ökologischen Rechtsstaat, 1994, S. 42 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  765. Kloepfer, Michael, Umweltschutz als Verfassungsrecht – Zum neuen Art. 20a GG, DVBl 1996, 73 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  766. Kloepfer, Michael, Staat und Unternehmung in ihrer Umweltverantwortung aus Sicht des Rechts, in: Steinmann/Wagner (Hrsg.), Umwelt und Wirtschaftsethik, 1998, S. 214 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  767. Kloepfer, Michael, Millen[n]iumsgedanken zum Umweltrecht, ZAU 1999, 458 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  768. Kloepfer, Michael, Environmental Justice und geographische Umweltgerechtigkeit, DVBl 2000, 750 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  769. Kloepfer, Michael, Aspekte eines Umweltstaates, in: Dolde (Hrsg.), Umweltrecht im Wandel, 2001, S. 745 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  770. Kloepfer, Michael, Die europäische Herausforderung – Spannungslagen zwischen deutschem und europäischem Umweltrecht, NVwZ 2002, 645 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  771. Kloepfer, Michael, in: Kahl/Waldhoff/Walter (Hrsg.), Bonner Kommentar (BK) zum Grund¬gesetz, 116. Erg.-Lfg. 2005, Art. 20a GG. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  772. Kloepfer, Michael, Umweltrecht als Informationsrecht, UPR 2005, 41 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  773. Kloepfer, Michael, Umweltgerechtigkeit, Environmental Justice in der deutschen Rechtsordnung, 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  774. Kloepfer, Michael, Umweltschutz in und durch Unternehmen, in: Adam/Behrens/Göpffarth et al. (Hrsg.), Öffentliche Finanzen und Gesundheitsökonomie, Festschrift für Klaus-Dirk Henke, 2007, S. 161 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  775. Kloepfer, Michael, Umweltschutz als transnationale Aufgabe, in: Fischer-Lescano/Gasser/Marauhn et al. (Hrsg.), Frieden in Freiheit, Festschrift für Michael Bothe, 2008, S. 637 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  776. Kloepfer, Michael, Das Umweltgesetzbuch auf dem Weg – Zum Referentenentwurf eines UGB (UGB-RefE), DV 2008, 195 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  777. Kloepfer, Michael, Denkmalschutz und Umweltschutz, 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  778. Kloepfer, Michael, Allgemeine Grundlagen des Umweltrechts, in: Ehlers/Feh¬ling/Pünder (Hrsg.), Besonderes Verwaltungsrecht, Bd. 2 – Planungs-, Bau- und Straßenrecht, Umweltrecht, Gesundheitsrecht, Medien- und Informationsrecht, 3. Aufl. 2013, § 44. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  779. Kloepfer, Michael, Umweltschutz, in: Kube/Mellinghoff/Morgenthaler et al. (Hrsg.), Leitgedanken des Rechts, Festschrift für Paul Kirchhof, Bd. I – Staat und Verfassung, 2013, § 80. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  780. Kloepfer, Michael, Das Beschaffungs- und Vergabewesen als Instrument des Umweltschutzes, EurUP 2015, 214 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  781. Kloepfer, Michael, Umweltrecht, 4. Aufl. 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  782. Kloepfer, Michael, Das außenpluralistische Umweltrecht, in: Brömmelmeyer/Ebers/Sauer (Hrsg.), Innovatives Denken zwischen Recht und Markt, Festschrift für Hans-Peter Schwintowski, 2017, S. 956 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  783. Kloepfer, Michael/Bosselmann, Klaus, Zentralbegriffe des Umweltchemikalienrechts, 1985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  784. Kloepfer, Michael/Bröckner, Klaus T., Umweltaudit und Umweltrechtskonformität, UPR 2000, 335 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  785. Kloepfer, Michael/Elsner, Thomas, Selbstregulierung im Umwelt- und Technikrecht, DVBl 1996, 964 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  786. Kloepfer, Michael/Rehbinder, Eckard/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Kunig, Philip, Umwelt¬gesetzbuch – Allgemeiner Teil –, 2. Aufl. 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  787. Kluge, Thomas/Schramm, Engelbert, Das Anthropozän. Umweltpolitische Herausforderungen des neuen Zeitalters, in: Leitschuh/Michelsen/Simonis et al. (Hrsg.), Jahrbuch Ökologie 2016, 2015, S. 55 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  788. Knebel, Jürgen/Wicke, Lutz/Michael, Gerhard, Selbstverpflichtungen und normersetzende Umweltverträge als Instrumente des Umweltschutzes, 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  789. Knebusch, Kathrin, Die umweltschutzsichernde Betriebs- und Unternehmensorganisation, 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  790. Knopp, Lothar, Neue EG-Verordnung zum „Umwelt-Audit“, EWS 1994, 80 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  791. Knopp, Lothar, EMAS II – Überleben durch „Deregulierung“ und „Substitution“?, NVwZ 2001, 1098 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  792. Knopp, Lothar, Umweltgesetzbuch – ein Trauerspiel ohne Ende?, UPR 2009, 121 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  793. Knopp, Lothar, Zur Zukunftsfähigkeit des deutschen Umweltrechts, DVBl 2010, 929 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  794. Knopp, Lothar, Eigentum und Umweltschutz, in: Peine/Wolff (Hrsg.), Nachdenken über Eigentum, Festschrift für Alexander v. Brünneck, 2011, S. 166 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  795. Knopp, Lothar/Ebermann-Finken, Rebecca, Novellierung der EG-Umwelt-Audit-Verordnung (EMAS II), EWS 2000, 329 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  796. Knopp, Lothar/Hoffmann, Jan, Zum Gebot der Anpassung an die unvermeidlichen Folgen des Klimawandels, EurUP 2008, 54 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  797. Knopp, Lothar/Hoffmann, Jan, Progredientes Europäisierungsphänomen im Umweltrecht, 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  798. Knopp, Lothar/Piroch, Ingmar, Umweltschutz und Wirtschaftskrise – Verschärfung des Span¬nungsverhältnisses Ökonomie und Ökologie?, ZUR 2009, 409 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  799. Knopp, Lothar/Lohmann, Hagen/Schumacher, Jochen, Das Umweltschadensgesetz in der Rechtsprechungspraxis, NuR 2017, 741 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  800. Knopp, Lothar/Striegl, Stefanie, Umweltschutzorientierte Betriebsorganisation zur Risiko¬minimierung, BB 1992, 2009 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  801. Köbl, Ursula, Umweltschutz durch Arbeits- und Betriebsorganisationsrecht, in: Leipold (Hrsg.), Umweltschutz und Recht in Deutschland und Japan, 2000, S. 285 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  802. Koch, Hans-Joachim, Das Kooperationsprinzip im Umweltrecht – ein Missverständnis?, NuR 2001, 541 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  803. Kocher, Eva/Wenckebach, Johanna, Recht und Markt – Ein Plädoyer für gesetzliche Pflichten von Unternehmen zur Offenlegung ihrer Arbeits- und Beschäftigungsbedingungen, KJ 2013, 18 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  804. Köck, Wolfgang, Die Entdeckung der Organisation durch das Umweltrecht – Reflexionen zur „Öko-Audit“-VO der EG, ZUR 1995, 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  805. Köck, Wolfgang, Umweltökonomie, Umweltpolitik und Umweltrecht, in: Roßnagel/Neuser (Hrsg.), Reformperspektiven im Umweltrecht, 1996, S. 141 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  806. Köck, Wolfgang, Governance in der Umweltpolitik, in: Schuppert (Hrsg.), Governance-Forschung, 2005, S. 322 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  807. Köder, Lea/Burger, Andreas/Eckermann, Frauke, in: UBA (Hrsg.), Umweltschädliche Subventionen in Deutschland, 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  808. Köder, Lea/Burger, Andreas, in: UBA (Hrsg.), Umweltschädliche Subventionen in Deutschland, 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  809. Köhler, Helmut, Der wasserrechtliche Beauftragte, ZfW 1976, 323 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  810. Kohte, Wolfhard, Störfallrecht zwischen Umwelt- und Arbeitsrecht, in: Breuer/Kloepfer/Mar¬burger/Schröder (Hrsg.), Jahrbuch des Umwelt- und Technikrechts 1995 (UTR 31), 1995, S. 37 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  811. Kohte, Wolfhard, Arbeitsrechtliche Anmerkungen zum Entwurf eines Umweltgesetzbuchs, in: Klebe (Hrsg.), Recht und soziale Arbeitswelt, Festschrift für Wolfgang Däubler, 1999, S. 639 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  812. Kohte, Wolfhard, Betrieblicher Umweltschutz am Beispiel des Störfallrechts, in: Ahrens/Don¬ner/Simon (Hrsg.), Arbeit – Umwelt, Joachim Heilmann zum 60. Geburts¬tag, 2001, S. 73 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  813. Kohte, Wolfhard, Mitbestimmung beim betrieblichen Umweltschutz, in: Hans-Böckler-Stiftung (Hrsg.), Die novellierte Betriebsverfassung, Bd. 7, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  814. Kohte, Wolfhard/Faber, Ulrich, Störfallrecht und Betriebsverfassung, edition der Hans-Böckler-Stiftung 52, 2. Aufl. 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  815. Kolb, Susanne/Niechcial, Michaela, Verwirrende Vielfalt der neuen CSR-Bericht¬erstattung – Zu viele Freiheiten für Aufstellung und Prüfung?, StuB 2017, 697 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  816. Kommission für Anlagensicherheit (KAS) beim BMU, KAS-19: Leitfaden zum Konzept zur Verhinderung von Störfällen und zum Sicherheitsmanagement, 2. Fassung, 2011 (74 S.), <https://www.kas-bmu.de>, zitiert als KAS-19. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  817. Köndgen, Johannes, Privatisierung des Rechts, AcP 206 (2006), 477 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  818. König, Michael, Die Produkt-UVP, Entwicklung umweltverträglicher Produkte, Beschaffung aktuell 5/(19)92, 51 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  819. Konzak, Olaf, in: Giesberts/Reinhardt, BeckOK Umweltrecht, 46. Edition 2018, § 23 KrWG. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  820. Konzen, Horst, Der Regierungsentwurf des Betriebsverfassungsreformgesetzes, RdA 2001, 76 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  821. Kormann, Joachim, Internationale Rechnungslegungs-Standards für Unternehmen ohne Kapitalmarktorientierung?, WiVerw 2009/4, 269 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  822. Kotulla, Michael, Umweltschutzbeauftragte: Rechtliche Anforderungen an die innerbetrieb¬liche Selbstüberwachung durch Immissionsschutz-, Störfall-, Gewässerschutz- und Abfall¬beauftragte, 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  823. Kotulla, Michael, Vorwort des Herausgebers, in: Birkemeyer, Privatisierung der Verantwortung im Umweltschutzrecht, 2007, S. IX. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  824. Kotulla, Michael, Immissionsschutz- und Störfallbeauftragte, in: Knopp/Wolff (Hrsg.), Umwelt – Hochschule – Staat, Festschrift für Franz-Joseph Peine, 2016, S. 163 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  825. Kotzé, Louis J., Human rights and the environment in the Anthropocene, The Anthropocene Review (1) 2014, 252 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  826. Kotzur, Markus, Staatsverständnisse: Zur Einleitung, in: Ehrenzeller et al. (Hrsg.), Staatsverständnisse – ein interdisziplinärer Gedankenaustausch, 2017, S. 13 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  827. Kreikebaum, Hartmut, Umweltgerechte Produktion, 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  828. Kreipl, Markus Philipp, Konsequenzen der neuen EU-Richtlinie zur Berichterstattung über Sozial-, Umwelt- und Arbeitnehmerbelange sowie der Ausdehnung des Country-by-country Reporting für deutsche Unternehmen, ZfU 2015, 98 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  829. Kreipl, Markus/Müller, Stefan, Ausweitung der Pflichtpublizität um eine Nichtfinanzielle Erklärung – RegE zur Umsetzung der CSR-Richtlinie, DB 2016, 2425 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  830. Kreklau, Carsten, Umweltschutz – Qualifikationsbedarf aus der Sicht der Arbeit¬geberorganisationen, in: Bundesinstitut für Berufsbildung (Hrsg.), Umweltschutz – Qualifikationsbedarf und Qualifizierung, 1989, S. 13 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  831. Kroeschell, Karl, Zur Lehre vom „germanischen Eigentumsbegriff“, in: Rechtshistorische Studien, Festschrift für Hans Thieme, 1977, S. 34 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  832. Krohn, Susan, Instrumente zur Anlastung von Umweltkosten – ein neues Mittel zur allgemeinen Haushaltskonsolidierung?, ZUR 2010, 393 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  833. Krohn, Susan, Die Eins-zu-eins-Umsetzung des europäischen Umweltrechts, oder: Wenn für Deutschland das Nötigste gut genug ist, ZUR 2018, 385 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  834. Krohn, Wolfram, Öffentliche Auftragsvergabe und Umweltschutz, 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  835. Krönke, Christoph, Das neue Vergaberecht aus verwaltungsrechtlicher Perspektive, NVwZ 2016, 568 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  836. Kube, Hanno, Eigentum an Naturgütern – Zuordnung und Unverfügbarkeit, 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  837. Kühling, Jürgen, Rechtliche Grenzen der »Ökologisierung« des öffentlichen Beschaffungswesens, VerwArch 2004, 337 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  838. Kühling, Jürgen/Huerkamp, Florian, Vergaberechtsnovelle 2010/2011: Reformbedarf bei den vergabefremden Ausführungsbedingungen nach § 97 Abs. 4 Satz 2 GWB?, VergabeR 2010, 545 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  839. Kumm, Nina/Woodtli, Reto M., Nachhaltigkeitsberichterstattung: Die Umsetzung der Ergänzungen der Bilanzrichtlinie um die Pflicht zu nichtfinanziellen Angaben im RefE eines CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetzes, DK 2016, 218 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  840. Kümper, Boas/Wittmann, Antje, Voraussetzungen und Grenzen der aktiven behörd¬lichen Verbreitung von Umweltinformationen gemäß § 10 UIG, NuR 2012, 840 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  841. Kwiatkowski, Josef, Produktionsorientierter Umweltschutz aus technischer und betriebswirtschaftlicher Sicht, in: Kormann (Hrsg.), Umwelthaftung und Umwelt¬management, 1994, S. 107 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  842. Lanfermann, Georg, EU-Richtlinienvorschlag zur Offenlegung von nicht-finanziellen Informationen: Ist eine Pflicht notwendig?, BB 2013, 1323 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  843. Lanfermann, Georg, Referentenentwurf des CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetzes sieht Prüfungspflicht für den Aufsichtsrat vor, BB 2016, 1131 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  844. Langerfeldt, Michael, Das novellierte Umweltauditgesetz, NVwZ 2002, 1156 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  845. Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl. 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  846. Latour, Bruno, Das Parlament der Dinge – Für eine politische Ökologie (Aus dem Französischen von Gustav Roßler), 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  847. Lau, Marcus/Meske, Mara, Maßnahmen der Umweltbildung bzw. Bildung für nachhaltige Entwicklung und deren Nutzbarmachung bei der Eingriffskompensation, Kohärenzsicherung und Umweltschadenssanierung, NuR 2010, 475 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  848. Lee, Chun-Tao, Jherings Eigentumsbegriff – Seine römischrechtlichen Grundlagen und sein Einfluss auf das BGB, 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  849. Lehmann, Klaus, Internationale Produktnormung – Perspektive der Normungsorganisationen, in: Führ (Hrsg.), Stoffstromsteuerung durch Produktregulierung, 2000, S. 107 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  850. Leifer, Christoph, Das europäische Umweltmanagementsystem EMAS als Element gesellschaftlicher Selbstregulierung, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  851. Leinfelder, Reinhold, Das Zeitalter des Anthropozäns und die Notwendigkeit der großen Transformation, ZUR 2017, 259 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  852. Leisner, Walter, Umweltschutz durch Eigentümer, 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  853. Leisner, Walter, Differenzierungen nach Betriebsgröße – Grundrechtsprobleme bei Eingriff und Förderung gegenüber »größeren Betrieben«, DVBl 1989, 1025 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  854. Leisner, Walter, Eigentum in engen Rechtsschranken des Umweltschutzes, in: Isensee (Hrsg.), Eigentum, Schriften zu Eigentumsgrundrecht und Wirtschaftsverfassung 1970–1996, 2. Aufl. 1998, S. 414 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  855. Leisner, Walter, Eigentum, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. VIII – Grundrechte: Wirtschaft, Verfahren, Gleichheit (HStR VIII), 3. Aufl. 2010, § 173. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  856. Leittretter, Siegfried, Betriebs- und Dienstvereinbarungen Betrieblicher Umweltschutz – Analyse und Handlungsempfehlungen, 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  857. Lendermann, Marc, Der neue Rechtsrahmen für Energieaudits in Unternehmen, EnWZ 2015, 291 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  858. Lepsius, Oliver, Nachhaltigkeit und Parlament, in: W. Kahl (Hrsg.), Nachhaltigkeit als Verbundbegriff, 2008, S. 326 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  859. Lersner, Heinrich Freiherr von, Gibt es Eigenrechte der Natur?, NVwZ 1988, 988 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  860. Ley, Rudolf/Altus, Dietmar/Wankmüller, Michael, Handbuch für die Umweltfreund¬liche Beschaffung, Loseblatt, Stand: 10. Aktualisierung 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  861. Lindner, Josef Franz, Einheit der Rechtswissenschaft als Aufgabe, JZ 2016, 697 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  862. Linke, Tobias, Der Schutz der natürlichen Lebensgrundlagen im Sinne von Art. 20a GG im Spiegel der Rechtsprechung, in: Hebeler/Hofmann/Proelß/Reiff (Hrsg.), Jahrbuch des Umwelt- und Technikrechts 2017 (UTR 134), 2017, S. 25 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  863. Lob, Reinhold E., 20 Jahre Umweltbildung in Deutschland – eine Bilanz, 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  864. Loew, Thomas/Ankele, Kathrin/Braun, Sabine et al., Bedeutung der internationalen CSR-Diskussion für Nachhaltigkeit und die sich daraus ergebenden Anforderungen an Unternehmen mit Fokus Berichterstattung, Endbericht an das Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  865. Lorenz, Dirk, Referentenentwurf zur Umsetzung der CSR-Richtlinie – Weniger ist mehr, DB 14/2016 M5 (Gastkommentar). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  866. Lübbe-Wolff, Gertrude, Das Kooperationsprinzip im Umweltrecht, NuR 1989, 295 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  867. Lübbe-Wolff, Gertrude, Die EG-Verordnung zum Umwelt-Audit, DVBl 1994, 361 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  868. Lübbe-Wolff, Gertrude, Öko-Audit und Deregulierung, ZUR 1996, 173 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  869. Lübbe-Wolff, Gertrude, Das Umweltauditgesetz, NuR 1996, 217 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  870. Lübbe-Wolff, Gertrude, Instrumente des Umweltrechts – Leistungsfähigkeit und Leistungsgrenzen, NVwZ 2001, 481 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  871. Luhmann, Hans-Jochen, Europas Staatsversagen im Abgas-Fall, GWP 2017, 173 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  872. Lustermann, Henning, Klimaschutz durch integrierte Produktpolitik – die neue EuP-Richtlinie, NVwZ 2007, 895 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  873. Lütkes, Stefan/Ewer, Wolfgang, Schwerpunkte der bevorstehenden Revision der Umwelt¬audit¬verordnung (EWG) Nr. 1836/93, NVwZ 1999, 19 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  874. Macharzina, Klaus/Wolf, Joachim, Unternehmensführung, 7. Aufl. 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  875. MacNeill, Jim, Brundtland+25; Rio+20, EPL 2014, 27 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  876. Makowicz, Bartosz, Integration neuer normativer, judikativer und administrativer Anforderungen in ein Compliance-Management-System, BB 2018, 556 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  877. Maniora, Janine, Die neue EU-Richtlinie zur Offenlegung nichtfinanzieller Informa¬tionen: Verum oder Placebo?, KoR 2015, 153 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  878. Manssen, Gerrit, Die Betreiberverantwortung nach § 52a BImSchG, GewArch 1993, 280 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  879. Manssen, Gerrit, in: v. Mangoldt/Klein/Starck, GG I, 7. Aufl. 2018, Art. 12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  880. Masing, Johannes, Kritik des integrierten Umweltschutzes, DVBl 1998, 549 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  881. May, James R., Constituting Fundamental Environmental Rights Worldwide, 23 Pace Envtl. L. Rev. (2006), 113 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  882. Mayntz, Renate (Hrsg.), Vollzugsprobleme der Umweltpolitik – empirische Unter¬suchung der Implementation von Gesetzen im Bereich der Luftreinhaltung und des Gewässerschutzes, 1978. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  883. Meadows, Dennis L., Es ist zu spät für eine nachhaltige Entwicklung, in: Krull (Hrsg.), Zukunftsstreit, 2000, S. 125 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  884. Mechel, Friederike, Die Förderung des Umweltschutzes bei der Vergabe öffentlicher Auf¬träge, 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  885. Meeh-Bunse, Gunther/Hermeling, Anke/Schomaker, Stefan, CSR-Richtlinie: Inhalt und potentielle Auswirkungen auf kleine und mittlere Unternehmen, DStR 2016, 2769 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  886. Meessen, Karl Matthias, Internationale Verhaltenskodizes und Sittenwidrigkeits¬klauseln, NJW 1981, 1131 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  887. Meißner, Barbara, Landesvergabegesetze und (k)ein Ende?, ZfBR 2014, 453 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  888. Mensah, Thomas A., Soft Law: A Fresh Look at an Old Mechanism, EPL 2008, 50 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  889. Meßerschmidt, Klaus, Ordnungsrechtliche Steuerungselemente, in: Deutscher Rat für Landespflege (Hrsg.), Heft 65, 1994, S. 133 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  890. Meßerschmidt, Klaus, Ökologische Produktregulierung im deutschen Umweltrecht, in: Führ (Hrsg.), Stoffstromsteuerung durch Produktregulierung, 2000, S. 57 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  891. Meßerschmidt, Klaus, Europäisches Umweltrecht, 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  892. Meßerschmidt, Klaus, Umweltrechts-Compliance, in: Stober/Ohrtmann (Hrsg.), Compliance, Handbuch für die öffentliche Verwaltung, 2015, § 23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  893. Meßerschmidt, Klaus, Umweltgerechtigkeit auf dem Weg zum Rechtsbegriff?, in: Knopp/Wolff (Hrsg.), Umwelt – Hochschule – Staat, Festschrift für Franz-Joseph Peine, 2016, S. 195 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  894. Meuser, Thomas, Umweltschutz und Unternehmensführung: ein Konzept aktiver Integration, 2. Aufl. 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  895. Michelsen, Gerd, Umweltbildung: von ihren Anfängen bis heute, in: Härtel/Stock¬mann/Gaus (Hrsg.), Berufliche Umweltbildung und Umweltberatung – Grundlagen, Konzepte und Wirkungsmessung, 2000, S. 7 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  896. Milieu Ltd/Risk and Policy Analysis Ltd, Study on the Costs and Benefits of EMAS to Registered Organisations, 2009 (xxii+186 S.), <http://ec.europa.eu>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  897. Mock, Sebastian, Berichterstattung über Corporate Social Responsibility nach dem CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz, ZIP 2017, 1195 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  898. Mock, Sebastian, Die Leitlinien der Europäischen Kommission zur CSR-Bericht¬erstattung, DB 2017, 2144 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398
  899. Möller, Lars Christian/Starek, Lutz, Kein Sonderkündigungsschutz für den „unechten“ Immissionsschutzbeauftragten, ArbRAktuell 2017, 161 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845295398

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Neue Schriften zur Verwaltungsrechtswissenschaft"
Cover des Buchs: Prozessökonomie
Monographie Kein Zugriff
Jonas Hyckel
Prozessökonomie
Cover des Buchs: Qualitätssicherung
Monographie Kein Zugriff
Franz Reimer
Qualitätssicherung
Cover des Buchs: Die Kommunikation der Verwaltung
Monographie Kein Zugriff
Anna-Bettina Kaiser
Die Kommunikation der Verwaltung
Monographie Kein Zugriff
Holger Tobias Weiß
Die rechtliche Gewährleistung der Produktsicherheit