Praxishandbuch Prozessmanagement
Kundenorientierung, Modellierung, Optimierung- Autor:innen:
- Verlag:
- 2016
Zusammenfassung
Viele Unternehmen erfüllen die Erwartungen ihrer Kunden nicht. Die Gründe dafür sind in der Regel auf Mängel in Systemen und Prozessen zurückzuführen. Das Buch bietet Ihnen eine optimale Einführung in die verschiedenen Elemente des Prozessmanagements und trägt dazu bei, das nötige Handwerkszeug für eine praktische Umsetzung zu erlangen.
Ausgangspunkt ist die Frage, warum Sie sich mit Prozessmanagement beschäftigen sollten. Es wird aufgezeigt, welche Unternehmensbereiche sich besonders dafür eignen und wo die Grenzen der Anwendbarkeit liegen. Anschließend wird dargelegt, wie Sie die Prozessorientierung im Unternehmen als Instrument der Effizienzsteigerung nutzen können. Auch die Kriterien für die Auswahl, Abgrenzung und Bewertung von Prozessen im Unternehmen auf horizontaler als auch auf vertikaler Ebene werden offengelegt. Denn wer in seinem Unternehmen ungeeignete Prozesse für Maßnahmen des Prozessmanagements identifiziert und auswählt, verschwendet nicht nur Zeit und Geld, er läuft außerdem Gefahr, einen falschen Weg einzuschlagen. In einem abschließenden Schritt werden Möglichkeiten der konkreten Umsetzung von Maßnahmen zur Optimierung von Prozessen leicht verständlich und nachvollziehbar dargestellt und verdeutlicht. Zahlreiche Tabellen, Übersichten und Literaturtipps rund das Buch ab.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2016
- ISBN-Print
- 978-3-86764-687-1
- ISBN-Online
- 978-3-7398-0055-4
- Verlag
- uvk, Konstanz/München
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 260
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 12
- 1.1 Aktualität des Prozessmanagements Kein Zugriff
- 1.2 Welche Ziele werden mit dem Prozessmanagement verfolgt? Kein Zugriff
- 1.3 Wie kann die Einführung eines Prozessmanagements vorbereitet werden? Kein Zugriff
- 1.4 In welchen Bereichen können Sie ein Prozessmanagement einsetzen? Kein Zugriff
- 2.1 Effizienzsteigerung durch Prozessabbau Kein Zugriff
- 2.2.1 Allgemeine Voraussetzungen Kein Zugriff
- 2.2.2 Prozessausgliederung an Kunden / Prozesseingliederung von Kunden Kein Zugriff
- 2.2.3 Prozessaus- und -eingliederung an und von Dienstleistungsunternehmen Kein Zugriff
- 2.3.1 Grundsätze zur Prozessverbesserung Kein Zugriff
- 2.3.2 Interne Prozessverbesserungen Kein Zugriff
- 2.3.3 Prozessverbesserungen durch externe Integration Kein Zugriff
- 2.3.4 Effizienzbeeinflussung durch Prozessinnovationen Kein Zugriff
- 2.4 Wie könnte ein Prozessmanagementprojekt ablaufen? Kein Zugriff
- 3.1 Wie grenzen Sie geeignete Prozesse ab? Kein Zugriff
- 3.2 Möglichkeiten der horizontalen Prozessabgrenzung Kein Zugriff
- 3.3 Gewichtung von Prozessen Kein Zugriff
- 3.4.1 Aufteilung der Aufgabenträger in Geschäftsprozessen Kein Zugriff
- 4.1.1 Was ist ein Prozess? Kein Zugriff
- 4.2.1 Top-down- oder Bottom-up-Ansatz? Kein Zugriff
- 4.2.2 Möglichkeiten der Dokumentation der Analyseergebnisse Kein Zugriff
- 5.1 Wie werden Prozesse bewertet? Kein Zugriff
- 5.2 Anforderungen an Instrumente zur Prozessbewertung Kein Zugriff
- 5.3 Strategische Kostenanalyse nach Porter Kein Zugriff
- 5.4.1 Die Prozesskostenrechnung Kein Zugriff
- 5.4.2 Die Grenzplankosten- und Deckungsbeitragsrechnung auf Teilkostenbasis Kein Zugriff
- 5.4.3 Die Relative Einzelkosten- und Deckungsbeitragsrechnung Kein Zugriff
- 5.5.1 Die Gemeinkosten-Wertanalyse (GWA) Kein Zugriff
- 5.5.2 Das Zero-Base-Budgeting (ZBB) Kein Zugriff
- 5.5.3 Prozesskennzahlen Kein Zugriff
- 5.5.4 Das Benchmarking Kein Zugriff
- 5.5.5 Ergebnis Kein Zugriff
- 6.1 Welche Fragen stellen Sie bei der Analyse eines Prozesses? Kein Zugriff
- 6.2.1 Die Finanzperspektive Kein Zugriff
- 6.2.2 Die Kundenperspektive Kein Zugriff
- 6.2.3 Die Prozessperspektive (interne Perspektive) Kein Zugriff
- 6.2.4 Die Lern- und Entwicklungsperspektive (Mitarbeiter- Perspektive) Kein Zugriff
- 6.2.5 Weiterentwicklung der Balanced Scorecard Kein Zugriff
- 6.2.6 Anwendung Kein Zugriff
- 6.2.7 Bewertung Balanced Scorecard Kein Zugriff
- 6.3.1 Petrinetze Kein Zugriff
- 6.3.2 Ereignisgesteuerte Prozessketten (EPK) Kein Zugriff
- 6.3.3 Vorgangskettendiagramm Kein Zugriff
- 6.3.4 Arbeitsablaufdiagramm Kein Zugriff
- 7.1 Kategorien zur Prozessdiagnose Kein Zugriff
- 7.2 Leitfaden für die Prozessdiagnose Kein Zugriff
- 7.3.1 Goal-Fitting-Check Kein Zugriff
- 7.3.2 Top-down-Check Kein Zugriff
- 7.3.3 Bottom-up-Check Kein Zugriff
- 7.3.4 Regel-Check Kein Zugriff
- 7.4.1 Teilnehmende Beobachtung Kein Zugriff
- 7.4.2 Daten- und Aktenrecherche Kein Zugriff
- 7.4.3 Prozessworkshops Kein Zugriff
- 7.4.4 Interview Kein Zugriff
- 7.5.1 Kartenabfragen Kein Zugriff
- 7.5.2 Mindmapping Kein Zugriff
- 7.6.1 Was könnten Indizien für Prozessmängel sein? Kein Zugriff
- 8.1 Konzentration auf die Wertschöpfung Kein Zugriff
- 8.2 Ablaufgestaltung Kein Zugriff
- 8.3 Optimierung der Geschäftsprozesse Kein Zugriff
- 8.4.1 Rückwärtsdesign Kein Zugriff
- 8.4.2 Idealer Ablauf: Wertschöpfung Kein Zugriff
- 8.4.3 Idealer Ablauf: Übergaben Kein Zugriff
- 8.4.4 Idealer Ablauf: Informationen Kein Zugriff
- 8.5 Dokumentation: Papier oder elektronische Daten? Kein Zugriff
- 8.6.1 Kanban Kein Zugriff
- 8.6.2 Six Sigma Kein Zugriff
- 8.6.3 Auditierung von Geschäftsprozessen Kein Zugriff
- 8.7.1 In welchen Schritten könnten Prozessänderungen erfolgreich umgesetzt werden? Kein Zugriff
- 8.7.2 Kritische Erfolgsfaktoren zur Veränderung von Prozessen Kein Zugriff
- Kapitel 9: Herausforderungen bei der Modellierung von Prozessen Kein Zugriff Seiten 229 - 230
- Glossar Kein Zugriff
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff
- Abbildungsverzeichnis Kein Zugriff
- Tabellenverzeichnis Kein Zugriff
- Index Kein Zugriff
- Weitere Informationen Kein Zugriff Seiten 260 - 260
Literaturverzeichnis (131 Einträge)
Es wurden keine Treffer gefunden. Versuchen Sie einen anderen Begriff.
- Agthe, H. (1959): Stufenweise Fixkostendeckungsrechnung im System des Direct Costing, in: ZfB, S. 404-418. Google Scholar öffnen
- Backhaus, K./ Funke, S. (1994): Fixkostenintensität und Kostenstrukturmanage- ment. Ergebnisse einer empirischen Studie, in: Controlling, 3, S. 124-129. Google Scholar öffnen
- Bea, F.X. (1993): Kosten- und Erlösträgerrechnung, in: HWR, 3. Aufl., Stuttgart, Sp. 1272-1280. Google Scholar öffnen
- Bea, F.X./Dichtl, E./Schweitzer, M. (1994): Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, Bd. 3: Leistungsprozeß, Einleitung, 6. Auflage, Stuttgart. Google Scholar öffnen
- Bea, F.X./Schnaitmann, H. (1995): Begriff und Struktur betriebswirtschaftlicher Prozesse, in: WiSt, 6, S. 278-282. Google Scholar öffnen
- Becker, J./Kugeler, M./Rosemann, M. (2003): Prozessmanagement. Ein Leitfaden zur prozessorientierten Organisationsgestaltung, Berlin, Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-09533-1
- Beinhauer, M./Schellhaas, K.-U. (1992): Entscheidungsrelevanz in der Prozeßkos- tenrechnung, in: krp, 6, S. 301-309. Google Scholar öffnen
- Beinhauer, M./Schellhaas, K.-U. (1994): Gemeinkosten- und Ressourcenmanage- ment im administrativen Bereich, in: ZP, 5, S. 97-116. Google Scholar öffnen
- Biel, A. (1990): Anwendung der Prozeßkostenrechnung, in: Controller Magazin, 5, S. 255-258. Google Scholar öffnen
- Biel, A. (1991): Einführung der Prozeßkostenrechnung, in: krp, 2, S. 85-90. Bogaschewsky, R./Rollberg. R. (1998): Prozessorientiertes Management, Berlin, Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-58918-8_1
- Buggert, W. (1994): Neuere Verfahren des Kostenmanagements in den Gemeinkos- tenbereichen, in: controller magazin, 2, S. 90-102. Google Scholar öffnen
- Busse von Colbe, W. (1994): Lexikon des Rechnungswesens, Handbuch der Bilan- zierung und Prüfung der Erlös-, Finanz-, Investitions- und Kostenrechnung, München. Google Scholar öffnen
- Chmielewicz, K./Schweitzer, M. (Hrsg.) (1993): Handwörterbuch des Rechnungs- wesen, 3. Auflage, Stuttgart. Google Scholar öffnen
- Coenenberg, A.G. (2009): Kostenrechnung und Kostenanalyse, 7. Aufl., Landsberg a. Lech. Google Scholar öffnen
- Coenenberg, A.G./Fischer, T.M. (1991): Prozeßkostenrechnung – Strategische Neuorientierung in der Kostenrechnung, in: DBW, 1, S. 21-38. Google Scholar öffnen
- Cooper, R. (1989): The Rise of Activity-Based Costing – Part Three: How many cost drivers do you need, and how do you select them?, in: Journal of Cost Manage- ment, Vol. 3, S. 34-46. Google Scholar öffnen
- Cooper, R. (1990): Activity-Based-Costing, in: Kostenrechnungspraxis, 6, S. 345- 351. Google Scholar öffnen
- Cooper, R. (1990a): Activity-Based-Costing, in: Kostenrechnungspraxis, 5, S. 271- 279. Google Scholar öffnen
- Cooper, R. (1990b): Activity-Based-Costing, in: Kostenrechnungspraxis, 4, S. 210- 220. Google Scholar öffnen
- Deyhle, A. (1991): Controllers Aufgabenprofil im Prozessmanagement, in: Witt, F.J. (Hrsg.): Aktivitätscontrolling und Prozesskostenmanagement, Stuttgart, S. 89- 105. Google Scholar öffnen
- Esser, W. (1989): Die Wertkette als Instrument der strategischen Analyse, in: Riek- hof, H.-C. (Hrsg.): Strategieentwicklung, Konzepte und Erfahrungen, Stuttgart, S. 191-211. Google Scholar öffnen
- Ferk, H. (1996): Ganzheitliche Prozeßoptimierung durch das Prozeßmanagement, München. Google Scholar öffnen
- Fischer, R. (2000): Dienstleistungs-Controlling. Grundlagen und Anwendungen, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-09793-8_2
- Franz, K.-P. (1992): Die Prozeßkostenrechnung– Entstehungsgründe, Aufbau und Abgrenzung von anderen Kostenrechnungssystemen, in: WiSt, 12, S. 605-610. Google Scholar öffnen
- Franz, K.-P. (1992a): Moderne Methoden der Kostenbeeinflussung, in: Männel, W. (Hrsg.): Handbuch Kostenrechnung, Wiesbaden, S. 1492-1505. Google Scholar öffnen
- Freidank, C.C. (1993): Die Prozeßkostenrechnung als Instrument des strategischen Kostenmanagements, in: Die Unternehmung, 3, S.387-405. Google Scholar öffnen
- Friedel, B. (1993a): Anforderungen an die Prozeßkostenrechnung bei unter- schiedlichen Rechnungszielen, in: krp, Sonderheft 2, S. 37-42. Google Scholar öffnen
- Fröhling, O. (1992): Thesen zur Prozeßkostenrechnung, in: ZfB, 7, S. 723-741. Fröhling, O. (1994): Dynamisches Kostenmanagement, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-83794-3_3
- Fröhling, O. (1995): Make-or-Buy – Die Kosten richtig rechnen!, in: controller ma- gazin, 1, S. 15-22. Google Scholar öffnen
- Füermann, T./Dammasch, C. (2002): Prozessmanagement. Anleitung zur Steigerung der Wertschöpfung, München/Wien. Google Scholar öffnen
- Gaitanides, M./Scholz, R./Vrohlings, A. (1994): Prozeßmanagement – Grundlagen und Zielsetzungen, in: Gaitanides, M./Scholz, R./Vrohlings, A./Raster, M. (Hrsg.): Prozeßmanagement. Konzepte, Umsetzungen und Er-fahrungen des Reengineerings, München, Wien, S. 1-19. Google Scholar öffnen
- Glaser, H. (1991): Möglichkeiten und Grenzen der Prozeßkostenrechnung als Con- trolling-Instrument, in: Horvàth, P. (Hrsg.): Synergien durch Schnittstellen- Controlling, München, S. 227-240. Google Scholar öffnen
- Götzelmann, F. (1993): Prozeßkostenrechnung – Ausweg aus der Krise der Kosten- rechnung?, in: WISU, 1, S. 36-38. Google Scholar öffnen
- Graßhoff, Jürgen (2000): Betriebliches Rechnungswesen und Controlling, Band I: Betriebliches Rechnungswesen, 4., neu bearb. Aufl., Hamburg. Google Scholar öffnen
- Graßhoff, Jürgen (2001): Betriebliches Rechnungswesen und Controlling, Band II: Rechnungswesen und Controlling, 3. erw. Aufl., Hamburg. Google Scholar öffnen
- Hanser, P. (1996): Benchmarking. Von den Besten Lernen, in: absatzwirtschaft, 2, S. Google Scholar öffnen
- 32-41. Google Scholar öffnen
- Haunerdinger, Monika ; Probst, Hans-Jürgen (2005): Kosten senken: Checklisten, Rechner, Methoden, München. Google Scholar öffnen
- Heinen, E./Dietel, B. (1993): Kostenrechnung, in: HWR, 3. Aufl., Stuttgart, Sp. Google Scholar öffnen
- 1234-1242. Google Scholar öffnen
- Helfrich, H. (2002): Praktisches Prozessmanagement, München, Wien. Google Scholar öffnen
- Hinterhuber, H.H. (1994): Paradigmenwechsel: Vom Denken in Funktionen zum Denken in Prozessen, in: JfB, 2, S. 58-75. Google Scholar öffnen
- Hirschsteiner, G. (2003): Einkaufsabwicklung und Terminmanagement, Mün- chen/Wien. Google Scholar öffnen
- Hitschler, W. (1990): Verwaltungskostenplanung mit Zero-Base-Budgeting ZBB, in: krp, 5, S.287-293. Google Scholar öffnen
- Hoffmann, H.J. (1993): Wertanalyse. Die Antwort auf Kaizen, München. Horváth, P. (1994): Controlling, 5. Aufl., München. Google Scholar öffnen
- Horváth, P./Brokemper, A. (1998): Strategieorientiertes Kostenmanagement, Thesen zum Einsatz von Kosteninformationen im strategischen Planungsprozeß, in: ZfB, 68 Jg., S. 581-604. Google Scholar öffnen
- Horváth, P./Herter, R.N. (1992): Benchmarking – Vergleich mit den Besten der Besten, in: Controlling, 1, S. 4-11. Google Scholar öffnen
- Horváth, P./Kieniger, M./Mayer, R./Schimank, C. (1993): Prozeßkostenrechnung – oder wie die Praxis die Theorie überholt. Kritik und Gegenkritik, in: DBW, 5, S. 609-628. Google Scholar öffnen
- Horváth, P./Mayer, R. (1993): Prozeßkostenrechnung – Konzeption und Entwick- lungen, in: krp, Sonderheft 2, S. 15-28. Google Scholar öffnen
- Jehle, E. (1992): Gemeinkostenmanagement, in: Männel, W. (Hrsg.): Handbuch Kostenrechnung, Wiesbaden, S. 1506-1523. Google Scholar öffnen
- Kilger, W. (1993): Flexible Plankostenrechnung und Deckungsbeitragsrechnung, 10. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-94525-9
- Aufl., Wiesbaden. Google Scholar öffnen
- Kloock, J. (1992): Prozeßkostenrechnung als Rückschritt und Fortschritt der Kos- tenrechnung, in: krp, Teil 1, 4, S.183-193., Teil 2, 5, S. 237-245. Google Scholar öffnen
- Kloock, J./Sieben, G./Schildbach, Th. (1993): Kosten- und Leistungsrechnung, 7. Google Scholar öffnen
- Aufl., Düsseldorf. Google Scholar öffnen
- Köberle, G. (1994): Die Bedeutung der Prozeßkostenrechnung im Entscheidungsab- lauf des Unternehmens, München. Google Scholar öffnen
- Kremin-Buch, B. (1998): Strategisches Kostenmanagement: Grundlagen und mo- derne Instrumente, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-84515-3_2
- Krickl, O.C. (1994): Business Redesign. Prozeßorientierte Organisationsgestaltung und Informationstechnologie, in: Krickl, O.C. (Hrsg.): Geschäftsprozeßmanage- ment, Heidelberg, S. 17-38. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-51525-5_2
- Krickl, O.C. (Hrsg.) (1994): Geschäftsprozeßmanagement, Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-51525-5_2
- Kroslid, D./Faber, K./Magnusson, K./Bergman, B. (2003): Six Sigma: Er-folg durch Breakthrough-Verbesserungen, München, Wien. Google Scholar öffnen
- Kück, Ursula (2003): Schnelleinstieg Controlling, München. Google Scholar öffnen
- Küting, K./Lorson, P. (1993): Überblick über die Prozeßkostenrechnung – Stand, Entwicklungen und Grenzen, in: krp, Sonderheft 2, S. 29-35. Google Scholar öffnen
- Leibfried, K.H..J./McNair, C.J. (1993): Benchmarking: Von der Konkurrenz lernen, die Konkurrenz überholen, Freiburg. Google Scholar öffnen
- Löffler, J. (1991): Prozeßkostenrechnung im Beschaffungs- und Logistikbereich bei der Hewlett-Packard – Ziele, Umsetzung und Erfahrungen, in: IFUA Horváth & Partner (Hrsg.): Prozeßkostenmanagement, München, S. 183-201. Google Scholar öffnen
- Lohmann, U. (1991): Prozeßkostenrechnung bei der Gardena Kress + Kastner GmbH, in: IFUA Horváth & Partner (Hrsg.): Prozeßkostenmanagement, Mün- chen, S. 249-269. Google Scholar öffnen
- Lohmann, U. (1991a): Prozeßkostenrechnung – Ein Erfahrungsbericht, in: Control- ler Magazin, 5, S. 265-275. Google Scholar öffnen
- Lorson, P. (1992): Prozeßkostenrechnung versus Grenzplankostenrechnung, in: krp, 1, S. 7-15. Google Scholar öffnen
- Lorson, P. (1993): Straffes Kostenmanagement und neue Technologien, Herne, Berlin. Google Scholar öffnen
- Männel, W. (1992): Stand und Weiterentwicklung der Kostenrechnung, in: krp, 1, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-93138-2_6
- 38-49. Google Scholar öffnen
- Männel, W. (1992): Grenzplankosten- , Deckungsbeitrags- und Prozeßkostenrech- nung als alternative Konzepte?, in: krp, 6, S. 293. Google Scholar öffnen
- Männel, W. (1993): Erlösrechnung, in: Chmielewicz, K./Schweitzer, M. (Hrsg.): Handwörterbuch des Rechnungswesen, 3. Aufl., Stuttgart, S. 562-580. Google Scholar öffnen
- Mayer, R. (1991): Die Prozesskostenrechnung als Instrument des Schnittstellenma- nagements, in: Horváth, P. (Hrsg.): Synergien durch Schnittstellen-Controlling, München, S. 211-226. Google Scholar öffnen
- Mayer, R. (1991): Prozeßkostenrechnung und Prozeßkostenmanagement: Methodik, Vorgehensweise und Einsatzmöglichkeiten, in: IFUA Horváth & Part-ner (Hrsg.): Prozeßkostenmanagement, München, S. 73-99. Google Scholar öffnen
- Mayer, R. (1993): Gemeinkostenmanagement, in: Horváth, P./Reichmann, T. (Hrsg.): Vahlens großes Controllinglexikon, München, S. 264-265. Google Scholar öffnen
- Mayer, R./Glaser, H. (1991): Die Prozeßkostenrechnung als Controllinginstrument. Google Scholar öffnen
- Pro und Contra, in: Controlling, 6, S. 296-303. Google Scholar öffnen
- Meffert, H. (1994): Marktorientierte Führung von Dienstleistungsunternehmen – neuere Entwicklungen in Theorie und Praxis, in: Die Betriebswirtschaft 4/1994, S. 519-541. Google Scholar öffnen
- Metken, M. (1993): Prozeßorientierte Organisationsoptimierung, in: Office Ma- nagement, 3, S. 6-12. Google Scholar öffnen
- Meyer-Piening, A. (1990): Zero Base Planing: Zukunftssicherndes Instrument der Gemeinkostenplanung, Köln. Google Scholar öffnen
- Müller, A. (1992): Gemeinkostenmanagement, Vorteile der Prozeßkostenrechnung, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
- Müller, H. (1993): Der Streit um das „richtige“ System der Kostenrechnung, Teil 1: Für die Lehre ist es kaum ein neuer „Methodenstreit“, in: Blick durch die Wirt- schaft, 53, S. 1; Teil 2: Prozeßkostenrechnung – eine neue Methode oder ein alter Hut?, in: Blick durch die Wirtschaft, 55, S. 1; Teil 3: Die Methode, von der viele reden, nach der aber niemand handelt, in: Blick durch die Wirtschaft, 58, S. 1. Google Scholar öffnen
- Nagl, Anna ; Rath, Verena (2004): Dienstleistungscontrolling, München. Google Scholar öffnen
- Neubauer, C. (1993): Strategisch orientierte Kostenrechnung. Programmatik, Prob- lemfelder und Lösungsansätze, München. Google Scholar öffnen
- Nippa, A./Picot, A. (1996): Prozessmanagement und Reengineering: Die Praxis im deutschsprachigen Raum, Frankfurt a.M./New York. Google Scholar öffnen
- Odening, M. (1994): Komplexitätsreduktion in Entscheidungsmodellen, Frankfurt a.M. Google Scholar öffnen
- Oecking, G.F. (1994): Strategisches und operatives Fixkostenmanagement, Mün- chen. Google Scholar öffnen
- Oertel, H.A./Abraham, H.-W. (1994): Prozeßgestaltung durch Einkauf und Logistik, in: Koppelmann, U./Lumbe, H-J. (Hrsg.): Prozessorientierte Beschaffung, Stutt- gart, S. 171-191. Google Scholar öffnen
- Osterloh, M./Frost, J. (2000): Prozessmanagement als Kernkompetenz. Wie Sie Business Reengineering strategisch nutzen können, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-11189-4_3
- Pabst, O. (1994): Die Wertkettenanalyse als Orientierungsrahmen für partnerschaft- liche Zusammenarbeit im Distributionsmanagement, in: Betz, C./Schögel, M./Kramer, M. (Hrsg.): THEXIS, Lean Management und Lean Marketing, St. Gallen, S. 162-180. Google Scholar öffnen
- Perlitz, M./Offinger, A./Reinhard, M./Schug, K. (1996): Reengineering zwischen Anspruch und Wirklichkeit: Ein Managementansatz auf dem Prüfstand, Wiesba- den. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-82513-1_19
- Pfohl, H.C./Stölzle, W. (1991): Anwendungsbedingungen, Verfahren und Beurtei- lung der Prozeßkostenrechnung in industriellen Unternehmen, in: ZfB, 11, S. 1281-1305. Google Scholar öffnen
- Pitschek, G.A. (1994): EDV-gestütztes Geschäftsprozeßmanagement: Anforderun- gen und Trends, in: Krickl, O.C. (Hrsg.): Geschäftsprozeßmanagement, S. 123- 138. Google Scholar öffnen
- Posluschny, Peter (2004): Controlling für das Handwerk, München/Wien. Posluschny, P./Posluschny, M (2006): Das Controlling-1x1, Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783486816501
- Posluschny, P./Posluschny, M (2006): Trainingsbuch Controlling, Freiburg, Mün- chen, Berlin, Würzburg. Google Scholar öffnen
- Posluschny, P./Treuner, F. (2009): Prozesskostenmanagement. Instrumente und Anwendungen, München, Wien. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783486592573
- Posluschny, P. (1998): Kostenrechnung für die Gastronomie, München, Wien. Posluschny, Peter (2007): Prozessorientiertes Kostenmanagement in Krankenhaus- Google Scholar öffnen
- betrieben, Mannheim. Google Scholar öffnen
- Posluschny, Peter (2007): Die wichtigsten Kennzahlen, Heidelberg/Mannheim. Poslschny, Peter (2008): Kostenrechnen leicht gemacht: Eine praktische Anleitung – von der Deckungsbeitrags- bis zur Prozesskostenrechnung, Heidelberg/Mannheim. Google Scholar öffnen
- Reckenfelderbäumer, M. (1995): Marketing-Accounting im Dienstleistungsbereich. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-91279-4_5
- Konzeption eines prozeßkostengestützten Instrumentariums, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
- Reichling, P./Köberle, G. (1992): Zwischen Markt und Hierarchie: Prozeßkosten- management, in: Controller Magazin, 1, S. 22-26. Google Scholar öffnen
- Reichmann, Thomas, Fröhling, Oliver (1993): Integration von Prozesskostenrech- nung und Fixkostenmanagement, in: krp – Kostenrechnungspraxis, Sonderheft 2, S. 63 - 73 Google Scholar öffnen
- Reiß, M. (1993): Komplexitätsmanagement I, in: WISU, 1,, S. 54-59. Google Scholar öffnen
- Reiß, M. (1993): In Prozessen denken; Schlankes Management ist prozeßbasiertes Management, in: Gablers Magazin, 6-7, S. 49-54. Google Scholar öffnen
- Riebel, P. (1992): Einzelerlös-, Einzelkosten- und Deckungsbeitragsrechnung als Kern einer ganzheitlichen Führungsrechnung, in: Männel, W. (Hrsg.): Handbuch Kostenrechnung, Wiesbaden, S. 247-299. Google Scholar öffnen
- Riebel, P. (1993): Deckungsbeitragsrechnung, in: Chmielewicz, K./Schweitzer, M. (Hrsg.): Handwörterbuch des Rechnungswesen, 3. Aufl., Stuttgart, S. 364-379. Google Scholar öffnen
- Riebel, P. (1994): Einzelerlös-, Einzelkosten- und Deckungsbeitragsrechnung als Kern einer ganzheitlichen Führungsrechnung, in: krp, 1, S. 9-31. Google Scholar öffnen
- Riebel, P. (1994): Einzelkosten- und Deckungsbeitragsrechnung, 7. Aufl., Wiesba- den. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-96352-9_14
- Roolfs, G. (1996): Gemeinkostenmanagement unter Berücksichtigung neuerer Ent- wicklungen in der Kostenlehre, Bergisch Gladbach, Köln. Google Scholar öffnen
- Sakurai, M. (1997): Integratives Kostenmanagement. Stand und Entwicklungsten- denzen des Controlling in Japan, München. Google Scholar öffnen
- Scheer, A.-W. (1995): Wirtschaftsinformatik. Referenzmodelle für industrielle Ge- schäftsprozesse, 6. Aufl., Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-10955-7_2
- Scheer, A.-W./Berkau, C. (1993): Verteilte Systemunterstützung für die Prozeßkos- tenrechnung, in: krp, Sonderheft 2, S. 75-85. Google Scholar öffnen
- Scheer, A.-W./Berkau, C.Liebermann, H. (1993): Praktische Erfahrungen beim Einsatz eines wissensbasierten Prozeßmanagementsystems – Anwendun-gen der verteilten Prozeßkostenrechnung in einem Handelsunternehmen, in: Manage- ment und Computer, 3, S. 215-222. Google Scholar öffnen
- Schimank, C. (1991): Prozeßkostenmanagement für den Bereich Forschung und Entwicklung, in: IFUA Horváth & Partner (Hrsg.): Prozeßkostenmanagement, München 1991. Google Scholar öffnen
- Schmelzer, H.J./Sesselmann, W. (2003): Geschäftsprozessmanagement in der Praxis, München, Wien. Google Scholar öffnen
- Scholz, R./Vrohlings, A. (1994): Prozeß-Leistungs-Transparenz, in: Gaitanides, M./Scholz, R./Vrohlings, A./Raster, M. (Hrsg.): Prozeßmanagement. Konzepte, Umsetzungen und Erfahrungen des Reengineerings, München, Wien, S. 57-98. Google Scholar öffnen
- Schorlemer, G./Posluschny, P. (2000): Operatives Controlling, Berlin. Google Scholar öffnen
- Schorlemer, G./Posluschny, P./Prange, C. (1998): Kostenmanagement in der Praxis, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
- Schweitzer, M./Küpper, H.-U. (1995): Systeme der Kosten- und Erlösrechnung, 6. Google Scholar öffnen
- Aufl., München. Google Scholar öffnen
- Seicht, G. (1997): Moderne Kosten- und Leistungsrechnung, 9. Aufl., Wien. Sommerlatte, T./Wedekind, E. (1990): Leistungsprozesse und Organisationsstruk- Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-85886-3_2
- tur, in: Little, A.D. (Hrsg.): Management der Hochleistungsorganisation, Wiesba- Google Scholar öffnen
- den, S. 24-41. Google Scholar öffnen
- Steunbuch, P.A. (1998): Prozessorganisation, Business Reengineering, Beispiel R/3, Ludwigshafen. Google Scholar öffnen
- Streitferdt, L. (1993): Kostenmanagement, in: Chmielewicz, K./Schweitzer, M. (Hrsg.): Handwörterbuch des Rechnungswesen, 3. Aufl., Stuttgart, S. 1216-1227. Google Scholar öffnen
- Tomys, A.-K. (1995): Kostenorientiertes Qualitätsmanagement: Qualitätscontrolling zur ständigen Verbesserung der Unternehmensprozesse, München. Google Scholar öffnen
- Treuner, Felix (2007): Untersuchung von Verfahren zur Technologiebewertung in der Luftfahrt und Entwicklung eines Werkzeuges zur Bewertung von Maßnah- men für die Kapazitätssteigerung im Luftverkehr. Google Scholar öffnen
- Vikas, K. (1991): Neue Konzepte für das Kostenmanagement. Controllingori- entierte Modelle für Industrie- und Dienstleistungsunternehmen, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-87975-2_4
- Weber, J./Hamprecht, M./Goeldel, H. (1995): Benchmarking des Controlling: Ein Ansatz zur Effizienzsteigerung betrieblicher Controllingbereiche, in: Controlling, 1, S. 15-19. Google Scholar öffnen
- Wöhrer, Karl (2010): Umsetzung von TPM in einem Maschinenbau-Unternehmen. Grundlagen, Umsetzung im Maschinenbauunternehmen, Resümee, VDM Verlag Dr. Müller, Saarbrücken. Google Scholar öffnen





