, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Das Investitionsschutzrecht als völkerrechtliches Individualschutzrecht im Mehrebenensystem

Autor:innen:
Verlag:
 2018

Zusammenfassung

Das Investitionsschutzrecht steht in der Kritik. Vor diesem Hintergrund ordnet die Arbeit das Investitionsschutzrecht konzeptionell als völkerrechtliches Individualschutzrecht ein und bewertet praktisch relevante Streitfragen – vom Erfordernis des Erschöpfens nationaler Rechtswege bis zu Kostenentscheidungen von Investitionsschiedsgerichten - neu und zeigt systematisch Lösungswege, sowohl für eine systemimmanente Reform des Investitionsschutzrechts de lege lata, als auch für Reformprozesse des Investitionsschutzrechts de lege ferenda auf. Obgleich die Einordnung des Investitionsschutzrechts als völkerrechtliches Individualschutzrecht nicht gänzlich neu ist, kommt die Arbeit hinsichtlich vieler praktischer Einzelfragen zu neuen Ergebnissen und Ansätzen, die sowohl für die Wissenschaft als auch für die Praxis von großem Interesse sind.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2018
Copyrightjahr
2018
ISBN-Print
978-3-8487-4633-0
ISBN-Online
978-3-8452-8863-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zum Internationalen Investitionsrecht
Band
27
Sprache
Deutsch
Seiten
366
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 10
        1. 1. „Fremde“ als Begriff des Völkerrechts Kein Zugriff
        2. 2. „Fremdenrecht” als Begriff des Völkerrechts Kein Zugriff
        3. 3. Die „kommerzielle“ oder „Handelsschiedsgerichtsbarkeit“ Kein Zugriff
        4. 4. Der Begriff „Mehrebensystem“ Kein Zugriff
      1. II. Die Menschenrechte und der menschenrechtliche Eigentumsschutz Kein Zugriff
      2. III. Das Investitionsschutzrecht Kein Zugriff
    1. B. Methoden und Gegenstand der Untersuchung Kein Zugriff
      1. I. Vorklassische Antike Kein Zugriff
        1. 1. Die Rechtsstellung des Fremden im antiken Griechenland Kein Zugriff
        2. 2. Die Rechtsstellung des Fremden im antiken Rom Kein Zugriff
        1. 1. Das Fremdenrecht und die mittelalterliche Hanse Kein Zugriff
        2. 2. Das Fremdenrecht bei Francisco de Vitoria Kein Zugriff
        1. 1. Die Rolle des Fremden- und Gastrechts in der politischen Theoriengeschichte: von Pufendorf bis Smith Kein Zugriff
        2. 2. Kant und das auf ein Besuchsrecht beschränkte Weltbürgerrecht in Abgrenzung zur klassischen Lehre nach Vattel Kein Zugriff
        3. 3. Fremdenrecht und der europäische Kolonialismus Kein Zugriff
        4. 4. Das klassische völkergewohnheitsrechtliche Fremdenrecht als Mindeststandard Kein Zugriff
          1. a) Die Calvo–Klausel und die Frage nach der Rechtsträgerschaft im Fremdenrecht Kein Zugriff
          2. b) Zwischen Inländergleichbehandlung und Minimalschutzstandard Kein Zugriff
      2. V. Entwicklung des Fremdenrechts seit 1945 Kein Zugriff
      3. VI. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Strukturwandel des Völkerrechts hin zur Anerkennung von Individualrechten Kein Zugriff
          1. a) Die Entwürfe Garcia Amadors in der International Law Commission (ILC) Kein Zugriff
          2. b) Der Elles Report und die Erklärung über die Menschenrechte von Ausländern Kein Zugriff
        2. 3. Menschenrechte und sonstige völkerrechtliche Individualrechte Kein Zugriff
        1. 1. Entstehung des Investitionsschutzrechts im Kontext des Nord-Süd-Konflikts Kein Zugriff
        2. 2. Überwindung des Nord-Süd-Konflikts durch Globalisierung und Bilateralisierung Kein Zugriff
        3. 3. Vom Nord-Süd Konflikt zur „Legitimitätskrise“ und zum „Public-Private Divide“ Kein Zugriff
        4. 4. Das Investitionsschutzrecht im völkerrechtsgeschichtlichen Zusammenhang Kein Zugriff
      1. III. Ergebnis Kein Zugriff
      1. I. Unterschiede zwischen Investitionsschutzrecht und Menschenrechten Kein Zugriff
      2. II. Gemeinsamkeiten von Investitions- und Menschenrechtsschutz Kein Zugriff
    1. B. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Das Investitionsschutzrecht im Spannungsfeld zwischen ‚öffentlichem‘ Völkerrecht und privater Schiedsgerichtsbarkeit Kein Zugriff
        2. 2. Das Investitionsschutzrecht zwischen vergleichendem öffentlichen Recht und „klassischem“ Völkerrecht Kein Zugriff
        3. 3. Investitionsschutz als transnationales Recht? Kein Zugriff
          1. a) Theorie derivativer Rechte (‘derivative rights theory’) – analog zum klassischen völkerrechtlichen diplomatischen Schutz Kein Zugriff
          2. b) Theorie der abhängigen prozessualen Rechte („contingent rights theory“ oder „beneficiary rights theory“) – analog einem Vertragsverhätnis zugunsten Dritter Kein Zugriff
            1. i. Rechte von Individuen und insbesondere juristischen Personen im Völkerrecht Kein Zugriff
            2. ii. Investitionsschutzverträge als Individualrechtsschutz Kein Zugriff
            3. iii. Stellungnahme: Theorie nebeneinander bestehender und voneinander abhängiger direkter Rechte Kein Zugriff
      1. II. Das Fehlen eines konzeptionellen Verständnisses des Investitionsschutzrechts als Individualrechtsschutz im Mehrebenensystem Kein Zugriff
      2. III. Einordnung der Konzeption in den Nord-Süd Konflikt und die Diskussion über den ‚public-private divide‘ Kein Zugriff
      3. IV. Einordnung der Konzeption in den Diskurs um die ‚Legitimitätskrise‘ des Investitionsschutzrechts Kein Zugriff
          1. a) Analogieschlüsse im Investitionsschutzrecht Kein Zugriff
          2. b) Bindungswirkung von Entscheidungen Kein Zugriff
          3. c) Relevanz öffentlich-rechtlicher Prinzipien wie proportionality, legitimate expectations, standards of review, deference und margin of appreciation Kein Zugriff
          4. d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 2. Repressalienfestigkeit des Investitionsschutzrechts Kein Zugriff
        2. 3. Verzicht auf Investor – Staat Schiedsgerichtsbarkeit Kein Zugriff
        3. 4. Kündigung von Investitionsschutzverträgen Kein Zugriff
        4. 5. Ansprüche staatlicher Investoren und die Staat – Staat Schiedsgerichtsbarkeit in Investitionsschutzverträgen Kein Zugriff
        5. 6. Einflussnahmemöglichkeiten von Staaten auf laufende Investor–Staat Schiedsverfahren Kein Zugriff
        6. 7. Öffentlichkeit der Verfahren und Rolle von amicus curiae Anträgen Kein Zugriff
        7. 8. Die Verteilung der Prozesskosten Kein Zugriff
        8. 9. Parallele Verfahren und die Möglichkeiten eines Dialogs zwischen Investitionsschiedsgerichten und nationalen Gerichten im Mehrebenensystem Kein Zugriff
        9. 10. Bedeutung von Cooling-off Perioden und der Voraussetzung der fristweisen Beschreitung nationaler Rechtswege am Beispiel der Entscheidung BG Group v. Argentina des US Supreme Courts Kein Zugriff
        1. 1. Ausdrückliche Regelung grundsätzlicher Fragen des Zusammenwirkens der unterschiedlichen Rechtsebenen Kein Zugriff
        2. 2. Verbesserung der Legitimation von Schiedsgerichtsentscheidungen durch die Einführung einer ständigen Revisionsinstanz Kein Zugriff
        3. 3. Möglichkeit der Einführung von Vorabentscheidungsverfahren Kein Zugriff
    1. C. Ergebnis Kein Zugriff
  2. Schlussbemerkung Kein Zugriff Seiten 321 - 324
    1. ICSID Entscheidungen Kein Zugriff
    2. UNCITRAL Entscheidungen Kein Zugriff
    3. Internationaler Gerichtshof Kein Zugriff
    4. Ständiger Internationaler Gerichtshof Kein Zugriff
    5. Venezuelan Arbitrations Kein Zugriff
    6. Sonstige Schiedsgerichte Kein Zugriff
    7. EGMR Kein Zugriff
    8. AGMR Kein Zugriff
    9. African Commission on Human and Peoples' Rights Kein Zugriff
    10. Human Rights Committee Kein Zugriff
    11. WTO-Dispute Resolution Kein Zugriff
    12. Nationale Gerichte Kein Zugriff
    1. Bücher Kein Zugriff
    2. Aufsätze Kein Zugriff
    3. Beiträge in Sammelbänden Kein Zugriff
    4. UN-Dokumente Kein Zugriff
    5. Sonstige Dokumente, Vertragstexte und Quellen Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (583 Einträge)

  1. Department of Foreign Affairs and Trade, Australian Government, Trading Our Way to More Jobs and Prosperity (Gillard Government Trade Policy Statement, April 2011) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  2. Johnson, L., Annulment of ICSID Awards: Recent developments, Background Paper, Annual Forum for Developing Country Investment Negotiators, Delhi 2010, abrufbar unter: <http://www.iisd.org/pdf/2011/dci_2010_annulment_icsid_awards.pdf> Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  3. International Law Association, Resolution No. 5/2006, Diplomatic Protection of Persons and Property, abrufbar unter: <http://www.ila-hq.org/download.cfm/docid/84B2B58F-60F0-471D-B6FD7F3D91AFFC08> Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  4. ICSID Secretariat Discussion Paper, Possible Improvements of the Framework for ICSID Arbitration, 22.10.2004, abrufbar unter: <https://icsid.worldbank.org/ICSID/FrontServlet?requestType=ICSIDPublicationsRH&actionVal=ViewAnnouncePDF&AnnouncementType=archive&AnnounceNo=14_1.pdf> Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  5. Gourgourinis, A., The Nature of Investor’s Rights under Investment Treaties: A Rejoinder to Martins Paparinskis, EJIL Talk Contribution (31 Oktober 2013) abrufbar unter: <http://www.ejiltalk.org/the-nature-of-investors-rights-under-investment-treaties-a-rejoinder-to-martins-paparinskis/> Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  6. FOI Survey of the OECD, Dispute settlement provisions in international investment agreements: A large sample survey, abrufbar unter: <http://www.oecd.org/investment/internationalinvestmentagreements/50291678.pdf>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  7. European Center for Constitutional and Human Rights e.V., Human Rights Inapplicable in International Investment Arbitration? – a commentary on the non-admission of ECCHR and Indigenous Communities as Amici Curiae before the ICSID Tribunal (European Center for Constitutional and Human Rights, Berlin 2012) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  8. EU-Kommission Konzeptpapier, Investitionen in der TTIP und darüber hinaus: der Reformkurs, abrufbar unter: <http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2015/may/tradoc_153455.pdf> Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  9. EGMR, Rules of Court, Stand: 1.7.2014, abrufbar unter: <http://www.echr.coe.int/Documents/Rules_Court_ENG.pdf> Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  10. Krajewski, M., Anmerkungen zum Gutachten von Dr. Stephan Schill zu den Auswirkungen der Bestimmungen zum Investitionsschutz und zu den Investor-Staat-Schiedsverfahren im Entwurf des CETA auf den Handlungsspielraum des Gesetzgebers vom 22.9.2014, abrufbar unter: <http://power-shift.de/wordpress/wp-content/uploads/2014/09/Anmerkungen_Prof-Krajewski-Klageprivilegien-in-CETA_Kritik-Schill-BMWi-Gutachten_September-2014.pdf> Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  11. Das geplante Handels- und Investitionsabkommen EU-USA (Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP)) sozialdemokratische Positionen, 1.5.2014, abrufbar unter: <http://www.bernd-lange.de/imperia/md/content/bezirkhannover/berndlange/mdep_lange_-_positionspapier_ttip_-_de_-_01_05_2014__3_.pdf> Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  12. Corporate Europe Observatory, Profiting from injustice – How law firms, arbitrators and financiers are fuelling an investment arbitration boom (2012) abrufbar unter: <http://corporateeurope.org/trade/2012/11/profiting-injustice> Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  13. Corporate Europe Observatory, Chapter 4: Who guards the guardians? The conflicting interests of investment arbitrators, abrufbar unter: <http://corporateeurope.org/trade/2012/11/chapter-4-who-guards-guardians-conflicting-interests-investment-arbitrators> Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  14. Brief aus der Schweiz, 18 Deutsche Juristenzeitung (1913) 966 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  15. Bolivia Denounces ICSID Convention, ILM 46 (2007) 973 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  16. Bernasconi-Osterwalder, N. / Johnson, L., Transparency in the dispute settlement process: Country best practices (IISD / CIEL 2011) abrufbar unter: <http://www.iisd.org/publications/pub.aspx?id=1529>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  17. Baltag, C., Green Light for Romania to Terminate its Intra-EU Bilateral Investment Treaties, Kluwer Arbitration Blog, 14 März 2017, abrufbar unter: <http://kluwerarbitrationblog.com/2017/03/14/green-light-for-romania-to-terminate-its-intra-eu-bilateral-investment-treaties/> Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  18. Repousis, O., Multiple Investment Treaties Between The Same States? The Case Of The ECT, Kluwer Arbitration Blog 7.4.2014, abrufbar unter: <http://kluwerarbitrationblog.com/blog/2014/04/07/multiple-investment-treaties-between-the-same-states-the-case-of-the-ect/> Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  19. Vis‐Dunbar, D., Norway Shelves its Draft Model Bilateral Investment Treaty (8 June 2009), Investment Treaty News, abrufbar unter: <http://www.investmenttreaty news.org/cms/news/archive/2009/06/08/norway‐shelves‐its‐proposed‐model‐bilateral‐investment‐treaty/> Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  20. UNCITRAL Rules on Transparency in Treaty-based Investor-State Arbitration (2014), Resolution adopted by the General Assembly on 16 December 2013, GA 68/109, anwendbar ab 1.4.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  21. Treaty Between the Federal Republic of Germany and the Republic of Turkey Concerning the Reciprocal Promotion and Reciprocal Protection of Investments, 16.12.1965, abrufbar unter: <http://investmentpolicyhub.unctad.org/Download/TreatyFile/1438>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  22. Transatlantic Trade and Investment Partnership: Trade in Services, Investment and E-commerce, Chapter II, EU’s Proposal for Investment Protection and Resolution of Investment Disputes, abrufbar unter: <http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2015/november/tradoc_153955.pdf> Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  23. Trakman, L. E. / Sharma, K., Indonesia’s Termination of the Netherlands–Indonesia BIT: Broader Implications in the Asia-Pacific?, 21.8.2014, Kluwer Arbitration Blog, abrufbar unter: <http://kluwerarbitrationblog.com/> Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  24. Sushama, D. J., Appellate Structure and Need for Legal Certainty in Investment Arbitration, Kluwer Arbitation Blog, 1.5.2014, abrufbar unter: <http://kluwerarbitrationblog.com/blog/2014/05/01/appellate-structure-and-need-for-legal-certainty-in-investment-arbitration/> Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  25. Schill, S. W., Schiedsgerichtsbarkeit als Zentrum der globalen Judikative, Beitrag Völkerrechtsblog, 30.7.2014, abrufbar unter: <http://voelkerrechtsblog.com/category/stephan-schill/> Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  26. Schill, S. W., Auswirkungen der Bestimmungen zum Investitionsschutz und zu den Investor‐Staat‐Schiedsverfahren im Entwurf des Freihandelsabkommens zwischen der EU und Kanada (CETA) auf den Handlungsspielraum des Gesetzgebers (Kurzgutachten für das BMWi) abrufbar unter: <http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/C-D/ceta-gutachten-investitionsschutz,property=pdf,bereich=bmwi2012,sprache=de,rwb=true.pdf> Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  27. Appleton, S., Latin American Arbitration: The Story Behind the Headlines, International Bar Association (2010) abrufbar unter: <http://www.ibanet.org/Article/Detail.aspx?ArticleUid=78296258-3B37-4608-A5EE-3C92D5D0B979> Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  28. Report of the executive directors on the Convention on Settlement of Investment Disputes between States and Nationals of other States, ICSID (1965), 38 ff., abrufbar unter: <http://icsid.worldbank.org/ICSID/ICSID/RulesMain.jsp>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  29. Report, Online public consultation on investment protection and investor-to-state dispute settlement (ISDS) in the Transatlantic Trade and Investment Partnership Agreement, 13.1.2015, Brüssel, SWD(2015) 3 final Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  30. Public Statement on the International Investment Regime, 31 August 2010, abrufbar unter: <http://www.osgoode.yorku.ca/public_statement> Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  31. Peterson, L. E., Ecuador initiates unusual state-to-state arbitration against United States in bid to clarify scope of investment treaty obligation, Investment Arbitration Reporter (4.7.2011) abrufbar unter: <http://www.iareporter.com/articles/20110704_4>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  32. Peterson, L. E. (Hrsg.) Investment Arbitration Reporter, 16.5.2008, <http://www.iareporter.com/Archive/IAR-05-16-08.pdf> Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  33. OECD, International Investment Law: Understanding Concepts and Tracking Innovations (2008) abrufbar unter: <http://www.oecd.org/investment/internationalinvestmentagreements/internationalinvestmentlawunderstandingconceptsandtrackinginnovations.htm> Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  34. OECD, A Multilateral Agreement on Investment: Report by the Committee on International Investment and Multinational Enterprise (CIME) and the Committee on Captial Movements and Invisible Transactions (CMIT) 5.51995 abrufbar unter: <http://www1.oecd.org/daf/mai/htm/cmitcime95.htm> Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  35. Wälde, T. W., Interpreting Investment Treaties, in: C. Binder / U. Kriebaum / A. Reinisch / S. Wittich (Hrsg.) Essays in Honour of Christoph Schreuer: International Investment Law for the 21st Century (OUP, Oxford 2009) 724-781. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  36. Declaration on the Establishment of a New International Economic Order, UNGA Res. 3201 (S-VI) (1 May 1974) UN Doc A/Res/S-6/3201 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  37. Crawford, J., Third Report on State Responsibility, Yearbook of the ILC (2000) Vol II (1), UN Doc A/CN.4/SER.A/2000 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  38. Charter of Economic Rights and Duties of States, UNGA Res 3281 (XXIX) (12 December 1974) UN Doc A/Res/29/3281 Art. 2(2)(c) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  39. Bennouna, M., Special Rapporteur on Diplomatic Protection, Preliminary Report on Diplomatic Protection, ILC, UN Doc. A/CN.4/484 (4.2.1998) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  40. Arangio-Ruiz, G., Fourth Report on State Responsibility, Yearbook of the ILC (1992) Vol. II(1), UN Doc A/CN.4 SER.A/1992/Add.1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  41. UN-Dokumente Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  42. Werner, J., Limits of Commercial Investor-State Arbitration: The Need for Appellate Review, in: Dupuy / Francioni / Petersmann (Hrsg.) Human Rights in International Investment Law and Arbitration (OUP, Oxford 2009) 115-117. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  43. Wang, D., Binding Force and Enforcement, in: UNCTAD (Hrsg.), Course on Dispute Settlement, International Center for Settlement of Investment Disputes (UNCTAD 2003) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  44. Garcia-Amador, F. V., Report on International Responsibility, UN Doc A/CN.4/106 (Annex) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  45. Waibel, M., International Investment Law and Treaty Interpretation, in: R. Hofmann / C. Tams /Hrsg.) International Investment Law and General International Law – From Clinical Isolation to Systemic Integration? (Nomos, Baden-Baden 2011) 29-52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  46. Vöneky, S., Analogy in International Law, in: R Wolfrum (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law, MPEPIL (OUP, Oxford, Online, Stand: Feb. 2008) <opil.ouplaw.com/home/EPIL>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  47. van Haersolte – van Hof, J. J. / Hoffmann, A: K., International Tribunals and Domestic Courts, in: P. Muchlinski / F. Ortino / C. Schreuer (Hrsg.) The Oxford Handbook of International Investment Law (OUP, Oxford 2008) 962-1007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  48. van Aaken, A., Primary and Secondary Remedies in Investment Arbitration and State Liability: A Functional and Comparative View, in: S. W. Schill (Hrsg.) International Investment Law and Comparative Public Law (Oxford: Oxford University Press 2010) 721-754. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  49. Tzanakopoulos, A., Denunciation of the ICSID Convention under the General International Law of treaties, in: R. Hofmann / C. Tams (Hrsg.) International Investment Law and General International Law (2011) 75-93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  50. Tuori, K., The Reception of Ancient Legal Thought in Early Modern International Law, in: B. Fassbender / A. Peters (Hrsg.) The Oxford Handbook of the History of International Law (OUP, Oxford 2012) 1012-1033. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  51. Tuori, K., On Legal Hybrids, in: H.-W. Micklitz / Y. Svetiev (Hrsg.) A Self-Sufficient European Private Law – A Viable Concept?, EUI Working Papers 2012/31, 67-75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  52. Report of the ILC, 54th Session, UN Doc A/57/10 (2002) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  53. AGMR, Rules of Procedure of the Inter-American Court of Human Rights, November 2009, abrufbar unter: <http://www.cidh.oas.org/Basicos/English/Basic20.Rules%20of%20Procedure%20of%20the%20Court.htm> Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  54. Sonstige Dokumente, Vertragstexte und Quellen Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  55. UNCTAD, World Investment Report 2016, UN Doc. UNCTAD/WIR/2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  56. UNCTAD, World Investment Report 2014, UN Doc. UNCTAD/WIR/2014 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  57. UNCTAD, World Investment Report 2005, UN Doc UNCTAD/WIR/2005 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  58. Report on the forth session of the Asian-African Legal Consultative Committee, Tokio, 1961, Yearbook of the International Law Commission, UN Doc A/CN.4/139, Yearbook of the ILC (1981) Vol. II, 78-85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  59. Report of the ILC, 65th Session, Supplement No. 10, UN Doc A/68/10 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  60. Report of the ILC, 56th Session, UN Doc. A/59/10 (2004) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  61. Tomuschat, C., Article 36, in: A. Zimmermann / C. Tomuschat / K. Oellers-Frahm (Hrsg.) The Statute of the International Court of Justice: A Commentary (2. Auflage, OUP, Oxford 2012) 633-711. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  62. Report of the ILC, 53rd Session, UN Doc A/56/10 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  63. Report of the ILC, 29th Session, UN Doc A/32/10, YILC 1977, vol. II(2) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  64. Programme of Action on the Establishment of a New International Economic Order, UNGA Res. 3202 (16 May 1947) UN Doc A/Res/S-6/3202 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  65. Nolte, G., ILC First report on subsequent agreements and subsequent practice in relation to treaty interpretation, UN Doc. A/CN.4/660 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  66. Koskenniemi, M., Fragmentation of International Law: Difficulties Arising from the Diversification and Expansion of International Law: Report of the International Law Commission, UN Doc A/CN.4/L.682 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  67. ILC Draft Articles on Diplomatic Protection with Commentaries, Report of the ILC, 58th Session, May 1–June 9, July 3–Aug. 11 (2006), UN Doc A/61/10; GAOR, 61st Session, Supplement No 10 (2006) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  68. Human Rights, Trade and Investment, Report of the High Commissioner for Human Rights, UN Doc No. E/CN.4/Sub.2/2003/9 (2.7.2003) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  69. Ager, S. L., Interstate Arbitrations in the Greek World, 337 – 90 B.C. (Univ. of California Press, Berkeley / Los Angeles 1996) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  70. Alvarez, J., The Public International Law Regime Governing International Investment (BRILL, Dordrecht 2011) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  71. Amerasinghe, C. F., State Responsibility for Injuries to Aliens (Clarendon, Oxford 1967) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  72. Anghie, A., Imperialism, Sovereignty and the Making of International Law (CUP, Cambridge 2005) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  73. Aurel, Marc, Selbstbetrachtungen, Für die Deutsche Bibliothek nach der Übersetzung von F. C. Schneider, A. von Gleichen-Rußwurm (Hrsg.) (Deutsche Bibliothek, Berlin 1990) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  74. Bello, A., Derecho de Jentes (Casa de los Señores Calleja, Ojea y Compañía, Lima 2. Aufl. 1844) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  75. Binder, C., Die Grenzen der Vertragstreue im Völkerrecht (Springer, Heidelberg, 2013) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  76. Binder, C. / Kriebaum U. / Reinisch A. / Wittich S. (Hrsg.) Essays in Honour of Christoph Schreuer: International Investment Law for the 21st Century (OUP, Oxford 2009) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  77. Black, H. C., Black’s Law Dictionary (West, St. Paul 1891) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  78. Borchard, E. M., Diplomatic Protection of Citizens Abroad (Banks Law Publishing, New York 1915) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  79. Bradlow, D. D. / Escher, A. (Hrsg.) Legal Aspects of Foreign Direct Investment (Kluwer, the Hague 1999) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  80. Braun, T. R., Ausprägungen der Globalisierung: Der Investor als partielles Subjekt im Internationen Investitionsrecht (Nomos, Baden-Baden 2011) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  81. Breitenmoser, S. / Ehrenzeller, B. /Sassòli, M. / Stoffel, W. / Wagner Pfeifer, B. (Hrsg.) Human Rights, Democracy and the Rule of Law – Liber Amicorum Luzius Wildhaber (Nomos, Baden-Baden 2007) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  82. Broches, A., Selected essays, World Bank, ICSID, and other subjects of public and private international law (Martinus Nijhoff, Dordrecht 1995) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  83. Brown Scott, J., The Spanish Origin of International Law: Francisco de Vitoria and his Law of Nations (Lawbook Exchange, New Jersey 2000, Originalfassung, Clarendon Press, Oxford 1934) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  84. Bunge, K. / Schweighöfer, S. / Spindler, A. / Wagner, A. (Hrsg.) Kontroversen um das Recht – Beiträge zur Rechtsbegründung von Vitoria bis Suárez (frommann holzboog, Stuttgart-Bad Cannstadt 2013) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  85. Burkard, E.-M., Zum Spannungsverhältnis von Investitions- und Menschenrechtsschutz (Nomos, Baden-Baden 2013) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  86. Bücheler, G., Proportionality in Investor-State Arbitration (OUP, Oxford 2015) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  87. Calliess, G.-P. Transnationales Recht (Mohr Siebeck, Tübingen 2014) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  88. Calvo, C., Le droit international théorique et pratique (5. Aufl. 1896 Vol. VI) übersetzt und zitiert durch D. R. Shea, The Calvo Clause (University of Minnesota Press, Minneapolis 1955) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  89. Cashin Ritaine, E. / Donlan, S. P. / Sychold, M. (Hrsg.) Comparative Law and Hybrid Legal Traditions (Schulthess, Lausanne 2010) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  90. Cassese, A. (Hrsg.) Realizing Utopia – The Future of International Law (OUP, Oxford 2012) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  91. Cavallar, G., The Rights of Strangers (Ashgate, Aldershot 2002) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  92. Cicero, Tusculanae Disputationes, O. Gigon (Hrsg.) Gespräche in Tusculum, Lateinisch-deutsch (Artemis Winkler, Düsseldorf/Zürich 1998) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  93. Cordonier Segger, M.-C. / Gehring, M. W. / Newcombe, A. (Hrsg.) Sustainable Development in World Investment Law (Kluwer, The Netherlands 2011) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  94. Cottier T. / Pauwelyn J. / Bürgi, E. (Hrsg.) Human Rights and International Trade (OUP, Oxford 2005) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  95. Crawford J. / Pellet A. / Olleson, S. (Hrsg.) The Law of International Responsibility (OUP, Oxford 2010) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  96. de Mestral, A. / Lévesque, C. (Hrsg.), Improving International Investment Agreements (Routledge, London 2012) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  97. de Vattel, E., Le Droit des Gens ou Principes de la Loi Naturelle (Londres 1758); The Law of Nations or the Principles of Natural Law (1758), engl. Übersetzung C. G. Fenwick (Carnegie, Washington 1916) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  98. Derrida, J., Foreign Question, in: eng. Übersetzung R. Bowlby, Of Hospitality (Stanford University Press, Stanford 2000) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  99. Dickmann, F., Der Westfälische Frieden (Aschendorff, Münster 1959) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  100. Diderot, D., Extracts from the Histoire des Deux Indes [1780] in: J. H. Mason / R. Wokler (engl. Übers.) Political Writings (CUP, Cambridge 1992) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  101. Doehring, K., Die allegmeinen Regeln des völkerrechtlichen Fremdenrechts und das deutsche Verfassungsrecht (Carl Heymanns Köln/Berlin 1963) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  102. Doehring, K., Die allgemeinen Regeln des völkerrechtlichen Fremdenrechts und das deutsche Verfassungsrecht (Carl Heymanns Köln / Berlin, 1963) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  103. Doehring, K., Völkerrecht (C. F. Müller, Heidelberg 2004) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  104. Dolzer, R. / Herdegen, M. / Vogel B. (Hrsg.) Auslandsinvestitionen (Herder, Freiburg 2006) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  105. Dolzer, R. / Schreuer, C., Principles of International Investment Law (OUP, Oxford 2012) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  106. Douglas Z. / Pauwelyn, J. / Vinuales, J. E. (Hrsg.) The Foundations of International Investment Law: Bringing Theory into Practice (OUP, Oxford 2014) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  107. Douglas, Z., The International Law of Investment Claims (CUP, Cambridge 2009) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  108. Dummer, J. / Vielberg, M. (Hrsg.) Der Fremde – Freund oder Feind? Überlegungen zu dem Bild des Fremden als Leitbild (Franz Steiner, Stuttgart 2004) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  109. Dupuy, P.-M. / Francioni, F. / Petersmann, E.-U. (Hrsg.) Human Rights in International Investment Law and Arbitration (OUP, Oxford 2009) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  110. Dupuy, P.-M. / Vierucci, L. (Hrsg.) NGOs in International Law: Efficiency in Flexibility? (Edward Elgar, Cheltenham 2008) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  111. Ebenroth, C. T., Code of Conduct – Ansätze zur vertraglichen Gestaltung internationaler Investitionen (Universitäts Verlag, Konstanz 1987) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  112. Ehlers, D. / Wolffgang, H.-M. / Schröder, U. J. (Hrsg.) Rechtsfragen internationaler Investitionen (Verlag Recht und Wirtschaft, Frankfurt 2009) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  113. Ehlers, D. / Wolffgang, H.-M. / Schröder, U. J. (Hrsg.) Rechtsfragen internationaler Investitionen (Recht und Wirtschaft, Frankfurt 2009) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  114. Eide, A. / Alfredson, G. (Hrsg.) The Universal Declaration of Human Rights: A Common Standard of Achievement (Martinus Nijhoff, The Hague 1999) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  115. Emmerich-Fritsche, A., Vom Völkerrecht zum Weltrecht (Duncker Humblot, Berlin 2007) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  116. Erbguth, W., Allgemeines Verwaltungsrecht (Nomos, Baden-Baden, 2000) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  117. Fassbender, B. / Peters, A. (Hrsg.) The Oxford Handbook of the History of International Law (OUP, Oxford 2012) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  118. Fassbender, B. / Siehr, A. (Hrsg.) Suprastaatliche Konstitutionalisierung (Baden-Baden, Nomos 2012) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  119. Fastenrath, U. / Geiger, R. / Khan, D.-E. / Paulus, A: / v. Schorlemer, S. / Vedder, C. (Hrsg.) From Bilateralism to Community Interest, Essays in Honour of Judge Bruno Simma (OUP, Oxford 2011) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  120. Fischer, P. (Hrsg.) A Collection of international concessions and related instruments (Oceana Publications, Dobbs Ferry 1988) Bd. I, II und IV Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  121. Fischer, P. / Köck, H. F. / Verdross, A. (Hrsg.) Völkerrecht und Rechtsphilosophie, Festschrift für S. Verosta (Duncker Humblot, Berlin 1980) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  122. Fischer-Lescano, A., Globalverfassung – Die Geltungsbegründung der Menschenrechte (Velbrück, Weilerswist 2005) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  123. Fitzmaurice, M. / Elias, O. / Merkouris, P. (Hrsg.) Treaty Interpretation and the Vienna Convention on the Law of Treaties: 30 Years on (Nijhoff, Leiden 2010) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  124. Fleischmann, M., Völkerrechtsquellen (Verl. der Buchh. des Waisenhauses, Halle 1905) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  125. Fouilloux, G., La Nationalisation et le Droit International Public (Pichon et Durand-Auzias, Paris 1962) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  126. Freeman, A. V., The International Responsibility of States for Denial of Justice (Longmans Green, London 1938) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  127. Frowein, J. A. / Stein, T., Die Rechtsstellung von Ausländern nach staatlichem Recht und Völkerrecht (Springer, Berlin 1987) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  128. Gaillard, E. (Hrsg.) 15 Years of NAFTA Chapter 11 Arbitration (IAI, New York 2011) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  129. Gaillard, E., Legal Theory of International Arbitration (Martinus Nijhoff, Leiden 2010) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  130. Garcia-Amador, F. V., The Changing Law of International Claims (Oceana, New York 1984) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  131. Gawantka, W., Isopolitie: Ein Beitrag zur Geschichte der zwischenstaatlichen Beziehungen in der griechischen Antike (C. H. Beck, München 1975) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  132. Gindler, M., Die local remedies rule im Investitionsschutzrecht (Nomos, Baden-Baden 2013) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  133. Gong, G. W., The Standard of 'Civilization' in International Society (Clarendon, Oxford 1984) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  134. Graf Vizthum, W. (Hrsg.) Völkerrecht (De Gruyter, Berlin 2010) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  135. Graham-Yooll, A., Imperial Skirmishes: Gunboat Diplomacy in Latin America (Signal Books, Oxford 2002) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  136. Grewe, W. G., Epochen der Völkerrechtsgeschichte (Nomos, Baden-Baden 1988) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  137. Griebel, J., Internationales Investitionsrecht (C. H. Beck, München 2008) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  138. Grote, R. / Marauhn, T. (Hrsg.) Religionsfreiheit zwischen individueller Selbstbestimmung, Minderheitenschutz und Staatskirchenrecht – Völker- und verfassungsrechtliche Perspektive (Springer, Berlin 2001) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  139. Grotius, H., De Jure Belli Ac Pacis Libri Tres, Arnoldum Leers (1680), dt. Übersetzung W. Schätzel (Mohr, Tübingen 1950) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  140. Hailbronner, K. (Hrsg.) Die allgemeinen Regeln des völkerrechtlichen Fremdenrechts (C. F. Müller, Heidelberg 1999) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  141. Hanschel, D. / Graf Kiemansegg, S. / Kischel, U. / Koenig, C. / Lorz, R. A., Mensch und Recht – Festschrift für Eibe Riedel zum 70. Geburtstag (Duncker Humblot, Berlin 2013) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  142. Haratsch, A:, Die Geschichte der Menschenrechte (Uni Potsdam, Potsdam 2010) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  143. Harding, C. / Lim, C. L. (Hrsg.) Renegotiating Westphalia (Martinus Nijhoff, The Hague 1999) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  144. Hausmaninger H. / Selb, W., Römisches Privatrecht (Böhlau, Wien 2002) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  145. Hegel, G. W. F., Grundlinien der Philosophie des Rechts (Nicolaische Buchandlung, Berlin 1821) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  146. Hofmann, R. / Tams, C. (Hrsg.) International Investment Law and Its Others (Nomos, Baden-Baden 2012) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  147. Hofmann, R. / Tams, C. J. (Hrsg.) International Investment Law and General International Law (Nomos, Baden-Baden 2011) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  148. Hummer, W. (Hrsg.) Paradigmenwechsel im Völkerrecht zur Jahrtausendwende (Manzsche, Wien 2002) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  149. Isay, E., Das deutsche Fremdenrecht (G. Stilke, Berlin 1923) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  150. Jessup, P. C., Transnational Law (Yale University Press, New Haven 1956) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  151. Jochum, G. / Fitzemayer, W. / Kau, M. (Hrsg.), Grenzüberschreitendes Recht – Crossing Frontiers, Festschrift für Kay Hailbronner (C. F. Müller, Heidelberg 2013) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  152. Kant, Immanuel, Zum ewigen Frieden: Ein philosophischer Entwurf, Königsberg 1795, in: Immanuel Kant: Werke: Akademie-Textausgabe, Bd.8, Abhandlungen nach 1781 (Walter de Gruyter, Berlin 1971) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  153. Kälin, W. / Künzli, J., Universeller Menschenrechtschutz (Nomos, Baden-Baden 2008) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  154. Kälin, W. / Künzli, J., Universeller Menschenrechtsschutz (Helbing Lichtenhahn, Basel 2013) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  155. Köhler, B., Soziologie des Neuen Kosmopolitismus (VS Verlag, Wiesbaden 2006) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  156. Koskenniemi, M., The Gentle Civilizer of Nations – The Rise and Fall of International Law, 1870-1960 (CUP, Cambridge 2002) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  157. Krajewski, M., Wirtschaftsvölkerrecht (C. F. Müller, Heidelberg 2006) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  158. Kremer, M. / Reuter, H.-R. (Hrsg.) Macht und Moral – Politisches Denken im 17. Und 18. Jahrhundert (Kohlhammer, Stuttgart 2007) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  159. Kriebaum, U., Eigentumsschutz im Völkerrecht: Eine vergleichende Untersuchung zum internationalen Investitionsrecht sowie zum Menschenrechtsschutz (Duncker Humblot, Berlin 2008) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  160. Kühnhardt, L., Die Universalität der Menschenrecht (BPB, Bonn 1991) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  161. Kulick, A., Global Public Interest in International Investment Law (CUP, Cambridge 2012) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  162. Laks, A. / Schofield, M. (Hrsg.) Justice and Generosity: Studies in Hellenistic Social and Political Philosophy (CUP, Cambridge 1995) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  163. Lauterpacht, H., Private Law Sources and Analogies of International Law (Longmans Green, New York 1927) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  164. Lillich, R. B., (Hrsg.) International Law of State Responsibility for Injuries to Aliens (University Press of Virginia, Charlottesville1983) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  165. Lillich, R. B., The human rights of aliens in contemporary international law (Manchester University Press, Manchester 1984) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  166. Lipson, C., Standing Guard: Protecting Foreign Capital in the Nineteenth and Twentieth Centuries (University of California Press, Berkeley 1985) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  167. Matz, N., Wege zur Koordinierung völkerrechtlicher Verträge: Völkervertragsrechtliche und institutionelle Ansätze (Springer, Berlin 2005) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  168. Mayer, F. C., Kompetenzüberschreitung und Letztentscheidung (C. H. Beck, München 2000) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  169. McLachlan, C. / Shore, L. / Weiniger, M., International Investment Arbitration: Substantive Principles (OUP, Oxford 2008) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  170. Medik, H., Naturzustand und Naturgeschichte der bürgerlichen Gesellschaft: Die Ursprünge der bürgerlichen Sozialtheorie als Geschichtsphilosophie und Sozialwissenschaft bei Samuel Pufendorf, John Locke und Adam Smith (Vandenhoeck Ruprecht, Göttingen, 1981) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  171. Meier-Walser, R. C. / Rauscher, A. (Hrsg.) Die Universalität der Menschenrechte (Hanns-Seidel-Stiftung, München 2005) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  172. Meurer, C., Die Haager Friedenskonferenz I (Schweitzer, München 1905-1907) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  173. Meurer, C., Die Klagen von Privatpersonen gegen auswärtige Staaten (Max Müller, Breslau 1914) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  174. Miles, K., The Origins of International Investment Law: Empire, Environment and the Safeguarding of Capital (CUP, Cambridge 2013) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  175. Montt, S., State Liability in Investment Treaty Arbitration (Hart, Oxford 2009) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  176. Moore, J. B., A Digest of International Law, Volume 4 (Government Printing Office, Washington 1906) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  177. Moore, J. B., History and Digest of the International Arbitrations to which the United States has been a Party (Government Printing Office, Washington 1898) Vol. 1 – 6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  178. Muchlinski, P. / Ortino, F. / Schreuer C. (Hrsg.) The Oxford Handbook of International Investment Law (OUP, Oxford 2008) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  179. Müller, S., Gibt es Menschenrechte bei Pufendorf? (Peter Lang, Frankfurt 2000) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  180. Newcombe, A. / Paradell, L., Law and Practice of Investment Treaties (Kluwer, The Netherlands 2009) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  181. Nijman, J. E., The Concept of International Legal Personality: An Inquiry into the History and Theory of International Law, (TMC Asser, Den Haag 2004) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  182. Nußberger, A., Das Völkerrecht (C. H. Beck, München 2009) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  183. Oestreich, G. Geschichte der Menschenrechte und Grundfreiheiten im Umriß (Duncker Humblot, Berlin 1978) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  184. Oppenheim, L., International Law – A Treaties (Longmans Green, London 1905) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  185. Orakhelashvili, A. (Hrsg.) Research Handbook on the Theory and History of International Law (Edward Elgar, Cheltenham 2011) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  186. Oschütz, F., Sportschiedsgerichtsbarkeit: Die Schiedsverfahren des Tribunal Arbitral du Sport vor dem Hintergrund des schweizerischen und deutschen Schiedsverfahrensrechts (Duncker Humblodt, Berlin 2005) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  187. Osiatynski, W., The Limits of Human Rights (CUP, Cambridge 2009) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  188. Paparinskis, M., The International Minimum Standard and Fair and Equitable Treatment (OUP, Oxford 2013) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  189. Parlett, K., The Individual in the International Legal System – Continuity and Change in International Law (CUP, Cambridge 2011) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  190. Parra, A. R., The History of ICSID (OUP, Oxford 2012). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  191. Paulsson, J., Denial of Justice in International Law (CUP, Cambridge 2005) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  192. Perkams, M., Internationale Investitionsschutzabkommen im Spannungsfeld zwischen effektivem Investitionsschutz und staatlichem Gemeinwohl (Nomos, Baden-Baden 2010) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  193. Peters, A., Jenseits Der Menschenrechte: Die Rechtsstellung des Individuums im Völkerrecht (Mohr Siebeck, Tübingen 2014) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  194. Peyer, H. C. (Hrsg.) Gastfreundschaft, Taverne und Gasthaus im Mittelalter (R. Oldenbourg, München / Wien 1983) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  195. Peyer, H. C., Von der Gastfreundschaft zum Gasthaus: Studien zur Gastlichkeit im Mittelalter (Hahn, Hannover 1987) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  196. Platon, Politeia, Nach der Übersetzung der Bücher I-V von Wilhelm Siegmund Teuffel, und der Bücher VI-X von Wilhelm Wiegand, in: Platon's Werke. Zehn Bücher vom Staate (Stuttgart, 1855) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  197. Pollan, T. Legal Framework for the Admission of FDI (Eleven, Utrecht 2006) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  198. Poulson, L. N., Sacrificing Sovereignty by Chance: Investment Treaties, Developing Countries, and Bounded Rationality (The London School of Economics and Political Science, London 2011) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  199. Pufendorf, S., De iure naturae et gentium libri octo, 1672, dt. Übersetzung, Acht Bücher vom Natur- und Völkerrecht (dt. Erstausgabe: Knochen / Wächter, Frankfurt 1711), (Olms, Hildesheim 1998) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  200. Ralston, J. H., Venezuelan Arbitrations of 1903 (Government Printing Office, Washington 1904) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  201. Randelzhofer, A., Völkerrechtliche Aspekte des Heiligen Römischen Reiches nach 1648 (Duncker Humblot, Berlin 1967) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  202. Reinisch, A. / Kriebaum, U. (Hrsg.) The Law of International Relations, Liber amicorum Hanspeter Neuhold (Eleven, Utrecht 2007) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  203. Renner, M., Zwingendes Transnationales Recht (Nomos, Baden-Baden, 2011) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  204. Ress G. / Stein, T. (Hrsg.) Der diplomatische Schutz im Völker- Europarecht (Nomos, Baden-Baden 1996) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  205. Reus-Smit, C., Individual Rights and the Making of the International System (CUP, Cambridge 2013) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  206. Ripinsky, S. / Williams, K., Damages in International Investment Law (BIICL, London 2008) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  207. Roth, A. H., The Minimum Standard of International Law Applied to Aliens (Sijthoff, Leiden 1949) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  208. Rovine, A.W. (Hrsg.) Contemporary Issues in International Arbitration and Mediation: The Fordham Papers (Martinus Nijhoff, Leiden 2010) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  209. Rubins, N. / Kinsella, N. S., International Investment, Political Risk and Dispute Resolution (Oceana, Dobbs Ferry 2005) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  210. Sauer, H., Jurisdiktionskonflikte in Mehrebenensystemen – Die Entwicklung eines Modells zur Lösung von Konflikten zwischen Gerichten unterschiedlicher Ebenen in vernetzten Rechtsordnungen (Springer, Heidelberg 2008) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  211. Sauvant, K. P. (Hrsg.) Yearbook on International Investment Law and Policy (OUP, Oxford 2012) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  212. Sauvant, K. P. (Hrsg.) Yearbook on International Investment Law and Policy (OUP, Oxford 2009) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  213. Schätzel, W. (Hrsg.) Francisco de Vitoria, De Indis Recenter Inventis et de Jure Belli Hispanorum in Barbaros (Paul Siebeck, Tübingen 1952) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  214. Schill, S. W. (Hrsg.) International Investment Law and Comparative Public Law (OUP, Oxford 2010) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  215. Schill, S. W., The Multilateralization of International Investment Law (CUP, Cambridge 2009) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  216. Schilling, T., Internationaler Menschenrechtsschutz (Mohr Siebeck, Tübingen 2010) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  217. Schlaich, K. (Hrsg.) M. Heckel, Gesammelte Schriften, Bd. IV (Mohr, Tübingen 1997) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  218. Schneiderman, D., Constitutionalizing Economic Globalization: Investment Rules and Democracy’s Promise (CUP, Cambridge 2008) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  219. Schneiderman, D., Constitutionalizing Economic Globalization: Investment Rules and Democracy’s Promise (CUP, Cambridge 2008) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  220. Schöbener, B. / Herbst, J. / Perkams, M., Internationales Wirtschaftsrecht (C. F. Müller, Heidelberg 2010) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  221. Schreuer, C., The ICSID Convention: A Commentary (CUP, Cambridge 2009) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  222. Schücking, W. (Hrsg.) Das Werk vom Haag (Serie 2, Bd. 1, 3. Teil, Duncker Humblot, Leipzig / München 1914) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  223. Schwab, K. H. / Walter, G., Kommentar zur Schiedsgerichtsbarkeit (C. H. Beck, München 2005) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  224. Schwartländer, J. (Hrsg.) Menschenrechte: Aspekte ihrer Begründung und Verwirklichung (Attempto, Tübingen 1978) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  225. Schwartmann, R., Private im Wirtschaftsvölkerrecht (Mohr Siebeck, Tübingen 2005) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  226. Schwarzenberger, G., Foreign Investment and International Law (Stevens Sons, London 1969) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  227. Seidl-Hohenfeldern, I., Völkerrecht (4. erw. Aufl., Heymann, Köln 1980) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  228. Shea, D. R., The Calvo Clause (University of Minnesota Press, Minneapolis 1955) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  229. Simma B. / Paulus A. / Khan, D.-E. / Nolte, G. (Hrsg.) The Charter of the United Nations (3. Auflage, OUP, Oxford 2013). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  230. Simma, B., Das Reziprozitätselement im Zustandekommen völkerrechtlicher Verträge (Duncker Humblot, Berlin 1972) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  231. Smith, A., An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (Original Strahan, London 1776) dt. Übersetzung von F. Stölpel (Zweitausendeins, Frankfurt 2009) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  232. Smith, A., Lectures on Jurisprudence, R. L. Meek / D. D. Raphael / P. G. Stein (Hrsg.) The Glasgow edition of the works and correspondence of Adam Smith (OUP, Oxford 1978) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  233. Sornarajah, M., The International Law on Foreign Investment (CUP, Cambridge 2010) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  234. Stein, T. / von Butlar, C., Völkerrecht (Vahlen, München 2012) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  235. Steinbach, P. A., Untersuchungen zum internationalen Fremdenrecht: Grundsätze Internationaler Rechtsprechung über die Prinzipien des Fremdenrechts, insbesondere das Problem des völkerrechtlichen Schutzes von Individualrechten (Ludwig Röhrscheid, Bonn und Köln 1931) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  236. Steiner, H. J. / Alston, P. / Goodman R. (Hrsg.) International Human Rights in Context (Oxford, OUP 2008) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  237. Thienel, T., Drittstaaten und die Jurisdiktion des Internationalen Gerichtshofs: Die Monetary Gold-Doktrin (Duncker Humblot, Berlin 2015) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  238. Tiburcio, C., The Human Rights of Aliens under International and Comparative Law (Nijhoff, Den Haag 2001) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  239. Titi, A., The Right to Regulate in International Investment Law (Nomos, Baden-Baden 2013) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  240. Tod, M. N., International Arbitration amongst the Greeks (Clarendon Press, Oxford 1913) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  241. Treves, T. / Frigessi di Rattalma, M. / Tanzi, A. / Fordella, A. / Pitea, C. / Ragni, C. (Hrsg.) Civil Society, International Courts and Compliance Bodies (TMC Asser, The Hague 2005) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  242. Triepel, H., Völkerrecht und Landestecht (C. L. Hirschfeld, Leipzig 1899) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  243. UNCTAD, International Investment Instruments: A Compendium, Vol I – Multilateral Instruments (UN, Geneva / New York 1996) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  244. van den Berg, A. J. (Hrsg.) ICCA Congress Series No. 16 (Kluwer, The Hague 2012) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  245. Van Harten,G., Investment Treaty Arbitration and Public Law (OUP, Oxford 2007) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  246. Verdross, A. / Simma, B., Universelles Völkerrecht (Duncker Humblot, Berlin 1984) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  247. Viellechner, L., Transnationalisierung des Rechts (Velbrück, Weilerswist 2013) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  248. Vohrah, L. C. / Poca, F. / Featherstone, Y. / Fourmy, O. / Graham, C. / Hocking, J. / Robson, N. (Hrsg.) Man’s Inhumanity to Man. Essays on International Law in Honour of Antonio Cassese (Kluwer, The Hague 2003) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  249. von Arnauld, A., Völkerrecht (CF Müller, Heidelberg 2012) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  250. von Carlowitz, L., Das Menschenrecht auf Eigentum von Flüchtlingen und Vertriebenen (Duncker Humblot 2008) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  251. von Mohl, R., Staatstrecht, Völkerrecht und Politik, Vol 1 (Laupp Siebeck, Tübingen 1860) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  252. von Unger, M., Menschenrechte als transnationales Privatrecht (Duncker Humblot, Berlin 2008) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  253. Waetzoldt, H. / Hauptmann, H. (Hrsg.) Wirtschaft und Gesellschaft von Ebla (Heidelberger Orientverlag, Heidelberg 1988) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  254. Waibel, M. / Kaushal, A. / Liz Chung, K.-H. / Balchin, C. (Hrsg.) The Backlash Against Investment Arbitration (Kluwer, The Netherlands 2010) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  255. Wehland, H., The Coordination of Multiple Proceedings in Investment Treaty Arbitration (OUP, Oxford 2013) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  256. Weiler, T./ Baetens F. (Hrsg.) New Directions in Internationale Economic Law – In Memoriam Thomas Wälde (Martinu Nijhhoff, Leiden 2011) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  257. Wilcox, C., A Charter for World Trade (Macmillan, New York 1949) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  258. Williams, R. A., The American Indian in Western Legal Thought – The discourses of Conquest (OUP, Oxford 1990) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  259. Willoweit, D. / Seif, U. (Hrsg.) Europäische Verfassungsgeschichte (C. H. Beck, München 2003) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  260. Wölker, U., Zu Freiheit und Grenzen der politischen Betätigung von Ausländern (Springer, Berlin 1987) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  261. Yee, S. / Tieya, W. (Hrsg.) International Law in the Post-Cold War World, Essays in memory of Li Haopei (Routledge, London 2001) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  262. Zalta, E. N. (Hrsg.) Stanford Encyclopedia of Philosophy (Metaphysics Research Lab, Stanford 2002) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  263. Ziegler, K.-H., Fata Iuris Gentium, 15 Studien zur Geschichte des Völkerrechts (Nomos, Baden-Baden 2008) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  264. Ziegler, K.-H., Völkerrechtsgeschichte (C. H. Beck, München 2007) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  265. Zimmermann, A. / Tomuschat, C. / Oellers-Frahm, K. (Hrsg.) The Statute of the International Court of Justice: A Commentary (2. Auflage, OUP, Oxford 2012) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  266. Domingo, R., The New Global Law (CUP, Cambridge 2010) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  267. Aufsätze Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  268. Abel, P., Menschenrechtsschutz durch Individualbeschwerdeverfahren, 51 AdV (2013) 369-392. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  269. Afilalo, A., Towards a Common Law of International Investment: How NAFTA Chapter 11 Panels Should Solve Their Legitimacy Crisis, 17 Georgetown International Environmental Law Review 1 (2004) 51-96. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  270. Aikaterini, A. / Valeria, P., A Case Study on Chevron v. The Republic Ecuador Arbitration Proceedings: Their Impact on Ecuador's National Investment Arbitration Policy (17.12.2015), abrufbar unter: <http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2704921> 1-36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  271. Alston, P., Resisting the Merger and Acquisition of Human Rights by Trade Law: A Reply to Petersmann, 13 EJIL 4 (2002) 815-844. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  272. Alvarez, A., Latin America and International Law, 3 AJIL (1909) 269-354. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  273. Alvarez, J. E., Are Corporations "Subjects" of International Law?, 9 Santa Clara Journal of International Law 1 (2011) 1-36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  274. Alvarez, J. E., Book Review, 102 AJIL (2008) 909-915 (reviewing van Harten, Investment Treaty Arbitration and Public Law) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  275. Anghie, A., The Evolution of International Law: Colonial and Postcolonial Realities, 27 Third World Quarterly 5 (2006) 739-753. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  276. Arato, J., The Margin of Appreciation in International Investment Law, 54 Virginia Journal of International Law 3 (2014) 545-578. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  277. Aréchaga, S., Treaty Stipulations in Favor of Third States, 50 AJIL (1956) 338-357. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  278. Bellhouse, J. / Lavers, A., The Modern Amicus Curiae: A Role in Arbitration?, 23 Civil Justice Quarterly (2004) 187-200. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  279. Borchard, E. M., “Responsibility of States,” At the Hague Codification Conference, 24 AJIL (1930) 517-540. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  280. Borchard, E. M., Rapporteur for the Law of Responsibility of States for Damage Done in their territory to the Person or Property of Foreigners, AJIL, Special Supplement (1929) 133-242. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  281. Bothe, M., Ausländische Investitionen in Lateinamerika, 28 ZaöRV (1968) 731-854. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  282. Brems, E., The Margin of Appreciation Doctrine in the Case-Law of the European Court of Human Rights, 56 ZaöRV (1996) 240-314. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  283. Broches, A., The Convention on the Settlement of Investment Disputes between States and Nationals of Other States, 136 Recueil des Cours (1972) 331-410. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  284. Brown, G. W., The Laws of Hospitality, Asylum Seekers and Cosmopolitan Right A Kantian Response to Jacques Derrida, 9 European Journal of Political Theory (2010) 308-327. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  285. Buckley, R. P. / Blyschak, P., Guarding the Open Door: Non-party Participation Before the International Centre for Settlement of Investment Disputes, 22 Banking and Finance Law Review (2007) 353-376. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  286. Burhoff, D., Anwaltsvergütung in Verfahren vor dem EGMR, RVGreport 2013, 421-426, abrufbar unter: < http://www.burhoff.de/insert/?/veroeff/aufsatz/RVGreport_2013_421.htm> Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  287. Burke-White, W. W. / von Staden, A., Private Litigation in a Public Law Sphere: The Standard of Review in Investor-State Arbitrations, 35 Yale Journal of International Law (2010) 283-346. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  288. Burke-White, W. W. / von Staden, A., Private Litigation in a Public Law Sphere: The Standard of Review in Investor-State Arbitrations, 35 Yale Journal of International Law 2 (2010) 283-346. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  289. Buys, C. G., The Tensions between Confidentiality and Transparency in International Arbitration, 14 American Review of International Arbitration (2003) 121-138. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  290. Canner, S. J., The Multilateral Agreement on Investment, 31 Cornell International Law Journal (1998) 657-681. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  291. Cavallar, G., Vitoria, Grotius, Pufendorf, Wolff and Vattel: Accomplices of European Colonialism and Exploitation or True Cosmopolitans?, 10 Journal of the History of International Law (2008) 181-209. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  292. Coliver, S. / Green, J. / Hoffmann, P., Holding Human Rights Violators Accountable by Using International Law in U.S. Courts: Advocacy Efforts and Complementary Strategies, 19 Emory International Law Review (2005) 169-226. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  293. Compa, L., The Multilateral Agreement on Investment and International Labor Rights, 31 Cornell International Law Journal (1998) 683-712. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  294. Coyle, J. F., The Treaty of Friendship, Commerce, and Navigation in the Modern Era, 51 Columbia Journal of Transnational Law (2013) 302-359. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  295. Crawford, J., The ILC’s Articles on the Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts: A Retrospect, 96 AJIL (2002) 874-890. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  296. Cutler, J. W., Treatment of Foreigners: In Relation to the Draft Convention and Conference of 1929, 27 AJIL (1933) 225-246. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  297. Dattu, R., A Journey from Havana to Paris: The Fifty-Year Quest fo rthe Elusive Multilateral Agreement on Investment, A The World Trade Organization, Globalization, and the Future of International Trade, 24 Fordham Journal of International Law (2000) 275-316. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  298. Dawson, F. G., The Influence of Andres Bello on Latin-American perceptions of the non-intervention and State Responsibility, 57 BYIL (1986) 253-315. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  299. Dodge, W. S., Investor-State Dispute Settlement Between Developed Countries: Reflections on the Australia-United States Free Trade Agreement, 39 Vanderbilt Journal of Transnational Law 1 (2006) 1-37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  300. Dodge, W. S., Loewen v. United States: Trials and Errors Under NAFTA Chapter Eleven, 52 DePaul Law Review (2002) 563-577. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  301. Douglas, Z., The Hybrid Foundations of Investment Treaty Arbitration, 74 British Yearbook of International Law (2003) 151-289. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  302. Douglas, Z., The Plea of Illegality in Investment Treaty Arbitration, 29 ICSID Review 1 (2014) 155-186. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  303. Dunoff, J. L., Constitutional Conceits: The WTO’s ‘Constitution’ and the Discipline of International Law, 17 EJIL3 (2006) 647-675. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  304. Edzard, D. O., Der Vertrag von Ebla mit A-bar-qa, 18 Quaderni di Semitistica (1992) 187-217. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  305. Fachiri, A. P., Expropriation and International Law 6 BYIL (1925) 159-171. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  306. Fortier, Y., The Occasionally Unwarranted Assumption of Confidentiality, 15 Arbitration International (1999) 131-139. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  307. Franck, S. D., Empirically Evaluating Claims About Investment Treaty Arbitration, 86 North Carolina Law Review (2007) 1-87. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  308. Franck, S. D., Rationalizing Cost Awards in Investment Treaty Arbitration, 88 Washington University Law Review 4 (2011) 769-852. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  309. Frank, S. D., The Legitimacy Crisis in Investment Treaty Arbitration: Privatizing Public International Law through Inconsistent Decisions, 73 Fordham Law Review (2005) 1521-1625. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  310. Fraser, H. S., A Sketch of the History of International Arbitration, 11 Cornell Law Quarterly (1925-1926) 179-208. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  311. Freeman, A. V., Recent Aspects of the Calvo Doctrine and the Challenge to International Law 40 AJIL (1946) 121-147. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  312. Friedmann, W., The Uses of “General Principles” in the Development of International Law, 57 AJIL (1963) 279-299. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  313. Fry, J. D. / Sampalija, J. I., Forged Independence and Impartiality: Conflicts of Interest of International Arbitrators in Investment Disputes, 10 Arbitration International 2 (2014) 189-263. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  314. Fry, J. D., International Human Rights Law in Investment Arbitration: Evidence of International Law’s Unity’, 18 Duke Journal of Comparative & International Law (2007-2008) 77-149. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  315. Funke, A., Die Definition des Rechts und die Brille auf der Nase der Juristen (Zugleich Rezension zu: Felix Somló, Schriften zur Rechtsphilosophie. Ausgewählt und eingeleitet von Csaba Varga, Budapest 1999) 36Rechtstheorie (2005) 427-433. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  316. Gaillard, E./ Banifatemi, Y., The Meaning of “and” in Art. 42(1), Second Sentence, of the Washington Convention: The role of International Law in the ICSID Choice of Law Process, 18 ICSID Review (2003) 375-411. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  317. Gaja, G., The Position of Individuals in International Law: An ILC Perspective, 21 EJIL 1 (2010) 11-20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  318. Ganguly, S., The Investor-State Dispute Mechanism (ISDM) and a Sovereign’s Power to Protect Public Health, 38 Columbia Journal of Transnational Law (1999) 113-168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  319. Gantz, D. A., An Appellate Mechanism for Review of Arbitral Decisions in Investor-State Disputes, 39 Vanderbilt Journal of Transnational Law 1 (2006) 39-76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  320. Garcia Amador, F. V., La doctrine de la protection diplomatique et la reconnaissance international des droits fondmentaux de l’homme, 32 Revue du Droit International (1956) 353-362. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  321. Garcia Amador, F. V., State Responsibility in Light of the new Trends in International Law, 49 AJIL (1955) 339-346. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  322. Goebel, J., The International Responsibility of States for Injuries Sustained by Aliens on Account of Mob Violence, Insurrections and Civil Wars, 8 AJIL (1914) 802-852. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  323. Gómez, K. F., Rethinking the Role of Amicus Curiae in International Investment Arbitration: How to Draw the Line Favorably for the Public Interest, 35 Fordham International Law Journal (2012) 510-564. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  324. Gotanda, J. Y., Consistently Inconsistent: The Need for Predictability in Awarding Costs and Fees in Investment Treaty Arbitrations, 28 ICSID Review 2 (2013) 420-437. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  325. Graham, E. M., Regulatory Takings, Supernational Treatment, and the Multilateral Agreement on Investment, 31 Cornell International Law Journal (1998) 599-614. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  326. Guillaume, G., The Use of Precedent by International Judges and Arbitrators, 2 Journal of International Dispute Settlement (2011) 5-23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  327. Gundel, J., Vom diplomatischen Schutz zum Recht der Investitionsschutzabkommen: Offene Fragen und alternative Wege beim Auslandsschutz privater Vermögensinteressen, 51 Archiv des Völkerrechts 1 (2013) 108 -141. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  328. Gutbrod, M. / Hindelang, S. / Kim, Y. I., Protection against Indirect Expropriation under National and International Legal Systems, 1 GoJIL (2009) 293-327. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  329. Habermas, J., Kants Idee des Ewigen Friedens: aus dem historischen Abstand von 200 Jahren, 28 Kritische Justiz (1995) 393-319. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  330. Halpern, I., Tracing the Contours of Transnational Corporations' Human Rights Obligations in the Twenty-First Century, 14 Buffalo Human Rights law Review (2008) 129-207. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  331. Hansen, R. F., Parallel Proceedings in Investor-StateTreatyArbitration: Responses forTreaty-Drafters, Arbitrators and Parties, 73 Modern Law Review 4 (2010) 523-550. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  332. Heermann, P. W., Die Sportschiedsgerichtsbarkeit nach dem Pechstein-Urteil des BGH, NJW (2016) 2224-2227. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  333. Hodgson, M., Counting the costs of investment treaty arbitration 9 Global Arbitration Review (2014), abrufbar unter: <http://www.allenovery.com/SiteCollectionDocuments/Counting_the_costs_of_investment_treaty.pdf>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  334. Hofmann, A. K., The Investor's Right to Waive Access to Protection under a Bilateral Investment Treaty, 22 ICSID Review: Foreign Investment Law Journal 1 (2007) 69-94. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  335. Hofmann, H., Menschenrechte und Demokratie: Was man von Chrysipp lernen kann, 56 JZ 1 (2001) 1-8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  336. Hongju Koh, H., Why Transnational Law Matters, 24 Penn State International Law Review (2006) 745-753. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  337. Howse, R., Human Rights in the WTO: Whose Rights, What Humanity? Comment on Petersmann, 13 EJIL 4 (2002) 651-659. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  338. Howse, R., Human Rights, International Economic Law and Constitutional Justice: A Reply, 14 EJIL 5 (2008) 945-953. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  339. Ishikawa, T., Third Party Participation in Investment Treaty Arbitration, 59 ICLQ (2010) 373-412. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  340. Jacob, M., International Investment Agreements and Human Rights, INEF Research Paper Series on Human Rights, Corporate Responsibility and Sustainable Development (Institute for Development and Peace, Duisburg 2010) 1-51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  341. Jenks, W., The Conflict of Law-Making Treaties, 30 BYIL (1953) 401-453. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  342. Juratowitch, B., The Relationship between Diplomatic Protection and Investment Treaties, 23 ICSID Review–Foreign Investment Law Journal (2008) 10-35. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  343. Karl, J., Internationaler Investitionsschutz – Quo vadis? 99 ZVglRWiss (2000) 143-169. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  344. Kateselas, A. T., Do Investment Treaties Prescribe a Deferential Standard of Review?, 34 Michigan Journal of International Law 1 (2013) 87-150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  345. Kaufmann-Kohler, G., Arbitral Precedent: Dream, Necessity or Excuse?, 23 Arbitration International 3 (2007) 357-378. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  346. Keal, P. ‚Just Backward Children‘: International Law and the Conquest of Non-European Peoples, 49 Australian Journal of International Affairs (1995) 191-206. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  347. Kelley, G., Multilateral Investment Treaties: A Balanced Approach to Mutinational Corporations, 39 Columbia Journal of Transnational Law (2001) 483-532. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  348. Kingsbury B. / Schill, S. W., Investor-State Arbitration as Governance: Fair and Equitable Treatment, Proportionality and the Emerging Global Administrative Law, N.Y.U. Pub. Law & Legal Theory, Working Paper No. 146 (2009) 1-50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  349. Kläger, R., Die Entwicklung des allgemeinen völkerrechtlichen Fremdenrechts – unter besonderer Berücksichtigung seiner Wechselwirkung mit dem internationalen Investitionsschutzrecht, C. Tietje (Hrsg.) 6 Beiträge zum Europa- und Völkerrecht (2011) 5-25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  350. Klein, N., Human Rights and International Investment Law: Investment Protection as Human Right?, 4 Goettingen Journal of International Law 1 (2012) 199-215. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  351. Kleinlein T. / Rabenschlag D., Auslandsschutz und Staatsangehörigkeit, 67 ZaöRV (2007) 1277-1337. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  352. Kriebaum, U. Regulatory Takings: Balancing the Interests of the Investor and the State, 8 Journal of World Investment and Trade (2007) 717-747. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  353. Letnes, B., Foreign Direct Investment and Human Rights: An Ambiguous Relationship, Forum for Development Studies No.1 (2002) 33-61. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  354. Levine, E., Amicus Curiae in International Investment Arbitration: The Implications of an Increase in Third-Party Participation, 29 Berkeley Journal of International Law 1 (2011) 206-224. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  355. Lillich, R. B., The Problem of the Applicability of Existing International Provisions for the Protection of Human Rights to Individuals Who are not Citizens of the Country in Which They Live (Editorial Comment) 70 AJIL (1976) 507-510. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  356. Lin, T.-Y., Systemic Reflections on Argentina's Non-Compliance with ICSID Arbitral Awards: A New Role of the Annulment Committee at Enforcement, 5 Contemporary Asia Arbitration Journal 2012) 1-22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  357. Link, C., Die Bedeutung des Westfälischen Friedens in der deutschen Verfassungsentwicklung, 53 JZ 1 (1998) 1-9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  358. Lowman, M. K., The Litigating Amicus Curiae: When Does the Party Begin After the Friends Leave?, 41 American University Law Review (1992) 1243-1299. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  359. Mc Donald, J., The Multilateral Agreement on Investment: Heyday or Mai-Day for Ecologically Sustainable Development?, 22 Melbourne University Law Review (1998) 617-656. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  360. Mc Dougal, M. S. / Lasswell, H. D. / Chen, L. C., The Discrimination of Aliens and World Public Order: Responsibility of States conjoined with Human Rights 70 American Journal of International Law (1976) 432-469. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  361. Montanes, M. T., Introductory Note to Bolivia’s Denunciation of the Convention on the Settlement of Investment Disputes between States and Nationals of Other States, 46 ILM (2007) 969-972. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  362. Monteagudo, M., The Right to Property in Human Rights and Investment Law: a Latin American Perspective of an Unavoidable Connection, WTI Publications (WTI, Bern) 1-49, abrufbar unter: <http://www.wti.org/fileadmin/user_upload/wti.org/7_SECO-WTI_Project/Publications/MMonteagudo_WTI__Human_rights_and_Investment_law__Final_draft.pdf> Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  363. Montt, S., What International Investment Law and Latin America can and should demand from each other. Updating the Bello/Calvo doctrine in the BIT Generation, 3 Res Publica Argentina (2007) 75-106, abrufbar unter: <http://www.iilj.org/gal/documents/montt.pdf> Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  364. Moore, M. M., International arbitration between states and foreign investors — the World Bank Convention, 18 Stanford Law Review (1966) 1359-1380. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  365. Müller, A. T., Bookreview: K. Parlett – The Individual in the International Legal System (CUP, Cambridge 2011), 23 EJIL (2012) 294-299. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  366. Mutua, M., What is TWAIL?, 94 American Society of International Law Proceedings (2000) 31-38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  367. Nelson, T. G., Human Rights Law and BIT Protection: Areas of Convergence, 12 Journal of World Investment & Trade (2011) 27-47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  368. Nettesheim, M., Das kummunitäre Völkerecht, 57 JZ (2002) 569-578. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  369. Neumayer, E. / Spess, L., Do bilateral investment treaties increase foreign direct investment to developing countries?, 33 World Development 10 (2005) 1567-1585. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  370. Norton, P. M., A Law of the Future or a Law of the Past? Modern Tribunals and International Law of Expropriation, 85 AJIL (1991) 474-505. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  371. Nottage, L. R., The Rise and Possible Fall of Investor-State Arbitration in Asia: A Skeptic’s View of Australia’s “Gillard Government Trade Policy Statement”, 8 Transnational Dispute Management (2011) 1-25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  372. Nowrot, K., Ein Notwendiger „Blick über denTellerrand“: ZurAusstrahlungswirkung der Menschenrechte im Internationalen Investitionsrecht, 122 Beiträge zum Transnationalen Wirtschaftsrecht (2012) 5-34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  373. Nowrot, K., „Wer Rechte hat, hat auch Pflichten!“? Zum Zusammenhang zwischen völkerrechtlichen Rechten und Pflichten transnationaler Unternehmen, Beiträge zum Europa- und Völkerrecht, Heft 7 (2012) 5-38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  374. Nussbaum, A., The Significance of Roman Law in the History of International Law, 100 University of Pennsylvania Law Review (1952) 678-687. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  375. Paparinskis, M., Investment Arbitration and the Law of Countermeasures, 79 BYIL 1 (2009) 264-352. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  376. Paparinskis, M., Investment Arbitration and the Law of Countermeasures, Society of International Economic Law, Online Proceedings, Working Paper No. 23/08 (2008) 1-67. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  377. Paparinskis, M., Investment Treaty Arbitration and the (New) Law of State Responsibility, 24 (2) EJIL (2013) 617-647. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  378. Paulsson, J., Arbitration Without Privity, 10 ICSID Review – Foreign Investment Law Journal (1995) 232-257. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  379. Paulsson, J., The power of states to make meaningful promises to foreigners, 1 Journal of Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  380. International Dispute Settlement 2 (2010) 341-352. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  381. Paulus, A. L., Zur Zukunft der Völkerrechtswissenschaft in Deutschland: Zwischen Konstitutionalisierung und Fragmentierung des Völkerrechts, 67 ZaöRV (2007) 695-719. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  382. Paulus, A., Jus Cogens in a Time of Hegemony and Fragmentation, 74 Nordic Journal of Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  383. International Law (2005) 297-334. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  384. Paust, J. J., Human Rights Responsibilities of Private Corporations, 35 Vanderbilt Journal of Transnational Law (2002) 801-825. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  385. Pergantis, V., Towards a “Humanization” of Diplomatic Protection, 66 ZaöRV (2006) 351-398. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  386. Peters, P., Dispute Settlement Arrangements in Investment Treaties, 22 Netherlands Yearbook of International Law (1991) 91-161. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  387. Petersmann, E.-U., Human Rights, International Economic Law and ‘Constitutional Justice’, 19 EJIL 4 (2008) 769-798. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  388. Petersmann, E.-U., Time for a United Nations ‘Global Compact’ for Integrating Human Rights into the Law of Worldwide Organizations: Lessons from European Integration, 13 EJIL 3 (2002) 621-650. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  389. Petersmann, E.-U., Welthandelsrecht als Freiheits- und Verfassungsordnung, 65 ZaöRV (2005) 543-585. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  390. Peterson, L. E. / Grey, K. R., International Human Rights in Bilateral Investment Treaties and Investment Treaty Arbitration, Research Paper (International Institute for Sustainable Development, Winnipeg 2005) 5-44. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  391. Peterson, L. E., Human Rights and Bilateral Investment Treaties: Mapping the Role of Human Rights Law within Investor-State Arbitration (International Center for Human Rights and Democratic Development, Montreal 2009) 9-45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  392. Potesta, M., Legitimate Expectations in Investment Treaty Law: Understanding the Roots and the Limits of a Controversial Concept, 28 ICSID Review 1 (2013) 88-122. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  393. Potter, P. B., International Legislation on the Treatment of Foreigners (Editorial Comment) 24 AJIL (1930) 748-750. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  394. Prütting, H., Das Pechstein-Urteil des BGH und die Krise der Sport-Schiedsgerichtsbarkeit, SpuRt (2016) 143-148. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  395. Puig, S., Emergence and Dynamism in International Organizations: ICSID, Investor-State Arbitration, and International Investment Law, 44 Georgetown Journal of International Law 2 (2013) 550-608. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  396. Quillin, S. S., The World Trade Organization and its Protection of Foreign Direct Investment, 28 Oklahoma City University Law Review (2003) 875-904. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  397. Ratner, S. R., Regulatory Takings in Institutional Context: Beyond the Fear of Fragmented International Law, 102 AJIL (2008) 475-528. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  398. Reibstein, E., Das Völkerrecht der Deutschen Hanse, 17 Zeitschrift für öffentliches Recht und Völkerrecht (1956/57) 38-92. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  399. Reilly, L., An Introduction to the Court of Arbitration for Sport (CAS) & the Role of National Courts in International Sports Disputes, Journal of Dispute Resolution (2012) 63–81. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  400. Reinisch, A., Necessity in Investment Arbitration, 41 Netherlands Yearbook of International Law (2010) 137-158. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  401. Riesenberg, D. P., Fee Shifting in Investor-State Arbitration: Doctrine and Policy Justifying Application of the English Rule, 60 Duke Law Journal (2011) 977-1013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  402. Riphagen, W., Fourth Report on the Content, Forms and Degrees of International Responsibility (Part 2 of the Draft Articles) Yearbook of the ILC 1983, Vol. II (1) A/CN.4/SER.A/1983/Add.1, 3-24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  403. Robbins, J., False Friends: Amicus Curiae and Procedural Discretion in WTO Appeals under the hot-rolled Lead / Asbestos Doctrine, 44 Harvard International Law Journal (2003) 317-329. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  404. Robbins, J., False Friends: Amicus Curiae and Procedural Discretion in WTO Appeals under the hot-rolled Lead / Asbestos Doctrine, 44 Harvard International Law Journal (2003) 317-329. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  405. Roberts, A., Clash of Paradigms: Actors and Analogies Shaping the Investment Treaty System, 107 AJIL 1 (2013) 45 – 94. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  406. Roberts, A., Recalibrating interpretive authority, 113 Columbia FDI Perspectives (2014) 1-3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  407. Roberts, A., State-to-State Investment Treaty Arbitration: A Hybrid Theory of Interdependent Rights and Shared Interpretive Authority, 55 Harvard International Law Journal (2014) 1-70 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  408. Roberts, A., Traditional and Modern Approaches to Customary International Law: A Reconciliation, 95 AJIL 4 (2001) 757-791. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  409. Roberts, A.Triangular treaties: the nature and limits of investment treaty rights, 56 Harvard International Law Journal 2 (2015) 353-417. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  410. Root, E., The Basis of Protection to Citizens Residing Abroad, 4 ASIl Proceedings (1910) 16-27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  411. Rowe, T. D., The Legal Theory of Attorney Fee Shifting: A Critical Overview, Duke Law Journal (1982) 651-680. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  412. Sacerdoti, G., Precedent in the Settlement of International Economic Disputes: the WTO and Investment Arbitration models, Bocconi Legal Studies Research Paper No 1931560 (2011) 1-19. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  413. Salacuse, J. W. / Sullivan, N. P., Do BITs really work?: An Evaluation of Bilateral Investment Treaties and Their Grand Bargain, 46 Harvard International Law Journal (2005) 67-130. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  414. Sands, P., Treaty, Custom and the Cross‐Fertilization of International Law, 1998, 1 Yale Human Rights and Development Law Journal (1998) 85-105. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  415. Schill, S. W., Arbitration Risk and Effective Compliance: Cost-Shifting in Investment Treaty Arbitration, 7 Journal of World Investment & Trade (2006) 653-697. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  416. Schill, S. W., Deference in Investment Treaty Arbitration: Re-Conceptualizing the Standard of Review Through Comparative Public Law, 3 Journal of International Dispute Settlement (2012) 577-607. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  417. Schill, S. W., Editorial: Five Times Transparency in International Investment Law, 15 Journal of World Investment and Trade (2014) 363-374. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  418. Schill, S. W., Internationales Investitionsschutzrecht und Vergleichendes Öffentliches Recht: Grundlagen und Methode eines öffentlich-rechtlichen Leitbildes für die Investitionsschiedsgerichtsbarkeit, 71 ZaöRV (2011) 247, 248. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  419. Schill, S. W., Investitionsschutzrecht als Entwicklungsvölkerrecht, 72 ZaöRV (2012) 261-308.. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  420. Schill, S. W., The public law challenge: Killing or rethinking international investment law?, Columbia FDI Perspectives No 58 (30 January 2012) 1-3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  421. Schliemann, C., Requirements for Amicus Curiae Participation in International Investment Arbitration, 12 The Law and Practice of International Courts and Tribunals (2013) 365-390. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  422. Schnabl, M. E. / Bédard, J., The wrong kind of ‘interesting’ – The investment climate in Latin America recalls a certain Chinese proverb, National Law Journal (30.7.2007) abrufbar unter: <http://www.arbitralwomen.org/files/publication/1910231238362.pdf >. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  423. Schreuer, C., Calvo’s Grandchildren: The Return of Local Remedies in Investment Arbitration, 4 The Law and Practice of International Courts and Tribunals 1 (2005) 1-17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  424. Schreuer, C., Full Protection and Security, 1 Journal of International Dispute Settlement 2 (2010) 353-369. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  425. Seifi, J., Investor-State Arbitration v. State-State Arbitration in Bilateral Investment Treaties, 1 OGEL 4 (2003) 1-7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  426. Shan, W. From North-South Divide to Private-Public Debate: Revival of the Calvo Doctrine and the Changing Landscape in International Investment Law, 27 Northwestern Journal of International Law & Business 3 (2007) 631-664. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  427. Shany, Y., Toward a General Margin of Appreciation Doctrine in International Law, 16 EJIL (2005) 907-940. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  428. Shenkin, T. S., Trade-Related Investment Measures in Bilateral Investment Treaties and the GATT: Moving Toward a Multilateral Investment Treaty, 55 University of Pittsburgh Law Review (1994) 541-597. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  429. Simma, B. / Pulkowski, D., Of Planets and the Universe: Self-contained Regimes in International Law, 17 EJIL 3 (2006) 483-529. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  430. Simma, B., Foreign Investment Arbitration: A Place for Human Rights?, 60 The International and Comparative Law Quarterly 3 (2011) 573-596. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  431. Simma, B., From Bilateralism to Community Interest in International Law, 250 Recueil des Cours (1994) 217-384. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  432. Sinclair, A. C., The Origins of the Umbrella Clause in the International Law of Investment Protection, 20 Arbitration International 4 (2004) 411-434. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  433. Smith, D., Shifting Sands: Cost-and-Fee Allocation in International Investment Arbitration, 51 Virginia Journal of International Law 3 (2011) 749-780. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  434. Sohn, L. B. / Baxter, R. R., Responsibility of States for Injuries to the Economic Interest of Aliens, Harvard Draft Convention on the International Responsibility of States for Injuries to Aliens, 55 AJIL (1961) 545-584. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  435. Sollberger, E., The So-Called Treaty between Ebla and „Ashur“, in: Studi Eblaiti III, 9-10 (Università degli Studi di Roma, Rom 1980) 129-155. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  436. Sornarajah, M., Mutations of Neo-Liberalism in Int’l Investment Law, 3 Trade, Law and Development 1 (2011) 203-232. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  437. Spar, D., Foreign Investment and Human Rights, 42 Challenge 1 (1999) 55-80. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  438. Spiermann, O., Individual Rights, State Interest and the Power to Waive ICSID Jurisdiction under Bilateral Investment Treaties, 20 Arbitration International (2004) 179-212. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  439. Stancke, F., Die sportkartellrechtliche Bedeutung der „Pechstein“-Entscheidung des BGH, SpuRt (2016) 230-235. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  440. Sweet, A. S. / della Cananea, G., Proportionality, General Principles of Law, and Investor-State Arbitration: A Response to Jose Alvarez, Forthcoming, 46 NYU Journal of International Law and Politics 3 (2014), 911-954.. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  441. Sweet, A. S. / Mathews, J., Proportionality Balancing and Global Constitutionalism, 47 Columbia Journal of Transnational Law (2008) 72-164. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  442. Sweet, A. S., Investor-State Arbitration: Proportionality's New Frontier, 4 Law & Ethics of Human Rights 1 (2010) 48-76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  443. Swenson, D. L., Why do Developing Countries Sign BITS?, 12 University of California at Davis Journal of International Law and Policy (2005) 131-154. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  444. Tams, C. J., An Appealing Option? The Debate about an ICSID Appellate Mechanism, 57 Beiträge zum Transnationalen Wirtschaftsrecht (2006) 5-50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  445. Tams, C. J., Consular Assistance: Rights, Remedies and Responsibility: Comments on the ICJ’s Judgment in the La Grand Case, 13 EJIL 5 (2002) 1257-1259. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  446. Thiele, C., Das Verhältnis zwischen Staatenverantwortlichkeit und Menschenrechten, 49 Archiv des Völkerrechts (2011) 343-372. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  447. Thirlway, H. W. A., The Law and Procedure of the International Court of Justice 1960-1989, 71 British Yearbook of International Law 1 (2000) 71-180. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  448. Thirlway, H., The Law and Procedure of the International Court of Justice: Part Three, 62 British Yearbook of International Law (1991) 1-75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  449. Tietje, C. / Nowrot K. / Wackernagel, C., Once and Forever? The Legal Effects of a Denunciation of ICSID, 74 Beiträge zum Transnationalen Wirtschaftsrecht (2008) 5-37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  450. Tietje, C., Bilaterale Investitionsschutzverträge zwischen EU-Mitgliedsstaaten (Intra-EU BITS) als Herausforderung im Mehrebenensystem des Rechts, 104 Beiträge zum transnationalen Wirtschaftsrecht (2011) 5-23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  451. Tietje, C., Individualrechte im Menschenrechts- und Investitionsschutzbereich – Kohärenz von Staaten- und Unternehmensverantwortung?, 120 Beiträge zum Transnationalen Wirtschaftsrecht (2012) 5-24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  452. Tietje, C., Internationales Investitionsschutzrecht im Spannungsverhältnis von staatlicher Regelungsfreiheit und Schutz wirtschaftlicher Individualinteressen, 93 Beiträge zum Transnationalen Wirtschaftsrecht (2010) 5-22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  453. Tobin, J. / Rose-Ackerman,S., Foreign Direct Investment and the Business Environment in Developing Countries: The Impact of Bilateral Investment Treaties, Yale Law School Center for Law, Economics and Public Policy, Research Paper No. 293, 2005, 2-51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  454. Trachtman, J. P., The Constitutions of the WTO, 17 EJIL 3 (2006) 623-646. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  455. Trakman, L. E., Choosing Domestic Courts Over Investor–State Arbitration: Australia’s repudiation of the status quo, 35 UNSW Law Journal 3 (2012) 979-1012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  456. Trakman, L. E., Investor State Arbitration or Local Courts: Will Australia Set a New Trend?, 46 Journal of World Trade 1 (2012) 83-120. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  457. Tschofen, F. Multilateral Approaches to the Treatment of Foreign Investment, 7 ICSID Review – Foreign Investment Law Journal (1992) 384-427. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  458. Vagts, D. F., Coercion and Foreign Investment Rearrangements, 72 AJIL (1978) 17-36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  459. van Harten, G. / Loughlin, M., Investment Treaty Arbitration as a Species of Global Administrative Law, 17 EJIL (2006) 121-150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  460. Van Harten, G., A Case for an International Investment Court, Society of International Economic Law, Online Proceedings,Working Paper No. 22/08, 1-32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  461. van Hecke, G. A., Le Projet de convention de l’OCDE sur la protection des biens étrangers, 68 Revue générale de droit international public (1964) 641-664. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  462. van Kempen, P. H. P. H. M. C., Human Rights and Criminal Justice Applied to Legal Persons. Protection and Liability of Private and Public Juristic Entities under the ICCPR, ECHR, ACHR and AfChHPR, 14.3 Electronic Journal of Comparative Law (2010) 1-34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  463. Vandevelde, K. J., A Brief History of International Investment Agreements, 12 University of California at Davis Journal of International Law and Policy (2005) 157-194. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  464. Vandevelde, K. J., U.S. Bilateral Investment Treaties: The Second Wave, 14 Michigan Journal of International Law (1993) 621-704. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  465. Vasani, B. S. / Ugale, A., Cost allocation in investment arbitration: Back toward diversification, 100 Columbia FDI Perspectives (2013) 1-3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  466. Venzke, I., Understanding the Authority of International Courts and Tribunals: On Delegation and Discursive Construction, 14 Theoretical Inquiries in Law 2 (2013) 381-409. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  467. Vicuña, F. O., Regulatory Expropriations in International Law: Carlos Calvo, Honorary NAFTA Citizen, 11 New York University Environmental Law Journal (2002) 19-34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  468. Viñuales, J. E., Amicus Intervention in Investor-State Arbitration, 61 Dispute Resolution Journal (2006) 72-81. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  469. von Bernstorff, J., The Changing Fortunes of the Universal Declaration of Human Rights, 19 EJIL (2008) 903-924. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  470. von Bogdandy, A. / Venzke, I., Beyond Dispute: International Judicial Institutions as Lawmakers, 12 German Law Journal (2011) 979-1004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  471. Vranes, E., The Definition of ‘Norm Conflict‘ in International Law and Legal Theory, 17 EJIL 2 (2006) 395-418. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  472. Wälde, T. M., Procedural Challenges in Investment Arbitration Under the Shadow of the Dual Role of the State – Asymmetries and Tribunal’s Duty to Ensure, Pro-actively, the Equality of Arms, 26 Arbitration International 1 (2010) 3-42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  473. Wälde, T. W., Investment Arbitration under the Energy Charter Treaty – From Dispute Settlement to Treaty Implementation, 12 Arbitration International 4 (1996) 429-466. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  474. Weixia, G., Confidentiality Revisited: Blessing or Curse in International Commercial Arbitration?, 15 American Review of International Arbitration (2004) 607-637. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  475. Wiegandt, J., Internationale Rechtsordnung oder Machtordnung? – Eine Anmerkung zum Verhältnis von Macht und Recht im Völkerrecht, 71 ZaöRV (2011) 31-76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  476. Wiegandt, J., Internationale Rechtsordnung oder Machtordnung? – Eine Anmerkung zum Verhältnis von Macht und Recht im Völkerrecht 71 ZaöRV (2011) 31-76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  477. Wiss, M. A. / Rosenberg, C. B., Avoiding Waiving a Right to ICSID Arbitration in the Negotiation of a Concession Agreement, 13 International Arbitration Law Review 1 (2010) 8-13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  478. Ziegler, K.-H., Die Chimäre des internationalen Schiedsgerichts im römisch-persischen Friedensvertrag vom Jahre 562 n. Chr., 3 Index: Quaderni camerti di studi romanistici (1972) 427-442. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  479. Zumbansen, P., Transnational Legal Pluralism, 1 Transnational Legal Theory 2 (2010) 141-189. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  480. Tomuschat, C., International Law: Ensuring the Survival of Mankind on the Eve of a New Century, General Course on Public International Law, 281 Recueil des Cours (1999) 11-438. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  481. Beiträge in Sammelbänden Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  482. Alvarez, J. E., The Use (and Misuse) of European Human Rights Law in Investor-State Dispute Settlement, in: Franco Ferrari (Hrsg.), The Impact of EU Law on International Commercial Arbitration (Juris, Forthcoming), abrufbar unter: <https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2875089>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  483. Alvarez, J. E. / Brink, T., Revisiting the Necessity Defense: Continental Casualty v. Argentina, in: K. P. Sauvant (Hrsg.) Yearbook on International Investment Law and Policy (OUP, Oxford 2012) 315-358. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  484. Alvarez, J. E. / Khamsi, K., The Argentina Crisis and Foreign Investors: A Glimpse into the Heart of the International Investment Regime, in: K. P. Sauvant (Hrsg.) Yearbook on International Investment Law and Policy (OUP, Oxford 2009) 379-478. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  485. Baetens, F., Discrimination on the basis of nationality: Determining Likeness in Human Rights and Investment Law, in: S. W. Schill (Hrsg.) International Investment Law and Comparative Public Law (OUP, Oxford 2010) 279-316. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  486. Birch, N. J. / Sabahi, B. / Laird, I., International Investment Law Regime and the Rule of Law as a Pre-Condition for International Development, in: T. Weiler / F. Baetens (Hrsg.), New Directions in International Economic Law – In Memoriam Thomas Wälde (Martinus Nijhoff, Leiden 2011) 309-333. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  487. Blumenwitz, D., Zum Verhätnis der Menschenrechte zum Völkerrecht und zum internationalen Vertragsrecht, in: R. C. Meier-Walser / A. Rauscher (Hrsg.) Die Universalität der Menschenrechte (Hanns-Seidel-Stiftung, München 2005) 73-78. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  488. Butler, W. E., Periodization and international law, in: A. Orakhelashvili (Hrsg.) Research Handbook on the Theory and History of International Law (Edward Elgar, Cheltenham 2011) 379-393. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  489. Cavallar, G., From Francisco de Vitoria to Alfred Verdross – The Right to Preach the Gospel, the Right of Hospitality, and the International Community, in: K. Bunge / S. Schweighöfer / A. Spindler / A. Wagner (Hrsg.) Kontroversen um das Recht – Beiträge zur Rechtsbegründung von Vitoria bis Suárez (frommann holzboog, Stuttgart-Bad Cannstadt 2013) 1-35. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  490. Cavallar, G., Zwischen Integration und Abgrenzung: Das Fremdenrecht als Teil der Europaidee, in: M. Kremer / H.-R. Reuter (Hrsg.) Macht und Moral – Politisches Denken im 17. und 18. Jahrhundert (Kohlhammer, Stuttgart 2007) 143-160. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  491. Crawford J. / Grant, T. D., Exhaustion of Local Remedies, in: R Wolfrum (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law, MPEPIL (OUP, Oxford, Online, Stand: Jan. 2007) <opil.ouplaw.com/home/EPIL>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  492. Czaplinski, W., State Responsibility for Violations of Human Rights, in: S. Yee / W. Tieya (Hrsg.) International Law in the Post-Cold War World, Essays in memory of Li Haopei (Routledge, London 2001) 172-181. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  493. della Cananea, G., Minimum Standrads of Procedural Justice in Administrative Adjudication, in: S. W. Schill (Hrsg.) International Investment Law and Comparative Public Law (OUP, Oxford 2010) 39-74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  494. Diggelmann, O., The Periodization of the history of International Law, in: B. Fassbender / A. Peters (Hrsg.) The Oxford Handbook of the History of International Law (OUP, Oxford 2012) 997-1011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  495. Dihle, A., Die Begegnung mit Fremden im alten Griechenland, in: J. Dummer / M. Vielberg (Hrsg.) Der Fremde – Freund oder Feind? Überlegungen zu dem Bild des Fremden als Leitbild (Franz Steiner, Stuttgart 2004) 21-42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  496. Dodge, W. S., Local Remedies Under NAFTA Chapter 11, in: E. Gaillard (Hrsg.) 15 Years of NAFTA Chapter 11 Arbitration (IAI, New York 2011) 37-56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  497. Dolzer, R., Mixed Claims Commissions, in: R Wolfrum (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law, MPEPIL (OUP, Oxford, Online, Stand: Mai 2011) <opil.ouplaw.com/home/EPIL>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  498. Donlan, S. P., Comparative Law and Hybid Legal Traditions – An Introduction, in: E. Cashin Ritaine / S. P. Donlan / M. Sychold (Hrsg.) Comparative Law and Hybrid Legal Traditions (Schulthess, Lausanne 2010) 9-20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  499. Douglas, Z., Other Specific Regimes of Responsibility: Investment Treaty Arbitration and ICSID, in: J. Crawford / A. Pellet / S Olleson (Hrsg.) The Law of International Responsibility (OUP, Oxford 2010) 815-842. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  500. Dupuy, P.-M., Unification Rather than Fragmentation of International Law? The Case of International Investment Law and Human Rights, in: P.-M. Dupuy / F. Francioni / E.-U. Petersmann (Hrsg.) Human Rights in International Investment Law and Arbitration (OUP, Oxford 2009) 45-62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  501. Feichtner, I., Thinking Utopia and Politics of Paradise, in: R. Hofmann / C. Tams (Hrsg.) International Investment Law and Its Others (Nomos, Baden-Baden 2012) 79-85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  502. Feldman, M., The Standing of State-Owned Entities under Investment Treaties, in: K. P. Sauvant (Hrsg.) Yearbook on International Investment Law and Policy 2010-2011 (OUP, Oxford 2012) 615-637. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  503. Fischer, P., das Transnationale Unternehmen als Phänomen in der Völkerrechtsgeschichte, in: P. Fischer et. al. (Hrsg.) Völkerrecht und Rechtsphilosophie, Festschrift für S. Verosta (Duncker Humblot, Berlin 1980) 345-370. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  504. Francioni, F., Access to Justice, Denial of Justice, and International Investment Law, in: P.-M. Dupuy / F. Francioni / E.-U. Petersmann (Hrsg.) Human Rights in International Investment Law and Arbitration (OUP, Oxford 2009) 63-81. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  505. Gaja, G., Is a State Specially Affected When its Nationals’ Human Rights are Infringed?, in L.C. Vohrah et al. (Hrsg.) Man’s Inhumanity to Man. Essays on International Law in Honour of Antonio Cassese (Kluwer, The Hague 2003) 373-382. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  506. Garcia-Amador, F. V., Calvo Doctrine, Calvo Clause, in: R. Bernhardt (Hrsg.) 2 Encyclopedia of Public International Law (1992) 521-523. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  507. Gómez Robledo, A., le ius cogens international: sa genèse, sa nature, ses fonctions, 172 Recueil de Cours III (1981) 9-218. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  508. Graf Vitzthum, W., Begriff, Geschichte und Rechtsquellen des Völkerrechts, in: W. Graf Vizthum (Hrsg.) Völkerrecht (De Gruyter, Berlin 2010) 1-72. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  509. Grote, R., Die Religionsfreiheit im Spiegel völkervertraglicher Vereinbarungen zur politischen und territorialen Neuordnung, in: R. Grote / T. Marauhn (Hrsg.) Religionsfreiheit zwischen individueller Selbstbestimmung, Minderheitenschutz und Staatskirchenrecht – Völker- und verfassungsrechtliche Perspektive (Springer, Berlin 2001) 3-52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  510. Hailbronner, K., Die Relevanz des Völkerrechts für das deutsche Ausländerrecht, in: K. Hailbronner (Hrsg.) Die allgemeinen Regeln des völkerrechtlichen Fremdenrechts (C. F. Müller, Heidelberg 1999) 1-10. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  511. Harding, C. / Lim, C. L., The Significance of Westphalia: An Archaeology of the International Legal Order, in: C. Harding / C. L. Lim (Hrsg.) Renegotiating Westphalia (Martinus Nijhoff, The Hague 1999) 1-23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  512. Harrison, J., Human Rights Arguments in Amicus Curiae Submissions: Promoting Social Justice?, in: Dupuy / Francioni / Petersmann (Hrsg.) Human Rights in International Investment Law and Arbitration (OUP, Oxford 2009) 396-421. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  513. Heckel, M., Religionsfreiheit: Eine säkulare Verfassungsgarantie, in: K. Schlaich (Hrsg.) M. Heckel, Gesammelte Schriften, Bd. IV (Mohr, Tübingen 1997) 647-667. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  514. Herdegen, M., Die Bedeutung von Auslandsinvestitionen für die wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung, in: R. Dolzer / M. Herdegen / B. Vogel (Hrsg.) Auslandsinvestitionen (Herder, Freiburg 2006) 352-364. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  515. Herdegen, M.‚ Der „Fremde“ im Völkerrecht: Wandlung eines Begriffs, in: K. Hailbronner (Hrsg.), Die allgemeinen Regeln des völkerrechtlichen Fremdenrechts (C. F. Müller, Heidelberg 1999) 11-24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  516. Hindelang, S., Restitution and Compensation – Reconstructing the Relationship in Investment Treaty Law, in: R. Hofmann / C. Tams (Hrsg.) International Investment Law and General International Law (Nomos, Baden-Baden 2011) 161-199. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  517. Hirsch, M., Investment Tribunals and Human Rights: Divergent Paths, in: P.-M. Dupuy / F. Francioni / E.-U. Petersmann, Human Rights in International Investment Law and Arbitration (OUP, Oxford 2009) 97-114. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  518. Hirsch, M., The Sociology of International Investment Law, in: Z. Douglas / J. Pauwelyn / J. E. Vinuales (Hrsg.) The Foundations of International Investment Law: Bringing Theory into Practice (OUP, Oxford 2014) 143-167. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  519. Jacob, M., Faith Betrayed: International Investment Law and Human Rights, in: R. Hofmann / C. Tams (Hrsg.) International Investment Law and Its Others (Nomos, Baden-Baden 2012) 25-70. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  520. Jennings, R. Y., State Contracts in International Law, 37 BYIL (1961) 156-182. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  521. Juillard, P., Calvo Doctrine/Calvo Clause, in: R Wolfrum (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law, MPEPIL (OUP, Oxford, Online, Stand: Jan. 2007) <opil.ouplaw.com/home/EPIL>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  522. Kaufmann-Kohler, G., Interpretive Powers of the Free Trade Commission and the Rule of Law, in: E. Gaillard (Hrsg.) 15 Years of NAFTA Chapter 11 Arbitration (IAI, New York 2011) 175-194. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  523. Kienast, B., Der Vertrag Ebla-Assur in rechtshistorischer Sicht, in: H. Waetzoldt / H. Hauptmann (Hrsg.) Wirtschaft und Gesellschaft von Ebla (Heidelberger Orientverlag, Heidelberg 1988) 231-243. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  524. Kingsbury, B. / Schill, S. W., Public Law Concepts to Balance Investors’ Rights with State Regulatory Actions in the Public Interest – The Concept of Proportionality, in: S. W. Schill (Hrsg.) International Investment Law and Comparative Public Law (OUP, Oxford 2010) 75-104. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  525. Klein, E., Anspruch auf diplomatischen Schutz?, in: G. Ress / T. Stein (Hrsg.) Der diplomatische Schutz im Völker- Europarecht (Nomos, Baden-Baden 1996) 125-136. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  526. Klein, E., Denunciation of Human Rights Treaties and the Principle of Reciprocity, in: U. Fastenrath / R. Geiger / D.-E. Khan / A. L. Paulus / S v. Schorlemer / C. Vedder (Hrsg.) From Bilateralism to Community Interest, Essays in Honour of Judge Bruno Simma (OUP, Oxford 2011) 477-487. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  527. Klein, E., Self-Contained Regime, in: R Wolfrum (Hrsg.), The Max Planck Encyclopedia of Public International Law, MPEPIL (OUP, Oxford, Online, Stand: Nov. 2006) <opil.ouplaw.com/home/EPIL>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  528. Kleingeld, P. / Brown, E., Cosmopolitanism, in: E. N. Zalta (Hrsg.) Stanford Encyclopedia of Philosophy (Metaphysics Research Lab, Stanford 2002) abrufbar unter: <http://plato.stanford.edu/entries/cosmopolitanism/>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  529. Knoll‐Tudor, I., The Fair and Equitable Treatment Standard and Human Rights Norms, in: P.-M. Dupuy / F. Francioni / E.-U. Petersmann (Hrsg.) Human Rights in International Investment Law and Arbitration (OUP, Oxford 2009) 310-343. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  530. Kohler, J., Der Savarkar-Streitfall, in: W. Schücking (Hrsg.) Das Werk vom Haag (Serie 2, Bd. 1, 3. Teil, Duncker Humblot, Leipzig / München 1914) 65-166. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  531. Koskenniemi, M., A History of International Law Histories, in: B. Fassbender / A. Peters (Hrsg.) The Oxford Handbook of the History of International Law (OUP, Oxford 2012) 943-971. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  532. Kotzur, M., „Fremd bin ich eingezogen“ – Überlegungen zu den Wurzeln universellen Menschenrechtsschutzes im völkerrechtlichen Fremdenrecht, in: G. Jochum et al. (Hrsg.), Grenzüberschreitendes Recht – Crossing Frontiers, Festschrift für Kay Hailbronner (C. F. Müller, Heidelberg 2013) 585-596. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  533. Krajewski, M., International Investment Law and Human Rights: Beyond General Observations, Towards Greater Differentiation, in: R. Hofmann / C. Tams (Hrsg.) International Investment Law and Its Others (Nomos, Baden-Baden 2012) 71-77. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  534. Kriebaum, U. / Schreuer, C., The Concept of Property in Human Rights Law and International Investment Law, in: S. Breitenmoser et al. (Hrsg.) Human Rights, Democracy and the Rule of Law – Liber Amicorum Luzius Wildhaber (Nomos, Baden-Baden 2007) 743-762. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  535. Kriebaum, U., Privatizing Human Rights, The Interface between Investment Protection and Human Rights, in: A. Reinisch / U. Kriebaum (Hrsg.) The Law of International Relations, Liber amicorum Hanspeter Neuhold (Eleven, Utrecht 2007) 165-190. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  536. Kriebaum, U., Restitution in International Investment Law, in: R. Hofmann / C. Tams /Hrsg.) International Investment Law and General International Law – From Clinical Isolation to Systemic Integration? (Nomos, Baden-Baden 2011) 201-210. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  537. Krishan, D., Thinking about BITS and BIT Arbitration: The Legitimacy Crisis that never was, in: T. Weiler / F. Baetens (Hrsg.) New Directions in Internationale Economic Law – In Memoriam Thomas Wälde (Martinu Nijhhoff, Leiden 2011) 107-150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  538. Krommendijk, J. / Morijn, J., ‘Proportional’ by What Measure(s)? Balancing Investor Interests and Human Rights by Way of Applying the Proportionality Principle in Investor-State Arbitration, in: P.-M. Dupuy et al. (Hrsg.) Human Rights in International Investment Law and Arbitration (OUP, Oxford 2009) 422-451. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  539. Kunig, P., Völkerrecht als öffentliches Recht – Ein Glasperlenspiel, in: Randelzhofer / Scholz / Wilke (Hrsg.) Gedächtnisschrift für Grabitz (C. H. Beck, München, 1995) 325-346. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  540. Lambert, W. G., The Treaty of Ebla, in: L. Cagni (Hrsg.) EBLA (Istituto universitario orientale, Napoli 1975-1985) 353-364. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  541. Lillich, R. B., The Current Status of the Law of State Responsibility for Injuries to Aliens, in: R. B. Lillich (Hrsg.) International Law of State Responsibility for Injuries to Aliens (University Press of Virginia, Charlottesville1983) 1-87. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  542. Mairal, H. A., Legitimate Expectations and Informal Adminstrative Representations, in: S. W. Schill (Hrsg.) International Investment Law and Comparative Public Law (OUP, Oxford 2010) 413-451. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  543. Markert, L., International Investment Law and Treaty Interpretation – Problems, Particularities and Possible Trends, in: R. Hofmann / C. Tams /Hrsg.) International Investment Law and General International Law – From Clinical Isolation to Systemic Integration? (Nomos, Baden-Baden 2011) 53-69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  544. Moles, J. L., The Cynics and Politics in: A. Laks / M. Schofield (Hrsg.) Justice and Generosity: Studies in Hellenistic Social and Political Philosophy (CUP, Cambridge 1995) 129-160. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  545. Moloo R. / Jacinto, J. M., Standards of Review and Reviewing Standards: Public Interest Regulation in International Investment Law, in: K. P. Sauvant (Hrsg.) Yearbook on International Investment Law and Policy (OUP, Oxford 2012) 539-568. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  546. Müller, D., The Work of García Amador on State Responsibility for Injury Caused to Aliens, in: J. Crawford / A. Pellet / S. Olleson (Hrsg.) The Law of International Responsibility (OUP, Oxford 2010) 69-74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  547. Müller, M. W., Elemente einer konstitutionellen Theorie des internationalen Investitionsschutzrechts, in: B. Fassbender / A. Siehr (Hrsg.) Suprastaatliche Konstitutionalisierung (Nomos: Baden-Baden 2012) 215-257. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  548. Nippold, O., Der Orinoko Streitfall, in: W. Schücking (Hrsg.) Das Werk vom Haag (Serie 2, Bd. 1, 3. Teil, 1914) 1-64. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  549. Paparisnkis, M., Analogies and Other Regimes of International Law, in: Z. Douglas / J. Pauwelyn / J. E. Viñuales (Hrsg.) The Foundations of International Investment Law (OUP, Oxford 2014) 74-107. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  550. A. L., Paulus, Article 66, in: A. Zimmermann / C. Tomuschat / K. Oellers-Frahm (Hrsg.) The Statute of the International Court of Justice: A Commentary (2. Auflage, OUP, Oxford 2012) 1638-1660. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  551. Paulus, A. L., Treaties of Friendship, Commerce and Navigation, in: R Wolfrum (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law, MPEPIL (OUP, Oxford, Online, Stand: März 2011) <opil.ouplaw.com/home/EPIL>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  552. Paulus, A. L., Zusammenspiel der Rechtsquellen aus völkerrechtlicher Perspektive, in: Paulus et al. (Hrsg.) Internationales, nationales und privates Recht: Hybridisierung der Rechtsordnungen?, Berichte der Deutschen Gesellschaft für Internationales Recht, Band 46 (C. F. Müller, Heidelberg 2014) 7-46. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  553. Pauwelyn, J., Fragmentation of International Law, in: R Wolfrum (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law, MPEPIL (OUP, Oxford, Online, Stand: Sep. 2006 …) <opil.ouplaw.com/home/EPIL>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  554. Pauwelyn, J., Rational Design or Accidental Evolution? The Emergence of International Investment Law, in: Z. Douglas / J. Pauwelyn / J. E. Viñuales (Hrsg.) The Foundations of International Investment Law (OUP, Oxford 2014) 12-43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  555. Pellet, A., Article 38, in: A. Zimmermann / K. Oellers-Frahm / C. Tomuschat / C. J. Tams, The Statute of the International Court of Justice: A Commentary (2nd edition, OUP, Oxford 2012) 677-792. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  556. Petersmann, E.-U., Introduction and Summary: ‘Administration of Justice‘ in International Investment Law and Adjudication, in: P.-M. Dupuy / F. Francioni / E.-U. Petersmann (Hrsg.) Human Rights in International Investment Law and Arbitration (OUP, Oxford 2009) 3-42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  557. Peyer, H. C., Gastfreundschaft und kommerzielle Gastlichkeit im Mittelalter, in: T. Schieder et al. (Hrsg.) Schriften des Historischen Kollegs im Auftrag der Stiftung Historisches Kolleg im Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft (Stiftung Historisches Kolleg, München 1983) 1-24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  558. Pinto, M., NGOs and the Inter-American Court of Human Rights, in: T. Treves et al. (Hrsg.) Civil Society, International Courts and Compliance Bodies (TMC Asser, The Hague 2005) 47-56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  559. Reiner, C. / Schreuer, C., Human Rights and Investment Arbitration, in: P.-M. Dupuy / F. Francioni / E.-U. Petersmann (Hrsg.) Human Rights in International Investment Law and Arbitration (OUP, Oxford 2009) 82-96. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  560. Reismann, M., The Future of International Investment Law and Arbitration, in: A. Cassese (Hrsg.) Realizing Utopia – The Future of International Law (OUP, Oxford 2012) 275-285. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  561. Rensmann, T., Völkerrechtlicher Enteignungsschutz, in: D. Ehlers / H.-M. Wolffgang / U. J. Schröder (Hrsg.) Rechtsfragen internationaler Investitionen (Verlag Recht und Wirtschaft, Frankfurt 2009) 25-54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  562. Roberts, A., The Next Battleground: Stadards of Review in Investment Treaty Arbitration, in. A. J. van den Berg (Hrsg.) ICCA Congress Series No. 16 (Kluwer, The Hague 2012) 170-180. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  563. Roelofsen, C. G., International Arbitration and Courts, in: B. Fassbender / A Peters (Hrsg.) The Oxford Handbook of the History of International Law (OUP, Oxford 2012) 145-169. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  564. Roth-Isigkeit, D. Konstitutionalisierung des Internationalen Menschenrechtsschutzes, in: B. Fassbender / A. Siehr (Hrsg.) Suprastaatliche Konstitutionalisierung (Baden-Baden, Nomos 2012) 185-211. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  565. Schill, S. W., International Investment Law and Comparative Public Law – An Introduction, in: Schill (Hrsg.) International Investment Law and Comparative Public Law (OUP, Oxford 2010) 3-37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  566. Schill, S. W., International Investment Law and the Law of State Immunity: Antagonists or Two Sides of the Same Coin?, in: R. Hofmann / C. Tams (Hrsg.) International Investment Law and General International Law (Nomos, Baden-Baden 2011) 231-275. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  567. Schorkopf, F., Das Verhältnis von Umwelt- und Menschenrechtsschutz zum Investitionsschutz, in: D. Ehlers et al. (Hrsg.) Rechtsfragen internationaler Investitionen (Recht und Wirtschaft, Frankfurt 2009) 137, 150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  568. Schreuer C. / Kriebaum, U., From Individual to Community Interest in International Investment Law, in: U. Fastenrath / R. Geiger / D.-E. Khan / A. L. Paulus / S. v. Schorlemer / C. Vedder (Hrsg.) From Bilateralism to Community Interest, Essays in Honour of Judge Bruno Simma (OUP, Oxford 2011) 1079-1096. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  569. Schreuer C. / Weiniger, M., A Doctrine of Precedent?, in: P. Muchlinski / F. Ortino / C. Schreuer (Hrsg.) The Oxford Handbook of International Investment Law (OUP, Oxford 2008) 1188-1206. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  570. Schreuer, C., Diversity and Harmonization of Treaty Interpretation in Investment Arbitration, in: M. Fitzmaurice / O. Elias / P. Merkouris (Hrsg.) Treaty Interpretation and the Vienna Convention on the Law of Treaties: 30 Years on (Nijhoff, Leiden 2010) 129-151. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  571. Schreuer, C., Interaction of International Tribunals and Domestic Courts in Investment Law, in: A.W. Rovine (Hrsg.) Contemporary Issues in International Arbitration and Mediation: The Fordham Papers (Martinus Nijhoff, Leiden 2010) 71-94. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  572. Schreuer, C., International Investment Law and General International Law – From Clinical Isolation to Systemic Integration? in: R. Hofmann / C. Tams (Hrsg.) International Investment Law and General International Law – From Clinical Isolation to Systemic Integration? (Nomos, Baden-Baden 2011) 71-93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  573. Schreuer, C., Paradigmenwechsel im Internationalen Investitionsrecht, in: W. Hummer (Hrsg.) Paradigmenwechsel im Völkerrecht zur Jahrtausendwende (Manzsche, Wien 2002) 237-252. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  574. Schreuer, C., Preliminary Rulings in Investment Arbitration, in: K. P. Sauvant (Hrsg.) Appeals Mechanism in International Investment Disputes (OUP, Oxford 2008) 207-212. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  575. Schwebel, S. M., The United States 2004 Model Bilateral Investment Treaty: An Exercise in the Regressive Development on International Law, in: Aksen et al. (Hrsg.) Global Reflections on International Law, Commerce and Dispute Resolution – Liber Amicorum Robert Briner (ICC Publishing, Paris 2005) 815-823. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  576. Seidl-Hohenveldern, I., Reprisals and the Taking of Private Property, in: De Conflictu Legum: Essays Presented to Kollewijn and Offerhaus (A.W. Sijthoff, Leiden 1962) 470-474. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  577. Selting, I. FDI and International Protection of Intellectual Property, in: D. D. Bradlow / A. Escher (Hrsg.) Legal Aspects of Foreign Direct Investment (Kluwer, the Hague 1999) 205-233. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  578. Simma, B. / Kill, T., Harmonizing Investment Protection and Human Rights: First Steps towards a Methodology, in: C. Binder / U. Kriebaum / A. Reinisch / S. Wittich (Hrsg.) Essays in Honour of Christoph Schreuer: International Investment Law for the 21st Century (OUP, Oxford 2009) 678-707. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  579. Sloan, J., Civilized Nations, in: R Wolfrum (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law, MPEPIL (OUP, Oxford, Online, Stand: April 2011) <opil.ouplaw.com/home/EPIL>. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  580. Sornarajah, M., A Coming Crisis: Expansionary Trends in Investment Treaty Arbitration, in: K. P. Sauvant (Hrsg.), Appeals Mechanism in International Investment Disputes (OUP, Oxford 2008) 39-80. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  581. Steger, D. P., Enhancing the Legitimacy of International Investment Law by Establishing an Appelate Mechanism, in: A. de Mestral / C. Lévesque (Hrsg.), Improving International Investment Agreements (Routledge, London 2012) 247-264. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  582. Stichweh, R., Fremdheit in der Weltgesellschaft: Indifferenz und Minimalsympathie, in: A. Gestrich / L. raphael (Hrsg.) Inklusion-Exklusion. Studien zu Fremdheit und Armut von der Antike bis zur Gegenwart (Peter Lang, Frankfurt 2004) 35-47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635
  583. Tietje, C., Individualrechte im Menschenrechts- und Investitionsschutzbereich, in: D. Hanschel / S. Graf Kiemansegg / U. Kischel / C. Koenig / R. A. Lorz, Mensch und Recht – Festschrift für Eibe Riedel zum 70. Geburtstag (Duncker Humblot, Berlin 2013) 271-288. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845288635

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Studien zum Internationalen Investitionsrecht"