50+1 im Abstiegskampf?

Michelle Beth

doi:10.5771/9783845295947

Zusammenfassung

Nach dem Grundsatz der sog. „50+1-Regel“ kann eine ausgegliederte Fußballkapitalgesellschaft nur dann den Spielbetrieb in einer deutschen Profiliga aufnehmen, wenn der ursprüngliche Mutterverein mehrheitlich an ihr beteiligt ist. Mit Einführung der Verbandsregel im Jahre 1998 intendierte der DFB eine ausgeglichene Wettbewerbssituation, in der sich selbstbestimmte Profifußballklubs gegenüberstehen, die über die organisatorische Verbindung zum Mutterverein den Breitensport nachhaltig fördern.

Nun steht die 50+1-Regel mehr denn je auf dem Prüfstand, äußern doch weite Teile der Fachliteratur zunehmend juristische Bedenken, die insbesondere auf die europäischen Grundfreiheiten und den unionsrechtlichen Kartellverbotstatbestand verweisen. Dieses Buch untersucht die einschlägigen europarechtlichen Normen und unterzieht den Regelungsgegenstand einer Verhältnismäßigkeitsprüfung, um der Frage einer etwaigen Europarechtswidrigkeit der derzeit äußerst umstrittenen 50+1-Regel auf den Grund zu gehen. Michelle Beth ist Studentin an der Hochschule Trier, Standort Umwelt-Campus Birkenfeld, im Masterstudiengang „Unternehmens- und Energierecht“ und studentische Hilfskraft am Birkenfelder Institut für Ausbildung und Qualitätssicherung im Insolvenzwesen. Zuvor absolvierte sie eine Ausbildung zur Bankkauffrau und ein Bachelorstudium im „Wirtschafts- und Umweltrecht“.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2018
ISBN-Print: 978-3-8293-1378-0
ISBN-Online: 978-3-8452-9594-7
Verlag: KSV Medien, Wiesbaden
Sprache: Deutsch
Seiten: 148
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten I - XVII
Einleitung Kein Zugriff Seiten 1 - 4
1. Historischer Hintergrund Kein Zugriff
2. Regelungsgegenstand Kein Zugriff
3. 1. Kommanditgesellschaft auf Aktien Kein Zugriff
  2. Lex Leverkusen Kein Zugriff
4. Verbandsautonomie Kein Zugriff
5. Bisheriges Vorgehen gegen die 50+1 Regel Kein Zugriff
1. 1. Grenzüberschreitender Sachverhalt Kein Zugriff
  2. Drittwirkung Kein Zugriff
2. 1. Persönlicher Schutzbereich Kein Zugriff
  2. 1. Wirtschaftliche Tätigkeit Kein Zugriff
    2. Feste Einrichtung und Dauerhaftigkeit Kein Zugriff
  3. Diskriminierung Kein Zugriff
  4. Allgemeine Beschränkung Kein Zugriff
  5. Bereichsausnahme Kein Zugriff
  6. 1. 1. Geeignetheit Kein Zugriff
      2. Komplette Abschaffung Kein Zugriff
        Konsensmodell Hannover 96 Kein Zugriff
        Vinkulierung Kein Zugriff
        Stimmbindungsverträge Kein Zugriff
      3. Angemessenheit Kein Zugriff
    2. 1. Geeignetheit Kein Zugriff
      2. Erforderlichkeit Kein Zugriff
      3. Angemessenheit Kein Zugriff
    3. 1. Geeignetheit Kein Zugriff
      2. Solidarische Umverteilung der Medienerlöse Kein Zugriff
        Salary Caps Kein Zugriff
        Draft‐System Kein Zugriff
      3. Play‐Offs Kein Zugriff
      4. Angemessenheit Kein Zugriff
  7. Zwischenergebnis Kein Zugriff
3. 1. Persönlicher Schutzbereich Kein Zugriff
  2. Sachlicher Schutzbereich Kein Zugriff
1. Persönlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
2. 1. Erfasste Handlungsformen Kein Zugriff
  2. Wettbewerbsbeschränkung Kein Zugriff
  3. Zwischenstaatlichkeit Kein Zugriff
  4. Spürbarkeit der Handelsbeeinträchtigung und der Wettbewerbsbeschränkung Kein Zugriff
3. Freistellung Kein Zugriff
4. 1. 1. Geeignetheit und Erforderlichkeit Kein Zugriff
    2. Angemessenheit Kein Zugriff
  2. 1. Geeignetheit und Erforderlichkeit Kein Zugriff
    2. Angemessenheit Kein Zugriff
  3. 1. Geeignetheit und Erforderlichkeit Kein Zugriff
    2. Angemessenheit Kein Zugriff
Ergebnis Kein Zugriff Seiten 98 - 98
1. : DFB‐ Satzung (Auszug) Kein Zugriff
2. : DFL‐ Satzung (Auszug) Kein Zugriff
3. : DFB, Eckwertpapier Kein Zugriff
4. : DFL, Lizenzierungsordnung (LO), Auszug Kein Zugriff
5. : 1. FC Kaiserslautern e.V., Satzung (Auszug) Kein Zugriff
6. : Konsensmodell Hannover 96 Kein Zugriff
7. : UEFA, Reglement zur Klublizenzierung und zum finanziellen Fairplay (Auszug) Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (36 Einträge)

Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
Kommentare, Lehrb�cher Google Scholar öffnen
Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred, GmbH-Gesetz, Beck�scher Kurzkommentar, 21. Auflage, M�nchen 2017 Google Scholar öffnen
Callies, Christian/Ruffert, Matthias, EUV/AEUV, Kommentar, 5. Auflage, M�nchen, 2016 Google Scholar öffnen
Degenhart, Christoph, Staatsrecht I � Staatsorganisationsrecht, 32. Auflage, Heidelberg, 2016 Google Scholar öffnen
Frenz, Walter, Handbuch Europarecht, Band 1 � Europ�ische Grundfreiheiten, Heidelberg, 2004 � Handbuch Europarecht, Band 2 � Europ�isches Kartellrecht, Heidelberg, 2006 Google Scholar öffnen
Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettersheim, Martin, Das Recht der Europ�ischen Union, Band I, EUV/AEUV, M�nchen, 2017 Google Scholar öffnen
Gummert, Hans, Personengesellschaftsrecht, M�nchener Anwalts Handbuch, 2. Auflage, Freiburg, 2015 Google Scholar öffnen
Immenga, Ulrich/Mestm�cker, Ernst-Joachim, Wettbewerbsrecht, Kommentar zum europ�ischen Kartellrecht, Band 1. EU/Teil 1, 5. Auflage, M�nchen, 2012 Google Scholar öffnen
Kayser, Godehard/Thole, Christoph, Heidelberger Kommentar,Insolvenzordnung, 8. Auflage, Heidelberg 2016 Google Scholar öffnen
M�ger, Thorsten, Europ�isches Kartellrecht, 2. Auflage, Baden-Baden, 2011 Google Scholar öffnen
Meyer, J�rgen, Charta der Grundrechte der Europ�ischen Union, Nomos Kommentar, 4. Auflage, Baden-Baden,2014 Google Scholar öffnen
Michalski, Lutz, Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschr�nkter Haftung (GmbH- Gesetz), Band II, 2. Auflage, M�nchen, 2010 Google Scholar öffnen
Reichert, Jochem, GmbH & Co. KG, 7. Auflage, M�nchen, 2015 Google Scholar öffnen
Reichert, Bernhard, Handbuch des Vereins- und Verbandsrechts, 9. Auflage, Neuwied/M�nchen, 2002 Google Scholar öffnen
Rothammer, Matthias, Die �50+1�- Klausel des DFB und des Ligaverbands aus verfassungsrechtlicher und europarechtlicher Sicht, Band 13, Hamburg, 2013 Google Scholar öffnen
Schaefer, Philipp, Die Vereinbarkeit der �50+1�-Regel mit dem Europarecht, 1. Auflage, Baden-Baden, 2012 Google Scholar öffnen
Schmidt, Karsten/Lutter, Marcus, Aktiengesetz Kommentar, II. Band, 3. Auflage, K�ln, 2015 Google Scholar öffnen
Scholz, Franz, Kommentar zum GmbH-Gesetz, Band II, 10. Auflage, K�ln, 2007 Google Scholar öffnen
Schwarze, J�rgen, EU-Kommentar, 3. Auflage, Baden-Baden, 2012 Google Scholar öffnen
Streinz, Rudolf, Europarecht, 10. Auflage, Heidelberg 2016 � EUV/AEUV, Beck�scher Kurzkommentar, 2. Auflage, M�nchen, 2012 Google Scholar öffnen
Tettinger, Peter/Stern, Klaus, Europ�ische Grundrechte-Charta, K�lner Gemeinschaftskommentar, M�nchen, 2006 Google Scholar öffnen
von der Groeben, Hans/Schwarze, J�rgen/Hatje, Armin, Europ�isches Unionsrecht, 7. Auflage, Baden-Baden, 2015 Google Scholar öffnen
Zieschang, Klaus/Klimmer, Christian, Unternehmensf�hrung im Profifu�ball, Berlin, 2004 Google Scholar öffnen
Aufs�tze Google Scholar öffnen
Heermann, Peter, Kartellrechtliche Bewertung von Salary Caps i.S. des UEFA Financial Fair Play Reglements, NZKart 2015, 128-135 Google Scholar öffnen
Kollmann, Tobias, Agenda 50+1 � Vorschlag zur Gestaltung der Aufnahme von Investoren bei Bundesliga-vereinen, Diskussionspapier, Essen, 2009 Google Scholar öffnen
Klees, Andreas, Die so genannte �50+1�- Regel im deutschen Profifu�ball im Lichte des europ�ischen Wettbewerbsrechts, EuZW 2008, 391-394 Google Scholar öffnen
Quart, Peter, �50+1�-Regelung: Wie geht es im Profifu�ball weiter? Dringender Handlungsbedarf/L�sungswege, WRP 2010, S. 85-92 Google Scholar öffnen
R�thel, Anne, Grundfreiheiten und private Normgebung � Zur unmittelbaren Drittwirkung der Grundfreiheiten aufVerbandsnormen, EuR 2001 Google Scholar öffnen
St�ber, Michael, Das Verbot von Mehrheitsbeteiligungen an Fu�ball-Kapitalgesellschaften und seine europarechtliche Bewertung, BB 2015, S. 962-967 Google Scholar öffnen
von Appen, J�rg/Schwarz, Patrick, Der Idealverein im Milliardengesch�ft Fu�ball-Bundesliga � Grenzen und Voraussetzungen wirtschaftlicher T�tigkeit, npoR, 2014, 111-114 Google Scholar öffnen
Internetquellen Google Scholar öffnen
Bayrischer Fu�ball-Verband, BFV-Pr�sident Rainer Koch �ber die Aufnahme der 50+1 Regel in die Satzung des Bayrischen Fu�ball-Verbandes, Stand 05. 06. 2017, <http://www.bfv.de/cms/spielbetrieb/neuigkeiten/2017_204645_vorhersehbar_dass_diskussion_aufkommt_216274.html>, zuletzt besucht am 17. 11. 2017 um 15:15 h. Google Scholar öffnen
Deutscher Bundestag, 10. Sportbericht der Bundesregierung, Stand 26. 06. 2002,<http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/14/095/1409517.pdf>, zuletzt besucht am 18. 12. 2017 um 17:00 h. Google Scholar öffnen
Heermann, Peter, Salary Cap � Kartellrechtliche Grenzen, Stand Juni 2013, <http://sportrecht.org/cms/upload/02grundfreiheiten/08/Heermann-Salary_Cup_Kartellrecht_Grenzen. Google Scholar öffnen