Cover des Buchs: Kerngesellschaftsrecht
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Kerngesellschaftsrecht

Zur Fortentwicklung eines europäischen Kapitalgesellschaftsrechts durch das European Law Institute und ein Modellgesetz
Autor:innen:
Verlag:
 31.10.2018

Zusammenfassung

Kerngesellschaftsrecht – mit diesem Begriff spricht sich die Arbeit für ein neues an die europäischen Verhältnisse angepasstes Verständnis des Kapitalgesellschaftsrechts und eine private Initiative zu dessen Implementierung aus. Hierzu werden als materiell-rechtliche und institutionelle Perspektiven der European Model Company Act und das European Law Institute vor dem Hintergrund ihrer US-amerikanischen Vorbilder, Model Business Corporation Act und American Law Institute, einer kritischen Prüfung unterzogen. Zur Entwicklung des neuen Kapitalgesellschaftsrechtsverständnisses setzt die Arbeit sich mit den dogmatischen und regelungsfunktionalen Grundlagen sowie der Umweltbindung des Kapitalgesellschaftsrechts auseinander. Das neue Verständnis des Kapitalgesellschaftsrechts als Kerngesellschaftsrecht ermöglicht zugleich eine Konturierung der Reichweite der Niederlassungsfreiheit.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2018
Erscheinungsdatum
31.10.2018
ISBN-Print
978-3-8487-5047-4
ISBN-Online
978-3-8452-9219-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht
Band
107
Sprache
Deutsch
Seiten
390
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 26
  2. Einleitung Kein Zugriff 27 - 31
  3. Untersuchungsgegenstand Kein Zugriff 32 - 39
  4. Gang der Untersuchung Kein Zugriff 40 - 40
          1. 1. Grundlagen und Zielkonflikt Kein Zugriff
            1. a) Sitztheorie Kein Zugriff
            2. b) Gründungstheorie Kein Zugriff
            3. c) Hybride Anknüpfungen Kein Zugriff
          3. 3. Qualifikationslösung Kein Zugriff
          1. 1. Daily Mail Kein Zugriff
          2. 2. Centros Kein Zugriff
          3. 3. Überseering Kein Zugriff
          4. 4. Inspire Art Kein Zugriff
          5. 5. Cartesio Kein Zugriff
          6. 6. National Grid Indus Kein Zugriff
          7. 7. Vale Kein Zugriff
          8. 8. Kornhaas Kein Zugriff
          9. 9. Polbud Kein Zugriff
          10. 10. Grundprinzip der gegenseitigen Anerkennung und Ausblick Kein Zugriff
      2. B. Rechtsangleichung mittels Richtlinien Kein Zugriff
        1. I. EWiV, SCE Kein Zugriff
        2. II. SE Kein Zugriff
        3. III. SPE Kein Zugriff
        4. IV. SUP Kein Zugriff
      1. A. Vollharmonisierung als quid pro quo der Niederlassungsfreiheit Kein Zugriff
      2. B. Wettbewerb der einzelstaatlichen Gesetzgeber und agnostischer Pointilismus Kein Zugriff
        1. I. Desolater Zustand des Common Law Kein Zugriff
        2. II. Classical Legal Thought Kein Zugriff
        3. III. Kodifikationsbewegung Kein Zugriff
        4. IV. Fazit Kein Zugriff
      2. B. Gründung Kein Zugriff
      3. C. Tätigkeitsgebiet Kein Zugriff
      4. D. Mitgliedschaft Kein Zugriff
      5. E. Organisation Kein Zugriff
      6. F. Finanzierung Kein Zugriff
        1. I. Funktion Kein Zugriff
        2. II. Ablauf Kein Zugriff
        3. III. Is or Ought? Kein Zugriff
        4. IV. Gefahr sachwidriger Beeinflussung Kein Zugriff
      8. H. Bedeutung für das US-amerikanische Recht Kein Zugriff
      1. A. NCCUSL Kein Zugriff
      2. B. UBCA Kein Zugriff
      1. A. Committee on Corporate Laws der American Bar Association Kein Zugriff
        1. I. Funktion Kein Zugriff
        2. II. Inhalt Kein Zugriff
        3. III. Regelungsphilosophie und Kapitalgesellschaftsrecht in den USA Kein Zugriff
          1. 1. Entstehung Kein Zugriff
          2. 2. Grundlegende Revision – Revised Model Business Corporation Act Kein Zugriff
          3. 3. Reguläres Verfahren Kein Zugriff
        5. V. Bedeutung Kein Zugriff
        1. I. ELIA und EUI Initiativen Kein Zugriff
          1. 1. Verfassung und Finanzierung eines künftigen European Law Institute Kein Zugriff
          2. 2. Aufgabe und Funktion eines künftigen European Law Institute Kein Zugriff
          1. 1. Beteiligte Kein Zugriff
          2. 2. Verfassung und Finanzierung eines künftigen European Law Institut Kein Zugriff
          3. 3. Aufgabe und Funktion eines künftigen European Law Institute Kein Zugriff
          4. 4. Road Map zur Gründung Kein Zugriff
        4. III. Treffen des Founding Committee in Athen Kein Zugriff
        5. IV. Gründungskongress in Paris Kein Zugriff
          1. 1. Europaweite Debatte? Kein Zugriff
          2. 2. Wissenschaftlich rechtsvergleichende Grundlage? Kein Zugriff
          3. 3. Geeignete, diversifizierte Gründungsmitgliedschaft? Kein Zugriff
          4. 4. Ursachen der überhasteten Gründung? Kein Zugriff
          5. 5. Folgen Kein Zugriff
      2. B. Funktion und Ziele Kein Zugriff
        1. I. Derzeitige Struktur Kein Zugriff
        2. II. Ernennungsverfahren Kein Zugriff
          1. 1. Erhöhung der Gesamtmitgliederzahl Kein Zugriff
          2. 2. Europäische Anwaltschaft Kein Zugriff
        1. I. Organe Kein Zugriff
        2. II. Hubs Kein Zugriff
        3. III. SIGs Kein Zugriff
        1. I. Derzeitige Lage Kein Zugriff
          1. 1. Mitgliedsbeiträge? Kein Zugriff
          2. 2. Stiftungslösung Kein Zugriff
        1. I. Projekte Kein Zugriff
          1. 1. Reguläres Verfahren Kein Zugriff
          2. 2. Beschleunigtes Verfahren Kein Zugriff
          1. 1. Verfahrenssprache Kein Zugriff
          2. 2. Grundsätzliche Verfahrensgestaltung Kein Zugriff
          3. 3. Akzeptanz durch Mitgliedschaft und Verfahren Kein Zugriff
          4. 4. Projektauswahl Kein Zugriff
      7. G. Derzeitige Stellung des ELI und Perspektive eines europäischen Kapitalgesellschaftsrechts Kein Zugriff
        1. I. Mitgliedschaft Kein Zugriff
        2. II. Organisation und Finanzierung Kein Zugriff
        1. I. Gesellschaftsrecht in Europa Kein Zugriff
        2. II. Vorbild MBCA Kein Zugriff
        1. I. Funktion Kein Zugriff
        2. II. Aufbau und Inhalt Kein Zugriff
        3. III. Regelungsphilosophie Kein Zugriff
        4. IV. Verfahren Kein Zugriff
        5. V. Wiener Konferenz und Veröffentlichung Kein Zugriff
        1. I. Vorbild MBCA? Kein Zugriff
          1. 1. Rechtsvergleichender Ansatz – „broadly acceptable uniform rules“ auf der Grundlage von „common legal traditions“? Kein Zugriff
          2. 2. Gründe für das Scheitern der bisherigen Bemühungen? Kein Zugriff
          3. 3. Vorteile eines Modellgesetzes? Kein Zugriff
          4. 4. Funktion? Kein Zugriff
          5. 5. Europäische Dogmatik? Kein Zugriff
          6. 6. Regelungsphilosophie Kein Zugriff
          1. 1. Verfahren Kein Zugriff
          2. 2. EMCA Gruppe Kein Zugriff
      1. A. Eröffnungsnormen als Kerngesellschaftsrecht Kein Zugriff
          1. 1. Anomalisches Zweckrecht Kein Zugriff
          2. 2. Liberales und soziales Recht Kein Zugriff
          3. 3. Beschränkung der Vertragsfreiheit Kein Zugriff
          4. 4. „Öffentliches“ Recht Kein Zugriff
          5. 5. Iustitia distributiva Kein Zugriff
        2. II. Synthese: unternehmensrechtlich interessenpluralistische Regelungen in Abgrenzung zum Kerngesellschaftsrecht Kein Zugriff
      3. C. Relativität der dogmatisch regelungsfunktionalen Verortung unternehmensrechtlich interessenpluralistischer Regelungen Kein Zugriff
      4. D. Fazit Kein Zugriff
        1. I. End of History for Corporate Law? Kein Zugriff
        2. II. Legal Origin? Kein Zugriff
        3. III. Rechtsrezeptionen? Kein Zugriff
        4. IV. Common Legal Traditions des Kapitalgesellschaftsrechts in Europa? Kein Zugriff
        5. V. Wechselbezüglichkeit von Recht und Umwelt Kein Zugriff
        6. VI. Systemimanente Umweltbindung – path dependence Kein Zugriff
        1. I. Unternehmensrechtlich interessenpluralistische Regelungen als Verrechtlichung politischer Interessenbewertungen Kein Zugriff
        2. II. Verrechtlichung politischer Interessenbewertungen und Struktur der Europäischen Union Kein Zugriff
        3. III. Kerngesellschaftsrecht als organisatorische Infrastrukturleistung Kein Zugriff
      1. A. Richtlinien und Supranationale Rechtsformen – agnostischer Pointilismus, Inkohärenz und Extrovertiertheit Kein Zugriff
        1. I. Wettbewerb der Gesetzgeber und unternehmensrechtlich interessenpluralistische Regelungen im Kapitalgesellschaftsrecht Kein Zugriff
        2. II. Import fremder Interessenbewertungen durch unternehmensrechtlich interessenpluralistische Regelungen im Kapitalgesellschaftsrecht Kein Zugriff
        3. III. Fazit: Inkongruenz von Gründungstheorie und unternehmensrechtlich interessenpluralistischen Regelungen im Kapitalgesellschaftsrecht Kein Zugriff
          1. 1. System Kein Zugriff
          2. 2. Begriffe Kein Zugriff
        2. II. Fazit: Europäisches Verständnis des Kapitalgesellschaftsrechts Kein Zugriff
        1. I. Materiellrechtlich regelungsfunktionale Ausrichtung Kein Zugriff
        2. II. Missachtung der Gestaltungsaufgaben des Rechts? Kein Zugriff
        3. III. Untrennbare Verbindung der Regelungsfunktionen? Kein Zugriff
        1. I. Wettbewerb der Gesetzgeber Kein Zugriff
          1. 1. Korrektiv des Beschränkungsverbots Kein Zugriff
          2. 2. Kerngesellschaftsrecht als Inhalt der Anerkennungspflicht und europäisches Gesellschaftsstatut Kein Zugriff
        1. I. Akzeptanzfähigkeit? Kein Zugriff
        2. II. Nutzen? Kein Zugriff
        3. III. Kerngesellschaftsrecht Kein Zugriff
      4. C. Europäische Dogmatik Kein Zugriff
      5. D. Fazit Kein Zugriff
      1. A. Derzeitige Rolle des Gesellschaftsrechts im ELI Kein Zugriff
        1. I. Leuchtturmprojekt, Praktiker und Hubs Kein Zugriff
        2. II. Projektvorschlag – Aufnahme des EMCA Projektes in das ELI Kein Zugriff
  10. Schlussbetrachtung Kein Zugriff 352 - 354
  11. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 355 - 390

Literaturverzeichnis (700)

  1. Abeltshauser, Thomas E.: Towards a European Constitution of the Firm: Problems and Perspectives, 11 Mich. J. Int’l L. 1235 ff. (1990). Google Scholar öffnen
  2. Abrahamson, Shirley S.: Refreshing Institutional Memories: Wisconsin And The American Law Institute – The Fairchild Lecture, 1995 Wis. L. Rev. 1 ff. (1995). Google Scholar öffnen
  3. Ackermann, Thomas: Warenverkehrsfreiheit und „Verkaufsmodalitäten“, zu den EuGH-Entscheidungen „Keck“ und „Hühnermund“, RIW 1994, 189 ff. Google Scholar öffnen
  4. Adams, Kristen David: Blaming The Mirror: The Restatements And The Common Law, 40 Ind. L. Rev. 205 ff. (2007). Google Scholar öffnen
  5. ders.: The Folly Of Uniformity? Lessons From The Restatement Movement, 33 Hofstra L. Rev. 423 ff. (2004). Google Scholar öffnen
  6. Adenas, Mads/Wooldrige, Frank: European Comparative Company Law, 2012. Google Scholar öffnen
  7. Altmeppen, Holger/Wilhelm, Jan: Gegen die Hysterie um die Niederlassungsfreiheit der Scheinauslandsgesellschaft, DB 2004, 1083 ff. Google Scholar öffnen
  8. Altmeppen, Holger: Schutz vor „europäischen“ Kapitalgesellschaften, NJW 2004, 97 ff. Google Scholar öffnen
  9. American Law Institute: Report of the Committee on the Establishment of a Permanent Organization for the Improvement of the Law Proposing the Establishment of an American Law Institute, 1923. Google Scholar öffnen
  10. Andersson Jan: The High Level Group and the Issue of European Company Law Harmonisation – Europe Stumbles Along?, in: The Regulation of Companies – A tribute to Paul Krüger Andersen, 2003, 183 ff. Google Scholar öffnen
  11. ders.: Model Business Corporation Act for Europe – The Alternative to Harmonisation by Directives, or ?, 45 Scand.Stud.Law – Company Law 29 ff. (2003). Google Scholar öffnen
  12. Antunes, Josè Engràcia/Naharro, Mònica Fuentes: Director’s’ Duties and Conflicts of Interest in the EMCA, ECFR 2016, 269 ff. Google Scholar öffnen
  13. Ansip, Andrus: Greetings from Andrus Ansip, ELI Updates March-April 2016, 1. Google Scholar öffnen
  14. Anzinger, Heribert: Die Europäische Privatgesellschaft – vom Vollstatut zum tragfähigen Kompromiss, BB 2009, 2606 ff. Google Scholar öffnen
  15. Arbeitskreis Europäisches Unternehmensrecht: Thesen zum Erlass einer Europäischen Sitzverlegungsrichtlinie, NZG 2011, 98 ff. Google Scholar öffnen
  16. Armour, John, Hansmann, Henry/Kraakman, Reinier/Pargendler, Mariana: What is Corporate Law, in: The Anatomy of Corporate Law – A Comparative and Functional Approach, 3. Aufl. 2017, 1 ff. Google Scholar öffnen
  17. dies.: Agency Problems and Legal Strategies, in: The Anatomy of Corporate Law – A Comparative and Functional Approach, 2. Aufl. 2009, 35 ff. Google Scholar öffnen
  18. Armour, John/Deakin, Simon/Mollica, Viviana/Siems, Mathias: Law and Financial Development: What We Are Learning From Time Series-Evidence, ECGI Working Paper 184/2010, abrufbar unter http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1580120 Google Scholar öffnen
  19. Baldus, Christian: Forum Privatrechtsharmonisierung: Ein europäische Öffentlichkeit?, GPR 2012, 286 ff. Google Scholar öffnen
  20. Ballerstedt, Kurt: Über Zivilrechtsdogmatik, in: Festschrift für Werner Flume zum 70. Geburtstag, Band 1, 1978, 257 ff. Google Scholar öffnen
  21. von Bar, Christian: Internationales Privatrecht, Band 1: Allgemeine Lehren, 1987. Google Scholar öffnen
  22. Barker, William T.: Lobbying and the American Law Institute: The Example of Insurence Defense, 26 Hofstra L. Rev. 573 ff. (1998). Google Scholar öffnen
  23. Barth, Daniel: Voraussetzungen und Grenzen des legislativen Wettbewerbs in der Eurpopäischen Gemeinschaft auf dem Gebiet des Gesellschaftsrechts, 2008. Google Scholar öffnen
  24. Basedow, Jürgen: Wer braucht ein European Law Institute?, EuZW 2011, 41 f. Google Scholar öffnen
  25. ders.: A European Law Institute – Purposes, Models and the European Perspective, in: A European Law Institute? – Towards Innovation in European Legal Integration, 2010, 5 ff. Google Scholar öffnen
  26. ders.: Die Europäische Zivilgesellschaft und ihr Recht – Zum Begriff des Privatrechts in der Gemeinschaft, in: Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, Band 1, 2007, 43 ff. Google Scholar öffnen
  27. ders.: Das künftige europäische Privatrecht: Der hybride Kodex, AcP 200 (2000), 445 ff. Google Scholar öffnen
  28. ders.: Über Privatrechtsvereinheitlichung und Marktintegration, in: Festschrift für Ernst-Joachim Mestmäcker zum siebzigsten Geburtstag, 1996, 347 ff. Google Scholar öffnen
  29. Baums, Theodor/Krüger Andersen, Paul: The European Model Company Act, in: Perspectives in Compnay Law and Financial Regulation – Essays in Honour of Eddy Wymeersch, 2009, 5 ff. Google Scholar öffnen
  30. dies.: The European Model Company Law Act Project, ECGI Working Paper 97/2008, abrufbar unter http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1115737 Google Scholar öffnen
  31. Baums, Theodor: Europäische Modellgesetze im Gesellschaftsrecht, in: Aktien und Kapitalmarkt: Anlegerschutz, Unternehmensfinanzierung und Finanzplatz – Festschrift für Professor Dr. Rüdiger von Rosen zum 65. Geburtstag, 2008, 527 ff. Google Scholar öffnen
  32. Bayer, Walter/Schmidt, Jessica: Grenzüberschreitende Mobilität von Gesellschaften: Formwechsel durch isolierte Satzungssitzverlegung, ZIP 2017, 2225 ff. Google Scholar öffnen
  33. dies.: BB-Gesetzgebungs- und Rechtsprechungsreport Europäisches Unternehmensrecht 2016/2017, BB 2017, 2114 ff. Google Scholar öffnen
  34. dies: BB-Gesetzgebungs- und Rechtsprechungsreport Europäisches Unternehmensrecht 2015/16, BB 2016, 1923 ff. Google Scholar öffnen
  35. dies.: Das Vale-Urteil des EuGH: Die endgültige Bestätigung der Niederlassungsfreiheit als „Formwechselfreiheit“, ZIP 2012, 1481 ff. Google Scholar öffnen
  36. dies.: Grenzüberschreitende Sitzverlegung und grenzüberschreitende Restrukturierungen nach MoMiG, Cartesio und Trabrennbahn, ZHR 173 (2009), 735 ff. Google Scholar öffnen
  37. dies.: Überlagerungen des deutschen Aktienrechts durch das Europäische Unternehmensrecht: Eine Bilanz von 1968 bis zur Gegenwart, in: Aktienrecht im Wandel, Band I: Entwicklung des Aktienrechts, 2007, 944 ff. Google Scholar öffnen
  38. Bayer, Walter: Die Erosion der deutschen Mitbestimmung, NJW 2016, 1930 ff. Google Scholar öffnen
  39. ders.: Auswirkungen der Niederlassungsfreiheit nach den EuGH-Entscheidungen Inspire Art und Überseering auf die deutsche Unternehmensmitbestimmung, AG 2004, 534 ff. Google Scholar öffnen
  40. Bärwaldt, Roman/Hoefling, Sebastian: Grenzüberschreitender Formwechsel: Das Urteil des EuGH in der Rs. „Polbud“ in der praktischen Anwendung, DB 2017, 2596 ff. Google Scholar öffnen
  41. Bebchuck, Lucian Arye: Federalism and the Corporation: The Desirable Limits on State Competition in Corporate Law, 105 Harv. L. Rev. 1435 ff. (1992). Google Scholar öffnen
  42. Behme, Caspar: The Principle of Mutual Recognition in the European Internal Market With Special Regard to the Cross-Border Mobility of Companies, ECFR 2016, 31 ff. Google Scholar öffnen
  43. ders.: Rechtsformwahrende Sitzverlegung und Formwechsel von Gesellschaften über die Grenze – Ein Beitrag zum Prinzip der gegenseitigen Anerkennung im europäischen Gesellschaftsrecht, 2015. Google Scholar öffnen
  44. ders.: Der grenzüberschreitende Formwechsel von Gesellschaften nach Cartesio und Vale, NZG 2012, 936. Google Scholar öffnen
  45. Behrens, Peter: Die grenzüberschreitende Mobilität der Gesellschaften im neuen Aktionsplan der Kommission, EuZW 2013, 121 ff. Google Scholar öffnen
  46. ders.: Das Internationale Gesellschaftsrecht nach dem Überseering-Urteil des EuGH und den Schlussanträgen zu Inspire Art, IPrax 2003, 193 ff. Google Scholar öffnen
  47. ders.: Die Bedeutung des Kollisionsrechts für die „Globalisierung“ der Wirtschaft, in: Aufbruch nach Europa – 75 Jahre Max-Planck-Institut für Privatrecht, 2001, 381 ff. Google Scholar öffnen
  48. ders.: Das Internationale Gesellschaftsrecht nach dem Centros-Urteil des EuGH, IPrax 1999, 323 ff. Google Scholar öffnen
  49. ders.: Die Gesellschaft mit beschränkter Haftung im internationalen und ausländischen Recht, 2. Aufl. 1997. Google Scholar öffnen
  50. ders.: Krisensymptome in der Gesellschaftsrechtsangleichung, in: Festschrift für Ernst-Joachim Mestmäcker – zum siebzigsten Geburtstag, 1996, 831 ff. Google Scholar öffnen
  51. ders.: Die grenzüberschreitende Sitzverlegung von Gesellschaften in der EWG, IPrax 1989, 354 ff. Google Scholar öffnen
  52. ders.: Voraussetzungen und Grenzen der Rechtsfortbildung durch Rechtsvereinheitlichung, RabelsZ 50 (1986), 19 ff. Google Scholar öffnen
  53. Berger, Klaus Peter: Einheitliche Rechtsstrukturen durch außergesetzliche Rechtsvereinheitlichung, JZ 1999, 369 ff. Google Scholar öffnen
  54. Berner, Olaf: Interdependenzen von Primär- und Kollisionsrecht im europäischen Gesellschaftsrecht – Rechtsrahmen für im Inland ansässige EU-Auslandsgesellschaften, 2015. Google Scholar öffnen
  55. Beurskens, Michael: „Societas Unius Personae“ – Der Wolf im Schafspelz? – Der Vorschlag für eine Richtlinie über Gesellschaften mit beschränkter Haftung mit einem einzigen Gesellschafter, GmbHR 2014, 738 ff. Google Scholar öffnen
  56. Black, Bernard S.: Is Corporate Law Trivial?: A Political And Economic Analysis, 84 Nw. U. L. Rev. 542 ff. (1990). Google Scholar öffnen
  57. Blaurock, Uwe: Europäisches und deutsches Gesellschaftsrecht – Bilanz und Perspektive eines Anpassungsprozesses, ZEuP 1998, 460 ff. Google Scholar öffnen
  58. ders.: Europäisches Privatrecht, JZ 1994, 270 ff. Google Scholar öffnen
  59. BMJ (Hrsg.): Bericht über die Verhandlungen der Unternehmensrechtskommission, 1980. Google Scholar öffnen
  60. Booth, Richard A.: A Chronology of the Evolution of the MBCA, 56 Bus. Law. 63 ff. (2000). Google Scholar öffnen
  61. Börner, Bodo: Rechtsangleichung als Interessenangleichung – Die Wirtschafts- und Währungsunion, in: Internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung im Ausgang des 20. Jahrhunderts – Bewahrung oder Wende? – Festschrift für Gerhard Kegel, 1977, 381 ff. Google Scholar öffnen
  62. Böttcher, Leif/Kraft, Julia: Grenzüberschreitender Formwechsel und tatsächliche Sitzverlegung – Die Entscheidung VALE des EuGH, NJW 2012, 2701 ff. Google Scholar öffnen
  63. BRAK: European Law Institute, Pressemitteilung vom 09.06.2011, EuZW 2011, 491. Google Scholar öffnen
  64. Branson, Douglas M.: The Very Uncertain Prospect of Global Convergence in Corporate Governance, 34 Cornell Int’l Law. J. 321 ff. (2001). Google Scholar öffnen
  65. Braun, Dominik: Rechtsformwahrende Sitzverlegung und Formwechsel von Gesellschaften übe die Grenzen – Ein Beitrag zum Prinzip der gegenseitigen Anerkennung im europäischen Gesellschaftsrecht (Rezension der Arbeit von Caspar Behme), EuR 2016, 123 ff. Google Scholar öffnen
  66. Braun, Reiner/Eidenmüller, Horst/Engert, Andreas/Hornuf, Lars: Unternehmensgründungen unter dem Einfluss des Wettbewerbs der Gesellschaftsrechte, ZHR 177 (2013), 131 ff. Google Scholar öffnen
  67. Burrichter, Jochen: Kartellrecht und Gesellschaftsrecht – Ein „Bruderzwist“?, in: Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, 2013, 191 ff. Google Scholar öffnen
  68. Butler, Henry N./Ribstein, Larry E.: Opting out of Fiduciary Duties: A Response to the Anti-Contractarians, 65 Wash. L. Rev. 1 ff. (1990). Google Scholar öffnen
  69. Buxbaum, Richard M./Hopt, Klaus J.: Legal Harmonisation and the Business Enterprise Revisited, in: European Business Law – Legal and Economic Analyses on Integration and Harmonization, 1991, 391 ff. Google Scholar öffnen
  70. dies.: Legal Harmonization and the Business Enterprise – Corporate and Capital Market Law Harmonization Policy in Europe and the U.S.A., 1988. Google Scholar öffnen
  71. Buxbaum, Richard M.: Facilitative and Mandatory Rules in the Corporation Law(s) of the United States, 50 Am. J. Comp. L. 249 ff. (2002). Google Scholar öffnen
  72. ders.: The Origins of the American „Internal Affairs“ Rule in the Corporate Conflict of Laws, in: Festschrift für Gerhard Kegel zum 75. Geburtstag, 1987, 75 ff. Google Scholar öffnen
  73. ders.: Federalism and Company Law, 82 Mich. L. Rev. 1163 ff. (1984). Google Scholar öffnen
  74. Bydlinski, Franz: Zum Verhältnis von äußerem und innerem System im Privatrecht, in: Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, Band 2, 2007, 1017 ff. Google Scholar öffnen
  75. Caffagi, Fabrizio/Francioni, Francesco/Micklitz, Hans-W. /Poiares Maduro, Miguel: The creation of a European Law Institute, in: A European Law Institute? – Towards Innovation in European Legal Integration, 2010, 1 f. Google Scholar öffnen
  76. Cahn, Andreas/Donald, David C.: Comparative Company Law: Text and Cases on the Laws Governing Corporations in Germany, the UK and the USA, 2010. Google Scholar öffnen
  77. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV, AEUV – das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 5. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
  78. Campbell, Whitney: The Model Business Corporation Act, 11 Bus. Law. 98 ff. (1956). Google Scholar öffnen
  79. Campos Nave, Jose A.: Steuerliche Aspekte der Sitzverlegung von Kapitalgesellschaften in das europäische Ausland, BB 2005, 2660 ff. Google Scholar öffnen
  80. Canaris, Claus-Wilhelm: Die Bedeutung der iustitia distributiva im deutschen Vertragsrecht, 1997. Google Scholar öffnen
  81. ders.: Systemdenken und Systembegriff in der Jurisprudenz – entwickelt am Beispiel des deutschen Privatrechts, 1969. Google Scholar öffnen
  82. Carney, William J.: Will Choice of Corporate Law Become Trivial?, in: Balancing of Interests- Liber Amicorum Peter Hay zum 70. Geburtstag, 2005, 73 ff. Google Scholar öffnen
  83. ders.: The Production Of Corporate Law, 71 S. Cal. L. Rev. 715 ff. (1998). Google Scholar öffnen
  84. ders.: The Political Economy of Competition for Corporate Charters, 26 J. Leg. Stud. 303 ff. (1997). Google Scholar öffnen
  85. Carrington, Paul: Experiences In Texas With The Model Business Corporation Act, 5 Utah L. Rev. 292 ff. (1957). Google Scholar öffnen
  86. Chanturia, Lado: Aktuelle Entwicklungen im Gesellschaftsrecht der GUS, ECGI Working Paper 92/2008, abrufbar unter http://www.ilf-frankfurt.de/uploads/media/ILF_WP_092.pdf Google Scholar öffnen
  87. Charney, David: Competition among Jurisdictions in Formulating Corporate Law Rules: An American Perspective on the “Race to the Bottom” in the European Communities, 32 Harv. Int’l. L. J. 423 ff. (1991). Google Scholar öffnen
  88. Chloros, A. G.: Principle, Reason And Policy In The Development Of European Law, 17 Int’l & Comp. L.Q. 849 ff. (1968). Google Scholar öffnen
  89. CIS Inter-Parliamentary Assembly – Standing Commission for Economy and Finance: The CIS 2010 Model Law “On Joint-Stock Companies” for CIS Member States, 36 Rev. Cent. & E. Eur. L. 315 ff. (2011). Google Scholar öffnen
  90. dies.: Commentary on the CIS 2010 Model Law “On Joint-Stock Companies” for CIS Member States, 36 Rev. Cent. & E. Eur. L. 211 ff. (2011) Google Scholar öffnen
  91. Clark, Charles E.: The Restatement of the Law of Contracts, 42 Yale L.J. 643 ff. (1933). Google Scholar öffnen
  92. Clarke, David S.: The Stool’s Third Leg: Unification of Law in Berlin, Rome, and Washington from the 1920s to the 1940s, in: Aufbruch nach Europa – 75 Jahre Max-Planck-Institut für Privatrecht, 2001, 39 ff. Google Scholar öffnen
  93. Classen, Claus Dieter: Die Grundfreiheiten im Spannungsfeld von europäischer Marktfreiheit und mitgliedstaatlichen Gestaltungskompetenzen, EuR 2004, 416 ff. Google Scholar öffnen
  94. Cleff, Evelyne Beatrix: The European Model Company Act: how to choose an efficient regulatory approach?, 4 Int. J. Private Law 156 ff. (2011). Google Scholar öffnen
  95. Coing, Helmut: Europäisierung der Rechtswissenschaft, NJW 1990, 937 ff. Google Scholar öffnen
  96. ders.: Das Privatrecht und die Probleme der Ordnung des Verbandswesens, in: Festschrift für Werner Flume zum 70. Geburtstag – 12. September 1978, Band 1, 1978, 429 ff. Google Scholar öffnen
  97. ders.: European Common Law, Historical Foundations, in: New Perspectives for a Common Law of Europe/Nouvelles perspectives d’un droit commun de l’Europe, 1978, 31 ff. Google Scholar öffnen
  98. Company Law Review Steering Group: Modern Company Law for a Competitive Economy, Company Formation and Capital Maintenance, 1999, abrufbar unter http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20121212135622/http://www.bis.gov.uk/files/file23277.pdf Google Scholar öffnen
  99. Conac, Pierre-Henri: The Chapter on Groups of Companies of the European Model Company Act (EMCA), ECFR 2016, 301 ff. Google Scholar öffnen
  100. Conard, Alfred F.: An Overview Of The Laws Of Corporations, 71 Mich. L. Rev. 621 ff. (1973). Google Scholar öffnen
  101. Corbin, Arthur L.: The Restatement Of The Common Law By The American Law Institute, 15 Iowa L. Rev. 19 ff. (1929). Google Scholar öffnen
  102. Cotterrell, Roger: Comparative Law and Legal Culture, in: The Oxford Handbook of Comparative Law, 2006, 709 ff. Google Scholar öffnen
  103. ders.: Is There a Logic of Legal Transplants, in: Adapting Legal Cultures, 2001, 71 ff. Google Scholar öffnen
  104. Cox, James D./Wander, Herbert S.: Foreword, 74 Law & Contemp. Probs. i ff. (2011). Google Scholar öffnen
  105. Crystal, Nathan M.: Codification And The Rise Of The Restatement Movement, 54 Wash. L. Rev. 239 ff. (1979). Google Scholar öffnen
  106. Cumming, Douglas J./MacIntosh, Jeffry G.: The Role of Interjurisdictional Competition in Shaping Canadian Corporate Law, 20 Int’l Rev. L. & Econ. 141 ff. (2000). Google Scholar öffnen
  107. Currie, David P.: Die Vereinheitlichung des amerikanischen Privatrechts, JZ 1996, 930 ff. Google Scholar öffnen
  108. Davies, Paul L.: Gower and Davies' principles of modern company law, 8. Aufl. 2008. Google Scholar öffnen
  109. ders.: Legal Capital in Private Companies in Great Britain, AG 1998, 346 ff. Google Scholar öffnen
  110. De Lima Pinheiro, Luis: The „Denationalization“ of Transnational Relationships – Regulation of Transnational Relationships by Public International Law, European Community Law and Transnational Law, in: Aufbruch nach Europa – 75 Jahre Max-Planck-Institut für Privatrecht, 2001, 427 ff. Google Scholar öffnen
  111. DeMott, Deborah A.: Beyond Metaphor: An Analysis of Fiduciary Obligation, 1988 Duke L.J., 879 ff. (1988). Google Scholar öffnen
  112. Deckert, Martina R.: Zu Harmonisierungsbedarf und Harmonisierungsgrenzen im Europäischen Gesellschaftsrecht, RabelsZ 64 (2000), 478 ff. Google Scholar öffnen
  113. Deipenbrock, Gudula: Legal Transplants? – Rechtsvergleichende Grundüberlegungen zum technischen Rechtsnormtransfer, ZVglRWiss 107 (2008), 343 ff. Google Scholar öffnen
  114. Doralt, Walter: Message form Chair of the Membership Committee, ELI Updates March 2013, 1. Google Scholar öffnen
  115. ders.: Strukturelle Schwächen in der Europäisierung des Privatrechts – Eine Prozessanalyse der jüngeren Entwicklung, RabelsZ 75 (2011), 260 ff. Google Scholar öffnen
  116. Döge, Melanie: Gesellschaftsrecht: European Model Company Act (EMCA), EuZW 2017, 707. Google Scholar öffnen
  117. Drygala, Tim: What’s SUP? Der Vorschlag der EU-Kommission zur Einführung einer europäischen Einpersonengesellschaft (Societas Unius Personae, SUP), EuZW 2014, 491 ff. Google Scholar öffnen
  118. Duden, Konrad: Aktienrechtsreform in Deutschland, Frankreich und England, RabelsZ 31 (1967), 51 ff. Google Scholar öffnen
  119. Dunham, Allison: A History of the National Conference of Commissioners on Uniform State Laws, 30 Law & Contemp. Probs. 233 ff. (1965). Google Scholar öffnen
  120. Easterbrook, Frank H./Fischel, Daniel R.: The Economic Structure of Corporate Law, 1996. Google Scholar öffnen
  121. Ebenroth, Carsten Thomas/Wilken, Oliver: Entwicklungstendenzen im deutschen Internationalen Gesellschaftsrecht, JZ 1991, 1014 ff. Google Scholar öffnen
  122. Ebke, Werner F./Gockel, Markus: European Corporate Law, 24 Int’l Law. 239 ff. (1990). Google Scholar öffnen
  123. Ebke, Werner F.: Ein Gesellschaftsrecht für Europa: Lehren von Thibaut und Savigny, in: Heidelberger Thesen zu Recht und Gerechtigkeit, 2013, 119 ff. Google Scholar öffnen
  124. ders.: Der Einfluss des US-amerikanischen Rechts auf das Internationale Gesellschaftsrecht in Deutschland und Europa: Rezeption oder Abwehr?, in: Das deutsche Wirtschaftsrecht unter dem Einfluss des US-amerikanischen Rechts, 2011, 175 ff. Google Scholar öffnen
  125. ders.: Der Einfluss des US-amerikanischen Rechts auf das internationale Gesellschaftsrecht in Deutschland und Europa, ZVglRWiss 110 (2011), 2 ff. Google Scholar öffnen
  126. ders.: Gesellschaften aus nicht privilegierten Drittstaaten im Internationalen Privatrecht: „Utopia Limited; oder: Die Blüten des Fortschritts“, in: Festschrift für Hans-Jürgen Hellwig zum 70. Geburtstag, 2010, 117 ff. Google Scholar öffnen
  127. ders.: Bernhard Großfeld: Zauberland der Jurisprudenz, in: Sprache und Recht – Recht und Sprache, 2009, 1 ff. Google Scholar öffnen
  128. ders.: Überseering und Inspire Art: Die Revolution im Internationalen Gesellschaftsrecht und ihre Folgen, in: Festschrift für Prof. Dr. Reinhold Thode zum 65. Geburtstag, 2005, 593 ff. Google Scholar öffnen
  129. ders.: Rechtspersönlichkeit einer US-amerikanischen Gesellschaft, JZ 2005, 299 ff. Google Scholar öffnen
  130. ders.: The European Conflict-of-Corporate-Laws Revolution: Überseering, Inspire Art and Beyond, 38 Int’l Law. 813 ff. (2004). Google Scholar öffnen
  131. ders.: Überseering: „Die wahre Liberalität ist Anerkennung“, JZ 2003, 927 ff. Google Scholar öffnen
  132. ders.: Ein Gesellschaftsrecht für Europa, in: Aufbruch nach Europa – 75 Jahre Max-Planck-Institut für Privatrecht, 2001, 197 ff. Google Scholar öffnen
  133. ders.: Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Urteil v. 10.09.1998 – 5 U 1/98, JZ 2000, 203 ff. Google Scholar öffnen
  134. ders.: Märkte machen Recht – auch Gesellschafts- und Unternehmensrecht!, in: Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Geburtstag – Deutsches und europäisches Gesellschafts-, Konzern- und Kapitalmarktrecht, 2000, 17 ff. Google Scholar öffnen
  135. ders.: Centros – Some Realities and Some Mysteries, 48 Am. J. Comp. L. 623 ff. (2000). Google Scholar öffnen
  136. ders.: Das Internationale Gesellschaftsrecht und der Bundesgerichtshof, in: 50 Jahre Bundesgerichtshof – Festgabe aus der Wissenschaft, Band 2: Handels- und Wirtschaftsrecht, Europäisches und Internationales Recht, 2000, 799 ff. Google Scholar öffnen
  137. ders.: Das Schicksal der Sitztheorie nach dem Centros-Urteil des EuGH, JZ 1999, 656 ff. Google Scholar öffnen
  138. ders.: Unternehmensrechtsangleichung in der Europäischen Union: Brauchen wir ein European Law Institute?, in: Festschrift für Bernhard Großfeld zum 65. Geburtstag, 1999, 189 ff. Google Scholar öffnen
  139. ders.: Der deutsche Standardisierungsrat und das Deutsche Rechnungslegungs Standards Committee: Aussichten für eine professionelle Entwicklung von Rechnungslegungsgrundsätzen, ZIP 1999, 1193 ff. Google Scholar öffnen
  140. ders.: Die Zukunft der Rechtsetzung in multijurisdiktionalen Rechtsordnungen – Wettbewerb der Rechtsordnungen oder zentrale Regelvorgabe – am Beispiel des Gesellschafts- und Unternehmensrechts, ZSR Beiheft 28 (1999), 106 ff. Google Scholar öffnen
  141. ders.: Unternehmensrecht und Binnenmarkt – E pluribus unum?, RabelsZ 62 (1998), 195 ff. Google Scholar öffnen
  142. ders.: Company Law and the European Union: Centralized versus Decentralized Lawmaking, 31 Int’l Law. 961 ff. (1997). Google Scholar öffnen
  143. ders.: Die zivilrechtliche Verantwortlichkeit der wirtschaftsprüfenden, steuer- und rechtsberatenden Berufe im internationalen Vergleich, 1996. Google Scholar öffnen
  144. ders.: Interlocking Directorates, ZGR 1990, 50 ff. Google Scholar öffnen
  145. ders.: The Limited Partnership and Transnational Combinations of Business Forms: “Delaware Syndrome” Versus European Community Law, 22 Int’l Law. 191 ff. (1988). Google Scholar öffnen
  146. ders.: Die „ausländische Kapitalgesellschaft & Co. KG“ und das europäische Gemeinschaftsrecht – Besprechung der Entscheidung BayOblGZ 1986, 61, ZGR 1987, 245 ff. Google Scholar öffnen
  147. European Company Law Experts (ECLE): The Future of Euorpean Company Law (response to the Europeans Commission’s Consultation), 2012. Google Scholar öffnen
  148. Ego, Alexander: Europäische Niederlassungsfreiheit der Kapitalgesellschaft und deutsches Gläubigerschutzrecht, 2007. Google Scholar öffnen
  149. Ehricke, Ulrich: Die Überwindung von Akzeptanzdefiziten als Grundlage zur Schaffung neuer supranationaler Gesellschaftsformen in der EU – Ein Beitrag zur Entwicklung einer Sociètè Fermèe Euopèenne (Europäische Privatgesellschaft), RabelsZ 64 (2000), 497 ff. Google Scholar öffnen
  150. Ehrlich, Eugen: Grundlegung der Soziologie des Rechts, 4. Aufl. 1989. Google Scholar öffnen
  151. Eidenmüller, Horst/Faust, Florian/Grigoleit, Hans Christoph/Jansen, Nils/Wagner, Gerhard/Zimmermann, Reinhard: Der Gemeinsame Referenzrahmen für das europäische Vertragsrecht – Wertungsfragen und Kodifikationsprobleme, JZ 2008, 529 ff. Google Scholar öffnen
  152. Eidenmüller, Horst/Rehm, Gebhard: Niederlassungsfreiheit versus Schutz des inländischen Rechtsverkehrs: Konturen des Europäischen Internationalen Gesellschaftsrechts, ZGR 2004, 159 ff. Google Scholar öffnen
  153. Eidenmüller, Horst: Die Reichweite des Gesellschaftsstatuts, in: Vorschläge und Berichte zur Reform des europäischen und deutschen internationalen Gesellschaftsrechts, 2007, 469 ff. Google Scholar öffnen
  154. ders.: Forschungsperspektiven im Unternehmensrecht, JZ 2007, 487 ff. Google Scholar öffnen
  155. ders.: Mobilität und Restrukturierung von Unternehmen im Binnenmarkt: Entwicklungsperspektiven des europäischen Gesellschaftsrechts im Schnittfeld von Gemeinschaftsgesetzgeber und EuGH, JZ 2004, 24 ff. Google Scholar öffnen
  156. ders.: Ausländische Kapitalgesellschaften im deutschen Recht, 2004. Google Scholar öffnen
  157. ders.: Wettbewerb der Gesellschaftsrechte in Europa, ZIP 2002, 2233 ff. Google Scholar öffnen
  158. Eisenberg, Melvin A.: The Concept Of National Law And The Rule Of Recognition, 29 Fla. Sta. U. L. Rev. 1229 ff. (2002). Google Scholar öffnen
  159. ders.: Corporate Law and Social Norms, 99 Colum. L. Rev. 1253 ff. (1999). Google Scholar öffnen
  160. ders.: The Model Business Corporation Act and the Model Business Corporation Act Annotated, 29 Bus. Law. 1407 ff. (1974). Google Scholar öffnen
  161. Engel, Christoph: Zivilrecht als Fortsetzung des Wirtschaftsrechts mit anderen Mitteln – Rechtspolitische und verfassungsrechtliche Überlegungen am Beispiel des Haftungsrechts, JZ 1995, 213 ff. Google Scholar öffnen
  162. Esser, Josef: Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts, 1956. Google Scholar öffnen
  163. Europäische Kommission: Aktionsplan: Europäisches Gesellschaftsrecht und Corporate Governance – ein moderner Rechtsrahmen für engagiertere Aktionäre und besser überlebensfähige Unternehmen, 2012, abrufbar unter http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52012DC0740&from=DE Google Scholar öffnen
  164. Ewald, William: Comparative Jurisprudence (II): The Logic of Legal Transplants, 43 Am. J. Comp. L. 489 ff. (1995). Google Scholar öffnen
  165. Farnum, Gerorge R.: Terminology And The American Law Institute, 13 B. U. L. Rev. 203 ff. (1933). Google Scholar öffnen
  166. Fauvarque-Cosson, Bènèdicte: Message from the Vice President, ELI Updates Summer 2012, 1. Google Scholar öffnen
  167. dies.: Toward Innovation in European Legal Integration: “Trans Europe Experts” (TEE) and ELI, in: A European Law Institute? – Towards Innovation in European Legal Integration, 2010, 11 ff. Google Scholar öffnen
  168. Feldhaus, Heiner: Das Erfordernis wirtschaftlicher Inlandstätigkeit beim grenzüberschreitenden (Herein-) Formwechsel nach „Polbud”, BB 2017, 2819 ff. Google Scholar öffnen
  169. Ferran, Eilis: The Place for Creditor Protection on the Agenda for Modernisation of Company Law in the European Union, ECFR 2006, 178 ff. Google Scholar öffnen
  170. Fischer zu Cramburg, Ralf: Europäisches Modellgesetz für das Gesellschaftsrecht (EMCLA), NZG 2008, 223. Google Scholar öffnen
  171. Fitchew, Geoffrey: Political Choices, in: European Business Law – Legal and Economic Analyses on Integration and Harmonization, 1991, 1 ff. Google Scholar öffnen
  172. Fleckner, Andreas M.: Antike Kapitalvereinigungen – ein Beitrag zu den konzeptionellen und historischen Grundlagen der Aktiengesellschaft, 2010. Google Scholar öffnen
  173. ders.: Europäisches Gesellschaftsrecht, in: Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010 – Unternehmen, Markt und Verantwortung, Band 1, 2010, 659 ff. Google Scholar öffnen
  174. ders.: Gesellschaftsrecht, in: Handwörterbuch des Europäischen Privatrechts, Band 1, 2009, 734 ff. Google Scholar öffnen
  175. ders.: Aktienrechtliche Gesetzgebung (1807 – 2007), in: Aktienrecht im Wandel, Band 1, Entwicklung des Aktienrechts, 2007, 999 ff. Google Scholar öffnen
  176. Fleischer, Holger: Die geschlossene Kapitalgesellschaft im Rechtsvergleich – Vorüberlegungen zu einer internationalen Entwicklungs- und Ideengeschichte, ZGR 2016, 36 ff. Google Scholar öffnen
  177. ders.: Europäische Methodenlehre: Stand und Perspektive, RabelsZ 75 (2011), 700 ff. Google Scholar öffnen
  178. ders.: Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht als wissenschaftliche Disziplin, in: Das Proprium der Rechtswissenschaft, 2007, 50 ff. Google Scholar öffnen
  179. ders.: Kapitalschutz und Durchgriffshaftung bei Auslandsgesellschaften, in: Europäische Auslandsgesellschaften in Deutschland – Mit Rechts- und Steuerfragen des Wegzugs deutscher Gesellschaften, 2005, 49 ff. Google Scholar öffnen
  180. ders.: Legal Transplants in European Company Law – The Case of Fiduciary Duties, ECFR 2005, 378 ff. Google Scholar öffnen
  181. ders.: Der Einfluß der Societas Europea auf die Dogmatik des deutschen Gesellschaftsrechts, AcP 204 (2004), 502 ff. Google Scholar öffnen
  182. ders.: Gesetz und Vertrag als alternative Problemlösungsmodelle im Gesellschaftsrecht – Prolegomena zu einer Theorie gesellschaftsrechtlicher Regelsetzung, ZHR 168 (2004), 673 ff. Google Scholar öffnen
  183. ders.: Legal Transplants im deutschen Aktienrecht, NZG 2004, 1129 ff. Google Scholar öffnen
  184. Flessner, Axel: Die Unternehmensperspektive im Europäischen Insolvenzrecht, in: Festschrift für Thomas Raiser zum 70. Geburtstag am 20. Februar 2005, 2005, 827 ff. Google Scholar öffnen
  185. ders.: Juristische Methode und europäisches Privatrecht, JZ 2002, 14 ff. Google Scholar öffnen
  186. ders.: Rechtsvereinheitlichung durch Rechtswissenschaft und Juristenausbildung, RabelsZ 56 (1992), 243 ff. Google Scholar öffnen
  187. Flume, Werner: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Erster Band, Zweiter Teil – Die juristische Person, 1983. Google Scholar öffnen
  188. ders.: Allgemeiner Teil des bürgerlichen Rechts: Zweiter Band: Das Rechtsgeschäft, 1979. Google Scholar öffnen
  189. ders.: Grundfragen der Aktienrechtsreform – Bemerkungen zu dem Regierungsentwurf eines Aktiengesetzes, 1960. Google Scholar öffnen
  190. Fois, Paolo: Ohne Titel, in: A European Law Institute? – Towards Innovation in European Legal Integration, 2010, 15. Google Scholar öffnen
  191. Forster, Karl-Heinz: Die Jahresabschlußprüfung im Spiegel der Erörterungen der Unternehmensrechtskommission sowie des Regierungsentwurfs eines Bilanzrichtlinie-Gesetzes und des Entwurfs einer 5. EG-Richtlinie, in: Festschrift fuer Winfried Werner zum fuenfundsechzigsten Geburtstag am 17. Oktober 1984, 1984, 131 ff. Google Scholar öffnen
  192. Fraenkel, Ernst: Der Pluralismus als Strukturelement der freiheitlich- rechtsstaatlichen Demokratie, in: Verhandlungen des 45. Deutschen Juristentages, Band 2 B, 1964, 5 ff. Google Scholar öffnen
  193. Frank, John P.: The American Law Institute, 1923 – 1998, 26 Hofstra L. Rev. 615 ff. (1997). Google Scholar öffnen
  194. Franklin, Mitchell: The Historic Function Of The American Law Institute: Restatement As Transitional To Codification, 47 Harv. L. Rev. 1367 ff. (1934). Google Scholar öffnen
  195. Franzen, Martin: Privatrechtsangleichung durch die Europäische Gemeinschaft, 1999. Google Scholar öffnen
  196. Freitag, Robert: Zur Ermittlung des Gesellschaftsstatuts bei Nichtexistenz eines effektiven Verwaltungssitzes, NZG 2000, 357 ff. Google Scholar öffnen
  197. ders.: Der Wettbewerb der Rechtsordnungen im Internationalen Gesellschaftsrecht, EuZW 1999, 267 ff. Google Scholar öffnen
  198. Freitag, Robert/Korch, Stefan: Gedanken zum Brexit – Mögliche Auswirkungen im Internationalen Gesellschaftsrecht, ZIP 2016, 1361 ff. Google Scholar öffnen
  199. Friedman, Lawrence M.: Law Reform in Historical Perspective, 13 St. Louis U. L.J. 351 ff. (1969). Google Scholar öffnen
  200. Garrett, Ray: Model Business Corporation Act, 4 Baylor L. Rev. 412 ff. (1952). Google Scholar öffnen
  201. ders.: History, Purpose And Summary Of The Model Business Corporation Act, 6 Bus. Law. vii ff. (1950). Google Scholar öffnen
  202. Geiger, Theodor, in: Rehbinder, Manfred (Hrsg.), Theodor Geiger, Vorstudien zu einer Soziologie des Rechts, 4. Aufl., Berlin 1987. Google Scholar öffnen
  203. Georgiades, Apostolos: Europäische Privatrechtsvereinheitlichung und nationale Rechtskulturen, in: Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, Band 2, 2007, 603 ff. Google Scholar öffnen
  204. Gernandt, Johan: How can Law Firms benefit from ELI Membership?, ELI Updates April 2013, 5. Google Scholar öffnen
  205. Gerner-Beuerle, Carsten/Mucciarelli, Federico M./Schuster, Edmund-Philipp/Siems, Mathias M.: Study on the Law Applicable to Companies – Final Report, 2016. Google Scholar öffnen
  206. Gilson, Ronald J.: A Model Company Act and A Model Company Court, ECFR 2016, 351 ff. Google Scholar öffnen
  207. Goldstein, Elliot/Hamilton, Robert W.: The Revised Model Business Corporation Act, 38 Bus. Law. 1019 ff. (1983). Google Scholar öffnen
  208. Goldstein, Elliot: Revision of the Model Business Corporation Act, 63 Tex. L. Rev. 1471 ff. (1985). Google Scholar öffnen
  209. ders.: The Relationship Between the Model Business Corporation Act and the Principles of Corporate Governance: Analysis and Recommendations, 52 Geo. Wash. L. Rev. 501 ff. (1984). Google Scholar öffnen
  210. Goodrich, Herbert F.: The Story Of The American Law Institute, 1951 Wash. U. L. Q. 283 ff. (1951). Google Scholar öffnen
  211. ders.: Institute Bards and Yale Reviewers, 84 U. Pa. L. Rev. 449 ff. (1936). Google Scholar öffnen
  212. ders.: The Restatement of Contracts is Published, 18 A.B.A. J. 779 ff. (1932). Google Scholar öffnen
  213. ders.: The Institute’s Restatement and the Michigan Law, 26 Mich. L. R. 153 ff. (1927). Google Scholar öffnen
  214. Gordly, James: European Codes and American Restatements: Some Difficulties, 81 Colum. L. Rev. 140 ff. (1981). Google Scholar öffnen
  215. Gordon, Jeffry N./Roe, Mark J.: Convergence and Persistence in Corporate Governance, 2004. Google Scholar öffnen
  216. Gorris, Jeffrey M./Hamermesh, Lawrence A./Strine, Leo E. Jr.: Delaware Corporation Law And The Model Business Corporation Act: A Study In Symbiosis, 74 Law & Contemp. Probs. 107 ff. (2011). Google Scholar öffnen
  217. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union, 63. Erg.-Lfg., München 2017. Google Scholar öffnen
  218. Graf von Westphalen, Friedrich: European Law Institute – dem amerikanischen Beispiel verpflichtet, ZIP 2011, 1555 f. Google Scholar öffnen
  219. ders.: European Law Institute, in: A European Law Institute? – Towards Innovation in European Legal Integration, 2010, 79 f. Google Scholar öffnen
  220. Grasmann, Günther: System des internationalen Gesellschaftsrechts – Außen- und Innenstatut der Gesellschaften im internationalen Privatrecht, 1970. Google Scholar öffnen
  221. Gray, Whitmore: E pluribus unum? A Bicentennial Report on Unification of Law in the United States, RabelsZ 50 (1986), 111 ff. Google Scholar öffnen
  222. Grechenig, Kristoffel/Gelter, Martin: Divergente Evolution des Rechtsdenkens – Von amerikanischer Rechtsökonomie und deutscher Dogmatik, RabelsZ 72 (2008), 513 ff. Google Scholar öffnen
  223. Griss, Irmgard/Zimmerman, Reinhard: Vorbemerkung, Vienna Memorandum, abrufbar unter https://typo3.univie.ac.at/fileadmin/user_upload/p_eli/Vienna-Memorandum_-_03-12-2010.pdf Google Scholar öffnen
  224. Griss, Irmgard: Message from the Returning Officer, ELI Updates April 2013, 1. Google Scholar öffnen
  225. dies.: Message from the Senate Speaker, ELI Updates March 2012, 1. Google Scholar öffnen
  226. dies.: Das European Law Institute – eine gemeinsame Initiative, ZEuP 2011, 231 ff. Google Scholar öffnen
  227. dies.: Creation of a European Law Institute?, in: A European Law Institute? – Towards Innovation in European Legal Integration, 2010, 17 f. Google Scholar öffnen
  228. Großfeld, Bernhard/Ebke, Werner F.: Controlling the Modern Corporation: A Comparative View of Corporate Power in the United States and Europe, 26 Am. J. Comp. L. 397 ff. (1978). Google Scholar öffnen
  229. dies.: Probleme der Unternehmensverfassung in rechtshistorischer und rechtsvergleichender Sicht (I), AG 1977, 57 ff. Google Scholar öffnen
  230. Großfeld, Bernhard/König, Thomas: Das Internationale Gesellschaftsrecht in der Europäischen Gemeinschaft, RIW 1992, 433 ff. Google Scholar öffnen
  231. Großfeld, Bernhard/Luttermann, Claus: Anm. zu EuGH vom 27.09.1988 – Rs. 81/87, JZ 1989, 386 ff. Google Scholar öffnen
  232. Großfeld, Bernhard: Wirtschaftsprüfer und Globalisierung: Zur Zukunft des Bilanzrechts, WPg 2001, 129 ff. Google Scholar öffnen
  233. ders.: Normschaffung und Normvermittlung im Internationalen Unternehmensrecht, in: Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Geburtstag – Deutsches und europäisches Gesellschafts-, Konzern- und Kapitalmarktrecht, 2000, 47 ff. Google Scholar öffnen
  234. ders.: Europäisches Unternehmensrecht und internationaler Wettbewerb, in: Internationale Wirtschaftsprüfung – Festschrift zum 65. Geburtstag von Prof. Dr. Dr. h. c. Hans Havermann, 1995, 183 ff. Google Scholar öffnen
  235. ders.: Europäisches Gesellschaftsrecht, WM 1992, 2121 ff. Google Scholar öffnen
  236. ders.: Zur Geschichte des Europäischen Bilanzrechts, in: Festschrift für Walther J. Habscheid zum 65. Geburtstag – 6. April 1989, 1989, 131 ff. Google Scholar öffnen
  237. ders.: Vom Deutschen zum Europäischen Gesellschaftsrecht, AG 1987, 261 ff. Google Scholar öffnen
  238. ders.: Transnationale Unternehmensverfassung, ZGR 1987, 504 ff. Google Scholar öffnen
  239. ders.: Internationales Unternehmensrecht: das Organisationsrecht transnationaler Unternehmen, 1986. Google Scholar öffnen
  240. ders.: Die heutigen Aufgaben der Rechts- und Gesellschafswissenschaften, in: Akademische Festreden zum Jubiläum 1980, Schriftenreihe der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster, Heft 1, 1980, 97 ff. Google Scholar öffnen
  241. ders.: Zivilrecht als Gestaltungsaufgabe, 1977. Google Scholar öffnen
  242. ders.: Probleme der Rechtsvergleichung im Verhältnis Vereinigte Staaten von Amerika – Deutschland, RabelsZ 39 (1975), 5 ff. Google Scholar öffnen
  243. ders.: Die Entwicklung der Anerkennungstheorien im Internationalen Gesellschaftsrecht, in: Festschrift für Harry Westermann zum 65. Geburtstag, 1974, 199 ff. Google Scholar öffnen
  244. ders.: Die Anerkennung der Rechtsfähigkeit juristischer Personen, RabelsZ 31 (1967), 1 ff. Google Scholar öffnen
  245. Großkommentar GmbHG (Hrsg. Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Löbbe, Marc): Band 1, Einleitung § 1-28, 2. Aufl., Tübingen 2013. Google Scholar öffnen
  246. Grundmann, Stefan: Europäisches Gesellschaftsrecht, 2. Aufl. 2011. Google Scholar öffnen
  247. ders.: Systemdenken und Systembildung, in: Europäische Methodenlehre – Handbuch für Ausbildung und Praxis, 3. Aufl. 2014, 172 ff. Google Scholar öffnen
  248. ders.: A European Law Institute? Towards Innovation in European Legal Integration, in: A European Law Institute? – Towards Innovation in European Legal Integration, 2010, 19 ff. Google Scholar öffnen
  249. ders.: Grand European Code Napolèon or Concise Uniform Contract Law? – Defining the Scope of a Common Frame of Reference, in: The Politics of the Draft Common Frame of Reference, 2009, 19 ff. Google Scholar öffnen
  250. ders.: Das Thema Systembildung im Europäischen Privatrecht – Gesellschafts-, Arbeits- und Schuldvertragsrecht, in: Systembildung und Systemlücken in Kerngebieten des Europäischen Privatrechts – Gesellschafts-, Arbeits- und Schuldvertragsrecht, 2000, 1 ff. Google Scholar öffnen
  251. Gündisch, Jürgen: Qualität europäischer Rechtsetzung, in: Aufbruch nach Europa - 75 Jahre Max-Planck-Institut für Privatrecht, 2001, 109 ff. Google Scholar öffnen
  252. Habersack, Mathias/Verse, Dirk: Europäisches Gesellschaftsrecht, 4. Aufl. 2011. Google Scholar öffnen
  253. Habersack, Mathias: „Germany first?“ – Kritische Bemerkungen zum EuGH-Urteil in Sachen „Erzberger ./.TUI AG“, NZG 2017, 1021 ff. Google Scholar öffnen
  254. ders.: Das Aktiengesetz und das Europäische Recht, ZIP 2006, 445 ff. Google Scholar öffnen
  255. Hadding, Walther/Schneider, Uwe: Die einheitliche Regelung des internationalen Überweisungsverkehrs durch das UNCITRAL-Modellgesetz, WM 1993, 629 ff. Google Scholar öffnen
  256. Hahn, Hartmut: Überlegungen zum Urteil des EuGH in der Rechtssache National Grid Indus, BB 2012, 681 ff. Google Scholar öffnen
  257. Hallstein, Walter: Die Europäische Gemeinschaft, 1973. Google Scholar öffnen
  258. ders.: Angleichung des Privat- und Prozessrechts in der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, RabelsZ 28 (1964), 211 ff. Google Scholar öffnen
  259. Hamilton, Robert W.: Reflections of a Reporter, 63 Tex. L. Rev. 1455 ff. (1985). Google Scholar öffnen
  260. Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland (Hrsg. Badura, Peter): Band 10, Deutschland in der Staatengemeinschaft, 3. Aufl., Heidelberg 2012. Google Scholar öffnen
  261. dass.: Band 7, Normativität und Schutz der Verfassung – internationale Beziehungen, Heidelberg 1992. Google Scholar öffnen
  262. Hansmann, Henry/Kraakman, Reinier: The Essential Role of Organizational Law, 110 Yale L.J. 387 ff. (2000). Google Scholar öffnen
  263. Hazard, Geoffrey C. Jr./Scirica, Anthony J.: The Constitutional Role of the American Law Institute, in: A European Law Institute? – Towards Innovation in European Legal Integration, 2010, 27 ff. Google Scholar öffnen
  264. Heck, Philipp: Begriffsbildung und Interessenjurisprudenz, 1932. Google Scholar öffnen
  265. ders.: Gesetzesauslegung und Interessenjurisprudenz, AcP 112 (1914), 1 ff. Google Scholar öffnen
  266. Heckschen, Heribert: Grenzüberschreitende Sitzverlegung von Kapitalgesellschaften, in: Festschrift für Siegfried H. Elsing zum 65. Geburtstag, 2015, 823 ff. Google Scholar öffnen
  267. von Hein, Jan: Gesellschaftsrecht, internationales, in: Handwörterbuch des Europäischen Privatrechts, Band 1, 2009, 739 ff. Google Scholar öffnen
  268. ders.: Die Rezeption US-amerikanischen Gesellschaftsrechts in Deutschland, 2008. Google Scholar öffnen
  269. Heiss, Helmut: Vom EU- zum gesamteuropäischen Privatrecht? – Privatrechtsharmonisierung in der sich erweiternden Union, in: Aufbruch nach Europa – 75 Jahre Max-Planck-Institut für Privatrecht, 2001, 123 ff. Google Scholar öffnen
  270. Helios, Marcus: Europäisches und Internationales Steuerrecht, in: Schauhoff, Stephan (Hrsg.), Handbuch der Gemeinnützigkeit – Verein, Stiftung, GmbH-Recht, Steuern, Personal, 3. Aufl. 2010, 1193 ff. Google Scholar öffnen
  271. Hellwig, Hans-Jürgen/ Behme, Caspar: Die deutsche Unternehmensmitbestimmung im Visier von Brüssel? – Zugleich Anmerkung zu den mitbestimmungsrechtlichen Ausführungen des Reports of the Reflection Group on the Future of EU Company Law, AG 2011, 740 ff. Google Scholar öffnen
  272. Hellwig, Hans-Jürgen: Das deutsche Gesellschaftsrecht und Europa – Ein Appell zu mehr Offenheit und Engagement – Hachenburg-Gedächtnisvorlesung am 26.10.2012 in Mannheim, ZGR 2013, 216 ff. Google Scholar öffnen
  273. ders.: Von Daily Mail zu Cartesio, in: Deutsches Recht im Wettbewerb, 2009, 154 ff. Google Scholar öffnen
  274. Henderson, James A. Jr./Twerski, Aaron D.: The Politics of the Products Liability Restatement, 26 Hofstra L. Rev. 667 ff. (1998). Google Scholar öffnen
  275. Herdegen, Matthias: Europarecht, 13. Aufl. 2011. Google Scholar öffnen
  276. Hertig, Gerad/McCahery, Joseph A.: An Agenda for Reform: Company and Takeover Law in Europe, in: Reforming Company and Takeover Law in Europe, 2004, 21 ff. Google Scholar öffnen
  277. Heusel, Wolfgang: Towards a European Law Institute?, in: A European Law Institute? – Towards Innovation in European Legal Integration, 2010, 33 ff. Google Scholar öffnen
  278. Hirte, Heribert: Die Entwicklung des Unternehmens- und Gesellschaftsrechts im Jahr 2015, NJW 2016, 1216 ff. Google Scholar öffnen
  279. ders.: Welcome Address to the 10th ECFR Symposium, ECFR 2016, 198. Google Scholar öffnen
  280. Hirte, Heribert/Mock, Sebastian: Wohin mit der Insolvenzantragspflicht?, ZIP 2004, 474 ff. Google Scholar öffnen
  281. Hoffmann, Jochen: Das Anknüpfungsmoment der Gründungstheorie, ZVglRWiss 101 (2002), 283 ff. Google Scholar öffnen
  282. Hoffmann-Riem, Wolfgang: Sozialwissenschaftlich belebte Rechtsanwendung, in: Festschrift für Thomas Raiser zum 70. Geburtstag am 20. Februar 2005, 2005, 515 ff. Google Scholar öffnen
  283. Holderbaum, Sebastian: Gesellschafterdarlehen und Niederlassungsfreiheit, 2013. Google Scholar öffnen
  284. Hommelhoff, Peter/Teichmann, Christoph: Die Wiederbelebung der SPE, GmbHR 2014, 177 ff. Google Scholar öffnen
  285. dies.: Societas Privata Europaea (SPE) – General Report, in: The European Private Company – Societas Privata Europaea (SPE), 2013, 1 ff. Google Scholar öffnen
  286. dies.: Das Recht der GmbH im Wettbewerb der Gesetzgeber, StudZR 2006, 3 ff. Google Scholar öffnen
  287. Hommelhoff, Peter: Aktuelle Impulse aus dem europäischen Unternehmensrecht: Eine Herausforderung für Deutschland, NZG 2015, 1329 ff. Google Scholar öffnen
  288. ders.: Gesetzgebungsprojekte im Gesellschafts- und Unternehmensrecht für die kommende Legislaturperiode, ZIP 2013, 2177 ff. Google Scholar öffnen
  289. ders.: Konturen eines gemeinschaftsrechtlichen Unternehmensrechts, in: Gemeinsames Privatrecht in der Europäischen Gemeinschaft, 2. Aufl. 1999, 361 ff. Google Scholar öffnen
  290. ders.: Die „Societe fermee europeene“ – eine supranationale Gesellschaftsform für kleine und mittlere Unternehmen im Europäischen Binnenmarkt, WM 1997, 2101 ff. Google Scholar öffnen
  291. Hopt, Klaus J./Wymeersch, Eddy/ Kanda, Hideka/Baum, Harald (Hrsg.): Corporate Governance in Context: Corporations, States, and Markets in Europe, Japan, and the U.S., 2006. Google Scholar öffnen
  292. Hopt, Klaus J.: Europäisches Gesellschaftsrecht im Lichte des Aktionsplans der Europäischen Kommission vom Dezember 2012 – Hachenburg-Gedächtnisvorlesung am 26.10.2012 in Mannheim, ZGR 2013, 165 ff. Google Scholar öffnen
  293. ders.: Der Aktionsplan Europäisches Gesellschaftsrecht und Corporate Governance vom Dezember 2012: Die Kunst des Möglichen, EuZW 2013, 481 ff. Google Scholar öffnen
  294. ders.: Konzernrecht: Die europäische Perspektive, ZHR 171 (2007), 191 ff. Google Scholar öffnen
  295. ders.: Comparative Company Law, in: The Oxford Handbook of Comparative Law, 2006, 1161 ff. Google Scholar öffnen
  296. ders.: Europäisches Gesellschaftsrecht – Der Aktionsplan und die ersten Durchführungsmaßnahmen, in: Festschrift für Volker Röhricht zum 65. Geburtstag, 2005, 235 ff. Google Scholar öffnen
  297. ders.: Europäisches Gesellschaftsrecht und deutsche Unternehmensverfassung, ZIP 2005, 461 ff. Google Scholar öffnen
  298. ders.: Konzernrecht für Europa – Zur Diskussion um die Vorschläge des Forum Europaeum Konzernrecht, in: Aufbruch nach Europa – 75 Jahre Max-Planck-Institut für Privatrecht, 2001, 17 ff. Google Scholar öffnen
  299. ders.: Europäisches Gesellschaftsrecht – Krise und neue Anläufe, ZIP 1998, 96 ff. Google Scholar öffnen
  300. ders.: Gestaltungsfreiheit im Gesellschaftsrecht in Europa – Generalbericht, in: Gestaltungsfreiheit im Gesellschaftsrecht – Deutschland, Europa und USA, 11. ZGR-Symposium „25 Jahre ZGR“, 1998, 123 ff. Google Scholar öffnen
  301. ders.: Harmonisierung im europäischen Gesellschaftsrecht – Status quo, Probleme, Perspektiven, ZGR 1992, 265 ff. Google Scholar öffnen
  302. Hopt, Klaus/von Hippel, Thomas/Anheier, Helmut/Then, Volker/Ebke, Werner F./Reimer, Ekkehard/Vahlpahl, Tobias: Feasibility Study on a European Foundation Statute, 2008, abrufbar unter http://ec.europa.eu/internal_market/company/docs/eufoundation/feasibilitystudy_en.pdf Google Scholar öffnen
  303. Horn, Norbert: Deutsches und europäisches Gesellschaftsrecht und die EuGH-Rechtsprechung zur Niederlassungsfreiheit – Inspire Art, NJW 2004, 893 ff. Google Scholar öffnen
  304. Hull, Natalie E. H.: Restatement and Reform: A New Perspective on the Origins of the American Law Institute, 8 Law & Hist. Rev. 55 ff. (1990). Google Scholar öffnen
  305. dies.: Reconstructing The Origins Of Realistic Jurisprudence: A Prequel to the Llewellyn-Pound Exchange Over Legal Realism, 38 Duke L. J. 1302 ff. (1989). Google Scholar öffnen
  306. Hübner, Leonhard: Eine Rom-VO für das Internationale Gesellschaftsrecht – zugleich ein Beitrag zur Kohärenz im Internationalen Gesellschaftsrecht, ZGR 2018, 149 ff. Google Scholar öffnen
  307. Iglesias, Gil Carlos Rodriguez: Gedanken zum Entstehen einer Europäischen Rechtsordnung, NJW 1999, 1 ff. Google Scholar öffnen
  308. Ipsen, Hans Peter: Europäisches Gemeinschaftsrecht, 1972. Google Scholar öffnen
  309. Ipsen, Knut: Recht als Kulturelement, in: Festschrift für Otto Sandrock zum 70. Geburtstag, 2000, 407 ff. Google Scholar öffnen
  310. Jacobs, Sir Francis: A Journey in Euopean Law, ZEuP 2017, 419 ff. Google Scholar öffnen
  311. ders.: Message from the President, ELI Updates January 2012, 1. Google Scholar öffnen
  312. ders.: Message from the President, ELI Updates October 2012, 1. Google Scholar öffnen
  313. ders.: National “Hubs” for the ELI, ELI Updates December 2012, 1. Google Scholar öffnen
  314. ders.: The European Law Institute, 18 Eur. L.J. 175 f. (2012). Google Scholar öffnen
  315. Jakob, Dominique/Studen, Goran: Die European Foundation – Phantom oder Zukunft des europäischen Stiftungsrechts?, ZHR 174 (2010), 61 ff. Google Scholar öffnen
  316. Janisch, Gregor: Die grenzüberschreitende Sitzverlegung von Kapitalgesellschaften in der Europäischen Union – Bedarf und Ausgestaltung einer Sitzverlegungsrichtlinie, 2015. Google Scholar öffnen
  317. Jansen, Nils/Michaels, Ralf: Private Law and the State – Comparative Perceptions and Historical Observations, RabelsZ 71 (2007), 345 ff. Google Scholar öffnen
  318. Jansen, Nils/Zimmermann, Reinhard: Was ist und wozu der DCFR?, NJW 2009, 3401 ff. Google Scholar öffnen
  319. Jansen, Nils: Rechtsdogmatik im Zivilrecht, in: EzR (Enzyklopädie zur Rechtsphilosophie – IVR (Deutsche Sektion) und Deutsche Gesellschaft für Philosophie), Erstpublikation 08.04.2011, abrufbar unter http://www.enzyklopaedie-rechtsphilosophie.net/inhaltsverzeichnis/19-beitraege/98-rechtsdogmatik-im-zivilrecht Google Scholar öffnen
  320. ders.: The Making of Legal Authority – Non-legislative Codifications in Historical and Comparative Perspective, 2010. Google Scholar öffnen
  321. ders.: Das gelehrte Recht und der Staat, in: Globalisierung und Entstaatlichung des Rechts, Teilband 2 – Nichtstaatliches Privatrecht: Geltung und Genese, 2008, 159 ff. Google Scholar öffnen
  322. ders.: Traditionsbegründung im europäischen Privatrecht, JZ 2006, 536 ff. Google Scholar öffnen
  323. ders.: Dogmatik, Erkenntnis und Theorie im europäischen Privatrecht, ZEuP 2005, 750 ff. Google Scholar öffnen
  324. von Jehring, Rudolf: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung, Teil 2, Band 2, 1858. Google Scholar öffnen
  325. ders.: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung, Teil 1, 1852. Google Scholar öffnen
  326. Jestädt, Guido: Niederlassungsfreiheit und Gesellschaftskollisionsrecht, 2005. Google Scholar öffnen
  327. Joost, Detlef: Das Kapital in Bedrängnis, in: Festschrift für Hans-Joachim Priester zum 70. Geburtstag, 2007, 337 ff. Google Scholar öffnen
  328. Jourová, Věra: Greetings from Věra Jourová, European Commissioner for Justice, Consumers and Gender Equality, ELI Updates July-August 2015, 1. Google Scholar öffnen
  329. Kahnert, Tobias: Rechtsetzung im Europäischen Gesellschaftsrecht – Harmonisierung, Wettbewerb, Modellgesetze, 2012. Google Scholar öffnen
  330. Kahn-Freund, Otto: On Uses and Misuses of Comparative Law, 37 MLR 1 ff. (1974). Google Scholar öffnen
  331. Kalss, Susanne: Ein Schritt zu einem europäischen Konzernrecht, EuZW 2013, 361 ff. Google Scholar öffnen
  332. dies.: Shareholder Suits: Common Problems, Different Solutions and First Steps towards a Possible Harmonisation by Means of a European Model Code, ECFR 2009, 324 ff. Google Scholar öffnen
  333. Kalss, Susanne/Klampfl, Christoph: Europäisches Gesellschaftsrecht, 2015. Google Scholar öffnen
  334. Kaser, Max: Römisches Privatrecht, 12. Aufl. 1981. Google Scholar öffnen
  335. Kaulen, Dorothee Maria: Die Anerkennung von Gesellschaften unter Artikel XXV Abs. 5 S. 2 des deutsch-US-amerikanischen Freundschafts-, Handels und Schifffahrtsvertrages von 1954, 2008. Google Scholar öffnen
  336. Kessler, Wolfgang/Philipp, Moritz: Rechtssache National Grid Indus BV – Ende oder Bestätigung der Entstrickungsbesteuerung, DStR 2012, 267 ff. Google Scholar öffnen
  337. Kieninger, Eva-Maria/Leible, Stefan: Plädoyer für einen „Europäischen wissenschaftlichen Ausschuß für Privatrecht”, EuZW 1999, 37 ff. Google Scholar öffnen
  338. Kieninger, Eva-Maria: Niederlassungsfreiheit als Freiheit der nachträglichen Rechtswahl, NJW 2017, 3624 ff. Google Scholar öffnen
  339. dies.: Niederlassungsfreiheit als Rechtswahlfreiheit – Die Entscheidung des EuGH in der Sache Centros Ltd., ZGR 1999, 724 ff. Google Scholar öffnen
  340. Kindler, Peter: Unternehmensmobilität nach „Polbud“: Der grenzüberschreitende Formwechsel in Gestaltungspraxis und Rechtspolitik, NZG 2018, 1 ff. Google Scholar öffnen
  341. ders.: Insolvenzrecht als Tätigkeitsausübungsregel – die sachliche Reichweite der Niederlassungsfreiheit nach dem Kornhaas-Urteil des EuGH, EuZW 2016, 136 ff. Google Scholar öffnen
  342. ders.: Ende der Diskussion über die so genannte Wegzugsfreiheit, NZG 2009, 130 ff. Google Scholar öffnen
  343. ders.: Internationales Gesellschaftsrecht 2009: MoMiG, Trabrennbahn, Cartesio und die Folgen, IPrax 2009, 189 ff. Google Scholar öffnen
  344. ders.: Auf dem Weg zur Europäischen Briefkastengesellschaft?, NJW 2003, 1073 ff. Google Scholar öffnen
  345. ders.: Niederlassungsfreiheit für Scheinauslandsgesellschaften? – Die „Centros“-Entscheidung des EuGH und das internationale Privatrecht, NJW 1999, 1993 ff. Google Scholar öffnen
  346. ders.: Neue Offenlegungspflichten für Zweigniederlassungen ausländischer Kapitalgesellschaften, NJW 1993, 3301 ff. Google Scholar öffnen
  347. Kirchhof, Paul: Recht Sprechen ist Sprechen über das Gesetz, in: Festschrift für Günter Hirsch zum 65. Geburtstag, 2008, 583 ff. Google Scholar öffnen
  348. ders.: Der Auftrag des Grundgesetzes an die rechtsprechende Gewalt, in: Richterliche Rechtsfortbildung – Erscheinungsformen, Auftrag und Grenzen – Festschrift der Juristischen Fakultät zur 600-Jahr-Feier der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, 1986, 11 ff. Google Scholar öffnen
  349. Kirchner, Christian/Painter, Richard/Kaal, Wulf/Höppner, Sven: Europäischer vs. US-amerikanischer Wettbewerb der Gesellschaftsrechte – Abschied vom alten Delaware-Verbundprodukt, AG 2012, 469 ff. Google Scholar öffnen
  350. Kirchner, Christian: Zur ökonomischen Theorie der juristischen Person – Die juristische Person im Gesellschaftsrecht im Lichte der Institutionenökonomik, in: Festschrift für Thomas Raiser zum 70. Geburtstag am 20. Februar 2005, 2005, 181 ff. Google Scholar öffnen
  351. ders.: Ein Regelungsrahmen für Rechtseinheitlichkeit und Rechtsvielfalt der Gemeinschaft, in: Systembildung und Systemlücken in Kerngebieten des Europäischen Privat-, Gesellschafts-, Arbeits- und Schuldvertragsrecht, 2000, 99 ff. Google Scholar öffnen
  352. Kitch, Edmund: Business Organization Law: State or Federal? – An Inquiry into the Allocation of Political Competence in Relation to Issues of Business Organization Law in a Federal System, in: European Business Law – Legal and Economic Analyses on Integration and Harmonization, 1991, 35 ff. Google Scholar öffnen
  353. Klausner, Michael: Theodor Baums and the European Model Corporation Act, in: Festschrift für Theodor Baums, Bd. I, 2017, S. 665 ff. Google Scholar öffnen
  354. ders.: A U.S. View of the European Model Company Act, ECFR 2016, 363 ff. Google Scholar öffnen
  355. Klein, Franz: Die neueren Entwicklungen in Verfassung und Recht der Aktiengesellschaften, 1904. Google Scholar öffnen
  356. Knieper, Rolf: Möglichkeiten und Grenzen der Verpflanzbarkeit von Recht – Juristische Zusammenarbeit aus der Sicht eines Beraters, RabelsZ 72 (2008), 88 ff. Google Scholar öffnen
  357. Knobbe-Keuk, Brigitte: Umzug von Gesellschaften in Europa, ZHR (1990), 325 ff. Google Scholar öffnen
  358. Knop, Jan: Gesellschaftsstatut und Niederlassungsfreiheit – Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des Verhältnisses des Internationalen Privatrechts zu den Grundfreiheiten sowie der Bedeutung des Europäischen Sekundärrechts für die Anwendung inländischer Schutzvorschriften auf Scheinauslandsgesellschaften, 2008. Google Scholar öffnen
  359. Köndgen, Johannes: Privatisierung des Rechts – Private Governance zwischen Deregulierung und Rekonstitutionalisierung, AcP 206 (2006), 477 ff. Google Scholar öffnen
  360. Koppensteiner, Hans-Georg: Internationale Unternehmen im deutschen Gesellschaftsrecht, 1971. Google Scholar öffnen
  361. Kötz, Hein: Europäisches Vertragsrecht – Band 1: Abschluß, Gültigkeit und Inhalt des Vertrages, die Beteiligung Dritter am Vertrag, 1996. Google Scholar öffnen
  362. ders.: Gemeineuropäisches Zivilrecht, in: Festschrift für Konrad Zweigert zum 70. Geburtstag, 1981, 481 ff. Google Scholar öffnen
  363. Kraakman, Reinier/Armour, John/Davies, Paul/Enriques, Luca/ Hansmann, Henry B./ Hertig, Gérard/ Hopt, Klaus J./Kanda, Hideki/ Rock, Edward B.: The Anatomy of Corporate Law: A Comparative and Functional Approach, 2. Aufl. 2009. Google Scholar öffnen
  364. Krawietz, Werner: Interessen- und Wertungsjurisprudenz als Methode und Theorie des Rechts für das 21. Jahrhundert?, in: Zivil- und Wirtschaftsrecht im Europäischen und Globalen Kontext – Festschrift für Norbert Horn zum 70. Geburtstag, 2006, S. 1163 ff. Google Scholar öffnen
  365. Krolop, Kasper: Europäisches Gesellschaftsrecht, in: Europäische Methodenlehre – Handbuch für Ausbildung und Praxis, 3. Aufl. 2014, 425 ff. Google Scholar öffnen
  366. Kronke, Herbert: Ziele – Methoden, Kosten – Nutzen: Perspektiven der Privatrechtsharmonisierung nach 75 Jahren UNIDROIT, JZ 2001, 1149 ff. Google Scholar öffnen
  367. ders.: Zur Komplementarität von IPR und Einheitsrecht bei der Modernisierung des Wirtschaftsrecht – Eine Fallstudie, in: Aufbruch nach Europa – 75 Jahre Max-Planck-Institut für Privatrecht, 2001, 757 ff. Google Scholar öffnen
  368. Kronstein, Heinrich: Rechtsauslegung im wertgebundenen Recht – eine Antrittsvorlesung, 1957. Google Scholar öffnen
  369. Kropff, Bruno: Aktiengesetz – Textausgabe des Aktiengesetzes vom 06.09.1965 und des Einführungstextes zum Aktiengesetz vom 06.09.1965 mit Begründung des Regierungsentwurfs, Bericht des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestages, Verweisungen und Sachverzeichnis, im Anhang: Aktiengesetz von 1937, 2005. Google Scholar öffnen
  370. Kropholler, Jan: Internationales Einheitsrecht – Allgemeine Lehren, 1975. Google Scholar öffnen
  371. Kumpan, Christoph/Pauschinger, Philipp: Entwicklung des europäischen Gesellschaftsrechts 2016, EuZW-Sonderheft 2017, 3 ff. Google Scholar öffnen
  372. Krüger Andersen, Paul: The European Model Company Act (EMCA) – A New Way Forward, in: Company Law and Economic Protectionism – New Challenges to European Integration, 2010, 303 ff. Google Scholar öffnen
  373. Kübler, Friedrich/Assmann, Heinz-Dieter: Gesellschaftsrecht – Die privatrechtlichen Ordnungsstrukturen und Regelungsprobleme von Verbänden und Unternehmen, 6. Aufl. 2006. Google Scholar öffnen
  374. Kühling, Jürgen/Lieth, Oliver: Dogmatik und Pragmatik als leitende Parameter der Rechtsgewinnung im Gemeinschaftsrecht, EuR 2003, 371 ff. Google Scholar öffnen
  375. Kühne, Gunther: Das deutsche Wirtschaftsrecht unter dem Einfluss des US-amerikanischen Rechts – Zusammenschau eines vielschichtigen Phänomens, in: Das deutsche Wirtschaftsrecht unter dem Einfluss des US-amerikanischen Rechts, 2011, 253 ff. Google Scholar öffnen
  376. La Porta, Rafael/Lopez-de-Silanes, Florencio/Shleifer, Andrei: The Economic Consequences of Legal Origins, 46 J. Econ. Lit. 285 ff. (2008). Google Scholar öffnen
  377. Lando, Ole: The Structure and the Legal Values of the Common Frame of Reference, in: Eur. Rev. Contract L. 3, 245 ff. (2007). Google Scholar öffnen
  378. Lange, Cristoph: USA-Allgemeiner Teil, in: Gesellschaftsrecht des Auslandes – in Einzeldarstellungen, 2013. Google Scholar öffnen
  379. Lansing, Harriet: Greetings form Harriet Lansing, President of the Uniform Law Commission, ELI Updates July-August 2014, 1. Google Scholar öffnen
  380. LaPiana, William P.: “A Task of No Common Magnitude”: The Founding of the American Law Institute, 11 Nova L. Rev. 1085 ff. (1987). Google Scholar öffnen
  381. Larenz, Karl: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl. 1991. Google Scholar öffnen
  382. Latto, Lawrence J.: The Restatements Of The Law Governing Lawyers: A View From The Trenches, 26 Hofstra L. Rev. 697 ff. (1998). Google Scholar öffnen
  383. Latty, Elvin R.: Why Are Business Corporation Laws Largely “Enabling”?, 50 Cornell L. Q. 599 ff. (1965). Google Scholar öffnen
  384. Legrand, Pierre: What “Legal Transplants“?, in: Adapting Legal Cultures, 2001, 55 ff. Google Scholar öffnen
  385. Lehmann, Matthias: Braucht Europa ein Handelsgesetzbuch?, ZHR 181 (2017), 9 ff. Google Scholar öffnen
  386. Leible, Stefan/Hoffmann, Jochen: „Überseering” und das (vermeintliche) Ende der Sitztheorie, RIW 2002, 925 ff. Google Scholar öffnen
  387. Leible, Stefan: Wege zu einem Europäischen Privatrecht – Anwendungsprobleme und Entwicklungsperspektiven des Gemeinschaftsprivatrechts, 2005. Google Scholar öffnen
  388. ders.: Niederlassungsfreiheit und Sitzverlegungsrichtlinie, ZGR 2004, 531 ff. Google Scholar öffnen
  389. ders.: Niederlassungsfreiheit und Verweigerung der Eintragung einer Zweigniederlassung, NZG 1999, 300 ff. Google Scholar öffnen
  390. Lepsius, Oliver: Der Einfluss des ökonomischen Denkens auf die Rechtsvergleichung, ZVglRWiss 109 (2010), 327 ff. Google Scholar öffnen
  391. Lewis, William Draper: Work of the American Law Institute, 18 A.B.A. J. 720 ff. (1932). Google Scholar öffnen
  392. Licht, Amir N.: The Mother of All Path Dependencies: Toward a Cross-Cultural Theory of Corporate Governance Systems, 26 Del. J. Corp. L. 147 ff. (2001). Google Scholar öffnen
  393. Licht, Amir N./Goldschmidt, Chanan/Schwartz, Shalom H.: Culture, Lawn, and Corporate Governance, 25 Int'l Rev. L. & Econ. 229 ff. (2005). Google Scholar öffnen
  394. Liebman, Lance: Message from the American Law Institute, ELI Updates January 2013, 1. Google Scholar öffnen
  395. ders.: The Progress of the ELI: Reflections from Professor Lance Liebman, ELI Updates September 2013, 5. Google Scholar öffnen
  396. Lieder, Jan: Legal Origins und empirische Rechtsvergleichung – Zur Bedeutung des Rechts für die Entwicklung von Kapitalmärkten und Corporate-Governance-Strukturen, ZVglRWiss 109 (2010), 216 ff. Google Scholar öffnen
  397. Lipstein, Kurt: Private International Law with a Social Content – A Super Law?, in: Festschrift für Konrad Zweigert zum 70. Geburtstag, 1981, 179 ff. Google Scholar öffnen
  398. Logan, David A.: When The Restatement Is Not A Restatement: The Curious Case Of The “Flagrant Trespasser”, 37 Wm. Mitchell L. Rev. 1448 ff. (2011). Google Scholar öffnen
  399. Luhmann, Niklas: Das Recht der Gesellschaft, 1995. Google Scholar öffnen
  400. ders.: Rechtssoziologie, 3. Aufl. 1983. Google Scholar öffnen
  401. Lutter, Marcus/Schmidt, Karsten (Hrsg.): AktG, Band 1: §§ 1 – 149, 3. Aufl., Köln 2015. Google Scholar öffnen
  402. Lutter, Marcus/Bayer, Walter/Schmidt, Jessica: Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht, 6. Aufl. 2017. Google Scholar öffnen
  403. Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter (Hrsg.): GmbH-Gesetz – Kommentar, 18. Aufl., Köln 2012. Google Scholar öffnen
  404. Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, 2006. Google Scholar öffnen
  405. ders.: „Überseering“ und die Folgen, BB 2003, 7 ff. Google Scholar öffnen
  406. ders.: Die Entwicklung des Gesellschaftsrechts in Europa, EuR 1975, 44 ff. Google Scholar öffnen
  407. Macey, Jonathan R.: The Transformation of the American Law Institute, 61 Geo. Wash. L. Rev. 1212 ff. (1993). Google Scholar öffnen
  408. Mankowski, Peter: Insolvenzrecht gegen Gesellschaftsrecht 2:0 im europäischen Spiel um § 64 GmbHG, NZG 2016, 281 ff. Google Scholar öffnen
  409. ders.: Rechtskultur, 2016. Google Scholar öffnen
  410. ders.: Herkunftslandprinzip, in: Handwörterbuch des Europäischen Privatrechts, Band 1, 2009, 825 ff. Google Scholar öffnen
  411. ders.: Binnenmarkt-IPR – Eine Problemskizze, in: Aufbruch nach Europa – 75 Jahre Max-Planck-Institut für Privatrecht, 2001, 595 ff. Google Scholar öffnen
  412. Manning, Bayless: Principles of Corporate Governance: One Viewer’s Perspective on the ALI Project, 48 Bus. Law. 1319 ff. (1993). Google Scholar öffnen
  413. Mansel, Heinz-Peter: Anerkennung als Grundprinzip des europäischen Rechtsraums, RabelsZ 70 (2006), 651 ff. Google Scholar öffnen
  414. Martens, Sebastian A. E.: Ein Europa, ein Privatrecht – Die Bestrebungen zur Vereinheitlichung des Europäischen Privatrechts, EuZW 2010, 527 ff. Google Scholar öffnen
  415. Massey, David B.: How the American Law Institute Influences Customary Law: The Reasonableness Requirement of the Restatement of Foreign Relation Law, 22 Yale J. Int’l L. 419 ff. (1997). Google Scholar öffnen
  416. Maxeiner, James R.: U.S. “methods awareness” (Methodenbewußtsein) for German jurists, in: Festschrift für Wolfgang Fikentscher zum 70. Geburtstag, 1998, 114 ff. Google Scholar öffnen
  417. McBride, David: General Corporation Laws: History And Economics, 74 Law & Contemp. Probs. 1 ff. (2011). Google Scholar öffnen
  418. McCahery, Joseph/Moerland, Piet/Raaijmakers, Theo/Renneboog, Luc: Corporate Governance Regimes: Convergence and Diversity, 2002. Google Scholar öffnen
  419. McCreevy, Charlie: Simplification of the business environment for companies – Public event on Better Regulation/Simplification of Company Law with the Portuguese Ministry of Justice, Lisbon, 13 September 2007, European Commission - SPEECH/07/527, Manuskript abrufbar unter http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-07-527_en.pdf Google Scholar öffnen
  420. Meier-Schatz, Christian: American Legal Harmonization from a European Perspective, in: European Business Law – Legal and Economics Analyses on Integration and Harmonization, 1991, 61 ff. Google Scholar öffnen
  421. ders.: Europäische Harmonisierung des Gesellschafts- und Kapitalmarktrechts, WuR 1989, 84 ff. Google Scholar öffnen
  422. Meilicke, Wienand: GmbHR-Kommentar zur Cartesio-Entscheidung, GmbHR 2009, 92 ff. Google Scholar öffnen
  423. ders.: EuGH kippt Sitztheorie: Zulässige Errichtung der Zweigniederlassung einer Gesellschaft, die in einem anderen EU-Mitgliedstaat ihren Satzungssitz hat, dort aber keine Geschäftstätigkeit entfaltet, DB 1999, 625 ff. Google Scholar öffnen
  424. ders.: Sitztheorie und EWG-Vertrag nach Handels- und Steuerrecht, RIW 1990, 449 ff. Google Scholar öffnen
  425. Meincke, Jens Peter: Das Gesellschaftsrecht in den Institutionen Iustinians, in: Festschrift für Georg Maier-Reimer zum 70. Geburtstag, 2010, 443 ff. Google Scholar öffnen
  426. Melchior, George: Die Grundlagen des Deutschen Internationalen Privatrechts, 1932, unveränderter Nachdruck 1971. Google Scholar öffnen
  427. Merkt, Hanno: Einheit und Vielfalt im Europäischen Unternehmensrecht: Die Perspektive des Gesellschaftsrechts, in: Einheit und Vielheit im Unternehmensrecht – Festschrift für Uwe Blaurock zum 70. Geburtstag, 2013, 311 ff. Google Scholar öffnen
  428. ders.: US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, 3. Aufl. 2013. Google Scholar öffnen
  429. ders.: Die Pluralisierung des europäischen Gesellschaftsrechts, RIW 2004, 1 ff. Google Scholar öffnen
  430. ders.: Das Europäische Gesellschaftsrecht und die Idee des „Wettbewerbs der Gesetzgeber“, RablesZ 59 (1995), 545 ff. Google Scholar öffnen
  431. Mertens, Hans-Joachim: Nichtlegislatorische Rechtsvereinheitlichung durch transnationales Wirtschaftsrecht und Rechtsbegriffe, RabelsZ 56 (1992), 219 ff. Google Scholar öffnen
  432. Michaels, Ralf: Privatautonomie und Privatkodifikation – Zur Anwendbarkeit und Geltung allgemeiner Vertragsrechtsprinzipien, RabelsZ 62 (1998), 580 ff. Google Scholar öffnen
  433. Michalski, Lutz (Hrsg.): Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz): Band 1, Systematische Darstellungen, §§ 1 - 34 GmbHG, 3. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen
  434. Mörsdorf, Oliver: Nun also doch! – Die überraschende Umdeutung der Niederlassungsfreiheit zur Rechtswahlfreiheit durch den EuGH im Urteil Polbud, ZIP 2017, 2381 ff. Google Scholar öffnen
  435. Mörsdorf, Oliver/Jopen, Christian: Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 12.07.2012 – Rs C-378/10, ZIP 2012, 1398 ff. Google Scholar öffnen
  436. Mosiek-Urbahn, Marlies: Rechtsvereinheitlichung durch europäisches Privatrecht – eine Herausforderung für die Mitgliedstaaten der Europäischen Union, ZRP 2000, 297 ff. Google Scholar öffnen
  437. Möllers, Thomas M. J.: Gesellschafts- und Unternehmensrecht, kleinere und mittlere Unternehmen, in: Europarecht: Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, 3. Aufl., 2015, 819 ff. Google Scholar öffnen
  438. Möslein, Florian: Europäische Zertifizierung mitgliedstaatlichen GmbH-Rechts – Eine „dritte Spur“ zwischen Harmonisierung und supranationalen Rechtsformen, ZHR 176 (2012), 470 ff. Google Scholar öffnen
  439. Müller-Graff, Peter-Christian: Europäische Gesellschaftsrechtspolitik auf hoher See des Wettbewerbs – Der neue Aktionsplan der Europäischen Kommission, ZHR 177 (2013), 563 ff. Google Scholar öffnen
  440. ders.: Transnationale Sitzverlegung von Kapitalgesellschaften im primären Binnenmarkt nach der Lissabonner Reform, in: Festschrift für Hans-Jürgen Hellwig zum 70. Geburtstag, 2010, 251 ff. Google Scholar öffnen
  441. ders.: Gesellschaftsrecht im Kontext des Europäischen Wirtschaftsordnungsrechts, EWS 2009, 489 ff. Google Scholar öffnen
  442. ders.: Kodifikationsgewinn durch Inkorporation des Inhalts von Schuldrechtsrichtlinien der EG in das BGB, GPR 2009, 106 ff. Google Scholar öffnen
  443. ders.: Europäisches Gemeinschaftsrecht und Privatrecht – Das Privatrecht in der europäischen Integration, NJW 1993, 13 ff. Google Scholar öffnen
  444. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts (Hrsg. Leible, Stefan/Reichert, Jochem): Band 6, Internationales Gesellschaftsrecht, Grenzüberschreitende Umwandlungen, München 2013. Google Scholar öffnen
  445. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz (Hrsg. Goette, Wulf/Habersack, Mahias/Kalss, Susanne): Band 3, §§ 118 - 178, 3. Aufl., München 2013. Google Scholar öffnen
  446. ders.: Band 7, Europäisches Aktienrecht, SE-VO, SEBG, Europäische Niederlassungsfreiheit, 4. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen
  447. ders.: Band 1, §§ 1-75, 3. Aufl., München 2008. Google Scholar öffnen
  448. Münchener Kommentar zum GmbHG (Hrsg. Goette, Wulf/Habersack, Mathias): Band 3, §§ 53 – 85, 3. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
  449. ders.: Band 1, §§ 1 – 34, 3. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
  450. Münchener Kommentar zum HGB (Hrsg. Ebke, Werner F./Schmidt, Karsten): Drittes Buch, Handelsbücher, §§ 238 - 342e HGB, 3. Aufl., München 2013. Google Scholar öffnen
  451. Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (Hrsg. Rixecker, Roland/Säcker, Franz Jürgen/Oetker, Hartmut): Band 1, Allgemeiner Teil, ProstG, AGG, 7. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen
  452. ders.: Band 10, Internationales Privatrecht I, Europäisches Kollisionsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuch (Art. 1 – 24), 6. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen
  453. ders.: Band 11, Internationales Privatrecht, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 25 – 248), 7. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
  454. Nentwig, Martin: Grenzüberschreitender Formwechsel setzt keine Verlegung des Verwaltungssitzes in den Zuzugstaat voraus, GWR 2017, 432 ff. Google Scholar öffnen
  455. Neye, Hans-Werner: Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 9.3.1999 – Rs C-212/97 (Centros), EWiR 1999, 259 ff. Google Scholar öffnen
  456. ders.: Der Regierungsentwurf zur Reform des Umwandlungsrechts, ZIP 1994, 165 ff. Google Scholar öffnen
  457. Noack, Ulrich/Zetsche, Dieter: Kommentieren und Kommentare im europäisch-deutschen Wirtschaftsrecht, in: Recht im Wandel europäischer und deutscher Rechtspolitik – Festschrift 200 Jahre Carl Heymanns Verlag, 2015, 213 ff. Google Scholar öffnen
  458. Omlor, Sebastian: Die gemeinnützige Societas Unius Personae („gSUP“) – Eine zukünftige Protagonistin der europäischen Zivilgesellschaft?, NZG 2015, 665 ff. Google Scholar öffnen
  459. Orts, Eric W.: The Complexity And Legitimacy Of Corporate Law, 50 Wash. & Lee L. Rev. 1565 ff. (1993). Google Scholar öffnen
  460. Paal, Boris: Deutsch-amerikanischer Freundschaftsvertrag und genuine link: Ein ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal auf dem Prüfstand, RIW 2005, 735 ff. Google Scholar öffnen
  461. ders.: Rechnungslegung und DRSC, 2001. Google Scholar öffnen
  462. Paefgen, Walter G.: „Cartesio“: Niederlassungsfreiheit minderer Güte – Zum Urteil des EuGH vom 16.12.2008 („Cartesio“), WM 2009, 529 ff. Google Scholar öffnen
  463. ders.: Gezeitenwechsel im Gesellschaftsrecht – Anm. zu EuGH, Urt. v. 5.11.2002 – Rs. C-208/00 „Überseering“, WM 2003, 561 ff. Google Scholar öffnen
  464. Palm, Ulrich: Natürliche und juristische Person, in: Leitgedanken des Rechts – Paul Kirchhof zum 70. Geburtstag, Band 2: Staat und Bürger, 2013, 1211 ff. Google Scholar öffnen
  465. Patakyovà, Mària/Gramblickovà, Barbora: Bankruptcy and Liquidation: Current Legal Situation in European and International Context, Solutions under the European Model Company Act (EMCA), ECFR 2016, 322 ff. Google Scholar öffnen
  466. Payne, Jennifer: The Role of European Regulation and Model Acts in Company Law, in: Company Law and Economic Protectionism – New Challenges to European Integration, 2010, 326 ff. Google Scholar öffnen
  467. Pellens, Bernhard/Bonse, Andreas/Gassen, Joachim: Perspektiven der deutsch Konzernrechnungslegung – Auswirkungen des Kapitalaufbringungserleichterungsgesetzes und des Gesetzes zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich, DB 1998, 785 ff. Google Scholar öffnen
  468. Perakis, Evanghelos: The EMCA: General Principles and Main Content, ECFR 2016, 200 ff. Google Scholar öffnen
  469. Perry, Ronen: Re-Torts, 59 Ala. L. Rev. 987 ff. (2008). Google Scholar öffnen
  470. Pipkorn, Jörn: Zur Entwicklung des europäischen Gesellschafts- und Unternehmensrechts, ZHR 136 (1972), 499 ff. Google Scholar öffnen
  471. Pound, Roscoe: The Call for a Realist Jurisprudence, 44 Harv. L. Rev. 697 ff. (1931). Google Scholar öffnen
  472. Raape, Leo: Internationales Privatrecht, 1961. Google Scholar öffnen
  473. Rabel, Ernst: Deutsches und amerikanisches Recht, RabelsZ 16 (1951), 340 ff. Google Scholar öffnen
  474. Raiser, Ludwig: Die Europäische Aktiengesellschaft und die nationalen Aktiengesetze, in: Festschrift für Johannes Semler zum 70. Geburtstag am 28. April 1993: Unternehmen und Unternehmungsführung im Recht, 1993, 277 ff. Google Scholar öffnen
  475. Raiser, Thomas: Allgemeine Vorschriften über juristische Personen in einem künftigen Bürgerlichen Gesetzbuch, ZGR 2016, 781 ff. Google Scholar öffnen
  476. ders.: Die Zukunft des Unternehmensrechts, in: Festschrift für Robert Fischer, 1979, 561 ff. Google Scholar öffnen
  477. ders.: Wozu Dogmatik, DRiZ 1968, 98. Google Scholar öffnen
  478. Reding, Viviane: The European Law Institute – Tracing the Path towards a European Legal Culture, Speech, Opening of the European Law Institute, Vienna 17 November 2011, abrufbar unter http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-11-764_en.htm Google Scholar öffnen
  479. dies.: A European Law Institute: an Important Milestone for an Ever Closer Union of Law, Rights and Justice, in: A European Law Institute? – Towards Innovation in European Legal Integration, 2010, 43 ff. Google Scholar öffnen
  480. Reflection Group on the Future of EU Company Law: Report of the Reflection Group on the Future of EU Company Law, 2011, abrufbar unter http://ec.europa.eu/internal_market/company/docs/modern/reflectiongroup_report_en.pdf Google Scholar öffnen
  481. (former) Reflection Group on the Future of EU Company Law: Response to the European Commissions’ Action Plan on Company Law and Corporate Governance, ECFR 2013, 304 ff. Google Scholar öffnen
  482. Rehbinder, Manfred: Universalität des Rechts im Zeitalter der Globalisierung? – Auseinandersetzung mit dem anthropologischen Rechtsbegriff von Leopold Pospisil, in: Festschrift für Wolfgang Fikentscher zum 70. Geburtstag, 1998, 200 ff. Google Scholar öffnen
  483. Reher, Tim: Gesellschaftsrecht in Gemeinsamen Märkten, 1997. Google Scholar öffnen
  484. Reimann, Mathis: Amerikanisches Privatrecht und europäische Rechtseinheit – Können die USA als Vorbild dienen?, in: Amerikanische Rechtskultur und europäisches Privatrecht – Impressionen aus der Neuen Welt, 1995, 132 ff. Google Scholar öffnen
  485. ders.: Historische Schule und Common Law: die deutsche Rechtswissenschaft des 19. Jahrhunderts im amerikanischen Rechtsdenken, 1993. Google Scholar öffnen
  486. Remien, Olivier: Einheit, Mehrstufigkeit und Flexibilität im Europäischen Privat- und Wirtschaftsrecht, RabelsZ 62 (1998), 627 ff. Google Scholar öffnen
  487. ders.: Rechtseinheit ohne Einheitsgesetze? – Zum Symposium „Alternativen zur legislatorischen Rechtsvereinheitlichung“, RabelsZ 56 (1992), 300 ff. Google Scholar öffnen
  488. ders.: Illusion und Realität eines europäischen Privatrechts, JZ 1992, 277 ff. Google Scholar öffnen
  489. Repgen, Tilman: Die soziale Aufgabe des Privatrechts – Eine Grundfrage in Wissenschaft und Kodifikation am Ende des 19. Jahrhunderts, 2001. Google Scholar öffnen
  490. Rheinstein, Max: Leader Groups in American Law, 38 U. Chi. L. Rev. 687 ff. (1971). Google Scholar öffnen
  491. ders.: Karl Nickerson Llewellyn 1893 – 1962, RabelsZ 27 (1962), 601 ff. Google Scholar öffnen
  492. Richter, Andreas/Gollan, Anna Katharian: Fundatio Europea – Der Kommissionsvorschlag für eine Europäische Stiftung (FE), ZGR 2013, 551 ff. Google Scholar öffnen
  493. Rickford, Jonathan: Fundamentals, Developments and Trends in British Company Law – Some Wider Reflections – First Part: Overview and the British Approach, ECFR 2004, 391 ff. Google Scholar öffnen
  494. ders.: Reforming Capital: Report of the Interdisciplinary Group on Capital Maintenance, EBLR 2004, 919 ff. Google Scholar öffnen
  495. Rittner, Fritz: Das Gemeinschaftsprivatrecht und die europäische Integration, JZ 1995, 849 ff. Google Scholar öffnen
  496. Roe, Mark J.: Legal Origins, Politics and Modern Stock Markets, 120 Harv. L. Rev. 460 ff. (2006). Google Scholar öffnen
  497. ders.: Corporate Law’s Limits, 31 J. Legal Stud. 233 ff. (2002). Google Scholar öffnen
  498. ders.: Chaos and Evolution in Law and Economics, 109 Harv. L. Rev. 641 ff. (1996). Google Scholar öffnen
  499. Roesener, Astrid: Das Warten auf Aktion: Der Aktionsplan zum Europäischen Gesellschaftsrecht und die Societatis Europea, NZG 2013, 241 ff. Google Scholar öffnen
  500. Rödter, Christoph: Das Gesellschaftskollisionsrecht im Spannungsverhältnis zur Rom I- und II-VO – Eine Untersuchung zur Reichweite des Gesellschaftsstatuts in Abgrenzung zu den Kollisionsregeln des Rom I- und II-VO, 2014. Google Scholar öffnen
  501. Röhricht, Volker: Von Rechtswissenschaft und Rechtsprechung, ZGR 1999, 445 ff. Google Scholar öffnen
  502. Romano, Roberta: A Cautionary Note on Drawing Lessons form Comparative Corporate Law, 102 Yale L. J. 2021 ff. (1993). Google Scholar öffnen
  503. Roth, Günter H./Kindler, Peter: The Spirit of Corporate Law – Core Principles of Corporate Law in Continental Europe, 2013. Google Scholar öffnen
  504. Roth, Günter H.: Best Practice – Grundstrukturen des kontinentaleuropäischen Gesellschaftsrechts, DNotZ-Sonderheft 2012, 88 ff. Google Scholar öffnen
  505. ders.: Das Ende der Briefkastengründung? – Vale contra Centros, ZIP 2012, 1744 ff. Google Scholar öffnen
  506. ders.: Qualität und Preis am Markt für Gesellschaftsformen, ZGR 2005, 348 ff. Google Scholar öffnen
  507. Roth, Wulf-Henning: Savigny, Eingriffsnormen und die Rom I-Verordnung, in: Festschrift für Gunther Kühne zum 70. Geburtstag, 2009, 859 ff. Google Scholar öffnen
  508. ders.: „Das Wandern ist des Müllers Lust…“: Zur Auswanderungsfreiheit für Gesellschaften in Europa, in: Festschrift für Andreas Heldrich: zum 70. Geburtstag, 2005, 973 ff. Google Scholar öffnen
  509. ders.: „Centros”: Viel Lärm um Nichts?, ZGR 2000, 311 ff. Google Scholar öffnen
  510. ders.: Die Niederlassungsfreiheit zwischen Beschränkungs- und Diskriminierungsverbot, in: Gedächtnisschrift für Brigitte Knobbe-Keuk, 1997, 729 ff. Google Scholar öffnen
  511. Rückert, Joachim: Savignys Dogmatik im „System“, in: Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, Band 2, 2007, 1263 ff. Google Scholar öffnen
  512. Sacco, Rodolfo: Legal Formants: A Dynamic Approach To Comparative Law (Instalment I), 39 Am. J. Comp. L. 1 ff. (1991). Google Scholar öffnen
  513. Sachs, Michael (Hrsg.): GG, Kommentar, 6. Aufl., München 2011. Google Scholar öffnen
  514. Safjan, Marek: The European Institute of Law – A Step towards Strengthening the Integration Process, in: A European Law Institute? – Towards Innovation in European Legal Integration, 2010, 49 ff. Google Scholar öffnen
  515. Sandrock, Otto/Austmann, Andreas: Das Internationale Gesellschaftsrecht nach der Daily Mail-Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs: Quo vadis?, RIW 1989, 249 ff. Google Scholar öffnen
  516. Sandrock, Otto: Sitzrecht contra Savigny? Zum angeblichen Chaos im internationalen Gesellschaftsrecht, BB 2004, 897 ff. Google Scholar öffnen
  517. Sandrock, Otto: Die Schrumpfung der Überlagerungstheorie – Zu den zwingenden Vorschriften des deutschen Sitzrechts, die ein fremdes Gründungsstatut überlagern können, ZVglRWiss 102 (2003), 447 ff. Google Scholar öffnen
  518. Sandrock, Otto: Centros: ein Etappensieg für die Überlagerungstheorie, BB 1999, 1337 ff. Google Scholar öffnen
  519. Sandrock, Otto: Sitztheorie, Überlagerungstheorie und der EWG-Vertrag - Wasser, Öl und Feuer, RIW 1989, 505 ff. Google Scholar öffnen
  520. Sandrock, Otto: Die Konkretisierung der Überlagerungstheorie in einigen zentralen Einzelfragen. Ein Beitrag zum internationalen Gesellschaftsrechts, in: Festschrift für Günther Beitzke zum 70. Geburtstag am 26. April 1979, 1979, 669 ff. Google Scholar öffnen
  521. Sandrock, Otto: Die multinationalen Kooperationen im internationalen Privatrecht, in: Berichte der deutschen Gesellschaft für Völkerrecht 18 (1978), 1978, 169 ff. Google Scholar öffnen
  522. von Savigny, Carl Friedrich: System des heutigen römischen Rechts, Teil 8, 1849. Google Scholar öffnen
  523. ders.: System des heutigen römischen Rechts, Teil 1, 1840. Google Scholar öffnen
  524. Scarpato, William V.: “Is” Or “Ought” Or How I Learned To Stop Worrying and Love The Restatements, 85 Temp. L. Rev. 413 ff. (2013). Google Scholar öffnen
  525. Schall, Alexander/Barth, Alexander: Stirbt Daily Mail langsam? – Zu den Folgen von EuGH C-371/19 (National Grid Indus) für Kollisionsrecht und Wegzugsbesteuerung, NZG 2012, 414 ff. Google Scholar öffnen
  526. Schall, Alexander: Das Kornhaas-Urteil gibt grünes Licht für die Anwendung des § 64 GmbHG auf eine Limited mit Sitz in Deutschland – Alles Klar dank EuGH!, ZIP 2016, 289 ff. Google Scholar öffnen
  527. ders.: Kapitalgesellschaftsrechtlicher Gläubigerschutz – Grund und Grenzen der Haftungsbeschränkung nach Kapitaldebatte, MoMiG und Trihotel, 2009. Google Scholar öffnen
  528. Schildbach, Thomas: Das privat Rechnungslegungsgremium gemäß § 342 HGB und die Zukunft der Rechnungslegung in Deutschland, DB 1999, 645 ff. Google Scholar öffnen
  529. Schindler, Thomas: Die Restatements und ihre Bedeutung für das amerikanische Privatrecht, ZEuP 1998, 277 ff. Google Scholar öffnen
  530. Schmid, Christoph: Legitimitätsbedingungen eines europäischen Zivilgesetzbuches, JZ 2001, 674 ff. Google Scholar öffnen
  531. Schmidt, Hartmut: Economic Analysis of the Allocation of Regulatory Competence in the European Communities, in: European Business Law – Legal an Economic Analyses on Integration and Harmonization, 1991, 51 ff. Google Scholar öffnen
  532. Schmidt, Jessica: Der European Model Company Act (EMCA), ZHR 181 (2017), 43 ff. Google Scholar öffnen
  533. dies.: Der Vorschlag für eine Societas Unius Personae (SUP) – super oder suboptimal?, GmbHR 2014, R129 f. Google Scholar öffnen
  534. Schmidt, Karsten: Grundlagenungewissheit der Gesetzgebung oder der Rechtsfortbildung im Gesellschaftsrecht? – Rechtsfähigkeit und Rechtspersönlichkeit als Beispiele, in: Von der Sache zum Recht – Festschrift für Volker Beuthien zum 75. Geburtstag, 2009, 211 ff. Google Scholar öffnen
  535. ders.: Verlust der Mitte durch „Inspire Art“, ZHR (168) 2004, 493 ff. Google Scholar öffnen
  536. ders.: Gesellschaftsrecht, 4. Aufl. 2002. Google Scholar öffnen
  537. Schmidt, Lena: Die Bedeutung des Model Business Corporation Act im US-amerikanischen Gesellschaftsrecht, RIW 2016, 718 ff. Google Scholar öffnen
  538. Schmidt-Kessel, Martin: Die Sprache (oder die Sprachen?) des Europäischen Privatrechts – ein Plädoyer für einen Binnenmarkt der Privatrechtsdogmatiken, in: Einheit und Vielheit im Unternehmensrecht – Festschrift für Uwe Blaurock zum 70. Geburtstag, 2013, 401 ff. Google Scholar öffnen
  539. ders.: Europäisches Zivilgesetzbuch, in: Handwörterbuch des Europäischen Privatrechts, Band 1, 2009, 551 ff. Google Scholar öffnen
  540. Schockenhoff, Martin: Die Polbud-Entscheidung des EuGH – Freie Rechtswahl für EU-Gesellschaften, Der Konzern 2018, 106 ff. Google Scholar öffnen
  541. Schollmeyer, Eberhard: Von der Niederlassungsfreiheit zur Rechtswahlfreiheit? Das „Polbud“- Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 25. Oktober 2017, ZGR 2018, 186 ff. Google Scholar öffnen
  542. Scholz, Alexandra: Kapitalerhaltung durch Solvenztest – Eine ökonomische und experimentelle Analyse, 2008. Google Scholar öffnen
  543. Schön, Wolfgang: Der Zweck der Aktiengesellschaft – geprägt durch europäisches Gesellschaftsrecht?, ZHR 180 (2016), 279 ff. Google Scholar öffnen
  544. ders.: Das System der gesellschaftsrechtlichen Niederlassungsfreiheit nach Vale, ZGR 2013, 333 ff. Google Scholar öffnen
  545. ders.: Allgemeine Rechtsgrundsätze im Europäischen Gesellschaftsrecht, in: Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010 – Unternehmen, Markt und Verantwortung, Band 1, 2010, 1343 ff. Google Scholar öffnen
  546. ders.: Der „Rechtsmissbrauch“ im Europäischen Gesellschaftsrecht, in: Festschrift für Herbert Wiedemann zum 70. Geburtstag, 2002, 1271 ff. Google Scholar öffnen
  547. Schulte-Nölke, Hans: Message from the Chair of the Projects Committee, ELI Updates May-June 2013, 1. Google Scholar öffnen
  548. ders.: European Law Institute gegründet, ZGS 2011, 337 ff. Google Scholar öffnen
  549. ders.: The European Law Institute, in: A European Law Institute? – Towards Innovation in European Legal Integration, 2010, 55 ff. Google Scholar öffnen
  550. ders.: Arbeiten an einem europäischen Vertragsrecht – Fakten und populäre Irrtümer, NJW 2009, 2161 ff. Google Scholar öffnen
  551. ders.: Restatement – nicht Kodifikation. Arbeiten am „Gemeinsamen Referenzrahmen“ für ein europäisches Vertragsrecht, in: Schuldrechtsmodernisierung und Europäisches Vertragsrecht – Zwischenbilanz und Perspektiven; Würzburger Tagung vom 27. und 28. 10. 2006, 2008, 25 ff. Google Scholar öffnen
  552. Schulze, Reiner: Auf dem Weg zu einem europäischen Zivilgesetzbuch?, NJW 1997, 2742 ff. Google Scholar öffnen
  553. Schumacher, Florian/Stadtmüller, Jonas: Quo vadis SPE? – Auf dem Weg zu einer europäischen Gesellschaft nationalen Rechts?, GmbHR 2012, 682 ff. Google Scholar öffnen
  554. Schurig, Klaus: Das deutsch-amerikanische internationale Gesellschaftsrecht im Fahrwasser des europäischen ?, in: Balancing of Interests- Liber Amicorum Peter Hay zum 70. Geburtstag, 2005, 369 ff. Google Scholar öffnen
  555. ders.: Europäisches Zivilrecht: Vielfalt oder Einerlei?, in: Feststrift für Bernhard Großfeld zum 65. Geburtstag, 1999, 1089 ff. Google Scholar öffnen
  556. Schürnbrand, Jan: Vollharmonisierung im Gesellschaftsrecht, in: Vollharmonisierung im Privatrecht – Die Konzeption der Richtlinie am Scheideweg, 2009, 273 ff. Google Scholar öffnen
  557. Schwab, Martin: Der Standardisierungsvertrag für das DRSC – Eine kritische Würdigung (Teil II), BB 1999, 783 ff. Google Scholar öffnen
  558. Schwark, Eberhard: Gesellschaftsrecht und Kapitalmarktrecht, in: Festschrift für Walter Stimpel zum 68. Geburtstag am 29. November 1985, 1985, 1087 ff. Google Scholar öffnen
  559. Schwartz, Alan/Scott, Robert E.: The Political Economy Of Private Legislature, 143 U. Pa. L. Rev. 595 ff. (1994). Google Scholar öffnen
  560. Schwartz, Ivo: Perspektiven der Angleichung des Privatrechts in der Europäischen Gemeinschaft, ZEuP 1994, 559 ff. Google Scholar öffnen
  561. ders.: Zur Konzeption der Rechtsangleichung in der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, in: Probleme des europäischen Rechts – Festschrift für Walter Hallstein zu seinem 65. Geburtstag, 1966, 474 ff. Google Scholar öffnen
  562. Schwarz, Günter Christian: Europäisches Gesellschaftsrecht – Ein Handbuch für Wissenschaft und Praxis, 2000. Google Scholar öffnen
  563. Seelinger, Jan: Gesellschaftskollisionsrecht und Transatlantischer Binnenmarkt, 2010. Google Scholar öffnen
  564. Seibert, Ulrich: SUP – Der Vorschlag der EU-Kommission zur Harmonisierung der Einpersonen-Gesellschaft, GmbHR 2014, R209 f. Google Scholar öffnen
  565. Serick, Rolf: Rechtsform und Realitaet juristischer Personen – ein rechtsvergleichender Beitrag zur Frage des Durchgriffs auf die Personen oder Gegenstände hinter der juristischen Person, 1955. Google Scholar öffnen
  566. Siems, Mathias/Cabrelli, David: Comparative Company Law – A Case-Based Approach, 2013. Google Scholar öffnen
  567. Skouris, Vassilios: Towards a European Legal Culture – ELI Inaugural Congress, Paris, 1 st June 2011, 9.45, abrufbar unter https://www.europeanlawinstitute.eu/fileadmin/user_upload/p_eli/Publications/Skouris_Vassilios_Towards_a_European_Legal_Culture.pdf Google Scholar öffnen
  568. Small, Richard G.: Towards a theory of contextual transplants, 19 Emory Int'l L. 1431 ff. (2005). Google Scholar öffnen
  569. Snyder, David V.: Private Lawmaking, 64 Ohio St. L.J. 371 (2003). Google Scholar öffnen
  570. Soergel, Hans-Theodor (Begr.): Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetzen und Nebengesetzen, Band 1, Allgemeiner Teil, §§ 1 – 103, 13. Aufl., Stuttgart 2000. Google Scholar öffnen
  571. Sonnenberger, Hans Jürgen/Großerichter, Helge: Konfliktlinien zwischen internationalem Gesellschaftsrecht und Niederlassungsfreiheit, RIW 1999, 721 ff. Google Scholar öffnen
  572. Sonnenberger, Hans Jürgen: Eingriffsrecht – Das trojanische Pferd im IPR oder notwendige Ergänzung?, IPrax 2003, 104 ff. Google Scholar öffnen
  573. ders.: Die Organisation der Aktiengesellschaft im Gemeinsamen Markt, AG 1974, 1 ff. Google Scholar öffnen
  574. Sorabji, John: Message from John Sorabji, ELI Updates November 2013, 1. Google Scholar öffnen
  575. Special Committee on Classification and Restatement of the Law: Report, 6 A.B.A. J. 420 ff. (1920). Google Scholar öffnen
  576. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.): Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2, §§ 150 – 410, IntGesR, SpruchG, SE-VO, 3. Aufl. 2015. Google Scholar öffnen
  577. Staub, Hans-Hermann (Begr.): Handelsgesetzbuch, Großkommentar, Band 7, Teilband 2, §§ 331 - 342e, 5. Aufl., Berlin 2012. Google Scholar öffnen
  578. Staudinger, Julius von (Begr.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Allgemeiner Teil, Einleitung zum BGB, §§ 1-14, VerschG, bearbeitet von Habermann, Norber/Honsell, Heinrich/Kannowski, Bernd, 15. Aufl., Berlin 2013. Google Scholar öffnen
  579. ders.: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, EGBGB/IPR, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche/Internationales Privatrecht, bearbeitet von Sturm, Fritz/Sturm, Gudrun, Berlin 2012. Google Scholar öffnen
  580. ders.: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 311, 311a-c, bearbeitet von Feldmann, Cornelia/Schumacher, Robert, 17. Aufl., Berlin 2018. Google Scholar öffnen
  581. ders.: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Einleitung zur Rom I- VO, Art. 1 - 10 Rom I- VO, bearbeitet von Armbrüster, Cristian/Ebke, Werner F./Hausmann, Rainer/Magnus, Ulrich, 15. Aufl., Berlin 2016. Google Scholar öffnen
  582. ders.: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Eckpfeiler des Zivilrechts, Neubearbeitung 2014/2015, bearbeitet von Honsell, Heinrich/Schiemann, Gottfried/Huber, Peter, Berlin 2015. Google Scholar öffnen
  583. ders.: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Eckpfeiler des Zivilrechts, Neubearbeitung 2011, bearbeitet von Honsell, Heinrich/Schiemann, Gottfried/Huber, Peter, Berlin 2011. Google Scholar öffnen
  584. ders.: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Internationales Gesellschaftsrecht, bearbeitet von Bernhard Großfeld, 13. Aufl., Berlin 1998. Google Scholar öffnen
  585. Steding, Rolf: Das Gesellschaftsrecht der EU zwischen Erwartung und Enttäuschung, NZG 2000, 913 ff. Google Scholar öffnen
  586. Steincipher John R.: The Model Business Corporate Act – “An Appropriate Starting Place”, 38 Wash. L. Rev. 538 ff. (1963). Google Scholar öffnen
  587. Stelmaszczyk, Peter: Grenzüberschreitender Formwechsel durch isolierte Verlegung des Satzungssitzes – EuGH präzisiert den Anwendungsbereich der Niederlassungsfreiheit, EuZW 2017, 890 ff. Google Scholar öffnen
  588. Stepniewska, Aleksandra: The ELI and its GA from the Perspective of an Institutional Observer, ELI Updates September 2013, 7. Google Scholar öffnen
  589. Stiegler, Sascha: Grenzüberschreitender Formwechsel: Zulässigkeit eines Herausformwechsels, AG 2017, 846 ff. Google Scholar öffnen
  590. Stöber, Michael: Die geplante Europäische Stiftung, DStR 2012, 804 ff. Google Scholar öffnen
  591. Stocker, Jule E.: Book Review – Model Business Corporation Act Annotated, 16 Bus. Law. 748 ff. (1961). Google Scholar öffnen
  592. Stömholm, Stig: Rechtsvergleichung und Rechtsangleichung – Theoretische Möglichkeiten und praktische Grenzen in der Gegenwart, RabelsZ 56 (1992), 611 ff. Google Scholar öffnen
  593. Summers, Robert S.: Unification in Private Commercial Law in Europe, ZEuP 1999, 201 ff. Google Scholar öffnen
  594. Swierczok, Artur M.: Haftung für masseverkürzende Zahlungen, NZI 2016, 48 ff. Google Scholar öffnen
  595. Taheri, Azin: How to achieve an EMCA – By revision and comparison to the MBCA project, Master’s thesis within Business Law (Corporate Law), Jönköping International Business School, Jönköping University, vom 08.12.2010, abrufbar unter http://hj.diva-portal.org/smash/get/diva2:390254/FULLTEXT01 Google Scholar öffnen
  596. Taschner, Hans Claudius: Societas europea oder nationale Kapitalgesellschaft?, in: Einheit und Vielheit im Unternehmensrecht – Festschrift für Uwe Blaurock zum 70. Geburtstag, 2013, 458 ff. Google Scholar öffnen
  597. ders.: Internationale Übereinkommen, EG-Richtlinien, Europäisches Zivilgesetzbuch – Wege zu einem gemeinsamen Zivilrecht, Einige kritische Randbemerkungen, in: Festschrift für Peter Schlechtriem zum 70. Geburtstag, 2003, 275 ff. Google Scholar öffnen
  598. Teichmann, Christoph: Der Fall „Polbud“: Formwechsel in die Briefkastengesellschaft, GmbHR 2017, R356 ff. Google Scholar öffnen
  599. ders.: Modellgesetze für Kapitalgesellschaften in den USA (MBCA) und Europa (EMCA), in: Festschrift für Theodor Baums, Bd. II., 2017, S. 1227 ff. Google Scholar öffnen
  600. ders.: Corporate Restructuring under the EMCA, ECFR 2016, 277 ff. Google Scholar öffnen
  601. ders.: § 6: Europäisches Gesellschaftsrecht, in: Europäisches Privat- und Unternehmensrecht, 2016, 487 ff. Google Scholar öffnen
  602. ders.: European Model Companies Act in the making – Ein Werkstattbericht, KSzW 2014, 77 ff. Google Scholar öffnen
  603. ders.: The Law Applicable to the European Private Company, in: The European Private Company – Societas Privata Europea (SPE), 2013, 71 ff. Google Scholar öffnen
  604. ders.: Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, 2006. Google Scholar öffnen
  605. Teichmann, Cristoph/Knaier, Ralf: Grenzüberschreitender Formwechsel nach „Polbud“ – Die neue Umwandlungsfreiheit im Binnenmarkt, GmbHR 2017, 1314 ff. Google Scholar öffnen
  606. Teubner, Gunther: Legal Irritants: Good faith in British Law or How Unifying Law Ends up in New Divergences, 61 MLR 11 ff. (1998). Google Scholar öffnen
  607. The High Level Group of Company Law Experts: Report of the High Level Group of Company Law Experts on a Modern Regulatory Framework for Company Law in Europe, 2002, abrufbar unter http://ec.europa.eu/internal_market/company/docs/modern/report_en.pdf Google Scholar öffnen
  608. Thiessen, Jan: Appetitus Socialis Berolinensis – Unternehmensrecht in der Berliner Republik, Rg 2017 (25), 46 ff. Google Scholar öffnen
  609. Thorn, Karsten: Das Centros-Urteil des EuGH im Spiegel der deutschen Rechtsprechung, IPrax 2001, 102 ff. Google Scholar öffnen
  610. Thomale, Chris: Verstärkte Zusammenarbeit als Einigungsersatz? – Eine Gegenrede am Beispiel des Europäischen Privat- und Gesellschaftsrecht, ZEuP 2015, 517 ff. Google Scholar öffnen
  611. Tilmann, Winfried: Eine Privatrechtskodifikation für die Europäische Gemeinschaft, in: Europäische Rechtskultur: Analyse und Kritik der europäischen Rechtssetzung und Rechtsprechung – Symposion für Heinrich Honsell zum 65. Geburtstag, 2009, 579 ff. Google Scholar öffnen
  612. Timmermans, Christiaan: Creating a European Law Institute, in: A European Law Institute? – Towards Innovation in European Legal Integration, 2010, 63 ff. Google Scholar öffnen
  613. ders.: Methods and Tools for Integration – Report, in: European Business Law – Legal and Economic Analyses on Integration and Harmonization, 1991, 129 ff. Google Scholar öffnen
  614. ders.: Die europäische Rechtsangleichung im Gesellschaftsrecht – Eine integrations- und rechtspolitische Analyse, RabelsZ 48 (1984), 1 ff. Google Scholar öffnen
  615. Trautrims, Christoph: Geschichte und Bedeutung von Sitz- und Gründungstheorie im deutschen Recht, ZHR 176 (2012), 435 ff. Google Scholar öffnen
  616. Traynor, Michael: Geoffry C. Hazard, Jr.: Director Exemplar Of The American Law Institute, 158 U. Pa. L. Rev. 1317 ff. (2010). Google Scholar öffnen
  617. ders.: The First Restatements And The Vision Of The American Law Institute, Then And Now, 32 S. Ill. U. L. J. 145 ff. (2007). Google Scholar öffnen
  618. Trias, Encarna Roca: Message from Encarnacion Roca Trias, ELI Updates, September-October 2016, 1. Google Scholar öffnen
  619. Trubek, David M.: Where the Action Is: Critical Legal Studies and Empiricism, 36 Stan. L. Rev. 575 ff. (1984). Google Scholar öffnen
  620. Tunc, Andre’: Corporate Law – Report, in: European Business Law – Legal and Economic Analyses on Integration and Harmonization, 1991, 199 ff. Google Scholar öffnen
  621. Ulmer, Peter: Gläubigerschutz bei Scheinauslandsgesellschaften. Zum Verhältnis zwischen gläubigerschützendem nationalem Gesellschafts-, Delikts- und Insolvenzrecht und der EG-Niederlassungsfreiheit, NJW 2004, 1201 ff. Google Scholar öffnen
  622. ders.: Schutzinstrumente gegen die Gefahren aus der Geschäftstätigkeit inländischer Zweigniederlassungen von Kapitalgesellschaften mit fiktivem Auslandssitz, JZ 1999, 662 ff. Google Scholar öffnen
  623. Ulrich, Stephan: „Polbud“ und was bisher geschah: Ein Überblick, GmbHR 2017, R358 f. Google Scholar öffnen
  624. Vagts, Detlev F.: Gestaltungsfreiheit im amerikanischen Aktienrecht, in: Gestaltungsfreiheit im Gesellschaftsrecht – Deutschland, Europa und USA, 11. ZGR-Symposium „25 Jahre ZGR“, 1998, 278 ff. Google Scholar öffnen
  625. Vallender, Heinz: Europaparlament gibt den Weg frei für eine neue Europäische Insolvenzverordnung, ZIP 2015, 1531 ff. Google Scholar öffnen
  626. van Erp, Sjef: Message from the Chair of CCC, ELI Updates February 2013, 1. Google Scholar öffnen
  627. van Hulle, Karel: European Corporate Law: United in Diversity, in: European Corporate Law, 2006, 1 ff. Google Scholar öffnen
  628. van Loon, Hans: A European Law Institute? – A perspective from the Hague, in: A European Law Institute? – Towards Innovation in European Legal Integration, 2010, 67 ff. Google Scholar öffnen
  629. Vandall, Frank J.: Constructing a Roof before the Foundation is prepared: The Restatement (Third) of Torts: Products Liability Section 2(b) Design Defect, 30 U. Mich. J.L. Reform 261 ff. (1997). Google Scholar öffnen
  630. Veasey, Norman E.: On Corporate Codification: A Historical Peek At The Model Business Corporation Act And The American Law Institutes Principles Through The Delaware Lens, 74 Law & Contemp. Probs. 95 ff. (2011). Google Scholar öffnen
  631. Veelken, Winfried: Sachnormzwecke im internationalen Wettbewerbsrecht, in: Aufbruch nach Europa – 75 Jahre Max-Planck-Institut für Privatrecht, 2001, 293 ff. Google Scholar öffnen
  632. Veil, Rüdiger: Rechtsprinzipien und Regelungskonzepte im europäischen Gesellschaftsrecht, in: Festschrift für Hans-Joachim Priester zum 70. Geburtstag, 2007, 799 ff. Google Scholar öffnen
  633. Verse, Dirk/Wiersch, Rachid Renè: Die Entwicklung des europäischen Gesellschaftsrechts 2014 – 2015, EuZW 2016, 330 ff. Google Scholar öffnen
  634. dies.: Die Entwicklung des europäischen Gesellschaftsrechts im Jahr 2013, EuZW 2014, 375 ff. Google Scholar öffnen
  635. Wachter, Thorsten: Verstoß einer die Sitzverlegung von vorheriger Auflösung einer Gesellschaft abhängig machender innerstaatlicher Regelung gegen die Niederlassungsfreiheit – Polbud, NZG 2017, 1308 ff. Google Scholar öffnen
  636. Wallis, Diana: Note form President Diana Wallis, ELI Updates May-June 2015, 8 f. Google Scholar öffnen
  637. dies.: Welcome from Diana Wallis, President of the European Law Institute, ELI Updates March 2014, 1. Google Scholar öffnen
  638. dies.: Message from President Diana Wallis, ELI Updates September 2013, 1. Google Scholar öffnen
  639. dies.: Die Rolle des European Law Institute (ELI), RIW 2010, 1. Google Scholar öffnen
  640. Watson, Alan: Aspects of Reception of Law, 44 Am. J. Comp. L. 335 ff. (1996). Google Scholar öffnen
  641. ders.: Legal Transplants – An Approach to Comparative Law, 1974. Google Scholar öffnen
  642. Weber-Rey, Daniela: Effects of the Better Regulation Approach on European Company Law and Corporate Governance, ECFR 2007, 370 ff. Google Scholar öffnen
  643. Wechsler, Herbert: Restatements And Legal Change: Problems Of Policy In The Restatement Work Of The American Law Institute, 13 St. Louis U. L.J. 185 ff. (1968). Google Scholar öffnen
  644. Wedemann, Frauke: Die Europa-GmbH ante portas, EuZW 2010, 534 ff. Google Scholar öffnen
  645. Weller, Marc-Philippe/Hübner, Leonhard: Haftung für masseverkürzende Zahlungen – Reichweite des Insolvenzstatuts, NJW 2016, 223 ff. Google Scholar öffnen
  646. Weller, Marc-Philippe: Wind of Change im Gesellschaftsrecht: Von den „closed” zu den „framed open societies”, ZEuP 2016, 53 ff. Google Scholar öffnen
  647. ders.: Zukunftsfragen des Europäischen Unternehmensrechts, ZEuP 2012, 681 ff. Google Scholar öffnen
  648. Wendehorst, Christiane: Message from Christiane Wendehorst, ELI Updates September-October 2017, 1. Google Scholar öffnen
  649. dies.: Message from Christiane Wendehorst, ELI Updates November-December 2016, 1. Google Scholar öffnen
  650. dies.: Die Rolle des ELI im Europäischen Verbraucherrecht, euvr 2013, 196 ff. Google Scholar öffnen
  651. dies.: European Law Institute (ELI), in: Max Planck Encyclopaedia of European Private Law, Band 1, 2012, 617 ff. Google Scholar öffnen
  652. dies.: Message from the Treasurer, ELI Updates April 2012, 1. Google Scholar öffnen
  653. dies.: Message from the Treasurer, ELI Updates November 2012, 1. Google Scholar öffnen
  654. Werlauff, Erik: Ausländische Gesellschaft für inländische Aktivität, ZIP 1999, 867 ff. Google Scholar öffnen
  655. Westermann, Harm Peter: Probleme mit der Rechtsrückbildung im Gesellschaftsrecht, in: Festschrift für Wolfgang Zöllner, Band 1, 1998, 607 ff. Google Scholar öffnen
  656. ders.: Tendenzen der gegenwärtigen Mitbestimmungsdiskussion in der Europäischen Gemeinschaft, RabelsZ 48 (1984), 123 ff. Google Scholar öffnen
  657. Westermann, Harry: Wesen und Grenzen der richterlichen Streitentscheidung im Zivilrecht, 1955. Google Scholar öffnen
  658. Wicke, Hartmut: Zulässigkeit des grenzüberschreitenden Formwechsels – Rechtssache „Vale” des Europäischen Gerichtshofs zur Niederlassungsfreiheit, DStR 2012, 1756 ff. Google Scholar öffnen
  659. ders.: Das European Law Institute – Institution zur Qualitätsverbesserung europäischen Rechts, DNotZ 2011, 803 ff. Google Scholar öffnen
  660. Wickersham, George W.: The American Law Institute And The Projected Restatement Of The Common Law In America, 43 L. Q. Rev. 449 ff. (1927). Google Scholar öffnen
  661. Wieacker, Franz: Historische Bedingungen und Paradigmen supranationaler Privatrechtsordnungen, in: Festschrift für Konrad Zweigert zum 70. Geburtstag, 1981, 575 ff. Google Scholar öffnen
  662. ders.: Privatrechtsgeschichte der Neuzeit unter besonderer Berücksichtigung der deutschen Entwicklung, 2. Aufl. 1967. Google Scholar öffnen
  663. Wiedemann, Herbert: Gedanken zum Inhalt der Juristischen Person im Zivilrecht, in: Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, 2010, 1091 ff. Google Scholar öffnen
  664. ders.: Erfahrungen mit der Gestaltungsfreiheit im Gesellschaftsrecht, in: Gestaltungsfreiheit im Gesellschaftsrecht – Deutschland, Europa und USA, 11. ZGR-Symposium „25 Jahre ZGR“, 1998, 5 ff. Google Scholar öffnen
  665. ders.: Gesellschaftsrecht – Ein Lehrbuch des Unternehmens- und Verbandsrechts, Band 1: Grundlagen, 1980. Google Scholar öffnen
  666. ders.: Rechtsethische Maßstäbe im Unternehmens- und Gesellschaftsrecht, ZGR 1980, 147 ff. Google Scholar öffnen
  667. ders.: Die Zukunft des Gesellschaftsrechts, in: Festschrift für Robert Fischer, 1979, 883 ff. Google Scholar öffnen
  668. Wiesner, Peter: Europäisches Unternehmensrecht im Umbruch, AG 1996, 390 ff. Google Scholar öffnen
  669. Williston, Samuel: The Restatement of Contracts, 18 A.B.A. J. 775 ff. (1932). Google Scholar öffnen
  670. ders.: Written and Unwritten Law – Movement for Codification in England – Ambitious Attempt of David Dudley Field in New York – James C. Carter’s Argument against Plan – Partial Codification in England – Effort to Secure Some of the Advantages of a Code Without Its Disadvantages – A Lesson from the History of Law, 17 A.B.A. J. 39 ff. (1931). Google Scholar öffnen
  671. von Wilmowsky, Peter: Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht in einem gemeinsamen Markt, RabelsZ 56 (1992), 521 ff. Google Scholar öffnen
  672. Winship, Peter: The National Conference of Commissioners on Uniform State Laws and the International Unification of Private Law, 13 U.Pa.J. Int. Bus.L. 227 ff. (1992). Google Scholar öffnen
  673. Winter, Jaap: EU Company Law at the Cross-Roads, in: Reforming Company and Takeover Law in Europe, 2004, 3 ff. Google Scholar öffnen
  674. Winter, Ralph K.: State Law, Shareholder Protection, and the Theory of the Corporation, 6 J. Leg. Stud. 251 ff. (1977). Google Scholar öffnen
  675. Wirtz, Andreas: Die Lückenfüllung im Recht der SE und der SPE – Eine Untersuchung am Beispiel der Holzmüller-Rechtsprechung des BGH, 2012. Google Scholar öffnen
  676. Wolf, Manfred/Neuner, Jörg: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 11. Aufl. 2016. Google Scholar öffnen
  677. Wolfram, Charles W.: Bismarck’s Sausages And The ALI’s Restatements, 26 Hofstra L. Rev. 817 ff. (1998). Google Scholar öffnen
  678. Wouters, Jan: European Company Law: Quo Vadis?, 37 CML Rev. 257 ff. (2000). Google Scholar öffnen
  679. Wuermling, Joachim/von Graevenitz, Albrecht: Europäisches Privatrecht: Wider den Oktroi der Uniformität, EuR 2001, 631 ff. Google Scholar öffnen
  680. Wymeersch, Eddy: European Company Law and Corporate Governance: Quo Vadis? – Closing Remarks, RabelsZ 69 (2005), 787 ff. Google Scholar öffnen
  681. ders.: About Techniques of Regulating Companies in the European Union, in: Reforming Company and Takeover Law in Europe, 2004, 145 ff. Google Scholar öffnen
  682. ders.: Gesellschaftsrecht im Wandel: Ursachen und Entwicklungslinien, ZGR 2001, 294 ff. Google Scholar öffnen
  683. ders.: Centros: A Landmark Decision in European Company Law, in: Corporations, capital markets and business in the law – liber amicorum Richard M. Buxbaum, 2000, 687 ff. Google Scholar öffnen
  684. Yntema, Hessel E.: The Restatement of the Law of Conflicts of Law, 36 Colum. L. Rev. 183 ff. (1936). Google Scholar öffnen
  685. ders.: What Should The American Law Institute do?, 34 Mich. L. Rev. 461 ff (1936). Google Scholar öffnen
  686. Zaganjori, Xheziar: Reflections on the Projects Conference and GA form Chief Justice Professor Zaganjori, Supreme Court of Albania, ELI Updates September 2013, 8. Google Scholar öffnen
  687. Zekoll, Joachim: Das American Law Institute – ein Vorbild für Europa?, in: Globalisierung und Entstaatlichung des Rechts, Teilband 2 – Nichtstaatliches Privatrecht: Geltung und Genese, 2008, 101 ff. Google Scholar öffnen
  688. Zimmer, Daniel/Naendrup, Christoph: Das Cartesio-Urteil des EuGH: Rück- oder Fortschritt für das internationale Gesellschaftsrecht?, NJW 2009, 545 ff. Google Scholar öffnen
  689. Zimmer, Daniel: Nach „Inspire Art”: Grenzenlose Gestaltungsfreiheit für deutsche Unternehmen?, NJW 2003, 3585 ff. Google Scholar öffnen
  690. Zimmer, Daniel: Wie es euch gefällt? Offene Fragen nach dem Überseering-Urteil des EuGH, BB 2003, 1 ff. Google Scholar öffnen
  691. Zimmer, Daniel: Mysterium „Centros”, ZHR 164 (2000), 23 ff. Google Scholar öffnen
  692. Zimmer, Daniel: Internationales Gesellschaftsrecht – das Kollisionsrecht der Gesellschaften und sein Verhältnis zum internationalen Kapitalmarktrecht und zum internationalen Unternehmensrecht, 1996. Google Scholar öffnen
  693. Zimmermann, Reinhard: Challenges for the European Law Institute, 16 Edin. L.R. 5 ff. (2012). Google Scholar öffnen
  694. ders.: Vorbemerkung, Hamburg Memorandum, abrufbar unter https://typo3.univie.ac.at/fileadmin/user_upload/p_eli/Hamburg-Memorandum_15-07-2010.pdf Google Scholar öffnen
  695. ders.: Europäisches Privatrecht – Irrungen, Wirrungen, in: Begegnungen im Recht – Ringvorlesung der Bucerius Law School zu Ehren von Karsten Schmidt anlässlich seines 70. Geburtstages, 2011, 321 ff. Google Scholar öffnen
  696. ders.: Reflections on a European Law Institute – based on the proceedings of the Florence conference, in: A European Law Institute? – Towards Innovation in European Legal Integration, 2010, 81 ff. Google Scholar öffnen
  697. ders.: Konturen eines Europäischen Vertragsrechts, JZ 1995, 477 ff. Google Scholar öffnen
  698. ders.: Das römisch-kanonische ius commune als Grundlage europäischer Rechtseinheit, JZ 1992, 8 ff. Google Scholar öffnen
  699. Zippelius, Reinhold: Rechtsphilosophie, 2. Aufl. 1989. Google Scholar öffnen
  700. Zweigert, Konrad/Kötz, Hein: Einführung in die Rechtsvergleichung, 3. Aufl. 1996. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung", "Handelsrecht & Wirtschaftsrecht & Gesellschaftsrecht"
Cover des Buchs: Recognition of Restructuring Plans under the UNCITRAL Model Law on Cross-Border Insolvency
Monographie Vollzugriff
Abbas Abbasov
Recognition of Restructuring Plans under the UNCITRAL Model Law on Cross-Border Insolvency
Cover des Buchs: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover des Buchs: Auftrag, Dienst- und Arbeitsvertrag
Monographie Kein Zugriff
Chia-Te Hsiao
Auftrag, Dienst- und Arbeitsvertrag
Cover des Buchs: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Monographie Kein Zugriff
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover des Buchs: Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Sammelband Vollzugriff
Michael Rodi, Johannes Saurer
Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex