, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff
Jurisdiktionskonflikte
Herausgeber:innen:
Verlag:
2015
Zusammenfassung
Jurisdiktionskonflikte sind eine bedeutende Herausforderung für die Kohärenz des Rechts. Dies gilt vor allem in Zeiten der Globalisierung und Transnationalisierung: Gerade in Europa sind staatliche, überstaatliche und völkerrechtliche Rechtsordnungen derart miteinander verschränkt, dass die Kompetenzen der verschiedenen Rechtsanwendungsorgane im Nebel der Unklarheit zu verschwinden drohen.
Die Beiträge des vorliegenden Bandes widmen sich der Lösung dieser Konflikte. Auf der Basis einer gemeinsamen Strukturanalyse (Klatt, Die praktische Konkordanz von Kompetenzen, 2014) untersuchen die Autorinnen und Autoren rechtstheoretische, unionsrechtliche und völkerrechtliche Fragen. Aufgeklärt werden u.a. die Natur von Bindungsdilemmata, die Vermeidung von Konflikten bei Prognoseentscheidungen, der Begriff des europäischen Verfassungsverbundes, die Identitätskontrolle des Bundesverfassungsgerichts, das Solange-Prinzip und der konventionsrechtliche Spielraum der Mitgliedsstaaten der EMRK.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
Copyrightjahr
2015
ISBN-Print
978-3-8487-2655-4
ISBN-Online
978-3-8452-6818-7
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Seiten
340
Produkttyp
Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 8
Das Bindungsdilemma und seine Bedeutung für die Intensität materieller Jurisdiktionskonflikte Kein Zugriff Seiten 9 - 28 Hans Hosten
Die Vermeidung von materiellen Jurisdiktionskonflikten bei Prognoseentscheidungen mithilfe modernen Risikomanagements Kein Zugriff Seiten 29 - 60 Saskia Ott
Formelle Abwägung von Kompetenzkonflikten am Beispiel des südafrikanischen Falles Mazibuko v. City of Johannesburg Kein Zugriff Seiten 61 - 86 Cathrin Cordes
Form follows function? Eine rechtstheoretische Kritik am Europäischen Verfassungsverbund Kein Zugriff Seiten 87 - 110 Julian Müller
Die Identitätskontrolle des Bundesverfassungsgerichts und ihr Verhältnis zum Schutz der nationalen Identität durch den EuGH Kein Zugriff Seiten 111 - 144 Luke Dimitrios Spieker
Zwischen Pluralismus und Konstitutionalismus Der Konflikt überlappender Rechtssysteme im Lichte der „Kadi“-Judikatur Kein Zugriff Seiten 145 - 174 David Fila
Die Rechtmäßigkeit des Solange-Prinzips des BverfG Zur Kompetenz des Bundesverfassungsgerichts zur Beschränkung seiner eigenen Zuständigkeit Kein Zugriff Seiten 175 - 200 Jakob Kunert
Die Bedeutung des Solange-Prinzips zwischen EuGH und EGMR – vor und nach einem Beitritt der EU zur EMRK Kein Zugriff Seiten 201 - 224 Carlotta Meewes
Die Margin of Appreciation – der Beurteilungsspielraum der konventionsstaatlichen Organe am Beispiel des Burka-Urteils Kein Zugriff Seiten 225 - 248 Victoria Behrendt
er Umfang des margin of appreciation – Uniformität oder Pluralität europäischer Regime? Eine Untersuchung am Beispiel der deutschen Sicherungsverwahrung im Spannungsverhältnis zwischen BVerfG und EGMR... Kein Zugriff Seiten 249 - 266 Laura Jacobs
Streikrecht für verbeamtete Lehrer/innen? Der Konflikt zwischen BVerfG und EMRK und mögliche Lösungswege Kein Zugriff Seiten 267 - 290 Göran Klahn
Demokratische Legitimation in den Jurisdiktionskonflikten zwischen Bundesverfassungsgericht, Europäischem Gerichtshof und Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte Kein Zugriff Seiten 291 - 318 Jakob von Biela
„Containment-Policy“ als Lösungsansatz bei Jurisdiktionskonflikten im amerikanischen Verfassungsrecht am Beispiel von Guantanamo Bay Kein Zugriff Seiten 319 - 340 Leif Christian Jischkowski
Ähnliche Veröffentlichungen
aus dem Schwerpunkt "Rechtsphilosophie & Rechtstheorie", "Allgemeine Grundlagen des Rechts & Rechtsgeschichte"
