Cover des Buchs: Fortführungsprinzip und (Vor-)Insolvenz
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Fortführungsprinzip und (Vor-)Insolvenz

Autor:innen:
Verlag:
 25.05.2022

Zusammenfassung

Das Fortführungsprinzip wirft zahlreiche praktisch bedeutsame Fragen für die Bilanzierungs- und Prüfungspraxis im Schnittbereich von Rechnungslegungs-, Insolvenz- und Restrukturierungsrecht auf. Ausgehend von der geltenden Rechtslage liefert das Werk eine umfassende rechtliche Analyse der Grundlagen des Fortführungsprinzips und der Auswirkungen einer (drohenden) Insolvenz darauf. Neben aktuellen Entwicklungen wie der Corona-Pandemie und dem Unternehmensstabilisierungs- und -restrukturierungsgesetz (StaRUG) behandelt die Arbeit erstmals auch die einschlägige Rechtsprechung. Darüber hinaus werden erstmals die europarechtlichen Hintergründe des Fortführungsprinzips eingehend untersucht. Die Arbeit schließt mit einem Rechtsvergleich mit der Schweiz ab.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2022
Erscheinungsdatum
25.05.2022
ISBN-Print
978-3-8487-8898-9
ISBN-Online
978-3-7489-2953-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht
Band
130
Sprache
Deutsch
Seiten
455
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 34
    1. § 1: Einführung Kein Zugriff
    2. § 2: Zielsetzung Kein Zugriff
    3. § 3: Vorgehensweise Kein Zugriff
      1. A. Das Unternehmen und sein Unternehmensträger Kein Zugriff
        1. I. Sonderbilanzen Kein Zugriff
          1. 1. Dokumentationsfunktion Kein Zugriff
          2. 2. Informations- und Rechenschaftsfunktion Kein Zugriff
          3. 3. Ausschüttungsbemessungsfunktion Kein Zugriff
          4. 4. Gläubigerschutzfunktion Kein Zugriff
        3. III. Verknüpfung mit dem Steuerrecht Kein Zugriff
      3. C. Betriebswirtschaftliche Unternehmenskrise Kein Zugriff
        1. I. Restrukturierung Kein Zugriff
        2. II. Sanierung Kein Zugriff
          1. 1. Reorganisation Kein Zugriff
          2. 2. Übertragende Sanierung Kein Zugriff
        2. II. Neuer Ansatz: Vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren Kein Zugriff
        1. I. Zahlungsunfähigkeit nach § 17 InsO Kein Zugriff
          1. 1. Rechnerische Überschuldung Kein Zugriff
            1. a) Prognosegegenstand Kein Zugriff
            2. b) Liquiditätsprognose Kein Zugriff
            3. c) Prognosezeitraum Kein Zugriff
        3. III. Drohende Zahlungsunfähigkeit nach § 18 InsO Kein Zugriff
        4. IV. Antragspflicht nach § 15a InsO Kein Zugriff
        1. I. Eröffnungsverfahren Kein Zugriff
        2. II. Ablauf des Regelinsolvenzverfahrens Kein Zugriff
        3. III. Abschluss des Regelinsolvenzverfahrens Kein Zugriff
      1. A. Regelinsolvenzverfahren Kein Zugriff
        1. I. Sanierungs- oder Liquidationsplan Kein Zugriff
        2. II. Ablauf des Insolvenzplanverfahrens Kein Zugriff
        1. I. Vorläufige Eigenverwaltung Kein Zugriff
        2. II. Ablauf des Insolvenzverfahrens in Eigenverwaltung Kein Zugriff
        1. I. Sanierungsbescheinigung Kein Zugriff
        2. II. Ablauf des Schutzschirmverfahrens Kein Zugriff
    4. § 4: Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. A. Befriedigung der Gläubiger Kein Zugriff
          1. 1. Mindestens gleichrangiges Verfahrensziel Kein Zugriff
          2. 2. Kein Verfahrensziel Kein Zugriff
          3. 3. Untergeordnetes Verfahrensziel Kein Zugriff
        2. II. Auffassung der Rechtsprechung Kein Zugriff
        3. III. Stellungnahme Kein Zugriff
      3. C. Zusammenfassung und Ausblick Kein Zugriff
        1. I. Einstweilige Fortführung Kein Zugriff
        2. II. Sofortige Stilllegung Kein Zugriff
        3. III. Übertragende Sanierung Kein Zugriff
        4. IV. Sonstige Instrumente zur Unterstützung der Fortführung Kein Zugriff
        1. I. Einstweilige Fortführung vor dem Berichtstermin Kein Zugriff
        2. II. Stilllegung und übertragende Sanierung vor dem Berichtstermin Kein Zugriff
          1. 1. Sofortige Stilllegung Kein Zugriff
          2. 2. Sukzessive Stilllegung versus vorläufige Fortführung Kein Zugriff
          3. 3. Übertragende Sanierung Kein Zugriff
        4. IV. Sonstige Instrumente zur Unterstützung der Fortführung Kein Zugriff
    3. § 3: Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. A. Die Entscheidung des II. Senats des ROHG vom 3. 12. 1873 Kein Zugriff
        1. I. Die Entwicklung der Vierten EG-Richtlinie Kein Zugriff
        2. II. Die Vierte EG-Richtlinie vom 25. 6. 1978 Kein Zugriff
          1. 1. Exkurs: Einfluss von Berufsstandsvereinigungen Kein Zugriff
          2. 2. Rechtsnatur der IDW-Verlautbarungen Kein Zugriff
        1. I. Widerlegliches Fortführungsprinzip und Fortführungsprognose Kein Zugriff
        2. II. De facto uneingeschränktes Fortführungsprinzip und keine Fortführungsprognose Kein Zugriff
          1. 1. Deutsche Sprachfassung Kein Zugriff
          2. 2. Englische Sprachfassung Kein Zugriff
          3. 3. Spanische Sprachfassung Kein Zugriff
          4. 4. Italienische Sprachfassung Kein Zugriff
          5. 5. Französische Sprachfassung Kein Zugriff
          6. 6. Niederländische Sprachfassung Kein Zugriff
          7. 7. Portugiesische Sprachfassung Kein Zugriff
          8. 8. Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
          1. 1. Grundsatz der Bilanzwahrheit Kein Zugriff
            1. a) Aufbau Kein Zugriff
            2. b) Sinn und Zweck der IFRS-Rechnungslegung Kein Zugriff
            3. c) Fortführungsprinzip Kein Zugriff
          3. 3. Vergleich mit Art. 6 Abs. 1 lit. c BilRL Kein Zugriff
          4. 4. Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
          1. 1. Geänderter Vorschlag einer Vierten EG-Richtlinie Kein Zugriff
          2. 2. Gesetzgebungsverfahren der Bilanzrichtlinie Kein Zugriff
          3. 3. Beredtes Schweigen Kein Zugriff
          4. 4. Streichung von Art. 31 Abs. 2 Vierte EG-RL Kein Zugriff
          5. 5. ErwG Nr. 16 BilRL, erster Satz Kein Zugriff
          6. 6. ErwG Nr. 24 BilRL, letzter Satz Kein Zugriff
          7. 7. Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
          1. 1. Österreich Kein Zugriff
          2. 2. Großbritannien Kein Zugriff
          3. 3. Irland Kein Zugriff
          4. 4. Spanien Kein Zugriff
          5. 5. Italien Kein Zugriff
          6. 6. Frankreich Kein Zugriff
          7. 7. Niederlande Kein Zugriff
          8. 8. Belgien Kein Zugriff
          9. 9. Portugal Kein Zugriff
          10. 10. Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
          1. 1. Schutz der Aktionäre, Gesellschafter und Dritter Kein Zugriff
          2. 2. Vergleichbarkeit der Jahresabschlüsse Kein Zugriff
          3. 3. Grundsatz der Bilanzwahrheit Kein Zugriff
          4. 4. Grundsatz des effet utile Kein Zugriff
          5. 5. Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
        6. VI. Auslegungsergebnis Kein Zugriff
        1. I. Ausgangslage Kein Zugriff
        2. II. Relevanz für das Fortführungsprinzip Kein Zugriff
        3. III. Vorlagepflicht zum EuGH Kein Zugriff
        4. IV. Weitere unterinstanzliche Entscheidungen Kein Zugriff
      6. F. Die Entscheidungen des BFH vom 27. 6. 2001 und vom 5. 4. 2017 Kein Zugriff
      1. A. Die grundlegende Bedeutung des Fortführungsprinzips Kein Zugriff
        1. I. Die Unternehmenstätigkeit Kein Zugriff
        2. II. Die Fortführung und ihr Bezugspunkt Kein Zugriff
          1. 1. Anlass zur Fortführungsprognose Kein Zugriff
          2. 2. Mit der Fortführungsprognose befasste Personen Kein Zugriff
            1. a) Integrierte Unternehmensplanung Kein Zugriff
            2. b) Gefahr der self-fulfilling prophecy Kein Zugriff
            3. c) Erwartungslücke Kein Zugriff
            4. d) Wiederaufleben des Fortführungsprinzips Kein Zugriff
      3. C. Das Verhältnis zu § 252 Abs. 2 HGB Kein Zugriff
      4. D. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    3. § 3: Zusammenfassung und Ausblick Kein Zugriff
          1. 1. Inventar und Vermögensübersicht Kein Zugriff
          2. 2. Sonstige Rechnungslegungspflichten Kein Zugriff
          1. 1. Klarstellungsfunktion des § 155 Abs. 1 InsO Kein Zugriff
          2. 2. Bedarf an handelsrechtlicher Rechnungslegung in der Insolvenz Kein Zugriff
            1. a) Informationsfunktion Kein Zugriff
            2. b) Ausschüttungsbemessungsfunktion Kein Zugriff
            1. a) Beginn eines neuen Geschäftsjahres Kein Zugriff
            2. b) Bildung von Rumpfgeschäftsjahren Kein Zugriff
          5. 5. Abschlussprüfung und Offenlegung in der Insolvenz Kein Zugriff
            1. a) Schlussbilanz vor der Insolvenz Kein Zugriff
            2. b) Eröffnungsbilanz in der Insolvenz Kein Zugriff
            3. c) Laufende Jahresabschlüsse in der Insolvenz Kein Zugriff
            4. d) Schlussbilanz bei Betriebseinstellung und Stilllegung Kein Zugriff
            5. e) Schlussbilanz in der Insolvenz Kein Zugriff
        3. III. Harmonisierungsansätze Kein Zugriff
      2. B. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. I. Unterschiedliche Prognosegegenstände Kein Zugriff
        2. II. Mögliche Wechselwirkungen Kein Zugriff
      2. B. Tatsächliche und rechtliche Gegebenheiten Kein Zugriff
          1. 1. Insolvenz als zwingend entgegenstehende Gegebenheit Kein Zugriff
            1. a) Weite Auffassung Kein Zugriff
            2. b) Enge Auffassung Kein Zugriff
            3. c) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        2. II. Standpunkt des IX. Zivilsenats des BGH Kein Zugriff
          1. 1. Grammatikalische Auslegung Kein Zugriff
            1. a) Handelsrecht Kein Zugriff
            2. b) Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
            3. c) Insolvenzrecht Kein Zugriff
            4. d) Umwandlungsrecht Kein Zugriff
            5. e) Restrukturierungsrecht Kein Zugriff
          3. 3. Historische und genetische Auslegung Kein Zugriff
          4. 4. Teleologische Auslegung Kein Zugriff
          5. 5. Richtlinienkonformität Kein Zugriff
        4. IV. Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
        1. I. Hinreichende Wahrscheinlichkeit Kein Zugriff
        2. II. Wahrscheinlichkeitsbegriff Kein Zugriff
        1. I. Ablehnung der Insolvenzeröffnung nach § 26 InsO und Beendigung des Insolvenzverfahrens nach §§ 200, 207 oder 211 InsO Kein Zugriff
        2. II. (Vorläufige) Eigenverwaltung nach §§ 270 ff. InsO Kein Zugriff
        3. III. Schutzschirmverfahren nach § 270d InsO und pre-packed plan Kein Zugriff
        4. IV. Sanierungskonzept und Fortführungsinsolvenzplan Kein Zugriff
        5. V. Sofortige Stilllegung nach § 22 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 InsO Kein Zugriff
        6. VI. Sofortige Stilllegung nach § 158 Abs. 1 Var. 1 InsO Kein Zugriff
          1. 1. Exkurs: Share Deal Kein Zugriff
          2. 2. Asset Deal Kein Zugriff
          1. 1. Stilllegungsbeschluss Kein Zugriff
          2. 2. Einstweilige Fortführung Kein Zugriff
          3. 3. Beschluss zur Aufstellung eines Insolvenzplans Kein Zugriff
        9. IX. Einfluss der Gläubiger Kein Zugriff
        10. X. Exkurs: „Harte“ Patronatserklärung Kein Zugriff
          1. 1. Mögliche Zeitpunkte Kein Zugriff
          2. 2. Stellungnahme Kein Zugriff
          1. 1. Meinungsbild in der Literatur und IDW Kein Zugriff
          2. 2. Stellungnahme Kein Zugriff
          1. 1. Meinungsbild in der Literatur und IDW Kein Zugriff
          2. 2. Auffassung des IX. Zivilsenats des BGH Kein Zugriff
          3. 3. Stellungnahme und Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. 1. Meinungsbild in der Literatur und IDW Kein Zugriff
          2. 2. Auffassung des IX. Zivilsenats des BGH Kein Zugriff
          3. 3. Stellungnahme Kein Zugriff
        1. I. Wertschöpfungsorientierter Ansatz Kein Zugriff
        2. II. Stellungnahme Kein Zugriff
        1. I. Eine versus mehrere Unternehmenstätigkeiten Kein Zugriff
        2. II. Stellungnahme Kein Zugriff
        3. III. Richtlinienkonformität und Rechtsvergleich Kein Zugriff
        1. I. Rückkopplungseffekt für die Fortführungsprognose Kein Zugriff
        2. II. Rückkopplungseffekt für die Fortbestehensprognose Kein Zugriff
        1. I. Meinungsbild in der Literatur Kein Zugriff
        2. II. Stellungnahme Kein Zugriff
        1. I. In der Schlussbilanz vor der Insolvenz Kein Zugriff
        2. II. In der Eröffnungsbilanz in der Insolvenz Kein Zugriff
        3. III. In einem laufenden Jahresabschluss in der Insolvenz Kein Zugriff
        4. IV. In der Schlussbilanz in der Insolvenz Kein Zugriff
        5. V. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. I. Wiederaufnahme der Unternehmenstätigkeit Kein Zugriff
        2. II. Einfluss der unterschiedlichen Verfahrensformen Kein Zugriff
        3. III. Rechnungslegungswerke und Wiederaufleben Kein Zugriff
        4. IV. Sonstige Konsequenzen Kein Zugriff
      1. A. Auswirkungen auf die Rechnungslegung Kein Zugriff
        1. I. Suspendierung der Insolvenzantragspflicht Kein Zugriff
        2. II. Prognosezeitraum der Fortbestehensprognose Kein Zugriff
        3. III. Anwendung des bisherigen Rechts Kein Zugriff
        4. IV. Erleichterter Zugang zum Schutzschirmverfahren Kein Zugriff
        5. V. Sonstige Regelungen Kein Zugriff
          1. 1. Entfall der Notwendigkeit einer Fortbestehensprognose Kein Zugriff
          2. 2. Unsicherheiten in „Zeiten der Verlegenheit“ Kein Zugriff
          3. 3. Implizite und explizite Fortführungsprognose Kein Zugriff
          4. 4. Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
        2. II. Werterhellendes versus wertbegründendes Ereignis Kein Zugriff
            1. a) „Positive“ Auswirkungen auf die Fortführungsprognose Kein Zugriff
            2. b) Differenzierung nach Aussetzungsdauer Kein Zugriff
            3. c) Keine Auswirkungen auf die Fortführungsprognose Kein Zugriff
          2. 2. Geltende Rechtslage nach § 1 Abs. 1 S. 1, Abs. 2 und 3 COVInsAG Kein Zugriff
            1. a) Kein Ausschluss der materiellen Insolvenz Kein Zugriff
            2. b) Suspendierung nach § 1 Abs. 1 S. 2 und Abs. 3 S. 3 COVInsAG Kein Zugriff
            3. c) Gläubigerinsolvenzanträge nach § 3 COVInsAG Kein Zugriff
            4. d) Gesetzliche Vermutung nach § 1 Abs. 1 S. 3 Var. 2 COVInsAG Kein Zugriff
            5. e) Keine Verkürzung des Prognosezeitraums Kein Zugriff
        4. IV. Staatliche Hilfsmaßnahmen Kein Zugriff
        5. V. Ausgestaltung und Dokumentation der Fortführungsprognose Kein Zugriff
      4. D. Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
    5. § 5: Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. § 1: Historische Entwicklung Kein Zugriff
      1. A. Erwägungsgründe der Restrukturierungsrichtlinie Kein Zugriff
      2. B. Vergleich zum Richtlinienentwurf Kein Zugriff
      3. C. Zielbestimmung nach § 29 Abs. 1 StaRUG Kein Zugriff
      1. A. Anwendungsbereich Kein Zugriff
        1. I. Wahrscheinliche Insolvenz und Bestandsfähigkeit Kein Zugriff
        2. II. Drohende Insolvenz Kein Zugriff
          1. 1. Grundkonzept nach §§ 31 ff. StaRUG Kein Zugriff
          2. 2. Zugang bei Überschuldung? Kein Zugriff
          3. 3. Zugang bei Zahlungsunfähigkeit? Kein Zugriff
          1. 1. Europarechtliche Ausgestaltung nach Art. 6 RestruktRL Kein Zugriff
          2. 2. Stabilisierung nach §§ 49 ff. StaRUG Kein Zugriff
            1. a) Als Folge des Moratoriums Kein Zugriff
            2. b) Als Folge der Rechtshängigkeit bzw. Stabilisierung Kein Zugriff
            1. a) Planabstimmung und Cram-down Kein Zugriff
            2. b) Planbestätigung Kein Zugriff
            3. c) Rechtsfolgen und Rechtsbehelfe Kein Zugriff
            1. a) Planabstimmung und Cram-down Kein Zugriff
            2. b) Planbestätigung Kein Zugriff
            3. c) Rechtsfolgen und Rechtsbehelfe Kein Zugriff
        3. III. Schutz von Sanierungsfinanzierungen Kein Zugriff
      4. D. Zusammenfassung und Ausblick Kein Zugriff
          1. 1. Inventar und Vermögensübersicht Kein Zugriff
          2. 2. Stellungnahme Kein Zugriff
          1. 1. Klarstellende Regelung wie § 155 Abs. 1 S. 1 InsO Kein Zugriff
          2. 2. Kein Beginn eines neuen Geschäftsjahres Kein Zugriff
          3. 3. Pflicht zur Unternehmensplanung Kein Zugriff
      2. B. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. A. Rechtshängigkeit und Aufhebung der Restrukturierungssache Kein Zugriff
      2. B. Eintritt von Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung Kein Zugriff
      3. C. Suspendierung der Insolvenzantragspflicht Kein Zugriff
      4. D. Anordnung und Aufhebung einer Stabilisierung Kein Zugriff
        1. I. Erfolgversprechende Verhandlungen Kein Zugriff
        2. II. Konsensuale Annahme oder Bestätigung Kein Zugriff
        3. III. Ablehnung oder Versagung der Bestätigung Kein Zugriff
      6. F. Übertragende Sanierung Kein Zugriff
      7. G. Scheitern der Sanierung und Folgeinsolvenz Kein Zugriff
      8. H. Erstmalige Abkehr vom Fortführungsprinzip Kein Zugriff
    6. § 6: Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. § 1: Rechtsvergleichung Kein Zugriff
        1. I. Sinn und Zweck der „neuen“ Schweizer Rechnungslegung Kein Zugriff
        2. II. Mit der Neuordnung verfolgte Ziele Kein Zugriff
        1. I. Die Kodifikation durch das Bundesgesetz vom 4. 10. 1991 Kein Zugriff
        2. II. Die Neufassung durch das Bundesgesetz vom 23. 12. 2011 Kein Zugriff
        1. I. Grundlegende Bedeutung Kein Zugriff
          1. 1. Das Unternehmen und seine Tätigkeit Kein Zugriff
            1. a) Anlass zur Fortführungsprognose Kein Zugriff
            2. b) Spannungsfeld Kein Zugriff
            3. c) Liquiditätsplanung Kein Zugriff
          1. 1. Beginn des Prognosezeitraums Kein Zugriff
          2. 2. Ereignisse nach dem Bilanzstichtag Kein Zugriff
          3. 3. Dauer des Prognosezeitraums Kein Zugriff
        2. II. Wahrscheinlichkeitsmaßstab Kein Zugriff
        3. III. Rechtsfolgen der Abkehr Kein Zugriff
        4. IV. Anwendbarkeit des Fortführungsprinzips auf Unternehmensteile Kein Zugriff
            1. a) Bisherige Rechtslage nach Art. 725 und 725a OR Kein Zugriff
            2. b) Zukünftige Rechtslage nach Art. 725b OR n.F. Kein Zugriff
          2. 2. Konkursverfahren Kein Zugriff
        2. II. Rechnungslegung in der Insolvenz Kein Zugriff
          1. 1. Liquidation Kein Zugriff
          2. 2. (Drohende) Zahlungsunfähigkeit Kein Zugriff
          3. 3. (Drohende) Überschuldung Kein Zugriff
          4. 4. Konkursverfahren Kein Zugriff
          1. 1. Konkursaufschub nach Art. 725a OR Kein Zugriff
          2. 2. Aufschub nach Art. 725b Abs. 4 Nr. 2 OR n.F. Kein Zugriff
          3. 3. Nachlassverfahren Kein Zugriff
          1. 1. Konkursaufschub nach Art. 725a OR Kein Zugriff
          2. 2. Aufschub nach Art. 725b Abs. 4 Nr. 2 OR n.F. Kein Zugriff
          3. 3. Nachlassverfahren Kein Zugriff
      7. G. Ausblick: Vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren Kein Zugriff
      1. A. Gesetzliche Kodifikation Kein Zugriff
      2. B. Grundlegende Annahme und Fortführungsprognose Kein Zugriff
      3. C. Bedeutung der Fortführungsprognose für die Überschuldung Kein Zugriff
      4. D. Wahrscheinlichkeitsmaßstab Kein Zugriff
      5. E. Liquiditätsplanung Kein Zugriff
      6. F. Fortführungsprinzip und Liquidation sowie Insolvenz Kein Zugriff
      7. G. Anschaffungs- und Herstellungskosten Kein Zugriff
      8. H. Fortführungsprinzip und Unternehmensteile Kein Zugriff
    4. § 4: Rechtsvergleichende Überlegungen Kein Zugriff
    5. § 5: Zusammenfassung Kein Zugriff
  9. Siebter Teil: Schlussbetrachtung Kein Zugriff 407 - 410
  10. Literatur- und Quellenverzeichnis Kein Zugriff 411 - 455

Literaturverzeichnis (780)

  1. Literatur- und Quellenverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  2. Adam, Silke: Das Going-Concern-Prinzip in der Jahresabschlussprüfung, Wiesbaden 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  3. Adam, Silke / Quick, Reiner: Das Going-Concern-Prinzip - Konzeption und praktische Implikationen, BFuP 2010, S. 243 - 258 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  4. Adler, Hans / Düring, Walther / Schmaltz, Kurt: Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen, Kommentar zum HGB, AktG, GmbHG, PublG nach den Vorschriften des Bilanzrichtlinien-Gesetzes, 6. Auflage, Stuttgart 1998 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  5. Ahrendt, Christian / Plischkaner, Uta: Der modifizierte zweistufige Überschuldungsbegriff - Rückkehr mit Verfallsdatum, NJW 2009, S. 964 - 966 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  6. Ahrens, Martin / Gehrlein, Markus / Ringstmeier, Andreas (Hrsg.): Insolvenzrecht - Kommentar, 3. Auflage, Köln 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  7. AKEIÜ: Probleme der Prognoseprüfung, DB 2003, S. 105 - 111 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  8. Albers, Willi (Hrsg.): Handwörterbuch der Wirtschaftswissenschaft - (HdWW), 5. Band, Lagerhaltung bis Oligopoltheorie, Stuttgart 1980 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  9. Albrecht, Achim: Die EU-Kommission ebnet den Einstieg in die vorinsolvenzliche Sanierung, ZInsO 2016, S. 2415 - 2420 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  10. – Die EU-Restrukturierungsrichtlinie schafft den Rahmen für frühzeitige Unternehmenssanierungen - ein Überblick, ZInsO 2019, S. 1813 - 1826 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  11. Amonn, Kurt / Walther, Fridolin M. R.: Grundriss des Schuldbetreibungs- und Konkursrechts, 9. Auflage, Bern 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  12. Ampferl, Hubert: Der "starke" vorläufige Insolvenzverwalter in der Unternehmensinsolvenz, Köln 2002 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  13. Andersch, Tammo / Philipp, Sebastian: Damoklesschwert Insolvenzverschleppung – Nachweis der positiven Fortbestehensprognose noch vor Finalisierung des Sanierungskonzepts, NZI 2017, S. 782 - 784 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  14. Arbeitskreis Bilanzrecht Hochschullehrer Rechtswissenschaft: Überlegungen zur Umsetzung der EU-Bilanzrichtlinie RL 2013/34/EU vom 26.6.2013 in deutsches Recht, NZG 2014, S. 892 - 896 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  15. Arends, Volker / Hofert-von Weiss, Sebastian: Distressed M&A - Unternehmenskauf aus der Insolvenz, BB 2009, S. 1538 - 1544 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  16. Arentzen, Ute / Winter, Eggert / Lörcher, Ulrike (Hrsg.): Gabler-Wirtschafts-Lexikon, L - SO, 13. Auflage, Wiesbaden 1992 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  17. Bacmeister, Friedrich: Aufstellung von Abschlüssen kleiner GmbH vor und in der Corona-Krise - das BGH Urteil vom 26.1.2017 und die Auswirkungen des CoVInsAG, DStZ 2020, S. 619 - 628 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  18. Baetge, Jörg / Kirsch, Hans-Jürgen / Thiele, Stefan: Bilanzen, 15. Auflage, Düsseldorf 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  19. Baetge, Jörg / Kirsch, Hans-Jürgen / Thiele, Stefan (Hrsg.): Bilanzrecht - Handelsrecht mit Steuerrecht und den Regelungen des IASB - Kommentar, 102. Lieferung, 1. Auflage, Bonn 2002 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  20. Báez Moreno, Andrés / Kaiser, Thomas: „Fair Value“ und die Körperschaftsteuer aus spanischer Sicht - Anmerkungen zur steuerlichen Geeignetheit der IFRS -, StuW 2007, S. 172 - 186 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  21. Baisch, Rainer / Weber, Rolf H.: Aktienrechtliche Restriktionen bei der Kapitalherabsetzung mit anschliessender Kapitalerhöhung als Sanierungsmassnahme - Folgen einer nicht harmonischen Harmonika, GesKR 2012, S. 274 - 286 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  22. Balz, Manfred: Aufgaben und Struktur des künftigen einheitlichen Insolvenzverfahrens, ZIP 1988, S. 273 - 293 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  23. – Sanierung von Unternehmen oder von Unternehmensträgern?, zur Stellung der Eigentümer in einem künftigen Reorganisationsverfahren, Köln 1986 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  24. Balz, Ulrich / Bordemann, Heinz-Gerd: IDW S 1 - Unternehmensbewertung und Planung in kleinen und mittelgroßen Unternehmen - Teil I: Planungsrechnungen als Grundlage der Unternehmensbewertung -, Stbg 2019, S. 501 - 512 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  25. Bamberger, Heinz Georg: Krisen und Sanierung, ZInsO 2020, S. 1399 - 1422 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  26. Barborka, Karl: Wann muss nach nationalen und internationalen Bilanzierungsgrundsätzen vom going concern abgegangen werden?, in: Feldbauer-Durstmüller, Birgit / Schlager, Josef (Hrsg.), Krisenmanagement - Sanierung - Insolvenz - Handbuch für Banken, Management, Rechtsanwälte, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer und Unternehmensberater, 2. Auflage, Wien 2002, S. 611 - 646 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  27. Bauch, Günter / Oestreicher, Andreas: Handels- und Steuerbilanzen, einschließlich der Systematik betrieblicher Ertrags- und Substanzsteuern und der Vermögensaufstellung, 5. Auflage, Heidelberg 1993 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  28. Bauer, Thomas: Nachhaltige Unternehmenssanierung - Ein Diskussionsbeitrag zur Revision des Obligationenrechts, ST 2010, S. 455 - 463 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  29. – Sanierungsrecht im Umbruch - Unterschiedliche Gesetze - einheitliche Zielsetzung - gesamtheitliche Betrachtung, ST 2014, S. 53 - 58 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  30. Baumbach, Adolf / Hopt, Klaus J. (Hrsg.): Handelsgesetzbuch, mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Börsenrecht, Transportrecht (ohne Seerecht), 40. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  31. Baumert, Andreas J.: Going Concern-Prüfung als Einfallstor für Hinweispflichten des Steuerberaters - Besprechung von BGH, Urt. v. 26. 1. 2017 - IX ZR 285/14, ZInsO 2017, 432, ZInsO 2017, S. 486 - 489 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  32. – Insolvenzreife – Pflichtenkreis von Steuerberatern und Wirtschaftsprüfern im Lichte des RDG, ZIP 2013, S. 1851 - 1854 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  33. Bausback, Mathias: Die Erwartungslücke unter dem speziellen Aspekt der Unternehmensfortführung in Deutschland und der Schweiz, Frankfurt 1997 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  34. Bayer, Frank L.: Insolvenzrechnungslegung, Eine Untersuchung zur handelsrechtlichen Rechnungslegung bei Insolvenz des Unternehmens, Berlin 2000 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  35. BCG: Sechs Jahre ESUG, Durchbruch erreicht, April 2018 (abrufbar unter: https://image-src.bcg.com/Images/Focus-ESUG-study_tcm108-190947.pdf; abgerufen am 1.2.2022) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  36. BDU: Struktur eines Grobkonzeptes im Rahmen der Bescheinigung nach § 270 b InsO, 1. Auflage, August 2013 (abrufbar unter: https://www.bdu.de/fachthemenportal/restrukturierung/leitfaden-struktur-eines-grobkonzeptes-im-rahmen-der-bescheinigung-nach-270-b-inso/; abgerufen am 1.2.2022) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  37. Becher, Herbert J.: Wörterbuch Recht, Wirtschaft & Politik, Band 1, Spanisch - Deutsch, 2. Auflage, Düsseldorf 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  38. Becher, Herbert J. / Schlüter, Corinna: Wörterbuch Recht und Wirtschaft, Band 1, Spanisch - Deutsch, 6. Auflage, München 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  39. Beck, Siegfried / Depré, Peter (Hrsg.): Praxis der Insolvenz, ein Handbuch für die Beteiligten und ihre Berater, 3. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  40. Beersmans, Frans (Hrsg.): Langenscheidt Taschenwörterbuch Niederländisch - niederländisch-deutsch, deutsch-niederländisch, Berlin, München, Wien, Zürich, New York 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  41. Behnke, Julius: Haftungsrisiken im Zuge der Erstellung des Jahresabschlusses bei Krisenmandaten in Zeiten der COVID-19-Pandemie, DB 2020, S. 1890 - 1895 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  42. Beisel, Wilhelm / Klumpp, Hans-Hermann (Hrsg.): Der Unternehmenskauf, Gesamtdarstellung der zivil- und steuerrechtlichen Vorgänge einschließlich gesellschafts-, arbeits-, und kartellrechtlicher Fragen bei der Übertragung eines Unternehmens, 7. Auflage, München 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  43. Beisse, Heinrich: Gläubigerschutz - Grundprinzip des deutschen Bilanzrechts, in: Beisse, Heinrich / Lutter, Marcus / Närger, Heribald (Hrsg.), Festschrift für Karl Beusch zum 68. Geburtstag am 31. Oktober 1993, Berlin, New York 1993, S. 77 - 97 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  44. Berger, Christian: Unternehmenssanierung unter der EU-Restrukturierungs-Richtlinie, ZInsO 2016, S. 2413 - 2415 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  45. Berger, Jens: Auswirkungen des neuen Coronavirus auf die Rechnungslegung, BB 2020, S. 876 - 880 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  46. Bernhardt, Inga / Buchholz, Stephan / Deubert, Michael / Flick, Peter (Hrsg.): Rechnungslegung in der Corona-Krise - handelsrechtliche Bilanzierung, steuerrechtliche Aspekte, Sonderthemen, 1. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  47. Bernsau, Georg / Weniger, Stefan: Ein Plädoyer für den Erhalt und die Stärkung der Eigenverwaltung, BB 2020, S. 2571 - 2575 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  48. Bertl, Romuald / Fröhlich, Christoph / Mandl, Dieter (Hrsg.): Handbuch Rechnungslegung, Band I: Einzelabschluss, 1. Auflage, Wien 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  49. Bertram, Klaus / Brinkmann, Ralph / Kessler, Harald / Müller, Stefan (Hrsg.): Haufe HGB Bilanz Kommentar - §§ 238-342e HGB, 8. Auflage, Freiburg, München 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  50. Bianchi, François M. / Wettstein, Yannick: RdF-Länderreport Schweiz: Aktuelle Entwicklungen im Aufsichts-, Zivil-, Steuer- und Bilanzrecht für den Kapitalmarkt, RdF 2022, S. 56 - 63 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  51. Biener, Herbert / Berneke, Wilhelm: Bilanzrichtlinie-Gesetz, Düsseldorf 1986 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  52. Birnbreier, Friedrich: Sorgfaltspflichten der Geschäftsführung während der Vornahme von Restrukturierungsmaßnahmen, NZI-Beilage 2021, S. 25 - 27 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  53. Bitter, Georg: Aussetzung der Insolvenzantragspflicht und Einschränkung der Organhaftung – Eine Zwischenbilanz nach vier Monaten COVInsAG, GmbHR 2020, S. 797 - 807 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  54. – Corona und die Folgen nach dem COVID-19-Insolvenzaussetzungsgesetz (COVInsAG), ZIP 2020, S. 685 - 699 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  55. – Geschäftsleiterhaftung in der Insolvenz – Alles neu durch SanInsFoG und StaRUG?, ZIP 2021, S. 321 -336 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  56. – Reform des Insolvenz- und Restrukturierungsrechts zum 1.1.2021 in Kraft getreten, GmbHR 2021, R16-R18 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  57. Bitter, Georg / Kresser, Matthias: Positive Fortführungsprognose trotz fehlender Ertragsfähigkeit?, ZIP 2012, S. 1733 - 1743 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  58. Bitter, Georg / Laspeyres, Anne: Rechtsträgerspezifische Berechtigungen als Hindernis übertragender Sanierung, ZIP 2010, S. 1157 - 1165 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  59. Bitter, Georg / Röder, Sebastian: Insolvenz und Sanierung in Zeiten der Finanz- und Wirtschaftskrise - Ergebnisse einer Befragung von Unternehmensinsolvenzverwaltern, ZInsO 2009, S. 1283 - 1292 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  60. Bittmann, Folker: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 26.1.2017, Az.: IX ZR 285/14, wistra 2017, S. 240 - 242 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  61. Bizenberger, Rainer / Eschmann, Jörg / Blatz, Michael / Seagon, Christopher: ESUG-Studie 2016: ESUG in der Praxis angekommen, vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren erwartet, in: Ebke, Werner F. / Seagon, Christopher / Blatz, Michael (Hrsg.), Die Praxis der Unternehmensrestrukturierung und der Berufsstand des Insolvenzverwalters, 1. Auflage, Baden-Baden 2017, S. 51 - 74 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  62. Blankenburg, Daniel: Reform der Eigenverwaltung durch das SanInsFoG aus gerichtlicher Sicht, ZInsO 2021, S. 753 - 769 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  63. – Umsetzungsbedarf aufgrund des Entwurfs zur Restruktrierungsrichtlinie, ZInsO 2017, S. 241 - 255 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  64. Bleckmann, Albert: Zu den Auslegungsmethoden des Europäischen Gerichtshofs, NJW 1982, S. 1177 - 1182 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  65. Bleiker, Ursula / Kleibold, Thorsten: Die Erwartungslücke in der eingeschränkten Revision - Ergebnisse einer aktuellen empirischen Studie - Schlussfolgerungen für die Praxis, EF 2017, S. 391 - 397 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  66. Böckenförde, Björn: Unternehmenssanierung, Kompaktes Wissen für Führungskräfte, Stuttgart 1991 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  67. Böckli, Peter: Neue OR-Rechnungslegung, Zürich, Basel, Genf 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  68. – Neue OR-Rechnungslegung - Herausgegriffene Probleme und Lösungsansätze, ST 2012, S. 821 - 833 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  69. – Schweizer Aktienrecht, mit Fusionsgesetz, Börsengesellschaftsrecht, Konzernrecht, Corporate Governance, Recht der Revisionsstelle und der Abschlussprüfung in neuer Fassung unter Berücksichtigung der angelaufenen Revision des Aktien- und Rechnungslegungsrechts, 4. Auflage, 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  70. – Schweizer Aktienrecht - Darstellung für den Praktiker, "die Aktiengesellschaft" in der Fassung des Bundesgesetzes vom 4. Oktober 1991 über die Revision des 26. Titels des Schweizerischen Obligationenrechts, unter Berücksichtigung der neu gefassten Handelsregisterverordnung, der Revisoren-Verordnung und des Börsengesetzes, 2. Auflage, Zürich 1996 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  71. Boemle, Max / Lutz, Ralf: Der Jahresabschluss, Bilanz, Erfolgsrechnung, Geldflussrechnung, Anhang, 5. Auflage, Zürich 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  72. Böhme, Benjamin: Unternehmensfortführung als Sicherungsmittel, Vorschlag eines praktischen Handlungsmaßstabs für den vorläufigen Insolvenzverwalter, Baden-Baden 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  73. Böhmer, Michael / Metzing, Cornelia: Die Erstellung des Jahresabschlusses bei existenzgefährdenden Risiken – Neue Hinweise der Bundessteuerberaterkammer, DStR 2015, S. 1824 - 1828 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  74. Borchardt, Peter-Alexander / Frind, Frank (Hrsg.): Betriebsfortführung im Insolvenzverfahren - Von der Betriebsfortführung zur Sanierung, 3. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  75. Bork, Reinhard: Die Regelungen zur Insolvenzanfechtung im StaRUG, ZInsO 2020, S. 2177 - 2184 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  76. – Einführung in das Insolvenzrecht, 9. Auflage, Tübingen 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  77. – Erstreckung der §§ 103 ff. InsO auf die präventive Restrukturierung?, ZRI 2020, S. 457 - 463 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  78. – Grundfragen des Restrukturierungsrechts, ZIP 2010, S. 397 - 413 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  79. – Neue Grundfragen des Restrukturierungsrechts, ZRI 2021, S. 345 - 361 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  80. – Präventive Restrukturierungsrahmen: „Komödie der Irrungen“ oder „Ende gut, alles gut“?, ZIP 2017, S. 1441 - 1450 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  81. – Sanierungsrecht in Deutschland und England, 1. Auflage, Köln 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  82. – Zahlungsunfähigkeit, Zahlungsstockung und Passiva II, ZIP 2008, S. 1749 - 1753 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  83. – Zum Stand der Diskussion um den Überschuldungstatbestand und zum Vorschlag einer Rückkehr zum Überschuldungstatbestand von 1999, ZIP 2019, S. S1-S20 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  84. Born, Manfred: Auswirkungen des COVID-19-Insolvenzaussetzungsgesetzes auf die Organhaftung im Zusammenhang mit der materiellen Insolvenz, NZG 2020, S. 521 - 529 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  85. Bornemann, Alexander: Der lange Weg der Insolvenzrechtsharmonisierung - Zur Richtlinie (EU) 2019/1023 des Europäischen Parlaments und des Rates v. 20.6.2019, NZI Beil. 1/2019, S. 6 - 8 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  86. – Insolvenzrechtliche Aspekte des Maßnahmepakets zur Stabilisierung der Wirtschaft, JurisPR-InsR 2020, Anm. 1 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  87. Böttcher, Roland (Hrsg.): ZVG Gesetz über die Zwangsversteigerung und Zwangsverwaltung - Kommentar, 7. Auflage, München 2022 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  88. Brand, Oliver: Grundlagen der Rechtsvergleichung - Ein Leitfaden für die Wahlfachprüfung, JuS 2003, S. 1082 - 1091 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  89. Blümich, Walter (Begr.) / Heuermann, Bernd (Hrsg.): Ertragssteuerrecht, Einkommensteuergesetz (EStG) Band 1: §§ 1-8 EStG, 159. Ergänzungslieferung, Oktober 2021, München 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  90. Braun, Eberhard: Aufrechnung mit im Insolvenzplan erlassenen Forderungen, NZI 2009, S. 409 - 412 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  91. Braun, Eberhard (Hrsg.): Insolvenzordnung (InsO), InsO mit EuInsVO (2015) - Kommentar, 8. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  92. Braun, Eberhard (Hrsg.): Unternehmensstabilisierungs- und -restrukturierungsgesetz (StaRUG) - Kommentar, 1. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  93. Braun, Eberhard / Heinrich, Jens: Auf dem Weg zu einer (neuen) Insolvenzplankultur in Deutschland – Ein Beitrag zu dem Regierungsentwurf für ein Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen, NZI 2011, S. 505 - 517 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  94. Braun, Eberhard / Uhlenbruck, Wilhelm: Unternehmensinsolvenz, Grundlagen, Gestaltungsmöglichkeiten, Sanierung mit der Insolvenzordnung, Düsseldorf 1997 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  95. Bremen, Michael: Das Leitbild des sanierten Unternehmens im Schutzschirmverfahren, NZI 2014, S. 137 - 144 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  96. Brete, Raik / Thomsen, Michael: Die Auffanggesellschaft, NJOZ 2008, S. 4159 - 4177 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  97. Brinkmann, Moritz: Die Antragspflicht bei Überschuldung – ein notwendiges Korrelat der beschränkten Haftung!, in: Ebke, Werner F. / Seagon, Christopher / Piekenbrock, Andreas (Hrsg.), Überschuldung: Quo Vadis?, 1. Auflage, Baden-Baden 2020, S. 67 - 78 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  98. Brinkmann, Moritz / Zipperer, Helmut: Die Eigenverwaltung nach dem ESUG aus Sicht von Wissenschaft und Praxis, ZIP 2011, S. 1337 - 1347 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  99. Brodführer, Michael: Bewusste Lücken im Gesetz und der Verweis auf „Wissenschaft und Praxis“, 1. Auflage, Baden-Baden 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  100. Broger, Franz: Fortführung der Unternehmenstätigkeit (going concern) Grundsatz zur Abschlussprüfung Nr. 13, ST 1994, S. 711 - 713 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  101. Bronger, Björn: Debt equity swaps als finanzwirtschaftliches Sanierungsinstrument, 1. Auflage, Baden-Baden 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  102. Brune, Jens / Driesch, Dirk / Schulz-Danso, Martin / Senger, Thomas (Hrsg.): Beck'sches IFRS-Handbuch, Kommentierung der IFRS/IAS, 6. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  103. Brünkmans, Christian / Uebele, Sebastian: Rechtsschutz gegen missbräuchliche Insolvenzanträge und insolvenzzweckwidrige Insolvenzpläne?, ZInsO 2014, S. 265 - 275 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  104. Bruns, Patrick: Kurzkommentar zu BGH, Urt. v. 24.5.2005 - IX ZR 123/04 (OLG Hamm), EWiR 2005, S. 767 - 768 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  105. BStBK: 3.2.1 Hinweise zur Verlautbarung der Bundessteuerberaterkammer zu den Grundsätzen für die Erstellung von Jahresabschlüssen in Bezug auf Gegebenheiten, die der Annahme der Unternehmensfortführung entgegenstehen, Januar 2022 (abrufbar unter: https://www.berufsrecht-handbuch.de/ii-berufsrechtlicher-teil/3-facharbeit-im-rechnungswesen/32-hinweise-der-bundessteuerberaterkammer/321hinweise-zur-verlautbarung-der-bundessteuerberaterkammer-zu-den?tx_gdcookieconsent_cookieconsent%5Baction%5D=consent&tx_gdcookieconsent_cookieconsent%5Bcontroller%5D=CookieConsent&cHash=74c1b79b9dabefcc4f072df14410570a; abgerufen am 1.2.2022) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  106. – Hinweise zu den Verlautbarungen der Bundessteuerberaterkammer zu den Grundsätzen für die Erstellung von Jahresabschlüssen in Bezug auf Gegebenheiten, die der Annahme der Unternehmensfortführung entgegenstehen, ZInsO 2018, S. 1297 - 1306 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  107. Buchalik, Robert: § 1 InsO - der Erhalt des Unternehmens als Ziel des Insolvenzverfahrens nach Inkrafttreten des ESUG?, ZInsO 2015, S. 484 - 489 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  108. – Das Schutzschirmverfahren nach § 270b InsO (incl. Musteranträge) - Ein überzeugender Schritt des Gesetzgebers, der Sanierung durch Insolvenz nachhaltig zum Durchbruch zu verhelfen, ZInsO 2012, S. 349 - 357 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  109. – Sanieren statt Liquidieren, neue Wege zur nachhaltigen Unternehmenssanierung, 2. Auflage, Herne 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  110. Budde, Wolfgang Dieter / Steuber, Elgin: Rechnungslegung im Spannungsfeld zwischen Gläubigerschutz und Information der Gesellschafter, AG 1996, S. 542 - 550 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  111. Bühler, Christoph B.: Aussergerichtliche Sanierung der Aktiengesellschaft - Lösungsansätze zur Verbesserung der aktienrechtlichen Rahmenbedingungen der Sanierung de lege ferenda, ST 2010, S. 444 - 452 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  112. Burger, Anton / Schellberg, Bernhard: Die Auslösetatbestände im neuen Insolvenzrecht, BB 1995, S. 261 - 266 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  113. Buth, Andrea K. / Hermanns, Michael (Hrsg.): Restrukturierung, Sanierung, Insolvenz, Handbuch, 4. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  114. Calliess, Christian / Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV/AEUV - Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta - Kommentar, 6. Auflage, München 2022 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  115. Camponovo, Rico A.: Die Verantwortlichkeit der Revisionsstelle im Spiegel von Rechtsprechung und Literatur, ST 2004, S. 71 - 88 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  116. – Wann ist die offensichtliche Überschuldung offensichtlich? Konkretisierungsvorschlag zu den neuen Art. 729c bzw. 728c Abs. 3 EOR, ST 2005, S. 543 - 550 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  117. Canaris, Claus-Wilhelm / Habersack, Mathias / Schäfer, Carsten (Hrsg.): Staub - Handelsgesetzbuch - Großkommentar, Band 5, §§ 238-289a, 6. Auflage, Berlin, Boston 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  118. Chmielewicz, Klaus: Integrierte Finanz- und Erfolgsplanung, Versuch einer dynamischen Mehrperiodenplanung, Stuttgart 1972 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  119. Claussen, Carsten Peter / Scherrer, Gerhard (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Rechnungslegungsrecht, §§ 238 - 342e HGB, Köln 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  120. Clemm, Hermann: Bilanzpolitik und Ehrlichkeits- ("true and fair view"-) Gebot, WPg 1989, S. 357 - 366 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  121. Cortes Kollert, Ana Maria / Frei, Charlotte / Dengler, Ekkehard (Hrsg.): Langenscheidt Euro-Wörterbuch Portugiesisch - portugiesisch-deutsch, deutsch-portugiesisch, Berlin, München, Wien, Zürich, New York 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  122. Creditreform: Insolvenzen in Deutschland, Jahr 2021, Neuss 2021 (abrufbar unter: https://www.creditreform.de/fileadmin/user_upload/central_files/News/News_Wirtschaftsforschung/2021/Insolvenzen_in_Deutschland/2021-12-08_AY_OE_analyse_UE-2021.pdf; abgerufen am 1.2.2022) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  123. Dahl, Michael / Linnenbrink, Frank: Die Umsetzung der EU-Richtlinie durch den deutschen Gesetzgeber - Zur Richtlinie (EU) 2019/1023 des Europäischen Parlaments und des Rates v. 20.6.2019, NZI Beil. 1/2019, S. 45 - 47 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  124. DAV: Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Insolvenzrecht in Zusammenarbeit mit Mitgliedern des Geschäftsführenden Ausschusses sowie der Europagruppe der Arbeitsgemeinschaft Insolvenzrecht und Sanierung im DAV zum Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlamentes und des Rates über präventive Restrukturierungsrahmen, die zweite Chance und Maßnahmen zur Steigerung der Effizienz von Restrukturierungs-, Insolvenz- und Entschuldungsverfahren und zur Änderung der Richtlinie 2012/30/EU vom 22. 11. 2016 (COM [2016] 723 final [im Folgenden der „RLE"]), ZInsO 2017, S. 692 - 700 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  125. Dellmann, Klaus: Bilanzierung nach neuem Aktienrecht, Rechnungslegung, Band 1, Bern, Stuttgart, Wien 1996 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  126. Deppenkemper, Gunter: Der präventive Restrukturierungsrahmen: Schweizer Taschenmesser oder zahnloser Tiger?, ZIP 2020, S. 595 - 606 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  127. – Heute an morgen denken – der Restrukturierungsbeauftragte kommt!, ZIP 2020, S. 1041 - 1052 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  128. – Ziel erreicht? Außergerichtliche Sanierung bereits ab 1. 1. 2021!, ZIP 2020, S. 2432 - 2442 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  129. Derksen, Nils: Die Unternehmenssanierung innerhalb und außerhalb der Insolvenz, eine vergleichende Betrachtung der gesetzlichen Sanierungsinstrumente im deutschen und englischen Recht, 1. Auflage, Baden-Baden 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  130. Desch, Wolfram: Der neue Stabilisierungs- und Restrukturierungsrahmen nach dem Regierungsentwurf StaRUG in der Praxis, BB 2020, S. 2498 - 2512 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  131. – Schutzschirmverfahren nach dem RegE-ESUG in der Praxis, BB 2011, S. 841 - 846 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  132. Desch, Wolfram / Schmidt, Ulf: Haftung von Steuerberatern für Insolvenzverschleppungsschäden, VersR 2017, S. 799 - 801 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  133. Deubert, Michael / Förschle, Gerhart / Störk, Ulrich (Hrsg.): Sonderbilanzen - Von der Gründungsbilanz bis zur Liquidationsbilanz, 6. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  134. Di Nino, Roberto: Gefährdete Unternehmensfortführung als gefährliche Stolpersteine für die Revisionsstelle, TREX 2017, S. 350 - 354 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  135. Dilßner, Michael / Müller, Stefan: Alle Jahre wieder: Streitthema Offenlegung –Publizitätsverhalten zwischen Theorie und Praxis, BC 2017, S. 564 - 566 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  136. Dralle, Anette (Hrsg.): PONS Wörterbuch für Schule und Studium Latein - Deutsch - Rund 90.000 Stichwörter und Wendungen, 1. Auflage, Stuttgart 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  137. Drescher, Ingo / Fleischer, Holger / Schmidt, Karsten (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 1, Erstes Buch. Handelsstand §§ 1-104a, 5. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  138. Drukarczyk, Jochen / Schüler, Andreas: Eröffnungsgründe: drohende Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung, ZInsO 2017, S. 61 - 67 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  139. – Insolvenztatbestände, prognostische Elemente und ihre gesetzeskonforme Handhabung – zugleich Entgegnung auf den Beitrag von Groß/Amen, WPg 2002, S. 225 bis 240., WPg 2003, S. 56 - 67 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  140. DStV: Stellungnahme des Deutschen Steuerberaterverband e.V. (DStV) zum Vorschlag für eine Richtlinie über präventive Restrukturierungsrahmen, die zweite Chance und Maßnahmen zur Steigerung der Effizienz von Restrukturierungs-, Insolvenz- und Entschuldungsverfahren und zur Änderung der Richtlinie 2012/30/EU (COM(2016) 723 final) vom 14.5.2018, ZInsO 2018, S. 1607 - 1612 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  141. Dusemond, Michael / Küting, Karlheinz / Weber, Claus-Peter / Wirth, Johannes (Hrsg.): Handbuch der Rechnungslegung Einzelabschluss, Band 2, Kommentar zur Bilanzierung und Prüfung, 31. Ergänzungslieferung, Januar 2021, 5. Auflage, Stuttgart 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  142. Ebenroth, Carsten Thomas / Boujong, Karlheinz / Joost, Detlev / Strohn, Lutz (Hrsg.): Handelsgesetzbuch, Band 1, §§ 1-342e, 4. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  143. Ebert, Konrad: Portugal: Rechnungslegung, Umsatzsteuer, DBA, IStR-LB 2009, S. 97 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  144. Ebke, Werner F.: § 114 Insolvenz, in: Kube, Hanno / Mellinghoff, Rudolf / Morgenthaler, Gerd / Palm, Ulrich / Seiler, Christian (Hrsg.), Leitgedanken des Rechts - Paul Kirchhof zum 70. Geburtstag, Heidelberg, München, Landsberg, Frechen, Hamburg 2013, S. 1247 - 1258 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  145. – Ausgleich und Abfindung der außenstehenden Aktionäre bei Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträgen zwischen nicht börsennotierten Aktiengesellschaften, in: Bitter, Georg / Lutter, Marcus / Priester, Hans-Joachim / Schön, Wolfgang / Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, S. 289 - 304 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  146. – Der Deutsche Standardisierungsrat und das Deutsche Rechnungslegungs Standards Committee: Aussichten für eine professionelle Entwicklung von Rechnungslegungsgrundsätzen, ZIP 1999, S. 1193 - 1203 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  147. – Kapitalmarktinformationen, Abschlussprüfung und Haftung, in: Menkhaus, Heinrich / Sato, Fumihiko (Hrsg.), Japanischer Brückenbauer zum deutschen Rechtskreis - Festschrift für Koresuke Yamauchi zum 60. Geburtstag, Berlin 2006, S. 105 - 122 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  148. – Rechnungslegung und Abschlußprüfung im Umbruch, WPK-Mitt., Sonderheft Juni 1997, S. 12 - 24 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  149. – Rechnungslegung und Publizität in europarechtlicher und rechtsvergleichender Sicht, in: Ebke, Werner F. / Luttermann, Claus / Siegel, Stanley (Hrsg.), Internationale Rechnungslegungsstandards für börsenunabhängige Unternehmen?, 1. Auflage, Baden-Baden 2007, S. 67 - 94 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  150. – Überschuldung: Quo vadis?, in: Ebke, Werner F. / Seagon, Christopher / Piekenbrock, Andreas (Hrsg.), Überschuldung: Quo vadis?, 1. Auflage, Baden-Baden 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  151. – Unternehmensinsolvenz und Abschlussprüfung, in: Grundmann, Stefan / Baum, Harald (Hrsg.), Unternehmen, Markt und Verantwortung - Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010, Berlin, New York 2010, S. 559 - 587 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  152. – Unternehmenskontrolle durch Gesellschafter und Markt, in: Sandrock, Otto / Jäger, Wilhelm (Hrsg.), Internationale Unternehmenskontrolle und Unternehmenskultur, Tübingen 1994, S. 7 - 36 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  153. Ebke, Werner F. / Humpenöder, Leo: Europäisierung des Insolvenzrechts, in: Knecht, Thomas C. / Hommel, Ulrich / Wohlenberg, Holger (Hrsg.), Handbuch Unternehmensrestrukturierung - Grundlagen - Konzepte - Maßnahmen, 2. Auflage, Wiesbaden 2018, S. 2081 - 2104 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  154. – Internationales Insolvenzrecht und die Europäische Insolvenzordnung 2017, in: Ebke, Werner F.; / Seagon, Christopher; / Blatz, Michael (Hrsg.), Unternehmensrestrukturierung und Unternehmensinsolvenz, 1. Auflage, Baden-Baden 2015, S. 107 - 129 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  155. Ebke, Werner F. / Seagon, Christopher / Blatz, Michael (Hrsg.): Solvenz - Insolvenz - Resolvenz, 1. Auflage, Baden-Baden 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  156. Ebke, Werner F. / Seagon, Christopher / Piekenbrock, Andreas (Hrsg.): Überschuldung: Quo vadis?, 1. Auflage, Baden-Baden 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  157. Eble, Maximilian Johannes: Abschlussprüfer, Unabhängigkeit und Netzwerke, 1. Auflage, Baden-Baden 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  158. EC: Overview of the use of options provided in the IAS Regulation (1606/2002) in the EU as at December 2018, Dezember 2018 (abrufbar unter: https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/business_economy_euro/company_reporting_and_auditing/documents/ias-regulation-use-of-options-overview_en.pdf; abgerufen am 1.2.2022) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  159. Eckert, Rainer: Zur Haftung des Steuerberaters bei fehlerhafter Insolvenzreifeprüfung, DStRK 2017, S. 290 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  160. Eggert, Wolfgang: Beurteilung der Going Concern-Annahme in der Corona-Krise - Auswirkungen auf den aktuellen Jahresabschluss, BBK 2020, S. 467 - 475 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  161. Egner, Henning / Wolff, Gerhardt: Zur Unbrauchbarkeit des Überschuldungstatbestands als gläubigerschützendes Instrument, AG 1978, S. 99 - 106 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  162. Ehlers, Harald: Sanierung mit oder ohne Insolvenz, ZInsO 2010, S. 257 - 265 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  163. Ehlers, Harald / Drieling, Ilka: Unternehmenssanierung nach der Insolvenzordnung ein Wegweiser anhand eines Modellfalls, 2. Auflage, München 2000 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  164. Eickes, Stefan: Zum Fortführungsgrundsatz der handelsrechtlichen Rechnungslegung in der Insolvenz, DB 2015, S. 933 - 937 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  165. – Zum Grundsatz der Unternehmensfortführung in der Insolvenz, Wiesbaden 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  166. Eidenmüller, Horst: Die Restrukturierungsempfehlung der EU-Kommission und das deutsche Restrukturierungsrecht, KTS 2014, S. 401 - 422 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  167. – The Rise and Fall of Regulatory Competition in Corporate Insolvency Law in the European Union, EBO 2019, S. 547 - 566 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  168. – Unternehmenssanierung zwischen Markt und Gesetz, Mechanismen der Unternehmensreorganisation und Kooperationspflichten im Reorganisationsrecht, Köln 1999 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  169. Eisenhardt, Patrick / Berbuer, André: Jahresabschlusserstellung für Mandanten in der Krise – mögliche Auswege aus der Haftung, DStR 2017, S. 2075 - 2080 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  170. Eisolt, Dirk / Schmidt, Thomas: Praxisfragen der externen Rechnungslegung in der Insolvenz, BB 2009, S. 654 - 658 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  171. Erbe, Jürgen: Das Eigenverwaltungsverfahren nach der Gesetzesreform - Auswirkungen auf die Praxis für Eigenverwaltung und Sachwaltung, NZI 2021, S. 753 - 760 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  172. Ertel, Markus / Rosnitschek, Sabrina / Schanz, Sebastian: Abweichungen zwischen Handelsbilanz und Steuerbilanz vor und nach dem BilMoG - Empirische Evidenz unter besonderer Fokussierung von kleinen und mittleren Unternehmen, DStR 2017, S. 2068 - 2075 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  173. Evertz, Derik / Krystek, Ulrich: Restrukturierung und Sanierung von Unternehmen, Grundlagen, Fallstudien und Instrumente für die Praxis, Stuttgart 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  174. Federmann, Rudolf / Müller, Stefan: Bilanzierung nach Handelsrecht, Steuerrecht und IFRS, Gemeinsamkeiten, Unterschiede und Abhängigkeiten, 13. Auflage, Berlin 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  175. FEE: Overview of ISA Adoption in the EU, April 2015 (abrufbar unter: https://www.accountancyeurope.eu/wp-content/uploads/MA_ISA_in_Europe_overview_150908_update.pdf; abgerufen am 1.2.2022) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  176. Fehrenbacher, Oliver / Dicken, André / Hennrichs, Joachim / Kleindiek, Detlef / Watrin, Christoph (Hrsg.): beck-online.GROSSKOMMENTAR, HGB Bilanzrecht, 15.09.2020, München 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  177. Feldgen, René: Beurteilung der Fortführung der Unternehmenstätigkeit nach § 252 Abs. 1 Nr. 2 HGB - BGH, IDW PS 270 n.F. contra Rechnungslegungshinweis wp.net e.V. - und wer hat recht?, DStZ 2022, S. 88 - 92 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  178. Feller, Christian: Das neue Rechnungslegungsrecht - Praxisfragen und deren Umsetzung, TREX 2016, S. 216 - 217 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  179. Fischer-Böhnlein, Karin / Körner, Sabine: Rechnungslegung von Kapitalgesellschaften im Insolvenzverfahren, BB 2001, S. 191 - 198 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  180. Fischer, Gero: Fortbestehensprognose und Sanierung, NZI 2016, S. 665 - 674 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  181. – Zur Feststellung der Zahlungsunfähigkeit - Folgerungen aus der Rechtsprechung des IX. Zivilsenats, in: Berger, Christian / Kayser, Godehard / Panne, Klaus (Hrsg.), Sanierung, Insolvenz, Berufsrecht der Rechtsanwälte und Notare - Festschrift für Hans Gerhard Ganter zum 65. Geburtstag, München 2010, S. 153 - 168 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  182. Fleischer, Holger / Goette, Wulf (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung - GmbHG, Band 3, §§ 53-85, 3. Auflage, München 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  183. Fleischer, Holger / Goette, Wulf (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung - GmbHG, Band 1, §§ 1-34, 4. Auflage, München 2022 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  184. Flessner, Axel: Insolvenzverfahren ohne Insolvenz? Vorteile und Nachteile eines vorinsolvenzlichen Reorganisationsverfahrens nach französischem Vorbild, KTS 2010, S. 127 - 147 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  185. Flöther, Lucas F.: Anregungen zur Umsetzung der EU-Richtlinie über präventive Restrukturierungsrahmen, ZInsO 2019, S. 1582 - 1586 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  186. – Die aktuelle Reform des Insolvenzrechts durch das ESUG – Mehr Schein als Sein?, ZIP 2012, S. 1833 - 1842 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  187. – Die Ziele des präventiven Restrukturierungsrahmens - Kontinuität und Wandel -, in: Bork, Reinhard / Grupp, Dietmar / Kübler, Bruno M. (Hrsg.), Festschrift zu Ehren von Godehard Kayser, Köln 2019, S. 215 - 230 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  188. Flöther, Lucas F. (Hrsg.): Sanierungsrecht, 1. Auflage, München 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  189. Flöther, Lucas F. (Hrsg.): Unternehmensstabilisierungs- und -restrukturierungsgesetz (StaRUG), 1. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  190. Foerste, Ulrich: Insolvenzrecht, 7. Auflage, München 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  191. Fölsing, Philipp: Strategische Insolvenzanträge: Gegenwind vom BGH, ZInsO 2017, S. 684 - 688 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  192. Förschle, Gerhart / Deubert, Michael: Entsprechende Anwendung allgemeiner Vorschriften über den Jahresabschluß in der Liquidations-Eröffnungsbilanz, DStR 1996, S. 1743 - 1748 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  193. Förschle, Gerhart / Deubert, Michael / Kropp, Manfred: "Schlußbilanz der werbenden Gesellschaft" kein Pflichtbestandteil der Rechnungslegung von Kapitalgesellschaften in Liquidation Anmerkung zum Urteil des BayObLG vom 14.1.1994 3 Z BR 307/93, DB 1994, S. 998 - 1000 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  194. Förschle, Gerhart / Kropp, Manfred / Deubert, Michael: Notwendigkeit der Schlußbilanz einer werbenden Gesellschaft und Zulässigkeit der Gewinnverwendung bei Abwicklung/Liquidation einer Kapitalgesellschaft, DStR 1992, S. 1523 - 1528 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  195. Förster, Karsten: Entmündigung der Rechtspfleger?, ZIP 1997, S. 344 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  196. Forstmoser, Peter: Schweizer Aktienrecht 2020 Abschluss einer umfassenden Reform des Aktienrechts in der Schweiz, BOARD 2020, S. 156 - 160 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  197. Forstmoser, Peter / Meier-Hayoz, Arthur / Nobel, Peter: Schweizerisches Aktienrecht, Bern 1996 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  198. Freidank, Carl-Christian: Einflüsse insolvenzauslösender Ereignisse auf die Rechnungslegung und Prüfung börsennotierter Unternehmen, StB 2019, S. 293 - 299 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  199. Freitag, Robert: Grundfragen der Richtlinie über präventive Restrukturierungsrahmen und ihrer Umsetzung in das deutsche Recht, ZIP 2019, S. 541 - 552 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  200. Fremgen, James M., The Going Concern Assumption: A Critical Appraisal, Vol. 43 ACCR, S. 646 - 656 (1968) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  201. Fresl, Karlo D.: Die Europäisierung des deutschen Bilanzrechts, 1. Auflage, Wiesbaden 2000 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  202. Fridgen, Alexander / Geiwitz, Arndt / Göpfert, Burkard (Hrsg.): BeckOK Insolvenzrecht - InsO, EGInsO, COVInsAG, InsVV, EuInsVO, Spezialthemen und Länderberichte, 25. Edition, Stand: 15.10.2021, München 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  203. Frind, Frank: Abschaffung von Kernelementen der deutschen Insolvenzordnung im Zuge der Umsetzung eines präventiven Restrukturierungsrahmens?, NZI 2018, S. 431 - 435 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  204. – Die Unabhängigkeit des (vorläufigen) Insolvenzverwalters/Sachwalters nach Inkrafttreten des "ESUG", in: Grote, Hugo / Obermüller, Manfred / Pape, Gerhard (Hrsg.), Insolvenz und Sanierung - auf der Dauerbaustelle geht es weiter - Festschrift für Hans Haarmeyer zum 65. Geburtstag, Köln 2013, S. 39 - 63 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  205. – EU-Restrukturierungsrichtlinie: Der insolvenzrechtliche Überschuldungstatbestand als notwendiges „Frühwarnsystem“ bei der nationalen Umsetzung, BB 2019, S. 2382 - 2387 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  206. – Hilfestellung zur Formulierung eines Anforderungsprofils an einen erfolgreichen Insolvenzverwalter: die fortgeschriebene Verfahrenskennzahlauswertung - Ergebnisauswertungsbericht der Kennzahlerhebung beim AG Hamburg unter Einschluss der Verfahrenskennzahlen 2010, ZInsO 2011, S. 1913 - 1921 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  207. – Insolvenzordnung 2021: Überzeugendes Sanierungsrecht oder Stückwerk? - Zu den insolvenzgesetzlichen Änderungsvorschlägen im RefE eines SanInsFoG, NZI 2020, S. 865 - 871 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  208. – Nutzen und Grenzen der Stabilisierungsanordnung im StaRUG-Verfahren aus gerichtlicher Sicht, ZRI 2021, S. 697 - 705 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  209. – Sechs Maßnahmen um die Sanierungsfunktion der InsO zu stärken, ZInsO 2010, S. 1161 - 1169 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  210. – Überreguliert statt saniert? - Zum RefE eines "StaRUG", ZInsO 2020, S. 2241 - 2248 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  211. Fritz, Daniel Friedemann: Die Ergebnisse von Evaluation und Folgenabschätzung - Grundlegende Überlegungen zum vorbeugenden Sanierungsverfahren, NZI Beil. 1/2017, S. 9 - 12 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  212. Fritz, Daniel Friedemann / Scholtis, Lorenz: Anregungen für eine mutige und praxistaugliche Umsetzung der Restrukturierungsrichtlinie, BB 2019, S. 2051 - 2057 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  213. Fröhling, Viviane / Issmer, David: Das Gesetz zur Abmilderung der Folgen der COVID-19-Pandemie im Zivil-, Insolvenz- und Strafverfahrensrecht, WM 2020, S. 669 - 677 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  214. Frystatzki, Christian: Der BGH erteilt der Bugwellentheorie eine Absage - Anmerkung zu BGH, Urt. v. 19.12.2017 - II ZR 88/16, ZInsO 2018, 381, ZInsO 2018, S. 601 - 602 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  215. – Going-Concern-Bilanzierung bei Vorliegen von Insolvenzgründen - Zugleich auch eine Anmerkung zu BGH v. 26.1.2017 – IX ZR 285/14, DStR 2017, S. 1494 - 1500 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  216. – Haftung des Steuerberaters für Insolvenzverschleppungsschäden nach BGH v. 26.1.2017 - IX ZR 285/14, GmbH-StB 2017, S. 250 - 255 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  217. – Ungeklärte Probleme bei der Ermittlung der Zahlungsunfähigkeit und der neue IDW PS 800, NZI 2010, S. 389 - 395 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  218. Fuhst, Christian: Reichweite der Pflichten eines Steuerberaters bei Insolvenzgefahr wegen festgestellter bilanzieller Überschuldung, jurisPR-InsR 7/2020, Anm. 4 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  219. Ganter, Hans Gerhard: Betriebsfortführung im Insolvenzeröffnungs- und Schutzschirmverfahren, NZI 2012, S. 433 - 440 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  220. Garay y Chamizo, Catalina: Rechtswörterbuch Spanisch - Deutsch, Deutsch - Spanisch, Mit Erläuterungen, Darstellungen von Gesetzen, Verordnungen, Verträgen, Abkürzungen, Gerichtsverfassungen, Rechtsbehelfen, 3. Auflage, Köln 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  221. Gasser, Dominik: Neues Nachlassverfahren - praktische Konsequenzen für die Betreibungs- und Konkursämter, BlSchK 2014, S. 1 - 14 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  222. Gehrlein, Markus: Das Gesetz über den Stabilisierungs- und Restrukturierungsrahmen für Unternehmen (StaRUG) - ein Überblick, BB 2021, S. 66 - 81 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  223. – Der Überschuldungsbegriff - Irrungen und Wirrungen, GmbHR 2021, S. 183 - 190 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  224. – Die Rechtsprechung des IX. Zivilsenats des BGH zur Steuerberaterhaftung in den Jahren 2016 bis 2017, DStR 2018, S. 487 - 495 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  225. – Insolvenzrechtliche Überschuldung trotz Bilanzierung zu Fortführungswerten? - Zur Unterscheidung von Fortführungsprognose und Fortbestehensprognose -, WM 2018, S. 1 - 8 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  226. – Rechtliche Stabilisierung von Unternehmen durch Anpassung insolvenzrechtlicher Vorschriften in Zeiten der Corona-Pandemie, DB 2020, S. 713 - 724 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  227. Geiwitz, Arndt / Heidenfelder, Petra: Aussetzung einzelner Vollstreckungshandlungen - Stand Still und Vollstreckungsschutz, NZI Beil. 1/2017, S. 22 - 24 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  228. Geldmacher, Christoph: Brauchen wir ein gesetzliches Verfahren zur präventiven Unternehmenssanierung?, ZInsO 2010, S. 696 - 702 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  229. Gerster, Erwin: Insolvenzplan, "das unbekannte Wesen" oder "der Maßanzug des Insolvenzrechts"? - Erfahrungen mit dem neuen insolvenzrechtlichen Medium aus Sicht der insolvenzgerichtlichen Praxis, ZInsO 2008, S. 437 - 445 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  230. Gessner, Timm: Die Haftung des Wirtschaftsprüfers bei unterlassenem Hinweis auf Insolvenzreife, ZIP 2020, S. 544 - 549 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  231. Glanzmann, Lukas: Das neue Rechnungslegungsrecht, SJZ 2012, S. 205 - 214 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  232. Godfrey, Patricia: Schemes of Arrangement, in: Ebke, Werner F.; / Seagon, Christopher; / Blatz, Michael (Hrsg.), Unternehmensrestrukturierung im Umbruch?!, 1. Auflage, Baden-Baden 2017, S. 113 - 121 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  233. Goetker, Uwe / Schulz, Benedikt: Vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren – Warum braucht die Praxis ein solches und wie könnte es aussehen?, ZIP 2016, S. 2095 - 2107 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  234. Goette, Wulf: Zur Frage, welche Anforderungen an die Geschäftsleitung und ihre Berater bei der Fertigung einer Fortführungsprognose zu stellen sind (Teil I), DStR 2016, S. 1684 - 1693 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  235. – Zur Frage, welche Anforderungen an die Geschäftsleitung und ihre Berater bei der Fertigung einer Fortführungsprognose zu stellen sind (Teil II), DStR 2016, S. 1752 - 1761 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  236. Goette, Wulf / Habersack, Mathias / Kalss, Susanne (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 4, §§ 179-277, 5. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  237. Gottwald, Peter / Haas, Ulrich (Hrsg.): Insolvenzrechts-Handbuch, 6. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  238. Graf-Schlicker, Marie Luise (Hrsg.): InsO - Kommentar zur Insolvenzordnung, 6. Auflage, Köln 2022 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  239. Graf-Schlicker, Marie Luise / Remmert, Andreas: Alles neu in der Unternehmensinsolvenz? - Zum Abschlussbericht der Bund-Länder-Arbeitsgruppe "Insolvenzrecht", ZInsO 2002, S. 563 - 568 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  240. Gräfer, Horst / Schneider, Georg: Rechnungslegung, Bilanzierung und Bewertung nach HGB/IFRS, 4. Auflage, Herne 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  241. Grashoff, Dietrich: Die handelsrechtliche Rechnungslegung durch den Insolvenzverwalter nach Inkrafttreten des EHUG, NZI 2008, S. 65 - 70 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  242. Greil, Stefan / Herden, Eva: Drohende Zahlungsunfähigkeit und Fortbestehensprognose – Zugleich Rechtfertigung eines Insolvenzeröffnungstatbestandes, ZInsO 2011, S. 109 - 116 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  243. Grell, Frank / Klockenbrink, Ulrich: Auswirkungen der Richtlinie über präventive Restrukturierungsrahmen auf Fremdkapitalgeber, DB 2019, S. 1489 - 1494 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  244. Gros, Marius / Wallek, Christoph: Informationeller Gläubigerschutz nach BilMoG, Der Konzern 2009, S. 541 - 547 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  245. Gross, Gerhard: Die Unternehmensfortführungsannahme als Bewertungskriterium, in: Förschle, Gerhart / Moxter, Adolf / Kaiser, Klaus (Hrsg.), Rechenschaftslegung im Wandel - Festschrift für Wolfgang Dieter Budde, 1. Auflage, München 1994, S. 243 - 263 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  246. Groß, Paul J.: Die Wahrung, Einschätzung und Beurteilung des „Going-Concern" in den Pflichten- und Verantwortungsrahmen von Unternehmensführung und Abschlussprüfung (Teil 1), WPg 2004, S. 1357 - 1374 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  247. – Die Wahrung, Einschätzung und Beurteilung des „Going-Concern" in den Pflichten- und Verantwortungsrahmen von Unternehmensführung und Abschlussprüfung (Teil 2), WPg 2004, S. 1433 - 1450 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  248. – Sanierung durch Fortführungsgesellschaften, der Weg von der Sanierungsprüfung bis zur Konstituierung und finanziellen Entlastung der Fortführungsgesellschaft in betriebswirtschaftlicher, rechtlicher und steuerlicher Sicht, 2. Auflage, Köln 1988 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  249. – Zur Abgrenzung der handelsrechtlichen Fortführungsprognose von der insolvenzrechtlichen Fortbestehensprognose - Wesentliche Hintergründe und Klarstellungen zum Positionspapier des IDW, KSI 2013, S. 64 - 69 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  250. – Zur Beurteilung der „handelsrechtlichen Fortführungsprognose" durch den Abschlussprüfer, WPg 2010, S. 119 - 137 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  251. Groß, Paul J. / Amen, Matthias: Das Beweismaß der „überwiegenden Wahrscheinlichkeit" im Rahmen der Glaubhaftmachung einer Fortbestehensprognose - zugleich Replik auf die Entgegnung von Drukarczyk/Schüler, WPg 2003, S. 56 bis 57 -, WPg 2003, S. 67 - 89 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  252. – Die Fortbestehensprognose - Rechtliche Anforderungen und ihre betriebswirtschaftlichen Grundlagen -, WPg 2002, S. 225 - 240 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  253. – Going­Concern­Prognosen im Insolvenz­ und im Bilanzrecht - Grundlagen, Unterschiede und wechselseitige Verflechtungen, DB 2005, S. 1861 - 1868 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  254. – Rechtspflicht zur Unternehmensplanung? - Ein Diskussionsvorschlag zur Konkretisierung der Planungspflicht und von Mindestanforderungen an eine ordnungsgemäße Unternehmensplanung -, WPg 2003, S. 1161 - 1180 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  255. Großfeld, Bernhard: Bilanzrecht für Juristen - Das Bilanzrichtlinien-Gesetz vom 19. 12. 1985, NJW 1986, S. 955 - 962 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  256. – Globale Unternehmen – Globale Rechnungslegung, ZVglRWiss 2017, S. 1 - 22 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  257. – Internationale Standards der Rechnungslegung, NZG 1999, S. 1143 - 1148 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  258. – Zauber des Rechts, Tübingen 1999 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  259. Großfeld, Bernhard / Ebke, Werner F.: Probleme der Unternehmensverfassung in rechtshistorischer und rechtsvergleichender Sicht (I), AG 1977, S. 57 - 65 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  260. Großfeld, Bernhard / Luttermann, Claus: Bilanzrecht, die Rechnungslegung in Jahresabschluss und Konzernabschluss nach Handelsrecht und Steuerrecht, Europarecht und IAS/IFRS, 4. Auflage, Heidelberg 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  261. Grottel, Bernd / Schmidt, Stefan / Schubert, Wolfgang J. / Störk, Ulrich (Hrsg.): Beck'scher Bilanz-Kommentar, Handels- und Steuerbilanz, §§ 238 bis 339, 342 bis 342e HGB, 12. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  262. Grünberger, David: IFRS 2022, ein systematischer Praxis-Leitfaden, 19. Auflage, Herne 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  263. Güttler, Wolfgang / Kettler, Stefan Hans / Fleck, Klaus E. W.: Wörterbuch Recht, Wirtschaft und Politik, Band 1, Französisch - Deutsch, München 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  264. Haarmeyer, Hans: Betriebsfortführung und Sanierung im Insolvenzverfahren - Eine auch vergütungsrechtliche Betrachtung, ZInsO 2019, S. 2502 - 2511 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  265. Haarmeyer, Hans / Hillebrand, Christoph: Insolvenzrechnungslegung - Diskrepanz zwischem Anspruch und Wirklichkeit - Teil I, ZInsO 2010, S. 412 - 416 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  266. – Insolvenzrechnungslegung - Diskrepanz zwischen gesetzlichem Anspruch und Wirklichkeit - Teil II, ZInsO 2010, S. 702 - 706 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  267. Haarmeyer, Hans / Lissner, Stefan / Rombach, Rolf: Neues Sanierungsrecht in Deutschland – Fortschritt oder vertane Chance?, ZInsO 2021, S. 368 - 374 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  268. Haarmeyer, Hans / Wutzke, Wolfgang / Förster, Karsten (Hrsg.): Insolvenzordnung - InsO - Kommentar, 2. Auflage, Münster 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  269. Hachmeister, Dirk / Kahle, Holger / Mock, Sebastian / Schüppen, Matthias (Hrsg.): Bilanzrecht Kommentar, Handelsbilanz - Steuerbilanz - Prüfung - Offenlegung - Gesellschaftsrecht, 2. Auflage, Köln 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  270. Häller, Jan: Kapitalmarktrecht und Unternehmenssanierung in der Insolvenz, 1. Auflage, Baden-Baden 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  271. Hancke, Johannes Konstantin / Schildt, Charlotte: Externe Rechnungslegung in der Insolvenz: Eine Kritik an dem Rechnungslegungshinweis des IDW zu § 155 II 1 InsO, NZI 2011, S. 527 - 529 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  272. Handschin, Lukas: Die Pflichten und Verantwortlichkeit des Verwaltungsrats im Sanierungsfall, ZBJV 2000, S. 433 - 448 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  273. – Neues Rechnungslegungsrecht: Die wichtigsten Neuerungen aus gesellschaftsrechtlicher Sicht, Jusletter 21. Oktober 2013, S. 1 - 11 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  274. – Rechnungslegung im Gesellschaftsrecht, 2. Auflage, Basel 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  275. Handschin, Lukas (Hrsg.): Zürcher Kommentar Obligationenrecht, Art. 698-726 und 731b OR - Die Aktiengesellschaft, Generalversammlung und Verwaltungsrat, Mängel in der Organisation 3. Auflage, Zürich 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  276. Hanusch, Niklas / Schmidl, Anton: Going Concern und Abschlussprüfung - Teil 1, RWZ 2017, S. 18 - 23 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  277. Harmann, Thomas: Der Weg zum präventiven Restrukturierungsrahmen - Frühwarnsysteme und Zugangsbestimmungen, ZInsO 2019, S. 1701 - 1715 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  278. Harrison, Janine / Solmecke, Henrik: Beurteilung der Fortführungsannahme bei Erstellung eines Jahresabschlusses, WPg 2016, S. 1266 - 1272 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  279. Harz, Michael / Bornmann, Martina / Conrad, Günther / Ecker, Tobias: Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung – eine Betrachtung aus wirtschaftsforensischer Praxis –, NZI 2015, S. 737 - 743 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  280. Hater, André: Insolvenzrechtliche Fortbestehensprognose und handelsrechtliche Fortführungsprognose, Eine vergleichende Untersuchung, Düsseldorf 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  281. Häublein, Martin / Hoffmann-Theinert, Roland (Hrsg.): HGB, Beck'scher Online-Kommentar, 15.10.2021, 34. Edition, München 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  282. Hauschildt, Jürgen: Existenzielle Schlüsselereignisse im Lebenszyklus der Unternehmung - Plädoyer für eine ontogenetische Betrachtungsweise in der Betriebswirtschaftslehre -, in: Döring, Ulrich / Kußmaul, Heinz (Hrsg.), Spezialisierung und Internationalisierung - Entwicklungstendenzen der deutschen Betriebswirtschaftslehre - Festschrift für Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Günter Wöhe zum 80. Geburtstag am 2. Mai 2004, München 2004, S. 29 - 49 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  283. Hauschildt, Jürgen / Grape, Christian / Schindler, Marc: Typologien von Unternehmenskrisen im Wandel - Früherkennung; Insolvenz; Krisendynamik; Missmanagement; Unternehmenskrise; Unternehmenssanierung, DWB 2006, S. 7 - 25 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  284. Heidrich, Martin / Mehmel, Julian: Steuerberatung in der Krise des Mandanten – Neue Risiken, aber auch neue Chancen Anmerkungen zu dem BGH Urteil vom 26. 1. 2017 – IX ZR 285/14, StB 2018, S. 65 - 70 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  285. Heininger, Klaus: Aktuelle Entwicklungen zur ISA-Anwendung in Europa, WPg 2010, S. 15 - 23 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  286. Heinrichs, Matthias: Going Concern Opinion, Managementkompetenz und Insolvenzwahrscheinlichkeit, Eine empirische Analyse, Wiesbaden 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  287. Heintze, Christian: Die Warnfunktion des Abschlussprüfers, München 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  288. Helbling, Carl: Kapitalverlust, Überschuldung und Zahlungsunfähigkeit - Verbesserte Maßnahmen des RRG zum Schutze der Kapitalgeber, ST 1999, S. 459 - 465 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  289. Helffrich Mariani, Elisabeth / Troike Strambaci, Hannelore: Wörterbuch Recht, Wirtschaft & Politik, Band 2, Italienisch - Deutsch, 3. Auflage, Mailand 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  290. Henckel, Wolfram: Deregulierung im Insolvenzverfahren?, KTS 1989, S. 477 - 494 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  291. Henckel, Wolfram / Gerhardt, Walter (Hrsg.): Jaeger - Insolvenzordnung - Großkommentar, Band 5/1, §§ 148-155; Insolvenzsteuerrecht, 1. Auflage, Berlin 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  292. Henckel, Wolfram / Gerhardt, Walter (Hrsg.): Jaeger - Insolvenzordnung - Großkommentar, Band 1, §§ 1-55, 1. Auflage, Berlin 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  293. Heni, Bernhard: Interne Rechnungslegung im Insolvenzverfahren, Düsseldorf 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  294. – Rechnungslegung im Insolvenzverfahren - Derzeitiger Stand und Entwicklungstendenzen -, WPg 1990, S. 93 - 99 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  295. – Rechnungslegung im Insolvenzverfahren - Zahlenfriedhöfe auf Kosten der Gläubiger?, ZInsO 1999, S. 609 - 616 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  296. Hennrichs, Joachim: Prognosen im Bilanzrecht AG 2006, S. 698 - 706 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  297. – Zur normativen Reichweite der IFRS - Zugleich Anmerkungen zu den Urteilen des EuGH und des FG Hamburg in der Rechtssache „BIAO”, NZG 2005, S. 783 - 787 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  298. Hennrichs, Joachim / Kleindiek, Detlef / Watrin, Christoph (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bilanzrecht, Band 1, IFRS, 5. Ergänzungslieferung, September 2014, 1. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  299. Hennrichs, Joachim / Kleindiek, Detlef / Watrin, Christoph (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bilanzrecht, Band 2, Bilanzrecht §§ 238 - 342 e HGB, 1. Auflage, München 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  300. Hennrichs, Joachim / Pöschke, Moritz: Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 15.6.2017 – C-444/16, C-445/16 (Immo Chiaradia SPRL bzw. Docteur De Bruyne SPRL / belgischen Staat), NZG 2017, S. 917 - 918 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  301. Hennrichs, Joachim / Schulze-Osterloh, Joachim: Das Fortführungsprinzip gemäß § 252 Abs. 1 Nr. 2 HGB im Lichte der EU-Bilanz-Richtlinie, DStR 2018, S. 1731 - 1735 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  302. Hermanns, Michael / Blome, Tim: Fortbestehensprognose (FBP) - Eine unterschätzte Aufgabenstellung und gleichzeitig eine Abgrenzung zu anderen Prognoserechnungen bzw. Unternehmensplanungen in der Krise, ZInsO 2018, S. 362 - 370 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  303. Hess, Harald (Hrsg.): Insolvenzrecht - Großkommentar in zwei Bänden, Band II, Kommentar §§ 129 - 359 InsO, Anhang, 2. Auflage, Heidelberg, München, Landsberg, Frechen, Hamburg 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  304. Hess, Harald (Hrsg.): Sanierungshandbuch, 6. Auflage, Köln 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  305. Heymann, Gerd / Horn, Norbert (Hrsg.): Handelsgesetzbuch (ohne Seerecht) - Kommentar, Band 3, Drittes Buch §§ 238-342a, 2. Auflage, Berlin, New York 1999 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  306. Hillebrand, Christoph: Besonderheiten der Rechnungslegung in der Krise - Going Concern oder nichts geht mehr?, in: Baetge, Jörg / Kirsch, Hans-Jürgen (Hrsg.), Restrukturierung, Sanierung und Insolvenz - Herausforderungen in der Unternehmenskrise, Düsseldorf 2017, S. 105 - 164 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  307. – Going Concern versus Break Up - Die Konsequenzen der geänderten BGH-Rechtsprechung für die Ersteller von Bilanzen, ZInsO 2017, S. 733 - 742 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  308. – Handelsrechtliche Rechnungslegung in der Insolvenz, BBB 2007, S. 153 - 156 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  309. – Rechnungslegung in der Eigenverwaltung - Zugleich eine Replik zu Langer/Bausch, ZInsO 2018, 1138 ff., ZInsO 2019, S. 1650 - 1657 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  310. Hillebrand, Christoph / Frystatzki, Christian: Going Concern versus Break Up, Herne 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  311. Hirsch, Harald: Stichtagsprinzip und Going-concern-Prinzip in Handels- und Steuerbilanz, Darmstadt 1997 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  312. Hirschler, Klaus (Hrsg.): Bilanzrecht - Kommentar, Einzelabschluss, Wien 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  313. Hirte, Heribert: Auf dem Weg zu einem materiellen europäischen Insolvenzrecht, in: Kayser, Godehard / Smid, Stefan / Riedemann, Susanne (Hrsg.), Nichts ist beständiger als der Wandel - Festschrift für Klaus Pannen zum 65. Geburtstag, München 2017, S. 183 - 189 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  314. Hirte, Heribert / Vallender, Heinz (Hrsg.): Uhlenbruck Insolvenzordnung - Kommentar, Band 1, 15. Auflage, München 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  315. Hirte, Heribert / Vallender, Heinz (Hrsg.): Uhlenbruck Insolvenzordnung - Kommentar, Band 2, EuInsVO, 15. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  316. Hoegen, Peter H.: Schutz für Sanierungsfinanzierungen, NZI Beil. 1/2017, S. 30 - 34 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  317. Hoegen, Peter H. / Kranz, Christopher: Die Auswirkungen des präventiven Restrukturierungsrahmens auf die außergerichtliche Unternehmenssanierung – droht die Bedeutungslosigkeit? - Zur Richtlinie (EU) 2019/1023 des Europäischen Parlaments und des Rates v. 20.6.2019, NZI Beil. 1/2019, S. 53 - 56 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  318. Hoffmann, Wolf-Dieter / Lüdenbach, Norbert (Hrsg.): NWB Kommentar Bilanzierung - Handels-und Steuerrecht, 13. Auflage, Herne 2022 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  319. Hofmann, Matthias: Der Restrukturierungsplan im künftigen deutschen Restrukturierungsverfahren – Restrukturierungs- vs. Insolvenzplan? - Zur Richtlinie (EU) 2019/1023 des Europäischen Parlaments und des Rates v. 20.6.2019, NZI Beil. 1/2019, S. 22 - 26 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  320. – Vertragsbeendigung nach §§ 49 ff. StaRUG-E – praktisches Sanierungstool oder untaugliches Ungetüm?, NZI 2020, S. 871 - 874 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  321. Hölzle, Gerrit: Insolvenzplan auf Initiative des vorläufigen Sachwalters im Schutzschirmverfahren – Oder: Wer erstellt und wer bezahlt den Insolvenzplan im Verfahren nach § 270b InsO?, ZIP 2012, S. 855 - 860 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  322. – Präventiver Restrukturierungsrahmen – Beitrag zu einer Verbesserung der Restrukturierungskultur in Europa und ergänzende Sanierungsoption oder „Schlachtbank“ für die Motive des ESUG?, ZIP 2017, S. 1307 - 1313 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  323. – Zur Umsetzung des präventiven Restrukturierungsrahmens in Deutschland - Ein Gesetz zur Bereitstellung eines Restrukturierungsverfahrens (GeBeR) – Wie ein Name zum Programm werden kann, ZIP 2020, S. 585 - 595 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  324. Hölzle, Gerrit / Curtze, Karl-Friedrich: Eine Krise - Ein Verfahren! - Folgen eines vorangegangenen Restrukturierungsverfahrens nach StaRUG in der späteren Insolvenz, ZIP 2021, S. 1293 - 1305 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  325. Hölzle, Gerrit / Schulenberg, Annika: Das „Gesetz zur vorübergehenden Aussetzung der Insolvenzantragspflicht und zur Begrenzung der Organhaftung bei einer durch die COVID-19-Pandemie bedingten Insolvenz (COVID-19-Insolvenzaussetzungsgesetz – COVInsAG)“ - Kommentar, ZIP 2020, S. 633 - 650 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  326. Hömig, Carsten / Matz, René: Steuerberaterhaftung: Keine Bilanzierung nach Fortführungswerten bei zu erwartender Stilllegung des Unternehmens im Prognosezeitraum, DB 2017, S. 777 - 778 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  327. Hommelhoff, Peter: Anlegerinformationen im Aktien-, Bilanz- und Kapitalmarktrecht, ZGR 2000, S. 749 - 775 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  328. – Europäische Impulse zur Fortschreibung der Rechnungslegung und Abschlussprüfung: Was betrifft die KMU?, in: Baetge, Jörg / Kirsch, Hans-Jürgen (Hrsg.), Aktuelle Entwicklungen in der Rechnungslegung und Prüfung - Herausforderungen und Perspektiven, Düsseldorf 2015, S. 23 - 50 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  329. – Konzeptionelle Grundfragen einer Bilanzrechtsreform, in: Kleindiek, Detlef / Oehler, Wolfgang (Hrsg.), Die Zukunft des deutschen Bilanzrechts im Zeichen internationaler Rechnungslegung und privater Standardsetzung, Köln 2000, S. 141 - 159 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  330. – Modernisiertes HGB-Bilanzrecht im Wettbewerb der Regelungssysteme - Konzeptionelle Bemerkungen aus Anlass des RefE BilMoG, ZGR 2008, S. 250 - 274 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  331. – Primärrechtlich begründete Mängel im CSRD-Vorschlag und deren Beseitigung, DB 2021, S. 2437 - 2447 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  332. Honsell, Heinrich (Hrsg.): Kurzkommentar Obligationenrecht, 1. Auflage, Basel 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  333. Honsell, Heinrich / Vogt, Nedim Peter / Watter, Rolf (Hrsg.): Basler Kommentar, Band 2, Obligationenrecht II Art. 530-964 OR, Art. 1-6 SchlT AG, Art. 1-11 ÜBest (GmbH), Art. 1-2 ÜBest (Rechnungslegung 2011), Art. 1-3 ÜBest (GAFI 2014), 5. Auflage, Basel 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  334. Humpenöder, Leo: Der Sanierungsgedanke im deutschen Insolvenzrecht, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Warszawa, Wien 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  335. Hunkeler, Daniel: Das revidierte schweizerische „Nachlassverfahren" - der Insolvenzplan schweizerischen Rechts, ZInsO 2000, S. 369 - 374 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  336. Hunkeler, Daniel (Hrsg.): Kurzkommentar SchKG Schuldbetreibungs- und Konkursgesetz, 2. Auflage, Basel 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  337. Hunold, Katharina: Insolvenzgeld und Insolvenzgeldvorfinanzierung als Sanierungsinstrument, NZI 2015, S. 785 - 790 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  338. Hüttemann, Rainer: BB-Kommentar - “BGH bestätigt die im handelsrechtlichen Schrifttum entwickelten Maßstäbe für eine Fortführungsprognose und präzisiert, wann ein Steuerberater eine fehlerhafte Going-Concern-Bilanzierung zu verantworten hat”, BB 2017, S. 695 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  339. – Stichtagsprinzip und Wertaufhellung, in: Hommelhoff, Peter / Rawert, Peter / Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Hans-Joachim Priester - Zum 70. Geburtstag, Köln 2007, S. 301 - 336 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  340. Hutzschenreuter, Thomas / Griess-Nega, Torsten (Hrsg.): Krisenmanagement, Grundlagen, Strategien, Instrumente, 1. Auflage, Wiesbaden 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  341. IAASB: Handbook of International Quality Control, Auditing, Review, Other Assurance, and Related Services Pronouncements, 2016–2017 Edition Volume I, New York 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  342. IDW: Auswirkungen der Ausbreitung des Coronavirus auf die Rechnungslegung und deren Prüfung (Teil 2), IDW Life 2020, S. 313 - 328 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  343. – Auswirkungen der Ausbreitung des Coronavirus auf die Rechnungslegung zum Stichtag 31.12.2019 und deren Prüfung, IDW Life 2020, S. 311 - 313 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  344. – Positionspapier des IDW, Zusammenwirken von handelsrechtlicher Fortführungsannahme und insolvenzrechtlicher Fortbestehensprognose, Stand: 13.08.2012, FN-IDW 2012, S. 463 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  345. – Präventiver Restrukturierungsrahmen - Umsetzung der Europäischen Restrukturierungsrichtlinie in nationales Recht, ZInsO 2020, S. 46 - 58 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  346. – (Hrsg.): Sanierung und Insolvenz, Düsseldorf 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  347. – Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Fortentwicklung des Sanierungs- und Insolvenzrechts, Düsseldorf 2020 (abrufbar unter: https://www.idw.de/idw/idw-aktuell/idw-zum-entwurf-eines-gesetzes-zur-fortentwicklung-des-sanierungs--und-insolvenzrechts/126250; abgerufen am 1.2.2022) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  348. – (Hrsg.): WP Handbuch, 16. Auflage, Düsseldorf 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  349. – Zweifelsfragen zu den Auswirkungen der Ausbreitung des Coronavirus auf die Rechnungslegung und deren Prüfung (Teil 3, 5. Update, April 2021), April 2021 (abrufbar unter: https://www.idw.de/blob/124230/4d0cde868d61cb6ab0bead999861372e/down-corona-idw-fachlhinw-relepruefung-teil3-update5-data.pdf; abgerufen am 1.2.2022) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  350. – Zweifelsfragen zu den Auswirkungen der Ausbreitung des Coronavirus auf die Rechnungslegung und deren Prüfung (Teil 3), IDW Life 2020, S. 441 - 452 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  351. Jabornegg, Peter / Artmann, Eveline (Hrsg.): Kommentar zum UGB - Unternehmensgesetzbuch mit Einzel- und Konzernabschluss, Prüfung und Offenlegung, Band 2, 2. Auflage, Wien 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  352. Jacobi, Christoph Alexander: Das präventive Restrukturierungsverfahren - Richtlinienvorschlag der EU-Kommission v. 22. 11. 2016 COM(2016) 723 final, ZInsO 2017, S. 1 - 13 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  353. – EU-Restrukturierungsverfahren: Fortschritte in den Verhandlungen - Von der Schuldnerknechtschaft zur Schuldnerherrschaft, ZInsO 2018, S. 597 - 601 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  354. Jacoby, Florian / Madaus, Stefan / Sack, Detlef / Thole, Christoph: Evaluierung - Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG) vom 7. Dezember 2011, 2018 (abrufbar unter: https://www.bmj.de/SharedDocs/Downloads/DE/News/Artikel/101018_Gesamtbericht_Evaluierung_ESUG.pdf;jsessionid=518348361BC260D6E3670716145DB715.2_cid297?__blob=publicationFile&v=2; abgerufen am 1.2.2022) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  355. Jaffé, Michael / Friedrich, Andreas: Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit des Insolvenzstandorts Deutschland, ZIP 2008, S. 1849 - 1858 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  356. Jakob, Marjolaine / Hunsperger, Reto: COVID-19-Krise: Vorübergehende Anpassungen des Schweizer Insolvenzrechts, NZI 2020, S. 550 - 554 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  357. Janssen, Friedrich: Überlegungen zum „Going concern concept", WPg 1984, S. 341 - 348 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  358. Jauernig, Othmar: Zwangsvollstreckungs- und Insolvenzrecht, Ein Studienbuch, 21. Auflage, München 1999 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  359. Jaufer, Clemens: Das Unternehmen in der Krise, Verantwortung und Haftung der Gesellschaftsorgane, 3. Auflage, Wien 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  360. Jayme, Erik / Neuss, Jobst-Joachim / Müller-Bromley, Stephanie: Wörterbuch Recht und Wirtschaft, Band 1, Portugiesisch - Deutsch, 2. Auflage, München 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  361. Juretzek, Peter: Abschlussprüfer haftet bei Erkennbarkeit der Insolvenzreife für Insolvenzverschleppungsschäden, DStR 2019, S. 2103 - 2104 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  362. – Anmerkung zu LG Düsseldorf, Urteil vom 20.12.2017 – 13 O 481/14, NZI 2018, S. 336 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  363. – Aus einem Vertrag über eine Sanierungsberatung ergibt sich nicht die Nebenpflicht zu einem Hinweis auf die Insolvenzreife des Mandanten, DStR 2018, S. 1039 - 1040 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  364. – Die Haftung des Wirtschaftsprüfers wegen unterlassenen Hinweises auf Insolvenzreife - Zugleich Besprechung von OLG Düsseldorf, NZI 2019, 757, NZI 2019, S. 740 - 742 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  365. Jurowsky, Rainer: Bilanzierungszweckentsprechende Liquidationsrechnungslegung für Kapitalgesellschaften, DStR 1997, S. 1782 - 1788 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  366. Kägi, Urs: Kapitalerhaltung als Ausschüttungsschranke, Grundlagen, Regelung und Zukunft im Aktienrecht, Zürich, St. Gallen 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  367. Kaiser, Thomas: Die Crux mit dem Going Concern – Einige Gedanken zu § 252 Abs. 1 Nr. 2 HGB, ZIP 2012, S. 2479 - 2489 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  368. Kaiser, Thomas / Oetjen, Kerstin: Die Pflicht des Beraters zur Mandatskündigung in der Krise des Mandanten, DStR 2011, S. 2488 - 2492 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  369. Kälin, Oliver: Der Begriff der Zahlungsunfähigkeit, ZZZ 2015, S. 135 - 140 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  370. Kallmeyer, Harald (Hrsg.): Umwandlungsgesetz - Verschmelzung, Spaltung und Formwechsel bei Handelsgesellschaften, 7. Auflage, Köln 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  371. Kamba, W. J., Comparative Law: A Theoretical Framework, 23 ICLQ, S. 485 - 519 (1974) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  372. Kammel, Volker: Ausgewählte Probleme des Unternehmenskaufs aus der Insolvenz, NZI 2000, S. 102 - 107 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  373. Kammel, Volker / Staps, Christian: Insolvenzverwalterauswahl und Eigenverwaltung im Diskussionsentwurf für ein Sanierungserleichterungsgesetz, NZI 2010, S. 791 - 798 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  374. Kayser, Godehard: Der Sanierungsgedanke in der jüngeren Rechtsprechung des IX. Zivilsenats, ZIP 2018, S. 2189 - 2199 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  375. – Eingriffe des Richtlinienvorschlags der Europäischen Union in das deutsche Vertrags-, Insolvenz- und Gesellschaftsrecht, ZIP 2017, S. 1393 - 1401 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  376. Kayser, Godehard / Thole, Christoph (Hrsg.): Insolvenzordnung, Heidelberger Kommentar, 10. Auflage, Heidelberg 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  377. Keay, Andrew, The Harmonization of the Avoidance Rules in European Union Insolvencies, 66 ICLQ, S. 79 - 105 (2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  378. Keil, Ulrich: Die Systematik privatrechtlicher Rechtsprechungsänderungen, Tübingen 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  379. Kern, Christoph A.: Die Eintrittsvoraussetzungen in das Verfahren - Zur Richtlinie (EU) 2019/1023 des Europäischen Parlaments und des Rates v. 20.6.2019, NZI Beil. 1/2019, S. 18 - 20 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  380. Kindler, Peter / Nachmann, Josef / Bitzer, Fabian (Hrsg.): Handbuch Insolvenzrecht in Europa, 10. Ergänzungslieferung, Juni 2021, München 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  381. Kirchhof, Paul: Deutschland im Schuldensog, der Weg vom Bürgen zurück zum Bürger, München 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  382. Kirchner, Alexander: Rechtsprechungsänderung bei insolvenzgefährdeten Mandanten - Der BGH verschärft die Pflichten nicht nur bei der Jahresabschlusserstelllung, WP Praxis 2017, S. 190 - 193 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  383. Kirsch, Hanno: BilRUG – Weitere Annäherungen des deutschen Bilanzrechts an IFRS?, IRZ 2015, S. 99 - 106 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  384. – Das neue Conceptual Framework (2018) und seine möglichen Auswirkungen auf die künftige IFRS-Rechnungslegung - Teil 1: Inhalt des Conceptual Framework, PiR 2018, S. 163 - 170 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  385. – IFRS-Abschlussanalyse, finanz- und erfolgswirtschaftliche Aspekte, 4. Auflage, Berlin 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  386. Kischel-Leibrecht, Reinhard / Metzing, Cornelia: Überarbeitete Hinweise der Bundessteuerberaterkammer zur Erstellung des Jahresabschlusses bei existenzgefährdenden Risiken, DStR 2018, S. 1448 - 1454 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  387. Kleibold, Thorsten: Liabilität und Liquidität in der Unternehmenskrise, in: Haunreiter, Diego / Juchli, Philipp / Knupp, Christoph / Würmli, Marcel (Hrsg.), Auswirkungen von Krisen auf Wirtschaft, Recht und Gesellschaft, Bern 2009, S. 151 - 172 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  388. Klein, Franz (Hrsg.): Abgabenordnung einschließlich Steuerstrafrecht, 15. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  389. Klein, Johannes: Anforderungen an Sanierungskonzepte, Analyse bestehender Anforderungen und Leitfaden zur zukünftigen Ausgestaltung von Sanierungskonzepten, 1. Auflage, Wiesbaden 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  390. Klein, Thomas: Handelsrechtliche Rechnungslegung im Insolvenzverfahren, Düsseldorf 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  391. Kleindiek, Detlef: Geschäftsleitertätigkeit und Geschäftsleitungskontrolle: Treuhänderische Vermögensverwaltung und Rechnungslegung, ZGR 1998, S. 466 - 489 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  392. Kluth, Thomas: Die „übertragende Sanierung” - Risiken und Nebenwirkungen einer Packungsbeilage zur Unternehmensveräußerung in der Insolvenz, NZI 2002, S. 1 - 2 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  393. Koalitionsvertrag: Wachstum. Bildung. Zusammenhalt. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und FDP vom 26. 10. 2009, 17. Legislaturperiode (abrufbar unter: https://www.csu.de/common/_migrated/csucontent/091026_koalitionsvertrag_02.pdf; abgerufen am 1.2.2022) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  394. Koch, Frank: Die Sequestration im Konkurseröffnungsverfahren, Göttingen 1982 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  395. Koch, Harald / Magnus, Ulrich / Winkler von Mohrenfels, Peter: IPR und Rechtsvergleichung, ein Studien- und Übungsbuch zum internationalen Privat- und Zivilverfahrensrecht und zur Rechtsvergleichung, 4. Auflage, München 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  396. Köhler, Annette G.: Die Arbeit des IAASB – Perspektiven und Probleme international einheitlicher Abschlussprüfungsstandards, ZGR 2015, S. 204 - 214 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  397. Koller, Ingo / Kindler, Peter / Roth, Wulf-Henning / Morck, Winfried (Hrsg.): Handelsgesetzbuch - Kommentar, 9. Auflage, München 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  398. Kolmann, Stephan: Schutzschirmverfahren, ZIP-Praxisbuch, Köln 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  399. – Schutzschirmverfahren - ein Fahrplan aus Unternehmenssicht, DB 2014, S. 1663 - 1668 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  400. König, Gisbert: Gesonderte oder harmonisierte Rechnungslegung des Konkursverwalters im Unternehmenskonkurs?, ZIP 1988, S. 1003 - 1014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  401. König, Michael: Rechnungslegung nach HGB und IFRS zwischen Unternehmensfortführung und Unternehmensbeendigung, Düsseldorf 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  402. Korch, Stefan: Die Rolle der Gesellschafter im künftigen Restrukturierungsverfahren, ZIP 2020, S. 446 - 453 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  403. – Insolvenzrecht und Marktgesetze - Eine Standortbestimmung im Angesicht des EU-Kommissionsvorschlags für einen präventiven Restrukturierungsrahmen, ZHR 2018, S. 440 - 481 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  404. Kostkiewicz, Jolanta Kren / Wolf, Stephan / Amstutz, Marc / Fankhauser, Roland (Hrsg.): Schweizerisches Obligationenrecht, 3. Auflage, Zürich 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  405. Köth, Christopher: Vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren und alternative Reformmodelle - Überlegungen zur verfahrensrechtlichen Effektivierung und Incentivierung von Sanierungsbemühungen, 1. Auflage, Baden-Baden 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  406. Krampf, Michael / Schuler, Rolf: Die aktuelle Praxis des Konkursrichters des Bezirksgerichtes Zürich zu Überschuldungsanzeige, Konkursaufschub und Insolvenzerklärung juristischer Personen, AJP 2002, S. 1060 - 1075 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  407. Kremer, Andre / Fahlbusch, Wolfgang: Insolvenzgeld und Betriebsfortführung - Betriebsfortführung ohne Insolvenzgeld?, ZInsO 2015, S. 837 - 840 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  408. Kronner, Markus / Seidler, Holger: Patronatserklärung als Instrument zur Überschuldungsbeseitigung: Auswirkungen auf Liquiditätsplanung, Bilanzierung und Abschlussprüfung, BB 2019, S. 555 - 559 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  409. Krüger, Wolfgang / Rauscher, Thomas (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 1, §§ 1-354, 6. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  410. Kruth, Claus Peter / Jakobs, Carsten: Geschäftsführung von Krisenunternehmen – Haftungsrisiken vor und nach Insolvenzantragstellung auf Basis aktueller Rechtsprechung, DStR 2019, S. 999 - 1006 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  411. Krystek, Ulrich / Moldenhauer, Ralf: Handbuch Krisen- und Restrukturierungsmanagement, generelle Konzepte, Spezialprobleme, Praxisberichte, Stuttgart 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  412. KSW: Durchführung von Abschlussprüfungen, März 2020 (abrufbar unter: https://www.ksw.or.at//ResourceImage.aspx?raid=6576; abgerufen am 1.2.2022) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  413. – Unternehmensfortführung gemäß § 201 Abs. 2 Z 2 UGB, Juni 2018 (abrufbar unter: https://www.ksw.or.at//ResourceImage.aspx?raid=3883; abgerufen am 1.2.2022) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  414. Kübler, Bruno M. (Hrsg.): HRI - Handbuch Restrukturierung in der Insolvenz - Eigenverwaltung und Insolvenzplan, 3. Auflage, Köln 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  415. Kübler, Bruno M. / Prütting, Hanns / Bork, Reinhard (Hrsg.): InsO Kommentar zur Insolvenzordnung, Band I, 87. Lieferung, März 2021, Köln 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  416. – InsO Kommentar zur Insolvenzordnung, Band IV, 87. Lieferung, März 2021, Köln 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  417. – InsO Kommentar zur Insolvenzordnung, Band III, 87. Lieferung, März 2021, Köln 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  418. Kübler, Friedrich: Fragen und Wünsche des Gesellschafts- und Kapitalmarktrechts an das Recht der Rechnungslegung, ZGR 2000, S. 550 - 564 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  419. Kühne, Matthias / Lienhard, Frank: Ausgestaltung eines Risikofrüherkennungssystems gemäß § 1 StaRUG und die Haftungsfolgen für die Geschäftsleitung, SanB 2020, S. 144 - 149 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  420. Kunkel-Razum, Kathrin / Gallmann, Peter / Kunkel, Melanie / Münzberg, Franziska (Hrsg.): Duden - Die deutsche Rechtschreibung - auf der Grundlage der aktuellen amtlichen Rechtschreibregeln, 27. Auflage, Berlin 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  421. Kunkel, Melanie (Hrsg.): Duden - Das Bedeutungswörterbuch, 5. Auflage, Berlin 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  422. Kunz, Peter / Mundt, Kristina: Rechnungslegungspflichten in der Insolvenz (Teil II), DStR 1997, S. 664 - 671 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  423. Kußmaul, Heinz / Naumann, Chantal / Berens, Bela: Über 100 Jahre Maßgeblichkeitsgrundsatz - Fortentwicklung durch Rückbesinnung, Ubg 2021, S. 690 - 703 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  424. Küting, Karlheinz / Lam, Siu: Bilanzierungspraxis in Deutschland - Theoretische und empirische Überlegungen zum Verhältnis von HGB und IFRS, DStR 2011, S. 991 - 996 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  425. Küting, Karlheinz / Lauer, Peter: Rechnungslegung im Spannungsfeld zwischen Gläubigerschutz und Information der Gesellschafter - Zugleich eine Würdigung von Wolfgang Stützel, DB 2011, S. 1985 - 1991 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  426. Lange, Christian / Swierczok, Artur: Neues aus Brüssel: Der finale Text der Restrukturierungsrichtlinie lässt grüßen!, BB 2019, S. 514 - 520 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  427. Langendorf, Hans / Scheer, Matthias K.: Wörterbuch der deutschen und niederländischen Rechtssprache, 2. Auflage, Den Haag 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  428. Lanz, Rudolf: Kapitalverlust, Überschuldung und Sanierungsvereinbarung, Zürich 1985 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  429. Larenz, Karl / Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Auflage, Berlin 1995 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  430. Laroche, Peter: Einzelermächtigung zur Begründung von Masseverbindlichkeiten durch den „schwachen” vorläufigen Insolvenzverwalter, NZI 2010, S. 965 - 973 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  431. Lau, Bero-Alexander / Schwartz, Daniel: Richtlinie für ein präventives Restrukturierungsverfahren – Analyse und Umsetzungsempfehlungen, NZG 2020, S. 450 - 457 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  432. Leffson, Ulrich: Die Going-Concern-Prämisse bei Unsicherheit über den Fortbestand der Unternehmung, WPg 1984, S. 604 - 606 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  433. Leffson, Ulrich / Rückle, Dieter / Großfeld, Bernhard (Hrsg.): Handwörterbuch unbestimmter Rechtsbegriffe im Bilanzrecht des HGB, Köln 1986 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  434. Leibfried, Peter: Plädoyer für eine neue Going-Concern-Annahme, ST 2009, S. 418 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  435. Leisner, Georg: Die subjektiv-historische Auslegung des Gemeinschaftsrechts - Der "Wille des Gesetzgebers" in der Judikatur des EuGH, EuR 2007, S. 689 - 707 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  436. Leubner, Dieter / Rubner, Daniel: Der Unternehmenserwerb aus der Insolvenz, NJW-Spezial 2016, S. 463 - 464 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  437. Lilienbecker, Thomas / Link, Robert / Rabenhorst, Dirk: Beurteilung der Going-Concern-Prämisse durch den Abschlussprüfer bei Unternehmen in der Krise, BB 2009, S. 262 - 266 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  438. Linhart, Karin: Wörterbuch Recht, Englisch - Deutsch, Deutsch - Englisch, 2. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  439. Lissner, Stefan: Sanierung total – Richtschnur oder selbst Sanierungsfall? Der RefE eines Gesetzes zur Fortentwicklung des Sanierungs- und Insolvenzrechts, ZInsO 2020, S. 2248 - 2255 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  440. Lorandi, Franco: Sanierung mittels Konkursaufschub oder Nachlassstundung - Alte und neue Handlungsoptionen, in: Sprecher, Thomas / Umbach-Spahn, Brigitte / Vock, Dominik (Hrsg.), Sanierung und Insolvenz von Unternehmen V - Das neue Schweizer Sanierungsrecht, Zürich, Basel, Genf 2014, S. 29 - 51 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  441. Lorandi, Franco / Erismann, Michael: Nachlassvertrag im Konkurs (Art. 332 SchKG), AJP 2009, S. 331 - 345 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  442. Lorenz, Egon / Kettler, Stefan Hans / Dietl, Clara-Erika: Wörterbuch Recht, Wirtschaft & Politik, Band 1, Englisch-Deutsch, 7. Auflage, München 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  443. Lück, Wolfgang: Das Going-Concern-Prinzip in Rechnungslegung und Jahresabschlussprüfung, DB 2001, S. 1945 - 1949 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  444. Lück, Wolfgang (Hrsg.): Lexikon der Rechnungslegung und Abschlußprüfung, 4. Auflage, München, Wien 1998 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  445. Lüdenbach, Norbert / Hoffmann, Wolf-Dieter / Freiberg, Jens (Hrsg.): Haufe IFRS-Kommentar, 16. Auflage, Freiburg 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  446. Luik, Hans: Das Going-Concern-Prinzip im deutschen Bilanzrecht, in: Gross, Gerhard (Hrsg.), Der Wirtschaftsprüfer im Schnittpunkt nationaler und internationaler Entwicklungen - Festschrift für Klaus v. Wysocki, Düsseldorf 1985, S. 61 - 72 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  447. Lutter, Marcus: Materielle und förmliche Erfordernisse eines Bezugsrechtsausschlusses - Besprechung der Entscheidung BGHZ 71, 40 (Kali + Salz) -, ZGR 1979, S. 401 - 418 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  448. Luttermann, Claus: Neue Bilanzrichtlinie: Europäisches Bewertungsrecht in prozessualer Praxis, NZG 2013, S. 1128 - 1133 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  449. Madaus, Stephan: Aktivierung des Planverfahrens als Sanierungsverfahren durch Zulassung einer Bestätigungsinsolvenz (pre-voted bankruptcy) – zugleich eine Untersuchung der Grundbedingungen eines erfolgreichen schuldnerinitiierten Sanierungsverfahrens in der Insolvenz, NZI 2011, S. 622 - 627 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  450. – Der Insolvenzplan, von seiner dogmatischen Deutung als Vertrag und seiner Fortentwicklung in eine Bestätigungsinsolvenz, 1. Auflage, Tübingen 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  451. – Einstieg in die ESUG­Evaluation – Für einen konstruktiven Umgang mit den europäischen Ideen für einen präventiven Restrukturierungsrahmen, NZI 2017, S. 329 - 334 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  452. – Europäische Ideen für einen präventiven Restrukturierungsrahmen und Handlungsspielräume für das deutsche Recht, in: Ebke, Werner F. / Seagon, Christopher / Blatz, Michael (Hrsg.), Unternehmensrestrukturierung im Umbruch?! Europäische und internationale Herausforderungen, 1. Auflage, Baden-Baden 2017, S. 43 - 70 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  453. – Keine Reorganisation ohne die Gesellschafter - Von den Grenzen der Gläubigermacht in der Insolvenz, ZGR 2011, S. 749 - 775 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  454. – Schutzschirme für streitende Gesellschafter? Die Lehren aus dem Suhrkamp-Verfahren für die Auslegung des neuen Insolvenzrechts, ZIP 2014, S. 500 - 508 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  455. Mader, Raimund / Seitz, Alexander: Die Fortführung der Unternehmenstätigkeit („Going Concern“) wird unterstellt – auch in der Corona-Krise, DStR 2020, S. 996 - 1005 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  456. – Hinweispflichten bei der Jahresabschlusserstellung – Bilanzrichtlinie(n) und „Fortführungsprognose“ - Verschärfung der Steuerberater-Haftung durch BGH v. 26.1.2017: Plädoyer für Vertragsfreiheit und (europa-)rechtliche Methoden in der Rechnungslegung – Handlungsempfehlungen, DStR-Beih (Heft 2) 2018, S. 1 - 28 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  457. – Unternehmensfortführung („Going concern“) – Prämisse, Prinzip oder Prognose? Replik zur Erwiderung von Hennrichs/Schulze-Osterloh DStR 2018, 1731, DStR 2018, S. 1933 - 1941 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  458. Malek, Hodge M. / Auburn, Jonathan / Bagshaw, Roderick (Hrsg.): Phipson on Evidence, 18. Auflage, London 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  459. Matz, René / Hömig, Carsten: (Keine) Entlastung von (Haftungs-)Risiken für Steuerberater nach Inkrafttreten des COVInsAG, DStR 2020, S. 1642 - 1648 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  460. – Zum Mitverschulden des Geschäftsführers in Insolvenzverschleppungsfällen, DStR 2021, S. 631 - 632 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  461. Maus, Karl Heinz: Sanierungskonzepte als Voraussetzung für den Kauf von Krisenunternehmen, DB 1991, S. 1133 - 1134 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  462. Mayer, Franz C.: Die Bedeutung von Rechts- und Verfassungsvergleichung im europäischen Verfassungsverbund, in: Calliess, Christian (Hrsg.), Verfassungswandel im europäischen Staaten- und Verfassungsverbund - Beiträge der Ersten Göttinger Gespräche zum Deutschen und Europäischen Verfassungsrecht vom 15. bis 17. Juni 2006, Tübingen 2007, S. 167 - 186 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  463. Meixner, Rafael: Steuerberaterhaftung wegen Insolvenzverschleppung, DStR 2020, S. 1275 - 1278 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  464. Meixner, Rafael / Schröder, Uwe: Anmerkung zu LG Düsseldorf, Urteil vom 20.12.2017 – 13 O 481/14, DStR 2018, S. 1519 - 1520 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  465. – Steuerberaterhaftung wegen Insolvenzverschleppung (Rechtsprechungsänderung), DStR 2017, S. 956 - 959 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  466. Mekat, Martin Christopher: Der Grundsatz der Wesentlichkeit in Rechnungslegung und Abschlussprüfung, 1. Auflage, Baden-Baden 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  467. Merkt, Hanno: Die Bedeutung der International Standards on Auditing (ISA) für die Abschlussprüfung in Europa und Deutschland, ZGR 2015, S. 215 - 233 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  468. Messer, Jan: Die Verständlichkeit multilingualer Normen, Göttingen 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  469. Meyer, Claus / Theile, Carsten: Bilanzierung nach Handels- und Steuerrecht, unter Einschluss der Konzernrechnungslegung und der internationalen Rechnungslegung, 30. Auflage, Herne 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  470. Meyer, Yvonne / Davids, Kirsten: Beurteilung der Fortführung der Unternehmenstätigkeit im Rahmen der Abschlussprüfung, WPg 2018, S. 263 - 271 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  471. Mielke, Sebastian: Verschärfung der Insolvenzverschleppungshaftung von Steuerberatern und Maßnahmen zur Haftungsvermeidung - Zugleich Besprechung von BGH v. 26.1.2017 – IX ZR 285/14, DStR 2017, S. 1060 - 1064 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  472. Mock, Sebastian: Das künftige (harmonisierte) Insolvenzrecht – Entwurf einer Richtlinie zum Unternehmensinsolvenzrecht, NZI 2016, S. 977 - 982 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  473. Möhlmann, Thomas: Die Berichterstattung im neuen Insolvenzverfahren, Köln 1999 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  474. – Die Berichtspflichten des Insolvenzverwalters zum Berichtstermin - eine betriebswirtschaftliche Perspektive, NZI 1999, S. 433 - 438 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  475. Mönning, Rolf-Dieter (Hrsg.): Betriebsfortführung in Restrukturierung und Insolvenz, 3. Auflage, Köln 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  476. Mönning, Rolf-Dieter: Aktionsplan der EU: „Vorinsolvenzliches“ Sanierungsverfahren, RAW 2016, S. 122 - 125 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  477. – Betriebsfortführung in der Insolvenz, 1. Auflage, Köln 1997 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  478. – Betriebsfortführung oder Liquitadtion - Entscheidungskriterien, in: Prütting, Hanns (Hrsg.), Insolvenzrecht 1996 - RWS-Forum 9, Köln 1997, S. 43 - 66 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  479. – Der Schutzschirm: Strategische Insolvenz und Haftung, in: Bork, Reinhard / Kayser, Godehard / Kebekus, Frank (Hrsg.), Festschrift für Bruno M. Kübler zum 70. Geburtstag, München 2015, S. 431 - 447 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  480. Mönning, Rolf-Dieter / Mönning, Elena: Europäische Restrukturierungsrichtlinie: Entschuldung versus Gläubigerbefriedigung, RAW 2018, S. 27 - 32 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  481. Morgen, Christoph (Hrsg.): Präventive Restrukturierung, Kommentar und Handbuch zur Richtlinie über präventive Restrukturierungsrahmen, 1. Auflage, Köln 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  482. Morgen, Christoph / Arends, Daniel / Schierhorn, Robin: Sanierungsmittel der Wahl – Insolvenzplan nach InsO n. F. oder Restrukturierungsplan nach StaRUG?, ZRI 2021, S. 305 - 313 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  483. Morgen, Christoph / Rathje, Gunnar: Stellt eine positive Liquidationsprognose eine positive Fortführungsprognose i. S. d. § 19 Abs. 2 Satz 1 InsO dar?, ZIP 2018, S. 1955 - 1963 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  484. Moxter, Adolf: Anschaffungswertprinzip für Abwicklungsbilanzen? Eine Stellungnahme zu § 270 AktG, WPg 1982, S. 473 - 476 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  485. – Bilanzlehre, 1. Auflage, Wiesbaden 1974 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  486. – Ist bei drohendem Unternehmenszusammenbruch das bilanzrechtliche Prinzip der Unternehmensfortführung aufzugeben?, WPg 1980, S. 345 - 351 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  487. Mujkanovic, Robin: Die Fortführungsprämisse vor dem Hintergrund von SARS-CoV-2, StuB 2020, S. 455 - 461 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  488. – Going Concern und Prüfungsvorgehen - Alles neu durch IDW EPS 270 n.F.?, WP Praxis 2018, S. 81 - 87 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  489. Müller, Hans-Peter / Gelhausen, Hans-Friedrich: Zur handelsrechtlichen Rechnungslegungs- und Prüfungspflicht nach § 155 InsO bei Kapitalgesellschaften, in: Martens, Klaus-Peter (Hrsg.), Festschrift für Carsten Peter Claussen zum 70. Geburtstag, Köln, Berlin, Bonn, München 1997, S. 687 - 705 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  490. Müller, Hans Friedrich: Der Verband in der Insolvenz, Köln, Berlin, Bonn, München 2002 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  491. – Die Umsetzung der EU-Richtlinie über präventive Restrukturierungsrahmen - Kritische Anmerkungen zum StaRUG-RegE, ZIP 2020, S. 2253 - 2259 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  492. – Sanierung nach der geplanten EU-Restrukturierungs-Richtlinie – Eine Analyse aus gesellschaftsrechtlicher Perspektive –, ZGR 2018, S. 56 - 87 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  493. Müller, Michael F.: Kleine und mittlere Unternehmen im Insolvenzrecht - Zum Status quo eines Sonderinsolvenzrechts für KMU, ZInsO 2019, S. 125 - 135 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  494. Müller, Rainer: Krisenmanagement in der Unternehmung, Vorgehen, Maßnahmen u. Organisation, 2. Auflage, Frankfurt am Main, Bern 1986 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  495. Müller, Stefan / Reinke, Jens: Einschätzung der wirtschaftlichen Lage in Zeiten der Corona-Pandemie - Insolvenz und handelsrechtliche Kernpunkte und Gestaltungsmöglichkeiten, StuB 2021, S. 54 - 57 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  496. Müller, Stefan / Weller, Niels: Mezzanine-Kapital im Fokus der Krisenbilanzierung - Auswirkungen einer eingetretenen Unternehmenskrise auf die Bilanzierung von Mezzanine-Kapital im Jahresabschluss der GmbH, WPg 2008, S. 400 - 407 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  497. Müller, Welf: Der Verlust der Hälfte des Grund- oder Stammkapitals - Überlegungen zu den §§ 92 Abs. 1 AktG und 49 Abs. 3 GmbHG -, ZGR 1985, S. 191 - 213 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  498. Naumann, Patric: Pflichten der Unternehmensleitung, NZI Beil. 1/2017, S. 35 - 36 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  499. Nerlich, Jörg / Römermann, Volker (Hrsg.): Insolvenzordnung - (InsO) - Kommentar, 43. Ergänzungslieferung, Mai 2021, München 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  500. Neu, Peter / Senger, Christian: Auswirkungen des SanInsFoG auf die Fortführungsprognose (Going-Concern-Prämisse) nach § 252 Abs. 1 Nr. 2 HGB ?, GmbHR 2021, S. 517 - 521 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  501. Neuberger, Jürgen: Überschuldung abschaffen? Überschuldung stärken!, ZIP 2019, S. 1549 - 1557 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  502. Nickert, Anne / Nickert, Cornelius: Früherkennungssystem als Instrument zur Krisenfrüherkennung nach dem StaRUG, GmbHR 2021, S. 401 - 413 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  503. – Frühwarnsystem: Bestandsgefährdende Fehlentwicklungen erkennen und managen - Klarstellung und Erwiderung zu Schülke DStR 2021, 621, DStR 2021, S. 883 - 885 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  504. Nickert, Cornelius / Kühne, Matthias: going concern in Zeiten von Corona, SanB 2020, S. 40 - 44 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  505. – Unternehmensplanung in Krise und Insolvenz, Köln 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  506. Nickert, Cornelius / Nickert, Anne-Gret / Kühne, Matthias: Prognosen im Insolvenzrecht, KTS 2019, S. 29 - 65 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  507. Niebler, Angelika: ENTWURF EINES BERICHTS über den Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über präventive Restrukturierungsrahmen, die zweite Chance und Maßnahmen zur Steigerung der Effizienz von Restrukturierungs-, Insolvenz- und Entschuldungsverfahren und zur Änderung der Richtlinie 2012/30/EU (COM(2016)0723 - C8-0475/2016 2016/0359(COD)); Rechtsausschuss, ZInsO 2017, S. 2350 - 2371 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  508. Noack, Ulrich / Servatius, Wolfgang / Haas, Ulrich (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 23. Auflage, München 2022 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  509. Nordholtz, Christian / Kubik, Nikolaj: Zur Änderung des Geschäftsjahresrhythmus durch den Insolvenzverwalter, EWiR 2017, S. 341 - 342 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  510. Nunner-Krautgasser, Bettina: Unternehmensfortführung und Unternehmenssanierung im österreichischen Recht, ZInsO 2018, S. 1941 - 1946 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  511. O'Dea, Geoff / Long, Julian / Smyth, Alexandra: Schemes of Arrangement, Law and Practice, Oxford 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  512. Oetker, Hartmut (Hrsg.): Handelsgesetzbuch - Kommentar, 7. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  513. Olbrich, Michael: Der Grundsatz der Unternehmungsfortführung in der Rechnungslegung der Kapitalgesellschaft bei Auflösung, DB 2005, S. 565 - 570 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  514. Onusseit, Dietmar / Schröder, Uwe: Praktische Folgerungen aus dem Urteil des BGH vom 26.1.2017 zur Steuerberaterhaftung, ZInsO 2017, S. 1868 - 1874 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  515. Oppermann, Thomas / Classen, Claus Dieter / Nettesheim, Martin: Europarecht, Ein Studienbuch, 8. Auflage, München 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  516. Osterloh, Ingo: Bilanzerstellung durch den Steuerberater in der Krise, StB 2018, S. 333 - 340 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  517. Pannen, Klaus / Riedemann, Susanne / Smid, Stefan (Hrsg.): Unternehmensstabilisierungs- und -restrukturierungsgesetz (StaRUG), 1. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  518. Pape, Gerhard: 20 Jahre Insolvenzordnung - Kein Grund zum Feiern, ZInsO 2019, S. 57 - 63 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  519. – Anmerkung zu OLG Schleswig, Urteil vom 29.11.2019 – 17 U 80/19, NZI 2020, S. 542 - 544 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  520. – Außerkraftsetzung des Insolvenzrechts auf Zeit Allheilmittel zur Überwindung der Folgen der COVID-19-Pandemie oder Verlängerung der Krise auf unbestimmte Dauer?, NZI 2020, S. 393 - 404 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  521. – Entwicklungstendenzen bei der Eigenverwaltung, ZIP 2013, S. 2285 - 2294 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  522. – Hinweis- und Warnpflichten des Steuerberaters bei Insolvenzreife des Mandanten, NZI 2019, S. 260 - 266 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  523. Pape, Gerhard / Graeber, Thorsten (Hrsg.): Handbuch der Insolvenzverwalterhaftung, Insolvenzrecht in der Praxis, Münster 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  524. Pape, Gerhard / Uhländer, Christoph (Hrsg.): NWB Kommentar zum Insolvenzrecht, Praktikerkommentar mit Schwerpunkt zum Steuerrecht, 1. Auflage, Herne 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  525. Papier, Hans-Jürgen: Rechtsgutachtliche Stellungnahme zur Notwendigkeit eines Vorabentscheidungsverfahrens nach Art. 267 AEUV bei der Auslegung des § 252 Abs. 1 Nr. 2 HGB, 2018 (abrufbar unter: https://www.steuerberaterkammer-muenchen.de/static/content/e3/e232258/e232261/e233508/e234838/e234994/download1/download/ger/2018.04.30_Rechtsgutachtliche%20Stellungnahme%20zur%20Notwendigkeit%20eines%20Vorabentscheidungsverfahrens%20nach%20Art.%20267%20AEUV%20bei%20der%20Auslegung%20des%20%C2%A7%20252%20Abs.%201%20Nr.%202%20HGB.pdf?checksum=abb5a79abf9b0842d153f10b04f7d1b7175044af; abgerufen am 1.2.2022) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  526. Parzinger, Josef / Lappe, Johannes / Meyer-Löwy, Bernd: Die Prüfung der Zahlungsunfähigkeit unter besonderer Berücksichtigung prognostischer Elemente, ZIP 2019, S. 2143 - 2150 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  527. Paul, Thomas / Rudow, Sebastian: Eigenverwaltung und Insolvenzplan bei KMUs, NZI 2016, S. 385 - 392 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  528. Paulus, Christoph G.: § 1 InsO und sein Insolvenzmodell, NZI 2015, S. 1001 - 1006 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  529. – Deutschlands langer Weg in die insolvenzrechtliche Moderne - Auf der Suche nach einer Sanierungskultur (Rescue Culture), WM 2011, S. 2205 - 2210 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  530. – Die Ratio Legis der Richtlinie - Zur Richtlinie (EU) 2019/1023 des Europäischen Parlaments und des Rates v. 20.6.2019, NZI Beil. 1/2019, S. 8 - 10 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  531. – Ein Kaleidoskop aus der Geschichte des Insolvenzrechts, JZ 2009, S. 1148 - 1155 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  532. – Ein Regelungssystem zur Schaffung eines internationalen Insolvenzrechts für Staaten, ZG 2010, S. 313 - 330 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  533. – Grundlagen des neuen Insolvenzrechts, DStR 2002, S. 1865 - 1870 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  534. – Jüngste Entwicklungen im Resolvenzrecht, WM 2013, S. 489 - 496 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  535. – Warum benötigen wir ein Resolvenzverfahren?, ZIP 2019, S. 637 - 645 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  536. Paulus, Christoph G. / Tirado, Ignacio: Ein Arrangement mit dem Faktischen: „Das Resolvenzverfahren" und das Crisis Management Framework Eurozone, in: Ebke, Werner F. / Seagon, Christopher / Blatz, Michael (Hrsg.), Refinanzieren statt Sanieren? - Unternehmen und Staaten in der Krise, 1. Auflage, Baden-Baden 2014, S. 123 - 164 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  537. Pawlowski, Hans-Martin: Methodenlehre für Juristen, Theorie der Norm und des Gesetzes. Ein Lehrbuch, 3. Auflage, Heidelberg 1999 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  538. Payne, Jennifer: Schemes of Arrangement, Theory, Structure and Operation, Cambridge 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  539. Peetz, Carsten: Fortsetzung einer GmbH in der Liquidation - Voraussetzungen und Auswirkungen auf die Bilanzierung, GmbHR 2019, S. 326 - 334 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  540. – Handelsrechtliche Rechnungslegung der aufgelösten GmbH, GmbHR 2007, S. 858 - 865 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  541. Pestke, Axel: Strengere Pflichten des Steuerberaters bei möglicher Insolvenz einer Kapitalgesellschaft, Stbg 2017, S. 180 - 187 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  542. Petersen, Karl / Zwirner, Christian (Hrsg.): Systematischer Praxiskommentar Bilanzrecht - Rechnungslegung, Offenlegung, 4. Auflage, Köln 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  543. Petersen, Tilman: Jahresabschlussprüfung in der Insolvenz, 1. Auflage, Baden-Baden 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  544. Pfaff, Dieter / Glanz, Stephan / Stenz, Thomas / Zihler, Florian (Hrsg.): Rechnungslegung nach Obligationenrecht - veb.ch Praxiskommentar mit Berücksichtigung steuerrechtlicher Vorschriften, 1. Auflage, Zürich 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  545. Pföhler, Martin / Knappe, Ines: Going Concern in Corona-Zeiten, WPg 2021, S. 354 - 360 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  546. Pföhler, Martin / Seidler, Holger: Handelsrechtliche Fortführungsannahme - Abkehr, Bestehen einer wesentlichen Unsicherheit und Prognosezeitraum, BB 2021, S. 299 - 303 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  547. Pickerill, Carl: Das Ende der Patronatserklärung?, NZG 2018, S. 609 - 621 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  548. Piekenbrock, Andreas: Übersicht zu den neuen Insolvenzgründen, NZI-Beilage 2021, S. 82 - 85 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  549. Pilkington, Christian: Schemes of Arrangement in Corporate Restructuring, 2. Auflage, London 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  550. Pink, Andreas: Insolvenzrechnungslegung, Düsseldorf 1995 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  551. – Rechnungslegungspflichten in der Insolvenz der Kapitalgesellschaft, ZIP 1997, S. 177 - 190 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  552. Plagens, Peter W. / Brunow, Mario: Integrierte Planungsrechnung - Bestandteil des betrieblichen Rechnungswesens (Teil I), DStR 2004, S. 102 - 107 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  553. – Integrierte Planungsrechnung - Bestandteil des betrieblichen Rechnungswesens (Teil II), DStR 2004, S. 151 - 156 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  554. Plagens, Peter W. / Hartmann, Dennis J.: Methodische Vorgehensweise zur Ermittlung des sogenannten "Vertiefungsschadens" (vgl. BGH-Rechtsprechung vom 6.6.2013), ZInsO 2019, S. 2185 - 2195 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  555. Plagens, Peter W. / Hunsalzer, Thorsten / Krümmel, Lars: Ausgewählte betriebswirtschaftliche Aspekte der Corona-Krise für KMU, DStR 2020, S. 1062 - 1068 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  556. Platzer, Walter: Jahresabschluß und Insolvenzgefahr, Informationsgehalt und Prüfung der externen Rechnungslegung bestandsgefährdeter Unternehmungen, Wien 1982 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  557. Poggio, Karin / Zihler, Florian: Entwurf zur Revision des Aktienrechts als dritter Meilenstein - Der Bundesrat verabschiedet die Botschaft zur Aktienrechtsrevision zuhanden des Parlaments, EF 2017, S. 91 - 103 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  558. Pohl, Herbert: Handelsbilanzen bei der Verschmelzung von Kapitalgesellschaften, Düsseldorf 1995 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  559. Pohlmann, Ulrich: Befugnisse und Funktionen des vorläufigen Insolvenzverwalters, Köln 1998 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  560. Pollanz, Manfred: Jahresabschlussbezogene Praxisfragen und Verhaltensweisen im Lichte der jüngsten BGH-Rechtsprechung zur Steuerberaterhaftung – Entwarnung oder Verwarnung?, DStR 2014, S. 818 - 824 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  561. Portisch, Wolfgang: Sanierung und Insolvenz aus Bankensicht, Professionelle Sanierung bis zum Turnaround, 2. Auflage, München 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  562. Posch, Willibald: Grundzüge fremder Privatrechtssysteme, ein Studienbuch, Wien, Köln, Graz 1995 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  563. Possa, Philipp: Die Unternehmenssanierung im Rahmen des Schweizer Nachlassrechts unter besonderer Berücksichtigung des ordentlichen Nachlassvertrags, ZInsO 2018, S. 1448 - 1459 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  564. Potacs, Michael: Effet utile als Auslegungsgrundsatz, EuR 2009, S. 465 - 488 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  565. Priebe, Klaus: Übertragende Sanierung und Insolvenzplanverfahren - Rechtsentwicklung in den Krisenjahren 2009 und 2010, ZInsO 2011, S. 467 - 476 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  566. Proske, Stefan / Streit, Georg: Rettende Restrukturierung durch Rechtsrahmen? Lob und Kritik zum Regierungsentwurf des StaRUG, NZI 2020, S. 969 - 975 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  567. Prütting, Hanns: Gegenwartsprobleme der Beweislast, eine Untersuchung moderner Beweislasttheorien und ihrer Anwendung insbesondere im Arbeitsrecht, München 1983 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  568. Prütting, Jens: Rechtsgebietsübergreifende Normenkollisionen, ein Lösungsansatz am Beispiel der Schnittstelle von Zivil- und Sozialversicherungsrecht im Gesundheitswesen, Tübingen 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  569. Rauscher, Markus / Leichtle, Holger / Mucha, Martin / Schäffler, Frank / Wagner, Martin: Das vorinsolvenzliche Sanierungsverfahren - Eckpunkte für eine gesetzliche Regelung, ZInsO 2016, S. 2420 - 2424 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  570. Rebhahn, Robert: Zur Methodenlehre des Unionsrechts – insbesondere im Privatrecht - Stefan Griller zum 60. Geburtstag gewidmet, ZfPW 2016, S. 281 - 306 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  571. Reiner, Klaus: Rechtliche Anforderungen an Sanierungskonzepte - zugleich Besprechung des Urteils des BGH vom 12.5.2016 = WM 2016, 1182 -, WM 2018, S. 993 - 999 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  572. Reischl, Klaus: Insolvenzrecht, 5. Auflage, Heidelberg 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  573. Rendels, Dietmar / Zabel, Karsten / Körner, Sandra: Nur drohend zahlungsunfähig oder überschuldet? – Anforderungen an die Fortbestehensprognose nach SanInsFoG?, ZRI 2021, S. 653 - 667 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  574. Richter, Bernd / Pluta, Maximilian: Haftungssprung Insolvenzreife - ein Plädoyer für die integrierte Unternehmensplanung, InsVZ 2009, S. 31 - 40 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  575. Richter, Frank: Rechnungslegung in Zeiten von Corona: Auswirkungen auf IFRS-Zwischenabschlüsse in 2020, IRZ 2020, S. 227 - 233 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  576. Rieg, Robert / Heyd, Reinhard: Informationsfunktion der Handelsbilanz und BilMoG: Ergebnisse einer Feldstudie zur Bilanzierungspraxis bei nicht-kapitalmarktorientierten Unternehmen, IRZ 2013, S. 335 - 340 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  577. Riesenhuber, Karl (Hrsg.): Europäische Methodenlehre, Handbuch für Ausbildung und Praxis, 3. Auflage, Berlin, München, Boston 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  578. Riewe, Anne Deike: Die Macht des Moratoriums - Zur Richtlinie (EU) 2019/1023 des Europäischen Parlaments und des Rates v. 20.6.2019, NZI Beil. 1/2019, S. 42 - 44 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  579. Riggert, Rainer: Allgemeine Grundsätze der Stabilisierung nach dem StaRUG, NZI-Beilage 2021, S. 40 - 43 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  580. Rimmelspacher, Dirk / Kliem, Bernd: Auswirkungen des Coronavirus auf die handelsrechtliche Finanzberichterstattung, WPg 2020, S. 381- 387 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  581. Rinker, Carola: Auswirkungen der Corona-Pandemie auf die Erteilung des Bestätigungsvermerks - Hinweise bei bestehenden Fortführungsrisiken des Unternehmens und Unterzeichnung des Bestätigungsvermerks, WP Praxis 2020, S. 162 - 164 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  582. – Auswirkungen des Corona-Virus auf den HGB-Jahresabschluss und Lagebericht - Überblick über wesentliche Themen bei der Jahresabschlusserstellung anhand von Praxisbeispielen, StuB 2020, S. 256 - 262 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  583. – Auswirkungen durch die Corona-Pandemie auf den Bestätigungsvermerk - Zusammenfassung der IDW-Hinweise zur Ausbreitung des Coronavirus, StuB 2020, S. 340 - 342 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  584. Roberto, Vito / Trüeb, Hans Rudolf (Hrsg.): Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, GmbH, Genossenschaft, Handelsregister und Wertpapiere, Bucheffektengesetz, 3. Auflage, Zürich, Basel, Genf 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  585. Rohde, Carsten: Auslese durch Insolvenzen, zur Funktionsfähigkeit der marktwirtschaftlichen Sanktionssysteme, Göttingen 1979 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  586. Roland Berger: 5 Jahre ESUG, Eine Bestandsaufnahme, Januar 2018 (abrufbar unter: https://www.rolandberger.com/publications/publication_pdf/roland_berger_five_years_esug.pdf; abgerufen am 1.2.2022) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  587. Römermann, Volker (Hrsg.): Münchener Anwaltshandbuch GmbH-Recht, 4. Auflage, München 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  588. – Münchener Anwaltshandbuch GmbH-Recht, 3. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  589. Römermann, Volker: Der GmbHR-Kommentar, GmbHR 2017, S. 354 - 358 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  590. – Die Aussetzung der Insolvenzantragspflicht im COVInsAG und ihre Folgen, NJW 2020, S. 1108 - 1111 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  591. – Insolvenzrecht 4.0: Das SanInsFoG kommt!, GmbHR 2020, S. R324 - R327 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  592. – Neue Herausforderungen durch das ESUG – ein Überblick, GmbHR 2012, S. 421 - 425 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  593. – Neues Insolvenz- und Sanierungsrecht durch das ESUG, NJW 2012, S. 645 - 652 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  594. Roth, Jan: „Ein neues goldenes Kalb für die Insolvenzmasse?" - Neue Wege zur Masseanreicherung durch die Inanspruchnahme des Steuerberaters bei fehlender Insolvenzreifeprüfung, ZInsO 2017, S. 2199 - 2205 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  595. Rückle, Dieter: Externe Prognosen und Prognoseprüfung, DB 1984, S. 57 - 69 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  596. – Gestaltung und Prüfung externer Prognosen, in: Seicht, Gerhard (Hrsg.), Management und Kontrolle - Festgabe für Erich Loitlsberger zum 60. Geburtstag, Berlin 1981, S. 431 - 468 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  597. Sack, Melanie / Solmecke, Henrik: Präventiver Restrukturierungsrahmen: Plädoyer für einen frühzeitigen Zugang Kernpunkte des IDW-Positionspapiers zur Umsetzung der EU-Restrukturierungsrichtlinie, KSI 2020, S. 17 - 22 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  598. Sagasser, Bernd / Bula, Thomas / Brünger, Thomas R. (Hrsg.): Umwandlungen, Verschmelzung - Spaltung - Formwechsel - Vermögensübertragung, 5. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  599. Sanwald, Reto: Neues Schweizer Rechnungslegungsrecht - Teil 1: Rechnungslegung für KMU in der Schweiz und international – Eine Zwischenbilanz, IRZ 2010, S. 339 - 344 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  600. – Neues Schweizer Rechnungslegungsrecht ­ Teil 2: Grundzüge des Entwurfes – Eine Zwischenbilanz nach der Hälfte der parlamentarischen Beratungen, IRZ 2010, S. 405 - 413 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  601. Sarburg, Marc / Mengwasser, Michael: Die Fortführung der Unternehmenstätigkeit im Lichte der Pflichten des Abschlusserstellers, WPg 2017, S. 1179 - 1188 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  602. Sarx, Manfred: Grenzfälle des Grundsatzes der Unternehmensfortführung im deutschen Bilanzrecht, in: Förschle, Gerhart / Moxter, Adolf / Kaiser, Klaus (Hrsg.), Rechenschaftslegung im Wandel - Festschrift für Wolfgang D. Budde, München 1995, S. 561 - 578 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  603. – Zur Abwicklungs-Rechnungslegung einer Kapitalgesellschaft, in: Moxter, Adolf / Müller, Hans-Peter / Windmöller, Rolf (Hrsg.), Rechnungslegung - Entwicklungen bei der Bilanzierung und Prüfung von Kapitalgesellschaften - Festschrift zum 65. Geburtstag von Professor Dr. Dr. h.c. Karl-Heinz Forster, Düsseldorf 1992, S. 547 - 560 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  604. Sax, Stefan / Ponseck, Joachim / Swierczok, Artur: Ein vorinsolvenzliches Restrukturierungsverfahren für europäische Unternehmen, BB 2017, S. 323 - 329 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  605. Schädlich, Jörg: Hinweispflichten eines Steuerberaters im Rahmen der Erstellung des Jahresabschlusses bei drohender Insolvenz, NZI 2017, S. 312 - 319 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  606. Schäfer, Carsten: Einbeziehung der Gesellschafter in ein vorinsolvenzliches Restrukturierungsverfahren? - Empfehlungen zur Umsetzung der EU-Restrukturierungsrichtlinie -, in: Bork, Reinhard / Grupp, Dietmar / Kübler, Bruno M. (Hrsg.), Festschrift zu Ehren von Godehard Kayser, Köln 2019, S. 853 - 874 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  607. – Zur Einbeziehung der Gesellschafter in ein vorinsolvenzliches Restrukturierungsverfahren nach dem Regierungsentwurf eines „StaRUG“, ZIP 2020, S. 2164 - 2168 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  608. Schäfer, Carsten / Wüstemann, Jens: Unternehmensbewertung, Kapitalmaßnahmen und Insolvenzplan, ZIP 2014, S. 1757 - 1768 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  609. Schapp, Jan: Methodenlehre und System des Rechts, Aufsätze 1992 - 2007, Tübingen 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  610. Scheffczyk, Eva: Untersuchung der rechtlichen Überschuldung bei der Jahresabschlussprüfung im Rahmen der Going-Concern-Annahme, Köln 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  611. Scherrer, Gerhard / Heni, Bernhard: Externe Rechnungslegung bei Liquidation, DStR 1992, S. 797 - 804 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  612. – Liquidations-Rechnungslegung, 3. Auflage, Düsseldorf 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  613. – Offene Fragen zur Liquidationsbilanz, WPg 1996, S. 681 - 691 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  614. Schiffers, Joachim: Bilanzrecht vor dem Hintergrund der Corona-Pandemie – Jahresabschluss zum 31.12.2019 und spätere Jahresabschlussstichtage, GmbHR 2020, S. 520 - 528 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  615. Schildbach, Thomas: Der handelsrechtliche Jahresabschluss, 9. Auflage, Herne 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  616. Schlegel, Ursula (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, Band 4, Art. 102a-102c EGInsO, Länderberichte, 4. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  617. Schluck-Amend, Alexandra: Änderungen im Insolvenzrecht durch das COVID-19-Insolvenzaussetzungsgesetz, NZI 2020, S. 289 - 293 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  618. – Vorinsolvenzliche Unternehmenssanierung - Richtlinienentwurf der EU-Kommission als Chance, ZRP 2017, S. 6 - 9 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  619. Schluck-Amend, Alexandra / Seibold, Marc: Fortführungsvereinbarungen als Mittel der Unternehmensfortführung in der Insolvenz, ZIP 2010, S. 62 - 69 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  620. Schmerbach, Ulrich / Staufenbiel, Peter: Die übertragende Sanierung im Insolvenzverfahren, ZInsO 2009, S. 458 - 467 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  621. Schmidl, Anton: Unternehmensfortführung und Rechnungslegung aus österreicherischer Sicht, WPg 2018, S. 1356 - 1361 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  622. Schmidt, Andreas: BGH: Auswirkungen des Urteils zur Kündbarkeit einer Patronatserklärung auf die Going-Concern-Prüfung des WP, BB 2010, S. 2752 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  623. Schmidt, Andreas (Hrsg.): Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht, InsO - InsVV - SchVG - Haftungsrecht - Steuerrecht - Strafrecht, 7. Auflage, Köln 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  624. Schmidt, Holger: Der Richtlinienvorschlag für präventive Restrukturierungsrahmen aus Bankensicht, WM 2017, S. 1735 - 1744 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  625. Schmidt, Karsten (Hrsg.): Insolvenzordnung, InsO mit EuInsVO, 19. Auflage, München 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  626. Schmidt, Karsten: Die Prokura in Liquidation und Konkurs der Handelsgesellschaften, BB 1989, S. 229 - 235 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  627. – Handelsrecht, 6. Auflage, Köln 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  628. – Konkursgründe und präventiver Gläubigerschutz, AG 1978, S. 334 - 340 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  629. – Liquidationsbilanzen und Konkursbilanzen, Rechtsgrundlagen für Sonderbilanzen bei aufgelösten Handelsgesellschaften, Heidelberg 1989 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  630. – Organverantwortlichkeit und Sanierung im Insolvenzrecht der Unternehmen, ZIP 1980, S. 328 - 337 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  631. – Sinnwandel und Funktion des Überschuldungstatbestandes - Rechtspolitische Perspektiven der Verfahrenseröffnung im Insolvenzrecht -, JZ 1982, S. 165 - 174 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  632. – Überschuldung und Insolvenzantragspflicht nach dem Finanzmarktstabilisierungsgesetz - Geschäftsleiterpflichten im Wechselbad der Definitionen, DB 2008, S. 2467 - 2471 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  633. – Überschuldung und Unternehmensfortführung oder: per aspera ad astra - Grundsatz­ und Praxisfragen um § 19 Abs. 2 InsO, ZIP 2013, S. 485 - 493 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  634. – Vom Konkursrecht der Gesellschaften zum Insolvenzrecht der Unternehmen, ZIP 1980, S. 233 - 238 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  635. – Was wird aus der Haftung nach § 419 BGB?, ZIP 1989, S. 1025 - 1029 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  636. – Wege zum Insolvenzrecht der Unternehmen, Befunde, Kritik, Perspektiven, Köln 1990 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  637. Schmidt, Karsten / Ebke, Werner F. (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 4, Drittes Buch. Handelsbücher §§ 238-342e HGB, 4. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  638. Schmidt, Karsten / Uhlenbruck, Wilhelm (Hrsg.): Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz, Gesellschaftsrecht, Insolvenzrecht, Steuerrecht, Arbeitsrecht, Bankrecht und Organisation bei Krisenvermeidung, Krisenbewältigung und Abwicklung, 5. Auflage, Köln 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  639. Schmitt, Florian: Beraterhaftung für Insolvenzverschleppungsschäden, Tübingen 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  640. – Steuerberaterhaftung für Insolvenzverschleppungsschäden im Rahmen der Jahresabschlusserstellung, ZIP 2017, S. 2235 - 2241 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  641. Schmitt, Joachim / Hörtnagl, Robert (Hrsg.): Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, 9. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  642. Schmittmann, Jens M.: BGH verschärft seine Rechtsprechung zur Steuerberaterhaftung in der Krise, StuB 2017, S. 241 - 242 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  643. – Rechnungslegung in der Insolvenz, StuB 2019, S. 360 - 368 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  644. Schnabl, Gunther / Siemon, Klaus: Die EU-Insolvenzrichtlinie zu vorinsolvenzlichen Verfahren aus ordnungspolitischer Perspektive, NZI 2018, S. 913 - 919 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  645. Schoppmeyer, Heinrich: Sanierungsprivilegien im Insolvenzanfechtungsrecht nach dem StaRUG, ZIP 2021, S. 869 - 882 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  646. Schröder, Jens-Sören: Die Fortführungsprognose im Rahmen der Überschuldungsprüfung, in: Schmidt, Andreas (Hrsg.), Meilensteine in Zeiten der InsO - Thomas Wehr, sixty-five & still rockin' - eine Festgabe in fünf Akten, Köln 2012, S. 27 - 48 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  647. Schroeder, Werner: Die Auslegung des EU-Rechts, JuS 2004, S. 180 - 186 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  648. Schülke, Thilo: IDW-Standards und Unternehmensrecht, zur Geltung und Wirkung privat gesetzter Regeln, Berlin 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  649. – Sanierung von Unternehmen in der (Corona-)Krise außerhalb des Insolvenzverfahrens nach den Änderungen durch das COVInsAG?, DStR 2020, S. 929 - 936 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  650. – Überwindung der Krise: Die Restrukturierung mit dem neuen StaRUG - ein Überblick, DStR 2021, S. 621 - 626 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  651. Schultze & Braun: Insolvenzstatistik Planverfahren per 31. Dezember 2018, Achern 2019 (unveröffentlicht) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  652. Schulze-Osterloh: Fortführungsprinzip und Stichtagsprinzip, DStR 2007, S. 1006 - 1010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  653. Schüppen, Matthias: Die europäische Abschlussprüfungsreform und ihre Implementierung in Deutschland – Vom Löwen zum Bettvorleger?, NZG 2016, S. 247 - 256 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  654. Schüttler, Mark: Anhangangabe bei Bestandsgefährdung - Die Bundessteuerberaterkammer will weit weniger als das IDW, StuB 2019, S. 438 - 440 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  655. – Going-Concern-Prüfung: IDW EPS 270 (04.21), DB 2021, S. 2308 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  656. – Going-Concern.Prüfung: IDW PS 270 angepasst an SanInsFoG, DB 2021, S. 913 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  657. – IKS-Prüfung und § 317 Abs. 4a HGB – Entwertung des neuen Bestätigungsvermerkes?, DStR 2018, S. 932 - 935 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  658. Seagon, Christopher: Coronabedingtes Sonderinsolvenzrecht als Brücke zum StaRUG?, NZI-Beilage 2021, S. 12 - 14 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  659. – Die Rolle des Restrukturierungsbeauftragten - Zur Richtlinie (EU) 2019/1023 des Europäischen Parlaments und des Rates v. 20.6.2019, NZI Beil. 1/2019, S. 73 - 76 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  660. – Ein Blick aus der Praxis auf die aktuelle Diskussion über die Abschaffung des Überschuldungstatbestandes, in: Ebke, Werner F. / Seagon, Christopher / Piekenbrock, Andreas (Hrsg.), Überschuldung: Quo vadis?, 1. Auflage, Baden-Baden 2020, S. 9 - 12 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  661. – Resolvenz und ESUG, in: Ebke, Werner F. / Seagon, Christopher / Blatz, Michael (Hrsg.), Internationale Finanzmarktkrise - Erfahrungen, Lehren, Handlungsbedarf, 1. Auflage, Baden-Baden 2012, S. 21 - 23 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  662. – Zwischenstand zum Richtlinienentwurf der Kommission über einen präventiven Restrukturierungsrahmen: Gläubiger- und Arbeitnehmerschutz sollen gestärkt werden!, NZI 2018, S. 787 - 789 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  663. Seefelder, Günter: Unternehmenssanierung, Krisenursachen, Außergerichtliche Unternehmenssanierung, Sanierung im Insolvenzverfahren, Arbeitsrecht, Steuerrecht, Haftungs- und Strafrechtsrisiken, 3. Auflage, Stuttgart 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  664. Seibt, Christoph H. / Bulgrin, Gerrit M.: Entwurf zum Unternehmensstabilisierungs- und Restrukturierungsgesetz (StaRUG) – Kritische Analyse aus gesellschaftsrechtlicher Sicht, DB 2020, S. 2226 - 2238 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  665. – Strategische Insolvenz: Insolvenzplanverfahren als Gestaltungsinstrument zur Überwindung bestandsgefährdender Umstände, ZIP 2017, S. 353 - 362 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  666. Semler, Johannes / Goldschmidt, Christof-Ulrich: Zur Anwendung des Grundsatzes der Unternehmensfortführung bei Zweifeln an der Überlebensfähigkeit des Unternehmens, ZIP 2005, S. 3 - 13 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  667. Siegel, Theodor: Rückstellungsbildung nach dem Going-Concern-Prinzip - eine unzweckmäßige Innovation, DStR 2002, S. 1636 - 1637 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  668. Siemon, Klaus: Das Geschäftsmodell und die Fortführung des Unternehmens in der Insolvenz - Analyse einer Fortführungsvereinbarung in der Automobilindustrie und zur Funktion eines vorinsolvenzlichen Sanierungsverfahrens, ZInsO 2014, S. 625 - 636 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  669. Sikora, Karl: Erstellung einer bilanzrechtlichen Going-concern-Prognose - Anforderungen bei der JahresabschlussErstellung von Kapitalgesellschaften in der Krise, BBK 2018, S. 577 - 588 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  670. – Going-concern-Bilanzierung ohne Going-concern-Prognose - wp.net-Rechnungslegungshinweis zum Fortführungsgrundsatz contra BGH, BBK 2021, S. 1031 -1034 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  671. – Going-concern-Bilanzierung und insolvenzrechtliche Hinweispflichten bei Krisenmandanten - Handlungsempfehlungen für Steuerberater bei der Jahresabschlusserstellung nach dem SanInsFoG, BBK 2021, S. 488 - 503 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  672. – Wegfall der handelsrechtlichen Going-concern-Prämisse - Voraussetzungen und Konsequenzen eines break-up bei der Abschlusserstellung von Kapitalgesellschaften, BBK 2017, S. 1143 - 1159 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  673. Skauradszun, Dominik: Anteilsinhaberrechte im präventiven Restrukturierungsrahmen, NZG 2019, S. 761 - 765 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  674. – Die Vergleichsrechnung nach § 220 Abs. 2 InsO n.F., ZIP 2021, S. 1091 - 1095 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  675. Skauradszun, Dominik / Amort, Matthias: Krisenfrüherkennung und -management, Organkompetenzen und die Frage nach der Restrukturierungsverschleppungshaftung, DB 2021, S. 1317 - 1327 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  676. Skauradszun, Dominik / Fridgen, Alexander (Hrsg.): Beck'scher Online-Kommentar StaRUG, 15.11.2021, 3. Edition, München 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  677. Skirk, Ulrich / Wirtz, Holger: Praktische Anwendung der ISA in Deutschland, WPg 2016, S. 68 - 73 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  678. Smid, Stefan: Der Restrukturierungsbeauftragte in den Regelungen des StaRUG, ZInsO 2020, S. 2184 - 2198 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  679. – Im Focus: Beraterhaftung - Teil 1, ZInsO 2014, S. 1127 - 1143 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  680. – Strukturvorgaben der Restrukturierungsrichtlinie für den "Bestätigten Restrukturierungsplan" und seine Umsetzung im deutschen Recht, ZInsO 2020, S. 266 - 282 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  681. Smid, Stefan / Rattunde, Rolf / Martini, Torsten: Der Insolvenzplan, Handbuch für das Sanierungsverfahren gemäß §§ 217 bis 269 InsO mit praktischen Beispielen und Musterverfügungen, 4. Auflage, Stuttgart 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  682. Spahlinger, Andreas: Die Rolle der Gesellschafter im Restrukturierungsverfahren - Gestaltungsspielräume des deutschen Gesetzgebers, Einflussmöglichkeiten, Chancen und Risiken für die Gesellschafter - Zur Richtlinie (EU) 2019/1023 des Europäischen Parlaments und des Rates v. 20.6.2019, NZI Beil. 1/2019, S. 69 - 71 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  683. Spiekermann, Olaf: Die Implementierung des EU-Restrukturierungsverfahrens - eine Renaissance der Vergleichsordnung?, ZInsO 2019, S. 429 - 435 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  684. Spindler, Gerald / Stilz, Eberhard (Hrsg.): Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2, §§ 150-410, SpruchG, SE-VO, 4. Auflage, München 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  685. Sprecher, Thomas / Sommer, Christina: Sanierung nach Aktienrecht - Bestandesaufnahme und Handlungsbedarf, ST 2014, S. 551 - 557 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  686. Spühler, Karl / Dolge, Annette: Schuldbetreibungs- und Konkursrecht II, Konkurs- und Nachlassrecht sowie Grundzüge des internationalen Konkursrechts, 7. Auflage, Zürich 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  687. Staehelin, Daniel: Überblick über die Neuerungen im Sanierungsrecht - Gestaltungsmöglichkeiten für Sanierungen kennen und nutzen, ST 2014, S. 61 - 66 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  688. Statistisches Bundesamt: Beendete Insolvenzverfahren und Restschuldbefreiung 2016, März 2018 (abrufbar unter: https://www.statistischebibliothek.de/mir/receive/DESerie_mods_00002970; abgerufen am 1.2.2022) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  689. – Insolvenzverfahren, Oktober 2021 (abrufbar unter: https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Unternehmen/Gewerbemeldungen-Insolvenzen/_inhalt.html#sprg239578; abgerufen am 1.2.2022) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  690. – Insolvenzverfahren Dezember 2020, März 2021 (abrufbar unter: https://www.statistischebibliothek.de/mir/servlets/MCRFileNodeServlet/DEHeft_derivate_00060164/2020410201124.pdf; abgerufen am 1.2.2022) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  691. Steffan, Bernhard: BGH- und EU-konform: Der IDW S 6 in der Fassung 2018, ZIP 2018, S. 1767 - 1773 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  692. Steffan, Bernhard / Oberg, Sven / Poppe, Janina: SanInsFoG: Vom Grobkonzept zum Vollkonzept – Anforderungen an die betriebswirtschaftlichen Konzepte in Restrukturierungsplan, Eigenverwaltungsplanung und Insolvenzplan, ZIP 2021, S. 617 - 626 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  693. Sternal, Werner: Neuregelungen zum Unternehmensinsolvenzrecht - Die geplanten Neuerungen im Entwurf eines Gesetzes zur Vereinfachung des Insolvenzverfahrens vom 8. 2. 2006, NZI 2006, S. 185 - 193 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  694. Stöber, Michael: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 26.1.2017, Az.: IX ZR 285/14, WuB 2017, S. 401 - 404 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  695. – Zur Schadensersatzhaftung und Insolvenzanfechtung in Fällen der Sanierungsberatung – Zugleich Besprechung des Urteils des OLG Frankfurt/M. vom 17.01.2018 – 4 U 4/17, DB 2018 S. 373 –, DB 2018, S. 1450 - 1455 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  696. Stürner, Rolf / Eidenmüller, Horst / Schoppmeyer, Heinrich (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, Band 2, §§ 80-216, 4. Auflage, München 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  697. – Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, Band 1, §§ 1-79, Insolvenzrechtliche Vergütungsverordnung (InsVV), 4. Auflage, München 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  698. – Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, Band 3, §§ 217-359 InsO (mit Art. 103a-110 EGInsO), Insolvenzsteuerrecht, 4. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  699. Süß, Rembert / Wachter, Thomas (Hrsg.): Handbuch des internationalen GmbH-Rechts, 4. Auflage, Bonn 2022 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  700. Suter, Daniel / Teitler-Feinberg, Evelyn: Das neue Rechnungslegungsrecht – Eine Entlastung für KMU? Fortschritte erzielt, aber kein Sprung zur True and Fair View, ST 2012, S. 834 - 843 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  701. Swierczok, Artur: Das englische Scheme of Arrangement und seine Rezeption in Deutschland, zugleich eine Analyse der international privat- und verfahrensrechtlichen Implikationen einer Sanierung deutscher Unternehmen mittels eines solvent Scheme of Arrangement, 1. Auflage, Baden-Baden 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  702. Tanski, Joachim S.: Das Coronavirus und die Bilanzierung, DStR 2020, S. 820 - 824 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  703. Temme, Ulrich: Die Eröffnungsgründe der Insolvenzordnung, Münster 1997 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  704. Thiele, Stefan / von Keitz, Isabel / Brücks, Michael (Hrsg.): Internationales Bilanzrecht, Rechnungslegung nach IFRS Kommentar, 53. Lieferung, 01.10.2021, 1. Auflage, Bonn 2002 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  705. Thiergard, Jens: Praktische Anwendung der ISA in Deutschland - Prüfung der Going-Concern-Prämisse (ISA 570), WPg 2013, S. 889 - 893 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  706. Thierhoff, Michael / Müller, Renate (Hrsg.): Unternehmenssanierung, 2. Auflage, Heidelberg 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  707. – Unternehmenssanierung, Wirtschaftsrecht, 3. Auflage, Heidelberg 2022 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  708. Thole, Christoph: Der Entwurf des Unternehmensstabilisierungs und restrukturierungsgesetzes (StaRuG-RefE), ZIP 2020, S. 1985 - 2000 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  709. – Der Richtlinienvorschlag zum präventiven Restrukturierungsrahmen, ZIP 2017, S. 101 - 112 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  710. – Die Aussetzung der Insolvenzantragspflichten nach dem COVID-19-Insolvenz-Aussetzungsgesetz und ihre weiteren Folgen, ZIP 2020, S. 650 - 660 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  711. – Die Reform der Eigenverwaltung: Eine Umsetzung der ESUG-Evalutation?, NZI-Beilage 2021, S. 90 - 94 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  712. – Quo vadis Überschuldungstatbestand? Bestandsaufnahme und Perspektiven im Lichte des präventiven Restrukturierungsrahmens, ZInsO 2019, S. 1622 - 1627 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  713. – Restrukturierung und Insolvenz: Quo vadis?, in: Heinrich, Christian (Hrsg.), Unternehmenssanierung im Fokus der Arbeits- und Insolvenzrechtspraxis, 1. Auflage, Baden-Baden 2016, S. 87 - 111 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  714. – Was kann das Insolvenzrecht leisten?, KTS 2019, S. 289 - 305 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  715. Thole, Christoph / Schädel, Paul: Aktuelle Entwicklungen im Insolvenzrecht, GmbHR 2018, S. 15 - 20 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  716. Tiedemann, Thorben / Ratzinger-Sakel, Nicole: Finanzberichterstattung und Bestätigungsvermerke im Lichte der Coronakrise, WPg 2020, S. 791 - 798 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  717. Tönnes, Wolf Achim (Hrsg.): Unternehmensbewertung - Festschrift für Bernhard Großfeld zum 85. Geburtstag, Heidelberg 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  718. Torggler, Ulrich (Hrsg.): UGB Unternehmensgesetzbuch - Kommentar, 2. Auflage, Wien 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  719. Treuhand-Kammer (Hrsg.): Revisionshandbuch der Schweiz 1992, Band I, Zürich 1992 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  720. – (Hrsg.): Schweizer Handbuch der Wirtschaftprüfung, Band "Buchführung und Rechnungslegung", Zürich 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  721. – (Hrsg.): Schweizer Handbuch der Wirtschaftsprüfung, Band "Ordendliche Revision", Zürich 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  722. Uhlenbruck, Wilhelm: Aus- und Abwahl des Insolvenzverwalters - Eine Schicksalsfrage der Insolvenzrechtsreform -, KTS 1989, S. 229 - 252 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  723. – Gerichtliche oder außergerichtliche Sanierung? - Eine Schicksalsfrage Not leidender Unternehmen, BB 2001, S. 1641 - 1648 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  724. – Risiken vorinsolvenzlicher übertragender Sanierung und Anschlussinsolvenzverfahren, ZInsO 2013, S. 2033 - 2047 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  725. – Sanierung und Reorganisation als drittes Insolvenzverfahren in einem künftigen Recht?, KTS 1981, S. 513 - 575 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  726. Uhlenbruck, Wilhelm / Hirte, Heribert / Vallender, Heinz (Hrsg.): Insolvenzordnung - Kommentar, Band 1, 14. Auflage, München 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  727. Ulmer, Peter: Konkursantragspflicht bei Überschuldung der GmbH und Haftungsrisiken bei Konkursverschleppung, KTS 1981, S. 469 - 492 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  728. Undritz, Sven-Holger: Restrukturierung in der Insolvenz, ZGR 2010, S. 201 - 217 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  729. Undritz, Sven-Holger / Zak, Magdalena / Vogel, Hiemke: Offenlegungspflichten nach dem EHUG: Anwendungsprobleme in der Insolvenz, DZWIR 2008, S. 353 - 358 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  730. Vallender, Heinz: Harmonisierung des Insolvenzrechts in der EU schreitet voran - Zum Kommissionsentwurf einer Richtlinie für ein vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren, in: Paulus, Christoph G. / Wimmer-Amend, Angelika (Hrsg.), Festschrift für Dr. Klaus Wimmer, 1. Auflage, Baden-Baden 2017, S. 537 - 554 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  731. – Insolvenzkultur gestern, heute und morgen, NZI 2010, S. 838 - 844 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  732. – Zwingt Brüssel Deutschland zum Handeln? Richtlinienentwurf der EU-Kommission für ein vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren, IWRZ 2017, S. 51 - 56 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  733. Vallender, Heinz / Undritz, Sven-Holger (Hrsg.): Praxis des Insolvenzrechts, 2. Auflage, Köln 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  734. van Crombrugge, Stefaan: Boekhoudrecht En Boekhoudtheorie, TPR 1981, S. 973 - 1021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  735. veb.ch: Das neue Schweizer Rechnungslegungsrecht, 2. Auflage, 2012 (abrufbar unter: https://weiterbildung.veb.ch/hubfs/01_Content/03_Dokumente/01_Broschueren/rechnungslegungsrecht_nrlg.pdf?hsLang=de; abgerufen am 1.2.2022) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  736. Verhoeven, Alexander: Beiträge für die Beratungspraxis § 102 StaRUG - Hinweisund Warnpflichten von (Steuer-)Beratern Erhöhtes Haftungsrisiko für Steuerberater bei Jahresabschlusserstellung (§ 102 StaRUG), GmbH-StB 2022, S. 52 - 57 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  737. Verse, Dirk A. / Wiersch, Rachid René: Die Entwicklung des europäischen Gesellschaftsrechts im Jahr 2013, EuZW 2014, S. 375 - 382 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  738. VID: Stellungnahme des Verbandes Insolvenzverwalter Deutschlands e.V. (VID) zum Vorschlag für eine RICHTLINIE DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES über präventive Restrukturierungsrahmen, die zweite Chance und Maßnahmen zur Steigerung der Effizienz von Restrukturierungs-, Insolvenz- und Entschuldungsverfahren und zur Änderung der Richtlinie 2012/30/EU, 2017 (abrufbar unter: https://www.vid.de/wp-content/uploads/2017/03/vid-stn-zum-rl-vorschlag-com-2016-723-final.pdf; abgerufen am 1.2.2022) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  739. Vogt, Hans-Ueli / Bänziger, Michael: Das Bundesgericht anerkennt die Business Judgement Rule als Grundsatz des schweizerischen Aktienrechts, GesKR 2012, S. 607 - 627 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  740. Vogt, Matthias A.: Sanierungsplanung, Eine Darstellung innerhalb und außerhalb des Insolvenzrechts, Wiesbaden 1999 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  741. Wackerbarth, Ulrich: Überschuldung und Fortführungsprognose, NZI 2009, S. 145 - 149 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  742. Wagner, Jürgen / Plüss, Adrian: Neue Entwicklungen im schweizerischen Wirtschafts- und Steuerrecht, RIW 2013, S. 196 - 205 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  743. Wagner, Magnus: Haftung des Steuerberaters für Jahresabschluss unter Zugrundelegung von Fortführungswerten trotz Insolvenzreife der Gesellschaft, EWiR 2017, S. 173 - 174 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  744. – Praktische Konsequenzen der Hinweise der Bundessteuerberaterkammer (BStBK) zur Haftungsvermeidung von Insolvenzschäden, ZInsO 2018, S. 1492 - 1496 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  745. – Update Steuerberaterhaftung für Insolvenzschäden - Erhöhung der Insolvenzquoten mittels Durchsetzung der Neugläubigerschäden durch den Insolvenzverwalter gegen den Steuerberater, ZInsO 2018, S. 1005 - 1027 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  746. – Zur Haftung des Steuerberaters wegen eines Insolvenzverschleppungsschadens nach Erstellung eines Jahresabschlusses zu Fortführungswerten, EWiR 2021, S. 21 - 22 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  747. – Zur Haftung einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft wegen unterlassenen Hinweises auf Insolvenzreife des beratenen Unternehmens („Arcandor/KPMG“), EWiR 2018, S. 311 - 312 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  748. Wagner, Wolfgang: Ansatz und Bewertung im Status - Rechnungslegung im Insolvenzverfahren, in: Baetge, Jörg (Hrsg.), Beiträge zum neuen Insolvenzrecht - Vorträge und Diskussionen zum 13. Münsterischen Tagesgespräch des Münsteraner Gesprächkreises Rechnungslegung und Prüfung e.V. am 5. Juni 1997, Düsseldorf 1998, S. 43 - 70 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  749. Walker, Rebecca / Mielke, Sebastian / Bombe, Bertram: Vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren oder SoA, ZIP 2018, S. 815 - 821 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  750. Wall, Fritz: Der Teilwert, seine Problematik und seine Ersetzung durch den gemeinen Wert (EStG), WPg 1957, S. 545 - 551 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  751. Wehning, Thomas: Praktische Herausforderungen bei der bilanziellen Umsetzung von going concern, DStR 2021, S. 2257 - 2267 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  752. Weisang, Andreas: Zur Rechnungslegung nach der neuen Insolvenzordnung, BB 1998, S. 1149 - 1152 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  753. Wellensiek, Jobst: Übertragende Sanierung, NZI 2002, S. 233 - 239 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  754. Westpfahl, Lars: Vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren, ZGR 2010, S. 385 - 436 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  755. Wetzel, Eckart: Bedeutung und Probleme des Going-Concern-Prinzips für die Rechnungslegung und Abschlußprüfung notleidender Unternehmen, Mannheim 1990 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  756. Weyand, Raimund: Straftat als Mittel der Haftungsvermeidung für Steuerberater und Wirtschaftsprüfer?, ZInsO 2017, S. 2341 - 2345 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  757. Wibmer, Jeannette K. (Hrsg.): Aktienrecht Kommentar, Aktiengesellschaft, Rechnungslegungsrecht, VegüV, GeBüV, VASR, 1. Auflage, Zürich 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  758. Widmann, Siegfried / Mayer, Dieter (Hrsg.): Umwandlungsrecht Umwandlungsgesetz - Umwandlungssteuergesetz, 186. Lieferung, September 2020, 1. Auflage, Bonn 2002 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  759. Wiechers, Klaus: Die Beurteilung der Fortführung der Unternehmenstätigkeit – Bedeutung der Going Concern-Prämisse für Unternehmensführung und Abschlussprüfung –, StuB 2005, S. 1003 - 1009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  760. Wilcken, Christoph: Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 21.02.2017 - II ZB 16/15, NZI 2017, S. 631 - 632 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  761. Wimmer, Klaus: Der Gesetzentwurf zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen, jurisPR-InsR 2011, Anm. 1 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  762. Wimmer, Klaus (Hrsg.): FK-InsO - Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung, mit EuInsVO, InsVV und weiteren Nebengesetzen, 9. Auflage, Köln 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  763. Winnefeld, Robert: Bilanz-Handbuch, Handels- und Steuerbilanz, Rechtsformspezifisches Bilanzrecht, Bilanzielle Sonderfragen, Sonderbilanzen, IFRS/IAS-Rechnungslegung, 5. Auflage, München 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  764. – Bilanz-Handbuch, Handels- und Steuerbilanz, rechtsformspezifisches Bilanzrecht, bilanzielle Sonderfragen, Sonderbilanzen, IAS/US-GAAP, 2. Auflage, München 2000 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  765. Wirz, Stefan: Die Überschuldungsanzeige als Pflicht und Pflichtverletzung, Basel 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  766. Wolf, Klaus: Finanz- und Liquiditätsplanung in Krisenzeiten: Grundlagen und Umsetzungshinweise, BC 2020, S. 217 - 222 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  767. Wolf, Thomas: Mythos Fortführungsprognose - Welche Rolle spielt die Ertragsfähigkeit?, DStR 2009, S. 2682 - 2685 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  768. Wolf, Thomas / Kurz, Peter: Die Feststellung der Zahlungsunfähigkeit: Was sind 100 % bei Berücksichtigung eines Schwellenwerts?, DStR 2006, S. 1339 - 1343 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  769. Wulf, Inge: Coronavirus SARS-CoV-2: Auswirkungen auf die Rechnungslegung im Geschäftsjahr 2019, DStZ 2020, S. 350 - 360 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  770. Zabel, Karsten: Die handelsrechtliche Fortführungsprognose - Ein Indikator zur Krisenfrüherkennung -, in: Bork, Reinhard / Kayser, Godehard / Kebekus, Frank (Hrsg.), Festschrift für Bruno M. Kübler zum 70. Geburtstag, München 2015, S. 825 - 846 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  771. Zaumseil, Peter: Steuerberaterhaftung wegen Pflichtverletzung im Zusammenhang mit der Insolvenz des Mandanten, DB 2017, S. 891 - 896 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  772. Zemp, Reto / Haas, Susanne: Going Concern und Berichterstattung der Revisionsstelle - Ausreichende geeignete Prüfungsnachweise als Knackpunkt, EF 2015, S. 869 - 871 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  773. Zib, Christian / Dellinger, Markus (Hrsg.): UGB Unternehmensgesetzbuch - Großkommentar, Band III - Teil 1, §§ 189 - 230 UGB, Wien 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  774. Ziegenhagen, Andreas: Referentenentwurf des BMJV zur Fortentwicklung des Sanierungs- und Insolvenzrechts – "Sanierungsrechtsfortentwicklungsgesetz – SanInsFoG", ZInsO 2020, S. 2090 - 2092 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  775. – Sechs Monate StaRUG – Bewertung der ersten Rechtsprechung zur Anwendung des neuen Restrukturierungsgesetzes, ZInsO 2021, S. 2053 - 2061 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  776. Ziemons, Hildegard / Jaeger, Carsten / Pöschke, Moritz (Hrsg.): Beck'scher Online-Kommentar GmbHG, Stand: 01.08.2021, 49. Edition, München 2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  777. Zipperer, Helmut / Vallender, Heinz: Die Anforderungen an die Bescheinigung für das Schutzschirmverfahren, NZI 2012, S. 729 - 735 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  778. Zweigert, Konrad / Kötz, Hein: Einführung in die Rechtsvergleichung auf dem Gebiete des Privatrechts, 3. Auflage, Tübingen 1996 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  779. Zwirner, Christian: Erstellung des handelsrechtlichen Jahresabschlusses ohne going concern- Prämisse - Anmerkungen zu IDW ERS HFA 17 n. F., StuB 2010, S. 763 - 768 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536
  780. Zwirner, Christian / Busch, Julia / Krauß, Felix: IDW-Hinweise zu den Auswirkungen der Ausbreitung des Coronavirus auf die Rechnungslegung, DB 2020, S. 1241 - 1248 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748929536

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Handelsrecht & Wirtschaftsrecht & Gesellschaftsrecht", "Recht allgemein, Übergreifende Werke und Sammlungen"
Cover des Buchs: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover des Buchs: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Monographie Kein Zugriff
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover des Buchs: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Monographie Kein Zugriff
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover des Buchs: Kostenübersichtstabellen
Monographie Kein Zugriff
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover des Buchs: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Sammelband Kein Zugriff
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex