Schutz außenstehender Gesellschafter im GmbH-Vertragskonzern
- Autor:innen:
- Reihe:
- Schriften zum gesamten Unternehmensrecht, Band 7
- Verlag:
- 2018
Zusammenfassung
Trotz der hohen praktischen Relevanz ist die Frage des Schutzes der Minderheit eines GmbH-Vertragskonzerns sehr umstritten, insbesondere im Hinblick auf das Zustandekommen von Unternehmensverträgen, Austritts- und Vermögensrechte der Minderheitsgesellschafter sowie den gebotenen Rechtsschutz.
Anstelle eines vielfach befürworteten Konzerneingangsschutzes, der die Zustimmung sämtlicher Gesellschafter zum Abschluss von Beherrschungs- und/oder Gewinnabführungsverträgen verlangt, spricht sich der Verfasser für ein an das Aktienkonzernrecht angelehntes Schutzsystem aus Ausgleich und Abfindung aus und stellt die GmbH-spezifischen Einzelheiten einer analogen Anwendung aktienkonzernrechtlicher Normen detailliert dar.
Die Arbeit tritt zudem für eine analoge Anwendung des Spruch- und Freigabeverfahrens ein und bildet damit ein umfassendes System zur Verwirklichung des unbestritten gebotenen Minderheitenschutzes ab.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2018
- ISBN-Print
- 978-3-8487-3558-7
- ISBN-Online
- 978-3-8452-7922-0
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriften zum gesamten Unternehmensrecht
- Band
- 7
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 304
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 18
- A. Ziel der Arbeit Kein Zugriff
- B. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
- C. Thematische Eingrenzung; Begrifflichkeiten Kein Zugriff
- D. Rechtsquellen eines Konzernrechts Kein Zugriff
- I. GmbH als Partei eines Unternehmensvertrages Kein Zugriff
- 1. Hauptmotiv für den Abschluss eines Unternehmensvertrages Kein Zugriff
- 2. Voraussetzungen der Begründung einer steuerlichen Organschaft Kein Zugriff
- 1. Unternehmensvertrag als gesellschaftsrechtlicher Organisationsvertrag Kein Zugriff
- 2. Vertretung durch die Geschäftsführung Kein Zugriff
- 3. Unternehmensvertrag als wirtschaftliche Verschmelzung Kein Zugriff
- 1. Grundsatz der Mehrheitsentscheidung Kein Zugriff
- 2. Mindesterfordernis einer qualifizierten Mehrheit Kein Zugriff
- 3. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
- aa. Bedeutung des Gesellschaftszwecks im GmbH-Recht Kein Zugriff
- bb. Definition des Vereinszwecks nach § 33 Abs. 1 S. 2 BGB Kein Zugriff
- cc. Bestimmung des Zwecks einer GmbH Kein Zugriff
- (1) Übertragung von Leitungsmacht Kein Zugriff
- (2) Inhaltliche Entwertung von Mitgliedschaftsrechten Kein Zugriff
- (3) Ausrichtung am Konzerninteresse Kein Zugriff
- (4) Beherrschungsvertrag mit einem Nichtgesellschafter Kein Zugriff
- (5) Zusammenfassung Kein Zugriff
- ee. Zweckänderung durch den Gewinnabführungsvertrag Kein Zugriff
- aa. Vergleich zum Auflösungsbeschluss Kein Zugriff
- bb. Disposivität des § 33 Abs. 1 S. 2 BGB Kein Zugriff
- cc. Kein abschließender Charakter des § 53 GmbHG Kein Zugriff
- dd. Ergebnis Kein Zugriff
- c. Analoge Anwendung des § 293 Abs. 1 S. 2 AktG Kein Zugriff
- a. Rechtsbeeinträchtigung als Leistungsvermehrung Kein Zugriff
- aa. Eingriff in ungebundenes Privatvermögen Kein Zugriff
- bb. Unmittelbarkeit der Leistungsvermehrung Kein Zugriff
- c. Ergebnis Kein Zugriff
- a. Kernbereich der Mitgliedschaft Kein Zugriff
- aa. Abschluss eines Beherrschungsvertrages Kein Zugriff
- bb. Abschluss eines Gewinnabführungsvertrages Kein Zugriff
- cc. Schwere des Eingriffs Kein Zugriff
- dd. Zusammenfassung Kein Zugriff
- 4. Verstoß gegen das gesellschaftsrechtliche Gleichbehandlungsgebot Kein Zugriff
- 5. Treuepflicht des GmbH-Gesellschafters Kein Zugriff
- 6. Zwischenergebnis Kein Zugriff
- a. Entwurf einer GmbH-Reform Kein Zugriff
- b. GmbH-Novelle 1980 Kein Zugriff
- c. Ergebnis Kein Zugriff
- a. Gewährleistung eines ausreichenden Minderheitenschutzes Kein Zugriff
- (1) AG als Organgesellschaft Kein Zugriff
- (2) GmbH als Organgesellschaft Kein Zugriff
- (1) AG als Organgesellschaft Kein Zugriff
- (2) GmbH als Organgesellschaft Kein Zugriff
- cc. Unterschiedlicher Bestandsschutz Kein Zugriff
- (1) AG als Organgesellschaft Kein Zugriff
- (2) GmbH als Organgesellschaft Kein Zugriff
- ee. Zwischenergebnis Kein Zugriff
- aa. Unternehmensvertrag als wirtschaftliche Verschmelzung Kein Zugriff
- (1) Analogieverbot im engeren Sinne Kein Zugriff
- (2) Analogieverbot im weiteren Sinne Kein Zugriff
- (1) Beschränkung auf Strukturentscheidungen Kein Zugriff
- (2) Ausstrahlungswirkung auf die erforderliche Beschlussmehrheit Kein Zugriff
- 3. Legitimierung einer faktischen Abhängigkeit Kein Zugriff
- 4. Alternative Gestaltungsmöglichkeiten Kein Zugriff
- 5. Ergebnis Kein Zugriff
- IV. Vermittelnde Ansicht: Unterscheidung nach Realstruktur der GmbH Kein Zugriff
- V. Ergebnis Kein Zugriff
- 1. Statuarische Ermächtigung Kein Zugriff
- 2. Zustimmungspflicht aufgrund Treuepflicht Kein Zugriff
- 3. Relevanz für die weitere Bearbeitung Kein Zugriff
- I. Stimmverbot gemäß § 47 Abs. 4 S. 2 GmbHG Kein Zugriff
- 1. Vorbemerkung; Darstellung des Meinungsstands Kein Zugriff
- 2. AG bzw. KGaA als Organgesellschaft Kein Zugriff
- a. Regelungslücke Kein Zugriff
- b. Unterschiedliche Ausgestaltung des Minderheitenschutzes Kein Zugriff
- aa. Größere Flexibilität der Gesellschafterversammlung einer GmbH Kein Zugriff
- bb. § 51 a GmbHG Kein Zugriff
- cc. Zwischenergebnis Kein Zugriff
- d. Bericht über den Unternehmensvertrag Kein Zugriff
- aa. Entbehrlichkeit einer Prüfung des Unternehmensvertrages Kein Zugriff
- bb. Erforderlichkeit eines Prüfungsverlangens Kein Zugriff
- cc. Ergebnis Kein Zugriff
- f. Vorbereitung und Durchführung der Hauptversammlung Kein Zugriff
- 4. Ergebnis Kein Zugriff
- I. Folgen eines Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages Kein Zugriff
- 1. AG bzw. KGaA als Untergesellschaft Kein Zugriff
- 2. GmbH als Organgesellschaft Kein Zugriff
- 1. AG oder KGaA als Organgesellschaft Kein Zugriff
- 2. GmbH als Organgesellschaft Kein Zugriff
- 1. AG oder KGaA als Organgesellschaft Kein Zugriff
- 2. GmbH als Organgesellschaft Kein Zugriff
- aa. Bewertungsgrundlage Kein Zugriff
- bb. Wesentliche Veränderung der maßgeblichen Verhältnisse Kein Zugriff
- b. Variabler Ausgleich Kein Zugriff
- a. Fester Ausgleich Kein Zugriff
- aa. Relevanz der Rechtsformidentität von Ober- und Untergesellschaft Kein Zugriff
- (1) Gesetzgeberischer Hintergrund Kein Zugriff
- (2) Maßgeblichkeit des tatsächlich ausgeschütteten Gewinns Kein Zugriff
- (3) Anpassung des Ausgleichs gemäß § 162 Abs. 1 BGB Kein Zugriff
- (4) Abstellen auf erzielten Jahresüberschuss bzw. Bilanzgewinn Kein Zugriff
- (5) Zwischenergebnis Kein Zugriff
- 3. Wahlrecht zwischen den Ausgleichsarten Kein Zugriff
- IV. Schuldner des Ausgleichsanspruchs Kein Zugriff
- V. Gläubiger des Ausgleichsanspruchs Kein Zugriff
- 1. Entstehung und Fälligkeit des Ausgleichsanspruchs Kein Zugriff
- 2. Verjährung des Ausgleichsanspruchs Kein Zugriff
- 1. AG oder KGaA als Organgesellschaft Kein Zugriff
- aa. Definition des wichtigen Grundes Kein Zugriff
- bb. Abschluss eines Unternehmensvertrages als wichtiger Grund Kein Zugriff
- cc. Verwirkung des Austrittsrechts Kein Zugriff
- b. Vergleich zwischen Austrittsrecht und Abfindungsangebot Kein Zugriff
- c. Verhältnis des Abfindungsangebots zum allgemeinen Austrittsrecht Kein Zugriff
- d. Ergebnis Kein Zugriff
- 1. AG oder KGaA als Organgesellschaft Kein Zugriff
- a. Regierungsentwurf eines GmbH-Gesetzes 1971/1973 Kein Zugriff
- aa. Abwägungskriterien für die Art der anzubietenden Abfindung Kein Zugriff
- (1) Anderer Vertragsteil ist eine AG bzw. KGaA Kein Zugriff
- (2) Anderer Vertragsteil ist eine GmbH Kein Zugriff
- cc. Zwischenergebnis Kein Zugriff
- aa. Anderer Vertragsteil ist unabhängige AG oder KGaA Kein Zugriff
- (1) Pflicht zur Abfindung in fremden Anteilen Kein Zugriff
- (2) Pflicht zur Abfindung in Anteilen des anderen Vertragsteils Kein Zugriff
- (1) Personelle Prägung der GmbH Kein Zugriff
- (2) Zumutbarkeit der Anteilsbeschaffung Kein Zugriff
- (3) Notwendigkeit einer gesetzgeberischen Anordnung Kein Zugriff
- (4) Keine Beschränkung auf die nicht abhängige GmbH Kein Zugriff
- 3. Ergebnis Kein Zugriff
- III. Rechtsfolge bei Fehlen einer Abfindungsregelung Kein Zugriff
- 1. Bewertungsmethode und Bewertungskriterien Kein Zugriff
- 2. Satzungsmäßige Beschränkung der Abfindung Kein Zugriff
- 1. Entstehen des Abfindungsanspruchs Kein Zugriff
- 2. Fälligkeit des Abfindungsanspruchs Kein Zugriff
- 3. Verjährung des Abfindungsanspruchs Kein Zugriff
- VI. Verzinsung der Abfindung Kein Zugriff
- D. Minderheitenschutz neben Ausgleich und Abfindung Kein Zugriff
- I. Darstellung des Meinungsstands Kein Zugriff
- 1. Entwicklung in der Rechtsprechung Kein Zugriff
- 2. Analogiefähigkeit von Verfahrensvorschriften Kein Zugriff
- a. Rechtsschutzdefizit als Regelungslücke Kein Zugriff
- (1) Unterlassene Regelung in den §§ 291 ff. AktG Kein Zugriff
- (2) Unterlassene Regelung in § 1 SpruchG Kein Zugriff
- (3) Gesetzesbegründung zum UMAG Kein Zugriff
- (4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
- (1) Anwendungsbereich des Spruchverfahrens Kein Zugriff
- (2) Rechtsentwicklung des Spruchverfahrens Kein Zugriff
- (3) Zwischenergebnis Kein Zugriff
- aa. Gerichtliche Bestimmung der Entschädigung Kein Zugriff
- bb. Partieller Ausschluss der Anfechtungsklage Kein Zugriff
- cc. Amtsermittlungsgrundsatz Kein Zugriff
- dd. Kosten Kein Zugriff
- aa. Die Anfechtungsklage als der geeignetere Rechtsbehelf? Kein Zugriff
- bb. Geringere Schutzbedürftigkeit aufgrund stärkerer Treubindungen? Kein Zugriff
- cc. Ausrichtung des Spruchverfahrens auf großen Gesellschafterkreis? Kein Zugriff
- dd. Zwischenergebnis Kein Zugriff
- 5. Ergebnis Kein Zugriff
- a. Gesellschafterbeschlüsse im Allgemeinen Kein Zugriff
- aa. Fehlen eines geeigneten Prüfungsmaßstabs Kein Zugriff
- bb. Abschließende Interessenabwägung durch den Gesetzgeber Kein Zugriff
- cc. Auswirkungen auf die Missbrauchskontrolle Kein Zugriff
- dd. Differenzierung nach dem Bestehen einer Abhängigkeitslage Kein Zugriff
- ee. Zwischenergebnis Kein Zugriff
- 2. Rechtsmissbrauch Kein Zugriff
- aa. Rechtsprechung zum Umfang des Anfechtungsausschlusses Kein Zugriff
- bb. Übertragung auf den Unternehmensvertrag Kein Zugriff
- b. Neufassung des § 243 Abs. 4 S. 2 AktG im Wege des UMAG Kein Zugriff
- 2. Anfechtungsausschluss neben § 243 Abs. 4 S. 2 AktG? Kein Zugriff
- 3. Analoge Anwendung des § 243 Abs. 4 S. 2 AktG auf die GmbH Kein Zugriff
- 4. Ergebnis Kein Zugriff
- III. Anfechtung auf Ebene der Obergesellschaft Kein Zugriff
- I. Darstellung des Meinungsstands Kein Zugriff
- 1. Gesetzgebungsgeschichte Kein Zugriff
- 2. Nichtregelung im Zuge des MoMiG Kein Zugriff
- 3. Ergebnis Kein Zugriff
- 1. Freigabeverfahren bei der AG Kein Zugriff
- a. Anfechtungsmissbrauch im GmbH-Recht Kein Zugriff
- b. Überwindung der Registersperre Kein Zugriff
- c. Unterschiedliches Legalitätsinteresse Kein Zugriff
- d. Unterschiedliches Bestandsschutzinteresse Kein Zugriff
- e. Bagatellquorum Kein Zugriff
- f. Vergleich zum umwandlungsrechtlichen Freigabeverfahren Kein Zugriff
- g. Voraussetzungen eines Freigabebeschlusses Kein Zugriff
- h. Einordnung im System der Strukturänderungen Kein Zugriff
- 3. Ergebnis Kein Zugriff
- 5. Teil: Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 283 - 290
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 291 - 304
Literaturverzeichnis (241 Einträge)
Es wurden keine Treffer gefunden. Versuchen Sie einen anderen Begriff.
- Altmeppen, Holger, Zum richtigen Verständnis der neuen §§ 293a – 293g AktG zu Bericht und Prüfung beim Unternehmensvertrag, ZIP 1998, 1853. Google Scholar öffnen
- Altmeppen, Holger, Ausgliederung zwecks Organschaftsbildung gegen die Sperrminorität DB 1998, 49. Google Scholar öffnen
- Altmeppen, Holger, Zu Formfragen bei Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträgen der GmbH, DB 1994, 1273. Google Scholar öffnen
- Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus J. (Hrsg.), Handelsgesetzbuch, 37. Aufl., München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Baumbach/Hopt, HGB). Google Scholar öffnen
- Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred (Hrsg.), GmbHG, Kommentar, 21. Aufl., München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Baumbach/Hueck, GmbHG). Google Scholar öffnen
- Baums, Theodor/Drinhausen, Florian/Keinath, Astrid, Anfechtungsklagen und Freigabeverfahren. Eine empirische Studie, ZIP 2011, 2329. Google Scholar öffnen
- Bayer, Walter/Hoffmann, Thomas/Sawadda, Tobias, Beschlussmängelklagen, Freigabeverfahren und Berufskläger, ZIP 2012, 897. Google Scholar öffnen
- Bayer, Walter/Hoffmann, Thomas, Freigabeverfahren nunmehr echtes Eilverfahren, AG 2012, R59. Google Scholar öffnen
- Bayer, Walter/Lieder, Jan, Das aktienrechtliche Freigabeverfahren für die GmbH, NZG 2011, 1170. Google Scholar öffnen
- Bayer, Walter/Hoffmann, Thomas, Aktienrecht in Zahlen – Steuerliche Organschaft und Konzernsteuerung durch Unternehmensverträge nach §§ 291, 292 AktG, AG 2006, R488. Google Scholar öffnen
- Beck, Lukas, Macht und Machtverhältnisse im Konzern, Der Konzern 2012, 301. Google Scholar öffnen
- Beck’sches Handbuch der AG, hrsg. v. Müller, Welf/Rödder, Thomas, 2. Aufl., München 2009 (zitiert: Bearbeiter, in: Beck’sches Hdb AG). Google Scholar öffnen
- Beck’sches Handbuch der GmbH, hrsg. v. Prinz, Ulrich/Winkeljohann, Norbert, 5. Aufl., München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Beck’sches Hdb GmbH). Google Scholar öffnen
- Becker, Michael, Der Austritt aus der GmbH, Kehl am Rhein, Straßburg, Arlington 1985, zugl. Diss. Bayreuth 1984. Google Scholar öffnen
- Behnke, Thorsten, Das Spruchverfahren nach §§ 306 AktG, 305 ff. UmwG, Frankfurt am Main 2001, zugl. Diss. Bayreuth 2000. Google Scholar öffnen
- Bender, Bernd, Zur Methode der Rechtsfindung bei der Auslegung und Fortbildung gesetzten Rechts, JZ 1957, 593. Google Scholar öffnen
- Beuthien, Volker, Mehrheitsprinzip und Minderheitenschutz im Vereinsrecht, BB 1987, 6. Google Scholar öffnen
- Binnewies, Burkhard, Die Konzerneingangskontrolle in der abhängigen Gesellschaft, Köln, Berlin, Bonn, München 1996 (zitiert: Binnewies, Konzerneingangskontrolle). Google Scholar öffnen
- Bischoff, Thomas, Sachliche Voraussetzungen von Mehrheitsbeschlüssen in Kapitalgesellschaften, BB 1987, 1055. Google Scholar öffnen
- Bollweg, Achim, Abschluß, Änderung und Beendigung von Unternehmensverträgen zwischen Kapitalgesellschaften, Diss. Bonn 2003 (zitiert: Bollweg, Unternehmensverträge). Google Scholar öffnen
- Boujong, Karlheinz, Legitime richterliche Rechtsfortbildung im Recht des qualifiziert faktischen GmbH-Konzerns, in: Festschrift für Hans Erich Brandner, Köln 1996, S. 23-29 (zitiert: Boujong, in: FS Brandner). Google Scholar öffnen
- Büchel, Helmut, Neuordnung des Spruchverfahrens, NZG 2003, 793. Google Scholar öffnen
- Bürgers, Tobias/Körber, Torsten, Heidelberger Kommentar zum Aktiengesetz, 4. Aufl. 2017 (zitiert: Bürgers/Körber, AktG). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ag-2017-0409
- Bungert, Hartwin, DAT/Altana: Der BGH gibt der Praxis Rätsel auf, BB 2001, 1163. Google Scholar öffnen
- Bungert, Hartwin, Unternehmensvertragsbericht und Unternehmensvertragsprüfung gemäß §§ 293a ff. AktG (Teil I), DB 1995, 1384. Google Scholar öffnen
- Bungert, Hartwin, Unternehmensvertragsbericht und Unternehmensvertragsprüfung gemäß §§ 293a ff. AktG (Teil II), DB 1995, 1449. Google Scholar öffnen
- Cahn, Andreas/Simon, Stefan, Isolierte Gewinnabführungsverträge, Der Konzern 2003, 1. Google Scholar öffnen
- Canaris, Claus-Wilhelm, Die Feststellung von Lücken im Gesetz, 2. Aufl., Berlin 1983. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-05311-7
- Clausen, Ulrike, Verbundene Unternehmen, Düsseldorf 1992. Google Scholar öffnen
- Derlin, Thomas, Zur Stimmberechtigung bei Kündigung eines Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrags, BB 2011, 2066. Google Scholar öffnen
- Dötsch, Ewald/Pung, Alexandra/Möhlenbrock, Rolf (Hrsg.), Die Körperschaftsteuer (zitiert: Bearbeiter, in: Dötsch/Jost/Pung/Witt, KStG). Google Scholar öffnen
- Dubischar, Roland, Vorstudium zur Rechtswissenschaft, Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz 1974. Google Scholar öffnen
- Emmerich, Volker/Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 8. Aufl., München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Emmerich/Habersack, Konzernrecht). Google Scholar öffnen
- Emmerich, Volker, Konzernbildungskontrolle, AG 1991, 303. Google Scholar öffnen
- Emmerich, Volker, Das GmbH-Konzernrecht (II), AG 1975, 285. Google Scholar öffnen
- Esch, Günter, Die Wirksamkeit von Ergebnisabführungsverträgen im Recht der GmbH, BB 1986, 272. Google Scholar öffnen
- Exner,Werner, Beherrschungsvertrag und Vertragsfreiheit, Frankfurt am Main, 1984, zugl. Diss. Göttingen 1983. Google Scholar öffnen
- Fabian, Susanne, Inhalt und Auswirkungen des Beherrschungsvertrags, Frankfurt am Main, Berlin, Bern, New York, Paris 1997, zugl. Diss. Kiel 1997. Google Scholar öffnen
- Fastrich, Lorenz, Materielle Beschlusskontrolle – eine Skizze, in: Festschrift für Peter Kreutz zum 70. Geburtstag, Ort 2010, S. 585-598 (zitiert: Fastrich, in: FS Kreutz). Google Scholar öffnen
- Fehrenbach, Markus, Der fehlerhafte Gesellschafterbeschluss in der GmbH, Köln, 2011, zugl. Diss. Passau 2011. Google Scholar öffnen
- Flaß, Oliver, Abfindungs- und Ausgleichsansprüche außenstehender Gesellschafter im qualifiziert faktischen GmbH-Konzern, Berlin 2000, zugl. Diss. Münster 2000 (zitiert: Flaß). Google Scholar öffnen
- Fleischer, Holger, Zur (Nicht-)Anwendbarkeit des Freigabeverfahrens nach § 246a AktG im GmbH-Recht, DB 2011, 2132. Google Scholar öffnen
- Flume, Werner, Der Gewinn- und Verlustübernahmevertrag im GmbH-Recht, DB 1989, 665. Google Scholar öffnen
- Flume, Werner, Allgemeiner Teil des BGB, Erster Band, Zweiter Teil, Die juristische Person, Berlin, Heidelberg, New York, Tokyo 1983 (zitiert: Flume, Die juristische Person). Google Scholar öffnen
- Geißler, Markus, Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Registersperre bei eintragungspflichtigen Gesellschafterbeschlüssen, GmbHR 2008, 128. Google Scholar öffnen
- Grunewald, Barbara, Austrittsrechte als Folge von Mischverschmelzungen und Verfügungsbeschränkungen (§ 29 UmwG), in: Festschrift für Karlheinz Boujong zum 65. Geburtstag, München 1996, S. 175-201 (zitiert: Grunewald, in: FS Boujong). Google Scholar öffnen
- Fritzsche, Michael/Dreier, Peter, Spruchverfahren und Anfechtungsklage im Aktienrecht, Vorrang oder Ausnahme des Anfechtungsausschlusses gemäß § 14 Abs. 2 UmwG?, BB 2002, 737. Google Scholar öffnen
- von Godin, Reinhard/Wilhelmi, Hans (Hrsg.), Aktiengesetz, Bd. II – §§ 179-410, bearb. v. Wilhelmi, Sylvester, 4. Aufl., Berlin 1971 (zitiert: v. Godin/Wilhelmi, Aktiengesetz). Google Scholar öffnen
- Goutier, Klaus/Bermel, Arno (Hrsg.), Kommentar zum Umwandlungsrecht, Heidelberg 1996 (zitiert: Bearbeiter, in: Goutier/Bermel, UmwG). Google Scholar öffnen
- Grauer, Wolfram, Konzernbildungskontrolle im GmbH-Recht, Konstanz 1991, zugl. Diss. Konstanz 1991 (zitiert: Grauer, Konzernbildungskontrolle). Google Scholar öffnen
- Grigoleit, Hans Christoph, Aktiengesetz, Kommentar, 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Grigoleit, AktG). Google Scholar öffnen
- Hachenburg, hrsg. v. Ulmer, Peter, Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Großkommentar, Bd. I – §§ 1-34, 8. Aufl., Berlin, New York 1992 (zitiert: Bearbeiter, in: Hachenburg, GmbHG). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110894509
- Hachenburg, hrsg. v. Ulmer, Peter, Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Großkommentar, Bd. III – §§ 53-85, Register, 8. Aufl., Berlin, New York 1997 (zitiert: Bearbeiter, in: Hachenburg, GmbHG). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110892116
- Halm, Dirk, Aktuelle Zweifelsfragen bei der Begründung und Beendigung von Unternehmensverträgen mit der GmbH als Untergesellschaft, NZG 2001, 728. Google Scholar öffnen
- Harbarth, Stephan, Freigabeverfahren für strukturändernde Gesellschafterbeschlüsse in der GmbH, GmbHR 2005, 966. Google Scholar öffnen
- Heckschen, Heribert, Gelöste und ungelöste zivilrechtliche Fragen des GmbH-Konzernrechts, DB 1989, 29. Google Scholar öffnen
- Hegemann, Mike, Außenseiter im GmbH-Konzern: Der außenstehende GmbH-Gesellschafter, GmbHR 2012, 315. Google Scholar öffnen
- Heidel, Thomas (Hrsg.), Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, Kommentar, 4. Aufl., Baden-Baden 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Heidel, Aktienrecht). Google Scholar öffnen
- Heinrich, Erbo/Theusinger, Ingo, Anfechtung wegen Informationsmängeln und Freigabeverfahren nach dem UMAG – ein ungeklärtes Verhältnis, BB 2006, 449. Google Scholar öffnen
- Henssler, Martin/Strohn, Lutz, Gesellschaftsrecht, 3. Aufl., München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Henssler/Strohn, GesR). Google Scholar öffnen
- Heybrock, Hasso (Hrsg.), Praxiskommentar zum GmbH-Recht, 2. Aufl., Münster 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Heybrock, GmbH-Recht). Google Scholar öffnen
- von Heyl, Albrecht, Die Vermehrung von Leistungen nach § 53 Abs. 3 GmbHG im Rahmen des Minderheitsschutzes, Diss. Mainz 1976 (zitiert: v. Heyl, Vermehrung von Leistungen). Google Scholar öffnen
- Henze, Hartwig, Aspekte und Entwicklungstendenzen der aktienrechtlichen Anfechtungsklage in der Rechtsprechung des BGH, ZIP 2002, 97. Google Scholar öffnen
- Hirte, Heribert, Informationsmängel und Spruchverfahren, ZHR 167 (2003), 8-34. Google Scholar öffnen
- Hirte, Heribert, Der Vertragskonzern im Gesellschaftsrecht, Köln 1993 (zitiert: Hirte, Der Vertragskonzern). Google Scholar öffnen
- Hirte, Heribert, Bezugsrechtsausschluß und Konzernbildung, Köln, Berlin, Bonn, München 1986. Google Scholar öffnen
- Hoffmann-Becking, Michael, Gelöste und ungelöste Fragen zum Unternehmensvertrag der GmbH, WiB 1994, 57. Google Scholar öffnen
- Hölters, Wolfgang, Aktiengesetz, Kommentar, 3. Aufl., München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Hölters, AktG). Google Scholar öffnen
- Holler, Lorenz, Das Verhältnis von Anfechtungsklage und Spruchverfahren, Frankfurt am Main 2006, zugl. Diss. Bonn 2005. Google Scholar öffnen
- Hönle, Bernd, Der außeraktienrechtliche Gewinnabführungsvertrag in gesellschaftsrechtlicher und körperschaftsteuerlicher Sicht, DB 1979, 485. Google Scholar öffnen
- Hommelhoff, Peter/Freytag, Lars, Wechselseitige Einflüsse von GmbH- und Aktienrecht – (Teil II), DStR 1996, 1409. Google Scholar öffnen
- Hommelhoff, Peter, Die Konzernleitungspflicht, Köln, Berlin, Bonn, München 1982. Google Scholar öffnen
- Hopt, Klaus J./Wiedemann, Herbert (Hrsg.), bearb. v. Assmann, Heinz-Dieter/Baum, Harald/Bezzenberger, Gerold/Brändel, Oliver C. u.a., Aktiengesetz, Großkommentar, Bd. I – Einleitung; §§ 1-53, 4. Aufl., Berlin 2004 (zitiert: Bearbeiter, in: Großkomm AktG). Google Scholar öffnen
- Hopt, Klaus J./Wiedemann, Herbert (Hrsg.), bearb. v. Assmann, Heinz-Dieter/Baum, Harald/Bezzenberger, Gerold/Bezzenberger, Tilman u.a., Aktiengesetz, Großkommentar, Bd. II – §§ 53a-75, 4. Aufl., Berlin 2008 (zitiert: Bearbeiter, in: Großkomm AktG). Google Scholar öffnen
- Hopt, Klaus J./Wiedemann, Herbert (Hrsg.), bearb. v. Assmann, Heinz-Dieter/Baum, Harald/Bezzenberger, Gerold/Brändel, Oliver C. u.a., Aktiengesetz, Großkommentar, Bd. VI – §§ 150-220, 4. Aufl., Berlin 2006 (zitiert: Bearbeiter, in: Großkomm AktG). Google Scholar öffnen
- Hopt, Klaus J./Wiedemann, Herbert (Hrsg.), bearb. v. Assmann, Heinz-Dieter/Bezzenberger, Gerold/Brändel, Oliver C./Brönner, Herbert u.a., Aktiengesetz, Großkommentar, Bd. VII/Teil 2 – §§ 241-255, 4. Aufl., Berlin, Boston, 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Großkomm AktG). Google Scholar öffnen
- Hopt, Klaus J./Wiedemann, Herbert (Hrsg.), bearb. v. Assmann, Heinz-Dieter/Bezzenberger, Gerold/Bezzenberger, Tilman/Brändel, Oliver C. u.a., Aktiengesetz, Großkommentar, Bd. VIII – §§ 278-310, 4. Aufl., Berlin, Boston, 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Großkomm AktG). Google Scholar öffnen
- Hueck, Götz/Lutter, Marcus/Mertens, Hans-Joachim/Rehbinder, Eckard u.a., Arbeitskreis GmbH-Reform, Kapital- und Haftungsfragen, Gründung von Einmann-Gesellschaften, Konzernrecht, Arbeitnehmerbeteiligung, Heidelberg 1972 (zitiert: Arbeitskreis GmbH-Reform). Google Scholar öffnen
- Hüchting, Hans-Jochen, Abfindung und Ausgleich im aktienrechtlichen Beherrschungsvertrag, Köln, Berlin, Bonn, München 1972 (zitiert: Hüchting, Abfindung und Ausgleich). Google Scholar öffnen
- Hüffer, Uwe/Koch, Jens, Aktiengesetz, Kommentar, 12. Aufl., München 2016 (zitiert: Hüffer, AktG). Google Scholar öffnen
- Hüffer, Uwe, Beschlußmängel im Aktienrecht und im Recht der GmbH – eine Bestandsaufnahme unter Berücksichtigung der Beschlüsse von Leitungs- und Überwachungsorganen, ZGR 2001, 833. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2001.022
- Huesmann, Timo, Entschädigung und Spruchverfahren im GmbH-Vertragskonzern, 2. Aufl., Driesen 2008, zugl. Diss. Kiel 2007 (zitiert: Huesmann, Entschädigung und Spruchverfahren). Google Scholar öffnen
- Hüttemann, Rainer, Börsenkurs und Unternehmensbewertung, ZGR 2001, 454. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2001.010
- Humbeck, Jochen, Die Prüfung der Unternehmensverträge nach neuem Recht, BB 1995, 1893 ff. Google Scholar öffnen
- Immenga, Ulrich/Werner, Horst S., Der Stimmrechtsausschluss eines GmbH-Gesellschafters, GmbHR 1976, 53. Google Scholar öffnen
- Kallmeyer, Harald, Umwandlungsgesetz, 6. Aufl., Köln 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Kallmeyer, UmwG). Google Scholar öffnen
- Kallmeyer, Harald, Zum Verweis auf das Spruchstellenverfahren bei Verstoß gegen das Auskunftsrecht über abfindungsrelevante Fragen, GmbHR 2001, 204. Google Scholar öffnen
- Kallmeyer, Harald, Anwendung von Verfahrensvorschriften des Umwandlungsgesetzes auf Ausgliederungen nach Holzmüller, Zusammenschlüsse nach der Pooling-of-interests Methode und die sog. übertragende Auflösung, in: Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Geburtstag, Köln 2000, S. 1245 (zitiert: Kallmeyer, in: FS Lutter). Google Scholar öffnen
- Kallmeyer, Harald, Die Auswirkungen des neuen Umwandlungsrechts auf die mittelständische GmbH, GmbHR 1993, 461. Google Scholar öffnen
- Keßler, Jürgen/Kühnberger, Manfred, Umwandlungsrecht, Stuttgart 2009 (zitiert: Bearbeiter, in: Keßler/Kühnberger, Umwandlungsrecht). Google Scholar öffnen
- Kleindiek, Detlef, Abfindungsbezogene Informationsmängel und Anfechtungsausschluss, NZG 2001, 552. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2001.011
- Kleindiek, Detlef, Fehlerhafte Unternehmensverträge im GmbH-Recht, ZIP 1988, 613. Google Scholar öffnen
- Kleinert, Detlef, Das GmbH-Recht in der Rechtsprechung des BGH, in: Festschrift für Herbert Helmrich, München 1994, S. 667-676 (zitiert: Kleinert, in: FS Helmrich). Google Scholar öffnen
- Klöcker, Ingo/Frowein, Georg A., Spruchverfahrensgesetz, Köln 2004 (zitiert: Klöcker/Frowein, SpruchG). Google Scholar öffnen
- Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Zöllner, Wolfgang, bearb. v. Claussen, Carsten Peter/Geilen, Gerd/Kirchner, Christian/Koppensteiner, Hans-Georg u.a., Bd. V/1 – §§ 179-240 AktG mit Nachtrag zum Gesetz vom 2. August 1994, 2. Aufl., Köln, Berlin, Bonn, München 1995 (zitiert: Bearbeiter, in: KölnKomm AktG). Google Scholar öffnen
- Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Zöllner, Wolfgang/Noack, Ulrich, bearb. v. Koppensteiner, Hans-Georg, Bd. VI – §§ 15-22 AktG, §§ 291-328 AktG und Meldepflichten nach §§ 21 ff. WpHG, SpruchG, 3. Aufl., Köln, Berlin, München 2004 (zitiert: Bearbeiter, in: KölnKomm AktG). Google Scholar öffnen
- Kölner Kommentar zum UmwG, hrsg. v. Dauner-Lieb, Barbara/Simon, Stefan, bearb. v. Beckmann, Roland Michael/Dauner-Lieb, Barbara/Flume, Johannes W./Hohenstatt, Klaus-Stefan u.a., Köln 2009 (zitiert: Bearbeiter, in: KölnKomm UmwG). Google Scholar öffnen
- Kölner Kommentar zum Spruchverfahrensgesetz, hrsg. v. Riegger, Bodo/Wasmann, Dirk, bearb. v. Gayk, Thorsten/Puszkajler, Karl Peter/Riegger, Bodo/Roßkopf, Gabriele/Wasmann, Dirk/Wilske, Stephan, 3. Aufl., Köln, 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: KölnKomm SpruchG). Google Scholar öffnen
- Koerfer, Rolf/Selzner, Harald, Minderheitenschutz beim Abschluß von GmbH-Beherrschungsverträgen, GmbHR 1997, 285. Google Scholar öffnen
- Kort, Michael, Der Abschluss von Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträgen im GmbH-Recht, München 1986 (zitiert: Kort, Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträge). Google Scholar öffnen
- Krey, Volker, Zur Problematik richterlicher Rechtsfortbildung contra legem (I), JZ 1978, 361. Google Scholar öffnen
- Kropff, Bruno, Der GmbH-Beherrschungsvertrag: Voraussetzung für den Vorrang von Konzerninteressen, in: Festschrift für Johannes Semler zum 70. Geburtstag, 1993, S. 517-540 (zitiert: Kropff, in: FS Semler). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110877922-029
- Kropff, Bruno, Aktiengesetz, Düsseldorf 1965 (zitiert: Kropff). Google Scholar öffnen
- Kurz, Jürgen, Der Gewinnabführungsvertrag im GmbH-Recht aus konzernverfassungsrechtlicher Sicht, Baden-Baden 1992, zugl. Diss. Erlangen, Nürnberg 1991 (zitiert: Kurz, Gewinnabführungsvertrag). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-76932-0_30
- Lampert, Stephen/Weichel, Mario, Wegfall der „Macroton-Trias“ – Folgen für Umstrukturierungskonstellationen in Konfliktlagen des Aktien- und Kapitalmarktrechts, WM 2014, 1024. Google Scholar öffnen
- Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl., Berlin, Heidelberg, New York, London, Paris, Tokyo, Hong Kong, Barcelona, Budapest 1991 (zitiert: Larenz, Methodenlehre). Google Scholar öffnen
- Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm (Hrsg.), Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl., Berlin, Heidelberg, Singapur, Tokio, New York, Barcelona, Budapest, Hongkong, London, Mailand, Paris, Santa Clara 1995 (zitiert: Larenz/Canaris, Methodenlehre). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-08709-1_1
- Leinekugel, Rolf, Die Ausstrahlungswirkungen des Umwandlungsgesetzes, Köln, Berlin, Bonn, München 2000, zugl. Diss. Bonn 1999 (zitiert: Leinekugel, Ausstrahlungswirkungen). Google Scholar öffnen
- Leitzen, Mario, Die analoge Anwendung von § 179a AktG auf Gesellschaften mit beschränkter Haftung und Personengesellschaften in der Praxis, NZG 2012, 491. Google Scholar öffnen
- Leuering, Dieter/Simon, Stefan, Aktienrechtsreform erfasst auch laufende Anfechtungsklagen, NJW-Spezial 2005, 315. Google Scholar öffnen
- Liebscher, Thomas, GmbH-Konzernrecht, München 2006. Google Scholar öffnen
- Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter, GmbH-Gesetz, Kommentar, 19. Aufl., Köln 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Lutter/Hommelhoff, GmbHG). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504385170
- Lutter, Marcus (Hrsg.), Umwandlungsgesetz, Kommentar, Band I – §§ 1-122l, 5. Aufl., Köln 2014 (zitiert: Lutter, UmwG). Google Scholar öffnen
- Lutter Marcus/Leinekugel, Rolf, Der Ermächtigungsbeschluss der Hauptversammlung zu grundlegenden Strukturmaßnahmen – zulässige Kompetenzübertragung oder unzulässige Selbstentmachtung, ZIP 1998, 805. Google Scholar öffnen
- Lutter, Marcus, Das Aktienrecht im Wissenschaftsprozeß, ZGR 1998, 397. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1998.27.2.397
- Lutter, Marcus/Drygala, Tim, Die übertragende Auflösung: Liquidation der Aktiengesellschaft oder Liquidation des Minderheitenschutzes, in: Festschrift für Bruno Kropff, Aktien und Bilanzrecht, Düsseldorf 1997, S. 191-224 (zitiert: Lutter/Drygala, in: FS Kropff). Google Scholar öffnen
- Lutter, Marcus (Hrsg.), Verschmelzung – Spaltung – Formwechsel nach neuem Umwandlungsrecht und Umwandlungssteuerrecht, Köln 1995 (zitiert: Bearbeiter, in: Kölner Umwandlungsrechtstage). Google Scholar öffnen
- Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter, Formerfordernisse für Unternehmensverträge im GmbH-Recht, NJW 1988, 1240. Google Scholar öffnen
- Lutter, Marcus, Das System des deutschen GmbH-Konzernrechts, in: ZGR 1986, Sonderheft 6, 191. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110892093-014
- Lutter, Marcus/Timm, Wolfram, Konzernrechtlicher Präventivschutz im GmbH-Recht, NJW 1982, 409. Google Scholar öffnen
- Lutter, Marcus, Zur inhaltlichen Begründung von Mehrheitsentscheidungen – Besprechung der Entscheidung BGH WM 1980, 378, ZGR 1981, 171. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1981.10.1.171
- Lutter, Marcus, Theorie der Mitgliedschaft, AcP 1980, 84. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110876383.3
- Lutter, Marcus, Materielle und förmliche Erfordernisse eines Bezugsrechtsausschlusses – Besprechung der Entscheidung BGHZ 71, 40 (Kali + Salz), ZGR 1979, 401. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1979.8.3.401
- Mayer, Dieter, Praxisfragen des verschmelzungsrechtlichen Squeeze-out-Verfahrens, NZG 2012, 561. Google Scholar öffnen
- Martens, Klaus-Peter, Der Ausschluß des Bezugsrechts: BGHZ 33, S. 175, in: Festschrift für Robert Fischer, S. 437-460 (zitiert: Martens, in: FS Fischer). Google Scholar öffnen
- Martens, Klaus-Peter, Die GmbH und der Minderheitenschutz, GmbHR 1984, 265. Google Scholar öffnen
- Martens, Klaus-Peter, Das Konzernrecht nach dem Referentenentwurf eines GmbH-Gesetzes (II), DB 1970, 813. Google Scholar öffnen
- Maulbetsch, Hans-Christoph/Klumpp, Axel/Rose, Klaus-Dieter (Hrsg.), Umwandlungsgesetz, Kommentar, bearb. v. Becker, Roman A./Findeisen, Ulla/Frenz, Hansjörg/Haggeney, Markus u.a., 2. Aufl., Heidelberg 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Maulbetsch/Klumpp/Rose, UmwG). Google Scholar öffnen
- Meilicke, Wienand/Heidel, Thomas, Das neue Spruchverfahren in der gerichtlichen Praxis, DB 2003, 2267. Google Scholar öffnen
- Meuer, Björn, Keine Übertragbarkeit des aktienrechtlichen Freigabeverfahrens auf die GmbH, GmbHR 2013, 729. Google Scholar öffnen
- Michalski, Lutz/Heidinger, Andreas/Leible, Stefan/Schmidt, Jessica (Hrsg.), Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), Bd. I – Systematische Darstellungen, §§ 1-34 GmbHG, 3. Aufl., München 2017 (zitiert als: Bearbeiter, in: Michalski, GmbHG). Google Scholar öffnen
- Michalski, Lutz/Heidinger, Andreas/Leible, Stefan/Schmidt, Jessica (Hrsg.), Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), Bd. II – §§ 35-88 GmbHG, 3. Aufl., München 2017 (zitiert als: Bearbeiter, in: Michalski, GmbHG). Google Scholar öffnen
- Möhring, Philipp, Die nachträgliche Vinkulierung der GmbH-Geschäftsanteile, GmbHR 1963, 201. Google Scholar öffnen
- Mühl, Thomas/Wagenseil, Andreas, Der Gewinnabführungsvertrag – gesellschafts- und steuerrechtliche Aspekte, NZG 2009, 1253. Google Scholar öffnen
- Mülbert, Peter O., Aktiengesellschaft, Unternehmensgruppe und Kapitalmarkt: die Aktionärsrechte bei Bildung und Umbildung einer Unternehmensgruppe zwischen Verbands- und Anlegerschutzrecht, München 1995 (zitiert: Mülbert, Aktiengesellschaft). Google Scholar öffnen
- Müller, Hans-Friedrich, Das Austrittsrecht des GmbH-Gesellschafters, Köln, Berlin, Bonn, München 1996, zugl. Diss. Mannheim 1995. Google Scholar öffnen
- Müller, Klaus, Der Abschluß eines Gewinnabführungsvertrages bei der GmbH, GmbHR 1973, 97. Google Scholar öffnen
- Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, hrsg. v. Gummert, Hans/Weipert, Lutz, Bd. I – BGB-Gesellschaft, Offene Handelsgesellschaft, Partnerschaftsgesellschaft, Partenreederei, EWIV, 4. Aufl., München 2014 (zitiert als: Bearbeiter, in: MünchHdb BGB-Gesellschaft). Google Scholar öffnen
- Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, hrsg. v. Priester, Hans-Joachim/Mayer, Dieter/Wicke, Hartmut, Bd. III – Gesellschaft mit beschränkter Haftung, 4. Aufl., München 2012 (zitiert als: Bearbeiter, in: MünchHdb GmbH). Google Scholar öffnen
- Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, hrsg. v. Hoffmann-Becking, Michael, Bd. IV – Aktiengesellschaft, 4. Aufl., München 2015 (zitiert als: Bearbeiter, in: MünchHdb AG). Google Scholar öffnen
- Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, hrsg. v. Beuthien, Volker/Gummert, Hans/Schöpflin, Martin, Bd. V – Verein, Stiftung bürgerlichen Rechts, 4. Aufl., München 2016 (zitiert als: Bearbeiter, in: MünchHdb Verein). Google Scholar öffnen
- Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Goette, Wulf/Habersack, Mathias, Bd. I – §§ 1 – 75, 4. Aufl., München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm AktG). Google Scholar öffnen
- Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Goette, Wulf/Habersack, Mathias, Bd. IV – §§ 179-277, 4. Aufl., München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm AktG). Google Scholar öffnen
- Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Goette, Wulf/Habersack, Mathias, Bd. V – §§ 278-328, SpruchG, ÖGesAusG, Österreichisches Konzernrecht, 4. Aufl., München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm AktG). Google Scholar öffnen
- Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, hrsg. v. Fleischer, Holger/Goette, Wulf, Bd. I – §§ 1-34, 2. Aufl., München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm GmbHG). Google Scholar öffnen
- Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, hrsg. v. Fleischer, Holger/Goette, Wulf, Bd. II – §§ 35-52, 2. Aufl., München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm GmbHG). Google Scholar öffnen
- Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, hrsg. v. Fleischer, Holger/Goette, Wulf, Bd. III – §§ 53-85, 2. Aufl., München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm GmbHG). Google Scholar öffnen
- Mues, Jochen, Gewinnabführungs- und Beherrschungsverträge mit einer hauptverpflichteten GmbH aus handels- und steuerrechtlicher Sicht, RNotZ 2005, 1. Google Scholar öffnen
- Neumayer, Jochen/Imschweiler, Christoph, Aktuelle Rechtsfragen zur Gestaltung und Durchführung von Gewinnabführungsverträgen, GmbHR 2011, 57. Google Scholar öffnen
- Neye, Hans-Werner, Die Reform des Umwandlungsrechts, DB 1994, 2069. Google Scholar öffnen
- Neye, Hans-Werner, Der Regierungsentwurf zur Reform des Umwandlungsrechts, ZIP 1994, 165. Google Scholar öffnen
- Noack, Ulrich/Zetzsche, Dirk, Die Informationsanfechtung nach der Neufassung des § 243 Abs. 4 AktG, ZHR 170 (2006), 218 ff. Google Scholar öffnen
- Notz, Richard L., Bericht über die Diskussion, in: Henze, Hartwig/Hoffmann-Becking, Michael (Hrsg.), Gesellschaftsrecht 2001, Tagungsband zum RWS-Forum am 8. und 9. März 2001 in Berlin, Köln 2001 (zitiert: Vortragender, in: Diskussionsbericht Gesellschaftsrecht 2001). Google Scholar öffnen
- Piltz, Detlev J., Unternehmensbewertung und Börsenkurs im aktienrechtlichen Spruchstellenverfahren, ZGR 2001, 185. Google Scholar öffnen
- Priester, Hans-Joachim, „Sanieren oder Ausscheiden“ im Recht der GmbH, ZIP 2010, 497. Google Scholar öffnen
- Priester, Hans-Joachim, Die klassische Ausgliederung – ein Opfer des Umwandlungsgesetzes 1994, ZHR 163 (1999), 187. Google Scholar öffnen
- Priester, Hans-Joachim, Bildung und Auflösung des GmbH-Vertragskonzerns, in: ZGR 1986, Sonderheft 6, 151. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110892093-012
- Puszkajler, Karl Peter, Diagnose und Therapie von aktienrechtlichen Spruchverfahren, ZIP 2003, 518. Google Scholar öffnen
- Raiser, Thomas/Veil, Rüdiger, Recht der Kapitalgesellschaften, 6. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110297058
- Reichert, Jochem, Zulässigkeit der nachträglichen Einführung oder Aufhebung von Vinkulierungsklauseln in der Satzung der GmbH, BB 1985, 1496. Google Scholar öffnen
- Richter, Wolfgang/Stengel, Arndt, Anforderungen an die Zustimmung der Gesellschafter der abhängigen GmbH zum Abschluß eines Beherrschungs- und/oder Gewinnabführungsvertrags – Genügt die satzungsändernde Mehrheit, DB 1993, 1861. Google Scholar öffnen
- Rix, Reinhard, Gesellschaftsrechtliche Probleme von Gewinnabführungsverträgen bei der GmbH, MittRhNotK 1986, 29. Google Scholar öffnen
- Röhricht, Volker, Zum Austritt des Gesellschafters aus der GmbH, in: Festschrift für Alfred Kellermann zum 70. Geburtstag, Berlin, New York 1991, S. 361-388 (zitiert: Röhricht, in: FS Kellermann). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110898385-025
- Roth, Günter H./Altmeppen, Holger (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Kommentar, 8. Aufl., München 2015 (zitiert: Roth/Altmeppen/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
- Rowedder, Heinz (Begr.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Kommentar, hrsg. v. Schmidt-Leithoff, Christian, 6. Aufl., München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Rowedder, GmbHG). Google Scholar öffnen
- Ruwe, Wolfgang, Kein Minderheitenschutz im GmbH-Konzernrecht, AG 1980, 21. Google Scholar öffnen
- Saenger, Ingo/Inhester, Michael, GmbHG, GmbH-Gesetz, 3. Aufl., Baden-Baden 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Saenger/Inhester, GmbHG). Google Scholar öffnen
- Sauerbruch, Florens, Kein Freigabeverfahren für strukturändernde Gesellschafterbeschlüsse in der GmbH, GmbHR 2007, 189. Google Scholar öffnen
- Schaub, Bernhard, Das Abfindungsangebot nach § 29 UmwG, NZG 1998, 626. Google Scholar öffnen
- Schilling, Wolfgang, Grundlagen eines GmbH-Konzernrechts, in: Strukturen und Entwicklungen im Handels-, Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht – Festschrift für Wolfgang Hefermehl zum 70. Geburtstag am 18. September 1976, München 1976, S. 383-403 (zitiert: Schilling, in: FS Hefermehl). Google Scholar öffnen
- Schindler, Hendrik, Das Austrittsrecht in Kapitalgesellschaften, München 1999, zugl. Diss. Köln 1997/1998. Google Scholar öffnen
- Schmidt, Karsten/Lutter, Marcus, Aktiengesetz, Kommentar, Bd. II – §§ 150-410, 3. Aufl., Köln 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Schmidt/Lutter, AktG). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504384142
- Schmidt, Karsten, Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., Köln, Berlin, Bonn, München 2002. Google Scholar öffnen
- Schmidt, Karsten, Verbandszweck und Rechtsfähigkeit im Vereinsrecht, Heidelberg 1984 (zitiert: Schmidt, Verbandszweck). Google Scholar öffnen
- Schmidt, Karsten, Der Vereinszweck nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch, BB 1987, 556. Google Scholar öffnen
- Schmidt, Karsten, Konzernrecht, Minderheitenschutz und GmbH-Innenrecht, GmbHR 1979, 121. Google Scholar öffnen
- Schmitt, Joachim/Hörtnagl, Robert/Stratz, Rolf-Christian, Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, 7. Aufl., München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Schmitt/Hörtnagl/Stratz, UmwG). Google Scholar öffnen
- Schneider, Uwe H., Der Auskunftsanspruch des Aktionärs im Konzern, in: Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Geburtstag, Köln 2000, S. 1193-1205 (zitiert: Schneider, in: FS Lutter). Google Scholar öffnen
- Schöne, Torsten, Das Aktienrecht als „Maß aller Dinge“ im neuen Umwandlungsrecht?, GmbHR 1995, 325. Google Scholar öffnen
- Schöneborn, Thomas, Aktuelle Formfragen der ertragsteuerlichen Organschaft, DB 2010, 245. Google Scholar öffnen
- Scholz, Kommentar zum GmbH-Gesetz, Bd. I – §§ 1-34, Konzernrecht, bearb. v. Crezelius, Georg/ Emmerich, Volker/Priester, Hans-Joachim u.a., 11. Aufl., Köln 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Scholz, GmbHG). Google Scholar öffnen
- Scholz, Kommentar zum GmbH-Gesetz, Bd. II – §§ 35-52, bearb. v. Bitter, Georg/Crezelius, Georg/Emmerich, Volker, Hohenstatt, Klaus-Stefan, u.a., 11. Aufl., Köln 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Scholz, GmbHG). Google Scholar öffnen
- Scholz, Kommentar zum GmbH-Gesetz, Bd. III – §§ 53-85, bearb. v. Bitter, Georg/ Crezelius, Georg/ Emmerich, Volker u.a., 11. Aufl., Köln 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Scholz, GmbHG). Google Scholar öffnen
- Schwab, Martin, Zum intertemporalen Anwendungsbereich des § 243 IV 2 AktG – Zugleich ein Beitrag zur rechtsdogmatischen Einordnung der Vorschrift, NZG 2007, 521. Google Scholar öffnen
- Schwab, Martin, Abfindungsanspruch außenstehender Aktionäre bei Beendigung des Unternehmensvertrags durch Verschmelzung, BB 2000, 527. Google Scholar öffnen
- Semler, Johannes/Stengel, Arndt (Hrsg.), Umwandlungsgesetz, 4. Aufl., München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Semler/Stengel, UmwG). Google Scholar öffnen
- Simon, Stefan, Spruchverfahrensgesetz, Kommentar, München 2007 (zitiert: Simon, SpruchG). Google Scholar öffnen
- Simon, Stefan/Leuering, Dieter, Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträge im GmbH-Recht, NJW-Spezial 2006, 363. Google Scholar öffnen
- Sonnenschein, Jürgen, Organschaft und Konzerngesellschaftsrecht, Baden-Baden 1976 (zitiert: Sonnenschein, Organschaft). Google Scholar öffnen
- Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.), Kommentar zum Aktiengesetz, Bd. I – §§ 1-149, 3. Aufl., München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Spindler/Stilz, AktG). Google Scholar öffnen
- Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.), Kommentar zum Aktiengesetz, Bd. II – §§ 150-410, IntGesR, SpruchG, SE-VO, 3. Aufl., München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Spindler/Stilz, AktG). Google Scholar öffnen
- Stephan, Klaus-Dieter, Zum Stand des Vertragskonzernrechts, Der Konzern 2014, 1. Google Scholar öffnen
- Stephanblome, Markus, Gestaltungsmöglichkeiten beim verschmelzungsrechtlichen Squeeze-Out, NZG 2012, 814. Google Scholar öffnen
- Stilz, Eberhard, Börsenkurs und Verkehrswert, ZGR 2001, 875. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2001.023
- Stoll, Andreas, Garantiekapital und konzernspezifischer Gläubigerschutz, Köln, München 2007, zugl. Diss. Hamburg 2007. Google Scholar öffnen
- Stolzenberger-Wolters, Irmela, Fehlerhafte Unternehmensverträge im GmbH-Recht, Frankfurt am Main, Berlin, New York, Paris 1990, zugl. Diss. Köln 1990. Google Scholar öffnen
- Streck, Michael (Hrsg.), Körperschaftsteuergesetz, Kommentar, 8. Aufl., München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Streck, KStG). Google Scholar öffnen
- Tiebert, Jürgen, Die analoge Anwendbarkeit des aktienrechtlichen Konzernrechts auf den GmbH-Konzern, Diss. Göttingen 1985 (zitiert: Tiebert, Analoge Anwendbarkeit). Google Scholar öffnen
- Tieves, Johannes, Der Unternehmensgegenstand der Kapitalgesellschaft, Köln 1998 (zitiert: Tieves, Unternehmensgegenstand). Google Scholar öffnen
- Tillmann, Tobias, Upstream-Sicherheiten der GmbH im Lichte der Kapitalerhaltung – Ausblick auf das MoMiG, NZG 2008, 401. Google Scholar öffnen
- Timm, Wolfram, Neuere Entwicklungen im GmbH-(Vertrags-)Konzernrecht, GmbHR 1992, 213. Google Scholar öffnen
- Timm, Wolfram, Geklärte und offene Fragen im Vertragskonzernrecht der GmbH, GmbHR 1987, 8. Google Scholar öffnen
- Timm, Wolfram, Zur Sachkontrolle von Mehrheitsentscheidungen im Kapitalgesellschaftsrecht, ZGR 1987, 403. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1987.16.3.403
- Timm, Wolfram, Minderheitenschutz im GmbH-Verschmelzungsrecht, AG 1982, 93. Google Scholar öffnen
- Timm, Wolfram, Der Mißbrauch des Auflösungsbeschlusses durch den Mehrheitsgesellschafter, JZ 1980, 665. Google Scholar öffnen
- Timm, Wolfram, Die Aktiengesellschaft als Konzernspitze, Köln, Berlin, Bonn, München 1980, zugl. Diss. Bochum 1979 (zitiert: Timm, Konzernspitze). Google Scholar öffnen
- Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Löbbe, Marc (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Großkommentar, Bd. I – §§ 1-28, 2. Aufl., Tübingen 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Ulmer/Habersack/Löbbe, GmbHG). Google Scholar öffnen
- Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Löbbe, Marc (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Großkommentar, Bd. II – §§ 29 bis 52, 2. Aufl., Tübingen 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Ulmer/Habersack/Löbbe, GmbHG). Google Scholar öffnen
- Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Löbbe, Marc (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Großkommentar, Bd. III – §§ 53-88, 2. Aufl., Tübingen 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Ulmer/Habersack/Löbbe, GmbHG). Google Scholar öffnen
- Ulmer, Peter, Fehlerhafte Unternehmensverträge im GmbH-Recht, BB 1989, 10. Google Scholar öffnen
- Ulrich, Stephan, Gewinnabführungsverträge im GmbH-Konzern, GmbHR 2004, 1000. Google Scholar öffnen
- Veil, Rüdiger, Klagemöglichkeiten bei Beschlussmängeln der Hauptversammlung nach dem UMAG, AG 2005, 567. Google Scholar öffnen
- Veith, Alexander/Schmid, Simon, Abschluss und Beendigung von Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträgen im GmbH-Konzern, DB 2012, 728. Google Scholar öffnen
- Verhoeven, Thomas, hrsg. v. Knobbe-Keuk, Brigitte/Lieb, Manfred/Westermann, Harm Peter, GmbH-Konzern-Innenrecht, Diss. Bonn 1978. Google Scholar öffnen
- Verse, Dirk A., Der Gleichbehandlungsgrundsatz im Recht der Kapitalgesellschaften, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen
- Verse, Dirk A., Das Beschlussmängelrecht nach dem ARUG, NZG 2009, 1127. Google Scholar öffnen
- Vetter, Eberhard, Abfindungswertbezogene Informationsmängel und Rechtsschutz, in: Festschrift für Herbert Wiedemann zum 70. Geburtstag, München 2002, S. 1323-1347 (zitiert: Vetter, in: FS Wiedemann). Google Scholar öffnen
- Vetter, Eberhard, Squeeze-Out – Der Ausschluss der Minderheitsaktionäre aus der Aktiengesellschaft nach den §§ 327a – 327f, AG 2002, 176. Google Scholar öffnen
- Vetter, Eberhard, Squeeze-Out nur durch Hauptversammlungsbeschluss?, DB 2001, 743. Google Scholar öffnen
- Voigts, Harald, Konzernausgangsschutz im GmbH-Vertragskonzern, Diss. München 2003 (zitiert: Voigts). Google Scholar öffnen
- Voß, Achim, Nochmals: Gilt § 304 AktG auch für Ergebnisabführungsverträge mit einer GmbH, DB 1971, 1939. Google Scholar öffnen
- Weber, Helge, Ausgleichsanspruch analog § 304 AktG an die Minderheitsgesellschafter einer GmbH-Organgesellschaft?, GmbHR 2003, 1347. Google Scholar öffnen
- Weißhaupt, Frank, Informationsmängel in der Hauptversammlung: die Neuregelungen durch das UMAG, ZIP 2005, 1766. Google Scholar öffnen
- Weißhaupt, Frank, Kompensationsbezogene Informationsmängel in der Aktiengesellschaft, Frankfurt am Main 2003, zugl. Diss. Mainz 2003. Google Scholar öffnen
- Westermann, Harm Peter, Grundsatzfragen des GmbH-Konzerns, in: Der GmbH-Konzern, Köln 1976, 25 (zitiert: Westermann, Der GmbH-Konzern). Google Scholar öffnen
- Wicke, Hartmut, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Kommentar, 3. Aufl., München 2016 (zitiert: Wicke, GmbHG). Google Scholar öffnen
- Wicke, Hartmut, Kontinuität und Wandel im Recht der GmbH, MittBayNot 2011, 23. Google Scholar öffnen
- Widmann, Siegfried/Mayer, Dieter, Umwandlungsrecht (zitiert: Bearbeiter, in: Widmann/Mayer, UmwR). Google Scholar öffnen
- Wiedemann, Herbert, Gesellschaftsrecht, Bd. I – Grundlagen, München 1980 (zitiert: Wiedemann, Gesellschaftsrecht I). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1980.9.2.147
- Wiedemann, Herbert, Minderheitsrechte ernstgenommen, ZGR 1999, 857. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1999.28.6.857
- Wiedemann, Herbert, Das Abfindungsrecht – ein gesellschaftsrechtlicher Interessenausgleich, ZGR 1978, 477. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1978.7.2.477
- Wilde, Christiane, Abschluss und Änderung von Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträgen im GmbH-Konzernrecht, Frankfurt am Main 2011, zugl. Diss. Münster 2010 (zitiert: Wilde, Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträge). Google Scholar öffnen
- Winter, Martin, Die Anfechtung eintragungsbedürftiger Strukturbeschlüsse de lege lata und de lege ferenda, in: Festschrift für Peter Ulmer zum 70. Geburtstag am 2. Januar 2003, S. 699-723 (zitiert: Winter, in: FS Ulmer). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110877038.699
- Winter, Martin, Die Reform des Beschlussanfechtungsrechts – eine Zwischenbilanz, in: Festschrift für Wilhelm Happ (Liber amicorum Wilhelm Happ), Köln, Berlin, München 2006, S. 363-383 (zitiert: Winter, in FS: Happ). Google Scholar öffnen
- Winter, Martin, Mitgliedschaftliche Treubindungen im GmbH-Recht, München 1988. Google Scholar öffnen
- Wittgens, Jonas, Das Spruchverfahrensgesetz, Berlin 2005, zugl. Diss. Hamburg 2005. Google Scholar öffnen
- Würdinger, Hans, Die GmbH als verbundenes Unternehmen und im Konzern, in: Probleme der GmbH-Reform, S. 122, Köln 1969 (Heft 25 der Schriftenreihe „Rechtsfragen der Handelsgesellschaften“) (zitiert: Würdinger, GmbH als verbundenes Unternehmen). Google Scholar öffnen
- Zeidler, Finn, Ausgewählte Probleme des GmbH-Vertragskonzernrechts, NZG 1999, 692. Google Scholar öffnen
- Ziemons, Hildegard/Jaeger, Carsten (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar GmbHG, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK GmbHG). Google Scholar öffnen
- Zöllner, Wolfgang, Inhalt und Wirkungen von Beherrschungsverträgen bei der GmbH, ZGR 1992, 173. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1992.21.2.173
- Zöllner, Wolfgang, Die Schranken mitgliedschaftlicher Stimmrechtsmacht bei den privatrechtlichen Personenverbänden, München, Berlin 1963 (zitiert: Zöllner, Schranken mitgliedschaftlicher Stimmrechtsmacht). Google Scholar öffnen





