Aufsichtsrat und Digitalisierung

Dr. Alexander von der Wense

doi:10.5771/9783748916161

Zusammenfassung

Die fortschreitende Digitalisierung ist inzwischen auch bei der Leitung von Großunternehmen und daher im Aktienrecht angekommen. Die vorliegende Arbeit erörtert, ob und in welchem rechtlichen Rahmen die Arbeit des Aufsichtsrats durch den Einsatz von Künstlicher Intelligenz verbessert werden kann. Die Arbeit unterzieht Grundfragen des Rechts des Aufsichtsrats einer neuen Überprüfung – wie die Delegation innerhalb des Aufsichtsrats, das vorstandsunabhängige Informationsrecht, Qualifikationsanforderungen an Aufsichtsratsmitglieder oder ein eigenes Aufsichtsratsbudget.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2024
ISBN-Print: 978-3-7560-0876-6
ISBN-Online: 978-3-7489-1616-1
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriften zum gesamten Unternehmensrecht
Band: 28
Sprache: Deutsch
Seiten: 215
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 20
1. § 1 Der Aufsichtsrat in der Kritik Kein Zugriff
2. § 2 Unternehmen 4.0 Kein Zugriff
3. § 3 Gang der Untersuchung Kein Zugriff
4. § 4 Stand der Forschung Kein Zugriff
1. 1. 1. A. Entwicklungsgeschichte des Aufsichtsrats Kein Zugriff
    2. B. Sinn und Zweck eines Aufsichtsrats Kein Zugriff
    3. C. Zweistufiges Aufsichtsratssystem des Aktiengesetzes Kein Zugriff
  2. 1. 1. I. Persönliche, sachliche und zeitliche Reichweite Kein Zugriff
      2. II. Einwirkungsmöglichkeiten Kein Zugriff
    2. B. Personalkompetenz Kein Zugriff
  3. 1. 1. I. Plenum und Ausschüsse Kein Zugriff
      2. II. Aufsichtsratsvorsitz und Geschäftsordnung Kein Zugriff
    2. 1. 1. Umfang und Form der Information Kein Zugriff
        2. Frequenz der Information Kein Zugriff
        3. Zugriff auf Information Kein Zugriff
      2. 1. Vorstandsabhängige Informationsquellen Kein Zugriff
        2. Vorstandsunabhängige Informationsquellen Kein Zugriff
      3. 1. Gefahrenlage Kein Zugriff
        2. Rechtslage Kein Zugriff
      4. IV. Datenschutzrecht Kein Zugriff
    3. 1. 1. Delegationsrecht Kein Zugriff
        2. Delegationspflicht Kein Zugriff
      2. II. Aufsichtsratsbüro Kein Zugriff
  4. 1. A. Sorgfaltspflichten Kein Zugriff
    2. B. Haftung Kein Zugriff
  5. 1. 1. I. Qualifikation Kein Zugriff
      2. II. Einschränkung der Auswahlfreiheit Kein Zugriff
    2. B. Aufsichtsratsbesetzung in der Praxis Kein Zugriff
  6. 1. 1. I. Außenvertretungsmacht bei Abschluss Kein Zugriff
      2. II. Letztentscheidungskompetenz über Angemessenheit Kein Zugriff
      3. III. Innenverfügungsmacht bei Zahlung Kein Zugriff
    2. B. Dauerhafte Hilfsmittel Kein Zugriff
2. 2. Kapitel: Die Informationsversorgung als Ausgangspunkt der Professionalisierung des Aufsichtsrats Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. I. Regelbasierte KI Kein Zugriff
      2. II. Selbstlernende KI Kein Zugriff
    2. B. Big Data Kein Zugriff
    3. C. Stand der Entwicklung Kein Zugriff
  2. 1. 1. I. Assistenzfunktion Kein Zugriff
      2. II. Datenverarbeitung Kein Zugriff
    2. 1. I. NLP als technische Grundlage Kein Zugriff
      2. II. Vorstandsabhängige Information Kein Zugriff
      3. 1. Einsicht und Prüfung von Unternehmensakten Kein Zugriff
        2. Einsicht und Prüfung durch Vorstands-Screening Kein Zugriff
      4. IV. Implementierung im Aufsichtsrat Kein Zugriff
    3. C. Zusammenfassung Kein Zugriff
  3. § 3 Der Rechtssetzungsstand bei KI Kein Zugriff
1. 1. § 1 Informationsdefizit des Aufsichtsrats aufgrund einer Black-Box bei Vorstandsentscheidungen? Kein Zugriff
  2. § 2 Stellungnahme Kein Zugriff
2. 1. 1. I. Höchstpersönliche Amtsführung des Aufsichtsrats gemäß § 111 Abs. 6 AktG Kein Zugriff
    2. II. Zulässigkeit eines Aufsichtsratsbüros Kein Zugriff
    3. III. Stellungnahme Kein Zugriff
  2. § 2 Delegationspflicht an intelligente Assistenzsysteme Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. I. Verpflichtung durch den Aufsichtsrat Kein Zugriff
      2. II. Gewissenhafte und getreue Rechenschaft gemäß § 90 Abs. 4 S. 1 AktG Kein Zugriff
    2. B. Erhöhung der Frequenz Kein Zugriff
    3. C. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. 1. Anlassunabhängiger Dauerzugriff Kein Zugriff
        2. Erfordernis eines besonderen Anlasses Kein Zugriff
        3. Anlassunabhängige Stichprobenüberwachung Kein Zugriff
        4. Stellungnahme Kein Zugriff
      2. 1. Direktzugriff Kein Zugriff
        2. Direktzugriff bei Zweckverfehlung der Vorstandsinformation Kein Zugriff
        3. Stellungnahme Kein Zugriff
      3. III. Ergebnis Kein Zugriff
    2. B. Einsicht und Prüfung durch Vorstands-Screening Kein Zugriff
    3. C. Ergebnis Kein Zugriff
  3. 1. 1. I. Ausschüsse Kein Zugriff
      2. II. Datenräume Kein Zugriff
    2. 1. I. Teilnahme- und Informationsausschluss Kein Zugriff
      2. II. Verschwiegenheitsplicht innerhalb des Aufsichtsrats Kein Zugriff
    3. C. Ergebnis Kein Zugriff
  4. 1. 1. I. DSGVO, BDSG und TTDSG Kein Zugriff
      2. II. Ergebnis Kein Zugriff
    2. 1. I. Personenbezogene Daten in Unternehmensakten Kein Zugriff
      2. a) Erlaubnistatbestand gemäß § 26 Abs. 1 BDSG Kein Zugriff
        b) Einwilligung gemäß § 26 Abs. 2 BDSG Kein Zugriff
        c) Betriebsvereinbarung gemäß § 26 Abs. 4 BDSG Kein Zugriff
        d) Ergebnis Kein Zugriff
        aa) Vorstand als Beschäftigter im Sinne des § 26 Abs. 8 BDSG Kein Zugriff
        bb) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        b) Einwilligung gemäß Art. 6 Abs. 1 a) DSGVO Kein Zugriff
        c) Datenschutzrahmenvereinbarung Kein Zugriff
        aa) Erlaubnistatbestand gemäß Art. 6 Abs. 1 b) DSGVO Kein Zugriff
        bb) Erlaubnistatbestände gemäß Art. 6 Abs. 1 c) und f) DSGVO Kein Zugriff
        e) Erlaubnistatbestand Art. 9 Abs. 2 b) DSGVO Kein Zugriff
        f) Ergebnis Kein Zugriff
    3. 1. 1. Zweckbindungsgrundsatz Kein Zugriff
        2. Datenminimierungsgrundsatz Kein Zugriff
        a) Artt. 13, 14 DSGVO Kein Zugriff
        b) Art. 15 DSGVO Kein Zugriff
      2. II. Datenübermittlung und Datenschutzfolgeabschätzung Kein Zugriff
  5. § 5 Gesamtergebnis Kein Zugriff
4. 1. 1. A. Sorgfaltspflichten beim Umgang mit intelligenten Assistenzsystemen Kein Zugriff
    2. B. Internes Grundwissen bei Expertenrat Kein Zugriff
    3. C. Stellungnahme Kein Zugriff
  2. 1. A. Gewährleistung der Finanzexpertise im Aufsichtsrat Kein Zugriff
    2. B. Stellungnahme Kein Zugriff
  3. § 3 Gesamtergebnis Kein Zugriff
5. 1. § 1 Beschaffung intelligenter Assistenzsysteme als Hilfsgeschäft Kein Zugriff
  2. 1. A. Letztentscheidungskompetenz beim Vorstand Kein Zugriff
    2. B. Letztentscheidungskompetenz beim Aufsichtsrat Kein Zugriff
    3. C. Stellungnahme Kein Zugriff
  3. 1. 1. I. Rechtsgrundlage Kein Zugriff
      2. II. Unabhängigkeit des Aufsichtsrats vom Vorstand Kein Zugriff
      3. III. Stellungnahme Kein Zugriff
    2. B. Beschränkte interne Zahlungsanweisungskompetenz bei gewichtigen Ausnahmefällen Kein Zugriff
  4. § 4 Ergebnis Kein Zugriff
4. Teil: Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 193 - 198
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 199 - 215

Literaturverzeichnis (323 Einträge)

ABBYY Europe GmbH, Was ist OCR?, https://pdf.abbyy.com/de/learning-center/what-is-ocr/, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Accenture Strategy Plc, A Machine in the C-Suite, Frankfurt am Main 2016. Google Scholar öffnen
Allmendinger, Christoph/Dorn, Friederike/Lang, Thomas/Lumpp, Stephanie/Steffek, Felix, Corporate Governance nach der Finanz- und Wirtschaftskrise, Tübingen 2011, zit: Bearbeiter in: Allmendinger/Dorn/Lang/Lumpp, Corporate Governance nach der Finanz- und Wirtschaftskrise, S. .... Google Scholar öffnen
Arbeitskreis Recht des Aufsichtsrats, Eckpunkte für eine Reform des Aufsichtsratsrechts, NZG 2021, 477 ff. Google Scholar öffnen
Arbeitskreis Externe und Interne Überwachung der Unternehmung der Schmalenbach-Gesellschaft für Betriebswirtschaft e.V., Köln (AKEIÜ), DB 2020, 1577 ff. Google Scholar öffnen
Armour, John/Davies, Paul/Kraakman, Reinier, The Anatomy of Corporate Law, A Comparative and Functional Approach, Oxford 2017. Google Scholar öffnen
Arnold, Michael, Verantwortung und Zusammenwirken des Vorstands und Aufsichtsrats bei Compliance-Untersuchungen, ZGR 2014, 76 ff. Google Scholar öffnen
Bachmann, Gregor, Google Scholar öffnen
Aufsichtsratsautonomie – Recht und Politik der dualen Unternehmensverfassung, in: Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010, zit.: Bachmann, in: Festschrift Hopt, S. 337 ff. Google Scholar öffnen
Interne Ermittlungen – ohne Grenzen?, ZHR 2016, 563 ff. Google Scholar öffnen
Bayer, Martin, Wenn künstliche Intelligenz von der Muse geküsst wird, https://www.computerwoche.de/a/wenn-kuenstliche-intelligenz-von-der-muse-gekuesst-wird,3613361, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Bartuschka, Wolfram, Compliance durch und bei der Digitalisierung – neue Chancen und Herausforderungen, BB 2020, 340 ff. Google Scholar öffnen
Bea, Franz Xaver/Scheurer, Steffen, Die Kontrollfunktion des Aufsichtsrats, DB 1994, 2145 ff. Google Scholar öffnen
Becker, Marcus/Pordzik, Philipp, Digitalisierte Unternehmensführung, ZfPW 2020, 334 ff. Google Scholar öffnen
Begleitforschung Mittelstand-Digital, Künstliche Intelligenz im Mittelstand – Relevanz, Anwendungen, Transfer, Bad Honnef 2019. Google Scholar öffnen
Bender, René, Die Rolle des Risikoausschuss-Chefs im Aufsichtsrat wirft Fragen auf, https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/banken/finanzskandal-greensill-bank-die-rolle-des-risikoausschuss-chefs-im-aufsichtsrat-wirft-fragen-auf/26980796.html, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Bensinger Viola/Kozok, Volker, Kampf gegen Cyber Crime und Hacker-Angriffe, CB 2015, 376 ff. Google Scholar öffnen
Berger, Konrad, Die Kosten der Aufsichtsratstätigkeit in der Aktiengesellschaft, 2000 Bern. Google Scholar öffnen
Bernhard, Wolfgang, Aufsichtsrat – die schönste Nebensache der Welt?, in: Festschrift für Otto Sandrock zum 70. Geburtstag 2000, zit.: Bernhard, in: Festschrift Sandrock, S. 310 ff. Google Scholar öffnen
Biedenbach, Sabrina, Digitalkompetenz im Aufsichtsrat, Board 2019, 185 ff. Google Scholar öffnen
Binder Grösswang Rechtsanwälte GmbH, Digital Law – Rechtliche Aspekte der Digitalisierung, 2. Auflage, Wien 2020, zit.: Gassner, in: Digital Law, S. 92 ff. Google Scholar öffnen
Bissels, Alexander/Meyer-Michelis, Isabel/Schiller, Jan, „Arbeiten 4.0: Big Data-Analysen im Personalbereich“, DB 2016, 3042 ff. Google Scholar öffnen
Boos, Bettina, Digitalisierung als zentrales Thema für den Aufsichtsrat, Der Aufsichtsrat 2018, 5 ff. Google Scholar öffnen
Bosse, Christian/Malchow, Silke, Unterstützung und Kostentragung für die Aus- und Fortbildung von Aufsichtsratsmitgliedern – Der Kodex bezieht Stellung, NZG 2010, 972 ff. Google Scholar öffnen
Boston Consulting Group GmbH, Aktiv Mitgestalten statt nur Kontrollieren – Wie sich Aufsichtsräte verändern müssen, München 2018. Google Scholar öffnen
Börsig, Clemens/Löbbe, Marc, Die gewandelte Rolle des Aufsichtsrats – 7 Thesen zur Corporate Governance Entwicklung in Deutschland, in: Festschrift Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag 2013, zit.: Börsig/Löbbe, in: Festschrift Hoffmann-Becking, S. 125 ff. Google Scholar öffnen
Brams, Isabelle/Wybitul, Tim, Bußgeld i.H.v. 35,3 Mio. € wegen Mitarbeiterüberwachung – Ein Trend zu hohen Bußgeldern in Deutschland? –, DB 2021, 57 ff. Google Scholar öffnen
Brandt, Werner, Ein Financial Expert reicht nicht aus, Der Aufsichtsrat 2021, 130 ff. Google Scholar öffnen
Brauer, Matthias/Linz, Carsten, Viele Aufsichtsräte sind falsch besetzt, https://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/digitalisierung-viele-aufsichtsraete-sind-falsch-ausgebildet-16195568.html, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Bröcker, Norbert/Mosel, Raoul Mosel, Der unabhängige Finanzexperte – Neue Herausforderungen bei der Besetzung des Aufsichtsrates durch das BilMoG, GWR 2009, 132 ff. Google Scholar öffnen
Bulgrin, Gerrit M., Ein eigenes Budget für den Aufsichtsrat – Taugliches Instrument zur Verfeinerung des Corporate Governance-Gefüges in der Aktiengesellschaft?, AG 2019, 101 ff. Google Scholar öffnen
Bundeskanzlerin a. D. Angela Merkel, Economic Council’s annual Economic Conference, Davos 2015. Google Scholar öffnen
Bundesministerium für Arbeit und Soziales, Digitalisierung und Beschäftigtendatenschutz, Berlin 2017. Google Scholar öffnen
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, Einsatz Künstlicher Intelligenz in der Deutschen Wirtschaft, Berlin 2019. Google Scholar öffnen
Bundesregierung, Google Scholar öffnen
Eckpunkte der Bundesregierung für eine Strategie Künstliche Intelligenz, Berlin 2019. Google Scholar öffnen
Strategie Künstliche Intelligenz der Bundesregierung, Berlin 2018. Google Scholar öffnen
Bundesverband der Personalmanager, Künstliche Intelligenz in der Personalarbeit, Nürnberg 2019. Google Scholar öffnen
Burgstaller, Peter/Hermann, Eckehard/Lampesberger, Harald, Künstliche Intelligenz – rechtliches und technisches Grundwissen, Wien 2019. Google Scholar öffnen
Buxmann, Peter, „In diesen Bereichen ist KI bereits besser als der Mensch“, https://www.welt.de/wirtschaft/article241205075/In-diesen-Bereichen-ist-KI-bereits-besser-als-der-Mensch.html, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Byers, Philipp, Die Zulässigkeit heimlicher Mitarbeiterkontrollen nach dem neuen Datenschutzrecht, NZA 2017, 1086 ff. Google Scholar öffnen
Bürgers, Tobias, Compliance in Aktiengesellschaften – Arbeitsteilung zwischen Vorstand und Aufsichtsrat sowie innerhalb der Organe, ZHR 2015, Band 179, 173 ff. Google Scholar öffnen
Caldarola, Maria Cristina/Schrey, Joachim, Big Data und Recht – Einführung für die Praxis, München 2019. Google Scholar öffnen
Chini, Leo W, Aufsichtsrats-Informationssystem, Wiesbaden 1988. Google Scholar öffnen
Clickworker GmbH, Big Data nutzen: Wichtige Daten für Entwickler von KI-Systemen, https://www.clickworker.de/kunden-blog/ki-und-big-data/, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Cornelius, Andrea, Künstliche Intelligenz, Entwicklungen, Erfolgsfaktoren und Einsatzmöglichkeiten, Freiburg 2019. Google Scholar öffnen
Credit Suisse, How big data analytics is transforming regulatory compliance, https://www.credit-suisse.com/about-us-news/de/articles/news-and-expertise/how-big-data-analytics-is-transforming-regulatory-compliance-201711.html, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Culik, Nicolai/Döpke, Christian, Analyse möglicher Auswirkungen der DS-GVO, ZD 2017, 226 ff. Google Scholar öffnen
Culik, Nicolai J., Beschäftigtendatenschutz nach der EU-Datenschutz-Grundverordnung – Möglichkeiten und Grenzen für Big Data-Anwendungen im Personalwesen, 2018 Berlin. Google Scholar öffnen
Dariush, Bahreini, Der unabhängige Finanzexperte i.S.v. § 100 Abs. 5 AktG, Berlin 2012. Google Scholar öffnen
datasolut GmbH, Predictive Analytics: Definition und Anwendungsbeispiele, https://datasolut.com/was-ist-predictive-analytics/, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Datenschutzkonferenz (DSK), Hambacher Erklärung zur künstlichen Intelligenz, Sieben datenschutzrechtiche Anforderungen, Hambacher Schloss 2019. Google Scholar öffnen
Davies, Paul, Struktur der Unternehmensführung in Großbritannien und Deutschland: Konvergenz oder fortbestehende Divergenz?, ZGR 2001, 268 ff. Google Scholar öffnen
Däubler, Wolfgang, Gläserne Belegschaften – Das Handbuch zum Beschäftigtendatenschutz, Frankfurt am Main 2021. Google Scholar öffnen
Deckert, Martina, Effektive Überwachung der AG-Geschäftsführung durch Ausschüsse des Aufsichtsrats, ZIP 1996, 985 ff. Google Scholar öffnen
Dehne, Peter H, Der Aufsichtsrat von heute und morgen, in: Der professionelle Aufsichtsrat – Spezialwissen für ihre Überwachungspraxis, zit.: Dehnen, in: Der professionelle Aufsichtsrat, S. .... Google Scholar öffnen
Deloitte AG, State of AI in the Enterprise – 3rd Edition, München 2020. Google Scholar öffnen
Deutsches Aktieninstitut e. V., Wertorientierte Überwachung durch den Aufsichtsrat, Frankfurt am Main 2005. Google Scholar öffnen
Deutscher Bundestag, Unterrichtung der Enquete-Kommission Künstliche Intelligenz – Gesellschaftliche Verantwortung und wirtschaftliche, soziale und ökologische Potenziale, Berlin 2020. Google Scholar öffnen
Diekmann, Hans/Wurst, Friederike, Die Organisation der Aufsichtsratsarbeit, NZG 2014, 121 ff. Google Scholar öffnen
Divisio GmbH, Textverständnis und automatisierte Texterzeugung mit NLP, NLU und NLG, https://divis.io/2020/06/nlp-nlu-und-nlg-kuenstliche-intelligenz-und-text/#gref, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Dreisigacker, Charlotte/Hornung, Jonas/Ritter-Döring, Verena, Die BaFin-Prinzipien zum Einsatz von Algorithmen und KI in der Finanzwirtschaft – ein Überblick, RDI 2021, 581 ff. Google Scholar öffnen
Dreist, Michael, Die Überwachungsfunktion des Aufsichtsrats bei Aktiengesellschaften, Düsseldorf 1980. Google Scholar öffnen
Drinhausen, Florian, Unabhängige Untersuchung durch Sachverständige, ZHR 2015, Band 179, 226 ff. Google Scholar öffnen
Dzida, Boris, Big Data und Arbeitsrecht, NZA 2017, 541 ff. Google Scholar öffnen
Ehmann, Eugen/Selmayr, Martin (Hrsg.), Kommentar zur Datenschutzgrundverordnung, DSGVO, 2. Auflage 2018, zit.: Bearbeiter, in: Ehmann/Selmayr, 2. Aufl. 2018, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Enriques, Luca/Zetzsche, Dirk A., Corporate Technologies and the Tech Nirvana Fallacy, European Corporate Governance Institute, Brüssel 2019. Google Scholar öffnen
Epic-insights.com, Was unterscheidet schwache & starke KI, https://epic-insights.com/schwache-ki/, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Europäiche Kommission, Google Scholar öffnen
Evaluierungsbericht DSGVO, COM (2020) 264 final, Brüssel 2020. Google Scholar öffnen
Datenschutz als Grundpfeiler der Teilhabe der Bürgerinnen und Bürger und des Ansatzes der EU für den digitalen Wandel – zwei Jahre Anwendung der Datenschutz- Grundverordnung, Brüssel 2020. Google Scholar öffnen
Study on the relevance and impact of artificial intelligence for company law and corporate governance, Brüssel 2021. Google Scholar öffnen
Pressemittleilung vom 7. Juni 2022, https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/ip_22_3478, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Ertel, Wolfgang, Grundkurs Künstliche Intelligenz – Eine praxisorientierte Einführung, Berlin 2021. Google Scholar öffnen
Erel, Isil/Stern, Lea Henny/Tan, Chenhao/Weisbach, Micheal S., Selecting Directors Using Machine Learning, Columbus (USA) 2018. Google Scholar öffnen
Freie Demokraten, Wahlprogramm Bundestagswahl 2021, https://www.fdp.de/sites/default/files/2021-08/FDP_BTW2021_Wahlprogramm_1.pdf, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Fehr, Mark, 10-Punkte-Plan zur Stärkung der Unternehmenskontrolle, https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/10-punkte-plan-zur-staerkung-der-unternehmenskontrolle-17700988-p3.html, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Financial Experts Association, Digitalkompetenz von Vorständen und Aufsichtsräten, WPg 2016, 1187 ff. Google Scholar öffnen
Financial Reporting Council, Artificial Intelligence and Corporate Reporting – How does it measure up?, London 2019. Google Scholar öffnen
Fleischer, Holger, Algorithmen im Aufsichtsrat, Der Aufsichtsrat 2018, 121. Google Scholar öffnen
Fonk, Hans-Joachim, Auslagenersatz für Aufsichtsratsmitglieder, NZG 2009, 761 ff. Google Scholar öffnen
Freyler, Carmen, Robot-Recruiting, Künstliche Intelligenz und das Antidiskrimminierungsrecht, NZA 2020, 284 ff. Google Scholar öffnen
Frodermann/Jannott (Hrsg.), Handbuch des Aktienrechts, 9. Auflage, Heidelberg 2017, zit.: Bearbeiter, in: Handbuch des Aktienrechts, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Fulterer, Ruth, „Ich erkenne eine Person, wenn ich mit ihr rede: Dieser Google-Mitarbeiter glaubt, dass eine künstliche Intelligenz Bewusstsein erlangt hat“, https://www.nzz.ch/technologie/google-mitarbeiter-glaubt-dass-ein-ki-chatbot-bewusstsein-hat-ld.1688756, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Gajek, Daniel, Elektronische Datenräume verbessern das Risikomanagement, Der Aufsichtsrat 2006, 9 ff. Google Scholar öffnen
Gartner Inc., Gartner Survey Shows 37 Percent of Organizations Have Implemented Ai in Some Form, https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2019-01-21-gartner-survey-shows-37-percent-of-organizations-have, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Gaul, Felix, Ungelöste Fragen des Auslagenersatzes für Aufsichtsratsmitglieder in Zeiten schwindender Vergütungsakzeptanz, AG 2017, 877 ff. Google Scholar öffnen
Gausling, Tina, Künstliche Intelligenz im Anwendungsbereich der Datenschutz-Grundverordnung, Ping 2019, 61 ff. Google Scholar öffnen
Gola, Peter/Heckmann, Dirk, (Hrsg.), Kommentar zur Datenschutzgrundverordnung/Bundesdatenschutzgesetz, DSGVO/BDSG, 3. Auflage, München 2022, zit.: Bearbeiter, in: Gola/Heckmann, DSGVO/BDSG, 3. Aufl. 2022, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Gola, Peter, Handbuch Beschäftigtendatenschutz, Aktuelle Rechtsfragen und Umsetzungshilfen, 8. Auflage, Frechen 2019. Google Scholar öffnen
Götz, Thomas, Big Data im Personalmanagement, Datenschutzrecht und betriebliche Mitbestimmung, Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen
Graewe, Daniel, New Corporate Governance: bessere Unternehmenskontrolle ohne Menschen?, BB 2020, S.1. Google Scholar öffnen
Graf Ballestrem, Johannes/Bär, Ulrike/Gausling, Tina/Hack, Sebastian/von Oelffen, Sabine, Künstliche Intelligenz, Rechtsgrundlagen und Strategien in der Praxis, Wiesbaden 2020. Google Scholar öffnen
Grigoleit, Hans Christoph (Hrsg.), Kommentar zum Aktiengesetz, 2. Auflage, München 2020, zit.: Bearbeiter, in: Grigoleit, AktG, 2. Aufl. 2020, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Grundei, Jens/Zaumseil, Peter, Der Aufsichtsrat im System der Corporate Governance, Betriebswirtschaftliche und juristische Perspektiven, Berlin 2012. Google Scholar öffnen
Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2, §§ 76 – 117 MitbestG DrittelbG, 6. Auflage, München 2023, zit.: Bearbeiter, in: MükoAktG, 6. Aufl. 2023, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2, §§ 76 – 117 MitbestG DrittelbG, 5. Auflage, München 2019, zit.: Bearbeiter, in: MükoAktG, 5. Aufl. 2019, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Goette, Wulf/Arnold, Michael (Hrsg.), Handbuch Aufsichtsrat, 1. Auflage, München 2021, zit: Bearbeiter, in: Goette/Arnold, Handbuch Aufsichtsrat, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Habersack, Mathias, Grund und Grenzen der Compliance-Verantwortung des Aufsichtsrats der AG, AG 2014, 1 ff. Google Scholar öffnen
Hakelmacher, Sebastian, Die Falken-Parabel, Weitere Grundlagen einer Managementsbetriebslehre, Lengwil (Schweiz) 1999. Google Scholar öffnen
Hammermann, Andrea/Thiele, Christopher, People Analytics: Evidenzbasiert Entscheidungsfindung im Personalmanagement, IW-Report, No. 35/2019, Köln 2019. Google Scholar öffnen
Hartmann, Matthias (Hrsg.), KI & Recht kompakt, Berlin, 2020, zit.: Bearbeiter, in: KI & Recht kompakt, S. .... Google Scholar öffnen
Hasselbach, Kai, Kosten der Aufsichtsratsarbeit, Der Aufsichtsrat 2021, 36 ff. Google Scholar öffnen
Hasselbach, Kai/Rauch, David, Vertretung der AG durch den Aufsichtsrat – auch im gerichtlichen Verfahren, DB 2018, 1713 ff. Google Scholar öffnen
Haßler, Tyhl N., Informationsquellen des Aufsichtsrats bei der Ermittlung haftungsrelevanter Sorgfaltspflichten des Vorstands, DB 2017, 1603 ff. Google Scholar öffnen
Heidrick & Struggles, European Corporate Governance Report 2011, Challenging board performance, Chicago, USA 2011. Google Scholar öffnen
Hellgardt, Alexander/Unger, Sebastian, Aufsichtsrat und Anteilseigentum, Gesetzliche Anforderungen an die Besetzung des Aufsichtsrats im Spiegel des Eigentumsgrundrechts der Aktionäre, ZHR 2019, Band 183, 406 ff. Google Scholar öffnen
Hempelmann, Jan, Die Überwachung des Vorstands durch den Aufsichtsrat in der AG, Düren 2012. Google Scholar öffnen
Henning, Peter, Budget für Unterstützungsleistungen für Aufsichtsratsmitglieder, Der Aufsichtsrat 2018, 26 ff. Google Scholar öffnen
Henning, Peter/Simon, Stefan, Unabhängigkeit des Aufsichtsrats durch Kostenhoheit, Gegen ein Budgetrecht für den Aufsichtsrat, Board 2012, 175 ff. Google Scholar öffnen
Hennnrich, Joachim, Corporate Governance und Abschlussprüfung, Zuständigkeiten, Interaktionen und Sorgfaltsanforderungen, in: Festschrift Hommelhoff zum 70. Geburtstag 2012, zit.: Hennrich, in: Festschrift Hommelhoff, S. 383 ff. Google Scholar öffnen
Henssler, Martin/Strohn, Lutz (Hrsg.), Kommentar Gesellschaftsrecht, 5. Auflage, München 2021, zit.: Bearbeiter, in: Henssler/Strohn, AktG, 5. Aufl. 2021, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Hilb, Michael, Toward artificial governance? The role of artificial intelligence in shaping the future of corporate governance, Journal of Management and Governance 2020. Google Scholar öffnen
Hirte, Heribert/Mülbert, Peter O./Roth, Markus (Hrsg.), Google Scholar öffnen
Großkommentar zum Aktiengesetz, Band 5, 5. Auflage, Berlin 2019, zit.: Bearbeiter, in: Großkomm. AktG, 5. Aufl. 2019, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Großkommentar zum Aktiengesetz, Band 4/1, 5. Auflage, Berlin 2015, zit.: Bearbeiter, in: Großkomm. AktG, 5. Aufl. 2015, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Großkommentar zum Aktiengesetz, Band 4/2, 5. Auflage, Berlin 2015, zit.: Bearbeiter, in: Großkomm. AktG, 5. Aufl. 2015, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Henze, Hartwig, Leitungsverantwortung des Vorstands – Überwachungspflicht des Aufsichtsrats, BB 2000, 2009 ff. Google Scholar öffnen
Hoffmann-Becking, Michael (Hrsg.), Google Scholar öffnen
Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts – Band IV: Aktiengesellschaft, 5. Auflage, München 2020, zit.: Bearbeiter, in: Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Aktiengesellschaft, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Das Recht des Aufsichtsrats zur Prüfung durch Sachverständige nach § 111 Abs. 2 S. 2 AktG, ZGR 2011, 136 ff. Google Scholar öffnen
Hoffmann, Dietrich/Preu, Peter, Der Aufsichtsrat – Ein Leitfaden für Aufsichtsräte, München 2003. Google Scholar öffnen
Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Big Data – Regulative Herausforderungen, Baden-Baden 2018, zit.: Bearbeiter, in: Big Data, S. .... Google Scholar öffnen
Holl, Alexander, Die Reform des aktienrechtlichen Aufsichtsrats, Lausanne 2002. Google Scholar öffnen
Holtermann, Felix/Osman, Yasmin, Ex-Postbank-Vorständin Susanne Klöß startet Karriere als Multiaufsichtsrätin, https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/banken/neuorientierung-ex-postbank-vorstaendin-susanne-kloess-startet-karriere-als-multiaufsichtsraetin/27220492.html?ticket=ST-6491208-vHKdL1sVbTjenSJxGfGz-ap2, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Holthausen, Joachim, Big Data, People Analytics, KI und Gestaltung von Betriebsvereinbarungen – Grund-, arbeits- und datenschutzrechtliche An- und Herausforderungen, RdA 2021, 19 ff. Google Scholar öffnen
Hommelhoff, Peter/Hopt, Klaus J./v. Werder, Axel (Hrsg.), Handbuch Corporate Governance, Köln, 2009, zit.: Bearbeiter, in: Hommelhoff/Hopt/v.Werder, Handbuch Corporate Governance, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Hopt, Klaus J./Roth, Markus, Der Aufsichtsrat: Aktienrecht und Corporate Governance, Berlin 2018, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Hopt, Klaus J., – Bedeutungswandel, Konvergenz, unternehmerische Mitverantwortung, Pflichten- und Haftungszuwachs –, ZGR 2019, 507 ff. Google Scholar öffnen
Hopt, Klaus J./Kumpan, Christoph, Vorstand und Aufsichtsrat auf dem Prüfstand nach dem Finanzmarktintegritätsstärkungsgesetz (FISG), AG 2021, 129 ff. Google Scholar öffnen
Hopt, Klaus J./Leyens, Patrick C., Board Models in Europe – Recent Developments of Internal Corporate Governance Structures in Germany, the United Kingdom, France, and Italy, ECFR 2004, 135 ff. Google Scholar öffnen
Hölters, Wolfgang/Weber, Markus (Hrsg.), Kommentar zum Aktiengesetz, 4. Auflage, München 2022, zit.: Bearbeiter, in: Hölters/Weber, AktG, 4. Aufl. 2022, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Huff, Julian/Götz, Thomas, Evidenz statt Bauchgefühl? – Möglichkeiten und rechtliche Grenzen von Big Data im HR-Bereich, NZA-Beilage 2019, 73 ff. Google Scholar öffnen
Hüffer, Uwe, Die leitungsbezogene Verantwortung des Aufsichtsrats, NZG 2007, 47 ff. Google Scholar öffnen
IBM Deutschland GmbH, Was ist Cloud-Computing?, https://www.ibm.com/de-de/cloud/learn/cloud-computing-gbl, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V., Entwurf eines IDW Prüfungsstandards, Düsseldorf 2022. Google Scholar öffnen
Isele, Georg, Die Verschwiegenheitspflichten der Arbeitnehmervertreter in den Mitbestimmungsorganen der Unternehmungen, in: Festgabe für Heinrich Kronstein 1967, zit.: Isele, in: Festgabe Kronstein, S. 107 ff. Google Scholar öffnen
Jahn, Thomas, „Warum sich durch Innovationen alles ändert – und das eine gute Nachricht ist“, https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/tech-karriere-geld-warum-sich-durch-innovationen-alles-aendert-und-das-eine-gute-nachricht-ist/27916740.html, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Joos, Daniel, Einsatz von Künstlicher Intelligenz im Personalwesen unter Beachtung der DS-GVO und BDSG, NZA 2020, 1216 ff. Google Scholar öffnen
Jürgens, Ulrich/Lippert, Inge, Kommunikation und Wissen im Aufsichtsrat: Voraussetzungen und Kriterien guter Aufsichtsratsarbeit aus der Perspektive leitender Angestellter, Berlin 2005. Google Scholar öffnen
Kaulartz, Markus/Braegelmann, Tom H., Rechtshandbuch Artificial Intelligence und Machine Learning, München 2020. Google Scholar öffnen
Kiefner, Alexander/Happ, Benedict, Cyber-Security als rechtliche Herausforderung für die Unternehmensleitung und Unternehmensorganisation, BB 2020, 2051 ff. Google Scholar öffnen
Kißler, Martin, Die Rolle des Controllings für die Informationsversorgung des Aufsichtsrats, Controlling 2016, 403 ff. Google Scholar öffnen
Klebeck, Ulf/Dobrauz-Saldapena, Günther, RegTech – eine digitale Chance für den europäischen Finanzmarkt, RdF 2017, 180 ff. Google Scholar öffnen
Kley, Karl-Ludwig, Aktiengesetz & Aufsichtsrat: „Dornröschen 2.0“, AG 2019, 818 ff. Google Scholar öffnen
Klösel, Daniel/Mahnhold, Thilo, Die Zukunft der datenschutzrechtlichen Betriebsvereinbarung, NZA 2017, 1428 ff. Google Scholar öffnen
Knoll, Reinhold/Zachert, Nico, Budgetrecht und Verfügungsrecht des Aufsichtsrats über Gesellschaftskonten im Interesse der Corporate Governance, AG 2011, 309 ff. Google Scholar öffnen
Kobold AI UG, Was ist Explainable AI (XAI), https://www.kobold.ai/explainable-ai/, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Koch, Jens, Kommentar zum Aktiengesetz, 17. Auflage, München 2023, zit.: Bearbeiter, in: Koch, AktG, 17. Aufl. 2023, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Kolany-Raiser, Barbara/Heil, Reinhard/Orwat, Carsten/Hoeren, Thomas, Big Data, Gesellschaftliche Herausforderungen und rechtliche Lösungen, München 2019. Google Scholar öffnen
Konferenz der unabhängigen Datenschutzaufsichtsbehörden der Bund und Länder, Hambacher Erklärung zur Künstlichen Intelligenz, Hambacher Schloss 2019. Google Scholar öffnen
Konmpenhans, Heiner/Wermerlt, Andreas, „Big Data“ – Potenziale für innovative Abschlussprüfungen, BB 2018, 299 ff. Google Scholar öffnen
Kort, Michael, Google Scholar öffnen
Grenzen einer „Rundumüberwachung“ angesichts der Rechtsprechung, der DSGVO und des BDSG n.F., RdA 2018, 24 ff. Google Scholar öffnen
Der Beschäftigtendatenschutz gemäß § 26 BDSG-neu, ZD 2017, 319 ff. Google Scholar öffnen
Koeplin, Martin, Künstliche Intelligenz in der Wirtschaftsprüfung, https://klardenker.kpmg.de/pruefung-der-zukunft/kuenstliche-intelligenz-in-der-wirtschaftspruefung/, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Körner, Marita, Beschäftigtendatenschutz in Betriebsvereinbarungen unter der Geltung der DS-GVO, NZA 2019, 138 ff. Google Scholar öffnen
Krause, Rüdiger, Herausforderung Digitalisierung der Arbeitswelt und Arbeiten 4.0, NZA-Beilage 2017, 53 ff. Google Scholar öffnen
Kremer, Thomas/Bachmann, Gregor/Lutter, Marcus/v.Werder, Axel, Kommentar zum DCGK, 8. Auflage, München 2021, zit.: Bearbeiter, in: Kremer/Bachmann/Lutter/v.Werder, DCGK, 8. Aufl. 2021, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Kreutzer, Ralf T./Sirrenberg, Marie, Künstliche Intelligenz verstehen, Grundlagen – Use-Cases – unternehmenseigene KI-Journey, Wiesbaden 2019. Google Scholar öffnen
Kumpan, Christoph, Unabhängigkeit von Aufsichtsratsmitgliedern, ZGR 2020, 749 ff. Der Interessenkonflikt im deutschen Privatrecht, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen
Kühling, Jürgen/Buchner, Benedict (Hrsg.), Kommentar zur Datenschutzgrundverordnung/Bundesdatenschutzgesetz, DSGVO/BDSG, 3. Auflage, München 2020, zit.: Bearbeiter, in: Kühling/Buchner, DSGVO/BDSG, 3. Aufl. 2020, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Leistner, Matthias/Antoine, Lucie/Sagstetter, Thomas, Big Data, Rahmenbedingungen im europäischen Datenschutz- und Immaterialgüterrecht und übergreifende Reformperspektive, Baden-Baden 2021. Google Scholar öffnen
Lentfer, Thies, Einflüsse der internationalen Corporate Governance auf die Überwachung der Geschäftsführung, Eine kritische Analyse des deutschen Aufsichtsratssystems, Wiesbaden 2005. Google Scholar öffnen
Lenz, Fabian, “Hertie 4.0” – Digitale Kompetenzlücken in der modernen Arbeitswelt als Haftungsrisiko von Arbeitnehmervertretern im Aufsichtsrat, BB 2018, 2548 ff. Google Scholar öffnen
Leyendecker-Langner, Ben/Huthmacher, David, Kostentragung für Aus- und Fortbildungsmaßnahmen von Aufsichtsratsmitgliedern, NZG 2012, 1415 ff. Google Scholar öffnen
Leyens, Patrick C., Information des Aufsichtsrats, Ökonomisch-funktionale Analyse und Rechtsvergleich zum englischen Board, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen
Lieder, Jan, Der Aufsichtsrat im Wandel der Zeit, Jena 2006. Google Scholar öffnen
Linardatos, Dimitrios, Künstliche Intelligenz und Verantwortung, ZIP 2019, 504 ff. Google Scholar öffnen
Loitz, Rüdiger, IT-Systeme für die Informationsbeschaffung von Aufsichtsräten, DB 2016, 541 ff. Google Scholar öffnen
Luber, Stefan/Litze, Nico, „Was ist Digitalisierung“, https://www.bigdata-insider.de/was-ist-digitalisierung-a-626489/, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Luber, Stefan, Was ist ein Management-Informationssystem?, https://www.bigdata-insider.de/was-ist-ein-management-informationssystem-mis-a-763736/. Google Scholar öffnen
Luber, Stefan, Was ist Natural Language Processing (NLP)?, https://www.security-insider.de/was-ist-natural-language-processing-nlp-a-6c53290d8595c96d2e258e2609e35549/, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Lutter, Marcus, Google Scholar öffnen
Information und Vertraulichkeit im Aufsichtsrat, Köln 2006. Professionalisierung des Aufsichtsrats, DB 2009, 775 ff. Google Scholar öffnen
Defizite für eine effiziente Aufsichtsratstätigkeit und gesetzliche Möglichkeiten der Verbesserung, in: Festschrift für Otto Sandrock zum 70. Geburtstag 2000, zit.: Lutter, in: Festschrift Sandrock, S. 287 ff. Google Scholar öffnen
Lutter, Marcus/Krieger, Gerd, Hilfspersonen von Aufsichtsratsmitgliedern, DB 1995, 257 ff. Google Scholar öffnen
Lutter, Marcus/Krieger, Gerd/Verse, Dirk A, Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats, 7. Auflage, 2020 Köln. Google Scholar öffnen
Lücke, Oliver, Der Einsatz von KI in der und durch die Unternehmensleitung, BB 2019, 1986 ff. Google Scholar öffnen
Manger, Robert, Das Informationsrecht des Aufsichtsrats gegenüber dem Vorstand – Umfang und Grenzen, NZG 2010, 1255 ff. Google Scholar öffnen
Maleki, Ayiana/Schwalbach, Joachim, Enron – The Role of the Board in the Collapse of Enron Corporation, Institut für Management, Humboldt-Universität zu Berlin 2004. Google Scholar öffnen
Mallien, Jan, „So helfen Algorithmen bei Investments in Schwellenländern“, https://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/devisen-rohstoffe/kuenstliche-intelligenz-so-helfen-algorithmen-bei-investments-in-schwellenlaendern/27449090.html, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Marten, Kai-Uwe/Hostetter, Felix/Reichelt, Valentin/Seehuber, Rene, Wirtschaftsprüfung und Künstliche Intelligenz – Praxisrelevanz oder Utopie?, WPg 2020, 1331 ff. Google Scholar öffnen
Martini, Mario, Algorithmen als Herausforderung für die Rechtsordnung, JZ 2017, 1017 ff. Google Scholar öffnen
Maser, Peter/Göttle, Maren, Rechtlicher Rahmen für die Vergütung des Aufsichtsrats, NZG 2013, 201 ff. Google Scholar öffnen
Mccracken, Harry, “Google CEO: AI is a bigger deal than fire or electricity”, https://www.fastcompany.com/40519204/google-sundar-pichai-ai-is-a-bigger-deal-than-fire-or-electricity, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
McCarthy, John/Minsky, Marvin/Rochester, Nathaniel/Shannon, Claude E., A Proposal for the Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence, AI Magazine Volume 27 Number 4 (2006), 12 ff. Google Scholar öffnen
McKinsey & Company Inc., McKinsey's Investor Opinion Survey, Süd Korea 2003. Google Scholar öffnen
Meckl, Reinhard/Schmidt, Jessica, Digital Corporate Governance – neue Anforderungen an den Aufsichtsrat?, BB 2019, 131 ff. Google Scholar öffnen
Menkel, Andreas, Die Vertretungsbefugnis des Aufsichtsrates bei der Beauftragung Sachverständiger nach § 109 Abs. 1 Satz 2, § 111 Abs. 2 Satz 2 AktG sowie nach § 25d KWG, AG 2019, 330 ff. Google Scholar öffnen
Meyer, Moritz, Interessenkonflikte im Aufsichtsrat der Aktiengesellschaft, Berlin 2021. Google Scholar öffnen
Meyer, Thomas, Der unabhängige Finanzexperte im Aufsichtsrat, Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen
Mittal, Nitin/Kuder, Dave/Hans, Samir, AI-fueled organizations, https://www2.deloitte.com/us/en/insights/focus/tech-trends/2019/driving-ai-potential-organizations.html, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Miglionico, Andrea, Automated Regulation and Supervision: The Impact of RegTech on Banking Compliance, EBLR 31 4 (2020), 641 ff. Google Scholar öffnen
Mosco, Gian Domenico, AI and the Board Within Italian Corporate Law: Preliminary Notes, ECL 2020, 87 ff. Google Scholar öffnen
Möslein, Florian, Google Scholar öffnen
Digitalisierung im Gesellschaftsrecht: Unternehmensleitung durch Algorithmen und künstliche Intelligenz, ZIP 2018, 204 ff. Google Scholar öffnen
Die normative Kraft des Ethischen, Ein Fallbeispiel zur Effektivität von Leitlinien für Künstliche Intelligenz, RDI 2020, 34 ff. Google Scholar öffnen
Künstliche Intelligenz in der aktienrechtlichen Organtrias, in: Smarte Regulation: Theorie- und evidenzbasierte Politik, Tübingen 2023, zit: Möslein, Künstliche Intelligenz in der aktienrechtlichen Organtrias, in: Smarte Regulation, S. 177 ff. Google Scholar öffnen
Müller-Glöge, Rudi/Preis, Ulrich/Schmidt, Ingrid, Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 23. Auflage, München 2023, zit.: Bearbeiter, in: Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 23. Aufl. 2023, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Nebel, Maxi, Big Data und Datenschutz in der Arbeitswelt Risiken der Digitalisierung und Abhilfemöglichkeiten, ZD 2018, 520 ff. Google Scholar öffnen
Neufang, Sebastian, Digital Compliance – Wie digitale Technologien Compliance-Verstöße vorhersehen, IRZ 2017, 249 ff. Google Scholar öffnen
Niklas, Thomas/Thurn, Lukas, Arbeitswelt 4.0 – Big Data im Betrieb, BB 2017, 1589 ff. Google Scholar öffnen
Noack, Ulrich, Google Scholar öffnen
Gesellschaftsrecht und Informationstechnik, in: Festschrift Jean Nicolas Druey zum 65. Geburtstag 2002, zit.: Lutter, in: Festschrift Druey, S. 869 ff. Google Scholar öffnen
Künstliche Intelligenz und die Unternehmensleitung, in: Festschrift für Christine Windbichler zum 70. Geburtstag 2020, zit.: Noack, in: Festschrift Windbichler, S. 947 ff. Google Scholar öffnen
Künstliche Intelligenz und Unternehmensleitung, NZG 2021, 305 ff. Google Scholar öffnen
Der digitale Aufsichtsrat, in: Festschrift Eberhard Vetter zum 70. Geburtstag 2019, zit.: Noack, in Festschrift E. Vetter, S. 497 ff. Google Scholar öffnen
Organisationspflichten und -strukturen kraft Digitalisierung, ZHR 2019, Band 183, 105 ff. Google Scholar öffnen
Noack, Ulrich/Spindler, Gerald, Unternehmensrecht und Internet, München 2001, zit.: Bearbeiter, in: Unternehmensrecht und Internet, S. .... Google Scholar öffnen
Noerr Partnerschaftsgesellschaft mbB, Einfluss Künstlicher Intelligenz auf die Unternehmensführung, https://www.noerr.com/de/newsroom/news/einfluss-kunstlicher-intelligenz-auf-die-unternehmensfuhrung, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Nowak, Matthias, Vorstand und Digitalisierung, Intelligente Assistenzsysteme, autonome Entscheidungssysteme und Virtual Reality, Baden-Baden 2022. Google Scholar öffnen
Oetker, Hartmut, Verschwiegenheitspflicht der Aufsichtsratsmitglieder und Kommunikation im Aufsichtsrat, in: Festschrift Klaus J. Hopt zum 70, Geburtstag 2010, zit.: Oetker, in: Festschrift Hopt, S. 1091 ff. Google Scholar öffnen
O. V., „Sechs Branchen, die durch KI verändert werden könnten“, https://www.handelsblatt.com/technik/forschung-innovation/chatgpt-sechs-branchen-die-durch-ki-veraendert-werden-koennten-/28957868.html, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Paal, Boris/Pauly, Daniel, Kommentar zur Datenschutz-Grundverordnung/Bundesdatenschutzgesetz: DS-GVO/BDSG, 3. Auflage, München 2021, zit.: Bearbeiter, in: DS-GVO/BDSG, 3. Aufl. 2021, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Plagemann, Nikolaus, Überlegungen zur Einrichtung und Ausgestaltung eines Aufsichtsratsbüros, NZG 2016, 211 ff. Google Scholar öffnen
Plath, Kai-Uwe, Kommentar zu DSGVO, BDSG und TTDSG, 4. Auflage, Köln 2018, zit.: Bearbeiter, in: Plath, DSGVO/BDSG/TTDSG, 4. Aufl. 2023, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Probst, Arno/Theisen, Manuel R., Vergütung des Vorstands und des Aufsichtsrats – Ergebnisse der 10. Panel-Befragung, Der Aufsichtsrat 2012, 66 ff. Google Scholar öffnen
Pross, Tillmann, Was ist regelbasierte KI?, https://kauz.net/chatbots/blog/was-ist-regelbasierte-ki/, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Punte, Jan-Henric M./Stefanink, Richard R., Die Nutzung eines virtuellen Datenraums als Medium zum Austausch von Informationen zwischen Vorstand und Aufsichtsrat, ZIP 2019, 2096 ff. Google Scholar öffnen
PwC GmbH, Google Scholar öffnen
Auswirkungen der Nutzung von künstlicher Intelligenz in Deutschland, Frankfurt am Main 2018. Google Scholar öffnen
Künstliche Intelligenz in Unternehmen, Frankfurt am Main 2018. Google Scholar öffnen
Regierungskommission DCGK, Pressemitteilung vom 11.5.2015, Kodexänderungen 2015 unterstreichen zunehmende Rolle des Aufsichtsrats, Frankfurt am Main 2015. Google Scholar öffnen
Reichert, Jochem/Ott, Nicolas, Die Zuständigkeit von Vorstand und Aufsichtsrat zur Aufklärung von Non Compliance in der AG, NZG 2014, 241 ff. Google Scholar öffnen
Rellermeyer, Klaus, Aufsichtsratsausschüsse, Köln 1986. Google Scholar öffnen
Roeske, Kai/Hannen, Stefan, Neue Perspektiven bei der Analyse von Finanzkommunikation – Eine Studie von Vorstandsvorwörtern auf Basis von Künstlicher Intelligenz, IRZ 2019, 363 ff. Google Scholar öffnen
Roßnagel, Alexander, Big Data – Small Privacy? Konzeptionelle Herausforderungen für das Datenschutzrecht, ZD 2013, 562 ff. Google Scholar öffnen
Rotering, Fabienne/Mohamed Jean, Budgetrecht des Aufsichtsrats – Zeit, dass sich was dreht? –, Konzern 2016, 433 ff. Google Scholar öffnen
Roth, Günther H./Wörle, Ulrike, Die Unabhängigkeit des Aufsichtsrats – Recht und Wirklichkeit, ZGR 2004, 565 ff. Google Scholar öffnen
Roth, Markus, Vergütung und Kosten des Aufsichtsrats, in: Festschrift Eberhard Vetter zum 70. Geburtstag 2019, zit.: Roth, in: Festschrift E. Vetter, S. 629 ff. Google Scholar öffnen
Rudkowski, Lena, „Predicitive Policing“ am Arbeitsplatz, NZA 2019, 72 ff. Google Scholar öffnen
Rusch, Jonathan, Is There a Role for Machine Learning in Anti-Corruption Risk and Compliance?, https://www.law.ox.ac.uk/business-law-blog/blog/2021/06/there-role-machine-learning-anti-corruption-risk-and-compliance, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Russell Reynolds Associates, Presseinformation, Qualität der DAX 30-Aufsichtsräte steigt laut Russell Reynolds Associate, München 2015. Google Scholar öffnen
Sassenberg, Thomas/Mantz, Reto, Die (private) E-Mail-Nutzung im Unternehmen, BB 2013, 889 ff. Google Scholar öffnen
Sattler, Andreas, Der Einfluss der Digitalisierung auf das Gesellschaftsrecht, BB 2018, 2243 ff. Google Scholar öffnen
Schalkowski, Henrik/Ortiz, André, Roboterisierung im finanzwirtschaftlichen Risikomanagement, Wechselwirkungen, Stakeholder-Perspektiven und Bedeutung der Unternehmensgröße, BC 2020, 130 ff. Google Scholar öffnen
Schäfer, Frank A. (Hrsg.), Marsch-Barner/Schäfer, Handbuch börsennotierte AG, Aktien- und Kapitalmarktrecht, 5. Auflage, Frankfurt am Main 2022, zit.: Bearbeiter, in: Handbuch börsennotierte AG, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Scheffler, Eberhard, Der Aufsichtsrat, Wirksame Überwachung der Unternehmensleitung, München 2020. Google Scholar öffnen
Scherb-Da Col, Johannes H., Die Ausstattung des Aufsichtsrats, Beschaffung und Finanzierung, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen
Schmid, Lisa Marie, Der Einsatz von Künstlicher Intelligenz durch Leitungsorgane von Gesellschaften, Uni Linz 2021. Google Scholar öffnen
Schmidt, Karsten/Lutter, Marcus (Hrsg.), Google Scholar öffnen
Aktiengesetz Kommentar, 4. Auflage, Köln 2020, zit: Bearbeiter, in: Schmidt/Lutter, AktG, 4. Aufl. 2020, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Aktiengesetz Kommentar, 2. Auflage, Köln 2010, zit: Bearbeiter, in: Schmidt/Lutter, AktG, 2. Aufl. 2010, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Schneider, Steven H., Informationspflichten und Informationssystemeinrichtungspflichten im Aktienkonzern, Überlegungen zu einem Unternehmensinformationsgesetzbuch, Berlin 2006. Google Scholar öffnen
Schnorbus, York/Ganzer, Felix, Aufwendungsersatzansprüche der Aufsichtsratsmitglieder und Möglichkeit der Schaffung eines Aufsichtsratsbudgets, BB 2019, 258 ff. Google Scholar öffnen
Schoppen, Willi, Der Aufsichtsrat zwischen Beratung und Kontrolle, Der Aufsichtsrat 2011, 38 ff. Google Scholar öffnen
Schubert, Claudia (Red.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, 9. Auflage, München 2021, zit: Bearbeiter, in: Schubert, MükoBGB, 9. Aufl. 2021, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Schwalbach, Joachim, Effizienz des Aufsichtsrats, AG 2004, 186 ff. Google Scholar öffnen
Schwartmann, Rolf, Die Maschine darf helfen und empfehlen, nicht aber entscheiden, https://www.handelsblatt.com/meinung/gastbeitraege/gastkommentar-die-maschine-darf-helfen-und-empfehlen-nicht-aber-entscheiden/27062746.html, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Selter, Wolfgang, Die Beratung des Aufsichtsrats und seiner Mitglieder, Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen
Seibt, Christoph H./Bulgrin Gerrit M., Mandatierung von Finanzberatern durch die Seite der Arbeitnehmervertreter im Aufsichtsrat, AG 2018, 417 ff. Google Scholar öffnen
Seibt, Christoph H., Interessenkonflikte im Aufsichtsrat, in: Festschrift Klaus J. Hopt 70 Geburtstag 2010, zit.: Seibt, in: Festschrift Hopt, S. 1363 ff. Google Scholar öffnen
Semler, Johannes, Google Scholar öffnen
Der Aufsichtsrat – Die Karriere einer Einrichtung, NZG 2013, 771 ff. Google Scholar öffnen
Entscheidungen und Ermessen im Aufsichtsrat, in: Festschrift Peter Ulmer zum 70. Geburtstag 2003, zit.: Semler, in Festschrift Ulmer, S. 627 ff. Google Scholar öffnen
Leitung und Überwachung der Aktiengesellschaft, Die Leitungsaufgabe des Vorstands und die Überwachungsaufgabe des Aufsichtsrats, München 1996. Google Scholar öffnen
Simitis, Spiros/Hornung, Gerrit/Spiecker, Indra, Kommentar zum Datenschutzrecht, DSGVO/BDSG, 1. Auflage, Baden-Baden 2019, zit.: Bearbeiter, in: DSGVO/BDSG, 1. Aufl. 2019, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Simons, Cornelius, Die Änderungen der Aufsichtsrats-Governance durch das FISG, NZG 2021, 1429 ff. Google Scholar öffnen
Smith, Tovia, More States Opting to “Robo-Grade” Student Essays by Computer, https://www.npr.org/2018/06/30/624373367/more-states-opting-to-robo-grade-student-essays-by-computer?t=1646054419602, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Somes, Karen/Schier, Clemens, Wirtschaftsprüfung: Wie Künstliche Intelligenz für mehr Transparenz sorgt, https://www.ey.com/de_de/digital-audit/wie-kuenstliche-intelligenz-fuer-mehr-transparenz-sorgt, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Specht, Frank, Wenn der Algorithmus den Bewerber auswählt – Betriebsräte fordern Regeln für Künstliche Intelligenz, https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/digitalisierung-wenn-der-algorithmus-den-bewerber-auswaehlt-betriebsraete-fordern-regeln-fuer-kuenstliche-intelligenz/28029282.html, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald, Gesellschaftsrecht und Digitalisierung, ZGR 2018, 18 ff. Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard, Google Scholar öffnen
Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1, 5. Auflage, München 2022, zit.: Bearbeiter, in: BeckOK, AktG, 5. Aufl. 2022, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1, 4. Auflage, München 2019, zit.: Bearbeiter, in: BeckOK, AktG, 4. Aufl. 2019, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2, 5. Auflage, München 2022, zit.: Bearbeiter, in: BeckOK, AktG, 5. Aufl. 2022, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Strohn, Lutz, Google Scholar öffnen
Die Rolle des Aufsichtsrats beim Einsatz von Künstlicher Intelligenz, ZHR 2018, Band 182, 37 ff. Google Scholar öffnen
Vom Aufsichtsratsbüro zum Aufsichtsratsbudget, Der Weg des Aufsichtsrats vom passiven zum aktiven Überwachungsorgan, in: Festschrift Karsten Schmidt zum 80. Geburtstag 2019, zit.: Strohn, in: Festschrift K. Schmidt, S. 461 ff. Google Scholar öffnen
Taeger, Juergen/Gabel, Detlev (Hrsg.), Kommentar zum Datenschutzrecht, DSGVO/BDSG/TTDSG, 4. Auflage, Frankfurt am Main 2022, zit.: Bearbeiter, in: Taeger/Gabel, DSGVO/BDSG/TTDSG, 4. Aufl. 2022, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Tegmark, Max, Leben 3.0, Mensch sein im Zeitalter Künstlicher Intelligenz, Berlin 2019. Google Scholar öffnen
Teubner, Gunther, Digitale Rechtssubjekte? Zum privatrechtlichen Status autonomer Softwareagenten, AcP 2018, 155 ff. Google Scholar öffnen
Thamm, Alexander, „Der Algorithmus am Vorstandstisch“, https://live.handelsblatt.com/der-algorithmus-am-vorstandstisch/, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Theisen, Manuel René, Google Scholar öffnen
Vorüberlegungen zu einer modernen Aufsichtsratsfinanzierung, BFuP 2012, 349 ff. Google Scholar öffnen
Finanziell unabhängige Aufsichtsräte – Ein Weckruf, Der Aufsichtsrat 2011, 17. Google Scholar öffnen
Kostenstelle Aufsichtsrat, in: Festschrift Franz Jürgen Säcker zum 70. Geburtstag 2011, zit.: Theisen, in: Festschrift Säcker, S. 487 ff. Google Scholar öffnen
Information und Beichterstattung des Aufsichtsrats, Stuttgart 2007. Google Scholar öffnen
Theisen Manuel René /Probst, Arno, Aufsichtsratsarbeit und Digitalisierung, – Ergebnisse einer aktuellen Panel-Untersuchung der Aufsichtsratspraxis –, DB 2018, 2885 ff. Google Scholar öffnen
Thiel, Sandra/Nazari-Khanachayi, Arian, Digitalisierung aus gesellschaftsrechtlicher Perspektive, Chancen und Herausforderungen des Einsatzes softwarebasierter Tools, RDi 2021, 134 ff. Google Scholar öffnen
Thorborg, Heiner, Das Versagen der Aufsichtsräte, https://www.manager-magazin.de/unternehmen/wirecard-das-versagen-der-aufsichtsraete-a-a057e6ae-e987-437f-a711-455137eacc5d, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Thümmel, Roderich, Google Scholar öffnen
Aufsichtsratshaftung vor neuen Herausforderungen – Überwachungsfehler, unternehmerische Fehlentscheidungen, Organisationmängel und andere Risikofelder, AG 2004, 83 ff. Google Scholar öffnen
Aufsichtsräte haben Nachholbedarf, Der Aufsichtsrat 2020, 43 ff. Google Scholar öffnen
Ein Financial Expert reicht nicht aus, Der Aufsichtsrat 2021, 9 ff. Google Scholar öffnen
Thüsing, Gregor, Beschäftigtendatenschutz und Compliance, 3. Auflage, München 2021. Google Scholar öffnen
Professionalisierung des Aufsichtsrats, ZIP 2020, 2500 ff. Google Scholar öffnen
Thüsing, Gregor/Veil, Rüdiger, Die Kosten des Aufsichtsrats im aktienrechtlichen Vergütungsregime, AG 2008, 359 ff. Google Scholar öffnen
Tietje, Christian/Kraft, Gerhard/Kupman, Christoph (Hrsg.), Beiträge zum Transnationalen Wirtschaftsrecht, Heft 166, Martin-Luther-Universität-Halle-Wittenberg 2019, zit: Schubert, Digital Corporate Governance, in: Beiträge zum Transnationalen Wirtschaftsrecht, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
Treese, Lea, KI kann Unternehmensgewinn bis 2035 um 38 Prozent steigern, https://www.ke-next.de/news/ki-kann-unternehmensgewinn-bis-2035-um-38-prozent-steigern-125.html, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Veil, Rüdiger, Weitergabe von Informationen durch den Aufsichtsrat an Aktionäre und Dritte – ein Lehrstück zum Verhältnis zwischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht –, ZHR 2008, Band 172, 239 ff. Google Scholar öffnen
Vetter, Eberhard, Gesellschaftsrechtliche Vereinigung (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2014, Band 20, zit.: Vetter, in: VGR Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2014, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Von Falkenhausen, Joachim Frhr., Der Aufsichtsrat der Aktiengesellschaft als Geschäftsführungs- und Vertretungsorgan, ZIP 2015, 956 ff. Google Scholar öffnen
Von Schenck, Kersten, Die laufende Information des Aufsichtsrats einer Aktiengesellschaft durch den Vorstand, NZG 2002, 64 ff. Google Scholar öffnen
Von Schenck, Kersten/Wilsing, Hans-Ulrich (Hrsg.), Google Scholar öffnen
Arbeitshandbuch für Aufsichtsratsmitglieder, 5. Auflage, München 2021, zit.: Bearbeiter, in: Semler/v. Schenck/Wilsing, Arbeitshandbuch für Aufsichtsratsmitglieder, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Arbeitshandbuch für Aufsichtsratsmitglieder, 4. Auflage, München 2013, zit.: Bearbeiter, in: Semler/v. Schenck/Wilsing, Arbeitshandbuch für Aufsichtsratsmitglieder, 4. Aufl. 2013, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Von Werder, Axel/Danilov, Kyrill, Corporate Governance Report 2018: Kodexakzeptanz und Kodexanwendung, DB 2018, 1997 ff. Google Scholar öffnen
Von Werder, Axel/Talaulicar, Till, Kodex Report 2007: Die Akzeptanz der Empfehlungen und Anregungen des Deutschen Corporate Governance Kodex, DB 2007, 869 ff. Google Scholar öffnen
Wagner, Jens, Google Scholar öffnen
Legal Tech und Legal Robots in Unternehmen und den diese beratenden Kanzleien, Teil I: Einsatzbereiche und praktische Folgen, BB 2018, 898 ff. Google Scholar öffnen
Legal Tech und Legal Robots in Unternehmen und den sie beratenden Kanzleien, Teil II: Folgen für die Pflichten von Vorstandsmitgliedern bzw. Geschäftsführeren und Aufsichtsräten, BB 2018, 1097 ff. Google Scholar öffnen
Weber, Robert/Kiefner, Alexander/Jobst, Stefan, Künstliche Intelligenz und Unternehmensführung, NZG 2018, 1131 ff. Google Scholar öffnen
Weissenberger Barbara E./Lösse, Leonhard J., Bilanzbetrügern mit KI auf der Spur, https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/moderne-bwl-bilanzen-mit-kuenstlicher-intelligenz-durchleuchten-18325617.html, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Wennker, Phil, Künstliche Intelligenz in der Praxis, Anwendung in Unternehmen und Branchen: KI wettbewerbs- und zukunftsorientiert einsetzen, Berlin 2020. Google Scholar öffnen
Westermann, Christian B./Spindler, Christian, Anomalie-Erkennung in der Wirtschaftsprüfung mithilfe von Machine Learning/Vorstellung einer technologiebasierten Methode mittels automatisierter Lernverfahren, Expert Focus 2017, 791 ff. Google Scholar öffnen
Wigmore, Ivy, Black Box KI, https://www.computerweekly.com/de/definition/Black-Box-KI, zuletzt abgerufen am 3. Juli 2023. Google Scholar öffnen
Wilde, Christian, Informationsrechte und Informationspflichten im Gefüge der Gesellschaftsorgane, ZGR 1998, 423 ff. Google Scholar öffnen
Wildt, Dorothee, EU wachsam bei künstlicher Intelligenz in der Justiz, EU-Kommission: Was braucht es für eine vertrauenswürdige, menschenbasierte künstliche Intelligenz?, AnwBl 2020, 212 ff. Google Scholar öffnen
Windbichler, Christine, Dienen staatliche Eingriffe guter Unternehmensführung?, NJW 2012, 2625 ff. Google Scholar öffnen
Wintermann, Ole, Von der Arbeit 4.0 zur Zukunft der Arbeit, NZA 2017, 537 ff. Google Scholar öffnen
Wolf, Amadeus/Brink, Stefan, BeckOK Datenschutzrecht, 37. Edition 2021, zit.: Bearbeiter, in: BeckOK Datenschutzrecht, 37. Aufl. 2021 § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Wollmert, Peter/Orth, Christian, Aufsicht und Rat: Schlüsselfaktoren zur Vermeidung einer neuen Erwartungslücke, Der Aufsichtsrat 2011, 174 ff. Google Scholar öffnen
World Economic Forum, Deep Shift – Technology Tipping Points and Societal Impact, Survey Report, Genf 2015. Google Scholar öffnen
Wybitul, Tim, Betriebsvereinbarungen im Spannungsverhältnis von arbeitgeberseitigem Informationsbedarf und Persönlichkeitsschutz des Arbeitnehmers, Handlungsempfehlungen und Checkliste zu wesentlichen Regelungen, NZA 2017, 413 ff. Google Scholar öffnen
Wybitul, Tim/Sörup, Thorsten/Pötters, Stephan, Betriebsvereinbarungen und § 32 BDSG: Wie geht es nach der DS-GVO weiter? Handlungsempfehlungen für Unternehmen und Betriebsräte, ZD 2015, 559 ff.eng Google Scholar öffnen
Zech, Herbert, Künstliche Intelligenz und Haftungsfragen, ZfPW 2019, 198 ff. Google Scholar öffnen
Zetzsche, Dirk, Corporate Technologies – Zur Digitalisierung im Aktienrecht, AG 2019, 1 ff. Google Scholar öffnen
Zöllner, Wolfgang/Noack, Urich (Hrsg.), Google Scholar öffnen
Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2/2, 3. Auflage, Köln 2013, zit: Bearbeiter in: Zöllner/Noack, KölnKomm. AktG, 3. Aufl. 2013, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen
Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 7, 4. Auflage, Köln 2023, zit: Bearbeiter in: Zöllner/Noack, KölnKomm. AktG, 4. Aufl. 2023, § ... Rn. .... Google Scholar öffnen