Cover des Buchs: Die Anwendbarkeit des deutschen Strafrechts bei Straftaten via Internet
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Anwendbarkeit des deutschen Strafrechts bei Straftaten via Internet

Autor:innen:
Verlag:
 2020

Zusammenfassung

Werden Inhalts- und Äußerungsdelikte via Internet begangen, stellt sich die Frage, ob deutsches Strafrecht zur Anwendung kommt. Solche Internetdelikte sind überwiegend als abstrakte Gefährdungsdelikte ausgestaltet. Häufig wird angenommen, abstrakte Gefährdungsdelikte seien „typischerweise“ Tätigkeitsdelikte, die keinen Erfolgsort im Sinne des § 9 I StGB hätten. Die Arbeit zeigt, dass es auch bei abstrakten Gefährdungsdelikten, die via Internet begangen werden, einen Erfolgsort gibt, an den im Rahmen des Territorialitätsprinzips gemäß §§ 3, 9 I StGB angeknüpft werden kann. Außerdem beschreibt sie, wie der Erfolgsort bei solchen Delikten nach Maßgabe eines digitalen Territorialitätsprinzips zu bestimmen ist.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2020
Copyrightjahr
2020
ISBN-Print
978-3-8487-6797-7
ISBN-Online
978-3-7489-0901-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht
Band
47
Sprache
Deutsch
Seiten
164
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 18
  2. Einleitung Kein Zugriff 19 - 22
      1. 1.) Begriff Kein Zugriff
      2. 2.) Internationales Strafrecht und staatliche Souveränität Kein Zugriff
    2. II. Historische Entwicklung im Ausland und in Deutschland Kein Zugriff
      1. 1.) Territorialitätsprinzip Kein Zugriff
      2. 2.) Sonstige Anknüpfungsprinzipien Kein Zugriff
  4. 2. Kapitel: Der Wille des Gesetzgebers als Auslegungsziel Kein Zugriff 33 - 34
    1. I. Zum Ergebnis Kein Zugriff
      1. 1.) BGH-Urteil vom 12.12.2000 (Töben) Kein Zugriff
      2. 2.) BGH-Beschluss vom 19.08.2014 Kein Zugriff
    3. III. „Virtuelle Anwesenheit“ als Handlungsort Kein Zugriff
      1. 1.) Rechtsprechung des Reichsgerichts Kein Zugriff
      2. 2.) Kammergerichts-Urteil vom 16.03.1999 Kein Zugriff
      3. 3.) Auffassungen in der Literatur Kein Zugriff
      1. 1.) Wortlaut Kein Zugriff
      2. 2.) Entstehungsgeschichte Kein Zugriff
      3. 3.) Völkerrecht Kein Zugriff
      4. 4.) Zurechnung des Serverstandorts Kein Zugriff
      5. 5.) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    1. I. Zum Ergebnis Kein Zugriff
    2. II. Die Streitfragen Kein Zugriff
      1. 1.) Ablehnung eines Erfolgs bei abstrakten Gefährdungsdelikten Kein Zugriff
      2. 2.) Annahme eines Erfolgs bei abstrakten Gefährdungsdelikten Kein Zugriff
      3. 3.) Ansätze zur Einschränkung des Erfolgsorts Kein Zugriff
      4. 4.) Anknüpfung an den Tatbegriff Kein Zugriff
      5. 5.) Zusammenfassung der Literatur Kein Zugriff
      1. 1.) BGH-Urteil vom 12.12.2000 (Töben) Kein Zugriff
      2. 2.) BGH-Beschluss vom 19.08.2014 Kein Zugriff
      3. 3.) BGH-Beschluss vom 03.05.2016 Kein Zugriff
      4. 4.) OLG-Hamm-Beschluss vom 01.03.2018 Kein Zugriff
      5. 5.) Zusammenfassung der Rechtsprechung Kein Zugriff
          1. aa) Verletzungs- und konkrete Gefährdungsdelikte einerseits sowie abstrakte Gefährdungsdelikte andererseits Kein Zugriff
          2. bb) Bedeutung für die Unterscheidung zwischen Erfolgs- und sogenannten Tätigkeitsdelikten Kein Zugriff
          1. aa) Fürsprecher sogenannter Tätigkeitsdelikte Kein Zugriff
          2. bb) Kritiker sogenannter Tätigkeitsdelikte Kein Zugriff
          3. cc) Stellungnahme und eigener Ansatz Kein Zugriff
        3. c) Wortlaut Kein Zugriff
        4. d) Entstehungsgeschichte Kein Zugriff
        5. e) Systematik Kein Zugriff
        6. f) Völkerrecht Kein Zugriff
        7. g) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. aa) Das „öffentliche“ Begehen Kein Zugriff
          2. bb) Das Begehen „in einer Versammlung“ Kein Zugriff
          3. cc) Das „Verbreiten von Schriften“, das „Zugänglichmachen von Schriften“ und das „Zugänglichmachen von Inhalten“ Kein Zugriff
          4. dd) Das „Verbreiten von Propagandamitteln“ und das „Zugänglichmachen in Datenspeichern“ (§ 86 I StGB) Kein Zugriff
          5. ee) Das „Verbreiten“ und „Verwenden“ von Kennzeichen (§ 86a I Nr. 1 StGB) Kein Zugriff
          6. ff) Das „Auffordern zu einer rechtswidrigen Tat“ (§ 111 I StGB) Kein Zugriff
          7. gg) Die „Beleidigung“ (§ 185 StGB) Kein Zugriff
          8. hh) Das „Behaupten“ und das „Verbreiten“ von Tatsachen (§§ 186 und 187 StGB) Kein Zugriff
          9. ii) Das „Verunglimpfen“ (§§ 90, 90a, 90b und 189 StGB) Kein Zugriff
          10. jj) Die Tathandlungen des § 130 StGB (Volksverhetzung) Kein Zugriff
          11. kk) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. aa) Der Ort der Wahrnehmbarkeit Kein Zugriff
          2. bb) Die deutsche Sprache, der Serverstandort oder der Vorsatz als Anknüpfungspunkte Kein Zugriff
          3. cc) Die länderspezifische Top-Level-Domain als Anknüpfungspunkt Kein Zugriff
          4. dd) Die generische Top-Level-Domain mit geografischer Bezeichnung als Anknüpfungspunkt Kein Zugriff
          5. ee) Die Ländervorwahl als Anknüpfungspunkt Kein Zugriff
          6. ff) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          7. gg) Der Erfolgsort bei Internetdelikten, die erst durch die Wahrnehmung oder durch das Verstehen des Inhalts vollendet werden Kein Zugriff
      3. 3.) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    1. I. Strafandrohung am Tatort Kein Zugriff
    2. II. Internetseiten mit generischen Top-Level-Domains als terra nullius Kein Zugriff
    3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  8. 6. Kapitel: Die Zurechnung des Erfolgs Kein Zugriff 140 - 143
  9. 7. Kapitel: Irrtümer Kein Zugriff 144 - 145
    1. I. Zusammenfassung Kein Zugriff
    2. II. Reformvorschläge Kein Zugriff
  11. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 149 - 164

Literaturverzeichnis (292)

  1. Abegg, Julius: Über die Bestrafung der im Ausland begangenen Verbrechen. Ein Versuch, Landshut 1819. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  2. Achenbach, Hans / Ransiek, Andreas / Rönnau, Thomas (Hrsg.): Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, 5. Aufl., Heidelberg 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Achenbach/Ransiek/Rönnau). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  3. Allfeld, Philipp: Lehrbuch des deutschen Strafrechts. Allgemeiner Teil, 9. Aufl., Leipzig 1934. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  4. Ambos, Kai: Internationales Strafrecht. Strafanwendungsrecht, Völkerstrafrecht, Europäisches Strafrecht. Rechtshilfe, 5. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  5. Anastasopoulou, Ioanna: Deliktstypen zum Schutz kollektiver Rechtsgüter, München 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  6. Arzt, Gunther: Erfolgsdelikt und Tätigkeitsdelikt, in: Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht 107 (1990), S. 168–183 (zit.: Arzt, SchwZStrR 107 (1990)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  7. Baecker, Dirk: Studien zur nächsten Gesellschaft, Frankfurt a.M. 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  8. von Bar, Ludwig: Gesetz und Schuld im Strafrecht. Fragen des geltenden deutschen Strafrechts und seiner Reform, Band II: Die Schuld nach dem Strafgesetze, Berlin 1907. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  9. Baumann, Jürgen / Weber, Ulrich / Mitsch, Wolfgang / Eisele, Jörg: Strafrecht Allgemeiner Teil, Bielefeld 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Baumann/Weber/Mitsch/Eisele). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  10. Baumann, Jürgen / Weber, Ulrich: Strafrecht Allgemeiner Teil, 9. Aufl., Bielefeld 1985. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  11. Baumann, Jürgen u.a.: Alternativentwurf eines Strafgesetzbuches, Band 1, Allgemeiner Teil, Tübingen 1966 (zit.: Baumann u.a., Alternativentwurf). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  12. Baun, Christian: Computernetze kompakt. Eine an der Praxis orientierte Einführung für Studium und Berufspraxis, 5. Aufl., Berlin 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  13. Beck, Susanne: Internetbeleidigung de lege lata und de lege ferenda. Strafrechtliche Aspekte des „spickmich“-Urteils, in: MMR 2009, S. 736–740. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  14. Becker, Christian: Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 19.08.2014, 3 StR 88/14 (NStZ 2015, S. 81 ff.), in: NStZ 2015, S. 83–84. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  15. BeckOK Informations- und Medienrecht: Kommentar, hrsg. v. Hubertus Gersdorf und Boris Paal, Stand: 01.02.2020 (zit.: Bearbeiter, in: BeckOK Informations- und Medienrecht). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  16. Beisch, Natalie / Koch, Wolfgang / Schäfer, Carmen: ARD/ZDF-Onlinestudie 2019: Mediale Internetnutzung und Video-on-Demand gewinnen weiter an Bedeutung, in: Media Perspektiven 2019, S. 374–388. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  17. von Beling, Ernst: Das internationale Strafrecht im Vorentwurf zu einem schweizerischen Strafgesetzbuch (Kommissionalentwurf 1896), in: ZStW 17 (1897), S. 303–373. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  18. Beisch, Natalie / Koch, Wolfgang / Schäfer, Carmen: Die Lehre vom Verbrechen, Tübingen 1906 (zit.: v. Beling, Verbrechen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  19. Beisch, Natalie / Koch, Wolfgang / Schäfer, Carmen: Grundzüge des Strafrechts, 11. Aufl., Tübingen 1930 (zit.: v. Beling, Grundzüge). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  20. Bergmann, Lothar: Der Begehungsort im internationalen Strafrecht Deutschlands, Englands und der Vereinigten Staaten von Amerika, Berlin 1966. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  21. Berner, Albert Friedrich: Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, Leipzig 1866. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  22. Binder, Reinhart / Vesting, Thomas (Hrsg.): Beck´scher Kommentar zum Rundfunkrecht, 4. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Binder/Vesting). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  23. Binding, Karl: Die Schuld im deutschen Strafrecht. Vorsatz, Irrtum Fahrlässigkeit, Leipzig 1919 (zit.: Binding, Schuld). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  24. Binding, Karl: Handbuch des Strafrechts. Erster Band, Leipzig 1885 (zit.: Binding, Handbuch 1. Bd.). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  25. Birkmeyer, Karl: Die Lehre von der Teilnahme und die Rechtsprechung des Deutschen Reichsgerichts, Berlin 1890. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  26. Birnbaum, Niels u.a.: A spelling device for the paralysed, in: Nature 398 (1999), S. 297–298. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  27. Bloy, René: Der strafrechtliche Schutz der psychischen Integrität, in: Festschrift für Albin Eser, hrsg. v. Jörg Arnold u.a., München 2005, S. 233–255. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  28. Bochmann, Johannes: Strafgewaltkonflikte und ihre Lösungen, Frankfurt a.M. u.a. 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  29. Bornemann, Roland: Der „Verbreitensbegriff“ bei Pornografie in audiovisuellen Mediendiensten straferweiternd im Internet und strafverkürzend im Rundfunk?, in: MMR 2012, S. 157–161. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  30. Bosch, Nikolaus: Hassbotschaften und Hetze im Internet als Aufforderung zu Straftaten?, in: JURA 2016, S. 381–389. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  31. Bosch, Sebastian: Straftaten in virtuellen Welten. Eine materiellrechtliche Untersuchung, Berlin 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  32. Böse, Martin: Die Stellung des sog. Internationalen Strafrechts im Deliktsaufbau und ihre Konsequenzen für den Tatbestandsirrtum, in: Festschrift für Manfred Maiwald, hrsg. v. René Bloy u.a., Berlin 2010, S. 61–77. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  33. Breuer, Barbara: Anwendbarkeit des deutschen Strafrechts auf exterritorial handelnde Internet-Benutzer, in: MMR 1998, S. 141–145. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  34. Bundeskriminalamt: Cybercrime Bundeslagebild 2018, www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/Lagebilder/Cybercrime/cybercrime_node.html, zuletzt abgerufen am 30.07.2020 (zit.: BKA, Cybercrime Bundeslagebild 2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  35. Busching, Michael: Der Begehungsort von Äußerungsdelikten im Internet. Grenzüberschreitende Sachverhalte und Zuständigkeitsprobleme, in: MMR 2015, S. 295–299. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  36. Clauß, Felix: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12.12.2000, 1 StR 184/00 (MMR 2001, S. 228 ff.), in: MMR 2001, S. 232–233. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  37. Collardin, Markus: Straftaten im Internet, in: CR 1995, S. 618–622. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  38. Cornils, Karin: Der Begehungsort von Äußerungsdelikten im Internet, in: JZ 1999, S. 394–398. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  39. Cornils, Karin: Die territorialen Grenzen der Strafgerichtsbarkeit und Internet, in: Recht und Internet, hrsg. v. Gerhard Hohloch, Baden-Baden, 2001, S. 71–84. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  40. Dahm, Georg / Delbrück, Jost / Wolfrum, Rüdiger: Völkerrecht. Die Grundlagen. Die Völkerrechtssubjekte, Band I/1, 2. Aufl., Berlin und New York 1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  41. Decker, Hanna: Lenken mit Gedanken, in: Frankfurter Allgemeine Woche, 02.02.2018, S. 59–60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  42. Doehring, Horst: Der Begriff der Öffentlichkeit im reichsdeutschen und österreichischen Strafrecht sowie im Entwurf eines Allgemeinen Deutschen Strafgesetzbuches, Leipzig 1931. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  43. Graf zu Dohna, Alexander: Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Aufl., Bonn 1950. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  44. Dombrowski, Nadine: Extraterritoriale Strafrechtsanwendung im Internet, Berlin 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  45. Duden: Deutsches Universalwörterbuch. Das umfassende Bedeutungswörterbuch der deutschen Gegenwartssprache, 9. Aufl., Berlin 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  46. Duesberg, Erik: Der Tatbegriff in §§ 3 und 9 Abs. 1 StGB. Erkenntnisse aus einer Analyse der Anwendbarkeit deutschen Glückspielstrafrechts auf virtuelle Offshore-Glückspielangebote, Berlin 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  47. Eckstein, Ken: Ist das „Surfen“ im Internet strafbar? Anmerkung zu OLG Hamburg, Urteil vom 15.02.2010, 2 - 27/09 (REV) (MMR 2010, S. 342), in: NStZ 2011, S. 18–22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  48. Eisele, Jörg: Computer- und Medienstrafrecht, München 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  49. Engelsing, Herbert: Eigenhändige Delikte. Eine Untersuchung über die Grenzen mittelbarer Täterschaft, Breslau 1926. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  50. Eser, Albin: Das „Internationale Strafrecht“ in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, in: 50 Jahre Bundesgerichtshof. Festgabe aus der Wissenschaft, Band IV., hrsg. v. Claus Roxin u.a., München 2000, S. 3–28 (zit.: Eser, in: 50 Jahre BGH). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  51. Eser, Albin: Die Entwicklung des Internationalen Strafrechts im Lichte des Werkes von Hans-Heinrich Jescheck, in: Festschrift für Hans-Heinrich Jescheck, hrsg. v. Theo Vogler u.a., Berlin 1985, S. 1353–1377. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  52. Eser, Albin: Internet und internationales Strafrecht, in: Rechtsfragen des Internet und der Informationsgesellschaft, hrsg. v. Dieter Leipold, Heidelberg 2002, S. 303–326 (zit.: Eser, in: Rechtsfragen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  53. Esser, Josef: Vorverständnis und Methodenwahl in der Rechtsfindung. Rationalitätsgrundlagen richterlicher Entscheidungspraxis, Frankfurt a.M. 1972. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  54. Esser, Robert: Strafrechtliche Aspekte der Social Media, in: Rechtshandbuch Social Media, hrsg. v. Gerrit Hornung und Ralf Müller-Terpitz, Heidelberg u.a. 2015, S. 204–321 (zit.: R. Esser, in: Rechtshandbuch Social Media). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  55. Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch, Kommentar, 67. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  56. Franck, Johannes / Steigert, Verena: Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von WikiLeaks. Eine Untersuchung der relevanten Straftatbestände im Umfeld von WikiLeaks-Veröffentlichungen, in: CR 2011, S. 380–387. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  57. Franke, Einhard: Strukturmerkmale der Schriftenverbreitungstatbestände des StGB, in: GA 1984, S. 452–471. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  58. Freund, Georg: Actio libera in causa vel omittendo bei Rauschdelikten im Straßenverkehr. Zum Begriff der Tat und zum Zeitpunkt ihrer (fahrlässigen oder vorsätzlichen) Begehung, in: GA 2014, S. 137–159. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  59. Frey, Dieter / Rudolph, Matthias / Oster, Jan: Internetsperren und der Schutz der Kommunikation im Internet. Am Beispiel behördlicher und gerichtlicher Sperrverfügungen im Bereich des Glückspiel- und Urheberrechts, in: MMR-Beil. 2012, S. 1–26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  60. Frister, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil, 8. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  61. Geppert, Klaus: Zur Frage strafbarer Kollektivbeleidigung der Polizei oder einzelner Polizeibeamter durch Verwendung des Kürzel „a.c.a.b.“, in: NStZ 2013, S. 553–559. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  62. Gercke, Marco / Brunst, Phillip: Praxishandbuch Internetstrafrecht, Stuttgart 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  63. Gercke, Marco: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 27.06.2001, 1 StR 66/01, (MMR 2001, S. 676 ff.), in: MMR 2001, S. 678–680. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  64. Gercke, Marco: Lex Edathy? Der Regierungsentwurf zur Reform des Sexualstrafrechts, in: CR 2014, S. 687–691. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  65. Germann, Michael: Gefahrenabwehr und Strafverfolgung im Internet, Berlin 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  66. Germann, Oskar: Rechtsstaatliche Schranken im Internationalen Strafrecht, in: Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht 69 (1954), S. 237–252 (zit.: O. Germann, SchwZStrR 69 (1954)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  67. Gleß, Sabine / Weigend, Thomas: Intelligente Agenten und das Strafrecht, in: ZStW 126 (2014), S. 561–591. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  68. Graff, Bernd: Radikale Roboter, in: Süddeutsche Zeitung, 01.04.2016, S. 11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  69. Granitza, Axel: Die Dogmengeschichte des Internationalen Strafrechts seit Beginn des 19. Jahrhunderts, Freiburg i.Br. 1961. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  70. Graul, Eva: Abstrakte Gefährdungsdelikte und Präsumtionen im Strafrecht, Berlin 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  71. Greiner, Arved: Die Verhinderung verbotener Internetinhalte im Wege polizeilicher Gefahrenabwehr, Hamburg 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  72. Gropp, Martin: Ich denke, also schreibe ich. Facebook hat eine neue Idee für unsere Gehirne, in: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 23.04.2017, S. 20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  73. Guggenberger, Nikolas: Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz in der Anwendung, in: NJW 2017, S. 2577–2582. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  74. Handel, Timo: Anwendbarkeit des deutschen Strafrechts bei Internetsachverhalten. Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 03.05.2016, 3 StR 449/15 (ZUM-RD 2017, S. 198 ff.), in: ZUM-RD 2017, S. 202–205. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  75. Handel, Timo: Hate Speech – Gilt deutsches Strafrecht gegenüber ausländischen Anbietern sozialer Netzwerke? Untersuchung der §§ 3, 9 StGB unter Berücksichtigung des Herkunftslandprinzips, in: MMR 2017, S. 227–231. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  76. Härting, Niko: Internetrecht, 6. Aufl., Berlin 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  77. Hassemer, Winfried: Gesetzgebung und Methodenlehre, in: ZRP 2007, S. 213–219. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  78. Haug, Volker: Grundwissen Internetrecht, 3. Aufl., Stuttgart 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  79. Haug, Volker: Wer hat das Sagen bei der Domainvergabe? – Legitimationsdefizite von ICANN und DENIC, in: JZ 2011, S. 1053–1058. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  80. Hecker, Bernd: Die Strafbarkeit grenzüberschreitender Luftverunreinigungen im deutschen und europäischen Umweltstrafrecht, in: ZStW 115 (2003), S. 880–905. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  81. Hecker, Bernd: Europäisches Strafrecht, 5. Aufl., Berlin und Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  82. Hecker, Bernd: Internationales Strafrecht: Propagandadelikt im Cyberspace. Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 19.08.2014, 3 StR 88/14 (NStZ 2015, S. 81 ff.), in: JuS 2015, S. 274–276. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  83. Hecker, Bernd: Tatortbegründung gem. §§ 3, 9 Abs. 1 Var. 3 StGB durch Eintritt einer objektiven Bedingung der Strafbarkeit, in: ZIS 2011, S. 398–401. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  84. Heghmanns, Michael: §§ 9 I, 130 I, III StGB: Volksverhetzung durch im Ausland erfolgte Kundgabe der Ausschwitzlüge. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12.12.2000, 1 StR 184/00 (NStZ 2001, S. 305 ff.), in: JA 2001, S. 276–280. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  85. Heinrich, Bernd: Anmerkung zu KG, Urteil vom 16.03.1999, (5) 1 Ss 7/98 (8/98) (NJW 1999, S. 3500 ff.), in: NStZ 2000, S. 533–534. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  86. Heinrich, Bernd: Der Erfolgsort beim abstrakten Gefährdungsdelikt, in: GA 1999, S. 72–84. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  87. Heinrich, Bernd: Handlung und Erfolg bei Distanzdelikten, in: Festschrift für Ulrich Weber, hrsg. v. Bernd Heinrich u.a., Bielefeld 2004, S. 91–108. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  88. Heinrich, Bernd: Strafrecht Allgemeiner Teil, 6. Aufl., Stuttgart 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  89. Heinrich, Manfred: Die Verbreitung von Pornografie gem. § 184 StGB – Teil 2. Beiträge zum Medienstrafrecht – Teil 3, in: ZJS 2016, S. 297–315. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  90. Heinrich, Manfred: Das „Verbreiten“ als Tathandlung im Medienstrafrecht. Beiträge zum Medienstrafrecht – Teil 5, in: ZJS 2016, S. 569–588. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  91. Heinrich, Manfred: „Zugänglichmachen“ und „öffentliches Begehen“ als Tathandlungen im Medienstrafrecht. Beiträge zum Medienstrafrecht – Teil 6, in: ZJS 2016, S. 698–710. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  92. Heinrich, Manfred: Sonstige häufig wiederkehrende Tathandlunge im Medienstrafrecht. Beiträge zum Medienstrafrecht – Teil 7, in: ZJS 2017, S. 25–39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  93. Heinrich, Manfred: Die Staatsschutzdelikte im Lichte des Medienstrafrechts – Teil 2: Die Gefährdung des demokratischen Rechtsstaats. Beiträge zum Medienstrafrecht – Teil 9, in: ZJS 2017, S. 301–316. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  94. Heinrich, Manfred: Die Delikte gegen den öffentlichen Frieden und die öffentliche Ordnung im Lichte des Medienstrafrechts – Teil 1: §§ 111 und 126 StGB. Beiträge zum Medienstrafrecht – Teil 11, in: ZJS 2017, S. 518–528. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  95. Heinrich, Manfred: Die Delikte gegen den öffentlichen Frieden und die öffentliche Ordnung im Lichte des Medienstrafrechts – Teil 2: §§ 130 und 130a StGB. Beiträge zum Medienstrafrecht – Teil 12, in: ZJS 2017, S. 625–640. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  96. Heinrich, Manfred: Zur Strafbarkeit des Verbreitens von Schriften im Internet, in: Festschrift für Bernd Schünemann, hrsg. v. Roland Hefendehl u.a., Berlin 2014, S. 597–610. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  97. Heldt, Amélie: Terror-Propaganda online: Die Schranken der Meinungsfreiheit in Deutschland und den USA, in: NJOZ 2017, S. 1458–1461. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  98. Heliosch, Alexandra: Verfassungsrechtliche Anforderungen an Sperrmaßnahmen von kinderpornografischen Inhalten im Internet. Unter besonderer Berücksichtigung des Zugangserschwerungsgesetzes, Göttingen 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  99. Henrich, Andreas: Das passive Personalitätsprinzip im deutschen Strafrecht, Freiburg i.Br. 1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  100. Henrich, Jan: EGMR: Holocaust-Leugner Williamson scheitert mit Klage, in: MMR-Aktuell 2019, 415060. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  101. Herdegen, Matthias: Völkerrecht, 19. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  102. Herrmann, Dominik: Beobachtungsmöglichkeiten im Domain Name System. Angriffe auf die Privatsphäre und Techniken zum Selbstschutz, Wiesbaden 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  103. Herzberg, Dietrich: Gedanken zum strafrechtlichen Handlungsbegriff und zur „vortatbestandlichen“ Deliktsverneinung, in: GA 1996, S. 1–18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  104. Hilgendorf, Eric / Valerius, Brian: Computer- und Internetstrafrecht, 2. Aufl., Berlin und Heidelberg 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  105. Hilgendorf, Eric: Die Neuen Medien und das Strafrecht, in: ZStW 113 (2001), S. 650–680. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  106. Hilgendorf, Eric: Ehrenkränkung („flaming“) im Web 2.0. Ein Problemaufriss de lege lata und de lege ferenda, in: ZIS 2010, S. 208–215. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  107. von Hippel, Robert: Lehrbuch des Strafrechts, Berlin 1932. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  108. Hilgendorf, Eric: Zeit und Ort der Tat, in: ZStW 37 (1916), S. 1–27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  109. Hirsch, Hans Joachim: Grundfragen von Ehre und Beleidigung, in: Festschrift für Ernst Wolff, hrsg. v. Rainer Zaczyk u.a., Berlin u.a. 1998, S. 125–151. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  110. Hirsch, Hans Joachim: Ehre und Beleidigung. Grundfragen des strafrechtlichen Ehrschutzes, Karlsruhe 1967. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  111. Hölzel, Niki: Gibt es „Tätigkeitsdelikte“?, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  112. Holznagel, Bernd / Hartmann, Sarah: .gemeinde statt .de – Internet-Domainnamen für deutsche Kommunen, in: NVwZ 2012, S. 665–670. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  113. Horn, Eckhard: Konkrete Gefährdungsdelikte, Köln 1973. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  114. Hörnle, Tatjana: Aktuelle Probleme aus dem materiellen Strafrecht bei rechtsextremistischen Delikten, in: NStZ 2002, S. 113–118. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  115. Hörnle, Tatjana: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12.12.2000, 1 StR 184/00 (NStZ 2001, S. 305 ff.), in: NStZ 2001, S. 309–311. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  116. Hörnle, Tatjana: Die Verwendung von NS-Symbolen in offenkundig-eindeutig ablehnender Tendenz. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 15.03.2007, 3 StR 486/06 (NStZ 2007, S. 466 ff.), in: NStZ 2007, S. 698–699. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  117. ICMEC: Child Sexual Abuse Material. Model Legislation & Global Review, 9. Aufl., Virginia 2018, www.icmec.org/wp-content/uploads/2018/12/CSAM-Model-Law-9th-Ed-FINAL-12-3-18.pdf, zuletzt abgerufen am 30.07.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  118. Ipsen, Knut: Völkerrecht, 7. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Ipsen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  119. Jakobs, Günther: Anmerkung zu BayObLG, Urteil vom 17.12.1996, 2 St RR 178/96 (JR 1997, S. 341 ff.), in: JR 1997, S. 344–345. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  120. Jakobs, Günther: Der strafrechtliche Handlungsbegriff, München 1992 (zit.: Jakobs, Handlungsbegriff). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  121. Jakobs, Günther: Strafrecht Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. Aufl., Berlin und New York 1991 (zit.: Jakobs, AT). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  122. Jansen, Richard: Die Inlandstat. Der Tatbestand des § 9 Abs. 1 Var. 3 StGB, Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  123. Jeßberger, Florian: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12.12.2000, 1 StR 184/00 (JR 2001, S. 429 ff.), in: JR 2001, S. 432–435. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  124. Jeßberger, Florian: Der transnationale Geltungsbereich des deutschen Strafrechts. Grundlagen und Grenzen der Geltung des deutschen Strafrechts für Taten mit Auslandsberührung, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  125. Jeßberger, Florian: Transnationales Strafrecht, Internationales Strafrecht, Transnationale Strafrechtsgeltung – eine Orientierung, in: Transnationales Recht, hrsg. v. Gralf-Peter Calliess, Tübingen 2014, S. 527–537 (zit.: Jeßberger, in: Transnationales Recht). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  126. Jescheck, Hans-Heinrich / Weigend, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Berlin 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  127. Jescheck, Hans-Heinrich, in: Niederschrift über die Sitzungen der Großen Strafrechtskommission, 4. Band, Allgemeiner Teil, Bonn 1958, S. 11–18 (zit.: Jescheck, in: Strafrechtskommission). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  128. Jofer, Robert: Strafverfolgung im Internet. Phänomenologie und Bekämpfung kriminellen Verhaltens in internationalen Computernetzen, Frankfurt a.M. u.a. 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  129. Jugendschutz.net: Bericht 2017. Rechtsextremismus im Netz, Mainz 2018, www.jugendschutz.net/fileadmin/download/pdf/Lagebericht_2017_Rechtsextremismus_im_Netz.pdf, zuletzt abgerufen am 30.07.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  130. Kappel, Jan: Das Ubiquitätsprinzip im Internet. Wie weit reicht das deutsche Strafrecht?, Hamburg 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  131. Kern, Eduard: Die Äußerungsdelikte, Tübingen 1919. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  132. Kielwein, Gerhard, in: Niederschrift über die Sitzungen der Großen Strafrechtskommission, 4. Band, Allgemeiner Teil, Bonn 1958, S. 18–21 (zit.: Kielwein, in: Strafrechtskommission). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  133. Kienle, Michael: Internationales Strafrecht und Straftaten im Internet. Zum Erfordernis der Einschränkung des Ubiquitätsprinzips des § 9 Abs. 1 Var. 3 StGB, Konstanz 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  134. Kindhäuser, Urs / Schramm, Edward: Strafrecht Besonderer Teil I. Straftaten gegen Persönlichkeitsrechte, Staat und Gesellschaft, 9. Aufl., Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  135. Kitzinger, Friedrich: Ort und Zeit der Handlung im Strafrecht. Zugleich eine Betrachtung der Erscheinungsformen des Delikts, München 1902. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  136. Kitzinger, Friedrich: Ort und Zeit der Handlung, in: Vergleichende Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts, Allgemeiner Teil, I. Band, hrsg. v. Karl Birkmeyer u.a., Berlin 1908, S. 135–228 (zit.: Kitzinger, in: Vergleichende Darstellung, AT 1. Bd.). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  137. Klam, Cornelia: Die rechtliche Problematik von Glückspielen im Internet, Berlin 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  138. Klengel, Jürgen Detlef / Heckler, Andreas: Geltung des deutschen Strafrechts für vom Ausland aus im Internet angebotenes Glückspiel. Ein Beitrag zur Frage des Erfolgsorts bei abstrakten Gefährdungsdelikten und zugleich eine Besprechung der Entscheidung des BGH v. 12.12.2000 – 1 StR 184/00 (NStZ 2001, S. 305 ff.), in: CR 2001, S. 243–249. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  139. Klesczewski, Diethelm: Strafrecht Besonderer Teil. Lehrbuch zum Strafrecht der Bundesrepublik Deutschland, Tübingen 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  140. Kniesel, Michael / Braun, Frank / Keller, Christoph: Besonderes Polizei- und Ordnungsrecht, Stuttgart 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  141. Koch, Arnd: Zur Strafbarkeit der Ausschwitzlüge im Internet – BGHSt 45, 212. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12.12.2000, 1 StR 184/00 (NStZ 2001, S. 305 ff.), in: JuS 2002, S. 123–127. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  142. Koch, Hans-Joachim / Rüßmann, Helmut: Juristische Begründungslehre: eine Einführung in die Grundprobleme der Rechtswissenschaft, München 1982. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  143. Kohler, Josef: Internationales Strafrecht, Stuttgart 1919. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  144. Kohlrausch, Eduard: Irrtum und Schuldbegriff im Strafrecht, Berlin 1903. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  145. Körber, Florian: Rechtsradikale Propaganda im Internet – der Fall Töben, Berlin 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  146. Koriath, Heinz: Zum Streit um die Gefährdungsdelikte, in: GA 2001, S. 51–74. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  147. Köstlin, Christian Reinhold: System des deutschen Strafrechts. Allgemeiner Theil, Tübingen 1855 (zit.: Köstlin, System AT). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  148. Koziol, Helmut: Glanz und Elend der deutschen Zivilrechtsdogmatik. Das deutsche Zivilrecht als Vorbild für Europa?, in: AcP 212 (2012), S. 1–62. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  149. Kramer, Ernst: Juristische Methodenlehre, 6. Aufl., Bern u.a., 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  150. Kudlich, Hans / Berberich, Bernd: Abstrakte Gefährdungsdelikte im Internet und die Anwendbarkeit deutschen Strafrechts, in: NStZ 2019, S. 633–638. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  151. Kudlich, Hans: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12.12.2000, 1 StR 184/00 (StV 2001, S. 395 ff.), in: StV 2001, S. 397–399. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  152. Kudlich, Hans: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 27.06.2001, 1 StR 66/01 (JZ 2002, S. 308 ff.), in: JZ 2002, S. 310–312. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  153. Kudlich, Hans: Straftaten und Strafverfolgung im Internet. Zum strafrechtlichen Gutachten für den 69. Deutschen Juristentag 2012, in: StV 2012, S. 560–566. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  154. Kuner, Christopher: Internationale Zuständigkeitskonflikte im Internet, in: CR 1996, S. 453–458. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  155. Lackner, Karl / Kühl, Kristian: Strafgesetzbuch, Kommentar, 29. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Lackner/Kühl). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  156. Lagodny, Otto: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12.12.2000, 1 StR 184/00 (JZ 2001, S. 1193 ff.), in: JZ 2001, S. 1198–1200. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  157. Last, Ulrich Martin: Die Staatsverunglimpfungsdelikte: §§ 90–90b StGB, Regensburg 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  158. Lehle, Thomas: Der Erfolgsbegriff und die deutsche Strafrechtszuständigkeit im Internet, Konstanz 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  159. Leipziger Kommentar StGB: Band 1: Einleitung, §§ 1–18 StGB, hrsg. v. Gabriele Cirener u.a., 13. Aufl., Berlin 2020 (zit.: Bearbeiter, in: LK). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  160. Leipziger Kommentar StGB: Band 1: Einleitung, §§ 1–79 StGB, hrsg. v. Paulheinz Baldus und Günther Willms, 9. Aufl., Berlin 1974 (zit.: Bearbeiter, in: LK9). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  161. Leipziger Kommentar StGB: Band 4: §§ 80–109k StGB, hrsg. v. Heinrich Wilhelm Laufhütte u.a., 12. Aufl., Berlin 2007 (zit.: Bearbeiter, in: LK). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  162. Leipziger Kommentar StGB: Band 5: §§ 110–145d StGB, hrsg. v. Heinrich Wilhelm Laufhütte u.a., 12. Aufl., Berlin 2009 (zit.: Bearbeiter, in: LK). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  163. Leipziger Kommentar StGB: Band 6: §§ 146–210 StGB, hrsg. v. Heinrich Wilhelm Laufhütte u.a., 12. Aufl., Berlin 2010 (zit.: Bearbeiter, in: LK). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  164. Lenz, Karl-Friedrich: Strafrecht und Internet, in: Festschrift für Haruo Nishihara, hrsg. v. Albin Eser, Baden-Baden 1998, S. 467–485. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  165. Leupold, Andreas / Bachmann, Peter / Pelz, Christian: Russisches Roulette im Internet? Zulässigkeit von Glückspielen im Internet unter gewerbe- und strafrechtlichen Gesichtspunkten, in: MMR 2000, S. 648–655. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  166. Liesching, Marc: Anmerkung zu BVerfG, Beschluss vom 04.11.2009, 1 BvR 2150/08 (MMR 2010, S. 199 ff.), in: MMR 2010, S. 202–203. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  167. Liesching, Marc: Anmerkung zu OLG Stuttgart, Urteil vom 24.04.2006, 1 Ss 449/05 (MMR 2006, S. 387 ff.), in: MMR 2006, S. 390–392. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  168. von Liszt, Franz: Lehrbuch des deutschen Strafrechts, 21. und 22. Aufl., Berlin 1919. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  169. Löber, Lena Isabell / Roßnagel, Alexander: Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz in der Umsetzung. Bilanz nach den ersten Transparenzberichten, in: MMR 2019, S. 71–76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  170. Lüderssen, Klaus: Erfolgszurechnung und „Kriminalisierung“. Die Jurisprudenz vor den Toren der Soziologie – Forschungsfragen an die Adresse der Kriminologen, in: Festschrift für Paul Bockelmann, hrsg. v. Arthur Kaufmann u.a., München 1979, S. 181–200. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  171. Mandl, Peter: Internet Internals. Vermittlungsschicht, Aufbau und Protokolle, Wiesbaden, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  172. Martin, Jörg: Grenzüberschreitende Umweltbeeinträchtigungen im deutschen Strafrecht, in: ZRP 1992, S. 19–27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  173. Martin, Jörg: Strafbarkeit grenzüberschreitender Umweltbeeinträchtigungen, Freiburg i.Br. 1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  174. Maurach, Reinhart / Schroeder, Friedrich-Christian / Maiwald, Manfred / Hoyer, Andreas / Momsen, Carsten: Strafrecht Besonderer Teil, Teilband 1. Straftaten gegen Persönlichkeits- und Vermögenswerte, 11. Aufl., Heidelberg 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Maurach/Schroeder/Maiwald/Hoyer/Momsen, BT I). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  175. Maurach, Reinhart / Schroeder, Friedrich-Christian / Maiwald, Manfred: Strafrecht Besonderer Teil, Teilband 2. Straftaten gegen Gemeinschaftswerte, 10. Aufl., Heidelberg 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Maurach/Schroeder/Maiwald, BT II). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  176. Maurach, Reinhart / Zipf, Heinz: Strafrecht Allgemeiner Teil, Teilband 1. Grundlehren des Strafrechts und Aufbau der Straftat, 8. Aufl., Heidelberg 1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  177. Mayer, Max Ernst: Der Allgemeine Teil des deutschen Strafrechts, 2. Aufl., Heidelberg 1923 (zit.: Mayer, AT). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  178. Meili, Friedrich: Bartolus als Haupt der ersten Schule des Internationalen Strafrechts, Zürich 1908 (zit.: Meili, Bartolus). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  179. Meili, Friedrich: Lehrbuch des Internationalen Strafrechts und Strafprozessrechts, Zürich 1910 (zit.: Meili, Internationales Strafrecht). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  180. Mendelssohn Bartholdy, Albrecht: Das räumliche Herrschaftsgebiet des Strafgesetzes, in: Vergleichende Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts, Allgemeiner Teil, VI. Band, hrsg. v. Karl Birkmeyer u.a., Berlin 1908, S. 85–316 (zit.: Mendelssohn Bartholdy, in: Vergleichende Darstellung, AT 6. Bd.). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  181. Mezger, Edmund: Der Geltungsbereich des deutschen Strafrechts, in: DR 1940, S. 1076–1079. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  182. Mezger, Edmund: Deutsches Strafrecht. Ein Grundriss, Berlin 1938 (zit.: Mezger, Grundriss). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  183. Milker, Jens: „Social-Bots“ im Meinungskampf, in: ZUM 2017, S. 216–222. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  184. Mintas, Laila: Glückspiele im Internet. Insbesondere Sportwetten mit festen Gewinnquoten (Oddset-Wetten) unter strafrechtlichen, verwaltungsrechtlichen und europarechtlichen Gesichtspunkten, Berlin 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  185. Moorstedt, Michael: Maschinenverstand, in: Süddeutsche Zeitung, 09.04.2017, S. 9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  186. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch: Band 1: §§ 1–37 StGB, hrsg. v. Wolfgang Joecks und Klaus Miebach, 4. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: MüKo). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  187. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch: Band 2: §§ 38–79b StGB, hrsg. v. Wolfgang Joecks und Klaus Miebach, 3. Aufl., München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: MüKo). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  188. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch: Band 3: §§ 80–184j StGB, hrsg. v. Wolfgang Joecks und Klaus Miebach, 3. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: MüKo). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  189. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch: Band 4: §§ 185–262 StGB, hrsg. v. Wolfgang Joecks und Klaus Miebach, 3. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: MüKo). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  190. Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung: Band 3/2: GVG u.a., hrsg. v. Christoph Knauer, München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: MüKo-StPO). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  191. Namavicius, Justas: Territorialitätsgrundsatz und Distanzdelikte, Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  192. Neumann, Ulfrid: Normtheoretische Aspekte der Irrtumsproblematik im Bereich des „Internationalen Strafrechts“, in: Festschrift für Heinz Müller-Dietz, hrsg. v. Guido Britz u.a., München 2001, S. 589–607. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  193. Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch: Band 1: §§ 1–79b StGB, hrsg. v. Urs Kindhäuser u.a., 5. Aufl., Baden-Baden 2017 (zit.: Bearbeiter, in: NK). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  194. Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch: Band 2: §§ 80–231 StGB, hrsg. v. Urs Kindhäuser u.a., 5. Aufl., Baden-Baden 2017 (zit.: Bearbeiter, in: NK). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  195. Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch: Band 3: §§ 232–358 StGB, hrsg. v. Urs Kindhäuser u.a., 5. Aufl., Baden-Baden 2017 (zit.: Bearbeiter, in: NK). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  196. Oehler, Dietrich: Internationales Strafrecht, Geltungsbereich des Strafrechts, Internationales Rechtshilferecht, Recht der Gemeinschaften, Völkerstrafrecht, 2. Aufl., Köln u.a. 1983. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  197. Papathanasiou, Konstantina: Das Bindingsche Modell der „Kompetenz-Kompetenz“ – die Normtheorie an der Kreuzung von sog. internationalem Strafrecht und Völkerrecht, in: Normtheorie und Strafrecht, hrsg. v. Anne Schneider und Markus Wagner, Baden-Baden 2018, S. 245–269 (zit. Papathanasiou, in: Normtheorie) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  198. Papathanasiou, Konstantina: Völkerrechtmäßiges Verhalten und Extraterritorialität der staatlichen Souveränität – zum 90. Jubiläum der Lotus-Entscheidung, in: JM 2018, S. 80–85. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  199. Paramonova, Swetlana: Internationales Strafrecht im Cyberspace. Strafrechtliche Analyse der Rechtslage in Deutschland, Russland und den USA, Wiesbaden 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  200. Park, Tido: Die Strafbarkeit von Internet-Providern wegen rechtswidriger Internet-Inhalte, in: GA 2001, S. 23–36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  201. Pawlik, Michael: Strafe oder Gefahrenbekämpfung? Die Prinzipien des deutschen Internationalen Strafrechts vor dem Forum der Straftheorien, in: ZIS 2006, S. 274–292. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  202. Pfitzmann, Andreas / Köpsell, Stefan / Kriegelstein, Thomas: Sperrverfügung gegen Access-Provider. Technisches Gutachten, Dresden 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  203. Plöckinger, Oliver: Zur Zuständigkeit österreichischer Gerichte bei Straftaten im Internet, in: Österreichische Juristen-Zeitung 2001, S. 798–804. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  204. Pursch, Günter / Bär, Verena: Sperrverfügung gegen Internet-Provider, Wissenschaftliche Dienste Deutscher Bundestag, WD 10 - 3000 - 010/2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  205. Rabl, Kurt: Der Gefährdungsvorsatz, Breslau-Neukirch 1933. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  206. Rackow, Peter: Was ist Verharmlosen? Überlegungen zu § 130 III StGB, in: ZIS 2010, S. 366–375. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  207. Reinbacher, Tobias: Die Anwendbarkeit des deutschen Strafrechts auf Auslandstaten gem. § 7 StGB, in: ZJS 2018, S. 142–149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  208. Rengier, Rudolf: Strafrecht Allgemeiner Teil, 12. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  209. Rengier, Rudolf: Strafrecht Besonderer Teil I. Vermögensdelikte, 22. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  210. Rengier, Rudolf: Strafrecht Besonderer Teil II. Delikte gegen die Person und die Allgemeinheit, 21. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  211. Roegele, Peter: Deutscher Strafrechtsimperialismus. Ein Beitrag zu den völkerrechtlichen Grenzen extraterritorialer Strafgewaltausdehnung, Hamburg 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  212. Rogemann, Herwig: Von Bären, Löwen und Adlern – zur Reichweite der §§ 90a und b StGB. Meinungs- und Kunstfreiheit im gesamtdeutschen Verfassungs- und Strafrecht, in: JZ 1992, S. 934–942. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  213. Rönnau, Thomas: Grundwissen – Strafrecht: Erfolgs- und Tätigkeitsdelikte, in: JuS 2010, S. 961–963. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  214. Rooney, Timothy: IP Address Management. Principles and Practice, Hoboken (New Jersey) 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  215. Rotsch, Thomas: „Einheitstäterschaft“ statt Tatherrschaft. Zur Abkehr von einem differenzierenden Beiteiligungsformensystem in einer normativ-funktionalen Straftatlehre, Tübingen 2009 (zit.: Rotsch, Einheitstäterschaft). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  216. Rotsch, Thomas: Handlungsort i.S.d. § 9 Abs. 1 StGB. Zur Anwendung deutschen Strafrechts im Falle des Unterlassens und der Mittäterschaft, in: ZIS 2010, S. 168–174. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  217. Rotsch, Thomas: Mythologie und Logos des § 298 StGB, in: ZIS 2014, S. 579–593. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  218. Roxin, Claus / Greco, Luís: Strafrecht Allgemeiner Teil, Band I, 5. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  219. Rüping, Hinrich: Der Schutz der Pietät, in: GA 1977, S. 299–305. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  220. Rüthers, Bernd / Fischer, Christian / Birk, Axel: Rechtstheorie mit juristischer Methodenlehre, 11. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  221. Sachs, Michael (Hrsg.): Grundgesetz, Kommentar, 8. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Sachs). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  222. Safferling, Christoph: Internationales Strafrecht. Strafanwendungsrecht, Völkerstrafrecht, Europäisches Strafrecht, Berlin und Heidelberg 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  223. Satzger, Helmut / Schluckebier, Wilhelm / Widmaier, Gunter (Hrsg.): Strafgesetzbuch, Kommentar, 4. Aufl., Köln 2019 (zit.: Bearbeiter, in: S/S/W). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  224. Satzger, Helmut: Anwendbarkeit des deutschen Strafrechts bei Auslandstaten nach § 130 Abs. 3 StGB. Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 03.05.2016, 3 StR 449/15 (NStZ 2017, S. 146 ff.), in: JURA (JK) 2017, S. 361. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  225. Satzger, Helmut: Das deutsche Strafanwendungsrecht (§§ 3 ff. StGB) – Teil 1, in: JURA 2010, S. 108–116. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  226. Satzger, Helmut: Das deutsche Strafanwendungsrecht (§§ 3 ff. StGB) – Teil 2, in: JURA 2010, S. 190–196. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  227. ders: Die Anwendung des deutschen Strafrechts auf grenzüberschreitende Gefährdungsdelikte, in: NStZ 1998, S. 112–117. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  228. Satzger, Helmut: Internationales und Europäisches Strafrecht. Strafanwendungsrecht, Europäisches Straf- und Strafverfahrensrecht, Völkerstrafrecht, 9. Aufl., Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  229. Satzger, Helmut: Tatort abstrakter Gefährdungsdelikte. Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 19.08.2014, 3 StR 88/14 (NStZ 2015, S. 81 ff.), in: JURA (JK) 2015, S. 1011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  230. von Savigny, Friedrich Carl: System des heutigen römischen Rechts, Band 1, Berlin 1840. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  231. Schiemann, Anja: Inlandsbezug einer Auslandstat bei Auslieferung des Beschuldigten. Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 18.03.2015, 2 StR 96/14 (BGH NStZ 2015, S. 568 ff.), in: NStZ 2015, S. 570–571. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  232. Schild, Wolfgang: Strafrechtsdogmatik als Handlungslehre ohne Handlungsbegriff, in: GA 1995, S. 101–120. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  233. Schmitt, Bertram: Zur räumlichen Geltung des deutschen Strafrechts bei Straftaten im Internet, in: Festschrift 600 Jahre Würzbürger Juristenfakultät, hrsg. v. Horst Dreier, Berlin 2002, S. 357–375 (zit.: Schmitt, in: FS-Würzbürger Juristenfakultät). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  234. Schmitz, Alexandra: Das aktive Personalitätsprinzip im Internationalen Strafrecht. Zugleich ein kritischer Beitrag zur Legitimation der Ausdehnung der Strafgewalt auf Auslandstaten Deutscher, Frankfurt a.M. u.a. 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  235. Schönke, Adolf / Schröder, Horst: Strafgesetzbuch, Kommentar, 30. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: S/S). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  236. Schönke, Adolf / Schröder, Horst: Strafgesetzbuch, Kommentar, 29. Aufl., München 2014 (zit.: Bearbeiter, in: S/S29). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  237. Schönke, Adolf / Schröder, Horst: Strafgesetzbuch, Kommentar, 27. Aufl., München 2006 (zit.: Bearbeiter, in: S/S27). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  238. Schramm, Edward: Über die Beleidigung von behinderten Menschen, in: Festschrift für Theodor Lenckner, hrsg. v. Albin Eser u.a., München 1998, S. 539–564. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  239. Schroeder, Friedrich-Christian: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 15.03.2007, 3 StR 486/06 (JZ 2007, S. 849 ff.), in: JZ 2007, S. 851–852. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  240. Schroeder, Friedrich-Christian: Der Schutz von Staat und Verfassung im Strafrecht. Eine systematische Darstellung, entwickelt aus Rechtsgeschichte und Rechtsvergleichung, München 1970. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  241. Schroeder, Friedrich-Christian: Die Strafvorschriften der Bundesrepublik Deutschland gegen den Nationalsozialismus, in: JA 2010, S. 1–5. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  242. Schroeder, Friedrich-Christian: Die Zusammenrechnung im Rahmen von Quantitätsbegriffen bei Fortsetzungstat und Mittäterschaft (zugleich zum Begriff der Öffentlichkeit im Strafrecht), in: GA 1964, S. 225–236. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  243. Schroeder, Friedrich-Christian: Probleme der Staatsverunglimpfung, in: JR 1979, S. 89–93. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  244. Schumacher, Eckhard: Revolution, Rekursion, Remediation: Hypertext und World Wide Web, in: Einführung in die Geschichte der Medien, hrsg. v. Albert Kümmel u.a., Paderborn 2004, S. 255–274 (zit.: Schumacher, in: Geschichte der Medien). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  245. Schünemann, Bernd: Kritische Anmerkung zur geistigen Situation der deutschen Strafrechtswissenschaft, in: GA 1995, S. 201–229. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  246. Sieber, Ulrich / Nolde, Malaika: Sperrverfügung im Internet. Nationale Rechtsdurchsetzung im globalen Cyberspace, Berlin 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  247. Sieber, Ulrich: Internationales Strafrecht im Internet. Das Territorialprinzip der §§ 3, 9 StGB im globalen Cyberspace, in: NJW 1999, S. 2065–2073. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  248. Sieber, Ulrich: Verantwortlichkeit im Internet. Technische Kontrollmöglichkeiten und multimediarechtliche Regelungen. Zugleich eine Kommentierung von § 5 TDG und § 5 MDStV, München 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  249. Simon, Eric: Gesetzesauslegung im Strafrecht. Eine Analyse der höchstrichterlichen Rechtsprechung, Berlin 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  250. Spindler, Gerald / Schuster, Fabian (Hrsg.): Recht der elektronischen Medien, Kommentar, 4. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Spindler/Schuster). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  251. Spindler, Gerald / Volkmann, Christian: Die öffentlich-rechtliche Störerhaftung der Access-Provider. Zur Sperrung von Internetinhalten durch Access-Provider, in: K&R 2002, S. 398–409. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  252. Spindler, Gerald: Roboter, Automation, künstliche Intelligenz, selbst-steuernde Kfz. Braucht das Recht neue Haftungskategorien?, in: CR 2015, S. 766–776. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  253. Stegbauer, Andreas: Rechtsextremistische Propaganda und das Kennzeichenverbot des § 86a StGB, in: JR 2002, S. 182–188. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  254. Stegbauer, Andreas: Rechtsprechungsübersicht zu den Propaganda- und Äußerungsdelikten, in: NStZ 2012, S. 79–84. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  255. Stegbauer, Andreas: Rechtsprechungsübersicht zu den Propaganda- und Äußerungsdelikten, in: NStZ 2015, S. 201–206. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  256. Stein, Torsten / von Buttlar, Christian / Kotzur, Markus: Völkerrecht, 14. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  257. Stopp, Heike: Hans Welzel und der Nationalsozialismus. Zur Rolle Hans Welzels in der nationalsozialistischen Strafrechtswissenschaft und zu den Auswirkungen der Schuldtheorie in den NS-Verfahren der Nachkriegszeit, Tübingen 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  258. Stratenwerth, Günter / Kuhlen, Lothar: Strafrecht Allgemeiner Teil. Die Straftat, 6. Aufl., München 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  259. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch: Band I: §§ 1–37 StGB, hrsg. v. Jürgen Wolter, 9. Aufl., Köln 2017 (zit.: Bearbeiter, in: SK). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  260. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch: Band II: §§ 38–79b StGB, hrsg. v. Jürgen Wolter, 9. Aufl., Köln 2016 (zit.: Bearbeiter, in: SK). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  261. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch: Band III: §§ 80–173 StGB, hrsg. v. Jürgen Wolter, 9. Aufl., Köln 2019 (zit.: Bearbeiter, in: SK). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  262. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch: Band IV: §§ 174–241a StGB, hrsg. v. Jürgen Wolter, 9. Aufl., Köln 2017 (zit.: Bearbeiter, in: SK). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  263. Thomas Vormbaum / Jürgen Welp: Das Strafgesetzbuch. Sammlung der Änderungsgesetze und Neubekanntmachungen, Band 1: 1870 bis 1953, Baden-Baden 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  264. Tiedemann, Klaus / Kindhäuser, Urs: Umweltstrafrecht – Bewährung oder Reform?, in: NStZ 1988, S. 337–346. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  265. Valerius, Brian: Anwendbarkeit des deutschen Strafrechts bei Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen im Internet. Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 19.08.2014, 3 StR 88/14 (NStZ 2015, S. 81 ff.), in: HRRS 2016, S. 186–189. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  266. Vogel, Joachim: Juristische Methodik, Berlin 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  267. Vogler, Theo: Geltungsanspruch und Geltungsbereich der Strafgesetze, in: Aktuelle Probleme des Internationalen Strafrechts. Heinrich Grützner zum 65. Geburtstag, hrsg. v. Dietrich Oehler und Paul-Günter Pötz, Hamburg 1970, S. 149–159 (zit.: Vogler, in: FS-Grützner). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  268. Volkmann, Viktor: Hate Speech durch Social Bots. Strafrechtliche Zurechnung von Volksverhetzung gem. § 130 Abs. 1 StGB, in: MMR 2018, S. 58–63. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  269. Wager, Raphael: Das Spiel mit dem Hakenkreuz. (Un-)Zulässigkeit der Verwendung von NS-Symbolik in Computerspielen, in: MMR 2019, S. 80–84. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  270. Wahrig: Deutsches Wörterbuch. Mit einem Lexikon der Sprachlehre, 9. Aufl., Gütersloh und München 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  271. Walter, Tonio: „Kaum nachweisbar“, in: Der Spiegel 47/2009, S. 19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  272. Walter, Tonio: § 298 StGB und die Lehre von den Deliktstypen, in: GA 2001, S. 131–141. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  273. Walter, Tonio: Das Märchen von den Tätigkeitsdelikten, in: Festschrift für Werner Beulke, hrsg. v. Christian Fahl u.a., Heidelberg 2015, S. 327–338. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  274. Walter, Tonio: Der Kern des Strafrechts. Die allgemeine Lehre vom Verbrechen und die Lehre vom Irrtum, Tübingen 2006 (zit.: T. Walter, Kern). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  275. Walter, Tonio: Der Wille des Gesetzgebers als höchstes Auslegungsziel, verdeutlicht anhand des § 42 StAG, in: ZIS 2016, S. 746–755. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  276. Walter, Tonio: Einführung in das internationale Strafrecht, in: JuS 2006, S. 870–873 und S. 967–969. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  277. Walter, Tonio: Kleine Rhetorikschule für Juristen, 2. Aufl., München 2017 (zit.: T. Walter, Rhetorikschule). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  278. Walther, Klaus: Zur Anwendbarkeit der Vorschriften des strafrechtlichen Jugendmedienschutzes auf im Bildschirmtext verbreitete Mitteilungen, in: NStZ 1990, S. 523–526. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  279. Wank, Rolf: Die juristische Begriffsbildung, München 1985. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  280. Wegner, Arthur: Über den Geltungsbereich des staatlichen Strafens, in: Festgabe für Reinhard von Frank, Band 1, hrsg. v. Ernst von Beling, Tübingen 1930, S. 98–157 (zit.: Wegner, in: FG-Frank). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  281. Weigele, Martin: Internet Corporation on Assigned Names and Numbers (ICANN). Staats-, europa- und völkerrechtliche Beurteilung, in: MMR 2013, S. 16–22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  282. Weigend, Thomas: Strafrechtliche Pornographieverbote in Europa, in: ZUM 1994, S. 133–140. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  283. Welzel, Hans: Das deutsche Strafrecht. Eine Systematische Darstellung, 11. Aufl., Berlin 1969. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  284. Welzel, Hans: Ein unausrottbares Mißverständnis? Zur Interpretation der finalen Handlungslehre, in: NJW 1968, S. 425–429. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  285. Werle, Gerhard / Jeßberger, Florian: Grundfälle zum Strafanwendungsrecht, in: JuS 2001, S. 35–39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  286. Werle, Gerhard: Justiz-Strafrecht und polizeiliche Verbrechensbekämpfung im Dritten Reich, Berlin 1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  287. Wolff, Ernst: Ehre und Beleidigung. Zugleich eine Besprechung des gleichnamigen Buches von H. J. Hirsch, in: ZStW 81 (1969), S. 886–911. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  288. Ziegenhain, Hans-Jörg: Extraterritoriale Rechtsanwendung und die Bedeutung des Genuine-Link Erfordernisses. Eine Darstellung der deutschen und amerikanischen Staatenpraxis, München 1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  289. Zieher, Wolfgang: Das sog. Internationale Strafrecht nach der Reform, Berlin 1977. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  290. Zieschang, Frank: Das Verbandsstrafgesetzbuch. Kritische Anmerkung zu dem Entwurf eines Gesetzes zur Einführung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Unternehmen und sonstigen Verbänden, in: GA 2014 S. 91–106. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  291. Zieschang, Frank: Die Gefährdungsdelikte, Berlin 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019
  292. Zimmermann, Frank: NS-Propaganda im Internet, § 86a StGB und deutsches Strafanwendungsrecht. Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 19.08.2014, 3 StR 88/14 (NStZ 2015, S. 81 ff.), in: HRRS 2015, S. 441–448. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748909019

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht"
Cover des Buchs: Enforced Disappearances
Sammelband Kein Zugriff
Claudia Cárdenas Aravena, Kai Cornelius, Milan Kuhli, Juan Pablo Mañalich Raffo
Enforced Disappearances
Cover des Buchs: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Monographie Kein Zugriff
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Cover des Buchs: Die Zulässigkeit grenzüberschreitender Beweise in der EU
Monographie Kein Zugriff
Alba Hernández Weiss
Die Zulässigkeit grenzüberschreitender Beweise in der EU
Cover des Buchs: Der Richtervorbehalt in Art. 31 Abs. 3 EUStA-VO
Monographie Kein Zugriff
Ronja Zerbst
Der Richtervorbehalt in Art. 31 Abs. 3 EUStA-VO
Cover des Buchs: Postkoloniales Völkerstrafrecht?
Sammelband Vollzugriff
Markus Abraham, Georgia Stefanopoulou
Postkoloniales Völkerstrafrecht?

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex