Cover des Buchs: Berücksichtigung statutsfremder Sicherheits- und Verhaltensregeln
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Berücksichtigung statutsfremder Sicherheits- und Verhaltensregeln

Die Anwendung des Art. 17 Rom II-VO am Beispiel grenzüberschreitender Prospekthaftung
Autor:innen:
Verlag:
 2020

Zusammenfassung

Die Arbeit entwickelt ein konsistentes Konzept für die Anwendung der kollisionsrechtlichen Sondernorm des Art. 17 Rom II-VO. Dieses wird einer Fallprüfung im grenzüberschreitenden Prospekthaftungsrecht unterworfen. Wie der Verfasser erstmalig aufzeigt, kann über Art. 17 Rom II-VO in methodisch überzeugender Weise an den interessensgerechten Marktort angeknüpft werden, an dem das betreffende Wertpapier ausgegeben wurde. Damit leistet die Untersuchung nicht nur einen Beitrag für das allgemeine IPR, sondern auch das internationale Kapitalmarktrecht.

Insbesondere ökonomische Gründe verlangen eine Anknüpfung an den Marktort. Nach derzeitiger Rechtslage muss jedoch an die verschiedenen Wohnortsrechte der Anleger angeknüpft werden. Dies führt aus Sicht des Emittenten zu einer Zersplitterung des Haftungsstatuts (Mosaikprinzip). Diese unangemessene Anknüpfung kann über Art. 17 Rom II-VO korrigiert werden. Die gefundenen Ergebnisse lassen sich auf andere Rechtsgebiete übertragen.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2020
ISBN-Print
978-3-8487-6463-1
ISBN-Online
978-3-7489-0587-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht
Band
80
Sprache
Deutsch
Seiten
267
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 14
    1. I. Problemdarstellung und Ziel der Arbeit Kein Zugriff
    2. II. Gang der Arbeit und Methoden Kein Zugriff
      1. 1. Begriff des Datums Kein Zugriff
      2. 2. Moral und local data Kein Zugriff
      3. 3. Art. 17 Rom II-VO – Ausdruck der Datumtheorie? Kein Zugriff
        1. a. Unilaterismus und Statutentheorie Kein Zugriff
        2. b. Multilaterismus und Fragestellung vom Sachverhalt her Kein Zugriff
        3. c. Einordnung von Art. 17 Rom II-VO Kein Zugriff
        4. d. Implikationen Kein Zugriff
      2. 2. Heimisches Recht und ausländisches Recht Kein Zugriff
      3. 3. Substantivismus und Selektivismus Kein Zugriff
        1. a. Nachteile Dépeçage Kein Zugriff
        2. b. Vorteile Dépeçage Kein Zugriff
        3. c. Implikationen für Art. 17 Rom II-VO Kein Zugriff
    3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. 1. Flexibilisierung/Abmilderung der Grundanknüpfung Kein Zugriff
      2. 2. Internationalprivatrechtliche und materiell-rechtliche Gerechtigkeitserwägungen Kein Zugriff
      1. 1. Kategorisierung – Diskrepanzen aus ökonomischer Sicht Kein Zugriff
      2. 2. Trennscharfe Kategorisierung nicht möglich Kein Zugriff
      3. 3. Zweiteilung in verhaltenslenkende und sanktionsorientierte Normen als Startpunkt Kein Zugriff
      4. 5. Sonderfall: Ausschluss der Haftung am Erfolgsort Kein Zugriff
      5. 4. Mögliche Kriterien zur Abgrenzung Kein Zugriff
      6. 6. Sprachliche Einschränkung – Sicherheit Kein Zugriff
      7. 7. Begriff der „Regel“ Kein Zugriff
      8. 8. Unterscheidung zwischen streng territorialen Regeln und solchen ohne strenge Territorialität Kein Zugriff
      9. 9. Keine Begrenzung auf für den Schädiger günstige Regeln Kein Zugriff
        1. a. Gebote und Verbote Kein Zugriff
        2. b. Aktiv- und Passivlegitimation Kein Zugriff
        3. c. Sorgfaltspflichten Kein Zugriff
        4. d. Allgemeiner Sorgfaltsmaßstab Kein Zugriff
        5. e. Verschuldensmaßstab Kein Zugriff
        6. f. Mitverschulden Kein Zugriff
        7. g. Rechtsfolgen Kein Zugriff
    3. III. Dogmatik der faktischen Berücksichtigung – modifizierende Inkorporierung Kein Zugriff
      1. 1. Kein deklaratorischer Hinweis auf ordre public Kein Zugriff
      2. 2. Tatrichterliches Ermessen Kein Zugriff
      3. 3. Die „Neumeier Rules“ und Typisierung Kein Zugriff
      4. 4. Rechtsgebundenheit des entscheidenden Richters und Überprüfbarkeit Kein Zugriff
        1. a. Parteierwartungen Kein Zugriff
        2. b. Staatliche Interessen Kein Zugriff
        3. c. Platzdelikte Kein Zugriff
        4. d. Distanzdelikte Kein Zugriff
        5. e. Streudelikt Kein Zugriff
    5. V. Anknüpfung an das Recht des Handlungsortes und den Ort des relevanten Unterlassens Kein Zugriff
    6. VI. Abweichende Rechtswahl Kein Zugriff
    7. VII. Ermittlung der statutsfremden Sicherheits- und Verhaltensvorschriften Kein Zugriff
      1. 1. Delikte im Straßenverkehr Kein Zugriff
      2. 2. Freizeit- und Sportunfälle Kein Zugriff
      3. 3. Produkthaftung Kein Zugriff
      4. 4. Umwelthaftung Kein Zugriff
      5. 5. Medizinrecht Kein Zugriff
      6. 6. Wettbewerbsrecht Kein Zugriff
    9. IX. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. a. Anlegerschutz Kein Zugriff
          1. aa. Institutionelle Effizienz Kein Zugriff
          2. bb. Operationale Effizienz Kein Zugriff
          3. cc. Allokative Effizienz Kein Zugriff
        3. c. Systemstabilität Kein Zugriff
        4. d. Zusammenhang Kein Zugriff
          1. aa. Interesse des Emittenten an günstiger Kapitalbeschaffung Kein Zugriff
          2. bb. Interesse des Anlegers an Optimierung der Risiko-Ertrags-Funktion Kein Zugriff
          3. cc. Überindividuelle Marktinteressen Kein Zugriff
      2. 2. Ökonomischer Hintergrund des Prospektrechts Kein Zugriff
      1. 1. Anwendungsbereich des WpPG / Prospektpflicht Kein Zugriff
      2. 2. Ausnahmen von der Prospektpflicht Kein Zugriff
      3. 3. Anforderungen an den Prospekt Kein Zugriff
      4. 4. Herkunftslandprinzip Kein Zugriff
      5. 5. Europaweite Harmonisierung der Prospektpflicht Kein Zugriff
        1. a. Prospektbegriff und Anwendungsbereich der Haftungsvorschriften Kein Zugriff
        2. b. 6-Monats-Erwerbsfrist Kein Zugriff
          1. aa. Verantwortliche Personen Kein Zugriff
          2. bb. Prospektveranlasser Kein Zugriff
          1. aa. Angaben Kein Zugriff
          2. bb. Unrichtigkeit oder Unvollständigkeit Kein Zugriff
          3. cc. Maßstab zur Beurteilung der Richtigkeit Kein Zugriff
        5. e. Beurteilungszeitpunkt Kein Zugriff
        6. f. Haftungsmaßstab Kein Zugriff
          1. aa. Haftungsbegründende Kausalität Kein Zugriff
          2. bb. Haftungsausfüllende Kausalität Kein Zugriff
        8. h. Kenntnis des Erwerbers von der Unrichtigkeit Kein Zugriff
        9. i. Beweislast Kein Zugriff
        10. j. Umfang des Schadensersatzanspruchs Kein Zugriff
        11. k. Verjährung Kein Zugriff
      1. 1. Qualifikation der Prospekthaftung Kein Zugriff
        1. a. Kein Ausschluss gem. Art. 1 Abs. 2 lit c) und d) Rom II-VO Kein Zugriff
        2. b. Rechtswahl gem. Art. 14 Rom II-VO Kein Zugriff
        3. c. Deliktische Sonderanknüpfungen? Kein Zugriff
        4. d. § 21 Abs. 3 WpPG als Kollisionsnorm? Kein Zugriff
      3. 3. Erfolgsortanknüpfung – Wohnsitz des Anlegers Kein Zugriff
      4. 4. Akzessorische Anknüpfung der Prospekthaftung nach dem Herkunftslandprinzip Kein Zugriff
        1. a. Versuche der dogmatischen Herleitung der Marktortanknüpfung Kein Zugriff
        2. b. Problem der schweren Bestimmbarkeit des Marktortes Kein Zugriff
      6. 6. Eingriffsnormen Kein Zugriff
      7. 7. Alternative der Berücksichtigung der Sicherheits- und Verhaltensvorschriften am Handlungsort Kein Zugriff
      8. 8. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. 1. Pflicht des europäischen Gesetzgebers, ökonomische Effizienz zu beachten Kein Zugriff
      2. 2. Ausgangspunkt Coase-Theorem Kein Zugriff
      3. 3. Hypothetical consensus test Kein Zugriff
        1. a. Grundproblem Kein Zugriff
          1. aa. Verfahrenskosten Kein Zugriff
          2. bb. Schadens- und Schadensvermeidungskosten Kein Zugriff
          3. cc. Informationsvorteile des Anlegers Kein Zugriff
          4. dd. Zahlenmäßiges Verhältnis zwischen Anlegern und Emittenten und Einbeziehung Dritter Kein Zugriff
          5. ee. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        3. c. Akzessorische Anknüpfung nach dem Herkunftslandprinzip Kein Zugriff
          1. aa. Zulassung ausschließlich an einem geregelten Markt Kein Zugriff
          2. bb. Mehrfachnotierungen Kein Zugriff
          3. cc. Handel außerhalb eines geregelten Marktes Kein Zugriff
          4. dd. Race to the top? Kein Zugriff
          5. ee. Beteiligte bestimmen unmittelbar das anwendbare Recht Kein Zugriff
      5. 5. Keine andere (rechtliche) Beurteilung aufgrund des Herkunftslandprinzips Kein Zugriff
      6. 6. Art. 17 Rom II-VO Kein Zugriff
    5. V. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    1. I. Bedarf für Berücksichtigung von Sicherheits- und Verhaltensregeln am Marktort Kein Zugriff
      1. 1. Ort der relevanten Pflichten – Entstehung der Prospektpflichten Kein Zugriff
      2. 2. Sonderfälle Kein Zugriff
      3. 3. Art. 17 Rom II-VO verweist nicht auf den Ort der erstmaligen Billigung Kein Zugriff
      1. 1. Prospektpflicht und Inhalt des Prospektes Kein Zugriff
      2. 2. Haftender Personenkreis Kein Zugriff
      3. 3. Anspruchsteller Kein Zugriff
      4. 4. Verschuldensmaßstab Kein Zugriff
      5. 5. Kenntnis des Erwerbers von der Unrichtigkeit Kein Zugriff
      6. 6. Rechtsfolgen Kein Zugriff
    4. IV. Fakultative Berücksichtigung? Kein Zugriff
    5. V. Exemplarisches Anwendungsbeispiel Kein Zugriff
      1. 1. Schutz der Marktordnung und Korrektur der Erfolgsortanknüpfung Kein Zugriff
      2. 2. Mosaikbetrachtung Kein Zugriff
      3. 3. Dépeçage Kein Zugriff
      4. 4. prozessuale Umsetzung Kein Zugriff
      5. 5. Abschließende Beurteilung und allgemeine Implikationen Kein Zugriff
    1. I. Kein Zugriff
    2. II. Kein Zugriff
    3. III. Kein Zugriff
    4. IV. Kein Zugriff
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 247 - 267

Literaturverzeichnis (390)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. Adams, Michael, Irrtümer und Offenbarungspflichten im Vertragsrecht, AcP 186 (1986), S. 453–489. Google Scholar öffnen
  3. Akerlof, George A., The Market for "Lemons": Quality Uncertainty and the Market Mechanism, Q. J. Econ. 84 (1970), S. 488–500. Google Scholar öffnen
  4. Allen, William H./O'Hara, Erin A., Second Generation Law and Economics of Conflict of Laws: Baxter's Comparative Impairment and Beyond, Stan. L. Rev. 51 (1999), S. 1011–1048. Google Scholar öffnen
  5. Arnold, Stefan, Zur Überprüfung tatrichterlicher Ermessensspielräume in der Berufung, ZZP 2013, S. 63–81. Google Scholar öffnen
  6. Assmann, Heinz-Dieter, Konzeptionelle Grundlagen des Anlegerschutzes, ZBB 1989, S. 49–63. Google Scholar öffnen
  7. Assmann, Heinz-Dieter/Schlitt, Michael/Kopp-Colomb, Wolf von (Hrsg.), Kommentar zum Wertpapierprospektgesetz, Vermögensanlagengesetz, 3. Aufl., Köln 2017. Google Scholar öffnen
  8. Assmann, Heinz-Dieter/Schneider, Uwe H. (Hrsg.), Kommentar Wertpapierhandelsgesetz, 6. Aufl., Köln 2012. Google Scholar öffnen
  9. Assmann, Heinz-Dieter/Schütze, Rolf A. (Hrsg.), Handbuch des Kapitalanlagerechts, 4. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen
  10. Aubart, Andrea, Die Behandlung der dépeçage im europäischen Internationalen Privatrecht, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen
  11. Averdiek-Bolwin, Christoph, Die Effizienz von Aktienbörsen – SEAQ versus Tradepoint, München 1998. Google Scholar öffnen
  12. Ayres, Ian/Gertner, Robert, Filling Gaps in Incomplete Contracts: An Economic Theory of Default Rules, Yale L. J. 99 (1989), S. 87–130. Google Scholar öffnen
  13. Bachmann, Gregor, Die internationale Zuständigkeit für Klagen wegen fehlerhafter Kapitalmarktinformation, IPRax 2007, S. 77–86. Google Scholar öffnen
  14. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar zum BGB, 43. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen
  15. Bandt, Olivier de/Hartmann, Philipp, Systemic Risk: A Survey, ECB Working Paper Series No. 35 (2000). Google Scholar öffnen
  16. von Bar, Christian, Vertrauenshaftung ohne Vertrauen – Zur Prospekthaftung bei der Publikums-KG in der Rechtsprechung des BGH, ZGR 1983, S. 476–512. Google Scholar öffnen
  17. —, Grundfragen des Internationalen Deliktsrechts, JZ 40 (1985), S. 961–969. Google Scholar öffnen
  18. von Bar, Christian/Mankowski, Peter, Internationales Privatrecht, Band 1, Allgemeine Lehren, 2. Aufl., München 2003. Google Scholar öffnen
  19. Bartsch, Meinhard, Effektives Kapitalmarktrecht – Zur Rechtsfolgenseite der Richtlinien im europäischen Kapitalmarktrecht, Augsburg 2005. Google Scholar öffnen
  20. Basedow, Jürgen, Lex Mercatoria and the Private International Law of Contracts in Economic Perspective, in: Basedow, Jürgen/Kono, Toshiyuko/Rühl, Giesela (Hrsg.), An Economic Analysis of Private International Law, Tübingen 2006, S. 57–71. Google Scholar öffnen
  21. Bassenge, Peter/Brudermüller, Gerd/Ellenberger, Jürgen/Götz, Isabell/Grüneberg, Christian/Sprau, Hartwig/Thorn, Karsten/Weidenkaff, Walter/Weidlich, Dietmar (Hrsg.), Palandt, BGB-Kommentar, 75. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
  22. Behrens, Detlev, Die Nachprüfbarkeit zivilrichterlicher Ermessensentscheidungen, Berlin 1979. Google Scholar öffnen
  23. Behrens, Peter, Die ökonomischen Grundlagen des Rechts – Politische Ökonomie als rationale Jurisprudenz, Tübingen 1986. Google Scholar öffnen
  24. —, Rechtliche Strukturen der Weltwirtschaft aus konstitutionenökonomischer Perspektive, Jb. N. Pol. Ök 17 (1998), S. 9–39. Google Scholar öffnen
  25. Beitzke, Günther, Kollisionsrechtliches zur Deliktshaftung juritischer Personen, in: Flume, Werner/Hahn, Hugo J. (Hrsg.), Internationales Recht und Wirtschaftsordnung – Festschrift für F. A. Mann zum 70. Geburtstag am 11. August 1977, München 1977, S. 107–121. Google Scholar öffnen
  26. Bendref, Bernd, IPR und Anwaltschaft, AnwBl 1982, S. 468–470. Google Scholar öffnen
  27. Benicke, Christoph, Prospektpflicht und Propekthaftung bei grenzüberschreitenden Emissionen, in: Mansel, Heinz-Peter/Pfeiffer, Thomas/ Kronke, Herbert/ Kohler, Christian/Hausmann, Rainer (Hrsg.), Festschrift für Erik Jayme, München 2004, S. 25–38. Google Scholar öffnen
  28. Ben-Shahar, Omri, A Bargaining Power Theory of Default Rules, Colum. L. Rev. 109 (2009), S. 396–430. Google Scholar öffnen
  29. Berding, Benjamin, Gesellschafts- und kapitalmarktrechtliche Grundsätze im Übernahmerecht, WM 2002, S. 1149–1158. Google Scholar öffnen
  30. Berrar, Carsten/Schnorbus, York/Meyer, Andreas/Müller, Cordula/Wolf, Christoph/Singhof, Bernd (Hrsg.), WpPG und EU-ProspektVO, 2. Aufl., Frankfurt 2016. Google Scholar öffnen
  31. Binding, Karl, Die Normen und ihre Übertretung – Eine Untersuchung über die rechtmässige Handlung und die Arten des Delikts, 2. Aufl., Leipzig 1890. Google Scholar öffnen
  32. Bischoff, Kai, Internationale Börsenprospekthaftung, AG 2002, S. 489–497. Google Scholar öffnen
  33. Bleckmann, Albert, Probleme der Auslegung von EWG-Richtlinien, RIW 1987, S. 929–935. Google Scholar öffnen
  34. Bogdan, Michael, The Treatment of Environmental Damage in Regulation Rome II, in: Ahern, John/Binchy, William (Hrsg.), The Rome II Regulation on the Law Applicable to Non-Contractual Obligations – A new international litigation regime, Leiden, Boston 2009, S. 219–230. Google Scholar öffnen
  35. Brilmayer, Lea, Conflict of Laws – Foundations and Future Directions, Boston 1991. Google Scholar öffnen
  36. Brüggemeier, Gert, Prinzipien des Haftungsrechts – Eine systematische Darstellung auf rechtsvergleichender Grundlage, Baden-Baden 1999. Google Scholar öffnen
  37. Buck-Heeb, Petra, Kapitalmarktrecht, 8. Aufl., Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen
  38. Calabresi, Guido, The Costs of Accidents – A Legal and Economic Analysis, 3. Aufl., New Haven, Conn. 1972. Google Scholar öffnen
  39. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), Kommentar EUV/AEUV – Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta : Kommentar, 5. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
  40. Calliess, Gralf-Peter (Hrsg.), Rome Regulations Commentary, 2. Aufl., Alphen aan den Rijn 2015. Google Scholar öffnen
  41. Canaris, Claus-Wilhelm, Schutzgesetze – Verkehrspflichten – Schutzpflichten, in: Canaris, Claus-Wilhelm/Diederichsen, Uwe (Hrsg.), Festschrift für Karl Larenz zum 80. Geburtstag am 23. April 1983, München 1983, S. 27–110. Google Scholar öffnen
  42. Canaris, Claus-Wilhelm/Habersack, Mathias/Schäfer, Carsten (Hrsg.), Handelsgesetzbuch: HGB, Band 11: Investment Banking I, 5. Aufl., Berlin u.a. 2017. Google Scholar öffnen
  43. Carlton, Dennis W./Perloff, Jeffrey M., Modern Industrial Organization, New York 1990. Google Scholar öffnen
  44. Cavers, David F., The Choice-of-Law Process, Ann Arbor 1965. Google Scholar öffnen
  45. —, Die sachgerechte Entscheidung des einzelnen international verknüpften Falles unter Überwindung der "mechanical choice-of-law rules", in: Picone, Paolo/Wengler, Wilhelm (Hrsg.), Internationales Privatrecht, Darmstadt 1974, S. 126–172. Google Scholar öffnen
  46. Choi, Stephen J./Guzman, Andrew T., Protable Reciprocity: Rethinking the International Reach of Securities Regulation, Berkeley L. Sch. Rep. 71 (1997), S. 903–952. Google Scholar öffnen
  47. Christoph, Fabian L., Zulässigkeit grenzüberschreitender Bankenaufsicht nach dem Marktortprinzip, ZBB 2009, S. 117–126. Google Scholar öffnen
  48. Coase, Ronald, The Problem of Social Cost, J. L. & Econ. 3 (1960), S. 1–44. Google Scholar öffnen
  49. —, Das Problem der sozialen Kosten (Übersetzung), in: Assmann, Heinz-Dieter/Kirchner, Christian/Schanze, Erich (Hrsg.), Ökonomische Analyse des Rechts, Tübingen 1993, S. 129–183. Google Scholar öffnen
  50. Coates, John C., Private vs. Political Choice of Securities Regulation:, Va. J. Int'l L. 41 (2001), S. 531–582. Google Scholar öffnen
  51. Cooter, Robert/Ulen, Thomas, Law and Economics, 6. Aufl., Harlow 2016. Google Scholar öffnen
  52. Craswell, Richard, Contract Law: General Theories, in: Bouckaert, Boudewijn/Geest, Gerrit de (Hrsg.), The regulation of contracts, Cheltenham 2000, S. 1–24. Google Scholar öffnen
  53. Crüwell, Christoph, Die europäische Prospektrichtlinie – Auf dem Weg zu einem europäischen Kapitalmarktrecht, AG 2003, S. 243–253. Google Scholar öffnen
  54. Currie, Brainerd, On the Displacement of the Law of the Forum, Colum L. Rev. 58 (1958), S. 964–1028. Google Scholar öffnen
  55. —, Selected Essays on the Conflict of Laws, Durham 1963. Google Scholar öffnen
  56. von Daniels, Holger, Private Equity Secondary Transactions – Chancen und Grenzen des Aufbaus eines institutionalisierten Secondary Market, Wiesbaden 2004. Google Scholar öffnen
  57. Deinert, Olaf, Das Herkunftslandprinzip und seine Bedeutung für das internationale Deliktsrecht, EWS 2006. Google Scholar öffnen
  58. Delachaux, Jean Louis, Die Anknüpfung der Obligationen aus Delikt und Quasidelikt im internationalen Privatrecht, Nendeln/Liechtenstein 1960. Google Scholar öffnen
  59. Demmler, Horst, Grundlagen der Mikroökonomie, 4. Aufl., München 2000. Google Scholar öffnen
  60. Denninger, Philip, Grenzüberschreitende Prospekthaftung und Internationales Privatrecht, Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen
  61. Dickinson, Andrew, The Rome II Regulation – The law applicable to non-contractual obligations, Oxford 2008. Google Scholar öffnen
  62. Dombalagian, Onnig H., Choice of Law and Capital Markets Regulation, Tul. L. Rev. 82 (2008), S. 1904–1946. Google Scholar öffnen
  63. Dornbusch, R./Park, Y. C./Claessens, S., Contagion – Understanding How It Spreads, The World Bank Research Observer 15 (2000), S. 177–197. Google Scholar öffnen
  64. Dörner, Heinrich, Alte und Neue Probleme des Internationalen Deliktsrechts, in: Hohloch, Gerhard/Frank, Reiner/ Schlechtriem, Peter (Hrsg.), Festschrift für Hans Stoll zum 75. Geburtstag, Tübingen 2001, S. 493–501. Google Scholar öffnen
  65. Dornis, Tim W., "When in Rome, do as the Romans do?" – A Defense of the Lex Domicilii Communis in the Rome-II-Regulation, The European Legal Forum 2007, S. 152–159. Google Scholar öffnen
  66. —, Die Theorie der local data: dogmatische Bruchstelle im klassischen IPR, SZIER 2015, S. 183–216. Google Scholar öffnen
  67. —, "Local Data" in European Choice of Law: A Trojan Horse From Across the Atlantic?, Ga. J. Int’l & Comp. L. 44 (2015), S. 1–32. Google Scholar öffnen
  68. —, Das Kollisionsrecht der auftragslosen Geschäftsführung – Ein Beispiel für Materialisierung und Typisierung im modernen europäischen IPR, RabelsZ 80 (2016), S. 544–576. Google Scholar öffnen
  69. Dudenredaktion, Duden – Deutsches Universalwörterbuch – das umfassende Bedeutungswörterbuch der deutschen Gegenwartssprache, 8. Aufl., Berlin 2015. Google Scholar öffnen
  70. Easterbrook, Frank H./Fischel, Daniel R., The Proper Role of a Target's Management in Responding to a Tender Offer, Harv. L. Rev. 94 (1981), S. 1161–1204. Google Scholar öffnen
  71. —, Corporate Control Transactions, Yale L.J. 91 (1982), S. 698–737. Google Scholar öffnen
  72. Eckert, Elena, Die Auslegung und Reichweite des Art. 17 Rom II-VO – Zur Bedeutung privater Standards im Wintersport als local data am Beispiel der FIS-Verhaltensregeln, GPR 2015, S. 303–311. Google Scholar öffnen
  73. Eckert, Georg, Internationales Gesellschaftsrecht – Das internationale Privatrecht grenzüberschreitend tätiger Gesellschaften, Wien 2010. Google Scholar öffnen
  74. Ehrenzweig, Albert A., Local and Moral Data in the Conflict of Laws: Terra Incognita, Buff. L. Rev. 16 (1966), S. 55–60. Google Scholar öffnen
  75. Ehrenzweig, Albert A./Jayme, Erik, Private International Law – A comparative treatise on american international conflicts law, including the law of admiralty, Leyden 1977. Google Scholar öffnen
  76. Eidenmüller, Horst, Der homo oeconomicus und das Schuldrecht: Herausforderungen durch Behavioral Law and Economics, JZ 2005, S. 216–224. Google Scholar öffnen
  77. —, Effizienz als Rechtsprinzip, 3. Aufl., Tübingen 2005. Google Scholar öffnen
  78. Einsele, Dorothee, Abhandlungen – Kapitalmarktrechtliche Eingriffsnormen — Bedarf die Rom I-Verordnung einer Sonderregel für harmonisiertes europäisches Recht?, IPRax 2012, S. 481–491. Google Scholar öffnen
  79. —, Internationales Prospekthaftungsrecht – Kollisionsrechtlicher Anlegerschutz nach der Rom II-Verordnung, ZEuP 2012, S. 23–46. Google Scholar öffnen
  80. —, Bank- und Kapitalmarktrecht – Nationale und internationale Bankgeschäfte, 3. Aufl., Tübingen 2014. Google Scholar öffnen
  81. —, Kapitalmarktrecht und Internationales Privatrecht, RabelsZ 2017, S. 783–813. Google Scholar öffnen
  82. Ellenberger, Jürgen, Prospekthaftung im Wertpapierhandel, Berlin 2001. Google Scholar öffnen
  83. Elsen, Robert/Jäger, Lars, Revision der Prospektrichtlinie? – Ein erster Ausblick, BKR 2008, S. 459–463. Google Scholar öffnen
  84. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), Beck'scher Onlinekommentar Grundgesetz, 34. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen
  85. Erlei, Mathias/Leschke, Martin/Sauerland, Dirk, Neue Institutionenökonomik, 2. Aufl., Stuttgart 2007. Google Scholar öffnen
  86. Elster, Nico, Europäisches Kapitalmarktrecht – Recht des Sekundärmarktes, München 2002. Google Scholar öffnen
  87. European Securities and Markets Authority, Report, Comparison of liability regimes in Member States in relation to the Prospectus Directive, ESMA/2013/619 2013. Google Scholar öffnen
  88. Fama, Eugene F., Efficient capital markets – A review of theory and empirical work, J. Fin. 25 (1970), S. 383–417. Google Scholar öffnen
  89. —, Foundations of Finance – Portfolio Decisions and Securities Prices, New York 1976. Google Scholar öffnen
  90. Faure, Michael, The Impact of Behavioural Law and Economics on Accident Law, Den Haag 2009. Google Scholar öffnen
  91. Fentiman, Richard, Foreign law in English Courts – Pleading, Proof and Choice of Law, Oxford 1998. Google Scholar öffnen
  92. Fleischer, Holger, Informationsasymmetrie im Vertragsrecht – Eine rechtsvergleichende und interdisziplinäre Abhandlung zu Reichweite und Grenzen vertragsschlußbezogener Aufklärungspflichten, München 2001. Google Scholar öffnen
  93. —, Empfiehlt es sich, im Interesse des Anlegerschutzes und zur Förderung des Finanzplatzes Deutschland das Kapitalmarkt- und Börsenrecht neu zu regeln?, NJW-Beilage 23 (2002), S. 37–41. Google Scholar öffnen
  94. Fleischer, Holger/Merkt, Hanno, Empfiehlt es sich, im Interesse des Anlegerschutzes und zur Förderung des Finanzplatzes Deutschland das Kapitalmarkt- und Börsenrecht neu zu regeln? – Kapitalmarktrechtliches Teilgutachten. Gutachten F für den 64. Deutschen Juristentag, München 2002. Google Scholar öffnen
  95. Flessner, Axel, Fakultatives Kollisionsrecht, RabelsZ 34 (1970), S. 547–584. Google Scholar öffnen
  96. Floer, Annette, Internationale Reichweite der Prospekthaftung – Zum Kollisionsrecht der Haftung für fehlerhafte Verkaufs- und Börsenzulassungsprospekte, Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen
  97. Fox, Merritt B., Securities Disclosure in a Globalizing Market: Who Should Regulate Whom, Michigan L. Rev. 95 (1997), S. 2498–2632. Google Scholar öffnen
  98. —, Retaining Mandatory Securities Disclosure: Why Issuer Choice is not Investor Empowerment, Virginia L. Rev. 85 (1999), S. 1335–1419. Google Scholar öffnen
  99. —, The Securities Globalization Disclosure Debate, Wash. U.L.Q. 78 (2000), S. 567–596. Google Scholar öffnen
  100. —, The Issuer Choice Debate, Theoretical Inq. L. (2001), S. 563–611. Google Scholar öffnen
  101. Franck, Jens-Uwe, Vom Wert ökonomischer Argumente bei Gesetzgebung und Rechtsfindung für den Binnenmarkt, in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre – Handbuch für Ausbildung und Praxis, 3. Aufl., Berlin 2015, S. 70–93. Google Scholar öffnen
  102. Freitag, Robert, Internationale Prospekthaftung revisited – Zur Auslegung des europäischen Kollisionsrechts vor dem Hintergrund der "Kolassa"-Entscheidung des EuGH, WM 2015, S. 1165–1173. Google Scholar öffnen
  103. Frese, Wolfgang, Anmerkung zu OLG München, Endurteil vom 4.11.2016 – 10 U 2408/16, NZV 2017, S. 53. Google Scholar öffnen
  104. Frick, Joachim G., Arbitration and Complex International Contracts – With Special Emphasis on the Determination of the Applicable Substantive Law and on the Adaptation of contracts to changed circumstances, Den Haag 2001. Google Scholar öffnen
  105. Fricke, Martin, Kollisionsrecht im Umbruch – Perspektiven für die Versicherungswirtschaft, VersR 2005, S. 726–741. Google Scholar öffnen
  106. Fuchs, Andreas (Hrsg.), Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) – Kommentar, 2. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
  107. Garcimartín Alférez, Francisco J., The law applicable to prospectus liability in the European Union, L. & Fin. Mkt. Rev. 5 (2011), S. 449–457. Google Scholar öffnen
  108. Goldsmith, Jack L./Sykes, Alan O., Lex Loci Delictus and Global Economic Welfare: Spinozzi v. ITT Sheraton Corp., Harv. L. Rev. 120 (2007), S. 1137–1147. Google Scholar öffnen
  109. Gondring, H./Zoller, E./Dinauer, J., Real Estate Investment Banking: Neue Finanzierungsformen bei Immobilieninvestitionen, Wiesbaden 2003. Google Scholar öffnen
  110. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union: EUV/AEUV, 64. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
  111. Greenwood, Jeremy/Sanchez, Juan M./Wang, Cheng, Quantifying the Impact of Financial Development on Economic Development, NBER Working Paper Nr. 15893 2010. Google Scholar öffnen
  112. Groß, Wolfgang, Kommentar Kapitalmarktrecht – Kommentar zum Börsengesetz, zur Börsenzulassungs-Verordnung und zum Wertpapierprospektgesetz, 6. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
  113. Gruber, Peter/Bach, Ivo, The Application of Foreign Law – A Progress Report on a new European Project, Yearbook of Private International Law 11 (2009), S. 157–169. Google Scholar öffnen
  114. Grundmann, Stefan, Deutsches Anlegerschutzrecht in internationalen Sachverhalten – Vom internationalen Schuld- und Gesellschaftsrecht zum internationalen Marktrecht, RabelsZ 54 (1990), S. 284–321. Google Scholar öffnen
  115. Grundmann, Stefan/Selbherr, Benedikt, Börsenprospekthaftung in der Reform – Rechtsvergleichung, Europarecht, Interessenbewertung mit ökonomischer Analyse, WM 1996, S. 985–993. Google Scholar öffnen
  116. Gutzwiller, Max, Der Einfluß Savignys auf die Entwicklung des Internationalprivatrechts, Freiburg (Schweiz) 1923. Google Scholar öffnen
  117. —, Geschichte des Internationalprivatrechts – Von den Anfängen bis zu den grossen Privatrechtskodifikationen, Basel 1977. Google Scholar öffnen
  118. Guzman, Andrew T., Choice of Law: New Foundations, Geo. L. J. 90 (2001), S. 883–940. Google Scholar öffnen
  119. Haan, Jakob de/Oosterloo, Sander/Schoenmaker, Dirk, Financial Markets and Institutions – A European Perspective, 3. Aufl., Cambridge 2015. Google Scholar öffnen
  120. Habersack, Mathias/Mülbert, Peter O./Schlitt, Michael (Hrsg.), Handbuch Unternehmensfinanzierung am Kapitalmarkt, 3. Aufl., Köln 2013. Google Scholar öffnen
  121. Habersack, Mathias/Mülbert, Peter O./Schlitt, Michael/van Aerssen, Rick (Hrsg.), Handbuch der Kapitalmarktinformation, 2. Aufl., München 2013. Google Scholar öffnen
  122. Hamburg Group for Private International Law, Comments on the European Commission's Draft Proposal for a Council Regulation on the Law Applicable to Non-Contractual Obligations, RabelsZ 67 (2003), S. 1–56. Google Scholar öffnen
  123. Handig, Christian, Neues im Internationalen Wettbewerbsrecht – Auswirkungen der Rom II-Verordnung, GRURInt 2008, S. 24–31. Google Scholar öffnen
  124. Hathaway, Oona A., Path Dependence in the Law: The Course and Pattern of Legal Change in a Common Law System, Iowa L. Rev. 86 (2001), S. 601–666. Google Scholar öffnen
  125. Hay, Peter, Conflicts of Law and State Competition in the Product Liability System, Geo. L. J. 80 (1992), S. 617–652. Google Scholar öffnen
  126. —, Contemporary Approaches to Non-Contractual Obligations in Private International Law (Conflict of Laws) and the European Community's "Rome II" Regulation", The European Legal Forum 2007, S. 137–151. Google Scholar öffnen
  127. Hay, Peter/Borchers, Patrick J./Symeonides, Symeon C., Conflict of Laws, 5. Aufl., St. Paul 2010. Google Scholar öffnen
  128. Hay, Peter/Borchers, Patrick J./Weintraub, Russell J., Conflict of laws, Cases and Materials, 13. Aufl., New York 2009. Google Scholar öffnen
  129. von Hein, Jan, Das Günstigkeitsprinzip im internationalen Deliktsrecht, Tübingen 1999. Google Scholar öffnen
  130. —, Günstigkeitsprinzip oder Rosinentheorie? – Erwiderung auf Lorenz, NJW 1999, S. 3174–3175. Google Scholar öffnen
  131. —, Grundfragen des europäischen Übernahmekollisionsrecht, AG 2001, S. 213–232. Google Scholar öffnen
  132. —, Die Berufungszuständigkeit der Oberlandesgerichte bei amtsgerichtlichen Entscheidungen mit Auslandsberührung (§119 I Nr. 1 lit. b und c GVG), ZZP 2003, S. 335–369. Google Scholar öffnen
  133. —, Die Kodifikation des europäischen Internationalen Deliktsrechts – Zur geplanten EU-Verordnung über das auf außervertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht, ZVglRWiss 2003, S. 528–562. Google Scholar öffnen
  134. —, Die Kodifikation des europäischen IPR der außervertraglichen Schuldverhältnisse vor dem Abschluss?, VersR 2007, S. 440. Google Scholar öffnen
  135. —, Die internationale Prospekthaftung im Lichte der Rom II-Verordnung, in: Baum, Harald/Fleckner, Andreas M. u.a. (Hrsg.), Perspektiven des Wirtschaftsrechts – Deutsches, europäisches und internationales Handels-, Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht. Beiträge für Klaus J. Hopt aus Anlass seiner Emeritierung, Berlin 2008, S. 371–397. Google Scholar öffnen
  136. —, Die Behandlung von Sicherheits- und Verhaltensregeln nach Art. 17 der Rom II-Verordnung, in: Kronke, Herbert/Thorn, Karsten (Hrsg.), Grenzen überwinden – Prinzipien bewahren : Festschrift für Bernd von Hoffmann zum 70. Geburtstag am 28. Dezember 2011, Bielefeld 2011, S. 139–158. Google Scholar öffnen
  137. Heiss, Helmut/Loacker, Leander D., Die Vergemeinschaftung des Kollisionsrechts der außervertraglichen Schuldverhältnisse durch Rom II, JBL 2007, S. 613–646. Google Scholar öffnen
  138. Hellgardt, Alexander, Kapitalmarktdeliktsrecht: Haftung von Emittenten, Bietern, Organwaltern und Marktintermediären – Grundlagen, Systematik, Einzelfragen, Heidelberg 2008. Google Scholar öffnen
  139. Hellgardt, Alexander/Ringe, Wolf-Georg, Internationale Kapitalmarkthaftung als Corporate Governance, ZHR 2009, S. 802–838. Google Scholar öffnen
  140. Henssler, Martin, Risiko als Vertragsgegenstand, Tübingen 1994. Google Scholar öffnen
  141. Juris Praxiskommentar BGB, 8. Aufl., Saarbrücken 2017. Google Scholar öffnen
  142. Hermalin, Benjamin E./Katz, Avery W./Craswell, Richard, Contract Law, in: Polinsky, A. Mitchell/Shavell, Steven (Hrsg.), Handbook of Law and Economics – Volume 1, Amsterdam, London 2007, S. 3–128. Google Scholar öffnen
  143. Hessel, Gabriele, Rezeption der internationalprivatrechtlichen Lehren Albert A. Ehrenzweigs in Europa, in: Serick, Rolf/Niederländer, Hubert/Jayme, Erik (Hrsg.), Albert A. Ehrenzweig und das internationale Privatrecht – Symposium veranstaltet vom Institut für Ausländisches und Internationales Privat- und Wirtschaftsrecht der Universität Heidelberg am 17. Juli 1984, Heidelberg 1986, S. 143–148. Google Scholar öffnen
  144. Hessler, Hans Joachim, Datum-Theorie und Zweistufigkeit des internationalen Privatrechts, in: Serick, Rolf/ Niederländer, Hubert/Jayme, Erik (Hrsg.), Albert A. Ehrenzweig und das internationale Privatrecht – Symposium veranstaltet vom Institut für Ausländisches und Internationales Privat- und Wirtschaftsrecht der Universität Heidelberg am 17. Juli 1984, Heidelberg 1986, S. 137–141. Google Scholar öffnen
  145. Hirse, Thomas, Die Ausweichklausel im Internationalen Privatrecht, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen
  146. Hoffmann, Bernd von/Thorn, Karsten/Firsching, Karl, Internationales Privatrecht – Einschließlich der Grundzüge des internationalen Zivilverfahrensrechts, 9. Aufl., München 2007. Google Scholar öffnen
  147. Holzborn, Timo/Schwarz-Gondek, Die neue EU-Prospektrichtlinie, BKR 2003, S. 927–935. Google Scholar öffnen
  148. Hommelhoff, Peter/Teichmann, Christoph, Auf dem Weg zur Europäischen Privatgesellschaft (SPE), DStR 2008, S. 925–933. Google Scholar öffnen
  149. Honsell, Heinrich/Vogt, Nedim Peter/Schnyder, Anton K./Berti, Stephen v. (Hrsg.), Basler Kommentar – Internationales Privatrecht, 3. Aufl., Basel 2013. Google Scholar öffnen
  150. Hopt, Klaus J., Der Kapitalanlegerschutz im Recht der Banken – Gesellschafts-, bank- und börsenrechtliche Anforderungen an die Beratungs- und Verwaltungsverhalten der Kreditinstitute, München 1975. Google Scholar öffnen
  151. —, Vom Aktien- und Börsenrecht zum Kapitalmarktrecht?, ZHR 1977, S. 389–441. Google Scholar öffnen
  152. —, Prospekthaftung und Anleihetreuhandel im internationalen Recht, in: Pfister, Bernhard/Will, Michael R. (Hrsg.), Festschrift für Werner Lorenz zum 70. Geburtstag, Tübingen 1991, S. 413–433. Google Scholar öffnen
  153. Hopt, Klaus J./Voigt, Hans-Christoph, Prospekt- und Kapitalmarktinformationshaftung – Recht und Reform in der Europäischen Union, der Schweiz und den USA, WM 2004, S. 1801–1844. Google Scholar öffnen
  154. —, Grundsatz- und Reformprobleme der Prospekt und Kapitalmarktinformationshaftung, in: dies. (Hrsg.), Prospekt- und Kapitalmarktinformationshaftung – Recht und Reform in der Europäischen Union, der Schweiz und den USA, Tübingen 2005, S. 9–160. Google Scholar öffnen
  155. —, Prospekt- und Kapitalmarktinformationshaftung – Recht und Reform in der Europäischen Union, der Schweiz und den USA, Tübingen 2005. Google Scholar öffnen
  156. Horst, Peter Michael, Kapitalanlegerschutz – Haftung bei Emission und Vertrieb von Kapitalanlagen; eine juristische und ökonomische Analyse, München 1987. Google Scholar öffnen
  157. Huber, Peter (Hrsg.), Rome II Regulation, München 2011. Google Scholar öffnen
  158. Hüßtege, Rainer/Mansel, Heinz-Peter/Dauner-Lieb, Barbara (Hrsg.), Kommentar BGB, Rom-Verordnungen, EuErbVO, HUP, Bd. 6, 2. Aufl., Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen
  159. Ilberg, Philipp von/Neises, Michael, Die Richtlinien-Vorschläge der EU Kommission zum "Einheitlichen Europäischen Prospekt" und zum "Marktmissbrauch" aus Sicht der Praxis – Hintergrund, Inhalt und Kritik, WM 2002, S. 635–647. Google Scholar öffnen
  160. Jäger, Stefan, Das Prospekthaftungsstatut, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen
  161. Jayme, Erik, Internationales Privatrecht: Ideengeschichte von Mancini und Ehrenzweig zum Europäischen Kollisionsrecht, Heidelberg 2009. Google Scholar öffnen
  162. Jayme, Erik, Ausländische Rechtsregeln und Tatbestand inländischer Sachnormen – Betrachtungen zu Ehrenzweigs Datum-Theorie, in: Jayme, Erik/Kegel, Gerhard (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Albert A. Ehrenzweig, Karlsruhe 1976, S. 35–50. Google Scholar öffnen
  163. —, Betrachtungen zur 'dépeçage' im internationalen Privatrecht, in: Kegel, Gerhard/Musielak, Hans-Joachim/Schurig, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Gerhard Kegel – Zum 75. Geburtstag, 26. Juni 1987, Stuttgart 1987, S. 253–268. Google Scholar öffnen
  164. —, Gleichbehandlung des ausländischen und des inländischen Rechts im IPR – Resolutionen des Institut de Droit International in Santiago de Compostela, IPRax 1990, S. 69–71. Google Scholar öffnen
  165. Joerges, Christian, Zum Funktionswandel des Kollisionsrechts – Die "Governmental Interest Analysis" und die "Krise des Internationalen Privatrechts", Berlin 1971. Google Scholar öffnen
  166. Juenger, Friedrich K., Zum Wandel des internationalen Privatrechts, Karlsruhe 1974. Google Scholar öffnen
  167. —, Mass Disasters and the Conflict of Laws, U. Illinois L. Rev. 1989, S. 105–127. Google Scholar öffnen
  168. —, Choice of Law and Multistate Justice, Dordrecht u.a. 1993. Google Scholar öffnen
  169. Junker, Abbo, Internationales Privatrecht, München 1998. Google Scholar öffnen
  170. —, Die Rom II-Verordnung: Neues Internationales Deliktsrecht auf europäischer Grundlage, NJW 2007, 3675–3682. Google Scholar öffnen
  171. —, Die Rom II-Verordnung: Neues Internationales Deliktsrecht auf europäischer Grundlage, NJW 2007, S. 3675–3682. Google Scholar öffnen
  172. —, Das Internationale Privatrecht der Straßenverkehrsunfälle nach der Rom II-Verordnung, JZ 2008, S. 169–178. Google Scholar öffnen
  173. —, Der Reformbedarf im Internationalen Deliktsrecht der Rom II-Verordnung drei Jahre nach ihrer Verabschiedung, RIW 2010, S. 257–269. Google Scholar öffnen
  174. Just, Clemens/Voß, Thorsten/Ritz, Corinna/Becker, Ralf (Hrsg.), Kommentar Wertpapierhandelsgesetz, München 2015. Google Scholar öffnen
  175. Just, Clemens/Voß, Thorsten/Ritz, Corinna/Zeising, Michael (Hrsg.), Kommentar Wertpapierprospektgesetz (WpPG) und EU-Prospektverordnung, München 2009. Google Scholar öffnen
  176. Kadner, Graziano/Oertel, Christoph, Ein europäisches Haftungs- und Schadensrecht für Unfälle im Straßenverkehr? – Eckpunkte de lege lata und Überlegungen de lege ferenda, ZVglRWiss 2008, S. 113–163. Google Scholar öffnen
  177. Kadner Graziano, Thomas, Gemeineuropäisches internationales Privatrecht – Harmonisierung des IPR durch Wissenschaft und Lehre (am Beispiel der außervertraglichen Haftung für Schäden), Tübingen 2002. Google Scholar öffnen
  178. —, Distanzdelikte im europäischen Internationalen Deliktsrecht, in: Schulze, Reiner/Ajani, Gianmarie (Hrsg.), Gemeinsame Prinzipien des Europäischen Privatrechts – Studien eines Forschungsnetzwerks, Baden-Baden 2003, S. 249–289. Google Scholar öffnen
  179. —, Europäisches internationales Deliktsrecht – Ein Lehr- und Studienbuch, Tübingen 2003. Google Scholar öffnen
  180. Kalin, C., Verhaltensnorm und Kollisionsrecht: Eine Studie zu den rechtsgeschäftlichen Auswirkungen der Korruption im internationalen Rechtsverkehr, Heidelberg 2014. Google Scholar öffnen
  181. Kaminsky, Clay H., The Rome II Regulation: A Comparative Perspective on Federalizing Choice of Law, Tul. L. Rev. 85 (2010), S. 56–108. Google Scholar öffnen
  182. Kegel, Gerhard, Vaterhaus und Traumhaus. Herkömmliches internationales Privatrecht und Hauptthesen der amerikanischen Reformer, in: Sandrock, Otto (Hrsg.), Festschrift für Günther Beitzke – Zum 70. Geburtstag am 26. April 1979, Berlin 1979, S. 551–574. Google Scholar öffnen
  183. Kegel, Gerhard/Schurig, Klaus, Internationales Privatrecht, 9. Aufl., München 2004. Google Scholar öffnen
  184. Keller, Max/Siehr, Kurt/Niederer, Werner, Allgemeine Lehren des internationalen Privatrechts, Zürich 1986. Google Scholar öffnen
  185. Kiel, Peter, Internationales Kapitalanlegerschutzrecht, Berlin 1994. Google Scholar öffnen
  186. Kiesselbach, Pamela, Governing Law – Prospectus liability: Which law applies under Rome II? Real risk that issuer will face claims under multitude of different laws, Butterworths J. Int. Bank. & Fin. L. 26 (2011). Google Scholar öffnen
  187. King, Robert G./Levine, Ross, Finance and Growth: Schumpeter might be right, Q. J. Econ. 108 (1993), S. 717–737. Google Scholar öffnen
  188. Klaffke, Martin, Anlagebetrug am Grauen Kapitalmarkt: Theoriebasierte empirische Analyse aus ökonomischer Perspektive, Wiesbaden 2002. Google Scholar öffnen
  189. Kohl, Helmut/Kübler, Friedrich/Walz, Rainer/Wüstrich, Wolfgang, Abschreibungsgesellschaften, Kapitalmarkteffizienz und Publizitätszwang – Plädoyer für ein Vermögensanlagegesetz, ZHR 1974, S. 1–49. Google Scholar öffnen
  190. Kono, Toshiyuko, Critical and Comparative Analysis of the Rome II Regulation on Applicable Laws to Non-contractual Obligations and the New Private Internnational Law in Japan, in: Baum, Harald/Basedow, Jürgen/ Nishitani, Yuko (Hrsg.), Japanese and European private international law in comparative perspective, Tübingen 2008, S. 221–241. Google Scholar öffnen
  191. Kornhauser, Lewis A., Stare Decisis, in: Newman, Peter K. (Hrsg.), The new Palgrave dictionary of economics and the law, London 1998, S. 509–513. Google Scholar öffnen
  192. Korobkin, Russel B./Ulen, Thomas, Law and Behavioral Science: Removing the Rationality Assumption from Law and Economics, Calif. L. Rev. 88 (2000), S. 1051–1144. Google Scholar öffnen
  193. Kötz, Hein/Wagner, Gerhard, Deliktsrecht, 12. Aufl., München 2013. Google Scholar öffnen
  194. Koziol, Helmut, Verhaltensunrechtslehre und Deliktsstatut, in: Sandrock, Otto (Hrsg.), Festschrift für Günther Beitzke – Zum 70. Geburtstag am 26. April 1979, Berlin 1979, S. 575–587. Google Scholar öffnen
  195. —, Einige Fragen des internationalen Schadensersatzrechts, ZVR 25 (1980), S. 1–6. Google Scholar öffnen
  196. Koziol, Helmut/Thiede, Thomas, Kritische Bemerkungen zum derzeitigen Stand des Entwurfs einer Rom II-Verordnung, ZVglRWiss 2007, S. 235–247. Google Scholar öffnen
  197. Krauss, Michael I., Product Liability and Game Theory: One More Trip to the Choice-of-Law Well, BYU L. Rev. 4 (2002), S. 759–828. Google Scholar öffnen
  198. Kropholler, Jan, Internationales Privatrecht – Einschließlich der Grundbegriffe des Internationalen Zivilverfahrensrechts, 6. Aufl., Tübingen 2006. Google Scholar öffnen
  199. Kropholler, Jan/von Hein, Jan, From Approach to Rule-Orientation in American Tort Conflicts, in: Nafziger, James A.R./Symeonides, Symeon C. (Hrsg.), Law and Justice in a Multistate World, Ardsley 2002, S. 317–340. Google Scholar öffnen
  200. Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung – Mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, 5. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
  201. Kübler, Friedrich, Transparenz am Kapitalmarkt – Wirtschaftspolitische Grundfragen aktueller Regelungsprobleme, AG 1977, S. 85–92. Google Scholar öffnen
  202. Kuchinke, Kurt, Grenzen der Nachprüfbarkeit tatricherlicher Würdigung und Feststellungen in der Revisionsinstanz – Ein Beitrag zum Problem von Rechts- und Tatfrage, Bielefeld 1964. Google Scholar öffnen
  203. Kühne, Gunther, Die Entsavignysierung des Internationalen Privatrechts insbesondere durch sog. Eingriffsnormen, in: Lorenz, Stephan (Hrsg.), Festschrift für Andreas Heldrich zum 70. Geburtstag, München 2005, S. 815–830. Google Scholar öffnen
  204. Kümpel, Siegfried/Wittig, Arne (Hrsg.), Bank- und Kapitalmarktrecht, 4. Aufl., Köln 2011. Google Scholar öffnen
  205. Kuntz, Thilo, Internationale Prospekthaftung nach Inkrafttreten des Wertpapierprospektgesetzes, WM 2007, S. 432–440. Google Scholar öffnen
  206. Landbrecht, Johannes, Rechtswahl ex ante und das Deliktsstatut nach dem europäischen Kollisionsrecht (Rom I und Rom II), RIW, S. 783–792. Google Scholar öffnen
  207. Lando, Ole, The EEC Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations, Com. Mkt. L. Rev. 24 (1987), S. 159–214. Google Scholar öffnen
  208. Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl., Berlin 1995. Google Scholar öffnen
  209. Leflar, Robert A., Conflicts Law: More on Choice-Influencing Considerations, Calif. L. Rev. 54 (1966), S. 1584–1598. Google Scholar öffnen
  210. Lefringhausen, Eckart, Untersuchungen zur materiellen Abgrenzung der Rechtsprechung von der Verwaltung, Bonn 1961. Google Scholar öffnen
  211. Lehmann, Matthias, Reform der Derivatemärkte – transatlantischer Kampf um Wettbewerbsfähigkeit, RdF 2011, S. 300–309. Google Scholar öffnen
  212. —, Entmaterialisierung, Entgrenzung und Recht, ARSP 2012, 263–281. Google Scholar öffnen
  213. —, Proposition d'une règle spéciale dans le règlement Rome II pour les délits financiers, Rev. crit. DIP 2012, S. 485–519. Google Scholar öffnen
  214. —, Vorschlag für eine Reform der Rom II-Verordnung im Bereich der Finanzmarktdelikte, IPRax 2012, S. 399–405. Google Scholar öffnen
  215. Lehmann, Michael, Vertragsanbahnung durch Werbung – Eine juristische und ökonomische Analyse der bürgerlich-rechtlichen Haftung für Werbeangaben gegenüber dem Letztverbraucher, München 1981. Google Scholar öffnen
  216. Leible, Stefan, Rechtswahl im IPR der außervetraglichen Schuldverhältnisse nach der Rom II-Verordnung, RIW 2008, S. 257–264. Google Scholar öffnen
  217. Leible, Stefan/Engel, Andreas, Der Vorschlag der EG-Kommission für eine Rom II-Verordnung – Auf dem Weg zu einheitlichen Anknüpfungsregeln für außervertragliche Schuldverhältnisse in Europa, EuZW 2004, S. 7–17. Google Scholar öffnen
  218. Leible, Stefan/Lehmann, Matthias, Die neue EG-Verordnung über das auf außervertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht ("Rom II"), RIW 2007, S. 721–735. Google Scholar öffnen
  219. Leifeld, Janis, Das Anerkennungsprinzip im Kollisionsrechtssystem des internationalen Privatrechts, Heidelberg 2010. Google Scholar öffnen
  220. Lenenbach, Markus, Kapitalmarktrecht und kapitalmarktrelevantes Gesellschaftsrecht, 2. Aufl., Köln 2010. Google Scholar öffnen
  221. Levine, Ross/Zervos, Sara, Stock Markets, Banks, and Economic Growth, Am. Econ. Rev. 88 (1998), S. 537–558. Google Scholar öffnen
  222. Leyens, Patrick C./Ulrich, Magnus, England, in: Hopt, Klaus J./Voigt, Hans-Christoph (Hrsg.), Prospekt- und Kapitalmarktinformationshaftung – Recht und Reform in der Europäischen Union, der Schweiz und den USA, Tübingen 2005, S. 418–572. Google Scholar öffnen
  223. Looschelders, Dirk, Persönlichkeitsschutz in Fällen mit Auslandsberührung, ZVglRWiss 95 (1996), S. 48–91. Google Scholar öffnen
  224. Lorenz, Stephan, Zivilprozessuale Konsequenzen der Neuregelung des Internationalen Deliktsrechts: Erste Hinweise für die anwaltliche Praxis, NJW 1999, S. 2215–2218. Google Scholar öffnen
  225. Lutter, Marcus/Bayer, Walter/Schmidt, Jessica, Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht – Grundlagen, Stand und Entwicklung, 5. Aufl., Berlin 2012. Google Scholar öffnen
  226. Lüttringhausen, Jan D., Das internationale Privatrecht der culpa in contrahendo nach den EG-Verordnungen "Rom I" und "Rom II", RIW 2008, S. 193–201. Google Scholar öffnen
  227. Macey, Jonathan R., Precedent, in: Newman, Peter K. (Hrsg.), The new Palgrave dictionary of economics and the law, London 1998, S. 68–74. Google Scholar öffnen
  228. Mankowski, Peter, Ausgewählte Einzelfragen zur Rom II-VO, IPRax 2010, S. 389–402. Google Scholar öffnen
  229. —, Dépeçage unter der Rom I-VO, in: Bernreuther, Jörn/Freitag, Robert u.a. (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Spellenberg zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 261–281. Google Scholar öffnen
  230. Markowitz, Harry M., Portfolio Selection, J. Fin. 7 (1952), S. 77–91. Google Scholar öffnen
  231. —, Portfolio Selection – Effiziente Diversifikation von Anlagen, München 2007. Google Scholar öffnen
  232. Maunz, Theodor/Dürig, Günter/Herzog, Roman (Hrsg.), Kommentar Grundgesetz, München 2017. Google Scholar öffnen
  233. McConnell, Michael W., A Choice-of-Law Approach to Products-Liability Reform, in: Olson, Walter (Hrsg.), New Directions in Liability Law, New York 1988, S. 90–101. Google Scholar öffnen
  234. Meili, Friedrich, Die internationalen Unionen über das Recht der Weltverkehrsanstalten und des geistigen Eigentums – Ein Vortrag, gehalten in der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 5. Jan. 1889, Leipzig 1889. Google Scholar öffnen
  235. Melchior, George, Die Grundlagen des deutschen internationalen Privatrechts, Berlin 1932. Google Scholar öffnen
  236. Meller, David, Der institutionelle Gläubigerschutz in der Europäischen Privatgesellschaft (SPE): zugleich eine rechtsvergleichende Untersuchung des Schutzes von Gesellschaftskapital in Deutschland, Frankreich und England, Frankfurt am Main 2010. Google Scholar öffnen
  237. Merk, Andreas, Optionsbewertung in Theorie und Praxis – Theoretische und empirische Überprüfung des Black/Scholes-Modells, Wiesbaden 2011. Google Scholar öffnen
  238. Merkt, Hanno, Disclosure Rules as a Primary Tool for Fostering Party Autonomy, in: Grundmann, Stefan/Kerber, Wolfgang/Weatherill, Stephen (Hrsg.), Party Autonomy and the Role of Information in the Internal Market, Berlin, New York 2001, S. 230–245. Google Scholar öffnen
  239. —, Unternehmenspublizität – Offenlegung von Unternehmensdaten als Korrelat der Marktteilnahme, Tübingen 2001. Google Scholar öffnen
  240. Michaels, Ralf, Globalizing Savigny? – The State in Savigny's Private International Law and the Challenge from Europeanization and Globalization, in: Stolleis, Michael/Streeck, Wolfgang (Hrsg.), Aktuelle Fragen zu politischer und rechtlicher Steuerung im Kontext der Globalisierung, 2007, S. 120–144. Google Scholar öffnen
  241. —, Law and Contemporary Problems, SUM L. & Contemp. Probs. 71 (2008), S. 73–105. Google Scholar öffnen
  242. Mills, Alex, The Application of Multiple Laws Under the Rome II Regulation, in: Ahern, John/Binchy, William (Hrsg.), The Rome II Regulation on the Law Applicable to Non-Contractual Obligations – A new international litigation regime, Leiden, Boston 2009, S. 133–152. Google Scholar öffnen
  243. Mishkin, Frederic S./Eakins, Stanley G., Financial Markets and Institutions, 8. Auflage, Boston 2015. Google Scholar öffnen
  244. Möllers, Thomas M. J., Effizienz als Maßstab des Kapitalmarktrechts – Die Verwendung empirischer und ökonomischer-rechtlicher Sanktionen, AcP 2008, S. 1–36. Google Scholar öffnen
  245. Möllers, Thomas M. J./Steinberger, Elisabeth, Die BGH-Entscheidung zum Telekom-Prozess und das europäische Anlegerleitbild, NZG 2015, S. 329–335. Google Scholar öffnen
  246. Mörsdorf-Schulte, Juliana, Funktion und Dogmatik US-amerikanischer punitive damages, Tübingen 1999. Google Scholar öffnen
  247. Mülbert, Peter O., Systemrelevanz, in: Burgard, Ulrich/Hadding, Walther u.a. (Hrsg.), Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag, Köln 2011, S. 855–872. Google Scholar öffnen
  248. Müller, Peter, Punitive Damages und deutsches Schadensersatzrecht, Berlin 2000. Google Scholar öffnen
  249. Müller, Robert, Kommentar Wertpapierprospektgesetz, 2. Aufl., Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
  250. Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.), Kommentar zur Zivilprozessordnung – mit Gerichtsverfassungsgesetz, 13. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
  251. Neuhaus, Paul Heinrich, Savigny und die Rechtsfindung aus der Natur der Sache, RabelsZ 15 (1949/50), S. 364–381. Google Scholar öffnen
  252. —, Die Grundbegriffe des internationalen Privatrechts, Berlin 1962. Google Scholar öffnen
  253. —, Zum "internationalistischen Formalismus" des internationalen Privatrechts, WM 1966, S. 134–136. Google Scholar öffnen
  254. Nobbe, Gerd, Prospekthaftung bei geschlossenen Fonds – Ein Überblick über die Rechtsprechung insbesondere des Bundesgerichtshofs, WM 2013, S. 193–204. Google Scholar öffnen
  255. Nussbaum, Arthur, Deutsches internationales Privatrecht – Unter besonderer Berücksichtigung des österreichischen und schweizerischen Rechts, Tübingen 1932. Google Scholar öffnen
  256. Nuyts, Arnaud, La règle générale de conflit de lois en matière non contractuelle dans le Règlement Rome II, Revue de droit commercial belge, S. 489–501. Google Scholar öffnen
  257. Ofner, Helmut, Die Rom II-Verordnung – Neues Internationales Privatrecht für außervertragliche Schuldverhältnisse in der Europäischen Union, ZfRV 2008, S. 13–27. Google Scholar öffnen
  258. O'Hara, Erin A./Ribstein, Larry E., From Politics to Efficiency in Choice of Law, U. Chi. L. Rev. 67 (2000), S. 1151–1232. Google Scholar öffnen
  259. —, Rules and Institutions in Developing a Law Market: Views from the United States and Europe, Tul. L. Rev. 82 (2008), S. 2147–2179. Google Scholar öffnen
  260. Otto, Mathias, Modernes Kapitalmarktrecht als Beitrag zur Bewältigung der Finanzkrise, WM 2010, S. 2013–2023. Google Scholar öffnen
  261. Oulds, Mark K., Prospekthaftung bei grenzüberschreitenden Kapitalmarkttransaktionen, WM 2008, S. 1573–1583. Google Scholar öffnen
  262. Papaioannou, Elias, Finance and Growth – A Macroeconomic Assessment of the Evidence from a European Angle, in: Freixas, Xavier/Hartmann, Philipp/Mayer, Colin (Hrsg.), Handbook of European financial markets and institutions, Oxford 2008. Google Scholar öffnen
  263. Perdue, Wendy Collins, A Reexamination of the Distinction between "Loss-Allocating" and "Conduct-Regulating Rules", Lousiana L. Rev. 60 (2000), S. 1251–1258. Google Scholar öffnen
  264. Pericoli, Marcello/Sbracia, Massimo, A Primer on Financial Contagion, Temi di discussione – Banca d’Italia 2001. Google Scholar öffnen
  265. Pfeiffer, Thomas, Die Entwicklung des Internationalen Vertrags-, Schuld- und Sachenrechts in den Jahren 1995/96, NJW 1997, S. 1207–1216. Google Scholar öffnen
  266. —, Die revisionsrechtliche Kontrolle der Anwendung ausländischen Rechts, NJW 2002, S. 3306–3308. Google Scholar öffnen
  267. —, Datumtheorie und "local data" in der Rom II-VO am Beispiel von Straßenverkehrsunfällen, in: Michaels, Ralf/Solomon, Dennis (Hrsg.), Liber amicorum Klaus Schurig – Zum 70. Geburtstag, München 2012, S. 229–236. Google Scholar öffnen
  268. Picciotto, Sol, Regulating Global Corporate Capitalism, Cambridge 2011. Google Scholar öffnen
  269. Plender, Richard/Wilderspin, Michael, The European Private International Law of Obligations, 4. Aufl., London 2015. Google Scholar öffnen
  270. Posner, Eric A., Probability Errors: Some Positive and Normative Implications for Tort and Contract Law, Sup. Ct. Econ. Rev. 11 (2003), S. 125–142. Google Scholar öffnen
  271. Posner, Richard A., Economic Analysis of Law, 9. Aufl., New York 2014. Google Scholar öffnen
  272. Posner, Richard A./Rosenfield, Andrew M., Impossibility and related Doctrines in Contract Law: An Economic Analysis, J. Leg. Stud. 6 (1977), S. 83–118. Google Scholar öffnen
  273. Raape, Leo, Internationales Privatrecht, 3. Aufl., Berlin und Frankfurt a.M. 1950. Google Scholar öffnen
  274. —, Internationales Privatrecht, 4. Aufl., Berlin und Frankfurt a.M. 1955. Google Scholar öffnen
  275. Rabel, Ernst, Deutsches und Amerikanisches Recht, Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht 16 (1951), S. 340–359. Google Scholar öffnen
  276. Rajan, Raghuram G./Zingales, Luigi, Financial Dependence and Growtch, Am. Econ. Rev. 88 (1998), S. 559–586. Google Scholar öffnen
  277. Rauscher, Thomas (Hrsg.), Kommentar, Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht EuZPR/EuIPR, 4. Aufl., Köln 2016. Google Scholar öffnen
  278. —, Internationales Privatrecht – Mit internationalem Verfahrensrecht, 5. Aufl., Heidelberg/Hamburg 2017. Google Scholar öffnen
  279. Reese, Willis L. M., Choice of Law: Rules or Approach, Cornell L. Rev. 57 (1972), S. 315–334. Google Scholar öffnen
  280. —, Dépeçage: A common phenomen in choice of law, Colum L. Rev. 73 (1973), S. 58–74. Google Scholar öffnen
  281. Rehbinder, Eckard, Zur Politisierung des Internationalen Privatrechts, JZ 1973, S. 151–158. Google Scholar öffnen
  282. Reisewitz, Julian, Rechtsfragen des Medizintourismus – Internationale Zuständigkeit und anwendbares Recht bei Klagen des im Ausland behandelten Patienten wegen eines Behandlungs- oder Aufklärungsfehlers, Berlin 2015. Google Scholar öffnen
  283. Reithmann, Christoph/Martiny, Dieter (Hrsg.), Internationales Vertragsrecht – Das internationale Privatrecht der Schuldverträge, 7. Aufl., Köln 2010. Google Scholar öffnen
  284. Reppy, William A., JR., Eclecticism in Choice of Law: Hybrid Method or Mishmash?, Mercer L. Rev. 34 (1083), S. 645–708. Google Scholar öffnen
  285. —, Eclecticism in Methods for Resolving Tort and Contract Conflict of Laws: The United States and the European Union, Tul. L. Rev. 82 (2008), S. 2053–2118. Google Scholar öffnen
  286. Rheinstein, Max, The Place of Wrong: A Study in the Method of Case Law, Tul. L. Rev. 19 (1944), S. 4–31. Google Scholar öffnen
  287. Rimmelspacher, Bruno, Die Berufungsgründe im reformierten Zivilprozess, NJW 2002, S. 1897–1905. Google Scholar öffnen
  288. Rodiek, Tanja, Die Produkthaftung im Europäischen Kollisionsrecht, Frankfurt am Main 2015. Google Scholar öffnen
  289. Rohe, Mathias, Zu den Geltungsgründen des Deliktsstatuts, Tübingen 1994. Google Scholar öffnen
  290. Roth, Wulf-Henning, Europäische Kollisionsrechtsvereinheitlichung, EWS 2011, S. 314–328. Google Scholar öffnen
  291. Rothe, Gerhard, Richerliches Ermessen und Gestaltungswirkung, AcP 1951, S. 33–42. Google Scholar öffnen
  292. Rühl, Giesela, Statut und Effizienz – Ökonomische Grundlagen des internationalen Privatrechts, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen
  293. —, The Role of Economic Efficiency in European Private International Law, in: Leible, Stefan (Hrsg.), General Principles of European Private International Law, Alphen aan den Rijn, The Netherlands 2016, S. 45–59. Google Scholar öffnen
  294. Rüppell, Philipp, Die Berücksichtigungsfähigkeit ausländischer Anlagengenehmigungen – Eine Analyse im Rahmen der grenzüberschreitenden Umwelthaftung nach der Rom II-Verordnung, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen
  295. Sack, Alexander A., Conflicts of Laws in the History of the English Law, in: Reppy, Allison (Hrsg.), Law, a Century of Progress, 1835–1935, 1937, S. 342–454. Google Scholar öffnen
  296. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 6. Aufl., München 2012–2015. Google Scholar öffnen
  297. Band 2, 7. Aufl., München 2016, Google Scholar öffnen
  298. Band 10, 5. Aufl., München 2010, Google Scholar öffnen
  299. Band 10, 6. Aufl., München 2015, Google Scholar öffnen
  300. Band 11, 6. Aufl., München 2015, Google Scholar öffnen
  301. Band 12, 7. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
  302. Saenger, Ingo (Hrsg.), Kommentar Zivilprozessordnung – Familienverfahren – Gerichtsverfassung – Europäisches Verfahrensrecht, 7. Aufl., Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
  303. Sapusek, Annemarie, Informationseffizienz auf Kapitalmärkten – Konzepte und empirische Ergebnisse, Wiesbaden 1998. Google Scholar öffnen
  304. Savigny, Friedrich Carl von, System des heutigen Römischen Rechts, Berlin 1840. Google Scholar öffnen
  305. Schäfer, Hans-Bernd/Lantermann, Katrin, Choice of Law from an Economic Perspective, in: Basedow, Jürgen/Kono, Toshiyuko/Rühl, Giesela (Hrsg.), An Economic Analysis of Private International Law, Tübingen 2006, S. 87–119. Google Scholar öffnen
  306. Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus, Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 4. Aufl., Berlin 2005. Google Scholar öffnen
  307. Scheppele, Kim Lane, Legal Secrets – Equality and Efficiency in the Common Law, Chicago 1988. Google Scholar öffnen
  308. Schiffczyk, Klaus, Das "freie" Ermessen des Richters im Zivilprozeßrecht, Erlangen-Nürnberg 1979. Google Scholar öffnen
  309. Schmidt, Karsten (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, 4. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
  310. Schmidt-Lorenz, Tilman, Richterliches Ermessen im Zivilprozess, Freiburg 1983. Google Scholar öffnen
  311. Schmitt, Christian, Die kollisionsrechtliche Anknüpfung der Prospekthaftung im System der Rom II-Verordnung, BKR 2010, S. 366–374. Google Scholar öffnen
  312. Schoch, Friedrich/Bier, Wolfgang/Schneider, Jens-Peter (Hrsg.), Kommentar Verwaltungsgerichtsordnung – Kommentar, 33. Aufl., München. Google Scholar öffnen
  313. Schulz, Stephan, Die Reform des Europäischen Prospektrechts – Eine Analyse der geplanten Prospektverordnung und ihrer Praxisauswirkungen, WM 2016, S. 1417–1426. Google Scholar öffnen
  314. Schulze, Reiner/Dörner, Heinrich/Ebert, Ina/ u.a. (Hrsg.), Handkommentar Bürgerliches Gesetzbuch, 9. Aufl., Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
  315. Schwark, Eberhard, Anlegerschutz durch Wirtschaftsrecht – Entwicklungslinien, Prinzipien und Fortbildung des Anlegerschutzes, zugleich ein Beitrag zur Überlagerung bürgerlich-rechtlicher Regelung und gewerbepolizeilicher Überwachung durch Wirtschaftsrecht, München 1979. Google Scholar öffnen
  316. Schwark, Eberhard/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Kapitalmarktrechts-Kommentar – Börsengesetz mit Börsenzulassungsverordnung, Wertpapierprospektgesetz, Verkaufsprospektgesetz mit Vermögensanlagen-Verkaufsprospektverordnung, Wertpapierhandelsgesetz, Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz, 4. Aufl., München 2010. Google Scholar öffnen
  317. Schwartz, Alan, Incomplete Contracts, in: Newman, Peter K. (Hrsg.), The new Palgrave dictionary of economics and the law, London 1998, S. 277–282. Google Scholar öffnen
  318. Schwarz, Fritz, Bericht über die Tagung deutscher Zivilrechtslehrer in Bad Bertrich vom 17. bis 19. Oktober 1952, AcP 152 (1952), S. 445–457. Google Scholar öffnen
  319. Schwind, Fritz Frhr. v., Von der Zersplitterung des Privatrechts durch das internationale Privatrecht und ihrer Bekämpfung, RabelsZ 23 (1958), S. 449–465. Google Scholar öffnen
  320. Schwinge, Erich, Grundlagen des Revisionsrechts, 2. Aufl., Bonn 1960. Google Scholar öffnen
  321. Seebach, Daniel, Die Reichweite des Marktortprinzips im Inlandsmerkmal des § 32 Abs. 1 S. 1 KWG – zugleich methodische Anmerkungen zu BVerwG WM 2009, 1553, WM 2010, S. 733–739. Google Scholar öffnen
  322. Seif, Ulrike, Savigny und das Internationale Privatrecht des 19. Jahrhunderts, RabelsZ 65 (2001), S. 492–510. Google Scholar öffnen
  323. Shavell, Steven, Foundations of Economic Analysis of Law, Cambridge 2004. Google Scholar öffnen
  324. Shreve, Gene R./Buxbaum, Hannah, A Conflict of Laws Anthology, Durham 2012. Google Scholar öffnen
  325. Sieghörtner, Robert, Internationales Straßenverkehrsunfallrecht, Tübingen 2002. Google Scholar öffnen
  326. Siehr, Kurt, Die lex-fori-Theorie heute, in: Serick, Rolf/Ehrenzweig, Albert Armin (Hrsg.), Albert A. Ehrenzweig und das internationale Privatrecht – Symposium veranstaltet vom Institut für Ausländisches und Internationales Privat- und Wirtschaftsrecht der Universität Heidelberg am 17. Juli 1984, Heidelberg 1986, S. 35–136. Google Scholar öffnen
  327. Siems, Mathias, Die Harmonisierung des Internationalen Deliktsrechts und die "Einheit der Rechtsordnung", RIW 2004, S. 662–667. Google Scholar öffnen
  328. Sittmann, Jörg W., Die Prospekthaftung nach dem Dritten Finanzmarktförderungsgesetz, NZG 1998, S. 490–496. Google Scholar öffnen
  329. Solimine, Michael E., An Economic and Empirical Analysis of Choice of Law, Ga. L. Rev. 24 (1989), S. 49–92. Google Scholar öffnen
  330. Sonnentag, Michael, Zur Europäisierung des Internationalen außervertraglichen Schuldrechts durch die geplante Rom II-Verordnung, ZVglRWiss 105 (2006), S. 256–312. Google Scholar öffnen
  331. Spickhoff, Andreas, Die Tatortregel im neuen Deliktskollisionsrecht, IPRax 2000, S. 1–8. Google Scholar öffnen
  332. Spindler, Gerald, Deliktsrechtliche Haftung im Internet – nationale und internationale Rechtsprobleme, ZUM 1996, S. 533–563. Google Scholar öffnen
  333. —, Emissionen im Internet: Kapitalmarktrecht und Kollisionsrecht, NZG 2000, S. 1058–1064. Google Scholar öffnen
  334. —, Herkunftslandprinzip und Kollisionsrecht – Binnenmarktintegration ohne Harmonisierung?, RabelsZ 66 (2002), S. 633–709. Google Scholar öffnen
  335. Staudinger, Ansgar, Rome II and Traffic Accidents, The European Legal Forum 2005, S. 61–66. Google Scholar öffnen
  336. Staudinger, Julius von (Hrsg.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch – mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Berlin 2012. Google Scholar öffnen
  337. Steinrötter, Björn, Beschränkte Rechtswahl im Internationalen Kapitalmarktprivatrecht und akzessorische Anknüpfung an das Kapitalmarktordnungsstatut – Modell für eine einheitliche kapitalmarktprivatrechtliche Qualifikation am Beispiel des Prospekthaftungs- und Übernahmeprivatrechts de lege lata und ferenda, Jena 2014. Google Scholar öffnen
  338. Stickelbrock, Barbara, Inhalt und Grenzen richterlichen Ermessens im Zivilprozeß, Köln 2002. Google Scholar öffnen
  339. Stoll, Hans, Deliktsstatut und Tatbestandswirkung ausländischen Rechts, in: Feuerstein, Peter/Parry, Clive (Hrsg.), Multum non multa – Festschrift für Kurt Lipstein aus Anlass seines 70. Geburtstages, Heidelberg 1980, S. 259–279. Google Scholar öffnen
  340. —, Die Behandlung von Verhaltensnormen und Sicherheitsvorschriften, in: Caemmerer, Ernst von (Hrsg.), Vorschläge und Gutachten zur Reform des deutschen internationalen Privatrechts der außervertraglichen Schuldverhältnisse, Tübingen 1983, S. 160–180. Google Scholar öffnen
  341. —, Zur Flexibilisierung des europäischen internationalen Deliktsrechts – Vermittelnde Kritik aus Amerika an der "Rom II-VO", in: Jabornegg, Peter/Kerschner, Ferdinand/Riedler, Andreas (Hrsg.), Haftung und Versicherung – Festschrift für Rudolf Reischauer, Wien 2010. Google Scholar öffnen
  342. Sykes, Alan O., International Law, in: Polinsky, A. Mitchell/Shavell, Steven (Hrsg.), Handbook of Law and Economics – Volume 1, Amsterdam, London 2007, S. 757–826. Google Scholar öffnen
  343. —, Transnational Forum Shopping as a Trade and Investment Issue, J. Leg. Stud. 37 (2008), S. 339–378. Google Scholar öffnen
  344. Symeonides, Symeon C., Tort Conflicts and Rome II: A View from Across, in: Mansel, Heinz-Peter/Pfeiffer, Thomas/ Kronke, Herbert/ Kohler, Christian/Hausmann, Rainer (Hrsg.), Festschrift für Erik Jayme, München 2004, S. 935–954. Google Scholar öffnen
  345. —, The American Choice-of-Law Revolution – Past, Present and Future, Leiden 2006. Google Scholar öffnen
  346. —, Rome II and Tort Conflicts – A Missed Opportunity, Am. J. Comp. L. 56 (2008), S. 173–222. Google Scholar öffnen
  347. —, The American Revolution and the European Evolution in Choice of Law: Reciprocal Lessons, Tul. L. Rev. 82 (2008), S. 1741–1798. Google Scholar öffnen
  348. —, Choice of Law in Cross-Border Torts: Why Plaintiffs win and should, Hastings L. J. 61 (2009), S. 337–408. Google Scholar öffnen
  349. —, Oregon's new Choice-of-Law Codification for Tort Conflicts: An Exegesis, Oregon L. J. 88 (2009), S. 965–1046. Google Scholar öffnen
  350. —, Choice of Law, Oxford 2016. Google Scholar öffnen
  351. Tassikas, Apostolos, Dispositives Recht und Rechtswahlfreiheit als Ausnahmebereiche der EG-Grundfreiheiten, Tübingen 2004. Google Scholar öffnen
  352. Thorn, Karsten, Die Haftung für Umweltschädigungen im Gefüge der Rom II-VO, in: Kieninger, Eva-Maria/Remien, Oliver (Hrsg.), Europäische Kollisionsrechtsvereinheitlichung, Baden-Baden 2012, S. 139–163. Google Scholar öffnen
  353. Trautmann, Clemens, Ausländisches Rech vor deutschen und englischen Gerichten, ZEuP 2006, S. 283–307. Google Scholar öffnen
  354. Trebilcock, Michael J., Incentive Issues in the Design of 'No-Fault' Compensation Systems, U. of Toronto L. J. 39 (1989), S. 19–54. Google Scholar öffnen
  355. Trutmann, Verena, Das internationale Privatrecht der Deliktsobligationen – Ein Beitrag zur Auseinandersetzung mit den neueren amerikanischen kollisionsrechtlichen Theorien, Basel 1973. Google Scholar öffnen
  356. Tschäpe, Philipp/Kramer, Robert/Glück, Oliver, Die ROM II-Verordnung – Endlich ein einheitliches Kollisionsrecht für die gesetzliche Prospekthaftung?, RIW 2008, S. 657–667. Google Scholar öffnen
  357. Uhink, Konrad, Internationale Prospekthaftung nach der Rom II-VO, Hamburg 2016. Google Scholar öffnen
  358. Unberath, Hannes/Cziupka, Johannes, Dispositives Recht welchen Inhalts? – Antworten der ökonomischen Analyse des Rechts, AcP 209 (2009), S. 37–83. Google Scholar öffnen
  359. van Aaken, Anne, "Rational Choice" in der Rechtswissenschaft, Baden-Baden 2003. Google Scholar öffnen
  360. Veil, Rüdiger/Wundenberg, Malte, Englisches Kapitalmarktrecht – Eine rechtsvergleichende Studie aus der Perspektive des europäischen Kapitalmarktrechts, Köln 2010. Google Scholar öffnen
  361. Veljanovski, Cento G., The Coase Theorems and the Ecomomic Theory of Markets and Law, Kyklos 35 (1982), S. 53–74. Google Scholar öffnen
  362. —, Economic Principles of Law, Cambridge 2007. Google Scholar öffnen
  363. Vogeler, Andreas, Die freie Rechtswahl im Kollisionsrecht der außervertraglichen Schuldverhältnisse, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen
  364. Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian (Hrsg.), Beck'scher Online Kommentar ZPO, 26. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen
  365. Wachtel, Paul, How much do we really know about Growth and Finance, Fed. Res. Bank Atlanta Econ. Rev. 2003, S. 33–47. Google Scholar öffnen
  366. Wächter, Carl Georg, Ueber die Collision der Privatrechtsgesetze verschiedener Staaten – Teil 1, AcP 24 (1841), S. 230–311. Google Scholar öffnen
  367. —, Ueber die Collision der Privatrechtsgesetze verschiedener Staaten – Teil 2, AcP 25 (1842), S. 1–60. Google Scholar öffnen
  368. —, Ueber die Collision der Privatrechtsgesetze verschiedener Staaten – Teil 3, AcP 25 (1842), S. 161–200. Google Scholar öffnen
  369. —, Ueber die Collision der Privatrechtsgesetze verschiedener Staaten – Teil 4, AcP 25 (1842), S. 361–419. Google Scholar öffnen
  370. Wagner, Gerhard, Ehrenschutz und Pressefreiheit im europäischen Zivilverfahrens- und Internationalen Privatrecht, RabelsZ 62 (1998), S. 243–285. Google Scholar öffnen
  371. —, Grundstrukturen des Europäischen Deliktsrechts, in: Zimmermann, Reinhard (Hrsg.), Grundstrukturen des europäischen Deliktsrechts, Baden-Baden 2003, S. 189–340. Google Scholar öffnen
  372. —, Internationales Deliktsrecht, die Arbeiten an der Rom II-Verordnung und der Europäische Deliktsgerichtsstand, IPRax 2006, S. 372–391. Google Scholar öffnen
  373. —, Die neue Rom II-Verordnung, IPRax 2008, S. 1–16. Google Scholar öffnen
  374. —, Heuristiken und Urteilsverzerrungen in Konfliktsituationen, ZZP 2008, S. 5–39. Google Scholar öffnen
  375. Wandt, Manfred, Die Geschäftsführung ohne Auftrag im internationalen Privatrecht, Berlin 1989. Google Scholar öffnen
  376. Weber, Christoph, Internationale Prospekthaftung nach der Rom II-Verordnung, WM 2008, S. 1581–1588. Google Scholar öffnen
  377. Weber, Martin, Unterwegs zu einer europäischen Prospektkultur, NZG 2004, S. 360–366. Google Scholar öffnen
  378. Wein, Thomas, Consumer Information Problems – Causes and Consequences, in: Grundmann, Stefan/Kerber, Wolfgang/Weatherill, Stephen (Hrsg.), Party Autonomy and the Role of Information in the Internal Market, Berlin, New York 2001, S. 80–97. Google Scholar öffnen
  379. Weller, Marc-Philippe, Die Grenze der Vertragstreue von (Krisen-)Staaten – Zur Einrede des Staatsnotstands gegenüber privaten Anleihegläubigern, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen
  380. Wendehorst, Christiane, Anspruch und Ausgleich – Theorie einer Vorteils- und Nachteilsausgleichung im Schuldrecht, Tübingen 1999. Google Scholar öffnen
  381. Westermann, Harm Peter/Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg (Hrsg.), Kommentar BGB, 15. Aufl., Köln 2017. Google Scholar öffnen
  382. Whincop, Michael J./Keyes, Mary, Statutes' Domains in Private International Law: An Economic Theory of the Limits of Mandatory Rules, Sydney L. Rev. 20 (1998), S. 435–456. Google Scholar öffnen
  383. —, The Market Tort in Private International Law, Nw. J. Int'l. L. & Bus. 19 (1999), S. 215–253. Google Scholar öffnen
  384. Whincop, Michael J./Keyes, Mary/Posner, Richard A., Policy and Pragmatism in the Conflict of Laws, Aldershot 2001. Google Scholar öffnen
  385. Wicke, Hartmut, Die Euro-GmbH im "Wettbewerb der Rechtsordnungen", GmbHR 2006, S. 356–362. Google Scholar öffnen
  386. Wilde, Christian L., Dépeçage in the Choice of Tort Law, Calif. L. Rev. 41 (1968), S. 329–365. Google Scholar öffnen
  387. Wunderlich, Wolfgang, Haftungsfragen im Zusammenhang mit öffentlich angebotenen Vermögensanlagen, DStR 1975, S. 688–695. Google Scholar öffnen
  388. Zech, Alexandra/Hanowski, Bernd, Maßgeblicher Empfängerhorizont bei der Beurteilung der Unrichtigkeit eines Prospekts, NJW 2013, S. 510–513. Google Scholar öffnen
  389. Zimmer, Daniel, Internationales Gesellschaftsrecht – Das Kollisionsrecht der Gesellschaften und sein Verhältnis zum internationalen Kapitalmarktrecht und zum internationalen Unternehmensrecht, Heidelberg 1996. Google Scholar öffnen
  390. —, Savigny und das internationale Privatrecht unserer Zeit, in: Gerkens, Jean-François, Peter, Hansjörg/Trenk-Hinterberger, Peter/Vigneron, Roger (Hrsg.), Mélanges Fritz Sturm, Liège 1999, S. 1709–1722. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover des Buchs: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Monographie Kein Zugriff
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Cover des Buchs: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Monographie Kein Zugriff
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex