Cover des Buchs: Die Geschichte der Staatsanwaltschaft in Deutschland bis zur Gegenwart
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Geschichte der Staatsanwaltschaft in Deutschland bis zur Gegenwart

Ein Beitrag zur Beseitigung ihrer Weisungsabhängigkeit von der Regierung im Strafverfahren
Autor:innen:
Verlag:
 2015

Zusammenfassung

Im Jahr 1932 veröffentlichte der Kammergerichtsreferendar Dr. Ernst Carsten „Die Geschichte der Staatsanwaltschaft in Deutschland bis zu Gegenwart“, die zu einem Standardwerk geworden ist. Vor der Verfolgung durch die Nationalsozialisten wegen seiner jüdischen Abstammung emigrierte der Autor 1936 aus Deutschland; er verstarb 1984 in den USA, wo er nach dem Krieg bis 1973 im Justizministerium gearbeitet hatte. Der dienstälteste deutsche Generalstaatsanwalt hatte den Text der Erstauflage überarbeitet, bis in das Jahr 2012 hinein fortgeschrieben und Ende des Jahres die Zweitauflage publiziert.

Für die nun vorliegende dritte Auflage ist der gesamte Text durchgesehen, ergänzt und aktualisiert worden. Dem Leser werden die Umstände der Errichtung der deutschen Staatsanwaltschaft im 19. Jahrhundert, ihre weitere Entwicklung und der damit einhergehende Streit über ihre Stellung im Staatsgefüge und ihre Funktion im Strafverfahren vermittelt. Es wird deutlich, dass ihr Anspruch, im Strafverfahren objektiv und unparteiisch zu agieren, sich nicht mit ihrer Weisungsabhängigkeit vom Justizminister und damit von der politische Interessen verfolgenden Regierung verträgt. Der Rückblick wird somit zum Beweismittel für die auch auf europäischer Ebene erhobene Forderung, das seit 1879 in den Grundzügen unveränderte Amtsrecht der deutschen Staatsanwälte zu reformieren und dabei insbesondere die Weisungsgebundenheit der deutschen Staatsanwaltschaft zu beseitigen, deren Kontrolle künftig allein den Gerichten obliegen sollte. Damit wäre in Deutschland nicht nur die Rechtsprechung, sondern – wie bereits in anderen Staaten der EU – die Strafrechtspflege von der Regierung unabhängig, was einen Gewinn für unseren Rechtsstaat bedeuten würde.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2015
ISBN-Print
978-3-8487-2659-2
ISBN-Online
978-3-8452-6856-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Seiten
629
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 36
    1. I. Das deutsche Fiskalat Kein Zugriff
    2. II. Die Staatsanwaltschaft in Frankreich Kein Zugriff
    1. I. Der Kampf um die Einführung der Staatsanwaltschaft Kein Zugriff
    2. II. Der Gang der Gesetzgebung bis 1848 Kein Zugriff
    3. III. Die Gesetzgebung nach der Revolution von 1848 Kein Zugriff
    4. IV. Das Ergebnis der bisherigen Gesetzgebung Kein Zugriff
    1. I. Kritik und Reformvorschläge Kein Zugriff
    2. II. Die weitere Gesetzgebung bis zur Reichsgründung Kein Zugriff
    3. III. Die weitere Reformdiskussion bis zur Beratung der Reichsjustizgesetze Kein Zugriff
    1. I. Überblick Kein Zugriff
    2. II. Der Entwurf eines Gerichtsverfassungsgesetzes und dessen Beratung Kein Zugriff
    3. III. Der Entwurf einer Strafprozessordnung und dessen Beratung Kein Zugriff
    4. IV. Das Ergebnis Kein Zugriff
    1. I. Personalpolitik Kein Zugriff
    2. II. Die Fortsetzung des Kampfes um die Staatsanwaltschaft in der Literatur und ReformvorschlägeDie Fortsetzung des Kampfes um die Staatsanwaltschaft Kein Zugriff
    3. III. Die Beschlüsse der Strafprozessreformkommission von 1905 und die Reaktionen daraufDie Beschlüsse der Strafprozessreformkommission von 1905 Kein Zugriff
    4. IV. Der Entwurf einer neuen Strafprozessordnung von 1909 und die Entwicklung bis 1918Der Entwurf einer neuen Strafprozessordnung von 1909 Kein Zugriff
    1. I. Die Entwicklung von 1918 bis 1923 Kein Zugriff
    2. II. Die Emminger-Verordnung vom 4. Januar 1924 und die Reaktionen darauf  Kein Zugriff
    3. III. Die weitere Reformdiskussion Kein Zugriff
    4. IV. Die Regelungen im Entwurf eines Einführungsgesetzes zum Allgemeinen Deutschen Strafgesetzbuch und zum StrafvollzugsgesetzDie Regelungen im Entwurf eines Einführungsgesetzes Kein Zugriff
    5. V. Die Notverordnungspraxis der letzten Jahre Kein Zugriff
    6. VI. Die Rolle der Justiz in politischen Verfahren Kein Zugriff
    7. VII. Die Amtsbezeichnungen der Staatsanwälte am Ende der Weimarer Republik Kein Zugriff
    1. I. Vorbemerkungen Kein Zugriff
    2. II. Die rechtliche Etablierung der NS-Diktatur Kein Zugriff
    3. III. Die rechtlichen Grundlagen der Einflussnahme auf die Justiz nach dem ErmächtigungsgesetzDie rechtlichen Grundlagen der Einflussnahme auf die Justiz Kein Zugriff
    4. V. Die Regelungen in den gescheiterten Entwürfen einer Strafverfahrensordnung und eines Gerichtsverfassungsgesetzes (1936–1939)Die Regelungen in den gescheiterten Entwürfen einer Strafverfahrensordnun... Kein Zugriff
    5. V. Die Diskussion über die Stellung der Staatsanwaltschaft in der Literatur Kein Zugriff
    6. VI. Der Machtzuwachs für die Staatsanwaltschaft gegenüber Gericht und Beschuldigtem durch Teilreformen des StrafverfahrensrechtsDer Machtzuwachs für die Staatsanwaltschaft Kein Zugriff
    7. VII. Der Machtzuwachs für die Staatsanwaltschaft außerhalb des Strafverfahrens Kein Zugriff
    8. VIII. Der Machtverlust von Gericht und Staatsanwaltschaft gegenüber der Polizei Kein Zugriff
    9. IX. Epilog: Die Auseinandersetzung mit dem NS-Justizunrecht Kein Zugriff
    1. I. Vorbemerkungen Kein Zugriff
    2. II. Die Justiz als Teil der einheitlichen Staatsmacht Kein Zugriff
    3. III. Die sowjetische Staatsanwaltschaft als Vorbild Kein Zugriff
    4. IV. Aufgaben, Organisation und Stellung der Staatsanwaltschaft Kein Zugriff
    5. V. Die Funktion der Staatsanwaltschaft im Strafverfahren Kein Zugriff
    6. VI. Die Stellung der Richter und Staatsanwälte Kein Zugriff
    7. VII. Steuerungsfunktion der drei obersten Justizorgane Kein Zugriff
    8. VIII. Die tatsächliche Machtstellung der Staatsanwaltschaft Kein Zugriff
    9. IX. Die rechtlichen Grundlagen der politischen Strafverfolgung Kein Zugriff
    10. X. Die Steuerung der politischen Strafverfahren Kein Zugriff
    11. XI. Epilog: Die Auseinandersetzung mit dem DDR-Justizunrecht Kein Zugriff
    1. I. Prolog: Die Staatsanwaltschaft im Reformstau Kein Zugriff
    2. II. Die Aufgaben der Staatsanwaltschaft Kein Zugriff
    3. II. Die fragmentarischen Organisationsregelungen des Gerichtsverfassungsgesetzes mit dem „unfertigen“ Verhältnis zur PolizeiDie fragmentarischen Organisationsregelungen des Gerichtsverfassungsgesetzes... Kein Zugriff
      1. 1. Die Amtsbezeichnungen und Besoldung der Staatsanwälte Kein Zugriff
      2. 2. Die dienstrechtliche Stellung der Staatsanwälte Kein Zugriff
      3. 3. Die Organisation des Dienstbetriebes der Staatsanwaltschaften Kein Zugriff
    5. V. Die Funktion der Staatsanwaltschaft im Strafverfahren Kein Zugriff
      1. 1. Vorbemerkungen: Der Staatsanwalt im Spannungsfeld von Abhängigkeiten Kein Zugriff
      2. 2. Die Abhängigkeit der Staatsanwaltschaft von der höchstrichterlichen Rechtsprechung Kein Zugriff
      3. 3. Die Abhängigkeit des einzelnen Staatsanwalts von seinen Vorgesetzten Kein Zugriff
      4. 4. Die Abhängigkeit der Staatsanwaltschaft von der Regierung Kein Zugriff
    7. II. Die gebotene Beseitigung der Weisungsabhängigkeit der Staatsanwaltschaft von der Regierung als Problem ihrer Stellung im StaatsgefügeDie gebotene Beseitigung der Weisungsabhängigkeit der Staatsanw... Kein Zugriff
    8. VIII. Die Realisierung einer unabhängigen Staatsanwaltschaft Kein Zugriff
      1. 1. Das geringe Ansehen der Staatsanwaltschaft Kein Zugriff
      2. 2. Die Ursachen des Negativimage und Möglichkeiten seiner Beseitigung Kein Zugriff
    1. I. (A. bis B.) Kein Zugriff
    2. II. (C. bis D.) Kein Zugriff
    3. III. (E. bis F.) Kein Zugriff
    4. IV. (G.) Kein Zugriff
    5. V. (H.) Kein Zugriff
    6. VI. (J.) Kein Zugriff
  12. Literatur- und Quellenverzeichnis Kein Zugriff 579 - 629

Literaturverzeichnis (1192)

  1. Abegg, Julius Friedrich Heinrich: Beiträge zur Strafprocess-Gesetzgebung. Neustadt an der Orla 1841. Google Scholar öffnen
  2. Achenbach, Hans: Staatsanwalt und gesetzlicher Richter – ein vergessenes Problem?, in: Broda/Deutsch/Schreiber/Vogel (Hrsg.), Festschrift für Rudolf Wassermann zum 60. Geburtstag, Darmstadt, Neuwied 1985, S. 849 ff. Google Scholar öffnen
  3. Achhammer, Detlev: Die Rolle der Berliner Staatsanwaltschaft bei der Herstellung der Rechtseinheit Berlins 1989/1990. Ein Erlebnisbericht. Münster u.a. 2011. Google Scholar öffnen
  4. Agerius, Aulus (Pseudonym: Fiktiver Name für den Kläger im Römischen Formularprozess): Der Einfluß der Staatsanwaltschaft in der preußi¬schen Justiz, Preußische Jahrbücher, Bd. 81 (1895), S. 1ff. Google Scholar öffnen
  5. Ahrenhövel, Wolfgang: Die Unabhängigkeit der Staatsanwälte, in: Griesbaum/Hannich/Schnarr (Hrsg.), Strafrecht und Justizgewährung. Festschrift für Kay Nehm zum 65. Geburtstag, Berlin 2006, S. 231 ff. Google Scholar öffnen
  6. Alsberg, Max: (Emigration 1933) Die Staatsanwaltschaft als Prozeßpartei, DJZ 1928, S. 1602. Google Scholar öffnen
  7. Alternativ-Entwurf Reform des Ermittlungsverfahrens (AE-EV): Entwurf eines Arbeitskreises deutscher, österreichischer und schweizer Strafrechtslehrer. München 2001. Google Scholar öffnen
  8. Altvater, Gerhard: Die Emanzipation der Staatsanwaltschaft als Beitrag zur Unabhängigkeit der Justiz, KritV 2008, S. 462 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2193-7869-2008-4-462
  9. - Die Rolle der Staatsanwaltschaft in einer selbstverwalteten Justiz, NStZ-Sonderheft 2009 für Klaus Miebach, S. 4 ff. Google Scholar öffnen
  10. Amelung, Knut: Der Grundrechtsschutz der Gewissenserforschung und die strafprozessuale Behandlung von Tagebüchern, NJW 1988, S. 1002 ff. Google Scholar öffnen
  11. – Die zweite Tagebuchentscheidung des BVerfG, NJW 1990, S. 1753 ff. Google Scholar öffnen
  12. Amelunxen, Clemens: Die Revision der Staatsanwaltschaft. Lübeck 1980. Google Scholar öffnen
  13. Amelunxen, Rudolf: Selbstverwaltung der rechtsprechenden Gewalt, DRiZ 1953, S. 52 f. Google Scholar öffnen
  14. – Der Staatsanwalt als Symbol des Gerechtigkeitswillens des Staates, DRiZ 1955, S. 92 f. Google Scholar öffnen
  15. Anders, Dieter: Der Europäische Staatsanwalt, StraFo 1999, S. 407 ff. Google Scholar öffnen
  16. Anraths, Kasper: Die richtige Gestaltung des Strafverfahrens, des Dienststrafverfahrens und des Ehrengerichtsverfahrens, entwickelt aus dem Wesen des menschlichen Denkens. Berlin 1934. Google Scholar öffnen
  17. Arend, Susanne: Die Bindung der Staatsanwaltschaft an die Rechtsprechung der Strafgerichte. Diss. Trier 1993. Google Scholar öffnen
  18. Arloth, Frank: Zur Ausschließung und Ablehnung des Staatsanwalts, NJW 1985, S. 207 ff. Google Scholar öffnen
  19. – Zur Ausschließung und Ablehnung von Staatsanwälten, in: Schöch/Helgerth/Dölling/König (Hrsg.), Recht gestalten - dem Recht dienen. Festschrift für Reinhard Böttcher zum 70. Geburtstag am 29. Juli 2007, Berlin 2007, S. 3 ff. Google Scholar öffnen
  20. Arndt, Adolf: (Verlust des Richteramts 1933, Verhaftung 1944) Umwelt und Recht. 1. Verschleiß an Würde 2. Umstrittene Staatsanwaltschaft, NJW 1961, S. 1615 ff. Google Scholar öffnen
  21. – Dritte Lesung des Richtergesetzes, Rede im Deutschen Bundestag am 14.06.1961, DRiZ 1961, S. 219 ff. Google Scholar öffnen
  22. Arnold, Jörg (Hrsg.): Strafrechtliche Auseinandersetzung mit Systemvergangenheit am Beispiel der DDR. Baden-Baden 2000. Google Scholar öffnen
  23. Arnold, Wiebke: Die Wahlbefugnis der Staatsanwaltschaft bei Anklageerhebung, insbesondere in Jugendschutzsachen. Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845204987
  24. Artkämper, Heiko / Herrmann, Gunnar / Jakobs, Carola / Kruse, Henner: Aufgabenfelder der Staatsanwaltschaft. Köln 2008. Google Scholar öffnen
  25. Aschrott, Felix: Die Reform des Strafprozesses. Kritische Besprechung der von der Kommission für die Reform des Strafprozesses gemachten Vorschläge, auf Veranlassung der Internationalen Kriminalistischen Vereinigung, Gruppe Deutsches Reich. Ber¬lin 1906. Google Scholar öffnen
  26. Aust, Stefan: Der Baader-Meinhof-Komplex. Hamburg 2008. Google Scholar öffnen
  27. Backes, Otto: Kriminalpolitik ohne Legitimität, KritV 1986, S. 315 ff. Google Scholar öffnen
  28. Bader, Karl Siegfried: Zur Stellung des Staatsanwalts in der heutigen Strafrechtspflege, NJW 1949, S. 737 ff. Google Scholar öffnen
  29. – Staatsanwalt „im Einsatz“, JZ 1951, S. 187 f. Google Scholar öffnen
  30. – Nochmals: Können die „Schattenseiten“ der Weisungsgebundenheit des Staatsanwalts wirksam beseitigt werden?, DRiZ 1954, S. 238 f. Google Scholar öffnen
  31. – Staatsanwaltschaft und Rechtspflege, JZ 1956, S. 4 ff. Google Scholar öffnen
  32. Bästlein, Klaus: Der Nürnberger Juristenprozeß und seine Rezeption in Deutschland, in: Peschel-Gutzeit (1996), S. 9 ff. Google Scholar öffnen
  33. Bandorf, Helmut: Die Amtsanwaltschaft. Darstellung ihrer geschichtlichen Entwicklung, Überblick über die geltende Regelung und Vorschlag einer reichseinheitlichen Regelung. Marbach am Neckar 1938. Google Scholar öffnen
  34. Bar, Carl Ludwig von: Die projektierte Reform des italienischen Strafprozesses, GA Bd. 48 (1901), S. 38 ff. Google Scholar öffnen
  35. Bauer, Fritz: (1933 KZ Heuberg, 1936 Flucht nach Dänemark) Im Kampf um des Menschen Rechte, in: Kern, Elga, Wegweiser in der Zeitenwende, Selbstzeugnisse bedeutender Menschen. München/Basel 1955, S. 176 ff. Google Scholar öffnen
  36. - Im Namen des Volkes. Die strafrechtliche Bewältigung der Vergangenheit, in: Hammerschmidt, Helmut (Hrsg.), Zwanzig Jahre danach. Eine deutsche Bilanz 1945-1965. München, Wien, Basel 1965, S. 301 ff. (a). Google Scholar öffnen
  37. - Die Wurzeln faschistischen und nationalsozialistischen Handelns. Frankfurt am Main 1965. (b). Google Scholar öffnen
  38. - Das „Gesetzliche Unrecht“ des Nationalsozialismus und die deutsche Strafrechtspflege, in: Kaufmann, Arthur (Hrsg.): Gedächtnisschrift für Gustav Radbruch, Göttingen 1968, S. 302 ff. Google Scholar öffnen
  39. Baumann, Jürgen: Grabgesang für das Legalitätsprinzip, ZRP 1972, S. 273 ff. Google Scholar öffnen
  40. Becker, Walter: Legalität und Opportunität im Strafverfahren, DJ 1936, S.1159 ff. Google Scholar öffnen
  41. – Die Zukunft der richterlichen Voruntersuchung, GerS, Bd. 109 (1937), S. 175 ff. Google Scholar öffnen
  42. – Das Verhältnis der Staatsanwaltschaft zur Kriminalpolizei im neuen Strafverfahren, DStrR 1938, S.167 ff. Google Scholar öffnen
  43. Beckert, Rudi: Die erste und letzte Instanz. Schau- und Geheimprozesse vor dem Obersten Gericht der DDR. Goldbach 1995. Google Scholar öffnen
  44. – Lieber Genosse Max. Aufstieg und Fall des ersten Justizministers der DDR Max Fechner. Berlin 2003. Google Scholar öffnen
  45. – Glücklicher Sklave. Eine Justizkarriere in der DDR. Berlin 2011. Google Scholar öffnen
  46. Behlert, Wolfgang: Die Generalstaatsanwaltschaft, in: Rottleuthner (1994a), S. 287 ff. Google Scholar öffnen
  47. – Die Staatsanwaltschaft, in: Bundesministerium der Justiz (1994b), Wissenschaftlicher Begleitband, S. 149 ff. Google Scholar öffnen
  48. Beitlich, Wolfgang: Sind die Schwerpunktstaatsanwaltschaften zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität ineffektiv und für ihre Aufgaben ungeeignet?, wistra 1987, S. 279 ff. Google Scholar öffnen
  49. Beleites, Johannes: Der Untersuchungshaftvollzug des Ministeriums für Staatssicherheit der DDR, in: Engelmann/Vollnhals (2000), S. 433 ff. Google Scholar öffnen
  50. Beling, Ernst von: Deutsches Reichsstrafprozeßrecht. Berlin, Leipzig 1928. Google Scholar öffnen
  51. – Die Vereinfachung des Strafverfahrens durch die Bundesratsverordnung vom 7. Oktober 1915, ZStW, Bd. 36 (1916), S.257 ff. Google Scholar öffnen
  52. Benjamin, Hilde: Deutsche Juristen in der Sowjetunion, NJ 1952, S. 345 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1582254
  53. – Die sozialistische Gesetzlichkeit strikt verwirklichen!, NJ 1956, 228 ff. Google Scholar öffnen
  54. – Vom IV. zum V. Parteitag der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands, NJ 1958, S. 437 ff. Google Scholar öffnen
  55. Bender, Gerd / Falk, Ulrich (Hrsg.): Recht im Sozialismus. Analysen zur Normdurchsetzung in osteuropäischen Nachkriegsgesellschaften (1944/45-1989). Bd. 3: Sozialistische Gesetzlichkeit. Frankfurt am Main 1999. Google Scholar öffnen
  56. Bennecke, Hans: Lehrbuch des Deutschen Reichsstrafprozeßrechts. 1. Aufl., Breslau 1895, 2. Aufl. (/ Beling, Ernst von) 1900. Google Scholar öffnen
  57. Bericht der Arbeitsgruppe zur Überarbeitung des Wortlauts der „Anordnung über Organisation und Dienstbetrieb der Staatsanwaltschaft“ (OrgStA) vom 16.10.1992, vorgelegt im März 1993. Google Scholar öffnen
  58. Bericht der XI. Kommission über den derselben zur Vorberathung überwiesenen Entwurf eines Gesetzes betreffend Aenderungen und Ergänzungen des Gerichtsverfassungsgesetzes und der Strafprozeßordnung, in: Verhandlungen des Reichstags, IX. Legislaturperiode, 4. Session (1895/97), Anlageband III, Aktenstück Nr. 294, S. 1564 ff., abrufbar unter: http://www.reichstagsprotokolle.de/Blatt_k9_bsb00002766_00026.html Google Scholar öffnen
  59. Bericht der 7. Kommission: Zusammenstellung der Entwürfe betreffend 1. eines Gesetzes betreffend eine Änderung des Gerichtsverfassungsgesetzes, 2. einer Strafprozeßordnung, 3. eines zu beiden Gesetzen gehörenden Einführungsgesetzes – Nr. 7 der Drucksachen – mit den Beschlüssen der Kommission in erster und zweiter Lesung, Aktenstück Nr. 638 (4 Teile), in: Verhandlungen des Reichstags. XII. Legislaturperiode. II. Session (1909-1911), Anlagen zu den Stenographischen Berichten, Berlin 1911, Bd. 277, S. 3108-3448 (Teile 1-3), abrufbar unter: http://www.reichstagsprotokolle.de/Blatt_k12_bsb00003344_00000.html, Bd. 278, S. 3449-3738 (4. Teil), abrufbar unter: http://www.reichstagsprotokolle.de/Blatt_k12_bsb00003345_00010.html Google Scholar öffnen
  60. Bericht der Kommission „Polizei Brandenburg 2020“ vom Juli 2010, abrufbar unter: http://www.mik.brandenburg.de/cms/detail.php/bb1.c.218039.de Google Scholar öffnen
  61. Berliner Anwaltsverein: Änderungsvorschläge zum Entwurf einer Strafprozeßordnung nebst Gerichtsverfassungsgesetz. Berlin 1909. Google Scholar öffnen
  62. Berndt, Erich: Der Staatsanwalt im neuen Strafprozeß, Monatsschrift für Kri¬minalpsychologie und Strafrechtsreform, 20. Jg. (1929), S. 520 ff. Google Scholar öffnen
  63. Berninger, A.B.: Das Institut der Staatsanwaltschaft im Verfahren über bürgerliche Rechtsstreitigkeiten, mit Rücksicht auf eine gemeinsame deutsche Civilprozeßordnung. Erlangen 1861. Google Scholar öffnen
  64. Best, Werner: Die Deutsche Polizei. Darmstadt 1940. Google Scholar öffnen
  65. Biebl, Werner / Helgerth, Roland: Die Staatsanwaltschaft bei dem Bayerischen Obersten Landesgericht. 4. Aufl., München 1995. Google Scholar öffnen
  66. Biener, Friedrich August: Ueber die neueren Vorschläge zur Verbesserung des Criminal-Verfahrens in Deutschland, Zeitschrift für geschichtliche Rechtswissenschaft, Bd. 12 (1845), S. 69 ff. Google Scholar öffnen
  67. Bietau, Wolfram: Das Verhältnis der Staatsanwaltschaft zu anderen Hoheitsträgern. Diss. Mainz 1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-97188-3_10
  68. Bindel, Frank-Michael: Verhältnis Staatsanwaltschaft (StA) – Polizei. Zu den Abgrenzungsproblemen zwischen der Dienst- und Fachaufsicht in strafrechtlichen Ermittlungsverfahren bei der (Kriminal-) Polizei!, DRiZ 1994, S. 165 ff. Google Scholar öffnen
  69. Binding, Karl: Die drei Grundfragen der Organisation des Strafgerichts. Leipzig 1876. Google Scholar öffnen
  70. - Grundriss des deutschen Strafprocessrechts, 5. Aufl., Leipzig 1904. Google Scholar öffnen
  71. Birkmeyer, Karl: Deutsches Strafprozeßrecht. Berlin 1898. Google Scholar öffnen
  72. Bischoff, Gregor: Das Klageerzwingungsverfahren. Eine empirische Analyse mit Vorschlägen zur Reform. Gelsenkirchen 1987. Google Scholar öffnen
  73. Blankenburg, Erhard: Die Staatsanwaltschaft im System der Strafverfolgung, ZRP 1978, S. 263 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-05387-3_1
  74. Blankenburg, Erhard / Sessar, Klaus / Steffen, Wiebke: Die Staatsanwaltschaft im Prozeß strafrechtlicher Selbstkontrolle. Berlin 1978. Google Scholar öffnen
  75. Blankenburg, Erhard / Treiber, Hubert: Die Entstehung der Staatsanwaltschaft in Deutschland, Leviathan, Berliner Zeitschrift für Sozialwissenschaft, 1978, S. 161 ff. Google Scholar öffnen
  76. Blomeyer, Jürgen: Die Stellung der Staatsanwaltschaft. Der Staatsanwalt als Vorrichter? GA 1970, S. 161 ff. Google Scholar öffnen
  77. – Zur Haftung des Staates für Fehler des Staatsanwalts, JZ 1970, S. 715 ff. Google Scholar öffnen
  78. Bloy, René: Zur Systematik der Einstellungsgründe im Strafverfahren, GA 1980, S. 161 ff. Google Scholar öffnen
  79. – Grundprobleme des Verhältnisses zwischen Staatsanwaltschaft und rechtsprechender Gewalt, JuS 1981, S. 427 ff. Google Scholar öffnen
  80. Bode, Thomas: Stellenwert der Kriminalistik als Studienfach an Hochschulen – Wege aus dem Abseits, der kriminalist, 6/2009, S. 8 ff. Google Scholar öffnen
  81. - Kriminalistik als Studienfach an Hochschulen, in: GStA BB (2013), S. 143 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1365/s35127-013-0314-x
  82. Böhme, Albrecht: Die Notwendigkeit der reichsrechtlichen Reform des Polizei¬rechts, DJZ 1926, S. 1377 ff. Google Scholar öffnen
  83. – Zur reichsrechtlichen Reform des Polizeirechts, DJZ 1928, S. 847 ff. Google Scholar öffnen
  84. – Kriminalpolizei und Staatsanwaltschaft, Kriminalistische Monatshefte, Zeitschrift für die gesamte kriminalistische Wissenschaft und Praxis, 1929, S. 193 ff. Google Scholar öffnen
  85. Bölter, Herbert: Der Staatsanwaltschaft frei von ministerieller Weisung: Vision und Wirklichkeit, in: Beulke, Werner/Müller, Eckhart (Hrsg.), Festschrift zu Ehren des Strafrechtsausschusses der Bundesrechtsanwaltskammer, Köln 2006, S. 293 ff. Google Scholar öffnen
  86. Börker, Rudolf: Über hundert Jahre Staatsanwaltschaft im einstigen Preußen, insbesondere in Berlin, JR 1953, S. 237 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1953.1953.7.237
  87. – Aus der Geschichte der Staatsanwaltschaft im Herzogtum Braunschweig, in: Ehrengabe für Bruno Heusinger, München 1968, S. 35 ff. Google Scholar öffnen
  88. Böse, Martin: Die Unabhängigkeit der Europäischen Staatsanwaltschaft: kein Bedürfnis für politische Kontrolle?, EUZ 2015, S. 48 ff. Google Scholar öffnen
  89. Böttcher, Reinhard / Mayer, Elmar: Änderungen des Strafverfahrensrechts durch das Entlastungsgesetz, NStZ 1993, S. 153 ff. Google Scholar öffnen
  90. Bogner, Klaus: Die Strafverfahren gegen „Waldheim-Richter“ wegen Justizunrecht seit 1990 - eine Bilanz, in: Haase, Norbert / Pampel, Bert (Hrsg.), Die Waldheimer „Prozesse“ fünfzig Jahre danach, Dokumentation der Tagung der Stiftung Sächsische Gedenkstätten am 28. und 29. September 2000 in Waldheim, Baden-Baden 2001, S. 58 ff. Google Scholar öffnen
  91. Bohn, Robert / Danker, Uwe (Hrsg.): „Standgericht der inneren Front“ Das Sondergericht Altona/Kiel 1932-1945. Hamburg 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-92270-0_8
  92. Bohnert, Joachim: Die Reichweite der staatsanwaltlichen Einstellung im Jugendstrafrecht, NJW 1980, S. 1927 ff. Google Scholar öffnen
  93. – Die Abschlussentscheidung des Staatsanwalts. Berlin 1992. Google Scholar öffnen
  94. Bookjans, Jan Henrik: Die Militärjustiz in der DDR 1963-1990 - eine empirisch gestützte strafrechtliche Untersuchung. Diss. Regensburg 2006. Google Scholar öffnen
  95. Booß, Christian: Rechtsanwälte und politische Prozesse in der späten DDR. Eine qualitative Auswertung von MfS-ermittelten Prozessen, in: Zentrum für Historische Sozialforschung (Hrsg.), Historical Research/Historische Sozialforschung, Volume 37, 2/2012, S. 211 ff. Google Scholar öffnen
  96. Bornhak, Conrad: Zur Reform des Strafprozesses, ZStW, Bd. 19 (1898), S.64 ff. Google Scholar öffnen
  97. Botsch, Gideon / Kopke, Christoph (Hrsg.): Hugo Friedlaender. Mörder-Verräter-Attentäter. Gerichtsreportagen aus dem Kaiserreich. Berlin 2008. Google Scholar öffnen
  98. Bottke, Wilfried: Zur Anklagepflicht der Staatsanwaltschaft, GA 1980, S. 298 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1980.1980.11.441
  99. – Rechtsbehelfe der Verteidigung im Ermittlungsverfahren, StV 1986, S. 120 ff. Google Scholar öffnen
  100. – Grundlagen des polizeilichen Legalitätsprinzips, JuS 1990, S. 81 ff. Google Scholar öffnen
  101. Boyens: Empfiehlt es sich, die Kriminalpolizei der Staatsanwaltschaft zu unterstellen?, Die Polizei, 17. Jg. (1921), S. 317 ff. Google Scholar öffnen
  102. Boyne, Shawn Marie: The German Prosecution Service. Guardians of the Law. Heidelberg 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-40928-8
  103. Bräutigam, Margarete: Probleme der Sachleitungsbefugnis des Staatsanwaltes, DRiZ 1992, S. 214 ff. Google Scholar öffnen
  104. Brangsch, Heinz: Die Stellung des Staatsanwalts, NJW 1951, S.59 ff. Google Scholar öffnen
  105. Braun, Karl: Hauptstücke des öffentlich-mündlichen Strafverfahrens. Leip¬zig 1845. Google Scholar öffnen
  106. Brauneck, Jens: „Verfassungsfeindliche“ Übernahme? – Verbraucherschutz im Bundesministerium der Justiz, NJW 2014, S. 602 ff. Google Scholar öffnen
  107. Breneselović, Luka: Die Bindung der Staatsanwaltschaft an die höchstrichterliche Rechtsprechung. Frankfurt am Main 2013. Google Scholar öffnen
  108. Brettschneider, Reinhard: Der Staatsanwalt als Gerichtsvollzieher?, NStZ 2000, S. 180 f. Google Scholar öffnen
  109. Bringewat, Peter: Die Nebenklage - ein wirksames Verfahren zur „privaten Kontrolle“ staatsanwaltlicher Strafverfolgung?, GA 1972, S. 289 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1972.84.3.585
  110. Brodzisz, Zdzisław: Stellung des Generalstaatsanwaltes und der Generalstaatsanwaltschaft in Polen im Lichte der Entwicklungen der Staatsordnung im Jahre 2010, NJ 2012, S. 151 ff. Google Scholar öffnen
  111. Brückner, Günther: Zur künftigen Organisation und Führung der Staatsanwaltschaft, DRiZ 1972, S. 407 ff. Google Scholar öffnen
  112. Brüner, F.H. / Spitzer, H.: Der Europäische Staatsanwalt - ein Instrument zur Verbesserung des Schutzes der EU-Finanzen oder ein Beitrag zur Verwirklichung eines Europas der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts?, NStZ 2002, 393. Google Scholar öffnen
  113. Brünneck, Alexander von: Politische Justiz gegen Kommunisten in der Bundesrepublik Deutschland 1949-1968. Frankfurt am Main 1978. Google Scholar öffnen
  114. Brunner, Georg: Das Rechtsverständnis der SED (1961-1989), in: Deutscher Bundestag (1995), S. 293 ff. Google Scholar öffnen
  115. Brunner, Raimund: Die Abschlussverfügung der Staatsanwaltschaft: Eine Anleitung für Klausur und Praxis. 14. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen
  116. Brunner, Raimund / Heintschel-Heineck, Bernd von: Staatsanwaltlicher Sitzungsdienst: Eine Anleitung für Klausur und Praxis. 14. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen
  117. Bruns, Hans-Jürgen: Ablehnung eines Staatsanwalts aus den Gründen des § 24 StPO, insbesondere wegen Besorgnis der Befangenheit?, in: Aktuelle Probleme des internationalen Strafrechts. Heinrich Grützner zum 65. Geburtstag, Hamburg 1970, S. 42 ff. Google Scholar öffnen
  118. – Inwieweit unterliegt die Mitwirkung eines als befangen abgelehnten Staatsanwalts der revisionsrechtlichen Kontrolle – Fortentwicklung der Rechtsprechung?, JR 1980, S. 397 ff. Google Scholar öffnen
  119. BR-Drs. 51/12: Beschluss des Bundesrates vom 30. März 2012 zu dem „Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die zuständigen Behörden zum Zwecke der Verhütung, Aufdeckung, Untersuchung oder Verfolgung von Straftaten oder der Strafvollstreckung sowie zum freien Datenverkehr - COM(2012) 10 final; Ratsdok. 5833/12“. Google Scholar öffnen
  120. BR-Drs. 631/13: Beschluss des Bundesrates vom 11. Oktober 2013 zu dem „Vorschlag für eine Verordnung des Rates über die Errichtung der Europäischen Staatsanwaltschaft – COM(2013) 534 final; Ratsdok. 12558/13“. Google Scholar öffnen
  121. BT-Drs. 1/530: Entwurf eines Gesetzes zur Wiederherstellung der Rechtseinheit auf dem Gebiete der Gerichtsverfassung, der bürgerlichen Rechtspflege, der Strafrechtspflege und des Kostenrechts mit Begründung (Anlage) vom 9. Februar 1950. Google Scholar öffnen
  122. BT-Drs. 5/898: Entwurf eines Achten Strafrechtsänderungsgesetzes mit Begründung (Anlage) vom 5. September 1966. Google Scholar öffnen
  123. BT-Drs. 7/550: Gesetzentwurf der Bundesregierung: Entwurf eines Einführungsgesetzes zum Strafgesetzbuch (EGStGB) vom 11. Mai 1973 Google Scholar öffnen
  124. BT-Drs. 7/551: Entwurf eines Ersten Gesetzes zur Reform des Strafverfahrensrechts (1.StVRG) mit Begründung vom Mai 1973. Google Scholar öffnen
  125. BT-Drs. 8/1844: Zweite Beschlußempfehlung und Zweiter Bericht des Rechtsausschusses (6. Ausschuss) zu dem Gesetzentwurf der Bundesregierung…vom 1. Juni 1978. Google Scholar öffnen
  126. BT-Drs. 10/2368: Beschlußempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses (6. Ausschuss) zu dem Antrag der Fraktion der SPD – Drucksache 10/216 – Nichtigkeit der Entscheidungen der als „Volksgerichtshof“ und „Sondergerichte“ bezeichneten Werkzeuge des nationalsozialistischen Unrechtsregimes vom 14. November 1984. Google Scholar öffnen
  127. BT-Drs. 15/4900: Gesetzentwurf der Bundesregierung: Entwurf eines Gesetzes zu dem Vertrag vom 29. Oktober 2004 über eine Verfassung für Europa mit Begründung vom 18. Februar 2005. Google Scholar öffnen
  128. BT-Drs. 17/1097: Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Jens Petermann, Jan Korte, Harald Koch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE - Drucksache 17/858 - zur Umsetzung der Resolution 1685 der Parlamentarischen Versammlung des Europarates vom 30. September 2009 vom 18. März 2010. Google Scholar öffnen
  129. BT-Drs. 17/11701: Gesetzentwurf der Abgeordneten Jens Petermann, Jan Korte, Agnes Alpers, Herbert Behrens, Matthias W. Birkwald, Nicole Grothe, Dr. Rosemarie Hein, Ulla Jelpke, Dr. Lukrezia Jochimsen, Ralph Lenkert, Petra Pau, Kathrin Senger-Schäfer, Raju Sharma, Dr. Petra Sitte, Frank Tempel, Halina Wawzyniak und der Fraktion DIE LINKE vom 28. November 2012: Entwurf eines …Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes – Herstellung der institutionellen Unabhängigkeit der Justiz. Google Scholar öffnen
  130. BT-Drs. 17/11703: Gesetzentwurf der Abgeordneten Jens Petermann, Jan Korte, Agnes Alpers, Herbert Behrens, Matthias W. Birkwald, Nicole Grothe, Dr. Rosemarie Hein, Ulla Jelpke, Dr. Lukrezia Jochimsen, Ralph Lenkert, Petra Pau, Kathrin Senger-Schäfer, Raju Sharma, Dr. Petra Sitte, Frank Tempel, Halina Wawzyniak und der Fraktion DIE LINKE vom 28. November 2012: Entwurf eines Gesetzes zur Herstellung der institutionellen Unabhängigkeit der Justiz. Google Scholar öffnen
  131. BT-Drs. 18/2265: Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Katja Keul, Monika Lazar und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Drucksache 18/2155 – Weisungsrecht gegenüber Staatsanwälten vom 4. August 2014. Google Scholar öffnen
  132. Bucher, Ewald: Die Situation der Bundesanwaltschaft, DRiZ 1963, S.169 f. Google Scholar öffnen
  133. – Die Weisungsgebundenheit der Staatsanwaltschaft, JZ 1975, S. 105 ff. Google Scholar öffnen
  134. Buchholz, Erich: Strafrecht im Osten. Ein Abriss über die Geschichte des Strafrechts in der DDR. Berlin, Werder/Havel 2008. Google Scholar öffnen
  135. – DDR-Strafrecht unter dem Bundesadler. Berlin, Werder/Havel 2011. Google Scholar öffnen
  136. Buchholz, Ernst: Kunst, Recht und Freiheit. Reden und Aufsätze. München, Esslingen 1966. Google Scholar öffnen
  137. Buckert, Sigurd: Der Rechtsanspruch des Bürgers auf Ablösung eines befangenen Staatsanwalts, NJW 1970, S. 847 f. Google Scholar öffnen
  138. Buerschaper, Hans: Der Staatsanwalt im künftigen Strafprozess, DRiZ 1920, S. 6 ff. Google Scholar öffnen
  139. Bumke, Erwin: Verordnung über Gerichtsverfassung und Strafrechtspflege vom 4. Januar 1924. Berlin 1924. Google Scholar öffnen
  140. Bundesministerium der Justiz (Hrsg.): Im Namen des Deutschen Volkes. Justiz und Nationalsozialismus. Katalog zur Ausstellung des Bundesministers der Justiz. 3. Aufl., Köln 1994. (a). Google Scholar öffnen
  141. – Im Namen des Volkes? Über die Justiz im Staat der SED. Katalog, Wissenschaftlicher Begleitband und Dokumentenband zur Ausstellung des Bundesministeriums der Justiz. Leipzig 1994. (b). Google Scholar öffnen
  142. - Die Rosenburg. 2. Symposium. Die Verantwortung von Juristen im Aufarbeitungsprozess. Vorträge gehalten am 5. Februar 2013 im Schwurgerichtssaal des Landgerichts Nürnberg-Fürth. Berlin 2013. Google Scholar öffnen
  143. Burchardi, Karl / Klempahn, Gerhard: Der Staatsanwalt und sein Arbeitsgebiet. 1. Aufl., Berlin 1941. 2. Aufl., Münster 1956. 3. Aufl. Münster 1967. 4. Aufl., Münster 1978. 5. Aufl. (/Wetterich, Paul), Münster 1982. Google Scholar öffnen
  144. Busch, Wolfgang: Die Staatsanwaltschaft im nationalsozialistischen Staat, DR 1934, S. 61 ff. Google Scholar öffnen
  145. Buss, Sebastian: Staatsanwaltschaft und Crown Prosecution Service. Ein Vergleich der Anklagebehörden in Deutschland und England im Hinblick auf die Schaffung einer Europäischen Staatsanwaltschaft. Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845224527
  146. Caesar, Peter: Ein Verstoß gegen die Kultur der Justiz: „Die Dritte Gewalt darf nicht alles mit sich machen lassen“, ZRP 1998, S. 368 f. Google Scholar öffnen
  147. Castaldo, Andrea R.: Der strafrechtliche Schutz der Finanzinteressen der Europäischen Gemeinschaft durch Schaffung einer europäischen Staatsanwaltschaft und die italienische Rechtsordnung, StV 2003, S 122 ff. Google Scholar öffnen
  148. Chrzescinski, Gustav: Gegenwart und Zukunft der Staatsanwaltschaft, DJZ 1927, S. 1294 ff. Google Scholar öffnen
  149. Chuchul, Paul: Die Amtsanwaltschaft. Cassel 1880. Google Scholar öffnen
  150. Chudý: Kriminaljustiz und Polizei, Pester Lloyd, Ausgabe vom 20. 2. 1892. Google Scholar öffnen
  151. Clemens, Justus: Strafrecht und Politik. Kriminalpolitische Gedanken eines alten Richters. Berlin 1898. Google Scholar öffnen
  152. Cohn, Max: (Aufgabe der Rechtsanwaltspraxis 1933, † 1936) Gerichtshilfe und Verteidigung, JW 1929, S. 232 ff. Google Scholar öffnen
  153. Collin, Peter: „Wächter der Gesetze“ oder „Organ der Staatsregierung“? Konzipierung, Einrichtung und Anleitung der Staatsanwaltschaft durch das preußische Justizministerium. Von den Anfängen bis 1860. Frankfurt am Main 2000. Google Scholar öffnen
  154. Combé, Daniel: Stellung und Objektivität der Staatsanwaltschaft im Ermittlungsverfahren. Göttingen 2007. Google Scholar öffnen
  155. Crusen, Georg: Staatsanwaltschaft und Kriminalpolizei, DRiZ 1932, S. 16 ff. Google Scholar öffnen
  156. Dahm, Georg / Schaffstein, Friedrich: Liberales oder autoritäres Strafrecht. Hamburg 1933. Google Scholar öffnen
  157. Dahm, Georg: Der Staatsanwalt im neuen Strafverfahren, DStrR 1935, S. 257 ff. (a). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1935.54.1.394
  158. – Bemerkungen zur Reform des Strafverfahrens, ZStW, Bd. 54 (1935), S. 394 ff. (b). Google Scholar öffnen
  159. – Staatsanwaltschaft und Kriminalpolizei, in: Eckhardt, Karl August (Hrsg.), Deutsche Rechtswissenschaft, 3. Bd., Hamburg 1938, S. 148 ff. Google Scholar öffnen
  160. Dahs, Hans: Das Plädoyer des Staatsanwalts aus der Sicht des Verteidigers, DRiZ 1960, 106 ff. Google Scholar öffnen
  161. – Bewältigung großer Strafprozesse - um welchen Preis?, NJW 1974, S. 1538 ff. Google Scholar öffnen
  162. Dalcke, Albert: Die deutsche Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, 2. Aufl. Berlin 1881. Google Scholar öffnen
  163. Daniels, Alexander v.: Grundsätze des Rheinischen und Französischen Strafverfahrens. Berlin 1849. Google Scholar öffnen
  164. Danker, Uwe: Das Sondergericht Schleswig-Holstein, in: Ostendorf/Danker (2003), S. 9 ff. Google Scholar öffnen
  165. Darnstädt, Thomas: Der Richter und sein Opfer. Wenn die Justiz sich irrt. München 2013. Google Scholar öffnen
  166. Daun, Willy: Die Notwendigkeit von Reformen in der Staatsanwaltschaft, Kriminalistik 1977, S. 479 ff. Google Scholar öffnen
  167. Delaquis, Ernst: Die außerordentliche Tagung der Internationalen Krimina¬listischen Vereinigung behufs Stellungnahme zum Entwurf der StPO, ZStW, Bd. 29 (1909), S. 435 ff. Google Scholar öffnen
  168. Deppe, Gigi: Die Weisungspraxis aus journalistischer Sicht, in: Dihm/Piazolo (2004), S. 15 ff. Google Scholar öffnen
  169. Dette, Sebastian: Zur Unabhängigkeit der Staatsanwaltschaft, DRiZ 2014, S. 213. (a). Google Scholar öffnen
  170. - Unabhängigkeit der Staatsanwaltschaft?, ZRP 2014, S. 94. (b). Google Scholar öffnen
  171. Dettmar, Juliane Sophia: Legalität und Opportunität im Strafprozess. Reformdiskussion und Gesetzgebung von 1877 bis 1933. Berlin 2008. Google Scholar öffnen
  172. Deutsche Hochschule der Polizei u.a. (Hrsg.): Ordnung und Vernichtung. Die Polizei im NS-Staat. Katalog zur Ausstellung. Dresden 2011. Google Scholar öffnen
  173. Deutscher Anwaltsverein (DAV): Brief des Vorsitzenden des DAV-Strafrechtsausschuss an den Vorsitzenden des DRB zum Gesetzentwurf der Kommission für die Angelegenheit der Staatsanwälte im Deutschen Richterbund zur Änderung des GVG/ „Amtsrecht Staatsanwälte“, DRiZ 2005, S. 74 f. Google Scholar öffnen
  174. Deutscher Bundestag (Hrsg.): Materialien der Enquete-Kommission „Aufarbeitung von Geschichte und Folgen der SED-Diktatur in Deutschland“ (12. Wahlperiode des Deutschen Bundestages), Bd. IV: Recht, Justiz und Polizei im SED-Staat (a), Bd. V: Das Ministerium für Staatssicherheit - Seilschaften, Altkader, Regierungs- und Vereinigungskriminalität (b). Baden-Baden 1995. Google Scholar öffnen
  175. Deutscher Richterbund (DRB): Schreiben des Vorsitzenden Anton Konrad an den Bundesminister der Justiz zur Einbeziehung der Staatsanwälte in das Richtergesetz vom 16.7.1955, DRiZ 1955, 226 (a). Google Scholar öffnen
  176. – Denkschrift zur Frage der Einbeziehung der Staatsanwälte in das Richtergesetz, DRiZ 1955, S. 254 ff. (b) Google Scholar öffnen
  177. – Vorschläge der gemeinsamen Kommission des DRB - bestehend aus Vertretern der Kommission des DRB für Angelegenheiten der Staatsanwälte und Mitgliedern des Strafrechtsausschusses des DRB - vom 19.3.1961 zur „Begrenzung der Weisungsgebundenheit der Staatsanwälte“, DRiZ 1962, S. 292. Google Scholar öffnen
  178. – Kommission für die Angelegenheiten der Staatsanwälte im DRB, Der Staatsanwalt in der Dritten Gewalt, DRiZ 1968, S. 357 ff. Google Scholar öffnen
  179. – Stellungnahme der DRB-Kommission für die Angelegenheiten der Staatsanwälte zu Claus Roxin „Rechtsstellung und Zukunftsaufgaben der Staatsanwaltschaft“, DRiZ 1970, S. 86 f. (a). Google Scholar öffnen
  180. – Der Staatsanwalt in der Dritten Gewalt. Entwurf einer Neufassung des Zehnten Titels des Gerichtsverfassungsgesetzes - Erarbeitet von der Kommission für die Angelegenheiten der Staatsanwälte im DRB, Februar 1970, DRiZ 1970, S. 187 ff. (b). Google Scholar öffnen
  181. – Amt und Stellung der Staatsanwälte, Thesenbeschluss der Vertreterversammlung des DRB vom 20.4.1972 in Münster, DRiZ 1972, S. 181. Google Scholar öffnen
  182. – Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des 10. Titels des GVG (GVGÄndG), erarbeitet von der Kommission für die Angelegenheiten der Staatsanwälte im DRB, Stand: Juni 2004, abrufbar unter: http://www.drb.de/cms/fileadmin/docs/amtsrecht_sta_juni04.pdf Google Scholar öffnen
  183. - Stellungnahme (Nr. 06/13) zu den Entwürfen der Gesetze zur Herstellung der institutionellen Unabhängigkeit der Justiz (BT-Drs. 17/11701 und 17/11703) vom April 2013. Schriftliche Stellungnahme zur Öffentlichen Anhörung im Rechtsausschuss des Deutschen Bundestages am 22. April 2013, abrufbar unter: http://www.drb.de/cms/index.php?id=810 Google Scholar öffnen
  184. - Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des 10. Titels des GVG (GVGÄndG) und zur Änderung des Zweiten Buches der StPO (StPOÄndG), erarbeitet von der Kommission für die Angelegenheiten der Staatsanwälte im DRB, Stand: November 2014, abrufbar unter: http://www.drb.de/cms/fileadmin/docs/141120_BVV_GE_GVGAEndG_Weisungsrecht_Stand_November_2014.pdf Google Scholar öffnen
  185. Deventer, Anton: Staatsanwaltschaftlicher Sitzungsdienst. 2. Aufl. Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen
  186. Dihm, Hartmut / Piazolo, Michael (Hrsg.): Staatsanwälte zwischen allen Stühlen? Zur Stellung der Staatsanwaltschaft zwischen den Gewalten. München 2004. Google Scholar öffnen
  187. Döhring, Erich: Die deutsche Staatsanwaltschaft in ihrer geschichtlichen Entwicklung, DRiZ 1958, S. 282 ff. Google Scholar öffnen
  188. Dölemeyer, Barbara: Ministère public und Staatsanwaltschaft – Der Einfluss des „modèle judicaire français“ im Rheinland, in: Durand u.a. (2005), S. 85 ff. Google Scholar öffnen
  189. Dörffler, Fritz: Die Untersuchungshaft, in: Gürtner (1938), S. 265 ff. Google Scholar öffnen
  190. Döring, Hans-Joachim: Lothar Kreyssig. Aufsätze, Autobiografie und Dokumente. Leipzig 2011. Google Scholar öffnen
  191. Dohmen, Hans Jürgen: Brauchen wir die „unabhängige Staatsanwaltschaft“?, ZRP 1996, S. 192. Google Scholar öffnen
  192. Dohna, Alexander Graf zu: Das Strafverfahren. Berlin 1913; 3. Aufl. (Das Strafprozeßrecht) Berlin 1929. (a) Google Scholar öffnen
  193. – Die Stellung der Staatsanwaltschaft zu Gericht, Polizei und Regie¬rung, in: Vereinigung Preußischer Staatsanwälte (1929), S. 41 ff. (b). Google Scholar öffnen
  194. – Verordnung des Reichspräsidenten über Maßnahmen auf dem Gebiete der Rechtspflege und Verwaltung vom 14. Juni 1932, JW 1932, S. 2669 ff. Google Scholar öffnen
  195. Dombois, Hans: „Erlebnisbericht aus dem Justizdienst“ in den Jahren 1933 bis 1939 (Juli 1964), in: Völker, Lorenz (2015), S. 129 ff.. Google Scholar öffnen
  196. Donnepp, Inge: Reform des Rechts der Staatsanwaltschaft. Rede von Justizministerin Inge Donnepp anlässlich der Einführung des Leitenden Oberstaatsanwalts Werner Feldmann in Köln am 23. August 1978. Rechtspflege NW. Der Justizminister informiert. Düsseldorf 1978. Google Scholar öffnen
  197. Drechsler, Bernhard: Die Staatsanwaltschaft als Prozeßpartei und der Straf¬richter als Verhandlungsvorsitzender, DJZ 1928, S. 1600 ff. Google Scholar öffnen
  198. Dreckrah, Volker Friedrich: „Der Versuch, aus der Vergangenheit zu lernen, ist nicht ganz gescheitert“, Bericht über die Tagung „Das linke und das rechte Auge - Zur juristischen Aufarbeitung von NS-Staat und DDR“ am 28./29. August 2003 in Berlin, NJ 2003, S. 578 ff. Google Scholar öffnen
  199. Drucker, Martin: (zum 1.1.1944 als RA in den Ruhestand versetzt) Neuester und allerneuester Strafprozess, JW 1924, S. 241 ff. Google Scholar öffnen
  200. Dünnebier, Hanns: Die Grenzen der Dienstaufsicht gegenüber der Staatsanwaltschaft, JZ 1958, S. 417 ff. Google Scholar öffnen
  201. – Die Bindung des Staatsanwalts ans Gesetz. Bemerkungen zu dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 23.9.1960, JZ 1961, S. 312 ff. Google Scholar öffnen
  202. Dürr, Fritz: Die Entstehung der Staatsanwaltschaft Ravensburg im 19. Jahrhundert, Zeitschrift „Im Oberland“, 1999, Heft 4, S. 44 ff. Google Scholar öffnen
  203. Durand/Mayali/Padoa-Schioppa/Simon (Hrsg.): Staatsanwaltschaft. Europäische und Amerikanische Geschichten. Frankfurt am Main 2005. Google Scholar öffnen
  204. Ebermayer, Ludwig: Richter und Staatsanwalt, DRiZ 1929, S. 45 ff. Google Scholar öffnen
  205. Eckert, Jörn: Die Babelsberger Konferenz - Legende und Wirklichkeit, in: Deutscher Bundestag (1995), S. 69 ff. Google Scholar öffnen
  206. – Die Kieler Rechtswissenschaftliche Fakultät – „Stoßtruppfakultät“, in: Ostendorf/Danker (2003), S. 21 ff. Google Scholar öffnen
  207. Ehlers, Wolfgang: Von den Anfängen bis zur Gegenwart – 134 Jahre Generalstaatsanwaltschaft Hamburg, in: Mitteilungen des Hamburgischen Richtervereins, 4/2013, S. 12 ff. Google Scholar öffnen
  208. Eisenberg, Ulrich: Grundsätzliche erstinstanzliche Nichtzuständigkeit von Bundesanwaltschaft und Oberlandesgerichten in Jugendstrafverfahren, NStZ 1996, S. 263 ff. Google Scholar öffnen
  209. Eisenberg, Ulrich / Conen, Stefan: § 152 II StPO: Legalitätsprinzip im gerichtsfreien Raum ?, NJW 1998, S. 149 ff. Google Scholar öffnen
  210. Eisert, Wolfgang: Die Waldheimer Prozesse. Der stalinistische Terror 1950. Ein dunkles Kapitel der DDR-Justiz. Esslingen, München 1993. Google Scholar öffnen
  211. Elling, Karl: Die Einführung der Staatsanwaltschaft in Deutschland. Straf¬rechtliche Abhandlungen, Bd. 28. Breslau 1911. Google Scholar öffnen
  212. Ellscheid, Günter: Rechtsstaatliche Defizite in der Stellung der Staatsanwaltschaft, in: Jung /Müller-Dietz/ Neumann (Hrsg.), Perspektiven der Strafverfolgung, Baden-Baden 1996, S. 79 ff. Google Scholar öffnen
  213. Els, Hans van / Hinkel Hilmar: Kompetenzverteilung zwischen Richter und Staatsanwalt im Ermittlungsverfahren, NJW 1977, S. 85 ff. Google Scholar öffnen
  214. Elsner, Beatrix: Entlastung der Staatsanwaltschaft durch mehr Kompetenzen für die Polizei? Eine deutsch-niederländisch vergleichende Analyse in rechtlicher und rechtstatsächlicher Hinsicht. Göttingen 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.17875/gup2008-176
  215. Engelhardt, Hans: Staatsanwaltschaft und gesetzlicher Richter, DRiZ 1982, S. 418 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-84123-0_6
  216. Engelmann, Roger / Vollnhals, Clemens (Hrsg.): Justiz im Dienste der Parteiherrschaft. Rechtspraxis und Staatssicherheit in der DDR. 2. Aufl. Berlin 2000. Google Scholar öffnen
  217. Engländer, Armin / Zimmermann, Till: Die Zulässigkeit eigenständiger Nachermittlungen durch die Staatsanwaltschaft, in: Fahl / Müller / Satzger / Swoboda (2015), S. 699 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw-2015-0031
  218. Entwurf einer Strafproceß-Ordnung für das Königreich Sachsen. Dresden 1842. Google Scholar öffnen
  219. Entwürfe eines Gesetzes betreffend Änderungen des Gerichtsverfassungsgesetzes, einer Strafprozeßordnung und eines Einführungsgesetzes zu beiden Gesetzen nebst Begründung von 1909, RT-Drs. 12/1310. Sh. auch Verhandlungen des Reichstags, XII. Legislaturperiode, I. Session, Anlageband 254, Nr. 1310, Nr. 1310 A, abrufbar unter: http://www.reichstagsprotokolle.de/Band_k12_bsb00002935.html Google Scholar öffnen
  220. Entwurf eines Gesetzes zur Wiederherstellung der Rechtseinheit auf dem Gebiet der Gerichtsverfassung, der bürgerlichen Rechtspflege, des Strafverfahrens und des Kostenrechts (VereinhG) vom Februar 1950, BT-Drs. 1/530. Google Scholar öffnen
  221. Entwurf eines Einführungsgesetzes zum Strafgesetzbuch (EGStGB) vom 11. Mai 1973, BT-Drs. 7/550. Google Scholar öffnen
  222. Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Reform des Strafverfahrensrechts (1.StVRG) vom Mai 1973. BT-Drs. 7/551. Google Scholar öffnen
  223. Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Rechts der Staatsanwaltschaft (StAÄG), Referentenentwurf, Stand: Dezember 1976. Google Scholar öffnen
  224. Entwurf eines Gesetzes zu dem Vertrag vom 29. Oktober 2004 über eine Verfassung für Europa vom 18. Februar 2005. BT-Drs. 15/4900. Google Scholar öffnen
  225. Entwurf eines Gesetzes zum Staatsvertrag zwischen dem Land Schleswig-Holstein und der Freien und Hansestadt Hamburg über die Zuständigkeit des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg in Staatsschutz-Strafsachen vom 6. März 2012. LT-Drs. S-H 17/2343. Google Scholar öffnen
  226. Entwurf eines Gesetzes zum Staatsvertrag zwischen dem Land Mecklenburg-Vorpommern und der Freien und Hansestadt Hamburg über die Zuständigkeit des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg in Staatsschutz-Strafsachen vom 2. Mai 2012. LT-Drs. M-V 6/713. Google Scholar öffnen
  227. Erb, Volker: Legalität und Opportunität. Gegensätzliche Prinzipien der Anwendung von Strafrechtsnormen im Spiegel rechtstheoretischer, rechtsstaatlicher und rechtspolitischer Überlegungen. Berlin 1999. Google Scholar öffnen
  228. Erkelens, L.H. / Meij, A.W.H. / Pawlik, M. (Editors): The European Public Prosecutor’s Office. An Extendet Arm or a Two-Heades Dragon? Berlin, Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-94-6265-035-0
  229. Eschenburg, Theodor: Ämterpatronage. Stuttgart 1961. Google Scholar öffnen
  230. Eser, Albin: Zur Schlüsselrolle des Anklägers für die internationale Strafjustiz, in: Griesbaum/Hannich/Schnarr (Hrsg.), Strafrecht und Justizgewährung. Festschrift für Kay Nehm zum 65. Geburtstag, Berlin 2006, S. 111 ff. Google Scholar öffnen
  231. Eser, Albin / Arnold, Jörg (Hrsg.): Strafrecht in Reaktion auf Systemunrecht. Vergleichende Einblicke in Transitionsprozesse. 2 Deutschland. Bd. S 82.2. Freiburg im Breisgau 2000. Google Scholar öffnen
  232. Esmein, Adhémar: Histoire de la procédure criminelle en France. Paris 1882. Google Scholar öffnen
  233. Esser, Robert: Die Europäische Staatsanwaltschaft: Eine Herausforderung für die Strafverteidigung, StV 2014, S. 494 ff. Google Scholar öffnen
  234. Eurojust: The position of the public prosecution service in the EU member states, Final version, 1193/NMNL-2008. March 2010. Google Scholar öffnen
  235. Europarat: Empfehlung Rec (2000) 19 des Ministerkomitees an die Mitgliedstaaten über die Rolle der Staatsanwaltschaft in der Strafgerichtsbarkeit, verabschiedet vom Ministerkomitee am 6. Oktober 2000 auf der 724. Sitzung der Ministerstellvertreter. Google Scholar öffnen
  236. Europäische Kommission: Vorschlag für eine Verordnung des Rates über die Errichtung der Europäischen Staatsanwaltschaft, Brüssel, den 17. Juli 2013, COM(2013) 534 final, BR-Drs. 631/13 Google Scholar öffnen
  237. Evers, Hans-Ulrich: Die Staatsanwaltschaft und das verfassungswidrige Gesetz, JZ 1961, S. 478 ff. Google Scholar öffnen
  238. Ewald, Uwe / Woweries, Kesten (Hrsg.): Entwicklungsperspektiven von Kriminalität und Strafrecht, Festschrift für John Lekschas, Bonn 1992. Google Scholar öffnen
  239. Exner, Franz: Richter, Staatsanwalt und Beschuldigter im Strafprozeß des neuen Staates, ZStW, Bd. 54 (1935), S. 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1935.54.1.1
  240. Eyck, Erich: Der Strafprozeß der Zukunft, in: Recht und Leben Nr. 43, Vossische Zeitung vom 23.10. 1930. Google Scholar öffnen
  241. Fahl, Christian / Müller, Eckhart / Satzger, Helmut / Swoboda, Sabine (Hrsg.): Ein menschengerechtes Strafrecht als Lebensaufgabe, Festschrift für Werner Beulke zum 70. Geburtstag. Heidelberg 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268815X14189795450087
  242. Falk, Georg. D.: Die ungesühnten Verbrechen der NS-Justiz, Polizei & Justiz, 2010, S. 20 ff. Google Scholar öffnen
  243. Faller, Hans Joachim: Die Staatsanwaltschaft und das verfassungswidrige Gesetz, JZ 1961, S. 478 ff. Google Scholar öffnen
  244. – Grenzen des Opportunitätsprinzips im Strafprozeß, in: Festgabe für Theodor Maunz zum 70. Geburtstag am 1. September 1971, München 1971, S. 69 ff. Google Scholar öffnen
  245. Fangmann, Helmut D.: Faschistische Polizeirechtslehren, in: Reifner/Sonnen (1984), S. 173 ff. Google Scholar öffnen
  246. Faupel, Rainer: Der Neuaufbau der Justiz in Brandenburg. 500 kurze Tage auf dem langen Weg zur Einheitlichkeit der Lebensverhältnisse. Baden-Baden 1992. Google Scholar öffnen
  247. – Bemerkungen zu „Abhängigkeiten.“ Der beamtenrechtliche Status des obersten Anklägers und die Stellung der Justiz im Staatsgefüge, DRiZ 2000, S. 312 ff. Google Scholar öffnen
  248. Feest, Johannes / Blankenburg, Erhard: Die Definitionsmacht der Polizei. Strategien der Strafverfolgung und soziale Selektion. Düsseldorf 1972. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-88248-6_10
  249. Feisenberger, Albert: (ab 3.4.1933 Auftritt in Sitzungen des RG und Zeichnung als Vertreter des Oberreichsanwalts untersagt, † 1935) Google Scholar öffnen
  250. – Zur Stellung der Staatsanwaltschaft im Strafprozeß, ZStW, Bd. 24 (1903), S. 715 ff. Google Scholar öffnen
  251. – Die Staatsanwaltschaft, in: Stier-Somlo / Elster (Hrsg.), Handwörterbuch der Rechtswissenschaft, Bd. 5, Berlin, Leipzig 1928, S. 619 ff. (a). Google Scholar öffnen doi.org/10.1055/s-0028-1165672
  252. – Mit welchen Hauptzielen wird die Reform des Strafverfahrens in Aussicht zu nehmen sein?, DJZ 1928, S. 1232 ff. (b). Google Scholar öffnen
  253. – Abschaffung der Voruntersuchung, in: „Recht und Leben“ Nr. 21, Vossische Zeitung vom 23. 5. 1929. Google Scholar öffnen
  254. Feltes, Thomas: Die Erledigung von Ermittlungsverfahren durch die Staatsanwaltschaft – Bemerkungen zur Rolle und Funktion der Staatsanwaltschaft als „Herrin des Ermittlungsverfahrens“ anhand einer Analyse von Staatsanwaltschaftsstatistiken, KrimJ 1984, S. 50 ff. Google Scholar öffnen
  255. Feth, Andrea: Die Volksrichter, in: Rottleuthner (1994a), S. 351 ff. Google Scholar öffnen
  256. Fezer, Gerd: Richterliche Kontrolle der Ermittlungstätigkeit der Staatsanwaltschaft vor Anklageerhebung?, in: Gedächtnisschrift für Horst Schröder, München 1978, S. 409 ff. Google Scholar öffnen
  257. Finke, Eberhart: Liberalismus und Strafverfahrensrecht, dargestellt am Beispiel des deutschen und italienischen Rechts. Rechtsvergleichende Untersuchungen zur gesamten deutschen Strafrechtswissenschaft, Heft 6, Bonn 1936. Google Scholar öffnen
  258. Fischer, Detlev / Obert, Marcus (Hrsg.): Festschrift für Dietrich Pannier zum 65. Geburtstag am 24. Juni 2010. Köln 2010. Google Scholar öffnen
  259. Fischer, Dirk: Die gesellschaftlichen Gerichte, in: Bundesministerium der Justiz (1994,b), Wissenschaftlicher Begleitband, S. 157 ff. Google Scholar öffnen
  260. Fischer, Louis: Die Staatsanwaltschaft im künftigen Strafprozeß, DJZ 1908, S. 331 ff. Google Scholar öffnen
  261. Fischer, Niklas S.: Die Medienöffentlichkeit im strafrechtlichen Ermittlungsverfahren: Unter besonderer Berücksichtigung der Informationsfreiheitsgesetze. Berlin 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-54179-9
  262. Fischer, Thomas: Dieses Gesetz ist ein Witz! Die Zeit 27/2014 vom 26. Juni 2014, S. 8. Google Scholar öffnen
  263. - Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, Kommentar, 62. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845251608-245
  264. Floegel, Johannes: Zur Geschichte der Staatsanwaltschaft in Deutschland, DRiZ 1935, S. 166 ff. Google Scholar öffnen
  265. Formann, Gunnar: Der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof: Kompetenzen und Organisation der Bundesanwaltschaft zwischen Bundesstaat und Gewaltenteilung. Hamburg 2004. Google Scholar öffnen
  266. Fraenkel, Ernst: (Emigration 1938) Der Doppelstaat. Recht und Justiz im „Dritten Reich“. Frankfurt am Main 1974. Google Scholar öffnen
  267. Fränkel, Wolfgang: Über Aufgaben und Arbeitsweise der Bundesanwaltschaft, DRiZ 1960, S. 353 ff. Google Scholar öffnen
  268. Frank, Christoph: Der Europäische Staatsanwalt: Ein denkbares Modell, DRiZ 2002, S. 210. Google Scholar öffnen
  269. – Abschaffung des externen Weisungsrechts - Die Zeit ist reif, ZRP 2010, S. 147 ff. Google Scholar öffnen
  270. - Die Notwendigkeit einer spezialisierten Polizeiausbildung aus Sicht der Justiz, in: GStA BB (2013), S. 131 ff. = der kriminalist, 11/2013, S. 11 ff. (a). Google Scholar öffnen
  271. - Zum Stand der Reformüberlegungen zu den Strukturen der Justiz mit besonderem Blick auf die Staatsanwaltschaft, in: GStA BB (2013), S. 7 ff. (b). Google Scholar öffnen
  272. Frank, Hans: Zur Strafrechtsreform, DR 1934, S. 49 ff. Google Scholar öffnen
  273. – Die Aufgabe der Strafrechtserneuerung, DStR 1940, S.179 ff. Google Scholar öffnen
  274. Franke, Stefan: Memorium Nürnberger Prozesse – Erinnerung und Auftrag, DRiZ 2011, S. 2 ff. Google Scholar öffnen
  275. Frankfurter Arbeitskreis Strafrecht: Müssen Rolle und Aufgaben der Staatsanwaltschaft neu definiert werden?, StV 2000, S. 460 ff. Google Scholar öffnen
  276. Freie und Hansestadt Hamburg - Die Justizbehörde: Autonomie: Perspektive für die Justiz?! – Dokumentation und Bericht der Tagung am 6. Juni 2009 in Hamburg, KritV 2009, S. 225 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2193-7869-2009-3-225
  277. Freisler, Roland: Richter, Recht und Gesetz, DJ 1934, S. 1333 ff. Google Scholar öffnen
  278. – Grundzüge des kommenden Strafverfahrensrechts, DStR 1935, 228 ff. (a) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1787053
  279. – Einiges vom werdenden deutschen Blutbanngericht, DJZ 1935, 585 ff., 649 ff. (b). Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1787053
  280. – Vortrag vor dem Ausschuss für Strafprozeßrecht der Akademie für Deutsches Recht, Bericht, DJ 1935, S. 153 f. (c). Google Scholar öffnen
  281. – Der Wandel der politischen Grundanschauungen in Deutschland und sein Einfluß auf die Erneuerung von Strafrecht, Strafprozeßrecht und Strafvollzug, DJ 1935, S. 1247 ff. (d). Google Scholar öffnen
  282. – Dringende Fragen der deutschen Strafgerichtsorganisation und des deutschen Strafverfahrens, DStrR 1936, S. 305 ff. Google Scholar öffnen
  283. – Grundsätzliches zur Strafverfahrenserneuerung, in: Gürtner (1938), S. 11 ff. Google Scholar öffnen
  284. – Das Gesetz zur Änderung von Vorschriften des allgemeinen Strafverfahrens, des Wehrmachtstrafverfahrens und des Strafgesetzbuchs und seine Stellung in der Strafverfahrenserneuerung, DJ 1939, S. 1565 ff. Google Scholar öffnen
  285. – Die neue Methode der strafgerichtlichen Zuständigkeitsbestimmung, DJ 1940, S. 281 ff. Google Scholar öffnen
  286. – Nichtigkeitsbeschwerde, DJ 1940, S. 341 ff. Google Scholar öffnen
  287. Freund, Heinrich: (Emigration 1939): Strafgesetzbuch, Gerichtsverfassungsgesetz und Strafprozeßordnung Sowjetrußlands. Mannheim, Berlin, Leipzig 1925. Google Scholar öffnen
  288. Frey, Ludwig: Die Staatsanwaltschaft in Deutschland und Frankreich. Erlangen 1850. Google Scholar öffnen
  289. Fricke, Karl Wilhelm: Zur Menschen- und Grundrechtssituation politischer Gefangener in der DDR. 2. Aufl. Köln 1988. Google Scholar öffnen
  290. – Politik und Justiz in der DDR. Zur Geschichte der politischen Verfolgung 1945-1968. Bericht und Dokumentation. 2. Aufl., Köln 1990. Google Scholar öffnen
  291. – Das Zusammenspiel von Stasi, obersten Gericht und Staatsanwaltschaft - eine Fallstudie, in: Deutscher Bundestag (1995a), S. 206 ff. Google Scholar öffnen
  292. – Die frühe erneute politische Instrumentalisierung der Strafjustiz in Sachsen. 1945 bis 1955, in: Sächsisches Staatsministerium der Justiz (Hrsg.), Sächsische Justizgeschichte, Sächsische Justiz in der sowjetischen Besatzungszone und der frühen DDR 1945 bis 1957, Schriftenreihe des Sächsischen Staatsministeriums der Justiz, Bd. 8, Dresden 1999, S. 5 ff. Google Scholar öffnen
  293. – DDR-Juristen im Konflikt zwischen Gehorsam, Verweigerung und Widerstand, in: Engelmann/Vollnhals (2000), S. 205 ff. Google Scholar öffnen
  294. Friedersdorff, Ernst: Einführung in die staatsanwaltliche Praxis. Berlin 1927. Google Scholar öffnen
  295. – Die Zusammenarbeit zwischen Polizei und Staatsanwaltschaft, Kri¬minalistische Monatshefte, 3. Jg. ( 1929), S. 105 ff. Google Scholar öffnen
  296. Friedlaender, Hugo: Der Prozeß gegen den Bankier August Sternberg wegen Sittlichkeitsverbrechens, in: Interessante Kriminal-Prozesse von kulturhistorischer Bedeutung, Darstellung merkwürdigster Strafrechtsfälle aus Gegenwart und Jüngstvergangenheit nach eigenen Erlebnissen, Bd. 2, Berlin 1911, S. 229 ff. Google Scholar öffnen
  297. Frisch, Wolfgang: Ausschluß und Ablehnung des Staatsanwalts. Möglichkeiten und Grenzen richterlicher Rechtsfortbildung und sachgerechter Gesetzgebung, in: Frisch/Schmid (Hrsg.), Festschrift für Hans-Jürgen Bruns zum 70. Geburtstag, Köln 1978, S. 385 ff. Google Scholar öffnen
  298. Fuchs, Carl: Das Vorverfahren, in: v. Holtzendorff (1879), Bd. 1, S. 423 ff. Google Scholar öffnen
  299. – Das Hauptverfahren in erster Instanz, in: v. Holtzendorff (1879), Bd.2, S. 1ff. Google Scholar öffnen
  300. Fuchs, Daniela: Der große Polenprozess von 1847 in Berlin. Heft 2 der Schriftenreihe des Vereins „Biographische Forschungen und Sozialgeschichte e.V.“ Berlin 1998. Google Scholar öffnen
  301. Fuchs, Katharina: Verfassungsmäßigkeit und Umsetzbarkeit von Modellen für eine selbstverwaltete Justiz in Deutschland. Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845248905
  302. Fuhrmann, Hans: Die Staatsanwaltschaft und ihre Hilfsorgane, JR 1964, S. 218 ff. (a). Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/0022-5088(64)90121-3
  303. – Die Stellung der Staatsanwaltschaft im System der Gewaltenteilung, JR 1964, S. 418 ff. (b). Google Scholar öffnen
  304. Gabriel, Götz: Ist die Staatsanwaltschaft an die höchstrichterliche Rechtsprechung gebunden? Diss. München 1969. Google Scholar öffnen
  305. Gängel, Andreas: Das Oberste Gericht der DDR - Leitungsorgan der Rechtsprechung - Entwicklungsstationen, in: Rottleuthner (1994a), S. 253 ff. (a) Google Scholar öffnen
  306. – Richter in der DDR - Wunschbild und Realitätsausschnitte, in: Rottleuthner (1994a), S. 395 ff. (b). Google Scholar öffnen
  307. Gärtner, Reinhard: Die Stellung der Staatsanwaltschaft im Strafverfahren. Diss. Saarbrücken 1964. Google Scholar öffnen
  308. Gallas, Wilhelm: Zur Struktur des kommenden Strafverfahrens. Bemerkungen zu dem Bericht der amtlichen Strafprozesskommission, ZStW, Bd. 58 (1939), S. 624 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1939.58.1.624
  309. Garraud, René: Précis de droit criminel, 9. éd. Paris 1907. (a) Google Scholar öffnen
  310. – Traité théorique et pratique d‘instruction criminelle et de procéduré pénale, Bd. 1, Paris 1907. (b). Google Scholar öffnen
  311. Gauf, Heinrich: Staatsanwaltschaft, Stiefkind der Nation ?, in : 50 Jahre Oberlandesgericht und Generalstaatsanwaltschaft Koblenz, Frankfurt am Main 1996, S. 371 ff. Google Scholar öffnen
  312. Gaul, Gerhard: Bedarf die Stellung der Staatsanwaltschaft gegenüber dem Justizministerium und im Strafverfahren einer Reform?, SchlHA 1969, S. 85 ff. Google Scholar öffnen
  313. Gay, Willy: Staatsanwalt oder Kriminalbeamter, Die Polizei, 18. Jg. (1922), S. 404 ff. Google Scholar öffnen
  314. Geerds, Friedrich: Zum Weisungsrecht gegenüber Staatsanwälten, in: Ostendorf (1992), S. 297 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110894868-030
  315. Geisler, Werner: Stellung und Funktion der Staatsanwaltschaft im heutigen deutschen Strafverfahren, ZStW, Bd. 93 (1981), S. 1109 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1981.93.4.1109
  316. Generalstaatsanwalt der DDR (Hrsg.): Handbuch für den Staatsanwalt. Berlin 1955. Google Scholar öffnen
  317. – Handbuch für den Staatsanwalt. Berlin 1977. Google Scholar öffnen
  318. Generalstaatsanwaltschaft des Landes Brandenburg (Hrsg.): Die Zukunft von Staatsanwaltschaft und Kriminalpolizei in Deutschland. Erster Brandenburgischer Staatsanwaltstag am 19./20. September 2013 in Königs Wusterhausen. Brandenburg an der Havel 2013, abrufbar unter: http://www.gsta.brandenburg.de/media_fast/4140/ZukunftStAKripo.pdf Google Scholar öffnen
  319. Geppert, Klaus / Dehnicke, Diether (Hrsg.): Gedächtnisschrift für Karlheinz Meyer. Berlin, New York 1990. Google Scholar öffnen
  320. Gerland, Hinrich: Der deutsche Strafprozeß. Mannheim, Berlin, Leipzig 1927. Google Scholar öffnen
  321. – Der deutsche Strafprozeß und das Notverordnungsrecht der Gegenwart, DJZ 1932, S. 1182 ff. Google Scholar öffnen
  322. Geyer, August: Lehrbuch des gemeinen deutschen Strafproceßrechts. Leip¬zig 1880. Google Scholar öffnen
  323. Giordano, Ralph: Der perfekte Mord. Die deutsche Justiz und die NS-Vergangenheit. Göttingen 2013. Google Scholar öffnen
  324. Gipp, Stefanie: Staatsanwaltschaft – Objektivste Behörde? Die Verantwortung der Staatsanwaltschaft im Spannungsfeld von Macht, Gesetz und Selbstverständnis. Frankfurt (Oder) 1997 (13 S.). Google Scholar öffnen
  325. Glaser, Julius Anton: Das Prinzip der Strafverfolgung. In: Gesammelte kleinere Schriften über Strafrecht, Civil – und Strafprocess, Bd.1, Wien 1868, S. 429 ff. Google Scholar öffnen
  326. – Handbuch des Strafprozesses. Bd. 1, Leipzig 1883, Bd. 2, Leipzig 1885. Google Scholar öffnen
  327. Glienke, Stephan Alexander: Die De-facto-Amnestie von Schreibtischtätern, in: Perels/Wette (2011), S. 262 ff. Google Scholar öffnen
  328. Gneist, Rudolf von: Die Staatsanwaltschaft und die Privatanklage, in: Vier Fragen zur Deutschen Strafproceßordnung. Berlin 1874. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-32602-2_2
  329. Godau-Schüttke, Klaus-Detlev: Von der Entnazifizierung zur Renazifizierung der Justiz in Westdeutschland. Artikel vom 6. Juni 2001, forum historiae juris, Max-Planck-Institut für Europäische Rechtsgeschichte, abrufbar unter: http://www.forhistiur.de/2001-06-godau-schuttke/?l=de Google Scholar öffnen
  330. – Die Heyde/Sawade-Affäre, in: Ostendorf/Danker (2003), S. 167 ff. Google Scholar öffnen
  331. - Die Heyde/Sawade-Affäre. Wie Juristen und Mediziner den Euthanasieprofessor Heyde nach 1945 deckten und straflos blieben. 3. Aufl., Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen
  332. Göbel, Oswald: Anklagezwang und Gewaltentrennung, NJW 1961, S. 856 ff. Google Scholar öffnen
  333. Göppinger, Horst: Juristen jüdischer Abstammung im „Dritten Reich“. Entrechtung und Verfolgung. 2. Aufl., München 1990. Google Scholar öffnen
  334. Görcke, Hans-Helmuth: Weisungsgebundenheit und Grundgesetz. Ein Beitrag zur Neuordnung des Staatsanwaltsrechts, ZStW, Bd. 73 (1961), S. 561 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1961.73.4.561
  335. – Die Weisungsgebundenheit des deutschen Staatsanwalts und Unabhängigkeit der Rechtsprechung, DRiZ 1964, S. 50 f. Google Scholar öffnen
  336. Görg, Hans-Jürgen: Die Entstehung des strafprozessualen Anklageerzwingungsverfahrens als historische Konsequenz aus dem Wandel von der privaten zur staatlich monopolisierten Strafverfolgung. Regensburg 1995. Google Scholar öffnen
  337. Görgen, Friedrich: Die organisationsrechtliche Stellung der Staatsanwaltschaft zu ihren Hilfsbeamten und zur Polizei. Bonner rechtswissenschaftliche Abhandlungen, Bd. 97. Bonn 1973 Google Scholar öffnen
  338. Görnert, Hans: Auf dem Weg zum Exekutivstaat?, DRiZ 1971, S. 408 ff. Google Scholar öffnen
  339. Görtemaker, Manfred / Safferling, Christoph (Hrsg.): Die Rosenburg. Das Bundesministerium der Justiz und die NS-Vergangenheit – eine Bestandsaufnahme. 2. Aufl., Göttingen 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.13109/9783666300462
  340. Gössel, Karl Heinz: Überlegungen zur Bedeutung des Legalitätsprinzips im rechtsstaatlichen Strafverfahren, in: Hanack/Rieß/Wendisch (Hrsg.), Festschrift für Hanns Dünnebier zum 75. Geburtstag am 12. Juni 1982, Berlin, New York 1982, S. 121 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110902020.121
  341. – Überlegungen über die Stellung der Staatsanwaltschaft im rechtsstaatlichen Strafverfahren und ihr Verhältnis zur Polizei, GA 1980, S. 325 ff. Google Scholar öffnen
  342. Goldschmidt, James: (Emigration 1938) Staatsanwaltschaft und Kriminalpolizei in Frankreich, GA Bd. 67(1919), S. 179 ff. (a). Google Scholar öffnen
  343. – Zur Reform des Strafverfahrens. Recht und Staat in Geschichte und Gegenwart, Heft 14. Tübingen 1919. (b). Google Scholar öffnen
  344. – Die Neuordnung der Strafgerichte und des Strafverfahrens, JW 1920, S.230 ff. (a). Google Scholar öffnen
  345. – Die Kritiker der Strafprozeßentwürfe, ZStW, Bd. 41 (1920), S. 569 ff. (b). Google Scholar öffnen
  346. – Der Prozeß als Rechtslage. Berlin 1925. Google Scholar öffnen
  347. – Mit welchen Hauptzielen wird die Reform des Strafverfahrens in Aussicht zu nehmen sein? DJZ 1928, S.1137 ff. Google Scholar öffnen
  348. Goltz, Rüdiger Graf von der: Die Befassung des Gerichts mit der Anklage und die Anberaumung der Hauptverhandlung, in: Gürtner (1938), S. 118 ff. Google Scholar öffnen
  349. Gounalakis, Georgios: Verdachtsberichterstattung durch den Staatsanwalt, NJW 2012, S. 1473 ff. Google Scholar öffnen
  350. Goyet, Francisque: Le ministère public. Paris 1926. Google Scholar öffnen
  351. Grasemann, Hans-Jürgen: Der sozialistische Staatsanwalt - Seine Stellung und Aufgabe in der DDR, Deutsche Studien, 17. Jahrgang (1979), S. 53 ff. Google Scholar öffnen
  352. – Die politische Justiz in der Ära Honecker, in: Bundesministerium der Justiz (1994,b), Wissenschaftlicher Begleitband, S. 197 ff. Google Scholar öffnen
  353. – Die Anleitung der Staatsanwaltschaft, in: Deutscher Bundestag (1995), S. 487 ff. Google Scholar öffnen
  354. Grau, Fritz: Die Verordnung zur weiteren Vereinfachung der Strafrechtspflege, DJ 1942, S. 597 ff., 613 ff. Google Scholar öffnen
  355. GRECO: Generaldirektion I – Rechtliche Angelegenheiten, Dienststelle Strafrechtliche Probleme, Erste Evaluierungsrunde, Umsetzungsbericht über Deutschland, verabschiedet auf der 18. Vollversammlung, Greco RC-I (2004) 1F, Straßburg, 14. Mai 2004. Google Scholar öffnen
  356. - Vierte Evaluierungsrunde, Korruptionsprävention in Bezug auf Abgeordnete, Richter und Staatsanwälte, Evaluierungsbericht Deutschland, verabschiedet auf der 65. Vollversammlung, Greco Eval IV Rep (2014) 1 E, Straßburg, 10. Oktober 2014, abrufbar unter: http://www.bmjv.de/SharedDocs/Downloads/DE/pdfs/GRECO_Vierte_Evaluierungsrunde.pdf?__blob=publicationFile Google Scholar öffnen
  357. Grimm, Friedrich: Die Stellung des öffentlichen Anklägers im deutschen und französischen Recht, in: Vereinigung Preußischer Staatsanwälte (1929), S. 61 ff. Google Scholar öffnen
  358. Gritschneder, Otto: Es gab auch solche Staatsanwälte, in: Weitere Randbemerkungen, München 1986, S. 290 ff. Google Scholar öffnen
  359. Grosch, Alfred: Die Angriffe gegen die Staatsanwaltschaft, DJZ 1906, S. 1291 ff. Google Scholar öffnen
  360. Grosse, Erwin: Amtsführung der Richter und Staatsanwälte aus der Sicht der Verfahrensbeteiligten, DRiZ 1988, S. 53 ff. Google Scholar öffnen
  361. Grotewohl, Otto: Der Staatsanwalt - Hüter der demokratischen Gesetzlichkeit, NJ 1952, S. 241 ff. Google Scholar öffnen
  362. Groß, von: Einige Bemerkungen über die Stellung der Staatsanwaltschaft in Deutschland, Allgemeine Schwurgerichtszeitung für Deutschland und die Schweiz, Bd. 1 (1857), S. 113 ff. Google Scholar öffnen
  363. Großer/Nerz/Wolters: Gehört der Staatsanwalt ins Richtergesetz?, DRiZ 1954, S. 206 ff. Google Scholar öffnen
  364. Gruchmann, Lothar: Ein unbequemer Amtsrichter im Dritten Reich. Aus den Personalakten von Lothar Kreyssig, Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte, Jg. 32 (1984), S. 463 ff. Google Scholar öffnen
  365. – Justiz im Dritten Reich 1933-1940. Anpassung und Unterwerfung in der Ära Gürtner. 3. verbesserte Aufl., München 2001. Google Scholar öffnen
  366. Grünwald, Gerald: Die sachliche Zuständigkeit der Strafgerichte und die Garantie des gesetzlichen Richters, Anmerkung zu dem Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 19. Juli 1967, JuS 1968, S. 452 ff. Google Scholar öffnen
  367. – Empfiehlt es sich, besondere strafprozessuale Vorschriften für Großverfahren einzuführen?, Gutachten, in: VerhDJT, 1974 in Hamburg, Bd. I., Teil C. Google Scholar öffnen
  368. Güde, Max: Die Stellung des Staatsanwalts im heutigen Recht, Die Justiz 1957, S. 301 ff. Google Scholar öffnen
  369. – Das Weisungsrecht des früheren Reichsjustizministers gegenüber dem früheren Oberreichsanwalt, DRiZ 1958, S. 4 ff. Google Scholar öffnen
  370. – Legalitätsprinzip und Rechtsstaat, MDR 1958, S. 285 ff. Google Scholar öffnen
  371. – Der Staatsanwalt im Rechtsstaat, JP, Jahrgang 9, Heft 8-9, Mai/Juni 1960, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  372. Güde, Wilhelm: Max Güde (1902-1984). Zugleich ein kleiner Beitrag zur Geschichte der Bundesanwaltschaft in den Fünfziger Jahren, in: Fischer/Obert (2010), S. 63 ff. Google Scholar öffnen
  373. Günter, Hans Helmut: Das Berufsbild des Staatsanwalts in Deutschland an der Schwelle zum neuen Jahrhundert, DRiZ 2002, S. 55 ff. Google Scholar öffnen
  374. – Die Staatsanwaltschaft als Teil der rechtsprechenden Gewalt, in: Justiz und Recht im Wandel der Zeit. Festgabe 100 Jahre Deutscher Richterbund, Köln 2009, S. 65 ff. Google Scholar öffnen
  375. Günther, Hans: Staatsanwaltschaft. Kind der Revolution. Versuch eines juristischen Essays. Frankfurt am Main, Berlin, Wien 1973. Google Scholar öffnen
  376. Gürtner, Franz: Über die Strafprozeßreform, DJ 1934, S. 721 ff. Google Scholar öffnen
  377. – (Hrsg.): Das kommende deutsche Strafverfahren. Bericht der amtlichen Strafprozeßkommission. Berlin 1938. Google Scholar öffnen
  378. Gumbel, Emil Julius: ( Emigration 1932) Vier Jahre politischer Mord. Berlin-Lichtenau 1922, abrufbar unter: http://www.archive.org/stream/vierjahrepolitis00gumb#page/n5/mode/2up Google Scholar öffnen
  379. – (Hrsg.), Die Denkschrift des Reichsjustizministers über „Vier Jahre politischer Mord“. Berlin-Lichtenau (1924). Google Scholar öffnen
  380. Haarland, Harri: Für eine hohe Qualität der staatsanwaltschaftlichen Gesetzlichkeitsaufsicht, NJ 1975, S.347 ff. Google Scholar öffnen
  381. – Stellung und Aufgaben der Staatsanwaltschaft in der DDR, NJ 1977, S. 391 ff. Google Scholar öffnen
  382. – Die Arbeit der Staatsanwaltschaft mit den Eingaben der Bürger, NJ 1986, S. 223 f. Google Scholar öffnen
  383. Haase, Norbert: Das Reichskriegsgericht und der Widerstand gegen die nationalsozialistische Herrschaft. Katalog zur Sonderausstellung der Gedenkstätte Deutscher Widerstand in Zusammenarbeit mit der Neuen Richtervereinigung. Berlin 1993. Google Scholar öffnen
  384. Haber, Günter: Probleme der Strafprozeßgeschichte im Vormärz. Ein Beitrag zum Rechtsdenken des aufsteigenden Bürgertums, ZStW, Bd. 91 (1979), S.590 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1979.91.3.590
  385. Hackner, Thomas: Der befangene Staatsanwalt im deutschen Strafverfahren. Schriften zum Strafrecht und Strafprozessrecht, Bd. 20. Frankfurt am Main u.a. 1995. Google Scholar öffnen
  386. Haeberlin, Karl Franz Woll Jerome: Sammlung der neuen deutschen Strafprozeßordnungen. Greifswald 1852. Google Scholar öffnen
  387. Haehling von Lanzenauer, Reiner: Weisungsrecht und Organisationsstatut, DRiZ 1991, S. 133 f. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/0377-2217(91)90075-7
  388. – Ein standhafter Generalstaatsanwalt. Aus dem Leben von Dr. Karl Hafner (1878-1946), Journal der Juristischen Zeitgeschichte, 2009, S. 114 ff. Google Scholar öffnen
  389. Haferkamp, Hans-Peter: Die Mitwirkung des Staatsanwalts im Zivilverfahren der DDR, in: Schröder, Richard (Hrsg.), Zivilrechtskultur der DDR, Bd.1, Berlin 1999, S. 367 ff. Google Scholar öffnen
  390. Haft, Fritjof / Hilgendorf, Eric: Die Bindung der Staatsanwaltschaft an die höchstrichterliche Rechtsprechung als Beispiel topischer Argumentation, in: Ostendorf (1992), S. 279 ff. Google Scholar öffnen
  391. Hagemann, Franz: Die Stellung der Staatsanwaltschaft nach den Entwürfen einer Novelle zum Gerichtsverfassungsgesetz und des Gesetzes über den Rechtsgang in Strafsachen, GA, Bd. 69 (1920), S. 13 ff. Google Scholar öffnen
  392. – Die Zukunft der Staatsanwaltschaft, DJZ 1929, S. 1384 ff. Google Scholar öffnen
  393. – Über § 153 StPO, JR 1929, S. 116. Google Scholar öffnen
  394. Hahn, Carl (Hrsg.): Die gesamten Materialien zu den Reichs-Justizgesetzen. Auf Veranlassung des kaiserlichen Reichsjustizamtes herausgegeben. Google Scholar öffnen
  395. – Band 1, Die gesamten Materialien zu dem Gerichtsverfassungsgesetz und dem Einführungsgesetz zu demselben vom 27. Januar 1877, 1. u. 2. Abtheilung., Berl¬in 1879. Google Scholar öffnen
  396. – Band 3, Die gesamten Materialien zur Strafprozeßordnung und dem Einführungsgesetz zu derselben vom 1. Februar 1877, 2. Aufl., hrsg. von Eduard Stegemann, 1. Abtheilung Berlin 1885, 2. Abtheilung Berlin 1886. Google Scholar öffnen
  397. Haldy, Wilhelm: Die preußische Amtsanwaltschaft: Kritische Gedanken aus der Praxis, GerS, Bd. 75 (1910), S. 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1910.30.1.797
  398. – Zur Reform der Amtsanwaltschaft in Preußen, DRiZ 1912, S. 285 ff. Google Scholar öffnen
  399. Hamm, Rainer: Der „Heimspielanspruch“ der Staatsanwaltschaft und andere Grauzonen im Strafprozess, in: Fahl / Müller / Satzger / Swoboda (2015), S. 747 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/jura-2015-0275
  400. Hanack, Ernst Walter: Prozeßhindernis des überlangen Strafverfahrens, JZ 1971, S. 705 ff. Google Scholar öffnen
  401. – Das Legalitätsprinzip und die Strafrechtsreform, in: Lackner/Leferenz/Eb.Schmidt/Welp/Wolff (Hrsg.), Festschrift für Wilhelm Gallas zum 70. Geburtstag, Berlin, New York 1973, S. 339 ff. Google Scholar öffnen
  402. Hannich, Rolf: Frische Pferde für die Kavallerie. Die unendliche Geschichte der Reform der gerichtsverfassungsrechtlichen Regelungen über die Staatsanwaltschaft, DRiZ 2003, S. 249, 251 ff. Google Scholar öffnen
  403. Hannich, Rolf / Rautenberg, Erardo Cristoforo: Brauchen wir einen besonderen Gerichtsstand für Straftaten im Zusammenhang mit Auslandseinsätzen der Bundeswehr? ZRP 2010, S. 140 ff. Google Scholar öffnen
  404. Hannover, Heinrich / Hannover-Drück, Elisabeth: Politische Justiz 1918-1933. Frankfurt am Main 1966. Google Scholar öffnen
  405. Happe, Josef: Die geschichtliche Entwicklung der Staatsanwaltschaft und des Amtes des Amtsanwalts. (mit 28 Quellen als Anlagen). Überreicht vom Deutschen Amtsanwaltsverein e.V., Duisburg Geschäftsstelle Mülheim (Ruhr) 1958. Anmerkung: Die Broschüre ist undatiert, die zeitlich letzten Textangaben beziehen sich auf 1957, sie ist bei der GStA Hamm, in deren Bezirk der Verfasser als Amtsanwalt tätig war, 1958 registriert worden. Google Scholar öffnen
  406. Hardenberg, Simone Gräfin von: Eberhardt Schmidt (1891-1977). Ein Beitrag zur Geschichte unseres Rechtstaats. Berlin 2009. Google Scholar öffnen
  407. Hartmann, A.: Die Anklagebehörden im künftigen Strafprozeß, ZStW, Bd.25 (1905), S. 801ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1905.25.1.801
  408. Hartmann, Ute Ingrid: Staatsanwaltschaft und Täter-Opfer-Ausgleich. Eine empirische Analyse zu Anspruch und Wirklichkeit. Baden-Baden 1998. Google Scholar öffnen
  409. Hartung, Fritz: Mit welchen Hauptzielen wird die Reform des Strafverfahrens in Angriff zu nehmen sein?, JR 1928, S. 190 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1928.1928.18.190
  410. – Reform des Strafverfahrens nach dem Einführungsgesetz zum StGB, JW 1930, S. 2498 ff. Google Scholar öffnen
  411. Hassemer, Winfried: Strafen im Rechtsstaat. Berlin 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-82257-4_2
  412. Hauck, Thomas: Gerichtsverfassungsgesetz für das Deutsche Reich. Nördlingen 1879. Google Scholar öffnen
  413. Hauschteck, A.: Die Organe für die Rechtspflege in ihrer gegenseitigen Ergänzung. Berlin 1862. Google Scholar öffnen
  414. Haussmann, Wolfgang: Können die Schattenseiten der Weisungsgebundenheit des Staatsanwalts wirksam beseitigt werden?, DRiZ 1954, S. 193 f. Google Scholar öffnen
  415. Hawickhorst, Katrin: § 129a StGB – Ein feindstrafrechtlicher Irrweg zur Terrorismusbekämpfung. Kritische Analyse einer prozessualen Schlüsselnorm im materiellen Strafrecht. Berlin 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53654-2
  416. Heffter, August Wilhelm: Das ehemalige und zum Teil noch bestehende Fiscalat in Deutschland mit seinen Fehlern, Archiv des Kriminalrechts, 1845, S. 595 ff. Google Scholar öffnen
  417. Heffter, Heinrich: Der nachmärzliche Liberalismus: Reaktion der fünfziger Jahre, in: Wehler, Hans-Ulrich (Hrsg.), Moderne deutsche Sozialgeschichte, Köln, Berlin 1966, S. 177 ff. Google Scholar öffnen
  418. Heghmanns, Michael: Die prozessuale Rolle der Staatsanwaltschaft, GA 2003, S. 433 ff. Google Scholar öffnen
  419. – Das Arbeitsgebiet des Staatsanwalts. 4. Aufl., Köln 2010. Google Scholar öffnen
  420. Heimberger, Joseph: Legalitäts- und Opportunitätsprinzip im Entwurf einer neuen StPO. München, Berlin 1909. Google Scholar öffnen
  421. Heimeshoff, Erich: Über das Amt des Staatsanwalts, DRiZ 1966, S. 211 ff. Google Scholar öffnen
  422. – Die Stellung von Staatsanwaltschaft und Polizei bei der Verbrechensbekämpfung, DRiZ 1972, S.164 ff. Google Scholar öffnen
  423. Heine, Wolfgang: Gegen den Anklagezwang, Sozialistische Monatshefte, 1909, S. 481 ff. Google Scholar öffnen
  424. Heinemann, Gustav W. / Posser, Diether: Kritische Bemerkungen zum politischen Strafrecht in der Bundesrepublik, NJW 1959, S. 121 ff. Google Scholar öffnen
  425. Heinemann, Hugo: Zur Reform der StPO, Stuttgart 1909. Google Scholar öffnen
  426. – Legalitätsprinzip, Sozialistische Monatshefte, 1915, S. 780 ff. Google Scholar öffnen
  427. – Strafprozeß, Sozialistische Monatshefte, 1917, S. 107 ff. Google Scholar öffnen
  428. – Reform des deutschen Strafrechts, in: Flugschriften der Revolution Nr. 3, Berlin 1919, 1 ff. Google Scholar öffnen
  429. Heinz, Wolfgang: Die Staatsanwaltschaft. Selektions- und Sanktionsinstanz im statistischen Graufeld, in: Albrecht, Hans-Jörg u.a. (Hrsg.), Festschrift für Günther Kaiser zum 70. Geburtstag, Erster Halbband, Berlin 1998, S. 87 ff. Google Scholar öffnen
  430. – Sanktionspraxis in der Bundesrepublik Deutschland im Spiegel der Rechtspflegestatistiken, ZStW, Bd. 111 (1999), S. 461 ff. Google Scholar öffnen
  431. - Die Staatsanwaltschaft – eine Sanktionsinstanz mit zunehmend ausgebauter, aber regional extrem ungleich gehandhabter und nicht hinreichend kontrollierter Sanktionsmacht -, in Esser, Robert u.a. (Hrsg.), Festschrift für Hans-Heiner Kühne zum 70. Geburtstag am 21. August 2013, Heidelberg 2013, S. 213 ff. Google Scholar öffnen
  432. Hélie, Faustin: Traité de l‘instruction criminelle, 2. éd., Bd. 1. Paris 1866. Google Scholar öffnen
  433. Hellbeck, Hannspeter: Die Staatsanwaltschaft in der sowjetischen Besatzungszone Deutschlands. Zweite, erweiterte und ergänzte Auflage, herausgegeben vom Bundesministerium für gesamtdeutsche Fragen, Bonn 1955. Google Scholar öffnen
  434. Hellebrand, Johannes: Die Staatsanwaltschaft. Arbeitsgebiet und Praxis. München 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s002170050250
  435. Hellmann, Uwe: Anfangsverdacht und Begründung der Beschuldigteneigenschaft, in: Esser/Günther, Jäger/Mylonopoulos, Öztürk, Festschrift für Hans-Heiner Kühne am 21. August 2013, Heidelberg 2013, S. 235 ff. Google Scholar öffnen
  436. Hellwig, Albert: Sparmaßnahmen in der Strafrechtspflege, JW 1932, S. 2672 ff. Google Scholar öffnen
  437. Helmken, Dierk: Das Verhältnis Staatsanwaltschaft - Polizei im Spiegel rechtssoziologischer Forschung, Kriminalistik 1981, S. 303 ff. Google Scholar öffnen
  438. Henkel, Heinrich: Der Parteigedanke im Strafverfahren, DStR 1935, S. 129 ff. (a). Google Scholar öffnen
  439. – Richter, Staatsanwalt und Beschuldigter im Strafprozeß des neuen Staates, ZStW, Bd. 54 (1935), S. 35 ff. (b). Google Scholar öffnen
  440. – Der Staatsanwalt, DR 1935, S. 277 ff. (c). Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1787053
  441. – Die Hauptverhandlung im kommenden Strafverfahren, DJZ 1935, S. 401 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1787053
  442. – Die Gestalt des künftigen Strafverfahrens. Gedanken zur Strafverfahrenserneuerung, DJZ, S. 530 ff., 727 ff. Google Scholar öffnen
  443. – Die Beteiligung des Verletzten am künftigen Strafverfahren, ZStW, Bd. 56 (1937), S. 227 ff. Google Scholar öffnen
  444. – Das deutsche Strafverfahren. Hamburg 1943. Google Scholar öffnen
  445. – Strafverfahrensrecht, 2. Aufl. Stuttgart 1968. Google Scholar öffnen
  446. Henn, Karl: Zum ministeriellen Weisungsrecht gegenüber der Staatsanwaltschaft, DRiZ 1972, S. 152 f. Google Scholar öffnen
  447. Henning, Frank: Staatsanwälte als politische Beamte, DRiZ 1987, S. 449. Google Scholar öffnen
  448. Henrich, Rolf-Rüdiger: Politische Einflussnahme auf die Justiz im totalitären Staat (Nationalsozialismus/DDR), DRiZ 1992, S. 85 ff. Google Scholar öffnen
  449. Henrichs, Axel: Juristische und praktisch-organisatorische Modifikationen zum Verhältnis der Institutionen Polizei und Staatsanwaltschaft zueinander. Diss. Trier 2002. Google Scholar öffnen
  450. Henrichs, Horst / Kremer, Arnold / Hucke, Bernd: Ehemalige DDR-Richter als Richter im geeinten Deutschland? - Materialien zur Orientierung bei der Beantwortung einer schwierigen Lage, NJW 1991, S. 449 ff. Google Scholar öffnen
  451. Henschel, Carl: Strafprozeßreform und Staatsanwaltschaft, ZStW, Bd. 27 (1907), S. 432 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1907.27.1.432
  452. Herbert, Ulrich: Justiz und NS-Vergangenheit in der Bundesrepublik 1945-1970, in: Görtemaker/Safferling (2013), S. 43 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.13109/9783666300462.43
  453. Herdegen, Gerhard: Anklagepflicht-Beweisantragsrecht-Beweisantrag-Beweisermittlungsantrag, in: Geppert/Dehnicke (1990), S. 187 ff. Google Scholar öffnen
  454. Herrmann, Horst: Ist die Staatsanwaltschaft an die ständige und gefestigte höchstrichterliche Rechtsprechung gebunden?, Referat, in: VerhDJT, 1964 in Karlsruhe, Bd. II.,Teil D, S. 41ff. Google Scholar öffnen
  455. Herrmann, Joachim: Das Versagen des überlieferten Strafprozeßrechts in Monstreverfahren, ZStW, Bd. 85 (1973), S. 255 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1973.85.2.255
  456. – Die Strafprozeßreform vom 1.1.1975. Ein kritischer Rückblick, JuS 1976, S. 413 ff. Google Scholar öffnen
  457. Hertweck, Günter: Die Staatsanwaltschaft beim Oberlandesgericht Karlsruhe, in: Münchbach (Hrsg.), Festschrift 200 Jahre Badisches Oberhofgericht Oberlandesgericht Karlsruhe, Heidelberg 2003, S. 201 ff. Google Scholar öffnen
  458. Herzog, Franz Tobias: Über den Einfluß der Verfolgungsübernahme auf die Staatsanwaltschaft auf das Privatklageverfahren (§ 417 Abs. 2 der Strafprozeßordnung). Diss. Rostock 1909. Google Scholar öffnen
  459. Heublein, Axel: Das Weisungsrecht der Staatsanwaltschaft und seine Grenzen. Diss. Würzburg 1969. Google Scholar öffnen
  460. Hippel, Robert von: Entwurf einer Strafprozeßordnung. Heidelberg 1909. Google Scholar öffnen
  461. – Der deutsche Strafprozeß. Marburg 1941. Google Scholar öffnen
  462. Hirsch, Günter: Die bundesdeutsche Justiz und die Aufarbeitung von NS-Unrecht, in: BMJ 2013, S. 56 ff. Google Scholar öffnen
  463. Hirsch, Hans Joachim: Gegenwart und Zukunft des Privatklageverfahrens, in: Warda, Günter (Hrsg.), Festschrift für Richard Lange zum 70. Geburtstag, Berlin, New York 1976, S. 815 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110921458-048
  464. – Zur Behandlung der Bagatellkriminalität in der Bundesrepublik Deutschland – unter besonderer Berücksichtigung der Stellung der Staatsanwaltschaft, ZStW, Bd. 92 (1980), S. 218 ff. Google Scholar öffnen
  465. Hirschberg, Max: (Emigration 1934) Die Verschlechterung der Strafrechtspflege durch Notverordnungen, Die Justiz, Bd. 8 (1932/33), S. 122 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-26397-6_7
  466. – Das Fehlurteil im Strafprozeß. Zur Pathologie der Rechtsprechung. Stuttgart 1960. Google Scholar öffnen
  467. Hoberg, Leberecht: Die Unabhängigkeit des Staatsanwalts, DRiZ 1953, S. 136 ff. Google Scholar öffnen
  468. Hoepfner, Ludwig Julius Friedrich: Über den Anklageprocess und das Geschworenengericht. Hamburg 1844. Google Scholar öffnen
  469. Höpler von Hermingen, Erwein Ritter: Über das Gesetzeswächteramt der Staatsanwaltschaft, DStrZ, 5. Jg. (1918), S. 162 f. Google Scholar öffnen
  470. Höß, Reinhard: Rechtsfragen im Zusammenhang mit dem Schlußvortrag des Staatsanwalts. Diss. München 1999. Google Scholar öffnen
  471. Hofmeister, Werner: Die Stellung des Staatsanwalts, DRiZ 1958, S. 189 ff. Google Scholar öffnen
  472. Hohhoff, Ute: An den Grenzen des Rechtsbeugungstatbestands. Berlin 2001. Google Scholar öffnen
  473. Holtfort, Werner: Adolf Arndt (1904-1974). Kronjurist der SPD, in: Kritische Justiz (Hrsg.) 1988, S. 451 ff. Google Scholar öffnen
  474. Holtzendorff, Franz v.: Die Reform der Staatsanwaltschaft in Deutsch¬land. Berlin 1864. Google Scholar öffnen
  475. – Die Umgestaltung der Staatsanwaltschaft. Berlin 1865. Google Scholar öffnen
  476. – Handbuch des deutschen Strafprozeßrechts. 2 Bände. Berlin 1879. Google Scholar öffnen
  477. Honig, Richard: (Emigration 1933) Die Entwürfe zu den neuen Strafprozeßgesetzen. Verhandlungsgegenstand der 16. Versammlung der deutschen Landesgruppe der I.K.V. zu Giessen am 27. und 28. Mai 1920. Nach den stenographischen Protokollen bearbeitet. Berlin 1920 (Nicht im Handel). Google Scholar öffnen
  478. Horstmann, Markus: Zur Präzisierung und Kontrolle von Opportunitätseinstellungen. Berlin 2002. Google Scholar öffnen
  479. Howe, Marcus: Karl Polak – Parteijurist unter Ulbricht, NJ 2005, S. 539 ff. Google Scholar öffnen
  480. Huber, Ernst Rudolf: Die Einheit der Staatsgewalt, DJZ 1934, S. 950 ff. Google Scholar öffnen
  481. Hübner, Konrad: Die Zukunft der Staatsanwaltschaft, JW 1929, S. 982 ff. (a). Google Scholar öffnen
  482. – Die Zukunft der Staatsanwaltschaft, DJZ 1929, S. 1471. (b). Google Scholar öffnen
  483. Hülle, Werner: Geschichte der Staatsanwaltschaft im Land Oldenburg, in: Niedersächsisches Jahrbuch für Landesgeschichte, Bd. 49, Hildesheim 1977, S. 13 ff. Google Scholar öffnen
  484. Hüls, Silke: Polizeiliche und staatsanwaltliche Ermittlungstätigkeit. Machtzuwachs und Kontrollverlust. Berlin 2007. Google Scholar öffnen
  485. Hünten, A.: Zur neuen Prozeßgesetzgebung: Geschworenengerichte und Staatsanwaltschaft. Elberfeld 1870. Google Scholar öffnen
  486. Hund, Horst: Brauchen wir die „unabhängige Staatsanwaltschaft“?, ZRP 1994, S. 470 ff. Google Scholar öffnen
  487. Husen, Paulus van: Die Entfesselung der Dritten Gewalt, Archiv des öffentlichen Rechts, Bd. 78, 1953, S. 49 ff. Google Scholar öffnen
  488. Hye-Glunek, Anton Joseph Freiherr von: Die leitenden Grundsätze der österreichischen Strafproceßordnung vom 29.Juli 1853. Wien 1854. Google Scholar öffnen
  489. Informationen des Obersten Gerichts der Deutschen Demokratischen Republik, Heft Nr. 1/1977 bis Heft Nr. 6/1989 sowie Sonderhefte. Google Scholar öffnen
  490. Institut für Kriminalwissenschaft Frankfurt am Main (Hrsg.): Vom unmöglichen Zustand des Strafrechts. Frankfurt am Main 1995. Google Scholar öffnen
  491. Jaeger, Rolf Rainer: „Unverzeihliche Absurdität“ – Warum muss die Kripo ihren Beruf ständig verteidigen? – Plädoyer für fachspezifische Bachelor – Studiengänge, der kriminalist, 2/2009, S. 56 ff. Google Scholar öffnen
  492. - Die Ausbildung der Kriminalpolizei – Wie war sie gestern? Wie ist sie heute? Wie sollte sie heute und morgen sein?, in GStA BB (2013), S. 85 ff. Google Scholar öffnen
  493. Jagemann, Ludwig Hugo Franz von: Sechs Gebote für die öffentlichen Ankläger, GerS, Jg. 1 (1849), Bd. 2, S. 214 ff. Google Scholar öffnen
  494. Jagusch, Heinrich: Weisungsgebundenheit der Staatsanwaltschaft, JZ 1975, S. 320 ff. Google Scholar öffnen
  495. Jahntz, Bernhard / Kähne, Volker: Der Volksgerichtshof. Darstellung der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft bei dem Landgericht Berlin gegen ehemalige Richter und Staatsanwälte am Volksgerichtshof. Hrsg.: Senatsverwaltung für Justiz Berlin. 3. Aufl., Berlin 1992 (1. Aufl. 1986). Google Scholar öffnen
  496. Janka, Karl: Staatliches Klagemonopol oder subsidiäres Strafklagerecht. Erlangen 1879. Google Scholar öffnen
  497. Jans, Sigrid: Die Aushöhlung des Klageerzwingungsverfahrens. Frankfurt a.M., Bern u.a. 1990. Google Scholar öffnen
  498. Jasper, Gotthard: Der Schutz der Republik. Studien zur staatlichen Sicherung der Demokratie in der Weimarer Republik 1922-1930. Tübinger Studien zur Geschichte und Politik Nr.16. Tübingen 1963. Google Scholar öffnen
  499. – Justiz und Politik in der Weimarer Republik, Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte, 30. Jg. (1982), S. 167 ff. Google Scholar öffnen
  500. Jescheck, Hans-Heinrich: Der Strafprozeß - Aktuelles und Zeitloses, JZ 1970, S. 201 ff. Google Scholar öffnen
  501. John, Richard Eduard: Strafprocessordnung für das Deutsche Reich. Bd. 2, Erlangen 1888. Google Scholar öffnen
  502. Joos, Bernhard: Ablehnung des Staatsanwalts wegen Befangenheit, NJW 1981, S. 100 ff. Google Scholar öffnen
  503. Juliusberger, Fritz: Fort mit dem Staatsanwalt? Berlin 1919. Google Scholar öffnen
  504. Jung, Friedrich: Die Deutsche Staatsanwaltschaft, Gedanken zum 1. April 1935, DJ 1935, S. 473 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1787053
  505. Jung, Heike: Die Stellung des Verletzten im Strafprozeß, ZStW, Bd. 93 (1981), S. 1147 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1981.93.4.1147
  506. Jungfer, Gerhard: Der Vortrag Prof. von Liszts vor dem Berliner Anwaltsverein am 23. März 1901: „Die Stellung der Verteidigung in Strafsachen“ - damalige und heutige Bedeutung, in: Erosion der Rechtsstaatlichkeit: Werteverfall oder Paradigmenwechsel? Ergebnisse des 25. Strafverteidigertages, Berlin, 9. bis 11. März 2001, S. 26 ff. Google Scholar öffnen
  507. Kade, Karl (Carl): Der deutsche Richter. Berlin 1904. Google Scholar öffnen
  508. – Unbedingte oder bedingte Strafverfolgungspflicht? Hannover 1909. Google Scholar öffnen
  509. Kalsbach, Till: Die gerichtliche Nachprüfung von Maßnahmen der Staatsanwaltschaft im Strafverfahren. Berlin 1967. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111531113
  510. Kannenberg, Werner / Cebulla, Mario: Der Staatsanwalt als Organ der Dritten Gewalt. Eine grundlegende Auseinandersetzung mit der Rolle der Staatsanwaltschaft in einer selbstverwalteten Justiz, Betrifft Justiz, 2010, S. 312 ff. Google Scholar öffnen
  511. Kantorowicz, Ernst: († 1944 im KZ Auschwitz) Strafprozeßreform, Sozialistische Monatshefte, Bd. 61 (1924), S. 333 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3046963
  512. Kaschkat, Hannes: Militärjustiz in der DDR, in: in: Deutscher Bundestag (1995), S. 585 ff. Google Scholar öffnen
  513. Kaser, Max / Hackl, Karl: Das Römische Zivilprozessrecht. München 1996. Google Scholar öffnen
  514. Kastner, Klaus: „Der Dolch des Mörders war unter der Robe des Juristen verborgen“ – Der Nürnberger Juristenprozess 1947, einer der sog. Nürnberger Folgeprozesse, DRiZ 2011, S. 5 ff. Google Scholar öffnen
  515. Katholnigg, Oskar: Strafgerichtsverfassungsrecht. Kommentar zu den allgemeinen und den die Strafrechtspflege regelnden Vorschriften des Gerichtsverfassungsgesetzes, des Einführungsgesetzes zum Gerichtsverfassungsgesetz und des Gesetzes zur Wahrung der Einheitlichkeit der Rechtsprechung der obersten Gerichtshöfe des Bundes. 3. Aufl., Köln 1999. Google Scholar öffnen
  516. Kausch, Erhard: Der Staatsanwalt – Ein Richter vor dem Richter? Untersuchungen zu § 153a StPO. Schriften zum Strafrecht, Bd. 35. Berlin 1980. Google Scholar öffnen
  517. Keders, Johannes / Spielmann, Christoph: Der Schutz vor Datenschützern - Zur Prüfungskompetenz der Datenschutzbeauftragten in strafrechtlichen Ermittlungsverfahren, DRiZ 2012, S. 347 ff. Google Scholar öffnen
  518. Kelker, Brigitte: Die Rolle der Staatsanwaltschaft im Strafverfahren. Objektives Organ der Rechtspflege oder doch „parteiischer“ Anwalt des Staates?, ZStW, Bd. 118 (2006), S.389 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZSTW.2006.013
  519. Keller, Adolf: Das Gerichtsverfassungsgesetz für das Deutsche Reich. Lahr 1877. Google Scholar öffnen
  520. – Die Strafprozeßordnung für das Deutsche Reich. 2. Aufl., Lahr 1882. Google Scholar öffnen
  521. Keller, Gustav: Die Staatsanwaltschaft in Deutschland. Wien 1866. Google Scholar öffnen
  522. Keller, Iris: Die strafrechtliche Aufarbeitung von DDR-Justizunrecht. Frankfurt am Main 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-02473-9
  523. Keppler, Birte E.: Die Leitungsinstrumente des Obersten Gerichts der DDR. Unter besonderer Berücksichtigung von Richtlinien und Beschlüssen zum Recht der Untersuchungshaft. Freiburg im Breisgau 1998. Google Scholar öffnen
  524. Kerbel, Paul: Zur Stellung, Organisation und Tätigkeit der Staatsanwaltschaft. Diss. Frankfurt am Main 1974. Google Scholar öffnen
  525. Kern, Eduard: Der gesetzliche Richter. Berlin 1927. Google Scholar öffnen
  526. – Die Grundgedanken des neuen Gerichtsverfassungsgesetzes. Tübingen 1936. Google Scholar öffnen
  527. – Der Aufgabenkreis des Richters (Recht und Staat in Geschichte und Gegenwart, 124). Tübingen 1939. Google Scholar öffnen
  528. – Die Wiederherstellung der Rechtseinheit auf dem Gebiet der Strafgerichtsverfassung und des Strafverfahrens, MDR 1950, S. 582 ff. Google Scholar öffnen
  529. – Die beamtenrechtliche Stellung der Staatsanwälte, DRiZ 1951, S.119 ff. Google Scholar öffnen
  530. – Geschichte des Gerichtsverfassungsrechts. München, Berlin 1954. Google Scholar öffnen
  531. Kesten, Gerd: Datenschutz im staatsanwaltschaftlichen Ermittlungsverfahren, in: Abel, Ralf B. (Hrsg.), Datenschutz in Anwaltschaft, Notariat und Justiz, München 2003, S. 185 ff. Google Scholar öffnen
  532. Kettner, Peter: Der Informationsvorsprung der Staatsanwaltschaft im Ermittlungsverfahren. Untersuchung anhand des Akteneinsichtsrechts und des Verhältnisses zur Öffentlichkeit. Diss. Passau 2002, abrufbar unter: http://www.jurawelt.com/sunrise/media/mediafiles/13830/tenea_juraweltbd7.pdf Google Scholar öffnen
  533. Kiesow, Rainer Maria: Der böse Advokat, in: Durand u.a. (2005), S.138 ff.Kill, Franz: Die Stellung der Staatsanwaltschaft im französischen Strafverfahren, DRiZ 1961, S. 174 ff. Google Scholar öffnen
  534. – Die Weisungsgebundenheit des Staatsanwalts im französischen und deutschen Strafverfahren, DRiZ 1963, S. 391 ff. Google Scholar öffnen
  535. Kintzi, Heinrich: Plädoyer für eine Neuordnung des Amtsrechts der Staatsanwälte, in: Festschrift für Rudolf Wassermann zum sechzigsten Geburtstag, Darmstadt, Neuwied 1985, S. 899 ff. Google Scholar öffnen
  536. – Staatsanwaltschaft - objektive Behörde und Anwalt des Staates, DRiZ 1987, S. 457 ff. Google Scholar öffnen
  537. – Der unabhängige Staatsanwalt - Ein Streifzug durch die Braunschweiger Justizgeschichte, DRiZ 1988, S. 86 ff. Google Scholar öffnen
  538. – Der eigene Weg der Braunschweigischen Staatsanwaltschaft, in: Wassermann, Rudolf (Hrsg.), Justiz im Wandel der Zeit, Festschrift des Oberlandesgerichts Braunschweig, Braunschweig 1989, S. 111 ff. Google Scholar öffnen
  539. – Plädoyer für ein neues Amtsrecht der Staatsanwälte, DRiZ 2003, S. 250. Google Scholar öffnen
  540. - 150 Jahre Staatsanwaltschaft in Deutschland. Vortrag, gehalten vor der Juristischen Gesellschaft Mittelfranken zu Nürnberg e.V. am 17. Mai 1999. Regensburg 2000. Google Scholar öffnen
  541. Kinzig, Jörg / Vester, Thaya: Der Freispruch – Ein statistischer Überblick zu einem zwar seltenen, aber (nicht nur für den Beschuldigten) bedeutsamen Verfahrensausgang, StV 2015, S. 261 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/stv-2015-0411
  542. Kirchheimer, Otto: (Emigration 1933) Politische Justiz. Verwendung juristischer Verfahrensmöglichkeiten zu politischen Zwecken. Neuwied, Berlin 1965. Google Scholar öffnen
  543. Kirchner, Carl: Das Weisungsrecht des Reichsjustizministers gegenüber dem Oberreichsanwalt, DRiZ 1958, S. 108 f. Google Scholar öffnen
  544. Kissel, Otto Rudolf / Mayer, Herbert: Gerichtsverfassungsgesetz, Kommentar, 7. Aufl. München 2013. Google Scholar öffnen
  545. Klaiber, Rudolf: Staatsanwaltschaft und Kriminalpolizei, GerS, Bd. 106 (1935), S. 58 ff. Google Scholar öffnen
  546. Klann, Heinz: Soll die Anklagepflicht der Staatsanwaltschaft aufgegeben wer¬den? DJZ 1930, S. 1006 ff. Google Scholar öffnen
  547. Klauser, Ernst-Eugen: Der Platz des Staatsanwalts, DRiZ 1952, S. 24 f. Google Scholar öffnen
  548. Klee, Ernst: Das Personenlexikon zum Dritten Reich: Wer war was vor und nach 1945. 2. Aufl. Frankfurt am Main 2007. Google Scholar öffnen
  549. Klein, Eckhart: Die verfassungsrechtliche Problematik des ministerialfreien Raumes – Ein Beitrag zur Dogmatik weisungsfreier Verwaltungsstellen. Berlin 1974. Google Scholar öffnen
  550. Klink: Die Staatsanwaltschaft beim Amtsgericht, DStrZ, 6. Jg. (1919), S. 233 ff. Google Scholar öffnen
  551. Klitzsch, Heinz: Wie kann die Arbeit auf dem Gebiet der Allgemeinen Aufsicht verbessert werden?, NJ 1954, S. 491 ff. Google Scholar öffnen
  552. Klodt, Hans: Das Vorverfahren im Strafverfahrensrecht. Grundsätzliches und Stellungnahme zu der Denkschrift des Nationalsozialistischen Rechtswahrerbundes, DR 1937, S. 277 ff. Google Scholar öffnen
  553. Knauer, Christoph / Wolf, Christian: Zivilprozessuale und strafprozessuale Änderungen durch das Erste Justizmodernisierungsgesetz, NJW 2004, S. 2932 ff. Google Scholar öffnen
  554. Knemeyer, Franz-Ludwig: Staatsanwaltschaft und Polizei, in: Schlüchter/Laubenthal (Hrsg.), Recht und Kriminalität, Festschrift für Friedrich-Wilhelm Krause zum 70. Geburtstag, Köln 1990, S. 471 ff. Google Scholar öffnen
  555. Knemeyer, Franz-Ludwig / Deubert, Michael: Kritische Überlegungen zum Verhältnis Staatsanwaltschaft-Polizei / Polizei – Staatsanwaltschaft, NJW 1192, S. 3131 ff. Google Scholar öffnen
  556. Knollmann, Johann Wilhelm: Die Einführung der Staatsanwaltschaft im Königreich Hannover. Studien zur Entstehung des reformierten Strafprozesses. Berlin 1994. Google Scholar öffnen
  557. Koalitionsvertrag 2014 bis 2019 zwischen der CDU Sachsen und der SPD Sachen: Sachsens Zukunft gestalten, abrufbar unter: http://www.sachsen.de/assets/Koalitionsvertrag_CDU_SPD_2014-2019(2).pdf Google Scholar öffnen
  558. Koch, Wolf-Peter: Die Reform des Strafverfahrensrechts im Dritten Reich unter besonderer Berücksichtigung des StVO-Entwurfs 1939. Ein Beitrag zur Strafrechtsgeschichte. Diss. Erlangen-Nürnberg 1972. Google Scholar öffnen
  559. Körner, Harald Hans / Patzak, Jörn / Volkmer, Mathias: Betäubungsmittelgesetz, Arzneimittelgesetz, Grundstoffüberwachungsgesetz, Kurzkommentar, 7., neu bearbeitete Auflage. München 2012. Google Scholar öffnen
  560. Köst, Ewald / Köst, Gerde / Kaiser, Werner: Juristisches Wörterbuch. Leipzig 1939. Google Scholar öffnen
  561. Koetz, Axel G. / Feltes, Thomas: Organisation der Staatsanwaltschaften. Beiträge zur Strukturanalyse der Rechtspflege. Köln 1996. Google Scholar öffnen
  562. Koffka, Johannes: Die Notverordnungen vom 14. Juni 1932, JW 1932, S. 1930 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF00409735
  563. Kohler, Josef: Entwurf der StPO, GA, Bd. 55 (1908), S. 288 ff. Google Scholar öffnen
  564. Kohlhaas, Max: Das Klageerzwingungsverfahren in seiner neuen Form, GA 1954, S. 129 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zfgg-1954-0132
  565. – Die Staatsanwaltschaft – eine objektive Behörde, DRiZ 1955, S. 178. Google Scholar öffnen
  566. – Die Stellung der Staatsanwaltschaft als Teil der rechtsprechenden Gewalt. Neuwied, Berlin 1963. Google Scholar öffnen
  567. – Minister und Staatsanwalt, DRiZ 1967, S. 264 ff. Google Scholar öffnen
  568. – Paßt die Voruntersuchung in den Anklageprozeß? ZRP 1971, S. 32 ff. Google Scholar öffnen
  569. – Gedanken zur Reform des Ermittlungsverfahrens der StPO, ZRP 1974, S. 8 ff. (a) Google Scholar öffnen
  570. – Empfiehlt es sich, besondere strafprozessuale Vorschriften für Großverfahren einzuführen?, DRiZ 1974, S. 215 ff. (b). Google Scholar öffnen
  571. Kohlmann, Günter: Der Anspruch des Beschuldigten auf schnelle Durchführung des Ermittlungsverfahrens, in: Schroeder/Zipf (Hrsg.), Festschrift für Reinhart Maurach zum 70. Geburtstag, Karlsruhe 1972, S. 501 ff. Google Scholar öffnen
  572. - Waffengleichheit im Strafprozeß?, in: Baumann, Jürgen / Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Einheit und Vielfalt des Strafrechts, Festschrift für Karl Peters zum 70. Geburtstag, Tübingen 1974, S. 311 ff. Google Scholar öffnen
  573. Kohlrausch, Eduard: Verordnung des Reichspräsidenten über Maßnahmen auf dem Gebiete der Rechtspflege und Verwaltung vom 14. Juni 1932, JW 1932, S. 2672. Google Scholar öffnen
  574. Kolleck-Feser, Magali: Verfahrensverzögerungen im Strafverfahren und die Untätigkeitsbeschwerde der Staatsanwaltschaft. Hamburg 2015. Google Scholar öffnen
  575. Koller, Christoph: Die Staatsanwaltschaft - Organ der Judikative oder Exekutivbehörde? Die Stellung der Anklagebehörde und die Gewaltenteilung des Grundgesetzes. Frankfurt am Main, Berlin u.a. 1997. Google Scholar öffnen
  576. Koppenfels, Volkmar von: Die Bindung der Staatsanwaltschaft an die herrschende Rechtsprechung. Diss. Münster 1968. Google Scholar öffnen
  577. Kotz, Peter: Die Wahl der Verfahrensart durch den Staatsanwalt. Frankfurt am Main 1983. Google Scholar öffnen
  578. Kramer, Helmut: Lothar Kreyßig (1898-1986). Richter und Christ im Widerstand, in: Kritische Justiz (Hrsg.) 1988, S. 342 ff. Google Scholar öffnen
  579. – Kriegsjustiz durch die Hintertür?, in: Perels/Wette (2011), S. 356 ff. Google Scholar öffnen
  580. Krause, Friedrich-W.: Die Stellung der Staatsanwaltschaft im heutigen Strafprozeß, SchlHA 1969, S. 105 ff. Google Scholar öffnen
  581. Krause, Winfried: Sollte das Institut des „Politischen Beamten“ ausgedehnt oder eingeschränkt werden?, DÖD 1981, S. 193 ff. Google Scholar öffnen
  582. Krauss, Detlef: Der Fall Havemann. Auf den Spuren einer Rechtsbeugung, in: Michalke/Köberer/Pauly (Hrsg.), Festschrift für Rainer Hamm zum 65. Geburtstag am 24. Februar 2008, Berlin 2008, S. 357 ff. Google Scholar öffnen
  583. Krebs, Michael: Die Weisungsgebundenheit des Staatsanwalts unter besonderer Berücksichtigung des rechtstatsächlichen Aspekts. Frankfurter Rechtswissenschaftliche Studien, Bd. 77. Frankfurt am Main u.a. 2002. Google Scholar öffnen
  584. Kreutz, Axel: Das Ermittlungsverfahren und die nicht strafprozessualen Tätigkeit der Staatsanwaltschaft in der DDR. Frankfurt am Main 1996. Google Scholar öffnen
  585. Krey, Volker / Pföhler, Jürgen: Zur Weisungsgebundenheit des Staatsanwaltes – Schranken des internen und externen Weisungsrechts, NStZ 1985, S. 145 ff. Google Scholar öffnen
  586. Kries, August von: Lehrbuch des deutschen Strafprozeßrechts. Freiburg 1892. Google Scholar öffnen
  587. Kritische Justiz (Hrsg.): Streitbare Juristen. Eine andere Tradition. Baden-Baden 1988. Google Scholar öffnen
  588. Kröger, Klaus: Die Ministerverantwortlichkeit in der Verfassungsordnung der Bundesrepublik Deutschland. Frankfurt am Main 1972. Google Scholar öffnen
  589. Kroll, Remo: Die Kriminalpolizei im Ostteil Berlins (1945-1990), Schriftenreihe Polizei, Studien zur Geschichte der Verbrechenbekämpfung, Bd. 1, Berlin 2012. Google Scholar öffnen
  590. Kronecker, Ernst: Zur Beurteilung der Verordnung vom 4. Januar 1924, ZStW, Bd. 45 (1925), S. 421 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1925.45.1.421
  591. Krumsiek, Rolf: Die Staatsanwaltschaft - ein Instrument der Politik ?, in: Burmeister, Joachim (Hrsg.), Verfassungsstaatlichkeit, Festschrift für Klaus Stern zum 65. Geburtstag, München 1997, S. 659 ff. Google Scholar öffnen
  592. Kühne, Jörg-Detlef: Die Reichsverfassung der Paulskirche. 2. Aufl. Neuwied 1997. Google Scholar öffnen
  593. Kuhn, Robert: Die Vertrauenskrise der Justiz (1926-1928). Köln 1983. Google Scholar öffnen
  594. Kuhlmann, Goetz-Joachim: Ausschließung und Ablehnung des Staatsanwalts, DRiZ 1976, S. 11 ff. (a). Google Scholar öffnen
  595. – Gedanken zum Bericht über das Verhältnis „Staatsanwaltschaft und Polizei“, DRiZ 1976, S. 265 ff. (b). Google Scholar öffnen
  596. – Ohne Weisungsrecht geht es nicht. Zur Neuordnung des Rechts der Staatsanwaltschaft, Kriminalistik 1978, S. 196 ff. Google Scholar öffnen
  597. Kunert, Karl-Heinz: Wie abhängig ist der Staatsanwalt?, in: Broda/Deutsch/Schreiber/Vogel (Hrsg.), Festschrift für Rudolf Wassermann zum 60. Geburtstag, Darmstadt, Neuwied 1985, S. 915 ff. Google Scholar öffnen
  598. Kunz, Karl Ludwig: Die Einstellung wegen Geringfügigkeit durch die Staatsanwaltschaft (§§ 153 Abs. 1, § 153a Abs. 1 StPO). Eine empirische Untersuchung in kriminalpolitischer Absicht. Königstein /Taunus 1980. Google Scholar öffnen
  599. – Die Verdrängung des Richters durch den Staatsanwalt: eine zwangsläufige Entwicklung effizienzorientierter Strafrechtspflege, KrimJ 1984, S. 39 ff. Google Scholar öffnen
  600. Kurzrock, Julia: Die Zulässigkeit politischer Einflussnahme auf Strafverfahren. Zur verfassungsrechtlichen Einordnung der Staatsanwaltschaft. Osnabrück 2003. Google Scholar öffnen
  601. Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reichs, Bd. 3, 5. Aufl. Tübin¬gen 1913. Google Scholar öffnen
  602. Lampe, Joachim: Ermittlungszuständigkeit von Richter und Staatsanwalt nach dem 1. StVRG, NJW 1975, S. 195 ff. Google Scholar öffnen
  603. Lamprecht, Rolf: Generalstaatsanwalt Teschke - ein Märtyrer der Justiz?, DRiZ 1989, S. 32 f. Google Scholar öffnen
  604. Landau, Herbert / Globuschütz, Axel Peter: Rechtsstellung und Kompetenzen der als Sitzungsvertreter eingesetzten Rechtsreferendare und örtlichen Sitzungsvertreter, NStZ 1992, S. 68 ff. Google Scholar öffnen
  605. Landsberg, Ernst: Die Gutachten der Rheinischen Immediat-Justiz-¬Kommission und der Kampf um die Rheinische Rechts- und Ge¬richtsverfassung 1814 - 1819, Bd. 31 der Publikationen der Gesellschaft für Rheinische Geschichtskunde. Bonn 1914. Google Scholar öffnen
  606. Lang, Otto: Strafprozeßreform, Sozialistische Monatshefte, 1908, S. 1562 f. Google Scholar öffnen
  607. Langer, Wolfgang: Staatsanwälte und Richter: justitielles Entscheidungsverhalten zwischen Sachzwang und lokaler Justizkultur. Stuttgart 1994. Google Scholar öffnen
  608. Lautz, Ernst: Das staatsanwaltschaftliche Vorverfahren, in: Gürtner (1938), S. 96 ff. Google Scholar öffnen
  609. Lehmann, Rudolf: Die Strafprozeßnovelle vom 28. Juni 1935, DJ 1935, S. 999 ff. Google Scholar öffnen
  610. Leibner, Alfred: Die Hauptaufgabe der Militärstaatsanwälte – Erziehung zu bewußten Kämpfern, NJ 1961, S. 165 ff. Google Scholar öffnen
  611. Leide, Henry: Die verschlossene Vergangenheit. Sammlung und selektive Nutzung von NS-Materialien durch die Staatssicherheit zu justiziellen, operativen und propagandistischen Zwecken, in: Engelmann/Vollnhals (2000), S. 495 ff. Google Scholar öffnen
  612. Leonhardt, Rainer / Schurich, Frank-Rainer: Die Kriminalistik an der Berliner Universität: Aufstieg und Ende eines Lehrfachs. Heidelberg 1994. Google Scholar öffnen
  613. Leß, Günter: Zur Stellung des Staatsanwalts, JR 1951, S. 193 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1951.1951.7.193
  614. Leverenz, Bernhard: Die Weisungsgebundenheit der Staatsanwaltschaft, DRiZ 1961, S. 101 ff. Google Scholar öffnen
  615. – Die heutige Situation der Staatsanwaltschaft, SchlHA 1963, S. 177 ff. Google Scholar öffnen
  616. Lieber, Hasso / Rautenberg, Erardo Cristoforo: Wider das herrschende Immunitätsrecht! Eine Entgegnung und zugleich ein Beitrag zum zehnjährigen Bestehen der Verfassung des Landes Brandenburg, DRiZ 2003, S. 56 ff. Google Scholar öffnen
  617. Liebl, Karlhans: Schwerpunktstaatsanwaltschaften zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität, wistra 1987, S. 13 ff. Google Scholar öffnen
  618. Lilie, Hans: Das Verhältnis von Polizei und Staatsanwaltschaft im Ermittlungsverfahren, ZStW, Bd. 106 (1994), S. 625 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1994.106.3.625
  619. – Staatsanwaltschaft als Verwaltungsbehörde, als Organ der Rechtspflege, als Teil der Justiz - Zuordnung zur 3. Gewalt?, in: Hiebl/Kassebohm/Lilie (Hrsg.), Festschrift für Volkmar Mehle zum 65. Geburtstag am 11.11.2009, Baden-Baden 2009, S. 359 ff. Google Scholar öffnen
  620. Limbach, Jutta: Politische Justiz im Kalten Krieg, NJ 1994, S. 49 ff. Google Scholar öffnen
  621. Lindemann, Thorsten: Ermittlungsrechte und –pflichten der Staatsanwaltschaft nach Beginn der Hauptverhandlung. Frankfurt am Main 2003. Google Scholar öffnen
  622. Lindheim, Thomas von: Bezahlte Freiheit. Der Häftlingsfreikauf zwischen beiden deutschen Staaten. Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845230658
  623. Linke, Alexander: Diversionsrichtlinien im Jugendstrafverfahren - Bundeseinheitliche Einstellungspraxis durch Verwaltungsvorschriften der Länder?, NStZ 2010, S. 609 f. Google Scholar öffnen
  624. Lippert, L.: Ursprung, Entwicklung und Werth der französischen Staats¬anwaltschaft, GerS, Bd.2 (1849), S. 60 ff. Google Scholar öffnen
  625. Liszt, Franz Eduard von: Die Stellung der Verteidigung in Strafsachen – damalige und heutige Bedeutung, DJZ 1901, S. 179 ff. Google Scholar öffnen
  626. – Die Reform des Strafverfahrens. Berlin 1906. Google Scholar öffnen
  627. Litten, Rainer: Rechtspflege und Rechtspolitik. Gedanken zur Abhängigkeit der Staatsanwaltschaft im demokratischen Rechtsstaat, in: Generalstaatsanwaltschaft Celle (Hrsg.), Staatsanwaltschaft – gestern, heute und in Zukunft, Celle 2000, S. 11 ff. Google Scholar öffnen
  628. Lobe, Adolf: Zur Würdigung der Verordnung über Gerichtsverfassung und Strafrechtspflege vom 4.01.1924, DJZ 1924, S. 81 ff. Google Scholar öffnen
  629. – Zur Reform des Strafprozesses, GerS, Bd. 96 (1928), S. 37 ff., Bd. 97 (1928), S. 20 ff. Google Scholar öffnen
  630. Löhr, Eva: Vom Umgang der Staatsanwaltschaft mit Strafverfolgung und Strafe, DRiZ 1991, S. 8 ff. Google Scholar öffnen
  631. Löwe, Ewald: Die Strafproceßordnung für das Deutsche Reich nebst dem Gerichtsverfassungsgesetz. 1. Aufl., Berlin 1879, 2. Aufl., Berlin 1881 Google Scholar öffnen
  632. Löwe, Ewald / Rosenberg, Werner: Die Strafprozeßordnung für das Deutsche Reich vom 22. März 1924 nebst dem Gerichtsverfassungsgesetz, Kommentar, 18. Auflage. Berlin, Leipzig 1929. Google Scholar öffnen
  633. – Die Strafprozeßordnung für das Deutsche Reich vom 22. März 1924 nebst dem Gerichtsverfassungsgesetz und den Gesetzen vom 24. November und 6. Dezember 1933, Kommentar, 19. Auflage, bearbeitet u.a. von Emil Niethammer. Berlin, Leipzig 1934; 2. Nachtrag, Neues Strafverfahrensrecht: Gesetze und Verordnungen, Entscheidungen und Abhandlungen über Strafverfahren und Gerichtsverfassung aus den Jahren 1935-1940, bearbeitet von Fritz Hartung und Emil Niethammer. Berlin 1940. Google Scholar öffnen
  634. – Die Strafprozeßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Großkommentar, 22., neubearbeitete Auflage, Erster Band, Einleitung, §§ 1 bis 212b, bearbeitet u.a. von Karl Schäfer. Berlin, New York 1971. Google Scholar öffnen
  635. – Die Strafprozeßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Großkommentar, 22., neubearbeitete Auflage, Dritter Band, §§ 449 bis 474, EGStPO, GVG, EGGVG, bearbeitet u.a. von Karl Schäfer. Berlin, New York 1974. Google Scholar öffnen
  636. – Die Strafprozeßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Großkommentar, 23., neubearbeitete Auflage, Fünfter Band, GVG, EGGVG, Anhang, bearbeitet von Karl Schäfer. Berlin, New York 1979. Google Scholar öffnen
  637. – Die Strafprozeßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Großkommentar, 25., neubearbeitete Auflage, herausgegeben von Peter Rieß, Erster Band, Einleitung; §§ 1 - 71, bearbeitet u.a. von Peter Rieß. Berlin, New York 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110895797.415
  638. – Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Großkommentar, 26., neubearbeitete Auflage, herausgegeben von Volker Erb u.a., Erster Band, §§ 151-212b , bearbeitet u.a. von Wolfgang Siolek. Berlin 2006. Google Scholar öffnen
  639. – Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Großkommentar, 26., neubearbeitete Auflage, herausgegeben von Volker Erb u.a., Fünfter Band, §§ 151-212b , bearbeitet u.a. von Werner Beulke und Kirsten Graalmann-Scheerer. Berlin 2008. Google Scholar öffnen
  640. - Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Großkommentar, 26., neubearbeitete Auflage, herausgegeben von Volker Erb u.a., Sechster Band, Zweiter Teilband, §§ 256-295 StPO, bearbeitet u.a. von Carl-Friedrich Stuckenberg. Berlin 2012. Google Scholar öffnen
  641. – Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Großkommentar, 26., neubearbeitete Auflage, herausgegeben von Volker Erb u.a., Zehnter Band, GVG, EGGVG, bearbeitet u.a. von Ulrich Franke. Berlin 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899498646
  642. Lorenzen, Henning: Legalitätsprinzip und Opportunitätsprinzip – Kritische Betrachtungen aus der und für die Strafverfolgungspraxis, in: Ostendorf (1992), S. 541 ff. Google Scholar öffnen
  643. LT-Drs. BY 14/5770: Untersuchungsausschuss zur Prüfung etwaiger unzulässiger staatlicher Einflussnahme seitens bayerischer Amtsträger auf die strafrechtlichen Ermittlungen gegen Karlheinz Schreiber, Max Josef Strauß, Dr. Ludwig-Holger Pfahls, Dieter Holzer, Walther Leisler Kiep, Jürgen Maßmann, Winfried Haastert und Dr. Erich Riedl. Google Scholar öffnen
  644. LT-Drs. M-V 6/713: Entwurf eines Gesetzes zum Staatsvertrag zwischen dem Land Mecklenburg-Vorpommern und der Freien und Hansestadt Hamburg über die Zuständigkeit des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg in Staatsschutz-Strafsachen vom 2. Mai 2012. Google Scholar öffnen
  645. LT-Drs. S-H 17/2343: Entwurf eines Gesetzes zum Staatsvertrag zwischen dem Land Schleswig-Holstein und der Freien und Hansestadt Hamburg über die Zuständigkeit des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg in Staatsschutz-Strafsachen vom 6. März 2012. Google Scholar öffnen
  646. Lucas, Georg: Einzelne Betrachtungen zur Reform des Strafprozesses, ZStW, Bd. 35 (1914), S. 155 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1914.35.1.397
  647. Lücke, Horst: Staatsanwaltschaft – Dritte Gewalt gegen Rechts- und Machtwillen des Staates und seiner Bürger?, SchlHA 1980, S. 205 ff. Google Scholar öffnen
  648. – Die Entwicklung des Amtsrechts der Staatsanwälte in den letzten 75 Jahren, DRiZ 1984, S.147 ff. Google Scholar öffnen
  649. Lüttger, Hans: Der „genügende Anlass“ zur Erhebung der öffentlichen Klage, GA 1957, S. 193 ff. Google Scholar öffnen
  650. Luhmann, Niklas: Legitimation durch Verfahren. Neuwied 1969. Google Scholar öffnen
  651. Luther, Horst: Strafgerichtsbarkeit im Prozeß der Rechtsvereinheitlichung, NStZ 1990, S. 361 ff. Google Scholar öffnen
  652. – Liberales und autoritäres Strafverfahrensrecht im Wandel der politischen Systeme in Deutschland, in: Ewald/Woweries (1992), S. 35 ff. Google Scholar öffnen
  653. – Strafprozeßrecht, in: Uwe-Jens Heuer (Hrsg.), Die Rechtsordnung der DDR: Anspruch und Wirklichkeit, Baden-Baden 1995, S. 341 ff. Google Scholar öffnen
  654. Maas, Franz: Der Staatsanwalt – Herr des Ermittlungsverfahrens?, DRiZ 1967, S. 7 ff. Google Scholar öffnen
  655. Macke, Peter: Die Dritte Gewalt als Beute der Exekutive, DRiZ 1999, S 481 ff. Google Scholar öffnen
  656. Mackenroth, Geert: Selbstverwaltung der Justiz – Zwischenbilanz und Folgen, DRiZ 2009, S. 79 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845217161-77
  657. Mackenroth, Geert Wilhelm / Teetzmann, Hanspeter: Mehr Selbstverwaltung der Justiz, ZRP 2002, S. 337 ff. Google Scholar öffnen
  658. Magnus, Dorothea: Das Weisungsrecht der Staatsanwaltschaft – das deutsche Modell für Europa?, GA 2014, S. 390 ff. Google Scholar öffnen
  659. Maier, Winfried: Wie unabhängig sind Staatsanwälte in Deutschland?, ZRP 2003, S. 387 ff. Google Scholar öffnen
  660. Majer, Diemut: Justiz und NS-Staat. Zum Einfluß der NSDAP auf die Organisation und Personalpolitik der Justiz, DRiZ 1978, S. 47 ff. Google Scholar öffnen
  661. – Zum Verhältnis von Staatsanwaltschaft und Polizei im Nationalsozialismus, in: Reifner/Sonnen (1984), S. 121 ff. Google Scholar öffnen
  662. Mannheim, Hermann: (Emigration 1938) Die Durchbrechung des Legalitätsgrundsatzes, JW 1924, S. 1646 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1924.44.1.440
  663. Mansdörfer, Marco: Das Recht des Beschuldigten auf ein unverzögertes Ermittlungsverfahren, GA 2010, S. 153 ff. Google Scholar öffnen
  664. Marahrens, August-Wilhelm: Zuständigkeitskonzentration im Staatsschutzbereich, DRiZ 2007, S. 136. Google Scholar öffnen
  665. Marck, Hugo von / Kloß, Alfred / Schwedersky: Die Staatsanwaltschaft. 3. Aufl., Berlin 1913. Google Scholar öffnen
  666. Markovits, Inga: Die Rechtswissenschaft der Anderen. Zu Michael Stolleis’ „Sozialistische Gesetzlichkeit“, NJ 2010, S. 371 ff. Google Scholar öffnen
  667. Markwardt, Manfred: Brauchen wir eine unabhängige Staatsanwaltschaft? - Zur Stellung der Staatsanwaltschaft im demokratischen Rechtsstaat, in: Schöch/Helgerth/Dölling/König (Hrsg.), Recht gestalten - dem Recht dienen. Festschrift für Reinhard Böttcher zum 70. Geburtstag am 29. Juli 2007, Berlin 2007, S. 93 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110907087.93
  668. Martens, Jürgen: Das externe Weisungsrecht – unabdingbar oder anachronistisch?, DRiZ 2014, S. 48 f. Google Scholar öffnen
  669. Martin, Ludwig: Die Bundesanwaltschaft beim Bundesgerichtshof, DRiZ 1975, S. 314 ff. Google Scholar öffnen
  670. – Zur Weisungsgebundenheit der Staatsanwaltschaft, JZ 1973, S. 415 ff. Google Scholar öffnen
  671. Marx, Michael: Aufgaben der Staatsanwaltschaft in der strafrechtlichen Hauptverhandlung, GA 1978, S. 365 ff. Google Scholar öffnen
  672. Marxen, Klaus: Der Kampf gegen das liberale Strafrecht. Eine Studie zum Antiliberalismus in der Strafrechtswissenschaft der zwanziger und dreißiger Jahre. Schriften zum Strafrecht, Band 22, Berlin 1975. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-43307-0
  673. – Das Volk und sein Gerichtshof. Eine Studie zum nationalsozialistischen Volksgerichtshof. Frankfurt am Main 1994. Google Scholar öffnen
  674. Marxen, Klaus / Werle, Gerd: Die strafrechtliche Aufarbeitung von DDR-Unrecht. Eine Bilanz. Berlin, New York 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110903317
  675. – Strafjustiz und DDR-Unrecht. Dokumentation. Band 5, Rechtsbeugung, Teilbände 1 und 2. Berlin 2007. Google Scholar öffnen
  676. Marxen, Klaus / Werle, Gerd / Schäfer, Petra: Die Strafverfolgung von DDR-Unrecht. Fakten und Zahlen. Berlin 2007. Google Scholar öffnen
  677. Maunz, Theodor: Gestalt und Recht der Polizei. Hamburg 1943. Google Scholar öffnen
  678. May, Fritz: Staatsanwaltschaft und Kriminalpolizei, ZStW, Bd. 52 (1932), S. 612 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1932.52.1.612
  679. Mayer, Elmar: Überlegungen zur verfassungsrechtlichen Stellung der Staatsanwaltschaft, in: Böttcher/Hueck/Jähnke (Hrsg.), Festschrift für Walter Odersky zum 65. Geburtstag am 17. Juli 1996, Berlin, New York 1996, S. 233 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110898415-015
  680. Mayer, Hans: Die Organe der Verbrechensbekämpfung. Entwicklung der Kriminalität und des Personalbestandes von Staatsanwaltschaft und Polizei. Hamburg 1969. Google Scholar öffnen
  681. Mayer, Helmuth: Zum Aufbau des Strafprozesses, GerS, Bd.104 (1934), S. 302 ff. Google Scholar öffnen
  682. – Klageerzwingungsverfahren und Opportunitätsprinzip, JZ 1955, S. 601 ff. Google Scholar öffnen
  683. Meckbach, Friedrich: Inquisitionsrichter und Staatsanwalt - ein Vergleich - Aspekte zur Entwicklung der Staatsanwaltschaft auf Grund des 1. StVRG hin zur Stellung des Inquisitionsrichters des gemeinen deutschen Inquisitionsprozesses. Diss. Augsburg 1976. Google Scholar öffnen
  684. MEDEL: Europäischen Grundsatzerklärung zur Staatsanwaltschaft am 2.3.1996 in Neapel, Betrifft Justiz, 1996, S. 345 f. Google Scholar öffnen
  685. Mehde, Veit: Die Ministerverantwortlichkeit nach dem Grundgesetz – dogmatischer Kernbestand und aktuelle Herausforderungen, DVBl. 2001, S. 13 ff. Google Scholar öffnen
  686. Meier-Branecke, Hans: Beschränkung des Weisungsrechts gegenüber den Staatsanwälten, GA 1956, S. 22 ff. Google Scholar öffnen
  687. Meier-Staude, Helmut: Frische Pferde für die Kavallerie - Die unendliche Geschichte der Reform der gerichtsverfassungsrechtlichen Regelungen über die Staatsanwaltschaft, in: Dihm/Piazolo (2004), S. 27 ff. Google Scholar öffnen
  688. Meinberg, Volker: Geringfügigkeitseinstellungen von Wirtschaftsstrafsachen. Freiburg im Breisgau 1985. Google Scholar öffnen
  689. Melsheimer, Ernst: Der Staatsanwalt in der Deutschen Demokratischen Republik, NJ 1950, S. 5 ff. (a) Google Scholar öffnen
  690. – Ein Jahr Oberste Staatsanwaltschaft der Deutschen Demokratischen Republik, NJ 1950, S.479 f. (b). Google Scholar öffnen
  691. – Unsere Staatsanwälte sind Hüter der sozialistischen Gesetzlichkeit, NJ 1956, S. 225 ff. (a). Google Scholar öffnen
  692. – Sozialistische Gesetzlichkeit im Strafverfahren, NJ 1956, S. 289 ff. (b). Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/S0371-1951(56)80001-5
  693. Mertin, Herbert: Selbstverwaltung der Justiz als Verfassungsauftrag?, ZRP 2002, S. 332 ff. Google Scholar öffnen
  694. Messerschmidt, Manfred: Die Wehrmachtsjustiz 1933-1945. 2. Aufl., Paderborn u.a. 2008. Google Scholar öffnen
  695. Mettler, Christoph: Staatsanwaltschaft, Position innerhalb der Gewaltenteilungstrias, Funktion im Strafprozess und aufsichtsrechtliche Situation sowie ein Vorschlag zur Neuordnung. Basel, Genf, München 2001. Google Scholar öffnen
  696. Metz, Jochen: Rangverhältnis der Staatsanwaltschaft zu ihren Ermittlungspersonen bei Gefahr im Verzug, NStZ 2012, S. 242 ff. Google Scholar öffnen
  697. Metzger, Edmund: Die Erneuerung des Strafverfahrensrechts, DJ 1940, S. 55 ff. Google Scholar öffnen
  698. Meyer, Hugo: Die Parteien im Strafprozeß. Erlangen, Leipzig 1889. Google Scholar öffnen
  699. Meyer, Moritz: († 1942 im KZ Mauthausen) Gedanken zur Reform der Rechtspflege aus 1907. Chemnitz 1920. Google Scholar öffnen
  700. Meyer-Goßner, Lutz / Schmitt, Bertram: Strafprozessordnung mit GVG und Nebengesetzen, Kommentar, 58. Aufl. München 2015. Google Scholar öffnen
  701. Meyer-Krapp, Edda: Das Klageerzwingungsverfahren. Diss. Göttingen 2008, abrufbar unter: http://webdoc.sub.gwdg.de/diss/2008/meyer_krapp/meyer_krapp.pdf Google Scholar öffnen
  702. Michels, Reinhold: Die Staatsanwaltschaft – Justiz zweiter Klasse?, DRiZ 1984, S. 376. Google Scholar öffnen
  703. Ministerium der Justiz der DDR: Strafprozeßrecht der DDR. Kommentar zur Strafprozessordnung (1987). Google Scholar öffnen
  704. Mitteilungen der Internationalen Kriminalistischen Vereinigung: Bd. XIV Berlin, Brüssel 1907. Bd. XV Berlin, Brüssel 1908.Bd. XVI Berlin, Brüssel 1909. Google Scholar öffnen
  705. Mitteilungen der Internationalen Kriminalistischen Vereinigung, Neue Folge, Hrsg. Edgar Maria Foltin: Bd. 4 (23. Tagung, 24./25. Mai 1929 in Breslau). Berlin, Leipzig 1930. Google Scholar öffnen
  706. Mitteilungen der Deutschen Landesgruppe der Internationalen Kriminalistischen Vereinigung, Hrsg. Richard Martin Honig: 19. Versammlung zu Hamburg vom 11. bis 13.Juni 1924. Berlin, Leipzig 1924. Google Scholar öffnen
  707. Mittelstädt, Otto: Die deutsche Staatsanwaltschaft, Preußische Jahrbücher, Bd. 34 (1874), S. 19 ff. Google Scholar öffnen
  708. Mittermaier, Carl Joseph Anton: Der deutsche Strafprozeß und die Strafproze߬gesetzgebung, verglichen mit dem auf Öffentlichkeit, Mündlich¬keit und Anklageprinzip gebauten Verfahren, Archiv des Kriminal¬rechts, 1842, S. 61 ff., 259 ff., 424 ff. Google Scholar öffnen
  709. – Die Mündlichkeit, das Anklageprinzip, die Öffentlichkeit und das Geschworenengericht. Stuttgart, Tübingen1845. Google Scholar öffnen
  710. – Die Gesetzgebung und Rechtsübung über Strafverfah¬ren. Erlangen 1856. Google Scholar öffnen
  711. – Das englische, schottische und nordamerikanische Strafverfahren. Im Zusammenhange mit den politischen, sittlichen und socialen Zuständen und in der Einzelheiten der Rechtsübung. Erlangen 1851. Google Scholar öffnen
  712. – Der Kampf der Staatsanwaltschaft mit der richterlichen Gewalt, ADStrZ 1862, S. 273 ff. Google Scholar öffnen
  713. Mittermaier, Wolfgang: Die Parteistellung der Staatsanwaltschaft im re¬formierten deutschen Strafverfahren. Stuttgart 1897. Google Scholar öffnen
  714. – Staatsanwaltschaft, in: Stengel, Karl v. / Fleischmann, Max (Hrsg.), Wörterbuch des deutschen Staats- und Verwaltungsrechts, Bd. 3, Tübingen 1914, S. 468 ff. Google Scholar öffnen
  715. – Über das Gesetzeswächteramt der Staatsanwaltschaft, DStrZ, 5. Jg. (1918), S. 93 ff. Google Scholar öffnen
  716. Möller-Dorn, Doris: Staatsanwaltschaft ohne Hierarchie – eine rechtsstaatliche Notwendigkeit, Betrifft Justiz, 1991, S. 53 ff. Google Scholar öffnen
  717. Möller-Heilmann, Bettina: Die Strafverfolgung von Richtern und Staatsanwälten der ehemaligen DDR wegen Rechtsbeugung. Frankfurt am Main 1999. Google Scholar öffnen
  718. Möller-Scheu, Doris: Der Gesetzesvorschlag der Neuen Richtervereinigung zur Änderung des Staatsanwaltsrechts, in: Dihm/Piazolo (2004), S. 35 ff. Google Scholar öffnen
  719. Mollnau, Karl A.: Sozialistische Gesetzlichkeit in der DDR – Theoretische Grundlagen und Praxis, in: Bender/ Falk (1999), S. 59 ff. (a). Google Scholar öffnen
  720. – Die staatsanwaltschaftliche Gesetzlichkeitsaufsicht in der DDR als gescheiterter Versuch eines sowjetischen Rechtstransfers, in: Bender/ Falk (1999), S. 241 ff. (b). Google Scholar öffnen
  721. Mollnau, Marcus: Götz Berger – ein streitbarer Jurist, NJ 2005, S. 55 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1161/01.ATV.0000190673.41925.9B
  722. Montesquieu, Charles-Louis de Secondat, Baron de la Brède et de: Des l’esprit des loix . Genève 1748. Deutsche Ausgabe: Vom Geist der Gesetze, Auswahl, Übersetzung und Einleitung von Kurt Weigand. Stuttgart 1994. Google Scholar öffnen
  723. Moritz, Karl-Heinz: Vereinbarkeit des Vorführrechts der Staatsanwaltschaft mit Art. 104 GG?, NJW 1977, S. 796. Google Scholar öffnen
  724. Mühlbacher, Thomas: Ist die Reform des Ermittlungsverfahrens unumkehrbar?, RZ 2011, S. 104 ff. Google Scholar öffnen
  725. Müller, Alexander: Das Institut der Staatsanwaltschaft nach seinen Hauptmomenten. Leipzig 1825. Google Scholar öffnen
  726. Müller, Egon: Der befangene Staatsanwalt, JuS 1989, S. 311 f. Google Scholar öffnen
  727. Müller, Frohmut: Aktuelle Probleme der Gesetzlichkeitsaufsicht (Allgemeinen Aufsicht). Potsdam-Babelsberg 1976. Google Scholar öffnen
  728. Müller, Frohmut / Müller, Gerhart: Die Gesetzlichkeitsaufsicht - wirksamer Bestandteil der zentralen staatlichen Leitung zur Festigung der Gesetzlichkeit, NJ 1975, S. 380 ff. Google Scholar öffnen
  729. Müller, Hermann von: Die preußische Justizverwaltung, Bd.1, 5. Aufl. Berlin 1901. Google Scholar öffnen
  730. Müller, Ingo: Der Wert der „materiellen Wahrheit“, Leviathan, Berliner Zeitschrift für Sozialwissenschaft, 1977, S. 522 ff., abrufbar unter: http://media.de.indymedia.org/media/2007/09/194051.pdf Google Scholar öffnen
  731. - Rechtsstaat und Strafverfahren. Frankfurt a.M. 1980. Google Scholar öffnen
  732. – Furchtbare Juristen. Die unbewältigte Vergangenheit unserer Justiz. München 1987. Google Scholar öffnen
  733. - Die DDR – ein „Unrechtsstaat“?, NJ 1992, S. 281 ff. Google Scholar öffnen
  734. – Der Niedergang des Strafrechtssystems im Dritten Reich, in: Ostendorf/Danker (2003), S. 9 ff. Google Scholar öffnen
  735. Müller, Klaus: Die Lenkung der Strafjustiz durch die SED-Staats- und Parteiführung der DDR am Beispiel der Aktion Rose. Frankfurt am Main u.a. 1995. Google Scholar öffnen
  736. Müller, Michael Georg: Die Geschichte der Staatsanwaltschaft im Saarland. Von den Anfängen bis zu den Reichsjustizgesetzen 1877, in: Präsident des LG Saarbrücken u.a. (Hrsg.), 150 Jahre Landgericht Saarbrücken. Festschrift. Köln u.a. 1985. Google Scholar öffnen
  737. Müller, Roland / Hofmann, Hans Peter: Die Leitung des Ermittlungsverfahrens durch den Staatsanwalt, NJ 1986, S. 148 ff. Google Scholar öffnen
  738. Münstermann, Manfred: Die Bindung des Staatsanwalts an Weisungen seiner Vorgesetzten. Diss. Heidelberg 1978. Google Scholar öffnen
  739. Muhm, Raoul / Caselli, Gian Carlo (Hrsg.): Die Rolle des Staatsanwaltes. Erfahrungen in Europa. Manziana (Roma) 2005. Google Scholar öffnen
  740. Muhm, Raoul: Der unabhängige Staatsanwalt. Das italienische Modell, in Muhm/Caselli (2005), S. 75 ff. Google Scholar öffnen
  741. Nagler, Johannes: Zur Einschätzung der Verordnung über Gerichtsverfassung und Strafrechtspflege vom 4. Januar 1924, GerS, Bd. 90 (1924), S. 398 ff. Google Scholar öffnen
  742. Nathan, Hans: (Emigration 1933) Die obersten Rechtspflegeorgane der Deutschen Demokratischen Republik, NJ 1949, 303 ff. Google Scholar öffnen
  743. Nationalrat der Nationalen Front des Demokratischen Deutschlands. Dokumentationszentrum der Staatlichen Archivverwaltung der DDR (Hrsg.): Braunbuch: Kriegs- und Naziverbrecher in der Bundesrepublik und Westberlin. Staat, Wirtschaft, Verwaltung, Armee, Justiz. 3. Aufl., Berlin 1968, abrufbar unter: http://www.scribd.com/doc/23195251/Braunbuch-Kriegs-und-Nazi-Verbrecher-in-der-Bundesrepublik-und-in-West-Berlin Google Scholar öffnen
  744. Nationalsozialistischer Rechtswahrerbund: Neuordnung des Strafverfahrensrechts. Denkschrift des NS-Rechtswahrerbundes. Berlin 1937. Google Scholar öffnen
  745. Naucke, Wolfgang: Empfiehlt es sich, in bestimmten Bereichen der kleineren Eigentums- und Vermögenskriminalität, insbesondere des Ladendiebstahls, die strafrechtlichen Sanktionen durch andere, zum Beispiel zivilrechtliche Sanktionen abzulösen, gegebenenfalls durch welche?, Strafrechtliches Teilgutachten, in: VerhDJT, 1976 in Stuttgart, Bd. I., Teil D. Google Scholar öffnen
  746. Negidius, Numerius (Pseudonym: Fiktiver Name für den Beklagten im Römischen Formularprozess): Aulus Agerius und die preußische Staatsanwalt¬schaft, Preußische Jahrbücher, Bd. 83 (1896), S. 97 ff. Google Scholar öffnen
  747. Nehm, Kay: Die Zuständigkeit des Generalbundesanwalts für die Verfolgung extremistischer Einzeltäter. München 2002. Google Scholar öffnen
  748. – Das kleine rote Büchlein. Ein Rückblick auf die Auflösung der Behörde des Generalstaatsanwalts der DDR, in: Fischer/Obert (2010), S. 126 ff. Google Scholar öffnen
  749. Neue Richtervereinigung (NRV): Weiterentwicklung des Dresdner Plädoyers für eine unabhängige Staatsanwaltschaft, Fachgruppe Strafrecht, Christian Avenarius, Doris Möller-Scheu, Klaus Pförtner, Jürgen Schär, Rüdiger Söhnen, vom 15. Oktober 2005, abrufbar unter: https://www.neuerichter.de/details/artikel/article/weiterentwicklung-des-dresdner-pldoyers-fr-eine-unabhngige-st.html Google Scholar öffnen
  750. - Plädoyer für den unabhängigen Staatsanwalt, beschlossen vom Bundesvorstand der NRV am 22. August 2007, abrufbar unter: http://www.nrv-net.de/main.php?id=151&vo_id=353 Google Scholar öffnen
  751. Neuhaus, Ralf: Fehlerquellen im Ermittlungsverfahren aus Sicht der Verteidigung, StV 2015, S. 185 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845262604-93
  752. Neumann, Karl: Zur Reform des Strafverfahrens, JR 1928, S. 197 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1928.1928.18.197
  753. Neumann, Richard: (1945 Deportation ins Ghetto Theresienstadt) Die Reichsanwaltschaft, in: Lobe, Adolf (Hrsg.), 50 Jahre Reichs¬gericht am 1. Oktober 1929. Berlin, Leipzig 1929, S. 148 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111648354
  754. Neumann, Ulfried: Rechtspolitische Aspekte der Weisungsgebundenheit des Staatsanwalts, in: Institut für Kriminalwissenschaft Frankfurt a.M. (Hrsg.), Vom unmöglichen Zustand des Strafrechts, Frankfurt am Main 1995, S. 197 ff. Google Scholar öffnen
  755. Neumann, Volker: Carl Schmitt - und kein Ende, NJ 1995, S. 393 ff. Google Scholar öffnen
  756. Neumayer, Fritz: Stellung und Bedeutung der Staatsanwaltschaft, DRiZ 1956, S. 132 ff. Google Scholar öffnen
  757. Niederreuther, Karl: Gedanken zur Reform des Strafverfahrens, DJ 1936, S. 770 ff. Google Scholar öffnen
  758. – Zur Strafrechtserneuerung, GerS, Bd. 112 (1939), S. 169 ff. Google Scholar öffnen
  759. Niederschrift / Protokoll über die Arbeitstagung der Generalstaatsanwälte mit dem Generalbundesanwalt Google Scholar öffnen
  760. vom 16. bis 18. Mai 1961 in Bremen (unveröffentlicht). Google Scholar öffnen
  761. vom 6. bis 9. Juni 1977 in Glücksburg (unveröffentlicht). Google Scholar öffnen
  762. vom 17. bis 19. Mai 2004 in Lübeck (unveröffentlicht). Google Scholar öffnen
  763. vom 10. bis 12. Mai 2010 in Rostock (unveröffentlicht).vom 6. bis 8. Mai 2013 in Freyburg/Unstrut (unveröffentlicht). Google Scholar öffnen
  764. Niedner, Alexander: Sozialisierung der Rechtspflege, Bd. 6 der Sammlung „Deutsche Revolution“. Leipzig 1919. Google Scholar öffnen
  765. Niethammer, Jens: Der Staatsanwalt in der DDR- Aufgaben und Tätigkeit auf dem Gebiet der Strafverfolgung. Berichte des Osteuropa-Instituts an der Freien Universität Berlin, Reihe Wirtschaft und Recht, Heft 146. Berlin 1991. Google Scholar öffnen
  766. Nissen, Andreas: Der Staatsanwalt im künftigen Strafprozeß, DRiZ 1921, S. 207 ff. Google Scholar öffnen
  767. N.N.: Kritische Bemerkungen über das Gesetz vom 17.Juli 1846 betreffend das Verfahren in Criminal-Untersuchungssachen, von einem praktischen Richter. Berlin 1847. Google Scholar öffnen
  768. – Das Verhältnis des Staatsanwalts zum Justizminister in Strafsachen, von einem rheinpreußischen Juristen, GerS, Bd.2 (1849), S. 416 ff. Google Scholar öffnen
  769. – Das Institut der Staatsanwaltschaft in Deutschland, Preußische Jahrbücher, Bd. 4 (1859), S. 22 ff. (a) Google Scholar öffnen
  770. - Das Princip der Strafverfolgung, Deutsche Vierteljahrs-Schrift, 22. Jg., 1859, S. 71-149. (b) Google Scholar öffnen
  771. Nowakowski, Friedrich: Ist die Staatsanwaltschaft an die ständige und gefestigte höchstrichterliche Rechtsprechung gebunden?, Gutachten, in: VerhDJT,1964 in Karlsruhe, Bd. I., Teil 2, S. 1ff. Google Scholar öffnen
  772. Nüse, Karl-Heinz: Zur Bindung der Staatsanwaltschaft an die höchstrichterliche Rechtsprechung, JR 1964, S. 281 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1964.1964.8.281
  773. Oberndörfer, Ralf: „…sind in den Ruhestand zu versetzen.“ Zur Verfolgung jüdischer Richter und Staatsanwälte in Sachsen während der Zeit des Nationalsozialismus. Eine Dokumentation. Herausgegeben vom Sächsischen Staatsministerium der Justiz. Dresden 2008. Google Scholar öffnen
  774. Oberstes Gericht der DDR (Hrsg.): Informationen des Obersten Gerichts der Deutschen Demokratischen Republik, Nr.1/1977, „Nur für den Dienstgebrauch“. Google Scholar öffnen
  775. Odersky, Walter: Staatsanwaltschaft, Rechtspflege und Politik, in: Lang (Hrsg.), Festschrift für Karl Bengl, München 1984, S. 57 ff. Google Scholar öffnen
  776. – Aktuelle Überlegungen zur Stellung der Staatsanwaltschaft, in: Eyrich/Odersky/Säcker (Hrsg.), Festschrift für Kurt Rebmann zum 65. Geburtstag, München 1989, S. 343 ff. Google Scholar öffnen
  777. Österreichische Juristenkommission (Hrsg.): Strafverfolgung auf dem Prüfstand, 2.-4. Juni 2011 Attersee, Kritik und Fortschritt im Rechtsstaat, Band 38, Wien 2011. Google Scholar öffnen
  778. Oetker, Friedrich August Heinrich: Die Strafgerichtsverfassung nach der Verordnung vom 4. Januar 1924, GerS, Bd. 90 (1924), S. 341 ff. Google Scholar öffnen
  779. – Gedanken zur Reform des deutschen Strafrechts und Strafprozeßrechts, GerS, Bd. 104 (1934), S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  780. – Legalität, Opportunität, Klageerzwingung, GerS, Bd. 105 (1935), S. 370 ff. (a). Google Scholar öffnen
  781. – Der Wert des Eröffnungsbeschlusses, GerS, Bd. 106 (1935), S. 66 ff. (b). Google Scholar öffnen
  782. – Strafanspruch und strafprozessualer Parteibegriff, GerS, Bd. 108 (1936), S. 1ff. Google Scholar öffnen
  783. ÖTV: Die Stellung der Staatsanwaltschaft in der Dritten Gewalt, Denkschrift der Fachgruppe Staatsanwälte in der Gewerkschaft ÖTV, RuP 1970, S. 34 ff. Google Scholar öffnen
  784. – Moderne Staatsanwaltschaft. Notwendige Reformen. Staatsanwaltschaft und Polizei. Stuttgart 1975. Google Scholar öffnen
  785. Oppong, Marvin: Zwischenruf: Finger weg von der Justiz - Für eine Unabhängigkeit der Staatsanwaltschaft, ZRP 2009, Google Scholar öffnen
  786. Oppenhoff, Friedrich Christian: Die preußischen Gesetze über das öffentliche und münd¬liche Verfahren in Strafsachen. Berlin 1860. Google Scholar öffnen
  787. Ortloff, Hermann: Der fiskalische Strafprozess oder ein Offizialverfahren in der Form des kontradiktorischen Untersuchungsprozesses. Leipzig 1859. Google Scholar öffnen
  788. – Staats- und Gesellschaftsvertretung im Strafverfahren. Tübingen 1892. Google Scholar öffnen
  789. – Zur Unabhängigkeit der Strafrechtspflege, GerS, Bd. 49 (1894), S. 264 ff. Google Scholar öffnen
  790. – Die Justizverwaltung im Strafprozeß, Archiv für öffentliches Recht, Bd. 11 (1896), S. 198 ff. (a). Google Scholar öffnen
  791. – Der Kampf um die staats- und prozeßrechtliche Stellung der Staatsanwaltschaft im Deutschen Reichstag 1876, Grünhut’s Zeitschrift, Bd. 23 (1896), S. 1 ff. (b). Google Scholar öffnen
  792. – Beruf und Stellung der deutschen Staatsanwaltschaft im Rechts¬staat, Grünhut’s Zeitschrift, Bd. 23 (1896), S. 477 ff. (c). Google Scholar öffnen
  793. Ostendorf, Heribert: Das öffentliche Klageerzwingungsverfahren – ein notwendiges Institut zur Kontrolle der Staatsanwaltschaft, RuP 1980, S. 200 ff. Google Scholar öffnen
  794. – (Hrsg) Strafverfolgung und Strafverzicht. Festschrift zum 125jährigen Bestehen der Staatsanwaltschaft Schleswig-Holstein. Köln u.a.1992. Google Scholar öffnen
  795. – Präventionsmodell „Ladendiebstahl“: Doppelter Wertersatz, ZRP 1995, S. 18 ff. Google Scholar öffnen
  796. – Der „Nürnberger Juristenprozess“ und seine Auswirkungen, in: Ostendorf/Danker (2003), S. 125 ff. Google Scholar öffnen
  797. – Jugendgerichtsgesetz, Kommentar, 8. Aufl., Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.khinf.2009.01.016
  798. Ostendorf, Heribert / Danker, Uwe (Hrsg.): Die NS-Strafjustiz und ihre Nachwirkungen, Baden-Baden 2003. Google Scholar öffnen
  799. Ostendorf, Heribert / ter Veen, Heino: Das „Nürnberger Juristenurteil“. Eine kommentierte Dokumentation. Frankfurt am Main, New York 1985. Google Scholar öffnen
  800. Otto, Gustav: Die preußische Staatsanwaltschaft. Aus Anlaß ihres 50-jährigen Bestehens als historisch-kritische Studie nach amtlichen Quellen bearbeitet. Berlin 1899. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111538488
  801. Otto, Wilfriede: Die „Waldheimer Prozesse“ 1950. Historische, politische und juristische Aspekte im Spannungsfeld zwischen Antifaschismus und Stalinismus, in: Hefte zur DDR-Geschichte, Nr. 12, Berlin 1993, S. 5 ff. Google Scholar öffnen
  802. – Die Entnazifizierung der Justiz in der SBZ/DDR, in: Deutscher Bundestag (1995), S. 29 ff. Google Scholar öffnen
  803. Paasch, Werner: Staatsanwaltschaft und Gericht, DJZ 1927, S. 1307 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF01737731
  804. PACE: Doc. 11993 vom 7. August 2009. Google Scholar öffnen
  805. – Pressemitteilung vom 30. September 2009, Ref: 712d09. Google Scholar öffnen
  806. Paeffgen, Hans-Ullrich: Das externe Weisungsrecht des Justizministers - ein obsoletes Institut?, in: Gedächtnisschrift für Ellen Schlüchter, Köln 2002, S. 563 ff. Google Scholar öffnen
  807. Park, Tido: Die örtliche Gerichtszuständigkeit – Grenzen des Auswahlermessens der Staatsanwaltschaft, in: Fahl / Müller / Satzger / Swoboda (2015), S. 927 ff. Google Scholar öffnen
  808. Paschke, R. F.: Reglement vom 13. November 1849, betr. die Geschäftsverwaltung und das Ressort der Beamten der Staats-Anwaltschaft. Frankfurt (Oder) 1854. Google Scholar öffnen
  809. Pawlik, Michael: Der disqualifizierte Staatsanwalt, NStZ 1995, S. 309 ff. Google Scholar öffnen
  810. Perels, Joachim / Wette, Wolfram (Hrsg.): Mit reinem Gewissen. Wehrmachtsrichter in der Bundesrepublik und ihre Opfer. Berlin 2011. Google Scholar öffnen
  811. Perels, Joachim: Die Ausschaltung des Justizapparats der NS-Diktatur – Voraussetzung des demokratischen Neubeginns, in: Perels/Wette (2011), S. 22 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0023-4834-2011-4-434
  812. Peschel-Gutzeit, Lore Maria (Hrsg.): Das Nürnberger Juristen-Urteil von 1947. Historischer Zusammenhang und aktuelle Bezüge. Baden-Baden 1996. Google Scholar öffnen
  813. Peschel-Gutzeit, Lore Maria / Jenckel, Anke: Aktuelle Bezüge des Nürnberger Juristenurteil: Auf welchen Grundlagen kann die deutsche Justiz das Systemunrecht der DDR aufarbeiten?, in: Peschel-Gutzeit (1996), S. 277 ff. Google Scholar öffnen
  814. – Abschied von der ministeriellen Verwaltung der Gerichte und Staatsanwaltschaften - Ein Weg zur größeren Unabhängigkeit der Justiz?, DRiZ 2002, S. 345 ff. Google Scholar öffnen
  815. Pestalozza, Anton Graf von: Verordnung des Reichspräsidenten über Maßnahmen auf dem Gebiet der Rechtspflege und Verwaltung vom 14. Juni 1932, JW 1932, S. 2675 ff. Google Scholar öffnen
  816. Pestalozza, Christian Graf von: Die Abberufung eines Generalstaatsanwalts in Berlin - gesetzmäßig und verfassungswidrig, NVwZ 2002, S. 137 ff. Google Scholar öffnen
  817. Peters, Karl: Zur Neuordnung des Strafverfahrens, ZStW, Bd. 56 (1937), S. 34 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1937.56.1.34
  818. Pfafferoth, Carl (Hrsg.): Jahrbuch der deutschen Gerichtsverfassung. Berlin 1880. Google Scholar öffnen
  819. Pfeiffer, Gerd: Zur Ausschließung und Ablehnung des Staatsanwalts im geltenden Recht, in: Eyrich/Odersky/Säcker (Hrsg.), Festschrift für Kurt Rebmann zum 65. Geburtstag, München 1989, S. 359 ff. Google Scholar öffnen
  820. Pfeiffer, Gerd / Bubloff, Eckhardt von: Zur Neuordnung des Rechtsmittelsystems in Strafsachen nach dem Referentenentwurf eines Ersten Justizreformgesetzes, DRiZ 1972, S. 49 ff. Google Scholar öffnen
  821. Pfizer, Gustav: Recht und Willkür im Deutschen Strafprozeß, Deutsche Zeit- und Streitfragen, 3. Jg., Heft 41, 42. Hamburg 1888. Google Scholar öffnen
  822. Pflieger, Klaus: Chancen und Risiken einer Reform des strafrechtlichen Ermittlungsverfahrens - aus staatsanwaltschaftlicher Sicht, Referat, in: VerhDJT, 2004 in Bonn, Bd. II/1, Teil O. Google Scholar öffnen
  823. – Die Geschichte der Staatsanwaltschaften in Württemberg, in: Pflieger (Hrsg.), Die Geschichte(n) der württembergischen Staatsanwaltschaften, Vaihingen/ Enz 2009, S. 11 ff. Google Scholar öffnen
  824. Pförtner, Klaus: Staatsanwaltschaft am Bändel der Politik?, in: Dihm/Piazolo (2004), S. 7 ff. Google Scholar öffnen
  825. - Die deutsche Staatsanwaltschaft: Marionette der Politik? Unabhängigkeit muss sein!, KritV 2008, S. 455 ff. Google Scholar öffnen
  826. Pohl-Laukamp, Dagmar: Legalitätsprinzip und Diversion. Staatsanwaltschaftliche Ermittlungsverfahren gegen jugendliche und heranwachsende Beschuldigte, Kriminalistik 1983, S. 131 ff. Google Scholar öffnen
  827. Poittevin, Gustave le: Code d‘instruction criminelle. Paris 1911. Google Scholar öffnen
  828. Polt, Péter u.a.: Die ungarische Staatsanwaltschaft nach der Reform des Grundgesetzes, RZ 2013, S. 108 ff. Google Scholar öffnen
  829. Ponnath, Heinz: Die Legitimierung des Mordes an Pastor Dietrich Bonhoeffer, DRiZ 2014, S. 414 ff. Google Scholar öffnen
  830. Posser, Diether: Weisungsrecht der Justizminister gegenüber Staatsanwälten, Sozialdemokratischer Pressedienst, P/XXIX/181 vom 23.9.1974, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  831. – Anwalt im Kalten Krieg. Ein Stück deutscher Geschichte in politischen Prozessen 1951-1968. München 1991. Google Scholar öffnen
  832. Pott, Christine: Die Aushöhlung des Legalitätsprinzips. Dargestellt anhand des Verhältnisses von § 258a StGB und §§ 153 ff. StPO, in: Institut für Kriminalwissenschaft (1995), S. 79 ff. Google Scholar öffnen
  833. Pragst, Robert: Auf Bewährung. Mein Jahr als Staatsanwalt. München 2011. Google Scholar öffnen
  834. Prantl, Heribert: Die Exekutive regiert die Strafverfolgung, DRiZ 1988, S. 349. Google Scholar öffnen
  835. Prechtel, Günter: Das Verhältnis der Staatsanwaltschaft zum Ermittlungsrichter. Eine kritische Betrachtung der Mitwirkung des Richters im Ermittlungsverfahren, insbesondere zur Bedeutung des § 162 StPO. München 1995. Google Scholar öffnen
  836. Preiser, Friedrich: Die Stellung der Staatsanwaltschaft in den Entwürfen zur Neuordnung unseres Strafverfahrens, ZStW, Bd. 41.(1920), S. 373 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1920.41.1.373
  837. Preißler, Eduard: Der Sitz des Staatsanwalts, NJW 1949, S. 417. Google Scholar öffnen doi.org/10.7788/bue-1949-1004
  838. Projektgruppe „Richterliche Selbstverwaltung“: Brandenburgische Erwägungen für eine Stärkung der Autonomie der Dritten Gewalt, KritV 2011, S. 119 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2193-7869-2011-2-119
  839. Protokoll der 64. Jahrestagung der Präsidentinnen und Präsidenten der Oberlandesgerichte, des Kammergerichts und des Bundesgerichtshofs vom 4. bis 6. Juni 2012 in Hamburg (unveröffentlicht). Google Scholar öffnen
  840. Puchta, Wolfgang Heinrich: Der Inquisitions-Prozeß mit Rücksicht auf eine zeitgemäße Reform des deutschen Strafverfahrens überhaupt und besonders auf die Oeffentlichkeitsfrage betrachtet. Erlangen 1844. Google Scholar öffnen
  841. Quasten, Dirk: Die Judikatur des Bundesgerichtshofs zur Rechtsbeugung im NS-Staat und in der DDR. Berlin 2003. Google Scholar öffnen
  842. Raab, Gottfried: Die Lenkung der Staatsanwaltschaft und die Funktion der Staatsanwaltschaft bei der Lenkung der Justiz, in: Deutscher Bundestag (1995), S. 138 ff. Google Scholar öffnen
  843. Radbruch, Gustav: Strafrechtsreform und Strafprozeßreform, JR 1928, S. 189 f. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1928.1928.18.189
  844. – Rechtsphilosophie. 3. Aufl., Leipzig 1932. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2789316
  845. – Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht, SJZ 1946, S.105 ff. Google Scholar öffnen
  846. Radtke, Henning: Der Europäische Staatsanwalt. Ein Modell für Strafverfolgung in Europa mit Zukunft?, GA 2004, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  847. Raschka, Johannes: Die Entwicklung des politischen Strafrechts im ersten Jahrzehnt der Amtszeit Honeckers, in: Engelmann/Vollnhals (2000), S. 273 ff. Google Scholar öffnen
  848. Rautenberg, Björn Alexander: Der Fiskal am Reichskammergericht. Überblick und exemplarische Untersuchungen vorwiegend zum 16. Jahrhundert. Frankfurt am Main 2008. Google Scholar öffnen
  849. Rautenberg, Erardo Cristoforo / Burges, Gerd: Anfangsverdacht wegen Rechtsbeugung gegen Staatsanwälte und Richter der früheren DDR - ein Beitrag zum Meinungsstand in der Praxis, DtZ 1993, S. 71 ff. Google Scholar öffnen
  850. Rautenberg, Erardo Cristoforo: Täter-Opfer-Ausgleich im Land Brandenburg, NJ 1994, S. 300 ff. Google Scholar öffnen
  851. – Plädoyer für ein begrenztes Straffreiheitsgesetz im Bereich des SED-Unrechts, NJ 1995, S. 617 ff. Google Scholar öffnen
  852. – Der Generalstaatsanwalt: ein „politischer Beamter“?, DRiZ 2000, S.141 ff. Google Scholar öffnen
  853. – Immune Abgeordnete, NJW 2002, S. 1090 ff. Google Scholar öffnen
  854. – Staatsanwaltschaft und Gewaltenteilung, NJ 2003, S. 169 ff. (a). Google Scholar öffnen
  855. – Die strafrechtliche Aufarbeitung des DDR-Systemunrechts im Land Brandenburg aus staatsanwaltschaftlicher Sicht. In: Clavée, Kahl, Pisal (Hrsg.), 10 Jahre Oberlandesgericht Brandenburg, Baden-Baden 2003, S. 97 ff. (b). Google Scholar öffnen
  856. – Rezension von: Ostendorf/Danker (2003), GA 2005, S. 179. Google Scholar öffnen
  857. – Die Abhängigkeit der deutschen Staatsanwaltschaft, GA 2006, S. 356 ff. (Festgabe für Claus Roxin zum 75. Geburtstag). Google Scholar öffnen
  858. – Zuständigkeitskonzentration im Staatsschutzbereich, DRiZ 2007, S. 293. Google Scholar öffnen
  859. – Schwarz-Rot-Gold: Das Symbol für die nationale Identität der Deutschen! Hrsg.: Aktionsbündnis gegen Gewalt, Rechtsextremismus und Fremdenfeindlichkeit. 3. Aufl., Potsdam 2008. Google Scholar öffnen
  860. – Über das Verhältnis der Anordnungskompetenz von Staatsanwaltschaft und Polizei bei Gefahr im Verzug, NJ 2010, S. 418 ff. Google Scholar öffnen
  861. – Lothar Kreyssig – Ein „verwandelter“ Jurist, in: Döring (2011), S. 96 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.entcs.2011.04.003
  862. – In Memoriam Nürnberger Juristenprozess: Die Auseinandersetzung mit dem Justizunrecht in den beiden deutschen Teilstaaten, GA 2012, S. 32 ff. (a). Google Scholar öffnen
  863. – Bearbeitung der §§ 296-332 StPO, in: Heidelberger Kommentar zur Strafprozessordnung, 5. Aufl., Heidelberg 2012. (b). Google Scholar öffnen
  864. - Die deutsche Staatsanwaltschaft im Wandel der Zeiten, in: GStA BB (2013), S. 19 ff. Google Scholar öffnen
  865. - Quellen der Indiskretion. Warum die Immunität von Abgeordneten eingeschränkt werden sollte, Der Spiegel, 9/2014, S. 64 f. Google Scholar öffnen
  866. - Die deutsche Staatsanwaltschaft: „Objektivste Behörde“ mit viel Macht, aber geringem Ansehen. Was ist zu tun?, DRiZ 2014, S. 214 ff. (a), abrufbar unter: http://www.gsta.brandenburg.de/media_fast/4140/DRiZ_06_2014_S214-219_Rautenberg.pdf Google Scholar öffnen
  867. - Die Demontage des Generalstaatsanwalts Dr. Fritz Bauer. Nicht nur eine Kritik der Biographie von Ronen Steinke, NJ 2014, S. 369 ff. (b), abrufbar unter: http://www.gsta.brandenburg.de/media_fast/4140/NJ_9_2014_Beitrag_Rautenberg.pdf Google Scholar öffnen
  868. - Die Bedeutung des Generalstaatsanwalts Dr. Fritz Bauer für die Auseinandersetzung mit dem NS-Unrecht, Forschungsjournal Soziale Bewegungen. Analysen zu Demokratie und Zivilgesellschaft, 28. Jg., Heft 4, 2015 (a), abrufbar unter: http://forschungsjournal.de//node/2734 Google Scholar öffnen
  869. - Die Antwort von Ronen Steinke auf meine Besprechung seines Buches „Fritz Bauer oder Auschwitz vor Gericht“: Eine Replik, Forschungsjournal Soziale Bewegungen. Analysen zu Demokratie und Zivilgesellschaft, 28. Jg., Heft 4, 2015 (b). Google Scholar öffnen
  870. Rebmann, Kurt: Die Zuständigkeit des Generalbundesanwalts zur Verfolgung terroristischer Straftaten, NStZ 1996, S. 289 ff. Google Scholar öffnen
  871. Recken, Heinz: Minister und Staatsanwalt, DRiZ 1967, S. 347 f. Google Scholar öffnen
  872. Rehlinger, Ludwig A.: Der Freikauf. Die Geschäfte der DDR mit politisch Verfolgten 1963-1989. Frankfurt am Main, Berlin 1991. Google Scholar öffnen
  873. Reichsjustizamt (Hrsg.): Protokolle der Kommission für die Reform des Strafprozesses. Berlin 1905. Google Scholar öffnen
  874. Reifenrath, Otto: Um das Schicksal des Staatsanwalts, DJZ 1927, S.1300 ff. Google Scholar öffnen
  875. Reifner, Udo / Sonnen, Bernd-Rüdeger (Hrsg.): Strafjustiz und Polizei im Dritten Reich. Frankfurt am Main, New York 1984. Google Scholar öffnen
  876. Reike, Anna: Die Rolle der Staatsanwaltschaft in der Mediengesellschaft: Möglichkeiten und Grenzen staatsanwaltschaftlicher Öffentlichkeitsarbeit im Ermittlungsverfahren. Hamburg 2012. Google Scholar öffnen
  877. Reinhardt, Jörg: Der Ausschluß und die Ablehnung des befangen erscheinenden Staatsanwalts. Frankfurt am Main 1997 Google Scholar öffnen
  878. Reisch, Bruno: Der Polizeivollzugsbeamte als Ermittlungsperson der Staatsanwaltschaft im Spannungsverhältnis zwischen Strafprozessrecht und Polizeirecht. Diss. Saarbrücken 2007. Google Scholar öffnen
  879. Reitberger, Leonhard: Der Kriminalbeamte im Vorverfahren, Kriminalistik 1966, S.169 ff. Google Scholar öffnen
  880. Reuter, Joachim F.: Der Verfall von Ethik und Moral und die Weisungsgebundenheit von Staatsanwälten, ZRP 2011, S. 104 ff. Google Scholar öffnen
  881. Reuter, Lothar: Der widersprüchliche Prozeß der Erneuerung der Staatsanwaltschaft, NJ 1990, S. 322 ff. Google Scholar öffnen
  882. Revidierter Entwurf der Strafprozeßordnung für die Preußischen Staaten, Zweiter Theil: Motive. Berlin 1841. Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/jlac.18410370220
  883. Rey, Gottfried: Hunderdreißig Jahre rheinische Staatsanwaltschaft, DJZ 1928, S. 1055 ff. Google Scholar öffnen
  884. Richardi, Hans-Günther: Josef Hartinger (1893-1984). Der Staatsanwalt, der Hitler in die Enge trieb, in: Kritische Justiz (Hrsg.) 1988, S. 307 ff. Google Scholar öffnen
  885. Richtlinien für die Prüfung eines Anfangsverdachts wegen einer Straftat: Rundverfügung des Generalstaatsanwaltes des Landes Brandenburg vom 21. August 1998 (411-40), JMBl. BB 1998, S. 106 ff., aktualisierte Fassung abrufbar unter: http://www.gsta.brandenburg.de/media_fast/4140/Anfangsverdacht.pdf Google Scholar öffnen
  886. Rieger, Kurt: Die Umgestaltung des Strafrechts und des Strafprozeßrechts während des Weltkrieges. Diss. Göttingen 1920. Google Scholar öffnen
  887. Riehle, Gerhard: Die rechtsstaatliche Bedeutung der Staatsanwaltschaft unter besonderer Berücksichtigung ihrer Rolle in der nationalsozialistischen Zeit. Diss. Frankfurt am Main 1985. Google Scholar öffnen
  888. Rieß, Peter: Der Hauptinhalt des Ersten Gesetzes zur Reform des Strafverfahrensrechts (1. StVRG), NJW 1975, S. 81 ff. Google Scholar öffnen
  889. – Vereinfachte Verfahrensarten für die kleinere Kriminalität, in: Schreiber, Hans-Ludwig (Hrsg.), Strafprozeß und Reform. Eine kritische Bestandsaufnahme, Darmstadt 1979, S. 113 ff. (a). Google Scholar öffnen
  890. – Prolegomena zu einer Gesamtreform des Strafverfahrensrechts, in: Hassenpflug, Helwig (Hrsg.), Festschrift für Karl Schäfer zum 80. Geburtstag, Berlin, New York 1979, S. 155 ff. (b). Google Scholar öffnen
  891. – Die Zukunft des Legalitätsprinzips, NStZ 1981, S. 2 ff. Google Scholar öffnen
  892. – Die Rechtsstellung des Verletzten im Strafverfahren, Gutachten, in: VerhDJT, 1984 in Hamburg, Bd. I, Teil C. Google Scholar öffnen
  893. – Einige Bemerkungen zur Entwicklung des Gerichtsverfassungs- und Strafprozeßrechts, in: Bundesministerium der Justiz (1994,b), Wissenschaftlicher Begleitband, S. 99 ff. Google Scholar öffnen
  894. – Die Entwicklung der gesetzlichen Aufgabenverteilung im Ermittlungsverfahren im deutschen Strafprozess, in: Hassemer/Kempf/Moccia (Hrsg.), In dubio pro libertate, Festschrift für Klaus Volk zum 65. Geburtstag, München 2009, S. 559 ff. Google Scholar öffnen
  895. – Die Wiederherstellung rechtsstaatlicher Rechtseinheit im Strafverfahren – zum Inkrafttreten des Vereinheitlichungsgesetzes am 1.10.1950, StraFO 2010, S. 401 f. Google Scholar öffnen
  896. Robert Havemann Projekt der Heinrich Böll Stiftung/Der Berliner Landesbeauftragte für die Unterlagen des ehemaligen Staatssicherheitsdienstes der DDR/ Forschungsverbund SED-Staat der FU Berlin (Hrsg.): Kein Recht für Robert Havemann? Dokumentation einer Diskussionsveranstaltung über die Verfolgung Robert Havemanns in der DDR und den Versuch ihrer juristischen Bewältigung am 24.10.1996 in der Freien Universität Berlin. Berlin 1997. Google Scholar öffnen
  897. Roenne, Hans Hubertus von: „Politisch untragbar…? Die Überprüfung von Richtern und Staatsanwälten der DDR im Zuge der Vereinigung Deutschlands. Berlin 1997. Google Scholar öffnen
  898. Römer, Josef: Empfiehlt es sich, besondere strafprozessuale Vorschriften für Großverfahren einzuführen?, Referat, in: VerhDJT, 1974 in Hamburg, Bd. II, Teil K, S. 7 ff. Google Scholar öffnen
  899. Rogivue, Adrien: Staatsanwaltschaft und Kriminalpolizei. Eine Entgegnung, DRiZ 1932, S. 38 ff. Google Scholar öffnen
  900. Roggemann, Herwig: Das Recht als Instrument im Kampf um die Machterhaltung – die letzten Jahre der DDR, in: Deutscher Bundestag (1995), S. 761 ff. Google Scholar öffnen
  901. – Gutachterliche Stellungnahme – Lenkungsmechanismen der DDR-Justiz, insbesondere im Hinblick auf die Richter und Staatsanwälte, in den siebziger Jahren, in: Rottleuthner (1999), S. 209 ff. Google Scholar öffnen
  902. Rohling, Walter: Staatsanwalt oder Untersuchungsrichter, DJ 1935, S. 1185 ff. (a). Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1787053
  903. – Stellung und Aufgabe des Staatsanwalts im künftigen Strafverfahren, DJZ 1935, S. 1346 ff. (b). Google Scholar öffnen
  904. Rosenberg, Werner: Beiträge zur Reform des Strafprozesses, Hirth’s Anna¬len 1909, S. 576 ff., 692 ff. Google Scholar öffnen
  905. Rosenfeld, Ernst Heinrich: Der Reichsstrafprozeß. Ein Lehrbuch. 4./5. Aufl., Berlin 1912. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111523859
  906. Rottleuthner, Hubert: Steuerung der Justiz in der DDR. Einflussnahme der Politik auf Richter, Staatsanwälte und Rechtsanwälte. Unter Mitarbeit von Andrea Baer, Wolfgang Behlert, Andrea Feth, Andreas Gängel, Werner Künzel, Thomas Lorenz und Falco Werkentin, herausgegeben vom Bundesministerium der Justiz. Köln 1994. (a). Google Scholar öffnen
  907. – Zur Steuerung der Justiz in der DDR, in: Rottleuthner (1994a), S. 9 ff. Google Scholar öffnen
  908. – Steuerung der Justiz, in: Bundesministerium der Justiz (1994b), Wissenschaftlicher Begleitband, S. 221 ff. (b). Google Scholar öffnen
  909. – Deutsche Vergangenheiten verglichen, in: Grabitz/Bästlein/Tuchel (Hrsg.), Die Normalität des Verbrechens, Berlin 1994, S. 480 ff. (c). Google Scholar öffnen
  910. – Das Ende der Fassadenforschung: Recht in der DDR, Teil 1, Zeitschrift für Rechtssoziologie 1994, S. 208 ff. (d). Google Scholar öffnen
  911. – Die Lenkung der Justiz in der DDR – institutioneller Rahmen/allgemeine Erkenntnisse, in: Deutscher Bundestag (1995), S. 123 ff. (a). Google Scholar öffnen
  912. – Das Ende der Fassadenforschung: Recht in der DDR, Teil 2, Zeitschrift für Rechtssoziologie 1995, S. 30 ff. (b). Google Scholar öffnen
  913. - Das Nürnberger Juristenurteil und seine Rezeption in Deutschland – Ost und West, NJ 1997, S. 617 ff. Google Scholar öffnen
  914. – (Hrsg.): Das Havemann-Verfahren. Das Urteil des Landgerichts Frankfurt (Oder) und die Gutachten der Sachverständigen Prof. H. Roggemann und Prof. H. Rottleuthner. Baden-Baden 1999. Google Scholar öffnen
  915. - Hat Dreher „gedreht“? Über Unverständlichkeit, Unverständnis und Nichtverstehen in Gesetzgebung und Forschung, in: Kent D. Lerch (Hrsg.), Die Sprache des Rechts, Band 1: Recht verstehen. Berlin 2004, S. 307 ff. Google Scholar öffnen
  916. – Karrieren und Kontinuitäten deutscher Justizjuristen vor und nach 1945. Berlin 2010. Google Scholar öffnen
  917. - Gustav Radbruch und der „Unrechtsstaat“, in: Borowski, Martin / Paulson, Stanley L., Die Natur des Rechts bei Gustav Radbruch, Tübingen 2015, S. 91 ff. Google Scholar öffnen
  918. Roxin, Claus: Rechtsstellung und Zukunftsaufgaben der Staatsanwaltschaft, DRiZ 1969, S. 385 ff. Google Scholar öffnen
  919. – Zur Rechtsstellung der Staatsanwaltschaft damals und heute, in: Senatsverwaltung für Justiz Berlin (Hrsg.), Festgabe 150 Jahre Staatsanwaltschaft Berlin (Auflage: 1000 Stück), Berlin 1996, S. 13 ff., = DRiZ 1997, S. 109 ff., allerdings ohne die Fn. 66 bis 72). Google Scholar öffnen
  920. RT-Drs.12/1310: Entwürfe eines Gesetzes betreffend Änderungen des Gerichtsverfassungsgesetzes, einer Strafprozeßordnung und eines Einführungsgesetzes zu beiden Gesetzen nebst Begründung von 1909, RT-Drs. 12/1310. Sh. auch Verhandlungen des Reichstags, XII. Legislaturperiode, I. Session, Anlageband 254, Nr. 1310, Nr. 1310 A, abrufbar unter: http://www.reichstagsprotokolle.de/Band_k12_bsb00002935.html Google Scholar öffnen
  921. Rudolph, Eduard: Der Nachwuchs bei der Staatsanwaltschaft in Preußen, DJZ 1927, S. 1305 f. Google Scholar öffnen
  922. – Zur Reform des Strafprozesses: Die Stellung der Staatsanwaltschaft, DJZ 1929, S. 1079 ff. Google Scholar öffnen
  923. Rudolph, Kurt: Die politische Abhängigkeit der Staatsanwaltschaft, NJW 1998, S. 1205 f. (a) Google Scholar öffnen
  924. – Justiz- und Innenministerium Nordrhein-Westfalen - Die umstrittene Fusion, NJW 1998, S. 3094 f. (b) Google Scholar öffnen
  925. Rudolphi, Hans-Joachim: Der Strafprozeß im Umbruch. Eine Bilanz der strafrechtlichen Reformen seit Kriegsende, ZRP 1976, S. 165 ff. Google Scholar öffnen
  926. Rückert, Joachim: Einige Bemerkungen über Mitläufer, Weiterläufer und andere Läufer im Bundesministerium der Justiz, in Görtemaker/Safferling (2013), S. 60 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.13109/9783666300462.60
  927. Rüping, Hinrich: Kein kurzer Prozeß. Die Reform des Strafverfahrensrechts in kritischer Wertung, in: Evangelische Kommentare, Monatsschrift zum Zeitgeschehen in Kirche und Gesellschaft, 1975, S. 599 ff. Google Scholar öffnen
  928. – Das Verhältnis von Staatsanwaltschaft und Polizei. Zum Problem der Einheit der Strafverfolgung, ZStW, Bd. 95 (1983), S. 894 ff. Google Scholar öffnen
  929. – Strafjustiz im Führerstaat, GA 1984, S. 297 ff. Google Scholar öffnen
  930. – Staatsanwaltschaft und Provinzialjustizverwaltung im Dritten Reich. Aus den Akten der Staatsanwaltschaft bei dem Oberlandesgericht Celle als höhere Reichsjustizbehörde. Baden-Baden 1990. Google Scholar öffnen
  931. – Die Geburt der Staatsanwaltschaft in Deutschland, GA 1992, S. 147 ff. Google Scholar öffnen
  932. – Perspektiven der Justizlenkung im Nationalsozialismus, in: Samson/Dencker/Frisch/Frister/Reiß (Hrsg.), Festschrift für Gerald Grünwald, zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 1999, S. 563 ff. Google Scholar öffnen
  933. – Die Staatsanwaltschaft: Anwalt des Staates oder Anwalt des Rechts?, in: Generalstaatsanwaltschaft Celle (Hrsg.), Staatsanwaltschaft – gestern, heute und in Zukunft, Celle 2000, S. 23 ff. Google Scholar öffnen
  934. – Die Staatsanwaltschaft - Stiefkind der Revolution, StV 1997, S. 276 ff. Google Scholar öffnen
  935. – Polizeianwalt - Amtsanwalt - Staatsanwalt. Zur Geschichte der Amtsanwaltschaft in Deutschland, in: Hausmann/Krause (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Sellert zum 65. Geburtstag, Köln, Weimar, Wien 2000, S. 537 ff. Google Scholar öffnen
  936. – Die Staatsanwaltschaft im Dritten Reich als „gegebene Lenkungsbehörde“. Herausgeber: Niedersächsisches Justizministerium. Hannover 2002. Google Scholar öffnen
  937. – 150 Jahre Generalstaatsanwaltschaft Oldenburg - Die Staatsanwaltschaft als Wächter des Gesetzes, DRiZ 2009, S. 118 ff. Google Scholar öffnen
  938. Rüter, Christiaan Frederik / Bästlein, Klaus: Die Ahndung von NS-Gewaltverbrechen im deutsch-deutschen Vergleich - Das „Unsere Leute-Prinzip“, ZRP 2010, S. 92 ff. Google Scholar öffnen
  939. Salditt, Nicole: Anmerkungen zum Status der Staatsanwaltschaft, in: Jung/Leblois-Happe/Witz (Hrsg.), 200 Jahre Code d'instruction criminelle - Le Bicentenaire du Code d'instruction criminelle, S. 139 ff. Google Scholar öffnen
  940. Sarstedt, Werner: Gebundene Staatsanwaltschaft?, NJW 1964, S. 1752 ff. Google Scholar öffnen
  941. Saß, Felix: Die Staatsanwaltschaft bei der Strafprozeßreform, DJZ 1929, S. 1606 f. Google Scholar öffnen
  942. Satzger, Helmut: Chancen und Risiken einer Reform des strafrechtlichen Ermittlungsverfahrens, Gutachten, in: VerhDJT, 2004 in Bonn, Bd. I., Teil C. Google Scholar öffnen
  943. - Im Anfang war der Verdacht – oder doch nicht? Zur Frage, ob die Staatsanwaltschaft ohne Kenntnis einer Straftat gegen einen sich legal verhaltenden Bürger ermitteln darf, in: Fahl / Müller / Satzger / Swoboda (2015), S. 1009 ff. Google Scholar öffnen
  944. Sauer, Emil von: Der Sitz des Staatsanwalts, NJW 1947/48, S. 683. Google Scholar öffnen
  945. Sauer, Wilhelm: Grundlagen des Prozeßrechts, 2. Aufl., Stuttgart 1929. Google Scholar öffnen
  946. Schädler, Sarah: „Justizkrise“ und „Justizreform“ im Nationalsozialismus unter Reichsjustizminister Thierack (1942-1945). Tübingen 2009. Google Scholar öffnen
  947. Schäfer, Ernst: Die Auflockerung des Verfahrens im künftigen Strafprozeß und der Gedanke der materiellen Gerechtigkeit, DStrR 1935, S. 247 ff. Google Scholar öffnen
  948. Schaefer, Hans Christoph: Anspruch und Wirklichkeit – eine staatsanwaltliche Reflexion, NJW 1994, S. 2876 ff. Google Scholar öffnen
  949. – Rechts- oder Machtwille des Staates?, NJW 1997, S.109. (a) Google Scholar öffnen
  950. – Der Rücktritt: Zum Status der Generalstaatsanwälte in Deutschland, NJW 1997, S. 1753 f. (b). Google Scholar öffnen
  951. – Die Staatsanwaltschaft im Rechtsschutzsystem, NJW 2001, S. 1396 f. Google Scholar öffnen
  952. – Die Staatsanwaltschaft - ein politisches Instrument?, in: Michalke/Köberer/Pauly (Hrsg.), Festschrift für Rainer Hamm zum 65. Geburtstag am 24. Februar 2008, Berlin 2008, S. 643 ff. Google Scholar öffnen
  953. - Das Berufsbild des Staatsanwalts, in: Jahn/Kudlich/Streng (Hrsg.), Strafrechtspraxis und Reform. Festschrift für Heinz Stöckel zum 70. Geburtstag, Berlin 2010, S. 307 ff. Google Scholar öffnen
  954. Schaffstein, Friedrich: Grundsätzliches zur Erneuerung des Strafverfahrens, DR 1935, S. 520 ff. Google Scholar öffnen
  955. Schafheutle, Josef: Beschlagnahme, Durchsuchung und Untersuchung, in: Gürtner (1938), S. 280 ff. Google Scholar öffnen
  956. Schairer, Martin: Der befangene Staatsanwalt – Ausschluß und Ablehnung de lege lata und de lege ferenda, sowie Rechtsfolgen der Mitwirkung des disqualifizierten Staatsanwalts im Strafverfahren. Berlin 1983. Google Scholar öffnen
  957. – Gedanken zum externen Weisungsrecht, in: Eser/Schittenhelm/Lenckner/Schumann (Hrsg.), Festschrift für Theodor Lenckner zum 70. Geburtstag, München 1998, S. 741 ff. Google Scholar öffnen
  958. Schedel, Dieter: Ausschließung und Ablehnung des befangenen oder befangen erscheinenden Staatsanwalts. Diss. Gießen 1984. Google Scholar öffnen
  959. Schemer, Silke: Zusammenarbeit trotz Statusunterschied? Die Zusammenarbeit von Polizei und Staatsanwaltschaft unter dem Blickwinkel arbeits- und sozialpsychologischer Theorien. Wiesbaden 2007. Google Scholar öffnen
  960. Schickmann, Ulrike: Das Vorführungsrecht der Staatsanwaltschaft und seine Vereinbarkeit mit Art. 104 GG, MDR 1976, S. 363 ff. Google Scholar öffnen
  961. Schiffer, Eugen: (interniert im Jüdischen Krankenhaus Berlin) Justizreform, in: Vereinigung Preußischer Staatsanwälte (1929), S. 5 ff. Google Scholar öffnen
  962. Schinnerer, Erich: Wirkungskreis und Organisation der Staatsanwaltschaften. Schriften der Akademie für deutsches Recht, Gruppe Strafrecht und Strafverfahren, Nr.6. Berlin 1938. Google Scholar öffnen
  963. Schlachetzki, Nikolaus: Die Polizei – Herrin des Strafverfahrens? Eine Analyse des Verhältnisses von Staatsanwaltschaft und Polizei. Berlin 2003. Google Scholar öffnen
  964. Schlanbusch, Friedrich: Staatsanwaltschaft und Kriminalpolizei, ZStW, Bd. 52 (1932), S 621 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1932.52.1.621
  965. Schlosky, Arthur: Untersuchungsrichter und Staatsanwalt im künftigen Strafprozeß, DRiZ 1929, S. 293 ff. Google Scholar öffnen
  966. Schluckebier, Wilhelm: Warum hält das Bundesverfassungsgericht eine „Mutwillensgebühr“ für erforderlich?, ZRP 2012, S. 133 ff. Google Scholar öffnen
  967. Schlüchter, Ellen: Weniger ist mehr: Aspekte zum Rechtspflegeentlastungsgesetz. Baden-Baden 1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110894868-044
  968. Schlussfolgerungen der Arbeitsgruppe Europäischer Staatsanwalt. Madrid 29. Juni bis 1. Juli 2009, abrufbar im Internet. Google Scholar öffnen
  969. Schmid, Richard: Besprechung von: Hermann Weinkauff, Die deutsche Justiz und der Nationalsozialismus, in: Redaktion Kritische Justiz (Hrsg.), Der Unrechts-Staat, Recht und Justiz im Nationalsozialismus, Frankfurt am Main 1979, S.123 ff. Google Scholar öffnen
  970. Schmidhäuser, Eberhard: Freikaufverfahren mit Strafcharakter im Strafprozeß? JZ 1973, S. 529 ff. Google Scholar öffnen
  971. Schmidt, Albert: Wie sind bei einer Beseitigung der gerichtlichen Voruntersuchung die Rechte des Beschuldigten und der Verteidigung zu gestalten? DJZ 1929, S. 1084 ff. (a). Google Scholar öffnen
  972. – Die Stellung der Staatsanwaltschaft nach dem Entwurf eines Ein¬führungsgesetzes zum Allgemeinen Deutschen Strafgesetzbuch (E.G. Entwurf), JR 1929, S. 245 ff. (b). Google Scholar öffnen
  973. – Zur Rationalisierung des Strafverfahrens, DJZ 1930, S. 90 f. Google Scholar öffnen
  974. Schmidt, Eberhard: Fiskalat und Strafprozeß. Archivalische Studien zur Geschichte der Behördenorganisation und des Strafprozeßrechtes in Brandenburg-Preußen. München, Berlin 1921. Google Scholar öffnen
  975. – Staatsanwaltschaft und Gericht. Betrachtungen zur Verfahrensstruktur auf Grund der Novellengesetzgebung zur Reichsstrafprozeßordnung und der Reformvorschläge, in: Weigend/Hirsch/Küpper (Hrsg.), Probleme der Strafrechtserneuerung, Festschrift für Eduard Kohlrausch zum 70. Geburtstag, Berlin 1944, S. 263 ff. Google Scholar öffnen
  976. – Einführung in die Geschichte der deutschen Strafrechtspflege. 1. Aufl., Göttingen 1947. (a). 2. Aufl., Göttingen 1951. 3. Aufl., Göttingen 1965. Google Scholar öffnen
  977. – Unabhängigkeit der Rechtspflege, in: Tagung deutscher Juristen, Bad Godesberg, 30. September/ 1. Oktober 1947, Reden und Vorträge, Hamburg 1947, S. 223 ff. (b). Google Scholar öffnen
  978. – Die Rechtsstellung der Staatsanwaltschaft, MDR 1951, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  979. – Die Rechtsstellung der Staatsanwälte im Rahmen der rechtsprechenden Gewalt und ihre Einbeziehung in das Richtergesetz, DRiZ 1957, S. 273 ff. Google Scholar öffnen
  980. – Die Grenze zwischen schwerer und leichter passiver Bestechung eines Ermessensbeamten, NJW 1960, S. 802 ff. Google Scholar öffnen
  981. – Rechtsauffassung der Staatsanwaltschaft und Legalitätsprinzip, MDR 1961, S. 269 ff. Google Scholar öffnen
  982. – Zur Rechtsstellung und Funktion der Staatsanwaltschaft als Justizbehörde, MDR 1964, S. 629 ff. (Teil I), 713 ff. (Teil II). Google Scholar öffnen
  983. Schmidt, Gerhard: Vorschläge zur Beschleunigung und Straffung des Strafverfahrens, DRiZ 1971, S. 77 ff. Google Scholar öffnen
  984. – Großverfahren und Strafprozeßrecht, JR 1974, S. 322 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/0022-5088(74)90076-9
  985. Schmidt, Horst-Alex: Erste Anfänge und Entwicklung der Staatsanwaltschaften in Schleswig-Holstein bis zum Jahre 1945, in: Ostendorf (1992), S. 3 ff. Google Scholar öffnen
  986. Schmidt, Richard: Staatsanwalt und Privatkläger. Leipzig 1891. Google Scholar öffnen
  987. Schmidt-Ränsch, Günther: Deutsches Richtergesetz, Kommentar, 6. Aufl., München 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.1055/s-2008-1070365
  988. Schmitt, Carl: Der Führer schützt das Recht, DJZ 1934, S. 945 ff. Google Scholar öffnen
  989. Schmitt, Rainer: Zur Frage der Bindung der deutschen Staatsanwaltschaft bei ihren rechtlichen Entschließungen an eine „ständige“ oder „feste“ höchstrichterliche Rechtsprechung. Diss. Zürich 1967. Google Scholar öffnen
  990. Schnarr, Karl Heinz: Zur Verknüpfung von Richtervorbehalt, staatsanwaltschaftlicher Eilanordnung und richterlicher Bestätigung, NStZ 1991, S. 209 ff. Google Scholar öffnen
  991. – Innere Sicherheit - die Zuständigkeit des Generalbundesanwalts nach § 120 II1 Nr.3 GVG, MDR 1993, S. 589 ff. Google Scholar öffnen
  992. Schneidenbach, Hans: Staatsanwaltschaft und Kriminalpolizei, GerS Bd. 106 (1935), S. 50 ff. Google Scholar öffnen
  993. Schneider, Fritz: Das Amt des Staatsanwalts, DRiZ 1964, S. 153 f. Google Scholar öffnen
  994. Schneider, Martina / Tillmann, Elmar: Der Rechtsreferendar als Sitzungsvertreter während der Station bei der Staatsanwaltschaft. 2. Neu bearbeitete Auflage, Gotha 2006. Google Scholar öffnen
  995. Schöch, Heinz: Kriminologie und Sanktionsgesetzgebung, ZStW, Bd. 92 (1980), S. 143 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1980.92.1.143
  996. Schöneburg, Volkmar: Recht im nazifaschistischen und im „realsozialistischen“ deutschen Staat - Diskontinuitäten und Kontinuitäten, NJ 1992, S. 49 ff. (a). Google Scholar öffnen
  997. - Rechtsgeschichte im Widerspruch, in: Ewald/Woweries (1992), S. 115 ff. (b). Google Scholar öffnen
  998. Scholz, Erhard / Schönfeldt, Hans: Das Berufsethos des sozialistischen Staatsanwalts, NJ 1978, S. 333 ff. Google Scholar öffnen
  999. Schoreit, Armin: Wie unabhängig sind die Staatsanwälte?, ZRP 1969, S. 133 ff. Google Scholar öffnen
  1000. – Rechtsstellung der Staatsanwälte, DRiZ 1970, S. 226 ff. Google Scholar öffnen
  1001. – Staatsanwaltschaft und Polizei im Lichte fragwürdiger Beiträge zur Reform des Rechts der Staatsanwaltschaft, ZRP 1982, S. 288 ff. Google Scholar öffnen
  1002. – Erstinstanzliche Zuständigkeit der Bundesanwaltschaft und der Oberlandesgerichte in Strafverfahren gegen Jugendliche und Heranwachsende gem. §§ 120, 142a GVG, 102 JGG, NStZ 1993, S. 69 ff. Google Scholar öffnen
  1003. – Plädoyer für ein Staatsanwaltsgesetz, DRiZ 1995, S. 288 ff. Google Scholar öffnen
  1004. - Bearbeitung der §§ 141-168,in: Gerd Pfeiffer (Hrsg.), Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung und zum Gerichtsverfassungsgesetz mit Einführungsgesetz, 4. Aufl., München 1999. Google Scholar öffnen
  1005. - in: Gerd Pfeiffer (Hrsg.), Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung und zum Gerichtsverfassungsgesetz mit Einführungsgesetz, 5. Aufl., München 2003. Google Scholar öffnen
  1006. Schott, Susanne: Curt Rothenberger - eine politische Biographie. Diss. Halle-Wittenberg 2001. Google Scholar öffnen
  1007. Schramm, Edward: Auf dem Weg zur Europäischen Staatsanwaltschaft, JZ 2014, S. 749 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268814X14053301406723
  1008. Schroeder, Friedrich-Christian: Die Entwicklung des politischen Strafrechts, in: Bundesministerium der Justiz (1994,b), Wissenschaftlicher Begleitband, S. 107 ff. Google Scholar öffnen
  1009. – Die Übernahme der sowjetischen Rechtsauffassung in ihrer Stalinistischen Ausprägung in der SBZ/DDR, in: Deutscher Bundestag (1995), S. 11 ff. Google Scholar öffnen
  1010. Schröder, Lars-Hendrik: Das verwaltungsrechtlich organisatorische Verhältnis der strafverfolgenden Polizei zur Staatsanwaltschaft. Frankfurt am Main 1996. Google Scholar öffnen
  1011. Schubert, Werner / Regge, Jürgen (Hrsg.): Entstehung und Quellen der Strafprozeßordnung von 1877. Frankfurt am Main 1989. Google Scholar öffnen
  1012. Schubert, Werner: Die deutsche Gerichtsverfassung (1869 – 1877): Entstehung und Quellen. Frankfurt am Main 1981.- Quellen zur Reform des Straf- und Strafprozeßrechts, I. Abteilung Weimarer Republik (1918-1932), Bd. 4: Von dem Entwurf eines Gesetzes über den Rechtsgang in Strafsachen (1919/20) bis zu der Verordnung über Gerichtsverfassung und Strafrechtspflege (lex Emminger) vom 4.1.1924. Berlin, New York 1999. Bd. 5: Entwürfe zu einem Strafvollzugsgesetz (1927-1932) und zu einem Einführungsgesetz zum Allgemeinen Deutschen Strafgesetzbuch und Strafvollzugsgesetz (1929-1932). Nachtrag zu Bd. III 2,3 (Strafverfahrensrecht).Berlin, New York 1999).III. Abteilung NS-Zeit (1933-1939 Strafverfahrensrecht), Bd. 1: Entwürfe zu einer Strafverfahrensordnung und einer Friedens- und Schiedsrichterordnung (1936-1939). Berlin, New York 1991. Bd. 2.1: Protokolle der Großen Strafprozeßkommission des Reichsjustizministeriums (1936-1938), 1. Teil, Erste Lesung. Berlin, New York 1991.Bd.2.2: Protokolle der Großen Strafprozeßkommission des Reichsjustizministeriums (1936-1938), 2. Teil, Abschluss der 1. Lesung, Beginn der zweiten Lesung: Vorverfahren. Berlin, New York 1992.Bd.2.3: 3. Teil, 2. Lesung des Entwurfs einer Strafverfahrensordnung (mit Ausnahme des Vorverfahrens). Berlin, New York 1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110903133
  1013. - Staatsanwaltschaftsrecht (1934-1982). Quellen zu den Reformprojekten (Organisation – Innerer Dienstbetrieb – Ermittlungsverfahren – Verhältnis der Staatsanwaltschaft zur Polizei) und zur Anordnung über Organisation und Dienstbetrieb der Staatsanwaltschaft (OrgStA). Rechtshistorische Reihe, Bd. 440. Frankfurt am Main 2013. Google Scholar öffnen
  1014. Schütz, Hans: Justiz im „Dritten Reich“. Dokumentation aus dem Bezirk des Oberlandesgerichts Bamberg. Bamberg 1984. Google Scholar öffnen
  1015. Schütz, Johann: Staatsanwaltschaft und Dritte Gewalt, in: Hablitzel/Wollenschläger (Hrsg.), Recht und Staat, Festschrift für Günther Küchenhoff, 2. Halbbd., Berlin 1972, S. 985 ff. Google Scholar öffnen
  1016. – Josef Hartiger. Ein mutiger Staatsanwalt im Kampf gegen den KZ-Terror. Herausgegeben vom Bayerischen Staatsministerium der Justiz. München 1990 Google Scholar öffnen
  1017. Schütze, Theodor Reinhold: Das staatsbürgerliche Anklagerecht in Strafsachen. Graz 1876. Google Scholar öffnen
  1018. Schuhmacher, Ulrich: Staatsanwaltschaft und Gericht im Dritten Reich. Zur Veränderung der Kompetenzverteilung unter Berücksichtigung der Entwicklung in der Weimarer Republik und in der Bundesrepublik. Köln 1985. Google Scholar öffnen
  1019. Schuller, Wolfgang: Geschichte und Struktur des politischen Strafrechts der DDR bis 1968. Ebelsbach am Main 1980. Google Scholar öffnen
  1020. Schulte, Wolfgang (Hrsg.): Die Polizei im NS-Staat. Beiträge eines internationalen Symposiums an der Deutschen Hochschule der Polizei in Münster. Frankfurt am Main 2009. Google Scholar öffnen
  1021. Schultz, Reinhold: Der Streit um die gerichtliche Voruntersuchung, JR 1929, S. 17 ff. Google Scholar öffnen
  1022. Schultz, Dietrich: Zur Neuordnung des Amtsrechts der Staatsanwälte, RuP 1977, S. 129 ff. Google Scholar öffnen
  1023. Schulz, André: Die Zukunft der Kriminalpolizei, Festrede des Bundesvorsitzenden des BDK auf dem Bundesdelegiertentag am 25. September 2013 in Suhl, in: GStA BB (2013), S. 118 ff. = der kriminalist 11/2013, S. 4 ff. Google Scholar öffnen
  1024. Schulz, Lorenz: Die Teilung der erkennenden Gewalt. Zur Einführung der Staatsanwaltschaft in Deutschland, in: Durand u.a. (2005), S. 311 ff. Google Scholar öffnen
  1025. Schumann, Eva: Fortwirken von NS-Juristen in der Bundesrepublik, in: BMJ (Hrsg.) 2013, S. 70 ff. Google Scholar öffnen
  1026. Schwalm, Georg: Ist die Staatsanwaltschaft an die ständige und gefestigte höchstrichterliche Rechtsprechung gebunden?, Referat, in: VerhDJT, 1964 in Karlsruhe, Bd. II., Teil D, S. 7 ff. Google Scholar öffnen
  1027. Schwarz, Otto: Bausteine zum Strafprozeß im nationalsozialistischen Staat, GerS, Bd. 106 (1935), S. 33 ff. Google Scholar öffnen
  1028. Schwarze, Friedrich Oskar (ab 1875: von Schwarze): Die Stellung und Aufgabe der Staatsanwaltschaft, GerS, Bd. 11 (1859), S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  1029. – Die Reform der Staatsanwaltschaft, GerS, Bd. 16 (1864) S. 401 ff. Google Scholar öffnen
  1030. – Commentar zu der Deutschen Strafprozeßordnung und zu den auf dieselbe bezüglichen Bestimmungen des Gerichtsverfassungsge¬setzes. Leipzig 1878. Google Scholar öffnen
  1031. – Strafgerichts-Verfassung des deutschen Reiches, in: v. Holtzendorff (1879), Bd.2, S. 531 ff. Google Scholar öffnen
  1032. Schweichel, Heinrich: Vom ‚ministre public’ zur Staatsanwaltschaft, in: Wolfram / Klein (Hrsg.), Recht und Rechtspflege in den Rheinlanden, Festschrift zum 150jährigen Bestehen des Oberlandesgerichts Köln, Köln 1969, S. 265 ff. Google Scholar öffnen
  1033. – Die Zukunft der Staatsanwaltschaft, ZRP 1970, S. 171 ff. Google Scholar öffnen
  1034. Schwickerath, Josef: Gehört die Kriminalpolizei unter die Justizverwaltung?, DJZ 1900, S. 518 ff. Google Scholar öffnen
  1035. Selbmann, Frank: Die Rolle der Generalstaatsanwaltschaft der DDR im Prozess gegen Pol Pot und Ieng Sary im Jahr 1979, NJ 2011, S. 454 ff. Google Scholar öffnen
  1036. Sélitrenny, Rita: Doppelte Überwachung. Geheimdienstliche Ermittlungsmethoden in den DDR-Untersuchungshaftanstalten. Berlin 2003. Google Scholar öffnen
  1037. Sendler, Horst: Die DDR ein Unrechtsstaat – ja oder nein?, NJ 1993, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  1038. - Rechtsstaat und richterliche Unabhängigkeit in Gefahr? Noch einmal zum Doppelministerium in Nordrhein-Westfalen, NJW 1998, S. 3622 ff. Google Scholar öffnen
  1039. – Neues für die Staatsanwaltschaft, NJ 2003, S. 294 f. Google Scholar öffnen
  1040. Senge, Lothar: Zur Zulässigkeit staatsanwaltschaftlicher Vorermittlungen, in: Michalke/Köberer/Pauly/Kirsch (Hrsg.), Festschrift für Rainer Hamm zum 65. Geburtstag am 24. Februar 2008, S. 701 ff. Google Scholar öffnen
  1041. Sessar, Klaus: Empirische Untersuchungen zu Funktion und Tätigkeit der Staatsanwaltschaft, ZStW, Bd. 87 (1975), S. 1033 ff. Google Scholar öffnen
  1042. Siegert, Karl: Richter, Staatsanwalt und Beschuldigter im Strafprozeß des neuen Staates, ZStW, Bd. 54 (1935), S. 14 ff.. Google Scholar öffnen
  1043. – Die Zwecke des neuen Strafprozeßrechts, DJZ 1935, S. 851 ff. (b). Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1787053
  1044. – Sachliche Unabhängigkeit der Staatsanwaltschaft, DRiZ 1956, S. 224 ff. Google Scholar öffnen
  1045. Siemens, Daniel: Die „Vertrauenskrise der Justiz“ in der Weimarer Republik, in: Graf, Rüdiger (Hrsg.), Die „Krise“ der Weimarer Republik. Zur Kritik eines Deutungsmusters, Frankfurt am Main 2005, S. 139 ff. Google Scholar öffnen
  1046. Simgen, Dennis: Die Bindung des Staatsanwalts an Weisungen seiner Vorgesetzten. Diss. Bonn 1994. Google Scholar öffnen
  1047. Speidel, Günter: Rechtsbeugung durch Rechtsprechung. Sechs strafrechtliche Studien. Berlin, New York 1984. Google Scholar öffnen
  1048. Spitzner, Ernst: Zur künftigen Verfassung der Staatsanwaltschaft, DStrZ, 1919. S. 355 ff. Google Scholar öffnen
  1049. – Strafprozeßreform und Staatsanwaltschaft, Leipziger Zeitschrift für Deutsches Recht, 14. Jg. (1920), S. 746 f. Google Scholar öffnen
  1050. Staadt, Jochen: Furchtbare Juristen des SED-Staates. Zur Rolle der Generalstaatsanwaltschaft der DDR, ZdF 2009, S. 22 ff. (Teil I), 2010 (a), S. 84 ff. (Teil II), 2010 (b), S.71 ff. (Teil III). Google Scholar öffnen
  1051. Stackelberg, Curt Ferdinand von: Gedanken zur Reform des deutschen Strafverfahrens. Unter besonderer Berücksichtigung des anglo-amerikanischen Parteiprozesses, in: Anwälte zur Reform des Strafrechts und Standesrechts, Gedenkschrift für Joseph Cüppers, Essen 1955, S. 122 ff. Google Scholar öffnen
  1052. Stadler, Max: Die Staatsanwaltschaft im liberalen Rechtsstaat. Vortrag am 2. Juni 2011 auf der Frühjahrstagung der Österreichischen Juristenkommission in Attersee, in: ÖJK 2012, S. 11 ff. Google Scholar öffnen
  1053. Staff, Adolf von: Zur Strafprozeßreform, DRiZ 1924, S. 33 ff. Google Scholar öffnen
  1054. Staff, Ilse: Fritz Bauer (1903-1968). „Im Kampf um des Menschen Rechte“, in: Kritische Justiz (Hrsg.) 1968, S. 440 ff. Google Scholar öffnen
  1055. Stahl, Rainer: Die Bindung der Staatsanwälte an die höchstrichterliche Rechtsprechung – Eine rechtstheoretische Untersuchung auf der Grundlage des Bonner Grundgesetzes. Frankfurt am Main 1973. Google Scholar öffnen
  1056. Statistisches Bundesamt (Hrsg.): Justiz auf einem Blick. Ausgabe 2011. Wiesbaden 2011. Google Scholar öffnen
  1057. Steffen, Erich: Haftung für Amtspflichtverletzungen des Staatsanwalts, DRiZ 1972, S. 153 ff. Google Scholar öffnen
  1058. Steinbeck, Paul: Die Strafprozeßreform und die Staatsanwaltschaft, DJZ 1924, S. 506 ff. Google Scholar öffnen
  1059. Steinke, Jörn: Die Steuerung der Militärjustiz der DDR. Rechtswissenschaftliche Forschung und Entwicklung, Bd. 571. München 1997. Google Scholar öffnen
  1060. Stemann, Christian von: Ueber die Fortbildung des Instituts der Staatsanwaltschaft, GA, Bd. 8 (1860), S. 41 ff. Google Scholar öffnen
  1061. – Die ausschließliche Anklagebefugniß der Staatsanwaltschaft, GA, Bd. 11 (1863), S. 533 ff. Google Scholar öffnen
  1062. Stenglein, Melchior: Lehrbuch des deutschen Strafprozeßrechts. Stuttgart 1887 Google Scholar öffnen
  1063. – Die Strafprozeßordnung für das Deutsche Reich vom 1. Februar 1877 nebst dem Gerichtsverfassungs-Gesetz vom 27. Januar 1877 nebst Einführungsgesetzen zu beiden Gesetzen, Kommentar, 2. Aufl. Nördlingen 1889. Google Scholar öffnen
  1064. Stiegl, Ute: Grünbuch der Kommission zur Schaffung einer Europäischen Staatsanwaltschaft, ZRP 2003, S. 172 ff. Google Scholar öffnen
  1065. Stötzel, Heinz: Was „unabhängige Staatsanwaltschaft“ heißen kann, KritV 2010, S. 268 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2193-7869-2010-3-268
  1066. Stooß, Carl: Zur Reform des Strafprozesses, Archiv für Kriminal-Anthropo¬logie und Kriminalistik, Bd. 14 (1904), S. 118 ff. Google Scholar öffnen
  1067. Sträter, Artur: Das Amt des Staatsanwalts, insbesondere seine Weisungsgebundenheit, DRiZ 1965, S. 60 f. Google Scholar öffnen
  1068. Straßer, Hansjörg: Probleme im Grenzbereich Staatsanwaltschaft und Polizei. Diss. Berlin 1974. Google Scholar öffnen
  1069. Strate, Gerhard: Der einundzwanzigste Tag des Mariotti-Prozesses. Zum Gedenken an Generalstaatsanwalt Ernst Buchholz, in: Albers/Asche/Gündisch/Seeler/Thieme (Hrsg.), Recht und Juristen in Hamburg, Köln 1994, S. 153 ff. Google Scholar öffnen
  1070. Contra Unabhängigkeit der Staatsanwaltschaft, ZRP 2014, S. 94. Google Scholar öffnen
  1071. Stratmann, Werner: Die Grundsätze des Verfolgungszwanges und der Verfolgungsfreiheit (Legalitäts- und Opportunitätsprinzip) im deutschen Strafprozeß unter besonderer Berücksichtigung der nationalsozialistischen Strafrechtserneuerung. Diss. Bonn 1938. Google Scholar öffnen
  1072. Strebel, Elisabeth: Grenzen medialer Öffentlichkeitsarbeit der Staatsanwaltschaft. Zum Schutz der Persönlichkeitsrechte der beschuldigten Person im Vorverfahren. Bern 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-0351-0196-6
  1073. Streit, Josef: Die neuen Aufgaben der Staatsanwaltschaft erfordern einen neuen Arbeitsstil!, NJ 1963, S. 417 ff. Google Scholar öffnen
  1074. – Vervollkommnung der Rechtsgrundlagen für die Tätigkeit der Staatsanwaltschaft. Rede des Generalstaatsanwalts der DDR, Dr. Josef Streit, zur Begründung des Gesetzes über die Staatsanwaltschaft der DDR vor der Volkskammer am 7. April 1977, NJ 1977, S. 253 ff. Google Scholar öffnen
  1075. Strunck, Wolfgang: Der Sitz des Staatsanwalts, NJW 1949, S. 416 f. Google Scholar öffnen
  1076. Sundelin, Paul: Die Staats-Anwaltschaft in Deutschland. Ihre jetzige Gestalt in den deutschen Gesetzen, ihre Prinzipien und Bedürfnißfragen. Anclam 1860. Google Scholar öffnen
  1077. – Die praktischen Fälle, wo das sonst begründete Einschreiten des Staatsanwalts aus Nützlichkeitsgründen unterbleiben kann, GerS, Bd.14 (1862), S. 355 ff. (a). Google Scholar öffnen
  1078. – Der „ideale“ Staatsanwalt und der preußische Gesetzentwurf, die subsidiäre Privatklage betreffend, ADStrZ, 2. Jg. (1862), S. 129 ff. (b). Google Scholar öffnen
  1079. – Ministerwillkür und Staatsanwaltschaft, ADStrZ, 2.Jg. (1862), S.193 ff. (I), S. 209 ff. (II). (c). Google Scholar öffnen
  1080. Tak, Peter J.P.: Task and Powers of the Prosecution Services in the EU Member States. Nijmegen 2004 (Volume I), 2005 (Volume II). Google Scholar öffnen
  1081. Terbach, Matthias: Einstellungserzwingungsverfahren: die verfassungskonform relativierte Zustimmungssperre als Rechtsschutz gegen die rechtswidrig verweigerte Zustimmung der Staatsanwaltschaft zur Verfahrenseinstellung nach §§ 153, 153a StPO. Baden-Baden 1996. Google Scholar öffnen
  1082. – Rechtsschutz gegen die staatsanwaltschaftliche Zustimmungsverweigerung zur Verfahrenseinstellung nach §§ 153 II, 153a II, NStZ 1998, S. 172 ff. Google Scholar öffnen
  1083. Tewaag, Fritz: Staatsanwaltschaft in Privatklagesachen. Diss. Leipzig 1910. Google Scholar öffnen
  1084. Theisen, Otto: Generalstaatsanwalt - Politischer Beamter ?, in: Fürst/Herzog (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Zeidler, Bd. 2, Berlin 1987, S. 1167 ff. Google Scholar öffnen
  1085. Theiss, Christian: Sitzungsdienst des Staatsanwalts: Vorbereitung-Verhandlung-Plädoyer. 4. Aufl. München 2014. Google Scholar öffnen
  1086. Thesmar, Friedrich Adrian Josef: Die Staatsanwaltschaft, ihr Werth im Civil- und Criminal¬rechte. Bonn 1844. Google Scholar öffnen
  1087. Thilo, Gustav: Die Preußische Disziplinargesetzgebung für die unmittelbaren und mittelbaren Staatsbeamten, erläutert aus den Materialien, der Rechtslehre, den Entscheidungen des Königlichen Obertribunals und den Ministerial-Reskripten. Berlin 1864. Google Scholar öffnen
  1088. Thomas, Jürgen: Die Übernahme von Richtern und Staatsanwälten der ehemaligen DDR in die bundesdeutsche Justiz, in: Bundesministerium der Justiz (1994,b), Wissenschaftlicher Begleitband, S. 275 ff. Google Scholar öffnen
  1089. Tiedemann, Klaus: Welche Strafrechtlichen Mittel empfehlen sich für eine wirksame Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität?, Gutachten, in: VerhDJT, 1972 in Düsseldorf, Bd. I, Teil C. Google Scholar öffnen
  1090. Tinsch, Heinrich: Die Staatsanwaltschaft im Deutschen Reichsproceßrecht. Erlan¬gen 1883. Google Scholar öffnen
  1091. Tippelskirch, August Wilhelm Ferdinand von: Von der Staatsanwaltschaft, GA, Bd. 2 (1854), S. 447 ff. Google Scholar öffnen
  1092. - Das Princip der Strafverfolgung, Allgemeine Schwurgerichtszeitung für Deutschland und die Schweiz, Bd. 6, 1860, S. 1ff. Google Scholar öffnen
  1093. Titz, Andrea: Weisungsfreie Staatsanwälte - conditio sine qua non für eine selbstverwaltete Justiz?, KritV 2010, S. 260 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2193-7869-2010-3-260
  1094. - Der lange Weg zur Unabhängigkeit, DRiZ 2014, S. 402 f. Google Scholar öffnen
  1095. Töwe, Wilhelm: Nationalsozialistisches Strafverfahrensrecht, Deutsche Rechtspflege, 1938, S. 303 ff. Google Scholar öffnen
  1096. – Das Strafverfahren im Kriege, GerS, Bd. 114 (1940), S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  1097. Tolksdorf, Klaus: Mitwirkungsverbot für den befangenen Staatsanwalt, Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft, Bd. 88. Berlin 1989. Google Scholar öffnen
  1098. Treppe, Hans-Wolfgang: Geschichtliche Entwicklung der Staatsanwaltschaft in Berlin, in: Geppert/Dehnicke (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Karlheinz Meyer, Berlin, New York 1990, S. 661 ff. Google Scholar öffnen
  1099. – Einhundertfünfzig Jahre Staatsanwaltschaft in Berlin – Die Geschichte der „objektivsten Behörde im Staate“, in: Senatsverwaltung für Justiz Berlin (Hrsg.), Festgabe 150 Jahre Staatsanwaltschaft Berlin, Berlin 1996, S. 33 ff. (Ergänzte bzw. leicht veränderte Fassung des Beitrags von 1990). Google Scholar öffnen
  1100. Tuchel, Johannes: „Rechtspflege“ und Mordaktionen durch die Geheime Staatspolizei, in: Ostendorf/Danker (2003), S. 137 ff. Google Scholar öffnen
  1101. Uhlig, Sigmar: „Anspruch der Polizei: Herrin des Strafverfahrens?“ Probleme der rechtsstaatlichen Entwicklung im Verhältnis der Polizei als Mitwirkende an der Strafverfolgung, StV 1968, S. 117 ff. Google Scholar öffnen
  1102. Ullmann, Emanuel Ritter von: Lehrbuch des Deutschen Strafproceßrechts. München 1893. Google Scholar öffnen
  1103. Ulrich, Hans-Joachim: Nochmals: Staatsanwaltschaft - objektive Behörde und Anwalt des Staates, DRiZ 1988, S. 368 ff. Google Scholar öffnen
  1104. – „Nicht nur sachwidrig, sondern rechtsmißbräuchlich.“ Aus der Ansprache bei der Verabschiedung von Generalstaatsanwalt Teschke durch den Richterverein Schleswig, DRiZ 1988, S. 424. Google Scholar öffnen
  1105. Verdi: Selbstverwaltung der Justiz. Die Position der Richterinnen und Richter, Staatsanwältinnen und Staatsanwälte in der Vereinten Dienstleistungsgewerkschaft vom 28. Juni 2010 (beschlossen vom Bundesfachausschuss am 22. Oktober 2010), abrufbar unter: http://www.verdi.de/suche?ZentralSearchPortlet.global_search_input=Selbstverwaltung+der+Justiz&global_search_submit= Google Scholar öffnen
  1106. Vereinigung Preußischer Staatsanwälte (Hrsg.): Vorträge, gehalten auf der Tagung zu Essen am 13. und 14. Oktober 1928. Berlin 1929. Google Scholar öffnen
  1107. Verhandlungen des Deutschen Juristentages (VerhDJT): 1. 1860 in Berlin, Berlin 1860; 2. 1861 in Dresden, Berlin 1861 (II Bde.); 3. 1862 in Wien, Berlin 1862 (II Bde.); 4. 1863 in Mainz, Berlin 1863 (Bd. I), 1864 (Bd. II); 5. 1864 in Braunschweig, Berlin 1864; 12. 1875 in Nürnberg, Berlin 1874 (Bd. I), 1875 (Bde. II, III); 19. 1888 in Stettin, Berlin, Leipzig 1888 ( III Bde.); 29. 1908 in Karlsruhe, Berlin 1908 (IV Bde.); 35. 1928 in Salzburg, Berlin, Leipzig 1928 ((II Bde.); 45. 1964 in Karlsruhe, München 1964 (Bd. I), 1965 (Bd. II); 49. 1972 in Düsseldorf, München 1972 (II Bde.); 50. 1974 in Hamburg, München 1974 (II Bde.); 51. 1976 in Stuttgart, München 1976 (II Bde.); 55. 1984 in Hamburg (II Bde.), München 1984 und 65. 2004 in Bonn, München 2004 (Bde. I, II/1, II/2). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF02720808
  1108. Völker, Lorenz: „War mein Großvater ein Nazi?“ Ein Enkel auf Spurensuche nach der Geschichte eines Staatsanwalts im Dritten Reich. Hildesheim 2015. Google Scholar öffnen
  1109. Vogel, Hans-Jochen: Die Staatsanwaltschaft, Auszüge aus der Rede anlässlich der Verabschiedung des Generalbundesanwalts Martin und der Einführung von Generalbundesanwalt Buback, DRiZ 1974, S. 235 f. Google Scholar öffnen
  1110. Voitus, C. A.: Kommentar zu der Strafprozeßordnung für das Deutsche Reich und den dieselbe ergänzenden Vorschriften des Gerichtsverfassungsgesetzes. Berlin 1877. Google Scholar öffnen
  1111. – Kontroversen betreffend die Strafprozessordnung und das Gerichts¬verfassungsgesetz, Band 2. Berlin 1883. Google Scholar öffnen
  1112. Vollnhals, Clemens: (Hrsg.) Entnazifizierung - Politische Rehabilitierung in den vier Besatzungszonen 1945-1949. München 1991. Google Scholar öffnen
  1113. – Der Fall Havemann. Ein Lehrstück politischer Justiz. 2. Aufl., Berlin 2000. (a). Google Scholar öffnen
  1114. – „Die Macht ist das Allererste.“ Staatssicherheit und Justiz in der Ära Honecker, in: Engelmann/Vollnhals (2000), S. 227 ff. (b). Google Scholar öffnen
  1115. Vordermayer, Helmut / Heintschel-Heinegg, Bernd von (Hrsg.): Handbuch für den Staatsanwalt, 5. neu bearbeitete Auflage. Köln 2015. Google Scholar öffnen
  1116. Vormbaum, Thomas: Die Lex Emminger vom 4. Januar 1924: Vorgeschichte, Inhalt und Auswirkungen. Ein Beitrag zur deutschen Rechtsgeschichte des 20. Jahrhunderts. Berlin 1988. Google Scholar öffnen
  1117. - Die „strafrechtliche Aufarbeitung“ der nationalsozialistischen Justizverbrechen in der Nachkriegszeit, in: Görtemaker/Saffering (2013), S. 142 ff. Google Scholar öffnen
  1118. Wagner, Albrecht: Die Umgestaltung der Gerichtsverfassung und des Verfahrens- und Richterrechts im nationalsozialistischen Staat, in: Weinkauff, Hermann (Hrsg.): Quellen und Darstellungen zur Zeitgeschichte, Band 16/I, Die deutsche Justiz und der Nationalsozialismus, Teil I, Stuttgart 1968, S. 191 ff. Google Scholar öffnen
  1119. Wagner, Heinz: Die Polizei im Faschismus, in: Reifner/Sonnen (1984), S. 161 ff. Google Scholar öffnen
  1120. Wagner, Heinz Josef: Die Militärjustiz der DDR. Unter Berücksichtigung der Rechtsprechung der Militärgerichte, Bd. 1. Berlin 2006. Google Scholar öffnen
  1121. Wagner, Patrick: Der Kern des völkischen Maßnahmestaates – Rolle, Macht und Selbstverständnis der Polizei im Nationalsozialismus, in: Schulte, Wolfgang (2009), S. 23 ff. Google Scholar öffnen
  1122. Wagner, Walter: Der Oberstaatsanwalt beim Bundesgerichtshof, JZ 1962, S. 430 ff. Google Scholar öffnen
  1123. – Zur Weisungsgebundenheit der Staatsanwälte, NJW 1963, S. 8 ff. Google Scholar öffnen
  1124. – Die Exmittierung der Staatsanwaltschaft, DRiZ 1972, S. 166 f. Google Scholar öffnen
  1125. – Staatsanwaltschaft oder Polizei? MDR 1973, S. 713 ff. Google Scholar öffnen
  1126. – Staatsanwaltschaft oder Polizei? Anmerkung zum Beitrag von Zuberbier (1974), MDR 1974, S. 21. Google Scholar öffnen
  1127. – Der objektive Staatsanwalt – Idee und Wirklichkeit, JZ 1974, S. 212 ff. Google Scholar öffnen
  1128. Wassermann, Rudolf: Zur juristischen Bewertung des 20. Juli 1944. Der Braunschweiger Remer-Prozeß als Meilenstein der Nachkriegsgeschichte, RuP 1984, S. 68 ff. Google Scholar öffnen
  1129. - Wieviel Unrecht macht einen Staat zum Unrechtsstaat?, NJW 1997, S. 2152 f. Google Scholar öffnen
  1130. Wax, Peter: Der unabhängige Staatsanwalt, DRiZ 1972, S. 163 f. Google Scholar öffnen
  1131. Weber, Alfred: Staatsanwaltschaftliche Geschäftsführung und liberale Strafrechtspflege, DStrZ, 7. Jg. (1920), S. 342 ff. Google Scholar öffnen
  1132. Weber, Klaus: Die Verfolgung des SED-Unrechts in den neuen Ländern, GA 1993, S. 195 ff. Google Scholar öffnen
  1133. Weber, Hermann: Die Geschichte der DDR. München 1999. Google Scholar öffnen
  1134. Weber, Robert: Die Stellung der Staatsanwaltschaft im nationalsozialistischen Strafverfahren. Diss. Köln 1937. Google Scholar öffnen
  1135. Weber, Ulrich: Die Verhandlungen der Abteilung Strafprozeß, Bericht über den 50. DJT, JZ 1974, 723 f. Google Scholar öffnen
  1136. Weber-Grellert, Heinrich: Weitere Schritte auf dem Weg zur Selbstverwaltung der Justiz, DRiZ 2012, S. 2 ff. (Teil 1), 46 ff. (Teil 2). Google Scholar öffnen
  1137. Weichbrodt, Stephan: Die Geschichte des Kammergerichts von 1913 bis 1945. Berlin 2009. Google Scholar öffnen
  1138. Weigend, Thomas: Anklagepflicht und Ermessen. Die Stellung des Staatsanwalts nach deutschem und amerikanischem Recht. Baden-Baden 1978. Google Scholar öffnen
  1139. – Viktimologische und kriminalpolitische Überlegungen zur Stellung des Verletzten im Strafverfahren, ZStW, Bd. 96 (1984), S. 760 ff. Google Scholar öffnen
  1140. – Die Reform des Strafverfahrens. Europäische und deutsche Tendenzen und Probleme, ZStW, Bd.104 (1992), S. 486 ff. Google Scholar öffnen
  1141. Weil, Stephan: Ein Jurist mit aufrechter Haltung. Ein Nachruf auf Heinrich Kintzi, DRiZ 2015, S. 278. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/fjsb-2015-0446
  1142. Weinkauff, Hermann: Die deutsche Justiz und der Nationalsozialismus. Ein Überblick, in: Weinkauff, Hermann (Hrsg.), Quellen und Darstellungen zur Zeitgeschichte, Band 16/I, Die deutsche Justiz und der Nationalsozialismus, Teil I, Stuttgart 1968, S.18 ff. Google Scholar öffnen
  1143. Weinreich, Bettina: Strafjustiz und ihre Politisierung in SBZ und DDR bis 1961. Auswertung von Dokumenten und Urteilen unter Berücksichtigung des historischen Zusammenhangs. Frankfurt am Main 2005. Google Scholar öffnen
  1144. Weiß, Konrad: Lothar Kreyssig. Prophet der Versöhnung. Gerlingen 1998. Google Scholar öffnen
  1145. Weiß, Norman: Die Reform des Amtsrechts der Staatsanwaltschaft. Europäische und völkerrechtliche Impulse. Münster 2005. (a). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.2005.2005.9.363
  1146. – Europarechtliche Impulse für die Reform des Amtsrechts der Staatsanwaltschaft, JR 2005, S. 363 ff. (b). Google Scholar öffnen
  1147. Weiter, Gotthelf: Das Grundübel unserer Strafrechtspflege, Preußische Jahrbücher, Bd. 86 (1896), S. 320 ff. Google Scholar öffnen
  1148. Welfens, Benedikt: US-Juristin beleuchtet deutsches Modell der Staatsanwaltschaft, DRiZ 2015, S. 252 f. Google Scholar öffnen
  1149. Welp, Jürgen: „Vereinfachter Geheimschutz im Strafverfahren?, JZ 1972, S. 423 ff. Google Scholar öffnen
  1150. – Zwangsbefugnisse für die Staatsanwaltschaft. Recht und Staat 457/458. Tübingen 1976. Google Scholar öffnen
  1151. Wendisch, Günter: Zur Ausschließung und Ablehnung des Staatsanwalts, in: Hassenpflug, Helwig (Hrsg.), Festschrift für Karl Schäfer zum 80. Geburtstag am 11. Dezember 1979, Berlin 1979, S. 243 ff. Google Scholar öffnen
  1152. Wendland, Günter: Der Einsatz der Staatsanwälte für die stetige Festigung der Gesetzlichkeit. Zum 35 Jahrestag des ersten Gesetzes über die Staatsanwaltschaft der DDR, NJ 1987, S. 174 ff. Google Scholar öffnen
  1153. Wentker, Hermann: Justiz in der SBZ/DDR 1945-1953. Transformation und Rolle ihrer zentralen Institutionen. München 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783486596144
  1154. Wenzel, Alfons: Die Machterweiterung und Machtverminderung der Staatsanwaltschaft in der Zeit von 1933 bis 1945. Diss. Tübingen 1949. Google Scholar öffnen
  1155. Werkentin, Falco: Gelenkte Rechtsprechung - Zur Strafjustiz in den frühen Jahren der DDR, NJ 1991, S. 479 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0023-4834-1991-3-333
  1156. – Strafjustiz im politischen System der DDR: Fundstücke zur Steuerungs- und Eingriffspraxis des zentralen Parteiapparates der SED, in: Rottleuthner (1994a), S. 93 ff. (a) Google Scholar öffnen
  1157. – Die Reichweite politischer Justiz in der Ära Ulbricht, in: Bundesministerium der Justiz (1994b), Wissenschaftlicher Begleitband, S. 179 ff. (b) Google Scholar öffnen
  1158. – Die Waldheimer „Prozesse“ der Jahre 1950/52, in: Deutscher Bundestag (1995), S. 849 ff. Google Scholar öffnen
  1159. – Politische Strafjustiz in der Ära Ulbricht: Vom bekennenden Terror zur verdeckten Repression. 2. überarbeitete Auflage, Berlin 1997. Google Scholar öffnen
  1160. – Recht und Justiz im SED-Staat. 2. durchgesehene Auflage, Bonn 2000. Google Scholar öffnen
  1161. Werle, Gerhard: Justiz-Strafrecht und polizeiliche Verbrechensbekämpfung im Dritten Reich. Berlin, New York 1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110891881
  1162. Werner, Karin: Der Einfluß des Verletzten auf Verfahrenseinstellungen der Staatsanwaltschaft: eine rechtsdogmatische und rechtstatsächliche Untersuchung über Beschwerdemöglichkeiten des Verletzten gegen staatsanwaltliche Verfahrenseinstellungen. München 1986. Google Scholar öffnen
  1163. Werner, Karl: Staatsanwalt und Öffentlichkeit, in: Vereinigung Preußischer Staatsanwälte (1929), S. 19 ff. Google Scholar öffnen
  1164. Wiederin, Ewald: Staatsanwaltschaft und Bundesverfassung, in: ÖJK (2012), S. 33 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00718-012-0149-3
  1165. Wieland, Günther: Besonderheiten bei Strafverfahren zur Ahndung von Nazi-Justizverbrechen, NJ 1984, S. 52 f. Google Scholar öffnen
  1166. – Die Ahndung von NS-Verbrechen in Ostdeutschland, NJ 2003, S. 113 ff. Google Scholar öffnen
  1167. Wilke, Katja: Scharfes Schwert oder stumpfe Klinge. Über die schwierige Arbeit der Wirtschaftsstaatsanwälte, DRiZ 2014, S. 118 ff. Google Scholar öffnen
  1168. Wille, Heinrich: Das externe Weisungsrecht, in: Ostendorf (1992), S. 317 ff. Google Scholar öffnen
  1169. Wingenfeld, Heiko: Die öffentliche Debatte über die Strafverfahren wegen DDR-Unrechts. Berlin 2006. Google Scholar öffnen
  1170. Witte, Rainer: „Als Richter politisch nicht tragbar“ Ehemalige Richter berichten über ihren Fall, NJ 1990, S. 145 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-98473-9_6
  1171. Wittreck, Fabian: Der Präsidialrat als „Garant einer unabhängigen Dritten Gewalt“? Der Entwurf zur Änderung des baden-württembergischen Landesrichtergesetzes, ZRP 2013, S. 72 ff. Google Scholar öffnen
  1172. Wölbern, Jan Philipp: Der Häftlingsfreikauf aus der DDR 1962/63-1989. Zwischen Menschenhandel und humanitären Aktionen. Göttingen 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.13109/9783666350795
  1173. Wohlers, Wolfgang: Entstehung und Funktion der Staatsanwaltschaft. Ein Beitrag zu den rechtshistorischen und strukturellen Grundlagen des reformierten Strafverfahrens. Berlin 1994. Google Scholar öffnen
  1174. – Kritische Anmerkungen zur Konzeption einer weisungsunabhängigen Staatsanwaltschaft, in: Hoyer/Müller/Pawlik/Wolter (Hrsg.), Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2006, S. 735 ff. Google Scholar öffnen
  1175. Wojak, Irmtrud: Fritz Bauer 1903-1968. Eine Biographie. München 1968. Google Scholar öffnen
  1176. Wolf, Norbert: Harald Range: Ein Praktiker als Generalbundesanwalt, DRiZ 2012, S. 108 f. Google Scholar öffnen
  1177. Wolffsohn, Arthur: (1935 Entlassung aus dem Justizdienst, überlebte in „privilegierter Mischehe“) Die Staatsanwaltschaft bei der Strafprozeßreform, DJZ 1930, S. 227 f. Google Scholar öffnen
  1178. Wolter, Jürgen: Repressive und präventive Verwertung tagebuchartiger Aufzeichnungen, zugleich eine Besprechung der Tagebuch-Entscheidung des BVerfG, StV 1990, S. 175 ff. Google Scholar öffnen
  1179. Wrobel, Hans: Zur Demokratie verurteilt, in: Ostendorf/Danker (2003), S. 189 ff. Google Scholar öffnen
  1180. Würth, Joseph Edler von: Die österreichische Strafproceßordnung vom 17. Jänner 1850. Wien 1851. Google Scholar öffnen
  1181. Wulffen, Erich (Hrsg.): Staatsanwalt und Kriminalpolizei in Deutschland. Berlin 1908. Google Scholar öffnen
  1182. Wulff-Kuckelsberg, Susanne: Procureurs - Accusateurs - Commissaires. Die ursprünglichen Funktionsträger der Staatsanwaltschaft. Frankfurt am Main 2002. Google Scholar öffnen
  1183. Wunderlich, Heinz-Friedrich: Das Weisungsrecht im Aufbau der Staatsanwaltschaft. Diss. Köln 1968. Google Scholar öffnen
  1184. Wunschik, Tobias: Der DDR-Strafvollzug unter dem Einfluß der Staatssicherheit in den siebziger und achtziger Jahren, in: Engelmann/Vollnhals (2000), S. 467 ff. Google Scholar öffnen
  1185. Yamaoka, Mannosuke: Die Rechtsstellung der Staatsanwaltschaft. Diss. Leipzig 1909. Google Scholar öffnen
  1186. Zachariae, Heinrich Albert: Die Gebrechen und die Reform des deutschen Strafver¬fahrens. Göttingen 1846. Google Scholar öffnen
  1187. – Handbuch des deutschen Strafprocesses: systematische Darstellung des auf den Quellen des gemeinen Rechts beruhenden Criminalverfahrens in wissenschaftlicher Begründung und Verbindung, Bd. 1, welcher die Einleitung, die rationellen und historischen Grundlagen des deutschen Strafprocesses und die Lehre von der Strafgerichtsverfassung enthält. Göttingen 1861. Google Scholar öffnen
  1188. Zapka, Klaus: Systematische Analyse zur Rechtsstellung der Staatsanwaltschaft, RuP 1991/1992, S. 114 ff. Google Scholar öffnen
  1189. Zimmermann, Holger P.: Freiheit und Gebundenheit der Staatsanwaltschaft bei der Anklageerhebung. Zugleich ein Beitrag zu den historischen und rechtsphilosophischen Grundlagen des reformierten Strafprozesses. München 1988. Google Scholar öffnen
  1190. Zuberbier, Gerhard: Nochmals: Staatsanwaltschaft oder Polizei? MDR 1974, S. 20 f. Google Scholar öffnen
  1191. – Staatsanwaltschaft – objektive Behörde und Anwalt des Staates, DRiZ 1988, S. 254 f. Google Scholar öffnen
  1192. – Einführung in die staatsanwaltschaftliche Praxis. Stuttgart, München, Hannover 1991. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Strafrecht & Kriminologie", "Allgemeine Grundlagen des Rechts & Rechtsgeschichte"
Cover des Buchs: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Monographie Kein Zugriff
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover des Buchs: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Monographie Kein Zugriff
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Cover des Buchs: Die Grafschaft Henneberg und deren Aufteilung (1583–1660/61)
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Arnold
Die Grafschaft Henneberg und deren Aufteilung (1583–1660/61)
Cover des Buchs: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Monographie Kein Zugriff
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover des Buchs: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Sammelband Kein Zugriff
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex