Macht und Gerichtsbarkeit: Eine rechtsvergleichende Studie zu herrschaftlichen Justizreformen in Neapel und Mailand im 18. Jahrhundert

Luca von Bogdandy

doi:10.5771/9783465146766

Zusammenfassung

In den italienischen Territorien von Neapel und Mailand war im 18. Jahrhundert das Justizwesen ein zentrales Feld von Reformbestrebungen, mit denen die Gerichte stärker in den Machtbereich der jeweiligen Territorialfürsten integriert werden sollten. Anhand von je drei Reformvorhaben zeichnet das Buch die institutionellen Veränderungen von Gerichten nach. Es rekonstruiert diese Reformen als historisch offene Aushandlungsprozesse und eröffnet damit einen neuen Blick, der der Vielschichtigkeit dieser Prozesse Rechnung trägt. Die Untersuchung zeigt, dass diese Justizreformen nicht das Werk einzelner „aufgeklärter“ Herrscher waren, sondern Ausdruck eines institutionellen und gesellschaftlichen Ringens unterschiedlicher Akteure um Macht und Einfluss auf die Gerichte. Diese Dissertation wurde 2025 mit dem Werner Pünder-Preis der Goethe-Universität Frankfurt am Main ausgezeichnet.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage: 1/2026
Copyrightjahr: 2026
ISBN-Print: 978-3-465-04676-9
ISBN-Online: 978-3-465-14676-6
Verlag: Klostermann, Frankfurt am Main
Reihe: Studien zur europäischen Rechtsgeschichte
Band: 354
Sprache: Deutsch
Seiten: 263
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

1. Inhalt Kein Zugriff
2. Vorwort Kein Zugriff
Einleitung Kein Zugriff Seiten 1 - 14
1. 1. 1. a) Benedetto Croces Geschichtsphilosophie und der storicismo assoluto Kein Zugriff
    2. b) Storia del Regno di Napoli Kein Zugriff
  2. 2. Das Herzogtum Mailand als eigenständiger Forschungsgegenstand Kein Zugriff
  3. 1. a) Biographieforschung – Illuministi italiani Kein Zugriff
    2. b) Ideengeschichte – Settecento riformatore Kein Zugriff
  4. 4. Justizreformen in Neapel als Weg zum Staat – die Forschungen von Raffele Ajello Kein Zugriff
  5. 5. Weitere Entwicklungen ab den 1960er Jahren – die Öffnung zu anderen Disziplinen Kein Zugriff
2. II. Resümee und Ausblick für die eigene Forschungsfrage Kein Zugriff
1. I. Einleitung Kein Zugriff
2. 1. 1. Die Mailänder Wirtschaft im 18. Jahrhundert Kein Zugriff
  2. 1. a) Der Mailänder Senat Kein Zugriff
    2. b) Die Magistrati Ordinario e Straordinario Kein Zugriff
  3. 3. Das Mailänder Patriziat im 18. Jahrhundert Kein Zugriff
  4. 4. Der ideenhistorische Kontext – die Aufklärung in der Lombardei Kein Zugriff
  5. 5. Der Reformeifer aus Wien Kein Zugriff
3. 1. 1. a) Der Senat vor den Reformen Kein Zugriff
    2. 1. aa) Reform der Struktur des Senates, Festlegung einer festen Vergütung und Reduzierung des Personals Kein Zugriff
      2. bb) Verbot des selbständigen Evokationsrechts des Senats Kein Zugriff
      3. cc) Die Anordnung einer Berichterstattung nach Wien über alle verhandelten Strafsachen Kein Zugriff
    3. c) Umsetzungsschwierigkeiten und Widerstand Kein Zugriff
    4. d) Wandel durch die Ernennung neuer Senatoren Kein Zugriff
    5. e) Schrittweiser Entzug der Zuständigkeiten ab den 1760er Jahren Kein Zugriff
    6. f) Das Reformjahr 1771 – Der Senat als oberstes Rechtsprechungsorgan Kein Zugriff
    7. g) 1786 – Abschaffung des Senats Kein Zugriff
    8. h) Resümee Kein Zugriff
  2. 1. a) Zusammensetzung und Zuständigkeiten des Supremo Consiglio d’Economia Kein Zugriff
    2. b) Der Machtkampf mit dem Senat Kein Zugriff
    3. c) Abschaffung 1771 Kein Zugriff
    4. d) Der Supremo Consiglio d’Economia – eine Neubewertung? Kein Zugriff
  3. 1. a) Die lokale Gerichtsbarkeit in Mailand Mitte des 18. Jahrhunderts – eine Topographie Kein Zugriff
    2. b) Der Alltag der lokalen Gerichte Kein Zugriff
    3. c) Erste Reformansätze nach dem Frieden von Aachen 1748 Kein Zugriff
    4. d) Ein neuer Anlauf – die Reform der lokalen Gerichtsbezirke Kein Zugriff
    5. e) Neuordnung 1786 Kein Zugriff
    6. f) Resümee Kein Zugriff
4. IV. 1714 – Wirklich eine critical juncture? Kein Zugriff
1. I. Einleitung Kein Zugriff
2. II. Von der Peripherie des spanischen Imperiums zum unabhängigen Königreich Kein Zugriff
3. 1. 1. Politischer und institutioneller Kontext Kein Zugriff
  2. 1. a) Der neapolitanische Adel im 18. Jahrhundert Kein Zugriff
    2. b) Der ›ceto forense‹ Kein Zugriff
    3. c) Königliche Berater Kein Zugriff
  3. 3. Reformen im Kontext frühneuzeitlicher herrschaftlicher Gesetzgebungspraxis Kein Zugriff
4. 1. 1. Gründe für die Schaffung eines neuen obersten Rechtsprechungs- und Beratungsorgans Kein Zugriff
  2. 1. a) Aufbau und personelle Zusammensetzung Kein Zugriff
    2. b) Die Real Camera di Santa Chiara als Gericht Kein Zugriff
    3. c) Zuständigkeiten auf administrativer Ebene Kein Zugriff
    4. d) Neues Beratungsorgan des Königs Kein Zugriff
  3. 3. Entwicklung und Praxis im institutionellen Leben Neapels Kein Zugriff
  4. 4. Resümee – Institutioneller Wandel? Kein Zugriff
5. 1. 1. Giunta del Commercio (1735 bis 1739) Kein Zugriff
  2. 1. a) Gründungsakte Kein Zugriff
    2. b) Präzisierung der Zuständigkeiten des Supremo Magistrato di Commercio Kein Zugriff
    3. c) Resümee Kein Zugriff
  3. 1. a) Widerstand des Feudaladels und Petitionen an den König, die weitreichenden Befugnisse des Supremo Magistrato und seiner Consolati einzuschränken Kein Zugriff
    2. 1. aa) Brief von Tanucci vom 21. Juni 1746 zu dieser Petition Kein Zugriff
      2. bb) Die Real Camera schaltet sich ein Kein Zugriff
  4. 1. a) Abschaffung eines Großteils der Consolati di Mare e di Terra Kein Zugriff
    2. b) Beschränkung der Zuständigkeiten des Supremo Magistrato auf den Außenhandel Kein Zugriff
    3. c) Resümee Kein Zugriff
  5. 1. a) Institutionelle Konkurrenz und zunehmende Verdrängung Kein Zugriff
    2. b) Resümee Kein Zugriff
6. 1. 1. a) Aufbau der Feudalgerichtsbarkeit Kein Zugriff
    2. b) Die lokale Gerichtspraxis bei der Machtübernahme der Bourbonen Kein Zugriff
  2. 2. Parallele Strukturen durch die königlichen Provinzgerichte (Regie Udienze provinciali) Kein Zugriff
  3. 1. a) Vorarbeiten und Vorschlag zur Abschaffung der Lehnsgerichtsbarkeit 1736 Kein Zugriff
    2. 1. aa) Berufung und Berichterstattungspflicht Kein Zugriff
      2. bb) Kompetenzübertragung an die Regie Udienze Kein Zugriff
      3. cc) Begnadigungsrecht und Schlichtung Kein Zugriff
    3. c) Umsetzungsschwierigkeiten Kein Zugriff
    4. d) Widerstand des Feudaladels Kein Zugriff
    5. e) Weitere Entwicklungen in den 1750er und 1760er Jahren Kein Zugriff
    6. f) 1774 – Einführung einer Begründungspflicht für gerichtliche Entscheidungen Kein Zugriff
  4. 4. Die Reform der Feudalgerichtsbarkeit – eine Sackgasse? Kein Zugriff
7. VII. Resümee und die Frage einer critical juncture 1714/1734 Kein Zugriff
1. 1. 1. Wie vergleichen – Historischer Institutionalismus Kein Zugriff
  2. 2. Critical juncture in beiden Territorien nach dem Spanischen Erbfolgekrieg ? Kein Zugriff
  3. 1. a) Höchstgerichtsbarkeit (Real Camera di Santa Chiara – Senato di Milano) Kein Zugriff
    2. b) Handelsgerichtsbarkeit (Supremo Magistrato di Commercio – Supremo Consiglio di Economia) Kein Zugriff
    3. c) Reform der Lehensgerichtsbarkeit – das lokale Gerichtswesen Kein Zugriff
  4. 4. Resümee Kein Zugriff
2. 1. 1. Justizreformen im 18. Jahrhundert im Rahmen von Staatswerdungsprozessen Kein Zugriff
  2. 2. Rechtsgeschichte ohne Staat und Moderne ? Kein Zugriff
  3. 3. Eine Rechtsgeschichte jenseits der Moderne ? Kein Zugriff
3. III. Eine Schlussbetrachtung und ein Ausblick Kein Zugriff
1. I. Archivmaterial Kein Zugriff
2. II. Edierte Quellen Kein Zugriff
3. III. Literatur Kein Zugriff
4. IV. Abbildungsnachweis Kein Zugriff

Macht und Gerichtsbarkeit

Zusammenfassung

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen