
Monographie Open Access Vollzugriff
Patentability of Chemical Selection Inventions: The Olanzapine and Escitalopram Decisions
- Autor:innen:
- Reihe:
- Munich Intellectual Property Law Center - MIPLC Studies, Band 12
- Verlag:
- 2011
Zusammenfassung
Das Werk befasst sich mit Auswahlerfindungen im Hinblick auf die jüngsten Entscheidungen des BGH zur Patentierbarkeit chemischer Verbindungen. Rechtsvergleichend stellt die Autorin die Auswirkungen dieser Rechtsprechung auf die Entwicklung der Patentgesetze und ähnlicher Gerichtsentscheidungen in den wichtigsten Rechtsordnungen dar. Die Darstellung ist darüber hinaus für Auswahlerfindungen im Bereich der Pharmaindustrie besonders hilfreich.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2011
- ISBN-Print
- 978-3-8329-6524-2
- ISBN-Online
- 978-3-8452-3218-8
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Munich Intellectual Property Law Center - MIPLC Studies
- Band
- 12
- Sprache
- Englisch
- Seiten
- 76
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/InhaltsverzeichnisSeiten 2 - 10 Download Kapitel (PDF)
- IntroductionSeiten 11 - 16 Download Kapitel (PDF)
- Markush type claimSeiten 17 - 17 Download Kapitel (PDF)
- Enantiomers and Related Patents Download Kapitel (PDF)
- Facts in OlanzapineSeiten 21 - 21 Download Kapitel (PDF)
- Facts in Escitalopram Download Kapitel (PDF)
- Federal Patent Court Decision
- Federal Court of Justice Decision
- Federal Patent Court Decision
- Federal Court of Justice Decision
- Markush Claim – Olanzapine Decision
- Enantiomer Invention – Escitalopram Decision
- Patent Court Decision
- Court of Appeal Decision
- Enantiomer Invention – Escitalopram Decision
- SummarySeiten 31 - 31 Download Kapitel (PDF)
- Markush Claim – Olanzapine Decision
- Enantiomer Invention – Escitalopram Decision
- Markush Claim – Olanzapine Decision
- Enantiomer Invention – Escitalopram Decision
- Patent Court Decision
- Court of Appeal Decision
- Court of Appeal Decision
- The House of Lords Decision
- SummarySeiten 37 - 38 Download Kapitel (PDF)
- Summary and ConclusionSeiten 38 - 38 Download Kapitel (PDF)
- Relativity of NoveltySeiten 39 - 42 Download Kapitel (PDF)
- Enablement as a Requirement for AnticipationSeiten 42 - 44 Download Kapitel (PDF)
- The Test of Anticipation: Precedent Test of Obviousness?
- A Possible Ground for Challenging the Basic Patent
- Other Implications of the Rules for Disclosure in the Olanzapine Case
- ConclusionSeiten 47 - 48 Download Kapitel (PDF)
- Size of the Genus
- Structural Similarity
- Reasonable Expectation of Success
- Teach away
- Unexpected Results
- Other Secondary Considerations
- Person Skilled in the Art in the Olanzapine Decision
- Reasonable Expectation of Success: Escitalopram Decision
- ConclusionSeiten 54 - 54 Download Kapitel (PDF)
- Easier Extension of Exclusive Right: “Evergreening” or “Life-Cycle Management”Seiten 54 - 55 Download Kapitel (PDF)
- Scope of a Selection Invention over a Basic Patent
- Reverse Doctrine of Equivalence
- Patent Act Consideration – Compulsory License
- Competition Law Consideration – the Orange Book Standard Decision
- Conclusion
- Clopidogrel Decision
- Atorvastatin Decision
- Selection Inventions in JapanSeiten 63 - 64 Download Kapitel (PDF)
- Summary and ConclusionSeiten 64 - 64 Download Kapitel (PDF)
- ConclusionSeiten 65 - 66 Download Kapitel (PDF)
- AbstractSeiten 67 - 68 Download Kapitel (PDF)
- List of Works CitedSeiten 69 - 76 Download Kapitel (PDF)




