Cover des Buchs: Patentability of Chemical Selection Inventions: The Olanzapine and Escitalopram Decisions
Monographie Open Access Vollzugriff

Patentability of Chemical Selection Inventions: The Olanzapine and Escitalopram Decisions

Autor:innen:
Verlag:
 2011

Zusammenfassung

Das Werk befasst sich mit Auswahlerfindungen im Hinblick auf die jüngsten Entscheidungen des BGH zur Patentierbarkeit chemischer Verbindungen. Rechtsvergleichend stellt die Autorin die Auswirkungen dieser Rechtsprechung auf die Entwicklung der Patentgesetze und ähnlicher Gerichtsentscheidungen in den wichtigsten Rechtsordnungen dar. Die Darstellung ist darüber hinaus für Auswahlerfindungen im Bereich der Pharmaindustrie besonders hilfreich.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2011
ISBN-Print
978-3-8329-6524-2
ISBN-Online
978-3-8452-3218-8
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Munich Intellectual Property Law Center - MIPLC Studies
Band
12
Sprache
Englisch
Seiten
76
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/InhaltsverzeichnisSeiten 2 - 10 Download Kapitel (PDF)
  2. IntroductionSeiten 11 - 16 Download Kapitel (PDF)
    1. Markush type claimSeiten 17 - 17 Download Kapitel (PDF)
    2. Enantiomers and Related Patents Download Kapitel (PDF)
      1. Facts in OlanzapineSeiten 21 - 21 Download Kapitel (PDF)
      2. Facts in Escitalopram Download Kapitel (PDF)
      1. Download Kapitel (PDF)
          1. Federal Patent Court Decision
          2. Federal Court of Justice Decision
          1. Federal Patent Court Decision
          2. Federal Court of Justice Decision
      2. Download Kapitel (PDF)
        1. Markush Claim – Olanzapine Decision
        2. Enantiomer Invention – Escitalopram Decision
      3. Download Kapitel (PDF)
          1. Patent Court Decision
          2. Court of Appeal Decision
        1. Enantiomer Invention – Escitalopram Decision
      4. SummarySeiten 31 - 31 Download Kapitel (PDF)
      1. Download Kapitel (PDF)
        1. Markush Claim – Olanzapine Decision
        2. Enantiomer Invention – Escitalopram Decision
      2. Download Kapitel (PDF)
        1. Markush Claim – Olanzapine Decision
        2. Enantiomer Invention – Escitalopram Decision
      3. Download Kapitel (PDF)
          1. Patent Court Decision
          2. Court of Appeal Decision
          1. Court of Appeal Decision
          2. The House of Lords Decision
      4. SummarySeiten 37 - 38 Download Kapitel (PDF)
    1. Summary and ConclusionSeiten 38 - 38 Download Kapitel (PDF)
      1. Relativity of NoveltySeiten 39 - 42 Download Kapitel (PDF)
      2. Enablement as a Requirement for AnticipationSeiten 42 - 44 Download Kapitel (PDF)
      3. Download Kapitel (PDF)
        1. The Test of Anticipation: Precedent Test of Obviousness?
        2. A Possible Ground for Challenging the Basic Patent
        3. Other Implications of the Rules for Disclosure in the Olanzapine Case
      4. ConclusionSeiten 47 - 48 Download Kapitel (PDF)
      1. Download Kapitel (PDF)
        1. Size of the Genus
        2. Structural Similarity
        3. Reasonable Expectation of Success
      2. Download Kapitel (PDF)
        1. Teach away
        2. Unexpected Results
        3. Other Secondary Considerations
      3. Download Kapitel (PDF)
        1. Person Skilled in the Art in the Olanzapine Decision
        2. Reasonable Expectation of Success: Escitalopram Decision
      4. ConclusionSeiten 54 - 54 Download Kapitel (PDF)
      1. Easier Extension of Exclusive Right: “Evergreening” or “Life-Cycle Management”Seiten 54 - 55 Download Kapitel (PDF)
      2. Download Kapitel (PDF)
        1. Scope of a Selection Invention over a Basic Patent
          1. Reverse Doctrine of Equivalence
          2. Patent Act Consideration – Compulsory License
          3. Competition Law Consideration – the Orange Book Standard Decision
        2. Conclusion
      1. Download Kapitel (PDF)
        1. Clopidogrel Decision
        2. Atorvastatin Decision
      2. Selection Inventions in JapanSeiten 63 - 64 Download Kapitel (PDF)
      3. Summary and ConclusionSeiten 64 - 64 Download Kapitel (PDF)
  3. ConclusionSeiten 65 - 66 Download Kapitel (PDF)
  4. AbstractSeiten 67 - 68 Download Kapitel (PDF)
  5. List of Works CitedSeiten 69 - 76 Download Kapitel (PDF)

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Urheberrecht & Medienrecht"
Cover des Buchs: Die Beurteilung von Faktenchecks nach dem Äußerungsrecht
Monographie Kein Zugriff
Alexander Heimann
Die Beurteilung von Faktenchecks nach dem Äußerungsrecht
Cover des Buchs: Fake News und Meinungsfreiheit
Sammelband Kein Zugriff
Gerhard Benn-Ibler, Peter Lewisch
Fake News und Meinungsfreiheit
Cover des Buchs: Der Wandel des Urheberrechts
Monographie Kein Zugriff
Nele Klostermeyer
Der Wandel des Urheberrechts
Cover des Buchs: Der Schutz der Meinungsfreiheit auf Online-Plattformen
Monographie Kein Zugriff
Lennard Lehmann
Der Schutz der Meinungsfreiheit auf Online-Plattformen