The Relationship between Law and Biomedical Sciences in the Context of Article 53(a) of the European Patent Convention

Dr. Jurgita Randakevičiūtė-Alpman

doi:10.5771/9783748948230

Zusammenfassung

Der wissenschaftliche Fortschritt hat einen wachsenden Einfluss auf verschiedene Rechtsgebiete. Eines davon ist das Patentrecht, in dem wissenschaftliche Erkenntnisse für die Entscheidung über die Erteilung exklusiver Rechte von großer Bedeutung sind. Im europäischen Patentsystem ist eine der umstrittensten Fragen in diesem Zusammenhang die Anwendung von Artikel 53(a) des Europäischen Patentübereinkommens, der vorsieht, dass ein Patent nicht für Erfindungen erteilt wird, deren gewerbliche Verwertung gegen die öffentliche Ordnung oder die guten Sitten verstoßen würde. Artikel 53(a) ist insbesondere für biotechnologische Erfindungen relevant, deren Patentierbarkeit im Vergleich zu anderen technischen Gebieten häufiger nach dieser Norm bestritten wird. Da es in der Rechtsprechung des Europäischen Patentamts keinen Konsens über die Anwendung von Artikel 53(a) auf biotechnologische Erfindungen gibt, muss ein Ansatz gefunden werden, der Klarheit in diese Debatte bringt.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2024
ISBN-Print: 978-3-7560-1931-1
ISBN-Online: 978-3-7489-4823-0
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Munich Intellectual Property Law Center - MIPLC Studies
Band: 43
Sprache: Englisch
Seiten: 241
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/InhaltsverzeichnisSeiten 1 - 14 Download Kapitel (PDF)
IntroductionSeiten 15 - 40 Download Kapitel (PDF)
Download Kapitel (PDF)
1. 1.1. Article 53(a) of the European Patent Convention in the European Patent System
2. 1.2. The Relationship between Article 53(a) of the European Patent Convention and the Biotechnology Directive
3. 1.3. The Role of the Divisions of the European Patent Office in the Interpretation and Application of Article 53(a) of the European Patent Convention
4. 1. 1.4.1. Tests for Application of Article 53(a) of the European Patent Convention
  2. 1.4.2. The Standards for Applying Article 53(a) of the European Patent Convention
  3. 1.4.3. The Concept and Scope of the Term ‘Commercial Exploitation’
5. 1.5. Preliminary Conclusion
Download Kapitel (PDF)
1. 2.1. The Concept and Position of the Biomedical Sciences in the 21st Century
2. 2.2. The Concept and Significance of the Biomedical Sciences as a Tradition
3. 2.3. Preliminary Conclusion
Download Kapitel (PDF)
1. 3.1. The Importance of the Category ‘Tradition’ in a Legal System
2. 3.2. The Concept of the Western Legal Tradition in the 21st Century
3. 3.3. The Situation in the Western Legal Tradition in the 21st Century
4. 3.4. Preliminary Conclusion
Download Kapitel (PDF)
1. 4.1. The Concept of Morality and Ordre Public in the Case Law of the European Patent Office
2. 1. 4.2.1. The Role of Morality from the Perspective of the Paradigm of Legal Positivism
  2. 4.2.2. The Role of Morality from the Perspective of the School of Natural Law
  3. 4.2.3. The Role of Morality in the Paradigm of Legal Realism
  4. 4.2.4. The Role of Morality in the Western Legal Tradition and its Significance for the European Patent System
3. 4.3. The Role of Ordre Public in the Western Legal Tradition
4. 4.4. Preliminary Conclusion
Download Kapitel (PDF)
1. 5.1. The Utilitarian Patent Law Theories and their Occurrence in the Field of Biomedical Sciences
2. 5.2. The Consequences of the Application of Article 53(a) of the European Patent Convention
3. 5.3. Preliminary Conclusion
Download Kapitel (PDF)
1. 6.1. The Relationship between Traditions and How it is Evolving
2. 6.2. The Concept of ‘Co-Production’ in the Context of Article 53(a) of the European Patent Convention
3. 6.3. Trends in the Interaction between European Patent Law and the Biomedical Sciences
4. 6.4. Preliminary Conclusion
ConclusionSeiten 215 - 218 Download Kapitel (PDF)
Definitions of Terms Used in the StudySeiten 219 - 220 Download Kapitel (PDF)
BibliographySeiten 221 - 241 Download Kapitel (PDF)