Cover des Buchs: Grenzüberschreitende Übertragungen und Überlassungen von Daten zwischen nahestehenden Personen in digital erweiterten Geschäftsmodellen
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Grenzüberschreitende Übertragungen und Überlassungen von Daten zwischen nahestehenden Personen in digital erweiterten Geschäftsmodellen

Eine Analyse im Kontext steuerlicher Verrechnungspreise
Autor:innen:
Verlag:
 2024

Zusammenfassung

Trotz der weithin anerkannten Bedeutung von Daten in der Wertschöpfung digitalisierter Geschäftsmodelle gibt es bisher wenig Klarheit darüber, wie Verrechnungspreise für diese behandelt werden sollen. Dieses Buch analysiert die Frage, ob grenzüberschreitende Datentransaktionen in solchen Geschäftsmodellen zwischen nahestehenden Personen verrechnet werden sollten. Eine detaillierte Analyse zeigt auf, dass Daten als immaterielle Werte gemäß § 1 Abs. 3c AStG bzw. Tz. 6.6 OECD-VPL betrachtet werden können. In einem Beurteilungsmodell werden die Ergebnisse zusammengefasst, welches eine fundierte und nachvollziehbare Entscheidung über die Verrechnung dem Grunde nach ermöglicht. Auf Grundlage einer Literaturanalyse wird ein Ansatz zur Verrechnung der Höhe nach und somit der Bestimmung fremdüblicher Verrechnungspreise für diese Daten entwickelt.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2024
ISBN-Print
978-3-7560-1526-9
ISBN-Online
978-3-7489-4332-7
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Seiten
340
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 26
    1. 1.1 Motivation und Zielsetzung Kein Zugriff
    2. 1.2 Gang der Untersuchung Kein Zugriff
      1. 2.1.1 Wirkungsbasierte steuerliche Forschung Kein Zugriff
      2. 2.1.2 Wertungsbasierte steuerliche Forschung Kein Zugriff
      1. 2.2.1 Heuristik als Problemstrukturierung Kein Zugriff
      2. 2.2.2 Übertragung bzw. Überlassung von Daten als strukturdefektes Problem Kein Zugriff
      1. 2.3.1 Ressourcentheorie Kein Zugriff
        1. 2.3.2.1 Das Entscheidungsfeld Kein Zugriff
        2. 2.3.2.2 Das Zielsystem Kein Zugriff
        3. 2.3.2.3 Entscheidungstheorie und Konzernsteuerplanung Kein Zugriff
        1. 2.3.3.1 Objektive Werttheorie Kein Zugriff
        2. 2.3.3.2 Subjektive Werttheorie Kein Zugriff
        3. 2.3.3.3 Gerundive Werttheorie Kein Zugriff
      1. 2.4.1 Geschäftsmodelle und Digitalisierung Kein Zugriff
      2. 2.4.2 Wertschöpfung Kein Zugriff
      3. 2.4.3 Immaterielle Werte Kein Zugriff
      4. 2.4.4 Daten, Information und Wissen Kein Zugriff
    5. 2.5 Stand der Forschung Kein Zugriff
    6. 2.6 Forschungsbedarf, Abgrenzung des Untersuchungsgegenstands und Forschungsfragen Kein Zugriff
      1. 3.1.1 Datenarten Kein Zugriff
      2. 3.1.2 Datenverarbeitung und CRISP-DM-Modell Kein Zugriff
    2. 3.2 Rechtliche Grundlagen Kein Zugriff
    3. 3.3 Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. 4.1.1.1 Steuerpflichtige Person Kein Zugriff
        2. 4.1.1.2 Geschäftsbeziehungen zum Ausland Kein Zugriff
        3. 4.1.1.3 Nahestehende Person Kein Zugriff
        4. 4.1.1.4 Einkünfteminderung Kein Zugriff
        5. 4.1.1.5 Abweichungen vom Fremdvergleichsgrundsatz Kein Zugriff
      1. 4.2.1 Verdeckte Gewinnausschüttung Kein Zugriff
      2. 4.2.2 Verdeckte Einlage Kein Zugriff
      3. 4.2.3 Idealkonkurrenz der Korrekturnormen Kein Zugriff
      4. 4.2.4 Abkommensrechtliche Regelungen Kein Zugriff
        1. 4.3.1.1 Informationstransparenz Kein Zugriff
        2. 4.3.1.2 Maßstab des ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiters Kein Zugriff
        1. 4.3.2.1 „Klassischer“ Fremdvergleich und Vergleichbarkeitsanalyse Kein Zugriff
        2. 4.3.2.2 Hypothetischer Fremdvergleich Kein Zugriff
          1. 4.3.3.1.1 Preisvergleichsmethode Kein Zugriff
          2. 4.3.3.1.2 Wiederverkaufspreismethode Kein Zugriff
          3. 4.3.3.1.3 Kostenaufschlagsmethode Kein Zugriff
          1. 4.3.3.2.1 Geschäftsvorfallbezogene Nettomargenmethode Kein Zugriff
          2. 4.3.3.2.2 Geschäftsvorfallbezogene Gewinnaufteilungsmethode Kein Zugriff
    4. 4.4 Rechtsfolgen des § 1 AStG Kein Zugriff
        1. 4.5.1.1 Liegt ein immaterieller Wert vor? Kein Zugriff
        2. 4.5.1.2 Wem ist der immaterielle Wert zuzuordnen? Kein Zugriff
        3. 4.5.1.3 Welche Transaktion betrifft den immateriellen Wert? Kein Zugriff
        4. 4.5.1.4 Welche Verrechnungspreismethode ist geeignet? Kein Zugriff
      2. 4.5.2 Schwer bewertbare immaterielle Werte Kein Zugriff
    6. 4.6 Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. 5.1.1 Methodik Kein Zugriff
        1. 5.1.2.1 Werttreiber Kein Zugriff
        2. 5.1.2.2 Datenwertdeterminanten Kein Zugriff
      1. 5.2.1 Immaterielle Werte sind Vermögenswerte Kein Zugriff
      2. 5.2.2 Erfüllung des Tatbestands gemäß § 1 Abs. 3c Satz 2 Nr. 1 AStG Kein Zugriff
      3. 5.2.3 Erfüllung des Tatbestands gemäß § 1 Abs. 3c Satz 2 Nr. 2 AStG Kein Zugriff
      4. 5.2.4 Erfüllung des Tatbestands gemäß § 1 Abs. 3c Satz 2 Nr. 3 AStG Kein Zugriff
      5. 5.2.5 Zwischenfazit Kein Zugriff
    3. 5.3 Vergütungspflicht von Daten Kein Zugriff
    4. 5.4 Zwischenergebnis der normendeskriptiven Analyse und Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. 5.5.1 Grundlagen zum Beispielfall Kein Zugriff
      2. 5.5.2 Erläuterung des Beurteilungsschemas und Durchführung des Praxisbeispiels Kein Zugriff
        1. 5.6.1.1 Rechtliches und wirtschaftliches Eigentum Kein Zugriff
          1. 5.6.1.2.1 Maßgebliche (Personal-)Funktionen Kein Zugriff
          2. 5.6.1.2.2 Risikokontrolle Kein Zugriff
          3. 5.6.1.2.3 Eingesetzte Vermögenswerte Kein Zugriff
      2. 5.6.2 Unternehmenscharakterisierung Kein Zugriff
      3. 5.6.3 Verrechnungspreismethode Kein Zugriff
          1. 5.6.4.1.1 Datenqualität Kein Zugriff
          2. 5.6.4.1.2 Datentyp Kein Zugriff
          3. 5.6.4.1.3 Werthaltigkeit der Daten Kein Zugriff
          1. 5.6.4.2.1 Algorithmen Kein Zugriff
          2. 5.6.4.2.2 Geschäftsmodell Kein Zugriff
    7. 5.7 Einschränkungen der Untersuchungen und weiterer Forschungsbedarf Kein Zugriff
  7. 6. Schlussbetrachtung Kein Zugriff 301 - 306
    1. Anhang I: Publikationsergebnisse der systematischen Literaturanalyse Kein Zugriff
    2. Anhang II: Teilergebnisse der Cluster nach Schlüsselbegriffsuche, Rückwärtssuche und Vorwärtssuche Kein Zugriff
    3. Anhang III: Charakterisierung der Datenwertdeterminanten Kein Zugriff
  9. Verzeichnis der Gesetze, Gesetzentwürfe, Verordnungen, Verwaltungsanweisungen, Richtlinien und sonstigen Bewertungsstandards Kein Zugriff 313 - 316
  10. Rechtsprechungsverzeichnis Kein Zugriff 317 - 318
  11. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 319 - 340

Literaturverzeichnis (323)

  1. Ackhoff, R. L. (1989): From Data to Wisdom, in: Journal of Applied Systems Analysis, Jg. 16, Heft 1, S. 3–9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  2. Adam, D. (1970): Entscheidungsorientierte Kostenbewertung, Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  3. Adam, D. (1993): Planung und Entscheidung – Modelle–Ziele–Methoden, 3. Auflage, Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  4. Adam, D./Witte, T. (1979): Merkmale der Planung in gut- und schlechtstrukturierten Pla-nungssituationen, in: Das Wirtschaftsstudium (WISU), Jg. 8, Heft 8, S. 380–386. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  5. Andresen, U./Holtrichter, T. (2021): BFH-Urteil v. 27.11.2019 – „In dubio pro fisco germa-no“ oder „Vom Fremdvergleich zum hinkenden Rechtsfolgenvergleich“, in: Deutsches Steuerrecht (DStR), Jg. 59, Heft 2, S. 65–74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  6. Andriessen, D. (2004): Making sense of intellectual capital – Designing a method for the valuation of intangibles, Burlington. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  7. Appelfeller, W./Feldmann, C. (2018): Die digitale Transformation des Unternehmens – Systematischer Leitfaden mit zehn Elementen zur Strukturierung und Reifegradmessung, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  8. Aschoff, C. (1978): Betriebliches Humanvermögen – Grundlagen einer Humanvermögens-rechnung, Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  9. Aslam, A./Shah, A. (2020): Tec(h)tonic shifts: Taxing the “digital economy”. Working Pa-per, WP/20/76, International Monetary Fund, o. O. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  10. Ballwieser, W./Hachmeister, D. (2019): Der Zusammenhang von Digitalisierung und Un-ternehmensbewertung, in: Ballwieser, W./Hachmeister, D. (Hrsg.), Digitalisierung und Un-ternehmensbewertung – Neue Objekte, Prozesse, Parametergewinnung, Stuttgart, S. 11–33. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  11. Bamberg, G./Coenenberg, A. G./Krapp, M. (2019): Betriebswirtschaftliche Entscheidungs-lehre, 16. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  12. Barney, J. (1991): Firm resources and sustained competitive advantage, in: Journal of Management, Jg. 17, Heft 1, S. 99–120. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  13. Bärsch, S.-E./Ditz, X./Engelen, C./Quilitzsch, C. (2021): Die Reform des § 1 AStG – Über-blick und erste kritische Würdigung, in: Deutsches Steuerrecht (DStR), Jg. 59, Heft 31, S. 1785–1792. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  14. Batini, C./Scannapieco, M. (2016): Data and information quality – Dimensions, principles and techniques, Basel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  15. Bauer, A./Günzel, H. (2013): Data-Warehouse-Systeme – Architektur, Entwicklung, An-wendung, 4. Auflage, Heidelberg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  16. Baum, F. v./Appt, S./Schenk, I. K. (2017): Die vernetzte Fabrik: Rechtliche Herausforde-rungen in der Industrie 4.0 (Teil 1), in: Der Betrieb (DB), Jg. 70, Heft 32, S. 1824–1832. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  17. Baumhoff, H. (2023): Erster Teil: Internationale Verflechtungen – § 1 Berichtigung von Einkünften, in: Wassermeyer, F./Baumhoff, H./Schönfeld, J./Ditz, X. (Hrsg.), Außensteu-errecht – Kommentar, Loseblattausgabe, Stand: März. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  18. Baumhoff, H./Ditz, X. (2023): Erster Teil: Internationale Verflechtungen – § 1 Berichtigung von Einkünften, in: Wassermeyer, F./Baumhoff, H./Schönfeld, J./Ditz, X. (Hrsg.), Außen-steuerrecht – Kommentar, Loseblattausgabe, Stand: März. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  19. Baumhoff, H./Liebchen, D. (2018): Kapitel 4: Verrechnungspreise zwischen international verbundenen Unternehmen, in: Baumhoff, H./Mössner, J. Manfred/Greif, M. (Hrsg.), Steuerrecht international tätiger Unternehmen – Handbuch der Besteuerung von Aus-landsaktivitäten inländischer Unternehmen und von Inlandsaktivitäten ausländischer Unter-nehmen, 5. Auflage, Köln. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  20. Baumhoff, H./Liebchen, D. (2023a): Erster Teil: Internationale Verflechtungen – § 1 Berichtigung von Einkünften, in: Wassermeyer, F./Baumhoff, H./Schönfeld, J./Ditz, X. (Hrsg.), Außensteuerrecht – Kommentar, Loseblattausgabe, Stand: März. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  21. Baumhoff, H./Liebchen, D. (2023b): Erster Teil: Internationale Verflechtungen – § 1 Be-richtigung von Einkünften, in: Wassermeyer, F./Baumhoff, H./Schönfeld, J./Ditz, X. (Hrsg.), Außensteuerrecht – Kommentar, Loseblattausgabe, Stand: März. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  22. Baumöl, U./Bockshecker, A. (2019): Controlling in der digitalen Wertschöpfung, in: Ulrich, P./Baltzer, B. (Hrsg.), Wertschöpfung in der Betriebswirtschaftslehre – Festschrift für Prof. Dr. habil. Wolfgang Becker zum 65. Geburtstag, Wiesbaden, S. 144–166. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  23. Becker, J. D./van der Ham, S./Mühlhausen, M. (2019): Grundfragen der Ertragsbesteue-rung digitaler Geschäftsmodelle, in: Betriebs Berater (BB), Jg. 74, Heft 28/29, S. 1623–1630. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  24. Becker, W. (2019): Digitale Transformation von Geschäftsmodellen – Ein konzeptioneller Bezugsrahmen, in: Becker, W./Eierle, B./Fliaster, A./Ivens, B./Leischnig, A./Pflaum, A./Sucky, E. (Hrsg.), Geschäftsmodelle in der digitalen Welt – Strategien, Prozesse und Praxiserfahrungen, Wiesbaden, S. 15–33. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  25. Beeck, V. (2012): Grundlagen der Steuerlehre – Prüfungsrelevantes Wissen zum Steuer-recht verständlich und praxisgerecht, 5. Auflage, Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  26. Bellinger, G./Durval, C./Mills, A. (2004): Data, Information, Knowledge and Wisdom, abruf-bar im Internet unter URL: https://homepages.dcc.ufmg.br/~amendes/SistemasInformacaoTP/TextosBasicos/Data-Information-Knowledge.pdf (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  27. Bernhardt, L./van der Ham, S./Dworaczek, M. (2020): 5. Teil: Anwendungsbereiche – Kapitel O: Immaterielle Wirtschaftsgüter, in: Vögele, A./Borstell, T./Bernhardt, L. (Hrsg.), Verrechnungspreise – Betriebswirtschaft, Steuerrecht, 5. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  28. Bernhardt, L./van der Ham, S./Dworaczek, M./Herda, E. (2020): 5. Teil: Anwendungsbe-reiche – Kapitel O: Immaterielle Wirtschaftsgüter, in: Vögele, A./Borstell, T./Bernhardt, L. (Hrsg.), Verrechnungspreise – Betriebswirtschaft, Steuerrecht, 5. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  29. Bernhardt, L./van der Ham, S./Kluge, S. (2009): Verrechnungspreismethoden – Weiter-gehende Anwendungsbereiche des hypothetischen Fremdvergleichs, in: Die Unterneh-mensbesteuerung (Ubg), Jg. 2, Heft 4, S. 244–249. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  30. Bijok, A. (2021): Kommerzialisierung personenbeziehbarer Daten – Das Datenschutzrecht als Maßstab für die rechtliche Anerkennung von Daten als Wirtschaftsgüter, in: Zeitschrift für Digitalisierung und Recht (ZfDR), Jg. 1, Heft 1, S. 75–96. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  31. Bissantz, N./Hagedorn, J. (1993): Data Mining (Datenmustererkennung), in: Wirtschaftsin-formatik, Jg. 35, Heft 5, S. 481–487. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  32. Bitkom (Hrsg.) (2012): Big Data im Praxiseinsatz – Szenarien, Beispiele, Effekte, abrufbar im Internet unter URL: https://www.bitkom.org/sites/default/files/file/import/BITKOM-LF-big-data-2012-online1.pdf (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  33. Bitkom (Hrsg.) (2017): Künstliche Intelligenz – Wirtschaftliche Bedeutung, gesellschaftli-che Herausforderung, menschliche Verantwortung, abrufbar im Internet unter URL: https://www.dfki.de/fileadmin/user_upload/import/9744_171012-KI-Gipfelpapier-online.pdf (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  34. BMBF (Hrsg.) (2016): Industrie 4.0, abrufbar im Internet unter URL: https://www.bmbf.de/bmbf/de/forschung/digitale-wirtschaft-und-gesellschaft/industrie-4-0/industrie-4-0.html (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  35. BMBF (Hrsg.) (2020): Industrie 4.0 – Innovation im Zeitalter der Digitalisierung, abrufbar im Internet unter URL: https://www.bmbf.de/SharedDocs/Publikationen/de/bmbf/5/30916_Industrie_4_0.pdf?__blob=publicationFile&v=3 (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  36. BMF (Hrsg.) (2023a): Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) – Übersicht über die 15 Aktionspunkte, abrufbar im Internet unter URL: https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Themen/Steuern/Internationales_Steuerrecht/BEPS/15-aktionspunkte.html (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  37. BMF (Hrsg.) (2023b): FAQ/Glossar – Verwaltungsvorschriften, abrufbar im Internet unter URL: https://www.bundesfinanzministerium.de/Web/DE/Service/FAQ_Glossar/Glossar/Functions/glossar.html?lv2=0af6ced1-5bda-428a-a389-6ef0255147f4&lv3=3c419a9f-d2b2-490e-a8ab-836efa71d8d3#glossar3c419a9f-d2b2-490e-a8ab-836efa71d8d3 (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  38. BMF (Hrsg.) (2023c): Überblick über das BEPS-Projekt von OECD und G20, abrufbar im Internet unter URL: https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Themen/Steuern/Internationales_Steuerrecht/BEPS/ueberblick.html (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  39. Bodendorf, F. (2006): Daten- und Wissensmanagement, 2. Auflage, Berlin, Heidelberg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  40. Bodenmüller, R. (2021): § 7 Anwendung auf unterschiedliche Arten immaterieller Werte und Sachverhalte – Abschnitt P: Bedeutung von „Big Data“ für die Gewinnabgrenzung im Konzern, in: Vögele, A. (Hrsg.), Intangibles, Immaterielle Werte – Bilanzierung und Bewer-tung, Recht und Steuern, Verrechnungspreise, 2. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  41. Boehm, F. (2016): Herausforderungen von Cloud Computing-Verträgen: Vertragstypische Einordnung, Haftung und Eigentum an Daten, in: Zeitschrift für Europäisches Privatrecht (ZEuP), Jg. 24, Heft 2, S. 358–387. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  42. Boisot, M./Canals, A. (2004): Data, information and knowledge: have we got it right?, in: Journal of Evolutionary Economics, Jg. 14, Heft 1, S. 43–67. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  43. Borstell, T. (2018): Teil II. Ausländische Konzerneinheiten – § 8 Konzernstruktur und Um-strukturierung, in: Kessler, W./Kröner, M./Köhler, S. (Hrsg.), Konzernsteuerrecht – Natio-nal – International, 3. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  44. Borstell, T. (2020): ABC der Verrechnungspreise – Buchstabe I, in: Vögele, A./Borstell, T./Bernhardt, L. (Hrsg.), Verrechnungspreise – Betriebswirtschaft, Steuerrecht, 5. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  45. Borstell, T./Dworaczek, M. (2020): 1. Teil Rechtsquellen und Normengruppen zur Ein-kunftsabgrenzung – Kapitel B: OECD-Richtlinie 2017, in: Vögele, A./Borstell, T./Bernhardt, L. (Hrsg.), Verrechnungspreise – Betriebswirtschaft, Steuerrecht, 5. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  46. Borstell, T./Hülster, T. (2020): 5. Teil: Anwendungsbereiche – Kapitel M: Lieferung von Gütern und Waren, in: Vögele, A./Borstell, T./Bernhardt, L. (Hrsg.), Verrechnungspreise – Betriebswirtschaft, Steuerrecht, 5. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  47. Brähler, G. (2006): Steuerlich optimale Gestaltung von grenzüberschreitenden Umstruktu-rierungen, Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  48. Breithecker, V./Klapdor, R. (2016): Einführung in die Internationale Betriebswirtschaftliche Steuerlehre – Mit Fallbeispielen, Übungsaufgaben und Lösungen, 4. Auflage, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  49. Bromme, R./Hömberg, E. (1977): Psychologie und Heuristik – Probleme der systemati-schen Effektivierung von Erkenntnisprozessen, Heidelberg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  50. Brüninghaus, D./Freudenberg, M./Maier, H./Simons, D./Stoltenberg, J./Sureth-Sloane, C. (2017): Kapitel 8 – Herausforderungen neuer digitaler Geschäftsmodelle für die Bestim-mung von Verrechnungspreisen, in: Krause, S./Pellens, B. (Hrsg.), Betriebswirtschaftliche Implikationen der digitalen Transformation, ZfbF-Sonderheft, Nr. 72, Wiesbaden, S. 143–165. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  51. Bühler, O. (1964): Prinzipien des internationalen Steuerrechts: IStR; Ein systematischer Versuch, München/Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  52. Cao, L. (2017): Data Science: A Comprehensive Overview, in: ACM Computing Surveys, Jg. 50, Heft 3, S. 1–42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  53. Casalini, F./Lopez Gonzalez, J. (2019): Trade and Cross-Border Data Flows, abrufbar im Internet unter URL: https://www.oecd-ilibrary.org/trade/trade-and-cross-border-data-flows_b2023a47-en (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  54. Chapman, P./Clinton, J./Kerber, R./Khabaza, T./Reinartz, T./Shearer, C./Wirth, R. (2000): CRISP-DM 1.0 – Step-by-step data mining guide, abrufbar im Internet unter URL: https://www.kde.cs.uni-kassel.de/wp-content/uploads/lehre/ws2012-13/kdd/files/CRISPWP-0800.pdf (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  55. Clauß, T./Laudien, S. M. (2017): Digitale Geschäftsmodelle: Systematisierung und Gestal-tungsoptionen, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium (WiSt), Jg. 46, Heft 10, S. 4–10. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  56. ConcR (Hrsg.) (2023): Website, abrufbar im Internet unter URL: https://concr.de/?campaignid=15031013700&adgroupid=128009370199&adid=555091380673&gclid=C-j0KCQiAxbefBhDfARIsAL4XLRo3X8EOk2omrDWPESoB4q5QnjIYBz9c2qunE_IIf9OcQVndQHtL_u4aAoxxEALw_wcB (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  57. CrowdFlower (Hrsg.) (2016): Data Science Report 2016, abrufbar im Internet unter URL: https://visit.figure-eight.com/rs/416-ZBE-142/images/CrowdFlower_DataScienceReport_2016.pdf (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  58. DAMA (Hrsg.) (2013): The six primary dimensions for data quality assessment – Defining data quality dimensions, abrufbar im Internet unter URL: https://www.sbctc.edu/resources/documents/colleges-staff/commissions-councils/dgc/data-quality-deminsions.pdf (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  59. Das, T. K./Teng, B.-S. (2000): A resource-based theory of strategic alliances, in: Journal of Management, Jg. 26, Heft 1, S. 31–61. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  60. Davenport, T. H./Prusak, L. (1998): Working knowledge: How organizations manage what they know, Boston. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  61. Dirksen, H.-H. (2017): Über den Schutz von Maschinendaten in der Pharmaindustrie, in: pharmind, Jg. 79, Heft 12, S. 1872–1676. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  62. Ditz, X. (2019): Abschnitt III. Besteuerung des Einkommens – Artikel 9: Verbundene Un-ternehmen, in: Schönfeld, J./Ditz, X. (Hrsg.), Doppelbesteuerungsabkommen – Kommen-tar, 2. Auflage, Köln. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  63. Ditz, X. (2023): Erster Teil: Internationale Verflechtungen – § 1 Berechtigung von Einkünf-ten, in: Wassermeyer, F./Baumhoff, H./Schönfeld, J./Ditz, X. (Hrsg.), Außensteuerrecht – Kommentar, Loseblattausgabe, Stand: März. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  64. Ditz, X./Licht, D. (2023): Erster Teil: Internationale Verflechtungen – § 1a Preisanpas-sungsklausel, in: Wassermeyer, F./Baumhoff, H./Schönfeld, J./Ditz, X. (Hrsg.), Außen-steuerrecht – Kommentar, Loseblattausgabe, Stand: März. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  65. Ditz, X./Licht, D./Linnemann, N. (2022): Zum Konkurrenzverhältnis zwischen vGA und § 1 AStG in Dreiecksfällen – Gemeinsamkeiten, Unterschiede und der zutreffende Inlandsge-winn, in: Internationale SteuerRundschau (ISR), Jg. 11, Heft 6, S. 165–172. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  66. Ditz, X./Liebchen, D. (2012): Bewertung von Transferpaketen im Rahmen von Funktions-verlagerungen – Gedanken zum Beitrag von Schilling/Kandels (DB 2012, S. 1065) aus Beratersicht, in: Der Betrieb (DB), Jg. 65, Heft 26/27, S. 1469–1472. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  67. Ditz, X./Wassermeyer, F. (2023): Erster Teil: Internationale Verflechtungen – § 1 Berichti-gung von Einkünften, in: Wassermeyer, F./Baumhoff, H./Schönfeld, J./Ditz, X. (Hrsg.), Außensteuerrecht – Kommentar, Loseblattausgabe, Stand: März. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  68. Doka GmbH (Hrsg.) (2023): Website, abrufbar im Internet unter URL: https://www.doka.com/de/system-groups/doka-system-components/concremote-hardware/concremote (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  69. Dreibelbis, A./Hechler, E./Milman, I./Oberhofer, M./van Run, P./Wolfson, D. (2008): Enterprise master data management – An SOA approach to managing core information, Westford. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  70. Drucker, P. F. (1988): The coming of the new organization, in: Harvard Business Review, Jg. 66, Heft 1, S. 45–53. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  71. Dumas, M./La Rosa, M./Medling, J./Reijer, H. A. (2021): Grundlagen des Geschäftspro-zessmanagements – übersetzt von Thomas Grisold, Steven Groß, Jan Mendling, Bastian Wurm, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  72. Dupré, B. (2010): 50 Schlüsselideen Philosophie, Heidelberg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  73. Eberling, G. (2002): Kundenwertmanagement – Konzept zur wertorientierten Analyse und Gestaltung von Kundenbeziehungen, Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  74. Eckert, M. (2016a): Digitale Daten als Wirtschaftsgut: Besitz und Eigentum an digitalen Daten, in: Schweizerische Juristen-Zeitung (SJZ), Jg. 112, Heft 11, S. 265–274. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  75. Eckert, M. (2016b): Digitale Daten als Wirtschaftsgut: digitale Daten als Sache, in: Schwei-zerische Juristen-Zeitung (SJZ), Jg. 112, Heft 10, S. 245–249. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  76. Eden, L./Srinivasan, N./Lalapet, S. (2019): Transfer Pricing Challenges in the Digital Economy: A Case Study of the Internet of Things (Part II of II), abrufbar im Internet unter URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3412555#references-widget (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  77. Egner, T. (2019): Die Wertschöpfung in der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre, in: Ul-rich, P./Baltzer, B. (Hrsg.), Wertschöpfung in der Betriebswirtschaftslehre – Festschrift für Prof. Dr. habil. Wolfgang Becker zum 65. Geburtstag, Wiesbaden, S. 561–581. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  78. Eichberger, M. (2019): Rechte an Daten: Verfassungsrechtliches Eigentum an Daten, in: Versicherungsrecht (VersR), Jg. 70, Heft 12, S. 709–714. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  79. Eigelshoven, A. (2021): Abschnitt III. Besteuerung des Einkommens und des Vermögens – Artikel 9. Verbundene Unternehmen, in: Vogel, K./Lehner, M. (Hrsg.), DBA – Doppelbe-steuerungsabkommen der Bundesrepublik Deutschland auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und Vermögen – Kommentar auf der Grundlage der Musterabkommen, 7. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  80. Eisenführ, F./Weber, M./Langer, T. (2010): Rational decision making, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  81. Elbert, D./Gotsis, D. (2020): 5. Teil: Anwendungsbereiche – Kapitel N: Dienstleistungen, in: Vögele, A./Borstell, T./Bernhardt, L. (Hrsg.), Verrechnungspreise – Betriebswirtschaft, Steuerrecht, 5. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  82. Endres, D. (1997): Die Neuordnung des Europageschäfts unter steuerlichen Aspekten, in: IDW (Hrsg.), Generalthema Globale Unternehmenstätigkeit und inländische Besteuerung: Bericht über die Steuerfachtagung 1996 des Instituts der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e. V., Düsseldorf, S. 91–102. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  83. Engels, W. (1962): Betriebswirtschaftliche Bewertungslehre im Licht der Entscheidungs-theorie, Köln. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  84. Enstahler, J. (2016): Industrie 4.0 und die Berechtigung an Daten, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW), Jg. 69, Heft 48, S. 3473–4378. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  85. EU (Hrsg.) (2023): Datengesetz, abrufbar im Internet unter URL: https://digital-strategy.ec.europa.eu/de/policies/data-act (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  86. European Commission (Hrsg.) (2014): Commission Expert Group on Taxation of the Digi-tal Economy – Report, abrufbar im Internet unter URL: https://taxation-customs.ec.europa.eu/system/files/2016-09/report_digital_economy.pdf (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  87. Fezer, K.-H. (2017): Dateneigentum – Theorien des immaterialgüterrechtlichen Eigentums an verhaltensgenerierten Personendaten der Nutzer als Datenproduzenten, in: Multimedia und Recht (MMR), Jg. 20, Heft 1, S. 3–5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  88. Fischer, L./Schneeloch, D./Sigloch, J. (1980): Betriebswirtschaftliche Steuerlehre und Steuerberatung – Gedanken zum 60jährigen „Jubiläum“ der Betriebswirtschaftlichen Steu-erlehre, in: Deutsches Steuerrecht (DStR), Jg. 18, Heft 24, S. 699–705. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  89. Fischer, M. (2021a): Verrechnungspreise in der digitalisierten Welt – Quo vadis? – Teil 1: Auswirkungen von Daten(-aktivitäten), in: beck.digitax, Jg. 2, Heft 5, S. 329–338. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  90. Fischer, M. (2021b): Verrechnungspreise in der digitalisierten Welt – Quo vadis? – Teil 2: Datenmonetarisierung und steuerrelevante Elemente der IT-Architektur, in: beck.digitax, Jg. 2, Heft 6, S. 389–395. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  91. Fischer, M. (2022a): Verrechnungspreise in der digitalisierten Welt – Quo vadis? – Teil 3: Betriebsstättenbesteuerung, in: beck.digitax, Jg. 3, Heft 1, S. 21–30. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  92. Fischer, M. (2022b): Verrechnungspreise in der digitalisierten Welt – Quo vadis? – Teil 4: Plattformökonomie, in: beck.digitax, Jg. 3, Heft 2, S. 82–92. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  93. Fischer, M. (2022c): Verrechnungspreise in der digitalisierten Welt – Quo vadis? – Teil 5: Verrechnungspreismethoden, in: beck.digitax, Jg. 3, Heft 3, S. 171–185. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  94. Fleisch, E./Weinberger, M./Wortmann, F. (2015): Geschäftsmodelle im Internet der Dinge, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung (ZfbF), Jg. 67, Heft 4, S. 444–464. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  95. Freudenberg, M./Greil, S./Maier, H./Rasch, S./Simons, D./Stoltenberg, J./Wenisch, A. (2020): Data and Information as Taxable Assets, in: IBFD European Taxation, Jg. 60, Heft 11, S. 489–498. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  96. Frischmuth, M. (2007): UntStRefG 2008 und Verrechnungspreise nach § 1 AStG n. F., in: Internationales Steuerrecht (iStR), Jg. 14, Heft 14, S. 485–489. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  97. Gäfgen, G. (1974): Theorie der wirtschaftlichen Entscheidung – Untersuchungen zur Lo-gik und Bedeutung des rationalen Handelns, 3. Auflage, Tübingen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  98. Gemünden, H. G. (1993): Information: Bedarf, Analyse und Verhalten, in: Wittmann, W./Kern, W./Köhler, Richard/Küpper, H.-U./Wysocki, K. v. (Hrsg.), Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, 5. Auflage, Stuttgart, Sp. 1725–1735. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  99. Goos, P./Hagenhoff, S. (2003): Strategisches Innovationsmanagement: Eine Bestandsauf-nahme, Arbeitsberichte, Nr. 12/2003, Georg-August-Universität Göttingen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  100. Götz, A./Nolte, D. (2021): § 3 Besteuerung immaterieller Werte – Abschnitt B: Steuerpla-nung, in: Vögele, A. (Hrsg.), Intangibles, Immaterielle Werte – Bilanzierung und Bewer-tung, Recht und Steuern, Verrechnungspreise, 2. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  101. Grant, R. M. (1991): The resource-based theory of competitive advantage: implications for strategy formulation, in: California management review, Jg. 33, Heft 3, S. 114–135. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  102. Grant, R. M. (1996): Toward a knowledge-based theory of the firm, in: Strategic manage-ment journal, Jg. 17, Heft S2, S. 109–122. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  103. Grant, R. M./Baden-Fuller, C. (1995): A knowledge-based theory of inter-firm collabora-tion, in: Academy of management proceedings, o. Jg., Heft 1, S. 17–21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  104. Greil, S. (2019): The Arm´s Length Principle in the 21st Century – Alive and Kicking? Wor-king Paper, September 2019, Universität Hamburg, abrufbar im Internet unter URL: https://ssrn.com/abstract=3379092 (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  105. Greil, S./Fehling, D. (2017): Verrechnungspreisbestimmung im Zeitalter der Digitalisie-rung, in: Internationales Steuerrecht (iStR), Jg. 26, Heft 18, S. 757–796. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  106. Greil, S./Saliger, A. (2021): Änderungen im Bereich der Verrechnungspreise aufgrund des ATADUmsG und des AbzStEntModG – Reform ohne inhaltliche Neuerungen?, in: Interna-tionale SteuerRundschau (ISR), Jg. 10, Heft 8, S. 330–335. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  107. Greinert, M. (2023): Erster Teil: Internationale Verflechtungen – § 1 Berichtigung von Ein-künften, in: Wassermeyer, F./Baumhoff, H./Schönfeld, J./Ditz, X. (Hrsg.), Außensteuer-recht – Kommentar, Loseblattausgabe, Stand: März. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  108. Gröger, C. (2023): Die Besteuerung grenzüberschreitender digitaler Geschäftsmodelle in der Automobilindustrie im geltenden deutschen Ertragsteuerrecht und Abkommensrecht sowie nach den Reformvorschlägen der OECD, Dissertation, Universität Ulm. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  109. Grotherr, S. (1995): Die Hauptaufgabe der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre – darge-stellt am Beispiel der grunderwerbsteuerlichen Belastung von Anteilsübertragungen, in: Steuer und Studium (SteuerStud), o. Jg., Heft 3, S. 101–111. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  110. Grotherr, S. (2021): Zweifelsfragen bei der Anwendung und den Rechtsfolgen des DEM-PE-Funktionskonzepts (§ 1 Abs. 3c AStG) bei immateriellen Werten, in: Die Unterneh-mensbesteuerung (Ubg), Jg. 14, Heft 11, S. 618–632. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  111. Grümmer, D./Schreiber, R. (2021): Das „unbeschadete“ Verhältnis anderer Korrekturnor-men zu § 1 AStG – neue BFH-Rechtsprechung und Auswirkungen auf die Besteuerung von Auslandssachverhalten, in: Die Unternehmensbesteuerung (Ubg), Jg. 14, Heft 2, S. 70–78. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  112. Habisch, S. (2018): Wirtschaftliches Eigentum bei immateriellen Werten – Abgrenzung Abgabenordnung und OECD DEMPE-Funktionen, in: Wilmanns, J. (Hrsg.), Verrech-nungspreise und Außensteuerrecht – Reflektionen und Ausblick, Festschrift für Harald Kuckhoff zum 80. Geburtstag, München, S. 123–135. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  113. Härting, N. (2016): „Dateneigentum“ – Schutz durch Immaterialgüterrecht? – Was sich aus dem Verständnis von Software für den zivilrechtlichen Umgang mit Daten gewinnen lässt, in: Computer und Recht (CR), Jg. 32, Heft 10, S. 646–649. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  114. Härtl, C. (2021): Herausforderungen bei der Besteuerung digitaler Geschäftsmodelle – Eine Reflexion aktueller Entwicklungen bei grenzüberschreitend tätigen Unternehmen der digitalen Wirtschaft unter Berücksichtigung des Betriebsstättenkonzepts. Dissertation, Universität Ulm. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  115. Haucap, J. (2019): Competition and competition policy in a data-driven economy, in: In-tereconomics, Jg. 54, Heft 4, S. 201–208. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  116. Heidecke, B. (2020a): I. Einleitung, in: Heidecke, B./Stein, S./Schwarz, C./Fiehler, K./van der Ham, S./Freudenberg, M. (Hrsg.), Verrechnungspreise und Digitalisierung – I. Verrechnungspreise in digitalen und sich digitalisierenden Geschäftsmodellen – Be-standsaufnahme und Leitlinien, ifst-Schrift, Nr. 536, Berlin, S. 1–5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  117. Heidecke, B. (2020b): II. Auswirkungen der Digitalisierung auf die grenzüberschreitende Gewinnabgrenzung – 1. Vollständig digitale Geschäftsmodelle, in: Heidecke, B./Stein, S./Schwarz, C./Fiehler, K./van der Ham, S./Freudenberg, M. (Hrsg.), Verrechnungspreise und Digitalisierung – I. Verrechnungspreise in digitalen und sich digitalisierenden Ge-schäftsmodellen – Bestandsaufnahme und Leitlinien, ifst-Schrift, Nr. 536, Berlin, S. 6–46. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  118. Heinen, E. (1971): Der entscheidungsorientierte Ansatz der Betriebswirtschaftslehre, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft (ZfB), Jg. 41, Heft 7, S. 429–444. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  119. Heinen, E. (1976): Grundlagen betriebswirtschaftlicher Entscheidungen – Das Zielsystem der Unternehmung, 3. Auflage, Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  120. Helfert, M. (2002): Planung und Messung der Datenqualität in Data-Warehouse-Systemen, Dissertation, Universität St. Gallen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  121. Hernler, J. (2021): § 3 Besteuerung immaterieller Werte – Abschnitt A: Ertragsteuern, in: Vögele, A. (Hrsg.), Intangibles, Immaterielle Werte – Bilanzierung und Bewertung, Recht und Steuern, Verrechnungspreise, 2. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  122. Hervé, Y./Peters, F. (2021): § 5 Zuordnung (Verrechnungspreise) immaterieller Werte im Konzern/Beiträge der Parteien – B: Steuerliche Zuordnung von Intangible Gewinnen im Konzern auf der Basis von DEMPE Beiträgen gemäß OECD BEPS, in: Vögele, A. (Hrsg.), Intangibles, Immaterielle Werte – Bilanzierung und Bewertung, Recht und Steuern, Ver-rechnungspreise, 2. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  123. Herzig, N. (1998): Globalisierung und Besteuerung, in: Die Wirtschaftsprüfung (WPg), Jg. 51, Heft 7, S. 280–296. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  124. Heyde, J. E. (1926): Wert: Eine philosophische Grundlegung, Erfurt. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  125. Hindriks, J./Myles, G. D. (2013): Intermediate public economics, 2. Auflage, Cambridge/Massachusetts/London. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  126. Hoeren, T. (2019): Datenbesitz statt Dateneigentum, in: Multimedia und Recht (MMR), Jg. 22, Heft 1, S. 5–8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  127. Horváth, P./Gleich, R./Seiter, M. (2020): Controlling, 14. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  128. Hülshorst, J./Mank, K. (2023): OECD-Verrechnungspreisgrundsätze für multinationale Unternehmen und Steuerverwaltungen – Erläuterungen: Kapitel II: Verrechnungspreisme-thoden, in: Kroppen, H.-K./Rasch, S. (Hrsg.), Handbuch Internationale Verrechnungsprei-se, Loseblattausgabe, Stand: Februar. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  129. Hülster, T. (2020): 5. Teil Anwendungsbereiche – Kapitel S: Digitalisierung von Ge-schäftsmodellen, in: Vögele, A./Borstell, T./Bernhardt, L. (Hrsg.), Verrechnungspreise – Betriebswirtschaft, Steuerrecht, 5. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  130. Hundsdoerfer, J./Kiesewetter, D./Sureth, C. (2008): Forschungsergebnisse in der Be-triebswirtschaftlichen Steuerlehre – eine Bestandsaufnahme, in: Zeitschrift für Betriebs-wirtschaft (ZfB), Jg. 78, Heft 1, S. 61–139. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  131. Iansiti, M./Lakhani, K. R. (2014): Digital ubiquity: How connections, sensors, and data are revolutionizing business, in: Havard business review, Jg. 92, Heft 11, S. 91–99. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  132. ISO (2015), 9000:2015: Quality management systems – Fundamentals and vocabulary. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  133. ISO/IEC (2015), 2382:2015: Information technology – Vocabulary. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  134. Jacobs, O. H. (2004): Stand und Entwicklungstendenzen der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre, in: Steuer und Wirtschaft (StuW), o. Jg., Heft 3, S. 251–259. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  135. Jacobs, O. H./Endres, D./Spengel, C. (2016): Internationale Unternehmensbesteuerung – Deutsche Investitionen im Ausland, ausländische Investitionen im Inland, 8. Auflage, Mün-chen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  136. Jong, S. de/Neuvel, W./Uceda, Á. (2018): Dealing with Data in a Digital Economy, in: IBFD International Transfer Pricing Journal, Jg. 25, Heft 2, S. 55–61. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  137. Kaminski, B. (2023): § 1 Berichtigung von Einkünften, in: Strunk, G./Kaminski, B./Köhler, S. (Hrsg.), Außensteuergesetz, Doppelbesteuerungsabkommen – Kommentar, Loseblatt-ausgabe, Stand: Mai. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  138. Kelleher, J. D./Tierney, B. (2018): Data science, Cambridge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  139. Kessler, W. (2018): Teil I. Inländischer Konzern – § 1 Rahmenbedingungen der Konzern-steuerung, in: Kessler, W./Kröner, M./Köhler, S. (Hrsg.), Konzernsteuerrecht – National – International, 3. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  140. Kiel, D. (2017): What do we know about “Industry 4.0” so far? Konferenzbeitrag, Interna-tional Association for Management of Technology 2017 Conference Proceedings, Wien. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  141. Kleineidam, H.-J. (1968): Die Internationale Betriebswirtschaftslehre – Ein Vorschlag zur Weiterentwicklung der betriebswirtschaftlichen Steuerlehre, Dissertation, Ludwig-Maximilians-Universität München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  142. Kleineidam, H.-J. (1970): Zur Weiterentwicklung der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft (ZfB), Jg. 40, Heft 2, S. 105–118. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  143. Koch, M. (2016): BEPS und Intangibles oder die Grenzen des Fremdvergleichsgrundsat-zes, in: Internationales Steuerrecht (iStR), Jg. 25, Heft 22, S. 881–889. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  144. Köhler, S. (2020): Verzicht auf Darlehenszinsen in grenzüberschreitenden Dreieckskons-tellationen – Vorrang von § 1 Abs. 1 AStG vor § 8 Abs. 3 Satz 2 KStG bei Nutzungsüber-lassung?, in: Internationale SteuerRundschau (ISR), Jg. 9, Heft 11, S. 380–385. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  145. Köhler, S./Kühn, J. (2023): Überblick Außensteuerrecht – B. Grundlagen des Internationa-len Steuerrechts, in: Strunk, G./Kaminski, B./Köhler, S. (Hrsg.), Außensteuergesetz, Dop-pelbesteuerungsabkommen – Kommentar, Loseblattausgabe, Stand: Mai. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  146. König, R. (2004): Theoriegestützte betriebswirtschaftliche Steuerwirkungs- und Steuer-planungslehre, in: Steuer und Wirtschaft (StuW), o. Jg., Heft 3, S. 260–266. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  147. Kosiol, E. (1961): Erkenntnisgegenstand und methodologischer Standort der Betriebswirt-schaftlichen Erkenntnisgegenstand und methodologischer Standort der Betriebswirtschaft-lichen Steuerlehre, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft (ZfB), Jg. 31, Heft 3, S. 126–136. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  148. KPMG (Hrsg.) (2023): BEPS 2.0: Pillar One and Pillar Two, abrufbar im Internet unter URL: https://home.kpmg/xx/en/home/insights/2020/10/beps-2-0-pillar-one-and-pillar-two.html (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  149. Kraft, G. (2019): Erster Teil. Internationale Verflechtungen – § 1 AStG Berichtigung von Einkünften, in: Kraft, G. (Hrsg.), Außensteuergesetz – Kommentar, 2. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  150. Kraft, V. (1951): Die Grundlagen einer wissenschaftlichen Wertlehre, 2. Auflage, Wien. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  151. Kristl, S. (2018): Konzerninterne Verrechnung von Datentransfer im Automobilkonzern – DEMPE-Analyse und ein Vergleich mit der Überlassung von Markenrechten und Kunden-stamm, in: Die Unternehmensbesteuerung (Ubg), Jg. 11, Heft 9, S. 481–-490. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  152. Kristl, S. (2022): Der Datenfluss im Automobilkonzern – Konzerninterne Verrechnung von Datentransfer im Lichte des DEMPE-Ansatzes der OECD, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  153. Krumm, M. (2022): Einkommensteuergesetz (EStG) – 3. Gewinn (§ 4 – § 7k): § 5 Gewinn bei Kaufleuten und bei bestimmten anderen Gewerbetreibenden, in: Heuermann, B./Brandis, P. (Hrsg.), EStG, KStG, GewStG – Kommentar, Loseblattausgabe, Stand: De-zember. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  154. Kruschwitz, L./Fischer, J. (1981): Heuristische Lösungsverfahren, in: Wirtschaftswissen-schaftliches Studium (WiSt), Jg. 10, Heft 10, S. 449–458. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  155. Kruschwitz, L./Lorenz, D. (2019): Investitionsrechnung, 15. Auflage, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  156. Kubicek, H. (1977): Heuristische Bezugsrahmen und heuristisch angelegte Forschungs-designs als Elemente einer Konstruktionsstrategie empirischer Forschung, in: Köhler, R. (Hrsg.), Empirische und handlungstheoretische Forschungskonzeptionen in der Betriebs-wirtschaftslehre: Bericht über die Tagung in Aachen, März 1976 / Kommission Wissen-schaftstheorie im Verband der Hochschullehrer für Betriebswirtschaft e. V., Stuttgart, S. 3–36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  157. Kußmaul, H. (2020): Betriebswirtschaftliche Steuerlehre, 8. Auflage, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  158. Kußmaul, H./Bieg, H./Weber, C.-P./Waschbusch, G./Baumeister, A./Wegener, W./Olbrich, M./Knobloch, A. P./Schäfer, R./Tcherveniachki, V. (2017): Normative theorie- und praxis-bezogen Betriebswirtschaftslehre – Methodenpluralismus am Beispiel der Betriebswirt-schaftlichen Steuerlehre und der Rechnungslegung, in: Der Betrieb (DB), Jg. 70, Heft 24, S. 1337–1343. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  159. Kußmaul, H./Pfirmann, A./Nikolaus, L. (2022): Die Behandlung von immateriellen Werten für Verrechnungspreiszwecke nach dem neu eingeführte § 1 Abs. 3c AStG – Eine praxis-taugliche Norm?, in: Die Unternehmensbesteuerung (Ubg), Jg. 15, Heft 8, S. 429–438. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  160. Lang, F. (2023a): KStG § 8 Abs. 3 Teil B: offene und verdeckte Einlage, in: Dötsch, E./Pung, A./Möhlenbrock, R. (Hrsg.), Die Körperschaftsteuer – Kommentar zum Körper-schaftsteuergesetz, Umwandlungssteuergesetz und zu den einkommensteuerrechtlichen Vorschriften der Anteilseignerbesteuerung, Band 2, Loseblattausgabe, Stand: März. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  161. Lang, F. (2023b): KStG § 8 Abs. 3 Teil C: Die Grundregeln der verdeckten Gewinnaus-schüttung, in: Dötsch, E./Pung, A./Möhlenbrock, R. (Hrsg.), Die Körperschaftsteuer – Kommentar zum Körperschaftsteuergesetz, Umwandlungssteuergesetz und zu den ein-kommensteuerrechtlichen Vorschriften der Anteilseignerbesteuerung, Band 2, Loseblatt-ausgabe, Stand: März. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  162. Laux, H./Gillenkirch, R. M./Schenk-Mathes, H. Y. (2018): Entscheidungstheorie, 10. Auf-lage, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  163. Lehner, F./Maier, R. (1994): Information in Betriebswirtschaftslehre, Informatik und Wirt-schaftsinformatik, Vallendar. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  164. Lehner, M. (2021): Grundlagen des Abkommensrechts, in: Vogel, K./Lehner, M. (Hrsg.), DBA – Doppelbesteuerungsabkommen der Bundesrepublik Deutschland auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und Vermögen – Kommentar auf der Grundlage der Muster-abkommen, 7. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  165. Leich, F. (2021): Die Besteuerung datenbasierter Einkünfte bei inländischen Körperschaf-ten mit Auslandsbezug, in: Internationales Steuerrecht (iStR), Jg. 30, Heft 24, S. 967–971. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  166. Liebhart, D. (2010): Die glorreichen sieben Datenarten, in: Netzwoche, o. Jg., Heft 13, S. 21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  167. Liebmann, H.-P. (2004): Scoring-Modelle, in: Lück, W. (Hrsg.), Lexikon der Betriebswirt-schaft, 6. Auflage, München, S. 603. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  168. Löbner, S. (2015): Semantik – Eine Einführung, 2. Auflage, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  169. Löffelholz, J. (1957): Der Stand der methodologischen Forschung in der Betriebswirt-schaftslehre (II): Eine kritische Betrachtung der neuesten Literatur, in: Zeitschrift für Be-triebswirtschaft (ZfB), Jg. 27, Heft 10, S. 543–555. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  170. Luber, S./Litzel, N. (2018): Definition – Was ist ein Logfile?, abrufbar im Internet unter URL: https://www.bigdata-insider.de/was-ist-ein-logfile-a-697575/ (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  171. Ludwig, C. A./Olbert, M./Spengel, C. (2019): Chapter 2 – Transfer Pricing for Data Busi-nesses: How to Apply the Arm´s Length Principle to the Digital Economy, in: Pistone, P./Weber, D. M. (Hrsg.), Taxing the digital economy – The EU proposals and other in-sights, Amsterdam, S. 27–47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  172. Lühn, A. (2009): Quantitative internationale Konzernsteuerplanung – Gestaltungsinstru-mente, steuerrechtliche Grundlagen und Entwicklung eines Simulationsmodells, Wiesba-den. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  173. Mag, W. (1990): Grundzüge der Entscheidungstheorie, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  174. Maier, R./Lehner, F. (1994): „Wert“ des Informationsbegriffs – Vorschlag für eine theore-tische Neukonzeption, in: Rauch, W./Strohmeier, F./Hiller, H./Schlögl, C. (Hrsg.), Mehr-wert von Information – Professionalisierung der Informationsarbeit: Proceedings des 4. Internationalen Symposiums für Informationswissenschaften (ISI‘94) / Hochschulverband für Informationswissenschaften (HI) e. V., Konstanz, S. 33–50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  175. Mammen, A./Heidecke, B. (2019): Versuch einer Einordnung von Nutzeraktivitäten in den Wertschöpfungsprozessen digitaler Geschäftsmodelle, in: Die Unternehmensbesteuerung (Ubg), Jg. 12, Heft 11, S. 618–626. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  176. Matyssek, T. (2021): Geschäftsmodell im Internet der Dinge, in: Schallmo, D./Rusnjak, A./Anzengruber, J./Werani, T./Lang, K. (Hrsg.), Digitale Transformation von Geschäftsmo-dellen – Grundlagen, Instrumente und Best Practices, 2. Auflage, Wiesbaden, S. 139–163. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  177. Mayring, P. (2020): Qualitative Forschungsdesigns, in: Mey, G./Mruck, K. (Hrsg.), Hand-buch Qualitative Forschung in der Psychologie – Band 2: Designs und Verfahren, 2. Auf-lage, Wiesbaden, S. 3–17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  178. Meyer, P. W. (1990): Der integrative Marketingansatz und seine Konsequenzen für das Marketing, in: Meyer, P. W. (Hrsg.), Integrierte Marketingfunktion, 2. Auflage, Stuttgart, S. 13–30. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  179. Ministerium der Justiz NRW (Hrsg.) (2017): Arbeitsgruppe „Digitaler Neustart“, abrufbar im Internet unter URL: https://www.justiz.nrw.de/JM/schwerpunkte/digitaler_neustart/zt_bericht_arbeitsgruppe/bericht_ag_dig_neustart.pdf (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  180. Minsky, M. L. (1967): Künstliche Intelligenz, in: Steinbuch, K. (Hrsg.), Information, Compu-ter und künstliche Intelligenz: 12 amerikanische Wissenschaftlicher zeigen den zukünfti-gen Einfluss der Computer auf die menschliche Gesellschaft, Frankfurt a. M., S. 191–208. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  181. Mucksch, H./Behme, W. (1999): Das Data Warehouse-Konzept als Basis einer unterneh-mensweiten Informationslogistik, in: Mucksch, H./Behme, W. (Hrsg.), Das Data Wa-rehouse-Konzept – Architektur-Datenmodelle-Anwendungen, 3. Auflage, Wiesbaden, S. 33–100. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  182. Müller, J. (2000): Transformation operativer Daten zur Nutzung im Data Warehouse, Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  183. Müller-Merbach, H. (1971): Operations research: Methoden und Modelle der Optimalpla-nung, 2. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  184. Müller-Merbach, H. (1995): Die Intelligenz der Unternehmung: Management von Informa-tion, Wissen und Meinung, in: technologie & management, Jg. 44, Heft 1, S. 3–8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  185. Nguyen, D./Paczos, M. (2020): Measuring the economic value of data and cross-border data flows – A business perspective, OECD Digital Economy Papers, Nr. 297, OECD, Par-is. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  186. Nientimp, A./Stein, S./Hundebeck, M. (2016): Immaterielle Werte in der Post-BEPS-Welt: Eine ertragssteuerliche und zollrechtliche Standortanalyse, in: Deutsches Steuerrecht (DStR), Jg. 54, Heft 49, S. 2871–2878. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  187. North, K. (2016): Wissensorientierte Unternehmensführung – Wissensmanagement ge-stalten, 6. Auflage, Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  188. Obermaier, R. (2019): Industrie 4.0 und Digitale Transformation als unternehmerische Gestaltungsaufgabe, in: Obermaier, R. (Hrsg.), Handbuch Industrie 4.0 und digitale Trans-formation – Betriebswirtschaftliche, technische und rechtliche Herausforderungen, Wies-baden, S. 3–46. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  189. Obermaier, R./Saliger, E. (2020): Betriebswirtschaftliche Entscheidungstheorie – Einfüh-rung in die Logik individueller und kollektiver Entscheidungen, 7. Auflage, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  190. Oberschulte, H. (1994): Organisatorische Intelligenz: Ein integrativer Ansatz des organisa-tionalen Lernens, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  191. Oberson, X. (2019): Taxing Robots – Helping the economy to adapt to the use of artificial intelligence, Cheltenham. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  192. O’Brien-Penney, A./Stolker, H./Tien, G./Weffer, A./Zivkovic, V. (2021): Digital Revolution: Transfer Pricing on the Global Tax Battlefield, abrufbar im Internet unter URL: https://www.bakermckenzie.com/-/media/files/insight/publications/2021/06/baker-mckenzie-transfer-pricing-special-report-june-2021.pdf?la=en (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  193. OECD (Hrsg.) (2013a): Action Plan on Base Erosion and Profit Shifting, abrufbar im Inter-net unter URL: https://doi.org/10.1787/9789264202719-en (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  194. OECD (Hrsg.) (2013b): Introduction to Data and Analytics (Module 1): Taxonomy, Data Governance Issues, and Implications for further Work, abrufbar im Internet unter URL: https://one.oecd.org/document/DSTI/ICCP(2013)13/en/pdf (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  195. OECD (Hrsg.) (2015a): Addressing the tax challenges of the digital economy – Action 1: 2015 final report, abrufbar im Internet unter URL: //doi.org/10.1787/9789264241046-en (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  196. OECD (Hrsg.) (2015b): Aligning Transfer Pricing Outcomes with Value Creation – Actions 8–10: 2015 Final Reports, abrufbar im Internet unter URL: https://doi.org/10.1787/9afac47c-en (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  197. OECD (Hrsg.) (2015c): BEPS 2015 Final Reports, abrufbar im Internet unter URL: https://www.oecd.org/ctp/beps-2015-final-reports.htm (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  198. OECD (Hrsg.) (2015d): OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project – Explanatory Statement – 2015 Final Reports, abrufbar im Internet unter URL: https://doi.org/10.1787/9789264263437-en (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  199. OECD (Hrsg.) (2017a): Model Tax Convention on Income and on Capital: Condensed Version 2017, abrufbar im Internet unter URL: https://doi.org/10.1787/mtc_cond-2017-en. (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  200. OECD (Hrsg.) (2017b): Tax Challenges of Digitalisation – Comments Received on the Request for Input – Part II, abrufbar im Internet unter URL: https://www.oecd.org/tax/beps/tax-challenges-digitalisation-part-2-comments-on-request-for-input-2017.pdf (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  201. OECD (Hrsg.) (2017c): Tax Challenges of Digitalisation – Comments on the Request for Input – Part I, abrufbar im Internet unter URL: https://www.oecd.org/tax/beps/tax-challenges-digitalisation-part-1-comments-on-request-for-input-2017.pdf (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  202. OECD (Hrsg.) (2018): Steuerliche Herausforderungen der Digitalisierung – Zwischenbe-richt 2018, abrufbar im Internet unter URL: https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/9789264310438-de.pdf?expires=1685373836&id=id&accname=guest&checksum=442E6E82ACFCCC084B9B58F564BC2231 (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  203. OECD (Hrsg.) (2019): Data in the Digital Age, abrufbar im Internet unter URL: https://www.oecd.org/going-digital/data-in-the-digital-age.pdf (Stand: 15.04.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  204. OECD (Hrsg.) (2020a): Tax Challenges Arising from Digitalisation – Report on Pillar One Blueprint, abrufbar im Internet unter URL: https://doi.org/10.1787/beba0634-en (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  205. OECD (Hrsg.) (2020b): Tax Challenges Arising from Digitalisation – Report on Pillar Two Blueprint, abrufbar im Internet unter URL: https://doi.org/10.1787/abb4c3d1-en (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  206. OECD (Hrsg.) (2022): OECD Transfer Pricing Guidelines for Multinational Enterprises and Tax Administrations 2022, abrufbar im Internet unter URL: https://doi.org/10.1787/0e655865-en. (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  207. OECD (Hrsg.) (2023): OECD launches public consultation on the tax challenges of digitali-sation with the release of a first building block under Pillar One, abrufbar im Internet unter URL: https://www.oecd.org/tax/beps/oecd-launches-public-consultation-on-the-tax-challenges-of-digitalisation-with-the-release-of-a-first-building-block-under-pillar-one.htm (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  208. Oelffen, S. v. (2020): Eigentum an Daten, in: Graf Ballestrem, J./Bär, U./Gausling, T./Hack, S./Oelffen, S. v. (Hrsg.), Künstliche Intelligenz – Rechtsgrundlagen und Strategien in der Praxis, Wiesbaden, S. 77–81. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  209. Oestreicher, A. (2000): Konzern-Gewinnabgrenzung – Gewinnabgrenzung – Gewinner-mittlung – Gewinnaufteilung, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  210. Oestreicher, A./Muntermann, J./Schwager, R. (2020): Verrechnungspreise und Digitalisie-rung, ifst-Schrift, Nr. 537, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  211. Olbert, M./Spengel, C. (2017): International Taxation in the Digital Economy: Challenge Accepted?, in: World Tax Journal, Jg. 9, Heft 1, S. 3–46. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  212. Olbert, M./Spengel, C. (2019): Taxation in the Digital Economy – Recent Policy Develop-ments and the Question of Value Creation, Discussion Paper, Nr. 19–010, ZEW – Centre for European Economic Research, Mannheim. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  213. Osterwalder, A./Pigneur, Y. (2011): Business Model Generation – Ein Handbuch für Visi-onäre, Spielveränderer und Herausforderer, Frankfurt. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  214. Otto, B./Hinderer, H. (2009): Datenqualitätsmanagement im Lieferanten Controlling – Fall-beispiele, Architektenentwurf und Handlungsempfehlungen, in: Zeitschrift für Controlling & Management (ZfCM), Jg. 53, Heft 1, S. 21–29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  215. Otto, B./Legner, C. (2016): Datenqualitätsmanagement für den Industriebetrieb – Best Practices und Implikationen der Digitalisierung, in: Controlling, Jg. 28, Heft 10, S. 550–557. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  216. Otto, B./Österle, H. (2016): Corporate Data Quality – Voraussetzung erfolgreicher Ge-schäftsmodelle, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  217. Pausenberger, E. (1962): Wert und Bewertung, Stuttgart. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  218. PBS (Hrsg.) (2000): An interview with Milton Friedman, abrufbar im Internet unter URL: https://www-tc.pbs.org/wgbh/commandingheights/press_site/people/pdf/friedman_intv.pdf (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  219. Peemöller, V. H. (2023): 1. Kapitel: Grundlagen der Unternehmensbewertung – Teil A: Wert und Werttheorien, in: Peemöller, V. H. (Hrsg.), Praxishandbuch der Unternehmens-bewertung – Grundlagen und Methoden, Bewertungsverfahren, Besonderheiten bei der Bewertung, 8. Auflage, Herne, S. 1–15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  220. Penrose, E. T. (1959): The theory of the growth of the firm, Oxford. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  221. PERI (Hrsg.) (2023a): InSite Construction | Betontemperatur und -festigkeit, abrufbar im Internet unter URL: https://www.peri.com/en/peri-insite.html (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  222. PERI (Hrsg.) (2023b): Unser Unternehmensprofil, abrufbar im Internet unter URL: https://www.peri.com/de/unternehmen/unternehmensprofil.html (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  223. Peters, H./Pichler, M. (2019): Der Verrechnungspreisstreit – Verrechnungspreise im Fo-kus der Finanzverwaltungen, in: Betriebs Berater (BB), Jg. 74, Heft 48, S. 2839–2844. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  224. Petrlic, R./Sorge, C./Ziebarth, W. (2022): Datenschutz – Einführung in technischen Da-tenschutz, Datenschutzrecht und angewandte Kryptographie, 2. Auflage, Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  225. Petruzzi, R./Buriak, S. (2018): Addressing the Tax Challenges of the Digitalization of the Economy – A Possible Answer in the Proper Application of the Transfer Pricing Rules?, in: Bulletin for International Taxation, Jg. 72, Heft 4a/Special Issue, S. 1–-19. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  226. Pfister, E. (2019): Die Besteuerung der digitalen Wirtschaft – Implikationen auf die Steuer-souveränität und auf die Steuerverteilungsnormen, Dissertation, Universität Zürich. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  227. Picot, A. (1989): Der Produktionsfaktor Information in der Unternehmensführung, in: Thexis, Jg. 6, Heft 4, S. 3–9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  228. Piro, A./Gebauer, M. (2018): Definition von Datenarten zur konsistenten Kommunikation im Unternehmen, in: Hildebrand, K./Gebauer, M./Hinrichs, H./Mielke, M. (Hrsg.), Daten- und Informationsqualität – Auf dem Weg zur Information Excellence, 4. Auflage, Wiesba-den, S. 141–153. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  229. Plattfaut, R./Koch, J. F./Trampler, M./Coners, A. (2020): PEPA: Entwicklung eines Sco-ring-Modells zur Priorisierung von Prozessen für eine Automatisierung, in: HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik, Jg. 57, Heft 6, S. 1111–1129. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  230. Pohl, C. (2022): Gesetz über die Besteuerung bei Auslandsbeziehungen – Außensteuer-gesetz – Erster Teil. Internationale Verflechtungen: § 1 AStG – Berichtigung von Einkünf-ten, in: Heuermann, B./Brandis, P. (Hrsg.), EStG, KStG, GewStG – Kommentar, Loseblatt-ausgabe, Stand: Dezember. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  231. Postler, S. (2019): Die Digitalisierung traditioneller Geschäftsmodelle: Ein Ansatz zum Um-gang mit steuerlichen Verrechnungspreisen, in: Internationales Steuerrecht (iStR), Jg. 28, Heft 3, S. 100–107. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  232. Rasch, S. (2021): Die Reform des § 1 AStG – Ergänzende Anmerkungen zu Greil/Saliger, in: Internationale SteuerRundschau (ISR), Jg. 10, Heft 8, S. 336–338. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  233. Rehkugler, H./Schindel, V. (1990): Entscheidungstheorie – Erklärung und Gestaltung be-trieblicher Entscheidungen, 5. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  234. Reinhardt, K. (2020): Der Big Shift – alles wird digital, in: Reinhardt, K. (Hrsg.), Digitale Transformation der Organisation – Grundlagen, Praktiken und Praxisbeispiele der digitalen Unternehmensentwicklung, Lehrbuch, Wiesbaden, S. 13–36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  235. Rescher, N. (1969): Introduction to value theory, New Jersey. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  236. Riehm, T. (2018): Dateneigentum – Schutz nach allgemeinem Zivilrecht, in: Hornung, G. (Hrsg.), Rechtsfragen der Industrie 4.0 – Datenhoheit – Verantwortlichkeit – rechtliche Grenzen der Vernetzung, Baden-Baden, S. 73–96. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  237. Robisch, M. (2022): § 1 Steuerbare Umsätze, in: Bunjes, J./Geist, R. (Hrsg.), Umsatzsteu-ergesetz – Kommentar, 21. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  238. Röck, A. (2018): Unternehmensbewertung nach der Erbschaftsteuerreform 2016 – Eine empirische Analyse, Dissertation, Universität Ulm. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  239. Rohn, E./Urnik, S. (2019): Anforderungen an die Ermittlung von Wertschöpfungsbeiträgen immaterieller Werte durch BEPS – eine prozesskostenorientierte Betrachtung am Beispiel digitaler bzw. hybrider Geschäftsmodelle, in: Feldbauer-Durstmüller, B./Mayr, S. (Hrsg.), Controlling – Aktuelle Entwicklungen und Herausforderungen – Digitalisierung, Nachhal-tigkeit und Spezialaspekte, Wiesbaden, S. 527–552. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  240. Rohweder, J./Kasten, G./Malzahn, D./Piro, A./Schmid, J. (2018): Informationsqualität – Definitionen, Dimensionen und Begriffe, in: Hildebrand, K./Gebauer, M./Hinrichs, H./Mielke, M. (Hrsg.), Daten- und Informationsqualität – Auf dem Weg zur Information Excellence, 4. Auflage, Wiesbaden, S. 25–46. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  241. Rose, G. (1992): Betriebswirtschaftliche Steuerlehre – Eine Einführung für Fortgeschrit-tene, 3. Auflage, Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  242. Rudolf-Sipötz, E. (2001): Kundenwert: Konzeption – Determinanten – Management, Dis-sertation, Universität St. Gallen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  243. Ruf, W. (1955): Die Grundlagen eines betriebswirtschaftlichen Wertbegriffes, Bern. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  244. Rüttler, M. (1991): Information als strategischer Erfolgsfaktor: Konzepte und Leitlinien für eine informationsorientierte Unternehmensführung, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  245. Schäfer, F. (2023): Abschnitt 1. Besitz – § 854 Erwerb des Besitzes, in: Säcker, F. J./Rixecker, R./Oetker, H./Limperg, B. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 8, 9. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  246. Schallmo, D. (2013): Geschäftsmodell-Innovation: Grundlagen, bestehende Ansätze, me-thodisches Vorgehen und B2B-Geschäftsmodelle, Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  247. Schallmo, D./Rusnjak, A. (2021): Roadmap zur Digitalen Transformation von Geschäfts-modellen, in: Schallmo, D./Rusnjak, A./Anzengruber, J./Werani, T./Lang, K. (Hrsg.), Digita-le Transformation von Geschäftsmodellen – Grundlagen, Instrumente und Best Practices, 2. Auflage, Wiesbaden, S. 1–36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  248. Schaumburg, H. (2023): Kapitel 15 – Begriff der Doppelbesteuerung, in: Schaumburg, H. (Hrsg.), Internationales Steuerrecht, 5. Auflage, Köln. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  249. Schawel, C./Billing, F. (2018): Top 100 Management Tools – Das wichtigste Buch eines Managers – Von ABC-Analyse bis Zielvereinbarung, 6. Auflage, Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  250. Scheffler, W. (1990): Betriebliche Altersversorgung – Ein EDV-System zur Unterstützung unternehmerischer Entscheidungen, Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  251. Scheffler, W./Spengel, C. (2017): Digitalisierung und Besteuerung, in: Krause, S./Pellens, B. (Hrsg.), Betriebswirtschaftliche Implikationen der digitalen Transformation, ZfbF-Sonderheft, Nr. 72, Wiesbaden, S. 123–142. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  252. Schneeloch, D. (2011): Gedanken zu einer normativen Betriebswirtschaftlichen Steuerleh-re, in: Nguyen, T. (Hrsg.), Mensch und Markt – Die ethische Dimension wirtschaftlichen Handelns, Festschrift für V. Arnold, Wiesbaden, S. 419–450. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  253. Schnitger, A. (2020): § 1 Abs. 1 AStG als neue „Allzweckwaffe“ für Verrechnungspreiskor-rekturen? – Anmerkungen zum Urteil des BFH v. 27.11.2019 – I R 40/19 (I R 14/16), in: Internationales Steuerrecht (iStR), Jg. 29, Heft 21, S. 821–827. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  254. Schönfeld, J./Häck, N. (2019): Systematik der Doppelbesteuerungsabkommen, in: Schönfeld, J./Ditz, X. (Hrsg.), Doppelbesteuerungsabkommen – Kommentar, 2. Auflage, Köln. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  255. Schumann, R. (2021): Aktuelle Gesetzgebung im Internationalen Steuerrecht zum Ende der 19. Legislaturperiode: ATADUmsG, AbzStEntModG und StAbwG, in: Internationale SteuerRundschau (ISR), Jg. 10, Heft 8, S. 283–286. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  256. Schwarz, A. M. (2019): Die handels- und steuerrechtliche Behandlung von Daten – Unter besonderer Berücksichtigung von verrechnungspreislichen Aspekten im internationalen Konzernverhältnis, Bern. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  257. Schwarz, C./Stein, S. (2017a): Industrie 4.0: Quantifizierung von Wertschöpfungsbeiträ-gen in digitalen Netzwerken – Eine Analyse aus Verrechnungspreissicht, in: Der Betrieb (DB), Jg. 70, Heft 27–28, S. 1525–1530. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  258. Schwarz, C./Stein, S. (2017b): Verrechnungspreise in der Industrie 4.0: Quo vadis im BEPS-Zeitalter?, in: Transfer Pricing International (TPI), Jg. 1, Heft 3, S. 134–138. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  259. Schwarz, C./Stein, S. (2018): Quantitative Verrechnungspreise – Wertschöpfung im Un-ternehmen verstehen, Verrechnungspreise aktiv gestalten und benchmarken, Weinheim. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  260. Schwarz, C./Stein, S./Freudenberg, M. (2018): Besteuerung digitaler Geschäftsmodelle: die Relevanz von Daten aus Verrechnungspreissicht, in: Betriebs Berater (BB), Jg. 73, Heft 39, S. 2267–2272. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  261. Schweitzer, H./Peitz, M. (2017): Datenmärkte in der digitalisierten Wirtschaft: Funktionsde-fizite und Regelungsbedarf?, Discussion Paper, Nr. 17–043, ZEW – Centre for European Economic Research, Mannheim. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  262. Schwerdt, D. (2022): Verrechnungspreismethoden und Ökonomische Analyse, in: Dawid, R. (Hrsg.), Verrechnungspreise – Grundlagen und Praxis, 3. Auflage, Wiesbaden, S. 185–274. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  263. Simmert, B./Ebel, P./Bretschneider, U. (2014): Empirische Erkenntnisse zur Nutzung des Business Model Canvas, Working Paper Series Nr. 5, Universität Kassel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  264. Simoneit, R. (2020): 5. Teil: Anwendungsbereiche – Kapitel O: Immaterielle Wirtschaftsgü-ter, in: Vögele, A./Borstell, T./Bernhardt, L. (Hrsg.), Verrechnungspreise – Betriebswirt-schaft, Steuerrecht, 5. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  265. Solow, R. M. (1987): We’d Better Watch Out, in: New York Times Book Review vom 12. Juli 1987, S. 36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  266. Spiekermann, M. (2019): Data Marketplaces: Trends and Monetisation of Data Goods, in: Intereconomics, Jg. 54, Heft 4, S. 208–216. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  267. Spindler, G. (2018): Zukunft der Digitalisierung – Datenwirtschaft in der Unternehmens-praxis, in: Der Betrieb (DB), Jg. 71, Heft 1–2, S. 41–50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  268. Stadler, R./Brenner, W./Herrmann, A. (2012): Erfolg im digitalen Zeitalter – Strategien von 17 Spitzenmanagern, Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  269. Statistisches Bundesamt (Hrsg.) (2023): Branchen und Unternehmen – Industrie, verar-beitendes Gewerbe, abrufbar im Internet unter URL: https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Industrie-Verarbeitendes-Gewerbe/_inhalt.html (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  270. Stein, S. (2013): Verlagerung von Forschungs- und Entwicklungsfunktionen in multinatio-nalen Konzernen – Eine entscheidungstheoretische Untersuchung von Outbound-Verlagerungen in die Niederlande, Dissertation, Universität Ulm. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  271. Stein, S./Schwarz, C. (2021): Verrechnungspreise immaterieller Werte im Lichte des DEMPE-Konzepts, in: Der Betrieb (DB), Jg. 74, Heft 24, S. 1292–1297. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  272. Stein, S./Schwarz, C. (2022): Teil 5: Verrechnungspreise – 10. Thema: Verrechnungs-preisfragestellungen in digitalisierten Geschäftsmodellen, in: Gosch, D./Grotherr, S./Bergmann, M. (Hrsg.), Steuerplanung und Compliance, Loseblattausgabe, Stand: Okto-ber. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  273. Stein, S./Schwarz, C./Holinski, N. (2017): Funktionales Eigentum und Wertschöpfungsbei-tragsanalysen: Steuerliche Erfolgsermittlung bei immateriellen Werten mithilfe betriebs-wirtschaftlicher Konzepte, in: Deutsches Steuerrecht (DStR), Jg. 55, Heft 2, S. 118–125. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  274. Stein, V./Vitale, A. (2011): Shareholder Value als Aufgabenstellung der betrieblichen Steuerplanung, in: Grotherr, S./Abele, S. (Hrsg.), Handbuch der internationalen Steuer-planung, 3. Auflage, Herne, S. 135–152. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  275. Steiner, R. (2017): Grundkurs Relationale Datenbanken: Einführung in die Praxis der Da-tenbankentwicklung für Ausbildung, Studium und IT-Beruf, 9. Auflage, Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  276. Streim, H. (1975): Heuristische Lösungsverfahren – Versuch einer Begriffserklärung, in: Zeitschrift für Operations Research, Jg. 19, Heft 5, S. 143–162. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  277. Streubel, F. (1996): Theoretische Fundierung eines ganzheitlichen Informationsmanage-ment, Arbeitsberichte des Lehrstuhls für Wirtschaftsinformatik, Nr. 96–21, Ruhr-Universität Bochum. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  278. Tayi, G. K./Ballou, D. P. (1998): Examining data quality, in: Communications of the ACM, Jg. 41, Heft 2, S. 54–57. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  279. Thouvenin, F. (2017): Wem gehören meine Daten? Zu Sinn und Nutzen einer Erweite-rung des Eigentumsbegriffs, in: Schweizerische Juristen-Zeitung (SJZ), Jg. 113, Heft 2, S. 21–32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  280. Tranfield, D./Denyer, D./Smart, P. (2003): Towards a Methodology for Developing Evi-dence – Informed Management Knowledge by Means of Systematic Review, in: British Journal of Management (BJM), Jg. 14, Heft 3, S. 207–222. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  281. UN (Hrsg.) (2021): Digital Economy Report 2021 – Cross-border data flows and develop-ment: For whom the data flow, New York. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  282. Valente, P. (2019): The data economy: On evaluation and taxation, in: IBFD European Taxation, Jg. 59, Heft 5, S. 251–256. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  283. van Lück, K. (2018): Steuerrecht und Digital Economy – Lösungsansätze sachgerechter Besteuerung multinationaler Unternehmen der digitalisierten Wirtschaft, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  284. Verhoef, P. C./Kooge, E./Walk, N. (2016): Creating Value with Big Data Analytics – Making smarter marketing decisions, London. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  285. Vögele, A./Crüger, A. (2021): § 5 Zuordnung (Verrechnungspreise) immaterieller Werte im Konzern/Beiträge der Parteien – Abschnitt D: Datenbanken bei der Gestaltung eines kon-zernweiten Verrechnungspreissystems, in: Vögele, A. (Hrsg.), Intangibles, Immaterielle Werte – Bilanzierung und Bewertung, Recht und Steuern, Verrechnungspreise, 2. Aufla-ge, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  286. Vögele, A./Fischer, W. W. (2020): 1. Teil: Rechtsquellen und Normengruppen zur Ein-kunftsabgrenzung – Kapitel A: Nationales Recht, in: Vögele, A./Borstell, T./Bernhardt, L. (Hrsg.), Verrechnungspreise – Betriebswirtschaft, Steuerrecht, 5. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  287. Vögele, A./Raab, J. (2020): 1. Teil: Rechtsquellen und Normengruppen zur Einkunftsab-grenzung – Kapitel A: Nationales Recht, in: Vögele, A./Borstell, T./Bernhardt, L. (Hrsg.), Verrechnungspreise – Betriebswirtschaft, Steuerrecht, 5. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  288. Vögele, A./Raab, J. (2021): § 5 Zuordnung (Verrechnungspreise) immaterieller Werte im Konzern/Beiträge der Parteien – A: Verrechnungspreismethodologie, in: Vögele, A. (Hrsg.), Intangibles, Immaterielle Werte – Bilanzierung und Bewertung, Recht und Steu-ern, Verrechnungspreise, 2. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  289. Vögele, A./Raab, J./Braukmann, T. (2020): 2. Teil: Steuerliche Systematik der Prüfung und Dokumentation – Kapitel C: Verrechnungspreismethoden, in: Vögele, A./Borstell, T./Bernhardt, L. (Hrsg.), Verrechnungspreise – Betriebswirtschaft, Steuerrecht, 5. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  290. Vögele, A./Vögele, J.-B. (2020): 3. Teil: Berechnung – Benchmarking – Statistik – Quanti-fizierung – Kapitel G: Standardmethoden, in: Vögele, A./Borstell, T./Bernhardt, L. (Hrsg.), Verrechnungspreise – Betriebswirtschaft, Steuerrecht, 5. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  291. Vögele, A./Vögele, J.-B. (2021): § 4 Bewertung immaterieller Werte und Ermittlung von konzerninternen Lizenzgebühren – B: Bewertungsmethoden und Quantitative Grundlagen des Geistigen Eigentums, in: Vögele, A. (Hrsg.), Intangibles, Immaterielle Werte – Bilanzie-rung und Bewertung, Recht und Steuern, Verrechnungspreise, 2. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  292. Vormoor, C. (2005): Die Eignung öffentlicher Unternehmensdatenbanken zur Bestimmung von Verrechnungspreisen im Rahmen der Einkunftsabgrenzung im internationalen Kon-zern, Hamburg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  293. Wagner, A. (2009): Mikroökonomik, 5. Auflage, Marburg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  294. Wagner, F. W. (2004): Gegenstand und Methoden betriebswirtschaftlicher Steuerfor-schung, in: Steuer und Wirtschaft (StuW), Jg. 81, Heft 3, S. 237–250. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  295. Wandtke, A.-A. (2017): Ökonomischer Wert von persönlichen Daten – Diskussion des „Warencharakters“ von Daten aus persönlichkeits- und urheberrechtlicher Sicht, in: Multi-media und Recht (MMR), Jg. 22, Heft 1, S. 6–12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  296. Wang, R. Y./Strong, D. M. (1996): Beyond Accuracy: What Data Quality Means to Data Consumers, in: Journal of Management Information Systems, Jg. 12, Heft 4, S. 5–33. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  297. Wassermeyer, F. (1984): Überlegungen zum Anwendungsbereich des § 1 des Außen-steuergesetzes – Ein Beitrag zur möglichen Vereinfachung des deutschen Außensteuer-rechts, in: Betriebs Berater (BB), Jg. 39, Heft 24, S. 1501–1506. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  298. Wassermeyer, F. (2007): Modernes Gesetzgebungsniveau am Beispiel des Entwurfs zu § 1 AStG, in: Der Betrieb (DB), Jg. 60, Heft 10, S. 535–539. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  299. Wassermeyer, F. (2023): Erster Teil: Internationale Verflechtungen – § 1 Berichtigung von Einkünften, in: Wassermeyer, F./Baumhoff, H./Schönfeld, J./Ditz, X. (Hrsg.), Außen-steuerrecht – Kommentar, Loseblattausgabe, Stand: April. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  300. Wassermeyer, F./Leonhardt, A. (2023): Erster Teil: Internationale Verflechtungen – § 1 Berichtigung von Einkünften, in: Wassermeyer, F./Baumhoff, H./Schönfeld, J./Ditz, X. (Hrsg.), Außensteuerrecht – Kommentar, Loseblattausgabe, Stand: März. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  301. Webster, J./Watson, R. T. (2002): Analyzing the Past to Prepare for the Future: Writing a Literature Review, in: MIS Quarterly, Jg. 26, Heft 2, S. xii–xxiii. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  302. Weggenmann, H. (2023): Pillar 2: Die neue Welt der Mindestbesteuerung – Das „Two-Pillar-Modell“: Eine Antwort auf die steuerlichen Herausforderungen der Digitalen Wirt-schaft, abrufbar im Internet unter URL: https://www.roedl.de/themen/steuerberatung/pillar-2-leitfaden-mindestbesteuerung-oecd (Stand: 31.05.2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  303. Welter, M. (2004): Information in der Betriebswirtschaftslehre – Eine Übersicht anhand fünf ausgewählter betriebswirtschaftlicher Orientierungen, in: Wirtschaftswissenschaftli-ches Studium (WiSt), Jg. 33, Heft 9, S. 563–567. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  304. Werani, T. (1998): Der Wert von kooperativen Geschäftsbeziehungen in industriellen Märkten – Bedeutung, Messung und Wirkungen, Linz. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  305. Werani, T. (1999): Die Stabilität kooperativer Geschäftsbeziehungen in industriellen Märk-ten: Ergebnisse einer empirischen Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des Beziehungswert-Konzeptes, in: Engelhard, J./Sinz, E. J. (Hrsg.), Kooperation im Wettbe-werb – Neue Formen und Gestaltungskonzepte im Zeichen von Globalisierung und Infor-mationstechnologie, Wiesbaden, S. 325–345. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  306. Wernerfelt, B. (1984): A resource-based view of the firm, in: Strategic management jour-nal, Jg. 5, Heft 2, S. 171–180. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  307. Wiebe, A. (2018): Schutz von Daten im Immaterialgüterrecht, in: Hornung, G. (Hrsg.), Rechtsfragen der Industrie 4.0 – Datenhoheit – Verantwortlichkeit – rechtliche Grenzen der Vernetzung, Baden-Baden, S. 97–118. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  308. Wiederhold, K. (1978): Wertbegriff und Wertphilosophie, Unveränderter Neudruck der Ausgabe Berlin 1920, Vaduz. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  309. Wilmanns, J. (2018): Disruption von Verrechnungspreissystemen – Veränderungsprozes-se ausgelöst durch die digitale Entwicklung, in: Wilmanns, J. (Hrsg.), Verrechnungspreise und Außensteuerrecht – Reflektionen und Ausblick, Festschrift für Harald Kuckhoff zum 80. Geburtstag, München, S. 197–220. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  310. Wilmanns, J./Lappe, S./Heidecke, B./Nolden, N./John, R. (2020): Kommentierung des BMF-Referentenentwurfs des ATAD-Umsetzungsgesetzes – Fokus Verrechnungspreis, in: Internationales Steuerrecht (iStR), Heft 5, S. 162–171. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  311. Winterhalter, J./Niekler, A. (2020): Die Dokumentation datenbasierter Geschäftsmodelle und ihr Trilemma – Wo das anknüpfen an Bits, Bytes und Algorithmen an seine Grenzen stößt, in: beck.digitax, Jg. 1, Heft 5, S. 277–285. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  312. Witte, T. (1979): Heuristisches Planen – Vorgehensweise zur Strukturierung betrieblicher Planungsprobleme, Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  313. Wittmann, W. (1959): Unternehmung und Unvollkommene Information – Unternehmeri-sche Voraussicht – Ungewißheit und Planung, Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  314. Wöhe, G. (1983): Die Aufgaben der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre und das Postulat der Wertefreiheit, in: Fischer, L./Barth, K. (Hrsg.), Unternehmung und Steuer, Festschrift für P. Scherpf, Wiesbaden, S. 5–20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  315. Wöhe, G. (1990): Entwicklungstendenzen der Allgemeinen Betriebswirtschaftlichen Steu-erlehre im letzten Drittel unseres Jahrhunderts – Rückblick und Ausblick, in: Die Betriebs-wirtschaft, o. Jg., Heft 2, S. 223–235. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  316. Wöhe, G. (1993): Einführung in die allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 18. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  317. Wöhe, G./Döring, U./Brösel, G. (2020): Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschafts-lehre, 27. Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  318. Wölfl, S./Leischnig, A./Ivens, B./Hein, D. (2019): From Big Data to Smart Data – Problem-felder der systematischen Nutzung von Daten in Unternehmen, in: Becker, W./Eierle, B./Fliaster, A./Ivens, B./Leischnig, A./Pflaum, A./Sucky, E. (Hrsg.), Geschäftsmodelle in der digitalen Welt – Strategien, Prozesse und Praxiserfahrungen, Wiesbaden, S. 213–231. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  319. Yates-Mercer, P./Bawden, D. (2002): Managing the paradox: the valuation of knowledge and knowledge management, in: Journal of Information Science, Jg. 28, Heft 1, S. 19–29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  320. Zechmann, A. (2018): Nutzungsbasierte Datenbewertung – Entwicklung und Anwendung eines Konzepts zur finanziellen Bewertung von Datenvermögenswerten auf Basis des AHP, Dissertation, Universität St. Gallen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  321. Zetsche, D. A./Anker-Sørensen, L. (2021): Taxing Data-Driven Business: Towards Data Point Pricing, in: IBFD World Tax Journal, Jg. 13, Heft 2, S. 217–251. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  322. Zins, C. (2007): Conceptual approaches for defining data, information, and knowledge, in: Journal of the American Society for Information Science and Technology, Jg. 58, Heft 4, S. 479–493. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327
  323. Zinser, T./Gilson, G./Thiem, S. (2018): Risiken steuerlicher Verrechnungspreise in Wert-schöpfungsnetzwerken und hybriden Geschäftsmodellen, in: Der Betrieb (DB), Jg. 71, Heft 39, S. 2317–2325. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748943327

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung", "Recht allgemein, Übergreifende Werke und Sammlungen"
Cover des Buchs: Partizipation in der Umweltgovernance
Monographie Kein Zugriff
Laura Fischer
Partizipation in der Umweltgovernance
Cover des Buchs: Artificial Intelligence in German employment relationships
Sammelband Kein Zugriff
Daniel Wasser, Vagelis Papakonstantinou
Artificial Intelligence in German employment relationships
Cover des Buchs: Gerechtigkeit als Thema der Rechtswissenschaft
Sammelband Vollzugriff
Anna Katharina Mangold, Berit Völzmann
Gerechtigkeit als Thema der Rechtswissenschaft
Cover des Buchs: Informationspflichten im Stiftungsrecht
Monographie Kein Zugriff
Magnus Rössler
Informationspflichten im Stiftungsrecht
Cover des Buchs: Das internationale Investitionsrecht aus rechtspluralistischer Perspektive
Monographie Kein Zugriff
Petyo Nikolov
Das internationale Investitionsrecht aus rechtspluralistischer Perspektive

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex