Betriebsstätten - Missbrauch und Niederlassungsfreiheit
- Autor:innen:
- Reihe:
- Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht, Band 76
- Verlag:
- 2012
Zusammenfassung
Die Arbeit analysiert § 20 Abs. 2 AStG zunächst aus unionsrechtlicher Perspektive vor dem Hintergrund des Binnenmarktkonzepts. Die kritische Auseinandersetzung mit der EuGH-Entscheidung in der Rs. Columbus Container verdeutlicht, dass zur Verhinderung der Fragmentierung des Binnenmarkts – im Anwendungsbereich des AStG – ein horizontales Vergleichspaar anzuerkennen ist. Dies hat zur Folge, dass die im Verfahren Cadbury Schweppes festgelegten Standards auch im Hinblick auf ausländische Betriebsstätten Anwendung finden müssen.
Aus nationaler Perspektive hat sich gezeigt, dass § 20 Abs. 2 AStG als unilaterale Umschaltklausel (sog. Treaty Override) sowohl gegen Verfassungsrecht als auch gegen Unionsrecht verstößt.
In das erarbeitete Konzept fügt sich abschließend die Bestimmung der Missbrauchsbegriffe des nationalen und europäischen Steuerrechts ein.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2012
- Copyrightjahr
- 2012
- ISBN-Print
- 978-3-8329-7719-1
- ISBN-Online
- 978-3-8452-4228-6
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht
- Band
- 76
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 213
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 13 Philipp Jost
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 14 - 18 Philipp Jost
- Ziel der Arbeit Kein Zugriff Seiten 19 - 21 Philipp Jost
- Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 21 - 22 Philipp Jost
- § 20 Abs. 2 AStG aF. vor Inkrafttreten des JStG 2008 Kein Zugriff Seiten 23 - 25 Philipp Jost
- Philipp Jost
- Ausgangssituation Kein Zugriff Philipp Jost
- Philipp Jost
- Körperschaftsteuersystem von Großbritannien Kein Zugriff Philipp Jost
- Anwendungsvoraussetzungen der CFC-Regeln Kein Zugriff Philipp Jost
- Ausnahmen von der Anwendbarkeit der CFC-Regeln Kein Zugriff Philipp Jost
- Philipp Jost
- Betroffene Grundfreiheit Kein Zugriff Philipp Jost
- Missbrauch der Niederlassungsfreiheit Kein Zugriff Philipp Jost
- Verletzung der Niederlassungsfreiheit Kein Zugriff Philipp Jost
- Philipp Jost
- Allgemeine Erwägungen Kein Zugriff Philipp Jost
- Bekämpfung rein künstlicher Gestaltungen Kein Zugriff Philipp Jost
- Bewertung Kein Zugriff Philipp Jost
- Philipp Jost
- Voraussetzungen von § 8 Abs. 2 AStG Kein Zugriff Philipp Jost
- Philipp Jost
- Philipp Jost
- Sachverhalte mit Hintergrund Niederlassungsfreiheit Kein Zugriff Philipp Jost
- Philipp Jost
- Philipp Jost
- Analyse und Entwicklung der EuGH-Rechtsprechung Kein Zugriff Philipp Jost
- Einkünfte mit Kapitalanlagecharakter Kein Zugriff Philipp Jost
- Standstillklausel gem. Art. 64 Abs. 1 AEUV Kein Zugriff Philipp Jost
- Rechtfertigungsebene bzgl. Drittstaaten Kein Zugriff Philipp Jost
- Gegenbeweis im Anwendungsfeld der Kapitalverkehrsfreiheit Kein Zugriff Philipp Jost
- Fazit Kein Zugriff Philipp Jost
- § 20 Abs. 2 AStG idF. des JStG 2008 Kein Zugriff Seiten 50 - 51 Philipp Jost
- Philipp Jost
- Ausgangssituation Kein Zugriff Philipp Jost
- Rechtlicher Hintergrund Kein Zugriff Philipp Jost
- Entscheidung des EuGH Kein Zugriff Philipp Jost
- Bewertung Kein Zugriff Philipp Jost
- Philipp Jost
- FG Münster, Urt. v. 11.08.2008 Kein Zugriff Philipp Jost
- BFH, Urt. v. 21.10.2009 Kein Zugriff Philipp Jost
- Bewertung Kein Zugriff Philipp Jost
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 58 - 59 Philipp Jost
- Binnenmarktkonzept im Spannungsfeld des Europäischen Steuerwettbewerbs Kein Zugriff Seiten 60 - 65 Philipp Jost
- Binnenmarktkonzept und Kapitalimportneutralität Kein Zugriff Seiten 65 - 67 Philipp Jost
- Einschränkungen des Binnenmarktkonzepts bei atypischen Gewinnverlagerungen Kein Zugriff Seiten 67 - 68 Philipp Jost
- Philipp Jost
- Gewährleistungsgehalt der Grundfreiheiten für das direkte Steuerrecht Kein Zugriff Philipp Jost
- Philipp Jost
- Behandlung durch den Aufnahmestaat Kein Zugriff Philipp Jost
- Behandlung durch den Herkunftsstaat Kein Zugriff Philipp Jost
- Bewertung Kein Zugriff Philipp Jost
- Philipp Jost
- Philipp Jost
- Futura Participations - C-250/95 Kein Zugriff Philipp Jost
- Sandoz - C-439/97 Kein Zugriff Philipp Jost
- Philipp Jost
- Anwendungsbereich Kein Zugriff Philipp Jost
- Philipp Jost
- Philipp Jost
- Tatsächliche Vergleichbarkeit Kein Zugriff Philipp Jost
- Fazit Kein Zugriff Philipp Jost
- Philipp Jost
- Behandlung im Inbound-Fall Kein Zugriff Philipp Jost
- Bewertung Kein Zugriff Philipp Jost
- Behandlung im Outbound-Fall Kein Zugriff Philipp Jost
- Philipp Jost
- Entwicklung der Vergleichspaarbildung Kein Zugriff Philipp Jost
- Vergleichspaarbildung in Columbus Container Kein Zugriff Philipp Jost
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Philipp Jost
- Philipp Jost
- Philipp Jost
- Vertikale Betrachtung und Gewinnsituation Kein Zugriff Philipp Jost
- Philipp Jost
- Allg. Verlustbehandlung im AStG Kein Zugriff Philipp Jost
- Negative passive BSt-Einkünfte Kein Zugriff Philipp Jost
- Vergleichspaaranalyse Kein Zugriff Philipp Jost
- Philipp Jost
- Lidl Belgium - C-414/06 und Wannsee - C-157/07 Kein Zugriff Philipp Jost
- Auffassung des BFH und der Finanzverwaltung Kein Zugriff Philipp Jost
- Bewertung Kein Zugriff Philipp Jost
- Philipp Jost
- Ausgangsüberlegungen Kein Zugriff Philipp Jost
- Einordnung der Symmetriethese Kein Zugriff Philipp Jost
- Passive Tätigkeiten Kein Zugriff Philipp Jost
- Fazit Kein Zugriff Philipp Jost
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Philipp Jost
- Philipp Jost
- Vergleichbare Situation Kein Zugriff Philipp Jost
- Besonderheit: BSt und Rechtsgrundverweis Kein Zugriff Philipp Jost
- Unterschiedliche Einkunftsquelle Kein Zugriff Philipp Jost
- Philipp Jost
- Sachverhalt und Erwägungen zum Eingriff Kein Zugriff Philipp Jost
- Philipp Jost
- Philipp Jost
- Ansatzpunkte aus der bisherigen EuGH-Rechtsprechung Kein Zugriff Philipp Jost
- Philipp Jost
- Territorialitätsprinzip als Verantwortungsmaßstab Kein Zugriff Philipp Jost
- Bewertung Kein Zugriff Philipp Jost
- Unionsrechtliche Verantwortlichkeitszuteilung und DBA-Wertung Kein Zugriff Philipp Jost
- Schlussfolgerung Kein Zugriff Philipp Jost
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Philipp Jost
- Philipp Jost
- Rechtsformneutralitätsaspekte Kein Zugriff Philipp Jost
- KapG oder PersG - Zurechnungskonflikt Kein Zugriff Philipp Jost
- Philipp Jost
- Ebenen des Missbrauchs Kein Zugriff Philipp Jost
- Philipp Jost
- Rein künstliche Konstruktionen Kein Zugriff Philipp Jost
- Philipp Jost
- Umgehungsabsicht Kein Zugriff Philipp Jost
- Fallgruppen Kein Zugriff Philipp Jost
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Philipp Jost
- Vorlagefrage Kein Zugriff Seiten 160 - 162 Philipp Jost
- Kritisches Fazit Kein Zugriff Seiten 162 - 163 Philipp Jost
- Philipp Jost
- Völkerrechtliche Einordnung Kein Zugriff Philipp Jost
- Rechte des Einzelnen aus dem völkerrechtlichen Vertrag Kein Zugriff Philipp Jost
- Philipp Jost
- Entscheidungen des BVerfG Kein Zugriff Philipp Jost
- Zulässigkeit Treaty Override in § 20 Abs. 2 AStG Kein Zugriff Philipp Jost
- Philipp Jost
- Treaty Override dem Grunde nach Kein Zugriff Philipp Jost
- Treaty Override den Auswirkungen nach Kein Zugriff Philipp Jost
- Umsetzung unionsrechtlicher Vorgaben Kein Zugriff Seiten 174 - 176 Philipp Jost
- Philipp Jost
- Philipp Jost
- Missbrauch iSd. § 42 Abs. 2 AO Kein Zugriff Philipp Jost
- Missbrauchsausschluss Kein Zugriff Philipp Jost
- Anwendung im Bereich der §§ 7-14 AStG Kein Zugriff Philipp Jost
- Bewertung unter Einbeziehung des europäischen Missbrauchsbegriffs Kein Zugriff Philipp Jost
- Fragestellung Kein Zugriff Seiten 184 - 185 Philipp Jost
- Ausblick Kein Zugriff Seiten 185 - 186 Philipp Jost
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 187 - 206 Philipp Jost
- Rechtsprechungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 207 - 213 Philipp Jost





