, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Börsengang und Börsenrückzug

Eine ökonomische, konzeptionelle und vergleichende Einordnung in das aktienrechtliche System der Corporate Governance
Autor:innen:
Verlag:
 14.10.2024

Zusammenfassung

Der innovative, interdisziplinäre Ansatz der Dissertation bietet wertvolle Erkenntnisse für Wissenschaft, Praxis und Rechtspolitik zur (Neu-)Einordnung des Börsengang und des Börsenrückzug (Delisting) einer Aktiengesellschaft. Die Corporate Governance-Forschung an der Schnittstelle von Ökonomie und Recht hilft dabei aufzuzeigen, dass beide Phänomene aufgrund tiefgreifender rechtlicher und faktischer Folgen als „Wechsel des Corporate Governance-Systems“ in einer Aktiengesellschaft zu bewerten sind. Eine vergleichende Analyse im Aktienrecht sowie ein Rechtsvergleich mit dem englischen und US-amerikanischen System legen eine Einordnung als Grundlagenentscheidung nahe. Das Aktienrecht ist entsprechend konsequent und zeitgemäß fortzuschreiben.

Schlagworte


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2024
Erscheinungsdatum
14.10.2024
ISBN-Print
978-3-7560-1253-4
ISBN-Online
978-3-7489-4002-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht
Band
141
Sprache
Deutsch
Seiten
339
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 22
          1. a) Initital Public Offering und Going Public Kein Zugriff
          2. b) Börsengang als Gesamtprozess Kein Zugriff
        1. 2. Börsenrückzug Kein Zugriff
        1. 1. Delisting, ein „rechtsfreier Raum“ Kein Zugriff
        2. 2. „Minimalkodifikation“ des § 43 Abs. 4 BörsG a.F. Kein Zugriff
          1. a) Begründung der Rechtsfortbildung Kein Zugriff
          2. b) Rezeption des Urteils Kein Zugriff
        3. 4. „Kehrtwende“ in Frosta Kein Zugriff
        4. 5. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. 1. Kontroverse im Gesetzgebungsverfahren Kein Zugriff
          1. a) Anwendungsbereich Kein Zugriff
          2. b) Tatbestand Kein Zugriff
          3. c) Rechtsschutz der Aktionäre Kein Zugriff
          4. d) Fazit zur Neuregelung Kein Zugriff
        2. 3. Evaluation des § 39 Abs. 2-6 BörsG Kein Zugriff
      1. IV. Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. B. Zielsetzung und Forschungsbedarf Kein Zugriff
    2. C. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
            1. aa) Formen der rechtlichen Kontrolle Kein Zugriff
            2. bb) Formen der faktischen Kontrolle Kein Zugriff
          1. b) Theorie der Verfügungsrechte Kein Zugriff
          2. c) Principal-Agent-Theorie Kein Zugriff
          3. d) Transaktionskostentheorie Kein Zugriff
          4. e) Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. 2. Begriffsdefinition und Systemverständnis Kein Zugriff
        2. 3. Good Corporate Governance Kein Zugriff
          1. a) Interne Corporate Governance Kein Zugriff
          2. b) Externe Corporate Governance Kein Zugriff
          3. c) Verhältnis der Steuerungsmechanismen Kein Zugriff
        3. 5. Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. a) Trennungsthese im Aktienrecht Kein Zugriff
            1. aa) Anlegeraktionär Kein Zugriff
            2. bb) Formalziel Kein Zugriff
          2. c) Abgrenzung zur Unternehmensverfassung Kein Zugriff
          3. d) Verhältnis zwischen Gesellschaftsrecht und Kapitalmarktrecht Kein Zugriff
          4. e) Bedeutung der Aktionärsstruktur Kein Zugriff
          1. a) Verbreitung in Deutschland und Europa Kein Zugriff
          2. b) Corporate-Governance-Reform der (Einheits-)Aktiengesellschaft Kein Zugriff
      1. III. Zusammenfassung Kein Zugriff
              1. (1) Formell Kein Zugriff
              2. (2) Materiell Kein Zugriff
            1. bb) Zulassungsvoraussetzungen im „weiteren Sinne“ Kein Zugriff
            2. cc) Zusammenfassung Kein Zugriff
            1. aa) Periodische Publizität Kein Zugriff
            2. bb) Ad-hoc-Mitteilungen Kein Zugriff
            3. cc) Beteiligungstransparenz Kein Zugriff
            4. dd) Offenlegung von directors‘ dealings Kein Zugriff
            5. ee) Informationen zur Wahrnehmung der Rechte Kein Zugriff
            6. ff) Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. c) Insiderhandelsverbot Kein Zugriff
          2. d) Verbot der Marktmanipulation Kein Zugriff
          3. e) Übernahmerecht Kein Zugriff
          4. f) Deutscher Corporate Governance Kodex (DCGK) Kein Zugriff
            1. aa) Sondervorschriften für börsennotierte Aktiengesellschaften Kein Zugriff
            2. bb) Kapitalmarktrechtliche Rechtsprechung Kein Zugriff
          5. h) Zusammenfassung Kein Zugriff
            1. aa) Finanzierung durch Eigenkapital Kein Zugriff
            2. bb) Weitere Finanzierungsvorteile Kein Zugriff
            3. cc) Zusammenfassung Kein Zugriff
            1. aa) Handels- und Liquiditätsfunktion Kein Zugriff
            2. bb) Bewertungsfunktion Kein Zugriff
            3. cc) Kontrollfunktion Kein Zugriff
            4. dd) Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. c) Öffnung des Aktionärskreises Kein Zugriff
          2. d) Bewertung der faktischen Auswirkungen Kein Zugriff
        1. 3. Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. a) Freiwilliges Delisting als Problem unvollständiger Verträge Kein Zugriff
            1. aa) Verhandlungslösung nach Coase Kein Zugriff
            2. bb) Untauglichkeit des Marktmechanismus Kein Zugriff
            3. cc) Zusammenfassung Kein Zugriff
          2. c) Property-Rights-Theorie Kein Zugriff
            1. aa) Vertikaler Interessenkonflikt Kein Zugriff
            2. bb) Horizontaler Interessenkonflikt Kein Zugriff
            3. cc) Zusammenfassung Kein Zugriff
          3. e) Transaktionskostentheorie Kein Zugriff
          1. a) „Wechsel des Corporate Governance-Systems“ Kein Zugriff
          2. b) Implikation auf den Börsengang Kein Zugriff
        1. 3. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. I. Die „standardisierte Aktie“ Kein Zugriff
        1. 1. Rechtsanwendung Kein Zugriff
        2. 2. Rechtssetzung Kein Zugriff
        3. 3. Zusammenfassung Kein Zugriff
      2. III. Rechtliche und „faktische“ Strukturmaßnahmen als Vergleichsmaßstab Kein Zugriff
          1. a) Aktienrechtlicher Squeeze-out (§§ 327a ff. AktG) Kein Zugriff
          2. b) Übernahmerechtlicher Squeeze-out (§§ 39a ff. WpÜG) Kein Zugriff
          3. c) Umwandlungsrechtlicher Squeeze-out (§ 62 Abs. 5 UmwG) Kein Zugriff
          4. d) Stellungnahme Kein Zugriff
        1. 2. Formwechsel in eine GmbH (§§ 190 ff. UmwG) Kein Zugriff
        2. 3. Verschmelzung einer börsennotierten auf eine nichtbörsennotierte AG Kein Zugriff
        3. 4. Mehrheitseingliederung (§§ 320 ff. AktG) Kein Zugriff
        4. 5. Vermögensübertragung (§ 179a AktG) Kein Zugriff
        5. 6. Abschluss eines Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages (§ 291 AktG) Kein Zugriff
        6. 7. Nachträgliche Vinkulierung (§§ 179 Abs. 1 S. 1, 180 Abs. 2 AktG) Kein Zugriff
        7. 8. Ausschluss des Bezugsrechts (§ 186 Abs. 3 AktG) Kein Zugriff
          1. a) „Holzmüller“-Doktrin Kein Zugriff
          2. b) Konkretisierung durch „Gelatine“ Kein Zugriff
          3. c) Stellungnahme Kein Zugriff
        8. 10. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. 1. Mitentscheidungsrechte (voice) Kein Zugriff
        2. 2. Informationsrechte Kein Zugriff
        3. 3. Ausscheidungsrechte (exit) Kein Zugriff
        4. 4. Rechtsschutz Kein Zugriff
      1. III. Systemimmanente Einordnung Kein Zugriff
      1. I. Die kapitalmarktrechtliche Parallelnorm Kein Zugriff
      2. II. Partielles Delisting im In- und Ausland Kein Zugriff
      3. III. Downlisting Kein Zugriff
      4. IV. Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. A. Vergleichende Corporate Governance Kein Zugriff
      1. I. Einführung Kein Zugriff
          1. a) Wesensmerkmal in Abgrenzung zur private limited company (ltd) Kein Zugriff
          2. b) Rechtsformwechsel in eine public limited company Kein Zugriff
          3. c) Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. a) Die börsennotierte Gesellschaft Kein Zugriff
          2. b) Börsenzulassung in das Premium Listing der FCA Kein Zugriff
          3. c) Notierungsaufnahme am Main Market der LSE Kein Zugriff
          4. d) Zulassungs- und Notierungsfolgepflichten Kein Zugriff
        1. 3. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. 1. Beendigung der Börsennotierung Kein Zugriff
          1. a) Regelverfahren Kein Zugriff
          2. b) Ausnahmen Kein Zugriff
        2. 3. Downlisting in das „Standard Listing“ der FCA Kein Zugriff
        3. 4. Rechtsformwechsel in eine private limited company Kein Zugriff
        4. 5. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. I. Einführung Kein Zugriff
        1. 1. Die „börsennotierte Gesellschaft“ Kein Zugriff
          1. a) Section 6 SA 1933 Kein Zugriff
          2. b) Section 15 (d) SEA 1934 Kein Zugriff
          3. c) Section 12 (b) SEA 1934 Kein Zugriff
          4. d) Section 12 (g) SEA 1934 Kein Zugriff
          5. e) Zusammenfassung Kein Zugriff
        2. 3. Notierungsaufnahme an der NYSE oder NASDAQ Kein Zugriff
        3. 4. Registrierungs- und Notierungsfolgepflichten Kein Zugriff
        4. 5. Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. a) Sec. 12 (d) SEA Kein Zugriff
            1. aa) Historischer Exkurs: Rule 500 NYSE Kein Zugriff
            2. bb) Beendigung der Börsennotierung Kein Zugriff
          2. c) Ermessen der SEC Kein Zugriff
          3. d) Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. a) Vollständige Deregistrierung gem. Sec. 12 (g) (4) SEA Kein Zugriff
            1. aa) Nationales Kapitalmarktrecht und „Going Private“-Transaktionen Kein Zugriff
            2. bb) Long-form Cash Merger Kein Zugriff
            3. cc) Tender Offer and Short-form Merger Kein Zugriff
            4. dd) Reverse-stock Split Kein Zugriff
      2. 3. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. I. Verhältnis des Kapitalmarktrechts zum Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
      2. II. Bewertung der Corporate Governance Kein Zugriff
      3. III. Das „äußere System“ (rechtliche Einordnung) Kein Zugriff
      4. IV. Dichotomie im Kapitalgesellschaftsrecht Kein Zugriff
      5. V. Folgerungen Kein Zugriff
  2. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 317 - 322
  3. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 323 - 339

Literaturverzeichnis (303 Einträge)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. Adams, Michael, Der Markt für Unternehmenskontrolle und sein Mißbrauch, Die Aktiengesellschaft 1989, 333-338 Google Scholar öffnen
  3. Adolff, Johannes / Tieves, Johannes, Über den rechten Umgang mit einem entschlusslosen Gesetzgeber: Die aktienrechtliche Lösung des BGH für den Rückzug von der Börse, Betriebs-Berater 2003, 797-805 Google Scholar öffnen
  4. Albach, Horst / Corte, Christiane / Friedewald, Rolf / Lutter, Marcus / Richter, Wolf, Deregulierung des Aktienrechts: Das Drei-Stufen-Modell – Ein Entwurf zur Modifizierung des Aktienrechts im Hinblick auf personalistische Gesellschaftsstrukturen und eine erleichterten Börsenzugang, Gütersloh 1988 (zitiert: Albach et al., Deregulierung des Aktienrechts) Google Scholar öffnen
  5. Alchian, Armen A. / Demsetz, Harold, Production, Information Cost, and Economic Organization, American Economic Review 1972, 777-795 Google Scholar öffnen
  6. Alchian, Armen A. / Demsetz, Harold, The Property Right Paradigm, The Journal of Economic History 1973, 16-27 Google Scholar öffnen
  7. Assmann, Heinz-Dieter, Corporate Governance, Die Aktiengesellschaft 1995, 289-290 Google Scholar öffnen
  8. Assmann, Heinz-Dieter, Corporate Governance im Schnittfeld von Gesellschaftsrecht und Kapitalmarktrecht, in: Ekkenga, Jens / Hadding, Walther / Hammen, Horst (Hrsg.), Festschrift für Siegfried Kümpel zum 70. Geburtstag, Bankrecht und Kapitalmarktrecht in der Entwicklung, Berlin 2003, 1-18 (zitiert: Assmann, in: FS Kümpel) Google Scholar öffnen
  9. Assmann, Heinz-Dieter, Überlagerung und Komplementierung des Aktienrechts nach dem Aktiengesetz 1965 durch Kapitalmarktrecht, Die Aktiengesellschaft 2015, 597-613 Google Scholar öffnen
  10. Auer, Marietta, Der Rückzug von der Börse als Methodenproblem, Juristische Zeitung 2015, 71-79 Google Scholar öffnen
  11. Bachmann, Gregor, Der "Europäische Corporate Governance-Rahmen"- Zum Grünbuch 2011 der Europäischen Kommission, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2011, 1301-1310 Google Scholar öffnen
  12. Baums, Theodor, Bericht der Regierungskommmission "Corporate Governance" – Unternehmensführung, Unternehmenskontrolle, Modernisierung des Aktienrechts, Köln 2001 (zitiert: Baums, Bericht der Regierungskommission Corporate Governance) Google Scholar öffnen
  13. Bayer, Walter, Empfehlen sich besondere Regelungen für börsennotierte und für geschlossene Gesellschaften – Guteachten E, Verhandlungen des 67. Deutschen Juristentages, Band I, Erfurt 2008 (zitiert: Bayer, Gutachten E für 67. Juristentag) Google Scholar öffnen
  14. Bayer, Walter, Grundsatzfragen der Regulierung der aktienrechtlichen Corporate Governance, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2013, 1-16 Google Scholar öffnen
  15. Bayer, Walter, Delisting: Korrektur der Frosta-Rechtsprechung durch den Gesetzgeber, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2015, 1169-1178 Google Scholar öffnen
  16. Bayer, Walter, Die Delisting-Entscheidungen "Macrotron" und "Frosta" des II. Zivilsenats des BGH, Zeitschrift für die gesamte Privatrechtswissenschaft 2015, 163-225 Google Scholar öffnen
  17. Bayer, Walter, Aktionärsschutz beim Delisting: Empfehlungen an den Gesetzgeber, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2015, 853-859 Google Scholar öffnen
  18. Bayer, Walter / Hoffmann, Thomas, Das „FRoSTA“-Zeitalter ist zu Ende – ein rechtstatsächlicher Nachruf, Die Aktiengesellschaft 2015, R307-R309 Google Scholar öffnen
  19. Bayer, Walter / Hoffmann, Thomas, Die Folgen von Frosta: Zur vorläufigen empirischen „Schadensbilanz“ von BGH v. 8.10.2013 – II ZB 26/12 , AG 2013, 877, Die Aktiengesellschaft 2015, R55-R59 Google Scholar öffnen
  20. Bayer, Walter / Hoffmann, Thomas, Regulierung des Delistings durch den Gesetzgeber, Die Aktiengesellschaft 2016, R369-R369 Google Scholar öffnen
  21. Behrens, Jürgen, "Corporate governance", in: Basedow, Jürgen / Hopt, Klaus J. / Kötz, Hein (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Drobnig zum 70. Geburtstag, Tübingen 1998 (zitiert: Behrens, in: FS Drobnig) Google Scholar öffnen
  22. Berle, Adolf A. / Means, Gardiner C., The Modern Corporation & Private Property, New Brunswick/London 2005 Google Scholar öffnen
  23. Berrar, Carsten, Die Entwicklung der Corporate Governance in Deutschland im internationalen Vergleich, Baden-Baden 2001 Google Scholar öffnen
  24. Birke, Max, Das Formalziel der Aktiengesellschaft, Baden-Baden 2005 Google Scholar öffnen
  25. Bitter, Georg, Diskussionsbericht zu den Referaten von Mülbert und Groß, Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht 2001, 167-171 Google Scholar öffnen
  26. Blättchen, Wolfgang, Emissionsberatung beim Börsengang mittelständischer Unternehmen, Deutsches Steuerrecht 1997, 1547-1555 Google Scholar öffnen
  27. Bonin, Gregor von, Die Leitung der Aktiengesellschaft zwischen Shareholder Value und Stakeholder-Interessen, Baden-Baden 2003 Google Scholar öffnen
  28. Both, Hendrik, Delisting: eine Analyse der kapitalmarktrechtlichen und gesellschaftsrechtlichen Voraussetzungen des vollständigen Rückzugs von den deutschen Wertpapierbörsen, Regensburg 2006 Google Scholar öffnen
  29. Böttcher, Leif / Steffen, Carl Peter / Schmidt, Detlef / Seibert, Ulrich (Hrsg.), Die Aktienrechtsnovelle, München 2016 (zitiert: Bearbeiter in: Böttcher/Carl/Schmidt/Seibert (Hrsg.), Die Aktienrechtsnovelle) Google Scholar öffnen
  30. Brauchle, Thomas, Unternehmerische Entscheidung und Risikomanagement – Vorstandsermessen im Spannungsfeld von Organhaftung, Corporate Governance und Kapitalmarkt, Wiesbaden 2016 Google Scholar öffnen
  31. Brauer, Markus, Die Rechte der Aktionäre beim Börsengang und Börsenrückzug ihrer Aktiengesellschaft, Berlin 2005 Google Scholar öffnen
  32. Brellochs, Michael, Der Rückzug von der Börse nach „Frosta“ – Rechtsdogmatische Einordnung, Durchführung und Rechtsschutz in zukünftigen Fällen, Die Aktiengesellschaft 2015, 633-647 Google Scholar öffnen
  33. Buck-Heeb, Petra, Kapitalmarktrecht, 11. Auflage, Heidelberg 2020 Google Scholar öffnen
  34. Buckel, Jochen / Glindemann, Jan / Vogel, Christian, Delisting nach „Frosta“ – Eckpunkte für eine gesetzliche Regelung, Die Aktiengesellschaft 2015, 373-381 Google Scholar öffnen
  35. Bungert, Hartwin, Die Liberalisierung des Bezugsrechtsausschlusses im Aktienrecht – Zum Siemens/Nold-Urteil des BGH Neue Juristische Wochenschrift 1998, 488-492 Google Scholar öffnen
  36. Bungert, Hartwin, Delisting und Hauptversammlung – Zugleich eine Besprechung des Urteils des LG München I, BB 1999, 2634, Betriebs-Berater 2000, 53-58 Google Scholar öffnen
  37. Bungert, Hartwin / Wettich, Carsten, Das weitere Schicksal der "Macrotron"-Grundsätze zum Delisting nach der Entscheidung des BVerfG, Der Betrieb 2012, 2265-2269 Google Scholar öffnen
  38. Bungert, Hartwin Leyendecker-Langner, Benjamin E., Unternehmensbewertung oder Durchschnittsbörsenkurs beim Delisting? – Die Diskussion um den aktuellen Gesetzesvorschlag, Der Betrieb 2015, 2251-2256 Google Scholar öffnen
  39. Casper, Matthias, Delisting – das Ende einer unendlichen Geschichte?, in: Casper, Matthias / Klöhn, Lars / Roth, Wulf-Henning / Schmies, Christian (Hrsg.), Festschrift für Johannes Köndgen zum 70. Geburtstag, Köln 2016, 117-148 (zitiert: Casper, in: FS Köndgen) Google Scholar öffnen
  40. Casper, Matthias / Gasse, Niklas, Delisting Rules in the Context of Corporate Governance: Can the Protection of Shareholders Be Effected by a Competition of Listing Rules or Are State-Made Provisions Required?, in: du Plessis, Jean J. / Low, Chee Keong (Hrsg.), Corporate Governance Codes for the 21st Century, 2017, 209-230 (zitiert: Casper/Gasse, in: Corporate Governance Codes) Google Scholar öffnen
  41. Coase, Ronald H., Nature of the Firm, Economica 1937, 386-405 Google Scholar öffnen
  42. Coase, Ronald H., The Problem of Social Costs, The Journal of Law & Economics 1960, 1-44 Google Scholar öffnen
  43. Davies, Paul / Worthington, Sarah, Gower: Principles of Modern Company Law, 10. Auflage, 2016 Google Scholar öffnen
  44. De Vries, Kolja, Delisting: Kapitalmarktrecht, Gesellschaftsrecht, Umwandlungsrecht, Köln 2002 Google Scholar öffnen
  45. Deilmann, Barbara / Lorenz, Manuel, Die börsennotierte Aktiengesellschaft, München 2005 Google Scholar öffnen
  46. Dieckmann, Julia, Nachhaltigkeit macht die Kapitalmarktstory attraktiv – ESG-Aspekte fließen immer stärker in Investitionsentscheidungen ein, Die Aktiengesellschaft 2014, R148-R150 Google Scholar öffnen
  47. Dignam, Alan J. / Lowry, John P., Company Law, 7. Auflage, 2016 Google Scholar öffnen
  48. Ding, Ling, Delisting in Deutschland und China, Hamburg 2006 Google Scholar öffnen
  49. Drinhausen, Florian / Eckstein, Hans-Martin (Hrsg.), Beck'sches Handbuch der AG, Gesellschaftsrecht – Steuerrecht – Börsengang, 3. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Drinhausen/Eckstein, Beck'sches Handbuch der AG) Google Scholar öffnen
  50. Drygala, Tim / Staake, Marco / Szalai, Stephan, Kapitalgesellschaftsrecht: Mit Grundzügen des Konzern- und Umwandlungsrechts, Berlin/Heidelberg 2012 Google Scholar öffnen
  51. Drygala, Tim / Staake, Marco, Delisting als Strukturmaßnahme, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2013, 905-916 Google Scholar öffnen
  52. Drygala, Tim, Die Neuregelung des Delistings, in: Gesellschaftsrechtliche Vereinigung (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2015, 75-92 (zitiert: Drygala, GesR in der Diskussion 2015) Google Scholar öffnen
  53. Ebke, Werner, Management Buy-Outs, Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht 1991, 132-162 Google Scholar öffnen
  54. Ebke, Werner, Unternehmensrechtsangleichung in der Europäischen Union: Brauchen wir ein European Law Institute?, in: Hübner, Ulrich / Ebke, Werner (Hrsg.), Festschrift für Bernhard Großfeld zum 65. Geburtstag, Heidelberg 1999, 189-222 (zitiert: Ebke, in: FS Großfeld) Google Scholar öffnen
  55. Ebke, Werner, Der Einfluss des US-amerikanischen Rechts auf das Internationale Gesellschaftsrecht in Deutschland und Europa, Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschaften 2011, 2-36 Google Scholar öffnen
  56. Ebke, Werner, Märkte machen Recht – auch Gesellschafts- und Unternehmensrecht!, in: Schneider, Uwe / Hommelhoff, Peter / Schmidt, Karsten / Timm, Wolfram / Grunewald, Barbara / Drygala, Tim (Hrsg.), Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Geburtstag, Deutsches und europäisches Gesellschafts-, Konzern- und Kapitalmarktrecht, Köln 2000, 17-30 (zitiert: Ebke, in: FS Lutter) Google Scholar öffnen
  57. Ebke, Werner, Börsennotierte Aktiengesellschaften und Corporate Governance zwischen Staat, Gesellschaftern, Stakeholders und Markt, Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschaften 2012, 1-20 Google Scholar öffnen
  58. Ebke, Werner, Die zivilrechtliche Haftung von Vorstand und Aufsichtsrat für fehlerhafte Stellungnahmen nach § 27 WpÜG, in: Erle, Bernd / Goette, Wulf / Kleindiek, Detlef (Hrsg.), Festschrift für Peter Hommelhoff zum 70. Geburtstag, Berlin 2012, 161-186 (zitiert: Ebke, in: FS Hommelhoff) Google Scholar öffnen
  59. Ebke, Werner, Unternehmenskontrolle durch Gesellschafter und Markt, in: Sandrock, Otto / Jäger, Wilhelm (Hrsg.), Internationale Unternehmenskontrolle und Unternehmenskultur, Tübingen 1994, 7-35 (zitiert: Ebke, in: Sandrock/Jäger (Hrsg.), Internationale Unternehmenskontrolle) Google Scholar öffnen
  60. Ehn, Lucia, Going Private: Factors and the Lifecycle of Companies, St. Gallen 2016 Google Scholar öffnen
  61. Eickhoff, Wolfgang, Der Gang an die Börse – und kein Weg zurück?, Wertpapier-Mitteilung 1988, 1713-1744 Google Scholar öffnen
  62. Eidenmüller, Horst, Effizienz als Rechtsprinzip, Grenzen und Möglichkeiten der ökonomischen Analyse des Rechts, 4. Auflage, Tübingen 2015 Google Scholar öffnen
  63. Eisele, Florian / Walter, Andreas, Motive für den Rückzug von der Börse – Ergebnisse einer Befragung deutscher Going Private-Unternehmen, Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 2006, 1-33 Google Scholar öffnen
  64. Ekkenga, Jens (Hrsg.), Handbuch der AG-Finanzierung, 2. Auflage, Köln 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Ekkenga, Hdb. AG-Finanzierung) Google Scholar öffnen
  65. Ekkenga, Jens, „Macrotron“ und das Grundrecht auf Aktieneigentum – der BGH als der bessere Gesetzgeber?, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2003, 878–910 Google Scholar öffnen
  66. Engelbach, Sascha, Delisting: das börsenrechtliche Marktentlassungsverfahren als Alternative zum kalten Delisting, 2003 Google Scholar öffnen
  67. Ernemann, Steffen, Das Reguläre Delisting, Ein Diskussionsbeitrag zur Deregulierung des Börsenrückzugsverfahrens, 2006 Google Scholar öffnen
  68. Even, Frank / Vera, Antonio, Die Techniken des Going Private in Deutschland, Deutsches Steuerrecht 2002, 1315-1321 Google Scholar öffnen
  69. Fama, Eugene F., Random Walks in Stock Market Prices, Financial Analysts Journal 1965, 55-59 Google Scholar öffnen
  70. Fama, Eugene F., Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work, The Journal of Finance 1970, 383-417 Google Scholar öffnen
  71. Fama, Eugene F., Agency Problems and the Theory of the Firm, Journal of Political Economy 1980, 288-307 Google Scholar öffnen
  72. Fama, Eugene F. / Jensen, Michael C., Separation of Ownership and Control, Journal of Law & Economics 1983, 301-326 Google Scholar öffnen
  73. Farrar, John H., Farrar's Company Law, 4. Auflage, 1998 Google Scholar öffnen
  74. Feix, Stefan, Maßstäbe für eine gelungene richterliche Rechtsfortbildung – Grundlegende Untersuchung anhand der gesellschaftsrechtlichen Rechtsprechung zum Delisting, Berlin 2020 Google Scholar öffnen
  75. Ferran, Eilís / Ho, Look Chan, Principles of Corporate Finance Law, 2. Auflage, 2014 Google Scholar öffnen
  76. Fleischer, Holger, Informationsasymmetrie im Vertragsrecht, München 2001 Google Scholar öffnen
  77. Fleischer, Holger, Ungeschriebene Hauptversammlungszuständigkeiten im Aktienrecht: Von „Holzmüller” zu „Gelatine”, Neue Juristische Wochenschrift 2004, 2335-2339 Google Scholar öffnen
  78. Fleischer, Holger, Das Aktiengesetz von 1965 und das neue Kapitalmarktrecht, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2006, 451-459 Google Scholar öffnen
  79. Fleischer, Holger, Corporate Governance in Europa als Mehrebenensystem – Vielfalt und Verflechtung der Gesetzgeber, Standardsetzer und Verhaltenskodizes, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2012, 160-196 Google Scholar öffnen
  80. Fleischer, Holger, Vergleichende Corporate Governance in der geschlossenen Kapitalgesellschaft, Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht 2015, 404-452 Google Scholar öffnen
  81. Fleischer, Holger, Rechtsvergleichende Inspirationsquellen für das Aktiengesetz von 1965 und seine Ausstrahlung auf ausländische Aktienrechte, in: Fleischer, Holger / Koch, Jens / Kropff, Bruno / Lutter, Marcus (Hrsg.), 50 Jahre Aktiengesetz, Berlin 2016, 325-345 (zitiert: Fleischer, in: 50 Jahre Aktiengesetz) Google Scholar öffnen
  82. Fluck, Jürgen, Zum Verzicht des Begünstigten auf Rechte aus einem Verwaltungsakt am Beispiel der Börsenzulassung, Wertpapier-Mitteilung 1995, 553-560 Google Scholar öffnen
  83. Fontenay, Elisabeth De, The Deregulation of Private Capital and the Decline of the Public Company, Hastings Law Journal 2017, 445-502 Google Scholar öffnen
  84. French, Derek, Mayson, French & Ryan on Company Law, 34. Auflage, 2017 Google Scholar öffnen
  85. Fried, Jesse, Firms Gone Dark, University of Chicago Law Review 2009, 135-160 Google Scholar öffnen
  86. Frommelt, Samuel, Das neue börsengesetzliche Regulierungskonzept für den Rückzug aus regulierten Markt und Freiverkehr de lege lata und de lege ferenda, Berlin 2019 Google Scholar öffnen
  87. Frodermann, Jürgen / Jannott, Dirk (Hrsg.), Handbuch des Aktienrechts, 9. Auflage 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Frodermann/Jannott, Handbuch des Aktienrechts) Google Scholar öffnen
  88. Fülbier, Rolf Uwe, Thesen zur Stärkung der Corporate Governance aus Anlass des Wirecard-Falles, Der Betrieb 2021, 550-555 Google Scholar öffnen
  89. Funke, Sabine, Minderheitenschutz im Aktienrecht beim "kalten" Delisting, Gesellschafts- und kapitalmarktrechtliche Überlegungen zum interessengerechten Liquiditätsschutz von Minderheitsaktionären beim Börsenrückzug, Berlin 2005 Google Scholar öffnen
  90. Gegler, Felix, Die Neuregelung des Delistings – Angemessener Aktionärsschutz oder „Dolchstoß“?, Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2016, 273-279 Google Scholar öffnen
  91. Geyrhalter, Volker / Zirngibl, Nikolas, Alles unklar beim formalen Delisting – eine Zwischenbilanz 18 Monate nach „Macrotron”, Deutsches Steuerrecht 2004, 1048-1053 Google Scholar öffnen
  92. Glienke, Thomas / Röder, Daniel, „FRoSTA ist für alle da.“ – Praxisfolgen der BGH-Rechtsprechungsänderung insbesondere für anhängige Delisting-Spruchverfahren, Betriebs-Berater 2014, 899-907 Google Scholar öffnen
  93. Goette, Wulf / Habersack, Mathias (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2, §§ 76 – 117, MitbestG, DrittelbG, 5. Auflage, München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKoAktG, Bd. 2) Google Scholar öffnen
  94. Goette, Wulf / Habersack, Mathias (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 5, §§ 278-328, SpruchG, ÖGesAusG, Österreichisches Konzernrecht, 5. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKoAktG, Bd. 5) Google Scholar öffnen
  95. Goette, Wulf / Habersack, Mathias (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 4, §§ 179-277, 5. Auflage, München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKoAktG, Bd. 4) Google Scholar öffnen
  96. Goette, Wulf / Habersack, Mathias (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 7, Europäisches Aktienrecht, SE-VO, SEBG, Europäische Niederlassungsfreiheit, 5. Auflage, München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKoAktG, Bd. 7) Google Scholar öffnen
  97. Goette, Wulf / Habersack, Mathias (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 6, §§ 329-410, WpÜG, Österreichisches Übernahmerecht, 5. Auflage, München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKoAktG, Bd. 6) Google Scholar öffnen
  98. Goette, Wulf / Habersack, Mathias (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 3, §§ 118-178, 5. Auflage, München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKoAktG, Bd. 3) Google Scholar öffnen
  99. Goette, Wulf / Habersack, Mathias / Kalss, Susanne (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1, §§ 1-75 AktG, 5. Auflage, München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKoAktG, Bd. 1) Google Scholar öffnen
  100. Goetz, Axel, Das Delisting-Urteil des BVerfG – freie Bahn für Erleichterungen des Börsenrückzugs?, Betriebs-Berater 2012, 2767-2773 Google Scholar öffnen
  101. Goetz, Axel, Fragwürdige Neuregelung des Börsenrückzugs, Betriebs-Berater 2015, 2691-2694 Google Scholar öffnen
  102. Groß, Wolfgang, Rechtsprobleme des Delisting, Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht 2001, 141-166 Google Scholar öffnen
  103. Groß, Wolfgang, Die Neuregelung des Anlegerschutzes beim Delisting, Die Aktiengesellschaft 2015, 812-820 Google Scholar öffnen
  104. Groß, Wolfgang, Kapitalmarktrecht, Kommentar zum Börsengesetz, zur Börsenzulassungs-Verordnung, zum Wertpapierprospektgesetz und zur Prospektverordnung, 8. Auflage, München 2022 (zitiert: Groß, in: Kapitalmarktrecht) Google Scholar öffnen
  105. Großfeld, Bernhard, Aktiengesellschaft, Unternehmenskonzentration und Kleinaktionär, Tübingen 1968 Google Scholar öffnen
  106. Großfeld, Bernhard, Management and Control of Marketable Share Companies, in: Conard, Alfred (Hrsg.), International Encyclopedia of Comparative Law, Chapter 4, Tübingen 1971 Google Scholar öffnen
  107. Großfeld, Bernhard / Ebke, Werner, Probleme der Unternehmensverfassung in rechtshistorischer und rechtsvergleichender Sicht (I), Die Aktiengesellschaft 1977, 57-65 Google Scholar öffnen
  108. Großfeld, Bernhard / Ebke, Werner, Probleme der Unternehmensverfassung aus rechtshistorischer und rechtsvergleichender Sicht (II und Schluß), Die Aktiengesellschaft 1977, 92-102 Google Scholar öffnen
  109. Großfeld, Bernhard / Ebke, Werner, Controlling the Modern Corporation: A Comparative View of Corporate Power in the United States and Europe, American Journal of Comparative Law 1978, 397-433 Google Scholar öffnen
  110. Großfeld, Bernhard, Zur Stellung des Kleinaktionärs im Wirtschaftssystem, Die Aktiengesellschaft 1985, 1-7 Google Scholar öffnen
  111. Grupp, Alexander, Börseneintritt und Börsenaustritt, Hohenheim 1995 Google Scholar öffnen
  112. Guntermann, Lisa Marleen, Self-Tender Offer und Delisting, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2021, 1621-1628 Google Scholar öffnen
  113. Gutte, Robert, Das reguläre Delisting von Aktien: Kapitalmarktrecht – Gesellschaftsrecht – Ökonomie, Berlin 2006 Google Scholar öffnen
  114. Habersack, Mathias, Mitwirkungsrechte der Aktionäre nach Macrotron und Gelatine, Die Aktiengesellschaft 2005, 137-149 Google Scholar öffnen
  115. Habersack, Mathias, „Macrotron“ – was bleibt?, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht 2012, 463–469 Google Scholar öffnen
  116. Habersack, Mathias, Staatliche und halbstaatliche Eingriffe in die Unternehmensführung – Gutachten E, Verhandlungen des 69. Deutschen Juristentages, Band I, München 2012 (zitiert: Habersack, Gutachten E für 69. Juristentag) Google Scholar öffnen
  117. Habersack, Mathias, Anmerkung zu Frosta, Juristische Zeitung 2014, 147-149 Google Scholar öffnen
  118. Habersack, Mathias / Mülbert, Peter O. / Schlitt, Michael (Hrsg.), Unternehmensfinanzierung am Kapitalmarkt, 3. Auflage, Köln 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Habersack/Mülbert/Schlitt (Hrsg.), Unternehmensfinanzierung am Kapitalmarkt, 3. Aufl.) Google Scholar öffnen
  119. Habersack, Mathias / Mülbert, Peter O. / Schlitt, Michael (Hrsg.), Unternehmensfinanzierung am Kapitalmarkt, 4. Auflage, Köln 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Habersack/Mülbert/Schlitt (Hrsg.), Unternehmensfinanzierung am Kapitalmarkt, 4. Aufl.) Google Scholar öffnen
  120. Hannigan, Brenda, Company Law, 4. Auflage 2016 Google Scholar öffnen
  121. Harnos, Rafael, Aktionärsschutz beim Delisting, Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht 2015, 750-781 Google Scholar öffnen
  122. Harnos, Rafael, Rechtschutzlücken bei Bezifferung einer Delisting-Klage, Die Aktiengesellschaft 2020, 601-610 Google Scholar öffnen
  123. Hart, Oliver, An Economist's Perspective on the Theory of the Firm, Columbia Law Review 1989, 1757-1774 Google Scholar öffnen
  124. Hart, Oliver, Corporate Governance: Some Theory and Implications, Economic Journal 1995, 678-689 Google Scholar öffnen
  125. Hazen, Thomas Lee, Principles of Securities Regulation, 4. Auflage 2017 Google Scholar öffnen
  126. Heck, Philipp, Begriffsbildung und Interessenjurisprudenz, Tübingen 1932 Google Scholar öffnen
  127. Heidel, Thomas (Hrsg.), Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, NomosKommentar, 5. Auflage, Baden-Baden 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Heidel, Aktienrecht) Google Scholar öffnen
  128. Heidel, Thomas, Insolvenz und Delisting – Zugleich Besprechung von Kassel, Beschluss vom 15. Januar 2021 – 6 A 857/19.Z, Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2021, 530-534 Google Scholar öffnen
  129. Heine, Joachim, Anleger- und Minderheitenschutz beim Börsenaustritt und Voluntary Delisting: Ein Rechtsvergleich zwischen Deutschland und den USA (Steuer, Wirtschaft und Recht), Köln 2003 Google Scholar öffnen
  130. Heldt, Cordula / Royé, Claudia, Das Delisting-Urteil des BVerfG aus kapitalmarktrechtlicher Perspektive – Empirie und Fragestellungen für den Gesetzgeber, Die Aktiengesellschaft 2012, 660-673 Google Scholar öffnen
  131. Hellwig, Hans-Jürgen, Möglichkeiten einer Börsenreform zur Stärkung des deutschen Kapitalmarktes, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 1999, 781-819 Google Scholar öffnen
  132. Hellwig, Hans-Jürgen / Bormann, Michael, Die Abfindungsregeln beim Going Private – Der Gesetzgeber ist gefordert!, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2002, 465–496 Google Scholar öffnen
  133. Henze, Hartwig, Voraussetzungen und Folgen des Delisting, in: Damm, Reinhard / Heermann, Peter / Veil, Rüdiger (Hrsg.), Festschrift für Thomas Raiser zum 70. Geburtstag, Berlin 2005, 145-162 (zitiert: Henze, in: FS Raiser) Google Scholar öffnen
  134. Henze, Marc, Delisting: kapitalmarktrechtliche und gesellschaftsrechtliche Aspekte eines Widerrufs der Börsenzulassung, Baden-Baden 2002 Google Scholar öffnen
  135. Hirte, Heribert / Mülbert, Peter O. / Roth, Markus (Hrsg.), Großkommentar Aktiengesetz, Band 7/1, §§ 118-130, 5. Auflage, Berlin 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Hirte/Mülbert/Roth, Großkommentar Aktiengesetz, Bd. 7/1) Google Scholar öffnen
  136. Hoegen, Benedikt, Reform der Vorstandsvergütung, Baden-Baden 2018 Google Scholar öffnen
  137. Hohn, Nikola, Going Private – Vorteilhaftigkeitsanalyse und Gestaltungsformen, Frankfurt am Main 2001 Google Scholar öffnen
  138. Holderness, Clifford G., The Myth of Diffuse Ownership in the United States, The Review of Financial Studies 2009, 1377-1408 Google Scholar öffnen
  139. Hommelhoff, Peter, „Kleine Aktiengesellschaften” im System des deutschen Rechts, Die Aktiengesellschaft 1995, 529-538 Google Scholar öffnen
  140. Hommelhoff, Peter, Die OECD-Principles on Corporate Governance – ihre Chancen und Risiken aus dem Blickwinkel der deutschen corporate governance-Bewegung, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2001, 238–267 Google Scholar öffnen
  141. Hommelhoff, Peter / Hopt, Klaus J. (Hrsg.), Handbuch Corporate Governance: Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, 2. Auflage, Stuttgart/Köln 2009 Google Scholar öffnen
  142. Hopt, Klaus J. / Teubner, Gunther, Corporate Governance and Directors' Liabilities, Berlin/New York 1985 Google Scholar öffnen
  143. Hopt, Klaus J., Gemeinsame Grundsätze der Corporate Governance in Europa? – Überlegungen zum Einfluß der Wertpapiermärkte auf Unternehmen und ihre Regulierung und zum Zusammenwachsen von common law und civil law im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2000, 779-818 Google Scholar öffnen
  144. Hopt, Klaus J., Unternehmensführung, Unternehmenskontrolle, Modernisierung des Aktienrechts – Zum Bericht der Regierungskommission Corporate Governance, in: Hommelhoff, Peter / Lutter, Marcus / Schmidt, Karsten / Schön, Wolfgang / Ulmer, Peter (Hrsg.), Corporate Governance, 2002, 27-58 Google Scholar öffnen
  145. Hopt, Klaus J., Corporate Governance in Europa: Neue Regelungsaufgaben und Soft Law, Der Gesellschafter -Sonderheft 2002, 4-13 Google Scholar öffnen
  146. Hopt, Klaus J., Vergleichende Corporate Governance, Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht 2011, 444–526 Google Scholar öffnen
  147. Hopt, Klaus J. / Rudolph, Bernd / Baum, Harald (Hrsg.), Börsenreform: eine ökonomische, rechtsvergleichende und rechtspolitische Untersuchung, Stuttgart 1997 (zitiert: Bearbeiter, in: Börsenreform) Google Scholar öffnen
  148. Hüffer, Uwe / Koch, Jens (Hrsg.), Beck'sche Kurz-Kommentare, Aktiengesetz, 15. Auflage, München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Hüffer/Koch, Aktiengesetz) Google Scholar öffnen
  149. Ilyevich, Natalia, Delisting – Parallele zum Übernahmerecht, Probleme und Lösungsmöglichkeiten, 2019 Google Scholar öffnen
  150. Inderbitzin, Michael, Going Private und dem Going Private ähnliche Sachverhalte, 1993 Google Scholar öffnen
  151. Jäger, Axel, Thema Börse (1): Vorüberlegungen aus Berater- und Unternehmersicht, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 1998, 496-498 Google Scholar öffnen
  152. Jäger, Axel, Thema Börse (2): Alternative Maßnahmen der Kapitalbeschaffung, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 1998, 718-720 Google Scholar öffnen
  153. Jäger, Axel, Thema Börse (3): Prüfung der Börsenreife, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 1998, 932-934 Google Scholar öffnen
  154. Jensen, Michael C. / Meckling, William H., Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure, Journal of Financial Economies 1976, 305-360 Google Scholar öffnen
  155. Kalss, Susanne / Oppitz, Martin / Zollner, Johannes, Kapitalmarktrecht – System, 2. Auflage, 2015 Google Scholar öffnen
  156. Kalss, Susanne, Geregelte Märkte dürfen keine Einbahnstraße sein!, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2016, 321-322 Google Scholar öffnen
  157. Kastl, Stephanie, Der Rückzug kapitalmarktfähiger Unternehmen von der Börse, Augsburg 2016 Google Scholar öffnen
  158. Keinath, Felix, Taking-Private-Optionen für Private-Equity-Investoren, Hamburg 2010 Google Scholar öffnen
  159. Kelsen, Hans, Reine Rechtslehre, Studienausgabe der 2. Auflage 1960, 2017 Google Scholar öffnen
  160. Kiefner, Alexander / Gillessen, Benedikt, Die Zukunft von „Macrotron” im Lichte der jüngsten Rechtsprechung des BVerfG – Zur Neuvermessung des gesellschaftsrechtlichen Aktionärsschutzes nach dem Delisting-Urtei, Die Aktiengesellschaft 2012, 645-660 Google Scholar öffnen
  161. Kleindiek, Detlef, "Going Private" und Anlegerschutz, in: Westermann, Harm Peter / Mock, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Gerold Bezzenberger zum 70. Geburtstag, Berlin/New York 2000, 653-671 (zitiert: Kleindiek, in: FS Bezzenberger) Google Scholar öffnen
  162. Klenke, Hilmar, Der Rückzug mehrfach notierter Unternehmen von den deutschen Regionalbörsen, Wertpapier-Mitteilung 1995, 1089-1101 Google Scholar öffnen
  163. Kleppe, Martin, Anlegerschutz beim Rückzug eines Unternehmens von der Börse, Köln 2002 Google Scholar öffnen
  164. Klöhn, Lars, Das System der aktien- und umwandlungsrechtlichen Abfindungsansprüche, Tübingen 2009 Google Scholar öffnen
  165. Klöhn, Lars, Delisting – Zehn Jahre später -Die Auswirkungen von BVerfG, NZG 2012, 826, auf den Rückzug vom Kapitalmarkt und den Segmentwechsel, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2012, 1041-1047 Google Scholar öffnen
  166. Klöhn, Lars (Hrsg.), Marktmissbrauchsverordnung, Verordnung (EU) Nr. 596/2014 über Marktmissbrauch, 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Kommentar zur MAR) Google Scholar öffnen
  167. Klormann, Peter Sebastian, Externe Corporate Governance und ineffiziente Kapitalmärkte, Baden-Baden 2015 Google Scholar öffnen
  168. Koch, Harald / Magnus, Ulrich / Winkler von Mohrenfels, Peter, IPR und Rechtsvergleichung, 2010 Google Scholar öffnen
  169. Koch, Jens, Der Börsenrückzug von Rocket Internet: Delisting zu Schleuderpreisen?, Die Aktiengesellschaft 2021, 249-259 Google Scholar öffnen
  170. Kocher, Dirk / Widder, Stefan, Delisting ohne Hauptversammlungsbeschluss und Abfindungsangebot, Neue Juristische Wochenschrift 2014, 127-129 Google Scholar öffnen
  171. Koenig, Joshua, A BRIEF ROADMAP TO GOING PRIVATE, Columbia Business Law Review 2004, 505-546 Google Scholar öffnen
  172. Krämer, Lutz Robert / Theiß, Simone, Delisting nach der Macrotron-Entscheidung des BGH, Die Aktiengesellschaft 2003, 225-242 Google Scholar öffnen
  173. Krolop, Kaspar, Der Rückzug vom organisierten Kapitalmarkt (Delisting): zugleich eine Untersuchung des kapitalmarktrechtlichen Anlegerschutzes im Verhältnis zum gesellschaftsrechtlichen Aktionärsschutz anhand der Auslegung von § 38 IV BörsG, Berlin 2005 Google Scholar öffnen
  174. Kropff, Bruno, Aktiengesetz: Textausgabe des Aktiengesetzes vom 6.9.1965 (Bundesgesetzbl. I S. 1089) und des Einführungstextes zum Aktiengesetz vom 6.9.1965 (Bundesgesetzbl. I S. 1185), 2. Auflage 2005 Google Scholar öffnen
  175. Krug, Kirsten, Der Rückzug von der Börse – Widerstreitende Interessen von Groß- und Minderheitsaktionären beim Delisting, 2019 Google Scholar öffnen
  176. Kruse, Tobias, Das "kalte" Delisting börsennotierter Aktiengesellschaften, 2003 Google Scholar öffnen
  177. Langenbucher, Katja, 50 Jahre Aktiengesetz – Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, in: Fleischer, Holger / Koch, Jens / Kropff, Bruno / Lutter, Marcus (Hrsg.), 50 Jahre Aktiengesetz, Berlin 2016, 274-296 (zitiert: Langenbucher, in: 50 Jahre Aktiengesetz) Google Scholar öffnen
  178. Langenbucher, Katja, Aktien- und Kapitalmarktrecht, 4., neu bearb. Aufl., München 2018 Google Scholar öffnen
  179. Larenz, Karl / Canaris, Claus-Wilhelm, Methoden der Rechtswissenschaft, 3. Auflage 1995 Google Scholar öffnen
  180. Leibfritz, Claudius, Der freiwillige Börsenrückzug, Unternehmensbewertung und Delegationseffizienz, 2008 Google Scholar öffnen
  181. Lenenbach, Markus, Kapitalmarktrecht und kapitalmarktrelevantes Gesellschaftsrecht, 2. Auflage, Köln 2010 (zitiert: Lenenbach, Kapitalmarktrecht) Google Scholar öffnen
  182. Leuz, Christian / Triantis, Alexander / Wang, Tracy, Why Do Firms Go Dark?, Journal of Accounting and Economics 2008, 181–208 Google Scholar öffnen
  183. Levy, Steven Mark, Regulation of Securities: SEC Answer Book, 5. Auflage 2018 Google Scholar öffnen
  184. Leyendecker, Benjamin / Herfs, Achim, Mindestpreis- und Preisanpassungsregelungen bei Delistingangeboten, Betriebs-Berater 2018, 643-646 Google Scholar öffnen
  185. Leyens, Patrick C., Corporate Governance: Grundsatzfragen und Forschungsperspektiven, JuristenZeitung 2007, 1061-1072 Google Scholar öffnen
  186. Liebscher, Thomas, Ungeschriebene Hauptversammlungszuständigkeiten im Lichte von Holzmüller, Macrotron und Gelatine, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2005, 1-33 Google Scholar öffnen
  187. Linnerz, Markus / Freyling, Till, Delisting im Freiverkehr – Sanktionsregime und Pflichtenprogram, Betriebs-Berater 2017, 1354-1359 Google Scholar öffnen
  188. Lobinger, Thomas, Perspektiven der Privatrechtsdogmatik am Beispiel des allgemeinen Gleichbehandlungsrechts, Archiv für civilistische Praxis 2016, 28-106 Google Scholar öffnen
  189. Lochner, Daniel, Delisting – Rückwirkung der "Frosta"-Entscheidung für laufende Spruchverfahren?, Die Aktiengesellschaft 2014, 489-492 Google Scholar öffnen
  190. Loss, Louis / Seligman, Joel / Paredes, Troy, Fundamentals of Security Regulation, 6. Auflage, New York 2011 Google Scholar öffnen
  191. Lutter, Marcus / Drygala, Tim, Rechtsfragen beim Gang an die Börse, in: Schmidt, Karsten / Schwark, Eberhard (Hrsg.), Festschrift für Peter Raisch zum 70. Geburtstag, München 1995 (zitiert: Lutter/Drygala, in: FS Raisch) Google Scholar öffnen
  192. Lutter, Marcus, Gesellschaftsrecht und Kapitalmarktrecht, in: Lieb, Manfred / Noack, Ulrich / Westermann, Harm Peter (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Zöllner zum 70. Geburtstag, Band 1, München 1998 (zitiert: Lutter, in: FS Zöllner) Google Scholar öffnen
  193. Lutter, Marcus / Leinekugel, Rolf, Der Ermächtigungsbeschluss der Hauptversammlung zu grundlegenden Strukturmaßnahmen – zulässige Kompetenzübertragung oder unzulässige Selbstentmachtung?, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 1998, 805-817 Google Scholar öffnen
  194. Lutter, Marcus, Vergleichende Corporate Governance – Die deutsche Sicht, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2001, 224–237 Google Scholar öffnen
  195. Maas, Heyo, Zwangsdelisting und Anlegerschutz: der Schutz der Börsennotierung vor gesellschaftsfremden Maßnahmen, 2009 Google Scholar öffnen
  196. Macey, Jonathan / O'Hara, Maureen / Pompilio, David, Down and Out in the Stock Market: The Law and Economics of the Delisting Process, Journal of Law & Economics 2008, 683-713 Google Scholar öffnen
  197. Manne, Henry G., Mergers and the Market for Corporate Control, Journal of Political Economy 1965, 110-120 Google Scholar öffnen
  198. Marsch-Barner, Reinhard / Schäfer, Frank A. (Hrsg.), Handbuch börsennotierte AG, Aktien- und Kapitalmarktrecht, 5. Auflage, Köln 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Marsch-Barner/Schäfer (Hrsg.), Handbuch der börsennotierten AG) Google Scholar öffnen
  199. Martinius, Philip / Schiffer, Jack, Wirksame Ermächtigung des Vorstands zur Antragstellung auf Widerruf der Börsenzulassung (Delisting), Der Betrieb 1999, 2458-2462 Google Scholar öffnen
  200. Martinius, Philip / von Oppen, Matthias, Verfassungsrechtliche Zulässigkeit des Delisting-Spruchverfahrens?, Der Betrieb 2005, 212-214 Google Scholar öffnen
  201. Maume, Philipp, The Parting of the Ways: Delisting Under German and UK Law, European Business Organization Law Review 2015, 255-279 Google Scholar öffnen
  202. Merkt, Hanno, Unternehmenspublizität, 2000 Google Scholar öffnen
  203. Merkt, Hanno, Zum Verhältnis von Kapitalmarktrecht und Gesellschaftsrecht in der Diskussion um die Corporate Governance, Die Aktiengesellschaft 2003, 126-136 Google Scholar öffnen
  204. Metten, Michael, Corporate Governance zwischen Shareholder Value und aktienrechtlicher Zielkonzeption, Wiesbaden 2010 Google Scholar öffnen
  205. Mock, Sebastian, Aktiengesellschaften mit Inhaberaktien nach neuem Recht – Gründung, Umstellung und Kapitalerhöhung -, Die Aktiengesellschaft 2016, 261-270 Google Scholar öffnen
  206. Möhrle, Caroline, Delisting, Zürich 2006 Google Scholar öffnen
  207. Möllers, Thomas, Kapitalmarkttauglichkeit des deutschen Gesellschaftsrechts, Die Aktiengesellschaft 1999, 433-442 Google Scholar öffnen
  208. Moloney, Niamh, EU securities and financial markets regulation, 3. Auflage, 2014 Google Scholar öffnen
  209. Morell, Alexander, Gefahr erkannt, Gefahr gebannt? Ist eine Abfindung heim regulären Delisting aus Effizienzsicht überhaupt geboten?, Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft 2016, 67-88 Google Scholar öffnen
  210. Morell, Alexander, Rechtssicherheit oder Einzelfallgerechtigkeit im neuen Recht des Delistings, Archiv für civilistische Praxis 2017, 61-106 Google Scholar öffnen
  211. Mülbert, Peter O., Aktiengesellschaft, Unternehmensgruppe und Kapitalmarkt, 1995 Google Scholar öffnen
  212. Mülbert, Peter O., Rechtsprobleme des Delisting, Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht 2001, 104-140 Google Scholar öffnen
  213. Müller, Gwendolyn Antonia / Schorn, Florian, Auwirkungen der Frosta-Entscheidung des BGH auf bereits anhängige Delisting-Spruchverfahren, Die Aktiengesellschaft 2015, 420-428 Google Scholar öffnen
  214. Noack, Ulrich, Hauptversammlung und Stimmrecht nach 50 Jahren Aktiengesetz, in: Fleischer, Holger / Koch, Jens / Kropff, Bruno / Lutter, Marcus (Hrsg.), 50 Jahre Aktiengesetz, Berlin 2016, 163-198 (zitiert: Noack, in: 50 Jahre Aktiengesetz) Google Scholar öffnen
  215. Opitz, Thorsten, Rechtliche Bewertung von Börsenrückzügen auf Antrag des Emittenten im Hinblick auf Macrotron-Entscheidung des BGH, 2006 Google Scholar öffnen
  216. Ott, Nicolas, Der Rückzug von der Börse, 2006 Google Scholar öffnen
  217. Pareto, Vilfredo, Manuel d'economie politique, Paris 1909 Google Scholar öffnen
  218. Picot, Gerhard / Land, Volker, Going Public – Typische Rechtsfragen des Ganges an die Börse, Der Betrieb 1999, 570-575 Google Scholar öffnen
  219. Picot, Gerhard, Die Rechte der Aktionäre beim Delisting börsennotierter Gesellschaften, Köln 2009 Google Scholar öffnen
  220. Pistor, Katharina, Corporate Governance durch Mitbestimmung und Arbeitsmärkte, in: Hommelhoff, Peter / Hopt, Klaus J. / Werder, Axel von (Hrsg.), Handbuch Corporate Governance: Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, 2. Auflage, Stuttgart/Köln 2009, 231-254 (zitiert: Pistor, in: Handbuch Corporate Governance) Google Scholar öffnen
  221. Pluskat, Sorika, Going Private durch reguläres Delisting, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2002, 833-839 Google Scholar öffnen
  222. Pluskat, Sorika, Rechtsprobleme beim Going Private – unter besonderer Berücksichtigung der "übertragenden Auflösung" und des Delisting, 2002 Google Scholar öffnen
  223. Poeschl, Hanno, Strategische Unternehmensführung zwischen Shareholder-Value und Stakeholder-Value, 2013 Google Scholar öffnen
  224. Probst, Melanie, Rechtsfragen des regulären Börsenrückzugs, Baden-Baden 2013 Google Scholar öffnen
  225. Quintana, Jason, GOING PRIVATE TRANSACTIONS: DELAWARE'S RACE TO THE BOTTOM?, Columbia Business Law Review 2004, 547-599 Google Scholar öffnen
  226. Radtke, Delisting, Rückzug aus dem amtlichen Handel oder dem geregelten Markt auf Wunsch des Emittenten aus kapitalmarktrechtlicher Sicht, 1998 Google Scholar öffnen
  227. Redenius-Hövermann, Julia, Zum Anlegerschutz beim Delisting – de lege lata/de lege ferenda, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2021, 485-494 Google Scholar öffnen
  228. Reiner, Günter, Shareholder Value und Nachhaltigkeit: Zur obersten Leitungsmaxime des Vorstands, Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschaften 2011, 443-475 Google Scholar öffnen
  229. Reichert, Jochem, Mitwirkungsrechte und Rechtsschutz der Aktionäre nach Macrotron und Gelatine, Die Aktiengesellschaft 2005, 150-160 Google Scholar öffnen
  230. Reiff, Gunter, Gesellschaftsrechtliche Aspekte des regulären Delistings, 2004 Google Scholar öffnen
  231. Richter, Wolfgang, Der Kapitalmarkt und sein Gesellschaftsrecht – Überlegungen zu einem kapitalmarktgemäßen Gesellschaftsrecht börsennotierter Gesellschaften, Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht 2008, 419-457 Google Scholar öffnen
  232. Riedel, Christin, Freiwilliges und zwangsweises Delisting im deutschen und südkoreanischen Recht: Eine rechtsvergleichende Untersuchung, 2018 Google Scholar öffnen
  233. Rieske, Ulrich, Der Rückzug von der Börse: Recht der Aufgabe der Börsennotierung, 2002 Google Scholar öffnen
  234. Rock, Edward B., Securities Regulation as Lobster Trap: A Credible Commitment Theory of Mandatory Disclosure, Cardozo Law Review 2002, 675-704 Google Scholar öffnen
  235. Röhricht, Volker, Die aktuelle höchstrichterliche Rechtsprechung zum Gesellschaftsrecht, in: Gesellschaftsrechtliche Vereinigung (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2003, 1-36 (zitiert: Röhricht, GesR in der Diskussion 2003) Google Scholar öffnen
  236. Ruffner, Markus, Die ökonomischen Grundagen eines Rechts der Publikumsgesellschaft, 2000 Google Scholar öffnen
  237. Rüthers, Bernd / Fischer, Christian / Birk, Axel, Rechtstheorie, 2018 Google Scholar öffnen
  238. Rutz, Konstantin, Delisting und Downgrading: Voraussetzungen und Rechtstatsachen, 2015 Google Scholar öffnen
  239. Sanders, Carl C.H., Anlegerschutz bei Delisting zwischen Kapitalmarkt- und Gesellschaftsrecht, 2017 Google Scholar öffnen
  240. Sandrock, Otto / Jäger, Wilhelm (Hrsg.), Internationale Unternehmenskontrolle und Unternehmenskultur, Tübingen 1994 Google Scholar öffnen
  241. Schaefer, Hans, Shareholder Activism und Corporate Governance, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2007, 900-903 Google Scholar öffnen
  242. Schanz, Kay-Michael, Börseneinführung: Handbuch für den Börsengang und die börsennotierte Gesellschaft, 4. Aufl., München 2012 (zitiert: Schanz, Börseneinführung)s Google Scholar öffnen
  243. Schewe, Gerhard, Unternehmensverfassung – Corporate Governance im Spannungsfeld von Leitung, Kontrolle und Interessenvertretung, 3. Auflage, Berlin/Heidelberg 2015 Google Scholar öffnen
  244. Schiel, Alexander, Aktionärsschutz zwischen Aktienrecht und Kapitalmarkt – Aktionärsrechte beim Erwerb fremden Vermögens gegen Gewährung von Aktien der AG und in der Unternehmensgruppe zwischen Verbands- und Anlegerschutzrecht, Berlin 2009 Google Scholar öffnen
  245. Schindler, Hendrik, Das Austrittsrecht in Kapitalgesellschaften, 1999 Google Scholar öffnen
  246. Schlößer, Daniel, Delisting auf Initiative des Emittenten, 2003 Google Scholar öffnen
  247. Schmidt, Karsten / Ebke, Werner (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Beck-Online: Bücher, 3. Auflage, München 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKoHGB) Google Scholar öffnen
  248. Schmitz, Benjamin Marc, Die Entwicklung des Anlegerschutzes beim regulären Delisting in Deutschland, Bonn 2020 Google Scholar öffnen
  249. Scholz, Philipp, Zurück ins Macrotron-Zeitalter durch Satzungsregelung, Betriebs-Berater 2015, 2248-2252 Google Scholar öffnen
  250. Schulz, Stephan / Wienecke, Laurenz, Delisting ausländischer Emittenten, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2017, 449-455 Google Scholar öffnen
  251. Schüppen, Matthias / Schaub, Bernhard (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Aktienrecht, 3. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Schüppen/Schaub, Aktienrecht) Google Scholar öffnen
  252. Schwark, Eberhard, Gesellschaftsrecht und Kapitalmarktrecht, in: Lutter, Marcus / Mertens, Hans-Joachim / Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Walter Stimpel zum 68. Geburtstag, Berlin/New York 1985, 1087-1111 (zitiert: Schwark, in: FS Stimpel) Google Scholar öffnen
  253. Schwark, Eberhard / Geiser, Frank, Delisting, Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht 1997, 739-773 Google Scholar öffnen
  254. Schwark, Eberhard / Zimmer, Daniel (Hrsg.), Kapitalmarktrechts-Kommentar: Börsengesetz mit Börsenzulassungsverordnung, Wertpapierprospektgesetz, Wertpapierhandelsgesetz, Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz, Europäische Missbrauchsverordnung 5. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Schwark/Zimmer, Kapitalmarktrecht) Google Scholar öffnen
  255. Seibert, Ulrich, Aktienrechtsreform in Permanenz?, Die Aktiengesellschaft 2002, 417-420 Google Scholar öffnen
  256. Seibert, Ulrich, Was ist Corporate Governance und warum beschäftigt sie die Gesetzgebung so intensiv?, in: Erle, Bernd / Goette, Wulf / Kleindiek, Detlef (Hrsg.), Festschrift für Peter Hommelhoff zum 70. Geburtstag, Berlin 2012, 1111-1121 (zitiert: Seibert, in: FS Hommelhoff) Google Scholar öffnen
  257. Seibert, Ulrich, Corporate Governance: The Next Phase – Die Corporate Governance-Debatte schreitet weiter zu den Pflichten der Eigentümer und ihrer Helfer, in: Krieger, Gerd / Lutter, Marcus / Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013, 1101-1118 (zitiert: Seibert, in: FS Hoffmann-Becking) Google Scholar öffnen
  258. Seibt, Christoph / Wollenschläger, Bernward, Downlisting einer börsennotierten Gesellschaft ohne Abfindungsangebot und Hauptversammlungsbeschluss, Die Aktiengesellschaft 2009, 807-817 Google Scholar öffnen
  259. Seiffert, Marc, Going Private und Anlegerschutz nach der Macrotron-Entscheidung des BGH, 2005 Google Scholar öffnen
  260. Semler, Johannes / Stengel, Arndt / Leonard, Nina (Hrsg.), Umwandlungsgesetz, 5., München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Semler/Stengel/Leonard, UmwG) Google Scholar öffnen
  261. Siems, Matthias, Die Konvergenz der Rechtssysteme im Recht der Aktionäre, Tübingen 2005 Google Scholar öffnen
  262. Smith, Adam, The Wealth of Nations, Berlin 2018 Google Scholar öffnen
  263. Spindler, Gerald, Deregulierung des Aktienrechts?, Die Aktiengesellschaft 1998, 53-74 Google Scholar öffnen
  264. Spindler, Gerald / Stilz, Eberhard (Hrsg.), Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1, §§ 1-149, 4. Auflage, München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Spindler/Stilz, Aktiengesetz, Bd. 1) Google Scholar öffnen
  265. Spindler, Gerald / Stilz, Eberhard (Hrsg.), Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2, §§ 150-410, SpruchG, SE-VO, 4. Auflage, München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Spindler/Stilz, Aktiengesetz, Bd. 2) Google Scholar öffnen
  266. Staake, Marco, Ungeschriebene Hauptversammlungskompetenzen in börsennotierten und nicht börsennotierten Aktiengesellschaften, Köln 2009 Google Scholar öffnen
  267. Staake, Marco, Anmerkung zu BGH NJW 2014, 146 ff., Fachdienst Zivilrecht (LMK) 2014, 356690 Google Scholar öffnen
  268. Steck, Kai-Uwe, „Going private” über das UmwG – Das Gesellschaftsrecht des „kalten Delisting”, Die Aktiengesellschaft 1998, 460-466 Google Scholar öffnen
  269. Stöber, Michael, Die Zukunft der Macrotron-Regeln zum Delisting nach den jüngsten Entscheidungen des BVerfG und des BGH, Betriebs-Berater 2014, 9-16 Google Scholar öffnen
  270. Streit, Georg, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 25.11.2002 – II ZR 133/01 (OLG München ZIP 2001, 700), Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2003, 392-395 Google Scholar öffnen
  271. Teichmann, Christoph, Corporate Governance in Europa, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2001, 645-679 Google Scholar öffnen
  272. Thomale, Chris, Minderheitenschutz gegen Delisting – die MACROTRON-Rechtsprechung zwischen Eigentumsgewähr und richterlicher Rechtsfortbildung, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2013, 686-723 Google Scholar öffnen
  273. Thomale, Chris / Walter, Andreas, Delisting als Regulierungsaufgabe, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2016, 679-728 Google Scholar öffnen
  274. Thomas, Gunther, Delisting und Aktienrecht: Verfassungs- und gesellschaftsrechtliche Voraussetzungen des Rückzugs einer Aktiengesellschaft von der Börse, Berlin 2009 Google Scholar öffnen
  275. Timm, Wolfram, Die Aktiengesellschaft als Konzernspitze, 1980 Google Scholar öffnen
  276. Verse, Dirk A., Das deutsche Aktienrecht unter europäischem Einfluss, in: Fleischer, Holger / Koch, Jens / Kropff, Bruno / Lutter, Marcus (Hrsg.), 50 Jahre Aktiengesetz, Berlin 2016, 303-324 (zitiert: Verse, in: 50 Jahre Aktiengesetz) Google Scholar öffnen
  277. Verse, Dirk A., Aktionärsschutz beim Delisting, in: Siekmann, Helmut (Hrsg.), Festschrift für Theodor Baums zum 70. Geburtstag, Band 2, 2017 (zitiert: Verse, in: FS Baums) Google Scholar öffnen
  278. Vetter, Jochen, Aktienkonzernrecht, in: Fleischer, Holger / Koch, Jens / Kropff, Bruno / Lutter, Marcus (Hrsg.), 50 Jahre Aktiengesetz, Berlin 2016, 230-272 (zitiert: Vetter, in: 50 Jahre Aktiengesetz) Google Scholar öffnen
  279. Volk, Gerrit (Hrsg.), Going Public: Der Gang an die Börse, 4. Auflage, Stuttgart 2009 Google Scholar öffnen
  280. Vollmer, Lothar / Grupp, Alexander, Der Schutz der Aktionäre beim Börseneintritt und Börsenaustritt, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 1995, 459-480 Google Scholar öffnen
  281. von Berg, Catharina S., Der Marktrückzug des Emittenten, 2018 Google Scholar öffnen
  282. von Berg, Catharina S., Zur gerichtlichen Kontrolle von Abfindungen im Rahmen des Delistings – Eine vergleichende Betrachtung, Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2020, 339-345 Google Scholar öffnen
  283. von der Linden, Klaus, Kann die Satzung eine Börsennotierung vorschreiben?, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2015, 176-178 Google Scholar öffnen
  284. Wackerbarth, Ulrich, Das neue Delisting-Angebot nach § 39 BörsG oder: Hat der Gesetzgeber hier wirklich gut nachgedacht?, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2016, 385-388 Google Scholar öffnen
  285. Wackerbarth, Ulrich, Die Begründung der Macrotron-Rechtsfortbildung nach dem Delisting-Urteil des BVerfG, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2012, 2077-2082 Google Scholar öffnen
  286. Wasmann, Dirk / Glock, Jana., Die FRoSTA-Entscheidung des BGH – Das Ende der Macrotron-Grundsätze zum Delisting, Der Betrieb 2014, 105-109 Google Scholar öffnen
  287. Weitnauer, Wolfgang, Handbuch Venture Capital: von der Innovation zum Börsengang, 6. Auflage, München 2018 Google Scholar öffnen
  288. Welge, Martin / Eulerich, Marc, Corporate-Governance-Management, Wiesbaden 2014 Google Scholar öffnen
  289. Weller, Marc-Philippe, Corporate Governance in geschlossenen Gesellschaften, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2012, 386-417 Google Scholar öffnen
  290. Werder, Axel von, Ökonomische Grundfragen der Corporate Governance, in: Hommelhoff, Peter / Hopt, Klaus J. / Werder, Axel von (Hrsg.), Handbuch Corporate Governance: Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, 2. Auflage, Stuttgart/Köln 2009, 3-38 (zitiert: Werder, in: Handbuch Corporate Governance) Google Scholar öffnen
  291. Wicke, Hartmut, Aktionärsschutz beim Delisting Reformüberlegungen nach der Frosta-Entscheidung des BGH, Deutsche Notar-Zeitschrift 2015, 488-497 Google Scholar öffnen
  292. Wienecke, Laurenz, Emissionspublizität – Praktische Anforderungen und rechtliche Grenzen, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2005, 109-115 Google Scholar öffnen
  293. Wienecke, Laurenz, Aktien- und kapitalmarktrechtlicher Schutz beim Delisting nach dem FRoSTA-Beschluss des BGH, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2014, 22-26 Google Scholar öffnen
  294. Williamson, Oliver E., Transaction-Cost Economics: The Governance of Contractual Relations, Journal of Law & Economics 1979, 233-262 Google Scholar öffnen
  295. Wilsing, Hans-Ulrich / Kruse, Tobias, Die Änderung des § 54a BörsO/Ffm: Ein Schritt in die richtige Richtung?, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2002, 807-812 Google Scholar öffnen
  296. Wilsing, Hans-Ulrich, Corporate Governance in Deutschland und Europa – Die Rolle der institutionellen Investoren, der Proxy Advisors und die der Aktionäre, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2012, 291-308 Google Scholar öffnen
  297. Wirth, Gehard / Arnold, Michael, Anlegerschutz beim Delisting von Aktiengesellschaften, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2000, 111-117 Google Scholar öffnen
  298. Worthington, Sarah, Sealy and Worthington's Text, cases, and materials in company law, 11. Auflage, 2016 Google Scholar öffnen
  299. Wymeersch, Eddy, Unternehmensführung in Westeuropa – Ein Beitrag zur Corporate Governance-Diskussion, Die Aktiengesellschaft 1995, 299-316 Google Scholar öffnen
  300. Zetzsche, Dirk, Reguläres Delisting und deutsches Gesellschaftsrecht, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2000, 1065-1070 Google Scholar öffnen
  301. Zillmer, Peter, Going Private – Der freiwillige Börsenrückzug in Deutschland, 2003 Google Scholar öffnen
  302. Zöllner, Wolfgang, Aktienrechtsreform in Permanenz – Was wird aus den Rechten des Aktionärs?, Die Aktiengesellschaft 1994, 336-341 Google Scholar öffnen
  303. Zwirner, Christian / Kähler, Malte, (Unternehmens-)Bewertung beim Delisting: Auswirkungen der Neuregelung des § 39 BörsG auf KMU, Betriebs-Berater 2016, 171-174 Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Handelsrecht & Wirtschaftsrecht & Gesellschaftsrecht", "Recht allgemein, Übergreifende Werke und Sammlungen"
Cover des Buchs: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover des Buchs: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Monographie Kein Zugriff
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover des Buchs: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Monographie Kein Zugriff
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover des Buchs: Kostenübersichtstabellen
Monographie Kein Zugriff
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover des Buchs: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Sammelband Kein Zugriff
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century