Bereicherungsrecht, Vorteilsausgleichung und Schadensweiterwälzung

Sarah Seiz

doi:10.5771/9783845294391

Zusammenfassung

Gegenstand dieser Arbeit ist die Untersuchung, ob im bereicherungsrechtlichen Ausgleich eine Vorteilsausgleichung zulässig ist. Diese Frage wird insbesondere in vertikalen Lieferverhältnissen im Zusammenhang mit dem Problem der Schadensweiterwälzung relevant.

Im Rahmen der Untersuchung kommt es maßgeblich auf die Frage an, ob Gewinne im bereicherungsrechtlichen Ausgleich berücksichtigt werden können. Vor dem Hintergrund dieser Frage setzt sich diese Arbeit mit der Dogmatik des Bereicherungsrechts eingehend auseinander und berücksichtigt dabei die bisher ergangene Rechtsprechung zu dieser Thematik. Schließlich kommt diese Arbeit nach einer umfassenden Auslegung zu dem Ergebnis, dass die Berücksichtigung von Gewinnen und mithin auch der Vorteilsausgleichung im bereicherungsrechtlichen Kontext einzig durch eine gesetzesüberschreitende Rechtsfortbildung zulässig und erforderlich ist. Im Folgenden stellt diese Arbeit bereicherungsrechtliche Grundsätze der Vorteilsausgleichung auf.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage: 1/2019
Copyrightjahr: 2019
ISBN-Print: 978-3-8487-5263-8
ISBN-Online: 978-3-8452-9439-1
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: GLEISS LUTZ Schriftenreihe zum deutschen und internationalen Wirtschaftsrecht
Band: 62
Sprache: Deutsch
Seiten: 253
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 14
1. A. Problemaufriss Kein Zugriff
2. B. Untersuchungsgegenstand Kein Zugriff
3. C. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
1. A. Übersicht Kein Zugriff
2. B. Grundlagen des Schadenersatzrechts Kein Zugriff
3. C. Grundlagen des Bereicherungsrechts Kein Zugriff
4. D. Die dogmatischen Grundlagen des Schadenersatzrechts sowie die des Bereicherungsrechts bezogen auf die Vorteilsausgleichung im Vergleich Kein Zugriff
1. A. Überblick Kein Zugriff
2. 1. I. Vorgehensweise und Prüfungsmaßstab Kein Zugriff
  2. II. Fallgestaltungen Kein Zugriff
  3. 1. 1. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
    2. 1. a) Überblick Kein Zugriff
      2. (1) Problemaufriss Kein Zugriff
        (2) Vermögensorientiertes Grundverständnis Kein Zugriff
        (3) Gegenstandsorientiertes Grundverständnis Kein Zugriff
        (01) Überblick Kein Zugriff
        (02) Wortlaut Kein Zugriff
        (001) Überblick Kein Zugriff
        (002) Geschichtliche Entwicklung Kein Zugriff
        (0001) Übersicht Kein Zugriff
        (0002) Der Bereicherungsbegriff Kein Zugriff
        (0003) Keine eindeutige allgemeine Orientierung des Gesetzgebers am Schuldnervermögen mit Blick auf die Motive Kein Zugriff
        (0004) Keine eindeutige allgemeine Orientierung des Gesetzgebers am Schuldnervermögen mit Blick auf die Protokolle der Zweiten Kommission Kein Zugriff
        (004) Zwischenergebnis zu (03) Kein Zugriff
        (001) Überblick Kein Zugriff
        (002) Sinn und Zweck des Bereicherungsrechts nach dem Willen des Gesetzgebers Kein Zugriff
        (003) Sinn und Zweck des Bereicherungsrechts heute – Geändertes Verständnis des Bereicherungsrechts Kein Zugriff
        (004) Zwischenergebnis zu (04) Kein Zugriff
        (05) Systematik Kein Zugriff
        (06) Zwischenergebnis zu (4) Kein Zugriff
        (5) Zwischenergebnis zu b) Kein Zugriff
      3. (1) Problemaufriss Kein Zugriff
        (01) Die Billigkeit Kein Zugriff
        (001) Abschöpfungsfunktion oder Rückabwicklungsfunktion Kein Zugriff
        (002) Der Bereicherungsanspruch als Rückabwicklungsanspruch Kein Zugriff
        (01) Die Lehre vom Zuweisungsgehalt Kein Zugriff
        (02) Funktion des Zuweisungsgehalts Kein Zugriff
        (03) Die Maßgeblichkeit des Bereicherungsvorgangs auch unter Berücksichtigung des Zuweisungsgehalts Kein Zugriff
        (4) Zwischenergebnis zu c) Kein Zugriff
      4. d) Zwischenergebnis zu 2. Kein Zugriff
    3. 1. a) Fragestellung und Vorgehensweise Kein Zugriff
      2. (01) Früchte gem. §§ 100 Alt. 1, 99 BGB Kein Zugriff
        (02) Gebrauchsvorteile gem. § 100 Alt. 2 BGB Kein Zugriff
        (01) Gang der Untersuchung Kein Zugriff
        (02) Nutzung und Gewinn – grundsätzlich unvereinbar? Kein Zugriff
        (001) Begriffsbestimmung Kein Zugriff
        (002) Gebrauchsvorteil Kein Zugriff
        (003) Unmittelbare Sachfrucht Kein Zugriff
        (004) Unmittelbare Rechtsfrucht Kein Zugriff
        (005) Mittelbare Frucht Kein Zugriff
        (006) Konsistenz mit dem Willen des Gesetzgebers Kein Zugriff
        (007) Zwischenergebnis zu (03) Kein Zugriff
        (001) Fragestellung Kein Zugriff
        (002) Gebrauchsvorteil Kein Zugriff
        (003) Unmittelbare Frucht Kein Zugriff
        (004) Mittelbare Frucht Kein Zugriff
        (05) Sonstige Gewinne Kein Zugriff
      3. (1) Gang der Untersuchung Kein Zugriff
        (01) Problemaufriss Kein Zugriff
        (001) Der Wortlaut Kein Zugriff
        (002) Vergleich mit § 285 BGB Kein Zugriff
        (003) Das Tauschgeschäft Kein Zugriff
        (004) Die Rückabwicklungsfunktion Kein Zugriff
        (005) Wertungsfragen Kein Zugriff
        (03) Zwischenergebnis zu (2) Kein Zugriff
        (3) Sonstige Gewinne Kein Zugriff
      4. d) Zwischenergebnis zu 3. Kein Zugriff
    4. 1. a) Überblick und Problemaufriss Kein Zugriff
      2. (1) Gang der Untersuchung Kein Zugriff
        (2) Die objektive Wertbestimmung Kein Zugriff
        (3) Die subjektive Wertbestimmung Kein Zugriff
        (4) Wertbestimmung abhängig vom Vorliegen einer Leistungs- und Eingriffskondiktion Kein Zugriff
        (01) Fragestellung Kein Zugriff
        (02) Wortlaut Kein Zugriff
        (03) Sinn und Zweck des § 818 Abs. 2 BGB Kein Zugriff
        (001) Stellung des § 818 BGB Kein Zugriff
        (002) Die Hilfsfunktion des § 818 Abs. 2 BGB Kein Zugriff
        (003) Die Gewinnhaftung, eine Wertungsfrage? Kein Zugriff
        (004) Abgrenzungsprobleme im Hinblick auf § 818 Abs. 3 BGB Kein Zugriff
        (005) Abgrenzungsprobleme im Hinblick auf § 818 Abs. 1 BGB Kein Zugriff
        (006) Risikoverteilung Kein Zugriff
        (007) Abgrenzungsprobleme im Hinblick auf §§ 818 Abs. 4, 819 Abs. 1 BGB? Kein Zugriff
        (008) § 818 Abs. 2 BGB im Verhältnis zu § 816 BGB Kein Zugriff
        (05) Historie Kein Zugriff
        (06) Zwischenergebnis zu (5) Kein Zugriff
        (6) Zwischenergebnis zu b) Kein Zugriff
      3. (1) Problemaufriss Kein Zugriff
        (2) Der Verkehrswert und der wettbewerbsanaloge Preis Kein Zugriff
        (01) Normative Korrektur im Falle rechtlich bzw. normativ missbilligter Gleichgewichtsstörungen Kein Zugriff
        (02) Bloßes Marktversagen genügt nicht Kein Zugriff
        (4) Zwischenergebnis zu c) Kein Zugriff
      4. (1) Problemaufriss Kein Zugriff
        (2) Beschaffungsmarkt aus Gläubigersicht Kein Zugriff
        (01) Fragestellung Kein Zugriff
        (02) Konformität zwischen Rechtsgrund und Rechtsfolge Kein Zugriff
        (03) Rückabwicklungsfunktion Kein Zugriff
        (04) Die Veräußerung an den Endverbraucher Kein Zugriff
        (4) Zwischenergebnis zu d) Kein Zugriff
      5. (1) Die konkrete ex-post Betrachtung bei der Wertbestimmung i.S.v. § 818 Abs. 2 BGB Kein Zugriff
        (2) Konsequenz für die Vorteilsausgleichung im Bereicherungsrecht Kein Zugriff
        (3) Zwischenergebnis zu e) Kein Zugriff
      6. f) Zwischenergebnis zu 4. Kein Zugriff
    5. 5. Zwischenergebnis zu III. Kein Zugriff
  4. 1. 1. Die Rechtsfortbildung Kein Zugriff
    2. 2. Herausgabe der betreffenden Gewinne im Wege der gesetzesimmanenten Rechtsfortbildung: § 818 Abs. 1 BGB analog Kein Zugriff
    3. 3. Herausgabe der betreffenden Gewinne im Wege der gesetzesimmanenten Rechtsfortbildung: § 818 Abs. 2 BGB analog Kein Zugriff
    4. 4. Herausgabe der betreffenden Gewinne im Wege der gesetzesimmanenten Rechtsfortbildung: § 818 Ab. 3 BGB analog Kein Zugriff
    5. 1. a) Übersicht Kein Zugriff
      2. b) § 818 Abs. 1 BGB als Anknüpfung für die gesetzesübersteigende Rechtsfortbildung Kein Zugriff
      3. (1) Anwendungsvoraussetzungen und Prüfungsmaßstab Kein Zugriff
        (2) Rechtliche Sonderverbindung Kein Zugriff
        (01) Die Korrekturfunktion Kein Zugriff
        (001) Übersicht Kein Zugriff
        (002) Funktionswandel des Bereicherungsrechts Kein Zugriff
        (003) Bedeutungswandel der Vorteilsausgleichung in der Rechtsprechung Kein Zugriff
        (004) Die Notwendigkeit der Rechtsfortbildung als Reaktion auf die veränderte Gesamtrechtslage Kein Zugriff
        (005) Zwischenergebnis zu (02) Kein Zugriff
        (001) Übersicht Kein Zugriff
        (002) Die Zwitterstellung der betreffenden Gewinne Kein Zugriff
        (003) Kein Widerspruch zur Regelungsabsicht des Gesetzgebers Kein Zugriff
        (004) Zwischenergebnis zu (03) Kein Zugriff
        (01) Gang der Untersuchung Kein Zugriff
        (02) Interesse des Bereicherungsschuldners – Risikotragung und Lohn Kein Zugriff
        (03) Widersprüchliches Verhalten Kein Zugriff
        (04) Interesse des Bereicherungsgläubigers Kein Zugriff
        (001) Problemaufriss Kein Zugriff
        (002) Aktivlegitimation und passing-on defence Kein Zugriff
        (003) BGH – „ORWI“ Kein Zugriff
        (004) Konsequenzen auf das Bereicherungsrecht für Fälle mit Kartellrechtsbezug Kein Zugriff
        (005) Konsequenzen auf alle sonstigen Fälle, außerhalb des Kartellrechts Kein Zugriff
        (006) Zwischenergebnis zu (05) Kein Zugriff
        (06) Einheit der Rechtsordnung Kein Zugriff
        (07) Zwischenergebnis zu (4) Kein Zugriff
        (5) Zwischenergebnis zu c) Kein Zugriff
      4. (1) Übersicht Kein Zugriff
        (2) Adäquat kausaler Ursachenzusammenhang Kein Zugriff
        (3) Die Anrechnung des Gewinns darf den Bereicherungsgläubiger nicht unbillig begünstigen und muss dem Bereicherungsschuldner zumutbar sein Kein Zugriff
        (01) Übersicht Kein Zugriff
        (02) Schädigendes Ereignis muss der Grund für die Rechtsgrundlosigkeit sein Kein Zugriff
        (03) Gewinn muss auf objektiven Umständen des Beschaffungsmarkts beruhen Kein Zugriff
    6. 6. Ergebnis zu IV. Kein Zugriff
  5. V. Ergebnis zu B. Kein Zugriff
3. 1. I. Einleitung Kein Zugriff
  2. II. Aufrechnung, § 389 BGB Kein Zugriff
  3. III. Kürzung des Anspruchs gem. § 242 BGB Kein Zugriff
  4. 1. 1. Das Problem Kein Zugriff
    2. 2. Der Anwendungsvorrang Kein Zugriff
  5. V. Ergebnis zu C. Kein Zugriff
4. 1. I. Übersicht Kein Zugriff
  2. 1. 1. Das Problem Kein Zugriff
    2. 2. Die Saldotheorie Kein Zugriff
    3. 3. Ausnahmen Kein Zugriff
  3. III. Anwendbarkeit der Saldotheorie Kein Zugriff
  4. 1. 1. Übersicht Kein Zugriff
    2. 2. Widersprüchlichkeit in der der Rechtsprechung und Literatur Kein Zugriff
    3. 1. a) Gang der Untersuchung Kein Zugriff
      2. b) Bedeutung der dogmatischen Entwicklung des Bereicherungsrechts für die Saldotheorie Kein Zugriff
      3. c) Auswirkungen auf die Verrechnung adäquat kausaler Vorteile im Wege der Anwendung der Saldotheorie Kein Zugriff
    4. 4. Zweck der Saldotheorie Kein Zugriff
    5. 5. Die Rückabwicklungsfunktion Kein Zugriff
    6. 6. Zwischenergebnis zu IV. Kein Zugriff
  5. V. Ergebnis zu D. Kein Zugriff
5. E. Ergebnis zu Kapitel 2 Kein Zugriff
1. I. Überblick Kein Zugriff
2. II. Rechtsfolgen Kein Zugriff
3. 1. 1. Der Regelfall Kein Zugriff
  2. 2. Die Ausnahme: Die normative Korrektur des objektiven Wertes Kein Zugriff
  3. 3. Die Beweislastverteilung im Falle der Vorteilsausgleichung Kein Zugriff
Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 243 - 244
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 245 - 253

Literaturverzeichnis (167 Einträge)

Armberger, Claus-Peter, Die Missbrauchskontrolle im Rahmen des aktienrechtlichen Squeeze-out, Berlin 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Baldauf, Nicole, Richtlinienverstoß und Verschiebung der Contra-legem Grenze im Privatrechtsverhältnis, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Bamberger, Georg/Roth, Herbert/Hau, Wolfgang u.a. (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, Beck´scher Onlinekommentar, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, 43. Edition, München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Batsch, Karl Ludwig, Bereicherungshaftung ohne Vermögensvermehrung?, NJW 1972, 611–615. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Baur, Fritz, „Nutzungen“ eines Unternehmens bei Anordnung von Vorerbschaft und Testamentsvollstreckung, in: Grunsky, Wolfgang/Stürner, Rolf/ Walter, Gerhard u.a. (Hrsg.), Beiträge zum materiellen Recht und Verfahrensrecht, Zum 75. Geburtstag am 6. Juli 1989, Tübingen 1986. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Bechtold, Reiner, GWB, Kartellgesetz, Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Kommentar, Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
6. Auflage, München 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
7. Auflage, München 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Benecke, Martina, Gesetzesumgehung im Zivilrecht, Lehre und praktischer Fall im allgemeinen und Internationalen Privatrecht, Tübingen 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Beninca, Jürgen, Schadensersatzansprüche von Kunden eines Kartells?, Besprechung der Entscheidung des OLG Karlsruhe vom 28.1.2004, WuW 2004, 604–608. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Bernhard, Jochen/Holterhus, Till Patrick, Kartellrechtliche Schadensersatzansprüche in mehrstufigen Absatzverhältnissen: ein europäischer Kontrapunkt zum U.S-Antitrust-Recht, RIW 2012, 470–479. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Bitter, Georg/Rauhaut, Tilman, Grundzüge zivilrechtlicher Methodik – Schlüssel zu einer gelungenen Fallbearbeitung, JuS 2009, 289–298. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Boosfeld, Kristin, Semesterabschlussklausur – Zivilrecht: Produkthaftung, Saldotheorie und Allgemeines Persönlichkeitsrecht – Die folgenreiche Spritztour, JuS 2013, 709–714. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Bornkamm, Joachim, Cui malo?, Wem schaden Kartelle?, GRUR 2010, 501–506. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Boosfeld, Kristin, Semesterabschlussklausur – Zivilrecht, Wem stehen zivilrechtliche Ansprüche bei Kartellverstößen zu?, in: Behrens, Peter/Hartmann-Rüppel, Marco/Herrlinger, Justus (Hrsg.), Schadensersatzklagen gegen Kartellmitglieder, Forum Wissenschaft und Praxis zum Internationalen Wirtschaftsrecht/Hamburger Forum Kartellrecht, Band 63, Baden-Baden, 2010, 51–84. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Boosfeld, Kristin, Semesterabschlussklausur – Zivilrecht/Montag, Frank/Säcker, Franz Jürgen, (Hrsg.), Münchener Kommentar Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht, Band 2: Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen GWB, 2. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Bremecker, Dieter, Die Bereicherungsbeschränkung des § 818 Abs. 3 BGB bei nichtigen gegenseitigen Verträgen, Berlin 1982. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Caemmerer, Ernst von, Bereicherung und unerlaubte Handlung, in: Dölle, Hans/Rheinstein, Max/Zweigert, Konrad, Festschrift für Ernst Rabel, Band I, Rechtsvergleichung und Internationales Privatrecht, 333–401. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Canaris, Claus-Wilhelm, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 21.05.1971, JZ 1971, 556–563. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Caemmerer, Ernst von, Bereicherung und unerlaubte Handlung, in, Besprechungsaufsatz, Der Vorrang außerbereichungsrechtlicher, insbesondere dinglicher Wertungen gegenüber der Saldotheorie und dem Subsidiaritätsdogma, Zugleich eine Besprechung der Entscheidung des BGH vom 6.12.1991 – V ZR 311/89 und vom 14.4.1992 – VI ZR 285/91, JZ 1992, 1114–1120. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Caemmerer, Ernst von, Bereicherung und unerlaubte Handlung, in, Die richtlinienkonforme Auslegung und Rechtsfortbildung im System der juristischen Methodenlehre, in: Festschrift für Franz Bydlinsky, Im Dienste der Gerechtigkeit, Wien/New York 2002, 47–103. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Caemmerer, Ernst von, Bereicherung und unerlaubte Handlung, in, Gesammelte Schriften, Band 1, Rechtstheorie, Göttingen 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Delahaye, Hans, Die Bereicherungshaftung bei Schutzrechtsverletzungen, GRUR 1985, 856–860. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Diesselhorst, Malte, Die Natur der Sache als außergesetzliche Rechtsquelle verfolgt an der Rechtsprechung zur Saldotheorie, Tübingen 1968. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Dreher, Meinhard, Die Anfechtung und Abwicklung kartellbefangener Verträge nach §§ 123, 812 ff. BGB – Bereicherungsrecht als Alternative zum kartellrechtlichen Schadenersatz, in: Studienvereinigung Kartellrecht e.V. (Hrsg.), Kartellrecht in Theorie und Praxis, Festschrift für Cornelis Canenbley zu 70. Geburtstag, München 2012, 167–180. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Dück, Hermann/Schultes, Marion, Kartellbedingte Anfechtung und c.i.c.-Haftung – Mögliche Alternative zum kartellrechtlichen Schadensersatzanspruch aus § 33 GWB?, NZKart 6/2013, 228–233. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Ehlke, Michael, Zum bereicherungsrechtlichen Wertersatz (§ 818 II BGB), WM 1979, 1022–1035. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Ellger, Reinhard, Bereicherung durch Eingriff, Das Konzept des Zuweisungsgehalts im Spannungsfeld von Ausschließlichkeitsrecht und Wettbewerbsfreiheit, Tübingen 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Enzinger, Michael, Die Eingriffskondiktion als Rechtsbehelf im gewerblichen Rechtsschutz, GRUR Int. 1997, 96–101. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Ernst, Wolfgang (Hrsg.)/Flume, Werner, Studien zur Lehre von der ungerechtfertigten Bereicherung, Tübingen 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Esser, Josef (Begr.)/Weyers, Hans-Leo, Schuldrecht, Band II, Besonderer Teil, 8. Auflage, Heidelberg 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Fikentscher, Wolfgang, Schuldrecht, 7. Auflage, Berlin/New York 1985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Dreher, Meinhard, Die Anfechtung und Abwicklung kartellbefangener Verträge nach §§ 123, 812 ff. BGB – Bereicherungsrecht als Alternative zum kartellrechtlichen Schadenersatz, in/Heinemann, Andreas, Schuldrecht, 10. Auflage, Berlin 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Finkenauer, Thomas, Das faktische Synallagma und die Lehre von der Gesamtabrechnung – BGH, NJW 1995, 454, JuS 1998, 986–991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Dreher, Meinhard, Die Anfechtung und Abwicklung kartellbefangener Verträge nach §§ 123, 812 ff. BGB – Bereicherungsrecht als Alternative zum kartellrechtlichen Schadenersatz, in, Vindikation, Saldotheorie und Arglisteinwand, NJW 2004, 1704–1707. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Flume, Werner, Die Entreicherungsgefahr und die Gefahrtragung bei Rücktritt und Wandlung, NJW 1970, 1161–1166. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Dreher, Meinhard, Die Anfechtung und Abwicklung kartellbefangener Verträge nach §§ 123, 812 ff. BGB – Bereicherungsrecht als Alternative zum kartellrechtlichen Schadenersatz, in, Festschrift für Hans Niedermeyer zum 70. Geburtstag, 30. November 1953, Dargebracht von der Rechts- und Staatswissenschaftlichen Fakultät zu Göttingen, Göttingen 1953. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Foerste, Ulrich, Verdeckte Rechtsfortbildung, JZ 2007, 122–135. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Franck, Jens-Uwe, Weitergabe von Kartellschaden und Vorteilsausgleich, WRP 2011, 843–852. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Fuchs, Andreas, Ausschluss oder Zulassung des Einwands der Schadensabwälzung? – Plädoyer für eine differenzierte Beurteilung der passing-on defense bei Schadensersatzklagen wegen Kartellverstößen, ZWeR 2011, 192–217. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Fuchs, Klaus, Kartellvertrag und Bereicherung, Heidelberg 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Geserich, Stephan, Auslegung und Rechtsfortbildung, DStR-Beih 2011, 59–66. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Goetzke, Heinrich, Subjektiver Wertbegriff im Bereicherungsrecht?, Zugleich eine Bestimmung auf den Wert dogmatischen Denkens im heutigen Zivilrecht, ACP 173 (1973), 289–322. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Haertlein, Lutz, Exekutionsintervention und Haftung, Haftung wegen unbegründeter Geltendmachung von Drittrechten in der Zwangsvollstreckung, 2008 Tübingen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Hagen, Horst, Funktionale und dogmatische Zusammenhänge zwischen Schadens- und bereicherungsrecht, in: Paulus, Gotthard/Diederichsen, Uwe/Canaris, Claus-Wilhelm (Hrsg.), Festschrift für Karl Larenz zum 70. Geburtstag, München 1973, 867–884. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Hagmann, Birke, Gewinnherausgabe im Rahmen des Nutzungsherausgabeanspruchs gemäß § 818 I 1. Alt. BGB, Frankfurt am Main/Berlin/Bern/Bruxelles/New York/Oxford/Wien 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Halfmeier, Axel, Inhalt des Bereicherungsanspruchs und Wegfall der Bereicherung, JA 2007, 492–497. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Haus, Florian/Serafimova, Mariya, Neues Schadensersatzrecht für Kartellverstöße – die EU-Richtlinie über Schadensersatzklagen, BB 2014, 2883–2890. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Heermann, Peter W., Schadenersatz und Bereicherungsausgleich bei Patentverletzungen, GRUR 1999, 625–637. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Heinrich, Christian, Formale Freiheit und materielle Gerechtigkeit, Tübingen 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Helms, Tobias, Gewinnherausgabe als haftungsrechtliches Problem, Tübingen 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Herberger, Maximilian/Martinek, Michael/Rüßmann, Helmut u.a. (Hrsg.), juris Praxiskommentar BGB, Band 2, 8. Auflage, Saarbrücken 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Hilger, Marie Luise, Überlegungen zum Richterrecht, in: Paulus, Gotthard/Diederichsen, Uwe/Canaris, Claus-Wilhelm (Hrsg.), Festschrift für Karl Larenz zum 70. Geburtstag, München 1973, 109–123. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim/Körber, Torsten (Hrsg.), Wettbewerbsrecht, GWB, Band 2, 5.Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Inderst, Roman/Thomas, Stefan, Schadenersatz bei Kartellverstößen, Eine Untersuchung der juristischen und ökonomischen Grundlagen, Methoden und damit verbundenen Rechtsfragen betreffend die Ermittlungen des Schadens bei Verstößen gegen das Kartellverbot, 1. Auflage, Düsseldorf 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Jagmann, Rainer, Wertersatz oder Gewinnhaftung, Der Gegenstand des Bereicherungsanspruchs bei der Rückabwicklung rechtsgrundloser Leistungen im deutschen und im amerikanischen Recht, Freiburg 1979. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Jakobs, Horst Heinrich, Eingriffserwerb und Vermögensverschiebung in der Lehre von der ungerechtfertigten Bereicherung, Bonn 1964. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Jänich, Volker, Geistiges Eigentum – Eine Komplementärerscheinung zum Sacheigentum?, Tübingen 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Jansen, Nils/Rademacher, Lukas, Referendarsklausur – Zivilrecht: Schuld- und Sachenrecht – Das vertauschte Bankschließfach, JuS 2015, 1017–1021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Jooß, Alexander, Steuerrechtliche Fragen im Rahmen der Rückabwicklung von Kapitalanalagen, DStR 2014, 6–12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Kahle, Christoph, Die Leistungskondiktion als Alternative zum Kartellschadensersatzanpruch, Zur Anfechtbarkeit und Rückabwicklung von Kartellfolgeverträgen, München 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Kahlenberg, Harald/Helm, Lena, Referentenentwurf der 9. GWB-Novelle: Mehr Effizienz für die private und behördliche Rechtsdurchsetzung, BB 2016, 1863–1871. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Kaiser, Dagmar, Die Rückabwicklung gegenseitiger Verträge wegen Nicht- und Schlechterfüllung nach BGB, Rücktritts-, Bereicherungs- und Schadenersatzrecht, Tübingen 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Kaiser, Helmut, Die Eingriffskondiktion bei Immaterialgüterrechts-, insbesondere Warenzeichenverletzungen – Zugleich Anmerkung zu BGH in GRUR 1987, 520 ff. – Chanel No 5, GRUR 1988, 501–509. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Kahlenberg, Harald/Helm, Lena, Referentenentwurf der 9. GWB-Novelle, Die Nutzungsherausgabe im Bereicherungsrecht, Tübingen 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Kaser, Max (Begr.)/Knütel, Rolf, Römisches Privatrecht, Studienbuch, 20. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Kersting, Christian/Podszum, Rupprecht, Die 9. GWB-Novelle, München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Kirchhoff, Wolfgang, Das ORWI-Urteil des Bundesgerichtshofs, Hintergründe und Konsequenzen für die Rechtspraxis, WuW 2012, 927–935. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Kleinheyer, Gerd, Eingriffsbereicherung durch unbefugte Nutzung und Werterlaß, JZ 1961, 473–478. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Knieper, Rolf, Moderne Bereicherungslehren?, BB 1991, 1578–1584. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Kohler, Jürgen, Geschäftsunfähigkeit und wechselseitiger Bereicherungsausgleich, NJW 1989, 1849–1850. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
König, Detlef, Gewinnhaftung, in: Ficker, Claudius/König, Detlef/Kreuzer, Karl F. u.a. (Hrsg.), Festschrift für Ernst von Caemmerer zum 70. Geburtstag, Tübingen 1978, 179–207. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Koppensteiner, Hans-Georg, Probleme des bereicherungsrechtlichen Wertersatzes, NJW 1971, 588–595. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
König, Detlef, Gewinnhaftung, in, Probleme des bereicherungsrechtlichen Wertersatzes (II), NJW 1971, 1769–1775. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
König, Detlef, Gewinnhaftung, in/Kramer, Ernst A., Studienbuch, Ungerechtfertigte Bereicherung, 2. Auflage, Berlin/New York 1988. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Kramer, Ernst A., Juristische Methodenlehre, 2. Auflage, Bern/München/Wien 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Kraßer, Rudolf, Schadensersatz für Verletzungen von gewerblichen Schutzrechten und Urheberrechten nach deutschem Rechts, GRUR Int. 1980, 259–272. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Krüper, Julian, Die Grundlagen des Rechts, 3. Auflage, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Kuhn, Tomas, Argumentation bei Analogie und teleologischer Reduktion in der zivilrechtlichen Klausurpraxis, JuS 2016, 104–109. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Kulms, Rainer, Herausgaberegeln, Haftungsnormen und unentziehbare Rechte im Bereicherungsrecht, Zum Schutz der Privatautonomie durch die Leistungskondiktion, JZ 1998, 430–435. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 2. Auflage, Berlin/Heidelberg/New York u.a. 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
König, Detlef, Gewinnhaftung, in (Begr.)/Canaris, Claus-Wilhelm, Lehrbuch des Schuldrechts, Zweiter Band, Besonderer Teil, 2. Halbband, München 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
König, Detlef, Gewinnhaftung, in, Zur Bedeutung des „Wertersatzes“ im Bereicherungsrecht, in: Ficker, Claudius/König, Detlef/Kreuzer, Karl F. u.a. (Hrsg.), Festschrift für Ernst von Caemmerer zum 70. Geburtstag, Tübingen 1978, 209–229. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Lettl, Tobias, Der Schadenersatzanspruch gemäß § 823 Abs. 2 BGB i.V. mit Art. 81 Abs. 1 EG, ZHR 2003, 473–493. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Lettmaier, Saskia, Referendarsklausur – Zivilrecht: Sachmangel und Rechtsgeschäftslehre – Schöner Wohnen, JuS 2017, 577–584. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Lieb, Manfred, Nutzungsmöglichkeiten als Gegenstand von Bereicherungsansprüchen, Zugleich eine Stellungnahme zum „Flugreise“-Urteil des BGH, NJW 1971, 1289–1294. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl/Riesenkampff, Alexander u.a. (Hrsg.), Kartellrecht, Europäisches und Deutsches Recht, Kommentar, Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
2. Auflage, München 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
3. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Lomfeld, Bertram, Die Gründe des Vertrages, Eine Diskussionstheorie der Vertragsrechte, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Lorenz, Stephan, Grundwissen – Zivilrecht: Die Saldotheorie, JuS 2015, 109–112. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Mankowski, Peter/Schreier, Michael, Zum Begriff des Wertes und des üblichen Preises, insbesondere in § 818 Abs. 2 BGB, Zugleich zur Verzahnung von Zivil- und Kartellrecht, ACP 208 (2008), 725–775. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz, Kommentar, 78. Ergänzungslieferung, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Mayer, Christian, Vertragsanfechtung durch Kartellgeschädigte, Eine praxistaugliche Alternative zur Geltendmachung von Schadenersatz?, WuW 2010, 29–38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Mazza, Francesca, Kausale Schuldverträge: Rechtsgrund und Kondizierbarkeit, Tübingen, 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Meessen, Gero, Der Anspruch auf Schadensersatz bei Verstößen gegen EU-Kartellrecht, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Meincke, Jens Peter, Rechtsfolgen nachträglicher Unmöglichkeit der Leistung beim gegenseitigen Vertrag, ACP 171 (1971), 19–43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Mohr, Jochen, Die Sicherung der Vertragsfreiheit durch Wettbewerbs- und Regulierungsrecht, Domestizierung wirtschaftlicher Macht durch Inhaltskontrolle der Folgeverträge, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Morell, Alexander, Kartellschadensersatz nach „ORWI“, WuW 2013, 959–970. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Mossler, Patrick, Bereicherung aus Leistung und Gegenleistung, Der nichtige gegenseitige Vertrag und die Insolvenz, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Müller-Graff, Peter-Christian, Kartellrechtlicher Schadenersatz in neuer Versuchsanordnung, ZHR 2015, 691–706. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Musielak, Hans-Joachim, Zum Inhalt und Umfang des Bereicherungsanspruchs, JA 2017, 1–10. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Neuner, Jörg, Die Rechtsfindung contra legem, München 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Palandt, Otto (Begr.)/Brudemüller, Gerd/Ellenberger, Jürgen/Götz, Isabell u.a. (Bearb.), Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen, Kommentar, Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
75. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
76. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Palzer, Christoph/ Preisendanz, David, Frischer Wind in der privaten Durchsetzung des Kartellrechts? – Zugleich Besprechung von BGH, 28.1.2010 – VII ZR 50/09, EWS 2010, 215–222. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Petrasincu, Alex, Kartellschadenersatz nach dem Referentenentwurf der 9. GWB-Novelle, WuW 2016, 330–336. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Mazza, Francesca, Kausale Schuldverträge, Überblick über die 9. GWB-Novelle, WuW 2017, 921–927. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Pinger, Winfried, Wertersatz im Bereicherungsrecht (I), MDR 1972, 101–103. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Probst, Martin, Rückabwicklung und Rechtskenntnis – zur Interpretation des § 819 Abs. 1 BGB, ACP 196 (1996), 225–255. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Prütting, Hanns/Wegen, Gerhard/Weinreich, Gerd (Hrsg.), BGB, Kommentar, 11. Auflage, Köln 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Raape, Leo, Besprechung zu: Ulrich von Lübtow: Beiträge zur Lehre von der Condictio nach römischen und geltendem Recht, ACP 152 (1952/1953), 458–465. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Rauscher, Thomas/Krüger, Wolfgang (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 1, 5. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Reeb, Hartmut, Grundfälle des Bereicherungsrechts, 2. Teil. Inhalt des Bereicherungsrechts und Wegfall der Bereicherung, JuS 1974, 172–176. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Raape, Leo, Besprechung zu, Grundfälle zum Bereicherungsrecht, JuS 1974, 513–519. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Raape, Leo, Besprechung zu, Grundprobleme des Bereicherungsrechts, München 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Rengier, Bernhard, Wegfall der Bereicherung, ACP 177 (1977), 418–451. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Reuter, Dieter/Martinek, Michael, Ungerechtfertigte Bereicherung, 2. Teilband, 2. Auflage, Tübingen 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Rittner, Fritz/Dreher, Meinhard, Europäisches und deutsches Wirtschaftsrecht, 3. Auflage, Heidelberg/München/Landsberg/Berlin 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Rupietta, Dirk, Die bereicherungsrechtliche Rückabwicklung unwirksamer Unternehmenskaufverträge, Reihe: Steuer, Wirtschaft und Recht, Band 202, Köln 2001 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Rüthers, Bernd, Demokratischer Richterstaat oder oligarchischer Richterstaat?, JZ 2002, 365–371. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Rupietta, Dirk, Die bereicherungsrechtliche Rückabwicklung unwirksamer Unternehmenskaufverträge, Reihe, Hatte die Rechtsperversion in den deutschen Diktaturen ein Gesicht?, JZ 2007, 556–564. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Rupietta, Dirk, Die bereicherungsrechtliche Rückabwicklung unwirksamer Unternehmenskaufverträge, Reihe, Methodenrealismus in Jurisprudenz und Justiz, JZ 2006, 53–60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Rupietta, Dirk, Die bereicherungsrechtliche Rückabwicklung unwirksamer Unternehmenskaufverträge, Reihe/Fischer, Christian/Birk, Axel, Rechtstheorie, 7. Auflage, München 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Rupietta, Dirk, Die bereicherungsrechtliche Rückabwicklung unwirksamer Unternehmenskaufverträge, Reihe/Höpfer, Clemens, Analogieverbot und subjektive Auslegungsmethode, JZ 2005, 21–25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut u.a. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichens Gesetzbuch, Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Band 1, 7. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Band 2, 7. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Band 6, 7. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Sandrock, Otto, Zur ergänzenden Vertragsauslegung im materiellen und internationalen Schuldvertragsrecht, Wiesbaden 1966. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Schäfers, Dominik, Einführung in die Methodik der Gesetzesauslegung, JuS 2015, 875–880. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Schiemann, Gottfried, Der Kartellschaden als Problem des allgemeinen Zivilrechts, in: Bechtold, Stefan/Jickeli, Joachim/Rohe, Mathias (Hrsg.), Recht, Ordnung und Wettbewerb, Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel, Baden-Baden 2011, 547–558. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Schröder, Jan, Recht als Wissenschaft, Geschichte der juristischen Methodenlehre in der Neuzeit (1500-1933), 2. Auflage, München 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Schulze, Reiner (Hrsg.)/Dörner, Heinrich/Ebert, Ina/Hoeren, Thomas u.a. (Bearb.), NomosKommentar, Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar, 9. Auflage, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Schütt, Marc, Individualrechtsschutz nach der 7. GWB-Novelle, WuW 2004, 1124–1133. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Schweitzer, Heike, Die neue Richtlinie für wettbewerbsrechtliche Schadensersatzklagen, NZKart 2014, 335–345. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Seegers, Martin, Einwand der Schadensweiterwälzung nach dem neuen § 33c GWB, WuW 2017, 236–239. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Soergel, Hans Theodor (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 11/3, Schuldrecht 9/3, §§ 780–822, 13. Auflage, Stuttgart 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Stathopoulos, Michael, Bereicherungsherausgabe oder Rückabwicklung im Bereicherungsrecht, in: Baur, Fritz/Larenz, Karl/Wieacker, Franz (Hrsg.), Beiträge zur europäischen Rechtsgeschichte und zum geltenden Zivilrecht, Festgabe für Johannes Sontis, München 1977. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Staudingers, Julius von (Hrsg.)/Lorenz, Stephan (Neubearbeitung 2007), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Buch 1, Allgemeiner Teil: §§ 21–103, Berlin 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Buch 1, Allgemeiner Teil: §§ 90–133, §§ 1-54,63 BeruKG (Allgemeiner Teil und Beurkundungsverfahren), Berlin 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, Einleitung zum Schuldrecht: §§ 241–243, Berlin 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Stoll, Hans, Abstrakte Nutzungsentschädigung bei Beschädigung eines Kraftfahrzeugs? – BGHZ 45, 212, JuS 1968, 504–513. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Stürner, Michael, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit im Schuldvertragsrecht, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Stürner, Rolf (Hrsg.)/Berger, Christian/Budzikiewicz, Christine/Mansel, Heinz-Peter u.a. (Bearb.), Jauernig, Bürgerliches Gesetzbuch, Kommentar, 16. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Thomas, Stefan, Schadensverteilung im Rahmen von Vertriebsketten bei Verstoß gegen europäisches und deutsches Kartellrecht, ZHR 2016, 45–79. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Ullmann, Elke, Die Verschuldenshaftung und die Bereicherungshaftung des Verletzers im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht, GRUR 1978, 615–623. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Weber, Ralph, Entwicklung und Auslegung des § 242 BGB zum „königlichen Paragraphen“, JuS 1992, 631–636. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Wendehorst, Christiane, Anspruch und Ausgleich, Theorie einer Vorteils- und Nachteilsausgleichung im Schuldrecht, Tübingen 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Wenzel Bulst, Friedrich, Zu den Bemühungen der Kommission um eine Effektivierung der privaten Kartellrechtsdurchsetzung, in: Behrens, Peter/Hartmann-Rüppel, Marco/Herrlinger, Justus (Hrsg.), Schadensersatzklagen gegen Kartellmitglieder, Forum Wissenschaft und Praxis zum Internationalen Wirtschaftsrecht/Hamburger Forum Kartellrecht, Baden-Baden 63, 2010, 11–33. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Wenzel Bulst, Friedrich, Zu den Bemühungen der Kommission um eine Effektivierung der privaten Kartellrechtsdurchsetzung, in, Zum Problem der Schadensabwälzung und seiner Analyse durch das KG in „Transportbeton“, in: Möschel, Wernhard/Bien (Hrsg.), Florian, Kartellrechtsdurchsetzung durch private Schadenersatzklagen?, Reihe: Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik, Band 240, Baden-Baden 2010, S. 225–261. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Wenzel, Axel, Die Fortgeltung der Rechtsprechung zu eigenkapitalersetzenden Gesellschafterdarlehen, Band 1, Berlin/Münster/Wien/Zürich/London 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Wenzel, Joachim, Die Bindung des Richters an Gesetz und Recht, NJW 2008, 345–349. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Westermann, Harm Peter (Begr.)/Bydlinsky, Peter/Weber, Ralph, BGB – Schuldrecht Allgemeiner Teil, 8. Auflage, Heidelberg/München/Landsberg/Frechen/Hamburg 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Wenzel Bulst, Friedrich, Zu den Bemühungen der Kommission um eine Effektivierung der privaten Kartellrechtsdurchsetzung, in/Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg (Hrsg.), Erman, Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar, 14. Auflage, Köln 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Wenzel Bulst, Friedrich, Zu den Bemühungen der Kommission um eine Effektivierung der privaten Kartellrechtsdurchsetzung, in, Rezension zu: Jochen Mohr, Sicherung der Vertragsfreiheit durch Wettbewerbs- und Regulierungsrecht – Domestiziereung wirtschaftlicher Macht durch Inhaltskontrolle der Folgeverträge, JZ 2017, 838–839. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Wiedemann, Herbert, Richterliche Rechtsfortbildung, NJW 2014, 2407–2412. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Wiegand, Annette, Die „Sachverwalterhaftung“ als richterliche Rechtsfortbildung, Berlin 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Wieling, Hans Josef, Bereicherungsrecht, 4. Auflage, Berlin/Heidelberg 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Wilhelm, Jan, Rechtsverletzung und Vermögensentscheidung als Grundlagen und Grenzen des Anspruchs aus ungerechtfertigter Bereicherung, Bonn 1973. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Windscheid, Bernhard/Kipp, Theodor, Lehrbuch des Pandektenrechts, Zweiter Band, 9. Auflage, Frankfurt am Main 1906. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Wolters, Martin, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 24. April 2007 – XI ZR 17/06, BKR 2007, 329–337. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Würdinger, Markus, Das Ziel der Gesetzesauslegung – ein juristischer Klassiker und Kernstreit der Methodenlehre, JuS 2016, 1–6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Wenzel Bulst, Friedrich, Zu den Bemühungen der Kommission um eine Effektivierung der privaten Kartellrechtsdurchsetzung, in, Die Analogiefähigkeit von Normen, Eine methodologische Untersuchung über Ausnahmevorschriften und deklaratorische Normen, ACP 206 (2006), 946–979. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391
Würthwein, Susanne, Schadensersatz für Verlust der Nutzungsmöglichkeit einer Sache oder für entgangene Gebrauchsvorteile?, Tübingen 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294391