Cover des Buchs: Erkrankungsrisiko als Krankheit?
Monographie Open Access Vollzugriff

Erkrankungsrisiko als Krankheit?

Die Healthy Ill im Recht des SGB V
Autor:innen:
Verlag:
 2024

Zusammenfassung

Die Arbeit widmet sich der gegenwärtigen und perspektivischen Stellung (noch) nicht erkrankter Personen mit besonderen Krankheitsrisiken, -dispositionen oder -vorstufen im Recht der Gesetzlichen Krankenversicherung unter besonderer Berücksichtigung der Implikationen biomarkerbasierter Prädiktion und Frühdiagnostik. Geklärt wird unter anderem, ob und unter welchen Voraussetzungen ein Krankheitsrisiko einen Krankenbehandlungsanspruch auslösen kann und welche Folgen die Gleichsetzung von Risiko und Krankheit im System des SGB V hat. Zudem erfolgt ein Vorschlag, wie das Leistungsrecht die nicht mehr zeitgemäße Dichotomie von Gesundheit und Krankheit überwinden und dem medizinischen Bedarf der „gesunden Kranken“ Rechnung tragen könnte.Die Autorin hat den Förderpreis des Zukunftsgipfels Gesundheit e.V. für herausragende wissenschaftliche Leistungen erhalten.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2024
ISBN-Print
978-3-7560-0977-0
ISBN-Online
978-3-7489-4641-0
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Bochumer Schriften zum Sozial- und Gesundheitsrecht
Band
29
Sprache
Deutsch
Seiten
399
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis 1 - 22 Download Kapitel (PDF)
  2. Erster Teil: Einführung 23 - 26 Download Kapitel (PDF)
  3. Download Kapitel (PDF)
    1. Kapitel 1: Biomarkerbasierte Untersuchungen
      1. A. Begriff und Bedeutung
        1. I. Objektive Dimension
        2. II. Subjektive Dimension
        1. I. Healthy Ill als Risikopatienten
        2. II. „Einfaches“ und „qualifiziertes“ Risiko
        3. III. Leistungsrechtliche Definition der Healthy Ill
    3. Kapitel 3: Arten der Healthy Ill
  4. Download Kapitel (PDF)
        1. I. Hintergrundwissen und Begrifflichkeiten
          1. 1. Genetische Untersuchungen zwecks Diagnostik und Therapieplanung
            1. a) Einsatzbereich und Aussagekraft
            2. b) Prognosesicherheit und Penetranz
            3. c) Therapeutische oder primärpräventive Konsequenzen
        3. III. Ethische und rechtliche Schwierigkeiten (prädiktiver) Gendiagnostik
        4. IV. Einfachgesetzliche Rahmenbedingungen
          1. 1. Inzidenz und Prognose
            1. a) BRCA1 und BRCA2
            2. b) Sonstige Risikogene
            1. a) Früherkennung
            2. b) Prophylaktische Operationen
            3. c) Prophylaktische Medikation
        2. II. Magenkrebs
          1. 1. HNPCC
          2. 2. FAP
        4. IV. Faktor-V-Leiden-Mutation
        1. I. Unklare Leistungsansprüche
        2. II. Jenseits der Dichotomie von gesund und krank
        3. III. Eigenständigkeit des rechtlichen Krankheitsbegriffs
        4. IV. Leistungsrechtliche Systemsprenger
        1. I. Rechtsunsicherheit bei Betroffenen, Ärzten und Krankenkassen
          1. 1. Historie
          2. 2. Prädiktiver Gentest und intensivierte Früherkennung
            1. a) Erfordernis eines Kostenübernahmeantrags
            2. b) Divergierende Einzelfallentscheidungen
            3. c) Perspektive der Betroffenen und Behandelnden
            4. d) Missverständnisse und unerwünschte Signalwirkung
            5. e) Lösungs- bzw. Verbesserungsmöglichkeiten
          1. 1. Prädiktiver Gentest und intensivierte Vorsorge
          2. 2. Prophylaktische Magen- und Darmentfernung
            1. a) Vorliegen einer Regelwidrigkeit
            2. b) Doppelte Zielrichtung: Prävention und Kuration
          2. 2. Healthy Ill mit (dringendem) Krankheitsverdacht
          3. 3. Genetic Healthy Ill mit „bloßem“ Risiko
        1. I. Ökonomische Problemdimension
          1. 1. Ressourcenverteilung und Priorisierung
          2. 2. Definitionsbedürftige Rolle der Healthy Ill
        3. III. Ethische und gesellschaftliche Problemdimension
      1. A. Prolog: Der „Fall Prahl“
        1. I. Potenzieller Leistungsinhalt
          1. 1. Keine Legaldefinition im SGB V
            1. a) Körperliche oder geistige Regelwidrigkeit
            2. b) Behandlungsbedürftigkeit bzw. Arbeitsunfähigkeit
          1. 1. Allgemeine Erwägungen
                1. (1) Maßstab
                2. (2) Häufigkeit als Kriterium?
                3. (3) Mutationen als irreguläre Veränderungen
                1. (1) Genetische Eigenschaften als körperliche Eigenschaften
                2. (2) Privates Krankenversicherungsrecht: BGH, Urteil vom 20.05.2020
                3. (3) Körperliche Regelwidrigkeit im Rechtssinne?
                4. (4) Entwicklung eines postgenomischen Krankheitsbegriffs?
                1. (1) Vorliegen bei den Genetic Healthy Ill
                2. (2) Funktionsstörung als fakultatives Kriterium?
                3. (3) Verzichtbarkeit bei den Genetic Healthy Ill?
              4. dd) Zwischenfazit
                1. (1) Direkt-kurative Behandelbarkeit der Mutation?
                2. (2) Folgen fehlender direkt-kurativer Behandelbarkeit
                3. (3) Operationen als (mittelbare) Behandlung
              2. bb) Notwendigkeit der Behandlung
              3. cc) Besonderheit: Ultima-Ratio-Rechtsprechung
            3. c) Fazit
            1. a) Allgemeine Erwägungen
            2. b) Wortlautgrenze des Krankheitsbegriffs
              1. aa) Begriff des Risikos
              2. bb) Risiko auch bei statistischer Sicherheit?
              3. cc) Risiko als Aliud zur Krankheit
              1. aa) Beispiele
              2. bb) Gemeinsame Grundsätze und Bedeutung für die Genetic Healthy Ill
              1. aa) Hintergrund
                1. (1) Gemeinsamkeit: Risiko als Interventionsgrund
                2. (2) Unterschiede
              3. cc) Schlussfolgerungen
                  1. (a) Sachverhalt und Entscheidung
                  2. (b) Analyse und Bedeutung für die Genetic Healthy Ill
                2. (2) BSG, Urteil vom 20.10.1972
                  1. (a) Sachverhalt und Entscheidung
                  2. (b) Analyse und Bedeutung für die Genetic Healthy Ill
                2. (2) BSG, Urteil vom 24.01.1990
              3. cc) Kryokonservierung
              4. dd) Fazit: Limitierte Übertragbarkeit auf die Genetic Healthy Ill
                1. (1) SG Karlsruhe, Urteil vom 22.06.2017
                2. (2) LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 04.09.2019
                3. (3) SG Kassel, Beschluss vom 01.11.2020
                4. (4) LSG Bayern, Urteil vom 04.06.2020
                1. (1) Maßgeblichkeit des (flexiblen) zweigliedrigen Krankheitsbegriffs
                  1. (a) Kein Krankheitsverdacht bei den Genetic Healthy Ill
                  2. (b) Sonderfall: Vorsorgliche Tollwutbehandlung
                3. (3) Verweis auf die Judikatur zu Krankheitsrisiken
                4. (4) Figur des „krankheitswertigen Krankheitsrisikos“
                5. (5) Bedeutung des Verfahrens(ausgangs)
              3. cc) Erwägungen von Hauck
              4. dd) OLG Bamberg, Urteil vom 07.03.2019
            8. h) Fazit
            1. a) Krankheitswertigkeit psychischer Folgen
            2. b) Inhalt des Behandlungsanspruchs
          5. 5. Ergebnis
            1. a) Vorteile
              1. aa) Unsicherheiten hinsichtlich der Anspruchsberechtigung und -reichweite
                1. (1) Genetische Testung: diagnostisch oder prädiktiv?
                2. (2) Früherkennungsmaßnahmen als Leistung der Krankenbehandlung?
              3. cc) Steuerungsverlust des Krankheitsbegriffs
              1. aa) Allgemeines
              2. bb) PID bei BRCA-Mutationen
                1. (1) Mutation als Erbkrankheit?
                2. (2) Schwere der Erkrankung
              4. dd) Situation in der Praxis
              5. ee) Gleichsetzung von Risiko und Krankheit – Quo vadis, PID?
              1. aa) Bedeutung genetischer Daten bei Versicherungsverträgen
              2. bb) Auswirkungen einer symptomatischen Manifestation
              3. cc) Folgen und Gefahren für die Genetic Healthy Ill
              1. aa) Gesundheitliche Eignung bei genetischer Prädisposition
              2. bb) Auskunftspflicht der Genetic Healthy Ill
            4. d) Fazit
          3. 3. Gesellschaft und Individuum
        1. I. Analogiefähigkeit der Norm
          1. 1. Planwidrige Regelungslücke
          2. 2. Vergleichbare Interessenlage
        3. III. Ergebnis
        1. I. Primäre Prävention und Gesundheitsförderung gemäß § 20 SGB V
          1. 1. Vorsorgetatbestand
          2. 2. Vorsorgebedarf
          3. 3. Leistungsinhalt
          1. 1. Anspruchsgrundlage für genetische Untersuchungen?
          2. 2. Anspruchsgrundlage für (risikoadaptierte) Früherkennungsuntersuchungen?
      5. E. Fazit
        1. I. Argumente gegen einen gesetzgeberischen Handlungsbedarf
          1. 1. Verbleibende Rechtsunsicherheiten
          2. 2. Bedarf nach allgemeingültigen Kriterien
          3. 3. Neue Personengruppe und Leistungsform
          4. 4. Paradigmenwechsel, Fortschritt und Wandel
          5. 5. Antizipation von Zukunftsszenarien
          6. 6. Überfälliges statt überstürztes Handeln
            1. a) Selbstbestimmungsrecht der Betroffenen und Sozialstaatsprinzip
            2. b) Gewaltenteilung, Wesentlichkeitstheorie und Parlamentsvorbehalt
            3. c) Leistungsgerechtigkeit
        3. III. Fazit
        1. I. Innerhalb von § 27 SGB V
            1. a) Konzeption als Sondertatbestand
            2. b) Unabhängigkeit vom Krankheitsbegriff
            1. a) Schonende Integration in das Gesamtkonzept
            2. b) Schutz des Krankheitsbegriffs und bisheriger Anspruchskategorien
          3. 3. Regelungstechnische Vorteile
        3. III. Fazit
        1. I. Kurzzusammenfassung
        2. II. Benennung der Lex ferenda und ihrer Adressaten
          1. 1. Notwendigkeit eines eigenen Steuerungsbegriffs
              1. aa) Maßgeblich: Das qualifizierte Risiko
              2. bb) Mutation erforderlich?
              3. cc) Objektivierbarer Leidensdruck
              1. aa) Interventionsfähigkeit
                1. (1) Perspektiven und Zugänge
                2. (2) Maßgebliche Beurteilungskriterien
                3. (3) Subsidiarität der Risikobehandlung
          3. 3. Fazit
            1. a) Begriff und Inhalt
              1. aa) Untersuchungsziel
                1. (1) Validität der Risikoermittlungsverfahren
                2. (2) Festlegung einheitlicher Standards
                3. (3) Positives Kosten-Nutzen-Verhältnis der Verfahren
              3. cc) Anforderungen an die Versicherten
            3. c) Begleitregelungen und -strukturen
              1. aa) Risikoadaptierte Primärprävention
                1. (1) Berücksichtigung eines spezifischen Bedarfs
                2. (2) Kleinteilige Ausdifferenzierung des Leistungskatalogs
                3. (3) Wirkung einer Lex Specialis
              1. aa) Anforderungen an die Maßnahmen
              2. bb) Anforderungen an den Versicherten und sein Risiko
          1. 1. Zweischrittiges Vorgehen
            1. a) Unterschiedliche Zielrichtungen
            2. b) Unterschiedliche Bedeutung für Betroffene
            3. c) Fazit
            1. a) Grundidee
                1. (1) Legitimität, Geeignetheit und Erforderlichkeit
                  1. (a) Berücksichtigung sekundärpräventiver Handlungsoptionen
                  2. (b) Zumutbarkeitserwägungen und Zukunftsszenarien
                  3. (c) Insbesondere: Antizipation einer Manifestation
              2. bb) Verhältnismäßigkeitsprüfung bei prophylaktischen Medikationen
              1. aa) Legitimität, Geeignetheit und Erforderlichkeit
              2. bb) Angemessenheit
            1. a) Schaffung von Rechtssicherheit
            2. b) Fallgruppenspezifische Konkretisierungen
            3. c) Implementierung von Risiko-Schwellenwerten
          5. 5. Anwendung de lege lata
            1. a) Patientenautonomie und informierte Entscheidung
            2. b) Wartezeit zwischen Aufklärung und Operation
          2. 2. Rahmenbedingungen der Leistungserbringung
      4. D. Fazit
  5. Download Kapitel (PDF)
      1. A. Begriff, Grundlage und Entstehung
          1. 1. Erscheinung, Entstehung und Ursachen
          2. 2. Diagnose und Therapie
        2. II. Alzheimer-Healthy Ill
      3. C. Abgrenzung zu den Genetic Healthy Ill
        1. I. Präklinische Alzheimer-Demenz
        2. II. Biologische statt klinisch-symptomatische Definition?
          1. 1. Krankheitskontinuum als Herausforderung für den Krankheitsbegriff
            1. a) Präklinische Phase
            2. b) Nach Symptombeginn
          3. 3. Leistungsrechtliche Folgen
          1. 1. Beispiel: Testung von Personen mit MCI
          2. 2. Auswirkungen auf das Recht
      2. B. Biomarkerbasiertes Krankheitsverständnis: SGB V am Scheideweg
        1. I. Innovativer Ansatz
        2. II. Abgrenzung zur Risikoadaptierten Prävention
        3. III. Gegenwärtige und zukünftige Versorgungsrelevanz
          1. 1. Anwendung des zweigliedrigen Krankheitsbegriffs
          2. 2. Modifizierung des krankenversicherungsrechtlichen Krankheitsbegriffs
          3. 3. Nachteile und Gegenargumente
          1. 1. Medizinische Vorsorgeleistung (§ 23 SGB V)
          2. 2. Leistung zur Früherkennung (§§ 25 ff. SGB V)
        1. I. Vorüberlegungen
        2. II. Gründe für eine eigenständige Regelung
        1. I. Abstrakte Klassifizierung von Maßnahmen der Disease Interception
        2. II. Codierung über den zweigliedrigen Risikobegriff
        3. III. Risiko-Maßnahmen-Allokation
      5. E. Weiterer Regelungsbedarf: Recht auf Nichtwissen schützen
      6. F. Fazit
  6. Download Kapitel (PDF)
      1. A. Definition und Arten der Healthy Ill
        1. I. Genetic Healthy Ill und Risikoadaptierte Prävention
        2. II. Pathophysiologic Healthy Ill und Disease Interception
        3. III. Gesetzgeberischer Handlungsbedarf
        1. I. Anspruchsvoraussetzung: Qualifiziertes Risiko im Rechtssinne
        2. II. Leistungsinhalt
        1. I. Legitimer Zweck, Geeignetheit und Erforderlichkeit
        2. II. Angemessenheit
      3. C. Regelungsmodell
    3. Kapitel 3: Gesamtergebnis und Ausblick
  7. Literaturverzeichnis 373 - 399 Download Kapitel (PDF)

Literaturverzeichnis (348)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. Ad hoc Arbeitsgemeinschaft im Diskursverfahren „Konfliktfall Demenzvorhersage“: Gemeinsame Stellungnahme der Stakeholder-Konferenz im Rahmen des Diskursverfahrens „Konfliktfall Demenzvorhersage”, Göttingen, Finalisierte Fassung mit Stand vom 22.12.2018, abrufbar unter https://praediadem.de/wp-content/uploads/2019/02/Gemeinsame-Stellungnahme.pdf. Google Scholar öffnen
  3. Aigner, Karl R./Stephens, F. O./Allen-Mersh, T./Hortobagyi, D./Khayat, D./Picksley, S. M./Sugarbaker, P./Taguchi, T./Thompson, J. F.: Anzeichen von Krebs: lokale und allgemeine Krankheitszeichen, in: Aigner, Karl R./Stephens, Frederik O. (Hrsg.), Basiswissen Onkologie, Berlin/Heidelberg 2016, S. 49–52. Google Scholar öffnen
  4. Albrecht, Steffen/Grüber, Katrin: Aktueller Stand und Entwicklungen der Präimplantationsdiagnostik, Endbericht zum Monitoring, Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB), September 2019, abrufbar unter https://publikationen.bibliothek.kit.edu/1000104920/119338084. Google Scholar öffnen
  5. Alzheimer’s Association: Alzheimer’s Association Report 2019. Alzheimer’s disease facts and figures, Alzheimer’s & Dementia 2019, 321–387. Google Scholar öffnen
  6. Alzheimer’s Association: Alzheimer’s Association Report 2023. Alzheimer’s disease facts and figures Alzheimer’s & Dementia 2023, 1598–1695. Google Scholar öffnen
  7. Alzheimer’s Disease International: World Alzheimer Report 2018. The state of the art of dementia research: New frontiers, London, September 2018, abrufbar unter https://www.alzint.org/u/WorldAlzheimerReport2018.pdf. Google Scholar öffnen
  8. Alzheimer Forschung Initiative e.V.: Leqembi (Lecanemab): Neues Alzheimer-Medikament (Website-Information), Fragen und Antworten (Stand: 17.06.2024), https://www.alzheimer-forschung.de/forschung/aktuell/ban2401/. Google Scholar öffnen
  9. Antwerpes, Frank: DocCheck Flexikon, Stichwort Risiko, https://flexikon.doccheck.com/de/Risiko. Google Scholar öffnen
  10. Arbeitsgemeinschaft Rechtsanwälte im Medizinrecht e.V. (Hrsg.): Lifestyle-Medizin – von der medizinischen Indikation zum modischen Trend, 22. Kölner Symposium der Arbeitsgemeinschaft Rechtsanwälte im Medizinrecht e.V., Berlin/Heidelberg 2012. Google Scholar öffnen
  11. Aretz, Stefan: Erbliche Tumorsyndrome, in: Moog, Ute/Rieß, Olaf (Hrsg.), Medizinische Genetik für die Praxis. Diagnostik, Beratung, Fallbeispiele, Stuttgart 2014, S. 151–182. Google Scholar öffnen
  12. Aretz, Stefan: Dickdarmkrebserkrankungen mit Polyposis. Die Polyposis-Syndrome (FAP, AFAP, MAP, …), in: BBSG-Verlag (Hrsg.), Komme ich aus einer Krebsfamilie? Informationen für Betroffene und Ratsuchende zum familiären Darmkrebs, Dezember 2011, S. 20–25, abrufbar unter https://www.ordensklinikum.at/fileadmin/user_upload/3_downloads/zentren/Darmkrebsfamilie.pdf. Google Scholar öffnen
  13. Auber, Bernd/Morlot, Susanne: Familienplanung mit BRCA1/2-Mutation, Mamma Mia! Spezial, Das Brustkrebsmagazin, 3. aktualisierte Ausgabe 2019, S. 133–135, https://www.brca-netzwerk.de/fileadmin/Downloads/MM-Spezial-FamBKEK-Screen-2019.pdf. Google Scholar öffnen
  14. Bateman, Randall J./Xiong, Chengjie/ Benzinger, Tammie/Fagan, Anne M./Goate, Alison/Fox, Nick C./Marcus, Daniel S./Cairn, Nigel J./Xie, Xianyun/Blazey, Tyler M./Holtzmann, David M./Santacruz, Anna/Buckles, Virginia/Oliver, Angela/Moulder, Krista/Aisen, Paul S./Ghetti, Bernardino/Klunk, William E./McDade, Eric/Martins, Ralph M./Masters, Colin L./Mayeux, Richard/Ringman, John M./Rossor, Martin N./Schofield, Peter R./Sperling, Reisa A./Salloway, Stephen/Morris, John C.: Clinical and Biomarker Changes in Dominantly Inherited Alzheimer’s Disease, The New England Journal of Medicine (N Engl J Med) 2012, Vol. 367, 795–804. Google Scholar öffnen
  15. Beck, Susanne: Enhancement – die fehlende rechtliche Debatte einer gesellschaftlichen Entwicklung, Medizinrecht (MedR) 2006, 95–102. Google Scholar öffnen
  16. Beck, Susanne (Hrsg.): Krankheit und Recht. Ethische und juristische Perspektiven, Berlin/Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen
  17. Beck, Matthias: Transhumanismus und Posthumanismus im Kontext philosophisch-theologischer Reflexionen, in: Böhr, Christoph/Rothhaar, Markus (Hrsg.), Anthropologie und Ethik der Biomedizin. Grundlagen und Leitfragen, Wiesbaden 2021, S. 265–283. Google Scholar öffnen
  18. Becker, H.: APC-Resistenz, Apotheken Umschau, Artikel aktualisiert am 26.06.2020, https://www.apotheken-umschau.de/krankheiten-symptome/herz-kreislauf-erkrankungen/apc-resistenz-738793.html. Google Scholar öffnen
  19. Becker, Ullrich/Kingreen, Thorsten (Hrsg.): SGB V. Gesetzliche Krankenversicherung, Kommentar, 8. Auflage, München 2022. Google Scholar öffnen
  20. Berchtold, Christina M.: Der Wandel genetischer Information. Personalisierte Medizin zwischen Informations- und Verschwiegenheitsinteressen, Berlin 2016. Google Scholar öffnen
  21. Berchtold, Josef/Huster, Stefan/Rehborn, Martin (Hrsg.): Gesundheitsrecht, Kommentar zum SGB V/SGB XI, 2. Auflage, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen
  22. Bergmann, Karl Otto/Pauge, Burkhard/Steinmeyer, Heinz-Dietrich (Hrsg.): Gesamtes Medizinrecht, 3. Auflage, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen
  23. Beyer, Léon/Gerwert, Klaus: Warum ist die Früherkennung von Alzheimer wichtig?, in: Wiese, Lara/Diehl, Anke/Huster, Stefan (Hrsg.), Disease Interception als Chance und Herausforderung. Eine interdisziplinäre Analyse, Baden-Baden 2024, S. 69–89. Google Scholar öffnen
  24. Billings, Paul R./Kohn, Mel A./de Cuevas, Margaret/Beckwith, Jonathan/ Alper, Joseph S./Natowicz, Marvin R.: Discrimination as a Consequence of Genetic Testing, The American Journal of Human Genetics (Am. J. Hum. Genet.) 1992, 50(3): 476–482. Google Scholar öffnen
  25. BKK Pfalz: Darmkrebs: Wie Vorsorge Leben rettet (Website-Information), https://www.bkkpfalz.de/wir-versichern/frauen/vorsorge-check/darmkrebs. Google Scholar öffnen
  26. Bobbert, Monika: Krankheitsbegriff und prädiktive Gentests, in: Rothhaar, Markus/Frewer, Andreas (Hrsg.), Das Gesunde, das Kranke und die Medizinethik. Moralische Implikationen des Krankheitsbegriffs, Stuttgart 2012, S. 167–194. Google Scholar öffnen
  27. Bögershausen, Mara Ricarda: Präimplantationsdiagnostik. Die verschiedenen Verfahren und ihre Zulässigkeit im deutschen Recht, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen
  28. Böhme, Gernot: Leibsein als Aufgabe, Leibphilosophie in pragmatischer Hinsicht, 2. revidierte Auflage 2017, Zug/Schweiz 2017. Google Scholar öffnen
  29. Bokemeyer, Carsten/Engert, Andreas/Gökbuget, Nicola/Schmutzler, Rita: Gezielte Früherkennung und risikoadaptierte Therapie, Oncology Research and Treatment (Oncol Res Treat) 2019, Suppl. 3, 2–13. Google Scholar öffnen
  30. Brakmann, Dorothee/Jäger, Tim: Positionspapier: Gemeinsam weiter! Interdisziplinäre Zusammenarbeit am Beispiel von Disease Interception, Thieme Praxis Report, Juli 2020. Google Scholar öffnen
  31. BRCA-Netzwerk e.V.: Das Netzwerk (Website-Information), https://www.brca-netzwerk.de/das-netzwerk. Google Scholar öffnen
  32. BRCA-Netzwerk e.V.: Hilfestellung bei Problemen mit der Kostenübernahme durch das BRCA-Netzwerk (Website-Information), https://www.brca-netzwerk.de/genetisches-risiko/kostenuebernahme/. Google Scholar öffnen
  33. Bruns, Johannes/Dittmar, Sabine/Elmer, Arno/Hallek, Michael/ Hennrich, Michael/Jonas, Götz/ Klinkhammer-Schalke, Monika/Knirsch, Ulrike/Krause, Bernd Joachim/Maag, Karin/Marckmann, Georg/Marschall, Ursula/Rambach, Ralf/Rebscher, Herbert/Schmitz, Stephan/Seiter, Hubert/Straub, Christoph/Uhl, Leonie/Wasem, Jürgen: AG Zukunft der Onkologie, Positionspapier zur „Wissen generierenden onkologischen Versorgung“, vorgelegt am 2. Februar 2017, abrufbar unter https://www.krebsgesellschaft.de/wissen-generierende-Versorgung.html?file=files/dkg/deutsche-krebsgesellschaft/content/pdf/Stellungnahmen_polit/2017%20politische%20Stellungnahmen/Positionspapier_Zukunft_der_onkologischen_Versorgung_2017.pdf&cid=59878. Google Scholar öffnen
  34. Bundesärztekammer: Richtlinien zur prädiktiven genetischen Diagnostik, Bekanntmachung, Deutsches Ärzteblatt (DÄBl) 2003, A 1297–A 1304. Google Scholar öffnen
  35. Bundesärztekammer: Stellungnahme zum Umgang mit prädiktiven Tests auf das Risiko für die Alzheimer Krankheit, Bekanntgabe, Deutsches Ärzteblatt (DÄBl) 2018, Heft 10, A 1–A 6. Google Scholar öffnen
  36. Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (Website-Betreiber): ICD-11 in Deutsch – Entwurfsfassung, https://www.bfarm.de/DE/Kodiersysteme/Klassifikationen/ICD/ICD-11/uebersetzung/_node.html. Google Scholar öffnen
  37. Bundesministerium für Bildung und Forschung (Hrsg.): Zellen außer Kontrolle. Erkenntnisse aus der Krebsforschung, Stand September 2012, abrufbar unter https://www.gesundheitsforschung-bmbf.de/files/BMBF_Krebsbroschure.pdf. Google Scholar öffnen
  38. Bundesministerium für Bildung und Forschung (Hrsg.): Aktionsplan Individualisierte Medizin. Ein neuer Weg in Forschung und Gesundheitsversorgung, Stand Februar 2013, abrufbar unter https://www.gesundheitsforschung-bmbf.de/files/BMBF_MASTER_Aktionsplan_IndiMed.pdf. Google Scholar öffnen
  39. Bundesministerium für Gesundheit (Hrsg.): Nationaler Krebsplan. Handlungsfelder, Ziele, Umsetzungsempfehlungen und Ergebnisse, Dezember 2017, abrufbar unter https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/5_Publikationen/Praevention/Broschueren/Broschuere_Nationaler_Krebsplan.pdf. Google Scholar öffnen
  40. Bundesverwaltungsgericht: Pressemitteilung Nr. 67/2017 vom 28.09.2017, https://www.bverwg.de/pm/2017/67. Google Scholar öffnen
  41. Büscher, Anna: Verfassungswidrige Rechtsetzung durch den Gemeinsamen Bundesausschuss? Die drei Gutachten zur demokratischen Legitimation des G-BA im Auftrag des BMG belegen einen Reformbedarf, Kranken- und Pflegeversicherung (KrV) 2018, 226–233. Google Scholar öffnen
  42. Charité – Universitätsmedizin Berlin (Website-Betreiber): iKNOW. Entwicklung und Evaluation eines online-gestützten Beratungstools für BRCA1/2-Mutationsträgerinnen (Website-Informationen), https://frauenklinik.charite.de/forschung/ags/ag_karsten_speiser/projekte/iknow/. Google Scholar öffnen
  43. Collins, Francis S.: Meine Gene – mein Leben. Auf dem Weg zur personalisierten Medizin, Heidelberg 2011. Google Scholar öffnen
  44. Dabrock, Peter: Soziale Folgen der Biomarker-basierten und Big-Data-getriebenen Medizin, in: Richter, Matthias/Hurrelmann, Klaus (Hrsg.), Soziologie von Gesundheit und Krankheit, Wiesbaden 2016, S. 387–300. Google Scholar öffnen
  45. Damm, Reinhard: Medizinisches Informationsrecht – Grundlagen und aktuelle Entwicklungen, in: Stamm, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Helmut Rüßmann, Saarbrücken 2013, S. 409–429. Google Scholar öffnen
  46. Damm, Reinhard: Prädiktive Diagnostik und Demenz. Rechtliche Grundprobleme und medizinische Optionen, Gesundheitsrecht (GesR) 2013, 385–399. Google Scholar öffnen
  47. Damm, Reinhard/König, Steffen: Rechtliche Regulierung prädiktiver Gesundheitsinformationen und genetischer „Exzeptionalismus“, Medizinrecht (MedR) 2008, 62–70. Google Scholar öffnen
  48. Dannecker, Franz J.: Der Krankheitsbegriff im Arbeits- und Sozialversicherungsrecht, München 1968. Google Scholar öffnen
  49. Danner, Martin: Das Paradigma der Disease Interception aus Patientensicht, in: Jessen, Frank/Bug, Christoph (Hrsg.), Disease Interception. Implikationen einer frühen Diagnose und Krankheitsunterbrechung für Medizin und Gesellschaft, Bonn 2019, S. 16–26. Google Scholar öffnen
  50. Danner, Martin: Disease Interception – Weitreichende Entscheidungshorizonte für Patientinnen und Patienten, in: Wiese, Lara/Diehl, Anke/Huster, Stefan (Hrsg.), Disease Interception als Chance und Herausforderung. Eine interdisziplinäre Analyse, Baden-Baden 2024, S. 127–132. Google Scholar öffnen
  51. Deutsch, Erwin/Spickhoff, Andreas: Medizinrecht. Arztrecht, Arzneimittelrecht, Medizinprodukterecht und Transfusionsrecht, 7. Auflage, Berlin/Heidelberg 2014. Google Scholar öffnen
  52. Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina – Nationale Akademie der Wissenschaften/acatech – Deutsche Akademie der Technikwissenschaften/Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Hrsg.): Prädiktive genetische Diagnostik als Instrument der Krankheitsprävention, Stellungnahme November 2010, abrufbar unter https://www.leopoldina.org/uploads/tx_leopublication/201011_natEmpf_praedikative-DE.pdf. Google Scholar öffnen
  53. Deutsche Alzheimer Gesellschaft e.V. Selbsthilfe Demenz (Hrsg.): Demenz. Das Wichtigste, Ein kompakter Ratgeber, 8. Auflage, Berlin 2019, abrufbar unter https://www.deutsche-alzheimer.de/fileadmin/Alz/pdf/Broschueren/Demenz-das_wichtigste_.pdf. Google Scholar öffnen
  54. Deutsche Alzheimer Gesellschaft e.V. Selbsthilfe Demenz: Lecanemab – neues Medikament macht vorsichtige Hoffnung für Alzheimer-Erkrankte, Pressemitteilung vom 09.12.2022, abrufbar unter https://www.deutsche-alzheimer.de/fileadmin/Alz/pdf/pressemitteilungen/2022_Pressemitteilungen/2022_12_09_pm_dalzg_lecanemab.pdf. Google Scholar öffnen
  55. Deutsche Alzheimer Gesellschaft e.V. Selbsthilfe Demenz (Hrsg.): Informationsblatt 1, Die Häufigkeit von Demenzerkrankungen, August 2022, abrufbar unter https://www.deutsche-alzheimer.de/fileadmin/Alz/pdf/factsheets/infoblatt1_haeufigkeit_demenzerkrankungen_dalzg.pdf. Google Scholar öffnen
  56. Deutscher Ethikrat (Hrsg.): Die Zukunft der genetischen Diagnostik – von der Forschung in die klinische Anwendung, 2013, abrufbar unter https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Stellungnahmen/deutsch/stellungnahme-zukunft-der-genetischen-diagnostik.pdf. Google Scholar öffnen
  57. Deutsche Forschungsgemeinschaft: Prädiktive genetische Diagnostik. Wissenschaftliche Grundlagen, praktische Umsetzung und soziale Implementierung, Stellungnahme der Senatskommission für Grundsatzfragen der Genforschung, 2003, abrufbar unter https://www.dfg.de/download/pdf/dfg_im_profil/geschaeftsstelle/publikationen/stellungnahmen_papiere/2003/praediktive_genetische_diagnostik.pdf. Google Scholar öffnen
  58. Deutsche Gesellschaft für Endokrinologie e.V.: Hashimoto-Thyreoiditis. Autoimmunthyreoiditis, Ratgeber für Patienten und Angehörige, 2020, abrufbar unter https://www.endokrinologie.net/broschueren.php?file=files/download/broschueren/DGE_broschuere_hashimoto.pdf. Google Scholar öffnen
  59. Deutsche Gesellschaft für Humangenetik (GfH)/Deutsche Gesellschaft für Pathologie (DGP) (federführend): S1-Leitlinie: Tumorgenetik – Diagnostik im Kontext maligner Erkrankungen, AWMF-Register-Nr. 078-017, Erstveröffentlichung 12/2021, abrufbar unter https://register.awmf.org/assets/guidelines/078-017l_S1_Tumorgenetik-Genetische-Diagnostik-bei-malignen-Erkrankungen_2022-03-verlaengert_01.pdf. Google Scholar öffnen
  60. Deutsche Gesellschaft für Kardiologie – Herz- und Kreislaufforschung e.V. (Hrsg.): ESC/EAS Pocket Guidelines. Diagnostik und Therapie der Dyslipidämien, Version 2019, abrufbar unter https://www.lipid-liga.de/wp-content/uploads/2020_pocket_leitlinie_dyslipidaemie.pdf. Google Scholar öffnen
  61. Deutsche Gesellschaft für Nährstoffmedizin und Prävention (DGNP) e.V.: Definition der Präventionsmedizin, https://www.dgnp.de/wir-ueber-uns/definition-der-praeventionsmedizin.html. Google Scholar öffnen
  62. Deutsche Gesellschaft für Neurologie e.V./Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie und Psychotherapie, Psychosomatik und Nervenheilkunde e.V. (Hrsg.): S3-Leitlinie Demenzen, Langfassung, Version 4.0, Stand 28.11.2023, AWMF-Registernummer 038-013, abrufbar unter https://www.dgppn.de/_Resources/Persistent/1f641e4edaf5c5d5a5114ee69146ba459a7da6b3/S3-Leitlinie%20Demenzen_Langversion_2023_11_28_Final%20(003).pdf. Google Scholar öffnen
  63. Deutscher Ethikrat (Hrsg.): Die Zukunft der genetischen Diagnostik – von der Forschung in die klinische Anwendung, 2013, abrufbar unter https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Stellungnahmen/deutsch/stellungnahme-zukunft-der-genetischen-diagnostik.pdf. Google Scholar öffnen
  64. Deutsches Konsortium Familiärer Brust- und Eierstockkrebs: Konsensusempfehlungen des Konsortiums (Stand 2022), https://www.konsortium-familiaerer-brustkrebs.de/konsensusempfehlung/. Google Scholar öffnen
  65. Dierbach, Heike: Angelina Jolie – eine von vielen: Auch bei uns steigt die Zahl prophylaktischer Mastektomien, Medscape, Artikel vom 14.05.2013, abrufbar unter https://deutsch.medscape.com/artikel/4901067. Google Scholar öffnen
  66. Diner, Sarah: Disease Interception und die Verantwortung transparenter Risikokommunikation: Ethische Herausforderungen im Umgang mit Entscheidungshilfen, in: Wiese, Lara/Diehl, Anke/Huster, Stefan (Hrsg.), Disease Interception als Chance und Herausforderung. Eine interdisziplinäre Analyse, Baden-Baden 2024, S. 111–125. Google Scholar öffnen
  67. Dingermann, Theodor: Individualisierte Medizin. Der Wert von Biomarkern, Pharmazeutische Zeitung (PZ) 2012, Heft 20, 26–33. Google Scholar öffnen
  68. Doblhammer, Gabriele/Fink, Anne/Fritze, Thomas/Nerius, Michael: Demographische Entwicklung und Epidemiologie von Demenzerkrankungen, in: Jessen, Frank (Hrsg.), Handbuch Alzheimer-Krankheit, Grundlagen – Diagnostik – Therapie – Versorgung – Prävention, Berlin/Boston 2018, S. 13–34. Google Scholar öffnen
  69. Dubois, Bruno/Feldman, Howard H/ Jacova, Claudia/Hampel, Harald/Molinuevo, José Luis/Blennow, Kaj/DeKosky, Steven T/Gauthier, Serge/Selkoe, Dennis/Bateman, Randall/ Cappa, Stefano/Crutch, Sebastian/Engelborghs, Sebastiaan/Frisoni, Giovanni B./Fox, Nick C./ Galasko, Douglas/Habert, Marie-Odile/Jicha, Gregory A./Nordberg, Agneta/Pasquier, Florence/Rabinovici, Gil/Robert, Philippe/Rowe, Christopher/Salloway, Stephen/Sarazin, Marie/Epelbaum, Stéphane/de Souza, Leonardo C./Vellas, Bruno/Visser, Pieter J/Schneider, Lon/Stern, Yaakov/Scheltens, Philip/Cummings, Jeffrey L.: Advancing research diagnostic criteria for Alzheimer’s disease: the IWG-2 criteria, The Lancet Neurology (Lancet Neurol) 2014, 614–629. Google Scholar öffnen
  70. Dudenredaktion (Hrsg.): Stichwort Körper, Duden online, https://www.duden.de/rechtschreibung/Koerper. Google Scholar öffnen
  71. Dudenredaktion (Hrsg.): Synonyme zu Körper, Duden online, https://www.duden.de/synonyme/Koerper. Google Scholar öffnen
  72. Dudenredaktion (Hrsg.): Stichwort Psyche, Duden online, https://www.duden.de/rechtschreibung/Psyche_Seele_Gemuet_Innenleben. Google Scholar öffnen
  73. Dudenredaktion (Hrsg.): Stichwort Wahrscheinlichkeit, Duden online, https://www.duden.de/rechtschreibung/Wahrscheinlichkeit. Google Scholar öffnen
  74. Eberbach, Wolfram H.: Personalisierte Prävention: Wirkungen und Auswirkungen – Zugleich ein Plädoyer für die Solidarität mit dem Selbstbestimmungsrecht –, Medizinrecht (MedR) 2014, 449–464. Google Scholar öffnen
  75. Eichenhofer, Eberhard/von Koppenfels-Spies, Katharina/Wenner, Ulrich (Hrsg.): Kommentar zum Sozialgesetzbuch V, 3. Auflage, Köln 2018. Google Scholar öffnen
  76. Ernst, Anna Maria: Rechtsfragen der Systemmedizin, Berlin 2020. Google Scholar öffnen
  77. Eser, Albin/von Lutterotti, Markus/ Sporken, Paul (Hrsg.): Lexikon Medizin Ethik Recht. Darf die Medizin, was sie kann? Information und Orientierung, Freiburg im Breisgau 1989. Google Scholar öffnen
  78. Evans, D. Gareth R./Barwell, Julian/Eccles, Diana M./Collins, Amanda/ Izatt, Louise/Jacobs, Chris/Donaldson, Alan/Brady, Angela F./Cuthbert, Andrew/Harrison, Rachel/Thomas, Sue/The FH02 Study Group/RGC teams/Miedzybrodzka, Zosia/Murray, Alex: The Angelina Jolie effect: how high celebrity profile can have a major impact on provision of cancer related services, Breast Cancer Research (Breast Cancer Res.) 2014, 16:442. Google Scholar öffnen
  79. Faller, Hermann: Bezugssysteme von Gesundheit und Krankheit, in: Faller, Hermann/Lang, Hermann (Hrsg.), Medizinische Psychologie und Soziologie, 4. Auflage, Berlin/Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen
  80. Feldwisch-Drentrup, Hinnerk: Augenscan kann auf erhöhtes Parkinson-Risiko hindeuten, Frankfurter Zeitung Online, Artikel vom 25.08.2023, https://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/augenscan-soll-auf-erhoehtes-parkinson-risiko-hindeuten-19125703.html. Google Scholar öffnen
  81. Felix Burda Stiftung: Vorsorge bei erhöhtem Risiko (Website-Information), https://www.darmkrebs.de/frueherkennung-diagnose/frueherkennung-vorsorge/vorsorge-bei-erhoehtem-risiko. Google Scholar öffnen
  82. Felix Burda Stiftung: Neue Empfehlung gegen Darmkrebs: Bayerisches Modellprojekt erklärt Vorsorge ab 30 für sinnvoll, Pressemitteilung vom 25.07.2022, abrufbar unter https://www.mynewsdesk.com/de/felix-burda-stiftung/pressreleases/neue-empfehlung-gegen-darmkrebs-bayerisches-modellprojekt-erklaert-vorsorge-ab-30-fuer-sinnvoll-3195537.pdf. Google Scholar öffnen
  83. Felix Burda Stiftung: FARKOR, Maßnahmen, Das Angebot für Versicherte in Bayern (Website-Information), https://www.felix-burda-stiftung.de/unsere-projekte/FARKOR/ma%C3%9Fnahmen. Google Scholar öffnen
  84. Felix Burda Stiftung: Der höchste Risikofaktor: Darmkrebs in der Familie (Website-Information), https://www.felix-burda-stiftung.de/darmkrebsvorsorge/wer-ist-betroffen/familiaeres-risiko. Google Scholar öffnen
  85. Feldwisch-Drentrup, Hinnerk: Augenscan kann auf erhöhtes Parkinson-Risiko hindeuten, Frankfurter Zeitung Online, Artikel vom 25.08.2023, https://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/augenscan-soll-auf-erhoehtes-parkinson-risiko-hindeuten-19125703.html. Google Scholar öffnen
  86. Feuerstein, Günter: Genetische Ungleichheit. Prädiktive Gentests und ihre möglichen Auswirkungen auf Gesundheitsversorgung und Krankenversicherung, in: Beer, Wolfgang/Peter, Markus/Platzer, Katrin (Hrsg.): Was wissen wir vom Leben? Aktuelle Herausforderungen der Ethik durch die neuen Biowissenschaften, Schwalbach/Ts. 2003, S. 169–180. Google Scholar öffnen
  87. Feuerstein, Günter/Kollek, Regine: Vom genetischen Wissen zum sozialen Risiko: Gendiagnostik als Instrument der Biopolitik, Aus Politik und Zeitgeschehen (APuZ), B27, 26–33. Google Scholar öffnen
  88. Fleischer, Henrike: Rechtliche Aspekte der Systemmedizin. Der Umgang mit Gesundheitsdaten und -informationen in der Big Data-basierten Medizin unter besonderer Berücksichtigung des Gendiagnostikgesetzes, Berlin 2018. Google Scholar öffnen
  89. Frank, Wiebke/Lindenberg, Katrin S./Mühlbäck, Alzbeta/Lewerenz, Jan/Landwehrmeyer, G. Bernhard: Krankheitsmodifizierende Therapieansätze bei der Huntington-Krankheit. Blicke zurück und Blicke voraus, Der Nervenarzt (Nervenarzt) 2022, 179–190. Google Scholar öffnen
  90. Frommel, Monika: Die Neuregelung der Präimplantationsdiagnostik durch § 3a Embryonenschutzgesetz, JuristenZeitung (JZ) 2013, 488–495. Google Scholar öffnen
  91. Fuchs, Christoph/Nagel, Eckhard/Raspe, Heiner: Rationalisierung, Rationierung und Priorisierung – was ist gemeint? Für die Diskussion über den Umgang mit der Mittelknappheit im Gesundheitswesen bedarf es zunächst der Definition und Einordnung der Begriffe, Deutsches Ärzteblatt (DÄBl) 2009, Heft 12, A 554–A 557. Google Scholar öffnen
  92. Fündling, Caroline: Recht auf Wissen vs. Recht auf Nichtwissen in der Gendiagnostik, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
  93. Gasser, Thomas: Neurogenetik, in: Wildemann, Brigitte/Reiber, Hansotto/Oschmann, Patrick (Hrsg.), Neurologische Labordiagnostik, Stuttgart 2008. Google Scholar öffnen
  94. Gassner, Ulrich/Holzner, Thomas: Rechtsgutachten zur verfassungsrechtlichen Legitimation des G-BA, Endbericht vom 30.08.2017 erstellt im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit, abrufbar unter https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/5_Publikationen/Ministerium/Berichte/Gutachten_Prof._Gassner_zur_Legitimation_G-BA.PDF. Google Scholar öffnen
  95. Gauthier, Serge/Webster, Claire/Servaes, Stijn/Morais, José A./Rosa-Neto, Pedro: World Alzheimer Report 2022. Life after diagnosis: Navigating treatment, care and support, Alzheimer’s Disease International, London, September 2022, abrufbar unter https://www.alzint.org/resource/world-alzheimer-report-2022/. Google Scholar öffnen
  96. Gemeinsamer Bundesausschuss: Beschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses zum weiteren Vorgehen im Beratungsverfahren zum organisierten Darmkrebs-Screening-Programm:(oKFEP): Personen mit erhöhtem familiären Risiko für Darmkrebs, 20.07.2017, abrufbar unter https://www.g-ba.de/downloads/39-261-3032/2017-07-20_KFE-RL_Darmkrebsscreening_Vorgehen_familiaeres%20Risiko.pdf. Google Scholar öffnen
  97. Gemeinsamer Bundesausschuss: Beschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses über eine Beauftragung des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen: Darmkrebsfrüherkennung bei Personen mit familiärem Risiko, 26.10.2017, abrufbar unter https://www.g-ba.de/downloads/39-261-3114/2017-10-26_IQWiG-Beauftragung-Darmkrebsfrueherkennung.pdf. Google Scholar öffnen
  98. Gemeinsamer Bundesausschuss: Pressemitteilung Nr. 17/2019, Methodenbewertung. Unterstützung der Therapieentscheidung bei Brustkrebs im Frühstadium: Biomarker-Test künftig Kassenleistung, Berlin, 20.06.2019, abrufbar unter https://www.g-ba.de/downloads/34-215-800/17_2019-06-20_MVV-RL_Biomarker%20Brustkrebs.pdf. Google Scholar öffnen
  99. Gemeinsamer Bundesausschuss: Kryokonservierung (Website-Information), https://www.g-ba.de/themen/methodenbewertung/ambulant/kryokonservierung-von-ei-und-samenzellen/. Google Scholar öffnen
  100. Gemeinsamer Bundesausschuss Innovationsausschuss: Beschluss des Innovationsausschusses beim Gemeinsamen Bundesausschuss gemäß § 92b Absatz 3 SGB V zum abgeschlossenen Projekt FARKOR (01NVF17026) vom 23.02.2023, abrufbar unter https://innovationsfonds.g-ba.de/downloads/beschluss-dokumente/378/2023-02-23_FARKOR.pdf. Google Scholar öffnen
  101. Gemeinsamer Bundesausschuss Innovationsausschuss: iKNOW – Entwicklung und Evaluation eines online-gestützten Beratungstools für BRCA1/2-Mutationsträger-innen (Website-Information), https://innovationsfonds.g-ba.de/projekte/versorgungsforschung/iknow-entwicklung-und-evaluation-eines-online-gestuetzten-beratungstools-fuer-brca1-2-mutationstraegerinnen.126. Google Scholar öffnen
  102. Gendiagnostik-Kommission (GEKO): 11. Mitteilung der GEKO. Zur Verwendung der Begriffe Risiko und Wahrscheinlichkeit im Kontext genetischer Untersuchungen, Stand: 22.07.2021, https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/GendiagnostikKommission/Mitteilungen/GEKO_Mitteilungen_11.html. Google Scholar öffnen
  103. Gerlach, Birgit: Krankheitsbegriff der PKV bei vorsorglicher Mastektomie und Rekonstruktionsgewebe als medizinische Wahlleistung, Gesundheitsrecht (GesR) 2020, 194–199. Google Scholar öffnen
  104. Gießelmann, Kathrin/Richter-Kuhlmann, Eva: Genome Editing. Die Zukunft der Gentechnik, Deutsches Ärzteblatt (DÄBl) 2018, Heft 37, A 1586–A 1589. Google Scholar öffnen
  105. GKV-Spitzenverband (Hrsg.): Leitfaden Prävention. Handlungsfelder und Kriterien nach § 20 Abs. 2 SGB V zur Umsetzung der §§ 20, 20a und 20b SGB V vom 21.06.2000 in der Fassung vom 27.03.2023, abrufbar unter https://www.gkv-spitzenverband.de/media/dokumente/krankenversicherung_1/praevention__selbsthilfe__beratung/praevention/praevention_leitfaden/Leitfaden_Pravention_Akt_03-2023_barrierefrei.pdf. Google Scholar öffnen
  106. Goecke, Timm O.: Bin ich etwa selbst betroffen? Informationen zur Beratung, Genanalyse und Kostenübernahme, in: BBSG-Verlag (Hrsg.), Komme ich aus einer Krebsfamilie? Informationen für Betroffene und Ratsuchende zum familiären Darmkrebs, Dezember 2011, S. 33–35, abrufbar unter https://www.ordensklinikum.at/fileadmin/user_upload/3_downloads/zentren/Darmkrebsfamilie.pdf. Google Scholar öffnen
  107. Goetzenich, Armin/Illmer, Thomas: Was ist Wissen generierende Versorgung? InFo Hämatologie + Onkologie 2023, 12–15. Google Scholar öffnen
  108. Gorges, Katharina/Graeve, Lutz/ Petrides, Petro E.: Prinzipien der zellulären Tumorgenese und -progression, in: Heinrich, Peter C./Müller, Matthias/Graeve, Lutz/Koch, Hans-Georg (Hrsg.), Löffler/Petrides Biochemie und Pathobiochemie, 10. Auflage, Berlin 2022, S. 835–849. Google Scholar öffnen
  109. Gottwald, Sina/Huster, Stefan: Die Erstattungsfähigkeit von Companion Diagnostics in der vertragsärztlichen Versorgung – Zur Rechtslage nach dem GKV-Arzneimittelversorgungsstärkungsgesetz, Medizinrecht (MedR) 2017, 447–453. Google Scholar öffnen
  110. Grad, Frank P.: The Preamble of the Constitution of the World Health Organization, Bulletin of the World Health Organization, 2002, 981–984. Google Scholar öffnen
  111. Graw, Jochen: Genetik, 6. Auflage, Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen
  112. de Haan, Hendrik: Krankheit im Urteil des Richters. Die Entwicklung des Krankheitsbegriffes in der gesetzlichen Krankenversicherung Deutschlands durch richterliche Entscheidungen, Frankfurt am Main 1989. Google Scholar öffnen
  113. Haarhoff, Heike: Gendiagnostik, Brustkrebs und die Folgen. Eine Frage des Befunds, taz, Artikel vom 23.09.2015, abrufbar unter https://taz.de/Gendiagnostik-Brustkrebs-und-die-Folgen/!5231331/. Google Scholar öffnen
  114. Hahne, Andrea: Kostenübernahme bei familiärer Belastung – Was ist zu beachten?, Mamma Mia! Spezial, Das Brustkrebsmagazin, 2. aktualisierte Ausgabe 2013, 52–54, abrufbar unter https://www.brca-netzwerk.de/fileadmin/Downloads/MM-Spezial-BRCA-FamiliaererBrustUndEierstockkrebs.pdf. Google Scholar öffnen
  115. Haltaufderheide, Joschka/Ranisch, Robert: Nicht ganz krank, nicht ganz frei? Disease Interception und die ethischen Implikationen technisch produzierter Entscheidungsräume, in: Wiese, Lara/Diehl, Anke/Huster, Stefan (Hrsg.), Disease Interception als Chance und Herausforderung. Eine interdisziplinäre Analyse, Baden-Baden 2024, S. 93–110. Google Scholar öffnen
  116. Hänlein, Andreas/Schuler, Rolf (Hrsg.): Sozialgesetzbuch V, Gesetzliche Krankenversicherung, Lehr- und Praxiskommentar, 6. Auflage, Baden-Baden 2022. Google Scholar öffnen
  117. Hanten, Arno: GKV: keine prophylaktische Mastektomie bei familiärer Häufung von Mammakarzinomen und fehlendem Nachweis einer pathologischen Genmutation trotz molekular-genetischer Testung, jurisPR-MedizinR 11/2020 Anm. 2. Google Scholar öffnen
  118. Harney, Anke/Friedrich, Daniel R./Raspe, Heiner/Schöne-Seiffert, Bettina Huster, Stefan: Medizinische Notwendigkeit einer Behandlung: Welche Krankheitszustände sind hierfür relevant?, Medizinrecht (MedR) 2021, 603–607 (Teil 1). Google Scholar öffnen
  119. Harney, Anke/Friedrich, Daniel R./Raspe, Heiner/Schöne-Seiffert, Bettina Huster, Stefan: Medizinische Notwendigkeit einer Behandlung: Welche Krankheitszustände sind hierfür relevant?, Medizinrecht (MedR) 2021, 698–703 (Teil 2). Google Scholar öffnen
  120. Hartmann, Lynn C./Schaid, Daniel J./Woods, John E./Crotty, Thomas P./Myers, Jeffrey L./Arnold, P. J./Petty, Paul M./Sellers, Thomas A./Johnson, Joanne L./McDonnell, Shannon K./Frost, Marlene H./Jenkins, Robert B.: Efficacy of Bilateral Prophylactic Mastectomy in Women with a Family History of Breast Cancer, The New England Journal of Medicine (N Engl J Med) 1999, Vol. 340, 77–84. Google Scholar öffnen
  121. Hauck, Ernst: Erkrankungsrisiko als Krankheit im Sinne der gesetzlichen Krankenversicherung? Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2016, 2695–2700. Google Scholar öffnen
  122. Hauck, Ernst: Erkrankungsrisiko als ‚Krankheit‘? Was gilt im Beihilferecht und im Recht der gesetzlichen Krankenversicherung?, in: Duttge, Gunnar/Sax, Ulrich/Schweda, Mark/Umbach, Nadine (Hrsg.), Next-Generation Medicine, Tübingen 2019, S. 157–174. Google Scholar öffnen
  123. Hauck, Karl/Noftz, Wolfgang (Hrsg.): Sozialgesetzbuch (SGB) V: Gesetzliche Krankenversicherung, 5. Ergänzungslieferung 2024, Berlin 2024. Google Scholar öffnen
  124. Hausner, Lucrezia/Frölich, Lutz: Klinische Untersuchung, Schweregradeinschätzung und Alltagskompetenz, in: Jessen, Frank (Hrsg.), Handbuch Alzheimer-Krankheit, Grundlagen – Diagnostik – Therapie – Versorgung – Prävention, Berlin/Boston 2018, S. 187–205. Google Scholar öffnen
  125. Heinrichs, Bert: Ethische Aspekte der Regulierung prädiktiver genetischer Tests, in: Schmidtke, Jörg/Müller-Röber, Bernd/van den Daele, Wolfgang/Hucho, Ferdinand/Köchy, Kristian/Sperling, Karl/Reich, Jens/Rheinberger, Hans-Jörg, Wobus, Anna M./Boysen, Mathias/Domasch, Silke (Hrsg.), Gendiagnostik in Deutschland. Status quo und Problemerkundung, Supplement zum Gentechnologiebericht, Limburg 2007, S. 165–177. Google Scholar öffnen
  126. Hemke, Katja: Methodik der Analogiebildung im öffentlichen Recht, Berlin 2006. Google Scholar öffnen
  127. Henking, Tanja: „Heilung, Prävention, Enhancement? Rechtliche Auswirkungen der Unterscheidung von Krankheit und Gesundheit“ (26.–28.2.2015, Leibniz Universität Hannover). Tagungsbericht, Medizinrecht (MedR) 2015, 717–718. Google Scholar öffnen
  128. Henn, Wolfram: Normal – anders – krank: Die Perspektive des Humangenetikers in: Groß, Dominik/Müller, Sabine/Steinmetzer (Hrsg.), Normal – anders – krank?: Akzeptanz, Stigmatisierung und Pathologisierung im Kontext der Medizin, Berlin 2008, S. 67–77. Google Scholar öffnen
  129. Henn, Wolfram: Postnatale genetische Diagnostik, in: Marckmann, Georg (Hrsg.), Praxisbuch Ethik in der Medizin, Berlin 2015, S. 303–312. Google Scholar öffnen
  130. Hertlein, Juna/Ex, Patricia: Die Personalisierte Medizin im deutschen Gesundheitssystem – eine Bedrohung für das Solidarprinzip?, Gesundheits- und Sozialpolitik (G+S) 2023, 21–28. Google Scholar öffnen
  131. Heyen, Nils B.: Gendiagnostik als Therapie. Die Behandlung von Unsicherheit in der prädiktiven genetischen Beratung, Frankfurt/New York 2012. Google Scholar öffnen
  132. Heyers, Johannes: Prädiktive Gesundheitsinformationen – Persönlichkeitsrechte und Drittinteressen – insbesondere am Beispiel der Gendiagnostik bei Abschluß von Privatversicherungen –, Medizinrecht (MedR) 2009, 507–512. Google Scholar öffnen
  133. Hoffmann, Wolfgang/Zwingmann, Ina: Chancen und Herausforderungen der Disease Interception für demenzielle Erkrankungen aus Sicht der Versorgungsforschung, in: Jessen, Frank/Bug, Christoph (Hrsg.), Disease Interception. Implikationen einer frühen Diagnose und Krankheitsunterbrechung für Medizin und Gesellschaft, Bonn 2019, S. 119–132. Google Scholar öffnen
  134. Hohmann-Jeddi, Christina: Chorea Huntington. Stilllegung eines Gens, Pharmazeutische Zeitung, Artikel vom 12.04.2019, abrufbar unter https://www.pharmazeutische-zeitung.de/stilllegung-eines-gens/. Google Scholar öffnen
  135. Holinski-Feder, Elke: Dickdarmkrebserkrankungen ohne Polyposis, in: BBSG-Verlag (Hrsg.), Komme ich aus einer Krebsfamilie? Informationen für Betroffene und Ratsuchende zum familiären Darmkrebs, Dezember 2011, S. 16–19, abrufbar unter https://www.ordensklinikum.at/fileadmin/user_upload/3_downloads/zentren/Darmkrebsfamilie.pdf. Google Scholar öffnen
  136. Hübner, Marlis/Pühler, Wiebke: Das Gendiagnostikgesetz – Bilanz und Ausblick, in: Katzenmeier, Christian/Ratzel, Rudolf (Hrsg.), Festschrift für Franz-Josef Dahm. Glück auf! Medizinrecht gestalten, Berlin 2017, S. 243–259. Google Scholar öffnen
  137. Hucklenbroich, Peter: Die wissenschaftstheoretische Struktur der medizinischen Krankheitslehre, in: Hucklenbroich, Peter/Buyx, Alena (Hrsg.), Wissenschaftstheoretische Aspekte des Krankheitsbegriffs, Münster 2013, S. 14–83. Google Scholar öffnen
  138. Human Fertilisation and Embryology Authority (HEFA): PGT-M conditions, https://www.hfea.gov.uk/pgt-m-conditions/. Google Scholar öffnen
  139. Hüneburg, Robert/Pox, Christian: Ratgeber Polyposis-Syndrome, Ratgeber-Reihe der Deutschen Gesellschaft zur Bekämpfung der Krankheiten von Magen, Darm und Leber sowie von Störungen des Stoffwechsels und der Ernährung (Gastro-Liga) e.V., Stand Juli 2018, abrufbar unter https://www.gastro-liga.de/fileadmin/download/RTGBR-PUBLIC/Ratgeber_Polyposis_152-08-18.pdf. Google Scholar öffnen
  140. Hüsing, Bärbel/Hartig, Juliane/Bührlen, Bernhard/Reiß, Thomas/Gaisser, Sybille: Individualisierte Medizin und Gesundheitssystem, Zukunftsreport, Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB), Juni 2008, abrufbar unter https://publikationen.bibliothek.kit.edu/1000131765/121948243. Google Scholar öffnen
  141. Huster, Stefan: Soziale Gesundheitsgerechtigkeit. Sparen, umverteilen, versorgen?, Berlin 2011. Google Scholar öffnen
  142. Huster, Stefan: Die Relativität des juristischen Krankheitsbegriffs. Das Beispiel der rechtlichen Regelung der Finanzierung reproduktionsmedizinischer Maßnahmen durch die Gesetzliche Krankenversicherung, in: Rauprich, Oliver/Vollmann, Jochen (Hrsg.), Die Kosten des Kinderwunsches. Interdisziplinäre Perspektiven zur Finanzierung reproduktionsmedizinischer Behandlungen, Berlin 2012, S. 37–59. Google Scholar öffnen
  143. Huster, Stefan: Vulnerable Patientengruppen und Leistungsbeschränkungen im öffentlichen Versorgungssystem, Medizinrecht (MedR) 2012, 565–570. Google Scholar öffnen
  144. Huster, Stefan: Die genetische Diagnostik als Innovationstreiber und die Regulierung des öffentlichen Systems der Gesundheitsversorgung, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Innovationen im Recht, Baden-Baden 2016, S. 243–268. Google Scholar öffnen
  145. Huster, Stefan: Die Bedeutung des Krankheitsbegriffs für das Krankenversicherungsrecht, in: Beck, Susanne (Hrsg.), Krankheit und Recht. Ethische und juristische Perspektiven, Berlin/Heidelberg 2017, S. 41–51. Google Scholar öffnen
  146. Huster, Stefan: Perspektiven der Präzisionstherapie. Das individualisierte Risiko – juristische und ethische Aspekte, Frankfurter Forum: Diskurse, Heft 20 (Oktober 2019), 14–19. Google Scholar öffnen
  147. Huster, Stefan: Disease Interception im AMNOG-Verfahren, in: Wiese, Lara/Diehl, Anke/Huster, Stefan (Hrsg.), Disease Interception als Chance und Herausforderung. Eine interdisziplinäre Analyse, Baden-Baden 2024, S. 147–153. Google Scholar öffnen
  148. Huster, Stefan/Gottwald, Sina: Rechtliche Implikationen der personalisierten Medizin. Welche juristischen Herausforderungen und Probleme müssen bewältigt werden?, Gesundheitsrecht (GesR) 2012, 449–456. Google Scholar öffnen
  149. Huster, Stefan/Gottwald, Sina: Die Vergütung genetischer Diagnostik in der Gesetzlichen Krankenversicherung, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen
  150. Huster, Stefan/Harney, Anke: Anmerkung zu VG Darmstadt, Urt. v. 13. 5. 2015 – 1 K 491/13.DA (nicht rechtskräftig), Medizinrecht (MedR) 2016, 367–369. Google Scholar öffnen
  151. Huster, Stefan/Schmutzler, Rita R.: Rechtliche Aspekte aktueller Entwicklungen in der molekulargenetischen Tumordiagnostik, Medizinrecht (MedR) 2015, 248–251. Google Scholar öffnen
  152. Huster, Stefan/Sharma, Arya M./Otto, Mirko/Büscher, Anna: Anspruch auf Leistungen der bariatrischen Chirurgie – Rechtsfragen und ethische Aspekte – Teil 1, Kranken- und Pflegeversicherung KrV 2022, 133–139. Google Scholar öffnen
  153. Huster, Stefan/Sharma, Arya M./Otto, Mirko/Büscher, Anna: Anspruch auf Leistungen der bariatrischen Chirurgie – Rechtsfragen und ethische Aspekte – Teil 2, Kranken- und Pflegeversicherung (KrV) 2022, 177–186. Google Scholar öffnen
  154. Huster, Stefan/Wiese, Lara: Auf dem Nikolaus-Schlitten in die Verfassungswidrigkeit? Verfassungsrechtliche Einwände gegen ein neues Urteil des BSG, Gesundheitsrecht.blog Nr. 19, 2023, https://doi.org/10.13154/294-9855. Google Scholar öffnen
  155. Huster, Stefan/Wiese, Lara: Wahrscheinlichkeiten und Prinzipien – zur verfassungsrechtlichen Notwendigkeit konkreter Abwägungen im Leistungsrecht der GKV, Vierteljahresschrift für Sozial- und Arbeitsrecht (VSSAR) 2023, 273–301. Google Scholar öffnen
  156. Hoffmann, Wolfgang/Zwingmann, Ina: Chancen und Herausforderungen der Disease Interception für demenzielle Erkrankungen aus Sicht der Versorgungsforschung, in: Jessen, Frank/Bug, Christoph (Hrsg.), Disease Interception. Implikationen einer frühen Diagnose und Krankheitsunterbrechung für Medizin und Gesellschaft, Bonn 2019, S. 119–132. Google Scholar öffnen
  157. Holinski-Feder, Elke: Dickdarmkrebserkrankungen ohne Polyposis, in: BBSG-Verlag (Hrsg.), Komme ich aus einer Krebsfamilie? Informationen für Betroffene und Ratsuchende zum familiären Darmkrebs, Dezember 2011, S. 16–19, abrufbar unter https://www.ordensklinikum.at/fileadmin/user_upload/3_downloads/zentren/Darmkrebsfamilie.pdf. Google Scholar öffnen
  158. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (Hrsg.): IQWiG-Berichte – Nr. 617, Darmkrebsfrüherkennung bei Personen unter 55 Jahren mit familiärem Darmkrebsrisiko – Aktualisierung, Rapid Report, Stand 24.04.2018, abrufbar unter https://www.iqwig.de/download/s17-01_frueherkennung-bei-familiaerem-darmkrebsrisiko-aktualisierung_rapid-report_v1-0.pdf. Google Scholar öffnen
  159. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (Hrsg.): IQWiG-Berichte – Nr. 1383, Überprüfung der Altersgrenzen im Mammografie-Screening-Programm, Version 1.1, Stand 16.08.2022, abrufbar unter https://www.iqwig.de/download/s21-01_altersgrenzen-im-mammografie-screening-programm_abschlussbericht_v1-1.pdf. Google Scholar öffnen
  160. Interdisziplinäre Arbeitsgruppe Gentechnologieberich (Fangerau, Heiner/Fehse, Boris/Hampel, Jürgen/Hucho, Ferdinand/Korte, Martin/Köchy, Kristian/Müller-Röber, Bernd/Reich, Jens/Taupitz, Jochen/Walter, Jörn/Zenke, Martin): Kurzfassung der Handlungsempfehlungen der IAG Gentechnologiebericht, in: Hucho, Ferdinand/Diekämper, Julia/Fangerau, Heiner/Fehse, Boris/Hampel, Jürgen/Köchy, Kristian/Könninger, Sabine/Marx-Stölting, Lilian/Müller-Röber, Bernd/Reich, Jens/Schickl, Hannah/Taupitz, Jochen/Walter, Jörn/Zenke, Martin (Hrsg.), Vierter Gentechnologiebericht. Bilanzierung einer Hochtechnologie, Baden-Baden 2018, S. 33–60. Google Scholar öffnen
  161. Irrgang, Bernhard: Personalisierte Medizin und Gesundheitskarte, in: Maring, Matthias (Hrsg.), Fallstudien zur Ethik in Wissenschaft, Wirtschaft, Technik und Gesellschaft, Karlsruhe 2011, S. 243–248. Google Scholar öffnen
  162. Jack, Clifford R. Jr./Bennett, David A./Blenniw, Kaj/Carrillo, Maria C./Dunn, Billy/Budd Haeberlein, Samantha/Holtzman, David M./Jagust, William/Jessen, Frank/ Karlawish, Jason/Liu, Enchi/ Molinuevo, Jose Luis/Montine, Thomas/Phelps, Creighton/Rankin, Katharine P./Rowe, Christopher C./Scheltens, Philip/Siemers, Eric/Snyder, Heather M./Sperling, Reisa: 2018 National Institute on Aging – Alzheimer’s Association (NIA-AA) Research Framework. Toward a biological definition of Alzheimer’s disease, Alzheimer’s & Dementia 2018, 535–562. Google Scholar öffnen
  163. Järvinen, Teppo L. N.: Labelling people as ‘High Risk’: A tyranny of eminence? British Journal of Sports Medicine (Br J Sports Med) 2016, 77–78. Google Scholar öffnen
  164. Jäschke, Thomas: Datenschutz als Schlüssel zur erfolgreichen Datennutzung in der Disease Interception: Eine Wegbereitung für medizinische Innovation, in: Wiese, Lara/Diehl, Anke/Huster, Stefan (Hrsg.), Disease Interception als Chance und Herausforderung. Eine interdisziplinäre Analyse, Baden-Baden 2024, S. 37–49. Google Scholar öffnen
  165. Javaher, Poupak/Schmidke, Jörg: Die Bewertung genetischer Tests im klinischen Kontext, in: Schmidtke, Jörg/Müller-Röber, Bernd/van den Daele, Wolfgang/Hucho, Ferdinand/Köchy, Kristian/Sperling, Karl/Reich, Jens/Rheinberger, Hans-Jörg/Wobus, Anna M./Boysen, Mathias/Domasch, Silke (Hrsg.), Gendiagnostik in Deutschland. Status quo und Problemerkundung, Supplement zum Gentechnologiebericht, Limburg 2007, S. 107–122. Google Scholar öffnen
  166. Jellinger, Kurt A.: Neurodegenerative Erkrankungen (ZNS) – Eine aktuelle Übersicht, Journal für Neurologie, Neurochirurgie und Psychiatrie (J Neurol Neurochir Psychiatr) 2005, 9–18. Google Scholar öffnen
  167. Jessen, Frank: Alzheimer Krankheit. Neukonzeption vor dem Hintergrund aktueller Biomarkerforschung, Deutsches Ärzteblatt (DÄBl) 2016, A 1028–A 1030. Google Scholar öffnen
  168. Jessen, Frank: Diagnostische Kriterien der Alzheimer-Krankheit, in: Jessen, Frank (Hrsg.), Handbuch Alzheimer-Krankheit, Grundlagen – Diagnostik – Therapie – Versorgung – Prävention, Berlin/Boston 2018, S. 266–275. Google Scholar öffnen
  169. Jessen, Frank: Disease Interception – große Chancen und ebensolche Herausforderungen für die Medizin der Zukunft in: Jessen, Frank/Bug, Christoph (Hrsg.), Disease Interception. Implikationen einer frühen Diagnose und Krankheitsunterbrechung für Medizin und Gesellschaft, Bonn 2019, S. 5–10. Google Scholar öffnen
  170. Jessen, Frank: Früherkennung der Alzheimer-Krankheit und Ansätze der Prävention, Bundesgesundheitsblatt (Bundesgesundheitsbl) 2019, 255–260. Google Scholar öffnen
  171. Jessen, Frank/Bug, Christoph (Hrsg.): Disease Interception. Implikationen einer frühen Diagnose und Krankheitsunterbrechung für Medizin und Gesellschaft, Bonn 2019. Google Scholar öffnen
  172. Jessen, Frank/Frölich, Lutz: ICD-11: Neurokognitive Störungen, Fortschritte der Neurologie Psychiatrie (Fortschr Neurol Psychiatr) 2018, 172–177. Google Scholar öffnen
  173. Jolie, Angelina: My Medical Choice, The New York Times, Artikel vom 14.05.2013, abrufbar unter https://www.nytimes.com/2013/05/14/opinion/my-medical-choice.html. Google Scholar öffnen
  174. Jonsson, Thorlakur/Atwal, Jasvinder K./Steinberg, Stacy/Snaedal, Jon/Jonsson, Palmi V./Bjornsson, Sigurbjorn/Stefansson, Hreinn/Sulem, Patrick/Gudbjartsson, Daniel/Maloney, Janice/Hoyte, Kwame/Gustafson, Amy/Liu, Yichin/Lu, Yanmei/ Bhangale, Tushar/Graham, Robert J./Huttenlocher, Johanna/Bjornsdottir, Gyda/Andreassen, Ole A./Jönsson, Erik G./Palotie, Aamo/Behrens, Timothy W./Magnusson, Olafur T./Kong, Augustine/Thorsteinsdottir, Unnur/Watts, Ryan J./Stefansson, Kari: A mutation in APP protects against Alzheimer’s disease and age-related cognitive decline, Nature 2012, Vol. 488, 96–99. Google Scholar öffnen
  175. Jorzig, Alexandra: Der Digitale Mensch – Datennutzung ohne Grenzen oder was ist zu beachten?, in: Wiese, Lara/Diehl, Anke/Huster, Stefan (Hrsg.), Disease Interception als Chance und Herausforderung. Eine interdisziplinäre Analyse, Baden-Baden 2024, S. 29–36. Google Scholar öffnen
  176. Kamps, Harald: Ein Selbstversuch für 99 Dollar, Deutsches Ärzteblatt (DÄBl) 2013, Heft 22, A 1088–A 1090. Google Scholar öffnen
  177. Kassenärztliche Bundesvereinigung: Patienteninformation Erblicher Eierstockkrebs, 2. Auflage, April 2019, abrufbar unter https://www.patienten-information.de/medien/kurzinfomationen/eierstockkrebs-kip.pdf. Google Scholar öffnen
  178. Keil, Miriam: Rechtsfragen der individualisierten Medizin, Berlin/Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen
  179. Kern, Bernd-Rüdiger (Hrsg.): Gendiagnostikgesetz Kommentar, München 2012. Google Scholar öffnen
  180. Kersten, Jens: Die genetische Optimierung des Menschen – Plädoyer für eine Kritik unserer genetischen Vernunft –, JuristenZeitung (JZ) 2011, 161–168. Google Scholar öffnen
  181. Kersten, Jens: Gendiagnostik im Öffentlichen Dienst. Teil 1: Gendiagnostikgesetz und Arbeitsverfassungsrecht, Die Personalvertretung (PersV) 2011, 4–14. Google Scholar öffnen
  182. Kersten, Jens: Gendiagnostik im Öffentlichen Dienst. Teil 2: Gendiagnostikgesetz und Mitbestimmung, Die Personalvertretung (PersV) 2011, 84–96. Google Scholar öffnen
  183. Kersten, Jens: Personalisierte Medizin. Rechtliche Herausforderungen für Gesundheit und Gesellschaft, Zeitschrift für Evangelische Ethik (ZEE) 2013, 23–33. Google Scholar öffnen
  184. Kettner, Matthias (Hrsg.): Wunscherfüllende Medizin. Ärztliche Behandlung im Dienst von Selbstverwirklichung und Lebensplanung, Frankfurt/New York 2009. Google Scholar öffnen
  185. Khan, Tapan K.: An Algorithm for Preclinical Diagnosis of Alzheimer's Disease, Frontiers in Neuroscience (Front. Neurosci.) 2018, Vol. 12, Art. 275. Google Scholar öffnen
  186. Kiechle, Marion: Brustkrebsfrüherkennung. Zielgruppen, Methoden, Nutzen und Nebenwirkungen, Der Onkologe (Onkologe) 2016, 550–557. Google Scholar öffnen
  187. Kiechle, Marion/Schmutzler, Rita Katharina/Beckmann, Matthias Wilhelm: Prävention: Familiäres Mamma- und Ovarialkarzinom, Deutsches Ärzteblatt (DÄBl) 2002, Heft 20, A 1372–A 1378. Google Scholar öffnen
  188. Kiehntopf, Michael/Pagel, Cornelia: Der Entwurf des Gendiagnostikgesetzes – genetischer Exzeptionalismus oder allgemeines Diagnostikgesetz?, Medizinrecht (MedR) 2008, 344–349. Google Scholar öffnen
  189. Kingreen, Thorsten: Optionen zur Stärkung der demokratischen Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses im Recht der gesetzlichen Krankenversicherung, Rechtsgutachten für das Bundesministerium für Gesundheit, September 2017, abrufbar unter https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/5_Publikationen/Ministerium/Berichte/Gutachten_Prof._Kingreen_zur_Legitimation_G-BA.PDF. Google Scholar öffnen
  190. Kipke, Roland: Die Funktion des Krankheitsbegriffs in der Enhancementdebatte, in: Rothhaar, Markus/Frewer, Andreas (Hrsg.), Das Gesunde, das Kranke und die Medizinethik. Moralische Implikationen des Krankheitsbegriffs, Stuttgart 2012, S. 149–166. Google Scholar öffnen
  191. Klein, Friederike: Alzheimer-Prädiktion – noch Zukunftsmusik, Die Neurologie & Psychiatrie (DNP) 2017, Ausgabe 1–2, 10. Google Scholar öffnen
  192. Kluth, Winfried: Verfassungs- und sozialrechtliche Aspekte der Individualisierten/Personalisierten Medizin, in: Wienke, Albrecht/Dierks, Christian/Janke, Kathrin (Hrsg.), Rechtsfragen der Personalisierten Medizin, Berlin/Heidelberg 2014, S. 77–84. Google Scholar öffnen
  193. Kluth, Winfried: Verfassungsrechtliche Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses, Rechtsgutachten erstellt im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit, Dezember 2017, Halle (Saale), abrufbar unter https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/5_Publikationen/Ministerium/Berichte/Gutachten_Prof._Kluth_zur_Legitimation_G-BA.PDF. Google Scholar öffnen
  194. Kneifel, Gerda: Beidseitige Brustentfernung: Selbstbestimmung oder Überbehandlung?, Medscape, Artikel vom 06.06.2014, https://deutsch.medscape.com/artikel/4902278_2. Google Scholar öffnen
  195. Knickrehm, Sabine/Kreikebohm, Ralf/ Waltermann, Raimund (Hrsg.): Kommentar zum Sozialrecht, SGB V, 7. Auflage, München 2021. Google Scholar öffnen
  196. Knieps, Franz: Tangiert Disease Interception das Sicherungsversprechen der sozialen Krankenversicherung?, in: Wiese, Lara/Diehl, Anke/Huster, Stefan (Hrsg.), Disease Interception als Chance und Herausforderung. Eine interdisziplinäre Analyse, Baden-Baden 2024, S. 137–-–145. Google Scholar öffnen
  197. Knispel, Ulrich: NZS-Jahresrevue 2016: Leistungsrecht der Gesetzlichen Krankenversicherung, Neue Zeitschrift für Sozialrecht (NZS) 2017, 521–530. Google Scholar öffnen
  198. Kohake, Marina: Personalisierte Medizin und Recht. Medizinrechtliche Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung persönlichkeitsrechtlicher Belange beim Umgang mit genetischen Gesundheitsinformationen, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen
  199. Kollek, Regine: Individualisierung der Medizin: medizintheoretische und gesellschaftliche Implikationen eines mehrdeutigen Leitbilds, Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen (ZEFQ) 2012, 40–45. Google Scholar öffnen
  200. Kollek, Regine/Lemke, Thomas: Der medizinische Blick in die Zukunft. Gesellschaftliche Implikationen prädiktiver Gentests, Frankfurt am Main 2008. Google Scholar öffnen
  201. König, Steffen: Prädiktive Gesundheitsinformationen im Arbeits- und Beamtenrecht und genetischer „Exzeptionalismus“. Die Berücksichtigung des zukünftigen Gesundheitszustandes bei Einstellung und Verbeamtung, Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen
  202. Körner, Anne/Leitherer, Stephan/Mutschler, Bernd/Rolfs, Christian (Hrsg.): beck-online.GROSSKOMMENTAR (Kasseler Kommentar), Sozialversicherungsrecht, SGB V, München 2023. Google Scholar öffnen
  203. Korzilius, Heike: Der Wunsch nach einem gesunden Kind, Deutsches Ärzteblatt (DÄBl) 2016, A 1480–A 1481. Google Scholar öffnen
  204. Krauskopf, herausgegeben von Wagner, Regine/Knittel, Stefan: Soziale Krankenversicherung Pflegeversicherung Kommentar, Stand Februar 2023, München 2023. Google Scholar öffnen
  205. Kuchenbaecker, Karoline B./Hopper John L./Barnes, Daniel R./Philipps, Kelly-Anne/Mooij, Thea M./Roos-Blom, Marie José/Jervis, Sarah/van Leeuwen, Flora E./Milne, Roger L./Andrieu, Nadine/Goldgar, David E./Terry, Mary Beth/Rookus, Matti A./Easton, Douglas F./Antoniou, Antonis C./the BRCA1 and 2 Cohort Consortium: Risks of Breast, Ovarian, and Contralateral Breast Cancer for BRCA1 and BRCA2 Mutation Carriers, Journal of the American Medical Association (JAMA) 2017, 317, Heft 23, 2402–2461. Google Scholar öffnen
  206. Langkafel, Peter: Sind Daten das Stethoskop des 21. Jahrhunderts?, in: Jessen, Frank/Bug, Christoph (Hrsg.), Disease Interception. Implikationen einer frühen Diagnose und Krankheitsunterbrechung für Medizin und Gesellschaft, Bonn 2019, S. 101–116. Google Scholar öffnen
  207. Laufs, Adolf (Begr.), Kern, Bernd-Rüdiger/Rehborn, Martin (Hrsg.): Handbuch des Arztrechts, 5. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen
  208. Lehmann, Caroline: Online-Gentests. Eine kritische Analyse der Chancen und Risiken unter besonderer Berücksichtigung rechtlicher und ethischer Aspekte, Wiesbaden 2020. Google Scholar öffnen
  209. Leipold, Klaus/Tsambikakis, Michael/Zöller, Mark A. (Hrsg.): Anwaltkommentar StGB, 3. Auflage, Heidelberg 2020. Google Scholar öffnen
  210. Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF): S3-Leitlinie Diagnostik, Therapie und Nachsorge maligner Ovarialtumoren, Langversion 5.1, 2022, AWMF-Registernummer: 032/035OL, abrufbar unter https://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/fileadmin/user_upload/LL_Ovarialkarzinom_Langversion_5.1.pdf. Google Scholar öffnen
  211. Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF): S3-Leitlinie Früherkennung, Diagnose, Therapie und Nachsorge des Mammakarzinoms, Version 4.4, 2021, AWMF-Registernummer: 032-045OL, abrufbar unter https://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/fileadmin/user_upload/Downloads/Leitlinien/Mammakarzinom_4_0/Version_4.4/LL_Mammakarzinom_Langversion_4.4.pdf. Google Scholar öffnen
  212. Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF): S3-Leitlinie Kolorektales Karzinom, Langversion 2.1, 2019, AWMF-Registrierungsnummer: 021/007OL, abrufbar unter https://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/fileadmin/user_upload/Downloads/Leitlinien/Kolorektales_Karzinom/Version_2/LL_KRK_Langversion_2.1.pdf. Google Scholar öffnen
  213. Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF): S3-Leitlinie Magenkarzinom, Langversion 2.0, 2019 AWMF-Registernummer: 032/009OL, abrufbar unter https://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/fileadmin/user_upload/Downloads/Leitlinien/Magenkarzinom/Version_2/LL_Magenkarzinom_Langversion_2.0.pdf. Google Scholar öffnen
  214. „Leitlinienprogramm Onkologie“ der Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften e. V., der Deutschen Krebsgesellschaft e. V. und der Deutschen Krebshilfe e. V. (Hrsg.): Patientenleitlinie Magenkrebs. Ein Ratgeber für Patientinnen und Patienten, Berlin 2013, abrufbar unter https://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/fileadmin/user_upload/Downloads/Patientenleitlinien/Patientenleitlinie_Magen.pdf. Google Scholar öffnen
  215. „Leitlinienprogramm Onkologie“ der Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften e. V., der Deutschen Krebsgesellschaft e. V. und der Deutschen Krebshilfe e. V. (Hrsg.): Gesundheitsleitlinie Früherkennung von Darmkrebs, Berlin 2015, abrufbar unter https://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/fileadmin/user_upload/Downloads/Patientenleitlinien/Gesundheitsleitlinie_Darmkrebs_Frueherkennung.pdf. Google Scholar öffnen
  216. Lenk, Christian: Die Unterscheidung von Therapie und Enhancement: Relevanz für die solidarische Finanzierung medizinischer Leistungen, in: Mazouz, Nadia/Werner, Micha H./Wiesing, Urban (Hrsg.), Krankheitsbegriff und Mittelverteilung, Baden-Baden 2004, S. 113–126. Google Scholar öffnen
  217. Luck, Tobias/Riedel-Heller, Steffi: Prävention von Alzheimer-Demenz in Deutschland. Eine Hochrechnung des möglichen Potenzials der Reduktion ausgewählter Risikofaktoren, Der Nervenarzt (Nervenarzt) 2016, 1194–1200. Google Scholar öffnen
  218. Luck, Tobias/Rodriguez, Francisca Saveria/Riedel-Heller, Steffi G.: Umwelt- und lebensstilbezogene Risikofaktoren, in: Jessen, Frank (Hrsg.), Handbuch Alzheimer-Krankheit, Grundlagen – Diagnostik – Therapie – Versorgung – Prävention, Berlin/Boston 2018, S. 123–136. Google Scholar öffnen
  219. Luther, Christoph: Die juristische Analogie, Juristische Ausbildung (JA) 2013, 449–453. Google Scholar öffnen
  220. Lutz, Ralf: Zur Zukunft genetischer Information. Ethische Entscheidungsfindung im Kontext prädiktiver Gendiagnostik, Zeitschrift für medizinische Ethik (ZfmE) 2020, 53–66. Google Scholar öffnen
  221. Maar, Christa/Birkner, Berndt R.: Die Felix Burda Stiftung und das Netzwerk gegen Darmkrebs, in: BBSG-Verlag (Hrsg.), Komme ich aus einer Krebsfamilie? Informationen für Betroffene und Ratsuchende zum familiären Darmkrebs, Dezember 2011, S. 107–110, abrufbar unter https://www.ordensklinikum.at/fileadmin/user_upload/3_downloads/zentren/Darmkrebsfamilie.pdf. Google Scholar öffnen
  222. Maibach-Nagel, Egbert: Krebsfrüherkennung. In der Sache erfolgreich, Deutsches Ärzteblatt (DÄBl) 2016, Heft 7, A 249. Google Scholar öffnen
  223. Maio, Giovanni: Wunscherfüllende Medizin, in: Marckmann, Georg (Hrsg.), Praxisbuch Ethik in der Medizin, Berlin 2015, S. 377–386. Google Scholar öffnen
  224. Manz, Ulrike: Ängste und Befürchtungen. Wirkungen genetischen Wissens bei Personen mit Hereditärer Hämochromatose, in: Lemke, Thomas/Liebsch, Katharina (Hrsg.), Die Regierung der Gene. Diskriminierung und Verantwortung im Kontext genetischen Wissens, Wiesbaden 2015, S. 83–103. Google Scholar öffnen
  225. Manzeschke, Arne/Friedrich, Orsolya: Ethische Aspekte der Präimplantationsdiagnostik – Einblick in die Arbeit der Bayerischen Ethikkommission, Ethik in der Medizin (Ethik Med) 2023, 559–574. Google Scholar öffnen
  226. Marschall, Paul/Fleßa, Steffen: Gesundheitsökonomische Bewertung der Personalisierten Medizin, in: Eppinger, Elisabeth/Halecker, Bastian/Hölzle, Katharina/Kamprath, Martin (Hrsg.), Dienstleistungspotenziale und Geschäftsmodelle in der Personalisierten Medizin. Konzepte, Analysen und Potenziale, Wiesbaden 2015, S. 301–317. Google Scholar öffnen
  227. Matusiewicz, David: Betrachtung der Disease Interception aus gesundheitsökonomischer Sicht, in: Jessen, Frank/Bug, Christoph (Hrsg.), Disease Interception. Implikationen einer frühen Diagnose und Krankheitsunterbrechung für Medizin und Gesellschaft, Bonn 2019, S. 133–145. Google Scholar öffnen
  228. Mazal, Wolfgang: Krankheit als Rechtsbegriff, in: Mazouz, Nadia/Werner, Micha H./Wiesing, Urban (Hrsg.), Krankheitsbegriff und Mittelverteilung, Baden-Baden 2004, S. 127–138. Google Scholar öffnen
  229. Meier, Friedhelm/Harney, Anke/Rhiem, Kerstin/Neumann, Anja/Neusser, Silke/Braun, Matthias/ Wasem, Jürgen/Schmutzler, Rita/Huster, Stefan/Dabrock, Peter: Risikoadaptierte Prävention. Governance Perspective für Leistungsansprüche bei genetischen (Brustkrebs-)Risiken, Wiesbaden 2018. Google Scholar öffnen
  230. Meier, Friedhelm/Harney, Anke: Risikospiel auf Zeit? Erkrankungsrisiko als Herausforderung für das Sozialrecht und die Gesellschaft, Gesundheit und Pflege (GuP) 2021, 52–57. Google Scholar öffnen
  231. Meier, Friedhelm/Ried, Jens/Braun, Matthias/Dabrock, Peter: ‚Healthy sick‘ oder: Wie genetisches Risiko den Krankheitsbegriff des GKV-Systems aushebelt, Das Gesundheitswesen 2017, 594–598. Google Scholar öffnen
  232. Meier, Friedhelm/Ried, Jens Harney, Anke/Rhiem, Kerstin/Neusser, Silke/Neumann, Anja/Wasem, Jürgen/Schmutzler, Rita/Huster, Stefan/Dabrock, Peter: Leistungsanspruch auf prophylaktische Behandlung bei genetischer Prädisposition für Brustkrebs. Interdisziplinäre Perspektiven, Bundesgesundheitsblatt (Bundesgesundheitsbl) 2017, 1102–1108. Google Scholar öffnen
  233. Meindl, Alfons/Ditsch, Nina/Kast, Karin/Rhiem, Kerstin/Schmutzler, Rita K.: Familiäres Mamma- und Ovarialkarzinom. Neue Gene, neue Therapien, neue Konzepte. Deutsches Ärzteblatt International (DÄBl Int) 2011, Heft 19, 323–330. Google Scholar öffnen
  234. Meißner, Thomas: Krebs wird oft weitervererbt, ÄrzteZeitung, Artikel vom 07.12.2015, abrufbar unter https://www.aerztezeitung.de/Medizin/Krebs-wird-oft-weitervererbt-250189.html. Google Scholar öffnen
  235. Müller-Newen, Gerhard/Petrides, Petro E.: Blut – Thrombocyten und Leukocyten, in: Heinrich, Peter C./Müller, Matthias/Graeve, Lutz/Koch, Hans-Georg (Hrsg.), Löffler/Petrides Biochemie und Pathobiochemie, 10. Auflage, Berlin 2022, S. 1159–1178. Google Scholar öffnen
  236. Molinuevo, José L./Cami, Jordi/Carné, Xavier/Carillo, Maria C./Georges, Jean/Isaac, Maria B./Khachaturian, Zaven/Kim, Scott Y. H./Morris, John C./Pasquier, Florence/Ritchie, Craig/Sperling, Reisa/Kalawish, Jason: Ethical challenges in preclinical Alzheimer’s disease observational studies and trials: Results of the Barcelona summit, Alzheimer’s & Dementia 2016, 614–622. Google Scholar öffnen
  237. Mönnich, Anne: Informationen zur Beratung und Genanalyse, Mamma Mia! Spezial, Das Brustkrebsmagazin, 2. aktualisierte Ausgabe 2013, 43–47, abrufbar unter https://www.brca-netzwerk.de/fileadmin/Downloads/MM-Spezial-BRCA-FamiliaererBrustUndEierstockkrebs.pdf. Google Scholar öffnen
  238. Möslein, Gabriele: Stadien- und risikogerechte Behandlung des erblichen Darmkrebses aus chirurgischer Sicht, in: BBSG-Verlag (Hrsg.), Komme ich aus einer Krebsfamilie? Informationen für Betroffene und Ratsuchende zum familiären Darmkrebs, Dezember 2011, S. 61–65, abrufbar unter https://www.ordensklinikum.at/fileadmin/user_upload/3_downloads/zentren/Darmkrebsfamilie.pdf. Google Scholar öffnen
  239. Müller-Newen, Gerhard/Petrides, Petro E.: Blut – Thrombocyten und Leukocyten, in: Heinrich, Peter C./Müller, Matthias/Graeve, Lutz/Koch, Hans-Georg (Hrsg.), Löffler/Petrides Biochemie und Pathobiochemie, 10. Auflage, Berlin 2022, S. 1159–1178. Google Scholar öffnen
  240. Müller-Wille, Staffan/Rheinberger, Hans-Jörg: Das Gen im Alter der Postgenomik. Eine wissenschaftshistorische Bestandsaufnahme, Frankfurt am Main 2009. Google Scholar öffnen
  241. Münkler, Laura: Kosten-Nutzen-Bewertungen in der gesetzlichen Krankenversicherung. Eine Perspektive zur Ausgestaltung des krankenversicherungsrechtlichen Wirtschaftlichkeitsgebots?, Berlin 2015. Google Scholar öffnen
  242. Nachtigal, Gert: Gesundheitsbegriff aus Sicht der Krankenkassen, in: Schumpelick, Volker/Vogel, Bernhard (Hrsg.), Grenzen der Gesundheit. Beiträge des Symposiums vom 27. bis 30. September 2003 in Cadenabbia, Freiburg im Breisgau 2004, S. 53–61. Google Scholar öffnen
  243. Narchi, Jonas/Winkler, Eva C.: Nipping Diseases in the Bud? Ethical and Social Considerations of the Concept of ‘Disease Interception’, Public Health Ethics 2021, 100–108. Google Scholar öffnen
  244. Nationaler Ethikrat (Hrsg.): Prädiktive Gesundheitsinformationen bei Einstellungsuntersuchungen, Stellungnahme, Berlin 2005, abrufbar unter https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Stellungnahmen/Archiv/Stellungnahme_PGI_Einstellungsuntersuchungen.pdf. Google Scholar öffnen
  245. Neubert, Antje/Botzenhardt, Sebastian: Mehr oder weniger? Besonderheiten der Arzneimitteltherapie von Säuglingen, Kleinkindern und Kindern, Deutsche Apothekerzeitung (DAZ) 2014, Nr. 24, 56, https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/daz-az/2014/daz-24-2014/mehr-oder-weniger. Google Scholar öffnen
  246. Neusser, Silke /Lux, Beate/Barth, Cordula/Pahmeier, Kathrin/Rhiem, Kerstin/Schmutzler, Rita/Engel, Christoph/Wasem, Jürgen/Huster, Stefan/Dabrock, Peter/Neumann, Anja: The budgetary impact of genetic testing for hereditary breast cancer for the statutory health insurance, Current Medical Research and Opinion (Curr Med Res Opin) 2019, 2103–2110. Google Scholar öffnen
  247. Nowotny, Helga/Testa, Giuseppe: Die gläsernen Gene. Die Erfindung des Individuums im molekularen Zeitalter, Frankfurt am Main 2009. Google Scholar öffnen
  248. Remmert, Jens/Gokel, Julia (Hrsg.): GKV-Kommentar SGB V, 66. Aktualisierung, Heidelberg 2024. Google Scholar öffnen
  249. o.V.: Krebsfrüherkennungsuntersuchung in der gesetzlichen Krankenversicherung (§ 25 Abs. 2 SGB V) / Mammographie, Informationsblatt Nr. 315-02, Stand 01.01.2016, abrufbar unter https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/M/Mammografie/Infoblatt_Krebsfrueherkennung_Mammographie.pdf. Google Scholar öffnen
  250. o.V.: Embryo ohne Brustkrebs-Gen: Wider den "genetischen Fluch", Süddeutsche Zeitung, Artikel vom 17.05.2010, https://www.sueddeutsche.de/wissen/embryo-ohne-brustkrebs-gen-wider-den-genetischen-fluch-1.382507. Google Scholar öffnen
  251. Palfner, Sonja: Gen-Passagen, Molekularbiologische und medizinische Praktiken im Umgang mit Brustkrebs-Genen. Wissen – Technologie – Diagnostik, Bielefeld 2009. Google Scholar öffnen
  252. Peters, Horst (Begr.): Handbuch der Krankenversicherung, Teil II – SGB V, Band 1, 19. Auflage (Stand: Oktober 2020), Stuttgart 2020. Google Scholar öffnen
  253. Plagemann, Hermann: Kritik der medizinischen Vernunft. Medizinphilosophie – Biopolitik – Recht, Gesundheit und Pflege (GuP) 2019, 96–105. Google Scholar öffnen
  254. Plümecke, Tino: Diskriminierende Unterscheidungen. Benachteiligung, Ausschluss und Stigmatisierung von Menschen mit Familiärer Adenomatöser Polyposis, in: Lemke, Thomas/Liebsch, Katharina (Hrsg.), Die Regierung der Gene. Diskriminierung und Verantwortung im Kontext genetischen Wissens, Wiesbaden 2015, S. 35–55. Google Scholar öffnen
  255. Prütting, Dorothea (Hrsg.): Medizinrecht Kommentar, 6. Auflage, Hürth 2022. Google Scholar öffnen
  256. Prütting, Dorothea/Prütting, Jens: Medizin- und Gesundheitsrecht, 2. Auflage 2020, Stand 2021, Berlin/Boston 2021. Google Scholar öffnen
  257. Pschyrembel, Willibald (Namensgeber): Klinisches Wörterbuch, 268. Auflage, Berlin/Boston 2020. Google Scholar öffnen
  258. Quaas, Michael/Zuck, Rüdiger/ Clemens, Thomas/Gokel, Julia Maria (Hrsg.): Medizinrecht, 4. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen
  259. Quante, Anne D./Strahwald, Brigitte/Fischer, Christine/Kiechle, Marion: Individualisiertes Brustkrebsrisiko – wie berechnen, wie bewerten und wie besprechen?, Der Gynäkologe (Gynäkologe) 2018, 397–402. Google Scholar öffnen
  260. Raspe, Heiner: Personalisierte Medizin – Ende der Solidarität?, in: Deutscher Ethikrat (Hrsg.), Personalisierte Medizin – der Patient als Nutznießer oder Opfer? Vorträge der Jahrestagung des Deutschen Ethikrates 2012, Berlin 2013, S. 59–70, abrufbar unter https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Dokumentationen/tagungsdokumentation-personalisierte-medizin.pdf. Google Scholar öffnen
  261. Remmert, Jens/Gokel, Julia (Hrsg.): GKV-Kommentar SGB V, 66. Aktualisierung, Heidelberg 2024. Google Scholar öffnen
  262. Rhiem, Kerstin/Schmutzler, Rita K.: Risikoadaptierte Früherkennung. Schwerpunkt: Familiärer Brust- und Eierstockkrebs, Bundesgesundheitsblatt (Bundesgesundheitsbl) 2014, 307–311. Google Scholar öffnen
  263. Rhiem, Kerstin/Wassermann, Kirsten/Giesecke, Jutta/Herold, Natalie/Maringa, Monika/Reichstein-Gnielinski, Simone/Zarghooni, Verena/Schmutzler, Rita K.: Effect of distress and personality factors on the preference-sensitive decision making of BRCA1/2 mutation carriers on preventive options, Journal of Clinical Oncology 34, no. 15_suppl (May 20, 2016) 1589. Google Scholar öffnen
  264. Riepe, Matthias W./Frölich, Lutz/Gohde, Jürgen/Herholz, Harald/Jessen, Frank/Rebscher, Herbert/Bausch, Jürgen: Symptome der frühen Alzheimer-Krankheit und neue Behandlungsoptionen, Monitor Versorgungsforschung (MVF) 03/23, 55–61. Google Scholar öffnen
  265. Robert-Koch Institut (Hrsg.): Krebs in Deutschland für 2019/2020, Gemeinsame Publikation des Zentrums für Krebsregisterdaten und der Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.V., Ausgabe 14, Berlin 2023, abrufbar unter https://www.krebsdaten.de/Krebs/DE/Content/Publikationen/Krebs_in_Deutschland/krebs_in_deutschland_2023.pdf?__blob=publicationFile. Google Scholar öffnen
  266. Robert Koch-Institut (Hrsg.): RKI-Ratgeber HIV/AIDS, Epidemiologischen Bulletin (Epid Bull) 2022; 24, 3–17, abrufbar unter https://edoc.rki.de/bitstream/handle/176904/9821/EB-24-2022-RKI-Ratgeber%20HIV-AIDS.pdf?sequence=1&isAllowed=y.. Google Scholar öffnen
  267. Robert Koch-Institut: Richtlinie der Gendiagnostik-Kommission (GEKO) für die Beurteilung genetischer Eigenschaften hinsichtlich ihrer Bedeutung für Erkrankungen oder gesundheitliche Störungen sowie für die Möglichkeiten, sie zu vermeiden, ihnen vorzubeugen oder sie zu behandeln gemäß § 23 Abs. 2 Nr. 1a GenDG, revidierte Fassung vom 16.04.2021, veröffentlicht und in Kraft getreten am 25.05.2021, ersetzt die Fassung vom 17.07.2012, Bundesgesundheitsblatt (Bundesgesundheitsbl) 2021, 1030–1035. Google Scholar öffnen
  268. Robert Koch-Institut: Richtlinie der Gendiagnostik-Kommission (GEKO) für die Anforderungen an die Inhalte der Aufklärung bei genetischen Untersuchungen zu medizinischen Zwecken gemäß § 23 Abs. 2 Nr. 3 GenDG, revidierte Fassung vom 24.06.2022, veröffentlicht und in Kraft getreten am 01.07.2022, ersetzt die Fassung vom 28.04.2017, Bekanntmachung des Robert Koch-Instituts, Bundesgesundheitsblatt (Bundesgesundheitsbl) 2022, 963–968. Google Scholar öffnen
  269. Robert Koch-Institut: Übergewicht und Adipositas (Website-Information), https://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Themen/Uebergewicht_Adipositas/Uebergewicht_Adipositas_node.html. Google Scholar öffnen
  270. Schaaf, Christian P.: Humangenetik – eine ethische Herausforderung, in: Schaaf, Christian P./Zschocke, Johannes, Basiswissen Humangenetik, 3. Auflage, Berlin 2018, S. 231–237. Google Scholar öffnen
  271. Schaaf, Christian P.: Neurologische und neuromuskuläre Krankheiten, in: Schaaf, Christian P. Zschocke, Johannes, Basiswissen Humangenetik, 3. Auflage, Berlin 2018, S. 389–423. Google Scholar öffnen
  272. Schade, Hartmut: Biomarker: Die Whistleblower des Körpers, MDR.de (Rubrik Wissen), Artikel vom 24.05.2021, https://www.mdr.de/wissen/covid-verlauf-biomarker-personalisierte-diagnose-medizin-100.html. Google Scholar öffnen
  273. Schartl, Manfred: Gentechnik, Gendiagnostik, Gentherapie, in: Schartl, Manfred/Gessler, Manfred/von Eckardstein, Arnold (Hrsg.), Biochemie und Molekularbiologie des Menschen, München 2009, S. 437–467. Google Scholar öffnen
  274. Schicktanz, Silke/Perry, Julia/Herten, Benjamin/Stock Gissendanner, Scott: Demenzprädiktion als ethische Herausforderung: Stakeholder fordern Beratungsstandards für Deutschland, Der Nervenarzt (Nervenarzt) 2021, 66–68. Google Scholar öffnen
  275. Schindler, Hubert: Kostenübernahme bei familiärer Belastung – Was ist zu beachten?, Mamma Mia! Spezial, Das Brustkrebsmagazin, 3. aktualisierte Ausgabe 2019, S. 72–74, abrufbar unter https://www.brca-netzwerk.de/fileadmin/Downloads/MM-Spezial-FamBKEK-Screen-2019.pdf. Google Scholar öffnen
  276. Schlegel, Reiner/Voelzke, Thomas (Hrsg.): juris PraxisKommentar SGB V, Sozialgesetzbuch Fünftes Buch (SGB V), Gesetzliche Krankenversicherung, 4. Auflage, Saarbrücken 2020. Google Scholar öffnen
  277. Schlütter, Jana: Brust- und Eierstockkrebs. Angelina Jolie: „Ich neige weiter dazu, Krebs zu bekommen“, Der Tagesspiegel, Artikel vom 24.03.2015, https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/panorama/angelina-jolie-ich-neige-weiter-dazu-krebs-zu-bekommen-6320380.html. Google Scholar öffnen
  278. Schmidt, Kirsten: Was sind Gene nicht? Über die Grenzen des biologischen Essentialismus, Bielefeld 2014. Google Scholar öffnen
  279. Schmiegel, Wolff/Schulmann, Karsten: Die risikoadaptierte Vorsorge/Früherkennung bei familiärem und erblichem Krebsrisiko, in: BBSG-Verlag (Hrsg.), Komme ich aus einer Krebsfamilie? Informationen für Betroffene und Ratsuchende zum familiären Darmkrebs, Dezember 2011, S. 72–76, abrufbar unter https://www.ordensklinikum.at/fileadmin/user_upload/3_downloads/zentren/Darmkrebsfamilie.pdf. Google Scholar öffnen
  280. Schmidt, Kirsten: Was sind Gene nicht? Über die Grenzen des biologischen Essentialismus, Bielefeld 2014. Google Scholar öffnen
  281. Schmitt, Walter: "Wir sind auf dem Wege zu einem allgemeinen Anspruch auf Gesunderhaltung" Ein Richter zur Entwicklung des Krankheitsbegriffs, juris Literaturnachweis zu Schmitt, DDA 1981, Nr. 10, 26–27. Google Scholar öffnen
  282. Schmutzler, Rita/Huster, Stefan/Wasem, Jürgen/Dabrock, Peter: Risikoprädiktion. Vom Umgang mit dem Krankheitsrisiko. Deutsches Ärzteblatt (DÄBl) 2015, Heft 20, A 910–A 914. Google Scholar öffnen
  283. Schmutzler, Rita K./Löffler, Markus/Windeler, Jürgen/Thomas, Stefanie/Bruns, Johannes/Rath, Thomas: Familiärer Brust- und Eierstockkrebs. Von der Forschung zur Regelversorgung, Deutsches Ärzteblatt (DÄBl) 2005, Heft 50, A 3486–A 3488. Google Scholar öffnen
  284. Schmutzler, Rita K./Schmitz-Luhn, Jörn/Borisch, Bettina/Devilee, Peter/Eccles, Diana/Hall, Per/Balmaña, Judith/Boccia, Stefania/Dabrock, Peter/Huster, Stefan/Kast, Karin/ Katalinic, Alexander/Linn, Sabine C./Moorthie, Sowmiya/Pharoah, Paul/ Rhiem, Kerstin/Spranger, Tade/Stoppa-Lyonnet, Dominique/van Delden, Johannes Jozef Marten/van den Bulcke, Marc/Woopen, Christiane: Risk-Adjusted Cancer Screening and Prevention (RiskAP): Complementing Screening for Early Disease Detection by a Learning Screening Based on Risk Factors, Breast Care 2022, 208–223. Google Scholar öffnen
  285. Schneider, Angie: Genetik im Versicherungs- und Arbeitsrecht. Begrenzung genetischer Untersuchungen bei Versicherungs- und Beschäftigungsverhältnissen durch das Gendiagnostikgesetz (GenDG), in: Duttge, Gunnar/Engel, Wolfgang/Zoll, Barbara (Hrsg.), Genetische Individualität im Recht, Göttingen 2012, S. 45–63. Google Scholar öffnen
  286. Schnieder, Laura Christiane: Motive und Entscheidungswege bei Nicht-Tester_innen. Diskussion eines Fallbeispiels, in: Lemke, Thomas/Liebsch, Katharina (Hrsg.), Die Regierung der Gene. Diskriminierung und Verantwortung im Kontext genetischen Wissens, Wiesbaden 2015, 155–168. Google Scholar öffnen
  287. Schöne-Seifert, Bettina/Huster, Stefan/Harney, Anke/Friedrich, Daniel R.: Medizinische Notwendigkeit: Ein entbehrlicher, da notorisch unscharfer Begriff?, Das Gesundheitswesen 2022, 490–494. Google Scholar öffnen
  288. Schroeder, Ariane: Das Recht auf Nichtwissen im Kontext prädiktiver Gendiagnostik. Eine Studie zum ethisch verantworteten Umgang mit den Grenzen des Wissens, Wiesbaden 2015. Google Scholar öffnen
  289. Schumacher, Johannes: Familiäre Magenkarzinome, in: Kreis, Martin E./Seeliger, Hendrik (Hrsg.), Moderne Chirurgie des Magen- und Kardiakarzinoms, Berlin 2017, S. 21–27. Google Scholar öffnen
  290. Sodan, Helge (Hrsg.): Handbuch des Krankenversicherungsrechts, 3. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen
  291. Speiser, Dorothee/Grabowski, Jacek O./Schmitt, Wolfgang D.: Aktuelle Aspekte in der BRCA-Diagnostik: Konsequenzen für Prävention und Therapie, Der Onkologe (Onkologe) 2019, 107–113. Google Scholar öffnen
  292. Spickhoff, Andreas (Hrsg.): Medizinrecht, 4. Auflage, München 2022. Google Scholar öffnen
  293. Stallberg, Christian: Disease Interception als Leistung der gesetzlichen Krankenversicherung? – Juristische Herausforderungen und Perspektiven, in: Jessen, Frank/Bug, Christoph (Hrsg.), Disease Interception. Implikationen einer frühen Diagnose und Krankheitsunterbrechung für Medizin und Gesellschaft, Bonn 2019, S. 199–215. Google Scholar öffnen
  294. Statista Research Department: Anzahl der Mitglieder und Versicherten in der GKV und PKV bis 2023, veröffentlicht am 02.01.2024, https://de.statista.com/statistik/daten/studie/155823/umfrage/gkv-pkv-mitglieder-und-versichertenzahl-im-vergleich/#statisticContainer. Google Scholar öffnen
  295. Steinke, Verena: Risiko Gebärmutterschleimhaut- und Eierstockkrebs bei HNPCC-Patientinnen, in: BBSG-Verlag (Hrsg.), Komme ich aus einer Krebsfamilie? Informationen für Betroffene und Ratsuchende zum familiären Darmkrebs, Dezember 2011, S. 82–83, abrufbar unter https://www.ordensklinikum.at/fileadmin/user_upload/3_downloads/zentren/Darmkrebsfamilie.pdf. Google Scholar öffnen
  296. Steinke, Verena/Engel, Christoph/Büttner, Reinhard/Schackert, Hans Konrad/Schmiegel, Wolff H./Propping, Peter: Erblicher Darmkrebs ohne Polyposis, Übersichtsarbeit, Deutsches Ärzteblatt International (DÄBl Int) 2013, Heft 3, 32–38. Google Scholar öffnen
  297. Stern, Klaus/Sodan, Helge/Möstl, Markus (Hrsg.): Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland im europäischen Staatenverbund, Band III: Allgemeine Lehren der Grundrechte, 2. Auflage, München 2022. Google Scholar öffnen
  298. Sticken, Rainer J.: Die Entwicklung des Krankheitsbegriffs der gesetzlichen Krankenversicherung – Ursachen und Auswirkungen der Veränderung, Frankfurt am Main 1985. Google Scholar öffnen
  299. Stiftung Deutsche Krebshilfe (Hrsg.): Brustkrebs. Antworten. Hilfen. Perspektiven., Die blauen Ratgeber 02, Stand 1/2019, abrufbar unter https://www.krebshilfe.de/infomaterial/Blaue_Ratgeber/Brustkrebs_BlaueRatgeber_DeutscheKrebshilfe.pdf. Google Scholar öffnen
  300. Stiftung Deutsche Krebshilfe (Hrsg.): Familiärer Brust- und Eierstockkrebs. Antworten. Hilfen. Perspektiven., Die blauen Ratgeber 24, Stand 4/2018, abrufbar unter https://www.krebshilfe.de/infomaterial/Blaue_Ratgeber/Familiaerer-Brust-und-Eierstockkrebs_BlaueRatgeber_DeutscheKrebshilfe.pdf. Google Scholar öffnen
  301. Stites, Shana D./Milne, Richard/Karlawish, Jason: Advances in Alzheimer’s imaging are changing the experience of Alzheimer’s disease, Alzheimer’s & Dementia: Diagnosis, Assessment & Disease Monitoring 2018, 285–300. Google Scholar öffnen
  302. Stock, Christof: Heilauftrag und Wunschmedizin. Zugleich eine Anmerkung zu BGH, MedR 2018, 43-44, MedR 2019, 872–875. Google Scholar öffnen
  303. Stocker, Hannah /Beyer, Léon/Perna, Laura/Rujescu, Dan/Holleczek, Bernd/Beyreuther, Konrad/Stockmann, Julia/Schöttker, Ben/Gerwert, Klaus/Brenner, Hermann: Association of plasma biomarkers, p-tau181, glial fibrillary acidic protein, and neurofilament light, with intermediate and long-term clinical Alzheimer's disease risk: Results from a prospective cohort followed over 17 years, Alzheimer’s & Dementia 2023, 25–35. Google Scholar öffnen
  304. Stoecker, Ralf: Krankheit und Sinn – einige philosophische Unterscheidungen, Ethik in der Medizin (Ethik Med) 2021, 455–466. Google Scholar öffnen
  305. Strech, Daniel/Götzelmann, Tim: Forschungsethik bei Demenz, in: Jessen, Frank (Hrsg.), Handbuch Alzheimer-Krankheit, Grundlagen – Diagnostik – Therapie – Versorgung – Prävention, Berlin/Boston 2018, S. 166–174. Google Scholar öffnen
  306. Ströttchen, Jonathan: Verfassungsrechtliche Ansprüche auf konkrete medizinische Leistungen. Die Durchbrechung leistungsbeschränkender Normen in der gesetzlichen Krankenversicherung, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen
  307. Tacik, Pawel: Molekulare Mechanismen der Tau-Pathologie, in: Jessen, Frank (Hrsg.), Handbuch Alzheimer-Krankheit, Grundlagen – Diagnostik – Therapie – Versorgung – Prävention, Berlin/Boston 2018, S. 64–79. Google Scholar öffnen
  308. Tai, Chuan Yu/Domchek, Susan/Parmigiani, Giovanni/Chen, Sining: Breast cancer risk among male BRCA1 and BRCA2 mutation carriers, Journal of the National Cancer Institute (J. Natl. Cancer Inst.) 2007, 1811–1814. Google Scholar öffnen
  309. Techniker Krankenkasse: Was sind Darmpolypen? (Website-Information), https://www.tk.de/techniker/gesundheit-und-medizin/behandlungen-und-medizin/darmkrebs/was-sind-darmpolypen-2021018. Google Scholar öffnen
  310. Thal, Dietmar Rudolf: Neuropathologie der Alzheimer-Demenz, in: Jessen, Frank (Hrsg.), Handbuch Alzheimer-Krankheit, Grundlagen – Diagnostik – Therapie – Versorgung – Prävention, Berlin/Boston 2018, S. 35–51. Google Scholar öffnen
  311. Töns, Hans: Hundert Jahre gesetzliche Krankenversicherung im Blick der Ortskrankenkassen, Bonn, 1983. Google Scholar öffnen
  312. University College London: First baby tested for breast cancer form BRCA1 before conception born in UK, UCL News vom 09.01.2009, https://www.ucl.ac.uk/news/2009/jan/first-baby-tested-breast-cancer-form-brca1-conception-born-uk. Google Scholar öffnen
  313. Unterarbeitsgruppe "Risikoadaptierte Früherkennung" der AG 1 "Weiterentwicklung der Krebsfrüherkennung" des Nationalen Krebsplans: Papier „Risikoadaptierte Früherkennung“, Veröffentlichungszeitpunkt unbekannt, abrufbar unter https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/N/Nationaler_Krebsplan/Ziel_Risiko-adaptierte_Krebsfrueherkennung.pdf. Google Scholar öffnen
  314. Van Dyck, Christopher H./Swanson, Chad J./Aisen, Paul/Bateman, Randall J./Chen, Christopher/Gee, Michelle/ Kanekiyo, Michio/Li, David/ Reyderman, Lisa/Cohen, Sharon/ Froelich, Lutz/Katayama, Sadao/ Sabbagh, Marwan/Vellas, Bruno/Watson, David/Dhadda, Shoba/ Irizarry, Michael/Kramer, Lynn D./Iwatsubo, Takeshi: Lecanemab in Early Alzheimer’s Disease, The New England Journal of Medicine (N Engl J Med) 2023, Vol. 388, 9–21. Google Scholar öffnen
  315. Vossenkuhl, Cosima: Der Schutz genetischer Daten. Unter besonderer Berücksichtigung des Gendiagnostikgesetzes, Berlin/Heidelberg 2013. Google Scholar öffnen
  316. Wagner, Michael/Frommann, Ingo: Neuropsychologische Diagnostik, in: Jessen, Frank (Hrsg.), Handbuch der Alzheimer-Krankheit, Berlin/Boston 2018, S. 205–220. Google Scholar öffnen
  317. Wagner, Siegfried Karl/Romero-Bascones, David/Cortina-Borja, Mario/ Williamson, Dominic J./Struyven, Robbert R./Zhou, Yukun/Patel, Salil/Weil, Ramona S./Antoniades, Chrystalina A./Topol, Eric J./Korot, Edward/Foster, Paul J./Balaskas, Konstantinos/Ayala, Unai/Barrenechea, Maitane/Gabilondo, Iñigo/Schapira, Anthony HV/Khawaja, Anthony P./Patel, Praveen J./Rahi, Jugnoo S./Denniston, Alistair K./Petzold, Axel/Keane, Pearse Andrew: Retinal Optical Coherence Tomography Features Associated With Incident and Prevalent Parkinson Disease, Neurology 2023, 101 (16) e1581–e1593. Google Scholar öffnen
  318. Walter, Jochen: Molekulare Mechanismen der Amyloid-Pathologie, in: Jessen, Frank (Hrsg.), Handbuch Alzheimer-Krankheit, Grundlagen – Diagnostik – Therapie – Versorgung – Prävention, Berlin/ Boston 2018, S. 51–64. Google Scholar öffnen
  319. Weber, Klaus (Hrsg.): Rechtswörterbuch, 32. Auflage, München 2024. Google Scholar öffnen
  320. Weiler, Julia: Alzheimer-Früherkennung bis zu 17 Jahre im Voraus, Presseinformation der Ruhr-Universität Bochum vom 21.07.2022, https://news.rub.de/presseinformationen/wissenschaft/2022-07-21-biologie-alzheimer-frueherkennung-bis-zu-17-jahre-im-voraus. Google Scholar öffnen
  321. Weingärtner, Oliver/Landmesser, Ulf/Kommission für Klinische Kardiovaskuläre Medizin der DKG/ März, Winfried/Katzmann, Julius L./Laufs, Ulrich: Kommentar zu den Leitlinien (2019) der ESC/EAS zur Diagnostik und Therapie der Dyslipidämien, Der Kardiologe 2020, 256–266. Google Scholar öffnen
  322. Werner, Jochen A.: Gedanken zum Arzt-Patienten-Verhältnis im Kontext der Disease Interception, in: Jessen, Frank/Bug, Christoph (Hrsg.), Disease Interception. Implikationen einer frühen Diagnose und Krankheitsunterbrechung für Medizin und Gesellschaft, Bonn 2019, S. 39–47. Google Scholar öffnen
  323. Wienke, Albrecht/Dierks, Christian/Janke, Kathrin (Hrsg.): Rechtsfragen der Personalisierten Medizin, Berlin/Heidelberg 2014. Google Scholar öffnen
  324. Wienke, Albrecht/Eberbach, Wolfram H./Kramer, Hans-Jürgen/Janke, Kathrin (Hrsg.): Die Verbesserung des Menschen. Tatsächliche und rechtliche Aspekte der wunscherfüllenden Medizin, Berlin/Heidelberg 2009. Google Scholar öffnen
  325. Wiese, Lara: Prädiktive Gentests bei Minderjährigen – Recht auf Wissen erst ab 18?, Medizinrecht (MedR) 2021, 235–239. Google Scholar öffnen
  326. Wiese, Lara: Von Wandlungen und Spannungen: Personalisierte Prävention und Disease Interception im Recht des SGB V, Medizinrecht (MedR) 2022, 657–662. Google Scholar öffnen
  327. Wiese, Lara: Disease Interception zulasten der GKV? Potenziale, Probleme, Perspektiven, in: Wiese, Lara/Diehl, Anke/Huster, Stefan (Hrsg.), Disease Interception als Chance und Herausforderung. Eine interdisziplinäre Analyse, Baden-Baden 2024, S. 155–173. Google Scholar öffnen
  328. Wiese, Lara: Auf dem Weg von gesund zu krank. Krankheitskontinuum als Herausforderung für das Krankenversicherungsrecht, Wege zur Sozialversicherung (WzS) 2024, 71–74. Google Scholar öffnen
  329. Wiese, Lara/Diehl, Anke: Wie Daten, KI und Smarte Healthcare dabei helfen, Krankheiten zu verhindern, E-HEALTH-COM, Heft 6/2022, 36–39. Google Scholar öffnen
  330. Wiese, Lara/Diehl, Anke/Huster, Stefan: Finding Glory in Interception. Kartografie einer interdisziplinären und gesamtgesellschaftlichen Herausforderung, Gesundheitsrecht.blog Nr. 14, 2023, https://doi.org/10.13154/294-9765. Google Scholar öffnen
  331. Wiese, Lara/Diehl, Anke/Huster, Stefan (Hrsg.): Disease Interception als Chance und Herausforderung. Eine interdisziplinäre Analyse, Baden-Baden 2024. Google Scholar öffnen
  332. Wild, Claudia/Jonas, Susanna: Wie viel prädiktive genetische Diagnostik verträgt das öffentliche, solidarisch finanzierte Gesundheitswesen? – Erste Annäherung einer Ab- und Eingrenzung der Verantwortlichkeit am Beispiel hereditärer Karzinome, Das Gesundheitswesen 2003, 351–358. Google Scholar öffnen
  333. Winkler, Eva: Ethische Überlegungen zur Disease Interception, in: Jessen, Frank/Bug, Christoph (Hrsg.), Disease Interception. Implikationen einer frühen Diagnose und Krankheitsunterbrechung für Medizin und Gesellschaft, Bonn 2019, S. 27–38. Google Scholar öffnen
  334. Wolff, Hannes/Pecikiewicz, Jana: Enhancement mit Gehirnorganoiden – Ethische und rechtliche Probleme einer terra nova, Medizinrecht (MedR) 2022, 907–917. Google Scholar öffnen
  335. Wollenschläger, Ferdinand: Der Drittbezug prädiktiver Gendiagnostik im Spannungsfeld der Grundrechte auf Wissen, Nichtwissen und Geheimhaltung. Krankheitsveranlagungen im Familienverbund und das neue Gendiagnostikgesetz, Archiv des öffentlichen Rechts (AöR) 2013, 161–203. Google Scholar öffnen
  336. Wolter, Dirk K.: Alzheimer-Forschung – Opium für das Volk?, Dr. med. Mabuse 253, 48– 51. Google Scholar öffnen
  337. WorldAtlas: Countries With The Most Blue-Eyed People, https://www.worldatlas.com/articles/countries-with-the-most-blue-eyed-people.html. Google Scholar öffnen
  338. Zentrale Ethikkommission (Zentrale Kommission zur Wahrung ethischer Grundsätze in der Medizin und ihren Grenzgebieten bei der Bundesärztekammer): Stellungnahme zur Priorisierung medizinischer Leistungen im System der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV), Langfassung, September 2007, https://www.zentrale-ethikkommission.de/fileadmin/user_upload/_old-files/downloads/pdf-Ordner/Zeko/LangfassungPriorisierung.pdf. Google Scholar öffnen
  339. Zentrum für familiären Brust- und Eierstockkrebs: BRCA1, BRCA2 und Krebsentstehung (Website-Information), https://www.brustgenberatung.at/info/brca-1-brca-2-und-krebsentstehung-2/. Google Scholar öffnen
  340. Zimmer, Barbara: Prophylaktische Mastektomie bei familiär bedingtem Mammakarzinom – medizinische, ethische und sozialrechtliche Überlegungen. Medizinethische Materialien Heft 193, Zentrum für Medizinische Ethik Bochum, Bochum 2012. Google Scholar öffnen
  341. Zimmermann, Christian: Der Gemeinsame Bundesausschuss. Normsetzung durch Richtlinien sowie Integration neuer Untersuchungs- und Behandlungsmethoden in den Leistungskatalog der GKV, Berlin, Heidelberg 2012. Google Scholar öffnen
  342. Zschocke, Johannes: Mutationen und genetische Variabilität, in: Schaaf, Christian P./Zschocke, Johannes, Basiswissen Humangenetik, 3. Auflage, Berlin 2018, S. 39–65. Google Scholar öffnen
  343. Zschocke, Johannes: Molekulare Grundlagen, in: Schaaf, Christian P./Zschocke, Johannes, Basiswissen Humangenetik, 3. Auflage, Berlin 2018, S. 7–38. Google Scholar öffnen
  344. Zschocke, Johannes: Fehlbildungen und andere morphogenetische Störungen, in: Schaaf, Christian P./Zschocke, Johannes, Basiswissen Humangenetik, 3. Auflage, Berlin 2018, S. 159–176. Google Scholar öffnen
  345. Zschocke, Johannes: Pathomechanismen genetischer Krankheiten, in: Schaaf, Christian P./Zschocke, Johannes, Basiswissen Humangenetik, 3. Auflage, Berlin 2018, S. 67–95. Google Scholar öffnen
  346. Zschocke, Johannes: Pharmakogenetik und Pharmakogenomik, in: Schaaf, Christian P./Zschocke, Johannes, Basiswissen Humangenetik, 3. Auflage, Berlin 2018, S. 127–135. Google Scholar öffnen
  347. Zylka-Menhorn, Vera: Familiärer Brustkrebs. Wie neue Brustkrebsgene zu bewerten sind, Deutsches Ärzteblatt (DÄBl) 2017, Heft 18, A 894–A 895. Google Scholar öffnen
  348. Alle angegebenen Links wurden zuletzt am 09.07.2024 aufgerufen. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Recht allgemein, Übergreifende Werke und Sammlungen"
Cover des Buchs: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Monographie Kein Zugriff
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover des Buchs: Kostenübersichtstabellen
Monographie Kein Zugriff
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover des Buchs: Taschen-Definitionen
Lehrbuch Kein Zugriff
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen
Cover des Buchs: Das Afterpfandrecht
Monographie Kein Zugriff
Michael Moser
Das Afterpfandrecht
Cover des Buchs: Die Brüssel Ia-VO im Lichte der Besonderheiten des einstweiligen Rechtsschutzes
Monographie Kein Zugriff
Louis Mayer
Die Brüssel Ia-VO im Lichte der Besonderheiten des einstweiligen Rechtsschutzes

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex