Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Das Vorabentscheidungsverfahren aus der Sicht des individuellen Rechtsschutzes

Autor:innen:
Verlag:
 2010

Zusammenfassung

Das Vorabentscheidungsverfahren beim Gerichtshof der EU ist ein zentrales Instrument zur Durchsetzung des Unionsrechts in den Mitgliedstaaten. Dieses Verfahren sichert zugleich die einheitliche Auslegung und Anwendung des Europarechts.

Das Werk erläutert die Bedeutung des Vorabentscheidungsverfahrens für den Schutz der individuellen Rechte. Dabei werden die Änderungen durch den Reformvertrag von Lissabon bereits berücksichtigt. Die Autorin analysiert insbesondere die Wirksamkeit des Art. 267 AEUV in Verfahren vor polnischen Gerichten.

Die europarechtliche Untersuchung richtet sich nicht nur an Wissenschaftler, sondern auch an Richter und Rechtsanwälte, die sich in der Praxis mit dem Vorabentscheidungsverfahren beschäftigen.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2010
Copyrightjahr
2010
ISBN-Print
978-3-8329-5661-5
ISBN-Online
978-3-8452-2550-0
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Rechtstransformation in der Europäischen Union
Band
5
Sprache
Deutsch
Seiten
338
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 2 - 4 Agnieszka Kastelik-Smaza
  2. Vorwort Kein Zugriff 5 - 12 Agnieszka Kastelik-Smaza
  3. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff 13 - 16 Agnieszka Kastelik-Smaza
  4. Einführung Kein Zugriff 17 - 20 Agnieszka Kastelik-Smaza
    1. Das Ersuchen um Auslegung Kein Zugriff 21 - 24 Agnieszka Kastelik-Smaza
    2. Das Ersuchen um Prüfung der Gültigkeit Kein Zugriff 24 - 26 Agnieszka Kastelik-Smaza
    1. Der Einzelne im Unionsrecht Kein Zugriff 27 - 29 Agnieszka Kastelik-Smaza
    2. Rechtsbehelfe gegen die Verletzung der durch die EU-Rechtsordnung verliehenen Rechte – allgemeine Bemerkungen Kein Zugriff 29 - 31 Agnieszka Kastelik-Smaza
      1. Der Unionsgrundsatz des effektiven gerichtlichen Rechtsschutzes Kein Zugriff 31 - 36 Agnieszka Kastelik-Smaza
      2. Agnieszka Kastelik-Smaza
        1. Der Pflichtige nach Art. 47 der Grundrechtscharta Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        2. Der Begriff eines wirksamen gerichtlichen Rechtsbehelfs Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
      1. Agnieszka Kastelik-Smaza
        1. Die Systematik der Rechtsbehelfe vor den Unionsgerichten Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        2. Die Zuständigkeit der Unionsgerichte Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        3. Agnieszka Kastelik-Smaza
          1. Nichtigkeitsklage Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
          2. Untätigkeitsklage Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
          3. Schadensersatzklage Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
          4. Die Einrede der Rechtswidrigkeit des Rechtsaktes mit allgemeiner Geltung Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
      2. Agnieszka Kastelik-Smaza
        1. Der Begriff eines nach Unionsrecht zu beurteilenden Rechtsstreits Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        2. Der Zugang des Einzelnen zu staatlichen Gerichten in den nach Unionsrecht zu beurteilenden Rechtsstreiten Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
      3. Agnieszka Kastelik-Smaza
        1. Die Prüfung der Gültigkeit der Unionsrechtsakte Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        2. Die einheitliche Auslegung und Anwendung des Unionsrechts Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        3. Das Bestreiten der Vereinbarkeit der nationalen Rechtsvorschriften mit dem Unionsrecht Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        4. Die Gestaltung der nationalen und der EU-Rechtsordnung Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
      1. Der Standpunkt des Gerichtshofs Kein Zugriff 77 - 80 Agnieszka Kastelik-Smaza
      2. Agnieszka Kastelik-Smaza
        1. Das Verfahren vor einem staatlichen Gericht Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        2. Das Verfahren vor dem EuGH Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
      3. Agnieszka Kastelik-Smaza
        1. Bundesverfassungsgericht (Deutschland) Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        2. Verfassungsgerichtshof (Österreich) Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        3. Tribunal Constitucional (Spanien) Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        4. Zwischenfazit Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
      1. Das Vorabentscheidungsersuchen der staatlichen Gerichte – allgemeine Bemerkungen Kein Zugriff 94 - 96 Agnieszka Kastelik-Smaza
      2. Agnieszka Kastelik-Smaza
        1. Der Begriff des einzelstaatlichen Gerichts Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        2. Die Vorlageberechtigung des staatlichen Gerichts aus der Sicht des nationalen Rechts Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        3. Die Berechtigung des nationalen Gerichts für eine Vorlage von Amts wegen Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
      3. Agnieszka Kastelik-Smaza
        1. Der Begriff des letztinstanzlichen Gerichts Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        2. Agnieszka Kastelik-Smaza
          1. Acte éclairé-Doktrin Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
          2. Acte clair-Doktrin Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
      4. Agnieszka Kastelik-Smaza
        1. Form und Inhalt der Vorlageentscheidung Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        2. Der Zeitpunkt der Vorlage und die Anhörung der Parteien Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        3. Die Aussetzung des Hauptverfahrens Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        4. Einstweilige Anordnungen Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        5. Die Anfechtbarkeit der Vorlageentscheidung Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
      5. Agnieszka Kastelik-Smaza
        1. Die Nichtvorlageentscheidung des staatlichen Gerichts Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        2. Rechtsmittel gegen die Nichtvorlageentscheidung Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
      1. Eingangsbemerkungen Kein Zugriff 136 - 137 Agnieszka Kastelik-Smaza
      2. Der rechtliche Status der Parteien des Hauptverfahrens im Vorabentscheidungsverfahren vor dem EuGH Kein Zugriff 137 - 138 Agnieszka Kastelik-Smaza
      3. Der Bevollmächtigte im Vorabentscheidungsverfahren Kein Zugriff 138 - 140 Agnieszka Kastelik-Smaza
      4. Verfahrenssprache Kein Zugriff 140 - 141 Agnieszka Kastelik-Smaza
      5. Schriftliches Verfahren Kein Zugriff 141 - 143 Agnieszka Kastelik-Smaza
      6. Mündliches Verfahren Kein Zugriff 143 - 145 Agnieszka Kastelik-Smaza
      7. Die Schlussanträge des Generalanwalts Kein Zugriff 145 - 147 Agnieszka Kastelik-Smaza
      8. Erlass und Zustellung des Vorabentscheidungsurteils Kein Zugriff 147 - 147 Agnieszka Kastelik-Smaza
      9. Verfahrenskosten Kein Zugriff 147 - 148 Agnieszka Kastelik-Smaza
      10. Prozesskostenhilfe Kein Zugriff 148 - 151 Agnieszka Kastelik-Smaza
      1. Agnieszka Kastelik-Smaza
        1. Bindende Wirkung im Ausgangsverfahren Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        2. Agnieszka Kastelik-Smaza
          1. Vorabentscheidungsurteil nach Ersuchen um die Auslegung des Unionsrechts Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
          2. Vorabentscheidungsurteil nach Ersuchen um die Gültigkeit des Unionsrechts Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
      2. Die zeitliche Wirkung des Vorabentscheidungsurteils Kein Zugriff 158 - 160 Agnieszka Kastelik-Smaza
      3. Agnieszka Kastelik-Smaza
        1. Rechtswirkungen für die Parteien des Ausgangsverfahrens Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        2. Rechtswirkungen für die Parteien anderer Verfahren Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        3. Agnieszka Kastelik-Smaza
          1. Wiederaufnahme des Verwaltungsverfahrens Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
          2. Wiederaufnahme des Gerichtsverfahrens Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
          3. Schutz der erworbenen Rechte Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
      1. Die Dauer des Vorabentscheidungsverfahrens im Hinblick auf das Recht auf ein Gericht Kein Zugriff 177 - 180 Agnieszka Kastelik-Smaza
      2. Agnieszka Kastelik-Smaza
        1. Vereinfachtes Verfahren Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        2. Beschleunigtes Verfahren Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        3. Eilverfahren Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
      3. Reformvorschläge Kein Zugriff 182 - 188 Agnieszka Kastelik-Smaza
      1. Vertragsverletzungsverfahren Kein Zugriff 188 - 191 Agnieszka Kastelik-Smaza
      2. Staatshaftung wegen eines Verstoßes gegen das Unionsrecht Kein Zugriff 191 - 196 Agnieszka Kastelik-Smaza
    7. Resümee Kein Zugriff 196 - 200 Agnieszka Kastelik-Smaza
      1. Agnieszka Kastelik-Smaza
        1. Rechtsfragen an das Oberste Gericht Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        2. Rechtsfragen an die erweiterte Besetzung des Oberverwaltungsgerichts Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        3. Ähnlichkeiten und Unterschiede Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        4. Die Konkurrenz der Rechtsfragen an das SN und das NSA und der Vorabentscheidungsfragen an den EuGH Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
      2. Agnieszka Kastelik-Smaza
        1. Ähnlichkeiten und Unterschiede Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        2. Die Konkurrenz der Rechtsfragen an den TK und der Vorabentscheidungsfragen an den EuGH Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
      1. Das Recht auf ein Gericht nach der polnischen Verfassung Kein Zugriff 219 - 223 Agnieszka Kastelik-Smaza
      2. Agnieszka Kastelik-Smaza
        1. Der Zugang zu einem polnischen Gericht als Unionsgericht im funktionellen Sinne Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        2. Agnieszka Kastelik-Smaza
          1. Die Unterlassung der Vorlage an den EuGH als Verstoß gegen das Recht auf die Verhandlung der Rechtssache durch ein zuständiges Gericht Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
          2. Die Unterlassung der Vorlage an den EuGH als Verstoß gegen das Recht auf ein faires Verfahren Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
          3. Die Unterlassung der Vorlage an den EuGH und eine Verfassungsbeschwerde nach polnischem Recht Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
      1. Allgemeine Bemerkungen Kein Zugriff 238 - 241 Agnieszka Kastelik-Smaza
      2. Agnieszka Kastelik-Smaza
        1. Die Vorlageberechtigung der polnischen Organe Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        2. Agnieszka Kastelik-Smaza
          1. Verwaltungsgerichtsverfahren Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
          2. Zivilverfahren Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
          3. Strafverfahren Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
      3. Die Rolle der Parteien bei der Einleitung des Vorabentscheidungsverfahrens Kein Zugriff 248 - 251 Agnieszka Kastelik-Smaza
      4. Die Vorlage- oder Nichtvorlageentscheidung Kein Zugriff 251 - 252 Agnieszka Kastelik-Smaza
      5. Agnieszka Kastelik-Smaza
        1. Das Vorabentscheidungsersuchen des polnischen Gerichts und die Notwendigkeit der Aussetzung des Verfahrens Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        2. Grundlagen der Aussetzung des Verfahrens durch das vorlegende Gericht Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        3. Die Aussetzung des Verfahrens in Bezug auf die Vorlageentscheidung in einem anderen Verfahren Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
      6. Rechtsmittel gegen die Vorlageentscheidung Kein Zugriff 262 - 265 Agnieszka Kastelik-Smaza
      7. Rechtsmittel gegen die Verweigerung der Vorlage Kein Zugriff 265 - 265 Agnieszka Kastelik-Smaza
      1. Die bindende Wirkung des Vorabentscheidungsurteils Kein Zugriff 265 - 267 Agnieszka Kastelik-Smaza
      2. Die Durchsetzung der Vorabentscheidungsurteile durch polnische Gerichte Kein Zugriff 267 - 271 Agnieszka Kastelik-Smaza
      3. Agnieszka Kastelik-Smaza
        1. Wiederaufnahme des Steuerverfahrens Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        2. Wiederaufnahme des Verwaltungsverfahrens Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
        3. Wiederaufnahme des Gerichtsverfahrens Kein Zugriff Agnieszka Kastelik-Smaza
      1. Die Verletzung des Art. 267 AEUV als Rechtsmittelgrund nach polnischem Recht Kein Zugriff 280 - 286 Agnieszka Kastelik-Smaza
      2. Staatshaftung wegen einer unionsrechtswidrigen Entscheidung des polnischen Gerichts Kein Zugriff 286 - 291 Agnieszka Kastelik-Smaza
    6. Resümee Kein Zugriff 291 - 292 Agnieszka Kastelik-Smaza
    1. Die Bedeutung des Vorabentscheidungsverfahrens für den individuellen Rechtsschutz Kein Zugriff 293 - 294 Agnieszka Kastelik-Smaza
    2. Das Vorabentscheidungsverfahren und das Recht auf ein Gericht Kein Zugriff 294 - 297 Agnieszka Kastelik-Smaza
    3. Das Vorabentscheidungsverfahren und die Vollständigkeit des Rechtsschutzsystems der EU Kein Zugriff 297 - 300 Agnieszka Kastelik-Smaza
    1. Die Anwendung des Art. 267 AEUV durch staatliche Gerichte Kein Zugriff 301 - 303 Agnieszka Kastelik-Smaza
    2. Die Verkürzung der Wartezeit auf das Vorabentscheidungsurteil Kein Zugriff 303 - 305 Agnieszka Kastelik-Smaza
      1. Die Einführung einer Verfassungsbeschwerde Kein Zugriff 305 - 308 Agnieszka Kastelik-Smaza
      2. Die Änderung der Zulässigkeitsvoraussetzungen der Nichtigkeitsklage nach Art. 263 Abs. 4 AEUV Kein Zugriff 308 - 309 Agnieszka Kastelik-Smaza
      3. Rechtsbehelfe vor staatlichen Gerichten Kein Zugriff 309 - 312 Agnieszka Kastelik-Smaza
  11. Rechtsprechungsverzeichnis Kein Zugriff 313 - 324 Agnieszka Kastelik-Smaza
  12. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 325 - 338 Agnieszka Kastelik-Smaza

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Rechtstransformation in der Europäischen Union"
Cover des Buchs: Deutsch-polnische Rechtsgemeinschaft
Sammelband Kein Zugriff
Udo Fink, Peter-Christian Müller-Graff, Krzysztof Oplustil, Przemyslaw Roguski
Deutsch-polnische Rechtsgemeinschaft
Monographie Kein Zugriff
Tomasz Krzywicki
Crossmediale Zusammenschlüsse als Sonderform der Konzentration im Medienbereich
Monographie Kein Zugriff
Artur R. Fabisch
Der Aufsichtsrat der börsennotierten Aktiengesellschaft in der Corporate Governance
Monographie Kein Zugriff
Johannes Dietrich
Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse
Monographie Kein Zugriff
Marc Liebscher
Anwendungsbereich und Zulässigkeit des Sicherheitenpools im polnischen Recht

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex