Das Vorabentscheidungsverfahren aus der Sicht des individuellen Rechtsschutzes

Dr. Agnieszka Kastelik-Smaza

doi:10.5771/9783845225500

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2010
Copyright year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5661-5
ISBN-Online: 978-3-8452-2550-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Rechtstransformation in der Europäischen Union
Volume: 5
Language: German
Pages: 338
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 4 Agnieszka Kastelik-Smaza
Vorwort No access Pages 5 - 12 Agnieszka Kastelik-Smaza
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 13 - 16 Agnieszka Kastelik-Smaza
Einführung No access Pages 17 - 20 Agnieszka Kastelik-Smaza
1. Das Ersuchen um Auslegung No access Pages 21 - 24 Agnieszka Kastelik-Smaza
2. Das Ersuchen um Prüfung der Gültigkeit No access Pages 24 - 26 Agnieszka Kastelik-Smaza
1. Der Einzelne im Unionsrecht No access Pages 27 - 29 Agnieszka Kastelik-Smaza
2. Rechtsbehelfe gegen die Verletzung der durch die EU-Rechtsordnung verliehenen Rechte – allgemeine Bemerkungen No access Pages 29 - 31 Agnieszka Kastelik-Smaza
3. 1. Der Unionsgrundsatz des effektiven gerichtlichen Rechtsschutzes No access Pages 31 - 36 Agnieszka Kastelik-Smaza
  2. Agnieszka Kastelik-Smaza
    1. Der Pflichtige nach Art. 47 der Grundrechtscharta No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    2. Der Begriff eines wirksamen gerichtlichen Rechtsbehelfs No access Agnieszka Kastelik-Smaza
4. 1. Agnieszka Kastelik-Smaza
    1. Die Systematik der Rechtsbehelfe vor den Unionsgerichten No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    2. Die Zuständigkeit der Unionsgerichte No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    3. Agnieszka Kastelik-Smaza
      1. Nichtigkeitsklage No access Agnieszka Kastelik-Smaza
      2. Untätigkeitsklage No access Agnieszka Kastelik-Smaza
      3. Schadensersatzklage No access Agnieszka Kastelik-Smaza
      4. Die Einrede der Rechtswidrigkeit des Rechtsaktes mit allgemeiner Geltung No access Agnieszka Kastelik-Smaza
  2. Agnieszka Kastelik-Smaza
    1. Der Begriff eines nach Unionsrecht zu beurteilenden Rechtsstreits No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    2. Der Zugang des Einzelnen zu staatlichen Gerichten in den nach Unionsrecht zu beurteilenden Rechtsstreiten No access Agnieszka Kastelik-Smaza
  3. Agnieszka Kastelik-Smaza
    1. Die Prüfung der Gültigkeit der Unionsrechtsakte No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    2. Die einheitliche Auslegung und Anwendung des Unionsrechts No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    3. Das Bestreiten der Vereinbarkeit der nationalen Rechtsvorschriften mit dem Unionsrecht No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    4. Die Gestaltung der nationalen und der EU-Rechtsordnung No access Agnieszka Kastelik-Smaza
1. 1. Der Standpunkt des Gerichtshofs No access Pages 77 - 80 Agnieszka Kastelik-Smaza
  2. Agnieszka Kastelik-Smaza
    1. Das Verfahren vor einem staatlichen Gericht No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    2. Das Verfahren vor dem EuGH No access Agnieszka Kastelik-Smaza
  3. Agnieszka Kastelik-Smaza
    1. Bundesverfassungsgericht (Deutschland) No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    2. Verfassungsgerichtshof (Österreich) No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    3. Tribunal Constitucional (Spanien) No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    4. Zwischenfazit No access Agnieszka Kastelik-Smaza
2. 1. Das Vorabentscheidungsersuchen der staatlichen Gerichte – allgemeine Bemerkungen No access Pages 94 - 96 Agnieszka Kastelik-Smaza
  2. Agnieszka Kastelik-Smaza
    1. Der Begriff des einzelstaatlichen Gerichts No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    2. Die Vorlageberechtigung des staatlichen Gerichts aus der Sicht des nationalen Rechts No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    3. Die Berechtigung des nationalen Gerichts für eine Vorlage von Amts wegen No access Agnieszka Kastelik-Smaza
  3. Agnieszka Kastelik-Smaza
    1. Der Begriff des letztinstanzlichen Gerichts No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    2. Agnieszka Kastelik-Smaza
      1. Acte éclairé-Doktrin No access Agnieszka Kastelik-Smaza
      2. Acte clair-Doktrin No access Agnieszka Kastelik-Smaza
  4. Agnieszka Kastelik-Smaza
    1. Form und Inhalt der Vorlageentscheidung No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    2. Der Zeitpunkt der Vorlage und die Anhörung der Parteien No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    3. Die Aussetzung des Hauptverfahrens No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    4. Einstweilige Anordnungen No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    5. Die Anfechtbarkeit der Vorlageentscheidung No access Agnieszka Kastelik-Smaza
  5. Agnieszka Kastelik-Smaza
    1. Die Nichtvorlageentscheidung des staatlichen Gerichts No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    2. Rechtsmittel gegen die Nichtvorlageentscheidung No access Agnieszka Kastelik-Smaza
3. 1. Eingangsbemerkungen No access Pages 136 - 137 Agnieszka Kastelik-Smaza
  2. Der rechtliche Status der Parteien des Hauptverfahrens im Vorabentscheidungsverfahren vor dem EuGH No access Pages 137 - 138 Agnieszka Kastelik-Smaza
  3. Der Bevollmächtigte im Vorabentscheidungsverfahren No access Pages 138 - 140 Agnieszka Kastelik-Smaza
  4. Verfahrenssprache No access Pages 140 - 141 Agnieszka Kastelik-Smaza
  5. Schriftliches Verfahren No access Pages 141 - 143 Agnieszka Kastelik-Smaza
  6. Mündliches Verfahren No access Pages 143 - 145 Agnieszka Kastelik-Smaza
  7. Die Schlussanträge des Generalanwalts No access Pages 145 - 147 Agnieszka Kastelik-Smaza
  8. Erlass und Zustellung des Vorabentscheidungsurteils No access Pages 147 - 147 Agnieszka Kastelik-Smaza
  9. Verfahrenskosten No access Pages 147 - 148 Agnieszka Kastelik-Smaza
  10. Prozesskostenhilfe No access Pages 148 - 151 Agnieszka Kastelik-Smaza
4. 1. Agnieszka Kastelik-Smaza
    1. Bindende Wirkung im Ausgangsverfahren No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    2. Agnieszka Kastelik-Smaza
      1. Vorabentscheidungsurteil nach Ersuchen um die Auslegung des Unionsrechts No access Agnieszka Kastelik-Smaza
      2. Vorabentscheidungsurteil nach Ersuchen um die Gültigkeit des Unionsrechts No access Agnieszka Kastelik-Smaza
  2. Die zeitliche Wirkung des Vorabentscheidungsurteils No access Pages 158 - 160 Agnieszka Kastelik-Smaza
  3. Agnieszka Kastelik-Smaza
    1. Rechtswirkungen für die Parteien des Ausgangsverfahrens No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    2. Rechtswirkungen für die Parteien anderer Verfahren No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    3. Agnieszka Kastelik-Smaza
      1. Wiederaufnahme des Verwaltungsverfahrens No access Agnieszka Kastelik-Smaza
      2. Wiederaufnahme des Gerichtsverfahrens No access Agnieszka Kastelik-Smaza
      3. Schutz der erworbenen Rechte No access Agnieszka Kastelik-Smaza
5. 1. Die Dauer des Vorabentscheidungsverfahrens im Hinblick auf das Recht auf ein Gericht No access Pages 177 - 180 Agnieszka Kastelik-Smaza
  2. Agnieszka Kastelik-Smaza
    1. Vereinfachtes Verfahren No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    2. Beschleunigtes Verfahren No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    3. Eilverfahren No access Agnieszka Kastelik-Smaza
  3. Reformvorschläge No access Pages 182 - 188 Agnieszka Kastelik-Smaza
6. 1. Vertragsverletzungsverfahren No access Pages 188 - 191 Agnieszka Kastelik-Smaza
  2. Staatshaftung wegen eines Verstoßes gegen das Unionsrecht No access Pages 191 - 196 Agnieszka Kastelik-Smaza
7. Resümee No access Pages 196 - 200 Agnieszka Kastelik-Smaza
1. 1. Agnieszka Kastelik-Smaza
    1. Rechtsfragen an das Oberste Gericht No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    2. Rechtsfragen an die erweiterte Besetzung des Oberverwaltungsgerichts No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    3. Ähnlichkeiten und Unterschiede No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    4. Die Konkurrenz der Rechtsfragen an das SN und das NSA und der Vorabentscheidungsfragen an den EuGH No access Agnieszka Kastelik-Smaza
  2. Agnieszka Kastelik-Smaza
    1. Ähnlichkeiten und Unterschiede No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    2. Die Konkurrenz der Rechtsfragen an den TK und der Vorabentscheidungsfragen an den EuGH No access Agnieszka Kastelik-Smaza
2. 1. Das Recht auf ein Gericht nach der polnischen Verfassung No access Pages 219 - 223 Agnieszka Kastelik-Smaza
  2. Agnieszka Kastelik-Smaza
    1. Der Zugang zu einem polnischen Gericht als Unionsgericht im funktionellen Sinne No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    2. Agnieszka Kastelik-Smaza
      1. Die Unterlassung der Vorlage an den EuGH als Verstoß gegen das Recht auf die Verhandlung der Rechtssache durch ein zuständiges Gericht No access Agnieszka Kastelik-Smaza
      2. Die Unterlassung der Vorlage an den EuGH als Verstoß gegen das Recht auf ein faires Verfahren No access Agnieszka Kastelik-Smaza
      3. Die Unterlassung der Vorlage an den EuGH und eine Verfassungsbeschwerde nach polnischem Recht No access Agnieszka Kastelik-Smaza
3. 1. Allgemeine Bemerkungen No access Pages 238 - 241 Agnieszka Kastelik-Smaza
  2. Agnieszka Kastelik-Smaza
    1. Die Vorlageberechtigung der polnischen Organe No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    2. Agnieszka Kastelik-Smaza
      1. Verwaltungsgerichtsverfahren No access Agnieszka Kastelik-Smaza
      2. Zivilverfahren No access Agnieszka Kastelik-Smaza
      3. Strafverfahren No access Agnieszka Kastelik-Smaza
  3. Die Rolle der Parteien bei der Einleitung des Vorabentscheidungsverfahrens No access Pages 248 - 251 Agnieszka Kastelik-Smaza
  4. Die Vorlage- oder Nichtvorlageentscheidung No access Pages 251 - 252 Agnieszka Kastelik-Smaza
  5. Agnieszka Kastelik-Smaza
    1. Das Vorabentscheidungsersuchen des polnischen Gerichts und die Notwendigkeit der Aussetzung des Verfahrens No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    2. Grundlagen der Aussetzung des Verfahrens durch das vorlegende Gericht No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    3. Die Aussetzung des Verfahrens in Bezug auf die Vorlageentscheidung in einem anderen Verfahren No access Agnieszka Kastelik-Smaza
  6. Rechtsmittel gegen die Vorlageentscheidung No access Pages 262 - 265 Agnieszka Kastelik-Smaza
  7. Rechtsmittel gegen die Verweigerung der Vorlage No access Pages 265 - 265 Agnieszka Kastelik-Smaza
4. 1. Die bindende Wirkung des Vorabentscheidungsurteils No access Pages 265 - 267 Agnieszka Kastelik-Smaza
  2. Die Durchsetzung der Vorabentscheidungsurteile durch polnische Gerichte No access Pages 267 - 271 Agnieszka Kastelik-Smaza
  3. Agnieszka Kastelik-Smaza
    1. Wiederaufnahme des Steuerverfahrens No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    2. Wiederaufnahme des Verwaltungsverfahrens No access Agnieszka Kastelik-Smaza
    3. Wiederaufnahme des Gerichtsverfahrens No access Agnieszka Kastelik-Smaza
5. 1. Die Verletzung des Art. 267 AEUV als Rechtsmittelgrund nach polnischem Recht No access Pages 280 - 286 Agnieszka Kastelik-Smaza
  2. Staatshaftung wegen einer unionsrechtswidrigen Entscheidung des polnischen Gerichts No access Pages 286 - 291 Agnieszka Kastelik-Smaza
6. Resümee No access Pages 291 - 292 Agnieszka Kastelik-Smaza
1. Die Bedeutung des Vorabentscheidungsverfahrens für den individuellen Rechtsschutz No access Pages 293 - 294 Agnieszka Kastelik-Smaza
2. Das Vorabentscheidungsverfahren und das Recht auf ein Gericht No access Pages 294 - 297 Agnieszka Kastelik-Smaza
3. Das Vorabentscheidungsverfahren und die Vollständigkeit des Rechtsschutzsystems der EU No access Pages 297 - 300 Agnieszka Kastelik-Smaza
1. Die Anwendung des Art. 267 AEUV durch staatliche Gerichte No access Pages 301 - 303 Agnieszka Kastelik-Smaza
2. Die Verkürzung der Wartezeit auf das Vorabentscheidungsurteil No access Pages 303 - 305 Agnieszka Kastelik-Smaza
3. 1. Die Einführung einer Verfassungsbeschwerde No access Pages 305 - 308 Agnieszka Kastelik-Smaza
  2. Die Änderung der Zulässigkeitsvoraussetzungen der Nichtigkeitsklage nach Art. 263 Abs. 4 AEUV No access Pages 308 - 309 Agnieszka Kastelik-Smaza
  3. Rechtsbehelfe vor staatlichen Gerichten No access Pages 309 - 312 Agnieszka Kastelik-Smaza
Rechtsprechungsverzeichnis No access Pages 313 - 324 Agnieszka Kastelik-Smaza
Literaturverzeichnis No access Pages 325 - 338 Agnieszka Kastelik-Smaza