Deutsch-polnische Rechtsgemeinschaft: Gemeinsam in Europa, gemeinsam für Europa

Prof. Dr. Udo Fink; Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Peter-Christian Müller-Graff; Prof. Dr. Krzysztof Oplustil; Dr. Przemyslaw Roguski

doi:10.5771/9783748921127

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2021
Copyright Year: 2021
ISBN-Print: 978-3-8487-7719-8
ISBN-Online: 978-3-7489-2112-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Rechtstransformation in der Europäischen Union
Volume: 13
Language: German
Pages: 161
Product Type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 6
Einführung No access Pages 7 - 10
Authors:
1. Gemeinsam in Europa, gemeinsam für Europa No access Pages 11 - 16
  Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Die rechtspositive Dimension No access
      Authors:
    2. 2. Die rechtsrezeptive Dimension No access
      Authors:
    3. 3. Die rechtsreale Dimension No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Die rechtspositive Dimension No access
      Authors:
    2. 2. Die rechtsrezeptive Dimension No access
      Authors:
    3. 3. Die rechtsreale Dimension No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Die rechtspositive Dimension No access
      Authors:
    2. 2. Die rechtsrezeptive und rechtsreale Dimension No access
      Authors:
  4. IV. Zusammenfassung No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Europäische Lösungen als Inspiration für Polen No access
    Authors:
  3. III. Impulse für die Zusammenarbeit zwischen polnischen und deutschen Juristen No access
    Authors:
  4. IV. Herausforderungen für Polen und Europa No access
    Authors:
4. Die „Krakauer Schule“ und ihre Errungenschaften an der Fakultät für Recht und Verwaltung der Jagiellonen Unviersität Krakau No access Pages 31 - 38
  Authors:
1. Das Erkennen gemeinsamer Werte No access Pages 39 - 44
  Authors:
2. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Beobachtungen No access
    Authors:
  3. III. Werte und Verfassung – Verfassung als Wertordnung No access
    Authors:
  4. IV. Ausblick No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Realbefund No access
      Authors:
    2. 2. Mögliche Gründe No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Die Befähigung zur Freiheit als Voraussetzung für die Demokratie No access
      Authors:
    2. 2. Das Freiheitsverständnis des Grundgesetzes No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Der Zusammenhang zwischen Bildung und Freiheit und die Rolle Humboldts No access
      Authors:
    2. 2. Die Freiheit von Forschung und Lehre als Statusrecht No access
      Authors:
  5. V. Die Rundfunkfreiheit No access
    Authors:
  6. VI. Fazit No access
    Authors:
1. Authors:
  1. I. No access
    Authors:
  2. II. No access
    Authors:
  3. III. No access
    Authors:
  4. IV. No access
    Authors:
  5. V. No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Die traditionelle Verwandtschaft des deutschen und polnischen Handels- und Gesellschaftsrechts No access
    Authors:
  2. II. Erfolgreiche und missglückte „Transplantationen“ aus dem deutschen Gesellschaftsrecht im Handelsgesellschaftengesetzbuch 2000 No access
    Authors:
  3. III. Liberalisierung des GmbH-Rechts oder Einführung einer neuen vereinfachten Kapitalgesellschaftsform? No access
    Authors:
  4. IV. Die polnische einfache AG (PSA) – eine kurze Darstellung No access
    Authors:
  5. V. Ausblick No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Einführung No access
    Authors:
  2. II. Von der EuGH- Entscheidung im Fall Gruber bis zum 17. Erwägungsgrund der Richtlinie über die Rechte der Verbraucher No access
    Authors:
  3. III. Der neue Verbraucherbegriff No access
    Authors:
4. Authors:
  1. 1. Einführende Anmerkungen No access
    Authors:
  2. 2. Rechtliche Regelung der Massenentlassungen No access
    Authors:
  3. 3. Begriff der Massenentlassung No access
    Authors:
  4. 4. Durchführung von Massenentlassungen No access
    Authors:
  5. 5. Die Situation der Arbeitnehmer bei der Durchführung von Massenentlassungen No access
    Authors:
  6. 6. Zusammenfassung No access
    Authors:
5. Authors:
  1. I. Vorlagefrage des Sąd Okręgowy in Gorzów Wielkopolski No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Zentrale Bedeutung des Grundsatzes der Nachlasseinheit nach der EuErbVO No access
      Authors:
    2. 2. Vindikationslegat und Damnationslegat als „Übergangsmodalitäten“: Überwindung derBereichsausnahme für die Art der dinglichen Rechte No access
      Authors:
    3. 3. Europäischer Rechtsraum ohne Hindernisse: Überwindung der Bereichsausnahme des Registerstatutes (Art. 1 Abs. 2 Buchst. l) EuErbVO) No access
      Authors:
    4. 4. Anpassung nach Art. 31 EuErbVO No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Relevanz für die Lehre No access
      Authors:
    2. 2. Weiteres Verfahren in der Sache Kubicka vor den polnischen Gerichten No access
      Authors:
  4. IV. Fazit No access
    Authors:
6. Authors:
  1. I. Einführung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Ratio legis eines „Pre-Pack“ No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Antragstellungsbefugnis No access
        Authors:
      2. b) Inhalt des Antrages No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        aa) Die Definition des Kaufgegenstandes No access
        Authors:
        bb) Registerpfand No access
        Authors:
      2. b) Die Bewertung des Kaufgegenstandes No access
        Authors:
      3. c) Der Vertragsentwurf No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. a) Beschluss über „Pre-Pack“ No access
        Authors:
      2. b) Obligatorische Genehmigung des „ Pre-Pack“ No access
        Authors:
      3. c) Fakultative Genehmigung von „Pre-Pack“ No access
        Authors:
      4. d) Obligatorische Verweigerung der Genehmigung von „Pre-Pack“ No access
        Authors:
    5. Authors:
      1. a) Die Reihenfolge der Gläubigerbefriedigung No access
        Authors:
      2. b) Die Befriedigung des dinglichen Gläubigers im Rahmen des Insolvenzverfahrens No access
        Authors:
      3. c) Die Befriedigung der dinglichen Gläubiger aus der Liquidationssumme No access
        Authors:
      4. d) Reihenfolge der Befriedigung der dinglichen Gläubiger. No access
        Authors:
    6. 6. Schutz der Gläubigerinteressen No access
      Authors:
    7. 7. Unternehmenserhaltung No access
      Authors:
    8. 8. Die Auswirkung der Insolvenzeröffnung auf die Verträge. No access
      Authors:
    9. Authors:
      1. a) Beschwerdeverfahren No access
        Authors:
      2. b) Änderungen von Umständen – Antragsrecht des Insolvenzverwalters No access
        Authors:
      3. c) Die Klagen gegen die Beschreibung und die Bewertung No access
        Authors:
  3. III. Zusammenfassung No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Erweiterung der aktiven Legitimation und des Zeitrahmens eines Pre-Pack-Antrags No access
      Authors:
    2. 2. Veröffentlichung im Amtsblatt No access
      Authors:
    3. 3. Vadium No access
      Authors:
    4. 4. Mehrere Käufer No access
      Authors:
    5. 5. Wettbewerb zwischen den Anträgen No access
      Authors:
    6. 6. De Schutz der dinglichen Gläubiger No access
      Authors:
    7. 7. Anwendung von Art. 231 des Arbeitsgesetzbuches No access
      Authors:
    8. 8. Obligatorische Bestellung eines vorläufigen Gerichtsaufsehers oder Zwangsverwalters No access
      Authors:
    9. 9. Frist für die Prüfung eines Antrags für das Pre-Pack No access
      Authors:
    10. 10. Rechtsmittel gegen die Beschlüsse bezüglich Pre-Pack No access
      Authors:
    11. 11. Antrag auf Aufhebung bzw. Änderung des Gerichtsbeschlusses über das Pre-Pack No access
      Authors:
    12. 12. Vorbereitete Liquidation bei Verbraucherinsolvenz No access
      Authors:
    13. 13. Fehlende Novelle No access
      Authors:
    14. 14. Beurteilung der Novelle No access
      Authors: