, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Gütesiegel in der Markt-, Medien- und Sozialforschung

Eine empirische Untersuchung der Wirkungseffekte bei Webbefragungen durch kleine und mittlere Forschungseinrichtungen
Autor:innen:
Verlag:
 2019

Zusammenfassung

Das Ziel der Arbeit ist es, die Wirkung von datenschutzbezogenen Gütesiegeln auf das Vertrauen, die Teilnahmebereitschaft und die freiwillige Datenbekanntgabe in Webbefragungen zu untersuchen. Hierbei soll der unternehmerische Nutzen im Kontext der deutschen Markt-, Medien- und Sozialforschung transparent gemacht werden. Da sich an diesem Markt überwiegend kleine und mittlere Forschungseinrichtungen befinden, werden die wirtschaftlichen Belange dieser Unternehmen besonders berücksichtigt. Insgesamt beschäftigt sich die Arbeit durch den besonderen Branchenbezug zur deutschen Markt-, Medien- und Sozialforschung mit einem neuartigen Forschungsfeld. Vor diesem Hintergrund werden die konzeptionellen und theoretischen Grundlagen, die zum Einsatz von Gütesiegeln im E-Commerce vorliegen, in einem neuen Licht betrachtet. Dabei liegt die Besonderheit der Arbeit darin, dass sie sich mit der freiwilligen Bekanntgabe von persönlichen Daten auf der Basis von intrinsisch motivierten Faktoren befasst.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2019
ISBN-Print
978-3-8487-6082-4
ISBN-Online
978-3-7489-0211-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Seiten
384
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 22
    1. 1.1 Ausgangslage und Problemstellung Kein Zugriff
      1. 1.2.1 Markt-, Medien- und Sozialforschung Kein Zugriff
      2. 1.2.2 E-Commerce Kein Zugriff
      3. 1.2.3 Kritische Reflexion Kein Zugriff
      4. 1.2.4 Forschungsziel und Forschungsfragen Kein Zugriff
      1. 1.3.1 Forschungsverständnis Kein Zugriff
      2. 1.3.2 Forschungsmethode Kein Zugriff
    2. 1.4 Gang und Aufbau der Untersuchung Kein Zugriff
      1. 2.1.1 Branchenstruktur Kein Zugriff
      2. 2.1.2 Markttrends Kein Zugriff
      1. 2.2.1 Do-it-Yourself Kein Zugriff
      2. 2.2.2 Big Data Kein Zugriff
      1. 2.3.1 Digitale Kompetenz Kein Zugriff
      2. 2.3.2 Gesetzliche Anforderungen Kein Zugriff
      3. 2.3.3 Berufsethische Standards Kein Zugriff
      4. 2.3.4 Reputation Kein Zugriff
      5. 2.3.5 Datenqualität Kein Zugriff
    1. 2.4 Zusammenfassung der Marktanalyse Kein Zugriff
        1. Ansätze zur Definition Kein Zugriff
        2. Formen der Vertrauensvermittlung Kein Zugriff
        3. Vertrauenswürdigkeit und Einflussfaktoren bei der Vertrauensvermittlung Kein Zugriff
        1. Besonderheiten und erweitertes Begriffsverständnis Kein Zugriff
        2. Stufen der Vertrauensvermittlung im Internet Kein Zugriff
        3. Signalbasierte Vertrauensvermittlung im Internet Kein Zugriff
        4. Einflussfaktoren bei der signalbasierten Vertrauensvermittlung Kein Zugriff
        5. Moderierende Effekte Kein Zugriff
        1. Ansätze zur Definition Kein Zugriff
        2. Privatheit als modellhafter Prozess Kein Zugriff
        3. Privatheit und gesellschaftliche Bedeutung Kein Zugriff
        1. Besonderheiten und erweitertes Begriffsverständnis Kein Zugriff
        2. Gefahren und Risiken Kein Zugriff
        3. Möglichkeiten zum Selbstschutz Kein Zugriff
        4. Paradoxe Einstellungen und Verhaltensweisen Kein Zugriff
        5. Signalbasierte Vertrauensvermittlung als Strategie zur Reduktion von Privatheitsbedenken im Internet Kein Zugriff
        6. Einflussfaktoren und moderierende Effekte bei der signalbasierten Vertrauensvermittlung im Spannungsfeld mit der Privatheit im Internet Kein Zugriff
      1. 3.1.5 Vertrauen und Privatheit bei Webbefragungen Kein Zugriff
      2. 3.1.6 Vertrauen und Privatheit unter kulturellen Gesichtspunkten Kein Zugriff
      1. 3.2.1 Typologie der digitalen Teilhabe Kein Zugriff
      2. 3.2.2 Auswirkungen auf die Markt-, Medien- und Sozialforschung Kein Zugriff
      1. 3.3.1 Incentivierung Kein Zugriff
      2. 3.3.2 Personalisierung Kein Zugriff
      3. 3.3.3 Thema der Webbefragung Kein Zugriff
      4. 3.3.4 Design der Webbefragung Kein Zugriff
      5. 3.3.5 Datenschutzerklärung Kein Zugriff
      6. 3.3.6 Gütesiegel Kein Zugriff
    1. 3.4 Zusammenfassung der konzeptionellen Grundlagen Kein Zugriff
    1. 4.1 Theoretische Einordnung Kein Zugriff
    2. 4.2 Untersuchungsrelevante Modelle Kein Zugriff
    3. 4.3 Zusammenfassung der theoretischen Grundlagen Kein Zugriff
    1. 5.1 Vorgehen Kein Zugriff
        1. Forschungsfragen Kein Zugriff
          1. Fragebogen Kein Zugriff
          2. Auswahl der Experten Kein Zugriff
          3. Forschungsablauf Kein Zugriff
          4. Datenbereinigung und Datenauswertung Kein Zugriff
        1. Beteiligung an der Befragung Kein Zugriff
          1. Position in der Einrichtung Kein Zugriff
          2. Angebot der Einrichtung Kein Zugriff
          3. Anzahl der festangestellten Mitarbeitenden Kein Zugriff
          4. Umsatz im Jahr 2016 Kein Zugriff
          5. Bedeutung von Webbefragungen Kein Zugriff
          6. Organisatorische Mitgliedschaften Kein Zugriff
          7. Einsatz von Zertifizierungen Kein Zugriff
          8. Einsatz von Gütesiegeln Kein Zugriff
          9. Alternative Maßnahmen zur Vertrauensbildung Kein Zugriff
          1. Allgemeiner Nutzen Kein Zugriff
          2. Nutzen in einer konkreten Befragungssituation Kein Zugriff
          3. Nutzen zur Steigerung der Datenqualität Kein Zugriff
      1. 5.2.3 Zusammenfassung und Interpretation Kein Zugriff
      2. 5.2.4 Branchenspezifischer Bezugsrahmen Kein Zugriff
      1. 5.3.1 Ausgangssituation Kein Zugriff
        1. Forschungsfragen Kein Zugriff
          1. Eyetracking Kein Zugriff
          2. Eyetracking-Stimulus und Aufgabenstellungen Kein Zugriff
          3. Think-Aloud-Methode Kein Zugriff
          4. Qualitativ orientierte Nachbefragung Kein Zugriff
            1. a) Screening von Effizienzorientierten Performern Kein Zugriff
            2. b) Generelle Vertrauensneigung Kein Zugriff
            1. a) Alter Kein Zugriff
            2. b) Geschlecht Kein Zugriff
            3. c) Höchster Bildungsabschluss Kein Zugriff
            4. d) Teilnahmehäufigkeit an Befragungen im Internet Kein Zugriff
            5. e) Interesse am Thema der Webbefragung Kein Zugriff
          1. Aufgabe 1: Beurteilung der Vertrauenswürdigkeit Kein Zugriff
          2. Aufgabe 2: Relevante Informationen und Gestaltungselemente Kein Zugriff
            1. a) Bekanntheit des Gütesiegels Kein Zugriff
            2. b) Bekanntheit der Einrichtung Kein Zugriff
            3. c) Beschreibung des Gütesiegels Kein Zugriff
            4. d) Inhaltliche Bedeutung des Gütesiegels Kein Zugriff
            5. e) Vorstellungen und Erwartungen im Hinblick auf Datenschutz und Datensicherheit im Internet Kein Zugriff
            6. f) Einfluss auf die Teilnahmebereitschaft Kein Zugriff
            7. g) Einfluss auf das Antwortverhalten Kein Zugriff
            1. a) Bekanntheit des Gütesiegels Kein Zugriff
            2. b) Bekanntheit der Einrichtung Kein Zugriff
            3. c) Beschreibung des Gütesiegels Kein Zugriff
            4. d) Inhaltliche Bedeutung des Gütesiegels Kein Zugriff
            5. e) Vorstellungen und Erwartungen im Hinblick auf Datenschutz und Datensicherheit im Internet Kein Zugriff
            6. f) Einfluss auf die Teilnahmebereitschaft Kein Zugriff
            7. g) Einfluss auf das Antwortverhalten Kein Zugriff
            1. a) Bekanntheit des Gütesiegels Kein Zugriff
            2. b) Bekanntheit der Einrichtung Kein Zugriff
            3. c) Beschreibung des Gütesiegels Kein Zugriff
            4. d) Inhaltliche Bedeutung des Gütesiegels Kein Zugriff
            5. e) Vorstellungen und Erwartungen im Hinblick auf Datenschutz und Datensicherheit im Internet Kein Zugriff
            6. f) Einfluss auf die Teilnahmebereitschaft Kein Zugriff
            7. g) Einfluss auf das Antwortverhalten Kein Zugriff
            1. a) Bekanntheit des Gütesiegels Kein Zugriff
            2. b) Bekanntheit der Einrichtung Kein Zugriff
            3. c) Beschreibung des Gütesiegels Kein Zugriff
            4. d) Inhaltliche Bedeutung des Gütesiegels Kein Zugriff
            5. e) Vorstellungen und Erwartungen im Hinblick auf Datenschutz und Datensicherheit im Internet Kein Zugriff
            6. f) Einfluss auf die Teilnahmebereitschaft Kein Zugriff
            7. g) Einfluss auf das Antwortverhalten Kein Zugriff
            1. a) Glaubwürdigkeit Kein Zugriff
            2. b) Transparenz Kein Zugriff
      2. 5.3.4 Zusammenfassung und Interpretation Kein Zugriff
    2. 5.4 Vergleich der Untersuchungsergebnisse Kein Zugriff
    1. 6.1 Erkenntnisse im Hinblick auf die Forschungsfragen Kein Zugriff
    2. 6.2 Bewertung und Diskussion Kein Zugriff
    3. 6.3 Zukünftige Forschung Kein Zugriff
  2. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 333 - 367
  3. Anhang Kein Zugriff Seiten 368 - 384

Literaturverzeichnis (446 Einträge)

  1. acatech - Deutsche Akademie der Technikwissenschaften e. V. (2013): Privatheit im Internet. Chancen wahrnehmen, Risiken einschätzen, Vertrauen gestalten (acatech POSITION). Springer, Heidelberg. Google Scholar öffnen
  2. Adler, Jost; Klein, Andreas (2015): Marktforschung als Aufgabe für Gründungsunternehmen. In: Freiling, Jörg; Kollmann, Tobias (Hrsg.): Entrepreneurial Marketing. Besonderheiten, Aufgaben und Lösungsansätze für Gründungsunternehmen. 2. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 361–392. Google Scholar öffnen
  3. ADM - Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e. V. (2007): Richtlinie für Online-Befragungen. (online abrufbar unter: https://www.adm-ev.de/richtlinien/, Abruf 27.03.2018). Google Scholar öffnen
  4. ADM - Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e. V. (2013): Jahresbericht 2013. (online abrufbar unter: https://www.adm-ev.de/jahresberichte/, Abruf 27.03.2018). Google Scholar öffnen
  5. ADM - Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e. V. (2014): Jahresbericht 2014. (online abrufbar unter: https://www.adm-ev.de/jahresberichte/, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  6. ADM - Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e. V. (2017): Marktforschung in Zahlen. 28.07.2017. (online abrufbar unter: https://www.adm-ev.de/zahlen/#c232, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  7. ADM - Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e. V. (2018a): Berufsgrundsätze und Standesregeln. (online abrufbar unter: https://www.adm-ev.de/berufsgrundsaetze/?L=1%25252525252527%25252529., Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  8. ADM - Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e. V. (2018b): Berufsgrundsätze und Standesregeln – was ist dort geregelt und wie sind die Reglungen zu verstehen? (online abrufbar unter: https://www.adm-ev.de/was_ist_dort_geregelt/?L=1%2525252525252525252527, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  9. ADM, BVM, ASI, DGOF (2008): Erklärung für das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland zum ICC/ESOMAR Internationaler Kodex für die Markt- und Sozialforschung. 25.04.2008. (online abrufbar unter: http://bvm.org/fileadmin/pdf/Recht_Berufskodizes/Esomar/Erklaerung_2008.pdf, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  10. ADM, BVM, ASI, DGOF (2017): Erklärung für das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland zum ICC/ESOMAR Internationaler Kodex zur Markt-, Meinungs- und Sozialforschung sowie zur Datenanalytik („Deutsche Erklärung“). 24.05.2017. (online abrufbar unter: rat-marktforschung.de/fileadmin/user_upload/2017-05-24_ICCESOMAR-International-Code-Dt_Annahme.pdf, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  11. ADM, BVM, ASI, DGOF (2018): Weinheimer Erklärung. 05.02.2018. (online abrufbar unter: https://bvm.org/fileadmin/pdf/Pressemeldungen/Weinheimer_Erklaerung_ADM_ASI_BVM_DGOF_2018.pdf, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  12. Aiken, K. Damon; Boush, David M. (2006): Trustmarks, Objective-Source Rat¬ings, and Implied Investments in Advertising: Investigating Online Trust and the Context-Specific Nature of Internet Signals. In: Journal of the Academy of Mar¬keting Science 34 (3), S. 308–323. Google Scholar öffnen
  13. Ajzen, Icek (1991): The Theory of Planned Behavior. In: Organizational Behavior and Human Decision Processes 50 (2), S. 179–211. Google Scholar öffnen
  14. Albach, Horst (1991): Unternehmen im Wettbewerb. Investitions-, Wettbewerbs- und Wachstumstheorie als Einheit. 1. Auflage, Gabler, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  15. Albaum, Gerald S.; Evangelista, Felicitas; Medina, Nila (1998): Role of Response Behavior Theory in Survey Research: A Cross-National Study. In: Journal of Business Research 42 (2), S. 115–125. Google Scholar öffnen
  16. Altman, Irwin (1975): The environment and social behavior: privacy, personal space, territory, crowding. 1. Auflage, Brooks/Cole, Monterey, CA. Google Scholar öffnen
  17. Appleton, Edward; Klos, Karin (2015): Was wäre, wenn es keine Marktforscher mehr gäbe? In: Planung & Analyse 2015 (5), S. 11. Google Scholar öffnen
  18. Baek, Young Min (2014): Solving the privacy paradox: A counter-argument experimental approach. In: Computers in Human Behavior 38 (2014), S. 33–42. Google Scholar öffnen
  19. Bahmanziari, Tammy; Odom, Marcus D.; Ugrin, Joseph C. (2009): An experi¬mental evaluation of the effects of internal and external e-Assurance on initial trust formation in B2C e-commerce. In: International Journal of Accounting Infor¬mation Systems 10 (3), S. 152–170. Google Scholar öffnen
  20. Bandyopadhyay, Soumava (2009): Antecedents And Consequences Of Consum¬ers’ Online Privacy Concerns. In: Journal of Business & Economics Re¬search 7 (3), S. 41–48. Google Scholar öffnen
  21. Bandyopadhyay, Soumava (2012): Consumers’ online privacy concerns: causes and effects. In: Innovative Marketing 8 (3), S. 32–39. Google Scholar öffnen
  22. Bansal, Gaurav; Zahedi, Fatemeh Mariam; Gefen, David (2016): Do context and personality matter? Trust and privacy concerns in disclosing private information online. In: Information & Management 53 (1), S. 1–21. Google Scholar öffnen
  23. Bart, Yakov; Shankar, Venkatesh; Sultan, Fareena; Urban, Glen L. (2005): Are the Drivers and Role of Online Trust the Same for All Web Sites and Consumers? A Large-Scale Exploratory Empirical Study. In: Journal of Marketing 69 (4), S. 133–152. Google Scholar öffnen
  24. Batinic, Bernad (2003a): Datenqualität bei internetbasierten Befragungen. In: Theobald, Axel; Dreyer, Marcus; Starsetzki, Thomas (Hrsg.): Online-Marktforschung. Theoretische Grundlagen und praktische Erfahrungen. 2. Auflage, Gabler, Wiesbaden, S. 143–160. Google Scholar öffnen
  25. Batinic, Bernad (2003b): Internetbasierte Befragungsverfahren. In: Österreichische Zeitschrift für Soziologie 28 (4), S. 6–18. Google Scholar öffnen
  26. Becker, Carlos; Seubert, Sandra (2016): Privatheit, kommunikative Freiheit und Demokratie. In: Datenschutz und Datensicherheit – DuD 40 (2), S. 73–78. Google Scholar öffnen
  27. Becker, Claudia; Dombrowski, Kristin (2013): Eine Trendwende in der Marketing¬forschung – Aktuelle Chancen und Risiken von Web Surveys. In: Crockford, Gesa; Ritschel, Falk; Schmieder, Ulf-Marten (Hrsg.): Handel in Theorie und Praxis. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 439–465. Google Scholar öffnen
  28. Beckmann, Markus; Mackenbrock, Thomas; Pies, Ingo; Sardison, Markus (2004): Mentale Modelle und Vertrauensbildung: Eine wirtschaftsethische Analyse. Diskussionspapier 04-9, Wittenberg-Zentrum für Globale Ethik, S. 1–20. Google Scholar öffnen
  29. Beierlein, Constanze; Kemper, Christoph J.; Kovaleva, Anastassiya; Rammstedt, Beatrice (2012): Kurzskala zur Messung des zwischenmenschlichen Vertrauens: Die Kurzskala Interpersonales Vertrauen (KUSIV3). GESIS Working Papers 2012|22, Köln. (online abrufbar unter: https://www.researchgate.net/publication/260001785_Kurzskala_zur_Messung_des_zwischenmenschlichen_Vertrauens_Die_Kurzskala_Interpersonales_Vertrauen_KUSIV3, Abruf 15.03. 2018). Google Scholar öffnen
  30. Beldad, Ardion; de Jong, Menno; Steehouder, Michaël (2010): How shall I trust the faceless and the intangible? A literature review on the antecedents of online trust. In: Computers in Human Behavior 26 (5), S. 857–869. Google Scholar öffnen
  31. Beldad, Ardion; van der Geest, Thea; de Jong, Menno; Steehouder, Michaël (2012): A cue or two and I'll trust you: Determinants of trust in government organi¬zations in terms of their processing and usage of citizens' personal information disclosed online. In: Government Information Quarterly 29 (1), S. 41–49. Google Scholar öffnen
  32. Benlian, Alexander; Hess, Thomas (2011): The Signaling Role of IT Features in Influencing Trust and Participation in Online Communities. In: International Journal of Electronic Commerce 15 (4), S. 7–56. Google Scholar öffnen
  33. Berekoven, Ludwig; Eckert, Werner; Ellenrieder, Peter (2009): Marktforschung: Methodische Grundlagen und praktische Anwendung. 12. Auflage, Gabler, Wies-baden. Google Scholar öffnen
  34. Bernau, Patrick (2014): Alle gegen Google. 30.09.2014. (online abrufbar unter: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/mehr-wettbewerb-fuer-google-und-facebook-kommentar-13180799.html, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  35. Bethlehem, Jelke (2015): Web Surveys in Official Statistics. In: Engel, Uwe; Jann, Ben; Lynn, Peter; Scherpenzeel, Annette; Sturgis, Patrick (Hrsg.): Improving Survey Methods: Lessons from Recent Research. 1. Auflage, Routledge (European Association of Methodology), New York, S. 156–169. Google Scholar öffnen
  36. Bialek, Catrin; Kerkmann, Christof; Neuerer, Dietmar (2018): Unternehmen lassen gefährliche Lücken beim Datenschutz klaffen. 30.10.2018. (online abrufbar unter: https://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/dsgvo-unternehmen-lassen-gefaehrliche-luecken-beim-datenschutz-klaffen/23246862.html?ticket=ST-6015572-pQWMikH70KaQ5FBYqL9T-ap2, Abruf 07.11.2018). Google Scholar öffnen
  37. Binder, Jochen; Weber, Friedemann (2015): Data Experience — Marktforschung in den Zeiten von Big Data. In: Marketing Review St. Gallen 32 (2), S. 30–39. Google Scholar öffnen
  38. Biswas, Dipayan; Biswas, Abhijit (2004): The diagnostic role of signals in the context of perceived risks in online shopping: Do signals matter more on the Web? In: Journal of Interactive Marketing 18 (3), S. 30–45. Google Scholar öffnen
  39. Blank, Natalia (2011): Vertrauenskultur. Voraussetzung für Zukunftsfähigkeit von Unternehmen. 1. Auflage, Gabler, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  40. Blöbaum, Bernd (2016): Key Factors in the Process of Trust. On the Analysis of Trust under Digital Conditions. In: Blöbaum, Bernd (Hrsg.): Trust and Communication in a Digitized World. Models and Concepts of Trust Research. 1. Au⁠f¬lage, Springer, Heidelberg, New York, Dordrecht, London, S. 3–25. Google Scholar öffnen
  41. BMBF - Bundesministerium für Bildung und Forschung (2018): Industrie 4.0. (online abrufbar unter: http://www.bmbf.de/de/9072.php, Abruf 13.05.2018). Google Scholar öffnen
  42. BMJV - Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (2015): Bundesdatenschutzgesetz. Stand: 25.02.2015. (online abrufbar unter: http://www.gesetze-im-internet.de/bdsg_1990/index.html, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  43. BMZ - Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (2013): Informations- und Kommunikationstechnologien. Schlüsseltechnologien für eine nachhaltige Entwicklung. BMZ-Strategiepapier 2/2013. (online abrufbar unter: www.bmz.de/de/mediathek/publikationen/archiv/reihen/strategiepapiere/Strategiepapier326_02_2013.pdf, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  44. Bornschier, Volker (2001): Generalisiertes Vertrauen und die frühe Verbreitung der Internetnutzung im Gesellschaftsvergleich. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 53 (2), S. 233–257. Google Scholar öffnen
  45. Bortz, Jürgen; Schuster, Christof (2010): Statistik: Für Human- und Sozialwissenschaftler. 7. Auflage, Springer, Berlin, Heidelberg. Google Scholar öffnen
  46. Bosnjak, Michael (2003): Teilnahmeverhalten bei Web-Befragungen - Nonresponse und Selbstselektion. In: Theobald, Axel; Dreyer, Marcus; Starsetzki, Thomas (Hrsg.): Online-Marktforschung. Theoretische Grundlagen und praktische Erfahrungen. 2. Auflage, Gabler, Wiesbaden, S. 55–71. Google Scholar öffnen
  47. Bott, Georgina (2018): Wie bringt datengetriebenes Marketing Unternehmen voran? 10.09.2018. (online abrufbar unter: https://www.absatzwirtschaft.de/wie-bringt-datengetriebenes-marketing-unternehmen-voran-140652/, Abruf 07.11.2018). Google Scholar öffnen
  48. Boyd, Danah (2008): Taken Out of Context: American Teen Sociality in Networked Publics. (online abrufbar unter: https://www.danah.org/papers/TakenOutOfContext.pdf, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  49. Boyd, Danah (2010): Privacy and Publicity in the Context of Big Data. WWW. Raleigh, North Carolina, April 29. (online abrufbar unter: http://www.danah.org/papers/talks/2010/WWW2010.html, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  50. Brüggen, Elisabeth; Dholakia, Utpal M. (2010): Determinants of Participation and Response Effort in Web Panel Surveys. In: Journal of Interactive Marketing 24 (3), S. 239–250. Google Scholar öffnen
  51. BSI - Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (2012): Leitfaden Informationssicherheit - IT-Grundschutz kompakt. 17.02.2012. (online abrufbar unter: http://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/BSI/Grundschutz/Leitfaden/GS-Leitfaden_pdf.pdf?__blob=publicationFile., Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  52. Buchanan, Elizabeth A.; Hvizdak, Erin E. (2009): Online survey tools: ethical and methodological concerns of human research ethics committees. In: Journal of Empirical Research on Human Research Ethics 4 (2), S. 37–48. Google Scholar öffnen
  53. Bucher, Hans-Jürgen; Schumacher, Peter (2012): Aufmerksamkeit und Informationsselektion: Blickdaten als Schlüssel zur Aufmerksamkeitssteuerung. In: Bucher, Hans-Jürgen; Schumacher, Peter (Hrsg.): Interaktionale Rezeptionsforschung: Theorie und Methode der Blickaufzeichnung in der Medienforschung. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 83–107. Google Scholar öffnen
  54. Buchmann, Erik (2015): Wie kann man Privatheit messen? Privatheitsmaße aus der Wissenschaft. In: Datenschutz und Datensicherheit – DuD 39 (8), S. 510–514. Google Scholar öffnen
  55. Buchmann, Johannes (2012): Internet Privacy. Eine multidisziplinäre Bestandsaufnahme/A multidisciplinary analysis. acatech STUDIE, Springer, Heidelberg. Google Scholar öffnen
  56. Buxel, Holger (2007): Ethische und verbraucherpolitische Aspekte sowie Limitatio¬nen der Beobachtungen in der internetbasierten Marktforschung. In: der markt 46 (1+2), S. 17–35. Google Scholar öffnen
  57. BVM - Berufsverband Deutscher Markt- und Sozialforscher e. V. (2016): Gemeinsames Positionspapier von Bundesvorstand und Fachbeirat zur Abgrenzung von Tätigkeiten der Markt- und Sozialforschung von anderen Tätigkeiten. 14.06.2016. (online abrufbar unter: https://bvm.org/blog/?tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5BshowUid%5D=23&tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5Byear%5D=2016&tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5Bmonth%5D=06&tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5Bday%5D=14&cHash=04b2d12f613d2880295dea1d5186c6a9, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  58. BVM - Berufsverband Deutscher Markt- und Sozialforscher e. V. (2018): Profession. (online abrufbar unter: http://bvm.org/profession/, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  59. Capurro, Rafael; Eldred, Michael; Nagel, Daniel (2012): IT and Privacy from an Ethical Perspective Digital Whoness: Identity, Privacy and Freedom in the Cyberworld. In: Buchmann, Johannes (Hrsg.): Internet Privacy. Eine multidisziplinäre Bestandsaufnahme/A multidisciplinary analysis. acatech STUDIE, Springer, Heidelberg, S. 63–142. Google Scholar öffnen
  60. Casey, Tristan W.; Poropat, Arthur (2014): Beauty is more than screen deep: Improving the web survey respondent experience through socially-present and aesthetically-pleasing user interfaces. In: Computers in Human Behavior 30 (1), S. 153–163. Google Scholar öffnen
  61. Chang, Man Kit; Cheung, Waiman; Tang, Mincong (2013): Building trust online: Interactions among trust building mechanisms. In: Information & Management 50 (7), S. 439–445. Google Scholar öffnen
  62. Chen, Jun; Dibb, Sally (2010): Consumer trust in the online retail context: Exploring the antecedents and consequences. In: Psychology & Marketing 27 (4), S. 323–346. Google Scholar öffnen
  63. Chen, Yue; Yan, Xiangbin; Fan, Weiguo; Gordon, Michael (2015): The joint moderating role of trust propensity and gender on consumers’ online shopping behavior. In: Computers in Human Behavior 43 (2015), S. 272–283. Google Scholar öffnen
  64. Cho, Hyunyi; LaRose, Robert (1999): Privacy Issues in Internet Surveys. In: So¬cial Science Computer Review 17 (4), S. 421–434. Google Scholar öffnen
  65. Corves, Annette; Hundertmark, Dirk (2015): Reziprozität in der Markenführung und Marktforschung als Chance im digitalen Umfeld. In: Keller, Bernhard; Klein, Hans-Werner; Tuschl, Stefan (Hrsg.): Zukunft der Marktforschung. Entwicklungschancen in Zeiten von Social Media und Big Data. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 269–287. Google Scholar öffnen
  66. Couper, Mick P. (2000): Web surveys: a review of issues and approaches. In: Public Opinion Quarterly 64 (4), S. 464–494. Google Scholar öffnen
  67. Couper, Mick P.; Tourangeau, Roger; Steiger, Darby M. (2001): Social presence in web surveys. CHI 2001 - Conference on Human Factors in Computing Systems, Seattle, USA. Google Scholar öffnen
  68. Czaplicki, Andreas (2012): GPS in der Markt- und Sozialforschung. Herausforderungen und Chancen. In: Faulbaum, Frank; Stahl, Matthias; Wiegand, Erich (Hrsg.): Qualitätssicherung in der Umfrageforschung. Neue Herausforderungen für die Markt- und Sozialforschung. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 147–159. Google Scholar öffnen
  69. Das, Marcel (2012): Innovation der Online-Datenerhebung für wissenschaftliche Forschungen. Das niederländische MESS-Projekt. In: Faulbaum, Frank; Stahl, Matthias; Wiegand, Erich (Hrsg.): Qualitätssicherung in der Umfrageforschung. Neue Herausforderungen für die Markt- und Sozialforschung. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 75–101. Google Scholar öffnen
  70. De Baere, Karel (2002): E-conomics of trust. In: Tijdschrift voor economie en management 47 (2002), Katholieke Universiteit Leuven, S. 45–64. Google Scholar öffnen
  71. Dehmel, Susanne; Thiel, Barbara (2018): Vier Monate DS-GVO – wie weit ist die deutsche Wirtschaft? 27.09.2018. (online abrufbar unter: https://www.bitkom.org/Presse/Anhaenge-an-PIs/2018/Bitkom-Charts-PK-Privacy-Conference-27-09-2018.pdf, Abruf 07.11.2018). Google Scholar öffnen
  72. De Leeuw, Edith D.; Hox, Joop J. (2011): Internet Surveys as Part of a Mixed-Mode Design. In: Das, Marcel; Ester, Peter; Kaczmirek, Lars (Hrsg.): Social and Behavioral Research and the Internet: Advances in Applied Methods and Research Strategies. 1. Auflage, Routledge (European Association of Methodology), New York, S. 45–76. Google Scholar öffnen
  73. Dietzfelbinger, Daniel (2008): Praxisleitfaden Unternehmensethik. Kennzahlen, Instrumente, Handlungsempfehlungen. 1. Auflage, Gabler, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  74. Dillman, Don A.; Smyth, Jolene D.; Christian, Leah Melani (2014): Internet, Phone, Mail, and Mixed-Mode Surveys: The Tailored Design Method. 4. Auflage, John Wiley & Sons, Hoboken, New Jersey. Google Scholar öffnen
  75. Dittrich, Wolfgang (2015): Die unbekannte Transparenz der Forschung. In: Planung & Analyse 2015 (6), S. 15. Google Scholar öffnen
  76. DIVSI - Deutsches Institut für Vertrauen und Sicherheit im Internet (2014): Daten – Ware und Währung. (online abrufbar unter: https://www.divsi.de/wp-content/uploads/2014/11/DIVSI-Studie-Daten-Ware-Waehrung.pdf, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  77. DIVSI - Deutsches Institut für Vertrauen und Sicherheit im Internet (2015a): Allgemeine Geschäftsbedingungen (AGB) von Kommunikationsdienstleistern. (online abrufbar unter: https://www.divsi.de/wp-content/uploads/2015/10/2015-10-22_DIVSI_AGB-Umfrage_Charts.pdf, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  78. DIVSI - Deutsches Institut für Vertrauen und Sicherheit im Internet (2015b): Beteiligung im Internet – Wer beteiligt sich wie? Formen, Vorteile und Hürden der Beteiligung im Internet aus Sicht der DIVSI Internet-Milieus. (online abrufbar unter: https://www.divsi.de/wp-content/uploads/2015/07/DIVSI-Studie-Beteiligung-im-Internet-Wer-beteiligt-sich-wie_web.pdf, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  79. DIVSI - Deutsches Institut für Vertrauen und Sicherheit im Internet (2016): DIVSI Internet-Milieus 2016. Die digitalisierte Gesellschaft in Bewegung. (online abrufbar unter: https://www.divsi.de/wp-content/uploads/2016/06/DIVSI-Internet-Milieus-2016.pdf, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  80. Dolnicar, Sara; Jordaan, Yolanda (2007): A Market-Oriented Approach to Responsibly Managing Information Privacy Concerns in Direct Marketing. In: Journal of Advertising 36 (2), S. 123–149. Google Scholar öffnen
  81. Doney, Patricia M.; Cannon, Joseph P.; Mullen, Michael R. (1998): Understanding the influence of national culture on the development of trust. In: Academy of Management Review 23 (3), S. 601–620. Google Scholar öffnen
  82. Doser, Andreas; Rietschel, Jutta; Satter, Frank (2016): Von Big Data zum Big Success. Partnerschaftliches Data Mining zwischen Handel und Industrie mit marktpsychologischer Expertise. In: Planung & Analyse Sonderheft 1/2016, S. 42–45. Google Scholar öffnen
  83. Dr. Grieger & Cie. (2013): Gütesiegel in Deutschland. Repräsentative Bevölkerungsbefragung zu Bekanntheit, Relevanz und Vertrauen bei Gütesiegeln, unter Spezialbetrachtung von Servicesiegeln. (online abrufbar unter: https://www.splendid-research.com/Marktforschung/Guetesiegel-in-Deutschland-2013.pdf, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  84. DsiN - Deutschland sicher im Netz e. V. (2014): DsiN Index 2014 – Digitale Sicherheitslage der Verbraucher in Deutschland. (online abrufbar unter: https://www.sicher-im-netz.de/sites/default/files/download/dsin-index-2014_web.pdf, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  85. DsiN - Deutschland sicher im Netz e. V. (2015): DsiN Index 2015 – Digitale Sicherheitslage der Verbraucher in Deutschland. (online abrufbar unter: https://www.sicher-im-netz.de/sites/default/files/download/2015_dsin_verbraucher-index-studie_web.pdf, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  86. DsiN - Deutschland sicher im Netz e. V. (2016): DsiN Index 2016 – Digitale Sicherheitslage der Verbraucher in Deutschland. (online abrufbar unter: https://www.sicher-im-netz.de/sites/default/files/download/dsin_sicherheitsindex_2016_web.pdf, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  87. Dubrau, Claudia (2017): Die ePrivacy Verordnung und die Marktforschung - oder: Der kleine Unterschied zwischen gut gemeint und gut gemacht. 12.12.2017. (online abrufbar unter: https://www.marktforschung.de/hintergruende/meinung/marktforschung/die-eprivacy-verordnung-und-die-marktforschung-oder-der-kleine-unterschied-zwischen-gut-gemeint-und-gut-gemacht/, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  88. Dzeyk, Waldemar (2001): Ethische Dimensionen der Online-Forschung. In: Kölner Psychologische Studien 6 (1), S. 1–32. Google Scholar öffnen
  89. ECC - The European Consumer Centres‘Network (2013): Trust marks report 2013:”Can I trust the trust mark?” (online abrufbar unter: http://www.konsumenteuropa.se/globalassets/rapporter/trust_mark_report_2013.pdf, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  90. Edelman, Benjamin (2011): Adverse selection in online “trust” certifications and search results. In: Electronic Commerce Research and Applications 10 (1), S. 17–25. Google Scholar öffnen
  91. Egelman, Serge; Tsai, Janice; Cranor, Lorrie Faith; Acquisti, Alessandro (2009): Timing is everything?: the effects of timing and placement of online privacy indi¬cators. In: CHI '09 Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, April 3-9, 2009, Boston, MA., USA, S. 319–328. Google Scholar öffnen
  92. Eichenhofer, Johannes (2016): Privatheitsgefährdungen durch Private. Zur grundrechtsdogmatischen Einordnung von Internetdienstanbietern. In: Datenschutz und Datensicherheit – DuD 40 (2), S. 84–88. Google Scholar öffnen
  93. Eidems, Judith; Lainer, Doris (2015): Strategisches Human Resource Management in der Marktforschung von heute für morgen. In: Keller, Bernhard; Klein, Hans-Werner; Tuschl, Stefan (Hrsg.): Zukunft der Marktforschung. Entwicklungschancen in Zeiten von Social Media und Big Data. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 31–54. Google Scholar öffnen
  94. Einwiller, Sabine (2014): Reputation und Image: Grundlagen, Einflussmöglichkeiten, Management. In: Zerfaß, Ansgar; Piwinger, Manfred (Hrsg.): Handbuch Unternehmenskommunikation. Strategie – Management – Wertschöpfung. 2. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 371–391. Google Scholar öffnen
  95. Engel, Uwe; Bartsch, Simone; Schnabel, Christiane; Vehre, Helen (2012): Wissenschaftliche Umfragen: Methoden und Fehlerquellen. 1. Auflage, Campus Verlag, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  96. Engel, Uwe; Jann, Ben; Lynn, Peter; Scherpenzeel, Annette; Sturgis, Patrick (2015): Improving Survey Methods: Lessons from Recent Research. 1. Auflage, Routledge (European Association of Methodology), New York. Google Scholar öffnen
  97. ESOMAR - European Society for Opinion and Market Research (2015): Global Market Research 2015. Google Scholar öffnen
  98. Ester, Peter; Vinken, Henk (2011): Measuring Attitudes Toward Controversial Issues in Internet Surveys: Order Effects of Open and Closed Questions. In: Das, Marcel; Ester, Peter; Kaczmirek, Lars (Hrsg.): Social and Behavioral Research and the Internet: Advances in Applied Methods and Research Strategies. 1. Au⁠f¬lage, Routledge (European Association of Methodology), New York, S. 245–268. Google Scholar öffnen
  99. European Commission (2015): Special Eurobarometer 431. Data Protection Report. (online abrufbar unter: ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_431_en.pdf, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  100. Evans, Anthony M.; Krueger, Joachim I. (2009): The Psychology (and Economics) of Trust. In: Social and Personality Psychology Compass 3 (6), S. 1003–1017. Google Scholar öffnen
  101. Evans, Joel R.; Mathur, Anil (2005): The value of online surveys. In: Internet Re¬search 15 (2), S. 195–219. Google Scholar öffnen
  102. Fan, Weimiao; Yan, Zheng (2010): Factors affecting response rates of the web survey: A systematic review. In: Computers in Human Behavior 26 (2), S. 132–139. Google Scholar öffnen
  103. Fang, Jiaming; Shao, Peiji; Lan, George (2009): Effects of innovativeness and trust on web survey participation. In: Computers in Human Behavior 25 (1), S. 144–152. Google Scholar öffnen
  104. Faulbaum, Frank; Stahl, Matthias; Wiegand, Erich (2012): Qualitätssicherung in der Umfrageforschung. Neue Herausforderungen für die Markt- und Sozialforschung. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  105. Feuß, Sebastian (2013): Auf den ersten Blick: Wie Medieninhalte wahrgenommen und rezipiert werden. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  106. Fisher, Richard; Chu, Zoe S. (2009): Initial online trust formation: the role of com¬pany location and web assurance. In: Managerial Auditing Journal 24 (6), S. 542–563. Google Scholar öffnen
  107. Fortes, Nuno; Rita, Paulo (2016): Privacy concerns and online purchasing behav-iour: Towards an integrated model. In: European Research on Management and Business Economics 22 (2016), S. 167–176. Google Scholar öffnen
  108. Foster Thompson, Lori; Surface, Eric A. (2007): Employee Surveys Adminis¬tered Online: Attitudes Toward the Medium, Nonresponse, and Data Representa¬tiveness. In: Organizational Research Methods 10 (2), S. 241–261. Google Scholar öffnen
  109. Franck, Lorenz (2018): Die Unterscheidung von Marktforschung und Werbung im Datenschutz- und Wettbewerbsrecht. In: PinG 2018 (5), S. 213–215. Google Scholar öffnen
  110. Friedel, Rainer; Spindler, Edmund A. (2016): Zertifizierung – ja. Aber effizienter und transparenter. In: Friedel, Rainer; Spindler, Edmund A. (Hrsg.): Zertifizierung als Erfolgsfaktor. Nachhaltiges Wirtschaften mit Vertrauen und Transparenz. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 553–561. Google Scholar öffnen
  111. FTC – Federal Trade Commission (2000): Privacy Online: Fair Information Practices in the Electronic Marketplace. A Report to Congress. Washington, DC. (online abrufbar unter: https://www.ftc.gov/sites/default/files/documents/reports/privacy-online-fair-information-practices-electronic-marketplace-federal-trade-commission-report/privacy2000.pdf, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  112. Fuchs, Marek (2003): Kognitive Prozesse und Antwortverhalten in einer Internet-Befragung. In: Österreichische Zeitschrift für Soziologie 28 (4), S. 19–45. Google Scholar öffnen
  113. Fukuyama, Francis (1995): Trust: The social virtues and the creation of prosperity. Free Press, New York. Google Scholar öffnen
  114. Gabisch, Jason A.; Milne, George R. (2013): Self‐disclosure on the web: Re¬wards, safety cues, and the moderating role of regulatory focus. In: Journal of Re¬search in Interactive Marketing 7 (2), S. 140–158. Google Scholar öffnen
  115. Galesic, Mirta; Bosnjak, Michael (2009): Effects of Questionnaire Length on Participation and Indicators of Response Quality in a Web Survey. In: Public Opinion Quarterly 73 (2), S. 349–360. Google Scholar öffnen
  116. Galesic, Mirta; Yan, Ting (2011): Use of Eye Tracking for Studying Survey Response Processes. In: Das, Marcel; Ester, Peter; Kaczmirek, Lars (Hrsg.): Social and Behavioral Research and the Internet: Advances in Applied Methods and Re-search Strategies. 1. Auflage, Routledge (European Association of Methodology), New York, S. 349–370. Google Scholar öffnen
  117. Gärtner, Sandra (2015): Komm, wir pflanzen einen Baum. Studie zu Auswirkungen von Incentivierungen auf Onsite-Befragungen. In: Research & Results 6 (2015), S. 40–41. Google Scholar öffnen
  118. Gefen, David; Karahanna, Elena; Straub, Detmar W. (2003): Trust and TAM in Online Shopping: An Integrated Model. In: MIS Quarterly 27 (1), S. 51–90. Google Scholar öffnen
  119. Giddens, Anthony (1999): Konsequenzen der Moderne. 3. Auflage, Suhrkamp, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  120. Gierl, Heribert; Winkler, Sabine (2000): Neue Gütezeichen als Qualitätssignale. In: Marketing 22 (3), S. 197–207. Google Scholar öffnen
  121. Gilbert, Dirk Ulrich (2007): Vertrauen als Gegenstand der ökonomischen Theorie. Ausgewählte theoretische Perspektiven, empirische Einsichten und neue Er-kenntnisse. In: ZfM Zeitschrift für Management 1 (2007), S. 60–107. Google Scholar öffnen
  122. Glück, Nils (2013): Google: Großangriff auf die Marktforschung? 14.02.2013. (online abrufbar unter: http://www.marktforschung.de/hintergruende/themendossiers/marktforschung-2020/dossier/google-grossangriff-auf-die-marktforschung/, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  123. Gola, Peter; Hunkemöller, Manfred; Kötter, Birgit; Preissner, Markus (2015): Perspektiven für den Datenschutz in Europa aus der Sicht der Verbraucher und des (elektronischen) Handels. Ein Kurzbericht zur empirischen Studie des Instituts für Handelsforschung (IFH), Köln. Google Scholar öffnen
  124. Google (2018): Google consumer survey. (online abrufbar unter: www.google.com/insights/consumersurveys/home, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  125. Göran, P.; Hägg, T. (1994): The Economics of Trust, Trust-Sensitive Contracts, and Regulation. In: International Review of Law and Economics 14 (4), S. 437–451. Google Scholar öffnen
  126. Göritz, Anja S. (2014): Online-Panels. In: Welker, Martin; Taddicken, Monika; Schmidt, Jan-Hinrik; Jackob, Nikolaus (Hrsg.): Handbuch Online-Forschung. Sozialwissenschaftliche Datengewinnung und -auswertung in digitalen Netzen. 1. Auflage, Herbert von Halem Verlag – Neue Schriften zur Online-Forschung (12), Köln, S. 104–122. Google Scholar öffnen
  127. Göritz, Anja S. (2015): Incentive Effects. In: Engel, Uwe; Jann, Ben; Lynn, Peter; Scherpenzeel, Annette; Sturgis, Patrick (Hrsg.): Improving Survey Methods: Lessons from Recent Research. 1. Auflage, Routledge (European Association of Methodology), New York, S. 339–350. Google Scholar öffnen
  128. Grabner-Kräuter, Sonja; Lessiak, Christoph (2001): Web-Mining als Ansatzpunkt für personalisiertes Internet-Marketing. In: der markt 40 (4), S. 123–141. Google Scholar öffnen
  129. Greis, Firedhelm (2018): Zustimmungspflicht für Tracking könnte bald kommen. 27.09.2018. (online abrufbar unter: https://www.golem.de/news/e-privacy-verordnung-zustimmungspflicht-fuer-tracking-koennte-bald-kommen-1809-136830.html, Abruf 07.11.2018). Google Scholar öffnen
  130. Grimm, Rüdiger; Fox, Dirk (2016): Privatheit ist mehr als Rückzug. In: Datenschutz und Datensicherheit – DuD 40 (2), S. 65. Google Scholar öffnen
  131. Groves, Robert M.; Cialdini, Robert B.; Couper, Mick P. (1992): Understanding The Decision to Participate in a Survey. In: Public Opinion Quarterly 56 (4), S. 475–495. Google Scholar öffnen
  132. Groves, Robert M.; Singer, Eleanor; Corning, Amy (2000): Leverage-saliency theory of survey participation: description and an illustration. In: Public Opinion Quarterly 64 (3), S. 299–308. Google Scholar öffnen
  133. Grüb, Birgit (2007): Sozialkapital als Erfolgsfaktor von Public Private Partnership. Schriften zur öffentlichen Verwaltung und öffentlichen Wirtschaft. 1. Auflage, Berliner Wissenschaftsverlag, Berlin. Google Scholar öffnen
  134. Gruber, Angela (2017): Streit um "Privacy Shield". Unser europäischer Daten-Schutzschild hat Löcher. 30.10.2017. (online abrufbar unter: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/privacy-shield-der-eu-in-der-kritik-unser-daten-schutzschild-hat-viele-loecher-a-1175049.html, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  135. Guerra, Gerardo A.; Zizzo, Daniel J.; Dutton, William H.; Peltu, Malcolm (2003): Economics of Trust in the Information Economy: Issues of Identity, Privacy and Security. OECD Information Security and Privacy Working Paper No. JT00142557. OII Research Report No. 1, S. 1–20. Google Scholar öffnen
  136. Gupta, Babita; Iyer, Lakshmi S.; Weisskirch, Robert S. (2010): Facilitating global e-commerce: a comparison of consumers’ willingness to disclose personal infor¬mation online in the US and in India. In: Journal of Electronic Commerce Research 11 (1), S. 41–52. Google Scholar öffnen
  137. Güth, Werner; Kliemt, Hartmut (2007): Vertrauen und Unternehmen. Max-Planck-Inst. for Research into Economic Systems, Strategic Interaction Group. (online abrufbar unter: https://papers.econ.mpg.de/esi/discussionpapers/2006-38.pdf, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  138. Hagenhoff, Winfried (2015): Der und „Das“ Befragte: Inwieweit findet Marktforschung künftig ohne Befragte statt? In: Keller, Bernhard; Klein, Hans-Werner; Tuschl, Stefan (Hrsg.): Zukunft der Marktforschung. Entwicklungschancen in Zeiten von Social Media und Big Data. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 85–104. Google Scholar öffnen
  139. Hair, Joseph F.; Black, William C.; Babin, Barry J.; Anderson, Rolph E. (2014): Multivariate Data Analysis. 7. Auflage, Pearson, London. Google Scholar öffnen
  140. Hauptmanns, Peter; Lander, Bettina (2003): Zur Problematik von Internet-Stichproben. In: Theobald, Axel; Dreyer, Marcus; Starsetzki, Thomas (Hrsg.): Online-Marktforschung. Theoretische Grundlagen und praktische Erfahrungen. 2. Auflage, Gabler, Wiesbaden, S. 27–40. Google Scholar öffnen
  141. Head, Milena M.; Hassanein, Khaled (2002): Trust in e-Commerce: Evaluating the Impact of Third-Party Seals. In: Quarterly Journal of Electronic Commerce 3 (3), S. 307–325. Google Scholar öffnen
  142. Hedewig-Mohr, Sabine (2016a): Verschwiegene Top-Player. In: Planung & Analyse 2016 (2), S. 12–16. Google Scholar öffnen
  143. Hedewig-Mohr, Sabine (2016b): Wie hältst Du es mit dem Datenschutz? Gretchenfrage für Marktforscher zur IT-SICHERHEIT. In: Planung & Analyse 2016 (1), S. 14–17. Google Scholar öffnen
  144. Heerwegh, Dirk; Loosveldt, Geert (2006): An Experimental Study on the Effects of Personalization, Survey Length Statements, Progress Indicators, and Survey Sponsor Logos in Web Surveys. In: Journal of Official Statistics 22 (2), S. 191–210. Google Scholar öffnen
  145. Heerwegh, Dirk; Vanhove, Tim; Matthijs, Koen; Loosveldt, Geert (2005): The effect of personalization on response rates and data quality in web surveys. In: International Journal of Social Research Methodology 8 (2), S. 85–99. Google Scholar öffnen
  146. Heinemann, Gerrit (2014): Amazon und Google sind Pest und Cholera. 15.10.2014. (online abrufbar unter: https://www.wiwo.de/unternehmen/it/pro-amazon-und-google-sind-pest-und-cholera/10841144-all.html, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  147. Heise, Nele; Schmidt, Jan-Hinrik (2014): Ethik und Online-Forschung. In: Welker, Martin; Taddicken, Monika; Schmidt, Jan-Hinrik; Jackob, Nikolaus (Hrsg.): Handbuch Online-Forschung. Sozialwissenschaftliche Datengewinnung und -auswertung in digitalen Netzen. 1. Auflage, Herbert von Halem Verlag – Neue Schriften zur Online-Forschung (12), Köln, S. 519–539. Google Scholar öffnen
  148. Hennig, Maria (2014): Aspekte der Stichprobenqualität. Die Rekrutierbarkeit von Zielgruppen. In: König, Christian; Stahl, Matthias; Wiegand, Erich (Hrsg.): Soziale Medien. Gegenstand und Instrument der Forschung. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 111–126. Google Scholar öffnen
  149. Hess, Thomas; Schreiner, Michel (2012): Ökonomie der Privatsphäre – Eine Annäherung aus drei Perspektiven. In: Datenschutz und Datensicherheit – DuD 36 (2), S. 105–109. Google Scholar öffnen
  150. Heun, Thomas (2017): Werbung. Studienwissen kompakt. 1. Auflage, Springer Gabler, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  151. Higgins, Edward Tory (1997): Beyond pleasure and pain. In: American Psychologist 52 (12), S. 1280–1300. Google Scholar öffnen
  152. Hippler, Hans-Jürgen; Schwarz, Norbert; Singer, Eleanor (1990): Der Einfluß von Datenschutzzusagen auf die Teilnahmebereitschaft an Umfragen. In: ZUMA Nachrichten 14 (27), S. 54–67. Google Scholar öffnen
  153. Hochhold, Stefanie; Rudolph, Bernd (2009): Principal-Agent-Theorie. In: Meyer, Anton; Schwaiger, Manfred (Hrsg.): Theorien und Methoden der Betriebswirtschaft. Handbuch für Wissenschaftler und Studierende. 1. Auflage, Vahlen, München, S. 132–145. Google Scholar öffnen
  154. Hodson, Don; Johnson, Alex; Park, Thomas; Morrison, Gawain; Kugel, Christian; Wallace, Marie; Prynn, Julian (2014): Why ‚Big Data‘ is not a dirty term. In: ESOMAR (Hrsg.): Global Market Research Report, S. 56–63. Google Scholar öffnen
  155. Hofmann, Olaf (2012): Entwicklungen in der Online-Marktforschung. Vom ungeliebten Kind zum Allheilmittel. In: Faulbaum, Frank; Stahl, Matthias; Wiegand, Erich (Hrsg.): Qualitätssicherung in der Umfrageforschung. Neue Herausforderungen für die Markt- und Sozialforschung. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 139–145. Google Scholar öffnen
  156. Hoffmann, Christian Pieter; von Kaenel, Andrea; Lutz, Christoph; Meckel, Mir¬iam (2012): Digital Natives and Digital Immigrants: Differences in Online Trust Formation. In: Academy of Management Best Paper Proceedings 2012 (1), S. 1–6. Google Scholar öffnen
  157. Hofstede, Geert H. (2001): Culture's Consequences: Comparing Values, Behaviors, Institutions and Organizations Across Nations. 2. Auflage, Sage Publications, Thousand Oaks. Google Scholar öffnen
  158. Hofstede, Geert H.; Hofstede, Gert Jan (2011): Lokales Denken, globales Handeln: Interkulturelle Zusammenarbeit und globales Management. 5. Auflage, Deutscher Taschenbuchverlag, München. Google Scholar öffnen
  159. Hornung, Gerrit; Hofmann, Kai (2013): Die Zulässigkeit der Markt- und Meinungsforschung nach Datenschutz und Wettbewerbsrecht. (online abrufbar unter: https://www.uni-kassel.de/fb07/fileadmin/datas/fb07/5-Institute/IWR/Hornung/Gutachten_Professor_Hornung.pdf, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  160. Hsu, Meng-Hsiang; Ju, Teresa L.; Yen, Chia-Hui; Chang, Chun-Ming (2007): Knowledge sharing behavior in virtual communities: The relationship between trust, self-efficacy, and outcome expectations. In: International Journal of Human-Computer Studies 65 (2), S. 153–169. Google Scholar öffnen
  161. Hu, Xiaorui; Wu, Guohua; Wu, Yuhong; Zhang, Han (2010): The effects of Web assurance seals on consumers' initial trust in an online vendor: A functional per¬spective. In: Decision Support Systems 48 (2), S. 407–418. Google Scholar öffnen
  162. Huang, Hsiu-Mei (2006): Do print and Web surveys provide the same results? In: Computers in Human Behavior 22 (3), S. 334–350. Google Scholar öffnen
  163. Huang, Hsiu-Mei; Liaw, Shu-Sheng (2005): Exploring users' attitudes and inten¬tions toward the web as a survey tool. In: Computers in Human Behavior 21 (5), S. 729–743. Google Scholar öffnen
  164. Hubig, Christoph; Siemoneit, Oliver (2007): Vertrauen und Glaubwürdigkeit in der Unternehmenskommunikation. In: Piwinger, Manfred; Zerfaß, Ansgar (Hrsg.): Handbuch Unternehmenskommunikation. 1. Auflage, Gabler, Wiesbaden, S. 171–188. Google Scholar öffnen
  165. Hui, Kai-Lung; Teo, Hock Hai; Lee, Sang-Yong Tom (2007): The value of privacy assurance: an exploratory field experiment. In: MIS Quarterly 31 (1), S. 19–33. Google Scholar öffnen
  166. ICC/ESOMAR (2007): ICC/ESOMAR internationaler Kodex für die Markt- und Sozialforschung. Deutsche Übersetzung. (online abrufbar unter: https://bvm.org/downloadbereich/?no_cache=1&tx_bvmdownloads_pi1%5Bitem%5D=13., Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  167. ICC/ESOMAR (2017): ICC/ESOMAR internationaler Kodex zur Markt-, Meinungs- und Sozialforschung sowie zur Datenanalytik. Deutsche Übersetzung. (online abrufbar unter: rat-marktforschung.de/fileadmin/user_upload/pdf/ICCESOMAR_Code_German_.pdf, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  168. IfM - Institut für Mittelstandsforschung (2016): KMU-Definition des IfM Bonn. 01.01.2016. (online abrufbar unter: https://www.ifm-bonn.org/definitionen/kmu-definition-des-ifm-bonn/, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  169. Imhof, Ralf (2003): Datenschutz und Wettbewerbsrecht in der Online-Marktforschung. In: Theobald, Axel; Dreyer, Marcus; Starsetzki, Thomas (Hrsg.): Online-Marktforschung. Theoretische Grundlagen und praktische Erfahrungen. 2. Auflage, Gabler, Wiesbaden, S. 211–224. Google Scholar öffnen
  170. IMSF - Initiative Markt- und Sozialforschung e. V. (2010): Markt- und Sozialforschung stellt Kommunikationsinitiative vor. 12.10.2010. (online abrufbar unter: https://www.marktforschung.de/nachrichten/marktforschung/markt-und-sozialforschung-stellt-kommunikationsinitiative-vor/, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  171. IMSF – Initiative Markt- und Sozialforschung e. V. (2011): Initiative Markt- und Sozialforschung offiziell gegründet: Dr. Sibylle Appel übernimmt Geschäftsführung, Bernd Wachter und Dr. Raimund Wildner zum Vorstand gewählt. 05.07.2011. (online abrufbar unter: http://www.marktforschung.de/nachrichten/marktforschung/initiative-markt-und-sozialforschung-offiziell-gegruendet-dr-sibylle-appel-uebernimmt-geschaeftsfuehrung-bernd-wachter-und-dr-raimund-wildner-zum-vorstand-gewaehlt/, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  172. IMSF - Initiative Markt- und Sozialforschung e. V. (2014): Studie der Initiative Markt- und Sozialforschung: Vertrauen in Datenschutz. 19.05.2014. (online abrufbar unter: http://www.deutsche-marktforscher.de/index.php/presse/50-studie-der-initiative-markt-und-sozialforschung-vertrauen-in-datenschutz, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  173. IMSF - Initiative Markt- und Sozialforschung e. V. (2018): Die Initiative Markt- und Sozialforschung. (online abrufbar unter: http://www.deutsche-marktforscher.de/index.php/ueber-uns/ueber-uns, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  174. Initiative D21 e. V. (2016): D21-Digital-Index 2016. (online abrufbar unter: initiatived21.de/app/uploads/2017/01/studie-d21-digital-index-2016.pdf, Google Scholar öffnen
  175. Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  176. Janke, Klaus (2016): Insights per Knopfdruck. In: Planung & Analyse 2016 (2), S. 20. Google Scholar öffnen
  177. Jann, Ben (2015): Asking Sensitive Questions. Overview and Introduction. In: Engel, Uwe; Jann, Ben; Lynn, Peter; Scherpenzeel, Annette; Sturgis, Patrick (Hrsg.): Improving Survey Methods: Lessons from Recent Research. 1. Auflage, Routledge (European Association of Methodology), New York, S. 101–105. Google Scholar öffnen
  178. Janssen, Jürgen; Laatz, Wilfried (2017): Statistische Datenanalyse mit SPSS. Eine anwendungsorientierte Einführung in das Basissystem und das Modul Exakte Tests. 9., überarbeitete und erweiterte Auflage, Springer Gabler, Berlin. Google Scholar öffnen
  179. Jentzsch, Nicola (2012a): Was können Datenschutz-Gütesiegel leisten? In: Wirtschaftsdienst 92 (6), S. 413–419. Google Scholar öffnen
  180. Jentzsch, Nicola (2012b): Verhaltensexperimente zur persönlichen Privatsphäre erfordern neue Standards. In: DIW Wochenbericht 2012 9/2012, S. 12–14. Google Scholar öffnen
  181. Jentzsch, Nicola (2016): Auflösung der Privatsphäre - Ende der Solidarität? In: DIW-Wochenbericht 83 (8), S. 168. Google Scholar öffnen
  182. Jiang, Pingjun; Jones, David B.; Javie, Sharon (2008): How third-party certifica¬tion programs relate to consumer trust in online transactions: An exploratory study. In: Psychology & Marketing 25 (9), S. 839–858. Google Scholar öffnen
  183. Joinson, Adam (1999): Social desirability, anonymity, and internet-based question¬naires. In: Behavior Research Methods, Instruments & Computers 31 (3), S. 433–438. Google Scholar öffnen
  184. Joinson, Adam N.; Paine, Carina; Buchanan, Tom; Reips, Ulf-Dietrich (2008): Measuring self-disclosure online: Blurring and non-response to sensitive items in web-based surveys. In: Computers in Human Behavior 24 (5), S. 2158–2171. Google Scholar öffnen
  185. Joinson, Adam N.; Reips, Ulf-Dietrich; Buchanan, Tom; Paine Schofield, Carina B. (2010): Privacy, Trust, and Self-Disclosure Online. In: Human–Computer Interaction 25 (1), S. 1–24. Google Scholar öffnen
  186. Joinson, Adam N.; Woodley, Alan; Reips, Ulf-Dietrich (2007): Personalization, authentication and self-disclosure in self-administered Internet surveys. In: Com¬puters in Human Behavior 23 (1), S. 275–285. Google Scholar öffnen
  187. Kaase, Max (2012): Empirische Sozialforschung in Deutschland. Entwicklungslinien, Errungenschaften und Zukunftsperspektiven. In: Faulbaum, Frank; Stahl, Matthias; Wiegand, Erich (Hrsg.): Qualitätssicherung in der Umfrageforschung. Neue Herausforderungen für die Markt- und Sozialforschung. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 25–50. Google Scholar öffnen
  188. Kaihong, Xiao; Mingxia, Wei (2007): Economic Function of Trust Seal in E-Com¬merce: An Experiment Study Based on Chinese Subjects. In: International Con¬ference Transcript on Service Systems and Service Management. Changdu. China. Google Scholar öffnen
  189. Kampik, Wilhelm; Teuber, Stephan (2016): Die große Chance der seriösen Marktforschung. 02.03.2016. (online abrufbar unter: http://www.marktforschung.de/hintergruende/interviews/marktforschung/die-grosse-chance-der-serioesen-marktforschung/, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  190. Kaplan, Steven E.; Nieschwietz, Robert J. (2003): A Web assurance services model of trust for B2C e-commerce. In: International Journal of Accounting Infor¬mation Systems 4 (2), S. 95–114. Google Scholar öffnen
  191. Karimov, Farhod P.; Brengman, Malaika (2014): An examination of trust assur¬ances adopted by top internet retailers: unveiling some critical determinants. In: Electronic Commerce Research 14 (4), S. 459–496. Google Scholar öffnen
  192. Karle, Roland (2012): Wie sich die professionelle Marktforschung zwischen Big Data und Do-it-yourself-Umfragen positioniert. (online abrufbar unter: http://www.absatzwirtschaft.de/wie-sich-die-professionelle-marktforschung-zwischen-big-data-und-do-it-yourself-umfragen-positioniert-14062/, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  193. Kays, Kristina; Gathercoal, Kathleen; Buhrow, William (2012): Does survey for¬mat influence self-disclosure on sensitive question items? In: Computers in Hu¬man Behavior 28 (1), S. 251–256. Google Scholar öffnen
  194. Kayser, Sven; Rath, Hans Holger (2015): Marktforschung 2.0 – Authentische Meinungen in Echtzeit erschließen. In: Keller, Bernhard; Klein, Hans-Werner; Tuschl, Stefan (Hrsg.): Zukunft der Marktforschung. Entwicklungschancen in Zeiten von Social Media und Big Data. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 121–134. Google Scholar öffnen
  195. Kerkhof, Peter; van Noort, Guda (2010): Third Party Internet Seals: Reviewing the Effects on Online Consumer Trust. In: Encyclopedia of E-Business Develop¬ment and Management in the Global Economy. IGI Global. Hershey. USA. Google Scholar öffnen
  196. Keusch, Florian (2011): Webbefragungen. Einflussfaktoren auf die Qualität und den Rücklauf von Befragungen in Online Panels. 1. Auflage, Facultas, Wien. Google Scholar öffnen
  197. Kim, Dan J.; Ferrin, Donald L.; Rao, H. Raghav (2008a): A trust-based con¬sumer decision-making model in electronic commerce: The role of trust, per¬ceived risk, and their antecedents. In: Decision Support Systems 44 (2), S. 544–564. Google Scholar öffnen
  198. Kim, Dan J.; Steinfield, Charles; Lai, Ying-Ju (2008b): Revisiting the role of web assurance seals in business-to-consumer electronic commerce. In: Decision Sup¬port Systems 44 (4), S. 1000–1015. Google Scholar öffnen
  199. Kim, Gimun; Koo, Hoonyoung (2016): The causal relationship between risk and trust in the online marketplace: A bidirectional perspective. In: Computers in Human Behavior 55 (2016), S. 1020–1029. Google Scholar öffnen
  200. Kim, Kyongseok; Kim, Jooyoung (2011): Third-party Privacy Certification as an Online Advertising Strategy: An Investigation of the Factors Affecting the Rela¬tionship between Third-party Certification and Initial Trust. In: Journal of Interactive Marketing 25 (3), S. 145–158. Google Scholar öffnen
  201. Kim; Seung Hwan (2013): Empirical Examination Of Effects Of Web Assurance Seals On Perceived Level Of Assurance And Price Tolerance With A Focus Being Placed On CPA-Associated Seals. In: Journal of Applied Business Research 29 (2), S. 339–350. Google Scholar öffnen
  202. Kimery, Kathryn M.; McCord, Mary (2002): Third Party Assurances: Mapping the Road to Trust in eRetailing. In: Journal of Information Technology Theory and Ap¬plication 4 (2), S. 63–82. Google Scholar öffnen
  203. Kirlappos, Iacovos; Sasse, M. Angela; Harvey, Nigel (2012): Why Trust Seals Don’t Work: A Study of User Perceptions and Behavior. In: Katzenbeisser, Stefan; Weippl, Edgar; Camp, L. Jean; Volkamer, Melanie; Reiter, Mike; Zhang, Xinwen (Hrsg.): Trust and Trustworthy Computing - 5th International Conference, TRUST 2012, Vienna, Austria, June 13-15, 2012 Proceedings, Springer, Berlin, Heidelberg, S. 308–324. Google Scholar öffnen
  204. Klein, Dominik; Tran-Gia, Phuoc; Hartmann, Matthias (2013): Big Data. 01.07.2013. (online abrufbar unter: https://www.gi.de/service/informatiklexikon/detailansicht/article/big-data.html, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  205. Klein, Hans-Werner (2015): Marktforschung ist nur eine Übergangslösung: näher am Verbraucher mit Google & Co. In: Keller, Bernhard; Klein, Hans-Werner; Tuschl, Stefan (Hrsg.): Zukunft der Marktforschung. Entwicklungschancen in Zeiten von Social Media und Big Data. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 309–327. Google Scholar öffnen
  206. Klimmt, Christoph (2011): Das Elaboration-Likelihood-Modell. Konzepte. Ansätze der Medien- und Kommunikationswissenschaft. 1. Auflage, Nomos, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  207. Knapp, Frank (2015): Editorial. In: Inbrief Oktober 2015, S. 3. Google Scholar öffnen
  208. Knapp, Frank (2016): Editorial. In: Inbrief März 2016, S. 1. Google Scholar öffnen
  209. Konrad, Klaus (2010): Lautes Denken. In: Mey, Günter; Mruck, Katja (Hrsg.): Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. 1. Auflage, Springer, Wies-baden, S. 476–490. Google Scholar öffnen
  210. Kosfeld, Reinhold; Eckey, Hans Friedrich; Türck, Matthias (2016): Deskriptive Statistik. Grundlagen – Methoden – Beispiele – Aufgaben. 6. Auflage, Springer Gabler, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  211. Koufaris, Marios; Hampton-Sosa, William (2004): The development of initial trust in an online company by new customers. In: Information & Management 41 (3), S. 377–397. Google Scholar öffnen
  212. Krabbes, Knut (2016): Die Zertifizierung in der Informationssicherheit. In: Friedel, Rainer; Spindler, Edmund A. (Hrsg.): Zertifizierung als Erfolgsfaktor. Nachhaltiges Wirtschaften mit Vertrauen und Transparenz. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 539–550. Google Scholar öffnen
  213. Krasnova, Hanna; Veltri, Natasha F.; Günther, Oliver (2012): Die Rolle der Kultur in der Selbstoffenbarung und Privatsphäre in sozialen Onlinenetzwerken. Interkulturelle Dynamik des Privatsphärekalküls. In: Wirtschaftsinformatik 54 (3), S. 123–133. Google Scholar öffnen
  214. Kubicek, Herbert (2008): Vertrauen durch Sicherheit – Vertrauen in Sicherheit. Annäherung an ein schwieriges Verhältnis. In: Klumpp, Dieter; Kubicek, Herbert; Roßnagel, Alexander; Schulz, Wolfgang (Hrsg.): Informationelles Vertrauen für die Informationsgesellschaft. 1. Auflage, Springer, Berlin, Heidelberg, S. 17–35. Google Scholar öffnen
  215. Kumbruck, Christel (2000): Digitale Signaturen und Vertrauen. In: Arbeit 9 (4), S. 105–118. Google Scholar öffnen
  216. Kummer, Tyge-F.; Leimeister, Jan Marco; Bick, Markus (2012): Die Bedeutung von nationaler Kultur für die Gestaltung von Informationssystemen. In: Wirtschaftsinformatik 54 (6), S. 303–318. Google Scholar öffnen
  217. Kuß, Alfred; Wildner, Raimund; Kreis, Henning (2014): Marktforschung. Grundla¬gen der Datenerhebung und Datenanalyse. 5. Auflage, Springer Gabler, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  218. Kwasniewski, Nicolai; Maxwill, Peter; Seibt, Philipp; Siemens, Ansgar (2018): Manipulation in der Marktforschung. Wie Umfragen gefälscht und Kunden betrogen werden. 01.02.2018. (online abrufbar unter: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/manipulation-in-der-marktforschung-wie-umfragen-gefaelscht-werden-a-1190711.html; Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  219. Lala, Vishal; Arnold, Vicky; Sutton, Steve G.; Guan, Liming (2002): The impact of relative information quality of e-commerce assurance seals on Internet pur¬chasing behavior. In: International Journal of Accounting Information Systems 3 (4), S. 237–253. Google Scholar öffnen
  220. Lamnek, Siegfried (2010): Qualitative Sozialforschung. 5., überarbeitete Auflage, Beltz, Weinheim, Basel. Google Scholar öffnen
  221. Laney, Doug (2001): 3D Data Management: Controlling Data Volume, Velocity, and Variety, Application Delivery Strategies published by META Group Inc. (online abrufbar unter: https://blogs.gartner.com/doug-laney/files/2012/01/ad949-3D-Data-Management-Controlling-Data-Volume-Velocity-and-Variety.pdf, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  222. LaRose, Robert; Rifon, Nora (2006): Your privacy is assured - of being dis¬turbed: websites with and without privacy seals. In: New Media & Society 8 (6), S. 1009–1029. Google Scholar öffnen
  223. Lee, Boon-Chye; Ang, Lawrence; Dubelaar, Chris (2005): Lemons on the Web: A signalling approach to the problem of trust in Internet commerce. In: Journal of Economic Psychology 26 (5), S. 607–623. Google Scholar öffnen
  224. Leet, Ben (2015): Datenschutz? ja, aber... 25.08.2015. (online abrufbar unter: http://www.horizont.net/planung-analyse/nachrichten/Datenschutz-ja-aber...-156194, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  225. Leidner, Dorothy E.; Kayworth, Timothy (2006): Review: A Review of Culture in Information Systems Research: Toward a Theory of Information Technology Culture Conflict. In: MIS Quarterly (30) 2, S. 357–399. Google Scholar öffnen
  226. Lenz, Cristina (2016): Qualität durch Zertifizierungen – am Beispiel der Wirtschafts-Mediation. In: Friedel, Rainer; Spindler, Edmund A. (Hrsg.): Zertifizierung als Erfolgsfaktor. Nachhaltiges Wirtschaften mit Vertrauen und Transparenz. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 475–484. Google Scholar öffnen
  227. Li, Han; Sarathy, Rathindra; Xu, Heng (2011): The role of affect and cognition on online consumers' decision to disclose personal information to unfamiliar online vendors. In: Decision Support Systems 51 (3), S. 434–445. Google Scholar öffnen
  228. Li, Hao; Jiang, Jinhu; Wu, Mingjie (2014): The effects of trust assurances on consumers’ initial online trust: A two-stage decision-making process perspective. In: International Journal of Information Management 34 (3), S. 395–405. Google Scholar öffnen
  229. Liao, Chechen; Liu, Chuang-Chun; Chen, Kuanchin (2011): Examining the im¬pact of privacy, trust and risk perceptions beyond monetary transactions: An inte¬grated model. In: Electronic Commerce Research and Applications 10 (6), S. 702–715. Google Scholar öffnen
  230. Limbu, Yam B.; Wolf, Marco; Lunsford, Dale (2012): Perceived ethics of online retailers and consumer behavioral intentions. In: Journal of Research in Interactive Marketing 6 (2), S. 133–154. Google Scholar öffnen
  231. Liu, Chang; Marchewka, Jack T.; Lu, June; Yu, Chun-Sheng (2004): Beyond concern – a privacy-trust-behavioral intention model of electronic commerce. In: Information & Management 42 (2004), S. 127–142. Google Scholar öffnen
  232. Loomans, Dirk; Matz, Manuela; Wiedemann, Michael (2014): Praxisleitfaden zur Implementierung eines Datenschutzmanagementsystems. Ein risikobasierter An¬satz für alle Unternehmensgrößen. 1. Auflage, Springer Vieweg, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  233. Lu, Baozhou; Fan, Weiguo; Zhou, Mi (2016): Social presence, trust, and social commerce purchase intention: An empirical research. In: Computers in Human Behavior 56 (2016), S. 225–237. Google Scholar öffnen
  234. Luhmann, Niklas (1968): Vertrauen. Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität. 1. Auflage, Ferdinand Enke Verlag, Stuttgart. Google Scholar öffnen
  235. Luo, Xueming (2002): Trust production and privacy concerns on the Internet: A framework based on relationship marketing and social exchange theory. In: In¬dustrial Marketing Management 31 (2), S. 111–118. Google Scholar öffnen
  236. Lütters, Holger; Egger, Marc (2013): “Listening is the new asking“: Social Media-Analyse in der Marktforschung. In: transfer Werbeforschung & Praxis 59 (4), S. 34–41. Google Scholar öffnen
  237. Lynn, Peter (2015): Coping with Nonresponse. Overview and Introduction. In: Engel, Uwe; Jann, Ben; Lynn, Peter; Scherpenzeel, Annette; Sturgis, Patrick (Hrsg.): Improving Survey Methods: Lessons from Recent Research. 1. Auflage, Routledge (European Association of Methodology), New York, S. 319–321. Google Scholar öffnen
  238. Maasberg, Evelyn (2015): Google, Facebook & Co. – Gefahren und strategische Optionen für Marktforscher. In: Keller, Bernhard; Klein, Hans-Werner; Tuschl, Stefan (Hrsg.): Zukunft der Marktforschung. Entwicklungschancen in Zeiten von Social Media und Big Data. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 289–307. Google Scholar öffnen
  239. Macfarlane, Phyllis; Truchot, Didier (2014): Pressure and instability. In: ESOMAR (Hrsg.): Global Market Research Report, S. 24–27. Google Scholar öffnen
  240. Magerhans, Alexander (2016): Marktforschung. Eine praxisorientierte Einführung. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  241. Mahon-Haft, Alexander; Dillman, Don A. (2010): Does Visual Appeal Matter? Effects of Web Survey Aesthetics on Survey Quality. In: Survey Research Methods 4 (1), S. 43–59. Google Scholar öffnen
  242. Mai, Bin; Menon, Nirup M.; Sarkar, Sumit (2010): No Free Lunch: Price Premium for Privacy Seal-Bearing Vendors. In: Journal of Management Information Sys¬tems 27 (2), S. 189–212. Google Scholar öffnen
  243. Marcus, Bernd; Bosnjak, Michael; Lindner, Steffen; Pilischenko, Stanislav; Schütz, Astrid (2007): Compensating for low topic interest and long surveys: A field experiment on nonresponse in web surveys. In: Social Science Computer Review 25 (3), S. 372–383. Google Scholar öffnen
  244. Margulis, Stephen T. (1977): Conceptions of privacy: Current status and next steps. In: Journal of Social Issues 33 (3), S. 5–21. Google Scholar öffnen
  245. Margulis, Stephen T. (2003): Privacy as a Social Issue and Behavioral Concept. In: Journal of Social Issues 59 (2), S. 243–261. Google Scholar öffnen
  246. Matzner, Uwe (2011): 10 Praxistipps: B2B-Umfragen. 01.02.2011. (online abrufbar unter http://www.horizont.net/planung-analyse/nachrichten/10-Praxis-Tipps-B2B-Umfragen-152416, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  247. Matzner, Uwe; Stoll, Steffi (2013): Die betriebliche Marktforschung ist im digitalen Zeitalter angekommen. In: Planung & Analyse 2013 (3), S. 13–15. Google Scholar öffnen
  248. Mau, Gunnar (2009): Die Bedeutung der Emotionen beim Besuch von Online Shops: Messung, Determinanten und Wirkungen. 1. Auflage, Gabler, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  249. Maurer, Marcus; Olaf, Jandura (2009): Masse statt Klasse? Einige kritische Anmerkungen zur Repräsentativität und Validität von Online-Befragungen. In: Jackob, Nikolaus; Schoen, Harald; Zerback, Thomas (Hrsg.): Sozialforschung im Internet. Methodologie und Praxis der Online-Befragung. 1. Auflage, VS Verlag, Wiesbaden, S. 61–73. Google Scholar öffnen
  250. Mayer, Ansgar (2014): Context Business. Neue Umsatzpotenziale durch Kontextualisierung. 1. Auflage, Springer Gabler, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  251. Mayer, Roger C.; Davis, James H.; Schoorman, F. David (1995): An integrative model of organizational trust. In: Academy of Management Review 20 (3), S. 709–734. Google Scholar öffnen
  252. Mayring, Philipp (2002): Einführung in die qualitative Sozialforschung. Eine Anleitung zu qualitativem Denken. 5. Auflage, Beltz, Weinheim, Basel. Google Scholar öffnen
  253. Mayring, Philipp (2010a): Design. In: Mey, Günter; Mruck, Katja (Hrsg.): Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 225–237. Google Scholar öffnen
  254. Mayring, Philipp (2010b): Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken. 11. Auflage, Beltz Pädagogik, Weinheim. Google Scholar öffnen
  255. McCole, Patrick; Ramsey, Elaine; Williams, John (2010): Trust considerations on attitudes towards online purchasing: The moderating effect of privacy and security concerns. In: Journal of Business Research 63 (9-10), S. 1018–1024. Google Scholar öffnen
  256. McKnight, D. Harrison; Choudhury, Vivek; Kacmar, Charles (2002a): Developing and Validating Trust Measures for e-Commerce: An Integrative Typology. In: Information Systems Research 13 (3), S. 334–359. Google Scholar öffnen
  257. McKnight, D. Harrison; Choudhury, Vivek; Kacmar, Charles (2002b): The impact of initial consumer trust on intentions to transact with a web site: a trust building model. In: Journal of Strategic Information Systems 11 (3-4), S. 297–323. Google Scholar öffnen
  258. McKnight, D. Harrison; Cummings, Larry L.; Chervany, Norman L. (1998): Initial trust formation in new organizational relationships. In: The Academy of Management Review 23 (3), S. 473–490. Google Scholar öffnen
  259. McKnight, D. Harrison; Kacmar, Charles J.; Choudhury, Vivek (2004): Shifting Factors and the Ineffectiveness of Third Party Assurance Seals: A Two-Stage Model of Initial Trust in a Web Business. In: Electronic Markets 14 (3), S. 252–266. Google Scholar öffnen
  260. Meffert, Heribert; Burmann, Christoph; Kirchgeorg, Manfred (2015): Marketing. Grundlagen marktorientierter Unternehmensführung. Konzepte - Instrumente – Praxisbeispiele. 12. Auflage, Gabler, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  261. Menold, Natalja; Bogner, Kathrin (2015): Gestaltung von Ratingskalen in Frage-bögen. Mannheim, GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. SDM Survey Guidelines. (online abrufbar unter: http://www.gesis.org/fileadmin/upload/SDMwiki/Archiv/Ratingskalen_MenoldBogner_012015_1.0.pdf, Abruf 15.03. 2018). Google Scholar öffnen
  262. Mesch, Gustavo S. (2012): Is online trust and trust in social institutions associated with online disclosure of identifiable information online? In: Computers in Human Behavior 28 (4), S. 1471–1477. Google Scholar öffnen
  263. Milne, George R.; Boza, María-Eugenia (1999): Trust and concern in consumers’ perceptions of marketing information management practices. In: Journal of Interactive Marketing 13 (1), S. 5–24. Google Scholar öffnen
  264. Milne, George R.; Culnan, Mary J. (2004): Strategies for reducing online privacy risks: Why consumers read (or don’t read) online privacy notices. In: Journal of Interactive Marketing 18 (3), S. 15–29. Google Scholar öffnen
  265. Miyazaki, Anthony D.; Krishnamurthy, Sandeep (2002): Internet Seals of Ap¬proval: Effects on Online Privacy Policies and Consumer Perceptions. In: Journal of Consumer Affairs 36 (1), S. 28–49. Google Scholar öffnen
  266. Moores, Trevor (2005): Do consumers understand the role of privacy seals in e-commerce? In: Communications of the ACM 48 (3), S. 86–91. Google Scholar öffnen
  267. Moser, Klaus (2015): Werbewirkungsmodelle. In: Moser, Klaus (Hrsg.): Wirtschaftspsychologie. 2. Auflage, Springer, Berlin, Heidelberg, S. 11–27. Google Scholar öffnen
  268. Müller, Günter; Flender, Christian; Peters, Martin (2012): Vertrauensinfrastruktur und Privatheit als Ökonomische Fragestellung. In: Buchmann, Johannes (Hrsg.): Internet Privacy. Eine multidisziplinäre Bestandsaufnahme/A multidisciplinary analysis. acatech STUDIE, Springer, Heidelberg, S. 143–188. Google Scholar öffnen
  269. Müller-Peters, Horst; Lübbert, Claas (2015): Bitte forschen Sie weiter! ‑ Ein Rück-, Ein- und Ausblick auf die Marktforschung. In: Keller, Bernhard; Klein, Hans-Werner; Tuschl, Stefan (Hrsg.): Zukunft der Marktforschung. Entwicklungschancen in Zeiten von Social Media und Big Data. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 1–13. Google Scholar öffnen
  270. Naether, Frank-Thomas (2014): Datenschutz und informationelle Selbstbestimmung. In: BVM inbrief April 2014, S. 8–9. Google Scholar öffnen
  271. Nam, Changi; Song, Chanhoo; Lee, Euehun; Park, Chan Ik (2006): Consumers’ Privacy Concerns and Willingness to Provide Marketing-Related Personal Infor¬mation Online. In: Advances in Consumer Research 33, S. 212–217. Google Scholar öffnen
  272. Neller, Katja (2005): Kooperation und Verweigerung: Eine Non-Response-Studie. In: ZUMA Nachrichten 29 (57), S. 9–36. Google Scholar öffnen
  273. Neuendorff, Jochen (2016): Zertifizierung – vertrauenswürdig?! In: Friedel, Rainer; Spindler, Edmund A. (Hrsg.): Zertifizierung als Erfolgsfaktor. Nachhaltiges Wirtschaften mit Vertrauen und Transparenz. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 471–474. Google Scholar öffnen
  274. Neumaier, Maria (2010): Vertrauen im Entscheidungsprozess. Der Einfluss unbewusster Prozesse im Konsumentenverhalten. 1. Auflage, Gabler, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  275. Nida-Rümelin, Julian (2012): Unternehmen und Marken agieren in einem bürgerschaftlichen Raum. In: BVM Edition Kongress-Special 2012, S. 9–12. Google Scholar öffnen
  276. Nissenbaum, Helene (2010): Privacy in Context: Technology, Policy, and the Integrity of Social Life. 1. Auflage, Stanford University Press, Palo Alto, California. Google Scholar öffnen
  277. Nowak, Glen J.; Phelps, Joseph (1997): Direct Marketing and the Use of Individual-Level Consumer Information: Determining how and When “Privacy” Matters. In: Journal of Direct Marketing 11 (4), S. 94–108. Google Scholar öffnen
  278. Ochs, Carsten; Löw, Martina (2012): Un/Faire Informationspraktiken: Internet Privacy aus Sozialwissenschaftlicher Perspektive. In: Buchmann, Johannes (Hrsg.): Internet Privacy. Eine multidisziplinäre Bestandsaufnahme/A multidisciplinary analysis. acatech STUDIE, Springer, Heidelberg, S. 15–62. Google Scholar öffnen
  279. Olbrich, Rainer; Schultz, Carsten D.; Holsing, Christian (2015): Electronic Commerce und Online-Marketing. Ein einführendes Lehr- und Übungsbuch. 1. Auflage, Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. Google Scholar öffnen
  280. Olivero, Nadia; Lunt, Peter (2004): Privacy versus willingness to disclose in e-commerce exchanges: The effect of risk awareness on the relative role of trust and control. In: Journal of Economic Psychology 25 (2), S. 243–262. Google Scholar öffnen
  281. Ou, Carol Xiaojuan; Sia, Choon Ling (2010): Consumer trust and distrust: An is¬sue of website design. In: International Journal of Human-Computer Studies 68 (12), S. 913–934. Google Scholar öffnen
  282. o. V. (2010): Branche wirbt mit eigenem Gütesiegel. 15.10.2010. (online abrufbar unter: http://www.absatzwirtschaft.de/branche-wirbt-mit-eigenem-guetesiegel-10090/, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  283. o. V. (2015a): Teil 1: Imagestudie Marktforschungsdienstleister 2015. Neuauflage der "Imagestudie Marktforschungsdienstleister": Eine Branche in Bewegung. 17.11.2015. (online abrufbar unter: http://www.marktforschung.de/hintergruende/die-branche-in-zahlen/imagestudie-marktforschungsdienstleister/einzelansicht/neuauflage-der-imagestudie-marktforschungsdienstleister-eine-branche-in-bewegung/, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  284. o. V. (2015b): Teil 2: Imagestudie Marktforschungsdienstleister 2015. Dienstleistungen für Marktforscher: Feldservices und Software im Spiegel der Branche. 26.11.2015. (online abrufbar unter: http://www.marktforschung.de/hintergruende/die-branche-in-zahlen/imagestudie-marktforschungsdienstleister/einzelansicht/dienstleistungen-fuer-marktforscher-feldservices-und-software-im-spiegel-der-branche/, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  285. o. V. (2016): Instituts-Umsatzliste 2015. In: Research & Results 2016 (1), S. 54–57. Google Scholar öffnen
  286. o. V. (2017): Welches Image hat die Marktforschung? 10.01.2017. (online abrufbar unter: https://www.marktforschung.de/nachrichten/marktforschung/welches-image-hat-die-marktforschung/, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  287. Özpolat, Koray; Gao, Guodong; Jank, Wolfgang; Viswanathan, Siva (2012): The value of online trust seals for online entrepreneurs: An empirical investigation. In: Working Paper Series: Encouraging Creative Research 2011/2012 (3), College of Business Administration, University of Rhode Island. Google Scholar öffnen
  288. Özpolat, Koray; Jank, Wolfgang (2015): Getting the most out of third party trust seals: An empirical analysis. In: Decision Support Systems 73 (2015), S. 47–56. Google Scholar öffnen
  289. Palcu, Johanna; Florack, Arnd (2016): Eye-Tracking und reaktionszeitbasierte Verfahren zur Messung impliziter Kommunikationswirkungen. In: Esch, Franz-Rudolf; Langner, Tobias; Bruhn, Manfred (Hrsg.): Handbuch Controlling der Kommunikation. Grundlagen - Innovative Ansätze - Praktische Umsetzungen. 2. Auflage, Springer Gabler, Wiesbaden, S. 251–273. Google Scholar öffnen
  290. Park, Insu; Bhatnagar, Amit; Rao, H. Raghav (2010): Assurance Seals, On-Line Customer Satisfaction, and Repurchase Intention. In: International Journal of Electronic Commerce 14 (3), S. 11–34. Google Scholar öffnen
  291. Pengnate, Supavich (Fone); Sarathy, Rathindra (2017): An experimental investigation of the influence of website emotional design features on trust in unfamiliar online vendors. In: Computers in Human Behavior 67 (2017), S. 49–60. Google Scholar öffnen
  292. Peterson, Dane; Meinert, David; Criswell, John; Crossland, Martin (2007): Con¬sumer trust: privacy policies and third‐party seals. In: Journal of Small Business and Enterprise Development 14 (4), S. 654–669. Google Scholar öffnen
  293. Petrison, Lisa A.; Wang, Paul (1995): Exploring the Dimensions of Consumer Privacy: An Analysis of Coverage in British and American Media. In: Journal of Direct Marketing 9 (4), S. 19–37. Google Scholar öffnen
  294. Petty, Richard E.; Cacioppo, John T. (1986): The Elaboration Likelihood Model Of Persuasion. In: Advances in experimental social psychology 19, S. 123–205. Google Scholar öffnen
  295. Pflüger, Almut; Dobel, Heiko (2014): Datenschutz in der Online-Forschung. In: Welker, Martin; Taddicken, Monika; Schmidt, Jan-Hinrik; Jackob, Nikolaus (Hrsg.): Handbuch Online-Forschung. Sozialwissenschaftliche Datengewinnung und -auswertung in digitalen Netzen. 1. Auflage, Herbert von Halem Verlag – Neue Schriften zur Online-Forschung (12), Köln, S. 485–518. Google Scholar öffnen
  296. Piltz, Carlo (2016): Wie geht es weiter nach Safe-Harbor? In: Planung & Analyse 2016 (1), S. 52–53. Google Scholar öffnen
  297. Pollitt, Michael G. (2002): The Economics of Trust, Norms and Networks. In: Business Ethics: A European Review 11 (2), S. 119–128. Google Scholar öffnen
  298. Porter, Stephen, R.; Whitcomb, Michael, E. (2003): The impact of contact type on web survey response rates. In: Public Opinion Quarterly 67 (4), S. 579–588. Google Scholar öffnen
  299. Pötschke, Manuela; Simonson, Julia (2001): Online-Erhebungen in der empirischen Sozialforschung: Erfahrungen mit einer Umfrage unter Sozial-, Markt- und Meinungsforschern. In: ZA-Information/Zentralarchiv für Empirische Sozialforschung 49, S. 6–27. Google Scholar öffnen
  300. Puscher, Frank (2011): Wie Google, Amazon, Apple und Facebook um die Weltherrschaft kämpfen. 22.12.2011. (online abrufbar unter: http://www.absatzwirtschaft.de/wie-google-amazon-apple-und-facebook-um-die-weltherrschaft-kaempfen-12106/, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  301. Reiske, Roland (2016): Das Phänomen des Vertrauens. Klärung des Begriffs und seine Anwendung in der Ökonomie. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  302. Rifon, Nora; LaRose, Robert; Choi, Sejung Marina (2005): Your Privacy Is Sealed: Effects of Web Privacy Seals on Trust and Personal Disclosures. In: Jour¬nal of Consumer Affairs 39 (2), S. 339–362. Google Scholar öffnen
  303. Rihaczek, Karl (2016): Privatheit / Privacy. In: Datenschutz und Datensicherheit – DuD 40 (6), S. 345. Google Scholar öffnen
  304. Rogelberg, Steven C.; Spitzmüeller, Christiane; Little, Ian; Reeve, Charlie L. (2006): Understanding response behavior to an online special topics organizational satisfaction survey. In: Personnel Psychology 59 (4), S. 903–923. Google Scholar öffnen
  305. Roghanizad, M. Mahdi; Neufeld, Derrick J. (2015): Intuition, risk, and the formation of online trust. In: Computers in Human Behavior 50 (2015), S. 489–498. Google Scholar öffnen
  306. Rohleder, Bernhard (2015): Datenschutz in der digitalen Welt. 22.09.2015. (online abrufbar unter: https://www.bitkom.org/Presse/Anhaenge-an-PIs/2015/09-September/Bitkom-Charts-PK-Datenschutz-22092015-final.pdf, Abruf 15.03. 2018). Google Scholar öffnen
  307. Rompf, Stephan Alexander (2015): Trust and Rationality. An Integrative Framework for Trust Research. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  308. Rossnagel, Alexander; Richter, Philipp; Nebel, Maxi (2012): Internet Privacy aus Rechtswissenschaftlicher Sicht. In: Buchmann, Johannes (Hrsg.): Internet Privacy. Eine multidisziplinäre Bestandsaufnahme/A multidisciplinary analysis. acatech STUDIE, Springer, Heidelberg, S. 281–326. Google Scholar öffnen
  309. Rothhaar, Martin; Kallweit, Katrin; Schulz, Marco (2015): Shopsiegel Monitor 2015: Gütesiegel in deutschen Onlineshops – Bekanntheit, Vertrauen und Benchmarking. elaboratum GmbH, München. Google Scholar öffnen
  310. Rötzer, Florian (2000): Vom Menschenrecht, in Ruhe gelassen zu werden. 23.11.2000. (online abrufbar unter: https://www.heise.de/tp/features/Vom-Menschenrecht-in-Ruhe-gelassen-zu-werden-3451029.html, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  311. Rousseau, Denise M.; Sitkin, Sim B.; Burt, Ronald S.; Camerer, Colin (1998): Not So Different After All: A Cross-Discipline View of Trust. In: Academy of Management Review 23 (3), S. 393–404. Google Scholar öffnen
  312. Rüdiger, Klaus (2008): Gütesiegel als vertrauensbildende Institution im Online-Handel. Eine Untersuchung der Vertrauensbildung unter Berücksichtigung kulturspezifischer Aspekte am Beispiel von Deutschland und Spanien. (online abrufbar unter: http://www-brs.ub.ruhr-uni-bochum.de/netahtml/HSS/Diss/RuedigerKlaus/diss.pdf, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  313. Rüdiger, Klaus; García Rodríguez, María José (2013): Do we need innovative trust intermediaries in the digital economy? In: Global Business Perspectives 1 (4), S. 329–340. Google Scholar öffnen
  314. Sackmann, Stefan (2007): "Privacy" im World Wide Web. In: Wirtschaftsinformatik 49 (1), S. 49–54. Google Scholar öffnen
  315. Sailor, Jim; Nyhan, Nick; Pace, Jeremy (2014): Growing Footprint. In: ESOMAR (Hrsg.): Global Market Research Report, S. 28–34. Google Scholar öffnen
  316. Sandberg, Kirsten D. (2002): Kicking the Tires of Corporate Reputation. In: Harvard Management Communication Letter 5 (1), S. 3–4. Google Scholar öffnen
  317. Sandmann, Angela (2014): Lautes Denken – die Analyse von Denk-, Lern- und Problemlöseprozessen. In: Krüger, Dirk; Parchmann, Ilka; Schecker, Horst (Hrsg.): Methoden in der naturwissenschaftsdidaktischen Forschung. 1. Auflage, Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg, S. 179–188. Google Scholar öffnen
  318. Sassenberg, Kai; Kreutz, Stefan (1999): Online Research und Anonymität. In: Batinic, Bernad; Werner, Andreas; Gräf, Lorenz; Bandilla, Wolfgang (Hrsg.): Online Research. Methoden, Anwendungen und Ergebnisse. 1. Auflage, Hogrefe, Göttingen, S. 61–75. Google Scholar öffnen
  319. Scharf, André (2013): Ein realistischer Blick für den Erhebungsaufwand valider Daten fehlt häufig. In: Planung & Analyse 2013 (6), S. 54. Google Scholar öffnen
  320. Scheffler, Hartmut (2012): Social Media. Bedeutung und Herausforderung für die Markt- und Meinungsforschung. In: Faulbaum, Frank; Stahl, Matthias; Wiegand, Erich (Hrsg.): Qualitätssicherung in der Umfrageforschung. Neue Herausforderungen für die Markt- und Sozialforschung. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 113–137. Google Scholar öffnen
  321. Scheffler, Hartmut (2014a): Marktforschung und ADM: Herausforderungen meistern. In: Planung & Analyse 2014 (5), S. 8–10. Google Scholar öffnen
  322. Scheffler, Hartmut (2014b): Soziale Medien. Einführung in das Thema aus Sicht der Marktforschung. In: König, Christian; Stahl, Matthias; Wiegand, Erich (Hrsg.): Soziale Medien. Gegenstand und Instrument der Forschung. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 13–27. Google Scholar öffnen
  323. Scheffler, Hartmut (2015): Ethik in der Marktforschung. In: Keller, Bernhard; Klein, Hans-Werner; Tuschl, Stefan (Hrsg.): Zukunft der Marktforschung. Entwicklungschancen in Zeiten von Social Media und Big Data. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 15–29. Google Scholar öffnen
  324. Scheier, Christian; Heinsen, Sven (2003): Aufmerksamkeitsanalyse. In: Heinsen, Sven; Vogt, Petra (Hrsg.): Usability praktisch umsetzen. Handbuch für Software, Web, Mobile Devices und andere interaktive Produkte. 1. Auflage, Hanser, München, Wien, S. 153–169. Google Scholar öffnen
  325. Scheier, Christian; Held, Dirk (2006): Wie Werbung wirkt. Erkenntnisse des Neuromarketing. 1. Auflage, Haufe, Planegg/München. Google Scholar öffnen
  326. Scherpenzeel, Annette C.; Bethlehem, Jelke G. (2011): How Representative Are Online Panels? Problems of Coverage and Selection and Possible Solutions. In: Das, Marcel; Ester, Peter; Kaczmirek, Lars (Hrsg.): Social and Behavioral Research and the Internet: Advances in Applied Methods and Research Strategies. 1. Auflage, Routledge (European Association of Methodology), New York, S. 105–132. Google Scholar öffnen
  327. Scheuch, Erwin K. (2003): Marketing oder Marktforschung? Anspruch und An¬sprüche. In: Sozialwissenschaften und Berufspraxis 26 (4), S. 431–441. Google Scholar öffnen
  328. Schlosser, Ann E.; White, Tiffany Barnett; Lloyd, Susan M. (2006): Converting Web Site Visitors into Buyers: How Web Site Investment Increases Consumer Trusting Beliefs and Online Purchase Intentions. In: Journal of Marketing 70 (2), S. 133–148. Google Scholar öffnen
  329. Schloter, Carsten (2004): Vertrauen als Grundlage von Stakeholderbeziehungen. In: zfo – Zeitschrift Führung + Organisation 73 (4), S. 202–206. Google Scholar öffnen
  330. Schmeißer, Daniel R. (2009): Eyetracking - Mit den Augen der Nutzer sehen. In: Reese, Frank (Hrsg.): Website Testing - Conversion Optimierung für Landing Pages und Online-Angebote. 1. Auflage, BusinessVillage, Göttingen, S. 263–278. Google Scholar öffnen
  331. Schnabel, Annette (2005): Gefühlvolle Entscheidungen und entscheidende Gefühle. Emotionen als Herausforderung für Rational Choice-Theorien. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 57 (2), S. 278–307. Google Scholar öffnen
  332. Schnauber, Anna; Daschmann, Georg (2008): States oder Traits? Was beeinflusst die Teilnahmebereitschaft an telefonischen Interviews? In: Methoden – Daten – Analysen 2 (2), S. 97–123. Google Scholar öffnen
  333. Schneider, Gerd; Kurt, Joachim (2000): Technische Prinzipien zur Messung der Blickrichtung und der Augenbewegungen. (online abrufbar unter: http://www2.hu-berlin.de/reha/eye/Technische%20Prinzipien_Eye.pdf, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  334. Schneider, Marianne (2018): Regulationsfokustheorie. In: Wirtz, Markus Antonius (Hrsg.): Dorsch – Lexikon der Psychologie. (online abrufbar unter: https://portal.hogrefe.com/dorsch/regulationsfokustheorie/, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  335. Schnell, Rainer (2015a): Combining Surveys with Non-Questionnaire Data. Overview and Introduction. In: Engel, Uwe; Jann, Ben; Lynn, Peter; Scherpenzeel, Annette; Sturgis, Patrick (Hrsg.): Improving Survey Methods: Lessons from Recent Research. 1. Auflage, Routledge (European Association of Methodology), New York, S. 269–272. Google Scholar öffnen
  336. Schnell, Rainer (2015b): Enhancing Surveys with Objective Measurements and Observer Ratings. In: Engel, Uwe; Jann, Ben; Lynn, Peter; Scherpenzeel, Annette; Sturgis, Patrick (Hrsg.): Improving Survey Methods: Lessons from Recent Research. 1. Auflage, Routledge (European Association of Methodology), New York, S. 288–302. Google Scholar öffnen
  337. Schoenbachler, Denise D.; Gordon, Geoffrey L. (2002): Trust and customer will¬ingness to provide information in database-driven relationship marketing. In: Jour¬nal of Interactive Marketing 16 (3), S. 2–16. Google Scholar öffnen
  338. Schönefeld, Frank (2014): Das Ende der Privatheit. Die Shareconomy und ihre Schattenseiten. In: Rogge, Christine; Karabasz, Ralf (Hrsg.): Social Media im Unternehmen – Ruhm oder Ruin. Erfahrungslandkarte einer Expedition in die Social Media-Welt. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 167–176. Google Scholar öffnen
  339. Schubert, Manuel (2014): Vertrauensmessung in der digitalen Welt: Übersicht und Ausblick. DIVSI Diskussionsbeitrag. 02.10.2014. (online abrufbar unter: https://www.divsi.de/wp-content/uploads/2014/09/Vertrauensmessung-in-der-digitalen-Welt.pdf, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  340. Schulte-Moser, Patricia; Melchers, Christoph B. (2012): Beziehungskrise? In: BVM Edition Kongress-Special 2012, S. 14–17. Google Scholar öffnen
  341. Schumacher, Jörg; Weiß, Peter (2011): Prozess- und Data Governance als strate¬gischer Ansatz zur Verbesserung der Prozess- und Datenqualität in Unter¬nehmen. In: HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik 48 (3), S. 82–89. Google Scholar öffnen
  342. Schupp, Jürgen (2012): Die verborgenen Kosten monetärer Anreize - lohnt sich Motivierung durch Incentivierung? In: DIW Wochenbericht 79 (6), S. 20. Google Scholar öffnen
  343. Schürmann, Kathrin (2014): Nutzung von Tracking-Tools ist ohne Belehrung wettbewerbswidrig. 19.03.2014. (online abrufbar unter: http://www.absatzwirtschaft.de/nutzung-von-tracking-tools-ist-ohne-belehrung-wettbewerbswidrig-17118/, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  344. Schützendorf, Robert (2013): Werbewirkungsforschung. In: Grüblbauer, Johanna; Kammerzelt, Helmut (Hrsg.): Werbewirkung und Mediaplanung: Kompendium für die Praxis und Lehre. Praxisforum Medienmanagement, Band 18. 1. Auflage, Nomos, Baden-Baden, S. 25–62. Google Scholar öffnen
  345. Schwalbach, Joachim (2004): Reputation. Forschungsbericht. (online abrufbar unter: https://web.archive.org/web/20130521004541/http://www2.wiwi.hu-berlin.de/institute/im/publikdl/2004-2.pdf, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  346. Schweer, Dieter; Sahl, Jan Christian (2016): Die digitale Transformation der In-dustrie – wie Deutschland profitiert. In: Abolhassan, Ferri (Hrsg.): Was treibt die Digitalisierung? Warum an der Cloud kein Weg vorbeiführt. 1. Auflage, Gabler, Wiesbaden, S. 39–48. Google Scholar öffnen
  347. Schweizer, Julia (2015): Der Datenschutzbeauftragte. In: Inbrief Oktober 2015, S. 39–41. Google Scholar öffnen
  348. Seckler, Mirjam; Heinz, Silvia; Forde, Seamus; Tuch, Alexandre N.; Opwis, Klaus (2015): Trust and distrust on the web: User experiences and website characteristics. In: Computers in Human Behavior 45 (2015), S. 39–50. Google Scholar öffnen
  349. Sell, Friedrich L.; Wiens, Marcus (2009): Warum Vertrauen wichtig ist – Der ökonomische Blickwinkel. In: Wirtschaftsdienst 89 (8), S. 526–533. Google Scholar öffnen
  350. Seubert, Sandra (2012): Der gesellschaftliche Wert des Privaten. In: Datenschutz und Datensicherheit – DUD 36 (2), S. 100–104. Google Scholar öffnen
  351. Sha, Wei (2009): Types of structural assurance and their relationships with trust¬ing intentions in business-to-consumer e-commerce. In: Electronic Markets 19 (1), S. 43–54. Google Scholar öffnen
  352. Shiu, Edward; Walsh, Gianfranco; Hassan, Louise M.; Parry, Sara (2015): The direct and moderating influences of individual-level cultural values within web engagement: A multi-country analysis of a public information website. In: Journal of Business Research 68 (3), S. 534–541. Google Scholar öffnen
  353. Simmel, Georg (1992): Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. 1. Auflage, Suhrkamp, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  354. Sinclaire, Jollean K.; Simon, Judith C.; Wilkes, Ronald B. (2010): A Prediction Model for Initial Trust Formation in Electronic Commerce. In: International Busi¬ness Research 3 (4), S. 17–27. Google Scholar öffnen
  355. Singer, Eleanor; Couper, Mick P. (2011): Ethical Considerations in Internet Surveys. In: Das, Marcel; Ester, Peter; Kaczmirek, Lars (Hrsg.): Social and Behavioral Research and the Internet: Advances in Applied Methods and Research Strategies. 1. Auflage, Routledge (European Association of Methodology), New York, S. 133–162. Google Scholar öffnen
  356. Sippel, Martin; Göbel, Vanessa (2018): Interview – Warum Marktforscher zu Data-Insights-Managern werden und was neue Erhebungsverfahren bringen. In: markenartikel 2018 (11), S. 16–18. Google Scholar öffnen
  357. Six, Bernd (2018): Theorie des geplanten Verhaltens. In: Wirtz, Markus Antonius (Hrsg.): Dorsch – Lexikon der Psychologie. (online abrufbar unter: https://m.portal.hogrefe.com/dorsch/theorie-des-geplanten-verhaltens/, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  358. Smyth, Jolene D.; Pearson, Jennie E. (2011): Internet Survey Methods: A Review of Strengths, Weaknesses, and Innovations. In: Das, Marcel; Ester, Peter; Kaczmirek, Lars (Hrsg.): Social and Behavioral Research and the Internet: Advances in Applied Methods and Research Strategies. 1. Auflage, Routledge (European Association of Methodology), New York, S. 11–44. Google Scholar öffnen
  359. Spake, Deborah F.; Finney, R. Zachary; Joseph, Mathew (2011): Experience, comfort, and privacy concerns: antecedents of online spending. In: Journal of Re¬search in Interactive Marketing 5 (1), S. 5–28. Google Scholar öffnen
  360. Spiekermann, Sarah; Novotny, Alexander (2015): A vision for global privacy bridges: Technical and legal measures for international data markets. In: Computer Law & Security Review 31 (2), S. 181–200. Google Scholar öffnen
  361. Statistisches Bundesamt (2008): Klassifikation der Wirtschaftszweige. (online abrufbar unter: https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Verzeichnis/KlassifikationWZ08_3100100089004.pdf?__blob=publicationFile, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  362. Statistisches Bundesamt (2015a): Dienstleistungen. Strukturerhebung im Dienstleistungsbereich. Erbringung von freiberuflichen, wissenschaftlichen und technischen Dienstleistungen. Fachserie 9, Reihe 4.4, 2013. 23.07.2015. (online abrufbar unter: https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/DienstleistungenFinanzdienstleistungen/Struktur/ErbringungDienstleistungen2090440137004.pdf?__blob=publicationFile, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  363. Statistisches Bundesamt (2015b): Strukturerhebung im Dienstleistungsbereich Werbung und Marktforschung 2013. 15.10.2015. (online abrufbar unter: https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/DienstleistungenFinanzdienstleistungen/Branchenberichte/WerbungMarktforschung5474118137004.pdf?__blob=publicationFile, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  364. Statistisches Bundesamt (2018): Bruttoinlandsprodukt. (online abrufbar unter: https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesamtwirtschaftUmwelt/VGR/Inlandsprodukt/Tabellen/VJ_BIP.html, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  365. Stegbauer, Christian (2014): Wissenschaftliche Aspekte der Datenqualität. In: König, Christian; Stahl, Matthias; Wiegand, Erich (Hrsg.): Soziale Medien. Gegenstand und Instrument der Forschung. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 53–71. Google Scholar öffnen
  366. Steinke, Ines (2007): Die Güte qualitativer Marktforschung. In: Buber, Renate; Holzmüller, Hartmut H. (Hrsg.): Qualitative Marktforschung. 1. Auflage, Gabler, Wiesbaden, S. 261–283. Google Scholar öffnen
  367. Stiebel, Benjamin (2018): DSGVO – Umsetzung 2019 abgeschlossen? 23.10.2018. (online abrufbar unter: https://www.behoerden-spiegel.de/2018/10/23/dsgvo-umsetzung-2019-abgeschlossen/, Abruf 07.11.2018). Google Scholar öffnen
  368. Stiglbauer, Katrin (2011): Vertrauen als Input-/Output-Variable in elektronischen Verhandlungen. Eine empirische Untersuchung vertrauensfördernder Maßnahmen. 1. Auflage, Gabler, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  369. Straub, Detmar; Loch, Karen; Evaristo, Roberto; Karahanna, Elena; Srite, Mark (2002): Toward a Theory-Based Measurement of Culture. In: Journal of Global Information Management 10 (1), S. 13–23. Google Scholar öffnen
  370. Strohmaier, Markus; Zens, Maria (2014): Analyse Sozialer Medien an der Schnittstelle zwischen Informatik und Sozialwissenschaften. In: König, Christian; Stahl, Matthias; Wiegand, Erich (Hrsg.): Soziale Medien. Gegenstand und Instrument der Forschung. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 73–95. Google Scholar öffnen
  371. Strohwald, Udo; Michael, Tobias (2009): Das Ziel ist der Weg. ISO 20252 als Innovationskatalysator. In: Research & Results 2009 (5), S. 30. Google Scholar öffnen
  372. Sun, Huatong (2001): Building A Culturally-Competent Corporate Web Site: An Exploratory Study of Cultural Markers In Multilingual Web Design. In: Proceedings of the 19th annual international conference on Computer documentation, S. 95–102. Google Scholar öffnen
  373. Taddei, Stefano; Contena, Bastianina (2013): Privacy, trust and control: Which relationships with online self-disclosure? In: Computers in Human Behavior 29 (3), S. 821–826. Google Scholar öffnen
  374. Taddicken, Monika (2008): Methodeneffekte bei Web-Befragungen. Einschränkungen der Datengüte durch ein "reduziertes Kommunikationsmedium". 1. Auflage, Herbert von Halem Verlag – Neue Schriften zur Online-Forschung (5), Köln. Google Scholar öffnen
  375. Taddicken, Monika (2009): Die Bedeutung von Methodeneffekten der Online-Befragung: Zusammenhänge zwischen computervermittelter Kommunikation und erreichbarer Datengüte. In: Jackob, Nikolaus; Schoen, Harald; Zerback, Thomas (Hrsg.): Sozialforschung im Internet - Methodologie und Praxis der Online-Befragung. 1. Auflage, VS Verlag, Wiesbaden, S. 91–107. Google Scholar öffnen
  376. Taddicken, Monika; Batinic, Bernad (2014): Die standardisierte Online-Befragung. In: Welker, Martin; Taddicken, Monika; Schmidt, Jan-Hinrik; Jackob, Nikolaus (Hrsg.): Handbuch Online-Forschung. Sozialwissenschaftliche Datengewinnung und -auswertung in digitalen Netzen. 1. Auflage, Herbert von Halem Verlag – Neue Schriften zur Online-Forschung (12), Köln, S. 151–175. Google Scholar öffnen
  377. TeleTrusT - Bundesverband IT-Sicherheit e.V. (2015): Informationssicherheit in den Unternehmen der Marktforschungsbranche. (online abrufbar unter: https://www.teletrust.de/veranstaltungen/marktforschung/2015/?tx_reintdownloadmanager_reintdlm%5Bdownloaduid%5D=5182&cHash=d83c72f4f7f637cf1330acd2e2850dba, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  378. Theobald, Axel (2003a): Rücklaufquoten bei Online-Befragungen. In: Theobald, Axel; Dreyer, Marcus; Starsetzki, Thomas (Hrsg.): Online-Marktforschung. Theoretische Grundlagen und praktische Erfahrungen. 2. Auflage, Gabler, Wiesbaden, S. 203–210. Google Scholar öffnen
  379. Theobald, Axel (2003b): Zur Verwendung von Incentives in der Online-Marktforschung. In: Theobald, Axel; Dreyer, Marcus; Starsetzki, Thomas (Hrsg.): Online-Marktforschung. Theoretische Grundlagen und praktische Erfahrungen. 2. Auflage, Gabler, Wiesbaden, S. 395–407. Google Scholar öffnen
  380. Theobald, Axel (2013): Auf direktem Weg. Online-Befragungen im B2B-Bereich. In: Research & Results 2013 (3), S. 22–23. Google Scholar öffnen
  381. Thielsch, Meinald T.; Weltzin, Simone (2009): Online-Befragungen in der Praxis. In: Brandenburg, Thorsten; Thielsch, Meinald T. (Hrsg.): Praxis der Wirtschaftspsychologie: Themen und Fallbeispiele für Studium und Praxis. MV Wissenschaft, Münster, S. 69–85. Google Scholar öffnen
  382. Thielsch, Meinald T.; Weltzin, Simone (2012): Online-Umfragen und Online-Mitarbeiterbefragungen. (online abrufbar unter: www.thielsch.org/download/wirtschaftspsychologie/Thielsch_2012.pdf, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  383. Thun, Stephan (2015): Transformation der Kundenzufriedenheitsforschung –Anforderung an das Kundenzufriedenheitsmanagement der Zukunft. In: Keller, Bernhard; Klein, Hans-Werner; Tuschl, Stefan (Hrsg.): Zukunft der Marktforschung. Entwicklungschancen in Zeiten von Social Media und Big Data. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 105–119. Google Scholar öffnen
  384. Tinnefeld, Marie-Theres (2011): Privatheit als Voraussetzung menschenrechtlicher Freiräume? In: Datenschutz und Datensicherheit – DUD 35 (9), S. 598–601. Google Scholar öffnen
  385. Tinnefeld, Marie-Theres; Buchner, Benedikt (2011): Vom Überleben des Menschenrechts auf Privatheit in der digitalen Revolution. In: Datenschutz und Datensicherheit – DUD 35 (9), S. 591. Google Scholar öffnen
  386. Tinnefeld, Marie-Theres; Buchner, Benedikt; Petri, Thomas (2012): Einführung in das Datenschutzrecht. Datenschutz und Informationsfreiheit in europäischer Sicht. 5. vollständig überarbeitete Auflage, Oldenbourg Wissenschaftsverlag, München. Google Scholar öffnen
  387. Trepte, Sabine; Dienlin, Tobias (2014): Privatsphäre im Internet. In: Porsch, Torsten; Pieschl, Stephanie (Hrsg.): Neue Medien und deren Schatten. Mediennutzung, Medienwirkung, Medienkompetenz. 1. Auflage, Hogrefe, Göttingen, S. 53–79. Google Scholar öffnen
  388. Trepte, Sabine; Masur, Philipp K. (2015a): Privatheit im Wandel. Eine repräsentative Umfrage zur Wahrnehmung und Beurteilung von Privatheit. 18.06.2015, Stuttgart, Universität Hohenheim. (online abrufbar unter: https://www.uni-hohenheim.de/fileadmin/einrichtungen/psych/Team_MP/Berichte/Bericht_-_Privatheit_im_Wandel_2014-06-18.pdf, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  389. Trepte, Sabine; Masur, Philipp K. (2015b): Online-Privatheitskompetenz in Deutschland. Ergebnisse von zwei repräsentativen Studien. 18.11.2015, Stuttgart, Universität Hohenheim. (online abrufbar unter: https://www.uni-hohenheim.de/fileadmin/einrichtungen/psych/Team_MP/Berichte/Privatheitskompetenz_2015-11-04.pdf, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  390. Tress, Florian (2015): Wir brauchen die Erneuerung der Marktforschung! 17.11.2015. (online abrufbar unter: http://www.marktforschung.de/hintergruende/kolumne/marktforschung/wir-brauchen-die-erneuerung-der-marktforschung/, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  391. Tress, Florian (2016): Die goldenen Jahre sind vorbei! 13.01.2016. (online abrufbar unter: http://www.marktforschung.de/hintergruende/kolumne/marktforschung/die-goldenen-jahre-sind-vorbei/, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  392. Trommsdorff, Volker (2009): Konsumentenverhalten. 7. vollständige und erweiterte Auflage, Kohlhammer, Stuttgart. Google Scholar öffnen
  393. Tscherwinka, Ralf (2012a): § 30 a BDSG - unsung hero oder Rohrkrepierer? 20.08.2012. (online abrufbar unter: http://www.marktforschung.de/hintergruende/recht/marktforschung/30-a-bdsg-unsung-hero-oder-rohrkrepierer/, Abruf 15.03. 2018). Google Scholar öffnen
  394. Tscherwinka, Ralf (2012b): Soziale Medien, Datenschutz und Marktforschung. 10.09.2012. (online abrufbar unter: http://www.marktforschung.de/hintergruende/recht/marktforschung/soziale-medien-datenschutz-und-marktforschung/, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  395. Tscherwinka, Ralf (2014): Soziale Medien – Gegenstand und Instrument der Forschung. Rechtliche Aspekte. In: König, Christian; Stahl, Matthias; Wiegand, Erich (Hrsg.): Soziale Medien. Gegenstand und Instrument der Forschung. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 195–237. Google Scholar öffnen
  396. Turcsanyi, Gerhard (2013): Selektive Wahrnehmung und Relevanz. In: Grüblbauer, Johanna; Kammerzelt, Helmut (Hrsg.): Werbewirkung und Mediaplanung: Kompendium für die Praxis und Lehre. Praxisforum Medienmanagement, Band 18. 1. Auflage, Nomos, Baden-Baden, S. 165–168. Google Scholar öffnen
  397. Tuschl, Stefan (2015): Vom Datenknecht zum Datenhecht: Eine Reflektion zu Anforderungen an die Statistik-Ausbildung für zukünftige Marktforscher. In: Keller, Bernhard; Klein, Hans-Werner; Tuschl, Stefan (Hrsg.): Zukunft der Marktforschung. Entwicklungschancen in Zeiten von Social Media und Big Data. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 55–69. Google Scholar öffnen
  398. Ulrich, Hans (1976): Zum Praxisbezug der Betriebswirtschaftslehre in wissen-schaftstheoretischer Sicht: Diskussionen des Arbeitskreis Wissenschaftstheorie 1974 und 1075. P. Haupt, Bern. Google Scholar öffnen
  399. Ulrich, Hans (1978): Die Effizienz des öffentlichen Sektors in der Sicht der system¬orientierten Betriebswirtschaftslehre. In: Swiss Journal of Economics and Statistics 114 (3), S. 331–352. Google Scholar öffnen
  400. Ulrich, Hans (1981): Die Betriebswirtschaftslehre als anwendungsorientierte Sozialwissenschaft. In: Geist, Manfred Norbert; Köhler, Richard (Hrsg.): Die Füh¬rung des Betriebes. Curt Sandig zu seinem 80. Geburtstag gewidmet. Poeschel, Stuttgart, S. 1–25. Google Scholar öffnen
  401. Ulrich, Hans (1985): Von der Betriebswirtschaftslehre zur systemorientierten Managementlehre. In: Wunderer, Rolf (Hrsg.): Betriebswirtschaftslehre als Ma¬nagement- und Führungslehre. 1. Auflage, Poeschel, Stuttgart, S. 3–32. Google Scholar öffnen
  402. Urban, Glen L.; Amyx, Cinda; Lorenzon, Antonio (2009): Online Trust: State of the Art, New Frontiers, and Research Potential. In: Journal of Interactive Market¬ing 23 (2), S. 179–190. Google Scholar öffnen
  403. Van Baal, Sebastian (2015): Not all seals are equal: An experimental investigation of the effect of third-party seals on purchase probability in electronic commerce. In: Electronic Commerce Research 15 (2), S. 177–206. Google Scholar öffnen
  404. Vehre, Helen (2011): „Sie wollen mir doch was verkaufen!“ Analyse der Umfrageteilnahme in einem offline rekrutierten Access Panel. 1. Auflage, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Springer, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  405. Vladlena, Benson; Saridakis, George; Tennakoon, Hemamali; Ezingeard, JeanNoel (2015): The role of security notices and online consumer behaviour: An empirical study of social networking users. In: International Journal of Human-Computer Studies 80 (2015), S. 36–44. Google Scholar öffnen
  406. Von Braunmühl, Patrick (2013): Selbstregulierung im Datenschutz – Chancen, Grenzen, Herausforderungen. 29.04.2013. (online abrufbar unter: https://www.divsi.de/selbstregulierung-im-datenschutz-chancen-grenzen-herausforderungen/, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  407. Von Kaenel, Andrea Chandra (2013): Vertrauen bei Online-Transaktionen - Vertrauenstypen im Online-Entscheidungsfindungsprozess. Dissertation, Universität St. Gallen, Hochschule für Wirtschafts-, Rechts- und Sozialwissenschaften. (online abrufbar unter: verdi.unisg.ch/www/edis.nsf/SysLkpByIdentifier/4190/$FILE/dis4190.pdf, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  408. Von Kessel, Carola (2016): Instituts-Umsatzliste 2015. In: Research & Results 2016 (1), S. 22–25. Google Scholar öffnen
  409. Von Kessel, Carola (2018): Instituts-Umsatzliste 2017. In: Research & Results 2018 (1), S. 20–27. Google Scholar öffnen
  410. Vossen, Gottfried; Lechtenbörger, Jens; Fekete, David (2015): Big Data in kleinen und mittleren Unternehmen: Eine empirische Bestandsaufnahme. Arbeitsberichte des Instituts für Wirtschaftsinformatik, Westfälische Wilhelms-Universität Münster, No. 135. (online abrufbar unter: https://www.uni-muenster.de/imperia/md/content/angewandteinformatik/aktivitaeten/publikationen/bigdata.pdf, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  411. Wachenfeld, Alexandra; Fischer, Beat; Borger, Carmen (2014): Unterschiedliche Endgeräte brauchen ein intelligentes Fragebogendesign. In: Planung & Analyse 2014 (3), S. 48. Google Scholar öffnen
  412. Wahab, Omar Abdel; Bentahar, Jamal; Otrok, Hadi; Mourad, Azzam (2015): A survey on trust and reputation models for Web services. In: Decision Support Systems 74 (2015), S. 121–134. Google Scholar öffnen
  413. Wang, Sijun; Beatty, Sharon E.; Foxx, William (2004): Signaling the trustworthi¬ness of small online retailers. In: Journal of Interactive Marketing 18 (1), S. 53–69. Google Scholar öffnen
  414. Wang, Ye Diana; Emurian, Henry H. (2005): An overview of online trust: Con¬cepts, elements, and implications. In: Computers in Human Behavior 21 (1), S. 105–125. Google Scholar öffnen
  415. Ward, Jonathan Stuart; Barker, Adam (2013): Undefined By Data: A Survey of Big Data Definitions. 20.09.2013. (online abrufbar unter: https://arxiv.org/abs/1309.5821/, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  416. Warren, Samuel D.; Brandeis, Louis D. (2012): Das Recht auf Privatheit — The Right to Privacy. Originalveröffentlichung in Harvard Law Review, Vol. IV Dec. 15, 1890 No. 5; übersetzt und mit Zwischenüberschriften versehen von Marit Hansen und Thilo Weichert. In: Datenschutz und Datensicherheit – DuD 36 (10), S. 755–766. Google Scholar öffnen
  417. Welker, Martin; Kloß, Andreas (2014): Soziale Medien als Gegenstand und Instrument sozialwissenschaftlicher Forschung. In: König, Christian; Stahl, Matthias; Wiegand, Erich (Hrsg.): Soziale Medien. Gegenstand und Instrument der Forschung. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 29–51. Google Scholar öffnen
  418. Welker, Martin; Werner, Andreas; Scholz, Joachim (2005): Online-Research: Markt- und Sozialforschung mit dem Internet. 1. Auflage, dpunkt, Heidelberg. Google Scholar öffnen
  419. Westin, Alan Furman (1967): Privacy and Freedom. 1. Auflage, Athenum, New York. Google Scholar öffnen
  420. Wheeless, Lawrence R.; Grotz, Janis (1976): Conceptualization and Measurement of Reported Self-Disclosure. In: Human Communication Research 2 (4), S. 338–346. Google Scholar öffnen
  421. Whelan, Thomas, J. (2008): Antecedents of anonymity perceptions in Web-based surveys. Paper presented at the 23rd annual meeting of the Society for Industrial and Organizational Psychology, San Francisco, CA. Google Scholar öffnen
  422. Wiedeking, Silja Maria (2015): Intelligence Professionals weisen den Weg in die Zukunft. In: Keller, Bernhard; Klein, Hans-Werner; Tuschl, Stefan (Hrsg.): Zukunft der Marktforschung. Entwicklungschancen in Zeiten von Social Media und Big Data. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 71–83. Google Scholar öffnen
  423. Wiegand, Erich (2012): Berufsnormen und Qualitätssicherung. In: Faulbaum, Frank; Stahl, Matthias; Wiegand, Erich (Hrsg.): Qualitätssicherung in der Umfrageforschung. Neue Herausforderungen für die Markt- und Sozialforschung. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 161–181. Google Scholar öffnen
  424. Wiegand, Erich (2017a): Die Europäische Datenschutz-Grundverordnung – Anpassung des deutschen Datenschutzrechts durch das DSAnpUG-EU. 04.05.2017. (online abrufbar unter: https://www.marktforschung.de/hintergruende/datenschutz/marktforschung/die-europaeische-datenschutz-grundverordnung-anpassung-des-deutschen-datenschutzrechts-durch-das-dsanpug-eu/, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  425. Wiegand, Erich (2017b): Die Europäische Datenschutz-Grundverordnung – ein Datenschutzrecht für Europa? 06.04.2017. (online abrufbar unter: https://www.marktforschung.de/hintergruende/datenschutz/marktforschung/die-europaeische-datenschutz-grundverordnung-ein-datenschutzrecht-fuer-europa/, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  426. Wijnen, Katrien; Vermeir, Iris; Van Kenhove, Patrick (2007): The relationships between traits, personal values, topic involvement, and topic sensitivity in a mail survey context. In: Personality and Individual Differences 42 (1), S. 61–73. Google Scholar öffnen
  427. Wildner, Raimund (2017): ePrivacy-Verordnung der EU kann Marktforschung erheblich beeinflussen. 08.11.2017. (online abrufbar unter: https://bvm.org/blog/?tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5BshowUid%5D=27&tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5Byear%5D=2017&tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5Bmonth%5D=11&tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5Bday%5D=08&cHash=0b7a1cd711d94eddeb045f6b76440983, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  428. Wilson, Robert E.; Gosling, Samuel D.; Graham, Lindsay T. (2012): A Review of Facebook Research in the Social Sciences. In: Perspectives on Psychological Science 7(3), S. 203–220. Google Scholar öffnen
  429. Winter, Rainer (2010): Symbolischer Interaktionismus. In: Mey, Günter; Mruck, Katja (Hrsg.): Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 79–93. Google Scholar öffnen
  430. Wittkewitz, Jörg (2011): Stimmungsforschung im Netz. Glück ist auch nur so ein Wort. 30.08.2011. (online abrufbar unter: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/digitales-denken/stimmungsforschung-im-netz-glueck-ist-auch-nur-so-ein-wort-11128131-p2.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2, Abruf 15.03. 2018). Google Scholar öffnen
  431. Wohlgemuth, Sven (2009): Privatsphäre durch die Delegation von Rechten. 1. Auflage, Vieweg+Teubner, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  432. Woppmann, Andreas (2016): Garbage in, garbage out – schnelle Marktforschung in Zeiten von Big Data. 18.02.2016. (online abrufbar unter: http://www.marktforschung.de/hintergruende/themendossiers/quick-without-dirty/dossier/garbage-in-garbage-out-schnelle-marktforschung-in-zeiten-von-big-data/, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  433. Wu, Kuang-Wen; Huang, Shaio Yan; Yen, David C.; Popova, Irina (2012): The effect of online privacy policy on consumer privacy concern and trust. In: Comput¬ers in Human Behavior 28 (3), S. 889–897. Google Scholar öffnen
  434. Wucher, Robert; Wirth, Ralph (2016): Kompass im Datendickicht der Marktforschung: Intelligenter Bezugsrahmen macht aus Big Data Smart Data. 14.03.2016. (online abrufbar unter: http://www.pressebox.de/pressemitteilung/cintelligence-ltd/Kompass-im-Datendickicht-der-Marktforschung-Intelligenter-Bezugsrahmen-macht-aus-Big-Data-Smart-Data/boxid/785436, Abruf 15.03.2018). Google Scholar öffnen
  435. Wüst, Cornelia (2012): Corporate Reputation Management – die kraftvolle Währung für Unternehmenserfolg. In: Wüst, Cornelia; Kreutzer, Ralf T. (Hrsg.): Corporate Reputation Management. Wirksame Strategien für den Unternehmenserfolg. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 3–56. Google Scholar öffnen
  436. Yacoub, Imen (2014): How to Build Trust in the Brand: a Study of Factors that Affect Trusting in a Brand. In: International Research Journal of Marketing 2 (2), S. 43–52. Google Scholar öffnen
  437. Zerback, Thomas; Maurer, Marcus (2014): Repräsentativität in Online-Befragungen. In: Welker, Martin; Taddicken, Monika; Schmidt, Jan-Hinrik; Jackob, Nikolaus (Hrsg.): Handbuch Online-Forschung. Sozialwissenschaftliche Datengewinnung und -auswertung in digitalen Netzen. 1. Auflage, Herbert von Halem Verlag – Neue Schriften zur Online-Forschung (12), Köln, S. 76–103. Google Scholar öffnen
  438. Zerback, Thomas; Schoen, Harald; Jackob, Nikolaus; Schlereth, Stefanie (2009): Zehn Jahre Sozialforschung mit dem Internet — eine Analyse zur Nutzung von Online-Befragungen in den Sozialwissenschaften. In: Jackob, Nikolaus; Schoen, Harald; Zerback, Thomas (Hrsg.): Sozialforschung im Internet. Methodologie und Praxis der Online-Befragung. 1. Auflage, VS Verlag, Wiesbaden, S. 15–31. Google Scholar öffnen
  439. Zerr, Konrad (2003): Online-Marktforschung – Erscheinungsformen und Nutzenpotentiale. In: Theobald, Axel; Dreyer, Marcus; Starsetzki, Thomas (Hrsg.): Online-Marktforschung. Theoretische Grundlagen und praktische Erfahrungen. 2. Auflage, Gabler, Wiesbaden, S. 7–26. Google Scholar öffnen
  440. Zerres, Michael P.; Zerres, Thomas C. (1998): Sichere Daten. In: Zerres, Michael P.; Zerres, Thomas C. (Hrsg.): Recht für Manager. Rechtliche Rahmenbedingun¬gen einer marktorientierten Unternehmensführung. 1. Auflage, Springer, Berlin, Hei¬delberg, S. 86–91. Google Scholar öffnen
  441. Zhang, Xiaoni; Sakaguchi, Toru; Kennedy, Max (2007): A cross-cultural analysis of privacy notices of the global 2000. In: Journal of Information Privacy & Security 3 (2), S. 18–36. Google Scholar öffnen
  442. Zhou, Tao; Lu, Yaobin; Wang, Bin (2016): Examining online consumers’ initial trust building from an elaboration likelihood model perspective. In: Information Systems Frontiers 18 (2), S. 265–275. Google Scholar öffnen
  443. Zimmer, J. Christopher; Arsal, Riza Ergun; Al-Marzouq, Mohammad; Grover, Varun (2010a): Investigating online information disclosure: Effects of information relevance, trust and risk. In: Information & Management 47 (2), S. 115–123. Google Scholar öffnen
  444. Zimmer, J. Christopher; Arsal, Riza; Al-Marzouq, Mohammad; Moore, Dewayne; Grover, Varun (2010b): Knowing your customers: Using a reciprocal relationship to enhance voluntary information disclosure. In: Decision Support Systems 48 (2), S. 395–406. Google Scholar öffnen
  445. Zimmermann, Matthias; Jordan, Roger (2003): Online-Mitarbeiterbefragungen. In: Theobald, Axel; Dreyer, Marcus; Starsetzki, Thomas (Hrsg.): Online-Marktforschung. Theoretische Grundlagen und praktische Erfahrungen. 2. Auflage, Gabler, Wiesbaden, S. 91–114. Google Scholar öffnen
  446. Zoche, Hermann-Josef (2012): Ohne Ethik keine Basis für Reputation. In: Wüst, Cornelia; Kreutzer, Ralf T. (Hrsg.): Corporate Reputation Management. Wirksame Strategien für den Unternehmenserfolg. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 103–109. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Computer und Internet", "Medienökonomie & Medienmanagement", "Unternehmensführung & Management & Organisation", "Marketing & Vertrieb & Handel"
Cover des Buchs: Ethik der Kryptographie
Monographie Vollzugriff
Laurence Lerch
Ethik der Kryptographie
Cover des Buchs: Medienmanagement
Lehrbuch Kein Zugriff
Ingo Knuth, Thomas Kilian
Medienmanagement
Cover des Buchs: Sportmanagement
Sammelband Kein Zugriff
Albert Galli, Markus Breuer, Rainer Tarek Cherkeh, Christian Keller
Sportmanagement
Cover des Buchs: Siedlungsbausteine für bestehende Wohnquartiere
Sammelband Kein Zugriff
Anette von Ahsen, Jens Schneider, Stephan Rinderknecht, Dirk Schiereck
Siedlungsbausteine für bestehende Wohnquartiere