Cover of book: Gütesiegel in der Markt-, Medien- und Sozialforschung
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Gütesiegel in der Markt-, Medien- und Sozialforschung

Eine empirische Untersuchung der Wirkungseffekte bei Webbefragungen durch kleine und mittlere Forschungseinrichtungen
Authors:
Publisher:
 2019

Bibliographic data

Edition
1/2019
Copyright Year
2019
ISBN-Print
978-3-8487-6082-4
ISBN-Online
978-3-7489-0211-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Language
German
Pages
384
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 22
    1. 1.1 Ausgangslage und Problemstellung No access
      1. 1.2.1 Markt-, Medien- und Sozialforschung No access
      2. 1.2.2 E-Commerce No access
      3. 1.2.3 Kritische Reflexion No access
      4. 1.2.4 Forschungsziel und Forschungsfragen No access
      1. 1.3.1 Forschungsverständnis No access
      2. 1.3.2 Forschungsmethode No access
    4. 1.4 Gang und Aufbau der Untersuchung No access
      1. 2.1.1 Branchenstruktur No access
      2. 2.1.2 Markttrends No access
      1. 2.2.1 Do-it-Yourself No access
      2. 2.2.2 Big Data No access
      1. 2.3.1 Digitale Kompetenz No access
      2. 2.3.2 Gesetzliche Anforderungen No access
      3. 2.3.3 Berufsethische Standards No access
      4. 2.3.4 Reputation No access
      5. 2.3.5 Datenqualität No access
    4. 2.4 Zusammenfassung der Marktanalyse No access
        1. Ansätze zur Definition No access
        2. Formen der Vertrauensvermittlung No access
        3. Vertrauenswürdigkeit und Einflussfaktoren bei der Vertrauensvermittlung No access
        1. Besonderheiten und erweitertes Begriffsverständnis No access
        2. Stufen der Vertrauensvermittlung im Internet No access
        3. Signalbasierte Vertrauensvermittlung im Internet No access
        4. Einflussfaktoren bei der signalbasierten Vertrauensvermittlung No access
        5. Moderierende Effekte No access
        1. Ansätze zur Definition No access
        2. Privatheit als modellhafter Prozess No access
        3. Privatheit und gesellschaftliche Bedeutung No access
        1. Besonderheiten und erweitertes Begriffsverständnis No access
        2. Gefahren und Risiken No access
        3. Möglichkeiten zum Selbstschutz No access
        4. Paradoxe Einstellungen und Verhaltensweisen No access
        5. Signalbasierte Vertrauensvermittlung als Strategie zur Reduktion von Privatheitsbedenken im Internet No access
        6. Einflussfaktoren und moderierende Effekte bei der signalbasierten Vertrauensvermittlung im Spannungsfeld mit der Privatheit im Internet No access
      5. 3.1.5 Vertrauen und Privatheit bei Webbefragungen No access
      6. 3.1.6 Vertrauen und Privatheit unter kulturellen Gesichtspunkten No access
      1. 3.2.1 Typologie der digitalen Teilhabe No access
      2. 3.2.2 Auswirkungen auf die Markt-, Medien- und Sozialforschung No access
      1. 3.3.1 Incentivierung No access
      2. 3.3.2 Personalisierung No access
      3. 3.3.3 Thema der Webbefragung No access
      4. 3.3.4 Design der Webbefragung No access
      5. 3.3.5 Datenschutzerklärung No access
      6. 3.3.6 Gütesiegel No access
    4. 3.4 Zusammenfassung der konzeptionellen Grundlagen No access
    1. 4.1 Theoretische Einordnung No access
    2. 4.2 Untersuchungsrelevante Modelle No access
    3. 4.3 Zusammenfassung der theoretischen Grundlagen No access
    1. 5.1 Vorgehen No access
        1. Forschungsfragen No access
          1. Fragebogen No access
          2. Auswahl der Experten No access
          3. Forschungsablauf No access
          4. Datenbereinigung und Datenauswertung No access
        1. Beteiligung an der Befragung No access
          1. Position in der Einrichtung No access
          2. Angebot der Einrichtung No access
          3. Anzahl der festangestellten Mitarbeitenden No access
          4. Umsatz im Jahr 2016 No access
          5. Bedeutung von Webbefragungen No access
          6. Organisatorische Mitgliedschaften No access
          7. Einsatz von Zertifizierungen No access
          8. Einsatz von Gütesiegeln No access
          9. Alternative Maßnahmen zur Vertrauensbildung No access
          1. Allgemeiner Nutzen No access
          2. Nutzen in einer konkreten Befragungssituation No access
          3. Nutzen zur Steigerung der Datenqualität No access
      3. 5.2.3 Zusammenfassung und Interpretation No access
      4. 5.2.4 Branchenspezifischer Bezugsrahmen No access
      1. 5.3.1 Ausgangssituation No access
        1. Forschungsfragen No access
          1. Eyetracking No access
          2. Eyetracking-Stimulus und Aufgabenstellungen No access
          3. Think-Aloud-Methode No access
          4. Qualitativ orientierte Nachbefragung No access
            1. a) Screening von Effizienzorientierten Performern No access
            2. b) Generelle Vertrauensneigung No access
            1. a) Alter No access
            2. b) Geschlecht No access
            3. c) Höchster Bildungsabschluss No access
            4. d) Teilnahmehäufigkeit an Befragungen im Internet No access
            5. e) Interesse am Thema der Webbefragung No access
          1. Aufgabe 1: Beurteilung der Vertrauenswürdigkeit No access
          2. Aufgabe 2: Relevante Informationen und Gestaltungselemente No access
            1. a) Bekanntheit des Gütesiegels No access
            2. b) Bekanntheit der Einrichtung No access
            3. c) Beschreibung des Gütesiegels No access
            4. d) Inhaltliche Bedeutung des Gütesiegels No access
            5. e) Vorstellungen und Erwartungen im Hinblick auf Datenschutz und Datensicherheit im Internet No access
            6. f) Einfluss auf die Teilnahmebereitschaft No access
            7. g) Einfluss auf das Antwortverhalten No access
            1. a) Bekanntheit des Gütesiegels No access
            2. b) Bekanntheit der Einrichtung No access
            3. c) Beschreibung des Gütesiegels No access
            4. d) Inhaltliche Bedeutung des Gütesiegels No access
            5. e) Vorstellungen und Erwartungen im Hinblick auf Datenschutz und Datensicherheit im Internet No access
            6. f) Einfluss auf die Teilnahmebereitschaft No access
            7. g) Einfluss auf das Antwortverhalten No access
            1. a) Bekanntheit des Gütesiegels No access
            2. b) Bekanntheit der Einrichtung No access
            3. c) Beschreibung des Gütesiegels No access
            4. d) Inhaltliche Bedeutung des Gütesiegels No access
            5. e) Vorstellungen und Erwartungen im Hinblick auf Datenschutz und Datensicherheit im Internet No access
            6. f) Einfluss auf die Teilnahmebereitschaft No access
            7. g) Einfluss auf das Antwortverhalten No access
            1. a) Bekanntheit des Gütesiegels No access
            2. b) Bekanntheit der Einrichtung No access
            3. c) Beschreibung des Gütesiegels No access
            4. d) Inhaltliche Bedeutung des Gütesiegels No access
            5. e) Vorstellungen und Erwartungen im Hinblick auf Datenschutz und Datensicherheit im Internet No access
            6. f) Einfluss auf die Teilnahmebereitschaft No access
            7. g) Einfluss auf das Antwortverhalten No access
            1. a) Glaubwürdigkeit No access
            2. b) Transparenz No access
      4. 5.3.4 Zusammenfassung und Interpretation No access
    4. 5.4 Vergleich der Untersuchungsergebnisse No access
    1. 6.1 Erkenntnisse im Hinblick auf die Forschungsfragen No access
    2. 6.2 Bewertung und Diskussion No access
    3. 6.3 Zukünftige Forschung No access
  8. Literaturverzeichnis No access 333 - 367
  9. Anhang No access 368 - 384

Bibliography (446)

  1. Wüst, Cornelia (2012): Corporate Reputation Management – die kraftvolle Währung für Unternehmenserfolg. In: Wüst, Cornelia; Kreutzer, Ralf T. (Hrsg.): Corporate Reputation Management. Wirksame Strategien für den Unternehmenserfolg. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 3–56. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  2. Zoche, Hermann-Josef (2012): Ohne Ethik keine Basis für Reputation. In: Wüst, Cornelia; Kreutzer, Ralf T. (Hrsg.): Corporate Reputation Management. Wirksame Strategien für den Unternehmenserfolg. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 103–109. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  3. Zimmermann, Matthias; Jordan, Roger (2003): Online-Mitarbeiterbefragungen. In: Theobald, Axel; Dreyer, Marcus; Starsetzki, Thomas (Hrsg.): Online-Marktforschung. Theoretische Grundlagen und praktische Erfahrungen. 2. Auflage, Gabler, Wiesbaden, S. 91–114. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  4. Zimmer, J. Christopher; Arsal, Riza; Al-Marzouq, Mohammad; Moore, Dewayne; Grover, Varun (2010b): Knowing your customers: Using a reciprocal relationship to enhance voluntary information disclosure. In: Decision Support Systems 48 (2), S. 395–406. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  5. Zimmer, J. Christopher; Arsal, Riza Ergun; Al-Marzouq, Mohammad; Grover, Varun (2010a): Investigating online information disclosure: Effects of information relevance, trust and risk. In: Information & Management 47 (2), S. 115–123. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  6. Zhou, Tao; Lu, Yaobin; Wang, Bin (2016): Examining online consumers’ initial trust building from an elaboration likelihood model perspective. In: Information Systems Frontiers 18 (2), S. 265–275. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  7. Zhang, Xiaoni; Sakaguchi, Toru; Kennedy, Max (2007): A cross-cultural analysis of privacy notices of the global 2000. In: Journal of Information Privacy & Security 3 (2), S. 18–36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  8. Zerres, Michael P.; Zerres, Thomas C. (1998): Sichere Daten. In: Zerres, Michael P.; Zerres, Thomas C. (Hrsg.): Recht für Manager. Rechtliche Rahmenbedingun¬gen einer marktorientierten Unternehmensführung. 1. Auflage, Springer, Berlin, Hei¬delberg, S. 86–91. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  9. Zerr, Konrad (2003): Online-Marktforschung – Erscheinungsformen und Nutzenpotentiale. In: Theobald, Axel; Dreyer, Marcus; Starsetzki, Thomas (Hrsg.): Online-Marktforschung. Theoretische Grundlagen und praktische Erfahrungen. 2. Auflage, Gabler, Wiesbaden, S. 7–26. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  10. Zerback, Thomas; Schoen, Harald; Jackob, Nikolaus; Schlereth, Stefanie (2009): Zehn Jahre Sozialforschung mit dem Internet — eine Analyse zur Nutzung von Online-Befragungen in den Sozialwissenschaften. In: Jackob, Nikolaus; Schoen, Harald; Zerback, Thomas (Hrsg.): Sozialforschung im Internet. Methodologie und Praxis der Online-Befragung. 1. Auflage, VS Verlag, Wiesbaden, S. 15–31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  11. Zerback, Thomas; Maurer, Marcus (2014): Repräsentativität in Online-Befragungen. In: Welker, Martin; Taddicken, Monika; Schmidt, Jan-Hinrik; Jackob, Nikolaus (Hrsg.): Handbuch Online-Forschung. Sozialwissenschaftliche Datengewinnung und -auswertung in digitalen Netzen. 1. Auflage, Herbert von Halem Verlag – Neue Schriften zur Online-Forschung (12), Köln, S. 76–103. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  12. Yacoub, Imen (2014): How to Build Trust in the Brand: a Study of Factors that Affect Trusting in a Brand. In: International Research Journal of Marketing 2 (2), S. 43–52. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  13. Wiegand, Erich (2012): Berufsnormen und Qualitätssicherung. In: Faulbaum, Frank; Stahl, Matthias; Wiegand, Erich (Hrsg.): Qualitätssicherung in der Umfrageforschung. Neue Herausforderungen für die Markt- und Sozialforschung. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 161–181. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  14. Wucher, Robert; Wirth, Ralph (2016): Kompass im Datendickicht der Marktforschung: Intelligenter Bezugsrahmen macht aus Big Data Smart Data. 14.03.2016. (online abrufbar unter: http://www.pressebox.de/pressemitteilung/cintelligence-ltd/Kompass-im-Datendickicht-der-Marktforschung-Intelligenter-Bezugsrahmen-macht-aus-Big-Data-Smart-Data/boxid/785436, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  15. Wu, Kuang-Wen; Huang, Shaio Yan; Yen, David C.; Popova, Irina (2012): The effect of online privacy policy on consumer privacy concern and trust. In: Comput¬ers in Human Behavior 28 (3), S. 889–897. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  16. Woppmann, Andreas (2016): Garbage in, garbage out – schnelle Marktforschung in Zeiten von Big Data. 18.02.2016. (online abrufbar unter: http://www.marktforschung.de/hintergruende/themendossiers/quick-without-dirty/dossier/garbage-in-garbage-out-schnelle-marktforschung-in-zeiten-von-big-data/, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  17. Wohlgemuth, Sven (2009): Privatsphäre durch die Delegation von Rechten. 1. Auflage, Vieweg+Teubner, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  18. Wittkewitz, Jörg (2011): Stimmungsforschung im Netz. Glück ist auch nur so ein Wort. 30.08.2011. (online abrufbar unter: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/digitales-denken/stimmungsforschung-im-netz-glueck-ist-auch-nur-so-ein-wort-11128131-p2.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2, Abruf 15.03. 2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  19. Winter, Rainer (2010): Symbolischer Interaktionismus. In: Mey, Günter; Mruck, Katja (Hrsg.): Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 79–93. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  20. Wilson, Robert E.; Gosling, Samuel D.; Graham, Lindsay T. (2012): A Review of Facebook Research in the Social Sciences. In: Perspectives on Psychological Science 7(3), S. 203–220. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  21. Wildner, Raimund (2017): ePrivacy-Verordnung der EU kann Marktforschung erheblich beeinflussen. 08.11.2017. (online abrufbar unter: https://bvm.org/blog/?tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5BshowUid%5D=27&tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5Byear%5D=2017&tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5Bmonth%5D=11&tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5Bday%5D=08&cHash=0b7a1cd711d94eddeb045f6b76440983, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  22. Wijnen, Katrien; Vermeir, Iris; Van Kenhove, Patrick (2007): The relationships between traits, personal values, topic involvement, and topic sensitivity in a mail survey context. In: Personality and Individual Differences 42 (1), S. 61–73. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  23. Wiegand, Erich (2017b): Die Europäische Datenschutz-Grundverordnung – ein Datenschutzrecht für Europa? 06.04.2017. (online abrufbar unter: https://www.marktforschung.de/hintergruende/datenschutz/marktforschung/die-europaeische-datenschutz-grundverordnung-ein-datenschutzrecht-fuer-europa/, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  24. Wiegand, Erich (2017a): Die Europäische Datenschutz-Grundverordnung – Anpassung des deutschen Datenschutzrechts durch das DSAnpUG-EU. 04.05.2017. (online abrufbar unter: https://www.marktforschung.de/hintergruende/datenschutz/marktforschung/die-europaeische-datenschutz-grundverordnung-anpassung-des-deutschen-datenschutzrechts-durch-das-dsanpug-eu/, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  25. acatech - Deutsche Akademie der Technikwissenschaften e. V. (2013): Privatheit im Internet. Chancen wahrnehmen, Risiken einschätzen, Vertrauen gestalten (acatech POSITION). Springer, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  26. Adler, Jost; Klein, Andreas (2015): Marktforschung als Aufgabe für Gründungsunternehmen. In: Freiling, Jörg; Kollmann, Tobias (Hrsg.): Entrepreneurial Marketing. Besonderheiten, Aufgaben und Lösungsansätze für Gründungsunternehmen. 2. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 361–392. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  27. ADM - Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e. V. (2007): Richtlinie für Online-Befragungen. (online abrufbar unter: https://www.adm-ev.de/richtlinien/, Abruf 27.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  28. ADM - Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e. V. (2013): Jahresbericht 2013. (online abrufbar unter: https://www.adm-ev.de/jahresberichte/, Abruf 27.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  29. ADM - Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e. V. (2014): Jahresbericht 2014. (online abrufbar unter: https://www.adm-ev.de/jahresberichte/, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  30. ADM - Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e. V. (2017): Marktforschung in Zahlen. 28.07.2017. (online abrufbar unter: https://www.adm-ev.de/zahlen/#c232, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  31. ADM - Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e. V. (2018a): Berufsgrundsätze und Standesregeln. (online abrufbar unter: https://www.adm-ev.de/berufsgrundsaetze/?L=1%25252525252527%25252529., Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  32. ADM - Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e. V. (2018b): Berufsgrundsätze und Standesregeln – was ist dort geregelt und wie sind die Reglungen zu verstehen? (online abrufbar unter: https://www.adm-ev.de/was_ist_dort_geregelt/?L=1%2525252525252525252527, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  33. ADM, BVM, ASI, DGOF (2008): Erklärung für das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland zum ICC/ESOMAR Internationaler Kodex für die Markt- und Sozialforschung. 25.04.2008. (online abrufbar unter: http://bvm.org/fileadmin/pdf/Recht_Berufskodizes/Esomar/Erklaerung_2008.pdf, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  34. ADM, BVM, ASI, DGOF (2017): Erklärung für das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland zum ICC/ESOMAR Internationaler Kodex zur Markt-, Meinungs- und Sozialforschung sowie zur Datenanalytik („Deutsche Erklärung“). 24.05.2017. (online abrufbar unter: rat-marktforschung.de/fileadmin/user_upload/2017-05-24_ICCESOMAR-International-Code-Dt_Annahme.pdf, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  35. ADM, BVM, ASI, DGOF (2018): Weinheimer Erklärung. 05.02.2018. (online abrufbar unter: https://bvm.org/fileadmin/pdf/Pressemeldungen/Weinheimer_Erklaerung_ADM_ASI_BVM_DGOF_2018.pdf, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  36. Aiken, K. Damon; Boush, David M. (2006): Trustmarks, Objective-Source Rat¬ings, and Implied Investments in Advertising: Investigating Online Trust and the Context-Specific Nature of Internet Signals. In: Journal of the Academy of Mar¬keting Science 34 (3), S. 308–323. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  37. Ajzen, Icek (1991): The Theory of Planned Behavior. In: Organizational Behavior and Human Decision Processes 50 (2), S. 179–211. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  38. Albach, Horst (1991): Unternehmen im Wettbewerb. Investitions-, Wettbewerbs- und Wachstumstheorie als Einheit. 1. Auflage, Gabler, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  39. Albaum, Gerald S.; Evangelista, Felicitas; Medina, Nila (1998): Role of Response Behavior Theory in Survey Research: A Cross-National Study. In: Journal of Business Research 42 (2), S. 115–125. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  40. Altman, Irwin (1975): The environment and social behavior: privacy, personal space, territory, crowding. 1. Auflage, Brooks/Cole, Monterey, CA. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  41. Appleton, Edward; Klos, Karin (2015): Was wäre, wenn es keine Marktforscher mehr gäbe? In: Planung & Analyse 2015 (5), S. 11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  42. Baek, Young Min (2014): Solving the privacy paradox: A counter-argument experimental approach. In: Computers in Human Behavior 38 (2014), S. 33–42. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  43. Bahmanziari, Tammy; Odom, Marcus D.; Ugrin, Joseph C. (2009): An experi¬mental evaluation of the effects of internal and external e-Assurance on initial trust formation in B2C e-commerce. In: International Journal of Accounting Infor¬mation Systems 10 (3), S. 152–170. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  44. Bandyopadhyay, Soumava (2009): Antecedents And Consequences Of Consum¬ers’ Online Privacy Concerns. In: Journal of Business & Economics Re¬search 7 (3), S. 41–48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  45. Bandyopadhyay, Soumava (2012): Consumers’ online privacy concerns: causes and effects. In: Innovative Marketing 8 (3), S. 32–39. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  46. Bansal, Gaurav; Zahedi, Fatemeh Mariam; Gefen, David (2016): Do context and personality matter? Trust and privacy concerns in disclosing private information online. In: Information & Management 53 (1), S. 1–21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  47. Bart, Yakov; Shankar, Venkatesh; Sultan, Fareena; Urban, Glen L. (2005): Are the Drivers and Role of Online Trust the Same for All Web Sites and Consumers? A Large-Scale Exploratory Empirical Study. In: Journal of Marketing 69 (4), S. 133–152. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  48. Batinic, Bernad (2003a): Datenqualität bei internetbasierten Befragungen. In: Theobald, Axel; Dreyer, Marcus; Starsetzki, Thomas (Hrsg.): Online-Marktforschung. Theoretische Grundlagen und praktische Erfahrungen. 2. Auflage, Gabler, Wiesbaden, S. 143–160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  49. Batinic, Bernad (2003b): Internetbasierte Befragungsverfahren. In: Österreichische Zeitschrift für Soziologie 28 (4), S. 6–18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  50. Becker, Carlos; Seubert, Sandra (2016): Privatheit, kommunikative Freiheit und Demokratie. In: Datenschutz und Datensicherheit – DuD 40 (2), S. 73–78. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  51. Becker, Claudia; Dombrowski, Kristin (2013): Eine Trendwende in der Marketing¬forschung – Aktuelle Chancen und Risiken von Web Surveys. In: Crockford, Gesa; Ritschel, Falk; Schmieder, Ulf-Marten (Hrsg.): Handel in Theorie und Praxis. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 439–465. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  52. Beckmann, Markus; Mackenbrock, Thomas; Pies, Ingo; Sardison, Markus (2004): Mentale Modelle und Vertrauensbildung: Eine wirtschaftsethische Analyse. Diskussionspapier 04-9, Wittenberg-Zentrum für Globale Ethik, S. 1–20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  53. Beierlein, Constanze; Kemper, Christoph J.; Kovaleva, Anastassiya; Rammstedt, Beatrice (2012): Kurzskala zur Messung des zwischenmenschlichen Vertrauens: Die Kurzskala Interpersonales Vertrauen (KUSIV3). GESIS Working Papers 2012|22, Köln. (online abrufbar unter: https://www.researchgate.net/publication/260001785_Kurzskala_zur_Messung_des_zwischenmenschlichen_Vertrauens_Die_Kurzskala_Interpersonales_Vertrauen_KUSIV3, Abruf 15.03. 2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  54. Beldad, Ardion; de Jong, Menno; Steehouder, Michaël (2010): How shall I trust the faceless and the intangible? A literature review on the antecedents of online trust. In: Computers in Human Behavior 26 (5), S. 857–869. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  55. Beldad, Ardion; van der Geest, Thea; de Jong, Menno; Steehouder, Michaël (2012): A cue or two and I'll trust you: Determinants of trust in government organi¬zations in terms of their processing and usage of citizens' personal information disclosed online. In: Government Information Quarterly 29 (1), S. 41–49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  56. Benlian, Alexander; Hess, Thomas (2011): The Signaling Role of IT Features in Influencing Trust and Participation in Online Communities. In: International Journal of Electronic Commerce 15 (4), S. 7–56. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  57. Berekoven, Ludwig; Eckert, Werner; Ellenrieder, Peter (2009): Marktforschung: Methodische Grundlagen und praktische Anwendung. 12. Auflage, Gabler, Wies-baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  58. Bernau, Patrick (2014): Alle gegen Google. 30.09.2014. (online abrufbar unter: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/mehr-wettbewerb-fuer-google-und-facebook-kommentar-13180799.html, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  59. Bethlehem, Jelke (2015): Web Surveys in Official Statistics. In: Engel, Uwe; Jann, Ben; Lynn, Peter; Scherpenzeel, Annette; Sturgis, Patrick (Hrsg.): Improving Survey Methods: Lessons from Recent Research. 1. Auflage, Routledge (European Association of Methodology), New York, S. 156–169. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  60. Bialek, Catrin; Kerkmann, Christof; Neuerer, Dietmar (2018): Unternehmen lassen gefährliche Lücken beim Datenschutz klaffen. 30.10.2018. (online abrufbar unter: https://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/dsgvo-unternehmen-lassen-gefaehrliche-luecken-beim-datenschutz-klaffen/23246862.html?ticket=ST-6015572-pQWMikH70KaQ5FBYqL9T-ap2, Abruf 07.11.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  61. Binder, Jochen; Weber, Friedemann (2015): Data Experience — Marktforschung in den Zeiten von Big Data. In: Marketing Review St. Gallen 32 (2), S. 30–39. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  62. Biswas, Dipayan; Biswas, Abhijit (2004): The diagnostic role of signals in the context of perceived risks in online shopping: Do signals matter more on the Web? In: Journal of Interactive Marketing 18 (3), S. 30–45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  63. Blank, Natalia (2011): Vertrauenskultur. Voraussetzung für Zukunftsfähigkeit von Unternehmen. 1. Auflage, Gabler, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  64. Blöbaum, Bernd (2016): Key Factors in the Process of Trust. On the Analysis of Trust under Digital Conditions. In: Blöbaum, Bernd (Hrsg.): Trust and Communication in a Digitized World. Models and Concepts of Trust Research. 1. Au⁠f¬lage, Springer, Heidelberg, New York, Dordrecht, London, S. 3–25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  65. BMBF - Bundesministerium für Bildung und Forschung (2018): Industrie 4.0. (online abrufbar unter: http://www.bmbf.de/de/9072.php, Abruf 13.05.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  66. BMJV - Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (2015): Bundesdatenschutzgesetz. Stand: 25.02.2015. (online abrufbar unter: http://www.gesetze-im-internet.de/bdsg_1990/index.html, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  67. BMZ - Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (2013): Informations- und Kommunikationstechnologien. Schlüsseltechnologien für eine nachhaltige Entwicklung. BMZ-Strategiepapier 2/2013. (online abrufbar unter: www.bmz.de/de/mediathek/publikationen/archiv/reihen/strategiepapiere/Strategiepapier326_02_2013.pdf, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  68. Bornschier, Volker (2001): Generalisiertes Vertrauen und die frühe Verbreitung der Internetnutzung im Gesellschaftsvergleich. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 53 (2), S. 233–257. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  69. Bortz, Jürgen; Schuster, Christof (2010): Statistik: Für Human- und Sozialwissenschaftler. 7. Auflage, Springer, Berlin, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  70. Bosnjak, Michael (2003): Teilnahmeverhalten bei Web-Befragungen - Nonresponse und Selbstselektion. In: Theobald, Axel; Dreyer, Marcus; Starsetzki, Thomas (Hrsg.): Online-Marktforschung. Theoretische Grundlagen und praktische Erfahrungen. 2. Auflage, Gabler, Wiesbaden, S. 55–71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  71. Bott, Georgina (2018): Wie bringt datengetriebenes Marketing Unternehmen voran? 10.09.2018. (online abrufbar unter: https://www.absatzwirtschaft.de/wie-bringt-datengetriebenes-marketing-unternehmen-voran-140652/, Abruf 07.11.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  72. Boyd, Danah (2008): Taken Out of Context: American Teen Sociality in Networked Publics. (online abrufbar unter: https://www.danah.org/papers/TakenOutOfContext.pdf, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  73. Boyd, Danah (2010): Privacy and Publicity in the Context of Big Data. WWW. Raleigh, North Carolina, April 29. (online abrufbar unter: http://www.danah.org/papers/talks/2010/WWW2010.html, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  74. Brüggen, Elisabeth; Dholakia, Utpal M. (2010): Determinants of Participation and Response Effort in Web Panel Surveys. In: Journal of Interactive Marketing 24 (3), S. 239–250. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  75. BSI - Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (2012): Leitfaden Informationssicherheit - IT-Grundschutz kompakt. 17.02.2012. (online abrufbar unter: http://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/BSI/Grundschutz/Leitfaden/GS-Leitfaden_pdf.pdf?__blob=publicationFile., Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  76. Buchanan, Elizabeth A.; Hvizdak, Erin E. (2009): Online survey tools: ethical and methodological concerns of human research ethics committees. In: Journal of Empirical Research on Human Research Ethics 4 (2), S. 37–48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  77. Bucher, Hans-Jürgen; Schumacher, Peter (2012): Aufmerksamkeit und Informationsselektion: Blickdaten als Schlüssel zur Aufmerksamkeitssteuerung. In: Bucher, Hans-Jürgen; Schumacher, Peter (Hrsg.): Interaktionale Rezeptionsforschung: Theorie und Methode der Blickaufzeichnung in der Medienforschung. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 83–107. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  78. Buchmann, Erik (2015): Wie kann man Privatheit messen? Privatheitsmaße aus der Wissenschaft. In: Datenschutz und Datensicherheit – DuD 39 (8), S. 510–514. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  79. Buchmann, Johannes (2012): Internet Privacy. Eine multidisziplinäre Bestandsaufnahme/A multidisciplinary analysis. acatech STUDIE, Springer, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  80. Buxel, Holger (2007): Ethische und verbraucherpolitische Aspekte sowie Limitatio¬nen der Beobachtungen in der internetbasierten Marktforschung. In: der markt 46 (1+2), S. 17–35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  81. BVM - Berufsverband Deutscher Markt- und Sozialforscher e. V. (2016): Gemeinsames Positionspapier von Bundesvorstand und Fachbeirat zur Abgrenzung von Tätigkeiten der Markt- und Sozialforschung von anderen Tätigkeiten. 14.06.2016. (online abrufbar unter: https://bvm.org/blog/?tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5BshowUid%5D=23&tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5Byear%5D=2016&tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5Bmonth%5D=06&tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5Bday%5D=14&cHash=04b2d12f613d2880295dea1d5186c6a9, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  82. BVM - Berufsverband Deutscher Markt- und Sozialforscher e. V. (2018): Profession. (online abrufbar unter: http://bvm.org/profession/, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  83. Capurro, Rafael; Eldred, Michael; Nagel, Daniel (2012): IT and Privacy from an Ethical Perspective Digital Whoness: Identity, Privacy and Freedom in the Cyberworld. In: Buchmann, Johannes (Hrsg.): Internet Privacy. Eine multidisziplinäre Bestandsaufnahme/A multidisciplinary analysis. acatech STUDIE, Springer, Heidelberg, S. 63–142. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  84. Casey, Tristan W.; Poropat, Arthur (2014): Beauty is more than screen deep: Improving the web survey respondent experience through socially-present and aesthetically-pleasing user interfaces. In: Computers in Human Behavior 30 (1), S. 153–163. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  85. Chang, Man Kit; Cheung, Waiman; Tang, Mincong (2013): Building trust online: Interactions among trust building mechanisms. In: Information & Management 50 (7), S. 439–445. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  86. Chen, Jun; Dibb, Sally (2010): Consumer trust in the online retail context: Exploring the antecedents and consequences. In: Psychology & Marketing 27 (4), S. 323–346. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  87. Chen, Yue; Yan, Xiangbin; Fan, Weiguo; Gordon, Michael (2015): The joint moderating role of trust propensity and gender on consumers’ online shopping behavior. In: Computers in Human Behavior 43 (2015), S. 272–283. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  88. Cho, Hyunyi; LaRose, Robert (1999): Privacy Issues in Internet Surveys. In: So¬cial Science Computer Review 17 (4), S. 421–434. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  89. Corves, Annette; Hundertmark, Dirk (2015): Reziprozität in der Markenführung und Marktforschung als Chance im digitalen Umfeld. In: Keller, Bernhard; Klein, Hans-Werner; Tuschl, Stefan (Hrsg.): Zukunft der Marktforschung. Entwicklungschancen in Zeiten von Social Media und Big Data. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 269–287. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  90. Couper, Mick P. (2000): Web surveys: a review of issues and approaches. In: Public Opinion Quarterly 64 (4), S. 464–494. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  91. Couper, Mick P.; Tourangeau, Roger; Steiger, Darby M. (2001): Social presence in web surveys. CHI 2001 - Conference on Human Factors in Computing Systems, Seattle, USA. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  92. Czaplicki, Andreas (2012): GPS in der Markt- und Sozialforschung. Herausforderungen und Chancen. In: Faulbaum, Frank; Stahl, Matthias; Wiegand, Erich (Hrsg.): Qualitätssicherung in der Umfrageforschung. Neue Herausforderungen für die Markt- und Sozialforschung. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 147–159. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  93. Das, Marcel (2012): Innovation der Online-Datenerhebung für wissenschaftliche Forschungen. Das niederländische MESS-Projekt. In: Faulbaum, Frank; Stahl, Matthias; Wiegand, Erich (Hrsg.): Qualitätssicherung in der Umfrageforschung. Neue Herausforderungen für die Markt- und Sozialforschung. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 75–101. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  94. De Baere, Karel (2002): E-conomics of trust. In: Tijdschrift voor economie en management 47 (2002), Katholieke Universiteit Leuven, S. 45–64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  95. Dehmel, Susanne; Thiel, Barbara (2018): Vier Monate DS-GVO – wie weit ist die deutsche Wirtschaft? 27.09.2018. (online abrufbar unter: https://www.bitkom.org/Presse/Anhaenge-an-PIs/2018/Bitkom-Charts-PK-Privacy-Conference-27-09-2018.pdf, Abruf 07.11.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  96. De Leeuw, Edith D.; Hox, Joop J. (2011): Internet Surveys as Part of a Mixed-Mode Design. In: Das, Marcel; Ester, Peter; Kaczmirek, Lars (Hrsg.): Social and Behavioral Research and the Internet: Advances in Applied Methods and Research Strategies. 1. Auflage, Routledge (European Association of Methodology), New York, S. 45–76. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  97. Dietzfelbinger, Daniel (2008): Praxisleitfaden Unternehmensethik. Kennzahlen, Instrumente, Handlungsempfehlungen. 1. Auflage, Gabler, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  98. Dillman, Don A.; Smyth, Jolene D.; Christian, Leah Melani (2014): Internet, Phone, Mail, and Mixed-Mode Surveys: The Tailored Design Method. 4. Auflage, John Wiley & Sons, Hoboken, New Jersey. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  99. Dittrich, Wolfgang (2015): Die unbekannte Transparenz der Forschung. In: Planung & Analyse 2015 (6), S. 15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  100. DIVSI - Deutsches Institut für Vertrauen und Sicherheit im Internet (2014): Daten – Ware und Währung. (online abrufbar unter: https://www.divsi.de/wp-content/uploads/2014/11/DIVSI-Studie-Daten-Ware-Waehrung.pdf, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  101. DIVSI - Deutsches Institut für Vertrauen und Sicherheit im Internet (2015a): Allgemeine Geschäftsbedingungen (AGB) von Kommunikationsdienstleistern. (online abrufbar unter: https://www.divsi.de/wp-content/uploads/2015/10/2015-10-22_DIVSI_AGB-Umfrage_Charts.pdf, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  102. DIVSI - Deutsches Institut für Vertrauen und Sicherheit im Internet (2015b): Beteiligung im Internet – Wer beteiligt sich wie? Formen, Vorteile und Hürden der Beteiligung im Internet aus Sicht der DIVSI Internet-Milieus. (online abrufbar unter: https://www.divsi.de/wp-content/uploads/2015/07/DIVSI-Studie-Beteiligung-im-Internet-Wer-beteiligt-sich-wie_web.pdf, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  103. DIVSI - Deutsches Institut für Vertrauen und Sicherheit im Internet (2016): DIVSI Internet-Milieus 2016. Die digitalisierte Gesellschaft in Bewegung. (online abrufbar unter: https://www.divsi.de/wp-content/uploads/2016/06/DIVSI-Internet-Milieus-2016.pdf, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  104. Dolnicar, Sara; Jordaan, Yolanda (2007): A Market-Oriented Approach to Responsibly Managing Information Privacy Concerns in Direct Marketing. In: Journal of Advertising 36 (2), S. 123–149. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  105. Doney, Patricia M.; Cannon, Joseph P.; Mullen, Michael R. (1998): Understanding the influence of national culture on the development of trust. In: Academy of Management Review 23 (3), S. 601–620. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  106. Doser, Andreas; Rietschel, Jutta; Satter, Frank (2016): Von Big Data zum Big Success. Partnerschaftliches Data Mining zwischen Handel und Industrie mit marktpsychologischer Expertise. In: Planung & Analyse Sonderheft 1/2016, S. 42–45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  107. Dr. Grieger & Cie. (2013): Gütesiegel in Deutschland. Repräsentative Bevölkerungsbefragung zu Bekanntheit, Relevanz und Vertrauen bei Gütesiegeln, unter Spezialbetrachtung von Servicesiegeln. (online abrufbar unter: https://www.splendid-research.com/Marktforschung/Guetesiegel-in-Deutschland-2013.pdf, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  108. DsiN - Deutschland sicher im Netz e. V. (2014): DsiN Index 2014 – Digitale Sicherheitslage der Verbraucher in Deutschland. (online abrufbar unter: https://www.sicher-im-netz.de/sites/default/files/download/dsin-index-2014_web.pdf, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  109. DsiN - Deutschland sicher im Netz e. V. (2015): DsiN Index 2015 – Digitale Sicherheitslage der Verbraucher in Deutschland. (online abrufbar unter: https://www.sicher-im-netz.de/sites/default/files/download/2015_dsin_verbraucher-index-studie_web.pdf, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  110. DsiN - Deutschland sicher im Netz e. V. (2016): DsiN Index 2016 – Digitale Sicherheitslage der Verbraucher in Deutschland. (online abrufbar unter: https://www.sicher-im-netz.de/sites/default/files/download/dsin_sicherheitsindex_2016_web.pdf, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  111. Dubrau, Claudia (2017): Die ePrivacy Verordnung und die Marktforschung - oder: Der kleine Unterschied zwischen gut gemeint und gut gemacht. 12.12.2017. (online abrufbar unter: https://www.marktforschung.de/hintergruende/meinung/marktforschung/die-eprivacy-verordnung-und-die-marktforschung-oder-der-kleine-unterschied-zwischen-gut-gemeint-und-gut-gemacht/, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  112. Dzeyk, Waldemar (2001): Ethische Dimensionen der Online-Forschung. In: Kölner Psychologische Studien 6 (1), S. 1–32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  113. ECC - The European Consumer Centres‘Network (2013): Trust marks report 2013:”Can I trust the trust mark?” (online abrufbar unter: http://www.konsumenteuropa.se/globalassets/rapporter/trust_mark_report_2013.pdf, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  114. Edelman, Benjamin (2011): Adverse selection in online “trust” certifications and search results. In: Electronic Commerce Research and Applications 10 (1), S. 17–25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  115. Egelman, Serge; Tsai, Janice; Cranor, Lorrie Faith; Acquisti, Alessandro (2009): Timing is everything?: the effects of timing and placement of online privacy indi¬cators. In: CHI '09 Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, April 3-9, 2009, Boston, MA., USA, S. 319–328. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  116. Eichenhofer, Johannes (2016): Privatheitsgefährdungen durch Private. Zur grundrechtsdogmatischen Einordnung von Internetdienstanbietern. In: Datenschutz und Datensicherheit – DuD 40 (2), S. 84–88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  117. Eidems, Judith; Lainer, Doris (2015): Strategisches Human Resource Management in der Marktforschung von heute für morgen. In: Keller, Bernhard; Klein, Hans-Werner; Tuschl, Stefan (Hrsg.): Zukunft der Marktforschung. Entwicklungschancen in Zeiten von Social Media und Big Data. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 31–54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  118. Einwiller, Sabine (2014): Reputation und Image: Grundlagen, Einflussmöglichkeiten, Management. In: Zerfaß, Ansgar; Piwinger, Manfred (Hrsg.): Handbuch Unternehmenskommunikation. Strategie – Management – Wertschöpfung. 2. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 371–391. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  119. Engel, Uwe; Bartsch, Simone; Schnabel, Christiane; Vehre, Helen (2012): Wissenschaftliche Umfragen: Methoden und Fehlerquellen. 1. Auflage, Campus Verlag, Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  120. Engel, Uwe; Jann, Ben; Lynn, Peter; Scherpenzeel, Annette; Sturgis, Patrick (2015): Improving Survey Methods: Lessons from Recent Research. 1. Auflage, Routledge (European Association of Methodology), New York. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  121. ESOMAR - European Society for Opinion and Market Research (2015): Global Market Research 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  122. Ester, Peter; Vinken, Henk (2011): Measuring Attitudes Toward Controversial Issues in Internet Surveys: Order Effects of Open and Closed Questions. In: Das, Marcel; Ester, Peter; Kaczmirek, Lars (Hrsg.): Social and Behavioral Research and the Internet: Advances in Applied Methods and Research Strategies. 1. Au⁠f¬lage, Routledge (European Association of Methodology), New York, S. 245–268. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  123. European Commission (2015): Special Eurobarometer 431. Data Protection Report. (online abrufbar unter: ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_431_en.pdf, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  124. Evans, Anthony M.; Krueger, Joachim I. (2009): The Psychology (and Economics) of Trust. In: Social and Personality Psychology Compass 3 (6), S. 1003–1017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  125. Evans, Joel R.; Mathur, Anil (2005): The value of online surveys. In: Internet Re¬search 15 (2), S. 195–219. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  126. Fan, Weimiao; Yan, Zheng (2010): Factors affecting response rates of the web survey: A systematic review. In: Computers in Human Behavior 26 (2), S. 132–139. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  127. Fang, Jiaming; Shao, Peiji; Lan, George (2009): Effects of innovativeness and trust on web survey participation. In: Computers in Human Behavior 25 (1), S. 144–152. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  128. Faulbaum, Frank; Stahl, Matthias; Wiegand, Erich (2012): Qualitätssicherung in der Umfrageforschung. Neue Herausforderungen für die Markt- und Sozialforschung. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  129. Feuß, Sebastian (2013): Auf den ersten Blick: Wie Medieninhalte wahrgenommen und rezipiert werden. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  130. Fisher, Richard; Chu, Zoe S. (2009): Initial online trust formation: the role of com¬pany location and web assurance. In: Managerial Auditing Journal 24 (6), S. 542–563. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  131. Fortes, Nuno; Rita, Paulo (2016): Privacy concerns and online purchasing behav-iour: Towards an integrated model. In: European Research on Management and Business Economics 22 (2016), S. 167–176. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  132. Foster Thompson, Lori; Surface, Eric A. (2007): Employee Surveys Adminis¬tered Online: Attitudes Toward the Medium, Nonresponse, and Data Representa¬tiveness. In: Organizational Research Methods 10 (2), S. 241–261. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  133. Franck, Lorenz (2018): Die Unterscheidung von Marktforschung und Werbung im Datenschutz- und Wettbewerbsrecht. In: PinG 2018 (5), S. 213–215. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  134. Friedel, Rainer; Spindler, Edmund A. (2016): Zertifizierung – ja. Aber effizienter und transparenter. In: Friedel, Rainer; Spindler, Edmund A. (Hrsg.): Zertifizierung als Erfolgsfaktor. Nachhaltiges Wirtschaften mit Vertrauen und Transparenz. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 553–561. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  135. FTC – Federal Trade Commission (2000): Privacy Online: Fair Information Practices in the Electronic Marketplace. A Report to Congress. Washington, DC. (online abrufbar unter: https://www.ftc.gov/sites/default/files/documents/reports/privacy-online-fair-information-practices-electronic-marketplace-federal-trade-commission-report/privacy2000.pdf, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  136. Fuchs, Marek (2003): Kognitive Prozesse und Antwortverhalten in einer Internet-Befragung. In: Österreichische Zeitschrift für Soziologie 28 (4), S. 19–45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  137. Fukuyama, Francis (1995): Trust: The social virtues and the creation of prosperity. Free Press, New York. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  138. Gabisch, Jason A.; Milne, George R. (2013): Self‐disclosure on the web: Re¬wards, safety cues, and the moderating role of regulatory focus. In: Journal of Re¬search in Interactive Marketing 7 (2), S. 140–158. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  139. Galesic, Mirta; Bosnjak, Michael (2009): Effects of Questionnaire Length on Participation and Indicators of Response Quality in a Web Survey. In: Public Opinion Quarterly 73 (2), S. 349–360. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  140. Galesic, Mirta; Yan, Ting (2011): Use of Eye Tracking for Studying Survey Response Processes. In: Das, Marcel; Ester, Peter; Kaczmirek, Lars (Hrsg.): Social and Behavioral Research and the Internet: Advances in Applied Methods and Re-search Strategies. 1. Auflage, Routledge (European Association of Methodology), New York, S. 349–370. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  141. Gärtner, Sandra (2015): Komm, wir pflanzen einen Baum. Studie zu Auswirkungen von Incentivierungen auf Onsite-Befragungen. In: Research & Results 6 (2015), S. 40–41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  142. Gefen, David; Karahanna, Elena; Straub, Detmar W. (2003): Trust and TAM in Online Shopping: An Integrated Model. In: MIS Quarterly 27 (1), S. 51–90. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  143. Giddens, Anthony (1999): Konsequenzen der Moderne. 3. Auflage, Suhrkamp, Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  144. Gierl, Heribert; Winkler, Sabine (2000): Neue Gütezeichen als Qualitätssignale. In: Marketing 22 (3), S. 197–207. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  145. Gilbert, Dirk Ulrich (2007): Vertrauen als Gegenstand der ökonomischen Theorie. Ausgewählte theoretische Perspektiven, empirische Einsichten und neue Er-kenntnisse. In: ZfM Zeitschrift für Management 1 (2007), S. 60–107. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  146. Glück, Nils (2013): Google: Großangriff auf die Marktforschung? 14.02.2013. (online abrufbar unter: http://www.marktforschung.de/hintergruende/themendossiers/marktforschung-2020/dossier/google-grossangriff-auf-die-marktforschung/, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  147. Gola, Peter; Hunkemöller, Manfred; Kötter, Birgit; Preissner, Markus (2015): Perspektiven für den Datenschutz in Europa aus der Sicht der Verbraucher und des (elektronischen) Handels. Ein Kurzbericht zur empirischen Studie des Instituts für Handelsforschung (IFH), Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  148. Google (2018): Google consumer survey. (online abrufbar unter: www.google.com/insights/consumersurveys/home, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  149. Göran, P.; Hägg, T. (1994): The Economics of Trust, Trust-Sensitive Contracts, and Regulation. In: International Review of Law and Economics 14 (4), S. 437–451. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  150. Göritz, Anja S. (2014): Online-Panels. In: Welker, Martin; Taddicken, Monika; Schmidt, Jan-Hinrik; Jackob, Nikolaus (Hrsg.): Handbuch Online-Forschung. Sozialwissenschaftliche Datengewinnung und -auswertung in digitalen Netzen. 1. Auflage, Herbert von Halem Verlag – Neue Schriften zur Online-Forschung (12), Köln, S. 104–122. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  151. Göritz, Anja S. (2015): Incentive Effects. In: Engel, Uwe; Jann, Ben; Lynn, Peter; Scherpenzeel, Annette; Sturgis, Patrick (Hrsg.): Improving Survey Methods: Lessons from Recent Research. 1. Auflage, Routledge (European Association of Methodology), New York, S. 339–350. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  152. Grabner-Kräuter, Sonja; Lessiak, Christoph (2001): Web-Mining als Ansatzpunkt für personalisiertes Internet-Marketing. In: der markt 40 (4), S. 123–141. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  153. Greis, Firedhelm (2018): Zustimmungspflicht für Tracking könnte bald kommen. 27.09.2018. (online abrufbar unter: https://www.golem.de/news/e-privacy-verordnung-zustimmungspflicht-fuer-tracking-koennte-bald-kommen-1809-136830.html, Abruf 07.11.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  154. Grimm, Rüdiger; Fox, Dirk (2016): Privatheit ist mehr als Rückzug. In: Datenschutz und Datensicherheit – DuD 40 (2), S. 65. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  155. Groves, Robert M.; Cialdini, Robert B.; Couper, Mick P. (1992): Understanding The Decision to Participate in a Survey. In: Public Opinion Quarterly 56 (4), S. 475–495. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  156. Groves, Robert M.; Singer, Eleanor; Corning, Amy (2000): Leverage-saliency theory of survey participation: description and an illustration. In: Public Opinion Quarterly 64 (3), S. 299–308. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  157. Grüb, Birgit (2007): Sozialkapital als Erfolgsfaktor von Public Private Partnership. Schriften zur öffentlichen Verwaltung und öffentlichen Wirtschaft. 1. Auflage, Berliner Wissenschaftsverlag, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  158. Gruber, Angela (2017): Streit um "Privacy Shield". Unser europäischer Daten-Schutzschild hat Löcher. 30.10.2017. (online abrufbar unter: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/privacy-shield-der-eu-in-der-kritik-unser-daten-schutzschild-hat-viele-loecher-a-1175049.html, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  159. Guerra, Gerardo A.; Zizzo, Daniel J.; Dutton, William H.; Peltu, Malcolm (2003): Economics of Trust in the Information Economy: Issues of Identity, Privacy and Security. OECD Information Security and Privacy Working Paper No. JT00142557. OII Research Report No. 1, S. 1–20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  160. Gupta, Babita; Iyer, Lakshmi S.; Weisskirch, Robert S. (2010): Facilitating global e-commerce: a comparison of consumers’ willingness to disclose personal infor¬mation online in the US and in India. In: Journal of Electronic Commerce Research 11 (1), S. 41–52. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  161. Güth, Werner; Kliemt, Hartmut (2007): Vertrauen und Unternehmen. Max-Planck-Inst. for Research into Economic Systems, Strategic Interaction Group. (online abrufbar unter: https://papers.econ.mpg.de/esi/discussionpapers/2006-38.pdf, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  162. Hagenhoff, Winfried (2015): Der und „Das“ Befragte: Inwieweit findet Marktforschung künftig ohne Befragte statt? In: Keller, Bernhard; Klein, Hans-Werner; Tuschl, Stefan (Hrsg.): Zukunft der Marktforschung. Entwicklungschancen in Zeiten von Social Media und Big Data. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 85–104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  163. Hair, Joseph F.; Black, William C.; Babin, Barry J.; Anderson, Rolph E. (2014): Multivariate Data Analysis. 7. Auflage, Pearson, London. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  164. Hauptmanns, Peter; Lander, Bettina (2003): Zur Problematik von Internet-Stichproben. In: Theobald, Axel; Dreyer, Marcus; Starsetzki, Thomas (Hrsg.): Online-Marktforschung. Theoretische Grundlagen und praktische Erfahrungen. 2. Auflage, Gabler, Wiesbaden, S. 27–40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  165. Head, Milena M.; Hassanein, Khaled (2002): Trust in e-Commerce: Evaluating the Impact of Third-Party Seals. In: Quarterly Journal of Electronic Commerce 3 (3), S. 307–325. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  166. Hedewig-Mohr, Sabine (2016a): Verschwiegene Top-Player. In: Planung & Analyse 2016 (2), S. 12–16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  167. Hedewig-Mohr, Sabine (2016b): Wie hältst Du es mit dem Datenschutz? Gretchenfrage für Marktforscher zur IT-SICHERHEIT. In: Planung & Analyse 2016 (1), S. 14–17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  168. Heerwegh, Dirk; Loosveldt, Geert (2006): An Experimental Study on the Effects of Personalization, Survey Length Statements, Progress Indicators, and Survey Sponsor Logos in Web Surveys. In: Journal of Official Statistics 22 (2), S. 191–210. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  169. Heerwegh, Dirk; Vanhove, Tim; Matthijs, Koen; Loosveldt, Geert (2005): The effect of personalization on response rates and data quality in web surveys. In: International Journal of Social Research Methodology 8 (2), S. 85–99. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  170. Heinemann, Gerrit (2014): Amazon und Google sind Pest und Cholera. 15.10.2014. (online abrufbar unter: https://www.wiwo.de/unternehmen/it/pro-amazon-und-google-sind-pest-und-cholera/10841144-all.html, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  171. Heise, Nele; Schmidt, Jan-Hinrik (2014): Ethik und Online-Forschung. In: Welker, Martin; Taddicken, Monika; Schmidt, Jan-Hinrik; Jackob, Nikolaus (Hrsg.): Handbuch Online-Forschung. Sozialwissenschaftliche Datengewinnung und -auswertung in digitalen Netzen. 1. Auflage, Herbert von Halem Verlag – Neue Schriften zur Online-Forschung (12), Köln, S. 519–539. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  172. Hennig, Maria (2014): Aspekte der Stichprobenqualität. Die Rekrutierbarkeit von Zielgruppen. In: König, Christian; Stahl, Matthias; Wiegand, Erich (Hrsg.): Soziale Medien. Gegenstand und Instrument der Forschung. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 111–126. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  173. Hess, Thomas; Schreiner, Michel (2012): Ökonomie der Privatsphäre – Eine Annäherung aus drei Perspektiven. In: Datenschutz und Datensicherheit – DuD 36 (2), S. 105–109. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  174. Heun, Thomas (2017): Werbung. Studienwissen kompakt. 1. Auflage, Springer Gabler, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  175. Higgins, Edward Tory (1997): Beyond pleasure and pain. In: American Psychologist 52 (12), S. 1280–1300. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  176. Hippler, Hans-Jürgen; Schwarz, Norbert; Singer, Eleanor (1990): Der Einfluß von Datenschutzzusagen auf die Teilnahmebereitschaft an Umfragen. In: ZUMA Nachrichten 14 (27), S. 54–67. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  177. Hochhold, Stefanie; Rudolph, Bernd (2009): Principal-Agent-Theorie. In: Meyer, Anton; Schwaiger, Manfred (Hrsg.): Theorien und Methoden der Betriebswirtschaft. Handbuch für Wissenschaftler und Studierende. 1. Auflage, Vahlen, München, S. 132–145. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  178. Hodson, Don; Johnson, Alex; Park, Thomas; Morrison, Gawain; Kugel, Christian; Wallace, Marie; Prynn, Julian (2014): Why ‚Big Data‘ is not a dirty term. In: ESOMAR (Hrsg.): Global Market Research Report, S. 56–63. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  179. Hofmann, Olaf (2012): Entwicklungen in der Online-Marktforschung. Vom ungeliebten Kind zum Allheilmittel. In: Faulbaum, Frank; Stahl, Matthias; Wiegand, Erich (Hrsg.): Qualitätssicherung in der Umfrageforschung. Neue Herausforderungen für die Markt- und Sozialforschung. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 139–145. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  180. Hoffmann, Christian Pieter; von Kaenel, Andrea; Lutz, Christoph; Meckel, Mir¬iam (2012): Digital Natives and Digital Immigrants: Differences in Online Trust Formation. In: Academy of Management Best Paper Proceedings 2012 (1), S. 1–6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  181. Hofstede, Geert H. (2001): Culture's Consequences: Comparing Values, Behaviors, Institutions and Organizations Across Nations. 2. Auflage, Sage Publications, Thousand Oaks. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  182. Hofstede, Geert H.; Hofstede, Gert Jan (2011): Lokales Denken, globales Handeln: Interkulturelle Zusammenarbeit und globales Management. 5. Auflage, Deutscher Taschenbuchverlag, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  183. Hornung, Gerrit; Hofmann, Kai (2013): Die Zulässigkeit der Markt- und Meinungsforschung nach Datenschutz und Wettbewerbsrecht. (online abrufbar unter: https://www.uni-kassel.de/fb07/fileadmin/datas/fb07/5-Institute/IWR/Hornung/Gutachten_Professor_Hornung.pdf, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  184. Hsu, Meng-Hsiang; Ju, Teresa L.; Yen, Chia-Hui; Chang, Chun-Ming (2007): Knowledge sharing behavior in virtual communities: The relationship between trust, self-efficacy, and outcome expectations. In: International Journal of Human-Computer Studies 65 (2), S. 153–169. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  185. Hu, Xiaorui; Wu, Guohua; Wu, Yuhong; Zhang, Han (2010): The effects of Web assurance seals on consumers' initial trust in an online vendor: A functional per¬spective. In: Decision Support Systems 48 (2), S. 407–418. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  186. Huang, Hsiu-Mei (2006): Do print and Web surveys provide the same results? In: Computers in Human Behavior 22 (3), S. 334–350. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  187. Huang, Hsiu-Mei; Liaw, Shu-Sheng (2005): Exploring users' attitudes and inten¬tions toward the web as a survey tool. In: Computers in Human Behavior 21 (5), S. 729–743. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  188. Hubig, Christoph; Siemoneit, Oliver (2007): Vertrauen und Glaubwürdigkeit in der Unternehmenskommunikation. In: Piwinger, Manfred; Zerfaß, Ansgar (Hrsg.): Handbuch Unternehmenskommunikation. 1. Auflage, Gabler, Wiesbaden, S. 171–188. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  189. Hui, Kai-Lung; Teo, Hock Hai; Lee, Sang-Yong Tom (2007): The value of privacy assurance: an exploratory field experiment. In: MIS Quarterly 31 (1), S. 19–33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  190. ICC/ESOMAR (2007): ICC/ESOMAR internationaler Kodex für die Markt- und Sozialforschung. Deutsche Übersetzung. (online abrufbar unter: https://bvm.org/downloadbereich/?no_cache=1&tx_bvmdownloads_pi1%5Bitem%5D=13., Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  191. ICC/ESOMAR (2017): ICC/ESOMAR internationaler Kodex zur Markt-, Meinungs- und Sozialforschung sowie zur Datenanalytik. Deutsche Übersetzung. (online abrufbar unter: rat-marktforschung.de/fileadmin/user_upload/pdf/ICCESOMAR_Code_German_.pdf, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  192. IfM - Institut für Mittelstandsforschung (2016): KMU-Definition des IfM Bonn. 01.01.2016. (online abrufbar unter: https://www.ifm-bonn.org/definitionen/kmu-definition-des-ifm-bonn/, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  193. Imhof, Ralf (2003): Datenschutz und Wettbewerbsrecht in der Online-Marktforschung. In: Theobald, Axel; Dreyer, Marcus; Starsetzki, Thomas (Hrsg.): Online-Marktforschung. Theoretische Grundlagen und praktische Erfahrungen. 2. Auflage, Gabler, Wiesbaden, S. 211–224. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  194. IMSF - Initiative Markt- und Sozialforschung e. V. (2010): Markt- und Sozialforschung stellt Kommunikationsinitiative vor. 12.10.2010. (online abrufbar unter: https://www.marktforschung.de/nachrichten/marktforschung/markt-und-sozialforschung-stellt-kommunikationsinitiative-vor/, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  195. IMSF – Initiative Markt- und Sozialforschung e. V. (2011): Initiative Markt- und Sozialforschung offiziell gegründet: Dr. Sibylle Appel übernimmt Geschäftsführung, Bernd Wachter und Dr. Raimund Wildner zum Vorstand gewählt. 05.07.2011. (online abrufbar unter: http://www.marktforschung.de/nachrichten/marktforschung/initiative-markt-und-sozialforschung-offiziell-gegruendet-dr-sibylle-appel-uebernimmt-geschaeftsfuehrung-bernd-wachter-und-dr-raimund-wildner-zum-vorstand-gewaehlt/, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  196. IMSF - Initiative Markt- und Sozialforschung e. V. (2014): Studie der Initiative Markt- und Sozialforschung: Vertrauen in Datenschutz. 19.05.2014. (online abrufbar unter: http://www.deutsche-marktforscher.de/index.php/presse/50-studie-der-initiative-markt-und-sozialforschung-vertrauen-in-datenschutz, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  197. IMSF - Initiative Markt- und Sozialforschung e. V. (2018): Die Initiative Markt- und Sozialforschung. (online abrufbar unter: http://www.deutsche-marktforscher.de/index.php/ueber-uns/ueber-uns, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  198. Initiative D21 e. V. (2016): D21-Digital-Index 2016. (online abrufbar unter: initiatived21.de/app/uploads/2017/01/studie-d21-digital-index-2016.pdf, Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  199. Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  200. Janke, Klaus (2016): Insights per Knopfdruck. In: Planung & Analyse 2016 (2), S. 20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  201. Jann, Ben (2015): Asking Sensitive Questions. Overview and Introduction. In: Engel, Uwe; Jann, Ben; Lynn, Peter; Scherpenzeel, Annette; Sturgis, Patrick (Hrsg.): Improving Survey Methods: Lessons from Recent Research. 1. Auflage, Routledge (European Association of Methodology), New York, S. 101–105. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  202. Janssen, Jürgen; Laatz, Wilfried (2017): Statistische Datenanalyse mit SPSS. Eine anwendungsorientierte Einführung in das Basissystem und das Modul Exakte Tests. 9., überarbeitete und erweiterte Auflage, Springer Gabler, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  203. Jentzsch, Nicola (2012a): Was können Datenschutz-Gütesiegel leisten? In: Wirtschaftsdienst 92 (6), S. 413–419. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  204. Jentzsch, Nicola (2012b): Verhaltensexperimente zur persönlichen Privatsphäre erfordern neue Standards. In: DIW Wochenbericht 2012 9/2012, S. 12–14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  205. Jentzsch, Nicola (2016): Auflösung der Privatsphäre - Ende der Solidarität? In: DIW-Wochenbericht 83 (8), S. 168. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  206. Jiang, Pingjun; Jones, David B.; Javie, Sharon (2008): How third-party certifica¬tion programs relate to consumer trust in online transactions: An exploratory study. In: Psychology & Marketing 25 (9), S. 839–858. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  207. Joinson, Adam (1999): Social desirability, anonymity, and internet-based question¬naires. In: Behavior Research Methods, Instruments & Computers 31 (3), S. 433–438. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  208. Joinson, Adam N.; Paine, Carina; Buchanan, Tom; Reips, Ulf-Dietrich (2008): Measuring self-disclosure online: Blurring and non-response to sensitive items in web-based surveys. In: Computers in Human Behavior 24 (5), S. 2158–2171. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  209. Joinson, Adam N.; Reips, Ulf-Dietrich; Buchanan, Tom; Paine Schofield, Carina B. (2010): Privacy, Trust, and Self-Disclosure Online. In: Human–Computer Interaction 25 (1), S. 1–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  210. Joinson, Adam N.; Woodley, Alan; Reips, Ulf-Dietrich (2007): Personalization, authentication and self-disclosure in self-administered Internet surveys. In: Com¬puters in Human Behavior 23 (1), S. 275–285. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  211. Kaase, Max (2012): Empirische Sozialforschung in Deutschland. Entwicklungslinien, Errungenschaften und Zukunftsperspektiven. In: Faulbaum, Frank; Stahl, Matthias; Wiegand, Erich (Hrsg.): Qualitätssicherung in der Umfrageforschung. Neue Herausforderungen für die Markt- und Sozialforschung. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 25–50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  212. Kaihong, Xiao; Mingxia, Wei (2007): Economic Function of Trust Seal in E-Com¬merce: An Experiment Study Based on Chinese Subjects. In: International Con¬ference Transcript on Service Systems and Service Management. Changdu. China. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  213. Kampik, Wilhelm; Teuber, Stephan (2016): Die große Chance der seriösen Marktforschung. 02.03.2016. (online abrufbar unter: http://www.marktforschung.de/hintergruende/interviews/marktforschung/die-grosse-chance-der-serioesen-marktforschung/, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  214. Kaplan, Steven E.; Nieschwietz, Robert J. (2003): A Web assurance services model of trust for B2C e-commerce. In: International Journal of Accounting Infor¬mation Systems 4 (2), S. 95–114. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  215. Karimov, Farhod P.; Brengman, Malaika (2014): An examination of trust assur¬ances adopted by top internet retailers: unveiling some critical determinants. In: Electronic Commerce Research 14 (4), S. 459–496. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  216. Karle, Roland (2012): Wie sich die professionelle Marktforschung zwischen Big Data und Do-it-yourself-Umfragen positioniert. (online abrufbar unter: http://www.absatzwirtschaft.de/wie-sich-die-professionelle-marktforschung-zwischen-big-data-und-do-it-yourself-umfragen-positioniert-14062/, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  217. Kays, Kristina; Gathercoal, Kathleen; Buhrow, William (2012): Does survey for¬mat influence self-disclosure on sensitive question items? In: Computers in Hu¬man Behavior 28 (1), S. 251–256. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  218. Kayser, Sven; Rath, Hans Holger (2015): Marktforschung 2.0 – Authentische Meinungen in Echtzeit erschließen. In: Keller, Bernhard; Klein, Hans-Werner; Tuschl, Stefan (Hrsg.): Zukunft der Marktforschung. Entwicklungschancen in Zeiten von Social Media und Big Data. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 121–134. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  219. Kerkhof, Peter; van Noort, Guda (2010): Third Party Internet Seals: Reviewing the Effects on Online Consumer Trust. In: Encyclopedia of E-Business Develop¬ment and Management in the Global Economy. IGI Global. Hershey. USA. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  220. Keusch, Florian (2011): Webbefragungen. Einflussfaktoren auf die Qualität und den Rücklauf von Befragungen in Online Panels. 1. Auflage, Facultas, Wien. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  221. Kim, Dan J.; Ferrin, Donald L.; Rao, H. Raghav (2008a): A trust-based con¬sumer decision-making model in electronic commerce: The role of trust, per¬ceived risk, and their antecedents. In: Decision Support Systems 44 (2), S. 544–564. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  222. Kim, Dan J.; Steinfield, Charles; Lai, Ying-Ju (2008b): Revisiting the role of web assurance seals in business-to-consumer electronic commerce. In: Decision Sup¬port Systems 44 (4), S. 1000–1015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  223. Kim, Gimun; Koo, Hoonyoung (2016): The causal relationship between risk and trust in the online marketplace: A bidirectional perspective. In: Computers in Human Behavior 55 (2016), S. 1020–1029. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  224. Kim, Kyongseok; Kim, Jooyoung (2011): Third-party Privacy Certification as an Online Advertising Strategy: An Investigation of the Factors Affecting the Rela¬tionship between Third-party Certification and Initial Trust. In: Journal of Interactive Marketing 25 (3), S. 145–158. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  225. Kim; Seung Hwan (2013): Empirical Examination Of Effects Of Web Assurance Seals On Perceived Level Of Assurance And Price Tolerance With A Focus Being Placed On CPA-Associated Seals. In: Journal of Applied Business Research 29 (2), S. 339–350. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  226. Kimery, Kathryn M.; McCord, Mary (2002): Third Party Assurances: Mapping the Road to Trust in eRetailing. In: Journal of Information Technology Theory and Ap¬plication 4 (2), S. 63–82. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  227. Kirlappos, Iacovos; Sasse, M. Angela; Harvey, Nigel (2012): Why Trust Seals Don’t Work: A Study of User Perceptions and Behavior. In: Katzenbeisser, Stefan; Weippl, Edgar; Camp, L. Jean; Volkamer, Melanie; Reiter, Mike; Zhang, Xinwen (Hrsg.): Trust and Trustworthy Computing - 5th International Conference, TRUST 2012, Vienna, Austria, June 13-15, 2012 Proceedings, Springer, Berlin, Heidelberg, S. 308–324. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  228. Klein, Dominik; Tran-Gia, Phuoc; Hartmann, Matthias (2013): Big Data. 01.07.2013. (online abrufbar unter: https://www.gi.de/service/informatiklexikon/detailansicht/article/big-data.html, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  229. Klein, Hans-Werner (2015): Marktforschung ist nur eine Übergangslösung: näher am Verbraucher mit Google & Co. In: Keller, Bernhard; Klein, Hans-Werner; Tuschl, Stefan (Hrsg.): Zukunft der Marktforschung. Entwicklungschancen in Zeiten von Social Media und Big Data. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 309–327. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  230. Klimmt, Christoph (2011): Das Elaboration-Likelihood-Modell. Konzepte. Ansätze der Medien- und Kommunikationswissenschaft. 1. Auflage, Nomos, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  231. Knapp, Frank (2015): Editorial. In: Inbrief Oktober 2015, S. 3. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  232. Knapp, Frank (2016): Editorial. In: Inbrief März 2016, S. 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  233. Konrad, Klaus (2010): Lautes Denken. In: Mey, Günter; Mruck, Katja (Hrsg.): Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. 1. Auflage, Springer, Wies-baden, S. 476–490. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  234. Kosfeld, Reinhold; Eckey, Hans Friedrich; Türck, Matthias (2016): Deskriptive Statistik. Grundlagen – Methoden – Beispiele – Aufgaben. 6. Auflage, Springer Gabler, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  235. Koufaris, Marios; Hampton-Sosa, William (2004): The development of initial trust in an online company by new customers. In: Information & Management 41 (3), S. 377–397. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  236. Krabbes, Knut (2016): Die Zertifizierung in der Informationssicherheit. In: Friedel, Rainer; Spindler, Edmund A. (Hrsg.): Zertifizierung als Erfolgsfaktor. Nachhaltiges Wirtschaften mit Vertrauen und Transparenz. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 539–550. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  237. Krasnova, Hanna; Veltri, Natasha F.; Günther, Oliver (2012): Die Rolle der Kultur in der Selbstoffenbarung und Privatsphäre in sozialen Onlinenetzwerken. Interkulturelle Dynamik des Privatsphärekalküls. In: Wirtschaftsinformatik 54 (3), S. 123–133. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  238. Kubicek, Herbert (2008): Vertrauen durch Sicherheit – Vertrauen in Sicherheit. Annäherung an ein schwieriges Verhältnis. In: Klumpp, Dieter; Kubicek, Herbert; Roßnagel, Alexander; Schulz, Wolfgang (Hrsg.): Informationelles Vertrauen für die Informationsgesellschaft. 1. Auflage, Springer, Berlin, Heidelberg, S. 17–35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  239. Kumbruck, Christel (2000): Digitale Signaturen und Vertrauen. In: Arbeit 9 (4), S. 105–118. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  240. Kummer, Tyge-F.; Leimeister, Jan Marco; Bick, Markus (2012): Die Bedeutung von nationaler Kultur für die Gestaltung von Informationssystemen. In: Wirtschaftsinformatik 54 (6), S. 303–318. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  241. Kuß, Alfred; Wildner, Raimund; Kreis, Henning (2014): Marktforschung. Grundla¬gen der Datenerhebung und Datenanalyse. 5. Auflage, Springer Gabler, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  242. Kwasniewski, Nicolai; Maxwill, Peter; Seibt, Philipp; Siemens, Ansgar (2018): Manipulation in der Marktforschung. Wie Umfragen gefälscht und Kunden betrogen werden. 01.02.2018. (online abrufbar unter: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/manipulation-in-der-marktforschung-wie-umfragen-gefaelscht-werden-a-1190711.html; Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  243. Lala, Vishal; Arnold, Vicky; Sutton, Steve G.; Guan, Liming (2002): The impact of relative information quality of e-commerce assurance seals on Internet pur¬chasing behavior. In: International Journal of Accounting Information Systems 3 (4), S. 237–253. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  244. Lamnek, Siegfried (2010): Qualitative Sozialforschung. 5., überarbeitete Auflage, Beltz, Weinheim, Basel. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  245. Laney, Doug (2001): 3D Data Management: Controlling Data Volume, Velocity, and Variety, Application Delivery Strategies published by META Group Inc. (online abrufbar unter: https://blogs.gartner.com/doug-laney/files/2012/01/ad949-3D-Data-Management-Controlling-Data-Volume-Velocity-and-Variety.pdf, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  246. LaRose, Robert; Rifon, Nora (2006): Your privacy is assured - of being dis¬turbed: websites with and without privacy seals. In: New Media & Society 8 (6), S. 1009–1029. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  247. Lee, Boon-Chye; Ang, Lawrence; Dubelaar, Chris (2005): Lemons on the Web: A signalling approach to the problem of trust in Internet commerce. In: Journal of Economic Psychology 26 (5), S. 607–623. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  248. Leet, Ben (2015): Datenschutz? ja, aber... 25.08.2015. (online abrufbar unter: http://www.horizont.net/planung-analyse/nachrichten/Datenschutz-ja-aber...-156194, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  249. Leidner, Dorothy E.; Kayworth, Timothy (2006): Review: A Review of Culture in Information Systems Research: Toward a Theory of Information Technology Culture Conflict. In: MIS Quarterly (30) 2, S. 357–399. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  250. Lenz, Cristina (2016): Qualität durch Zertifizierungen – am Beispiel der Wirtschafts-Mediation. In: Friedel, Rainer; Spindler, Edmund A. (Hrsg.): Zertifizierung als Erfolgsfaktor. Nachhaltiges Wirtschaften mit Vertrauen und Transparenz. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 475–484. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  251. Li, Han; Sarathy, Rathindra; Xu, Heng (2011): The role of affect and cognition on online consumers' decision to disclose personal information to unfamiliar online vendors. In: Decision Support Systems 51 (3), S. 434–445. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  252. Li, Hao; Jiang, Jinhu; Wu, Mingjie (2014): The effects of trust assurances on consumers’ initial online trust: A two-stage decision-making process perspective. In: International Journal of Information Management 34 (3), S. 395–405. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  253. Liao, Chechen; Liu, Chuang-Chun; Chen, Kuanchin (2011): Examining the im¬pact of privacy, trust and risk perceptions beyond monetary transactions: An inte¬grated model. In: Electronic Commerce Research and Applications 10 (6), S. 702–715. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  254. Limbu, Yam B.; Wolf, Marco; Lunsford, Dale (2012): Perceived ethics of online retailers and consumer behavioral intentions. In: Journal of Research in Interactive Marketing 6 (2), S. 133–154. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  255. Liu, Chang; Marchewka, Jack T.; Lu, June; Yu, Chun-Sheng (2004): Beyond concern – a privacy-trust-behavioral intention model of electronic commerce. In: Information & Management 42 (2004), S. 127–142. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  256. Loomans, Dirk; Matz, Manuela; Wiedemann, Michael (2014): Praxisleitfaden zur Implementierung eines Datenschutzmanagementsystems. Ein risikobasierter An¬satz für alle Unternehmensgrößen. 1. Auflage, Springer Vieweg, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  257. Lu, Baozhou; Fan, Weiguo; Zhou, Mi (2016): Social presence, trust, and social commerce purchase intention: An empirical research. In: Computers in Human Behavior 56 (2016), S. 225–237. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  258. Luhmann, Niklas (1968): Vertrauen. Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität. 1. Auflage, Ferdinand Enke Verlag, Stuttgart. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  259. Luo, Xueming (2002): Trust production and privacy concerns on the Internet: A framework based on relationship marketing and social exchange theory. In: In¬dustrial Marketing Management 31 (2), S. 111–118. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  260. Lütters, Holger; Egger, Marc (2013): “Listening is the new asking“: Social Media-Analyse in der Marktforschung. In: transfer Werbeforschung & Praxis 59 (4), S. 34–41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  261. Lynn, Peter (2015): Coping with Nonresponse. Overview and Introduction. In: Engel, Uwe; Jann, Ben; Lynn, Peter; Scherpenzeel, Annette; Sturgis, Patrick (Hrsg.): Improving Survey Methods: Lessons from Recent Research. 1. Auflage, Routledge (European Association of Methodology), New York, S. 319–321. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  262. Maasberg, Evelyn (2015): Google, Facebook & Co. – Gefahren und strategische Optionen für Marktforscher. In: Keller, Bernhard; Klein, Hans-Werner; Tuschl, Stefan (Hrsg.): Zukunft der Marktforschung. Entwicklungschancen in Zeiten von Social Media und Big Data. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 289–307. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  263. Macfarlane, Phyllis; Truchot, Didier (2014): Pressure and instability. In: ESOMAR (Hrsg.): Global Market Research Report, S. 24–27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  264. Magerhans, Alexander (2016): Marktforschung. Eine praxisorientierte Einführung. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  265. Mahon-Haft, Alexander; Dillman, Don A. (2010): Does Visual Appeal Matter? Effects of Web Survey Aesthetics on Survey Quality. In: Survey Research Methods 4 (1), S. 43–59. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  266. Mai, Bin; Menon, Nirup M.; Sarkar, Sumit (2010): No Free Lunch: Price Premium for Privacy Seal-Bearing Vendors. In: Journal of Management Information Sys¬tems 27 (2), S. 189–212. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  267. Marcus, Bernd; Bosnjak, Michael; Lindner, Steffen; Pilischenko, Stanislav; Schütz, Astrid (2007): Compensating for low topic interest and long surveys: A field experiment on nonresponse in web surveys. In: Social Science Computer Review 25 (3), S. 372–383. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  268. Margulis, Stephen T. (1977): Conceptions of privacy: Current status and next steps. In: Journal of Social Issues 33 (3), S. 5–21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  269. Margulis, Stephen T. (2003): Privacy as a Social Issue and Behavioral Concept. In: Journal of Social Issues 59 (2), S. 243–261. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  270. Matzner, Uwe (2011): 10 Praxistipps: B2B-Umfragen. 01.02.2011. (online abrufbar unter http://www.horizont.net/planung-analyse/nachrichten/10-Praxis-Tipps-B2B-Umfragen-152416, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  271. Matzner, Uwe; Stoll, Steffi (2013): Die betriebliche Marktforschung ist im digitalen Zeitalter angekommen. In: Planung & Analyse 2013 (3), S. 13–15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  272. Mau, Gunnar (2009): Die Bedeutung der Emotionen beim Besuch von Online Shops: Messung, Determinanten und Wirkungen. 1. Auflage, Gabler, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  273. Maurer, Marcus; Olaf, Jandura (2009): Masse statt Klasse? Einige kritische Anmerkungen zur Repräsentativität und Validität von Online-Befragungen. In: Jackob, Nikolaus; Schoen, Harald; Zerback, Thomas (Hrsg.): Sozialforschung im Internet. Methodologie und Praxis der Online-Befragung. 1. Auflage, VS Verlag, Wiesbaden, S. 61–73. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  274. Mayer, Ansgar (2014): Context Business. Neue Umsatzpotenziale durch Kontextualisierung. 1. Auflage, Springer Gabler, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  275. Mayer, Roger C.; Davis, James H.; Schoorman, F. David (1995): An integrative model of organizational trust. In: Academy of Management Review 20 (3), S. 709–734. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  276. Mayring, Philipp (2002): Einführung in die qualitative Sozialforschung. Eine Anleitung zu qualitativem Denken. 5. Auflage, Beltz, Weinheim, Basel. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  277. Mayring, Philipp (2010a): Design. In: Mey, Günter; Mruck, Katja (Hrsg.): Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 225–237. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  278. Mayring, Philipp (2010b): Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken. 11. Auflage, Beltz Pädagogik, Weinheim. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  279. McCole, Patrick; Ramsey, Elaine; Williams, John (2010): Trust considerations on attitudes towards online purchasing: The moderating effect of privacy and security concerns. In: Journal of Business Research 63 (9-10), S. 1018–1024. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  280. McKnight, D. Harrison; Choudhury, Vivek; Kacmar, Charles (2002a): Developing and Validating Trust Measures for e-Commerce: An Integrative Typology. In: Information Systems Research 13 (3), S. 334–359. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  281. McKnight, D. Harrison; Choudhury, Vivek; Kacmar, Charles (2002b): The impact of initial consumer trust on intentions to transact with a web site: a trust building model. In: Journal of Strategic Information Systems 11 (3-4), S. 297–323. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  282. McKnight, D. Harrison; Cummings, Larry L.; Chervany, Norman L. (1998): Initial trust formation in new organizational relationships. In: The Academy of Management Review 23 (3), S. 473–490. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  283. McKnight, D. Harrison; Kacmar, Charles J.; Choudhury, Vivek (2004): Shifting Factors and the Ineffectiveness of Third Party Assurance Seals: A Two-Stage Model of Initial Trust in a Web Business. In: Electronic Markets 14 (3), S. 252–266. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  284. Meffert, Heribert; Burmann, Christoph; Kirchgeorg, Manfred (2015): Marketing. Grundlagen marktorientierter Unternehmensführung. Konzepte - Instrumente – Praxisbeispiele. 12. Auflage, Gabler, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  285. Menold, Natalja; Bogner, Kathrin (2015): Gestaltung von Ratingskalen in Frage-bögen. Mannheim, GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. SDM Survey Guidelines. (online abrufbar unter: http://www.gesis.org/fileadmin/upload/SDMwiki/Archiv/Ratingskalen_MenoldBogner_012015_1.0.pdf, Abruf 15.03. 2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  286. Mesch, Gustavo S. (2012): Is online trust and trust in social institutions associated with online disclosure of identifiable information online? In: Computers in Human Behavior 28 (4), S. 1471–1477. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  287. Milne, George R.; Boza, María-Eugenia (1999): Trust and concern in consumers’ perceptions of marketing information management practices. In: Journal of Interactive Marketing 13 (1), S. 5–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  288. Milne, George R.; Culnan, Mary J. (2004): Strategies for reducing online privacy risks: Why consumers read (or don’t read) online privacy notices. In: Journal of Interactive Marketing 18 (3), S. 15–29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  289. Miyazaki, Anthony D.; Krishnamurthy, Sandeep (2002): Internet Seals of Ap¬proval: Effects on Online Privacy Policies and Consumer Perceptions. In: Journal of Consumer Affairs 36 (1), S. 28–49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  290. Moores, Trevor (2005): Do consumers understand the role of privacy seals in e-commerce? In: Communications of the ACM 48 (3), S. 86–91. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  291. Moser, Klaus (2015): Werbewirkungsmodelle. In: Moser, Klaus (Hrsg.): Wirtschaftspsychologie. 2. Auflage, Springer, Berlin, Heidelberg, S. 11–27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  292. Müller, Günter; Flender, Christian; Peters, Martin (2012): Vertrauensinfrastruktur und Privatheit als Ökonomische Fragestellung. In: Buchmann, Johannes (Hrsg.): Internet Privacy. Eine multidisziplinäre Bestandsaufnahme/A multidisciplinary analysis. acatech STUDIE, Springer, Heidelberg, S. 143–188. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  293. Müller-Peters, Horst; Lübbert, Claas (2015): Bitte forschen Sie weiter! ‑ Ein Rück-, Ein- und Ausblick auf die Marktforschung. In: Keller, Bernhard; Klein, Hans-Werner; Tuschl, Stefan (Hrsg.): Zukunft der Marktforschung. Entwicklungschancen in Zeiten von Social Media und Big Data. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 1–13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  294. Naether, Frank-Thomas (2014): Datenschutz und informationelle Selbstbestimmung. In: BVM inbrief April 2014, S. 8–9. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  295. Nam, Changi; Song, Chanhoo; Lee, Euehun; Park, Chan Ik (2006): Consumers’ Privacy Concerns and Willingness to Provide Marketing-Related Personal Infor¬mation Online. In: Advances in Consumer Research 33, S. 212–217. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  296. Neller, Katja (2005): Kooperation und Verweigerung: Eine Non-Response-Studie. In: ZUMA Nachrichten 29 (57), S. 9–36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  297. Neuendorff, Jochen (2016): Zertifizierung – vertrauenswürdig?! In: Friedel, Rainer; Spindler, Edmund A. (Hrsg.): Zertifizierung als Erfolgsfaktor. Nachhaltiges Wirtschaften mit Vertrauen und Transparenz. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 471–474. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  298. Neumaier, Maria (2010): Vertrauen im Entscheidungsprozess. Der Einfluss unbewusster Prozesse im Konsumentenverhalten. 1. Auflage, Gabler, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  299. Nida-Rümelin, Julian (2012): Unternehmen und Marken agieren in einem bürgerschaftlichen Raum. In: BVM Edition Kongress-Special 2012, S. 9–12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  300. Nissenbaum, Helene (2010): Privacy in Context: Technology, Policy, and the Integrity of Social Life. 1. Auflage, Stanford University Press, Palo Alto, California. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  301. Nowak, Glen J.; Phelps, Joseph (1997): Direct Marketing and the Use of Individual-Level Consumer Information: Determining how and When “Privacy” Matters. In: Journal of Direct Marketing 11 (4), S. 94–108. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  302. Ochs, Carsten; Löw, Martina (2012): Un/Faire Informationspraktiken: Internet Privacy aus Sozialwissenschaftlicher Perspektive. In: Buchmann, Johannes (Hrsg.): Internet Privacy. Eine multidisziplinäre Bestandsaufnahme/A multidisciplinary analysis. acatech STUDIE, Springer, Heidelberg, S. 15–62. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  303. Olbrich, Rainer; Schultz, Carsten D.; Holsing, Christian (2015): Electronic Commerce und Online-Marketing. Ein einführendes Lehr- und Übungsbuch. 1. Auflage, Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  304. Olivero, Nadia; Lunt, Peter (2004): Privacy versus willingness to disclose in e-commerce exchanges: The effect of risk awareness on the relative role of trust and control. In: Journal of Economic Psychology 25 (2), S. 243–262. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  305. Ou, Carol Xiaojuan; Sia, Choon Ling (2010): Consumer trust and distrust: An is¬sue of website design. In: International Journal of Human-Computer Studies 68 (12), S. 913–934. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  306. o. V. (2010): Branche wirbt mit eigenem Gütesiegel. 15.10.2010. (online abrufbar unter: http://www.absatzwirtschaft.de/branche-wirbt-mit-eigenem-guetesiegel-10090/, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  307. o. V. (2015a): Teil 1: Imagestudie Marktforschungsdienstleister 2015. Neuauflage der "Imagestudie Marktforschungsdienstleister": Eine Branche in Bewegung. 17.11.2015. (online abrufbar unter: http://www.marktforschung.de/hintergruende/die-branche-in-zahlen/imagestudie-marktforschungsdienstleister/einzelansicht/neuauflage-der-imagestudie-marktforschungsdienstleister-eine-branche-in-bewegung/, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  308. o. V. (2015b): Teil 2: Imagestudie Marktforschungsdienstleister 2015. Dienstleistungen für Marktforscher: Feldservices und Software im Spiegel der Branche. 26.11.2015. (online abrufbar unter: http://www.marktforschung.de/hintergruende/die-branche-in-zahlen/imagestudie-marktforschungsdienstleister/einzelansicht/dienstleistungen-fuer-marktforscher-feldservices-und-software-im-spiegel-der-branche/, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  309. o. V. (2016): Instituts-Umsatzliste 2015. In: Research & Results 2016 (1), S. 54–57. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  310. o. V. (2017): Welches Image hat die Marktforschung? 10.01.2017. (online abrufbar unter: https://www.marktforschung.de/nachrichten/marktforschung/welches-image-hat-die-marktforschung/, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  311. Özpolat, Koray; Gao, Guodong; Jank, Wolfgang; Viswanathan, Siva (2012): The value of online trust seals for online entrepreneurs: An empirical investigation. In: Working Paper Series: Encouraging Creative Research 2011/2012 (3), College of Business Administration, University of Rhode Island. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  312. Özpolat, Koray; Jank, Wolfgang (2015): Getting the most out of third party trust seals: An empirical analysis. In: Decision Support Systems 73 (2015), S. 47–56. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  313. Palcu, Johanna; Florack, Arnd (2016): Eye-Tracking und reaktionszeitbasierte Verfahren zur Messung impliziter Kommunikationswirkungen. In: Esch, Franz-Rudolf; Langner, Tobias; Bruhn, Manfred (Hrsg.): Handbuch Controlling der Kommunikation. Grundlagen - Innovative Ansätze - Praktische Umsetzungen. 2. Auflage, Springer Gabler, Wiesbaden, S. 251–273. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  314. Park, Insu; Bhatnagar, Amit; Rao, H. Raghav (2010): Assurance Seals, On-Line Customer Satisfaction, and Repurchase Intention. In: International Journal of Electronic Commerce 14 (3), S. 11–34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  315. Pengnate, Supavich (Fone); Sarathy, Rathindra (2017): An experimental investigation of the influence of website emotional design features on trust in unfamiliar online vendors. In: Computers in Human Behavior 67 (2017), S. 49–60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  316. Peterson, Dane; Meinert, David; Criswell, John; Crossland, Martin (2007): Con¬sumer trust: privacy policies and third‐party seals. In: Journal of Small Business and Enterprise Development 14 (4), S. 654–669. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  317. Petrison, Lisa A.; Wang, Paul (1995): Exploring the Dimensions of Consumer Privacy: An Analysis of Coverage in British and American Media. In: Journal of Direct Marketing 9 (4), S. 19–37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  318. Petty, Richard E.; Cacioppo, John T. (1986): The Elaboration Likelihood Model Of Persuasion. In: Advances in experimental social psychology 19, S. 123–205. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  319. Pflüger, Almut; Dobel, Heiko (2014): Datenschutz in der Online-Forschung. In: Welker, Martin; Taddicken, Monika; Schmidt, Jan-Hinrik; Jackob, Nikolaus (Hrsg.): Handbuch Online-Forschung. Sozialwissenschaftliche Datengewinnung und -auswertung in digitalen Netzen. 1. Auflage, Herbert von Halem Verlag – Neue Schriften zur Online-Forschung (12), Köln, S. 485–518. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  320. Piltz, Carlo (2016): Wie geht es weiter nach Safe-Harbor? In: Planung & Analyse 2016 (1), S. 52–53. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  321. Pollitt, Michael G. (2002): The Economics of Trust, Norms and Networks. In: Business Ethics: A European Review 11 (2), S. 119–128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  322. Porter, Stephen, R.; Whitcomb, Michael, E. (2003): The impact of contact type on web survey response rates. In: Public Opinion Quarterly 67 (4), S. 579–588. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  323. Pötschke, Manuela; Simonson, Julia (2001): Online-Erhebungen in der empirischen Sozialforschung: Erfahrungen mit einer Umfrage unter Sozial-, Markt- und Meinungsforschern. In: ZA-Information/Zentralarchiv für Empirische Sozialforschung 49, S. 6–27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  324. Puscher, Frank (2011): Wie Google, Amazon, Apple und Facebook um die Weltherrschaft kämpfen. 22.12.2011. (online abrufbar unter: http://www.absatzwirtschaft.de/wie-google-amazon-apple-und-facebook-um-die-weltherrschaft-kaempfen-12106/, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  325. Reiske, Roland (2016): Das Phänomen des Vertrauens. Klärung des Begriffs und seine Anwendung in der Ökonomie. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  326. Rifon, Nora; LaRose, Robert; Choi, Sejung Marina (2005): Your Privacy Is Sealed: Effects of Web Privacy Seals on Trust and Personal Disclosures. In: Jour¬nal of Consumer Affairs 39 (2), S. 339–362. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  327. Rihaczek, Karl (2016): Privatheit / Privacy. In: Datenschutz und Datensicherheit – DuD 40 (6), S. 345. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  328. Rogelberg, Steven C.; Spitzmüeller, Christiane; Little, Ian; Reeve, Charlie L. (2006): Understanding response behavior to an online special topics organizational satisfaction survey. In: Personnel Psychology 59 (4), S. 903–923. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  329. Roghanizad, M. Mahdi; Neufeld, Derrick J. (2015): Intuition, risk, and the formation of online trust. In: Computers in Human Behavior 50 (2015), S. 489–498. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  330. Rohleder, Bernhard (2015): Datenschutz in der digitalen Welt. 22.09.2015. (online abrufbar unter: https://www.bitkom.org/Presse/Anhaenge-an-PIs/2015/09-September/Bitkom-Charts-PK-Datenschutz-22092015-final.pdf, Abruf 15.03. 2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  331. Rompf, Stephan Alexander (2015): Trust and Rationality. An Integrative Framework for Trust Research. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  332. Rossnagel, Alexander; Richter, Philipp; Nebel, Maxi (2012): Internet Privacy aus Rechtswissenschaftlicher Sicht. In: Buchmann, Johannes (Hrsg.): Internet Privacy. Eine multidisziplinäre Bestandsaufnahme/A multidisciplinary analysis. acatech STUDIE, Springer, Heidelberg, S. 281–326. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  333. Rothhaar, Martin; Kallweit, Katrin; Schulz, Marco (2015): Shopsiegel Monitor 2015: Gütesiegel in deutschen Onlineshops – Bekanntheit, Vertrauen und Benchmarking. elaboratum GmbH, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  334. Rötzer, Florian (2000): Vom Menschenrecht, in Ruhe gelassen zu werden. 23.11.2000. (online abrufbar unter: https://www.heise.de/tp/features/Vom-Menschenrecht-in-Ruhe-gelassen-zu-werden-3451029.html, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  335. Rousseau, Denise M.; Sitkin, Sim B.; Burt, Ronald S.; Camerer, Colin (1998): Not So Different After All: A Cross-Discipline View of Trust. In: Academy of Management Review 23 (3), S. 393–404. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  336. Rüdiger, Klaus (2008): Gütesiegel als vertrauensbildende Institution im Online-Handel. Eine Untersuchung der Vertrauensbildung unter Berücksichtigung kulturspezifischer Aspekte am Beispiel von Deutschland und Spanien. (online abrufbar unter: http://www-brs.ub.ruhr-uni-bochum.de/netahtml/HSS/Diss/RuedigerKlaus/diss.pdf, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  337. Rüdiger, Klaus; García Rodríguez, María José (2013): Do we need innovative trust intermediaries in the digital economy? In: Global Business Perspectives 1 (4), S. 329–340. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  338. Sackmann, Stefan (2007): "Privacy" im World Wide Web. In: Wirtschaftsinformatik 49 (1), S. 49–54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  339. Sailor, Jim; Nyhan, Nick; Pace, Jeremy (2014): Growing Footprint. In: ESOMAR (Hrsg.): Global Market Research Report, S. 28–34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  340. Sandberg, Kirsten D. (2002): Kicking the Tires of Corporate Reputation. In: Harvard Management Communication Letter 5 (1), S. 3–4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  341. Sandmann, Angela (2014): Lautes Denken – die Analyse von Denk-, Lern- und Problemlöseprozessen. In: Krüger, Dirk; Parchmann, Ilka; Schecker, Horst (Hrsg.): Methoden in der naturwissenschaftsdidaktischen Forschung. 1. Auflage, Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg, S. 179–188. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  342. Sassenberg, Kai; Kreutz, Stefan (1999): Online Research und Anonymität. In: Batinic, Bernad; Werner, Andreas; Gräf, Lorenz; Bandilla, Wolfgang (Hrsg.): Online Research. Methoden, Anwendungen und Ergebnisse. 1. Auflage, Hogrefe, Göttingen, S. 61–75. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  343. Scharf, André (2013): Ein realistischer Blick für den Erhebungsaufwand valider Daten fehlt häufig. In: Planung & Analyse 2013 (6), S. 54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  344. Scheffler, Hartmut (2012): Social Media. Bedeutung und Herausforderung für die Markt- und Meinungsforschung. In: Faulbaum, Frank; Stahl, Matthias; Wiegand, Erich (Hrsg.): Qualitätssicherung in der Umfrageforschung. Neue Herausforderungen für die Markt- und Sozialforschung. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 113–137. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  345. Scheffler, Hartmut (2014a): Marktforschung und ADM: Herausforderungen meistern. In: Planung & Analyse 2014 (5), S. 8–10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  346. Scheffler, Hartmut (2014b): Soziale Medien. Einführung in das Thema aus Sicht der Marktforschung. In: König, Christian; Stahl, Matthias; Wiegand, Erich (Hrsg.): Soziale Medien. Gegenstand und Instrument der Forschung. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 13–27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  347. Scheffler, Hartmut (2015): Ethik in der Marktforschung. In: Keller, Bernhard; Klein, Hans-Werner; Tuschl, Stefan (Hrsg.): Zukunft der Marktforschung. Entwicklungschancen in Zeiten von Social Media und Big Data. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 15–29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  348. Scheier, Christian; Heinsen, Sven (2003): Aufmerksamkeitsanalyse. In: Heinsen, Sven; Vogt, Petra (Hrsg.): Usability praktisch umsetzen. Handbuch für Software, Web, Mobile Devices und andere interaktive Produkte. 1. Auflage, Hanser, München, Wien, S. 153–169. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  349. Scheier, Christian; Held, Dirk (2006): Wie Werbung wirkt. Erkenntnisse des Neuromarketing. 1. Auflage, Haufe, Planegg/München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  350. Scherpenzeel, Annette C.; Bethlehem, Jelke G. (2011): How Representative Are Online Panels? Problems of Coverage and Selection and Possible Solutions. In: Das, Marcel; Ester, Peter; Kaczmirek, Lars (Hrsg.): Social and Behavioral Research and the Internet: Advances in Applied Methods and Research Strategies. 1. Auflage, Routledge (European Association of Methodology), New York, S. 105–132. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  351. Scheuch, Erwin K. (2003): Marketing oder Marktforschung? Anspruch und An¬sprüche. In: Sozialwissenschaften und Berufspraxis 26 (4), S. 431–441. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  352. Schlosser, Ann E.; White, Tiffany Barnett; Lloyd, Susan M. (2006): Converting Web Site Visitors into Buyers: How Web Site Investment Increases Consumer Trusting Beliefs and Online Purchase Intentions. In: Journal of Marketing 70 (2), S. 133–148. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  353. Schloter, Carsten (2004): Vertrauen als Grundlage von Stakeholderbeziehungen. In: zfo – Zeitschrift Führung + Organisation 73 (4), S. 202–206. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  354. Schmeißer, Daniel R. (2009): Eyetracking - Mit den Augen der Nutzer sehen. In: Reese, Frank (Hrsg.): Website Testing - Conversion Optimierung für Landing Pages und Online-Angebote. 1. Auflage, BusinessVillage, Göttingen, S. 263–278. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  355. Schnabel, Annette (2005): Gefühlvolle Entscheidungen und entscheidende Gefühle. Emotionen als Herausforderung für Rational Choice-Theorien. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 57 (2), S. 278–307. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  356. Schnauber, Anna; Daschmann, Georg (2008): States oder Traits? Was beeinflusst die Teilnahmebereitschaft an telefonischen Interviews? In: Methoden – Daten – Analysen 2 (2), S. 97–123. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  357. Schneider, Gerd; Kurt, Joachim (2000): Technische Prinzipien zur Messung der Blickrichtung und der Augenbewegungen. (online abrufbar unter: http://www2.hu-berlin.de/reha/eye/Technische%20Prinzipien_Eye.pdf, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  358. Schneider, Marianne (2018): Regulationsfokustheorie. In: Wirtz, Markus Antonius (Hrsg.): Dorsch – Lexikon der Psychologie. (online abrufbar unter: https://portal.hogrefe.com/dorsch/regulationsfokustheorie/, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  359. Schnell, Rainer (2015a): Combining Surveys with Non-Questionnaire Data. Overview and Introduction. In: Engel, Uwe; Jann, Ben; Lynn, Peter; Scherpenzeel, Annette; Sturgis, Patrick (Hrsg.): Improving Survey Methods: Lessons from Recent Research. 1. Auflage, Routledge (European Association of Methodology), New York, S. 269–272. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  360. Schnell, Rainer (2015b): Enhancing Surveys with Objective Measurements and Observer Ratings. In: Engel, Uwe; Jann, Ben; Lynn, Peter; Scherpenzeel, Annette; Sturgis, Patrick (Hrsg.): Improving Survey Methods: Lessons from Recent Research. 1. Auflage, Routledge (European Association of Methodology), New York, S. 288–302. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  361. Schoenbachler, Denise D.; Gordon, Geoffrey L. (2002): Trust and customer will¬ingness to provide information in database-driven relationship marketing. In: Jour¬nal of Interactive Marketing 16 (3), S. 2–16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  362. Schönefeld, Frank (2014): Das Ende der Privatheit. Die Shareconomy und ihre Schattenseiten. In: Rogge, Christine; Karabasz, Ralf (Hrsg.): Social Media im Unternehmen – Ruhm oder Ruin. Erfahrungslandkarte einer Expedition in die Social Media-Welt. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 167–176. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  363. Schubert, Manuel (2014): Vertrauensmessung in der digitalen Welt: Übersicht und Ausblick. DIVSI Diskussionsbeitrag. 02.10.2014. (online abrufbar unter: https://www.divsi.de/wp-content/uploads/2014/09/Vertrauensmessung-in-der-digitalen-Welt.pdf, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  364. Schulte-Moser, Patricia; Melchers, Christoph B. (2012): Beziehungskrise? In: BVM Edition Kongress-Special 2012, S. 14–17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  365. Schumacher, Jörg; Weiß, Peter (2011): Prozess- und Data Governance als strate¬gischer Ansatz zur Verbesserung der Prozess- und Datenqualität in Unter¬nehmen. In: HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik 48 (3), S. 82–89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  366. Schupp, Jürgen (2012): Die verborgenen Kosten monetärer Anreize - lohnt sich Motivierung durch Incentivierung? In: DIW Wochenbericht 79 (6), S. 20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  367. Schürmann, Kathrin (2014): Nutzung von Tracking-Tools ist ohne Belehrung wettbewerbswidrig. 19.03.2014. (online abrufbar unter: http://www.absatzwirtschaft.de/nutzung-von-tracking-tools-ist-ohne-belehrung-wettbewerbswidrig-17118/, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  368. Schützendorf, Robert (2013): Werbewirkungsforschung. In: Grüblbauer, Johanna; Kammerzelt, Helmut (Hrsg.): Werbewirkung und Mediaplanung: Kompendium für die Praxis und Lehre. Praxisforum Medienmanagement, Band 18. 1. Auflage, Nomos, Baden-Baden, S. 25–62. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  369. Schwalbach, Joachim (2004): Reputation. Forschungsbericht. (online abrufbar unter: https://web.archive.org/web/20130521004541/http://www2.wiwi.hu-berlin.de/institute/im/publikdl/2004-2.pdf, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  370. Schweer, Dieter; Sahl, Jan Christian (2016): Die digitale Transformation der In-dustrie – wie Deutschland profitiert. In: Abolhassan, Ferri (Hrsg.): Was treibt die Digitalisierung? Warum an der Cloud kein Weg vorbeiführt. 1. Auflage, Gabler, Wiesbaden, S. 39–48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  371. Schweizer, Julia (2015): Der Datenschutzbeauftragte. In: Inbrief Oktober 2015, S. 39–41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  372. Seckler, Mirjam; Heinz, Silvia; Forde, Seamus; Tuch, Alexandre N.; Opwis, Klaus (2015): Trust and distrust on the web: User experiences and website characteristics. In: Computers in Human Behavior 45 (2015), S. 39–50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  373. Sell, Friedrich L.; Wiens, Marcus (2009): Warum Vertrauen wichtig ist – Der ökonomische Blickwinkel. In: Wirtschaftsdienst 89 (8), S. 526–533. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  374. Seubert, Sandra (2012): Der gesellschaftliche Wert des Privaten. In: Datenschutz und Datensicherheit – DUD 36 (2), S. 100–104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  375. Sha, Wei (2009): Types of structural assurance and their relationships with trust¬ing intentions in business-to-consumer e-commerce. In: Electronic Markets 19 (1), S. 43–54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  376. Shiu, Edward; Walsh, Gianfranco; Hassan, Louise M.; Parry, Sara (2015): The direct and moderating influences of individual-level cultural values within web engagement: A multi-country analysis of a public information website. In: Journal of Business Research 68 (3), S. 534–541. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  377. Simmel, Georg (1992): Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. 1. Auflage, Suhrkamp, Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  378. Sinclaire, Jollean K.; Simon, Judith C.; Wilkes, Ronald B. (2010): A Prediction Model for Initial Trust Formation in Electronic Commerce. In: International Busi¬ness Research 3 (4), S. 17–27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  379. Singer, Eleanor; Couper, Mick P. (2011): Ethical Considerations in Internet Surveys. In: Das, Marcel; Ester, Peter; Kaczmirek, Lars (Hrsg.): Social and Behavioral Research and the Internet: Advances in Applied Methods and Research Strategies. 1. Auflage, Routledge (European Association of Methodology), New York, S. 133–162. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  380. Sippel, Martin; Göbel, Vanessa (2018): Interview – Warum Marktforscher zu Data-Insights-Managern werden und was neue Erhebungsverfahren bringen. In: markenartikel 2018 (11), S. 16–18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  381. Six, Bernd (2018): Theorie des geplanten Verhaltens. In: Wirtz, Markus Antonius (Hrsg.): Dorsch – Lexikon der Psychologie. (online abrufbar unter: https://m.portal.hogrefe.com/dorsch/theorie-des-geplanten-verhaltens/, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  382. Smyth, Jolene D.; Pearson, Jennie E. (2011): Internet Survey Methods: A Review of Strengths, Weaknesses, and Innovations. In: Das, Marcel; Ester, Peter; Kaczmirek, Lars (Hrsg.): Social and Behavioral Research and the Internet: Advances in Applied Methods and Research Strategies. 1. Auflage, Routledge (European Association of Methodology), New York, S. 11–44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  383. Spake, Deborah F.; Finney, R. Zachary; Joseph, Mathew (2011): Experience, comfort, and privacy concerns: antecedents of online spending. In: Journal of Re¬search in Interactive Marketing 5 (1), S. 5–28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  384. Spiekermann, Sarah; Novotny, Alexander (2015): A vision for global privacy bridges: Technical and legal measures for international data markets. In: Computer Law & Security Review 31 (2), S. 181–200. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  385. Statistisches Bundesamt (2008): Klassifikation der Wirtschaftszweige. (online abrufbar unter: https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Verzeichnis/KlassifikationWZ08_3100100089004.pdf?__blob=publicationFile, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  386. Statistisches Bundesamt (2015a): Dienstleistungen. Strukturerhebung im Dienstleistungsbereich. Erbringung von freiberuflichen, wissenschaftlichen und technischen Dienstleistungen. Fachserie 9, Reihe 4.4, 2013. 23.07.2015. (online abrufbar unter: https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/DienstleistungenFinanzdienstleistungen/Struktur/ErbringungDienstleistungen2090440137004.pdf?__blob=publicationFile, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  387. Statistisches Bundesamt (2015b): Strukturerhebung im Dienstleistungsbereich Werbung und Marktforschung 2013. 15.10.2015. (online abrufbar unter: https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/DienstleistungenFinanzdienstleistungen/Branchenberichte/WerbungMarktforschung5474118137004.pdf?__blob=publicationFile, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  388. Statistisches Bundesamt (2018): Bruttoinlandsprodukt. (online abrufbar unter: https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesamtwirtschaftUmwelt/VGR/Inlandsprodukt/Tabellen/VJ_BIP.html, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  389. Stegbauer, Christian (2014): Wissenschaftliche Aspekte der Datenqualität. In: König, Christian; Stahl, Matthias; Wiegand, Erich (Hrsg.): Soziale Medien. Gegenstand und Instrument der Forschung. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 53–71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  390. Steinke, Ines (2007): Die Güte qualitativer Marktforschung. In: Buber, Renate; Holzmüller, Hartmut H. (Hrsg.): Qualitative Marktforschung. 1. Auflage, Gabler, Wiesbaden, S. 261–283. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  391. Stiebel, Benjamin (2018): DSGVO – Umsetzung 2019 abgeschlossen? 23.10.2018. (online abrufbar unter: https://www.behoerden-spiegel.de/2018/10/23/dsgvo-umsetzung-2019-abgeschlossen/, Abruf 07.11.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  392. Stiglbauer, Katrin (2011): Vertrauen als Input-/Output-Variable in elektronischen Verhandlungen. Eine empirische Untersuchung vertrauensfördernder Maßnahmen. 1. Auflage, Gabler, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  393. Straub, Detmar; Loch, Karen; Evaristo, Roberto; Karahanna, Elena; Srite, Mark (2002): Toward a Theory-Based Measurement of Culture. In: Journal of Global Information Management 10 (1), S. 13–23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  394. Strohmaier, Markus; Zens, Maria (2014): Analyse Sozialer Medien an der Schnittstelle zwischen Informatik und Sozialwissenschaften. In: König, Christian; Stahl, Matthias; Wiegand, Erich (Hrsg.): Soziale Medien. Gegenstand und Instrument der Forschung. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 73–95. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  395. Strohwald, Udo; Michael, Tobias (2009): Das Ziel ist der Weg. ISO 20252 als Innovationskatalysator. In: Research & Results 2009 (5), S. 30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  396. Sun, Huatong (2001): Building A Culturally-Competent Corporate Web Site: An Exploratory Study of Cultural Markers In Multilingual Web Design. In: Proceedings of the 19th annual international conference on Computer documentation, S. 95–102. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  397. Taddei, Stefano; Contena, Bastianina (2013): Privacy, trust and control: Which relationships with online self-disclosure? In: Computers in Human Behavior 29 (3), S. 821–826. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  398. Taddicken, Monika (2008): Methodeneffekte bei Web-Befragungen. Einschränkungen der Datengüte durch ein "reduziertes Kommunikationsmedium". 1. Auflage, Herbert von Halem Verlag – Neue Schriften zur Online-Forschung (5), Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  399. Taddicken, Monika (2009): Die Bedeutung von Methodeneffekten der Online-Befragung: Zusammenhänge zwischen computervermittelter Kommunikation und erreichbarer Datengüte. In: Jackob, Nikolaus; Schoen, Harald; Zerback, Thomas (Hrsg.): Sozialforschung im Internet - Methodologie und Praxis der Online-Befragung. 1. Auflage, VS Verlag, Wiesbaden, S. 91–107. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  400. Taddicken, Monika; Batinic, Bernad (2014): Die standardisierte Online-Befragung. In: Welker, Martin; Taddicken, Monika; Schmidt, Jan-Hinrik; Jackob, Nikolaus (Hrsg.): Handbuch Online-Forschung. Sozialwissenschaftliche Datengewinnung und -auswertung in digitalen Netzen. 1. Auflage, Herbert von Halem Verlag – Neue Schriften zur Online-Forschung (12), Köln, S. 151–175. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  401. TeleTrusT - Bundesverband IT-Sicherheit e.V. (2015): Informationssicherheit in den Unternehmen der Marktforschungsbranche. (online abrufbar unter: https://www.teletrust.de/veranstaltungen/marktforschung/2015/?tx_reintdownloadmanager_reintdlm%5Bdownloaduid%5D=5182&cHash=d83c72f4f7f637cf1330acd2e2850dba, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  402. Theobald, Axel (2003a): Rücklaufquoten bei Online-Befragungen. In: Theobald, Axel; Dreyer, Marcus; Starsetzki, Thomas (Hrsg.): Online-Marktforschung. Theoretische Grundlagen und praktische Erfahrungen. 2. Auflage, Gabler, Wiesbaden, S. 203–210. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  403. Theobald, Axel (2003b): Zur Verwendung von Incentives in der Online-Marktforschung. In: Theobald, Axel; Dreyer, Marcus; Starsetzki, Thomas (Hrsg.): Online-Marktforschung. Theoretische Grundlagen und praktische Erfahrungen. 2. Auflage, Gabler, Wiesbaden, S. 395–407. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  404. Theobald, Axel (2013): Auf direktem Weg. Online-Befragungen im B2B-Bereich. In: Research & Results 2013 (3), S. 22–23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  405. Thielsch, Meinald T.; Weltzin, Simone (2009): Online-Befragungen in der Praxis. In: Brandenburg, Thorsten; Thielsch, Meinald T. (Hrsg.): Praxis der Wirtschaftspsychologie: Themen und Fallbeispiele für Studium und Praxis. MV Wissenschaft, Münster, S. 69–85. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  406. Thielsch, Meinald T.; Weltzin, Simone (2012): Online-Umfragen und Online-Mitarbeiterbefragungen. (online abrufbar unter: www.thielsch.org/download/wirtschaftspsychologie/Thielsch_2012.pdf, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  407. Thun, Stephan (2015): Transformation der Kundenzufriedenheitsforschung –Anforderung an das Kundenzufriedenheitsmanagement der Zukunft. In: Keller, Bernhard; Klein, Hans-Werner; Tuschl, Stefan (Hrsg.): Zukunft der Marktforschung. Entwicklungschancen in Zeiten von Social Media und Big Data. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 105–119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  408. Tinnefeld, Marie-Theres (2011): Privatheit als Voraussetzung menschenrechtlicher Freiräume? In: Datenschutz und Datensicherheit – DUD 35 (9), S. 598–601. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  409. Tinnefeld, Marie-Theres; Buchner, Benedikt (2011): Vom Überleben des Menschenrechts auf Privatheit in der digitalen Revolution. In: Datenschutz und Datensicherheit – DUD 35 (9), S. 591. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  410. Tinnefeld, Marie-Theres; Buchner, Benedikt; Petri, Thomas (2012): Einführung in das Datenschutzrecht. Datenschutz und Informationsfreiheit in europäischer Sicht. 5. vollständig überarbeitete Auflage, Oldenbourg Wissenschaftsverlag, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  411. Trepte, Sabine; Dienlin, Tobias (2014): Privatsphäre im Internet. In: Porsch, Torsten; Pieschl, Stephanie (Hrsg.): Neue Medien und deren Schatten. Mediennutzung, Medienwirkung, Medienkompetenz. 1. Auflage, Hogrefe, Göttingen, S. 53–79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  412. Trepte, Sabine; Masur, Philipp K. (2015a): Privatheit im Wandel. Eine repräsentative Umfrage zur Wahrnehmung und Beurteilung von Privatheit. 18.06.2015, Stuttgart, Universität Hohenheim. (online abrufbar unter: https://www.uni-hohenheim.de/fileadmin/einrichtungen/psych/Team_MP/Berichte/Bericht_-_Privatheit_im_Wandel_2014-06-18.pdf, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  413. Trepte, Sabine; Masur, Philipp K. (2015b): Online-Privatheitskompetenz in Deutschland. Ergebnisse von zwei repräsentativen Studien. 18.11.2015, Stuttgart, Universität Hohenheim. (online abrufbar unter: https://www.uni-hohenheim.de/fileadmin/einrichtungen/psych/Team_MP/Berichte/Privatheitskompetenz_2015-11-04.pdf, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  414. Tress, Florian (2015): Wir brauchen die Erneuerung der Marktforschung! 17.11.2015. (online abrufbar unter: http://www.marktforschung.de/hintergruende/kolumne/marktforschung/wir-brauchen-die-erneuerung-der-marktforschung/, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  415. Tress, Florian (2016): Die goldenen Jahre sind vorbei! 13.01.2016. (online abrufbar unter: http://www.marktforschung.de/hintergruende/kolumne/marktforschung/die-goldenen-jahre-sind-vorbei/, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  416. Trommsdorff, Volker (2009): Konsumentenverhalten. 7. vollständige und erweiterte Auflage, Kohlhammer, Stuttgart. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  417. Tscherwinka, Ralf (2012a): § 30 a BDSG - unsung hero oder Rohrkrepierer? 20.08.2012. (online abrufbar unter: http://www.marktforschung.de/hintergruende/recht/marktforschung/30-a-bdsg-unsung-hero-oder-rohrkrepierer/, Abruf 15.03. 2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  418. Tscherwinka, Ralf (2012b): Soziale Medien, Datenschutz und Marktforschung. 10.09.2012. (online abrufbar unter: http://www.marktforschung.de/hintergruende/recht/marktforschung/soziale-medien-datenschutz-und-marktforschung/, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  419. Tscherwinka, Ralf (2014): Soziale Medien – Gegenstand und Instrument der Forschung. Rechtliche Aspekte. In: König, Christian; Stahl, Matthias; Wiegand, Erich (Hrsg.): Soziale Medien. Gegenstand und Instrument der Forschung. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 195–237. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  420. Turcsanyi, Gerhard (2013): Selektive Wahrnehmung und Relevanz. In: Grüblbauer, Johanna; Kammerzelt, Helmut (Hrsg.): Werbewirkung und Mediaplanung: Kompendium für die Praxis und Lehre. Praxisforum Medienmanagement, Band 18. 1. Auflage, Nomos, Baden-Baden, S. 165–168. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  421. Tuschl, Stefan (2015): Vom Datenknecht zum Datenhecht: Eine Reflektion zu Anforderungen an die Statistik-Ausbildung für zukünftige Marktforscher. In: Keller, Bernhard; Klein, Hans-Werner; Tuschl, Stefan (Hrsg.): Zukunft der Marktforschung. Entwicklungschancen in Zeiten von Social Media und Big Data. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 55–69. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  422. Ulrich, Hans (1976): Zum Praxisbezug der Betriebswirtschaftslehre in wissen-schaftstheoretischer Sicht: Diskussionen des Arbeitskreis Wissenschaftstheorie 1974 und 1075. P. Haupt, Bern. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  423. Ulrich, Hans (1978): Die Effizienz des öffentlichen Sektors in der Sicht der system¬orientierten Betriebswirtschaftslehre. In: Swiss Journal of Economics and Statistics 114 (3), S. 331–352. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  424. Ulrich, Hans (1981): Die Betriebswirtschaftslehre als anwendungsorientierte Sozialwissenschaft. In: Geist, Manfred Norbert; Köhler, Richard (Hrsg.): Die Füh¬rung des Betriebes. Curt Sandig zu seinem 80. Geburtstag gewidmet. Poeschel, Stuttgart, S. 1–25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  425. Ulrich, Hans (1985): Von der Betriebswirtschaftslehre zur systemorientierten Managementlehre. In: Wunderer, Rolf (Hrsg.): Betriebswirtschaftslehre als Ma¬nagement- und Führungslehre. 1. Auflage, Poeschel, Stuttgart, S. 3–32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  426. Urban, Glen L.; Amyx, Cinda; Lorenzon, Antonio (2009): Online Trust: State of the Art, New Frontiers, and Research Potential. In: Journal of Interactive Market¬ing 23 (2), S. 179–190. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  427. Van Baal, Sebastian (2015): Not all seals are equal: An experimental investigation of the effect of third-party seals on purchase probability in electronic commerce. In: Electronic Commerce Research 15 (2), S. 177–206. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  428. Vehre, Helen (2011): „Sie wollen mir doch was verkaufen!“ Analyse der Umfrageteilnahme in einem offline rekrutierten Access Panel. 1. Auflage, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Springer, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  429. Vladlena, Benson; Saridakis, George; Tennakoon, Hemamali; Ezingeard, JeanNoel (2015): The role of security notices and online consumer behaviour: An empirical study of social networking users. In: International Journal of Human-Computer Studies 80 (2015), S. 36–44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  430. Von Braunmühl, Patrick (2013): Selbstregulierung im Datenschutz – Chancen, Grenzen, Herausforderungen. 29.04.2013. (online abrufbar unter: https://www.divsi.de/selbstregulierung-im-datenschutz-chancen-grenzen-herausforderungen/, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  431. Von Kaenel, Andrea Chandra (2013): Vertrauen bei Online-Transaktionen - Vertrauenstypen im Online-Entscheidungsfindungsprozess. Dissertation, Universität St. Gallen, Hochschule für Wirtschafts-, Rechts- und Sozialwissenschaften. (online abrufbar unter: verdi.unisg.ch/www/edis.nsf/SysLkpByIdentifier/4190/$FILE/dis4190.pdf, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  432. Von Kessel, Carola (2016): Instituts-Umsatzliste 2015. In: Research & Results 2016 (1), S. 22–25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  433. Von Kessel, Carola (2018): Instituts-Umsatzliste 2017. In: Research & Results 2018 (1), S. 20–27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  434. Vossen, Gottfried; Lechtenbörger, Jens; Fekete, David (2015): Big Data in kleinen und mittleren Unternehmen: Eine empirische Bestandsaufnahme. Arbeitsberichte des Instituts für Wirtschaftsinformatik, Westfälische Wilhelms-Universität Münster, No. 135. (online abrufbar unter: https://www.uni-muenster.de/imperia/md/content/angewandteinformatik/aktivitaeten/publikationen/bigdata.pdf, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  435. Wachenfeld, Alexandra; Fischer, Beat; Borger, Carmen (2014): Unterschiedliche Endgeräte brauchen ein intelligentes Fragebogendesign. In: Planung & Analyse 2014 (3), S. 48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  436. Wahab, Omar Abdel; Bentahar, Jamal; Otrok, Hadi; Mourad, Azzam (2015): A survey on trust and reputation models for Web services. In: Decision Support Systems 74 (2015), S. 121–134. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  437. Wang, Sijun; Beatty, Sharon E.; Foxx, William (2004): Signaling the trustworthi¬ness of small online retailers. In: Journal of Interactive Marketing 18 (1), S. 53–69. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  438. Wang, Ye Diana; Emurian, Henry H. (2005): An overview of online trust: Con¬cepts, elements, and implications. In: Computers in Human Behavior 21 (1), S. 105–125. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  439. Ward, Jonathan Stuart; Barker, Adam (2013): Undefined By Data: A Survey of Big Data Definitions. 20.09.2013. (online abrufbar unter: https://arxiv.org/abs/1309.5821/, Abruf 15.03.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  440. Warren, Samuel D.; Brandeis, Louis D. (2012): Das Recht auf Privatheit — The Right to Privacy. Originalveröffentlichung in Harvard Law Review, Vol. IV Dec. 15, 1890 No. 5; übersetzt und mit Zwischenüberschriften versehen von Marit Hansen und Thilo Weichert. In: Datenschutz und Datensicherheit – DuD 36 (10), S. 755–766. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  441. Welker, Martin; Kloß, Andreas (2014): Soziale Medien als Gegenstand und Instrument sozialwissenschaftlicher Forschung. In: König, Christian; Stahl, Matthias; Wiegand, Erich (Hrsg.): Soziale Medien. Gegenstand und Instrument der Forschung. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 29–51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  442. Welker, Martin; Werner, Andreas; Scholz, Joachim (2005): Online-Research: Markt- und Sozialforschung mit dem Internet. 1. Auflage, dpunkt, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  443. Westin, Alan Furman (1967): Privacy and Freedom. 1. Auflage, Athenum, New York. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  444. Wheeless, Lawrence R.; Grotz, Janis (1976): Conceptualization and Measurement of Reported Self-Disclosure. In: Human Communication Research 2 (4), S. 338–346. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  445. Whelan, Thomas, J. (2008): Antecedents of anonymity perceptions in Web-based surveys. Paper presented at the 23rd annual meeting of the Society for Industrial and Organizational Psychology, San Francisco, CA. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119
  446. Wiedeking, Silja Maria (2015): Intelligence Professionals weisen den Weg in die Zukunft. In: Keller, Bernhard; Klein, Hans-Werner; Tuschl, Stefan (Hrsg.): Zukunft der Marktforschung. Entwicklungschancen in Zeiten von Social Media und Big Data. 1. Auflage, Springer, Wiesbaden, S. 71–83. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902119

Similar publications

from the topics "Unternehmensführung & Management & Organisation", "Computer und Internet", "Marketing & Vertrieb & Handel"
Cover of book: Die Erbschaft- und Schenkungsteuer als Flat Tax
Monograph No access
Marcel Mayer
Die Erbschaft- und Schenkungsteuer als Flat Tax
Cover of book: Künstliche Intimität
Edited Book Full access
Wolf-Andreas Liebert, Lena Becker
Künstliche Intimität
Cover of book: Die Strafbewehrung von Cybermobbing
Monograph No access
Michelle Duda
Die Strafbewehrung von Cybermobbing
Cover of book: Sichtbarkeit innovativer Gründerinnen und Gründer in Deutschland
Edited Book Full access
Veronika Kneip, Melanie Slavici
Sichtbarkeit innovativer Gründerinnen und Gründer in Deutschland
Cover of book: Handbook of Media Use
Edited Book No access
Holger Schramm, Volker Gehrau, Helena Bilandzic, Carsten Wünsch
Handbook of Media Use

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex