Justiz und Sportgerichtsbarkeit - Mit- oder Gegeneinander, Kooperation oder Clinch?

Württembergischen Fußballverband e. V.

doi:10.5771/9783845275604

, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.

Sammelband Kein Zugriff

Justiz und Sportgerichtsbarkeit - Mit- oder Gegeneinander, Kooperation oder Clinch?

Tagungsband des wfv-Sportrechtsseminars vom 26.-28. September 2014 in Wangen/Allgäu

Herausgeber:innen:
Reihe:: Schriften zum Sportrecht, Band 39
Verlag:: 2016

Zusammenfassung

Der organisierte Sport braucht Kontroll- und Entscheidungsinstanzen, die eine schnelle und kompetente Streitbeilegung ermöglichen. Die Sportgerichtsbarkeit der Verbände garantiert diesen effizienten Rechtsschutz und hat dabei zwangsweise Berührungspunkte mit der Schiedsgerichtsbarkeit sowie der staatlichen Justiz. Sportverbände stoßen aber dort an ihre Grenzen, wo kriminelles Verhalten nur mit den Mitteln der staatlichen Strafverfolgung nachgewiesen und sanktioniert werden kann, so beispielsweise bei Manipulationen im Zusammenhang mit dem sich rasant entwickelnden Sportwettenmarkt. Andererseits kann wiederum eine einheitliche internationale Rechtsprechung z. B. bei Dopingvergehen wohl nur der Sport selbst mit seinen Verbands- und Schiedsgerichten garantieren. Die Schwierigkeit der Abgrenzung zeigt sich spätestens dann, wenn der einzelne Sportler sein Recht letztlich doch vor den staatlichen Gerichten sucht, weil nur diese seiner Auffassung nach in der Lage sind, Entscheidungen auf Grundlage eines fairen Verfahrens zu treffen. Dieses tatsächlich oder auch nur vermeintlich bestehende Konkurrenzverhältnis ist Gegenstand der Beiträge des Tagungsbandes.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2016
ISBN-Print: 978-3-8487-3196-1
ISBN-Online: 978-3-8452-7560-4
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriften zum Sportrecht
Band: 39
Sprache: Deutsch
Seiten: 144
Produkttyp: Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 8
Martin Nolte
1. Einleitung Kein Zugriff Martin Nolte
2. 1. Teil: Zweisäulensystem des Sportrechts im materiellen Sinne Kein Zugriff Martin Nolte
3. Martin Nolte
  1. A. Justiz Kein Zugriff Martin Nolte
  2. B. Sportgerichtsbarkeit Kein Zugriff Martin Nolte
4. Martin Nolte
  1. Martin Nolte
    1. I. Organisation Kein Zugriff Martin Nolte
    2. II. Verfahren Kein Zugriff Martin Nolte
  2. Martin Nolte
    1. I. Sportschiedsgerichte Kein Zugriff Martin Nolte
    2. II. Vereins- und Verbandsgerichte Kein Zugriff Martin Nolte
5. Schluss Kein Zugriff Martin Nolte
Felix Holzhäuser
1. I. Entscheidungen zu Regressfällen nach Verbandssanktionen gegen einen Verein Kein Zugriff Felix Holzhäuser
2. II. Entscheidungen zum Ticketing Kein Zugriff Felix Holzhäuser
3. III. Entscheidungen zum Ambush Marketing Kein Zugriff Felix Holzhäuser
4. IV. Entscheidungen zum Olympiaschutzgesetz Kein Zugriff Felix Holzhäuser
5. V. Entscheidungen zu Agenturverträgen Kein Zugriff Felix Holzhäuser
6. VI. Fazit Kein Zugriff Felix Holzhäuser
Norbert Weise
1. A. Vorbemerkung Kein Zugriff Norbert Weise
2. Norbert Weise
  1. Norbert Weise
    1. 1. Unterschiedliche rechtliche Voraussetzungen: Kein Zugriff Norbert Weise
    2. 2. Erwartungen der Verbände an die Justiz Kein Zugriff Norbert Weise
  2. II. Schwerpunktbereich: Kontakte, Ansprechpartner, Zuständigkeiten Kein Zugriff Norbert Weise
  3. III. Schwerpunktbereich: Erwartungen der Verbände im Rahmen von Ermittlung und Aufklärung „fußballtypischer“ Straftaten Kein Zugriff Norbert Weise
  4. IV. Schwerpunktbereich: Materielles Recht, Verfahrensrecht, Rechtsfolgen Kein Zugriff Norbert Weise
3. C. Zusammenfassung Kein Zugriff Norbert Weise
Alberto Pugno Vanoni
1. Vorwort Kein Zugriff Alberto Pugno Vanoni
2. Begrüßung und Vorstellung: Kein Zugriff Alberto Pugno Vanoni
Ulrich Haas
1. I. Überblick über die Entscheidung des LG München I Kein Zugriff Ulrich Haas
2. II. Das – aus der Sicht deutscher Gerichte – auf die Schiedsvereinbarung anwendbare Recht Kein Zugriff Ulrich Haas
3. Ulrich Haas
  1. 1. Das Zustandekommen der Schiedsvereinbarung Kein Zugriff Ulrich Haas
  2. Ulrich Haas
    1. a) Zum Inhalt des Art. 27 Abs. 2 ZGB Kein Zugriff Ulrich Haas
    2. Ulrich Haas
      1. Ulrich Haas
        bb) Ausgestaltung der Schiedsklausel „übermäßig ” i.S. des Art. 27 Abs. 2 ZGB? Kein Zugriff Ulrich Haas
        (1) Die „geschlossene“ Schiedsrichterliste Kein Zugriff Ulrich Haas
        (2) Das „Prüfungsrecht“ des Generalsekretärs Kein Zugriff Ulrich Haas
        (3) Die angebliche Ernennung des Vorsitzenden durch den Generalsekretär (Art. 54 (2) CAS-VerfO) Kein Zugriff Ulrich Haas
  3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff Ulrich Haas
  4. 4. Kein Raum für Rechtsfortentwicklung durch das LG München I im Lichte der EMRK Kein Zugriff Ulrich Haas
4. Ulrich Haas
  1. 1. Deutscher ordre public und EMRK Kein Zugriff Ulrich Haas
  2. Ulrich Haas
    1. a) Justizgewährungsanspruch und Schiedsgerichtsbarkeit Kein Zugriff Ulrich Haas
    2. Ulrich Haas
      1. aa) Abgrenzung zu „gesetzlich“ angeordneten Schiedsgerichten Kein Zugriff Ulrich Haas
      2. bb) Inhaltliche Vorgaben an die Erklärung Kein Zugriff Ulrich Haas
    3. Ulrich Haas
      1. Ulrich Haas
        bb) Anwendung der vorstehenden Grundsätze auf den vorliegenden Fall Kein Zugriff Ulrich Haas
        cc) Keine Relevanz der EGMR-Entscheidung „Deweer“ für den vorliegenden Fall Kein Zugriff Ulrich Haas
  3. 3. Durchsetzungen der Wertung des Art. 6 Abs. 1 EMRK gegenüber der privaten Schiedsgerichtsbarkeit Kein Zugriff Ulrich Haas
5. IV. Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff Ulrich Haas
1. Teilnehmer: Kein Zugriff
2. Moderation: Kein Zugriff
3. Anmoderation: Kein Zugriff
Referenten Kein Zugriff Seiten 143 - 144

Justiz und Sportgerichtsbarkeit - Mit- oder Gegeneinander, Kooperation oder Clinch?

Zusammenfassung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen