Cover des Buchs: Law´s Claim to Correctness
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Law´s Claim to Correctness

Autor:innen:
Verlag:
 2020

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2020
Copyrightjahr
2020
ISBN-Print
978-3-8487-6871-4
ISBN-Online
978-3-7489-0967-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie
Band
78
Sprache
Englisch
Seiten
136
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 14
    1. 1. Claim to correctness Kein Zugriff
    2. 2. The classifying and the qualifying connection Kein Zugriff
    3. 3. First order and second order correctness Kein Zugriff
          1. (i) Kelsen’s relative connection between law and morality Kein Zugriff
          2. (ii) The claim to correctness and the purity thesis Kein Zugriff
          3. (ii) The Theory of Legal Hierarchy (Stufenbaulehre) Kein Zugriff
        2. B. The interpretation theory Kein Zugriff
          1. (i) The Purity Thesis and the Legal Hierarchy Thesis (Stufenbaulehre) Kein Zugriff
          2. (ii) The interpretation theory Kein Zugriff
        1. My reasoning for this goes as follows: Kein Zugriff
        2. The last question is this: do law-applying organs raise a claim to correctness according to Kelsen? Kein Zugriff
      1. 2.1. THE NEGATIVE SIDE. THE ENTERPRISE CONCEPT THESIS: NO CLAIM TO AUTHORITY. Kein Zugriff
        1. (i) Classifying and Qualifying Connections Kein Zugriff
        2. (ii) Interpretation Kein Zugriff
          1. Radbruch presents the foregoing in a summarized way as follows: Kein Zugriff
          1. (i) Reality and Sense Kein Zugriff
            1. a) Justice Kein Zugriff
            2. b) Legal Certainty Kein Zugriff
            3. c) Purposiveness Kein Zugriff
          1. (i) Classifying Connections Kein Zugriff
          2. (ii) Qualifying Connections. Kein Zugriff
      3. 3.3. RADBRUCH’s LEGAL PHILOSOPHY AFTER 1945 Kein Zugriff
      1. 1.1. THE CONTENT OBJECTION Kein Zugriff
      2. 1.2. ALEXY’s REPLY Kein Zugriff
      3. 1.3. SOME ADDITIONAL POINTS IN THE DISCUSSION Kein Zugriff
      1. 2.1. THE NO CLAIM THESIS Kein Zugriff
      2. 2.2. ALEXY’s REPLY Kein Zugriff
      1. 3.1. THE EXISTENCE OBJECTION Kein Zugriff
      2. 3.2. ALEXY’s REPLY Kein Zugriff
        1. A. The Classifying and the Qualifying Connection Kein Zugriff
        2. B. The Performative Contradiction Kein Zugriff
        1. A. The Classifying and the Qualifying Connection Kein Zugriff
        2. B. Performative Contradiction: A Conceptual Defect Argument Kein Zugriff
      3. 4.3. MORAL RELATIVISM Kein Zugriff
      4. 4.4. ALEXY’s REPLY. Kein Zugriff
      5. 4.5. THE LAST TWO ARGUMENTS: CIRCULARITY AND THE KIND OF CONNECTION ESTABLISHED BY THE CLAIM TO CORRECTNESS Kein Zugriff
      6. 4.6. ALEXY’s REPLY Kein Zugriff
    1. 1. Hans Kelsen:The Claim to Truth and the Claim to Authority Kein Zugriff
    2. 2. Lon Fuller:A Double Moral Correctness Validity Criterion Kein Zugriff
    3. 3. Gustav Radbruch:The Claim to Justice and the Radbruch Formula Kein Zugriff
    4. 4. Joseph Raz:A Claim but Not a Claim to Moral Correctness Kein Zugriff
    5. 5. Neil MacCormick:The Institutional Claim to Correctness Kein Zugriff
    6. 6. John Finnis:The Claim to Moral Correctness and Central Cases Kein Zugriff
    7. 7. Eugenio Bulygin:The Contingent Claim to Correctness Kein Zugriff
  6. Final Conclusion Kein Zugriff 132 - 132
  7. Bibliography Kein Zugriff 133 - 136

Literaturverzeichnis (66)

  1. -------- Law as Fact and as Reason for Action: A Response to Robert Alexy on Law's Ideal Dimension, in: The American Journal of Jurisprudence, Vol. 59, No. 1 (2014), 85-109. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  2. -------- Reine Rechtslehre, 2nd. edn., (Deuticke, Vienna, 1960). Here, the English translation by Max Night, Pure Theory of Law, (University of California Press, Berkeley and Los Angeles, 1967). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  3. -------- Reine Rechtslehre, 1th edn., (Deuticke, Vienna, 1934). Here, the English translation by Stanley Paulson and Bonnie Litchewski Paulson, Introduction to the Problems of Legal Theory, (Clarendon Press, Oxford, 1992), will be quoted. 1-216. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  4. -------- Hauptprobleme der Staatsrechtslehre: entwickelt aus der Lehre vom Rechtssatze, Tübingen: J.C.B Mohr (Paul Siebek), (1911). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  5. -------- Die Lehre von den drei Gewalten oder Funktionen des Staates, in: Archiv für Rechts - und Wirtschaftsphilophie, 17 (1923-24), 374-408. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  6. -------- Das Problem der Souveränität, (Tübingen, J.C.B. Mohr, 1920), 29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  7. Kelsen, H., Allgemeine Staatslehre, (Berlin: Springer 1925), 32-36, 229-55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  8. Fuller, L.L., The Morality of Law, Revisited Edition, (New Haven and London, Yale University Press, 1969), 96. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  9. -------- Natural Law and Natural Rights, 2nd edn. (Oxford: Oxford University Press, 2011), Postscript. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  10. Hart, H. L. A., The Concept of Law. (Oxford University Press, 2012). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  11. Finnis, J., Law and what I should truly decide, in: American Journal of Jurisprudence, vol. 48, 107-29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  12. -------- Alexy's Thesis of the Necessary Connection between Law and Morality, in: Ratio Juris 13-2 (2000), 133-37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  13. -------- Alexy und das Richtigkeitsargument, in: Rechtsnorm und Rechtswirklichkeit. Festschrift für Werner Krawietz, hg. v. A. Aar-nio, S. L. Paulson, O. Weinberger, G. H. v. Wright und D. Wyduckel, (Berlin 1993), 18-24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  14. Bulygin, E., Alexy between Positivism and Non-Positivism, in: Neutrality and Theory of Law, Jordi Ferrer Beltrán, eds. José Juan Moreso, Diego M. Papayannis, (Springer, Dordrecht 2013), 59-69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  15. Bix, B.H., Radbruch’s Formula and Conceptual Analysis, in: The American Journal of Jurisprudence 56 (2011), 45-57. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  16. -------- The Special Case Thesis, in: Ratio Juris 12 (1999), 374-84. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  17. -------- Thirteen Replies, in Law, Rights and Discourse: The Legal Philosophy of Robert Alexy, ed. George Pavlakos, (Oxford: Hart Publishing. 2007). 333-66. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  18. -------- The Real and the ideal dimension of law, in: Acto de investidura del Grado de Doctor Honoris Causa, ed. Prensas de la Universidad, (Universidad Zaragoza, 2016), 51-5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  19. MacCormick, N., Why Law Makes No Claims, in: Law, Rights and Discourse, The Legal Philosophy of Robert Alexy, ed. George Pavlakos, (Oxford: Hart Publishing, 2007). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  20. Mackie, J.L., Ethics: Inventing Right and Wrong, (Penguin Books, London, 1977). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  21. Merkl, A.J., Prolegomena einer Theorie des rechtlichen Stufenbaues, in: Gesellschaft, Staat und Recht. Untersuchungen zur Reinen Rechtslehre, hg. Alfred Verdross (Vienna, Springer, 1931). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  22. Murphy M.C., Defect and Deviance in Natural Law Jurisprudence, in: The Cambridge Companion to Natural Jurisprudence, eds. George Duke, Robert P. George. (Cambridge University Press, Cambridge, 2017), 45-60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  23. Paulson, S., The Weak Reading of Authority in Hans Kelsenʼs Pure Theory of Law, in: Law and Philosophy, 19 (2000), 131–71. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  24. Pavlakos, G., Correctness and Cognitivism. Remarks on Robert Alexy’s Argument from the Claim to Correctness, in: Ratio Juris, 25: 15-30. (2012). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  25. Poggi, F. and Sardo A., Do The Right Thing! – Robert Alexy and the claim to correctness, in: Rechtstheorie 47 (Duncker & Humboldt, Berlin, 2016), 413-41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  26. Radbruch, G., Five Minutes of Legal Philosophy, trans. Bonnie Litschewski Paulson and Stanley L.Paulson, in: Oxford Journal of Legal Studies 26 (2006). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  27. -------- Legal Philosophy (first publ. 1932), trans. Kurt Wilk, in: The Legal Philosophies of Lask, Radbruch, and Dabin (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1950). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  28. -------- Statutory Lawlessness and Supra-Statutory Law (1946), trans. Bonnie Litschewski Paulson and Stanley L. Paulson, in: Oxford Journal of Legal Studies 26 (2006), 1-11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  29. ------- Rechtsphilosophie, 8a. ed., K.F. Koehler Verlag, (Stuttgart, 1973). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  30. Raz, J., The Argument from Justice, or How Not to Reply to Legal Positivism, in The Authority of Law: Essays on Law and Morality, 2nd ed., (Oxford University Press, New York, 2009). 313-35. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  31. Rundle, K., Forms Liberate: Reclaiming the Jurisprudence of Lon L Fuller. (Hart Publishing. Oxford and Portland Oregon 2012). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  32. Summers, R.S., Lon L. Fuller, (Stanford, University Press, 1984), 31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  33. Waldron, J., What do the Philosophers have against Dignity? New York University Public Law and Legal Theory Working Papers. (2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  34. -------- Formal principles: Some replies to critics, in: International Journal of Constitutional Law (I•CON) 12 (2014), 511-24. The Spanish Translation by María Claudia Quimbayo Duarte: Principios formales, in: Doxa 37 (2014), 15-29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  35. -------- On the Concept and the Nature of Law, in: Ratio Juris, 21.3, (2008), 281-99. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  36. -------- My Philosophy of Law: The Institutionalisation of Reason, in: The Law in Philosophical Perspectives. My Philosophy of Law, ed. L. J. Wintgens, (Dordrecht/Boston/ London 1999), 23-45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  37. -------- Menschenwürde und Verhältnismäßigkeit, in: AöR 140 (2015), 497-513. The Spanish Translation by María Claudia Quimbayo Duarte: Dignidad humana y proporcionalidad, in: Robert Alexy, Dignidad humana y proporcionalidad, (Editorial Universidad del Rosario, Bogotá 2015), 41-90. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  38. -------- Law and Correctness, in: Legal Theory at the End of the Millennium, ed. M. D. A. Freeman, (Oxford: Oxford University Press 1998), 205-21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  39. -------- Law, morality, and the existence of human rights, in: Ratio Juris, 25.1, (2012), 3-7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  40. -------- Law and Morality: A Continental European Perspective, in: International Encyclopedia of Social & Behavioral Sciences, ed. N.J Smelser and P.B. Bates, Bd. 12, Amsterdam, Paris, New York, Oxford, Shannon, Singapore, Tokyo, (2001), 78-115. The Spanish Translation by: María Claudia Quimbayo Duarte: El No Positivismo Incluyente, in: Doxa 36 (2013), 15-23; La doble naturaleza del derecho, ed. Trotta, (Madrid 2016), 73-83. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  41. -------- Hans Kelsen’s Concept of the ‘Ought’, in: Jurisprudence 4 (2013), 235-45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  42. -------- Gustav Radbruch’s Concept of Law, Unpublished 1-15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  43. -------- On the Thesis of a Necessary Connection between Law and Morality: Bulygin’s Critique, in: Ratio Juris 13 (2000), 138-47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  44. -------- Effects of Defects—Action or Argument? Thoughts about Deryck Beyleveld and Roger Brownsword’s Law as a Moral Judgment, in: Ratio Juris 19.2, (2006), 169-79. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  45. -------- Bulygins Kritik des Richtigkeitsarguments, in: Normative Systems in Legal and Moral Theory, Festschrift for Carlos E. Alchourrón and Eugenio Bulygin, E. Garzón Valdés, eds. W. Krawietz G. H. v. Wright R. Zimmerling, (Berlin: Duncker & Humblot, 1997), 235-50. Spanish Translation by Paula Gaido: La crítica de Bulygin al argumento de la corrección, in: La pretensión de corrección del derecho. La polémica Alexy/Bulygin sobre la relación entre derecho y moral, (Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2001), 53-84. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  46. -------- Between Positivism and Non-positivism? A Third Reply to Eugenio Bulygin, Englische Version in: Neutrality and Theory of Law, ed. Jordi Ferrer Beltrán, José Juan Moreso and Diego M. Papayannis, (Springer, Dordrecht 2013), 225-38; Philosophy of Law Issues 8-9 (2010-2011), 60-68. ¿Entre positivismo y no positivismo? Tercera réplica a Eugenio Bulygin, The Spanish Translation by María José Viana and Carlos Bernal Pulido, in: Neutralidad y teoría del derecho, ed. Jordi Ferrer Beltrán, José Juan Moreso and Diego M. Papayannis, (Marcial Pons, Madrid 2012), 75-91. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  47. -------- Begriff und Geltung des Rechts, Freiburg/München 1992; 5. Aufl. Freiburg/München. Here, the English Translation by Bonnie Litschewski Paulson and Stanley L. Paulson, The Argument from Injustice. A Reply to Legal Positivism, (Clarendon Press, Oxford, 2002). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  48. -------- An Answer to Joseph Raz, in Law, Rights and Discourse: The Legal Philosophy of Robert Alexy, ed. George Pavlakos, (Oxford: Hart Publishing. 2007) 37-55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  49. -------- A Third Reply to Eugenio Bulygin, in: Neutrality and Theory of Law, ed. Jordi Ferrer Beltrán, José Juan Moreso and Diego M. Papayannis, (Springer, Dordrecht 2013), 225-38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  50. -------- A Theory of Legal Argumentation: The Theory of Rational Discourses as a Theory of Legal Justification. (Clarendon Press, 1989). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  51. Alexy, R., A Defence of Radbruch’s Formula, in: Recrafting the Rule of Law: The Limits of Legal Order, ed. D. Dyzenhaus (Oxford/Portland Oregon 1999), 15-39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  52. -------- On Necessary Relations Between Law and Morality, in: Ratio Juris 2 (1989), 167-83. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  53. -------- On the Concept and the Nature of Law, in: Ratio Juris 21 (2008), 281-99. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  54. -------- On Two Juxtapositions: Concept and Nature, Law and Philosophy. Some Comments on Joseph Raz’s Can There Be a Theory of Law? in: Ratio Juris 20 (2007), 162-69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  55. -------- Problems of Discursive Rationality in Law, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, Beiheft 42 (1990), 174-79. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  56. -------- Proportionality and Rationality, in: Proportionality. New Frontiers, New Challenges, ed. Vicki C. Jackson and Mark Tushnet, (Cambrigde University Press, Cambrigde 2017), 13-29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  57. -------- Postscript, in: R. Alexy, A Theory of Constitutional Rights, translation by Julian Rivers, (Oxford 2002), 388-425. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  58. -------- Some Reflections on the Ideal Dimension of Law on the Legal Philosophy of John Finnis, The American Journal of Jurisprudence, 58, (2013), 91-110. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  59. -------- The Absolute and the Relative Dimension of Constitutional Rights, in: Oxford Journal of Legal Studies 36 (2016), 1-17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  60. -------- The dual nature of law, in: Ratio Juris, 23 (2010), 167-182. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  61. -------- The Existence of Human Rights in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 136 (2013), 9-18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  62. -------- The Ideal Dimension of Law, in: The Cambridge Companion to Natural Law Jurisprudence, ed. George Duke and Robert P. George, (Cambrigde University Press, Cambridge 2017), 314-341. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  63. -------- The Nature of Arguments about the Nature of Law, in: Rights, Culture, and the Law. Themes from the Legal and Political Philosophy of Joseph Raz, eds. L. H. Meyer, S. L. Paulson, T. W. Pogge, (Oxford 2003), 3-16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  64. ------- The Nature of Legal Philosophy, in: Ratio Juris 17 (2004), 156-67. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  65. ------- Theorie der Grundrechte, Baden-Baden 1985; Neudr. Frankfurt/M. 1986, 7. Aufl., Frankfurt/M. 2015. The English Translation by Julian Rivers: A Theory of Constitutional Rights, (Oxford University Press, Oxford 2002). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675
  66. -------- Theorie der juristischen Argumentation, Frankfurt/M. 1978; Neudr. Frankfurt/M. 1983, 8. Aufl., Frankfurt/M. 2015. The English Translation by Ruth Adler and Neil MacCormick: A Theory of Legal Argumentation, (Clarendon Press, Oxford 1989). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748909675

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie"
Cover des Buchs: Politische Autonomie
Monographie Kein Zugriff
Jan-Reinard Sieckmann
Politische Autonomie
Cover des Buchs: Zum Umgang mit Regel-Ausnahme-Strukturen in der juristischen Argumentation
Monographie Vollzugriff
Lucia Franke
Zum Umgang mit Regel-Ausnahme-Strukturen in der juristischen Argumentation
Cover des Buchs: Eine rechtsethische Untersuchung des Kulturgüterschutzes in Deutschland
Monographie Kein Zugriff
Ruwen Fritsche
Eine rechtsethische Untersuchung des Kulturgüterschutzes in Deutschland
Cover des Buchs: Die Interpretationstheorie der Reinen Rechtslehre
Monographie Kein Zugriff
Yilmaz Algin
Die Interpretationstheorie der Reinen Rechtslehre
Cover des Buchs: Zur Relativität der Vergeltung als Strafzweck unter besonderer Berücksichtigung des Retributivismus Kants
Monographie Kein Zugriff
Carlos Alberto Mendoza Cruz
Zur Relativität der Vergeltung als Strafzweck unter besonderer Berücksichtigung des Retributivismus Kants

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex