, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff
Fachtagung Personenschaden 2021
- Herausgeber:innen:
- | | |
- Reihe:
- Fachtagungen Personenschaden, Band 3
- Verlag:
- 2021
Zusammenfassung
Bei der nun schon 3. Fachtagung Personenschaden des Instituts für faire Schadensregulierung (wegen der Corona-Pandemie wie die letzte Tagung als Webinar ab 3. Mai 2021) lautet das „großen Thema“ GOSLAR 2019, CORONA 2020: Die Auswirkungen auf die Kapitalisierung von Schadensersatzansprüchen, das kleine Thema Zweiradunfälle unter die Lupe genommen: Diffizile Haftungsklärung und große Streitpotentiale. Neben diesen Brennpunkten gibt es einen Überblick über die Rechtsprechung des letzten Jahres zu Grund und Umfang des Ersatzes, Regress des Sozialversicherers und Arzthaftung sowie einen Bericht zu Actineo, wie sich die Regulierungspraxis seit der Fachtagung Personenschaden 2019 entwickelt hat.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2021
- Copyrightjahr
- 2021
- ISBN-Print
- 978-3-8487-8239-0
- ISBN-Online
- 978-3-7489-2669-6
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Fachtagungen Personenschaden
- Band
- 3
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 261
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 6
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Bestimmung des Kapitalbetrages Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Aktuelle Kapitalisierungstabellen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Anspruch auf Kapitalisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Laufzeit und Dynamisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Zinsfuß Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Kinderunfall Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Beweislast, § 287 ZPO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Verdienstausfallschaden Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Versterbensrisiko Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Späterer Beginn der Laufzeit der Rente Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Folgerungen für die Praxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Kapitalisierung der Renten als gelebte Abfindung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Ein wichtiger Grund hätte de lege lata schon häufiger bejaht werden können Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Rechtsfragen sind wenig bekannt Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Richter müssten Prognosen wagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Rente und Kapital sind gleichwertig Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Kapitalisierung bringt nicht nur Vorteile Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Keine Waffengleichheit – keine Augenhöhe Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Weitere Vorteile für den Versicherer Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Inflation Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Dynamisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Laufzeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Entwicklung der Gesundheit Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Lebenserwartung Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Zwischenergebnis: Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Verdienstausfall Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Vermehrte Bedürfnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Umfang Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Nettostundenlohn Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Ausgangspunkt waren immer 5 % Zinsen Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Möglicher Zinsertrag für den Geschädigten Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Konsequenz für den Kapitalisierungszinssatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Mehrbedarfsschaden einer 35 Jahre alten Frau Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Verdienstausfallrente für 55 Jahre alten Mann Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Auswirkung der fehlenden Dynamisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Verrentung eines Schmerzensgeldkapitals Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Aufgezwungenes Kapital statt einer Rente Kein ZugriffAutor:innen:
- IX. Ergebnis: Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Ein Blick übers Ganze Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Und ein Blick zurück Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Gesetzliche Grundlage und Praxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Prognostizierte statt bisherige Lebenserwartung Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Limitierung durch Invalidisierung und Laufzeit Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Der ewig gleiche Kapitalisierungszinsfuß Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Aktueller Rechnungstag und taggenaues Kapitalisieren Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Der allzu selten dynamisierte Rentenverlauf Kein ZugriffAutor:innen:
- VIII. Korrekturabzüge Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Barwerttafeln, ein Auslaufmodell Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Rechnen mit dem capitalisator Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Rechnen mit LEONARDO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Pflegeschaden-Berechnung mit Tafeln Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Erwerbsschaden-Berechnung mit capitalisator Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Hausarbeitsschaden-Berechnung mit LEONARDO Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Versorgungsschaden-Berechnung mit LEONARDO Kein ZugriffAutor:innen:
- XI. Bilanz und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vorwort Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Fahrrad Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Pedelec Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Motorrad Kein ZugriffAutor:innen:
- b) E-Bike Kein ZugriffAutor:innen:
- c) E-Scooter Kein ZugriffAutor:innen:
- d) S-Pedelec Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Helmpflicht/Mitverschulden Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Wer war Fahrer des Motorrades? Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Verletzung des Sozius auf einem Motorrad bei Alkoholisierung des Fahrers Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Fahrphysikalische Aspekte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 3.1 Bremsreaktionszeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.2 Bremsverzögerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.3 Ausweichvorgänge Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Aufnahme und Rekonstruktion von Unfällen mit Zweiradbeteiligung Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Beispiel einer Weg-Zeit-Analyse Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Zusammenfassung und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Begriffliches Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Kollision Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Grundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Beweislast Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Beweiserhebung und -würdigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Beweisfragen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Grundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Beweislast und Beweissicherung Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Anscheinsbeweis Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Erschütterung Kein ZugriffAutor:innen:
- e) Beschränkungen und Quotierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Begriff Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Meinungsstand Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Meinungsstand Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Rückblick Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Derzeitiges Geschäftsgebaren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Was sagen die Haftpflichtversicherer? Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. (Unerlaubte) Rechtsdienstleistung? Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. (Unerlaubte) Outsourcing-Maßnahme? Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Verstoß gegen § 213 VVG? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Verstoß gegen Art 14 DSGVO Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Verstoß gegen Art. 5 DSGVO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Teilungsabkommen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Amtsgericht Aichach, Urteil vom 21.05.2020, 101 C 177/20 Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Landgericht Bremen, Urteil vom 10.07.2019, 1 O 2112/16 Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Landgericht Stade, Urteil vom 05.03.2019, 4 O 430/16 Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Landgericht Kiel, Urteil vom 30.10.2018, 6 O 90/18 Kein ZugriffAutor:innen:
- e) LG Mainz, Urteil vom 20.04.2012, 4 O 292/09 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Stationäre Heilbehandlung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Prellungen Kein ZugriffAutor:innen:
- c) UV-GOÄ Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Physiotherapie Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Resümee Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Psychische Verletzungen und typisches Berufsrisiko – Berufsunfähigkeit eines Polizeibeamten aufgrund einsatzbedingter Psychose ersatzfähiger Schaden? Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Unfall beim Spaziergang mit Kind und Hund – § 1664 BGB und die Gefährdungshaftung nach § 833 Satz 1 BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Halterhaftung für abgeschlepptes und in Brand geratenes Auto Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Noch eine Selbstentzündung Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Selbstentzündung zum Dritten oder: Ist ein Kühlschrank eine Kfz-Betriebseinrichtung? Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Mit dem Fahrrad in den Stacheldraht – zur Reichweite von Verkehrssicherungspflichten und den Grenzen des Mitverschuldens Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Nachträglicher Mitverschuldenseinwand – zur Reichweite eines Feststellungsurteils über die Pflicht zum Ersatz von (weiteren) Schäden Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Vorbemerkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. LG Wiesbaden 30.09.2020, 9 O 218/18, NJW-RR 2020, 277 = jurisPR-VerkR 20/2020 Anm. 2 (Rueber-Unkelbach): Fitnessstudiokosten Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. BGH10.03.2020,VI ZR 316/19, zfs 2020, 503 (Diehl) = r+s 2020, 359 = NJW 2020, 2113 = VersR 2020, 856 = MDR 2020, 794: Ersatzfähigkeit behinderungsbedingter Mehrkosten einer Reise nach Gran Canaria ... Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. OLG Dresden18.08.2020, 4 U 1242/18, NJW-RR 2020, 1410 = NJ 2020, 498 = jurisPR-MedizinR 10/2020 Anm. 3 (Oldenburger): Pflegeleistungen zugunsten eines Schwerstverletzten Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. LAG Berlin-Brandenburg 17.08.2020, 21 Sa 1900/19, NJOZ 2021, 97 (Knäbe) = BeckRS 2020, 22470: Entgeltanspruch der Pflegekraft bei Rund-um-die-Uhr-Betreuung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Eigenleistungen Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Behinderungsbedingte Mehraufwendungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. OLG Frankfurt 24.03.2020, 22 U 82/18, NJW-RR 2020, 1225 = NJW-Spezial 2020, 297 (Quaisser) = BeckRS 2020, 6204: Keine Begrenzung des Haushaltsführungsschadens auf das 75. Lebensjahr Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Celle08.07.2020, 14 U 27/20, BeckRS 2020, 15576 = DAR 2020, 625: Darlegung des Haushaltsführungsschadens; keine starre Begrenzung der Haushaltstätigkeit auf das 75. Lebensjahr Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. OLG Celle16.12.2020,14 U 108/20,BeckRS 2020, 35368 = r+s 2021, 48: Zeitaufwand für die Versorgung eines Haustieres Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. OLG Dresden 29.05.2020, 22 U 699/19, BeckRS 2020, 16161 = VersR 2020, 1384 = jurisPR-VerkR 23/2020 Anm. 2 (Wenker): Regress des Sozialversicherungsträgers wegen des Haushaltsführungsschadens Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. OLG Frankfurt 16.07.2020, 22 U 205/19, NJW 2020, 3325 (Slizyk) Haushaltsführerschaden nach Tabelle Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. OLG München 09.09.2020, 10 U 1690/20, BeckRS 2020, 23366 = NJW-Spezial 2020, 682: Verdienstausfall nach Abschluss eines Aufhebungsvertrages Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. OLG Schleswig 27.02.2020, 7 U 93/19, SVR 2020, 423 (Balke): Bei vorzeitiger Pensionierung eines Beamten keine Bindung der Zivilgerichte an Entscheidungen der Behörde bei Willkür Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. OLG Celle 12.02.2020, 14 U 179/19, r+s 2020, 234 = NJW-RR 2020, 733 Quotenvorrecht des Beamten gegenüber dem Dienstherrn Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. OLG München 25.03.2020, 10 U 6603/19, NJOZ 2020, 1161 = jurisPR-VerkR 13/2020 Anm. 2 (Wenker) = SVR 2021, 33 (Balke): Kein Verdienstausfallschaden wegen einer Minderung der Erwerbsfähigkeit bei tat... Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Tötung: Unterhaltsersatz – OLG Naumburg 01.10.2020, 9 U 87/18, BeckRS 2020, 29241 = r+s 2020, 726 (C. Burmann) = NJW-Spezial 2020, 745 (Figgener): Tierhaltungskosten (Kaninchen, Hund etc.) nicht zu... Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kein Regress des Sozialversicherungsträgers nach § 110 SGB VII bei fehlender Notwendigkeit einer Absturzsicherung an der Unfallstelle und fehlender erheblicher Gesundheitsgefahr beim Absturz – BGH VI ... Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Regressabteilung des Unfallversicherungsträgers treffen keine eigenen Nachforschungspflichten hinsichtlich des Vorliegens eines Arbeitsunfalls, wenn die Leistungsabteilung die Anerkennung des Unfa... Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Aussetzungspflicht nach § 108 SGB VII, wenn eine Haftung des Schädigers ausscheidet – OLG Saarbrücken – 1 U 81/18 BeckRS 2020, 2591. Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Begriff der betrieblichen Tätigkeit i.S.d. § 105 SGB VII ist weit auszulegen.Grobe Fahrlässigkeit i.S.d. § 110 SGB VII kann anzunehmen sein, wenn ein Fahrzeugführer auf gerader Strecke bei ungemin... Kein ZugriffAutor:innen:
- Das sog. „Hinterbliebenengeld“ unterfällt der Haftungsprivilegierung nach §§ 104 ff. SGB VII – LG Koblenz 12 O 137/19 BeckRS 2020, 11607. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- (1) BGH, Urteil vom 12. Januar 2021 – VI ZR 60/20 –, juris Kein ZugriffAutor:innen:
- (2) BGH, Urteil vom 24. November 2020 – VI ZR 415/19 –, juris Kein ZugriffAutor:innen:
- (3) BGH, Urteil vom 10. November 2020 – VI ZR 285/19 –, juris Kein ZugriffAutor:innen:
- (4) BGH, Beschluss vom 13. Oktober 2020 – VI ZR 348/20 –, juris Kein ZugriffAutor:innen:
- (5) BGH, Beschluss vom 14. Juli 2020 – VI ZR 468/19 –, juris Kein ZugriffAutor:innen:
- (6) BGH, Beschluss vom 06. Juli 2020 – VI ZB 27/19 –, juris Kein ZugriffAutor:innen:
- (7) BGH, Urteil vom 26. Mai 2020 – VI ZR 186/17 –, juris Kein ZugriffAutor:innen:
- (8) BGH, Urteil vom 26. Mai 2020 – VI ZR 213/19 –, juris Kein ZugriffAutor:innen:
- (9) BGH, Beschluss vom 19. Mai 2020 – VI ZB 51/19 –, juris Kein ZugriffAutor:innen:
- (10) BGH, Urteil vom 10. März 2020 – VI ZR 281/19 –, juris Kein ZugriffAutor:innen:
- (11) BGH, Beschluss vom 18. Februar 2020 – VI ZR 280/19 –, juris Kein ZugriffAutor:innen:
- (12) BGH, Urteil vom 11. Februar 2020 – VI ZR 415/18 –, juris Kein ZugriffAutor:innen:
- (13) BGH, Beschluss vom 21. Januar 2020 – VI ZR 165/19 –, juris Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (14) BGH, Urteil vom 25. Juni 2020 – III ZR 119/19 –, BGHZ 226, 116–125 Kein ZugriffAutor:innen:
- (15) BGH, Urteil vom 27. Februar 2020 – VII ZR 151/18 –, BGHZ 225, 23–43 Kein ZugriffAutor:innen:
- (16) BGH, Beschluss vom 30. Januar 2020 – III ZR 91/19 –, juris Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (17) OLG Frankfurt, Urteil vom 10. Dezember 2020 – 26 U 29/19 –, juris Kein ZugriffAutor:innen:
- (18) OLG München, Entscheidung vom 16. Oktober 2020 – 24 U 4446/20 –, juris Kein ZugriffAutor:innen:
- (19) KG Berlin, Beschluss vom 18. Mai 2020 – 20 U 53/19 –, juris und Kein ZugriffAutor:innen:
- (20) KG Berlin, Beschluss vom 06. April 2020 – 20 U 53/19 –, juris Kein ZugriffAutor:innen:
- (21) OLG Oldenburg (Oldenburg), Urteil vom 18. März 2020 – 5 U 196/18 –, juris Kein ZugriffAutor:innen:
