Cover des Buchs: Verfassungsrechtliche Rekonstruktion der Triage
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Verfassungsrechtliche Rekonstruktion der Triage

Autor:innen:
Verlag:
 06.11.2024

Zusammenfassung

Die Arbeit analysiert aus verfassungsrechtlicher Perspektive die Allokation knapper medizinischer Behandlungsressourcen und bewertet die bisherige Rechtslage in Deutschland. Neben einer verfassungstheoretischen und -dogmatischen Herleitung der Triage steht dabei die Untersuchung zulässiger Verteilungskriterien im Mittelpunkt. Dazu knüpft die Untersuchung an den Menschenwürdesatz des Grundgesetzes an und schlägt eine Ausdifferenzierung von Art. 1 GG vor. Vor diesem Hintergrund wird auch das kontroverse strafrechtliche Meinungsbild zu Allokationsfragen beleuchtet. Schließlich schaut die Arbeit mit einem kritischen Blick auf die erste Triage-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts und die anschließende gesetzliche Regelung in § 5c IfSG.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Erscheinungsjahr
2024
Erscheinungsdatum
06.11.2024
ISBN-Print
978-3-7560-2308-0
ISBN-Online
978-3-7489-4957-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zum öffentlichen Recht
Band
39
Sprache
Deutsch
Seiten
428
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 22
    1. A. Einleitung Kein Zugriff
    2. B. Historische Grundlage und Problemeingrenzung Kein Zugriff
    3. C. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
      1. I. Knappheit Kein Zugriff
      2. II. Rationalisierung Kein Zugriff
        1. 1. Ebenen der Allokation Kein Zugriff
        2. 2. Formen der Rationierung Kein Zugriff
        3. 3. Zwischenfazit: Rationierung Kein Zugriff
      4. IV. Priorisierung Kein Zugriff
        1. 1. Abgrenzung Kein Zugriff
        2. 2. Welche Konzepte stehen aktuell hinter der Triage? Kein Zugriff
        3. 3. Zwischenfazit: Triage Kein Zugriff
      1. I. Medizin Kein Zugriff
        1. 1. Überblick Kein Zugriff
        2. 2. Einordnung Kein Zugriff
        3. 3. Zwischenfazit: Zuständigkeit des Rechts Kein Zugriff
      1. I. Verfassungsrechtliche Vorgaben Kein Zugriff
        1. 1. Ausgangspunkt: Abwehr als Ursprung Kein Zugriff
        2. 2. Teilhabe und Teilnahme Kein Zugriff
          1. a. Struktur Kein Zugriff
          2. b. Wortlaut und historisch-teleologische Auslegung Kein Zugriff
        4. 4. Drittwirkung Kein Zugriff
          1. a. Struktur Kein Zugriff
          2. b. Abgrenzung zur Schutzpflicht Kein Zugriff
          3. c. Kritik Kein Zugriff
            1. aa. Anknüpfung an Einzelgrundrechte Kein Zugriff
            2. bb. Verbindung mit dem Sozialstaatsprinzip Kein Zugriff
              1. i. Numerus-clausus Kein Zugriff
              2. ii. Existenzminimum Kein Zugriff
              3. iii. Gesetzliche Krankenversicherung (GKV) Kein Zugriff
        6. 6. Zwischenfazit: Grundrechtsdimensionen Kein Zugriff
        1. 1. Schutzpflicht Kein Zugriff
        2. 2. Leistungspflicht ieS Kein Zugriff
        3. 3. Zwischenfazit: Subjektivierung der Grundrechtsdimensionen Kein Zugriff
          1. a. Schutzpflicht bei Schädigungen Kein Zugriff
              1. i. Anwendungsfall der Stadion-Entscheidung des BVerfG? Kein Zugriff
              2. ii. Keine mittelbare Drittwirkung des Art. 3 Abs. 1 GG Kein Zugriff
            2. bb. Freiheitsrechte Kein Zugriff
          3. c. Zwischenfazit: Leistungsrecht ieS als Ursprungspunkt Kein Zugriff
          4. d. Sonderfall der Fortsetzungstriage Kein Zugriff
          1. a. Der Ausgangspunkt Kein Zugriff
          2. b. Unmöglichkeit als Anspruchsausschluss Kein Zugriff
            1. aa. Verfassungssystematik Kein Zugriff
            2. bb. „Levelling-Down“ Problem Kein Zugriff
          4. d. Zwischenfazit: Leistungsrechte ieS als Grundlage Kein Zugriff
        3. 3. Zwei Wege derselben Frage: Die alternative Rekonstruktion Kein Zugriff
          1. a. Parallele Entwicklung zur Abwehr- und Schutzdimension Kein Zugriff
            1. aa. System als Leistungsgegenstand Kein Zugriff
            2. bb. Konkrete Leistung als Gegenstand Kein Zugriff
          1. a. Der Staat Kein Zugriff
            1. aa. Abgeschwächte Grundrechtsbindung Kein Zugriff
            2. bb. Zwischenfazit: Umfassende Grundrechtsbindung Kein Zugriff
          3. c. Der historische Ursprung: Militärmedizin Kein Zugriff
          4. d. Keine unmittelbare Bindung privater Ärzte Kein Zugriff
        1. 1. Ausgangspunkt Kein Zugriff
          1. a. Weite Beschränkbarkeit durch den „Vorbehalt des Möglichen“ Kein Zugriff
          2. b. Kein allgemeiner Leistungsfähigkeitsvorbehalt Kein Zugriff
          3. c. Lösungsversuch: Kontextgebundenheit Kein Zugriff
        3. 3. Teilhabe als Folge der Knappheit Kein Zugriff
          1. a. Tertium Comparationis Kein Zugriff
          2. b. Das Differenzierungsziel Kein Zugriff
          1. a. Ausgangspunkt Kein Zugriff
          2. b. Funktionale Vorüberlegung Kein Zugriff
              1. i. Objektformel Kein Zugriff
              2. ii. Fallgruppen Kein Zugriff
              1. i. Fokussierung auf einen abwehrrechtlichen Sachverhalt Kein Zugriff
              2. ii. Fokussierung auf abwehrrechtliche Methodik Kein Zugriff
              3. iii. Zwischenfazit: Menschenwürde im Leistungskontext Kein Zugriff
            1. aa. These: Menschenwürde fordert Gewährung sozialer Minima Kein Zugriff
            2. bb. These: Menschenwürde fordert Subjektivierung des Rechts Kein Zugriff
            3. cc. These: Menschenwürde fordert Gleichheit Kein Zugriff
            4. dd. Zwischenfazit Kein Zugriff
              1. i. Rechtsprechung und historische Begründung Kein Zugriff
              2. ii. Kritik Kein Zugriff
                1. (1) Kein Prinzip, sondern Einzelfall Kein Zugriff
                2. (2) Lebensbewertung durch die Hintertür Kein Zugriff
                3. (3) Lebenswertindifferenz ist keine Lebenswertgleichheit Kein Zugriff
              4. iv. Zwischenfazit: Lebenswertindifferenz als geltendes Prinzip Kein Zugriff
            2. bb. Abgrenzung zur Basisgleichheit Kein Zugriff
                1. (1) „Quantifizierungsgebot“ Kein Zugriff
                2. (2) Poscher: Trennung der betrachteten Rechtsgüter Kein Zugriff
                  1. (a) Äquivokation Abwägung „Leben-gegen-Leben“ Kein Zugriff
                  2. (b) Aussagekraft mehrheitlicher Moralvorstellung Kein Zugriff
                  3. (c) Restriktive Reichweite der Menschenwürde Kein Zugriff
                  4. (d) Zwischenfazit Kein Zugriff
                1. (1) The numbers do not count Kein Zugriff
                2. (2) The numbers must not count Kein Zugriff
                3. (3) Das Leben ist ein Höchstwert Kein Zugriff
          6. f. Zwischenfazit: Menschenwürde bei der Triage Kein Zugriff
            1. aa. Inhalt Kein Zugriff
            2. bb. Differenzierungsziel statt Kriterium Kein Zugriff
              1. i. Prognose des Behandlungsverlaufs Kein Zugriff
              2. ii. Absolute vs. relative Rettungschance Kein Zugriff
              3. iii. Zeitrahmen (lang- vs. kurzfristig) Kein Zugriff
              4. iv. Perspektive zwischen Individuum und Kollektiv Kein Zugriff
              5. v. Zwischenfazit: Bedeutung des Kriteriums der Erfolgsaussicht Kein Zugriff
                1. (1) Historie und Struktur der Triage Kein Zugriff
                2. (2) Effizienz als inhärenter und gerechter Zweck Kein Zugriff
                3. (3) NC und erschöpfende Ressourcenausnutzung Kein Zugriff
                4. (4) Keine Bewertung von Menschenleben Kein Zugriff
                1. (1) Effizienz als außerrechtlicher Einwand Kein Zugriff
                2. (2) Nichtbehandlung als unvereinbare Bewertung des Lebensrechts Kein Zugriff
                3. (3) Zwingende mittelbare Diskriminierung Kein Zugriff
              1. i. Verteilung der Rechtfertigungslast Kein Zugriff
              2. ii. Historie und Struktur der Triage Kein Zugriff
              3. iii. Außerrechtliche Erwägungen Kein Zugriff
              4. iv. Nichtbehandlung als Bewertung schwächeren Lebensrechts? Kein Zugriff
              5. v. Benachteiligung vulnerabler Gruppen Kein Zugriff
            4. dd. Zwischenfazit: Kriterium der Erfolgsaussicht Kein Zugriff
            1. aa. Inhalt Kein Zugriff
                1. (1) Verbleibende Lebenserwartung Kein Zugriff
                2. (2) Bereits gelebte Jahre Kein Zugriff
              2. ii. Mannino: Die deontologische Begründung Kein Zugriff
              1. i. Hoven Kein Zugriff
              2. ii. Mannino Kein Zugriff
            1. aa. Inhalt Kein Zugriff
            2. bb. Bewertung Kein Zugriff
              1. (1) Volkmann und Hoffmann Kein Zugriff
              2. (2) Hörnle Kein Zugriff
            2. ii. Berücksichtigung als Systembruch Kein Zugriff
              1. (1) Nichtberücksichtigung als Strafe? Kein Zugriff
              2. (2) Weites Verständnis des zu tragenden „Risikos“ Kein Zugriff
              3. (3) Systembruch mit leistungsrechtlicher Struktur Kein Zugriff
            1. aa. Inhalt Kein Zugriff
            2. bb. Bewertung Kein Zugriff
              1. i. Definition Kein Zugriff
              2. ii. Spannungsverhältnis zur klinischen Erfolgsaussicht Kein Zugriff
              1. i. Primat der Dringlichkeit Kein Zugriff
              2. ii. Ablösung der Dringlichkeit Kein Zugriff
              1. i. Dringlichkeit als inhärent sachgerechtes Kriterium Kein Zugriff
              2. ii. Qualitative Unterscheidung zu Erfolgsberücksichtigung? Kein Zugriff
              3. iii. Fehlende Aussagekraft Kein Zugriff
            1. aa. Überblick über formale Kriterien Kein Zugriff
              1. i. Suboptimale Allokation als Resultat Kein Zugriff
              2. ii. Verfahrensinhärente Kritik Kein Zugriff
              1. i. Missinterpretation des erzielten Resultats Kein Zugriff
              2. ii. Intuitive Natur der Kritik Kein Zugriff
              1. i. Primat des Prioritätsprinzips Kein Zugriff
              2. ii. Meinungsbild und verfassungsrechtliche Aussage Kein Zugriff
      3. III. Formelle Anforderungen der Leistungspflicht Kein Zugriff
      4. IV. Zwischenfazit: Staat als Handlungssubjekt Kein Zugriff
      1. I. Die Ausgangslage Kein Zugriff
      2. II. Übertragbarkeit: Zwischen objektiver Werteordnung und modaler Anknüpfung Kein Zugriff
              1. i. Tatbestände und Garantenstellung Kein Zugriff
              2. ii. Hürden der Strafbarkeit Kein Zugriff
              1. i. Bedarf eines Rechtfertigungsgrunds Kein Zugriff
                1. (1) Herleitung und Voraussetzungen Kein Zugriff
                2. (2) Einordnung in das System der Rechtfertigungsgründe Kein Zugriff
                  1. (a) Wertigkeit der Pflichten Kein Zugriff
                  2. (b) Folge gleichwertiger Pflichten Kein Zugriff
            3. cc. Schuld Kein Zugriff
          2. b. Zwischenfazit: Rechtliche Unsicherheit? Kein Zugriff
              1. i. Zusammenfassung des Beschlusses Kein Zugriff
                1. (1) Bestätigung der Fachgesellschaften Kein Zugriff
                2. (2) Umfassende Pflicht zur Diskriminierungsverhinderung Kein Zugriff
              3. iii. Bewertung Kein Zugriff
              1. i. Grundrechte Kein Zugriff
              2. ii. Staatsprinzipien Kein Zugriff
          4. d. Spielraum de lege ferenda Kein Zugriff
              1. i. Aktives Tun Kein Zugriff
              2. ii. Unterlassen Kein Zugriff
              3. iii. Aufweichen der Dichotomie: „Behandlungspflichten“ Kein Zugriff
              4. iv. Auswirkung des Fuldaer Behandlungsabbruchs Kein Zugriff
              1. i. § 34 StGB Kein Zugriff
                1. (1) Ausweitung auf konkurrierende Pflichten Kein Zugriff
                2. (2) Betrachtung der Rechts- und Interessenlage Kein Zugriff
            3. cc. Schuld Kein Zugriff
            4. dd. Zwischenfazit: Rechtliche Unsicherheit? Kein Zugriff
            1. aa. Vertrauensschutz Kein Zugriff
            2. bb. Rechts- und Interessenlage Kein Zugriff
            3. cc. Zwischenfazit: Normative Kraft des Zufalls? Kein Zugriff
          3. c. Spielraum de lege ferenda Kein Zugriff
        1. 1. Überblick Kein Zugriff
        2. 2. Darstellung Kein Zugriff
          1. a. Materielle Bewertung Kein Zugriff
            1. aa. Unklare Regelung durch Definitionsmangel Kein Zugriff
            2. bb. Unklare Auswirkung auf die Rechtsordnung Kein Zugriff
          1. a. Ergebnisorientierte Aufspaltung des Krankheitsbilds Kein Zugriff
          2. b. Inkonsequenter Mittelweg der Regelung Kein Zugriff
          3. c. Restriktiver Anwendungsbereich Kein Zugriff
          4. d. Bedarf gesetzlicher Klarstellung Kein Zugriff
          5. e. Zwischenfazit: Bewertung der Regelung Kein Zugriff
          1. a. Verfassungswidrigkeit mit Nichtigkeitsfolge Kein Zugriff
          2. b. Auswirkung auf das Strafrecht Kein Zugriff
        6. 6. Zwischenfazit: § 5c IfSG Kein Zugriff
    1. A. Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff
    2. B. Ausblick Kein Zugriff
  6. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 407 - 428

Literaturverzeichnis (426)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. Alexy, Robert: Grundrechte als subjektive Rechte und als objektive Normen, in: Der Staat 29 (1990), S. 49–68. Google Scholar öffnen
  3. Alexy, Robert: Theorie der Grundrechte, 1. Aufl., Frankfurt am Main 1985. Google Scholar öffnen
  4. Alexy, Robert: Theorie der Grundrechte, 2. Aufl., Frankfurt am Main 1994. Google Scholar öffnen
  5. Alexy, Robert: Die Institutionalisierung der Menschenrechte im demokratischen Verfassungsstaat, in: Gosepath, Stefan/Lohmann, Georg (Hrsg.), Philosophie der Menschenrechte, Frankfurt am Main 1998, S. 244–264. Google Scholar öffnen
  6. Andersson, Henrik/Herlitz, Anders: Introduction, in: Andersson, Henrik/Herlitz, Anders (Hrsg.), Value Incommensurability, Ethics, Risk, and Decision-making, New York 2022, S. 1-25. Google Scholar öffnen
  7. Arnade, Johannes: Kostendruck und Standard, Berlin 2010. Google Scholar öffnen
  8. Arndt, Adolf: Die Nichtigkeit verfassungswidriger Gesetze, in: DÖV 1959, S. 81-84. Google Scholar öffnen
  9. Arnold, Jörg: „Triage“ und Verbot der Benachteiligung von Menschen mit Behinderung, in: Hilgendorf, Eric/Hoven, Elisa/Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-)Wissenschaft, Baden-Baden 2021, S. 33–76. Google Scholar öffnen
  10. Augsberg, Steffen: Regelbildung für existentielle Auswahlentscheidungen, in: Hörnle, Tatjana/Huster, Stefan/Poscher, Ralf (Hrsg.), Triage bei einer Pandemie, Tübingen 2021, S. 3–39. Google Scholar öffnen
  11. Augsberg, Ino/Augsberg, Steffen: Kombinationsgrundrechte: Die Verkoppelung von Grundrechtstatbeständen als Herausforderung für die Grundrechtsdogmatik, in: AöR 132 (2007), S. 539–581. Google Scholar öffnen
  12. Ast, Stefan: Die ex-post-Triage – Ein Blick auf die aktuelle Diskussion, in: Hilgendorf, Eric/Hoven, Elisa/Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-)Wissenschaft, Baden-Baden 2021, S. 77–90. Google Scholar öffnen
  13. Ast, Stefan: Quieta non movere? Ärztliche Auswahlkriterien sowie der Behandlungsabbruch im Fall einer Pflichtenkollision aus strafrechtlicher Sicht, in: ZIS 2020, S. 268–274. Google Scholar öffnen
  14. Ast, Stefan: Die Manipulation der Organallokation, Das Vereiteln von Rettungshandlungen als mittelbare Täterschaft, in: HRRS 2017, S. 500–511. Google Scholar öffnen
  15. Bader, Johann/Ronellenfitsch, Michael (Hrsg.), BeckOK VwVfG, 50. Ed., München 2021. Google Scholar öffnen
  16. Bader, Mathis: Organmangel und Organverteilung, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen
  17. Badura, Peter: Generalprävention und die Würde des Menschen, in: JZ 1964, S. 337–344. Google Scholar öffnen
  18. Badura, Peter: Staatsrecht: systematische Erläuterung des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland, München 1986. Google Scholar öffnen
  19. Baldus, Manfred: Menschenwürdegarantie und Absolutheitsthese, Zwischenbericht zu einer zukunftsweisenden Debatte, in: AöR 136 (2011), S. 529–552. Google Scholar öffnen
  20. Baumann, Karsten: Das Grundrecht auf Leben unter Quantifizierungsvorbehalt? – Zur Terrorismusbekämpfung durch „finalen Rettungsabschuß“, in: DÖV 2004, S. 853–861. Google Scholar öffnen
  21. Bayertz, Kurt: Die Idee der Menschenwürde: Probleme und Paradoxien, in: ARSP 81 (1995), S. 465–481. Google Scholar öffnen
  22. Beck, Susanne/Cohrs, Antonia: Die Ärzteschaft – „Haftungsknechte“ für politische und gesellschaftliche Entscheidungen in der Corona-Pandemie?, in: Hilgendorf, Eric/Hoven, Elisa/Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-)Wissenschaft, Baden-Baden 2021, S. 91–108. Google Scholar öffnen
  23. Becker, Ulrich/Kingreen, Thorsten (Hrsg.), SGB V, 7. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen
  24. Bernsmann, Klaus: „Entschuldigung“ durch Notstand: Studien zu § 35 StGB, Köln 1989. Google Scholar öffnen
  25. Beske, Fritz: Rationierung im deutschen Gesundheitswesen, in: Nagel, Eckhard/Fuchs, Christoph (Hrsg.), Rationalisierung und Rationierung im deutschen Gesundheitswesen, Stuttgart 1998, S. 71-85. Google Scholar öffnen
  26. Beske, Fritz/Hallauer, Johannes F./Kern, Axel Olaf: Rationierung im Gesundheitswesen? zur Weiterentwicklung der gesetzlichen Krankenversicherung, Kiel 1996. Google Scholar öffnen
  27. Binding, Karl: Handbuch des Strafrechts, Band I, Leipzig 1885. Google Scholar öffnen
  28. Blanke, Hermann-Josef: Vertrauensschutz im deutschen und europäischen Verwaltungsrecht, Tübingen 2000. Google Scholar öffnen
  29. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Grundrechte als Grundsatznormen: Zur gegenwärtigen Lage der Grundrechtsdogmatik, in: Der Staat 29 (1990), S. 1–31. Google Scholar öffnen
  30. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Gesetz und gesetzgebende Gewalt, 2. Aufl., Berlin 1981. Google Scholar öffnen
  31. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Recht, Staat, Freiheit: Studien zur Rechtsphilosophie, Staatstheorie und Verfassungsgeschichte, Frankfurt am Main 1991. Google Scholar öffnen
  32. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Staat, Verfassung, Demokratie: Studien zur Verfassungstheorie und zum Verfassungsrecht, 1. Aufl., Frankfurt am Main 1991. Google Scholar öffnen
  33. Bormann, Franz-Josef: Ein (medizin-)ethischer Blick auf die sog. Triage, in: Hilgendorf, Eric/Hoven, Elisa/Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-)Wissenschaft, Baden-Baden 2021, S. 109–130. Google Scholar öffnen
  34. Borowski, Martin: Grundrechte als Prinzipien, 1. Aufl., Baden-Baden 1998. Google Scholar öffnen
  35. Borowski, Martin: Grundrechte als Prinzipien, 3. Aufl., Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen
  36. Brade, Alexander/Müller, Maxi: Corona-Triage: Untätigkeit des Gesetzgebers als Schutzpflichtverletzung?, in: NVwZ 2020, S. 1792–1797. Google Scholar öffnen
  37. Brech, Alexander: Triage und Recht, Berlin 2008. Google Scholar öffnen
  38. Breckwoldt, Maike: Grundrechtskombinationen, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen
  39. Breuer, Rüdiger: Grundrechte als Anspruchsnormen, in: Bachof, Otto/Heigl, Ludwig/Redeker, Konrad (Hrsg.), Verwaltungsrecht zwischen Freiheit, Teilhabe und Bindung, Festgabe aus Anlaß des 25jährigen Bestehens des Bundesverwaltungsgerichts, München 1978, S. 89-120. (zitiert als: Festgabe BVerwG) Google Scholar öffnen
  40. Burkiczak, Christian: Das Schleyer-Urteil, Entscheidung des BVerfG zur schutzrechtlichen Dimension der Grundrechte, in: JA 2005, S. 25–28. Google Scholar öffnen
  41. Busch, Andrea Elisabeth: Ärztliche Triage in Friedenszeiten – Eine kritische Analyse der Strafbarkeitsrisiken im Lichte der Implikationen des Grundgesetzes, in: ZStW 132 (2020), S. 742–779. Google Scholar öffnen
  42. Canaris, Claus-Wilhelm: Grundrechte und Privatrecht, in: AcP 183 (1984), S. 201–246. Google Scholar öffnen
  43. Calliess, Christian: Die grundrechtliche Schutzpflicht im mehrpoligen Verfassungsrechtsverhältnis, in: JZ 2006, S. 321–330. Google Scholar öffnen
  44. Cremer, Wolfram: Freiheitsgrundrechte, Tübingen 2003. Google Scholar öffnen
  45. Classen, Claus Dieter: Die Menschenwürde ist – und bleibt – unantastbar, in: DÖV 2009, S. 689–698. Google Scholar öffnen
  46. Coca Vila, Ivó: Die Kollision von Verpflichtungsgründen im Strafrecht, in: ZStW 130 (2018), S. 959–1006. Google Scholar öffnen
  47. Conrads, Christoph: Rechtliche Grundsätze der Organallokation, Baden-Baden 2000. Google Scholar öffnen
  48. Cornils, Matthias: Die Ausgestaltung der Grundrechte, Tübingen 2005. Google Scholar öffnen
  49. Daniels, Norman: Just Health Care, Cambridge 1985. Google Scholar öffnen
  50. Dannecker, Gerhard/Streng-Baunemann, Anne Franziska: Rationierung von Gesundheitsleistungen aus verfassungsrechtlicher und strafrechtlicher Perspektive, in: Kudlich, Hans/Jäger, Christian/Montiel, Juan Pablo (Hrsg.), Aktuelle Fragen des Medizinstrafrechts, Baden-Baden 2017, S. 111–132. Google Scholar öffnen
  51. Dannecker, Gerhard/Streng, Anne Franziska/Ganten, Tom M.: Zur Reformbedürftigkeit des gegenwärtigen Allokationsmodus für postmortal gespendete Lebern – Vom "Sickest First"-Prinzip zum "Most Lives Saved"-Ansatz, in: Schmitz-Luhn, Björn/Bohmeier, André (Hrsg.), Priorisierung in der Medizin, Band XI, Berlin 2013, S. 147–160. Google Scholar öffnen
  52. Dannecker, Gerhard/Streng, Anne Franziska: Rechtliche Möglichkeiten und Grenzen einer an den Erfolgsaussichten der Transplantation orientierten Organallokation, in: JZ 2012, S. 444–452. Google Scholar öffnen
  53. Däubler, Wolfgang: Grundrecht auf Leben und medizinische Versorgung, in: NJW 1972, S. 1105–1110. Google Scholar öffnen
  54. Davy, Ulrike: Soziale Gleichheit: Voraussetzung oder Aufgabe der Verfassung? Bericht von Professorin Dr. Ulrike Davy, in: Engel, Christoph et al. (Hrsg.), Erosion von Verfassungsvoraussetzungen, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Band 68, Berlin 2009, S. 122–176. (zitiert als: VVDStRL 68 (2009)). Google Scholar öffnen
  55. Dederer, Hans-Georg: Die Garantie der Menschenwürde (Art. 1 Abs. 1 GG), in: JöR 57 (2009), S. 89–124. Google Scholar öffnen
  56. Depenheuer, Otto: Zufall als Rechtsprinzip? – Der Losentscheid im Rechtsstaat, in: JZ 1993, S. 171–180. Google Scholar öffnen
  57. Dettling, Heinz-Uwe: Grundrechte, neue Behandlungsmethoden und Grenzen der Rationierung in der GKV, Anmerkung zu BVerfG vom 6.12.2005 – 1 BvR 347/98, in: GesR 2006, S. 97-106. Google Scholar öffnen
  58. Di Fabio, Udo: Grundrechte als Werteordnung, in: JZ 2004, S. 1–8. Google Scholar öffnen
  59. Dietlein, Johannes: Die Lehre von den grundrechtlichen Schutzpflichten, Berlin 1992. Google Scholar öffnen
  60. Dolderer, Michael: Objektive Grundrechtsgehalte, Berlin 2000. Google Scholar öffnen
  61. Dönicke, Sabine: Strafrechtliche Aspekte der Katastrophenmedizin, Frankfurt am Main 1987. Google Scholar öffnen
  62. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz, Band I, 3. Aufl., Tübingen 2013. Google Scholar öffnen
  63. Dreier, Horst: Grenzen des Tötungsverbotes – Teil 1, in: JZ 2007, S. 261–270. Google Scholar öffnen
  64. Dreier, Horst: Grundrechtsdurchgriff contra Gesetzesbindung? Exemplarische Betrachtungen zum Verhältnis von Verfassungs- und Verwaltungsrecht anhand der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, in: Die Verwaltung 36 (2003), S. 105-136. Google Scholar öffnen
  65. Dreier, Horst: Dimensionen der Grundrechte: von der Wertordnungsjudikatur zu den objektiv-rechtlichen Grundrechtsgehalten, Hannover 1993. Google Scholar öffnen
  66. Dufner, Anette/Schöne-Seifert, Bettina: Die Rettung der größeren Anzahl: Eine Debatte um Grundbausteine ethischer Normenbegründung, in: ZfPP 6 (2019), S. 15-42. Google Scholar öffnen
  67. Dürig, Günter/Herzog, Matthias/Scholz, Rupert (Hrsg.) GG, 96. EL, München 2021. Google Scholar öffnen
  68. Dürig, Günter/Herzog, Matthias/Scholz, Rupert (Hrsg.) GG, 99. EL, München 2022. Google Scholar öffnen
  69. Dürig, Günter: Der Grundrechtssatz von der Menschenwürde: Entwurf eines praktikablen Wertsystems der Grundrechte aus Art. 1 Abs. I in Verbindung mit Art. 19 Abs. II des Grundgesetzes, in: AöR 81 (1956), S. 117–157. Google Scholar öffnen
  70. Duttge, Gunnar: Not kennt kein Gebot?, in: medstra 2020, S. 193-195. Google Scholar öffnen
  71. Dworkin, Ronald: Law's Empire, Cambridge 1986. Google Scholar öffnen
  72. Dworkin, Ronald: What is Equality? Part 1: Equality of Welfare, in: Philosophy and Public Affairs 10 (1981), S. 185-246. Google Scholar öffnen
  73. Dworkin, Ronald: Taking Rights Seriously, Cambridge 1978. Google Scholar öffnen
  74. Ebsen, Ingwer: Verfassungsrechtliche Implikationen der Ressourcenknappheit im Gesundheitswesen, in: NDV 1997, S. 71-79. Google Scholar öffnen
  75. Eckart, Wolfgang Uwe: Militärmedizinische Triage: Eine kurze Vorgeschichte der Behandlungspriorisierung bei akuten Entscheidungen in der Militärmedizin von den Anfängen bis zum Beginn des nuklearen Zeitalters, in: ZfmE 66 (2020), S. 431–441. Google Scholar öffnen
  76. Edmonds, David: Would You Kill the Fat Man? The Trolley Problem and What Your Answer Tells Us about Right and Wrong, Princeton 2014. Google Scholar öffnen
  77. Ehlers, Dirk: Verantwortung im Öffentlichen Recht, in: Die Verwaltung 46 (2013), S. 467–491. Google Scholar öffnen
  78. Ehlers, Alexander P.F./Bartholomä, Julian/Mengin, Daniel: Rechtliche Regelung der "Triage" - Gesundheitssysteme an ihren Grenzen, in: MedR 2021, S. 416–423. Google Scholar öffnen
  79. Emmanuel, Ezekiel J. et al.: Fair Allocation of Scarce Medical Resources in the Time of Covid-19, in: The New England Journal of Medicine 382 (2020), S. 2049-2055. Google Scholar öffnen
  80. Enders, Christoph: Sozialstaatlichkeit im Spannungsfeld von Eigenverantwortung und Fürsorge, in: Ders. et al. (Hrsg.), Der Sozialstaat in Deutschland und Europa, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Band 64, Berlin 2005, S. 7–48. (zitiert als: VVDStRL 64 (2005)). Google Scholar öffnen
  81. Enders, Christoph: Die Menschenwürde in der Verfassungsordnung, Tübingen 1997. Google Scholar öffnen
  82. Enders, Christoph: Anmerkung zu BVerfG, 22. 2. 2011 – 1 BvR 699/06, Grundrechtsbindung eines von der öffentlichen Hand beherrschten Unternehmens, in: JZ 2011, S. 577–580. Google Scholar öffnen
  83. Engelhardt, H. Tristram: Zielkonflikte in nationalen Gesundheitssystemen, in: Sass, Hans-Martin (Hrsg.), Ethik und öffentliches Gesundheitswesen, Berlin 1988, S. 35-43. Google Scholar öffnen
  84. Engelmann, Klaus: Die Kontrolle medizinischer Standards durch die Sozialgerichtsbarkeit, in: MedR 2006, S. 245–259. Google Scholar öffnen
  85. Engländer, Armin: Die Pflichtenkollision bei der Ex-ante-Triage, in: Hörnle, Tatjana/Huster, Stefan/Poscher, Ralf (Hrsg.), Triage bei einer Pandemie, Tübingen 2021, S. 111–148. Google Scholar öffnen
  86. Engländer, Armin/Zimmermann, Till: „Rettungstötungen“ in der Corona-Krise? Die Covid-19-Pandemie und die Zuteilung von Ressourcen in der Notfall- und Intensivmedizin, in: NJW 2020, S. 1398–1402. Google Scholar öffnen
  87. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), BeckOK GG, 51. Ed., München Stand 15.05.2022. Google Scholar öffnen
  88. Erb, Volker/Schäfer, Jürgen (Hrsg.), MünchKomm StGB, Band I, V, 4. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen
  89. Erichsen, Hans-Uwe: Grundrechtliche Schutzpflichten in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: Jura 1997, S. 85–88. Google Scholar öffnen
  90. Esser, Dirk: Verfassungsrechtliche Aspekte der der Lebendspende von Organen zu Transplantationszwecken, Gießen 2000. Google Scholar öffnen
  91. Fateh-Moghadam, Bijan/Gutmann, Thomas: Gleichheit vor der Triage. Rechtliche Rahmenbedingungen der Priorisierung von COVID-19 Patienten in der Intensivmedizin, in: Hörnle, Tatjana/Huster, Stefan/Poscher, Ralf (Hrsg.), Triage bei einer Pandemie, Tübingen 2021, S. 291–334. Google Scholar öffnen
  92. Feuerstein, Günter: Das Transplantationssystem, Weinheim 1995. Google Scholar öffnen
  93. Fischer, Thomas: StGB Kommentar, 69. Aufl., München 2022. Google Scholar öffnen
  94. Fischer, Kai: Die Zulässigkeit aufgedrängten staatlichen Schutzes vor Selbstschädigung, Frankfurt am Main 1997. Google Scholar öffnen
  95. Frahm, Wolfgang et al.: Medizin und Standard – Verwerfungen und Perspektiven, Ergebnisse einer interdisziplinären Expertengruppe, in: MedR 2018, S. 447–457. Google Scholar öffnen
  96. Friauf, Karl Heinrich/Höfling, Wolfram (Hrsg.), Berliner Kommentar zum GG, Berlin 2012. Google Scholar öffnen
  97. Frister, Helmut: Zur Priorisierung lebenserhaltender medizinischer Behandlungen, in: Hilgendorf, Eric/Hoven, Elisa/Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-)Wissenschaft, Baden-Baden 2021, S. 131–147. Google Scholar öffnen
  98. Fuchs, Christoph: Demografischer Wandel und Notwendigkeit der Priorisierung im Gesundheitswesen, Positionsbestimmung der Ärzteschaft, in: Bundesgesundheitsblatt 2010, S. 435–440. Google Scholar öffnen
  99. Fuchs, Christoph: Was heißt hier Rationierung?, in: Nagel, Eckhard/Fuchs, Christoph (Hrsg.), Rationalisierung und Rationierung im Gesundheitswesen, Stuttgart 1998, S. 42–51. Google Scholar öffnen
  100. Gaede, Karsten: Durchbruch ohne Dammbruch – Rechtssichere Neuvermessung der Grenzen strafloser Sterbehilfe, in: NJW 2010, S. 2925–2928. Google Scholar öffnen
  101. Gaede, Karsten/Kubiciel, Michael/Saliger, Frank/Tsambikakis, Michael: Rechtmäßiges Handeln in der dilemmatischen Triage-Entscheidungssituation, in: medstra 2020, S. 129–137. Google Scholar öffnen
  102. Gärditz, Klaus Ferdinand: Grundrechtliche Schutzpflichten und medizinische Ressourcenallokation in der Corona-Krise: Anmerkung zu BVerfG-K, Beschluss vom 16. Juli 2020 – 1 BvR 1541/20, in: ZfL 2020, S. 381-388. Google Scholar öffnen
  103. Gehlen, Arnold: Moral und Hypermoral: eine pluralistische Ethik, Frankfurt am Main 1970. Google Scholar öffnen
  104. Geiger, Willi: Menschenrecht und Menschenbild in der Verfassung der Bundesrepublik Deutschland, in: Zeidler, Wolfgang (Hrsg.), Festschrift Hans Joachim Faller, München 1984, S. 3–16. (zitiert als: FS Faller) Google Scholar öffnen
  105. Gerson, Oliver Harry: Pflichtenkollision beim Lebensschutz (Triage), in: Esser, Robert/Tsambikakis, Michael (Hrsg.), Pandemiestrafrecht, 1. Aufl., München 2020, § 3. Google Scholar öffnen
  106. Goecke, Klaus: Verfassungsrechtliche Vorgaben für die Leistungspflicht der Krankenkassen beim Off-Label-Use von Arzneimitteln, in: NZS 2006, S. 291–297. Google Scholar öffnen
  107. Greiser, Johannes/Susnjar, Davor: Teilweise Verfassungswidrigkeit von Leistungsminderungen im SGB II, in: NJW 2019, S. 3683–3687. Google Scholar öffnen
  108. Guest, Stephen: Ronald Dworkin, 7. Aufl. Stanford 2012. Google Scholar öffnen
  109. Günther, Klaus: Die Verschränkung von Würde und Leben, in: Günther, Klaus/Volkmann, Uwe (Hrsg.), Freiheit oder Leben? Das Abwägungsproblem der Zukunft, Berlin 2022, S. 284-311. Google Scholar öffnen
  110. Gusy, Christoph: Freiheitsrechte als subjektive Rechte, in: ZJS 2008, S. 233–242. Google Scholar öffnen
  111. Gusy, Christoph: Rechtsgüterschutz als Staatsaufgabe – Verfassungsfragen der „Staatsaufgabe Sicherheit“, in: DÖV 1996, S. 573–584. Google Scholar öffnen
  112. Gutmann, Thomas: Das Recht der Triage – Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 16. 12. 2021 – 1 BvR 1541/20, in: MedR 2022, S. 217–221. Google Scholar öffnen
  113. Gutmann, Thomas: Der Wert des „nackten Lebens“, in: Günther, Klaus/Volkmann, Uwe (Hrsg.), Freiheit oder Leben? Das Abwägungsproblem der Zukunft, Berlin 2022, S. 47-67. Google Scholar öffnen
  114. Gutmann, Thomas: Time is on my side. Selbstbindung und die Zeitlichkeit personaler Existenz, in: Schmücker, Reinold/Siep, Ludwig (Hrsg.), Die zeitliche Dimension der Gerechtigkeit, Paderborn 2020, S. 11–40. Google Scholar öffnen
  115. Gutmann, Thomas: Struktur und Funktion der Menschenwürde als Rechtsbegriff, in: Gethmann, Carl Friedrich (Hrsg.), Lebenswelt und Wissenschaft, Deutsches Jahrbuch Philosophie, Hamburg 2011, S. 309–330. Google Scholar öffnen
  116. Gutmann, Thomas: Würde und Autonomie. Überlegungen zur Kantischen Tradition, in: Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik 15 (2010), S. 3–34. Google Scholar öffnen
  117. Gutmann, Thomas: Gleichheit vor der Rationierung. Rechtsphilosophische Überlegungen, in: Ders./Schmidt (Hrsg.), Rationierung und Allokation im Gesundheitswesen, Weilerswist 2002, S. 179–210. Google Scholar öffnen
  118. Gutmann, Thomas: Allokationsfragen: Aporien und Zweifelsfragen des geltenden Rechts, in: Höfling, Wolfram (Hrsg.), Die Regulierung der Transplantationsmedizin in Deutschland, eine kritische Bestandsaufnahme nach 10 Jahren Transplantationsgesetz, 2008, S. 113–136. Google Scholar öffnen
  119. Gutmann, Thomas/Fateh-Moghadam, Bijan: Wer entscheidet? Das Transplantationsgesetz, die ,,Richtlinien“ der Bundesärztekammer und die Frage der Normsetzungskompetenz, in: Gutmann, Thomas et al. (Hrsg.), Grundlagen einer gerechten Organverteilung, Tübingen 2003, S. 37–57. Google Scholar öffnen
  120. Gutmann, Thomas/Fateh-Moghadam, Bijan: Verfassungsrechtliche Grundlagen für die Verteilung knapper medizinischer Güter, Das Beispiel Organallokation, in: Gutmann, Thomas et al. (Hrsg.), Grundlagen einer gerechten Organverteilung, Berlin 2003, S. 59–103. Google Scholar öffnen
  121. Gutmann, Thomas/Quante, Michael: Menschenwürde, Selbstbestimmung und Pluralismus: Zwischen sittlicher Vorgabe und deontologischer Konstruktion, 2017. Google Scholar öffnen
  122. Haas, Volker: Das (nicht mehr ganz) neue Institut des Behandlungsabbruchs, in: JZ 2016, S. 714–723. Google Scholar öffnen
  123. Häberle, Peter, in: Martens, Wolfgang/Häberle, Peter (Hrsg.), Grundrechte im Leistungsstaat, Veröffentlichung der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Band 30, Berlin 1972, S. 43–131. (zitiert als VVDStRL 30 (1972)). Google Scholar öffnen
  124. Häberle, Peter: Die Menschenwürde als Grundlage der staatlichen Gemeinschaft in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), HStR II, 3. Aufl., Heidelberg 2004, § 22. Google Scholar öffnen
  125. Habermas, Jürgen: Grundrechtsschutz in der pandemischen Ausnahmesituation. Zum Problem der gesetzlichen Verordnung staatsbürgerlicher Solidarleistungen, in: Günther, Klaus/Volkmann, Uwe (Hrsg.), Freiheit oder Leben? Das Abwägungsproblem der Zukunft, Berlin 2022, S. 20-44. Google Scholar öffnen
  126. Harris, John: Society's Allocation of Resources for Health, in: Singer, Peter/Kuhse, Helga (Hrsg.), A Companion to Bioethics, 2. Aufl., Malden 2009, S. 335–350. Google Scholar öffnen
  127. Harris, John: Der Wert des Lebens: eine Einführung in die medizinische Ethik, Berlin 1995. Google Scholar öffnen
  128. Harris, John: The Value of Life - an Introduction to Medical Ethics, London 1985. Google Scholar öffnen
  129. Hart, Herbert Lionel Adolphus (H. L. A.): Essays in Jurisprudence and Philosophy, Oxford 1983. Google Scholar öffnen
  130. Hassemer, Winfried: Ultra posse nemo obligator, in: ZRP 2011, S. 192–192. Google Scholar öffnen
  131. Haverkate, Görg: Verantwortung für Gesundheit als Verfassungsproblem, in: Häfner, Heinz (Hrsg.), Gesundheit – unser höchstes Gut?, Berlin 1999, S. 119–137. Google Scholar öffnen
  132. Heinig, Hans Michael: Hüter der Wohltaten?, in: NVwZ 2006, S. 771–774. Google Scholar öffnen
  133. Heinig, Hans Michael: Der Sozialstaat im Dienst der Freiheit, Tübingen 2008. Google Scholar öffnen
  134. Heinig, Hans Michael/Kingreen, Thorsten/Lepsius, Oliver/Möllers, Christoph/Volkmann, Uwe/Wißmann, Hinnerk: Why Constitution Matters – Verfassungsrechtswissenschaft in Zeiten der Corona-Krise, in: JZ 2020, S. 861–872. Google Scholar öffnen
  135. Heinrich, Bernd: Die strafrechtliche Relevanz sachfremder Erwägungen für die Triage-Entscheidung, in: Hilgendorf, Eric/Hoven, Elisa/Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-)Wissenschaft, Baden-Baden 2021, S. 149–163. Google Scholar öffnen
  136. Herb, Stefan: Die Verteilungsgerechtigkeit in der Medizin, Hamburg 2002. Google Scholar öffnen
  137. Herdegen, Matthias: Verfassungsinterpretation als methodische Disziplin, in: JZ 2004, S. 873-879. Google Scholar öffnen
  138. Hermes, Georg: Das Grundrecht auf Leben und körperliche Unversehrtheit, Heidelberg 1987. Google Scholar öffnen
  139. Hellermann, Johannes: Die sogenannte negative Seite der Freiheitsrechte, Berlin 1993. Google Scholar öffnen
  140. Hellgardt, Alexander: Wer hat Angst vor der unmittelbaren Drittwirkung?, in: JZ 2018, S. 901–910. Google Scholar öffnen
  141. Hess, Rainer: Alternative Behandlungsmethoden bei lebensbedrohlichen Erkrankungen, Auseinandersetzung mit dem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 6. Dezember 2005, in: G+G Wissenschaft 4/2006, S. 7–14. Google Scholar öffnen
  142. Hesse, Konrad: Bedeutung der Grundrechte, in: Benda, Ernst/Maihofer, Werner/Vogel, Hans-Jochen (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts, 2. Aufl., Berlin 1994, § 5. Google Scholar öffnen
  143. Hesse, Konrad: Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Aufl., Heidelberg 1995. Google Scholar öffnen
  144. Hesse, Konrad: Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 14. Aufl., Heidelberg 1984. Google Scholar öffnen
  145. Hilgendorf, Eric: Anmerkung zu BVerfG 1 BvR 1541/20, in: JZ 2022, S. 153–156. Google Scholar öffnen
  146. Hilgendorf, Eric: Triage, Recht, und Ethik, in: Hilgendorf, Eric/Hoven, Elisa/Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-)Wissenschaft, Baden-Baden 2021, S. 165–183. Google Scholar öffnen
  147. Hilgendorf, Eric: Die mißbrauchte Menschenwürde: Probleme des Menschenwürdetopos am Beispiel der bioethischen Diskussion, in: Jahrbuch für Recht und Ethik 7 (1999), S. 137–158. Google Scholar öffnen
  148. Hillgruber, Christian: Der Staat des Grundgesetzes – nur „bedingt abwehrbereit“? – Plädoyer für eine wehrhafte Verfassungsinterpretation, in: JZ 2007, S. 209–218. Google Scholar öffnen
  149. Hillgruber, Christian: Der Schutz des Menschen vor sich selbst, München 1992. Google Scholar öffnen
  150. Hirsch, Hans Joachim: Anwendbarkeit der Grundsätze der actio libera in causa, Anmerkung BGH, Beschluß vom 19.02.1997 – 3 StR 632, 96, in: NStZ 1997, S. 230–232. Google Scholar öffnen
  151. Hobbes, Thomas: De Cive, Kapitel VI 3 aE in: Baumgold, Deborah (Hrsg.), Three Text Edition of Thomas Hobbes’s Political Theory, Cambridge 2017. Google Scholar öffnen
  152. Hobusch, Alexander: Der moderne Eingriffsbegriff in der Fallbearbeitung, in: JA 2019, S. 278–281. Google Scholar öffnen
  153. Höfling, Wolfram/Augsberg, Steffen: Leistungen der gesetzlichen Krankenversicherung unter Finanzierungsvorbehalt? Verfassungsrechtliche Determinanten indirekter und direkter Rationierung im Gesundheitswesen, in: ZfmE, 2009, S. 45–60. Google Scholar öffnen
  154. Höfling, Wolfram/Augsberg, Steffen: Luftsicherheit, Grundrechtsregime und Ausnahmezustand, in: JZ 2005, S. 1080–1088. Google Scholar öffnen
  155. Hoerster, Norbert: Forum: Das „Recht auf Leben“ der menschlichen Leibesfrucht – Rechtswirklichkeit oder Verfassungslyrik?, in: JuS 1995, S. 192–197. Google Scholar öffnen
  156. Hofmann, Hasso: Die Aufgaben des modernen Staats und der Umweltschutz, Vom Rechts- und Kulturstaat über den Sozialstaat zum Industrie- und Umweltstaat, in: Kloepfer, Michael (Hrsg.), Umweltstaat, Berlin 1989, S. 1–38. Google Scholar öffnen
  157. Holznagel, Bernd: Die Vermittlung von Spenderorganen nach dem geplanten Transplantationsgesetz, in: DVBl 1997, S. 393–401. Google Scholar öffnen
  158. Hoerster, Norbert: Ethik des Embryonenschutzes. Ein rechtsphilosophischer Essay, Stuttgart 2004. Google Scholar öffnen
  159. Hörnle, Tatjana: Ex-post-Triage: Strafbar als Tötungsdelikt? in: Hörnle, Tatjana/Huster, Stefan/Poscher, Ralf (Hrsg.), Triage in der Pandemie, Tübingen 2021, S. 149–186. Google Scholar öffnen
  160. Hörnle, Tatjana: Menschenwürde als Freiheit von Demütigungen, in: ZRPh 6 (2008), S. 41–61. Google Scholar öffnen
  161. Hoven, Elisa: „Berücksichtigung von Lebensalter und Lebenserwartung – ein Nachtrag, in: Hilgendorf, Eric/Hoven, Elisa/Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-)Wissenschaft, Baden-Baden 2021, S. 185–193. Google Scholar öffnen
  162. Hoven, Elisa: Berücksichtigung von Lebensalter und Lebenserwartung, in: Hörnle, Tatjana/Huster, Stefan/Poscher, Ralf (Hrsg.), Triage bei einer Pandemie, Tübingen 2021, S. 335–370. Google Scholar öffnen
  163. Hoven, Elisa: Die „Triage“-Situation als Herausforderung für die Strafrechtswissenschaft, in: JZ 2020, S. 449–454. Google Scholar öffnen
  164. Hoven, Elisa/Hahn, Johanna: Strafrechtliche Fragen im Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie, in: JA 2020, S. 481–487. Google Scholar öffnen
  165. Hübner, Joachim/Schewe, Denis M./Katalinic, Alexander/Frielitz, Fabian-S.: Rechtsfragen der Ressourcenzuteilung in der COVID-19-Pandemie, Zwischen Utilitarismus und Lebenswertindifferenz, in: DMW 145 (2020), S. 687–692. Google Scholar öffnen
  166. Hufen, Friedhelm: Staatsrecht II, 8. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen
  167. Hufen, Friedhelm: Nudging - oder: Wohin und wie weit darf der Staat seine Bürger schubsen?, in: Ludwigs, Markus (Hrsg.), Regulierender Staat und konfliktschlichtendes Recht, Festschrift für Matthias Schmidt-Preuß zum 70. Geburtstag, Berlin 2018, S. 99–110. (zitiert als: FS Schmidt-Preuß) Google Scholar öffnen
  168. Hufen, Friedhelm: Die Studienplatzvergabe für Humanmedizin ist teilweise verfassungswidrig, Anmerkung BVerfG, Urteil vom 19.12.2017 – 1 BvL 3/14, 1 BvL 4/14, in: JuS 2018, S. 305–308. Google Scholar öffnen
  169. Hufen, Friedhelm: Die Menschenwürde, Art. 1 I GG, in: JuS 2010, S. 1–10. Google Scholar öffnen
  170. Hüpers, Bernd: Logik im Recht, in: ARSP 101 (2015), S. 386–410. Google Scholar öffnen
  171. Huster, Stefan: Wer hat Angst vor der Triage? Ähnlichkeiten und Unterschiede zu anderen Priorisierungsentscheidungen und ihre normative Bedeutung, in: Hörnle, Tatjana/Huster, Stefan/Poscher, Ralf (Hrsg.), Triage bei einer Pandemie, Tübingen 2021, S. 83–107. Google Scholar öffnen
  172. Huster, Stefan: Die Berücksichtigung des Selbstverschuldens in der Gesetzlichen Krankenversicherung, in: Schmitz-Luhn, Björn/Bohmeier, André (Hrsg.), Priorisierung in der Medizin, Band XI, Berlin 2013, S. 193–196. Google Scholar öffnen
  173. Huster, Stefan: Knappheit und Verteilungsgerechtigkeit im Gesundheitswesen, in: DVBl 2010, S. 1069–1077. Google Scholar öffnen
  174. Huster, Stefan: Gleichheit im Mehrebenensystem: Die Gleichheitsrechte der Europäischen Union in systematischer und kompetenzrechtlicher Hinsicht, in: EuR 2010, S. 325–338. Google Scholar öffnen
  175. Huster, Stefan: Anmerkung BVerfG, Beschluss vom 6.12.2005 – 1 BvR 347/98, in: JZ 2006, S. 466–468. Google Scholar öffnen
  176. Ipsen, Jörn: Ehe für alle – verfassungswidrig?, in: NVwZ 2017, S. 1096–1099. Google Scholar öffnen
  177. Isensee, Josef: Verfassungsgarantie ethischer Grundwerte und gesellschaftlicher Konsens. Verfassungsrechtliche Überlegungen zu einer sozialethischen Kontroverse, in: NJW 1977, S. 545–551. Google Scholar öffnen
  178. Isensee, Josef: Das Grundrecht auf Sicherheit, Berlin 1983. Google Scholar öffnen
  179. Isensee, Josef: Das Grundrecht als Abwehrrecht und als staatliche Schutzpflicht, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland Band IX, 3. Aufl., Heidelberg 2011, § 191. (zitiert als: HStR IX) Google Scholar öffnen
  180. Isensee, Josef: Grundrechtsvoraussetzungen und Verfassungserwartungen an die Grundrechtsausübung, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland Band V, 2. Aufl., Heidelberg 2000, § 115. (zitiert als: HStR V) Google Scholar öffnen
  181. Isensee, Josef: Menschenwürde: die säkulare Gesellschaft auf der Suche nach dem Absoluten, in: AöR 131 (2006), S. 173–218. Google Scholar öffnen
  182. Isensee, Josef: Das staatliche Gewaltmonopol als Grundlage und Grenze der Grundrechte, in: Franßen, Everhardt et al. (Hrsg.), Bürger – Richter – Staat, Festschrift für Horst Sendler, Präsident des Bundesverwaltungsgerichts, zum Abschied aus seinem Amt, München 1991, S. 39–64. (zitiert als: FS Horst Sendler) Google Scholar öffnen
  183. Jaeckel, Liv: Schutzpflichten im deutschen und europäischen Recht, Baden-Baden 2001. Google Scholar öffnen
  184. Jäger, Christian: Die Abwägbarkeit menschlichen Lebens im Spannungsfeld von Strafrechtsdogmatik und Rechtsphilosophie, in: ZStW 115 (2003), S. 765–790. Google Scholar öffnen
  185. Jäger, Christian/Gründel, Johannes: Zur Notwendigkeit einer Neuorientierung bei der Beurteilung der rechtfertigenden Pflichtenkollision im Angesicht der Corona-Triage, in: ZIS 2020, S. 151–163. Google Scholar öffnen
  186. Jansen, Scarlett: Pflichtenkollision bei Triage-Entscheidungen, in: ZIS 2021, 155–169. Google Scholar öffnen
  187. Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo/Kment, Martin (Hrsg.), GG, 16. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen
  188. Jarass, Hans D.: Funktionen und Dimensionen der Grundrechte, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte, Band II, Heidelberg 2006, § 38. (zitiert als: HGR II) Google Scholar öffnen
  189. Jarass, Hans D.: Grundrechte als Wertentscheidungen bzw. objektivrechtliche Prinzipien in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: AöR 110 (1985), S. 363–397. Google Scholar öffnen
  190. Jarass, Hans D.: Bausteine einer umfassenden Grundrechtsdogmatik, in: AöR 120 (1995), S. 345–381. Google Scholar öffnen
  191. Jarass, Hans D.: Die Grundrechte: Abwehrrechte und objektive Grundsatznormen. Objektive Grundrechtsgehalte, insbes. Schutzpflichten und privatrechtsgestaltende Wirkung, in: Badura, Peter/Dreier, Horst (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Band II, Tübingen 2001, S. 35–54. (zitiert als: FS 50 Jahre BVerfG) Google Scholar öffnen
  192. Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts: Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Berlin 1996. Google Scholar öffnen
  193. Jellinek, Georg: System der subjektiven öffentlichen Rechte, Reprint der 2. Aufl. von 1905, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen
  194. Jestaedt, Matthias: Grundrechtsentfaltung im Gesetz, Tübingen 1999. Google Scholar öffnen
  195. Joerden, Jan C.: Der Widerstreit zweier Gründe der Verbindlichkeit: Konsequenzen einer These Kants für die strafrechtliche Lehre von der „Pflichtenkollision“, in: Jahrbuch für Recht und Ethik 5 (1997), S. 43-52. Google Scholar öffnen
  196. Junghanns, Ray: Verteilungsgerechtigkeit in der Transplantationsmedizin: eine juristische Grenzziehung, Frankfurt am Main 2001. Google Scholar öffnen
  197. Kempny, Simon: Die „verbotene Gleichbehandlung“, Zur Verabschiedung eines Stücks überflüssiger Gleichheitsdogmatik, in: JZ 2015, S. 1086–1091. Google Scholar öffnen
  198. Kern, Bernd-Rüdiger: Das Spannungsverhältnis von Haftungsrecht und Kassenarztrecht, in: MedR 2004, S. 300–303. Google Scholar öffnen
  199. Kern, Bernd-Rüdiger/Rehborn, Martin: Katastrophenmedizin, in: Laufs, Adolf/Kern, Bernd-Rüdiger (Hrsg.), Handbuch des Arztrechts, 5. Aufl., München 2019, § 21. Google Scholar öffnen
  200. Kersten, Jens: Die Tötung von Unbeteiligten, Zum verfassungsrechtlichen Grundkonflikt des § 14 III LuftSiG, in: NVwZ 2005, S. 661–663. Google Scholar öffnen
  201. Kersten, Jens/Rixen, Stephan: Der Verfassungsstaat in der Corona-Krise, 2. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen
  202. Kervegan, Jean-François: Rechtliche und moralische Normativität, Ein “idealistisches“ Plädoyer für den Rechtspositivismus, in: Rechtstheorie 39 (2008), S. 23–52. Google Scholar öffnen
  203. Kind, Martin: Umweltschutz durch Verfassungsrecht, Wien 1994. Google Scholar öffnen
  204. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfried/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), NK-StGB, 5. Aufl., Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
  205. Kingreen, Thorsten: Verfassungsrechtliche Grenzen der Rechtsetzungsbefugnis des Gemeinsamen Bundesausschusses im Gesundheitsrecht, in: NJW 2006, S. 877–880. Google Scholar öffnen
  206. Kingreen, Thorsten: Schätzungen „ins Blaue hinein”: Zu den Auswirkungen des Hartz IV-Urteils des Bundesverfassungsgerichts auf das Asylbewerberleistungsgesetz, in: NVwZ 2010, S. 558–562. Google Scholar öffnen
  207. Kinzig, Jörg/Mauchbach, Franziska: Erfolgsaussicht, Dringlichkeit oder doch etwas ganz Anderes? Kriterien bei der Aufnahmetriage im Kontext der COVID-19-Pandemie, in: Hilgendorf, Eric/Hoven, Elisa/Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-)Wissenschaft, Baden-Baden 2021, S. 195–216. Google Scholar öffnen
  208. Kirchhof, Paul: Gerechte Verteilung medizinischer Leistungen im Rahmen des Finanzierbaren, in: MMW 1998, S. 200–204. Google Scholar öffnen
  209. Klafki, Anika: Mehr Parlament wagen? – Die Entdeckung des Art. 80 IV GG in der Corona- Pandemie, in: NVwZ 2020, S. 1718–1722. Google Scholar öffnen
  210. Klein, Oliver: Das Untermaßverbot – Über die Justiziabilität grundrechtlicher Schutzpflichterfüllung, in: JuS 2006, S. 960–964. Google Scholar öffnen
  211. Klein, Eckart: Grundrechtliche Schutzpflicht des Staates, in: NJW 1989, S. 1633–1640. Google Scholar öffnen
  212. Klein, Hans H: Die grundrechtliche Schutzpflicht, in: DVBl 1994, S. 489–497. Google Scholar öffnen
  213. Klesen, Raphael: Die Entscheidung von Maschinen über Menschenleben, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
  214. Kloepfer, Michael/Deye, Sandra: Pandemien als Herausforderung für die Rechtsordnung, in: DVBl 2009, S. 1208–1221. Google Scholar öffnen
  215. Kluckert, Sebastian: Die Selbstbindung der Verwaltung nach Art. 3 I GG, in: JuS 2019, S. 536–541. Google Scholar öffnen
  216. Koch, Thorsten: Der Grundrechtsschutz des Drittbetroffenen, Tübingen 2000. Google Scholar öffnen
  217. Koch, Hans-Joachim: Winterdienst auf öffentlichen Straßen, in: Die Verwaltung 30 (1997), S. 1–28. Google Scholar öffnen
  218. Krämer, Walter: Medizin muß rationiert werden, in: MedR 1996, S. 1–5. Google Scholar öffnen
  219. Krebs, Angelika: Wieviel Natur schulden wir der Zukunft? Eine Kritik am zukunftsethischen Egalitarismus, in: Birnbacher, Dieter/Brudermüller, Gerd (Hrsg.), Zukunftsverantwortung und Generationensolidarität, Würzburg 2001, S. 157–184. Google Scholar öffnen
  220. Krekeler, Sebastian: Wenn Retter irren – Besonderheiten der Amtshaftung von Notärzten, in: MedR 2021, S. 229-234. Google Scholar öffnen
  221. Krings, Günter: Grund und Grenzen grundrechtlicher Schutzansprüche, Berlin 2003. Google Scholar öffnen
  222. Krüger, Herbert: Die Deutsche Staatlichkeit im Jahre 1971, in: Der Staat 10 (1971), S. 1–31. Google Scholar öffnen
  223. Kubiciel, Michael: Die Triage in der rechtswissenschaftlichen Diskussion, in: Hilgendorf, Eric/Hoven, Elisa/Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-)Wissenschaft, Baden-Baden 2021, S. 217–230. Google Scholar öffnen
  224. Kubiciel, Michael: Die Triage in der rechtswissenschaftlichen Diskussion, in: ZfmE 66 (2020), S. 509–519. Google Scholar öffnen
  225. Kühl, Kristian: Das Unterlassungsdelikt, in: JA 2014, S. 507–512. Google Scholar öffnen
  226. Kuhli, Milan: Aufopferung zugunsten des Gemeinwohls? Zum Zeitgeist des Triage-Strafrechts, in: Hilgendorf, Eric/Hoven, Elisa/Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-)Wissenschaft, Baden-Baden 2021, S. 231–247. Google Scholar öffnen
  227. Künschner, Alfred: Wirtschaftlicher Behandlungsverzicht und Patientenauswahl, Stuttgart 1992. Google Scholar öffnen
  228. Kunzendorf, Friederike Simone: Gelenkter Wille, Tübingen 2021. Google Scholar öffnen
  229. Küper, Wilfried: Die Anwendung des rechtfertigenden Notstandes beim unechten Unterlassungsdelikt, in: ZStW 131 (2019), S. 1–35. Google Scholar öffnen
  230. Lachmann, Rolf/Meuter, Norbert: Medizinische Gerechtigkeit: Patientenauswahl in der Transplantationsmedizin, München 1997. Google Scholar öffnen
  231. Ladeur, Karl-Heinz/Augsberg, Ino: Die Funktion der Menschenwürde im Verfassungsstaat, Tübingen 2008. Google Scholar öffnen
  232. Ladiges, Manuel: Die notstandsbedingte Tötung von Unbeteiligten im Fall des § 14 Abs. 3 LuftSiG – ein Plädoyer für die Rechtfertigungslösung, in: ZIS 2008, S. 129–140. Google Scholar öffnen
  233. Lanz, Rolf: Richtlinien für den Behandlungszwang auf dem Schadenplatz, in: Ungeheuer, Edgar (Hrsg.), Katastrophenmedizin: Probleme des Massenanfalls Kranker und Verletzter, Köln 1986, S. 13–18. Google Scholar öffnen
  234. Lehner, Moris: Einkommensteuerrecht und Sozialhilferecht, Tübingen 1993. Google Scholar öffnen
  235. Leisner, Anna: Leistungsfähigkeit des Staates, Berlin 1998. Google Scholar öffnen
  236. Leisner-Egensperger, Anna: Die Freiheit und ihr Schutz, Grundrechte als Richtlinie und Rahmen der Pandemiebekämpfung, in: NJW 2021, S. 2415–2420. Google Scholar öffnen
  237. Lepsius, Oliver: Zum Verhältnis von Lebens- und Würdeschutz im Grundgesetz, in: Günther, Klaus/Volkmann, Uwe (Hrsg.), Freiheit oder Leben? Das Abwägungsproblem der Zukunft, Berlin 2022, S. 261-283. Google Scholar öffnen
  238. Leven, Karl-Heinz: Ratlosigkeit und Ressourcenmangel in Zeiten der Pest. Die Triage in historischer Perspektive, in: ZfmE 66 (2020), S. 443–455. Google Scholar öffnen
  239. Lindner, Josef Franz: Theorie der Grundrechtsdogmatik, Tübingen 2005. Google Scholar öffnen
  240. Lindner, Josef Franz: Die „Triage“ im Lichte der Drittwirkung der Grundrechte, in: MedR 2020, S. 723–728. Google Scholar öffnen
  241. Lindner, Josef Franz/Schlögl-Flierl, Kerstin: Triage bei COVID-19, Zur Allokation knapper Rettungsmittel aus ethischer und rechtlicher Perspektive, ZIG-Essay Nr. 2, Juli 2020. Google Scholar öffnen
  242. Lipp, Volker: Die ärztliche Hilfspflicht, in: Laufs, Adolf/Katzenmeier, Christian/Lipp, Volker (Hrsg.), Arztrecht, 8. Aufl. 2021, Kapitel IV. Google Scholar öffnen
  243. Löw, Reinhard: Bioethik und Organtransplantation, in: Ders. (Hrsg.), Bioethik. Philosophisch-theologische Beiträge, 1990, S. 125–152. Google Scholar öffnen
  244. Lübbe, Weyma: Effizienter Ressourceneinsatz in einer Pandemie und das Kriterium der Erfolgsaussicht, Prämissen und Fehlschlüsse, in: Hörnle, Tatjana/Huster, Stefan/Poscher, Ralf (Hrsg.), Triage bei einer Pandemie, Tübingen 2021, S. 257–289. Google Scholar öffnen
  245. Lübbe, Weyma: Orientierung in der Corona-Krise? Nicht mit Doppelbotschaften, in: MedR 2020, S. 434–439. Google Scholar öffnen
  246. Ludwigs, Markus/Friedmann, Carolin: Die Grundrechtsberechtigung staatlich beherrschter Unternehmen und juristischer Personen des öffentlichen Rechts, Kontinuität oder Wandel der verfassungsrechtlichen Dogmatik?, in: NVwZ 2018, S. 22–28. Google Scholar öffnen
  247. Luhmann, Niklas: Medizin und Gesellschaftstheorie, in: Medizin, Mensch, Gesellschaft 8 (1983), S. 168–175. Google Scholar öffnen
  248. Luhmann, Niklas: Das Recht der Gesellschaft, Frankfurt am Main 1993. Google Scholar öffnen
  249. Mangakis, Georgios: Die Pflichtenkollision als Grenzsituation des Strafrechts, in: ZStW 84 (1972), S. 447–479. Google Scholar öffnen
  250. Mannino, Adriano: Wen rette ich – und wenn ja, wie viele? Über Triage und Verteilungsgerechtigkeit, Stuttgart 2021. Google Scholar öffnen
  251. Martens, Wolfgang: Grundrechte im Leistungsstaat, in: Martens, Wolfgang/Häberle, Peter (Hrsg.), Grundrechte im Leistungsstaat. Die Dogmatik des Verwaltungsrechts vor den Gegenwartsaufgaben der Verwaltung, Veröffentlichungen Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Band 30, Berlin 1972, S. 7–34. (zitiert als VVDStRL 30 (1972)). Google Scholar öffnen
  252. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.), GG, 1. Lfg., München 1958. Google Scholar öffnen
  253. Mayer, Otto: Deutsches Verwaltungsrecht, Bd. I, 1. Aufl., Leipzig 1895. Google Scholar öffnen
  254. Meadows, Donella H. (Hrsg.), The Limits to growth, a report for the Club of Rome’s project on the predicament of mankind, London 1972. Google Scholar öffnen
  255. Merkel, Reinhard: § 14 Abs. 3 Luftsicherheitsgesetz: Wann und warum darf der Staat töten? Über taugliche und untaugliche Prinzipien zur Lösung eines Grundproblems des Rechts, in: JZ 2007, S. 373–385. Google Scholar öffnen
  256. Merkel, Reinhard/Augsberg, Steffen: Die Tragik der Triage – straf- und verfassungsrechtliche Grundlagen und Grenzen, in: JZ 2020, S. 704–714. Google Scholar öffnen
  257. Merold, Andreas: Freiheit durch den Staat: eine Auseinandersetzung mit der Reichweite und den Grenzen des verfassungsrechtlichen Existenzminimums, Hamburg 2016. Google Scholar öffnen
  258. Merten, Detlef: Negative Grundrechte, in: Ders./Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte, Band II, Heidelberg 2006, § 42. (zitiert als: HGR II) Google Scholar öffnen
  259. Merten, Detlef: Grundrechtliche Schutzpflichten und Untermaßverbot, in: Stern, Klaus/Grupp, Klaus (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Joachim Burmeister, Heidelberg 2005, S. 227–244. Google Scholar öffnen
  260. Mill, John Stuart, in: Birnbacher (Hrsg.), Utilitarianism/ Der Utilitarismus, Stuttgart 2006. Google Scholar öffnen
  261. Mitsch, Wolfgang: Die rechtfertigende Pflichtenkollision als dogmatische Basis der „Triage“, in: Hilgendorf, Eric/Hoven, Elisa/Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-)Wissenschaft, Baden-Baden 2021, S. 249–263. Google Scholar öffnen
  262. Mitsch, Wolfgang: „Nantucket Sleighride“ – Der Tod des Matrosen Owen Coffin, in: Heinrich, Bernd/Hilgendorf, Eric/Mitsch, Wolfgang/Sternberg-Lieben, Detlev (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Weber zum 70. Geburtstag, Bielefeld 2004, S. 49–68. (zitiert als: FS Weber) Google Scholar öffnen
  263. Möller, Kai: Abwägungsverbote im Verfassungsrecht, in: Der Staat 46 (2007), S. 109–128. Google Scholar öffnen
  264. Möller, Gerhard/Beckmann-Fuchs, Rhena: Universitätskliniken, in: Huster, Stefan/Kaltenborn, Markus (Hrsg.), Krankenhausrecht: Praxishandbuch zum Recht des Krankenhauswesens, 2. Aufl., München 2017, § 21. Google Scholar öffnen
  265. Muckel, Stefan: Studienplatzvergabe im Fach Humanmedizin teilweise verfassungswidrig, Anmerkung zu BVerfG, Urteil vom 19.12.2017 – 1 BvL 3/14, 1 BvL 4/14, in: JA 2018, S. 233–236. Google Scholar öffnen
  266. Muckel, Stefan: Gemischtwirtschaftliche Unternehmen als Grundrechtsverpflichtete – „Fraport“, Anmerkung zu BVerfG, Urteil vom 22.02.2011 – 1 BvR 699/06, in: JA 2011, S. 557–559. Google Scholar öffnen
  267. Müller-Franken, Sebastian: Bindung Privater an die Grundrechte? Zur Wirkung der Grundrechte auf Privatrechtsbeziehungen, in: Detterbeck, Steffen (Hrsg.), Recht als Medium der Staatlichkeit, Festschrift für Herbert Bethge zum 70. Geburtstag, Berlin 2009, S. 223–250. (zitiert als: FS Bethge) Google Scholar öffnen
  268. Murswiek, Dietrich: Die staatliche Verantwortung für die Risiken der Technik, Berlin 1985. Google Scholar öffnen
  269. Murswiek, Dietrich: Grundrechte als Teilhaberechte, soziale Grundrechte, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band IX, 3. Aufl., Heidelberg 2011, § 192. (zitiert als: HStR IX) Google Scholar öffnen
  270. Neft, Hans: Novellierung des Transplantationsgesetzes – eine herkulische Aufgabe?, in: NZS 2010, S. 16–25. Google Scholar öffnen
  271. Nettesheim, Martin: Die Garantie der Menschenwürde zwischen metaphysischer Überhöhung und bloßem Abwägungstopos, in: AöR 130 (2005), S. 71–113. Google Scholar öffnen
  272. Nettesheim, Martin: Rationierung in der Gesundheitsversorgung – verfassungsrechtliche Möglichkeiten und Grenzen, in: VerwArch 93 (2002), S. 315–349. Google Scholar öffnen
  273. Neumann, Volker: Das medizinische Existenzminimum, in: NZS 2006, S. 393–397. Google Scholar öffnen
  274. Neumann, Volker: Prioritätensetzung und Rationierung in der gesetzlichen Krankenversicherung, in: NZS 2005, S. 617–623. Google Scholar öffnen
  275. Neumann, Volker: Menschenwürde und Existenzminimum, in: NVwZ 1995, S. 426–432. Google Scholar öffnen
  276. Oelert, Uta: Allokation von Organen in der Transplantationsmedizin, Frankfurt am Main 2002. Google Scholar öffnen
  277. Otto, Harro: Die strafrechtliche Beurteilung der Kollision rechtlich gleichrangiger Interessen, in: Jura 2005, S. 470–480. Google Scholar öffnen
  278. Palm, Ulrich: Der wehrlose Staat? Der Einsatz der Streitkräfte im Innern nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zum Luftsicherheitsgesetz, in: AöR 132 (2007), S. 95–113. Google Scholar öffnen
  279. Pawlik, Michael: Unterlassene Hilfeleistung: Zuständigkeitsbegründung und systematische Struktur, in: GA 1995, S. 360–372. Google Scholar öffnen
  280. Pestalozza, Christian: Das Recht auf Gesundheit, Verfassungsrechtliche Dimensionen, in: Bundesgesundheitsblatt 2007, S. 1113–1118. Google Scholar öffnen
  281. Peters, Sigurd: Triage – in der Katastrophenmedizin, in: ZEFQ 2010, S. 411–413. Google Scholar öffnen
  282. Pieroth, Bodo: Das Demokratieprinzip des Grundgesetzes, in: JuS 2010, S. 473–481. Google Scholar öffnen
  283. Kingreen, Thorsten (Autor), Pieroth, Bodo/Schlink, Bernhard (Begr.), Grundrechte, 36. Aufl., Heidelberg 2020. Google Scholar öffnen
  284. Pikart, Eberhard (Hrsg.), Der Parlamentarische Rat 1948-1949, Akten und Protokolle, Band 5/I (Ausschuss für Grundsatzfragen), Boppard am Rhein 1993. Google Scholar öffnen
  285. Preu, Peter: Freiheitsgefährdung durch die Lehre von den grundrechtlichen Schutzpflichten – Überlegungen aus Anlaß des Gentechnikanlagen-Beschlusses des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs, in: JZ 1991, S. 265–271. Google Scholar öffnen
  286. Poscher, Ralf: Die Abwägung von Leben gegen Leben, Triage und Menschenwürdegarantie, in: Hörnle, Tatjana/Huster, Stefan/Poscher, Ralf (Hrsg.), Triage bei einer Pandemie, Tübingen 2021, S. 41–81. Google Scholar öffnen
  287. Poscher, Ralf: Grundrechte als Abwehrrechte, Tübingen 2003. Google Scholar öffnen
  288. Quante, Michael: Einführung in die Allgemeine Ethik, 6. Aufl. Darmstadt 2017. Google Scholar öffnen
  289. Radbruch, Gustav: Zur Diskussion über die Verbrechen gegen die Menschlichkeit, in: SJZ 1947, S. 131–136. Google Scholar öffnen
  290. Radbruch, Gustav: Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht, in: SJZ 1946, S. 105–108. Google Scholar öffnen
  291. Raspe, Hans-Heinrich: Priorisierung in der medizinischen Versorgung, Unabweisbare Aufgabe, unnützer Luxus oder Spiel mit dem Feuer? Eine sozialmedizinische Position, in: Bundesgesundheitsblatt 2010, S. 874–881. Google Scholar öffnen
  292. Rawls, John: A Theory of Justice, Cambridge 1971. Google Scholar öffnen
  293. Rawls, John: Political Liberalism, New York 1993. Google Scholar öffnen
  294. Rebentisch, Ernst: Geschichte der Sichtung, in: Crespin, Udo B./Neff, Gisela (Hrsg.), Handbuch der Sichtung, Wien 2000, S. 31–40. Google Scholar öffnen
  295. Rebscher, Herbert: Rationalisierung und Rationierung aus Sicht der Krankenversicherung, in: Nagel, Eckhard/Fuchs, Christoph (Hrsg.), Rationalisierung und Rationierung im deutschen Gesundheitswesen, Stuttgart 1998, S. 27–41. Google Scholar öffnen
  296. Reimer, Franz: Juristische Methodenlehre, 2. Ed., Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen
  297. Reimer, Philipp: Rechtstheorie, 1. Aufl., Baden-Baden 2022. Google Scholar öffnen
  298. Renzikowski, Joachim: Notstand und Notwehr, Berlin 1994. Google Scholar öffnen
  299. Richter, Christian: Die Schutzpflicht des Verfassungsstaates in der Pandemie, in: DVBl 2021, S. 16–19. Google Scholar öffnen
  300. Robbers, Gerhard: Sicherheit als Menschenrecht, Baden-Baden 1987. Google Scholar öffnen
  301. Rolfs, Christian et al. (Hrsg.), BeckOK Sozialrecht, 62. Ed., München 2021. Google Scholar öffnen
  302. Rönnau, Thomas: Grundwissen – Strafrecht: Übergesetzlicher entschuldigender Notstand (analog § 35 StGB), in: JuS 2017, S. 113–116. Google Scholar öffnen
  303. Rönnau, Thomas: Grundwissen – Strafrecht: Rechtfertigende Pflichtenkollision, in: JuS 2013, S. 113–115. Google Scholar öffnen
  304. Rönnau, Thomas/Wegner, Kilian: Grundwissen – Strafrecht: Triage, in: JuS 2020, S. 403–407. Google Scholar öffnen
  305. Rosling, Hans/Rönnlund, Anna/Rosling, Ola: Factfulness, London 2018. Google Scholar öffnen
  306. Rostalski, Frauke: (Straf-)Rechtliche Verantwortlichkeit in Fällen der Triage, Zugleich eine funktional-rechtsvergleichende Betrachtung, in: Hilgendorf, Eric/Hoven, Elisa/Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-)Wissenschaft, Baden-Baden 2021, S. 265–292. Google Scholar öffnen
  307. Roxin, Claus: 60 Jahre Grundgesetz aus der Sicht des Strafrechts, in: Häberle, Peter (Hrsg.), Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart. Neue Folge, Tübingen 2011, S. 1–28. Google Scholar öffnen
  308. Roxin, Claus: Die Sterbehilfe im Spannungsfeld von Suizidteilnahme, erlaubtem Behandlungsabbruch und Tötung auf Verlangen, Zugleich eine Besprechung von BGH, NStZ 1987, 365 und LG Ravensburg NStZ 1987, 229, in: NStZ 1987, S. 345–350. Google Scholar öffnen
  309. Roxin, Claus: An der Grenze von Begehung und Unterlassung, in: Bockelmann, Paul (Hrsg.), Festschrift für Karl Engisch zum 70. Geburtstag, Frankfurt am Main 1969, S. 380–405. (zitiert als: FS Engisch) Google Scholar öffnen
  310. Roxin, Claus/Greco, Luís: Strafrecht Allgemeiner Teil, 5. Aufl., München 2020, Band I. Google Scholar öffnen
  311. Rücker, Nicolas: Die Allokation von Lebenschancen, Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen
  312. Rupp, Hans Heinrich: Vom Wandel der Grundrechte, in: AöR 101 (1976), S. 161–201. Google Scholar öffnen
  313. Rupprecht, Reinhard: Polizeilicher Todesschuß und Werteordnung des Grundgesetzes, in: Leibholz, Gerhard et al. (Hrsg.), Menschenwürde und freiheitliche Rechtsordnung, Festschrift für Willi Geiger, Tübingen 1974, S. 781–796. Google Scholar öffnen
  314. Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel: Rechtstheorie, 11. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen
  315. Sachs, Michael (Hrsg.), GG, 8. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
  316. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland, Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), MünchKomm BGB, Band V, VII, 8. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen
  317. Satzger, Helmut: Die rechtfertigende Pflichtenkollision, in: Jura 2010, S. 753–757. Google Scholar öffnen
  318. Schaefer, Jan Philipp: Das Individuum als Grund und Grenze deutscher Staatlichkeit, Plädoyer für eine radikalindividualistische Konzeption der Menschenwürdegarantie des Grundgesetzes, in: AöR 135 (2010), S. 404–430. Google Scholar öffnen
  319. Schäferling, Stefan/Tonti, Lauren: Corona-Impfstoff: Wunderwaffe oder neuer verfassungsrechtlicher Zankapfel, in: COVuR 2021, S. 73–77. Google Scholar öffnen
  320. Scheid, Georg Maria: Grund- und Grenzfragen der Pflichtenkollision beim strafrechtlichen Unterlassungsdelikt (unter besonderer Berücksichtigung der Abwägung Leben gegen Leben), Aachen 2000. Google Scholar öffnen
  321. Schilling, Theodor: Die staatliche Pflicht zum Schutz von Grundrechten und Menschenwürde, in: KritV 82 (1999), S. 452–475. Google Scholar öffnen
  322. Schlaich, Klaus/Korioth, Stefan: Zuständigkeiten und Verfahrensarten, in: Schlaich, Klaus/Korioth, Stefan (Hrsg.), Das Bundesverfassungsgericht, 12. Aufl., München 2021, 4. Teil. Google Scholar öffnen
  323. Schmidt, Volker H: Zu einigen ungelösten Problemen der Organallokation, in: Transplantationsmedizin 8 (1996), S. 39–43. Google Scholar öffnen
  324. Schmidt, Volker H/Gutmann, Thomas: Einleitung, in: Gutmann, Thomas/Schmidt Volker H (Hrsg.), Rationierung und Allokation im Gesundheitswesen, Weilerswist 2001, S. 7–40. Google Scholar öffnen
  325. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Verfassungsfragen der Gesundheitsreform, in: NJW 2004, S. 1689–1695. Google Scholar öffnen
  326. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Grundrechtspositionen und Legitimationsfragen im öffentlichen Gesundheitswesen, Berlin 2001. Google Scholar öffnen
  327. Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Klein, Franz/Bethge, Herbert (Hrsg.), BVerfGG, 61. El, München 2021. Google Scholar öffnen
  328. Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Hofmann, Hans/Hopfauf, Axel (Hrsg.), GG Kommentar, 11. Aufl., Köln 2008. Google Scholar öffnen
  329. Schmitz, Sebastian Clemens: Grundrechtliche Schutzpflichten und der Anspruch auf Straßenverkehrssicherung, Berlin 2010. Google Scholar öffnen
  330. Schmitz-Luhn, Björn: Priorisierung in der Medizin, Berlin 2015. Google Scholar öffnen
  331. Schoch, Friedrich/Schneider, Jens-Peter (Hrsg.), VwGO, 39. EL, München 2020. Google Scholar öffnen
  332. Schockenhoff, Eberhard: Die Ad-hoc-Empfehlung des Deutschen Ethikrats zur Corona-Pandemie, in: Kröll, Wolfgang/Platzer, Johann/Ruckenbauer, Hans-Walter/Schaupp, Walter (Hrsg.), Die Corona-Pandemie, Baden-Baden 2020, S. 25–36. Google Scholar öffnen
  333. Scholten, Karl: Triage – Zur Strafbarkeit ärztlicher Auswahlentscheidungen, Hamburg 2011. Google Scholar öffnen
  334. Schöne-Seifert, Bettina: Fairneß und Rationierung im Gesundheitswesen?, in: Kirch, Wilhelm/Kliemt, Hartmut (Hrsg.), Rationierung im Gesundheitswesen, 2. Aufl., Regensburg 1997, S. 42–55. Google Scholar öffnen
  335. Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Begr.), StGB, 30. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen
  336. Schoor, Markus: Lebensschutz an der Schwelle des Todes, 2002. Google Scholar öffnen
  337. Schreiber, Hans-Ludwig: Richtlinien und Regeln für die Organallokation, in: Dierks, Christian/Neuhaus, Peter/Wienke, Albrecht (Hrsg.), Die Allokation von Spenderorganen, Rechtliche Aspekte, Berlin 1999, S. 65–72. Google Scholar öffnen
  338. Schreiber, Hans-Ludwig: Rechtliche Kriterien der Verteilungsgerechtigkeit im Sozialstaat, in: Nagel, Eckhard/Fuchs, Christian (Hrsg.), Soziale Gerechtigkeit im Gesundheitswesen, Berlin 1993, S. 302–314. Google Scholar öffnen
  339. Schroth, Ulrich/König, Peter/Gutmann, Thomas/Oduncu, Fuat (Hrsg.), TPG-Kommentar, München 2005. Google Scholar öffnen
  340. Schultheiss, Carlo: Rationierung im Gesundheitswesen. Ein Beitrag zur Begriffsklärung, in: ZfmE 2000, S. 219–230. Google Scholar öffnen
  341. Schulze-Fielitz, Helmuth: Verfassungsvergleichung als Einbahnstraße? Zum Beispiel der Menschenwürde in der biomedizinischen Forschung, in: Blankenagel, Alexander (Hrsg.), Verfassung im Diskurs der Welt: Liber amicorum für Peter Häberle zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 2004, S. 355–380. (zitiert als: Liber Amicorum für Häberle) Google Scholar öffnen
  342. Schwabe, Jürgen: Probleme der Grundrechtsdogmatik, Darmstadt 1977. Google Scholar öffnen
  343. Schwarz, Kyrill-Alexander: Vertrauensschutz als Verfassungsprinzip, Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen
  344. Seewald, Otfried: Zum Verfassungsrecht auf Gesundheit, Köln 1981. Google Scholar öffnen
  345. Seewald, Otfried: Gesundheit als Grundrecht, Grundrechte als Grundlagen von Ansprüchen auf gesundheitsschützende staatliche Leistungen, Königstein im Taunus 1982. Google Scholar öffnen
  346. Seewald, Otfried: Ein Organtransplantationsgesetz im pluralistischen Verfassungsstaat, in: VerwArch 1997, S. 199–229. Google Scholar öffnen
  347. Sefrin, Peter/Weidringer, Johann Wilhelm/Weiss, Wolfgang: Sichtungskategorien und deren Dokumentation, in: Deutsches Ärzteblatt 100 (2003), A 2057–A 2058. Google Scholar öffnen
  348. Sen, Amartya: Well-Being, Agency and Freedom: The Dewey Lectures 1984, in: The Journal of Philosophy 82 (1985), S. 169–221. Google Scholar öffnen
  349. Sodan, Helge (Hrsg.), GG, Beck’scher Kompakt-Kommentar, 4. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
  350. Sonneck, Lena: Die Pflicht des Gesetzgebers, die Triage zu regeln, in: COVuR 2022, 130-135. Google Scholar öffnen
  351. Sowada, Christoph: Corona-Triage aus strafrechtlicher Perspektive, in: Hilgendorf, Eric/Hoven, Elisa/Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-)Wissenschaft, Baden-Baden 2021, S. 293–322. Google Scholar öffnen
  352. Sowada, Christoph: Strafrechtliche Probleme der Triage in der Corona-Krise, in: NStZ 2020, S. 452–460. Google Scholar öffnen
  353. Spickhoff, Andreas (Hrsg.), Medizinrecht, 3. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
  354. Spiegel, Ulrich: Die Allokation von Rettungsmitteln, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen
  355. Starck, Christian: Praxis der Verfassungsauslegung, Baden-Baden 1994. Google Scholar öffnen
  356. Starck, Christian: Bericht Staatslehrertagung 1971, in: JZ 1971, S. 738–743. Google Scholar öffnen
  357. Stelkens, Paul/Bonk, Heinz Joachim/Sachs, Michael (Hrsg.), VwVfG, 9. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
  358. Stern, Klaus/Becker, Florian (Hrsg.), Grundrechte-Kommentar, 3. Aufl., Köln 2019. Google Scholar öffnen
  359. Stern, Klaus: Die normative Dimension der Menschenwürdegarantie, in: Brenner, Michael (Hrsg.), Der Staat des Grundgesetzes - Kontinuität und Wandel: Festschrift für Peter Badura zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 2004, S. 571–588. (zitiert als: FS Badura) Google Scholar öffnen
  360. Sternberg-Lieben, Detlev: Corona-Pandemie, Triage und Grenzen rechtfertigender Pflichtenkollision, in: MedR 2020, S. 627–637. Google Scholar öffnen
  361. Sternberg-Lieben, Detlev: Gerechter Einsatz knapper Ressourcen bei Patienten am Lebensende – die medizinstrafrechtliche Perspektive, in: Duttge, Gunnar/Zimmermann-Acklin, Markus (Hrsg.), Gerecht sorgen, Verständigungsprozesse über den Einsatz knapper Ressourcen bei Patienten am Lebensende, Göttingen 2013, S. 37–59. Google Scholar öffnen
  362. Stolleis, Michael: Geschichte des Sozialrechts in Deutschland, Stuttgart 2003. Google Scholar öffnen
  363. Susnjar, Davor/Greiser, Johannes: Zur dogmatischen Einordnung des Grundrechts auf ein menschenwürdiges Existenzminimum, in: DVBl 2018, S. 1329–1339. Google Scholar öffnen
  364. Szczekalla, Peter: Die sogenannten grundrechtlichen Schutzpflichten im deutschen und europäischen Recht, Berlin 2002. Google Scholar öffnen
  365. Tabarra, Anette: Der Triage-Beschluss des Bundesverfassungsgerichts, in: NZS 2022, 241-246. Google Scholar öffnen
  366. Taupitz, Jochen: Infektionsschutzrechtliche „Triage“ – Wer darf überleben? – Zur Verteilung knapper medizinischer Güter aus juristischer Sicht, in: Kloepfer, Michael (Hrsg.), Pandemien als Herausforderung für die Rechtsordnung, 2011, S. 103–125. Google Scholar öffnen
  367. Taupitz, Jochen: Verteilung medizinischer Ressourcen in der Corona-Krise: Wer darf überleben?, in: MedR 2020, S. 440–450. Google Scholar öffnen
  368. Taupitz, Jochen: Ressourcenknappheit in der Medizin – Hilfestellung durch das Grundgesetz?, in: Wolter, Jürgen/Riedel, Eibe/Taupitz, Jochen (Hrsg.), Einwirkungen der Grundrechte auf das Zivilrecht, Öffentliche Recht und Strafrecht, 1999, S. 113–133. Google Scholar öffnen
  369. Taurek, John: Should the numbers count?, in: Philosophy & Public Affairs 6 (1977), S. 293–316. Google Scholar öffnen
  370. Thaler, Richard H./Sunstein, Cass R.: Nudge: Wie man kluge Entscheidungen anstößt, 16. Ed., München 2010. Google Scholar öffnen
  371. Thiel, Peter/Masters, Blake: Zero to One: Notes on Start Ups, or How to Build the Future, New York 2015. Google Scholar öffnen
  372. Thomson, Judith Jarvis: The Realm of Rights, Cambridge 1990. Google Scholar öffnen
  373. Tomuschat, Christian: Güterverteilung als rechtliches Problem, in: Der Staat 12 (1973), S. 433–466. Google Scholar öffnen
  374. Trenk-Hinterberger, Peter: Würde des Menschen und Sozialhilfe, in: ZfS 1980, S. 46–53. Google Scholar öffnen
  375. Trute, Hans-Heinrich: Katastrophenschutzrecht – Besichtigung eines verdrängten Rechtsgebiets, in: KritV 88 (2005), S. 342–363. Google Scholar öffnen
  376. Tscherne, Harald/Suren, Ernst-Günter/Oestern, Hans-Jörg: Der Schwerverletzte – Diagnostik und Klassifizierung in: Heberer, Georg/Peter, Klaus/Ungeheuer, Edgar (Hrsg.), Katastrophenmedizin, 2. Tagung der DGKM e.V., München 1984, S. 99–113. Google Scholar öffnen
  377. Udsching, Peter: Krankenversicherungsrechtliche Perspektive, in: Duttge, Gunnar/Zimmermann-Acklin, Markus (Hrsg.), Gerecht sorgen, Verständigungsprozesse über den Einsatz knapper Ressourcen bei Patienten am Lebensende, Göttingen 2013, S. 63–90. Google Scholar öffnen
  378. Uhlenbruck, Wilhelm: Rechtliche Grenzen einer Rationierung in der Medizin, in: MedR 1995, S. 427–437. Google Scholar öffnen
  379. Ulmer, Mathias: Neue Untersuchungs- und Behandlungsmethoden, in: SGb 2007, S. 585–592. Google Scholar öffnen
  380. Unruh, Peter: Zur Dogmatik grundrechtlicher Schutzpflichten, Berlin 1996. Google Scholar öffnen
  381. Voland, Thomas: Wäre die „Urgenda-Entscheidung“ auch im deutschen Recht zu erwarten?, in: NVwZ 2019, S. 114–120. Google Scholar öffnen
  382. Volkmann, Uwe: Die erheblichen Grundrechtseingriffe der Corona-Krise bedürfen endlich einer tragfähigen Rechtsgrundlage, in: NJW 2020, S. 3153–3160. Google Scholar öffnen
  383. von Bernstorff, Jochen: Pflichtenkollision und Menschenwürdegarantie, in: Der Staat 47 (2008), S. 21–40. Google Scholar öffnen
  384. von der Schulenburg, Johann-Matthias/Schöffski, Oliver: Kosten-Nutzen-Analysen im Gesundheitswesen, in: Nagel, Eckhard/Fuchs, Christian (Hrsg.), Soziale Gerechtigkeit im Gesundheitswesen, Berlin 1997, S. 168–185. Google Scholar öffnen
  385. von Coelln, Christian: Anmerkung zu BVerfG, Urteil vom 19.12.2017 – 1 BvL 3/14, 1 BvL 4/14, in: NJW 2018, S. 380. Google Scholar öffnen
  386. von Heintschel-Heinegg (Hrsg.), BeckOK StGB, 51. Ed., München 2021. Google Scholar öffnen
  387. von Kielmansegg, Sebastian: Das Sonderstatusverhältnis, in: JA 2012, S. 881–887. Google Scholar öffnen
  388. von Mangold, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hrsg.), GG, 7. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
  389. von Münch, Ingo/Kunig, Philip (Hrsg.), GG, 7. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen
  390. von Weber, Helmuth: Die Pflichtenkollision im Strafrecht, in: Festschrift für Wilhelm Kiesselbach zu seinem 80. Geburtstag, Hamburg 1947, S. 233–250. (zitiert als: FS Kiesselbach) Google Scholar öffnen
  391. Vosgerau, Ulrich: Zur Kollision von Grundrechtsfunktionen Ein zentrales Problem der Grundrechtsdogmatik, in: AöR 133 (2008), S. 346–388. Google Scholar öffnen
  392. Voßkuhle, Andreas: Der Wandel der Verfassung und seine Grenzen, in: JuS 2019, S. 417–423. Google Scholar öffnen
  393. Voßkuhle, Andreas: Der Sozialstaat in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: SGb 2011, S. 181–186. Google Scholar öffnen
  394. Voßkuhle, Andreas: Grundwissen – Öffentliches Recht: Der Grundsatz des Vorbehalts des Gesetzes, in: JuS 2007, S. 118–119. Google Scholar öffnen
  395. Voßkuhle, Andreas: „Wer zuerst kommt mahlt zuerst!“, Das Prioritätsprinzip als antiquierter Verteilungsmodus einer modernen Rechtsordnung, in: Die Verwaltung 32 (1999), S. 21–41. Google Scholar öffnen
  396. Voßkuhle, Andreas/Kaiser, Anna-Bettina: Grundwissen – Öffentliches Recht: Funktionen der Grundrechte, in: JuS 2011, S. 411–413. Google Scholar öffnen
  397. Wachsmuth, Werner/Rebentisch, Ernst/Wedel, Karl: Kriegschirurgie, in: Rebentisch, Ernst (Hrsg.), Wehrmedizin. Ein kurzes Handbuch mit Beiträgen zur Katastrophenmedizin, München 1980, S. 309–387. (zitiert als: Wehrmedizin) Google Scholar öffnen
  398. Wagland, Richard: A Fair Innings or a Complete Life: Another Attempt at an Egalitarian Justification of Ageism, in: Lesser, Harry (Hrsg.), Justice for Older People, Amsterdam 2012, S. 161–172. Google Scholar öffnen
  399. Wahl, Andreas: Kooperationsstrukturen im Vertragsarztrecht, Berlin 2001. Google Scholar öffnen
  400. Wahl, Rainer/Masing, Johannes: Schutz durch Eingriff, in: JZ 1990, 553–563. Google Scholar öffnen
  401. Wahlers, Wilhelm: Der Chefarztvertrag – Öffentlich-rechtlicher Vertrag oder privater Dienstvertrag?, in: MedR 2014, S. 552–557. Google Scholar öffnen
  402. Wallerath, Maximilian: Zur Dogmatik eines Rechts auf Sicherung des Existenzminimums, in: JZ 2008, S. 157–168. Google Scholar öffnen
  403. Walter, Tonio: Keine Verpflichtung zu einem Triagegesetz – und kaum Vorgaben dafür, in: NJW 2022, 363-366. Google Scholar öffnen
  404. Walter, Tonio: Menschlichkeit oder Darwinismus? Zu Triage-Regeln und ihren Gründen, in: GA 2020, S. 656–677. Google Scholar öffnen
  405. Waßmer, Martin Paul: Zur Strafbarkeit der Triage in der Covid-19-Pandemie, in: Hilgendorf, Eric/Hoven, Elisa/Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-)Wissenschaft, Baden-Baden 2021, S. 341–360. Google Scholar öffnen
  406. Waßmer, Martin Paul: Die strafrechtlichen Implikationen der Triage, in: JA 2021, S. 298–303. Google Scholar öffnen
  407. Weber, Werner: Die verfassungsrechtlichen Grenzen sozialstaatlicher Forderungen, in: Der Staat 4 (1965), S. 409–439. Google Scholar öffnen
  408. Weigend, Thomas: Auf dem Weg zu einer Regelung der Triage, in: Hilgendorf, Eric/Hoven, Elisa/Rostalski, Frauke (Hrsg.), Triage in der (Strafrechts-)Wissenschaft, Baden-Baden 2021, S. 375–395. Google Scholar öffnen
  409. Welti, Felix: Allokation, Rationierung, Priorisierung: Rechtliche Grundlagen, in: MedR 2010, S. 379–387. Google Scholar öffnen
  410. Welzel, Hans: Zum Notstandsproblem, in: ZStW 63 (1951), S. 47–56. Google Scholar öffnen
  411. Welzel, Hans: Das Deutsche Strafrecht, 10. Aufl., Berlin 1967. Google Scholar öffnen
  412. Wenner, Ulrich: Rationierung, Priorisierung, Budgetierung: verfassungsrechtliche Vorgaben für die Begrenzung und Steuerung von Leistungen der Gesundheitsversorgung, in: GesR 2009, S. 169–181. Google Scholar öffnen
  413. Wernicke, Kurt Georg (Hrsg.), Bonner Kommentar GG, 1. Bearbeitung, Heidelberg 1950. Google Scholar öffnen
  414. Werner, Fritz: Verwaltungsrecht als konkretisiertes Verfassungsrecht, in: DVBl 1959, S. 527–533. Google Scholar öffnen
  415. Wiedeck, Carla: Priorisierung in der gesetzlichen Krankenversicherung, München 2015. Google Scholar öffnen
  416. Wiemers, Matthias: Anmerkung zu BVerfG, Urt. v. 19.12.2017 – 1 BvL 3/14, 1 BvL 4/14, in: NVwZ 2018, S. 252–253. Google Scholar öffnen
  417. Windhöfel, Thomas: Juristischer Journalismus in der Corona-Krise, in: JZ 2020, S. 455–457. Google Scholar öffnen
  418. Witte, Tobias: Ressourcenknappheit und Verteilungsgerechtigkeit im Seuchenfall, in: MedR 2015, S. 491–495. Google Scholar öffnen
  419. Wolff, Daniel: Priorisierung in der Pandemie – Zehn Thesen zur Allokation eines zukünftigen Corona-Impfstoffs, in: DVBl 2020, S. 1379–1385. Google Scholar öffnen
  420. Wollenschläger, Ferdinand: Verteilungsverfahren, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen
  421. Xu, Mathilda Jieer: Rangfolge der Auslegungskriterien, in: StudZR-WissOn 2015, S. 193–233. Google Scholar öffnen
  422. Zacher, Hans F.: Das soziale Staatsziel, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band I, 2. Aufl., Heidelberg 1995, § 25. (zitiert als: HStR I) Google Scholar öffnen
  423. Zimmermann, Till: Kontraktualistische Überlegungen: Auf welche Zuteilungskriterien würden wir uns unter dem „Schleier des Nichtwissens“ einigen?, in: Hörnle, Tatjana/Huster, Stefan/Poscher, Ralf (Hrsg.), Triage bei einer Pandemie, Tübingen 2021, S. 221–255. Google Scholar öffnen
  424. Zippelius, Reinhold: Das Wesen des Rechts, 6. Aufl., Stuttgart 2012. Google Scholar öffnen
  425. Zuck, Rüdiger/Zuck, Holger: Die Rechtsprechung des BVerfG zu Corona-Fällen, in: NJW 2020, S. 2302–2307. Google Scholar öffnen
  426. Zwermann-Milstein, Nina Tabea: Grund und Grenzen einer verfassungsrechtlich gebotenen gesundheitlichen Mindestversorgung, Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Recht allgemein, Übergreifende Werke und Sammlungen"
Cover des Buchs: Die Verwaltung der inneren Sicherheit
Sammelband Kein Zugriff
Herausforderungen und Lösungsansätze
Die Verwaltung der inneren Sicherheit
Cover des Buchs: Paralleljustiz und Clankriminalität
Monographie Kein Zugriff
Eine Untersuchung der informellen Streitbeilegung im Strafverfahren
Paralleljustiz und Clankriminalität
Cover des Buchs: Wettbewerbs- und Kartellrecht
Lehrbuch Kein Zugriff
Wettbewerbs- und Kartellrecht
Cover des Buchs: Sportmanagement
Sammelband Kein Zugriff
Praxishandbuch
Sportmanagement
Cover des Buchs: Kartellschadensersatz bei Missbrauch einer beherrschenden Stellung auf den Postmärkten
Monographie Kein Zugriff
Zum Einfluss der Postregulierung auf die parallele Durchsetzung kartellrechtlicher Schadensersatzansprüche
Kartellschadensersatz bei Missbrauch einer beherrschenden Stellung auf den Postmärkten

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Willkommen auf Inlibra – Ihrer Plattform für digitale Fachinformationen

Nomos, C.H.Beck, VDI und über 100 weitere Verlage bündeln hier ihre Inhalte zu einer der größten Plattformen für digitale Fachinformationen.

Effizient recherchieren, langfristig zitieren, verlässlich nutzen – alles vereint an einem Ort.

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex