, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Extraterritorialität der Menschenrechte
Das Konzept der Jurisdiktion im Sinne von Art. 1 EMRK- Autor:innen:
- Reihe:
- Völkerrecht und Außenpolitik, Band 80
- Verlag:
- 2008
Zusammenfassung
Ende 2001 erklärte der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) eine Beschwerde der Opfer von NATO-Luftangriffen auf Belgrad für unzulässig. Die Opfer hätten sich, so der EGMR, nicht unter der Jurisdiktion der Konventionsstaaten befunden. Die sog. Bankovic-Entscheidung ist in der Literatur zum Teil scharf kritisiert worden. Von dieser Entscheidung ausgehend ermittelt die Autorin die in der Literatur herrschenden Argumentationslinien und analysiert die übrige Rechtsprechung des EGMR zur extraterritorialen Anwendbarkeit der Konvention. Zu diesem Zweck wird auch das Verhältnis der EMRK zum humanitären Völkerrecht und zu den Regeln der Staatenverantwortlichkeit untersucht. Auf dieser Grundlage wird ein dogmatisch stimmiges Konzept der Jurisdiktion im Sinne von Art. 1 EMRK entwickelt, das die Bankovic-Entscheidung mit der übrigen Rechtsprechung des EGMR in Einklang bringt.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2008
- Copyrightjahr
- 2008
- ISBN-Print
- 978-3-8329-3435-4
- ISBN-Online
- 978-3-8452-0896-1
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Völkerrecht und Außenpolitik
- Band
- 80
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 208
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 10Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 11 - 14Autor:innen:
- Hominum causa omne ius constitutum est? Kein Zugriff Seiten 15 - 16Autor:innen:
- Stellung des Individuums im Völkerrecht Kein Zugriff Seiten 16 - 19Autor:innen:
- Aktuelle Gefährdungen der Menschenrechte Kein Zugriff Seiten 19 - 19Autor:innen:
- Ziele der Arbeit Kein Zugriff Seiten 19 - 21Autor:innen:
- Aufbau der Arbeit Kein Zugriff Seiten 21 - 22Autor:innen:
- Extraterritorialität der Menschenrechte Kein Zugriff Seiten 23 - 25Autor:innen:
- Autor:innen:
- Definition Kein ZugriffAutor:innen:
- Erscheinungsformen der Jurisdiktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Grenzen der Ausübung der extraterritorialen Jurisdiktion im Völkerrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Artikel 1 EMRK Kein Zugriff Seiten 32 - 33Autor:innen:
- Allgemeine Auslegungsregeln Kein Zugriff Seiten 33 - 34Autor:innen:
- Modifikation der Auslegungsregel für die EMRK Kein Zugriff Seiten 34 - 41Autor:innen:
- Sachverhalt Kein Zugriff Seiten 42 - 43Autor:innen:
- Entscheidungsbegründung Kein Zugriff Seiten 43 - 46Autor:innen:
- Auslegungsmethoden Kein Zugriff Seiten 46 - 49Autor:innen:
- Berücksichtigung der späteren Praxis im Sinne der Wiener Vertragsrechtskonvention Kein Zugriff Seiten 49 - 51Autor:innen:
- Argumente aus Art. 56 EMRK Kein Zugriff Seiten 51 - 52Autor:innen:
- Rechtsvergleichende Argumente Kein Zugriff Seiten 52 - 56Autor:innen:
- Bedeutungsinhalt des Begriffs „Jurisdiktion“ Kein Zugriff Seiten 56 - 57Autor:innen:
- Außerkonventionsrechtliche Normen in der Prüfung der Konventionsmäßigkeit Kein Zugriff Seiten 57 - 59Autor:innen:
- Zuständigkeit anderer internationaler Gerichte Kein Zugriff Seiten 59 - 61Autor:innen:
- Vakuum im Schutz der Menschenrechte und Regionalität der Menschenrechtsverträge Kein Zugriff Seiten 61 - 62Autor:innen:
- Außerjuristische Motivation der Entscheidung Kein Zugriff Seiten 62 - 63Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 63 - 63Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 64 - 65Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grenzüberschreitende Polizeimaßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Tätigkeit diplomatischer und konsularischen Stellen Kein ZugriffAutor:innen:
- Gemeinsame Ausübung von Hoheitsgewalt durch mehrere Staaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Loizidou Kein ZugriffAutor:innen:
- Ilascu Kein ZugriffAutor:innen:
- Kampfhandlungen auf fremdem, nicht besetztem Territorium: Issa Kein Zugriff Seiten 73 - 74Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 74 - 75Autor:innen:
- Vereinbarkeit der Bankovic-Entscheidung mit der sonstigen Rechtsprechung Kein Zugriff Seiten 75 - 77Autor:innen:
- Die Bankovic-Entscheidung und die Rechtsprechung des EGMR zum Gebot non-refoulement Kein Zugriff Seiten 77 - 81Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 81 - 81Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 82 - 83Autor:innen:
- Fortgeltung der Menschenrechtsverträge in bewaffneten Konflikten Kein Zugriff Seiten 83 - 85Autor:innen:
- Kumulative Anwendung von Menschenrechten und humanitärem Völkerrecht in bewaffneten Konflikten Kein Zugriff Seiten 85 - 87Autor:innen:
- Die Zulässigkeit der Anwendung des humanitären Völkerrechts durch den EGMR Kein Zugriff Seiten 87 - 90Autor:innen:
- Allgemeine Völkerrechtsnormen in der Rechtsprechung des EGMR Kein Zugriff Seiten 90 - 92Autor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 92 - 93Autor:innen:
- Vorteile der kumulativen Anwendung von humanitärem Völkerrecht und EMRK Kein Zugriff Seiten 93 - 96Autor:innen:
- Rechtsprechung des EGMR zum humanitären Völkerecht Kein Zugriff Seiten 96 - 99Autor:innen:
- Exkurs: Darf das Gewaltverbot in EGMR-Entscheidungen herangezogen werden? Kein Zugriff Seiten 99 - 102Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 102 - 102Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 103 - 104Autor:innen:
- Besonderer Charakter der EMRK Kein Zugriff Seiten 104 - 105Autor:innen:
- EMRK als self-contained régime Kein Zugriff Seiten 105 - 106Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zurechnung nach den allgemeinen Regeln des Völkerrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Aussagen über die Zurechnung in der Praxis der EMRK-Organe Kein ZugriffAutor:innen:
- Literaturansätze Kein Zugriff Seiten 118 - 122Autor:innen:
- Kritische Literaturauffassungen zur Bankovic-Entscheidung Kein Zugriff Seiten 122 - 124Autor:innen:
- Bewertung Kein Zugriff Seiten 124 - 133Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 133 - 135Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 136 - 137Autor:innen:
- Anwendung des völkerrechtlichen Jurisdiktionsbegriffs auf die EMRK Kein Zugriff Seiten 137 - 140Autor:innen:
- Rechtmäßigkeit der Hoheitsausübung Kein Zugriff Seiten 140 - 143Autor:innen:
- Regionale Ausrichtung des europäischen Menschenrechtsschutzes Kein Zugriff Seiten 143 - 149Autor:innen:
- Vornahme einzelner Hoheitsakte oder regelmäßige Hoheitsausübung? Kein Zugriff Seiten 149 - 153Autor:innen:
- Konzeption der abgestuften Verpflichtungen aus der EMRK Kein Zugriff Seiten 153 - 156Autor:innen:
- Kriterium des „a direct and immediate link“ Kein Zugriff Seiten 156 - 160Autor:innen:
- Gebietshoheit Kein Zugriff Seiten 160 - 160Autor:innen:
- Personalhoheit Kein Zugriff Seiten 160 - 162Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ausübung der Gerichtsbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Extraterritoriale Gesetzgebung Kein ZugriffAutor:innen:
- „Power to carry out wilful and deliberate attacks” Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Effektive Kontrolle über fremdes Territorium Kein ZugriffAutor:innen:
- Kontrolle über eine Person Kein ZugriffAutor:innen:
- Kontrolle als effektive Einflussmöglichkeit auf den Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Unterscheidung zwischen positiven und negativen Verpflichtungen Kein Zugriff Seiten 173 - 181Autor:innen:
- Einordnung der Bankovic-Entscheidung in die Rechtsprechung des EGMR Kein Zugriff Seiten 181 - 184Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 184 - 185Autor:innen:
- Zusammenfassung und Ausblick Kein Zugriff Seiten 186 - 188Autor:innen:
- Rechtsprechungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 189 - 194Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 195 - 208Autor:innen:
