Wie resilient ist die Anwaltschaft?: Herausforderungen für Rechtsstaat, anwaltliche Selbstverwaltung und Anwaltschaft angesichts erstarkender antidemokrat…

RA u Notar Dr. Ulrich Wessels; Prof. Dr. jur. Christian Wolf

doi:10.5771/9783748956464

, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.

Sammelband Kein Zugriff

Wie resilient ist die Anwaltschaft?

Herausforderungen für Rechtsstaat, anwaltliche Selbstverwaltung und Anwaltschaft angesichts erstarkender antidemokratischer Kräfte

Herausgeber:innen:
Reihe:: Anwaltschaft im Blick der Wissenschaft, Band 1
Verlag:: 2026

Zusammenfassung

Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte sind wegen ihrer Tätigkeit auch in Deutschland zunehmend Bedrohungen und Angriffen ausgesetzt. Die Beiträge des Tagungsbandes gehen der Frage nach, wie man die anwaltliche Tätigkeit stärker absichern kann und wie sich die Anwaltschaft und die Justiz gegen politische Extremisten wehren können und müssen. Die Bundesrechtsanwaltskammer und das Institut für Prozess- und Anwaltsrecht der Universität Hannover führen seit 2018 jährlich gemeinsam die Konferenz „Anwaltschaft im Blick der Wissenschaft“ durch. Auf der Konferenz werden aktuelle Themen des Anwaltsrechts aus der Perspektive von Wissenschaft und Praxis behandelt.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage: 1/2026
Copyrightjahr: 2026
ISBN-Print: 978-3-7560-2100-0
ISBN-Online: 978-3-7489-5646-4
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Anwaltschaft im Blick der Wissenschaft
Band: 1
Sprache: Deutsch
Seiten: 151
Produkttyp: Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

1. Vorwort Kein Zugriff
2. Programm der Tagung Kein Zugriff
3. Wie resilient ist die Anwaltschaft? Kein Zugriff
4. Herausforderungen für Rechtsstaat, anwaltliche Selbstverwaltung und Anwaltschaft angesichts erstarkender antidemokratischer Kräfte Kein Zugriff
5. 1. Teil: Wie resilient sind Anwältinnen und Anwälte? Kein Zugriff
6. Zwischenruf I Kein Zugriff
7. 2. Teil: Wie resilient ist die Anwaltschaft? Kein Zugriff
8. Zwischenruf II Kein Zugriff
9. 3. Teil: Wie resilient ist der Rechtsstaat? Kein Zugriff
Autor:innen:
1. 1. I. Introduction Kein Zugriff
  2. II. Key Findings Kein Zugriff
2. Prevalence of Incidents Kein Zugriff
3. Types of Incidents Kein Zugriff
4. Severity and Impact Kein Zugriff
5. Most Affected Areas of Law Kein Zugriff
6. Sources of Aggression Kein Zugriff
7. Societal Factors and Broader Context Kein Zugriff
8. Gender Differences and Discrimination Kein Zugriff
9. NOvA Initiatives and Awareness Kein Zugriff
10. Underreporting of Incidents Kein Zugriff
11. 1. III. Conclusion and Call to Action Kein Zugriff
Autor:innen:
1. I. Entwicklung des Projekts Kein Zugriff
2. II. Ausarbeitung und Annahme des Übereinkommens Kein Zugriff
3. 1. 1. a) Ziel und Geltungsbereich Kein Zugriff
    2. b) Begriffsbestimmungen Kein Zugriff
  2. 1. a) Regelungen zum Schutz von Berufsverbänden Kein Zugriff
    2. b) Regelungen zum Zulassungsverfahren Kein Zugriff
    3. c) Berufsrechte von Rechtsanwält:innen und Freiheit der Meinungsäußerung Kein Zugriff
    4. d) Disziplinarverfahren gegen Rechtsanwält:innen Kein Zugriff
    5. e) Schutzmaßnahmen Kein Zugriff
  3. 1. 1. (1) Expertenausschuss Kein Zugriff
      2. (2) Ausschuss der Vertragsparteien Kein Zugriff
    2. 1. aa) Das Bewertungsverfahren Kein Zugriff
      2. bb) Das Dringlichkeitsverfahren Kein Zugriff
      3. cc) Gutachten Kein Zugriff
  4. 1. a) Inkrafttreten Kein Zugriff
    2. b) Vorbehalte Kein Zugriff
4. IV. Wirkung des Übereinkommens Kein Zugriff
Autor:innen:
1. I. Einleitung Kein Zugriff
2. II. Rechtliche Privilegien und ihre Instrumentalisierung Kein Zugriff
3. III. Propaganda im Gerichtssaal Kein Zugriff
4. 1. 1. Historische Wurzeln: Das „Deutsche Rechtsbüro“ Kein Zugriff
  2. 2. Die Akteure Kein Zugriff
5. 1. Rechtsschutz für Szeneangehörige Kein Zugriff
  2. Ideologische Legitimation Kein Zugriff
  3. Szeneinterne Beratung Kein Zugriff
  4. Symbolische Bedeutung Kein Zugriff
6. 1. 1. Sensibilisierung von Richterinnen und Richtern Kein Zugriff
  2. 2. Klare Grenzziehung im Prozess Kein Zugriff
  3. 3. Stärkung des Opferschutzes Kein Zugriff
  4. 4. Disziplinarische Konsequenzen Kein Zugriff
7. VII. Handlungsperspektiven Kein Zugriff
8. VIII. Fazit Kein Zugriff
9. IX. Literaturverzeichnis: Kein Zugriff
Autor:innen:
1. I. Eine neue, alte Diskussion Kein Zugriff
2. 1. 1. Voraussetzungen der Zulassung Kein Zugriff
  2. 2. Versagung der Zulassung Kein Zugriff
  3. 3. Sonderproblem Referendariat Kein Zugriff
3. III. Entzug der Zulassung Kein Zugriff
4. IV. Schlussbetrachtung Kein Zugriff
Autor:innen:
1. I. Die neue Wachsamkeit Kein Zugriff
2. 1. 1. Historische Einordnung Kein Zugriff
  2. 2. Begriffliche Einordnung Kein Zugriff
3. 1. 1. Umsetzung für das Beamtenwesen im Verfassungsrecht Kein Zugriff
  2. 2. Erstreckung auf die übrigen Bereiche des öffentlichen Dienstes Kein Zugriff
  3. 3. Vereinbarkeit von Sanktionen mit den Parteienrechten Kein Zugriff
  4. 4. Besonderheiten des Vorbereitungsdienstes Kein Zugriff
4. 1. 1. Hauptamtliche Mitarbeiter Kein Zugriff
  2. 2. Ehrenamtliche Organwalter Kein Zugriff
  3. 3. Steuerung durch Wahlentscheidungen? Kein Zugriff
5. V. Ausblick Kein Zugriff
Autor:innen:
1. I. Einleitung Kein Zugriff
2. 1. 1. Art. 6 III Buchst. a EMRK Kein Zugriff
  2. 2. Art. 47 II 2 GRC Kein Zugriff
  3. 1. a) Bulgarien Kein Zugriff
    2. b) Portugal Kein Zugriff
3. 1. 1. a) Art. 12 Abs. 1 GG: Mehr als eine Jedermannsfreiheit? Kein Zugriff
    2. b) Gemeinwohlbezug Kein Zugriff
    3. c) Funktionsgrundrecht/dienende Freiheit? Kein Zugriff
    4. d) Schutz als Einrichtungsgarantie? Kein Zugriff
    5. e) Schutz der anwaltlichen Selbstverwaltung? Kein Zugriff
  2. 1. a) Keine ausdrückliche Erwähnung im geschriebenen oder richterrechtlich geschaffenen Verfassungsrecht Kein Zugriff
    2. b) Geringe Bedeutung der wirtschaftlichen Freiheit Kein Zugriff
    3. c) Schutz des Mandanten durch anwaltlichen Beistand Kein Zugriff
    4. d) Schutz der Selbstverwaltung Kein Zugriff
  3. 3. „Values of the Union“ Kein Zugriff
4. 1. 1. Eine Ergänzung von Art. 19 GG? Kein Zugriff
  2. 2. Debatten in Frankreich Kein Zugriff
5. V. Zusammenfassung Kein Zugriff
Autor:innen:
1. Abstract Kein Zugriff
2. 1. 1. Terminologische Festlegungen Kein Zugriff
3. 1. 1. Die Justiz in Polen – unter politischem Druck Kein Zugriff
4. 1. 1. Rechtsprechung europäischer Gerichte zur KRS und zum Status der sog. „Neo-Richter“ Kein Zugriff
5. V. Wiederaufbau der Rechtsstaatlichkeit 2024–2025: zwischen Postulat und Praxis Kein Zugriff
6. VI. Rechtsstaatlichkeit in Polen zwischen Wiederherstellung und Blockade (2025-2026) Kein Zugriff
7. VII. Resümee Kein Zugriff
Autor:innen:
1. 1. I. Einleitung Kein Zugriff
  2. II. Delegitimierung des Thüringer Verfassungsgerichtshofs Kein Zugriff
  3. III. Angriff auf weitere Institutionen der Thüringer Justiz Kein Zugriff
  4. IV. Der Angriff auf die Justiz als autoritär-populistische Strategie Kein Zugriff
  5. V. Ausblick Kein Zugriff
Autor:innen:
1. Was bedeutet die richterliche Unabhängigkeit? Kein Zugriff
2. Ist die richterliche Unabhängigkeit gefährdet? Kein Zugriff
3. Lassen Sie mich dieses Vorgehen am Beispiel Polens beleuchten. Kein Zugriff
4. Die Frage ist: Kann eine solche Entwicklung auch in Deutschland passieren? Kein Zugriff
5. Was also ist zu tun? Kein Zugriff
6. 1. Resilienz der Landesverfassungsgerichte stärken Kein Zugriff
  2. Richterernennung und -beförderung Kein Zugriff
  3. Selbstverwaltung der Justiz Kein Zugriff
  4. Verfassungsfeinde vom Richter- und Schöffenamt fernhalten Kein Zugriff
  5. Befolgung von Gerichtsentscheidungen Kein Zugriff
  6. Ressourcen für den Rechtsstaat Kein Zugriff
7. Was können und müssen wir als Justizangehörige selbst tun? Kein Zugriff
Wie es zur „Geschichte der RRAK“ kam Kein Zugriff Seiten 143 - 146
Autor:innen:
Autorenübersicht Kein Zugriff Seiten 147 - 150