Die Fremdbeteiligung an anwaltlichen Berufsausübungsgesellschaften

Birte Esch

doi:10.5771/9783748973799

Zusammenfassung

Darf sich fremdes Kapital an einer Anwaltskanzlei beteiligen? Warum ist das Anwälten verboten, während Legal Tech-Dienstleister und Inkassounternehmen längst mit Investorenkapital arbeiten? Vor dem Hintergrund der großen BRAO-Reform und des Urteils des EuGH in der Rechtssache Halmer untersucht die Arbeit das Fremdbeteiligungsverbot an anwaltlichen Berufsausübungsgesellschaften. Sie ordnet die Frage rechtsvergleichend ein und wertet sowohl ausländische Modelle als auch die Regelungen der wirtschaftsnahen Berufe und der Heilberufe aus. Ein besonderer Schwerpunkt liegt darauf, wie sich eine Öffnung mit den anwaltlichen Grundpflichten vereinbaren lässt. Die Arbeit mündet in einen konkreten Vorschlag für ein maßvolles Öffnungsmodell.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage: 1/2026
Copyrightjahr: 2026
ISBN-Print: 978-3-7560-2590-9
ISBN-Online: 978-3-7489-7379-9
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriftenreihe des Instituts für Anwaltsrecht
Band: 107
Sprache: Deutsch
Seiten: 431
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

1. Vorwort Kein Zugriff
2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff
1. § 1 Problemstellung Kein Zugriff
2. § 2 Stand der Forschung Kein Zugriff
3. § 3 Gang der Untersuchung Kein Zugriff
1. § 1 Begriffsbestimmung Kein Zugriff
2. 1. A. Ausgangspunkt Kein Zugriff
  2. B. Die Debatte im Rahmen der großen BRAO-Reform Kein Zugriff
  3. C. Entwicklungen der jüngeren Vergangenheit Kein Zugriff
  4. 1. I. Umfrage des Soldan Instituts (2021) Kein Zugriff
    2. II. Umfrage des BMJ (2023) Kein Zugriff
  5. 1. I. Die Entwicklung des Rechtsdienstleistungsmarktes Kein Zugriff
    2. II. Erhöhung der internationalen Wettbewerbsfähigkeit Kein Zugriff
    3. III. Förderung von Innovation und Digitalisierung der Rechtsanwaltschaft Kein Zugriff
    4. 1. 1. Die Regulierung von Inkassodienstleistern Kein Zugriff
      2. 2. Ungleichbehandlung von Rechtsanwälten und Inkassodienstleistern Kein Zugriff
    5. V. Medizinische Versorgungszentren Kein Zugriff
  6. F. Zwischenergebnis Kein Zugriff
3. 1. 1. I. Inhalt und Grenzen der anwaltlichen Unabhängigkeit Kein Zugriff
    2. 1. a) Kapitalgesellschaften zur anwaltlichen Berufsausübung Kein Zugriff
        b) Gesellschaftsrechtliche Organisationsfreiheit Kein Zugriff
        aa) Der Betrieb eines Handelsgewerbes Kein Zugriff
        bb) Die Rechtsanwalts-GmbH & Co. KG Kein Zugriff
        d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      2. 2. Mehrstöckige Berufsausübungsgesellschaften Kein Zugriff
      3. 3. Kostenrecht Kein Zugriff
      4. 4. Der Zweitberuf des Rechtsanwaltes Kein Zugriff
      5. 5. Die anwaltliche Werbung Kein Zugriff
      6. a) Der Rechtsanwalt als Arbeitnehmer Kein Zugriff
        b) Syndikusrechtsanwälte Kein Zugriff
        c) Schlussfolgerungen für die Beteiligung Berufsfremder Kein Zugriff
      7. 7. Akzeptierte Fälle wirtschaftlicher Abhängigkeit Kein Zugriff
    3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. 1. Überblick Kein Zugriff
      2. 2. Bedeutung im Rahmen des Fremdbeteiligungsverbotes Kein Zugriff
    2. II. Liberalisierungen des Gebots aktiver Mitarbeit Kein Zugriff
    3. III. Kritik und Reformbedarf Kein Zugriff
  3. 1. 1. 1. Der Kreis sozietätsfähiger Berufe Kein Zugriff
      2. 2. Mehrheitserfordernisse von Rechtsanwälten Kein Zugriff
    2. 1. a) Gesetzliche Vorgaben Kein Zugriff
        b) Kritik und weitere Reformüberlegungen Kein Zugriff
      2. 2. Wegfall der Mehrheitserfordernisse Kein Zugriff
    3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  4. 1. I. Das Verbot des Haltens von Anteilen und das Verbot der Gewinnbeteiligung Dritter Kein Zugriff
    2. II. Die Übertragung von Anteilen (§ 59i Abs. 2 S. 1 BRAO) Kein Zugriff
    3. III. Das Bevollmächtigungsverbot Kein Zugriff
  5. 1. 1. 1. Konzept Kein Zugriff
      2. 2. Beurteilung Kein Zugriff
    2. 1. 1. Konzept Kein Zugriff
      2. 2. Beurteilung Kein Zugriff
    3. 1. 1. Konzept Kein Zugriff
      2. 2. Beurteilung Kein Zugriff
    4. 1. 1. Konzept Kein Zugriff
      2. 2. Beurteilung Kein Zugriff
    5. 1. 1. Konzept Kein Zugriff
      2. 2. Beurteilung Kein Zugriff
    6. 1. 1. Konzept Kein Zugriff
      2. 2. Beurteilung Kein Zugriff
    7. 1. 1. Konzept Kein Zugriff
      2. 2. Beurteilung Kein Zugriff
    8. VIII. Zusammenfassung Kein Zugriff
  6. F. Das Verbot der Beteiligung Dritter gem. § 27 BORA Kein Zugriff
  7. G. Zwischenergebnis Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. 1. Die Rechtssache Griechische Optiker Kein Zugriff
      2. 2. Die Rechtssache Doc-Morris Kein Zugriff
      3. 3. Die Rechtssache Wouters Kein Zugriff
      4. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    2. 1. 1. Das Ausgangsverfahren vor dem Anwaltsgerichtshof Kein Zugriff
      2. a) Die Schlussanträge des Generalanwalts Kein Zugriff
        aa) Prüfungsmaßstab Kein Zugriff
        aaa) Zwingende Gründe des Gemeinwohls Kein Zugriff
        bbb) Verhältnismäßigkeit der Regelungen Kein Zugriff
        ccc) Die Kohärenz des Fremdbeteiligungsverbotes Kein Zugriff
      3. 3. Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff
  2. 1. I. Kohärenz als verfassungsrechtliches Kriterium Kein Zugriff
    2. 1. 1. Das Gebot anwaltlicher Unabhängigkeit Kein Zugriff
      2. 2. Das Gebot aktiver Mitarbeit Kein Zugriff
      3. 3. Der heterogene Kreis sozietätsfähiger Berufe Kein Zugriff
      4. 4. Die Regulierung von Inkassodienstleistungen Kein Zugriff
    3. III. Bewertung im verfassungsrechtlichen Gesamtkontext Kein Zugriff
  3. C. Rechtspolitische Auswertung und Ausblick Kein Zugriff
5. § 5 Ergebnis Kein Zugriff
1. § 1 Das Leitbild des freien Berufes Kein Zugriff
2. 1. A. Regulierung bis zur Berufsrechtsreform Kein Zugriff
  2. 1. I. Das Gebot aktiver Mitarbeit Kein Zugriff
    2. II. Der Gesellschafterkreis Kein Zugriff
    3. III. Die Kapitalbindung Kein Zugriff
    4. IV. Umgehungskonstrukte Kein Zugriff
  3. C. Zusammenfassung Kein Zugriff
3. 1. 1. I. Der Gesellschafterkreis Kein Zugriff
    2. II. Das Tätigkeitsgebot Kein Zugriff
    3. III. Mehrstöckige interprofessionelle Gesellschaften Kein Zugriff
    4. IV. Anforderungen an die Geschäftsführung Kein Zugriff
  2. B. Zusammenfassung Kein Zugriff
4. § 4 Patentanwälte Kein Zugriff
5. 1. A. Rechtliche Grundlagen der Fremdbeteiligung Kein Zugriff
  2. B. Schutzzwecke Kein Zugriff
  3. C. Zusammenfassung Kein Zugriff
6. 1. A. Rechtliche Grundlagen der Fremdbeteiligung Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Investitionsmöglichkeiten Kein Zugriff
        aa) Rechtsformen Kein Zugriff
        bb) Gründungsberechtigung Kein Zugriff
      2. 2. Mangelnde berufsrechtliche Harmonisierung Kein Zugriff
    2. 1. 1. Vorwurf der Gewinnerzielungsabsicht Kein Zugriff
      2. a) Erhalt der Versorgungsqualität Kein Zugriff
        b) Flächendeckende Versorgung Kein Zugriff
      3. 3. Wahrung der ärztlichen Unabhängigkeit und Therapiefreiheit Kein Zugriff
    3. 1. 1. Verschärfung der Regulierung medizinischer Versorgungszentren Kein Zugriff
      2. 2. Weitere Entwicklungen Kein Zugriff
  3. 1. I. Anstellung eines Arztes in der investorengetragenen ambulanten Versorgung Kein Zugriff
    2. II. Abrechnung der medizinischen Leistungen Kein Zugriff
    3. 1. 1. Betrieb einer Privatkrankenanstalt Kein Zugriff
      2. 2. Kooperationsmodelle Kein Zugriff
  4. D. Zusammenfassung Kein Zugriff
7. § 7 Vergleichende Zusammenfassung Kein Zugriff
1. 1. 1. I. Grundstrukturen der Incorporated Legal Practice Kein Zugriff
    2. II. Die Einhaltung des anwaltlichen Berufsrechts Kein Zugriff
  2. 1. I. Börsen(unter)gang der Sozietät Slater & Gordon Kein Zugriff
    2. II. Gegenwärtige Entwicklungen Kein Zugriff
  3. C. Zusammenfassung Kein Zugriff
2. 1. 1. I. Das Berufsbild des Rechtsanwaltes Kein Zugriff
    2. II. Organisationsformen und Fremdbeteiligung Kein Zugriff
  2. 1. I. Der Clementi-Report Kein Zugriff
    2. 1. 1. Legal Disciplinary Practices Kein Zugriff
      2. 2. Alternative Business Structures Kein Zugriff
      3. a) Berufsregeln für Solicitor und Barrister Kein Zugriff
        aa) Das Legal Services Board Kein Zugriff
        bb) Bar Standards Board und Solicitors Regulation Authority Kein Zugriff
        c) Interne Überwachung Kein Zugriff
        d) Erfahrungen Kein Zugriff
  3. 1. 1. 1. Kanzleimodelle Kein Zugriff
      2. 2. Rechtsgebiete Kein Zugriff
      3. a) Veränderte Rahmenbedingungen Kein Zugriff
        b) Strategien zur Umgehung regulatorischer Beschränkungen Kein Zugriff
    2. II. Rezeption in Deutschland Kein Zugriff
  4. 1. I. Unterschiede im Regulierungssystem Kein Zugriff
    2. II. Der Zugang zum Recht Kein Zugriff
    3. III. Die Einhaltung der Berufspflichten Kein Zugriff
    4. IV. Zusammenfassung Kein Zugriff
3. 1. A. Der Legal Services (Scotland) Act 2010 Kein Zugriff
  2. 1. I. Die Umsetzung des LSS Kein Zugriff
    2. II. Regulierung des Rechtsdienstleistungsmarktes Kein Zugriff
    3. III. Licensed Legal Service Providers Kein Zugriff
  3. C. Rechtsvergleichende Zusammenfassung Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. 1. Die anwaltliche Unabhängigkeit Kein Zugriff
      2. 2. Vermeidung von Interessenkonflikten Kein Zugriff
      3. 3. Das Anwaltsgeheimnis Kein Zugriff
  2. 1. I. Zulässigkeit der Anwalts-Kapitalgesellschaft Kein Zugriff
    2. 1. 1. Die Entscheidung des Bundesgerichts (BGE 144 II 147) Kein Zugriff
      2. 2. Die Praxis der Aufsichtskommission des Kantons Zürich Kein Zugriff
      3. 3. Zwischenstand Kein Zugriff
    3. 1. a) Einfache Gesellschaft Kein Zugriff
        b) Kollektivgesellschaft Kein Zugriff
        c) Kommanditgesellschaft Kein Zugriff
      2. aa) Generalversammlung Kein Zugriff
        bb) Verwaltungsrat Kein Zugriff
        cc) Geschäftsleitung Kein Zugriff
        b) Die Anwalts-GmbH Kein Zugriff
        c) Die KommanditAG Kein Zugriff
        d) Weitere Formen der Zusammenschlüsse Kein Zugriff
    4. IV. Zulässigkeit der Anwalts-Holding Kein Zugriff
    5. V. Überwachungsinstrumente Kein Zugriff
  3. C. Zusammenfassung Kein Zugriff
5. 1. 1. I. Rechtsformen anwaltlicher Zusammenarbeit Kein Zugriff
    2. II. Anforderungen an den Gesellschafterkreis Kein Zugriff
    3. III. Möglichkeiten interprofessioneller Zusammenarbeit Kein Zugriff
  2. B. Zusammenfassung Kein Zugriff
6. 1. A. Gesetzliche Grundlagen Kein Zugriff
  2. B. Sozietätsrecht Kein Zugriff
7. 1. A. Überblick über das italienische Sozietätsrecht Kein Zugriff
  2. 1. I. Die Zusammenarbeit in der Società Tra Avvocati Kein Zugriff
    2. II. Niederlassung einer S.T.A. in Deutschland? Kein Zugriff
  3. C. Zusammenfassung Kein Zugriff
8. 1. A. Interprofessionelle Zusammenarbeit Kein Zugriff
  2. B. Berufsaufsicht und -regulierung Kein Zugriff
  3. C. Zusammenfassung Kein Zugriff
1. 1. A. Mehrheitserfordernisse Kein Zugriff
  2. 1. 1. 1. Die Beteiligung ehemaliger Gesellschafter Kein Zugriff
      2. 2. Die Beteiligung von Rechtsnachfolgern Kein Zugriff
      3. 3. Zulassung bis zu einer quotalen Grenze Kein Zugriff
      4. 4. Stellungnahme Kein Zugriff
    2. II. Der Terminus „Berufsausübungsgesellschaft“ Kein Zugriff
    3. III. Ergebnis Kein Zugriff
2. 1. 1. I. Die Gesellschaft bürgerlichen Rechts (Sozietät) Kein Zugriff
    2. 1. 1. Die Rechtsanwalts-oHG Kein Zugriff
      2. 2. Die Rechtsanwalts-KG Kein Zugriff
      3. 3. Die Rechtsanwalts-GmbH & Co. KG Kein Zugriff
    3. 1. 1. Reformbedarf Kein Zugriff
      2. 2. Reformvorschlag: Streichung des § 1 Abs. 1 S. 3 PartGG Kein Zugriff
  2. 1. I. Die Rechtsanwalts-GmbH Kein Zugriff
    2. 1. a) Die Hauptversammlung Kein Zugriff
        b) Der Vorstand Kein Zugriff
        aaa) Problemstellung Kein Zugriff
        bbb) Lösungsvorschläge Kein Zugriff
        bb) Pflichtmitgliedschaft eines Rechtsanwaltes Kein Zugriff
        d) Die unternehmerische Mitbestimmung Kein Zugriff
      2. 2. Grundkonzeption einer Fremdbeteiligung Kein Zugriff
    3. III. Die Kommanditgesellschaft auf Aktien Kein Zugriff
  3. C. Konzernähnliche Strukturen Kein Zugriff
  4. D. Ergebnis Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. a) Problemstellung Kein Zugriff
        b) Lösungsmöglichkeiten Kein Zugriff
      2. a) Problemstellung Kein Zugriff
        b) Lösungsvorschlag Kein Zugriff
      3. a) Problemstellung Kein Zugriff
        b) Lösungsvorschlag Kein Zugriff
      4. a) Problemstellung Kein Zugriff
        aa) Gesetzlicher Abfindungsausschluss Kein Zugriff
        bb) Gesellschaftsvertragliche Ausschlussklausel Kein Zugriff
        cc) Ausschluss des Kündigungsrechts Kein Zugriff
        dd) Modifizierende Abfindungsvereinbarung Kein Zugriff
        c) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      5. a) Kooperationen mit Rechtsschutzversicherungen Kein Zugriff
        b) Abkommen mit Wirtschaftsprüfungsgesellschaften Kein Zugriff
        c) Honorarteilung mit Nichtanwälten Kein Zugriff
        d) Lösungsvorschlag Kein Zugriff
    2. II. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. 1. I. Berufsrechtliche Ausgangslage und Systematik des § 59d BRAO Kein Zugriff
    2. II. Gesetzlicher Umfang der Verschwiegenheitspflicht Kein Zugriff
    3. 1. a) Erstreckung der Verschwiegenheitspflicht auf berufsfremde Gesellschafter Kein Zugriff
        b) Disposivität der Verschwiegenheitspflicht Kein Zugriff
        aa) Informationsrechte in einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts Kein Zugriff
        bb) Informationsrechte in einer Partnerschaftsgesellschaft und in Rechtsanwalts-Personenhandelsgesellschaften Kein Zugriff
        cc) Informationsrechte in einer Rechtsanwalts-GmbH Kein Zugriff
        dd) Informationsrechte in einer Rechtsanwalts-AG Kein Zugriff
        ee) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        d) Ausübung des Informationsrechts durch einen Dritten Kein Zugriff
      2. 2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    4. IV. Die Wahrung der Verschwiegenheitspflicht gegenüber einem mittelbar beteiligten Kapitalgeber Kein Zugriff
    5. V. Ergebnis Kein Zugriff
  3. 1. 1. 1. Berufsrechtliches Interessenvertretungsverbot Kein Zugriff
      2. 2. Strafrechtlicher Parteiverrat Kein Zugriff
    2. II. Wirtschaftliche Interessenkonflikte Kein Zugriff
    3. III. Lösungsmöglichkeiten Kein Zugriff
    4. IV. Ergebnis Kein Zugriff
  4. 1. 1. 1. Einhaltung der Berufspflichten durch nicht-anwaltliche Gesellschafter Kein Zugriff
      2. 2. Verantwortlichkeit der Berufsausübungsgesellschaft Kein Zugriff
    2. 1. 1. Stimmrechtsausschlüsse Kein Zugriff
      2. 2. Begrenzung der Gewinnbeteiligungsquote Kein Zugriff
      3. a) Ausgangspunkt: Keine Bindung an anwaltliche Berufspflichten Kein Zugriff
        aa) Erstreckung der Kammeraufsicht auf inaktive Gesellschafter Kein Zugriff
        bb) System der Überwachung durch mittelbare Aufsicht Kein Zugriff
        cc) Qualifikationsnachweise Kein Zugriff
        aaa) Risiken und Möglichkeiten Kein Zugriff
        bbb) Stellungnahme Kein Zugriff
        c) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      4. a) Ausgangspunkt: Anknüpfung an die Zustimmung der Gesellschafterversammlung Kein Zugriff
        b) Alternative Lösungsvorschläge Kein Zugriff
        c) Besonderheit: Die Übertragung von Aktien Kein Zugriff
    3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  5. E. Ergebnis Kein Zugriff
4. 1. 1. I. Die Neuformulierung des Gesellschafterkreises Kein Zugriff
    2. II. Stimmrechtsausschluss und Bevollmächtigungsverbot Kein Zugriff
  2. 1. I. Die Besetzung des Aufsichtsrates einer anwaltlichen Berufsausübungsgesellschaft Kein Zugriff
    2. II. Die Einhaltung der anwaltlichen Grundpflichten und Überwachung inaktiver Gesellschafter Kein Zugriff
    3. III. Die Übertragung von Anteilen an der Gesellschaft Kein Zugriff
    4. IV. Mehrstöckige Berufsausübungsgesellschaften Kein Zugriff
    5. V. Die Gewinnbeteiligung Dritter Kein Zugriff
    6. VI. Die Zulassungspflicht der Gesellschaft Kein Zugriff
    7. VII. Die Terminologie „Berufsausübungsgesellschaft“ Kein Zugriff
  3. C. Das Provisionsverbot Kein Zugriff
  4. D. Modifizierung von Abfindungsansprüchen Kein Zugriff
  5. E. Änderung des Partnerschaftsgesellschaftsgesetzes Kein Zugriff
  6. F. Zusammenfassung Kein Zugriff
1. § 1 Thesen Kein Zugriff
2. § 2 Erforderliche Gesetzesänderungen Kein Zugriff
3. § 3 Vorschläge für den Gesellschaftsvertrag Kein Zugriff
4. § 4 Ausblick Kein Zugriff
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 409 - 430