, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Aktienrechtliches und übernahmerechtliches Squeeze-Out-Verfahren
Eine Untersuchung verfahrensspezifischer Attraktivitäts- und Risikomerkmale unter besonderer Berücksichtigung der Abfindungsermittlung im Rahmen des § 39a WpÜG- Autor:innen:
- Verlag:
- 2011
Zusammenfassung
Das deutsche Recht verfügt mit dem aktien- und dem übernahmerechtlichen Squeeze-Out über zwei verschiedene Instrumente, welche nach einem öffentlichen Übernahme- oder Pflichtangebot den Ausschluss verbliebener Minderheitsaktionäre aus der Zielgesellschaft ermöglichen. Der Autor gibt einen grundlegenden Überblick über beide Ausschlussverfahren und untersucht, welche verfahrensspezifischen Risiken für das Gelingen des Ausschlussvorhabens, dessen zeitliche Umsetzung und in finanzieller Hinsicht mit der jeweiligen Entscheidung des Bieters verbunden sind. Dabei bildet die Abfindungsermittlung im Rahmen des übernahmerechtlichen Squeeze-Outs einen Schwerpunkt.
Der Autor legt dar, dass es sich bei § 39a Abs. 3 S. 3 WpÜG um eine unwiderlegliche Angemessenheitsvermutung handelt und entwickelt Grundsätze für die Bestimmung der angemessenen Abfindung außerhalb ihres Anwendungsbereichs.
Auf dieser Grundlage vergleicht der Verfasser beide Verfahren miteinander und arbeitet vor dem Hintergrund einer Wahlmöglichkeit des Bieters heraus, in welchen Sachverhaltskonstellationen sich der übernahmerechtliche Squeeze-Out gegenüber dem aktienrechtlichen als vorzugswürdig erweist.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2011
- Copyrightjahr
- 2011
- ISBN-Print
- 978-3-8329-6558-7
- ISBN-Online
- 978-3-8452-3132-7
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriften zum europäischen, internationalen und vergleichenden Unternehmensrecht
- Band
- 6
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 197
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 12Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 13 - 14Autor:innen:
- Zielsetzung und Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 15 - 16Autor:innen:
- Inhaltliche Bestimmung des Squeeze-Out-Begriffs Kein Zugriff Seiten 17 - 18Autor:innen:
- Erfordernis eines Übernahme- oder Pflichtangebots Kein Zugriff Seiten 18 - 20Autor:innen:
- Personelle Identität zwischen Bieter und Beteiligungsinhaber Kein Zugriff Seiten 20 - 20Autor:innen:
- Autor:innen:
- Berechnungsgrundlage Kein ZugriffAutor:innen:
- Aktien im Eigentum des Bieters Kein ZugriffAutor:innen:
- Zurechnungskriterien des § 16 Abs. 4 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Meinungsstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Eigener Ansatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorgabe für Wahlalternativität Kein ZugriffAutor:innen:
- Post-Merger-Integration Kein Zugriff Seiten 31 - 33Autor:innen:
- Erhöhung der Planungssicherheit Kein Zugriff Seiten 33 - 34Autor:innen:
- Geheimhaltung von Strategien und Plänen Kein Zugriff Seiten 34 - 35Autor:innen:
- Konzentration der Managementressourcen auf die Leitung des Unternehmens Kein Zugriff Seiten 35 - 36Autor:innen:
- Kostenreduktion der Gesellschaft Kein Zugriff Seiten 36 - 37Autor:innen:
- Entfall des Beteiligungserfordernisses von Minderheitsaktionären Kein Zugriff Seiten 37 - 39Autor:innen:
- Nichtgebrauch minderheitsschützender Rechtsvorschriften Kein Zugriff Seiten 39 - 41Autor:innen:
- Zwangsweise Beendigung der Börsennotierung (Cold Delisting) Kein Zugriff Seiten 41 - 42Autor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 42 - 43Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Inhaltliche Anforderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Adressat des Verlangens Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Festsetzungskompetenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ertragswertverfahren und Discounted-Cash-Flow-Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Börsenkursrelevanz Kein ZugriffAutor:innen:
- Besicherung des Abfindungsanspruchs Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Inhaltliche Reichweite des Übertragungsberichts Kein ZugriffAutor:innen:
- Angemessenheitsüberprüfung der Barabfindung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einberufung Kein ZugriffAutor:innen:
- Informationsansprüche in der Hauptversammlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beschlussinhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Mehrheitserfordernis Kein ZugriffAutor:innen:
- Anmeldungsinhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Negativerklärung und Freigabeverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsübergang und Leistungsbewirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Antragsinhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Antragsfrist Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bekanntmachung des Antrags Kein ZugriffAutor:innen:
- Beteiligung der Minderheitsaktionäre Kein ZugriffAutor:innen:
- Ermittlung der entscheidungserheblichen Tatsachen Kein ZugriffAutor:innen:
- Gerichtliche Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsmittelverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsübergang und Leistungsbewirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Bekanntmachung der Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Aktienrechtlicher Squeeze-Out: Risikofaktor Fehlerhaftigkeit des Übertragungsbeschlusses Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verfassungswidrigkeit des Squeeze-Out Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Meinungsstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zurechnungsfehler Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtsverlust an maßgeblichen Aktien der Zielgesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Mangelnde Zurechnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Unzulässige Ausübung von Stimmrechten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Mündliche Auskünfte des Vorstands Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Differenzierungserfordernis Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik Kein ZugriffAutor:innen:
- Totalverweigerung bewertungsbezogener Informationen Kein ZugriffAutor:innen:
- Beurteilungsrahmen für verbliebene bewertungsbezogene Informationsmängel Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonstige Informationsmängel Kein ZugriffAutor:innen:
- Stattgebendes Anfechtungsurteil nach Registereintrag Kein ZugriffAutor:innen:
- Übernahmerechtlicher Squeeze-Out: Risikofaktor Nichtvorliegen der Ausschlussvoraussetzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Übertragbare Ursachen aus der aktienrechtlichen Untersuchung Kein ZugriffAutor:innen:
- Fehlerhafter Antrag Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Auswirkung der unangemessenen Abfindung auf das Ausschlussvorhaben Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verfassungsrechtliche Vorgaben Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vorgaben für die aktienrechtliche Abfindung Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendung auf § 39 a WpÜG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vorgaben für die Gegenleistung Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendung auf § 39 a WpÜG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Systematische Unterschiede zwischen §§ 305, 320, 327 a AktG und § 39 a WpÜG Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung des Unternehmenswertes im Rahmen der §§ 3-7 WpÜG-AngebVO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gesetzesbegründung zu § 39 a WpÜG Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme des Bundesrates zu BT-Drucksache 16/1003 und Gegenäußerung der Bundesregierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sinn und Zweck des § 39 a WpÜG Kein ZugriffAutor:innen:
- Praktische Konsequenzen der zivilrechtlichen Rechtsprechungsgrundsätze für den Gesetzeszweck des § 39 a WpÜG Kein ZugriffAutor:innen:
- Praktische Konsequenzen der Anwendung der §§ 3-7 WpÜG-AngebVO für den Gesetzeszweck des § 39 a WpÜG Kein ZugriffAutor:innen:
- Einhaltung verfassungsrechtlicher Vorgaben Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Meinungsstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Richtlinienvorgabe Kein ZugriffAutor:innen:
- Konzeption des § 39 a Abs. 3 S. 3 WpÜG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Umgesetztes Schutzniveau bei vorangegangenem Pflichtangebot Kein ZugriffAutor:innen:
- Umgesetztes Schutzniveau bei vorangegangenem freiwilligem Übernahmeangebot Kein ZugriffAutor:innen:
- Zulässigkeit verfassungsrechtlicher Einwände Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Pflicht zur vollen Entschädigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kontrollerfordernis Kein ZugriffAutor:innen:
- Mögliches Schutzdefizit Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vergleichende Betrachtungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Konsequenzen für die Bieterentscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Prüfungsdauer vor dem Registergericht Kein ZugriffAutor:innen:
- Freigabeverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unternehmensbewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Beschwerde Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Abfindungsergänzungsansprüche Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahrenskosten Kein ZugriffAutor:innen:
- Beendigung des Anfechtungsprozesses durch Vergleich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kostenerstattungspflicht gem. § 39 b Abs. 6 S. 7 WpÜG Kein ZugriffAutor:innen:
- Unternehmenswertbezogene Sachverständigentätigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Kostenregelung eines außergerichtlichen Vergleichs Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Sachverhaltskonstellation 1: Eingreifen der Angemessenheitsvermutung des § 39 a Abs. 3 S. 3 WpÜG Kein Zugriff Seiten 185 - 187Autor:innen:
- Sachverhaltskonstellation 2: Maßgeblichkeit des Börsenkurses für die gerichtliche Angemessenheitsprüfung im Rahmen des § 39 a WpÜG Kein Zugriff Seiten 187 - 188Autor:innen:
- Sachverhaltskonstellation 3: Maßgeblichkeit des Unternehmenswerts für die gerichtliche Angemessenheitsprüfung im Rahmen des § 39 a WpÜG Kein Zugriff Seiten 188 - 189Autor:innen:
- Praktische Bedeutung der Rechtsprechung des LG und OLG Frankfurt a. M. Kein Zugriff Seiten 189 - 190Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 191 - 197Autor:innen:
