, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Self-Representation Before International Criminal Tribunals

Autor:innen:
Verlag:
 2014

Zusammenfassung

Das Werk bewertet die praktischen Auswirkungen von „Selbstverteidigung“ auf internationale Strafverfahren. Es diskutiert vor allem die tatsächlichen Konsequenzen für Verfahren in welchen Angeklagte selbst als Verteidiger auftreten. Das Buch beschäftigt sich mit dem aktuellen Rahmen der Anerkennung, Ausübung und Einschränkung von „Selbstverteidigung“ an internationalen Strafrechtstribunalen, einschließlich seiner bedeutenden Entwicklung im Laufe der Jahre. Es vertritt die Position, dass zukünftige internationale Strafverfahren einen anderen Umgang mit der aktiven Beteiligung von Angeklagten an ihrem Verfahren finden müssen, um das allgemeine Recht auf ein faires und zügiges Verfahren zu gewährleisten.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2014
Copyrightjahr
2014
ISBN-Print
978-3-8487-0875-8
ISBN-Online
978-3-8452-5087-8
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht
Band
11
Sprache
Englisch
Seiten
468
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 12 Sarah Raveling
    1. Introduction: Subject and methodology Kein Zugriff Seiten 13 - 16 Sarah Raveling
      1. Sarah Raveling
        1. Common law systems: The example of Faretta v. California Kein Zugriff Sarah Raveling
        2. Civil law / Other legal systems: Review of legislation Kein Zugriff Sarah Raveling
      2. Sarah Raveling
        1. Existing provisions Kein Zugriff Sarah Raveling
        2. Human Rights Committee and European Court of Human Rights Kein Zugriff Sarah Raveling
      3. Influence of national and regional interpretations of the right to self-representation on the international criminal legal system Kein Zugriff Seiten 45 - 52 Sarah Raveling
    2. Preliminary observations Kein Zugriff Seiten 52 - 53 Sarah Raveling
    1. Statutory provisions on the right to defend oneself in person Kein Zugriff Seiten 54 - 66 Sarah Raveling
      1. Sarah Raveling
        1. Sarah Raveling
          1. Discussion of the Miloševi? approach Kein Zugriff Sarah Raveling
          2. Confirmation and modification of the Miloševi? approach Kein Zugriff Sarah Raveling
        2. Models differing from the Miloševi? approach Kein Zugriff Sarah Raveling
      2. Sarah Raveling
        1. The case of Mom?ilo Krajišnik: Trial phase Kein Zugriff Sarah Raveling
        2. Sarah Raveling
          1. The majority opinion recognising self-representation on appeal Kein Zugriff Sarah Raveling
          2. The fundamental dissent opposing self-representation Kein Zugriff Sarah Raveling
        3. Sarah Raveling
          1. Views expressed in the trial proceedings Kein Zugriff Sarah Raveling
          2. Position of the appeals chamber majority Kein Zugriff Sarah Raveling
          3. Opinion of the fundamental dissent Kein Zugriff Sarah Raveling
      3. Sarah Raveling
        1. Interests of the accused Kein Zugriff Sarah Raveling
        2. Interests of other participants in the proceedings Kein Zugriff Sarah Raveling
      1. Negative consequences of the choice to self-represent for the accused Kein Zugriff Seiten 122 - 127 Sarah Raveling
      2. Risk of self-incrimination Kein Zugriff Seiten 127 - 131 Sarah Raveling
      3. Sarah Raveling
        1. Use of legal framework by self-represented accused Kein Zugriff Sarah Raveling
        2. Impact of lack of legal knowledge on the conduct of proceedings Kein Zugriff Sarah Raveling
      4. Sarah Raveling
        1. Ad hocTribunals Kein Zugriff Sarah Raveling
        2. International Criminal Court Kein Zugriff Sarah Raveling
      5. Sarah Raveling
        1. Adequate time Kein Zugriff Sarah Raveling
        2. Sarah Raveling
          1. Office and assistance facilities Kein Zugriff Sarah Raveling
          2. Sarah Raveling
            1. The cases of Mom?ilo Krajišnik and Vojislav Šešelj Kein Zugriff Sarah Raveling
            2. The case of Radovan Karadži? Kein Zugriff Sarah Raveling
          3. Discussion Kein Zugriff Sarah Raveling
        3. Sarah Raveling
          1. Notion of “waste” of resources Kein Zugriff Sarah Raveling
          2. Time management and delays Kein Zugriff Sarah Raveling
          3. Potential impact of delays Kein Zugriff Sarah Raveling
      1. The role of legal associates in Tolimir and Karadži? Kein Zugriff Seiten 245 - 259 Sarah Raveling
      2. Privileged communications with legal advisors Kein Zugriff Seiten 259 - 265 Sarah Raveling
      1. General views on potential motives of pro se defendants Kein Zugriff Seiten 265 - 269 Sarah Raveling
      2. Motivations expressed by self-represented accused Kein Zugriff Seiten 269 - 276 Sarah Raveling
    2. Preliminary observations Kein Zugriff Seiten 276 - 277 Sarah Raveling
      1. Sarah Raveling
        1. Sarah Raveling
          1. The case of Slobodan Miloševi? Kein Zugriff Sarah Raveling
          2. Impact of the accused’s state of health in other proceedings Kein Zugriff Sarah Raveling
        2. Sarah Raveling
          1. The case of Vojislav Šešelj Kein Zugriff Sarah Raveling
          2. The case of Radovan Karadži? Kein Zugriff Sarah Raveling
      2. Prior specific warning to the accused Kein Zugriff Seiten 305 - 307 Sarah Raveling
      3. “Clean slate” principle Kein Zugriff Seiten 307 - 311 Sarah Raveling
      4. Proportionality of the restriction and right to be heard Kein Zugriff Seiten 311 - 313 Sarah Raveling
      5. Sarah Raveling
        1. The right to expeditious proceedings Kein Zugriff Sarah Raveling
        2. General fairness considerations Kein Zugriff Sarah Raveling
        3. Further interests which may factor into the balance Kein Zugriff Sarah Raveling
      1. Sarah Raveling
        1. ICTY: Directive on the Assignment of Defence Counsel Kein Zugriff Sarah Raveling
        2. Sarah Raveling
          1. Litigation Kein Zugriff Sarah Raveling
          2. Discussion Kein Zugriff Sarah Raveling
      2. Sarah Raveling
        1. Potential roles to be played by imposed counsel Kein Zugriff Sarah Raveling
        2. Examples of implementation in practice Kein Zugriff Sarah Raveling
        3. Discussion Kein Zugriff Sarah Raveling
      3. Sarah Raveling
        1. International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia Kein Zugriff Sarah Raveling
        2. International Criminal Tribunal for Rwanda Kein Zugriff Sarah Raveling
        3. Discussion Kein Zugriff Sarah Raveling
    1. Preliminary observations Kein Zugriff Seiten 381 - 381 Sarah Raveling
    1. Conclusion: Lessons to be learned Kein Zugriff Seiten 382 - 384 Sarah Raveling
    2. Potential room for active participation by accused in the proceedings Kein Zugriff Seiten 384 - 398 Sarah Raveling
    1. Selbstverteidigung vor Internationalen Strafrechtstribunalen – Zusammenfassung (Abstract) Kein Zugriff Seiten 399 - 399 Sarah Raveling
      1. Einleitung: Thema und Untersuchungsgang Kein Zugriff Seiten 399 - 400 Sarah Raveling
      2. Sarah Raveling
        1. Sarah Raveling
          1. Common law-Systeme: Das Beispiel von Faretta v. California Kein Zugriff Sarah Raveling
          2. Civil law- / Andere Systeme: Kurzübersicht relevanter Gesetzestexte Kein Zugriff Sarah Raveling
        2. Sarah Raveling
          1. Relevante Normen Kein Zugriff Sarah Raveling
          2. Human Rights Committee und Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte Kein Zugriff Sarah Raveling
        3. Einfluss nationaler und regionaler Auslegungen des Rechts auf Selbstverteidigung auf das internationale Strafrechtssystem Kein Zugriff Sarah Raveling
      3. Zwischenbemerkung Kein Zugriff Seiten 404 - 405 Sarah Raveling
      1. Gesetzliche Vorschriften zum Recht auf Selbstverteidigung Kein Zugriff Seiten 405 - 406 Sarah Raveling
      2. Sarah Raveling
        1. Sarah Raveling
          1. Das Verfahren gegen Slobodan Miloševi? Kein Zugriff Sarah Raveling
          2. Vom Miloševi?-Ansatz zu unterscheidende Ansätze Kein Zugriff Sarah Raveling
        2. Sarah Raveling
          1. Das Verfahren gegen Mom?ilo Krajišnik: Hauptverfahren Kein Zugriff Sarah Raveling
          2. Das Verfahren gegen Mom?ilo Krajišnik: Berufungsverfahren Kein Zugriff Sarah Raveling
          3. Diskussion Kein Zugriff Sarah Raveling
        3. Das Recht auf ein faires Verfahren und der Einfluss der Selbstverteidigung Kein Zugriff Sarah Raveling
      3. Sarah Raveling
        1. Negative Folgen der Entscheidung, sich selbst zu verteidigen Kein Zugriff Sarah Raveling
        2. Risiko der Selbstbezichtigung Kein Zugriff Sarah Raveling
        3. Sarah Raveling
          1. Nutzung des rechtlichen Rahmens durch sich selbst verteidigende Angeklagte Kein Zugriff Sarah Raveling
          2. Einfluss mangelnder rechtlicher Kenntnisse auf den Verfahrensablauf Kein Zugriff Sarah Raveling
        4. Sarah Raveling
          1. Ad hoc-Tribunale Kein Zugriff Sarah Raveling
          2. Internationaler Strafgerichtshof Kein Zugriff Sarah Raveling
        5. Sarah Raveling
          1. Angemessene Zeit Kein Zugriff Sarah Raveling
          2. Angemessene Ressourcen Kein Zugriff Sarah Raveling
          3. Nutzung der Ressourcen durch sich selbst verteidigende Angeklagte Kein Zugriff Sarah Raveling
      4. Die Rolle von Rechtsberatern für sich selbst verteidigende Angeklagte Kein Zugriff Seiten 419 - 420 Sarah Raveling
      5. Die Entscheidung, sich selbst zu verteidigen und mögliche Motivationen Kein Zugriff Seiten 420 - 421 Sarah Raveling
      6. Zwischenbemerkung Kein Zugriff Seiten 421 - 421 Sarah Raveling
      1. Sarah Raveling
        1. Verfahrensbehinderndes Verhalten des Angeklagten Kein Zugriff Sarah Raveling
        2. Ausdrückliche Verwarnung des Angeklagten Kein Zugriff Sarah Raveling
        3. „Clean slate“-Prinzip Kein Zugriff Sarah Raveling
        4. Verhältnismäßigkeit und das Recht, zur Sache gehört zu werden Kein Zugriff Sarah Raveling
        5. Interessenabwägung Kein Zugriff Sarah Raveling
      2. Sarah Raveling
        1. Bestellung eines Verteidigers durch das Gericht Kein Zugriff Sarah Raveling
        2. Die Rolle des gerichtlich bestellten Verteidigers Kein Zugriff Sarah Raveling
        3. Mögliche ethische Implikationen für gerichtlich bestellte Verteidiger Kein Zugriff Sarah Raveling
      3. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 428 - 428 Sarah Raveling
      1. Fazit Kein Zugriff Seiten 428 - 429 Sarah Raveling
      2. Möglichkeiten für eine aktive Beteiligung von Angeklagten im Strafverfahren Kein Zugriff Seiten 429 - 430 Sarah Raveling
    1. Doctrine Kein Zugriff Seiten 431 - 439 Sarah Raveling
      1. Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia Kein Zugriff Seiten 439 - 439 Sarah Raveling
      2. Sarah Raveling
        1. Prosecutor v. Germain Katanga Kein Zugriff Sarah Raveling
        2. Procureur c. Thomas Lubanga Dyilo Kein Zugriff Sarah Raveling
        3. Situation in Uganda Kein Zugriff Sarah Raveling
      3. Sarah Raveling
        1. Procureur c. Jean-Paul Akayesu / Prosecutor v. Jean-Paul Akayesu Kein Zugriff Sarah Raveling
        2. Prosecutor v. Théoneste Bagosora Kein Zugriff Sarah Raveling
        3. Prosecutor v. Jean-Bosco Barayagwiza Kein Zugriff Sarah Raveling
        4. Prosecutor v. Jean Kambanda Kein Zugriff Sarah Raveling
        5. Prosecutor v. Karemera et al. Kein Zugriff Sarah Raveling
        6. Procureur c. Mika Muhimana Kein Zugriff Sarah Raveling
        7. Prosecutor v. Ferdinand Nahimana et al. Kein Zugriff Sarah Raveling
        8. Prosecutor v. Augustin Ngirabatware Kein Zugriff Sarah Raveling
        9. Prosecutor v. Gérard Ntakirutimana Kein Zugriff Sarah Raveling
        10. Prosecutor v. Nyiramasuhuko & Ntahobali Kein Zugriff Sarah Raveling
        11. Procureur c. Vincent Rutaganira Kein Zugriff Sarah Raveling
      4. Sarah Raveling
        1. Prosecutor v. Zlatko Aleksovski Kein Zugriff Sarah Raveling
        2. Prosecutor v. Blagojevi? & Joki? Kein Zugriff Sarah Raveling
        3. Prosecutor v. Vidoje Blagojevi? Kein Zugriff Sarah Raveling
        4. Prosecutor v. Delali? et al. Kein Zugriff Sarah Raveling
        5. Prosecutor v. Dražen Erdemovi? Kein Zugriff Sarah Raveling
        6. Prosecutor v. Anto Furundžija Kein Zugriff Sarah Raveling
        7. Prosecutor v. Jankovi? & Stankovi? Kein Zugriff Sarah Raveling
        8. Prosecutor v. Radovan Karadži? Kein Zugriff Sarah Raveling
        9. Prosecutor v. Mom?ilo Krajišnik Kein Zugriff Sarah Raveling
        10. Prosecutor v. Kvo?ka et al. Kein Zugriff Sarah Raveling
        11. Prosecutor v. Limaj et al. Kein Zugriff Sarah Raveling
        12. Prosecutor v. Slobodan Miloševi? Kein Zugriff Sarah Raveling
        13. Prosecutor v. Vojislav Šešelj / Procureur c/ Vojislav Šešelj Kein Zugriff Sarah Raveling
        14. Prosecutor v. Staniši? & Župljanin Kein Zugriff Sarah Raveling
        15. Prosecutor v. Zdravko Tolimir Kein Zugriff Sarah Raveling
      5. Sarah Raveling
        1. Prosecutor v. Samuel Hinga Norman et al. Kein Zugriff Sarah Raveling
        2. Prosecutor v. Issa Hassan Sesay et al. Kein Zugriff Sarah Raveling
        3. Prosecutor v. Charles Ghankay Taylor Kein Zugriff Sarah Raveling
      6. Human Rights Committee Kein Zugriff Seiten 466 - 466 Sarah Raveling
      7. European Court of Human Rights Kein Zugriff Seiten 466 - 467 Sarah Raveling
      8. United Kingdom Kein Zugriff Seiten 467 - 467 Sarah Raveling
      9. United States Kein Zugriff Seiten 467 - 468 Sarah Raveling

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht"
Cover des Buchs: Die Zulässigkeit grenzüberschreitender Beweise in der EU
Monographie Kein Zugriff
Alba Hernández Weiss
Die Zulässigkeit grenzüberschreitender Beweise in der EU
Cover des Buchs: Der Richtervorbehalt in Art. 31 Abs. 3 EUStA-VO
Monographie Kein Zugriff
Ronja Zerbst
Der Richtervorbehalt in Art. 31 Abs. 3 EUStA-VO
Cover des Buchs: Postkoloniales Völkerstrafrecht?
Sammelband Vollzugriff
Markus Abraham, Georgia Stefanopoulou
Postkoloniales Völkerstrafrecht?
Cover des Buchs: Daten(wirtschafts)völkerstrafrecht
Sammelband Vollzugriff
Julia Geneuss, Andreas Werkmeister
Daten(wirtschafts)völkerstrafrecht