, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Self-Representation Before International Criminal Tribunals
- Autor:innen:
- Reihe:
- Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht, Band 11
- Verlag:
- 2014
Zusammenfassung
Das Werk bewertet die praktischen Auswirkungen von „Selbstverteidigung“ auf internationale Strafverfahren. Es diskutiert vor allem die tatsächlichen Konsequenzen für Verfahren in welchen Angeklagte selbst als Verteidiger auftreten. Das Buch beschäftigt sich mit dem aktuellen Rahmen der Anerkennung, Ausübung und Einschränkung von „Selbstverteidigung“ an internationalen Strafrechtstribunalen, einschließlich seiner bedeutenden Entwicklung im Laufe der Jahre. Es vertritt die Position, dass zukünftige internationale Strafverfahren einen anderen Umgang mit der aktiven Beteiligung von Angeklagten an ihrem Verfahren finden müssen, um das allgemeine Recht auf ein faires und zügiges Verfahren zu gewährleisten.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2014
- Copyrightjahr
- 2014
- ISBN-Print
- 978-3-8487-0875-8
- ISBN-Online
- 978-3-8452-5087-8
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht
- Band
- 11
- Sprache
- Englisch
- Seiten
- 468
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 12Autor:innen:
- Introduction: Subject and methodology Kein Zugriff Seiten 13 - 16Autor:innen:
- Autor:innen:
- Common law systems: The example of Faretta v. California Kein ZugriffAutor:innen:
- Civil law / Other legal systems: Review of legislation Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Existing provisions Kein ZugriffAutor:innen:
- Human Rights Committee and European Court of Human Rights Kein ZugriffAutor:innen:
- Influence of national and regional interpretations of the right to self-representation on the international criminal legal system Kein Zugriff Seiten 45 - 52Autor:innen:
- Preliminary observations Kein Zugriff Seiten 52 - 53Autor:innen:
- Statutory provisions on the right to defend oneself in person Kein Zugriff Seiten 54 - 66Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Discussion of the Miloševi? approach Kein ZugriffAutor:innen:
- Confirmation and modification of the Miloševi? approach Kein ZugriffAutor:innen:
- Models differing from the Miloševi? approach Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- The case of Mom?ilo Krajišnik: Trial phase Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- The majority opinion recognising self-representation on appeal Kein ZugriffAutor:innen:
- The fundamental dissent opposing self-representation Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Views expressed in the trial proceedings Kein ZugriffAutor:innen:
- Position of the appeals chamber majority Kein ZugriffAutor:innen:
- Opinion of the fundamental dissent Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Interests of the accused Kein ZugriffAutor:innen:
- Interests of other participants in the proceedings Kein ZugriffAutor:innen:
- Negative consequences of the choice to self-represent for the accused Kein Zugriff Seiten 122 - 127Autor:innen:
- Risk of self-incrimination Kein Zugriff Seiten 127 - 131Autor:innen:
- Autor:innen:
- Use of legal framework by self-represented accused Kein ZugriffAutor:innen:
- Impact of lack of legal knowledge on the conduct of proceedings Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ad hocTribunals Kein ZugriffAutor:innen:
- International Criminal Court Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Adequate time Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Office and assistance facilities Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- The cases of Mom?ilo Krajišnik and Vojislav Šešelj Kein ZugriffAutor:innen:
- The case of Radovan Karadži? Kein ZugriffAutor:innen:
- Discussion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Notion of “waste” of resources Kein ZugriffAutor:innen:
- Time management and delays Kein ZugriffAutor:innen:
- Potential impact of delays Kein ZugriffAutor:innen:
- The role of legal associates in Tolimir and Karadži? Kein Zugriff Seiten 245 - 259Autor:innen:
- Privileged communications with legal advisors Kein Zugriff Seiten 259 - 265Autor:innen:
- General views on potential motives of pro se defendants Kein Zugriff Seiten 265 - 269Autor:innen:
- Motivations expressed by self-represented accused Kein Zugriff Seiten 269 - 276Autor:innen:
- Preliminary observations Kein Zugriff Seiten 276 - 277Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- The case of Slobodan Miloševi? Kein ZugriffAutor:innen:
- Impact of the accused’s state of health in other proceedings Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- The case of Vojislav Šešelj Kein ZugriffAutor:innen:
- The case of Radovan Karadži? Kein ZugriffAutor:innen:
- Prior specific warning to the accused Kein Zugriff Seiten 305 - 307Autor:innen:
- “Clean slate” principle Kein Zugriff Seiten 307 - 311Autor:innen:
- Proportionality of the restriction and right to be heard Kein Zugriff Seiten 311 - 313Autor:innen:
- Autor:innen:
- The right to expeditious proceedings Kein ZugriffAutor:innen:
- General fairness considerations Kein ZugriffAutor:innen:
- Further interests which may factor into the balance Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- ICTY: Directive on the Assignment of Defence Counsel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Litigation Kein ZugriffAutor:innen:
- Discussion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Potential roles to be played by imposed counsel Kein ZugriffAutor:innen:
- Examples of implementation in practice Kein ZugriffAutor:innen:
- Discussion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia Kein ZugriffAutor:innen:
- International Criminal Tribunal for Rwanda Kein ZugriffAutor:innen:
- Discussion Kein ZugriffAutor:innen:
- Preliminary observations Kein Zugriff Seiten 381 - 381Autor:innen:
- Conclusion: Lessons to be learned Kein Zugriff Seiten 382 - 384Autor:innen:
- Potential room for active participation by accused in the proceedings Kein Zugriff Seiten 384 - 398Autor:innen:
- Selbstverteidigung vor Internationalen Strafrechtstribunalen – Zusammenfassung (Abstract) Kein Zugriff Seiten 399 - 399Autor:innen:
- Einleitung: Thema und Untersuchungsgang Kein Zugriff Seiten 399 - 400Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Common law-Systeme: Das Beispiel von Faretta v. California Kein ZugriffAutor:innen:
- Civil law- / Andere Systeme: Kurzübersicht relevanter Gesetzestexte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Relevante Normen Kein ZugriffAutor:innen:
- Human Rights Committee und Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Einfluss nationaler und regionaler Auslegungen des Rechts auf Selbstverteidigung auf das internationale Strafrechtssystem Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenbemerkung Kein Zugriff Seiten 404 - 405Autor:innen:
- Gesetzliche Vorschriften zum Recht auf Selbstverteidigung Kein Zugriff Seiten 405 - 406Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Verfahren gegen Slobodan Miloševi? Kein ZugriffAutor:innen:
- Vom Miloševi?-Ansatz zu unterscheidende Ansätze Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Verfahren gegen Mom?ilo Krajišnik: Hauptverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Verfahren gegen Mom?ilo Krajišnik: Berufungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Diskussion Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Recht auf ein faires Verfahren und der Einfluss der Selbstverteidigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Negative Folgen der Entscheidung, sich selbst zu verteidigen Kein ZugriffAutor:innen:
- Risiko der Selbstbezichtigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Nutzung des rechtlichen Rahmens durch sich selbst verteidigende Angeklagte Kein ZugriffAutor:innen:
- Einfluss mangelnder rechtlicher Kenntnisse auf den Verfahrensablauf Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ad hoc-Tribunale Kein ZugriffAutor:innen:
- Internationaler Strafgerichtshof Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Angemessene Zeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Angemessene Ressourcen Kein ZugriffAutor:innen:
- Nutzung der Ressourcen durch sich selbst verteidigende Angeklagte Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Rolle von Rechtsberatern für sich selbst verteidigende Angeklagte Kein Zugriff Seiten 419 - 420Autor:innen:
- Die Entscheidung, sich selbst zu verteidigen und mögliche Motivationen Kein Zugriff Seiten 420 - 421Autor:innen:
- Zwischenbemerkung Kein Zugriff Seiten 421 - 421Autor:innen:
- Autor:innen:
- Verfahrensbehinderndes Verhalten des Angeklagten Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausdrückliche Verwarnung des Angeklagten Kein ZugriffAutor:innen:
- „Clean slate“-Prinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnismäßigkeit und das Recht, zur Sache gehört zu werden Kein ZugriffAutor:innen:
- Interessenabwägung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bestellung eines Verteidigers durch das Gericht Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Rolle des gerichtlich bestellten Verteidigers Kein ZugriffAutor:innen:
- Mögliche ethische Implikationen für gerichtlich bestellte Verteidiger Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 428 - 428Autor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 428 - 429Autor:innen:
- Möglichkeiten für eine aktive Beteiligung von Angeklagten im Strafverfahren Kein Zugriff Seiten 429 - 430Autor:innen:
- Doctrine Kein Zugriff Seiten 431 - 439Autor:innen:
- Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia Kein Zugriff Seiten 439 - 439Autor:innen:
- Autor:innen:
- Prosecutor v. Germain Katanga Kein ZugriffAutor:innen:
- Procureur c. Thomas Lubanga Dyilo Kein ZugriffAutor:innen:
- Situation in Uganda Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Procureur c. Jean-Paul Akayesu / Prosecutor v. Jean-Paul Akayesu Kein ZugriffAutor:innen:
- Prosecutor v. Théoneste Bagosora Kein ZugriffAutor:innen:
- Prosecutor v. Jean-Bosco Barayagwiza Kein ZugriffAutor:innen:
- Prosecutor v. Jean Kambanda Kein ZugriffAutor:innen:
- Prosecutor v. Karemera et al. Kein ZugriffAutor:innen:
- Procureur c. Mika Muhimana Kein ZugriffAutor:innen:
- Prosecutor v. Ferdinand Nahimana et al. Kein ZugriffAutor:innen:
- Prosecutor v. Augustin Ngirabatware Kein ZugriffAutor:innen:
- Prosecutor v. Gérard Ntakirutimana Kein ZugriffAutor:innen:
- Prosecutor v. Nyiramasuhuko & Ntahobali Kein ZugriffAutor:innen:
- Procureur c. Vincent Rutaganira Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Prosecutor v. Zlatko Aleksovski Kein ZugriffAutor:innen:
- Prosecutor v. Blagojevi? & Joki? Kein ZugriffAutor:innen:
- Prosecutor v. Vidoje Blagojevi? Kein ZugriffAutor:innen:
- Prosecutor v. Delali? et al. Kein ZugriffAutor:innen:
- Prosecutor v. Dražen Erdemovi? Kein ZugriffAutor:innen:
- Prosecutor v. Anto Furundžija Kein ZugriffAutor:innen:
- Prosecutor v. Jankovi? & Stankovi? Kein ZugriffAutor:innen:
- Prosecutor v. Radovan Karadži? Kein ZugriffAutor:innen:
- Prosecutor v. Mom?ilo Krajišnik Kein ZugriffAutor:innen:
- Prosecutor v. Kvo?ka et al. Kein ZugriffAutor:innen:
- Prosecutor v. Limaj et al. Kein ZugriffAutor:innen:
- Prosecutor v. Slobodan Miloševi? Kein ZugriffAutor:innen:
- Prosecutor v. Vojislav Šešelj / Procureur c/ Vojislav Šešelj Kein ZugriffAutor:innen:
- Prosecutor v. Staniši? & Župljanin Kein ZugriffAutor:innen:
- Prosecutor v. Zdravko Tolimir Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Prosecutor v. Samuel Hinga Norman et al. Kein ZugriffAutor:innen:
- Prosecutor v. Issa Hassan Sesay et al. Kein ZugriffAutor:innen:
- Prosecutor v. Charles Ghankay Taylor Kein ZugriffAutor:innen:
- Human Rights Committee Kein Zugriff Seiten 466 - 466Autor:innen:
- European Court of Human Rights Kein Zugriff Seiten 466 - 467Autor:innen:
- United Kingdom Kein Zugriff Seiten 467 - 467Autor:innen:
- United States Kein Zugriff Seiten 467 - 468Autor:innen:
