Wirtschaftsprüfung und Schiedsgerichtsbarkeit

RA Dr. Nils Gödecke

doi:10.5771/9783748901570

Zusammenfassung

Das Werk untersucht die rechtliche Zulässigkeit und Zweckdienlichkeit einer Schiedsvereinbarungen im Bereich der Wirtschaftsprüfung. Es befasst sich mit dem Spannungsfeld zwischen einem staatlichen Entscheidungsmonopol aus Gründen des Schutzes besonderer Rechtsgüter und dem Bedürfnis der Beteiligten nach einem weitgehend in der Gestaltung freien Verfahren zur Klärung von Rechtsstreitigkeiten.

Anhand eines Überblicks über die historische Entwicklung und Bedeutung der Schiedsgerichtsbarkeit wird der Grundstein für das in der heutigen Praxis hohe Bedürfnis nach alternativer Streitbeilegung im Allgemeinen und mit Bezug auf den Stellenwert einer funktionierenden Unternehmensprüfung für das Wirtschaftssystem einer Gesellschaft im Speziellen gelegt. Ein Schwerpunkt der Untersuchung liegt sodann auf der Beurteilung der objektiven Schiedsfähigkeit potenzieller Streitgegenstände und der Vor- und Nachteile im spezifischen Kontext unter Beteiligung eines Wirtschaftsprüfers in Schiedsverfahren.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2020
ISBN-Print: 978-3-8487-6037-4
ISBN-Online: 978-3-7489-0157-0
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht
Band: 120
Sprache: Deutsch
Seiten: 503
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 30
1. Kapitel 1: Einführung Kein Zugriff
2. Kapitel 2: Zielsetzung Kein Zugriff
3. Kapitel 3: Gang der Untersuchung Kein Zugriff
1. 1. A. Entstehung der Schiedsgerichtsbarkeit Kein Zugriff
  2. B. Senat der römischen Republik Kein Zugriff
  3. C. Folgen schwacher Staatsmacht Kein Zugriff
  4. D. Industrialisierung und Handel Kein Zugriff
2. 1. A. Schiedsgerichtsbarkeiten Kein Zugriff
  2. B. Ad hoc-Schiedsgerichte Kein Zugriff
  3. C. Institutionelle Schiedsgerichte Kein Zugriff
  4. D. Weitere außergerichtliche Streitbeilegungsmethoden Kein Zugriff
1. 1. A. Eingriffs- und Kontrollinstrument des Staates Kein Zugriff
  2. B. Internationale Anknüpfung Kein Zugriff
  3. 1. I. Wortlaut von § 1030 Abs. 1 Satz 1 ZPO Kein Zugriff
    2. II. Zwingendes Rechtsprechungsmonopol Kein Zugriff
    3. 1. 1. Civil-Prozeßordnung von 1877 Kein Zugriff
      2. 2. Entwicklung der deutschen Haltung Kein Zugriff
      3. 3. Schiedsverfahrens-Neuregelungsgesetz von 1997 Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. 1. Aufstellung, Vorlage und Auskünfte Kein Zugriff
      2. 2. Prüfung und Berichterstattung Kein Zugriff
      3. 3. Billigung und Feststellung Kein Zugriff
      4. 4. Nachtragsprüfungen Kein Zugriff
    2. 1. a) Vorläufer Kein Zugriff
        b) Anwendungsbereich Kein Zugriff
        c) Streitgegenstände Kein Zugriff
      2. 2. Grammatische Auslegung Kein Zugriff
      3. a) Anteilseigner Kein Zugriff
        aa) Direktanspruch Kein Zugriff
        (1) Rechtslage nach dem VVG i.d.F. bis zum 31.12.2007 Kein Zugriff
        (2) Rechtskräftiges Urteil nach dem VVG n.F. Kein Zugriff
        (3) Anerkenntnis und Vergleich nach dem VVG n.F. Kein Zugriff
        (4) Schiedsspruch Kein Zugriff
        cc) Auswirkungen auf die Grundsätze desPflichthaftpflichtversicherungsrechts Kein Zugriff
      4. 4. Zusammenfassende Betrachtung Kein Zugriff
    3. 1. a) Beilegung von Meinungsverschiedenheiten Kein Zugriff
        b) Inhaltliche Bestimmungen im Jahresabschluss Kein Zugriff
        c) Wertungen im Lagebericht Kein Zugriff
        d) Prüfung des Risikoüberwachungssystems Kein Zugriff
        e) Erteilung eines bestimmten Testats Kein Zugriff
      2. 2. Grammatische Auslegung Kein Zugriff
      3. a) Gesellschaftliche Erwartungshaltung Kein Zugriff
        aa) Aufsichtsorgan Kein Zugriff
        (1) Einführung der gesetzlichen Pflichtprüfung Kein Zugriff
        (2) Funktion und Stellung des Abschlussprüfers Kein Zugriff
        (3) Schiedsgericht als Prüfer des Abschlussprüfers Kein Zugriff
        (4) Berufsaufsicht Kein Zugriff
        (1) Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung Kein Zugriff
        (2) Bundesanstalt für Finanzdienstleistungen Kein Zugriff
        c) Zusammenfassende Betrachtung Kein Zugriff
    4. 1. 1. Interne Informationsinstrumente Kein Zugriff
      2. 2. Honorarstreitigkeiten Kein Zugriff
    5. 1. 1. Grammatische Auslegung Kein Zugriff
      2. 2. Staatliches Rechtsprechungsmonopol Kein Zugriff
  2. 1. I. Allgemeine zivilrechtliche und spezialgesetzliche Prospekthaftung Kein Zugriff
    2. II. Grammatische Auslegung Kein Zugriff
    3. 1. 1. Verbrauchereigenschaft Kein Zugriff
      2. 2. Haftungsbeschränkungen Kein Zugriff
    4. IV. Zusammenfassende Betrachtung Kein Zugriff
  3. C. Weitere betriebswirtschaftliche und steuerliche Streitgegenstände Kein Zugriff
1. Kapitel 8: Schiedsvereinbarungsstatut Kein Zugriff
2. Kapitel 9: Wirkungen Kein Zugriff
3. 1. 1. I. Anknüpfungsstreit Kein Zugriff
    2. 1. 1. Gesellschaft bürgerlichen Rechts Kein Zugriff
      2. 2. Personenhandelsgesellschaften Kein Zugriff
      3. 3. Partnerschaftsgesellschaft / PartG mbB Kein Zugriff
      4. 4. Sonderfälle Kein Zugriff
    3. III. Kapitalgesellschaften Kein Zugriff
    4. IV. Formbedürftigkeit Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Personengesellschaften Kein Zugriff
        b) Kapitalgesellschaften Kein Zugriff
        aa) Zuständigkeitsregelung in Bezug auf den Prüfungsauftrag Kein Zugriff
        bb) Annexzuständigkeit in Bezug auf die Schiedsvereinbarung Kein Zugriff
      2. 2. Rechtsgeschäftliche Vertretung Kein Zugriff
      3. 3. Reichweite des Vollmachtsstatuts Kein Zugriff
      4. 4. Umfang und Mängel der Vertretung Kein Zugriff
    2. 1. 1. Internationale Anknüpfung Kein Zugriff
      2. 2. Umwandlung Kein Zugriff
      3. a) Dogmatische Anknüpfung Kein Zugriff
        aa) Rechtsgeschäftliches Abtretungsverbot im Hauptvertrag Kein Zugriff
        bb) Auswirkungen auf den Schiedsvertrag Kein Zugriff
        c) Formbedürftigkeit Kein Zugriff
  3. 1. I. Staatlicher Prozess Kein Zugriff
    2. II. Schiedsverfahren Kein Zugriff
    3. III. Tatsächliches Problem Kein Zugriff
4. 1. 1. I. Notwendiger Bestandteil Kein Zugriff
    2. II. Gebotener Bestandteil Kein Zugriff
    3. III. Schiedsordnungen Kein Zugriff
  2. 1. 1. 1. Internationale Übereinkommen Kein Zugriff
      2. 2. Deutsche Regelungen Kein Zugriff
    2. II. Allgemeine Geschäfts- oder Auftragsbedingungen Kein Zugriff
    3. III. Heilung Kein Zugriff
  3. C. Materielle Reichweite Kein Zugriff
5. Kapitel 12: Unwirksamkeit und Erlöschen Kein Zugriff
1. Kapitel 13: Schiedsverfahrensstatut Kein Zugriff
2. 1. A. Grundlegende Verfahrensregeln Kein Zugriff
  2. B. Parteivertreter Kein Zugriff
  3. C. Verfahrensregelungsbefugnis der Parteien Kein Zugriff
  4. D. Verfahrensgestaltungsbefugnis des Schiedsgerichts Kein Zugriff
3. Kapitel 15: Anwendbare Sachnormen Kein Zugriff
4. 1. A. Zusammensetzung des Schiedsgerichts Kein Zugriff
  2. 1. I. Parteivereinbarung Kein Zugriff
    2. II. Beteiligung der Berufshaftpflichtversicherung Kein Zugriff
    3. III. Benennung durch einen Dritten Kein Zugriff
    4. IV. Verfahren bei mehr als zwei Parteien Kein Zugriff
    5. V. Subsidiäres (gesetzliches) Verfahren Kein Zugriff
  3. 1. 1. 1. Parteibezogenes Näheverhältnis (close relationship) Kein Zugriff
      2. 2. Sachliche Vorbefassung (personal involvement) Kein Zugriff
      3. 3. Sondierungsverfahren (beauty contest) Kein Zugriff
      4. 4. Offenlegungspflicht Kein Zugriff
    2. II. Anforderungen Kein Zugriff
  4. 1. I. Staatliche Richter Kein Zugriff
    2. II. Wirtschaftsprüfer Kein Zugriff
    3. III. Hochschullehrer Kein Zugriff
    4. IV. Rechtsanwälte und Notare Kein Zugriff
  5. E. Ablehnung und Ersatzbestellung Kein Zugriff
5. 1. 1. I. Verhandlungsraum Kein Zugriff
    2. II. Schriftliches und fernkommunikatives Verfahren Kein Zugriff
    3. III. Protokollierung Kein Zugriff
    4. IV. Verfahrenssprache Kein Zugriff
  2. 1. 1. aa) Informationsbeschaffung nach materiellem Recht Kein Zugriff
        bb) Prozessuale Erleichterungen Kein Zugriff
        cc) Urkundenvorlage nach §§ 142, 144 ZPO Kein Zugriff
        dd) Arbeitspapiere des Wirtschaftsprüfers Kein Zugriff
        b) Zeugen-/Parteivernehmung Kein Zugriff
        c) Sachverständigenbeweis Kein Zugriff
      2. aa) Conference Kein Zugriff
        bb) Disclosure Kein Zugriff
        cc) Depositions Kein Zugriff
        dd) Interrogatories Kein Zugriff
        ee) Sanktionsmöglichkeiten Kein Zugriff
        b) Trial Kein Zugriff
    2. 1. 1. Ordre public als rechtliche Mindestanforderung Kein Zugriff
      2. 2. Dispositionsfähigkeit und -befugnis Kein Zugriff
      3. a) Ausforschungsverbot Kein Zugriff
        b) Gleichbehandlungsgebot und die Gewähr rechtlichen Gehörs Kein Zugriff
      4. a) Dokumentenvorlage Kein Zugriff
        b) Vernehmungen Kein Zugriff
    3. 1. a) Grundsatz Kein Zugriff
        aa) Verweigerungsrecht aus Mandantenverhältnis Kein Zugriff
        bb) Geheimhaltungsinteresse Kein Zugriff
      2. 2. Interrogatories Kein Zugriff
      3. 3. Written statements Kein Zugriff
      4. 4. Depositions Kein Zugriff
      5. 5. Zeugen-/Parteivernehmungen Kein Zugriff
      6. 6. Sachverständigenbeweis Kein Zugriff
6. 1. A. Staatlicher Zivilprozess Kein Zugriff
  2. B. Öffentlichkeit Kein Zugriff
  3. C. Vertraulichkeit Kein Zugriff
  4. 1. I. Tatbestand der ad hoc-Publizität Kein Zugriff
    2. II. Einsetzen der Veröffentlichungspflicht Kein Zugriff
    3. 1. 1. Berechtigte Interessen Kein Zugriff
      2. 2. Gefahr der Irreführung Kein Zugriff
      3. 3. Gewährleistung der Vertraulichkeit Kein Zugriff
  5. E. Beteiligung staatlicher Gerichte Kein Zugriff
  6. 1. I. Bedeutung Kein Zugriff
    2. II. (Doppel-)Funktion des Rechts Kein Zugriff
    3. III. Veröffentlichung von Schiedssprüchen Kein Zugriff
7. 1. A. Allgemein Kein Zugriff
  2. 1. I. Konstituierung des Schiedsgerichts Kein Zugriff
    2. 1. 1. Rechte bei Weigerung Kein Zugriff
      2. 2. Anderweitige Sanktionen Kein Zugriff
    3. III. Verfahrenshandlungen Kein Zugriff
8. 1. A. Allgemein Kein Zugriff
  2. B. Kostenvergleich Kein Zugriff
9. 1. A. Mangelnde Rechtsmittelinstanz Kein Zugriff
  2. B. Vereinbarung eines Oberschiedsgerichts Kein Zugriff
  3. 1. I. Aufhebung von Schiedssprüchen Kein Zugriff
    2. II. Vollstreckbarerklärung Kein Zugriff
    3. III. Anerkennung ausländischer Schiedssprüche Kein Zugriff
1. Kapitel 22: Erkenntnisse Kein Zugriff
2. Kapitel 23: Ausblick Kein Zugriff
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 475 - 503

Literaturverzeichnis (527 Einträge)

Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
Adler, Hans/Düring, Walther/Schmaltz, Kurt: Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen - Kommentar zum HGB, AktG, GmbHG, PublG nach den Vorschriften des Bilanzrichtlinien-Gesetzes, Teilband 7, 6. Aufl., Stuttgart 2000. Google Scholar öffnen
Adolphsen, Jens: Internationale Dopingstrafen, Tübingen 2003. Google Scholar öffnen
ders.: Europäisches Zivilverfahrensrecht, 2. Aufl., Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen
Ahrens, Jan-Michael: Die subjektive Reichweite internationaler Schiedsvereinbarungen und ihre Erstreckung in der Unternehmensgruppe, Frankfurt am Main 2001. Google Scholar öffnen
Albrecht, Frauke: Offene Fragen zu Schiedsfähigkeit II, NZG 2010, S. 486 – 488. Google Scholar öffnen
Arens, Peter: Zur Aufklärungspflicht der nicht beweisbelasteten Partei im Zivilprozeß, ZZP 96 (1983), S. 1 – 24. Google Scholar öffnen
Arbeitskreis ‚Externe und Interne Überwachung der Unternehmung‘ der Schmalenbach-Gesellschaft für Betriebswirtschaft e.V.: Auswirkungen des Sarbanes-Oxley Act auf die Interne und Externe Unternehmensüberwachung, BB 2004, S. 2399 – 2407. Google Scholar öffnen
Armbrüster, Christian: Prozessuale Besonderheiten in der Haftpflichtversicherung, R⁠+⁠S 2010, S. 441 – 458. Google Scholar öffnen
Assmann, Heinz-Dieter/Schneider, Uwe H.: Wertpapierhandelsgesetz Kommentar, 6. Aufl., Köln 2012. Google Scholar öffnen
Assmann, Heinz-Dieter/Schütze, Rolf A.: Handbuch des Kapitalanlagerechts, 4. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen
Auer, Franz: Das Stadtrecht von München, München 1840. Google Scholar öffnen
Aufdermauer, Christian: Schiedsgerichtsbarkeit und Insolvenz in Deutschland, Frankfurt 2013. Google Scholar öffnen
Bachmann, Gregor: Die Haftung des Geschäftsleiters für die Verschwendung von Gesellschaftsvermögen, NZG 2013, S. 1121 – 1128. Google Scholar öffnen
Bader, Karl Siegfried: Das Schiedsverfahren in Schwaben vom 12. bis zum ausgehenden 16. Jahrhundert, Freiburg i. Breisgau 1929. Google Scholar öffnen
Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, §§ 1 – 610, CISG, 3. Aufl., München 2012. Google Scholar öffnen
Baran, Sheila J.: Casenote, Chicago Tribune Co. v. Bridgestone/Firestone, Inc. – Good Cause – Wins the Battle, But Will Protective Orders Survive the Product Liability War?, 53 Mercer L. Rev. 1675 (2002). Google Scholar öffnen
Bartels, Axel: Bedeutung der Streitverkündigung vor dem staatlichen Gericht für das nachfolgende schiedsrichterliche Verfahren, BB Beil. 2001 Nr. 7, S. 20 – 22. Google Scholar öffnen
Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus J.: Handelsgesetzbuch mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Börsenrecht, Transportrecht (ohne Seerecht), 38. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred: GmbHG – Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 18. Aufl., München 2006. Google Scholar öffnen
Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred: GmbHG – Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 21. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen
Baumbach, Adolf/Hartmann, Peter/Lauterbach, Wolfgang/Albers, Jan: Zivilprozess-ordnung mit FamFG, GVG und anderen Nebengesetzen, 75. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen
Bayer, Walter: Schiedsfähigkeit von GmbH-Streitigkeiten, ZIP 2003, S. 881 – 892. Google Scholar öffnen
Bayerlein, Walter: Praxishandbuch Sachverständigenrecht, 5. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen
Beck'scher Bilanz-Kommentar – Handels- und Steuerbilanz, §§ 238 bis 339, 342 bis 342e HGB mit EGHGB und ISA/IFRS-Abweichungen: Ellrott, Helmut/Förschle, Gerhart/Hoyos, Martin/Winkeljohann, Norbert (Hrsg.), 6. Aufl., München 2006. Google Scholar öffnen
Beck'scher Bilanz-Kommentar – Handels- und Steuerbilanz, §§ 238 bis 339, 342 bis 342e HGB: Grottel, Bernd/Schmidt, Stefan/Schubert, Wolfgang J./Winkeljohann, Norbert (Hrsg.), 10. Aufl., München 2001. Google Scholar öffnen
Beck’sches Handbuch der GmbH – Gesellschaftsrecht, Steuerrecht: Müller, Welf (Hrsg.), 3. Aufl., München 2002. Google Scholar öffnen
Beck'scher Online-Kommentar – BGB: Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert (Hrsg.), 44. Edition, München 2017. Google Scholar öffnen
Beck'scher Online-Kommentar – Kostenrecht: Dörndorfer, Josef/Neie, Jens/Petzold, Rainer/Wendtland, Holger (Hrsg.), 20. Edition, München 2017. Google Scholar öffnen
Beck'scher Online-Kommentar – ZPO: Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian (Hrsg.), 27. Edition, München 2017. Google Scholar öffnen
Becker, Michael: Verwaltungskontrolle durch Gesellschafterrechte - eine vergleichende Studie nach deutschem Verbandsrecht und dem amerikanischen Recht der corporation, Tübingen 1997. Google Scholar öffnen
Becker, Moritz: Die Pflicht zur Urkundenvorlage nach § 142 Abs. 1 ZPO und das Weigerungsrecht der Parteien, MDR 2008, S. 1309 – 1315. Google Scholar öffnen
Beigel, Rudolf: Lehrbuch der Buchführungs- und Bilanz-Revision, Dresden 1922. Google Scholar öffnen
Bender, Gregor: Schiedsklagen gegen Gesellschafterbeschlüsse im Recht der Kapitalgesellschaften nach der Neuregelung des Schiedsverfahrensrechts, DB 1998, S. 1900 – 1904. Google Scholar öffnen
Berger, Klaus Peter: The International Arbitrator – Application of Precedents, 9 J. Int. Arb. 1992, S. 5 – 22. Google Scholar öffnen
ders.: „Sitz des Schiedsgerichts“ oder „Sitz des Schiedsverfahrens"?, RIW 1993, S. 8 - 12. Google Scholar öffnen
ders.: Das neue deutsche Schiedsverfahrensrecht, DZWir 1998, S. 45 - 55. Google Scholar öffnen
ders.: Das neue Schiedsverfahrensrecht in der Praxis - Analyse und aktuelle Entwicklungen, RIW 2001, S. 7 – 20. Google Scholar öffnen
ders.: Internationale Investitionsverträge und Schiedsgerichtsbarkeit, ZVglRWiss 102 (2003), S. 1 – 32. Google Scholar öffnen
ders.: Schiedsgerichtsbarkeit und Finanztermingeschäfte - Der Schutz der Anleger vor der Schiedsgerichtsbarkeit durch § 37h WpHG, ZBB 2003, S. 77 – 93. Google Scholar öffnen
ders.: Die (fehlende) Bindung des Schiedsrichters an die höchstrichterliche Rechtsprechung, in: Festschrift für Siegfried H. Elsing zum 65. Geburtstag: Ebke, Werner F./Olzen, Dirk/Sandrock, Otto (Hrsg.), Frankfurt am Main 2015, S. 15 – 27. Google Scholar öffnen
Bindhardt, Walther: Nochmals: Schiedsverfahren über Haftpflichtansprüche und Haftpflichtversicherungsschutz – Eine Stellungnahme zu den Ausführungen von Prölss VersR 65, 101, VersR 1965, S. 554 – 555. Google Scholar öffnen
Bischof, Stefan: Anhangangaben zu den Honoraren für Leistungen des Abschlussprüfers, WPg 2006, S. 705 – 713. Google Scholar öffnen
Blomeyer, Karl: Betrachtungen über die Schiedsgerichtsbarkeit, in: Festgabe zum sibezigsten Geburtstag von Leo Rosenberg: Bernhardt, Wolfgang (Mitarb.), München 1949. Google Scholar öffnen
Böcker, Christian: Schiedsverfahrensrecht in Spanien – ein Überblick, SchiedsVZ 2003, S. 170 – 176. Google Scholar öffnen
Böcking, Hans-Joachim/Müßig, Anke: Neue Herausforderungen für den Konzernlagebericht durch das Transparenz- und Publizitätsgesetz sowie den Deutschen Corporate Governance Kodex?, Der Konzern 2003, S. 38 – 50. Google Scholar öffnen
Böckstiegel, Karl-Heinz: Rechtsfortbildung durch internationale Schiedsgerichtsbarkeit, Köln 1989. Google Scholar öffnen
ders.: Schiedsgerichtsbarkeit im wiedervereinigten Deutschland, RPS 1992, 4, 5. Google Scholar öffnen
ders.: Schlichten statt Richten - Möglichkeiten und Wege außergerichtlicher Streitbeilegung, DRiZ 1996, S. 267 – 273. Google Scholar öffnen
ders.: Aktuelle Probleme der Investitions-Schiedsgerichtsbarkeit aus der Sicht eines Schiedsrichters, SchiedsVZ 2012, S. 113 – 120. Google Scholar öffnen
ders.: Zur gegenwärtigen Perspektive der deutschen und internationalen Schiedsgerichtsbarkeit, in: Festschrift für Siegfried H. Elsing zum 65. Geburtstag: Ebke, Werner F./Olzen, Dirk/Sandrock, Otto (Hrsg.), Frankfurt am Main 2015, S. 29 – 40. Google Scholar öffnen
Bork, Reinhard: Der Begriff der objektiven Schiedsfähigkeit (§1025 Abs. 1 ZPO), ZZP 100 (1987), S. 249 – 272. Google Scholar öffnen
ders.: Zur Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten, ZHR 160 (1996), S. 374 – 385. Google Scholar öffnen
Born, Gay: International arbitration agreements, Band 1, 2. Aufl., Alphen aan den Rijn 2014. Google Scholar öffnen
Borris, Christian: Die Schiedsfähigkeit gesellschaftsrechtlicher Streitigkeiten in der Aktiengesellschaft, NZG 2010, S. 481 – 486. Google Scholar öffnen
Bosch, Wolfgang: Anfechtung von Gesellschafterbeschlüssen in der GmbH vor dem Schiedsgericht?, WiB 1996, S. 718 – 720. Google Scholar öffnen
Brandner, Hans Erich: Berufshaftung und Versicherung der Wirtschaftsprüfer, JZ 1985, S. 757 - 808. Google Scholar öffnen
Bredow, Günter M.: Die Zukunft der Schiedsklausel für GmbH-Beschlussmängelklagen, DStR 1996, S. 1653 – 1655. Google Scholar öffnen
von Breitenstein, Detlef: Rechtsordnung und „Lex Marcatoria“ – Zur vergeblichen Suche nach einem „anationalen“ Recht für die internationale Arbitrage, in: Festschrift für Otto Sandrock zum 70. Geburtstag: Berger, Klaus Peter/Ebke, Werner F./Elsing, Siegfried/Großfeld, Bernhard/Kühne, Gunther (Hrsg.), Heidelberg 2000, S. 111 – 135. Google Scholar öffnen
Broß, Siegfried: Richter und Sachverständiger, dargestellt anhand ausgewählter Probleme des Zivilprozesses, ZZP 102 (1989), S. 413 – 439. Google Scholar öffnen
Brox, Hans/Walker, Wolf-Dietrich: Allgemeiner Teil des BGB, 40. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
Brunner, Christoph: ASA Conference on Arbitration in Banking and Financial Matters, 31. Januar 2003, Genf, SchiedsVZ 2003, S. 130 – 132. Google Scholar öffnen
Bucher, Eugen: Für mehr Aktionendenken, AcP 186 (1986), S. 1 – 73. Google Scholar öffnen
Buchwitz, Wolfram/Schütt, Philipp: Die Durchsetzung von Vorschussansprüchen in Schiedsverfahren, SchiedsVZ 2015, S. 1 – 10. Google Scholar öffnen
Bühler, Michael: Das neue niederländische Gesetz für Schiedsgerichtsbarkeit, RIW 1987, S. 901 – 905. Google Scholar öffnen
Bülow, Peter: Buchbesprechung zu Münzberg, Reinhard: Die Schranken der Parteivereinbarungen in der privaten internationalen Schiedsgerichtsbarkeit, Schriften zum Prozessrecht, Bd. 15, Berlin 1970, ZZP 85 (1972), S. 115 – 127. Google Scholar öffnen
Bund Nationalsozialistischer Deutscher Juristen (BNSDJ): Entwurf einer Zivilprozeßordnung, Hannover 1936. Google Scholar öffnen
Buntenbroich, David/Kaul, Markus: Transparenz in Investitionsschiedsverfahren – Der Fall Vattenfall und die UNCITRAL-Transparenzregeln, SchiedsVZ 2014, S. 1 – 8. Google Scholar öffnen
Chekushina, Tatiana/Loth Kai Sofia: Die kritische Grundhaltung bei der Abschlussprüfung, NZG 2014, S. 85 – 92. Google Scholar öffnen
Claussen, Carsten Peter: Gedanken zum Enforcement, DB 2007, S. 1421 – 1425. Google Scholar öffnen
Coenenberg, Adolf G./Haller, Axel/Schultze, Wolfgang: Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse, Stuttgart 2009. Google Scholar öffnen
Coeppicus, Rolf: Schiedsgerichtsbarkeit durch Justizangehörige, ZRP 1995, S. 203 – 204. Google Scholar öffnen
Demeyere, Luc/Verbist, Herman: Das neue belgische Schiedsverfahrensrecht von 2013, SchiedsVZ 2013, S. 310 – 321. Google Scholar öffnen
Dendorfer, Renate/Lack, Jeremy: The Interaction Between Arbitration and Mediation: Vision vs. Reality, SchiedsVZ 2007, S. 195 - 205. Google Scholar öffnen
Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit, Band 9, Schiedsgerichtsbarkeit im Umfeld von Politik, Wirtschaft und Gerichtsbarkeit: Böckstiegel, Karl-Heinz (Hrsg.), Köln 1992. Google Scholar öffnen
Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit, Band 11, Schiedsgerichtsbarkeit in gesellschaftsrechtlichen und erbrechtlichen Angelegenheiten: Böckstiegel, Karl-Heinz (Hrsg.), Köln 1996. Google Scholar öffnen
Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit, Band 14, Beweiserhebung in internationalen Schiedsverfahren: Böckstiegel, Karl-Heinz (Hrsg.), Köln 2001. Google Scholar öffnen
Doralt, Walter: Haftung der Abschlussprüfer, Wien 2005. Google Scholar öffnen
ders.: Die Haftung des gesetzlichen Abschlussprüfers – Mitverschulden, Ansprüche Dritter und Wege der Haftungsbegrenzung, ZGR 2015, S. 266 – 304. Google Scholar öffnen
Döring, Claus: Rotierende Prüfer, Börsenzeitung vom 28.08.2002 (Nr. 198), S. 1. Google Scholar öffnen
Drobnig, Ulrich: Internationale Schiedsgerichtsbarkeit und wirtschaftsrechtliche Eingriffsnormen, in: Festschrift für Gerhard Kegel zum 75. Geburtstag: Musielak, Hans-Joachim (Hrsg.), Stuttgart 1987, S. 95 – 118. Google Scholar öffnen
Duve, Christian: Das Grünbuch über alternative Verfahren zur Streitbeilegung, EWS 2002, S. 6 – 12. Google Scholar öffnen
ders.: Anmerkung zu BGH , Urt. v. 06.04.2009 – II ZR 255/08, NJW 2009, S. 1966 – 1967. Google Scholar öffnen
ders.: Der Fall Pechstein: BGH stützt Sportschiedsgerichtsbarkeit, Reformbedarf bleibt, BB 2016, S. 1. Google Scholar öffnen
Duve, Christian/Eidenmüller, Horst/Hacke, Andreas: Mediation in der Wirtschaft, 2. Aufl., Köln 2011 Google Scholar öffnen
Duve, Christian/Keller, Moritz: Privatisierung der Justiz – bleibt die Rechtsfortbildung auf der Strecke? – Ein Beitrag zur Auflösung des Spannungsverhältnisses von Privatautonomie und Rechtsfortbildung in der Schiedsgerichtsbarkeit, SchiedsVZ 2005, S. 169 – 178. Google Scholar öffnen
Duve, Christian/Rösch, Karl Ömer: Der Fall Pechstein: Kein Startschuss für eine Neugestaltung der Sportschiedsgerichtsbarkeit, SchiedsVZ 2014, 216 – 227. Google Scholar öffnen
ders.: Ist das deutsche Kartellrecht mehr wert als alle Olympiasiege?, SchiedsVZ 2015, 69 – 77. Google Scholar öffnen
ders.: Lösen internationale Gerichte die internationale Schiedsgerichtsbarkeit ab?, ZVglRWiss 2015, 387 – 406. Google Scholar öffnen
Duve, Christian/Sattler, Maximilian: Der Kampf ums Recht im Jahr 2030, AnwBl. 2012, S. 2 – 12. Google Scholar öffnen
Duve, Christian/Schoch, Nicholas: Wege zu effizienten Verfahrensgestaltungen im Zivilprozess, AnwBl. 2017, S. 240 – 245. Google Scholar öffnen
Duve, Christian/Wimalasena, Philip: Retten Schiedsrichter den Euro oder Ihre Einlagen? – Das Bail-in-Modell und seine Risiken für Unternehmen, BB 2014, S. 2755 – 2762. Google Scholar öffnen
ders.: Schiedsgerichtsbarkeit und Transparenz im transatlantischen Freihandel, AnwBl. 2014, S. 511 – 512. Google Scholar öffnen
ders.: „Echte“ Transnationalisierung des Exequaturverfahrens für Schiedssprüche durch Schaffung eines Internationalen Vollsterckungsgerichts?, in: Festschrift für Siegfried H. Elsing zum 65. Geburtstag: Ebke, Werner F./Olzen, Dirk/Sandrock, Otto (Hrsg.), Frankfurt am Main 2015, S. 73 – 96. Google Scholar öffnen
Ebbing, Frank: Schiedsvereinbarungen in Gesellschaftsverträgen, NZG 1998, S. 281 – 289. Google Scholar öffnen
ders.: Satzungsmäßige Schiedsklauseln, NZG 1999, S. 754, 757. Google Scholar öffnen
ders.: Private Zivilgerichte, München 2003. Google Scholar öffnen
Ebenroth, Carsten Thomas: Die schiedsgerichtliche Überprüfung von Gesellschafterbeschlüssen in der GmbH – Zur Entscheidung des BGH vom 29. März 1996, BB 1996, S. 1393 – 1398. Google Scholar öffnen
Ebenroth, Carsten Thomas/Boujong, Karlheinz/Joost, Detlev/Strohn, Lutz: Handelsgesetzbuch, Band 1, §§ 1 – 342e: Strohn, Lutz (Hrsg.), 3. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen
Ebke, Werner F.: Wirtschaftsprüfer und Dritthaftung, Bielefeld 1983. Google Scholar öffnen
ders.: Die zivilrechtliche Verantwortlichkeit der wirtschaftsprüfenden, steuer- und rechtsberatenden Berufe im internationalen Vergleich, Heidelberg 1996. Google Scholar öffnen
ders.: Internationaler Dienstleistungshandel, Unternehmenskooperation und das Problem des „Holding-out“, in: Festschrift für Ernst-Joachim Mestmäcker: Immenga, Ulrich (Hrsg.), Baden-Baden 1996, S. 863 – 880. Google Scholar öffnen
ders.: Abschlußprüfer, Bestätigungsvermerk und Drittschutz, JZ 1998, S. 991 – 997. Google Scholar öffnen
ders.: In Search of Alternatives: Comparative Reflections on Corporate Governance and the Independent Auditor's Responsibilities, Northwestern University Law Review 79 (1984), S. 663 – 720. Google Scholar öffnen
ders.: Keine Dritthaftung des Pflichtprüfers für Fahrlässigkeit nach den Grundsätzen des Vertrages mit Schutzwirkung für Dritte, BB 1997, S. 1731 – 1734. Google Scholar öffnen
ders.: Die Arbeitspapiere des Wirtschaftsprüfers und Steuerberaters im Zivilprozess, Köln 2003. Google Scholar öffnen
ders.: Überseering und Inspire-Art: Die Revolution im Internationen Gesellschaftsrecht und ihre Folgen, in: Festschrift für Reinhold Thode zum 65. Geburtstag: Kniffka, Rolf (Hrsg.), München 2005, S. 593 – 614. Google Scholar öffnen
ders.: Rechnungslegung und Publizität in europarechtlicher und rechtsvergleichender Sicht, in: Internationale Rechnungslegungsstandards für börsenunabhängige Unternehmen?: Ebke, Werner F./Luttermann, Claus/Siegel, Stanley (Hrsg.), Baden-Baden 2007, S. 67 – 94. Google Scholar öffnen
ders.: Die Europäische Union und die Haftung des gesetzlichen Abschlussprüfers: Eine unendliche Geschichte, in: Festschrift für Harm Peter Westermann zum 70. Geburtstag: Aderhold, Lutz/Grunewald, Barbara/Klingberg, Dietgard/Paefgen, Walter G. (Hrsg.), Köln 2008, S. 873 – 897. Google Scholar öffnen
ders.: Gesellschaften aus nicht privilegierten Drittstaaten im Internationalen Privatrecht, in: Festschrift für Hans-Jürgen Hellwig: Hoffmann-Becking, Michael (Hrsg.), Köln 2010, S. 117 – 142. Google Scholar öffnen
ders.: Unternehmensinsolvenz und Abschlussprüfung, in: Unternehmen, Markt und Verantwortung, Band 1, Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010: Grundmann, Stefan/Baum, Harald (Hrsg.), Berlin 2010, S. 559 - 588. Google Scholar öffnen
ders.: Die Offenlegung des Prüfungsberichts des gesetzlichen Abschlussprüfers in der Insolvenz des geprüften Unternehmens, in: Festschrift für Jobst Wellensiek zum 80. Geburtstag: Flitsch, Michael/Hagebusch, Alfred/Oberle, Thomas (Hrsg.), München 2011. Google Scholar öffnen
Ebke, Werner F./Jurisch, Ann-Veruschka: Der unerwünschte Abschlußprüfer – Ersetzungsverfahren (§ 318 Abs. 3 HGB) versus Anfechtungsklage (§243 Abs. 1 AktG), AG 2000, S. 208 – 216. Google Scholar öffnen
Ehmann, Erik: Witness-Coaching – US-amerikanische Praktiken der Zeugenvorbereitung: zulässig und sinnvoll im deutschen Zivilprozess?, Dispute Resolution 3/2004, S. 6 – 9. Google Scholar öffnen
Eisenschmidt, Karsten/Scheel, Jan: 10 Jahre Enforcement in Deutschland: Ein Überblick zur Arbeit der DPR und den wesentlichen Fehlerquellen, IRZ 2015, S. 405 – 410. Google Scholar öffnen
Elsing, Siegfried H.: Streitverkündung und Schiedsverfahren, SchiedsVZ 2004, S. 88 – 94. Google Scholar öffnen
Erle, Bernd: Steuerberatung durch den Abschlussprüfer, in: Festschrift für Volker Röhricht zum 65. Geburtstag: Crezelius, Georg (Hrsg.), Köln 2005, S. 859 – 880. Google Scholar öffnen
Erman, Walter/Westermann, Harm Peter: Bürgerliches Gesetzbuch, Band 1, §§ 1 – 758, AGG, 15. Aufl., Köln 2017. Google Scholar öffnen
Felix, Günther: Rechtswidrige staatliche Behinderung der privatautonomen Schiedsgerichtsbarkeit?, BB 1994, S. 2012 – 2013. Google Scholar öffnen
Ferrari, Franco/Kieninger, Eva-Maria/Mankowski, Peter/Otte, Karsten/Saenger, Ingo/ Schulze, Götz/Staudinger, Ansgar: Internationales Vertragsrecht – Rom I-VO – CISG – CMR – FactÜ, 2. Aufl., München 2012. Google Scholar öffnen
Feuerich, Wilhelm E./Weyland, Dag: Bundesrechtsanwaltsordnung, Berufsordnung, Fachanwaltsordnung, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Recht für Anwälte aus dem Gebiet der Europäischen Union, Patentanwaltsordnung, 9. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
Filges, Axel C.: TTIP – Ende der Schiedsgerichtsbarkeit?, BRAK-Mitt. 2014, S. 281. Google Scholar öffnen
Fleischer, Holger: Zur organschaftlichen Treuepflicht der Geschäftsleiter im Aktien- und GmbH-Recht, WM 2003, S. 1045 – 1104. Google Scholar öffnen
Forster, Karl-Heinz: Zur Erwartungslücke bei der Abschlußprüfung, WPg 1994, S. 789 – 795. Google Scholar öffnen
ders.: Abschlußprüfung nach dem Regierungsentwurf des KonTraG, WPg 1998, S. 41 – 56. Google Scholar öffnen
Forster, Karl-Heinz/Gelhausen, Hans Friedrich/Möller, Matthias: Das Einsichtsrecht nach § 321a HGB in Prüfungsberichte des gesetzlichen Abschlussprüfers, WPg 2007, S. 191 – 201. Google Scholar öffnen
Fouchard, Philippe: L’arbitrage commercial internation Paris 1965. Google Scholar öffnen
Friedenthal, Jack H.: Civil procedure, 4. ed., St. Paul, Minnesota, 2005. Google Scholar öffnen
Fuchs, Andreas: Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) Kommentar, 2. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
Gal, Jens: Die Haftung des Schiedsrichters in der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit, Tübingen 2009. Google Scholar öffnen
Gehringer, Axel: Abschlussprüfung, Gewissenhaftigkeit und Prüfungsstandards, Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen
Gelhausen, Hans-Friedrich/Hönsch, Hennig: Das neue Enforcement-Verfahren für Jahres- und Konzernabschlüsse – Durchsetzung fehlerfreier Rechnungslegung durch die Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung (DPR) und die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, AG 2005, S. 511 – 529. Google Scholar öffnen
Gelhausen, Hans-Friedrich/Heinz, Stephan: Der befangene Abschlussprüfer, seine Ersetzung und sein Honoraranspruch, WPg 2005, S. 693 – 703. Google Scholar öffnen
Gelhausen, Hans-Friedrich/Krauß, Rudolf: Änderungen in der Berufsaufsicht, WPK-Magazin Sonderausgabe 2016, S. 39 – 48. Google Scholar öffnen
Gentinetta, Jörg: Die lex fori internationaler Handelsschiedsgerichte, Bern 1973. Google Scholar öffnen
Gerhard, Karl-Heinz: Wirtschaftsprüferordnung – Textausgabe mit Auszügen aus der Begründung, kurzen Anmerkungen und ausführlichen Sachregister, Köln 1961. Google Scholar öffnen
Glunz, Benjamin: Psychologische Effekte beim gerichtlichen Einsatz von Videotechnik, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen
Glossner, Ottoarndt: Der Gebietsstreit zwischen Itanos und Hierapytna auf Kreta im 2. Jahrhundert a. Chr. n., Nürnberg 1948. Google Scholar öffnen
Glossner, Ottoarndt/Bredow, Jens/Bühler, Michael: Das Schiedsgericht in der Praxis, 3. Aufl., Heidelberg 1990. Google Scholar öffnen
Gödecke, Nils/Hoegen, Benedikt: Die Vergütungssysteme der freien Berufe - Gebührenordnung versus Vergütungsvereinbarung, in: Ebke, Werner F./Seagon, Christopher /Blatz, Michael (Hrsg.), Unternehmensrestrukturierung und Unternehmensinsolvenz, Heidelberg, Berlin 2015, S. 175 – 220. Google Scholar öffnen
Godin, Reinhard/Wilhelmi, Hans: Aktiengesetz, Band 2, §§ 179 – 410, Einführungsgesetz, Sachverzeichnis, 4. Aufl., Berlin 1971. Google Scholar öffnen
Goette, Wulf: Neue Entscheidung des Bundesgerichtshofes: Beschlussmängelstreitigkeiten im GmbH-Recht sind schiedsfähig, GWR 2009, S. 103 – 105. Google Scholar öffnen
Göhner, Frank: Die Reform der Qualitätskontrolle im Berufsstand des Wirtschaftsprüfers, DStR 2000, S. 1404 – 1408. Google Scholar öffnen
Gottschalt, Eckart: Zur Frage grenzüberschreitender Verschmelzungen und der Eintragungsfähigkeit in das nationale Handelsregister, EuZW 2006, S. 83 – 84. Google Scholar öffnen
Gottwald, Peter: Anfechtung einer inkorrekten Entscheidung - Umfang der prozessualen Aufklärungspflicht - Vorlegung von Urkunden, ZZP 92 (1979), S. 364 – 369. Google Scholar öffnen
Graf von Westphalen, Friedrich/Thüsing, Gregor: Vertragsrecht und AGB-Klauselwerke, 38. Erg., München 2016. Google Scholar öffnen
Graham, Michael H.: Evidence – a problem, lecture and discussion approach, 4. ed., St. Paul, Minnesota 2015. Google Scholar öffnen
Grams, Holger: Zusammenschluss von Anwälten – Die Partnerschaftsgesellschaft, BRAK-Mitt 2003, S. 123. Google Scholar öffnen
Grasmann, Günther: System des internationalen Gesellschaftsrechts - Außen- und Innenstatut der Gesellschaften im internationalen Privatrecht, Herne, Berlin 1970. Google Scholar öffnen
Graumann, Mathias: Wirtschaftliches Prüfungswesen, 1. Aufl., Herne 2007. Google Scholar öffnen
ders.: Wirtschaftliches Prüfungswesen, 4. Aufl., Herne 2015. Google Scholar öffnen
Greminger, Hans-Walter: Die Genfer Abkommen von 1923 und 1927 über die internationale private Schiedsgerichtsbarkeit, Winterthur 1957. Google Scholar öffnen
Großfeld, Bernhard/Ebke, Werner F.: Controlling the Modern Corporation – A Comparative View of Corporate Power in the United States and Europe, Am.J.Comp.L. 26 (1978), S. 397 – 433. Google Scholar öffnen
Großkommentar Aktiengesetz, Band 3, §§ 179 – 290: Gadow, Wilhelm (Hrsg.), 3. Aufl., Berlin 1973. Google Scholar öffnen
Großkommentar Aktiengesetz, Band 4, §§ 95 – 117: Hopt, Klaus J./Kort, Michael/Roth, Markus (Bearb.), 4. Aufl., Berlin 2005. Google Scholar öffnen
Großkommentar Aktiengesetz, Band 7 Teilband 1, §§ 118 – 130: Mülbert, Peter O./Hirte, Heribert/Roth, Markus (Hrsg.)., 5. Aufl., Berlin 2017. Google Scholar öffnen
Großkommentar Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Band 2, §§ 35 – 52: Behrens, Peter (Ed.), 8. Aufl., Berlin 1997. Google Scholar öffnen
Großkommentar Handelsgesetzbuch, Band 3, §§ 105 – 160: Staub, Hermann (Begr.)/Canaris, Claus-Wilhelm/Schilling, Wolfgang/Ulmer, Peter (Hrsg.), 5. Aufl., Berlin 2009. Google Scholar öffnen
Großkommentar Handelsgesetzbuch, Band 3, 2. Teilband, §§ 290 – 342a: Staub, Hermann (Begr.)/Canaris, Claus-Wilhelm/Schilling, Wolfgang/Ulmer, Peter (Hrsg.), 4. Aufl., Berlin 2002. Google Scholar öffnen
Großkommentar Handelsgesetzbuch, Band 7, 1. Teilband, §§ 316 – 330: Staub, Hermann (Begr.)/Canaris, Claus-Wilhelm/Habersack, Mathias/Schäfer, Carsten (Hrsg.), 5. Aufl., Berlin 2010. Google Scholar öffnen
Großkommentar Handelsgesetzbuch, Band 4, §§ 161 – 236: Staub, Hermann (Begr.)/Canaris, Claus-Wilhelm/Habersack, Mathias/Schäfer, Carsten (Hrsg.), 5. Aufl., Berlin 2015. Google Scholar öffnen
Großkommentar Handelsgesetzbuch, Band 4, §§ 343 - 382: Staub, Hermann (Begr.)/Canaris, Claus-Wilhelm/Schilling, Wolfgang/Ulmer, Peter (Hrsg.), 4. Aufl., Berlin 2004. Google Scholar öffnen
Großkommentar Zivilprozessordnung und Nebengesetze, Band 1, §§ 916 - 1066: Wieczorek, Bernhard /Schütze, Rolf A. (Hrsg.), 4. Aufl., Berlin 2013. Google Scholar öffnen
Gross, Detlev G.: Zur Inanspruchnahme Dritter vor Schiedsgerichten in Fällen der Durchgriffshaftung, SchiedsVZ 2006, S. 194 – 196. Google Scholar öffnen
Groß-Bölting, Christian: Gesellschaftervereinbarungen in der Aktiengesellschaft, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen
Gruen, Erich S.: The Hellenistic world and the coming of Rome, Band 1, Berkeley 1984. Google Scholar öffnen
Grund, Bernhard: Was erwartet die Wirtschaft vom Wirtschaftsprüfer?, Der Wirtschaftsprüfer 1932, S. 5. Google Scholar öffnen
Grunewald, Barbara: Die Haftung des Abschlußprüfers gegenüber Dritten, ZGR 1999, S. 583 – 600. Google Scholar öffnen
ders.: Die Partnerschaftsgesellschaft mit beschränkter Berufshaftung, GWR 2013, S. 393 – 394. Google Scholar öffnen
Gruson, Michael/Kubicek, Matthias: Der Sarbanes-Oxley Act, Corporate Governance und das deutsche Aktienrecht (Teil 1), AG 2003, S. 337 – 352. Google Scholar öffnen
Gunßer, Christian: Ad-hoc-Veröffentlichungspflicht bei zukunftsbezogenen Sachverhalten, NZG 2008, S. 855 – 858. Google Scholar öffnen
Günter, Michael: Internationale Schiedsgerichtsbarkeit und Insolvenz, Zürich 2011. Google Scholar öffnen
Günther, Lina-Marie: Titus Quinctius Flamininus - Griechenfreund aus Gefühl oder Kalkül?, in: Hölkeskamp, Karl-Joachim/Stein-Hölkeskamp, Elke (Hrsg.), Von Romulus zu Augustus - Große Gestalten der römischen Republik, 2. Aufl., München 2010. Google Scholar öffnen
Haas, Ulrich/Oberhammer, Paul: „Drittwirkung“ von Schiedsvereinbarungen einer Personenhandelsgesellschaft gegenüber ihren persönlich haftenden Gesellschaftern?, in: Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag: Bitter, Georg/Lutter, Marcus/Priester, Hans-Joachim/Schön, Wolfgang/Ulmer, Peter (Hrsg.), Köln 2009, S. 493 – 521. Google Scholar öffnen
Habersack, Mathias: Anmerkung zum Urteil des BGH, Urt. v. 19.07.2004 – II ZR 65/03, SchiedsVZ 2004, S. 261 – 262. Google Scholar öffnen
ders.: Anmerkung zum Urteil des BGH, Urt. v. 06.04.2009 (II ZR 255/08, JZ 2009, 794) - Schiedsfähigkeit II, JZ 2009, S. 797 – 799. Google Scholar öffnen
Habscheid, Walther J.: Die Rechtsnatur des Schiedsvertrages und ihre Auswirkungen, KTS 1955, S. 33 – 39. Google Scholar öffnen
ders.: Aus der höchstrichterlichen Rechtsprechung zur Schiedsgerichtsbarkeit, KTS 1965, S. 1 – 10. Google Scholar öffnen
ders.: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 22.10.1965 – VII ZR 69/63, ZZP 79 (1966), S. 124 – 126. Google Scholar öffnen
ders.: Das neue Recht der Schiedsgerichtsbarkeit, JZ 1998, S. 445 – 450. Google Scholar öffnen
Handbuch Managerhaftung: Kireger, Gerd/Schneider, Uwe H. (Hrsg.), 3. Aufl., Köln 2017. Google Scholar öffnen
Harter-Uibopuu, Kaja: Das zwischenstaatliche Schiedsverfahren im Achäischen Koinon - Zur friedlichen Streitbelegung nach den epigraphischen Quellen, Köln, Weimar, Wien 1998. Google Scholar öffnen
ders.: Streit um Land oder Streit um Grenzen? - Überlegungen zur zwischenstaatlichen Schiedsgerichtsbarkeit, in: Eck, Werner/Funke, Peter (Hrsg.), Öffentlichkeit - Monument - Text - XIV Congressus Internationalis Epigraphiae Graecae et Latinae 27. - 31. Augusti MMXII, Berlin, Boston 2014. Google Scholar öffnen
Hascher, Dominique T.: Anmerkung zu Société TRH Graphics c/ société Offset Aubin, Cour de cassation (November 19, 1991), Rev. Arb. 1992, S. 464. Google Scholar öffnen
Häulein, Martin: Zur entsprechenden Anwendung des HGB § 128 auf Publikumsgesellschaften, EWiR 2007, S. 105 – 106. Google Scholar öffnen
Hauschild, Armin/Böttcher, Leif: Schiedsvereinbarungen in Gesellschaftsverträgen, DNotZ 2012, S. 577 – 597. Google Scholar öffnen
Hay, Peter: US-amerikanisches Recht, 6. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen
Heck, Philipp: Ersatzpflicht des Bilanzprüfers. Auszug aus einem Rechtsgutachten, AcP 140 (1935), S. 154 – 182. Google Scholar öffnen
Heller, Arne: Die organschaftliche Vertretungsmacht im Kapitalgesellschaftsrecht, ZVglRWiss 107 (2008), S. 293 – 319. Google Scholar öffnen
Hellwig, Hans-Jürgen: Nationale und internationale Schiedsgerichtsbarkeit, RIW 1984, S. 421 – 429. Google Scholar öffnen
Henn, Günter: Schiedsverfahrensrecht, 3. Aufl., Heidelberg 2000. Google Scholar öffnen
Henrich, Anke/Kroker, Michael/Härder, Max/Hielscher, Henryk: Schattenjustiz im Nobelhotel, Wirtschaftswoche vom 29.04.2013 (Nr. 18), S. 46. Google Scholar öffnen
Hense, Burkhard/Ulrich, Dieter: WPO Kommentar - Kommentar zum Berufsrecht der Wirtschaftsprüfer und vereidigten Buchprüfer, Düsseldorf 2008. Google Scholar öffnen
Henssler, Martin/Kilian, Matthias: Europäische Wettbewerbspolitik und die Freien Berufe, AnwBl. 2005, S. 1 – 9. Google Scholar öffnen
Henssler, Martin/Strohn, Lutz: Gesellschaftsrecht, BGB, HGB, PartGG, GmbHG, AktG, GenG, UmwG, InsO, AnfG, IntGesR, 3. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
Henze, Hartwig: Die Schiedsfähigkeit von Gesellschafterbeschlüssen im GmbH-Recht, ZGR 1988, S. 542 – 557. Google Scholar öffnen
Heskamp, Jan: Schiedsvereinbarungen in Gesellschaftsverträgen, RNotZ 2012, S. 415 – 435. Google Scholar öffnen
Heussen, Benno/Hamm, Christoph: Beck'sches Rechtsanwalts-Handbuch, 11. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
Hirsch, Günter: Schiedsgerichte - ein Offenbarungseid für die staatlichen Gerichte?, SchiedsVZ 2003, S. 49 – 52. Google Scholar öffnen
Hobeck, Paul/Stubbe, Christian: Genese einer Schiedsklausel, SchiedsVZ 2003, S. 15 – 23. Google Scholar öffnen
Hofmann, Hanns Hubert: Quellen zum Verfassungsorganismus des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation - Band XIII, in: Buchner, Rudolf (Hrsg.), Ausgewählte Quellen zur deutschen Geschichte der Neuzeit, Darmstadt 1976. Google Scholar öffnen
Hofmeister, Lisa Katharina: Online Dispute Resolution bei Verbraucherverträgen, Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen
Hommelhoff, Peter: Abschlußprüfer-Berichte an den Wirtschaftsausschuß?, ZIP 1990, S. 218 – 221. Google Scholar öffnen
ders.: Peer Review oder Bundesaufsichtsamt: Brauchen wir eine Kontrolle der Kontrolleure?, in: Der Wirtschaftsprüfer als Element der Corporate Governance: Lutter, Marcus (Hrsg.), Düsseldorf 2001, S. 147 – 156. Google Scholar öffnen
ders.: Der Zusatzbericht des Abschlussprüfers und dessen Rollen im EU-Reformprozess zur Corporate Governance (Teil 1), DB 2012, 389 – 393. Google Scholar öffnen
Hommelhoff, Peter/Priester, Hans-Joachim: Bilanzrichtliniengesetz und GmbH-Satzung - Gestaltungsmöglichkeiten und Gestaltungsgrenzen, ZGR 1986, S. 463 – 517. Google Scholar öffnen
Hopt, Klaus J.: Abschlussprüfung in Deutschland und Europa nach der europäischen Reform von 2014, ZGR 2015, S. 186 – 203. Google Scholar öffnen
Hübner, Leonhard: Verbandsregeln mit Außenwirkung, Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen
Hüffer, Uwe: Aktiengesetz: Koch, Jens (Hrsg.), 11. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen
von Hülsen, Hans-Viggo: Gebrauch und Mißbrauch US-amerikanischer "pre-trial discovery" und die internationale Rechtshilfe, RIW 1982, S. 225 - 235. Google Scholar öffnen
Isele, Walter: Bundesrechtsanwaltsordnung, Essen 1976. Google Scholar öffnen
Jacusiel, Alfred: Der persönliche Geltungsbereich des Schiedsvertrages, LZ 1930, S. 1143 – 1150. Google Scholar öffnen
Jagenburg, Walter: Schiedsgerichtsbarkeit zwischen Wunsch und Wirklichkeit, in: Festschrift für Walter Oppenhoff zum 80. Geburtstag: Jagenburg, Walter (Hrsg.), München 1985, S. 147 – 172. Google Scholar öffnen
Jahn, Joachim: Wirtschaft steckt in der Vertrauenskrise – Deutsche glauben den Unternehmen noch weniger als Amerikaner, Franfurter Allgemeine Zeitung vom 16.09.2002 (Nr. 215), S. 23. Google Scholar öffnen
Jauernig, Othmar/Hess, Burkhard: Zivilprozessrecht, 30. Aufl., München 2011. Google Scholar öffnen
Jauernig, Othmar/Stürner, Rolf: Bürgerliches Gesetzbuch mit Allgemeinem Gleichbehandlungsgesetz (Auszug) – Kommentar, 15. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen
Joussen, Edgar: Die Generalvollmacht im Handels- und Gesellschaftsrecht, WM 1994, S. 273 – 284. Google Scholar öffnen
Junker, Abbo: Discovery im deutsch-amerikanischen Rechtsverkehr, Heidelberg 1987. Google Scholar öffnen
Just, Clemens/Ritz, Corinna/Voß, Thorsten/Baur, Georg: Wertpapierhandelsgesetz, München 2015. Google Scholar öffnen
Kahlert, Heiner: Vertraulichkeit im Schiedsverfahren, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen
Katzenmeier, Christian: Aufklärungs-/Mitwirkungspflichten der nicht beweisbelasteten Partei im Zivilprozeß, JZ 2002, S. 533 – 540. Google Scholar öffnen
Keilmann, Annette/Sattler, Maximilian: Vollstreckungsprobleme bei Schiedsverfahren gegen Joint Ventures, SchiedsVZ 2015, S. 120 – 127. Google Scholar öffnen
Kersting, Christian/Kleine, Sebastian: Der Schutz von Schiedsverfahren gegen Italian Torpedoes, in: Festschrift für Siegfried H. Elsing zum 65. Geburtstag: Ebke, Werner F./Olzen, Dirk/Sandrock, Otto (Hrsg.), Frankfurt am Main 2015, S. 217 – 233. Google Scholar öffnen
Kessel, Christian: Grundsätze des englischen Zivilprozeßrechts, ZVglRWiss 92 (1993), S. 395 – 419. Google Scholar öffnen
ders.: Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen
Kessler, Nicholas: Säumnis und Verspätung im Schiedsverfahren, in: Festschrift für Siegfried H. Elsing zum 65. Geburtstag: Ebke, Werner F./Olzen, Dirk/Sandrock, Otto (Hrsg.), Frankfurt am Main 2015, S. 235 – 262. Google Scholar öffnen
Kilian, Matthias: Glaubwürdigkeit des Jahresabschlusses - Die Kontrolle der Kontrolleure, ZGR 2004, S. 189 – 226. Google Scholar öffnen
Kisch, Wolhelm: Probleme des Schiedsgerichtswesens, DJZ 1934, S. 6 – 10. Google Scholar öffnen
Klausing, Friedrich: Reform des Aktienrechts - unter besonderer Berücksichtigung der Teilreform des Jahres 1931, Berlin, Wien 1933. Google Scholar öffnen
Klein, Frédéric-Edouard: Considérations sur l'arbitrage en droit international privé, Bâle 1955. Google Scholar öffnen
Kleinheisterkamp, Jan: Eingriffsnormen und Schiedsgerichtsbarkeit: Ein praktischer Versuch, RabelsZ 73 (2009), S. 818 – 841. Google Scholar öffnen
Klimke, Dominik: Die Vertragsübernahme, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen
Klöhn, Lars: Das deutsche und europäische Insiderrecht nach dem Geltl-Urteil des EuGH, ZIP 2012, S. 1885 – 1895. Google Scholar öffnen
ders.: Ad-hoc-Publizität und Insiderverbot im neuen Marktmissbrauchsrecht, AG 2016, S. 423 – 434. Google Scholar öffnen
ders.: Die (Ir-)Relevanz der Wissenszurechnung im neuen Recht der Ad hoc-Publizität und des Insiderhandelsverbots, NZG 2017, S. 1285 – 1292. Google Scholar öffnen
Klöhn, Lars/Schmolke, Klaus Ulrich: Der Aufschub der Ad-hoc-Publizität nach Art. 17 Abs. 4 MAR zum Schutz der Unternehmensreputation, ZGR 2016, S. 866 – 896. Google Scholar öffnen
Klose, Peter: Die völkerrechtliche Ordnung der hellenistischen Staatenwelt in der Zeit von 280 - 168 v. Chr., München 1972. Google Scholar öffnen
Kluth, Winfried: Peer Review auf dem verfassungsrechtlichen Prüfstand – Anmerkungen zum Wirtschaftsprüferordnungsänderungsgesetz (WPOÄG), DStR 2000, S. 1927 – 1932. Google Scholar öffnen
Kneisel, Sebastian/Lecking, Claudia: Verteidigungsstrategien gegen die Anordnung der Document-Production – insbesondere nach den IBA-Regeln zur Beweisaufnahme in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit, SchiedsVZ 2013, S. 150 – 158. Google Scholar öffnen
Knorr, Karl Ernst/Hülsmann, Christoph: Zur Stärkung der Rolle des Abschlussprüfers, NZG 2003, S. 567 – 573. Google Scholar öffnen
Köhler, Annette G.: Die Arbeit des IAASB – Perspektiven und Probleme international einheitlicher Abschlussprüfungsstandards, ZGR 2015, S. 204 – 214. Google Scholar öffnen
Köhler, Helmut: Der Schadensersatz-, Bereicherungs- und Auskunftsanspruch im Wettbewerbsrecht, NJW 1992, S. 1477 – 1482. Google Scholar öffnen
Koller, Ingo/Kindler, Peter/Roth, Wurf-Henning/Morck, Winfried: Handelsgesetzbuch, 8. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen
Koller, Ingo/Roth, Wurf-Henning/Morck, Winfried: Handelsgesetzbuch, 6. Aufl., München 2007. Google Scholar öffnen
Kölner Kommentar zum Aktiengesetz: §§ 95 – 117 AktG: Mertens, Hans-Joachim/Cahn, Andreas (Bearb.), Köln 2013. Google Scholar öffnen
Kölner Kommentar zum Rechnungslegungsrecht, §§ 238 – 342e HGB: Claussen, Carsten Peter/Scherrer, Gerhard (Hrsg.), Köln 2011. Google Scholar öffnen
Kölner Kommentar zum WpHG: Hirte, Heribert/Möllers, Thomas M. J. (Hrsg.), 2. Aufl., Köln 2014. Google Scholar öffnen
Koman, Angelika: Das Grünbuch der Kommission über Public Private Partnerships - ein weiterer Schritt zu größerer Rechtssicherheit?, ZfBR 2004, S. 763 – 768. Google Scholar öffnen
Königlich Preussisches Justiz-Ministerium: Entwurf einer deutschen Civilprozessordnung nebst Begründung, Berlin 1871. Google Scholar öffnen
Konrad, Christian W./Peters, Philipp: Die Anordnung der Urkundenvorlage im internationalen Schiedsverfahren, ecolex 2010, S. 763 – 766. Google Scholar öffnen
Koppensteiner, Hans-Georg: Zur grenzüberschreitenden Verschmelzung, Der Konzern 2006, S. 40 – 55. Google Scholar öffnen
Korch, Stefan: Offene rechtsfragen zur Reichweite der Haftungsbeschränkung durch die Partnerschaftsgesellschaft mit beschränkter Berufshaftung, NZG 2015, S. 1425 – 1429. Google Scholar öffnen
Kornblum, Udo: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 19.12.1968 – VII ZR 83/66, ZZP 82 (1969), S. 480 – 489. Google Scholar öffnen
ders.: Die Schiedsvereinbarung in der GmbH-Satzung, DB 1980, S. 193 – 197. Google Scholar öffnen
Kornmeier, Udo: Schiedsfähigkeit und materielle Vergleichsbefugnis, ZZP 94 (1981), S. 27 – 49. Google Scholar öffnen
Korte, Mike Oliver: Die Hamburger freundschaftliche Arbitrage - ein Überblick anlässlich des 100-jährigen Jubiläums des § 20 Platzusancen für den hamburgischen Warenhandel, SchiedsVZ 2004, S. 240 - 245. Google Scholar öffnen
Krajewski, Markus: Umweltschutz und internationales Investitionsschutzrecht am Beispiel der Vattenfall-Klagen und des Transatlantischen Handels- und Investitionsabkommens (TTIP), ZUR 2014, S. 396 – 403. Google Scholar öffnen
Kraßnig, Ulrich: Der Einfluss unangemessen niedriger Prüfungshonorare auf die Qualität der Abschlussprüfung in einer modelltheoretischen Betrachtung, IRZ 2015, S. 205 – 212. Google Scholar öffnen
Krause, Hermann: Die geschichtliche Entwicklung des Schiedsgerichtswesens in Deutschland, Berlin 1930. Google Scholar öffnen
Krawitz, Leukel: Qualitätssicherung in der Wirtschaftsprüferpraxis – Anmerkungen zur gemeinsamen Stellungnahme VO 1-1995 von WPK und IDW vor dem Hintergrund eines Qualitätsmangagementkonzepts, DStR 1998, S. 1930 – 1936. Google Scholar öffnen
Kreindler, Richard H.: Die Internationale Schiedsgerichtsbarkeit und die Beweisführung: Herausforderungen und zukünftige Ansätze, in: Festschrift für Siegfried H. Elsing zum 65. Geburtstag: Ebke, Werner F./Olzen, Dirk/Sandrock, Otto (Hrsg.), Frankfurt am Main 2015, S. 277 – 291. Google Scholar öffnen
von Kreittmayr, Wiguläus Xaver Aloys: Anmerckungen Uber den Codicem Juris Bavarici Judiciarii, München 1755. Google Scholar öffnen
Kröll, Stefan: Schiedsrechtliche Rechtsprechung 2003, SchiedsVZ 2004, S. 113 – 123. Google Scholar öffnen
Kronke, Herbert: Internationale Schiedsverfahren nach der Reform, RIW 1998, S. 257 - 265. Google Scholar öffnen
Kühn, Wolfgang: Aktuelle Fragen zur Anwendung der New Yorker Konvention von 1958 im Hinblick auf die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche, SchiedsVZ 2009, S. 53 – 61. Google Scholar öffnen
Kumpan, Christoph: Ad-hoc-Publizität nach der Marktmissbrauchsverordnung, DB 2016, S. 2039 – 2046. Google Scholar öffnen
Kußmaul, Heinz/Meyering, Stephan: BilMoG-Regierungsentwurf: Wen entlastet § 241a HGB-E?, DB 2008, S. 1445 - 1453. Google Scholar öffnen
Lachmann, Jens-Peter: Gedanken zur Schiedsrichterablehnung aufgrund Sozietätszugehörigkeit, in: Einheit und Vielfalt des Rechts, Festschrift für Reinhold Geimer zum 65. Geburtstag: Schütze, Rolf A. (Hrsg.), München 2002, S. 513 – 528. Google Scholar öffnen
ders.: Nebentätigkeit des Richters im schiedsgerichtlichen Verfahren, in: Grenzüberschreitungen – Beiträge zum internationalen Verfahrensrecht und zur Schiedsgerichtsbarkeit, Festschrift für Peter Schlosser zum 70. Geburtstag, Bachmann, Birgit/Hess, Burkhard (Hrsg.), Tübingen 2005, S. 477 – 490. Google Scholar öffnen
ders.: Handbuch für die Schiedsgerichtspraxis, 3. Aufl., Köln 2008. Google Scholar öffnen
Lalive, Pierre/Poudret, Jean-Francois/Reymond, Claude: Le droit de l'arbitrage interne et international en Suisse, Basel 1989. Google Scholar öffnen
Langheid, Theo: Rechtsprechungsübersicht zum Versicherungsvertragsrecht 1992/1993, NJW 1993, S. 2652 – 2664. Google Scholar öffnen
Langheid, Theo/Rixecker, Roland/Gal, Jens/Muschner, Jens: Versicherungsvertrags¬g⁠e⁠s⁠e⁠tz ⁠mit Einführungsgesetz und VVG-Informationspflichtenverordnung, 5. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
Lammasch, Heinrich: Die Lehre von der Schiedsgerichtsbarkeit in ihrem ganzen Umfange, in: Stier-Somlo, Fritz (Hrsg.), Handbuch des Völkerrechts III 3, Berlin, Stuttgart, Leipzig 1914. Google Scholar öffnen
Larenz, Karl: Über die Bindungswirkung von Präjudizien, in: Festschrift für Hans Schima zum 75. Geburtstag: Fasching, Hans Walter (Hrsg.), Wien 1969, S. 247 – 264. Google Scholar öffnen
ders.: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl., Berlin 1991. Google Scholar öffnen
Lederman, Leandra: Precedent Lost: Why Encourage Settlement, And Why Permit Non-Party Involvement In Settlements?, 75 Notre Dame L. Rev. (1999), S. 221 – 269. Google Scholar öffnen
Lehmann, Matthias: Wertpapierhandel als schiedsfreie Zone? – Zur Wirksamkeit von Schiedsvereinbarungen nach § 37h WpHG, SchiedsVZ 2003, S. 219 – 226. Google Scholar öffnen
Leisinger, Christian M.: Vertraulichkeit in internationalen Schiedsverfahren, Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen
Lembcke, Moritz: Risiken und Chancen im Zusammenhang mit neuen Verfahren zur Baukonfliktbewältigung am Beispiel der Architektenhaftpflichtversicherung, VersR 2010, S. 723 – 730. Google Scholar öffnen
Lenz, Hansrudi/Möller, Manuela/Höhn, Balthasar: Offenlegung der Honorare für Abschlussprüferleistungen im Geschäftsjahr 2005 bei DAX-Unternehmen, BB 2006, S. 1787 – 1793. Google Scholar öffnen
Lenz, Hansrudi/Ostrowski, Markus: Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich durch die Institution Abschlußprüfung, BB 1997, S. 1523 – 1529. Google Scholar öffnen
Leuering, Dieter: Die Partnerschaft mit beschränkter Berufshaftung, NZG 2013, S. 1001 – 1005. Google Scholar öffnen
ders.: Organhaftung und Schiedsverfahren, NJW 2014, S. 657 – 661. Google Scholar öffnen
Levine, Julius Byron: Discovery - a comparison between English and American civil discovery law with reform proposals, Oxford 1982. Google Scholar öffnen
Lionnet, Klaus: Gehört die Vereinbarung des Schiedsverfahrensortes zum notwendigen Mindestinhalt der Schiedsvereinbarung?, in: Recht der Internationalen Wirtschaft und Streiterledigung im 21. Jahrhundert, Liber Amicorum Karl-Heinz Böckstiegel: Briner, Robert (Hrsg.), Köln 2001, S. 477 – 484. Google Scholar öffnen
Lionnet, Klaus/Lionnet, Annette: Handbuch der internationalen und nationalen Schiedsgerichtsbarkeit, Stuttgart 2005. Google Scholar öffnen
Limmer, Peter: Handbuch der Unternehmensumwandlung, 5. Aufl., Köln 2016. Google Scholar öffnen
Lörcher, Gino/Lörcher, Heike/Lörcher, Torsten: Das Schiedsverfahren - national/ international - nach deutschem Recht, 2. Aufl., Heidelberg 2001. Google Scholar öffnen
Lörcher, Gina/Lörcher, Torsten: Organisation eines Ad-hoc-Schiedsverfahrens, SchiedsVZ 2005, S. 179 - 189. Google Scholar öffnen
Lorenz, Stephan: Die Neuregelung der pre-trial-Discovery im US-amerikanischen Zivilprozeßrecht - Inspiration für den deutschen und europäischen Zivilprozeß?, ZZP 111 (1998), S. 35 – 65. Google Scholar öffnen
Lorenz, Werner: Die Rechtsnatur von Schiedsvertrag und Schiedsspruch, AcP 157 (1958/1959, S. 265 – 302. Google Scholar öffnen
Lücke, Alexander/Regina Stöbener, Angela/Giesler, Martina: APAReG-RefE: Stärkung der Berufsaufsicht über die Wirtschaftsprüfer, BB 2015, S. 1578 – 1582. Google Scholar öffnen
Lückmann, Reinhard: Rückfall, Handelsblatt vom 12./13.04.2002 (Nr. 71), S. 11. Google Scholar öffnen
Ludewig, Rainer: Zur Berufsethik der Wirtschaftsprüfer, WPg 2003, S. 1093 – 1099. Google Scholar öffnen
Lüke, Wolfgang/Blenske, Holger: Die Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelklagen – Möglichkeiten und Grenzen der Rechtsgestaltung, ZGR 1998, S. 253 – 304. Google Scholar öffnen
Lukits, Rainer: Die private Schiedsgerichtsbarkeit im römischen Recht und heute, SchiedsVZ 2013, S. 269 – 274. Google Scholar öffnen
Lüpke, Tobias/Müller, Robert: Pre-Trial Discovery of Documents und § 142 ZPO – ein trojanisches Pferd im neuen Zivilprozessrecht?, NZI 2002 , S. 588 – 589. Google Scholar öffnen
Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter: GmbH-Gesetz Kommentar, 17. Aufl., Köln 2009. Google Scholar öffnen
ders.: GmbH-Gesetz Kommentar, 19. Aufl., Köln 2016. Google Scholar öffnen
Mankowski, Peter: EuInsVO und Schiedsverfahren, ZIP 2010, S. 2478 – 2486. Google Scholar öffnen
Mansel, Heinz-Peter: Vertretungs- und Formprobleme bei Abschluss einer Schiedsvereinbarung – zur subjektiven Reichweite von Schiedsklauseln in Konzernsituationen, in: Festschrift für Georg Maier-Reimer zum 70. Geburtstag: Grunewald, Barbara/Westermann, Harm Peter (Hrsg.), München 2010, S. 407 – 423. Google Scholar öffnen
Marshall, Anthony J.: The Survival and Development of International Jurisdiction in the Greek World unter Roman Rule, in: Temporini, Hildegard (Hrsg.), Aufstieg und Niedergang der römischen Welt - II Principat, Dreizehnter Band - Recht (Normen, Verbreitung, Materien), Berlin, New York 1980. Google Scholar öffnen
Marten, Kai-Uwe/Köhler, Annette G.: 4. WPO-Novelle: Anstoß zu einer externen Qualitätskontrolle von Wirtschaftsprüfern in Deutschland, BB 2000, S. 867 – 870. Google Scholar öffnen
Martinek, Michael: Die Mitwirkungsverweigerung des Schiedsbeklagten, in: Festschrift für Akira Ishikawa zum 70. Geburtstag am 27. November 2001, Lüke, Gerhard (Hrsg.), Berlin 2001, S. 269 – 292. Google Scholar öffnen
Massuras, Konstadinos: Dogmatische Strukturen der Mehrparteienschiedsgerichtsbarkeit, Frankfurt am Main 1998. Google Scholar öffnen
Mathies, Otto: Die ständigen Schiedsgerichte des Hamburger Grosshandels, Braunschweig, Hamburg 1921. Google Scholar öffnen
Matusche-Beckmann, Annemarie/Spohnheimer, Frank: Überlegungen zu den Rechtsbehelfen gegen den (Nicht-)Ausschluss befangerer Schiedsrichter, in: Grenzen überwinden - Prinzipien bewahren, Festschrift für Bernd von Hoffmann zum 70. Geburtstag am 28. Dezember 2011: Kronke, Herbert/Thorn, Karsten (Hrsg.), Bielefeld 2011, S. 1029 – 1041. Google Scholar öffnen
Maulbetsch, Hans-Christoph/Dehlinger, Klaus-Dieter: Die gerichtliche Entscheidung von Meinungsverschiedenheiten zwischen Abschlussprüfer und Gesellschaft, DB 2006, S. 2387 – 2390. Google Scholar öffnen
Maunz, Theodor/Dürig, Günter: Grundgesetz, Herzog, Roman/Scholz, Rupert/Herdegen, Matthias/Klein, Hans H. (Hrsg.), 77. Erg.-Lfg., München 2016. Google Scholar öffnen
Mayer, Franz C./Ermes, Marina: Rechtsfragen zu den EU-Freihandelsabkommen CETA und TTIP, ZRP 2014, S. 237 – 240. Google Scholar öffnen
Mecklenbrauck, Dirk: Anmerkung zu KG, Beschl. v. 06.05.2002 - 23 Sch 01/02, SchiedsVZ 2013, S. 186 – 187. Google Scholar öffnen
Meilicke, Wienand/Graf von Westphalen, Friedrich/Hoffmann, Jürgen/Lenz, Tobias/Wolff, Reinmar: Partnerschaftsgesellschaftsgesetz – Gesetz über Partnerschaftsgesellschaften Angehöriger Freier Berufe, 3. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen
Meisel, Bernd Stefan: Geschichte der deutschen Wirtschaftsprüfer – Entstehungs- und Entwicklungsgeschichte vor dem Hintergrund einzel- und gesamtwirtschaftlicher Krisen, Köln 1992. Google Scholar öffnen
Meyer, Christian: Das Stadtbuch von Augsburg, insbesondere das Stadtrecht vom Jahre 1276, Augsburg 1872. Google Scholar öffnen
Meyer ter Vehn, Rolf: Staatliche Behinderung der Mitwirkung von Justizangehörigen in der Schiedsgerichtsbarkeit, ZRP 1996, S. 244 – 245. Google Scholar öffnen
Michalski, Lutz: Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), Band 2, §§ 35 – 85 GmbHG, §§ 1 – 4 EGGmbHG, 2. Aufl., München 2010. Google Scholar öffnen
Michel, Dirk: Die Unabhängigkeit des Abschlussprüfers, Berlin 2014. Google Scholar öffnen
Möllers, Thomas M. J./Seidenschwann, Sabine: Anlegerfreundliche Auslegung des Insiderrechts durch den EuGH, NJW 2012, S. 2762 – 2765. Google Scholar öffnen
Moore, John Bassett: A digest of internatinal law, Volume VII, Washington 1906. Google Scholar öffnen
Müller, Andrea: Gesetzliche Abschlussprüfer und Staatliche Aufsicht im deutschen, europäischen und U.S.-amerikanischen Recht, Berlin 2012. Google Scholar öffnen
Müller, Robert: Wertpapierprospektgesetz, Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen
Müller, Werner/Keilmann, Annette: Beteiligung am Schiedsverfahren wider Willen?, SchiedsVZ 2007, S. 113 – 121. Google Scholar öffnen
Münchener Handbuch des Gesellschaftsrecht, Band 1, BGB-Gesellschaft, Offene Handelsgesellschaft, Partnerschaftsgesellschaft, Partenreederei, EWIV: Gummert, Hans/Weipert, Lutz (Hrsg.), 4. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1, §§ 1 – 75: Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), 4. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2, §§ 76 – 117, MitbestG, DrittelbG: Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), 4. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 3, §§ 118 – 178: Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), 4. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 5, §§ 278 – 328, SpruchG, ÖGesAusG, Österreichisches Konzernrecht: Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), 4. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, Allgemeiner Teil, §§ 1 – 240, ProstG, AGG: Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.), 7. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2, Schuldrecht, Allgemeiner Teil: Krüger, Wolfgang (Hrsg.), 7. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 5/1, Schuldrecht, Besonderer Teil III/1: Henssler, Martin (Hrsg.), 7. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 6, Schuldrecht, Besonderer Teil IV, §§ 705 – 853, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz: Habersack, Mathias (Hrsg.), 7. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung - GmbHG, Band 1, §§ 1 - 34: Fleischer, Holger/Goette, Wulf (Hrsg.), 2. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung - GmbHG, Band 2, §§ 35 - 52: Fleischer, Holger/Goette, Wulf (Hrsg.), 2. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 2, Zweites Buch – Handelsgesellschaften und stille Gesellschaft, Erster Abschnitt, Offene Handelsgesellschaft, §§ 105 – 160: Schmidt, Karsten (Hrsg.), 4. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 4, Drittes Buch - Handelsbücher, §§ 238 - 342e HGB: Schmidt, Karsten (Hrsg.), 2. Aufl., München 2008. Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 4, Drittes Buch - Handelsbücher, §§ 238 - 342e HGB: Schmidt, Karsten/Ebke, Werner F. (Hrsg.), 3. Aufl., München 2013. Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz, Band 2, §§ 100 – 216: Langheid, Theo/Wandt/Manfred (Hrsg.), 2. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 1, §§ 1 - 354: Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas (Hrsg.), 5. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 2, §§ 355 – 945b: Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas (Hrsg.), 5. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zur Zivilprozeßordnung, Band 3, §§ 946 - 1117, EGZPO, GVG, EGVGV, UKlaG, Internationales und Europäisches Zivilprozessrecht: Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas (Hrsg.), 5. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen
Münzberg, Reinhard: Die Schranken der Parteivereinbarungen in der privaten internationalen Schiedsgerichtsbarkeit, Berlin 1970. Google Scholar öffnen
Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang: Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfas-sungsgesetz Kommentar, 14. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen
Nacimiento, Patricia/Geimer, Gregor: Eins zu null für die Verbandsschiedsgerichtsbarkeit des Deutschen Fussballbundes – zugleich Anmerkung zu OLG Stuttgart, Beschl. v. 16.07.2002 – 1 Sch 8/02, SchiedsVZ 2003, S. 88 – 92. Google Scholar öffnen
Nariman, Fati S.: International Commercial Arbitration – At the Cross-Roads, in: Recht der Internationalen Wirtschaft und Streiterledigung im 21. Jahrhundert, Liber Amicorum Karl-Heinz Böckstiegel: Briner, Robert (Hrsg.), Köln 2001, S. 555 – 566. Google Scholar öffnen
Nicklisch, Fritz: Privatautonomie und Schiedsgerichtsbarkeit bei internationalen Bauverträgen, RIW 1991, S. 89 – 91. Google Scholar öffnen
Niedermeier, Robert/Damm, Maximilian/Splittgerber, Andreas: Cybercourt - Schieds- und Schlichtungsverfahren im Internet, K&R 2000, S. 431 – 438. Google Scholar öffnen
Niemann, Katia: Die rechtsgeschäftliche und organschaftliche Stellvertretung und deren kollisionsrechtliche Einordnung, Frankfurt am Main u.a. 2004. Google Scholar öffnen
Nietsch, Michael: Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten in der GmbH, ZIP 2009, S. 2269 – 2278. Google Scholar öffnen
Nirk, Rudolf: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 22.11.1962 – VII ZR 55/61, NJW 1963, S. 540. Google Scholar öffnen
Nolting, Ekkehard: Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten bei der GmbH, SchiedsVZ 2011, S. 319 – 323. Google Scholar öffnen
O'Connor, Patrick: Alternative Dispute Resolution: Panacea or Placebo?, Arbitration 1992, S. 107 – 115. Google Scholar öffnen
Oetker, Hartmut: Kommentar zum Handelsgesetzbuch (HGB), 4. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen
Ostermeyer, Robert: Unternehmensüberwachung durch Audit Committees im anglo-amerikanischen Board-Modell - Teil I, IStR 2001, S. 256 – 262. Google Scholar öffnen
Paal, Boris P.: Rechtsfolgen und Rechtsbehelfe bei Inhabilität des Abschlussprüfers, DStR 2007, S. 1210 – 1216. Google Scholar öffnen
Peemöller, Volker H.: Gebührenordnung für Abschlussprüfer – ein Ansatz zur Qualitätssicherung, WPK-Magazin 2012, S. 37 – 42. Google Scholar öffnen
Peemöller, Volker H./Schmalz, Hans/Algner, Markus R.: Auswirkungen des Peer Review auf Wirtschaftsprüfer-Praxen, DStR 2003, S. 1135 – 1140. Google Scholar öffnen
Pestalozzi, Christoph M.: Die widerspenstige Schiedspartei – Sanktionen im Verfahrensrecht der Schiedsgerichtsbarkeit, in: Wirtschaftsrecht in Bewegung, Festgabe zum 65. Geburtstag von Peter Forstmoser: Zindel, Gaudenz G. (Hrsg.), Zürich 2008, S. 580 – 600. Google Scholar öffnen
Peter, Wolfgang: Witness Conferencing, Arbitration International Vol. 18 (2002) No. 1, S. 47 – 58. Google Scholar öffnen
Petermann, Dirk: Die Schiedsfähigkeit von Beschlüssen im Recht der GmbH, BB 1996, S. 277 – 283. Google Scholar öffnen
Pfaff, Dieter: Zum Problem der Veröffentlichung von Schiedssprüchen der internationalen Handels-Schiedsgerichtsbarkeit: in: Um Recht und Freiheit - Festschrift für Friedrich August Freiherr von der Heydte zur Vollendung der 70. Lebensjahres, Band 2: Kipp, Heinrich (Hrsg.), Berlin 1987, S. 1127 – 1142. Google Scholar öffnen
Pfeiffer, Thomas: Die Abwahl des deutschen AGB-Rechts in Inlandsfällen bei Vereinbarung eines Schiedsverfahrens, NJW 2012, S. 1169 – 1174. Google Scholar öffnen
ders.: Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 10.03.2016 – I ZB 99/14 (OLG Bremen), LMK 2016, 378835. Google Scholar öffnen
Pfitzer, Norbert/Orth, Christian: Die Berichterstattung des Abschlussprüfers nach neuem Recht, in: Reform des Aktienrechts, der Rechnungslegung und der Prüfung: Dörner, Dietrich/Menold, Dieter/Pfitzer, Norbert/Oser, Peter (Hrsg.), 2. Aufl., Stuttgart 2003, S. 873 – 898. Google Scholar öffnen
Pfitzer, Norbert/Orth, Christian/Hettich, Natalie: Stärkung der Unabhängigkeit des Abschlussprüfers?, DStR 2004, S. 328 – 336. Google Scholar öffnen
Piekenbrock, Andreas: Abtretungsausschlüsse von Gesellschaften bürgerlichen Rechts in der Insolvenz, NJW 2007, S. 1247 – 1249. Google Scholar öffnen
Pinzler, Petra/Uchatius, Wolfgang/Kohlenberg, Kerstin: Schattenjustiz. Im Namen des Geldes, Die Zeit Nr. 10 vom 27.02.2014, S. 15 – 17. Google Scholar öffnen
Poelzig, Dörte: Parteieninsolvenz in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit, ZZP International 2009, S. 393 – 441. Google Scholar öffnen
ders.: Die Neuregelung der Offenlegungsvorschriften durch die Marktmissbrauchsverordnung, NZG 2016, S. 761 – 773. Google Scholar öffnen
Pohl, Ulf: Haftung und Berufshaftpflichtversicherung der Wirtschaftsprüfer – Bestandsaufnahme und Ausblick, WPg 2004, S. 460 – 466. Google Scholar öffnen
ders.: Un statut privilégié pour l’extension de l’arbitrage aux tiers?, ASA Bulletin 22 (2004), S. 390 – 397. Google Scholar öffnen
Prölss, Erich R.: Schiedsverfahren über Haftpflichtansprüche und Haftpflicht-versicherungsschutz, VersR 1965, S. 101 – 103. Google Scholar öffnen
Prölss, Erich R./Martin, Anton: Versicherungsvertragsgesetz - Kommentar zu VVG und EGVVG sowie Kommentierung wichtiger Versicherungsbedingungen - unter Berücksichtigung des ÖVVG und österreichischer Rechtsprechung: Knappmann, Ulrich/Prölss, Jürgen (Hrsg.), 27. Aufl., München 2004. Google Scholar öffnen
ders.: Versicherungsvertragsgesetz mit Nebengesetzen, Vermittlerrecht und Allgemeinen Versicherungsbedingungen: Armbrüster, Christian/ Prölss, Jürgen (Hrsg.), 29. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen
Prütting, Hanns: Die rechtliche Stellung des Schiedsrichters, SchiedsVZ 2011, S. 233 – 239. Google Scholar öffnen
Prütting, Hanns/Gehrlein, Markus: Zivilprozessordnung Kommentar, 8. Aufl., Köln 2016. Google Scholar öffnen
Puchta, Wolfgang Heinrich: Das Institut der Schiedsrichter - nach seinem heutigen Gebrauche und seiner Brauchbarkeit für Abkürzung und Verminderung der Prozesse, Erlangen 1823. Google Scholar öffnen
Quick, Reiner: Die Entstehungsgeschichte der aktienrechtlichen Pflichtprüfung in Deutschland, ZUG 1990, S. 217 – 236. Google Scholar öffnen
ders.: Geheimhaltungspflicht des Abschlussprüfers: Strafrechtliche Konsequenzen bei Verletzung, BB 2004, S. 1490 – 1494. Google Scholar öffnen
Raeder, Anton: L'arbitrage international chez les Hellènes - Publications de l'Institut Nobel Norvégien, Kristiania 1912. Google Scholar öffnen
Raeschke-Kessler, Hilmar/Berger, Klaus Peter: Recht und Praxis des Schiedsver- Google Scholar öffnen
fahrens, 3. Aufl. Köln 1999. Google Scholar öffnen
Raeschke-Kessler, Hilmar: 60 Jahre höchstrichterliche Rechtsprechung zur Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten – und neue offene Fragen, in: Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag (habersack, Mathias/Hommelhoff, Peter (Hrsg.), München 2011, S. 381 – 396. Google Scholar öffnen
Reichert, Joachim: Beschlussmängelstreitigkeiten und Schiedsgerichtsbarkeit -Gestaltungs- und Reaktionsmöglichkeiten, in: Festschrift von Peter Ulmer, Habersack, Mathias/Hommelhoff, Peter (Hrsg.), Berlin 2003, S. 511 – 542. Google Scholar öffnen
Reichsjustizministerium: Entwurf einer Zivilprozessordnung, Berlin 1931. Google Scholar öffnen
Reithmann, Christoph/Martiny, Dieter: Internationales Vertragsrecht – Das internationale Privatrecht der Schuldverträge, 8. Aufl., Köln 2015. Google Scholar öffnen
Retsch, Alexander: Die Selbstbefreiung nach der Marktmissbrauchsverordnung, NZG 2016, S. 1201 – 1207. Google Scholar öffnen
Richter, Martin: Entwicklungslinien, Nutzen und Grenzen der Forschung im Prüfungswesen, in: Theorie und Praxis der Wirtschaftsprüfung – Abschlußprüfung – interne Revision – kommunale Rechnungsprüfung: Richter, Martin (Hrsg.), Berlin 1997, S. 11 – 40. Google Scholar öffnen
Riegger, Bodo/Wilske, Stephan: Auf dem Weg zu einer allgemeinen Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten?, ZGR 2010, S. 733 – 750. Google Scholar öffnen
Risse, Jörg: Wehrt Euch endlich! Wider das Arbitration-Bashing, SchiedsVZ 2014, S. 265 – 274. Google Scholar öffnen
Risse, Jörg/Gremminger, Nicolas: The Truth About Investment Arbitration (not only) under TTIP – Four Case Studies, ASA Bulletin 33 (2015), S. 465 – 484. Google Scholar öffnen
Risse, Jörg/Oehm, Max: Vertrauchlichkeit und Nicht-Öffentlichkeit in Schiedsverfahren, ZVglRWiss 114 (2015), S. 407 – 429. Google Scholar öffnen
Römer, Wolfgang/Langheid, Theo: Versicherungsvertragsgesetz VVG mit Pflichtversicherungsgesetz (PflVG) und Kraftfahrzeug-Pflichtversicherungsverordnung (KfzPflVV), 2. Aufl., München 2003. Google Scholar öffnen
Rosenberg, Leo/Schwab, Karl Heinz/Gottwald, Peter: Zivilprozessrecht, 17. Aufl., München 2010. Google Scholar öffnen
Rüffer, Wilfried/Halbach, Dirk/Schimikowski, Peter: Versicherungsvertragsgesetz, 3. Aufl., Köln 2015. Google Scholar öffnen
Ruppert, Stefan: Partnerschaftsgesellschaft mit beschränkter Berufshaftung – Ende gut, alles gut?, DStR 2013, S. 1623 – 1628. Google Scholar öffnen
Sachs, Klaus/Niedermaier, Tilman: Zur Group of Companies Doctrine und der Auslegung der subjektiven Reichweite von Schiedsvereinbarungen – Welches Recht ist anwendbar?, in: Festschrift für Siegfried H. Elsing zum 65. Geburtstag: Ebke, Werner F./Olzen, Dirk/Sandrock, Otto (Hrsg.), Frankfurt am Main 2015, S. 475 – 491. Google Scholar öffnen
Saenger, Ingo: Zivilprozessordnung, Familienverfahren, Gerichtsverfassung, Europäisches Verfahrensrecht, 6. Aufl., Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen
Samtleben, Jürgen: Börsentermingeschäfte, in: Börsenreform - eine ökonomische, rechtsvergleichende und rechtspolitische Untersuchung, Hopt, Klaus J. (Hrsg.), Stuttgart 1997, S. 469 – 532. Google Scholar öffnen
Sandrock, Otto: Die Multinationalen Korporationen im Internationalen Privatrecht, in: International-rechtliche Probleme multinationaler Korporationen, Berichte der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht, Heft 18, Heidelberg, Karlsruhe 1978, S. 169 – 261. Google Scholar öffnen
ders.: Welches Kollisionsrecht hat ein Internationales Schiedsgericht anzuwenden?, RIW 1992, S. 785 – 795. Google Scholar öffnen
ders.: Die Aufweichung einer Formvorschrift und anderes mehr – Das Schweizer Bundesgericht erlässt ein befremdliches Urteil, SchiedsVZ 2005, S. 1 – 10. Google Scholar öffnen
ders.: Wirkungen von Schiedsverfahren im Konzern, in: Die Beteiligung Dritter an Schiedsverfahren: Böckstiegel, Karl-Heinz (Hrsg.), Köln, Berlin, München 2005, S. 93 – 108. Google Scholar öffnen
Schack, Haimo: Internationales Zivilverfahrensrecht, 6. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen
Schäfer, Frank A./Hamann, Uwe: Kapitalmarktgesetze - Wertpapierhandelsgesetz, Börsengesetz mit BörsZulV, Wertpapierprospektgesetz, Verkaufsprospektgesetz, Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz, 2. Aufl., Stuttgart. Google Scholar öffnen
Schäffler, Frank: Zulässigkeit und Zweckmäßigkeit der Anwendung angloamerikanischer Beweismethoden in deutschen und internationalen Schiedsverfahren, München 2003. Google Scholar öffnen
Schaffler, Eberhard: Entwurf eines Abschlussprüferaufsichtsgesetzes (APAG), AG 2004, R437. Google Scholar öffnen
Schapp, Jan: Methodenlehre und System des Rechts, Tübingen 2009. Google Scholar öffnen
Scheffler, Eberhard: Aufsichtsrat und Abschlußprüfer als Überwachungsorgane der Aktiengesellschaft, in: Internationale Wirtschaftsprüfung - Festschrift zum 65. Geburtstag von Prof. Dr. Dr. h.c. Hans Havermann: Lanfermann, Josef (Hrsg.), Düsseldorf 1995, S. 651 – 680. Google Scholar öffnen
ders.: Entwurf eines Abschlussprüferaufsichtsgesetzes (APAG), AG 2004, R437. Google Scholar öffnen
Schellhammer, Kurt: Zivilprozess, 15. Aufl., Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen
Schiedermair, Gerhard: Vereinbarungen im Zivilprozess, Bonn 1935. Google Scholar öffnen
Schiffbauer, Björn: Mehrheitserfordernisse für Abstimmungen im Rat über TTIP, CETA & Co., EuZW 2016, S. 252 – 258. Google Scholar öffnen
Schmimansky, Herbert/Bunte, Hermann-Josef/Lwowski, Hans-Jürgen: Bankrechts-Handbuch, Band 1, 5. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen
Schippel, Helmut/Bracker, Ulrich: Bundesnotarordnung Kommentar, 9. Aufl., München 2011. Google Scholar öffnen
Schlegelmilch, Günter: Die Bindungswirkung in der Haftpflichtversicherung, VersR 2009, S. 1467. Google Scholar öffnen
Schlosser, Peter: Der Justizkonflikt zwischen den USA und Europa, Berlin 1985. Google Scholar öffnen
ders.: Das Recht der internationalen privaten Schiedsgerichtsbarkeit, 2. Aufl., Tübingen 1989. Google Scholar öffnen
ders.: Die lange deutsche Reise in die prozessuale Moderne, JZ 1991, S. 599 – 608. Google Scholar öffnen
ders.: Verfahrensrechtliche und berufsrechtliche Zulässigkeit der Zeugenvorbereitung, SchiedsVZ 2004, S. 225 – 230. Google Scholar öffnen
Schmidt-Ahrendts, Nils/Höttler, Philipp: Anwendbares Recht bei Schiedsverfahren in Deutschland, SchiedsVZ 2011, S. 267 - 276. Google Scholar öffnen
Schmidt-Diemitz, Rolf: Internationale Schiedsgerichtsbarkeit - eine empirische Untersuchung, DB 1999, S. 369 – 372. Google Scholar öffnen
Schmidt-Räntsch, Johanna: Deutsches Richtergesetz Kommentar, 6. Aufl., München 2009. Google Scholar öffnen
Schmidt, Karsten: Die Bindung von Personengesellschaftern an vertragliche Schiedsklauseln, DB 1989, S. 2315 – 2319. Google Scholar öffnen
ders.: Schiedsklagen gegen Hauptversammlungsbeschlüsse? Ein Beitrag zum Innenrecht der kleinen AG, AG 1995, S. 551 – 554. Google Scholar öffnen
ders.: Neues Schiedsverfahrensrecht und Gesellschaftsrechtspraxis, ZHR 162 (1998), S. 265 – 289. Google Scholar öffnen
ders.: Schiedsfähigkeit von GmbH-Beschlüssen, ZGR 1988, S. 523 – 541. Google Scholar öffnen
ders.: Schiedsklagen gegen Hauptversammlungsbeschlüsse?, AG 1995, S. 551 – 554. Google Scholar öffnen
Schmitz, Daniel: Schiedsverfahren und Insolvenz, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen
Schneider, Egon: Die Zumutbarkeit der Urkundenvorlage durch Dritte, MDR 2004, S. 1 – 4. Google Scholar öffnen
Schnyder, Anton K.: Vertragsstatut und Eingriffsnormen in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit der Schweiz, in: Tradition mit Weitsicht, Festschrift für Eugen Bucher zum 80. Geburtstag: Wiegand, Wolfgang/Koller, Thomas/Walter, Hans Peter (Hrsg.), Bern 2009, S. 683 – 698. Google Scholar öffnen
Schoch, Miriam: Der Prüfungsausschuss und das Audit Committee als Überwachungsinstanz in der börsennotierten Publikumsaktiengesellschaft, Hamburg 2012. Google Scholar öffnen
Schön, Wolfgang: Pre-Clearance – noch mehr Unklarheit im Bilanzrecht?, DB 2008, S. 1027 – 1031. Google Scholar öffnen
Schotten, Günther/Schmellenkamp, Cornelia: IPR in der notariellen Praxis, 2. Aufl., München 2007. Google Scholar öffnen
Schuhkneckt, Kajetan: Die Vertretung der Aktiengesellschaft gegenüber dem Abschlussprüfer bei der Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen, GWR 2015, S. 316 – 319. Google Scholar öffnen
Schulze, Jörn-Christian: Grenzen der objektiven Schiedsfähigkeit im Rahmen des § 1030 ZPO - eine Betrachtung des Rechts der Schiedsfähigkeit nach der Schiedsverfahrensrechtsreform, Frankfurt am Main 2003. Google Scholar öffnen
Schulze-Osterloh, Joachim: HGB-Reform: Der Einzelabschluß nicht kapitalmarktorientierter Unternehmen unter dem Einfluß von IAS/IFRS, BB 2004, S. 2567 – 2570. Google Scholar öffnen
Schütze, Rolf A.: Qui elegit arbitrum tertium elegit processum - Der Einfuß der Besetzung eines internationalen Schiedsgerichtsauf Verfahren und Rechtsfindung, in: Festschrift für Bernhard Großfeld zum 65. Geburtstag, Heidelberg 1999, S. 1067 – 1088. Google Scholar öffnen
ders.: Die Vorlageberechtigung von Schiedsgerichten an den EuGH, SchiedsVZ 2007, S. 121 – 124. Google Scholar öffnen
ders.: Institutionelle Schiedsgerichtsbarkeit, 3. Aufl., Köln 2018. Google Scholar öffnen
ders.: Schiedsgericht und Schiedsverfahren, 5. Aufl., München 2012. Google Scholar öffnen
ders.: Kollisionsrechtliche Probleme der Schiedsvereinbarung, insbesondere der Erstreckung ihrer Bindungswirkung auf Dritte, SchiedsVZ 2014, S. 274 – 278. Google Scholar öffnen
Schütze, Rolf A./Tscherning, Dieter/Wais, Walter: Handbuch des Schiedsverfahrens - Praxis der deutschen und internationalen Schiedsgerichtsbarkeit, 2. Aufl., Berlin, New York 1990. Google Scholar öffnen
Schwab, Karl Heinz/Walter, Gerhard: Schiedsgerichtsbarkeit, 7. Aufl., München 2005 Google Scholar öffnen
Schwark, Eberhard/Zimmer, Daniel: Kapitalmarktrechts-Kommentar - Börsengesetz mit Börsenzulassungsverordnung, Wertpapierprospektgesetz, Verkaufsprospekt-gesetz mit Vermögensanlagen-Verkaufsprospektverordnung, Wertpapierhandels-gesetz, Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz, 4. Aufl., München 2010. Google Scholar öffnen
Schwarz, Simon: Das Internationale Stellvertretungsrecht im Spiegel nationaler und supranationaler Kodifikationen, RabelsZ 2007, S. 729 – 801. Google Scholar öffnen
Schwintowski, Hans-Peter/Ebers, Martin: Praxiskommentar zum Versicherungsvertragsrecht, 2. Aufl., Münster 2011. Google Scholar öffnen
Seibert, Ulrich: Aktuelle Änderungen des Partnerschaftsgesellschaftsgesetzes - Neue Haftungsregelung für Freiberufler, BRAK-Mitt. 1998, S. 210 – 211. Google Scholar öffnen
ders.: Das 10-Punkte-Programm - Unternehmensintegrität und Anlegerschutz, BB 2003, S. 693 – 698. Google Scholar öffnen
Seibt, Christoph H./Wollenschläger, Bernward: Revision des Marktmissbrauchsrechts durch Marktmissbrauchsverordnung und Richtlinie über strafrechtliche Sanktionen für Marktmanipulation, AG 2014, S. 593 – 608. Google Scholar öffnen
Seggewiße, Oliver: Das Kaufmännische Abtretungsverbot und seine Rechtsfolgen, NJW 2008, S. 3256 – 3259. Google Scholar öffnen
Siebenmorgen, Markus: Der Wirtschaftsprüfer im Spiegel der Presse, Die Wirtschaftsprüfung 2004, S. 394 – 403. Google Scholar öffnen
Sieg, Karl: Hilfsstellung Dritter im schiedsgerichtlichen Verfahren, JZ 1958, S. 719 – 724. Google Scholar öffnen
ders.: Bindung des Haftpflichtversicherers an Schiedssprüchen und Schiedsgutachten im Haftpflichtverhältnis, VersR 1984, S. 501. Google Scholar öffnen
Sommerschuh, Nicole: Berufshaftung und Berufsaufsicht: Wirtschaftsprüfer, Rechtsanwälte und Notare im Vergleich, Baden-Baden 2003. Google Scholar öffnen
Spieth, Eberhard/Förschle, Gerhart: Institutionen der Unternehmensüberwachung und bestehende Interdependenzen bei der Aktiengesellschaft, in: Rechnungslegung, Prüfung und Beratung - Herausforderungen für den Wirtschaftsprüfer; Festschrift zum 70. Geburtstag von Professor Dr. Rainer Ludewig: Baetge, Jörg (Hrsg.), Düsseldorf 1996, S. 1049 – 1088. Google Scholar öffnen
Splittgerber, Andreas: Online-Schiedsgerichtsbarkeit in Deutschland und den USA, Aachen 2003. Google Scholar öffnen
Spörl, Johannes: Grundsätzliches zum Schiedsverfahren, DJZ 1935, S. 1282 – 1285. Google Scholar öffnen
Staats, Johann-Friedrich: Deutsches Richtergesetz Kommentar, Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen
Stadler, Astrid: Der Schutz des Unternehmensgeheimnisses im deutschen und U.S.-amerikanischen Zivilprozeß und im Rechtshilfeverfahren, Tübingen 1989. Google Scholar öffnen
ders.: Schriftliche Zeugenaussagen und pre-trial discovery im deutschen Zivilprozeß, ZZP 110 (1997), S. 135 – 165. Google Scholar öffnen
Staudinger Kommentar, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche, IPR: Internationales Gesellschaftsrecht: Großfeld, Bernhard (Hrsg.), Berlin 1998. Google Scholar öffnen
Stein, Friedrich/Jonas, Martin: Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 2, §§ 78 – 147, 23. Aufl., Tübingen 2016. Google Scholar öffnen
Stein, Friedrich/Jonas, Martin: Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 4, §§ 253 – 327, 22. Aufl., Tübingen 2008. Google Scholar öffnen
Stein, Friedrich/Jonas, Martin: Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 10, §§ 1025 – 1066, 23. Aufl., Tübingen 2014. Google Scholar öffnen
Stelken, Paul/Bonk, Heinz Joachim/Sachs, Michael: Verwaltungsverfahrensgesetz Kommentar, 9. Aufl. München 2018. Google Scholar öffnen
Stürner, Rolf: Die Aufklärungspflicht der Parteien des Zivilprozesses, Tübingen 1976. Google Scholar öffnen
ders.: Parteipflichten bei der Sachverhaltsaufklärung im Zivilprozeß, ZZP 98 (1985), S. 237 – 256. Google Scholar öffnen
Teigelack, Lars: Ad-hoc-Mitteilungspflicht bei Zivilprozessen, BB 2016, S. 1604 – 1613. Google Scholar öffnen
Theile, Carsten: Der neue Jahresabschluss nach dem BilMoG, DStR-Beih. 2009, S. 21 - 35. Google Scholar öffnen
Thomas, Heinz/Putzo, Hans: Zivilprozessordnung, FamFG - Verfahren in Familiensachen, EGZPO, GVG, EGGVG, EU-Zivilverfahrensrecht Kommentar, 37. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
Thumser, Gabriela: Ein amerikanischer Zivilprozeß, Jura 1988, S. 449 – 455. Google Scholar öffnen
Timm, Wolfram: Staatliche Behinderung der Mitwirkung von Justizangehörigen in der Schiedsgerichtsbarkeit?, ZRP 1995, S. 328 – 331. Google Scholar öffnen
Timmerbeil, Sven: Witness Coaching und Adversary System - der Einfluss der Parteien und ihrer Prozessbevollmächtigten auf Zeugen und Sachverständige im deutschen und US-amerikanischen Zivilprozess, Tübingen 2004. Google Scholar öffnen
ders.: Vergleichs- und Schiedsfähigkeit der Anfechtungsklage im Kapitalgesellschaftsrecht, ZIP 1998, S. 445 – 450. Google Scholar öffnen
Tod, Marcus Niebuhr: International arbitration amongst the greeks, Oxford 1913. Google Scholar öffnen
Trappe, Johannes: Schiedsgericht und TTIP – ein Bericht, SchiedsVZ 2015, S. 235 – 237. Google Scholar öffnen
Triebel, Volker/Hafner, Ralf: Präklusion und „Heilung“ der Unzuständigkeit bei GmbH-Beschlussmängelstreitigkeiten im Schiedsverfahren, SchiedsVZ 2009, S. 313 - 321. Google Scholar öffnen
Triebel, Volker/Zorn, Jörn: Discovery of Documents in internationalen Schiedsverfahren – Theorie und Praxis, RIW 2002, S. 26 – 32. Google Scholar öffnen
Trittmann, Rolf: Die Auswirkungen des Schiedsverfahrens-Neuregelungsgesetzes auf gesellschaftsrechtliche Streitigkeiten, ZGR 1999, S. 340 – 364. Google Scholar öffnen
Uhlenbruck, Wilhelm: Gerichtliche Anordnung der Vorlage von Urkunden gegenüber dem Insolvenzverwalter, NZI 2002, S. 589 – 590. Google Scholar öffnen
Ullrich, Kristin: Außergerichtliche Kontakte zwischen Anwalt und Zeugen im Zivilprozess, NJW 2014, S. 1341 – 1346. Google Scholar öffnen
Umbeck, Elke: Managerhaftung als Gegenstand schiedsgerichtlicher Verfahren, SchiedsVZ 2009, S. 143 – 149. Google Scholar öffnen
Unland-Schlebes, Christiane: B2C online dispute resolution - außergerichtliche Online-Streitbeilegung für Verbraucherkonflikte im E-commerce, Köln 2004. Google Scholar öffnen
Velte, Patrick: Die Vereinbarung des Prüferhonorars durch Aufsichtsrat und Abschlussprüfer als Element der Corporate Governance - Eine normative und empirische Bestandsaufnahme für den deutschen Kapitalmarkt, WPg 2009, S. 1229 – 1233. Google Scholar öffnen
Vischer, Frank: Bundesgesetz über das internationale Privatrecht (IPR-Gesetz) - Schlussbericht der Expertenkommission zum Gesetzesentwurf, Zürich 1979. Google Scholar öffnen
Voit, Wolfgang: Altschiedsvereinbarungen über Beschlussanfechtungen nach Schiedsfähigkeit II, in: Gründen und Stiften, Festschrift zum 70. Geburtstag des Jenaer Gründungsdekans und Stiftungsrechtlers Olaf Werner, Saenger, Ingo/Bayer, Walter/Koch, Elisabeth/Körber, Torsten (Hrsg.), Baden-Baden 2009, S. 544 – 556. Google Scholar öffnen
Volkmann, Hans: Zur Rechtsprechung im Principat des Augustus, 2. Aufl., München 1969. Google Scholar öffnen
Wach, Karl J. T.: Streitverkündung und Schiedsverfahren, in: Festschrift für Siegfried H. Elsing zum 65. Geburtstag: Ebke, Werner F./Olzen, Dirk/Sandrock, Otto (Hrsg.), Frankfurt am Main 2015, S. 611 – 622. Google Scholar öffnen
Wagner, Gerhard: Prozeßverträge, Tübingen 1998. Google Scholar öffnen
ders.: Urkundenedition durch Prozessparteien - Auskunftspflicht und Weigerungsrechte, JZ 2007, S. 706 – 719. Google Scholar öffnen
Wagner, Gerhard/Quinke, David: Ein Rechtsrahmen für die Verbraucherschiedsgerichtsbarkeit, JZ 2005, S. 932 – 939. Google Scholar öffnen
Walter, Gerhard: Zur Unwirksamkeit einzelner Klauseln in einem Schiedsvertrag, zu der Frage, unter welchen Voraussetzungen dieser insgesamt nichtig ist, sowie zu der weiteren Frage, ob als Prüfungsmaßstab BGB § 138 oder ZPO § 1025 Abs 2 heranzuziehen ist?, JZ 1989, S. 590 – 592. Google Scholar öffnen
Walter, Gerhard/Bosch, Wolfgang/Brönnimann, C. J.: Internationale Schiedsgerichtsbarkeit in der Schweiz, Bern 1991. Google Scholar öffnen
Weber, Robert/Kersjes, Julia: Hauptversammlungsbeschlüsse vor Gericht - die aktienrechtliche Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage, Freigabeverfahren und Spruchverfahren, München 2010. Google Scholar öffnen
Weigand, Frank-Bernd: Alternative Streiterledigung/"Alternative Dispute Resolution“ auch in Deutschland?, BB 1996, S. 2106 - 2110. Google Scholar öffnen
Wiegandt, Dirk: (Investitions-)Schiedsgerichtsbarkeit in der Kritik – eine Veranstaltung zur Versachlichung der Debatte, SchiedsVZ 2015, S. 138 – 140. Google Scholar öffnen
Welser, Irene: Mehrparteien-Schiedsverfahren aus praktischer Sicht: Segen oder Fluch?, in: Festschrift für Siegfried H. Elsing zum 65. Geburtstag: Ebke, Werner F./Olzen, Dirk/Sandrock, Otto (Hrsg.), Frankfurt am Main 2015, S. 651 – 669. Google Scholar öffnen
Wendehorst, Christiane: Das neue Gesetz zur Umsetzung der Verbraucherrechterichtlinie, NJW 2014, S. 577 – 584. Google Scholar öffnen
Wengler, Wilhelm: zur Anwendung ausländischen Scheidungsrechts bei Berücksichtigung des ordre publik, JZ 1965, S. 100 – 103. Google Scholar öffnen
Westermann, Harm Peter: Zur personellen und sachlichen Reichweite von Schiedsvereinbarungen über gesellschaftsrechtliche Streitigkeiten, in: Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag: Habersack, Mathias/Hommelhoff, Peter (Hrsg.), München 2011, S. 601 – 615. Google Scholar öffnen
Wettach, Silke: Kampf um Verlässlichkeit, Wirtschaftschaftswoche vom 19.04.2014 (Nr. 17), S. 46 – 51. Google Scholar öffnen
Wetzel, Daniel: Arthur Andersen-Anklage dient nur als Blitzableiter, Die Welt vom 16.03.2002 (Nr. 64), S. 13. Google Scholar öffnen
Widmann, Siegfried: Umwandlungsrecht Kommentar, 154. Aktualisierung, Bonn 2016. Google Scholar öffnen
Wilkens, Jonas Philipp: Eingriffsnormen im Gesamtsystem der internationalen privaten Schiedsgerichtsbarkeit - Interessen, Einflussnahme und mögliche Konsequenzen für die Zukunft, Dresden 2012. Google Scholar öffnen
Wilske, Stephan/Markert, Lars/Bräuninger, Laura: Entwicklungen in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit im Jahr 2015 und Ausblick auf 2016, SchiedsVZ 2016, S. 127 – 145. Google Scholar öffnen
Windblicher, Christine: Zur Trennung von Geschäftsführung und Kontrolle bei amerikanischen Großgesellschaften, ZGR 1985, S. 50 – 73. Google Scholar öffnen
Winkler, Rolf M./Weinand, Armin: Deutsches internationales Schiedsverfahrensrecht - Anwendung des neuen deutschen Rechts auf internationale Wirtschaftsverträge, BB 1998, S. 597 - 604. Google Scholar öffnen
Wirth, Markus: Ihr Zeuge, Herr Rechtsanwalt! – Weshalb Civil-Law-Schiedsrichter Common-Law-Verfahrensrecht anwenden, SchiedsVZ 2003, S. 9 – 15. Google Scholar öffnen
Wittinghofer, Mathias: Emmott v. Michael Wilson & Partners Ltd: Der englische Court of Appeal meint es ernst mit der Vertraulichkeit im Schiedsverfahren - oder nicht?, SchiedsVZ 2009, S. 156 – 160. Google Scholar öffnen
Wittmann, Martin: Anmerkung zu OLG Bremen, Beschl. v. 10.10.2014 – 2 Sch 2/14, jurisPR-HaGesR 1/2015 Anm. 3. Google Scholar öffnen
Wolf, Christian: Die institutionelle Handelsschiedsgerichtsbarkeit, München 1992. Google Scholar öffnen
Wolff, Heinrich Amadeus: Der verfassungsrechtliche Schutz der Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse, NJW 1997, S. 98 – 101. Google Scholar öffnen
Wolff, Reinmar: Gestaltung einer vertragsübergreifenden Schiedsklausel, SchiedsVZ 2008, S. 59 – 62. Google Scholar öffnen
WP-Handbuch - Band 1, Wirtschaftsprüfung, Rechnungslegung, Beratung: Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V. (IDW) (Hrsg.), 14. Aufl., Düsseldorf 2012. Google Scholar öffnen
Wright, Charles Alan/Kane, Mary Kay: Law of federal courts, 6. ed., St. Paul, Minnesota 2002. Google Scholar öffnen
Zekoll, Joachim/Bolt, Jan: Die Pflicht zur Vorlage von Urkunden im Zivilprozess – Amerikanische Verhältnisse in Deutschland?, NJW 2002, 3129 – 3134. Google Scholar öffnen
Ziegler, Karl-Heinz: Das private Schiedsgericht im antiken römischen Recht, München 1971. Google Scholar öffnen
Zieren, York: Das Schiedsverfahrensrecht der ZPO (1877 – 1933) unter Berücksichtigung der Genfer Übereinkommen von 1923 und 1927 sowie der Rechtsprechung des Reichsgerichts, Frankfurt am Main 2013. Google Scholar öffnen
Zilles, Stefan: Vereinbarungen des Schiedsverfahrens über die Beschlüsse von GmbH-Gesellschaftern, RPS-BB 1999, S. 2 – 7. Google Scholar öffnen
Zimmer, Daniel: Die Selbstbefreiung – Achillesferse der Ad-hoc-Publizität?, in: Unternehmensrecht zu Beginn des 21. Jahrhunderts - Festschrift für Eberhard Schwark zum 70. Geburtstag: Grundmann, Stefan/Kirchner, Christian/Raiser, Thomas/Schwintowski, Hans-Peter/Weber, Martin/Windbichler, Christine (Hrsg.), München 2009, S. 669 – 684. Google Scholar öffnen
Zobel, Petra: Schiedsgerichtsbarkeit und Gemeinschaftsrecht - im Spannungsverhältnis zwischen Integration und Exklusion, Tübingen 2005. Google Scholar öffnen
Zöller, Richard: Zivilprozessordnung, mit FamFG (§§ 1 – 185, 200 – 270, 433 – 484) und Gerichtsverfassungsgesetz, den Einführungsgesetzen, mit internationalem Zivilprozessrecht, EU-Verordnungen, Kostenanmerkungen, 32. Aufl., Köln 2018. Google Scholar öffnen
Zöllner, Wolfgang: Zur Problematik der aktienrechtlichen Anfechtungsklage, AG 2000, S. 145 – 157. Google Scholar öffnen
Zülch, Henning/Höltken, Matthias/Ebner, Germar: Stand und Zukunft der Pre-Clearance im Rahmen des deutschen Enforcement-Verfahrens, DB 2014, S. 609 – 614. Google Scholar öffnen
Zülch, Henning/Krauß, Patrick/Pronobis, Paul: Die Entwicklung von Abschlussprüferhonoraren in Deutschland zwischen 2004 und 2008: Eine empirische Analyse ausgewählter Börsenindizes (DAX, MDAX, SDAX, TecDAX), WPg 2010, S. 397 – 404. Google Scholar öffnen
Zypries, Brigitte: Zur Rolle der Schiedsgerichtsbarkeit in Deutschland, SchiedsVZ 2009, S. 1 – 3. Google Scholar öffnen