Sammelband Open Access Vollzugriff
International Judicial Legitimacy
New Voices and Approaches- Herausgeber:innen:
- | | |
- Reihe:
- Studies of the Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law, Band 20
- Verlag:
- 2020
Zusammenfassung
Armin von Bogdandy und Ingo Venzke stellten mit “In Whose Name?” bereits 2014 die grundsätzliche Frage nach der Legitimität internationaler Gerichtshöfe. Der vorliegende Band führt die Debatte weiter: Woraus schöpfen internationale Organisationen und Gerichte ihre Legitimität und wie tragen sie zur Demokratisierung des Völkerrechts bei? Wie steht es um die demokratische Legitimität internationaler Menschenrechtsgerichtshöfe? Der Band bietet eine breite Diskussion zu aktuellen Fragen des internationalen Rechts.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2020
- Copyrightjahr
- 2020
- ISBN-Print
- 978-3-8487-6762-5
- ISBN-Online
- 978-3-7489-0866-1
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Studies of the Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law
- Band
- 20
- Sprache
- Englisch
- Seiten
- 300
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/InhaltsverzeichnisSeiten 1 - 8 Download Kapitel (PDF)
- Autor:innen: |Download Kapitel (PDF)
- The central issues at stakeAutor:innen: |
- The structure of the bookAutor:innen: |
- Autor:innen:Download Kapitel (PDF)
- IntroductionAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- From Analogy to Utopia?Autor:innen:
- The Legitimacy of International InstitutionsAutor:innen:
- Autor:innen:
- A European AgendaAutor:innen:
- Autor:innen:
- An unachievable common project?Autor:innen:
- Autor:innen:
- A. Constitutionalist approachesAutor:innen:
- Autor:innen:
- The global administrative law projectAutor:innen:
- The public law theory and global projectsAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Non-identified political objectsAutor:innen:
- The rise of the unelectedAutor:innen:
- Regulatory agencies in EuropeAutor:innen:
- Regulatory agencies in the USAutor:innen:
- Autor:innen:
- The output legitimacy of regulatory agenciesAutor:innen:
- The delegation of public authorityAutor:innen:
- The independence of non-majoritarian institutionsAutor:innen:
- Procedural accountability: the road to input legitimacyAutor:innen:
- Legitimacy through impartiality and transparencyAutor:innen:
- Democratic legitimacy beyond the stateAutor:innen:
- ConclusionAutor:innen:
- Autor:innen:Download Kapitel (PDF)
- I. IntroductionAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. The origin and the design of ICsAutor:innen:
- 2. Compulsory jurisdictionAutor:innen:
- 3. Enforcement and complianceAutor:innen:
- B. The Isolation and Diversity of ICsAutor:innen:
- C. Separation of PowersAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Why Interdependence?Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. State governmentsAutor:innen:
- 2. International political institutionsAutor:innen:
- 3. Domestic courtsAutor:innen:
- 4. International courtsAutor:innen:
- IV. Concluding remarksAutor:innen:
- Autor:innen:Download Kapitel (PDF)
- I. IntroductionAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Democratic Inclusion and ExclusionAutor:innen:
- B. Who is the Fairest of Them All? The Legitimating Force of Impartiality and IndependenceAutor:innen:
- III. Conclusion: The Road to Inequality is Paved with Democratic IntentionsAutor:innen:
- Autor:innen:Download Kapitel (PDF)
- I. IntroductionAutor:innen:
- II. The MotivationAutor:innen:
- III. The Fabula and the SyuzhetAutor:innen:
- IV. The HeroAutor:innen:
- V. The VoiceAutor:innen:
- VI. The ThemeAutor:innen:
- VII. ConclusionAutor:innen:
- Autor:innen:Download Kapitel (PDF)
- I. IntroductionAutor:innen:
- II. Conceptualizing Authority for International InstitutionsAutor:innen:
- III. Democracy as Public Value for International InstitutionsAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. The Potential for International Institutions to Create Public and Democratic GeneralitiesAutor:innen:
- B. The Potential of International CourtsAutor:innen:
- C. The Potential of International OrganizationsAutor:innen:
- ConclusionAutor:innen:
- Autor:innen:Download Kapitel (PDF)
- 1. IntroductionAutor:innen:
- 2. The Court’s Jurisdictional Rulings in Croatia v SerbiaAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. The Court’s Sequencing of the Issues in ContentionAutor:innen:
- b. The Court’s Treatment of the Monetary Gold PrincipleAutor:innen:
- 4. The Court as Fact-FinderAutor:innen:
- 5. ConclusionAutor:innen:
- Autor:innen:Download Kapitel (PDF)
- I. IntrodructionAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Prompt release proceedingsAutor:innen:
- 2. Provisional measuresAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. Virginia GAutor:innen:
- b. Bangladesh/MyanmarAutor:innen:
- 4. Advisory opinionAutor:innen:
- III. ConclusionAutor:innen:
- Autor:innen:Download Kapitel (PDF)
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. The roots of the consensual mythAutor:innen:
- 2. Keeping the consensual myth alive: The legal strategies of the CAS and the SFTAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a. The realism of the doctrineAutor:innen:
- b. The confession of the SFT in the Cañas caseAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. The ruling of the LG München: Not in Claudia Pechstein’s name!Autor:innen:
- b. The ruling of the OLG München: Forced CAS arbitration as an abuse of ISU’s monopolyAutor:innen:
- c. The ruling of the BGH: Saving the consensual foundations of the CASAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. In the name of… the StatesAutor:innen:
- B. In the name of…efficiencyAutor:innen:
- C. In the name of… proximityAutor:innen:
- D. In the name of… equalityAutor:innen:
- III. Conclusion: Democratize the CAS!Autor:innen:
- Autor:innen:Download Kapitel (PDF)
- I. IntroductionAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Society, Community and International InstitutionsAutor:innen:
- B. Communitarian Institutions in the WTO AgreementsAutor:innen:
- C. Communitarian Institutions and Bilateral EnforcementAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. The Prospect of a Trade-Focused CommunityAutor:innen:
- B. From Trade Regime to Text Regime: The Appellate Body’s Intervention in US – Shrimp and BeyondAutor:innen:
- C. Legitimate Non-Trade Values beyond the Four Corners: the Delegation of Authority and the Voices of the International CommunityAutor:innen:
- D. Delegated Authority and the Voice of the International CommunityAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Communitization as a Legitimacy-Enhancing ApproachAutor:innen:
- B. The Communitization of InterpretationsAutor:innen:
- C. Communitization and the Challenge of Value-Laden RegionalismAutor:innen:
- V. ConclusionAutor:innen:
- Autor:innen:Download Kapitel (PDF)
- 1. Standard of review and the Inter-American Court of Human Rights:Autor:innen:
- 2. Gelman and the no-deference standardAutor:innen:
- 3. Regional democracy, political embeddedness, and the Inter-American community of human rights practice:Autor:innen:
- 4. Conclusion: Good faith in standard of review definitionAutor:innen:
- Autor:innen:Download Kapitel (PDF)
- Autor:innen:
- A. The judges: judicial independence and composition of the CourtAutor:innen:
- B. The functions of the CourtAutor:innen:
- II. Procedural legitimacyAutor:innen:
- III. Legitimacy through sound and reasoned decisionsAutor:innen:
- Autor:innen: |Download Kapitel (PDF)
- I. AgendaAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- A. The IssueAutor:innen: |
- B. The Club of Liberal DemocraciesAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- A. The Development of the MandateAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Court Authority in Times of CrisesAutor:innen: |
- 2. Limits of the Case Law on State of EmergencyAutor:innen: |
- 3. Core RightsAutor:innen: |
- 4. The Abuse of RightsAutor:innen: |
- 5. The Exhaustion of Domestic RemediesAutor:innen: |
- 6. The Procedural Margin of AppreciationAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- A. Domestic Buffering of the ECtHR’s AuthorityAutor:innen: |
- B. Legitimacy through ControlAutor:innen: |
