The Application of the European Account Preservation Order in Germany, Luxembourg and Spain

Dr. Carlos Santaló Goris

doi:10.5771/9783748917786

, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.

Monographie Kein Zugriff

The Application of the European Account Preservation Order in Germany, Luxembourg and Spain

A Comparative-Empirical Analysis

Autor:innen:
Reihe:: Studies of the Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law, Band 29
Verlag:: 23.05.2025

Zusammenfassung

Der Europäischen Beschluss zur vorläufigen Kontenpfändung („EuKoPfVO“) ist die erste grenzüberschreitende zivilrechtliche einstweilige Maßnahme auf EU-Ebene und ermöglicht die vorläufige Pfändung von Bankkonten von Schuldnern. Obwohl viele der Verfahrensaspekte des EuKoPf für alle Mitgliedstaaten einheitlich festgelegt sind, sind andere durch nationales Recht geregelt, wodurch die Anwendung des EuKoPf in der EU uneinheitlich gehandhabt wird. Um zu verstehen, wie EuKoPf in der Praxis funktioniert, ist es daher äußerst wichtig, die Anwendung von EuKoPf in den einzelnen zivilrechtlichen Verfahrensordnungen zu verstehen. Der Band bietet einen Überblick über die Einbettung des EuKoPf-Verfahrens in drei verschiedenen Rechtsordnungen (Deutschland, Luxemburg und Spanien) und zeigt gleichzeitig die Unterschiede zwischen ihnen auf. Praktiker finden in diesem Buch ein Hilfsmittel, um sich mit dem EuKoPf in den nationalen Zivilprozesssystemen zurechtzufinden und gleichzeitig die häufigsten Probleme zu erkennen, auf die sie bei der Anwendung stoßen könnten.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2025
Erscheinungsdatum: 23.05.2025
ISBN-Print: 978-3-7560-1183-4
ISBN-Online: 978-3-7489-1778-6
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Studies of the Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law
Band: 29
Sprache: Englisch
Seiten: 419
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 20
1. A. The European Account Preservation Order Regulation: A breakthrough in the EU civil procedural law system Kein Zugriff
2. B. A fertile land for divergences Kein Zugriff
3. C. Evaluating the real impact of the EAPO Regulation Kein Zugriff
4. D. The research questions Kein Zugriff
5. E. Selected jurisdictions Kein Zugriff
6. 1. I. A functional comparative approach Kein Zugriff
  2. 1. 1. Case law on the EAPO Regulation Kein Zugriff
    2. 1. a. Selected stakeholders Kein Zugriff
      2. b. Questionnaires Kein Zugriff
      3. c. Processing the data retrieved from the stakeholders Kein Zugriff
    3. 3. Statistical data Kein Zugriff
7. G. Structure Kein Zugriff
1. A. Introduction Kein Zugriff
2. 1. I. The origins of the EAPO Kein Zugriff
  2. II. The Commission’s first steps Kein Zugriff
  3. III. From the EAPO Commission Proposal to the final text of the EAPO Regulation Kein Zugriff
3. 1. I. Application stage Kein Zugriff
  2. II. Examination of the EAPO application by the court Kein Zugriff
  3. III. Enforcement Kein Zugriff
  4. IV. Debtors’ remedies and creditors’ liability Kein Zugriff
4. 1. I. The Brussels I bis Regulation Kein Zugriff
  2. II. The Maintenance Regulation Kein Zugriff
5. 1. I. The alternative and pre-existing domestic measures to attach the debtors’ bank accounts Kein Zugriff
  2. 1. a. The German Implementing Act on the EAPO Regulation Kein Zugriff
    2. b. The two Luxembourgish implementing acts on the EAPO Kein Zugriff
    3. c. The Spanish legislator’s response to the EAPO Kein Zugriff
6. F. Information available on the EAPO Regulation at the institutional level Kein Zugriff
7. G. How the EAPO Regulation was received by stakeholders Kein Zugriff
1. A. Introduction Kein Zugriff
2. 1. I. Autonomous notion of claim Kein Zugriff
  2. II. Only civil and commercial matters Kein Zugriff
  3. 1. 1. The insolvency exclusion Kein Zugriff
    2. 2. The arbitration exclusion Kein Zugriff
  4. IV. Not all kinds of bank accounts Kein Zugriff
3. 1. I. The constitutive elements of a cross-border claim Kein Zugriff
  2. II. The different scenarios of the cross-border dimension Kein Zugriff
4. 1. I. Before the creditor has obtained an enforceable title Kein Zugriff
  2. II. After obtaining an enforceable title Kein Zugriff
  3. III. Timing of the EAPO application in practice Kein Zugriff
1. A. Introduction Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Content of the periculum in mora Kein Zugriff
    2. 2. Autonomous concept of EU law or reference to national law? Kein Zugriff
    3. 3. Domestic courts approach to the periculum in mora Kein Zugriff
    4. 1. a. An autonomous standard of proof? Kein Zugriff
      2. b. Means of evidence Kein Zugriff
  2. II. The fumus boni iuris Kein Zugriff
  3. 1. 1. The courts’ discretion to require creditors the provision of a security Kein Zugriff
    2. 2. Form of the security Kein Zugriff
    3. 3. The amount of the security Kein Zugriff
    4. 4. The decision on the security Kein Zugriff
    5. 5. Contesting the decision on the security Kein Zugriff
3. 1. I. Information to be provided Kein Zugriff
  2. II. The EAPO application standard form Kein Zugriff
1. A. Introduction Kein Zugriff
2. B. Background to the information mechanism Kein Zugriff
3. 1. I. A request within the EAPO application Kein Zugriff
  2. II. Only creditors with a title Kein Zugriff
  3. III. Material prerequisites to obtaining an EAPO Kein Zugriff
  4. IV. Reasons to believe debtors have bank accounts in other Member States Kein Zugriff
  5. V. Special prerequisites for creditors without an enforceable title Kein Zugriff
4. 1. I. The content and form of the information request sent by the court Kein Zugriff
  2. II. Interaction between courts and information authorities Kein Zugriff
5. 1. I. Information authorities Kein Zugriff
  2. II. The method used to collect information about a debtors’ bank accounts Kein Zugriff
  3. III. Fees charged by the information authorities Kein Zugriff
  4. IV. Deadline for providing information about a debtor’s bank accounts Kein Zugriff
  5. V. Statistics on the requests received by information authorities Kein Zugriff
  6. 1. 1. Information transferred concerning a debtor’s bank accounts Kein Zugriff
    2. 2. Maximum storage period of the data on debtors’ bank accounts Kein Zugriff
    3. 3. Informing debtors about the disclosure of their personal data Kein Zugriff
1. A. Introduction Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. a. General regime Kein Zugriff
      2. b. Special regime for consumers Kein Zugriff
    2. 2. Jurisdiction for EAPOs requested with an enforceable title Kein Zugriff
    3. 3. Multiple requests for preservation orders Kein Zugriff
  2. II. National competent court Kein Zugriff
  3. III. Examination of the EAPO application within the court Kein Zugriff
3. C. Court fees Kein Zugriff
4. D. Inaudita altera parte character of the EAPO procedure Kein Zugriff
5. E. Legal representation of the creditors Kein Zugriff
6. F. The deadline to render the decision on the EAPO Kein Zugriff
7. G. The decision on the EAPO Kein Zugriff
8. H. The appeal against the decision rejecting an EAPO application Kein Zugriff
9. 1. I. Germany Kein Zugriff
  2. II. Luxembourg Kein Zugriff
  3. III. Spain Kein Zugriff
  4. IV. Overall comparative analysis Kein Zugriff
1. A. Introduction Kein Zugriff
2. 1. I. Member State of enforcement Kein Zugriff
  2. II. Enforcement authorities Kein Zugriff
  3. 1. 1. Freezing the funds or sending the funds to a special account Kein Zugriff
    2. 2. Funds that can be attached Kein Zugriff
    3. 3. Attachment of joint and nominee accounts Kein Zugriff
    4. 4. Order of attachment in case of several accounts within the same bank Kein Zugriff
    5. 5. Rank of the EAPO Kein Zugriff
    6. 6. The declaration concerning the preservation of funds Kein Zugriff
  4. IV. Amounts attached in excess Kein Zugriff
  5. V. Amounts exempted from attachment Kein Zugriff
3. 1. I. Documents that have to be served Kein Zugriff
  2. II. Translation of the documents Kein Zugriff
  3. III. The duty to translate the documents Kein Zugriff
  4. 1. 1. The debtor’s domicile is in the Member State where the EAPO was granted Kein Zugriff
    2. 2. The debtor’s domicile is in a Member State which is neither the Member State where the EAPO was granted nor the Member State of enforcement Kein Zugriff
    3. 3. The debtor’s domicile is in the Member State of enforcement, which is different from the Member State where the EAPO was granted Kein Zugriff
    4. 4. The debtor’s domicile is in a third State Kein Zugriff
  5. V. Deadlines to serve the documents Kein Zugriff
1. A. Introduction Kein Zugriff
2. 1. I. The grounds to request the revocation or modification of an EAPO Kein Zugriff
  2. II. The grounds to terminate or limit the enforcement of an EAPO Kein Zugriff
  3. 1. 1. Application for the remedy Kein Zugriff
    2. 2. Competent authorities to decide on the debtor’s requests for a remedy Kein Zugriff
    3. 3. Hearing the parties Kein Zugriff
    4. 4. Appeal against the decision on the request for a remedy Kein Zugriff
  4. IV. The use of the debtors’ remedies before national courts in numbers Kein Zugriff
3. 1. I. The form and amount of the alternative security Kein Zugriff
  2. 1. 1. Application for the alternative security Kein Zugriff
    2. 2. Competent authorities to decide on the application for an alternative security Kein Zugriff
    3. 3. The creditor’s hearing Kein Zugriff
    4. 4. Contesting the decision on the alternative security Kein Zugriff
    5. 5. Releasing the funds attached by the EAPO Kein Zugriff
4. 1. I. Uniform aspects of the EAPO liability regime Kein Zugriff
  2. II. Aspects left to the discretion of national law Kein Zugriff
  3. III. The conflict of laws rule Kein Zugriff
  4. IV. The type of the liability through the lens of the German, Luxembourgish and Spanish law Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. The procedure of integration Kein Zugriff
    2. 2. Divergences on the application of the EAPO Kein Zugriff
  2. II. The use of the EAPO Regulation before national courts Kein Zugriff
  3. III. Long-term prospects Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. i. Clarifying the boundaries of the material scope of application of the EAPO Kein Zugriff
        ii. Improving the functioning of the information mechanism Kein Zugriff
        iii. A more accessible EAPO for creditors Kein Zugriff
        iv. Setting uniform solutions for certain aspects of the EAPO procedure Kein Zugriff
      2. b. Looking to the future: reforms beyond the current EAPO Regulation Kein Zugriff
    2. 1. a. Germany Kein Zugriff
      2. b. Luxembourg Kein Zugriff
      3. c. Spain Kein Zugriff
  2. II. Improving awareness and the knowledge of the EAPO Regulation Kein Zugriff
Bibliography Kein Zugriff Seiten 337 - 376
List of Legislation Kein Zugriff Seiten 377 - 384
List of Legislative and Institutional Materials Kein Zugriff Seiten 385 - 392
Case law Kein Zugriff Seiten 393 - 404
Annex I. Questionnaire for lawyers/judges and court registrars/enforcement agents Kein Zugriff Seiten 405 - 416
Annex II. Questionnaire for the information authorities (Art. 14) Kein Zugriff Seiten 417 - 419
Leere Seite Kein Zugriff Seiten 420 - 419

The Application of the European Account Preservation Order in Germany, Luxembourg and Spain

Zusammenfassung

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen