Europäischer Dialog zum Zivilverfahrensrecht: Aktuelle Rechtsprechung zur Brüssel Ia-VO und zum LugÜ

Balázs Arató; Thomas Garber; Katharina Lugani; Matthias Neumayr

doi:10.5771/9783214269005

Zusammenfassung

Im Rahmen der jährlichen internationalen Veranstaltungsreihe „Europäischer Dialog zum Zivilverfahrensrecht“ fand im Dezember 2024 im Zusammenwirken der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, der Johannes Kepler Universität Linz und der Károli Gáspár Universität in Budapest eine Tagung statt, die sich dem Thema aktueller Rechtsprechungsentwicklungen zur Brüssel Ia-Verordnung sowie dem Lugano-Übereinkommen widmete. Diskutiert wurde sowohl über grundlegende Weichenstellungen durch die EuGH-Judikatur als auch die einschlägige Rechtsprechung in den Mitgliedstaaten.Dieser Sammelband vereint die deutsch- und englischsprachigen Beiträge aus der Perspektive des EuGH sowie aus bulgarischer, deutscher, griechischer, polnischer, österreichischer, schweizerischer, slowenischer, spanischer, tschechischer und ungarischer Perspektive und bietet einen umfassenden Überblick von der supranationalen Ebene bis hin zu den Erfahrungen in den einzelnen nationalen Jurisdiktionen.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage: 1/2026
Copyrightjahr: 2026
ISBN-Print: 978-3-214-26621-9
ISBN-Online: 978-3-214-26900-5
Verlag: MANZ, Wien
Sprache: Deutsch
Seiten: 221
Produkttyp: Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

1. Vorwort Kein Zugriff
2. Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff
3. Verzeichnis der Autorinnen und Autoren Kein Zugriff
Autor:innen:
1. I. Einleitung Kein Zugriff
2. 1. A. Besonders geschützte Personengruppen in der Brüssel Ia-VO Kein Zugriff
  2. B. Besonders geschützte Personengruppen in der Rom I-VO Kein Zugriff
3. 1. A. Maßgeblicher Sachverhalt und Vorabentscheidungsersuchen Kein Zugriff
  2. 1. 1. Arbeitnehmergerichtsstand? Kein Zugriff
    2. 2. Internationale Zuständigkeit bei Klage gegen den Arbeitgeber in einem Drittstaat Kein Zugriff
    3. 3. Patronatserklärung und Verbrauchervertrag Kein Zugriff
  3. C. Die Folgeentscheidung des BAG Kein Zugriff
  4. D. Zusammenfassende Beurteilung Kein Zugriff
4. 1. A. Maßgeblicher Sachverhalt und Vorabentscheidungsersuchen Kein Zugriff
  2. 1. 1. Anderer Vertragspartner nach Art 18 Abs 1 Brüssel Ia-VO Kein Zugriff
    2. 2. Wohnsitz einer juristischen Person (Art 63 Abs 2 Brüssel Ia-VO) Kein Zugriff
    3. 3. Rechtswahl in AGB bei B2C-Verträgen Kein Zugriff
    4. 4. Absolute Anwendung des Verbraucherstatuts – kein „Günstigkeitsprinzip“ Kein Zugriff
5. V. Zusammen fa ssung Kein Zugriff
Autor:innen:
1. I. Introduction Kein Zugriff
2. 1. A. The problem Kein Zugriff
  2. B. Determination of the domicile of the consumer as defendant Kein Zugriff
  3. C. Toplofikatsia Sofia Case (C-222/23) – a permanent registered address does not constitute domicile under the Brussels Ia Regulation Kein Zugriff
3. III. Jurisdiction in consumer contracts – courts expanding the scope of protection Kein Zugriff
4. IV. Court practice on choice of court agreements: selection of third (non-EU Member) State courts Kein Zugriff
5. V. Conclusions Kein Zugriff
Autor:innen:
1. I. Einleitung Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Zum Auslandsbezug Kein Zugriff
    2. 2. Zum räumlich-persönlichen Anwendungsbereich Kein Zugriff
    3. 3. Zu den ausgenommenen Materien (Art 1 Abs 1 S 2und Abs 2 Brüssel Ia-VO) Kein Zugriff
  2. B. Zu den besonderen Gerichtsständen des Art 7 Brüssel Ia-VO Kein Zugriff
  3. 1. 1. Zum Verhältnis zur internationalen Zuständigkeit nach der DSGVO Kein Zugriff
    2. 2. Zur Verbrauchereigenschaft Kein Zugriff
    3. 3. Zur sachlichen Reichweite des Verbrauchergerichtsstands Kein Zugriff
  4. D. Zu den ausschließlichen Gerichtsständen (Art 24 Brüssel Ia-VO) Kein Zugriff
  5. 1. 1. Zu Gerichtsstandsvereinbarungen (Art 25 Brüssel Ia-VO) Kein Zugriff
    2. 2. Zur rügelosen Einlassung (Art 26 Brüssel Ia-VO) Kein Zugriff
  6. 1. 1. Zur Verfahrensidentität (Art 29 Brüssel Ia-VO) Kein Zugriff
    2. 1. a) Sachverhalt und Prozessgeschichte Kein Zugriff
      2. b) Rahmen der Brüssel Ia-VO und der EuGH-Judikatur Kein Zugriff
      3. c) Position des BGH und Würdigung Kein Zugriff
3. III. Fazit Kein Zugriff
Autor:innen:
1. I. General remarks Kein Zugriff
2. 1. A. Greek Supreme Court (Areios Pagos) case 767/2019 Kein Zugriff
  2. B. The Peiraeus Court of First Instance case No 646/2022 Kein Zugriff
  3. C. The Thessaloniki Court of First Instance case No 10661/2024 Kein Zugriff
3. III. The Greek Supreme Court case No 820/2021 – Quasi anti-suit injunctions and public policy Kein Zugriff
4. 1. A. The Greek Supreme Court case No 579/2019 Kein Zugriff
  2. B. The Athens Court of Appeal No 341/2022 Kein Zugriff
5. V. Concluding re marks Kein Zugriff
Autor:innen:
1. I. Introduction Kein Zugriff
2. II. Overview of the case law Kein Zugriff
3. 1. A. Delimitation of the international jurisdiction based on a case concerning a contract and a tort Kein Zugriff
  2. B. The assignment of claims Kein Zugriff
  3. C. Infringements of personality rights Kein Zugriff
4. IV. Conclusions Kein Zugriff
Autor:innen:
1. I. Einführung Kein Zugriff
2. 1. A. Die Entscheidungen des OLG Innsbruck vom 17. 4. 2023, 3 R 22/23v und vom 8. 8. 2023, 3 R 77/23g sowie des OGH vom 28. 2. 2024, 3 Ob 232/23y Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. Zur Bestimmung des Erfüllungsortes bei Softwareentwicklungsverträgen – zur Entscheidung des OGH vom 13. 7. 2023, 1 Ob 73/23a jusIT 2023/106 (Thiele) Kein Zugriff
    2. 2. Zur Bestimmung des Erfüllungsortes bei Verträgen bezüglich Planung und Durchführung eines Bauprojekts – zur Entscheidung des OGH vom 28. 2. 2024, 3 Ob 18/24d Kein Zugriff
    3. 3. Zur Bestimmung des Erfüllungsortes bei Verträgen bezüglich Engineering-, Konstruktions- und Berechnungsleistungen – zur Entscheidung des OGH vom 25. 10. 2023, 2 Ob 179/23x EvBl 2024/115 (Kirchmayr) Kein Zugriff
    4. 4. Zur Bestimmung des Erfüllungsortes für bereicherungsrechtliche Rückforderungsansprüche aus nichtigen Glücksspielverträgen – zu den Entscheidungen des OGH vom 27. 6. 2023, 8 Ob 172/22k und vom 23. 10. 2023, 6 Ob 168/23h ua Kein Zugriff
  2. 1. 1. Zur Bestimmung des Erfolgsortes für deliktische Schadenersatzansprüche bei Spielverlusten aus Online-Glücksspielen – OGH vom 27. 6. 2023, 8 Ob 172/22k und vom 23. 10. 2023, 6 Ob 168/23h ua Kein Zugriff
    2. 2. Zur Bestimmung des Handlungsortes wegen Ansprüchen aus verbotenen Unterlassungen – zur Entscheidung des OGH vom 17. 11. 2023, 8 Ob 108/22y Kein Zugriff
    3. 3. Zur Bestimmung des Erfolgsorts bei (vermeintlichem) Prozessbetrug – zur Entscheidung des OLG Innsbruck vom 17. 4. 2023, 3 R 22/23v Kein Zugriff
    4. 4. Zur Bestimmung des Erfolgsorts bei Pflichtverletzungen eines Wirtschaftsprüfers – zur Entscheidung des OGH vom 25. 4. 2024, 8 Ob 39/24d Kein Zugriff
  3. 1. 1. Zur Bestimmung des Ankerbeklagten – zur Entscheidung des OLGWien vom 28. 2. 2024, 33 R 9/24x Kein Zugriff
    2. 2. Art 8 Nr 1 und erforderlicher Zusammenhang – zur Entscheidung des OGH vom 22. 2. 2024, 5 Ob 73/23f Kein Zugriff
  4. 1. 1. Zum Begriff des Ausrichtens – zur Entscheidung des OGH vom 16. 5. 2024, 9 Ob 13/24p Kein Zugriff
    2. 2. Zur Bestimmung des gewöhnlichen Arbeitsortes – zur Entscheidung des OGH vom 28. 6. 2023, 9 ObA 11/23t Kein Zugriff
  5. 1. 1. Gerichtsstandsvereinbarungen und Dritte – zur Entscheidung des OGH vom 22. 6. 2023, 10 Ob 56/22s Kein Zugriff
    2. 2. Zur Wirksamkeit einer Gerichtsstandsklausel durch bloßen Hinweis auf eine Homepage? – Zur Entscheidung des OGH vom 25. 10. 2023, 2 Ob 179/23x Kein Zugriff
  6. 1. 1. Zur bewussten rügelosen Einlassung des Beklagten auf das Verfahren – zur Entscheidung des OLG Innsbruck vom 8. 8. 2023, 3 R 77/23g Kein Zugriff
    2. 2. Zur Anwendung des Art 26 Brüssel Ia-VO bei Wohnsitz des Beklagten in einem Drittstaat – zur Entscheidung des OGH vom 28. 2. 2024, 3 Ob 232/23y Kein Zugriff
4. 1. A. Die Entscheidungen des OGH vom 28. 9. 2023, 10 Ob 34/23g und vom 21. 11. 2023, 4 Ob 184/23x Kein Zugriff
  2. B. Die Entscheidungen des OGH vom 27. 6. 2023, 4 Ob 96/23f, des OLG Innsbruck vom 28. 11. 2023, 3 R 115/23w sowie des OLG Wien vom 28. 2. 2024, 33 R 9/24x Kein Zugriff
5. V. Einstweiliger Rechtsschut z – z ur Zuständigkei t d es fiktiven Hauptsachegerichts und zur Auslegung der realen Verknüpfung – zur Entscheidung des OGH vom 26. 4. 2024, 4 Ob 176/23w Kein Zugriff
6. VI. Zusammenfassung Kein Zugriff
Autor:innen:
1. I. Einleitung Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Sachverhalt Kein Zugriff
    2. 2. Beurteilung durch die Vorinstanzen Kein Zugriff
    3. 3. Abweichende Beurteilung durch das Bundesgericht Kein Zugriff
    4. 4. Bemerkungen Kein Zugriff
  2. 1. 1. Sachverhalt und Vorinstanzen Kein Zugriff
    2. 2. Beurteilung durch das Bundesgericht Kein Zugriff
    3. 3. Bemerkungen Kein Zugriff
  3. 1. 1. Sachverhalt und Vorgeschichte Kein Zugriff
    2. 2. Beurteilung durch die Vorinstanzen Kein Zugriff
    3. 3. Bestätigung durch das Bundesgericht Kein Zugriff
    4. 4. Bemerkungen Kein Zugriff
  4. 1. 1. Sachverhalt Kein Zugriff
    2. 2. Beurteilung durch die Vorinstanzen Kein Zugriff
    3. 3. Abweichende Beurteilung durch das Bundesgericht Kein Zugriff
    4. 4. Bemerkungen Kein Zugriff
3. III. Schlusswort Kein Zugriff
Autor:innen:
1. I. Einleitung Kein Zugriff
2. 1. A. Der Überblick über die slowenische Gerichtsorganisation Kein Zugriff
  2. B. Der Sachverhalt Kein Zugriff
  3. C. Die Entscheidungsgründe Kein Zugriff
  4. D. Kommentar Kein Zugriff
3. 1. A. Der Sachverhalt Kein Zugriff
  2. B. Die Entscheidungsgründe Kein Zugriff
  3. C. Kommentar Kein Zugriff
4. 1. A. Der Sachverhalt Kein Zugriff
  2. B. Die Entscheidungsgründe Kein Zugriff
  3. C. Kommentar Kein Zugriff
5. V. Schlussfolgerung Kein Zugriff
Autor:innen:
1. I. Introduction Kein Zugriff
2. II. The collected case law: an overview Kein Zugriff
3. 1. A. Background of C-821/21, La Costa Club Kein Zugriff
  2. B. CJEU’s reasoning and findings Kein Zugriff
  3. C. The reception of C-821/21, La Costa Club by Spanish courts Kein Zugriff
  4. D. Case C-815/24, Diamond Resorts (Europe) Kein Zugriff
4. IV. Determining jurisdiction for claims concerning delayed or cancelled flights Kein Zugriff
5. V. The 2007 Lu ga no Co nv ention and ch oice of court agreements in favourof a British court after Brexit Kein Zugriff
6. VI. Determining the jurisdiction to grant a European Order for Payment Kein Zugriff
7. VII. Recognition of a judgment concerning the legal capacity of a natural person Kein Zugriff
8. VIII. Concluding remarks Kein Zugriff
Autor:innen:
1. 1. A. Zum Sachverhalt Kein Zugriff
  2. B. Rechtliche Beurteilung des tschOG Kein Zugriff
  3. C. Argumentation des Generalanwalts Kein Zugriff
  4. D. Argumentation des EuGH Kein Zugriff
  5. E. Fortsetzung des Verfahrens vor dem tschOG Kein Zugriff
  6. 1. 1. Bewertung und Auswirkungen Kein Zugriff
    2. 2. Kritik Kein Zugriff
2. 1. A. Zum Sachverhalt Kein Zugriff
  2. B. Rechtliche Beurteilung des tschOG Kein Zugriff
  3. C. Bewertung Kein Zugriff
3. 1. A. Zum Sachverhalt Kein Zugriff
  2. B. Rechtliche Beurteilung des tschOG Kein Zugriff
  3. C. Bewertung Kein Zugriff
4. IV. Schlussfolgerung Kein Zugriff
Autor:innen:
1. I. Einleitung Kein Zugriff
2. 1. A. Anwendungsbereich der Brüssel Ia-VO: Parkgebühren als Zivilsache (9.P/G.21736/2019) Kein Zugriff
  2. B. Allgemeiner Gerichtsstand: Wohnsitz als Anknüpfungspunkt (BDT204.47.41.) Kein Zugriff
  3. 1. 1. Gerichtsstand nach Art 7 Nr 1 Brüssel Ia-VO trotz streitigem Vertragsschluss: Pf v.I.20.164/2019/4 Kein Zugriff
    2. 2. Bestimmung des Erfüllungsorts bei Lieferungs- bzw Beförderungspflicht: 12.G.XIX.20.633/2020 Kein Zugriff
  4. 1. 1. Deliktischer Gerichtsstand bei präventiver Verbraucherklage (BDT2023.4623.) Kein Zugriff
    2. 2. (Keine) Zuständigkeit durch wirtschaftliche Einheit (BDT2021.4350.) Kein Zugriff
    3. 3. Ungerechtfertig te Berei ch erun g ( Pf v. VII.2 1. 74 8/2019 /11) Kein Zugriff
  5. 1. 1. Devisenhandel und Verbrauchereigenschaft (BH2023.219) Kein Zugriff
    2. 2. Grenzen von Gerichtsstandsvereinbarungen in Verbrauchersachen (BDT2023.4708) Kein Zugriff
  6. F. Ausschließlicher Gerichtsstand: Darlehensvertrag mit Immobilienübertragung (9.Pkf.25.572/2020/2.) Kein Zugriff
  7. G. Gerichtsstandsvereinbarungen: Reichweite der Gerichtsstandsvereinbarung bei Rechtsnachfolge (BDT2024.4767) Kein Zugriff
  8. H. Rechtshängigkeit/Anerkennung und Vollstreckung: res iudicata und Anerkennung ausländischer Urteile (BDT2024.4742) Kein Zugriff
3. III. Schlussbetrachtungen Kein Zugriff
Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 207 - 212

Europäischer Dialog zum Zivilverfahrensrecht

Zusammenfassung

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen