Cover des Buchs: Geschäftsleitung in fremdnützigen Organisationen
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Geschäftsleitung in fremdnützigen Organisationen

Autor:innen:
Verlag:
 2014

Zusammenfassung

Die Geschäftsleitung von Organisationen, die nicht primär gewinnorientiert arbeiten, sondern fremdnützige Ziele verfolgen, kann sich nicht an materiellem Gewinn orientieren; sie muss die Qualität ihrer Arbeit auch nicht nur am wirtschaftlichen Erfolg der Organisation messen lassen. Welche Parameter gelten dann aber für die Pflichten der Geschäftsleitung in einer Organisation, die fremdnützige und nicht eigentümergewinnorientierte Ziele verfolgt? Welche Anforderungen können an die Sorgfalt und Loyalität ihrer Geschäftsleitung gestellt werden?

Die Arbeit beschäftigt sich mit diesen Fragen der Geschäftsleitung von Organisationen auf dem Non Profit Sektor (NPO), indem sie das US-amerikanische Recht rechtsvergleichend einbezieht. Ein Schwerpunkt liegt dabei auf den Grenzbereichen zum privatwirtschaftlichen Sektor, also wirtschaftlichen Tätigkeiten von NPO und fremdnützigen Funktionen eigentümergewinnorientierter Unternehmen.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2014
Copyrightjahr
2014
ISBN-Print
978-3-8487-1144-4
ISBN-Online
978-3-8452-5229-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht
Band
84
Sprache
Deutsch
Seiten
697
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 40
    1. § 1 Einleitung Kein Zugriff 41 - 44
    2. § 2 Typologie der Organisationsformen Kein Zugriff 44 - 101
    3. § 3 Rechtsformen und Beispiele Kein Zugriff 101 - 118
    4. § 4 Die Organisationsleitung und ihre Pflichten Kein Zugriff 118 - 127
    5. § 5 Zusammenfassung des Ersten Teiles Kein Zugriff 127 - 128
    1. § 1 Sorgfaltspflicht Kein Zugriff 128 - 176
    2. § 2 Treuepflicht Kein Zugriff 176 - 198
    3. § 3 Beweislastverteilung, Beweiserleichterungen und Umkehr der Beweislast Kein Zugriff 198 - 204
    4. § 4 Mit einer NPO verbundene Wirtschaftsunternehmen Kein Zugriff 204 - 229
    5. § 5 Ergebnisse des Zweiten Teiles Kein Zugriff 229 - 231
    1. § 1 Sorgfaltspflicht Kein Zugriff 231 - 430
    2. § 2 Treuepflicht Kein Zugriff 430 - 453
    3. § 3 Umkehr der Beweislast? Kein Zugriff 453 - 458
    4. § 4 Ergebnisse des Dritten Teiles Kein Zugriff 458 - 465
    1. § 1 Grundlegungen Kein Zugriff 465 - 509
    2. § 2 Duty of Care Kein Zugriff 509 - 583
    3. § 3 Duty of Loyalty Kein Zugriff 583 - 606
    4. § 4 Beweislastfragen Kein Zugriff 606 - 606
    5. § 5 Zusammenfassung Kein Zugriff 606 - 610
    1. § 1 Gesamtbild und Ausgangslage Kein Zugriff 610 - 617
    2. § 2 Einzelfragen der Geschäftsleitung Kein Zugriff 617 - 651
    3. § 3 Zusammenfassung Kein Zugriff 651 - 655
  7. Sechster Teil: Schlussbemerkung Kein Zugriff 655 - 657
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 657 - 697

Literaturverzeichnis (900)

  1. A Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  2. ABA/Overton, George W./Frey, Jeannie Carmedelle: Guidebook for Directors of Non-profit Corporations, Committee on Nonprofit Corporations, Section of Business Law American Bar Association, 2. Aufl. 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  3. Abeltshauser, Thomas E.: Unternehmensbegriff und öffentliches Interesse, 1982. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  4. Abeltshauser, Thomas E.: Unternehmensbegriff und öffentliches Interesse: Leitungshaftung im Kapitalgesellschaftsrecht, 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  5. Adloff, Frank: Theorie des Gebens, Spendens und hilfreichen Verhaltens, in Hopt/ v.Hippel/Walz (Hrsg.), Nonprofit-Organisationen in Recht, Wirtschaft und Gesell-schaft, S. 139-157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  6. Afterman, Alan B./Jones, Rowan H.: Nonprofit Accounting and Auditing Disclosure Manual, 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  7. Altmeppen, Holger: Die Haftung des Managers im Konzern, 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  8. Altmeppen, Holger: Die Haftung des Managers im Konzern: Die Auswirkungen des KonTraG auf die GmbH, ZGR 1999, 291-313. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  9. Andrick, Bernd/Suerbaum, Joachim: Stiftung und Aufsicht, 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  10. Anheier, Helmuth/Ben-Ner, Avner (Ed.): The Study of Nonprofit Enterprise, 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  11. Anheier, Helmuth Seibel, Wolfgang: The Third Sector: Comparative Studies of Non-profit Organizations, 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  12. Anheier, Helmuth/Toepler, Stefan: Definition und Phänomenologie der Nonprofit-Organisationen, in Hopt/v.Hippel/Walz (Hrsg.), Nonprofit-Organisationen in Recht, Wirtschaft und Gesellschaft, S. 17-33. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  13. Ansorge, Werner: Die steuerrechtliche Behandlung des Sozio-Sponsorings im gemein-nützigen Verein, BB 1995, 2505-2510. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  14. Aprill, Ellen P.: What Critiques of Sarbanes-Oxley Can Teach about Regulation of Nonprofit Governance, 76 Fordham L.Rev. 765-794 (2008). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  15. Armbrüster, Christian: Wettbewerbsverbote im Kapitalgesellschaftsrecht, ZIP 1997, 1269-1279. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  16. Arnold, Arndt: Die Steuerung des Vorstandshandelns, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  17. Arnold, Arndt: Die Steuerung des Vorstandshandelns: Die Organhaftung in Verein und Stiftung (unter besonderer Berücksichtigung des neuen § 31a BGB), Non Profit Law Yearbook 2009/2010, S. 89-113. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  18. Atkinson, Rob: Rediscovering the duty of obedience: toward a trinitarian theory of fi-duciary duty, in: Hopt/v.Hippel, Comparative Corporate Governance of NPO, S. 564-618. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  19. Augsten, Ursula/Walter, Rony: Zur Neuregelung der Haftung von Mitgliedern von Vereins- und Stiftungsvorständen, DStZ 2010, 148-154. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  20. B Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  21. Bachert, Robert (Hrsg.): Corporate Governance in Nonprofit-Unternehmen, 2006. Co-autoren: Manfred Speckert, Michael Stahl, Jan Wittig. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  22. Bachert, Robert (Hrsg.): Corporate Governance in Nonprofit-Unternehmen: Corporate Governance Kodex – Chancen für Non-Profit-Organisationen, SOZIAL Wirtschaft 3 /2006, S. 25-28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  23. Bachmann, Gregor: Der Deutsche Corporate Governance Kodex - Rechtswirkungen und Haftungsrisiken, WM 2002, 2137-2143. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  24. Bachmann, Gregor: Der Deutsche Corporate Governance Kodex - Rechtswirkungen und Haftungsrisiken: Reformbedarf bei der Business Judgment Rule?, ZHR 177 (2013), 1-12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  25. Bacon, Bryan C.: Redefining Director Liability in Duty of Care Cases: The Delaware Supreme Court Narrows van Garkom, 61 Mo.L.Rev. 663-677 (1996). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  26. Bakal, Carl: Charity U.S.A., 1979. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  27. Ballerstedt, Kurt: GmbH-Reform, Mitbestimmung, Unternehmensrecht, ZHR 135 (1971), 479-510. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  28. Ballerstedt, Kurt: GmbH-Reform: Was ist Unternehmensrecht ?, Festschrift für Duden (1977), S. 15-36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  29. Balotti, R. Franklin/Hanks, James J. Jr.: Rejudging the Business Judgment Rule, 48 Bus.Law. 1337-1353 (1993). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  30. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert (Hrsg.): BGB, Kommentar, 2. Auflage 2007/ 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  31. Banjo, Shelly: Helping Themselves, WallStJ vom 22.04.2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  32. Barton, Noelle/Wilhelm, Ian: Many Foundations Have Lost Almost One-Third of Their Assets – Chronicle Study Funds, The Chronicle of Philanthropy vom 21.01.2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  33. Bastuk, Burkhard: Enthaftung des Managements, 1986. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  34. Baumbach, Adolf (Begr.)/Hopt, Klaus/Merkt, Hanno: HGB, Kommentar, 36. Aufl. 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  35. Baumbach, Adolf/Hueck, Götz (Begr.): GmbHG, 20. Aufl. 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  36. Baums, Theodor: Der Geschäftleitervertrag, 1986. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  37. Baums, Theodor: Der Geschäftleitervertrag: Der Aufsichtsrat – Aufgaben und Reformfragen, ZIP 1995, 11-18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  38. Baums, Theodor: Der Geschäftleitervertrag: Haftung wegen Falschinformation des Sekundärmarktes, ZHR 167 (2003), 139-192. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  39. Bayer, Walter: Legalitätspflicht des Unternehmensleitung, nützliche Gesetzesverstöße und Regress bei verhängten Sanktionen – dargestellt am Beispiel von Kartellverstö-ßen, Festschrift K. Schmidt (2009), S. 85-104. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  40. Bayer, Walter/Hoffmann, Thomas: Totalverweigerer der Empfhelung des Deutschen Corporate Governance Kodex, AG 2012, R 291-293. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  41. Bedkowski, Dorothea: Die Geschäftsleiterpflichten, 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  42. Beermann, Alfred (Begr.)/Gosch, Dietmar (Hrsg.): Steuerliches Verfahrensrecht, 85. Lieferung 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  43. Berens, Wolfgang/Brauner, Hans U./Brauner, Joachim (Hrsg.): Due Diligence bei Un-ternehmensakquisition, 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  44. Bernhardt, Wolfgang: Sechs Jahre Deutscher Corporate Governance Kodex – Eine Erfolgsgeschichte?, BB 2008, 1686-1692. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  45. Bertelsmann Stiftung (Hrsg.): Handbuch Bürgerstiftungen, 4. Aufl. 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  46. Bernhardt, Wolfgang: Sechs Jahre Deutscher Corporate Governance Kodex – Eine Erfolgsgeschichte? (Hrsg.): Handbuch Stiftungen, 2. Aufl. 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  47. Beuthien, Volker: Gesellschaftsrecht und Kartellrecht, ZHR 142 (1978), 259-300. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  48. Beuthien, Volker: Gesellschaftsrecht und Kartellrecht: Genossenschaftsrecht: woher – wohin?, Marburger Schriften zum Genossen-schaftsrecht Band 69, 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  49. Beuthien, Volker: Gesellschaftsrecht und Kartellrecht: Genossenschaftsgesetz, Kommentar, 15. Aufl. 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  50. Bidlingmaier, Johannes: Unternehmerziele und Unternehmerstrategien, 1973. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  51. Binder, Jens-Hinrich: Anforderungen an Organentscheidungsprozesse in der neueren höchstrichterlichen Rechtsprechung – Grundlagen einer körperschaftsrechtlichen Entscheidungslehre, AG 2012, 885-898. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  52. Binz, Mark K./Sorg, Martin H.: Die Doppelstiftung im Steuerrecht, ZEV 2005, 520-523. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  53. Bisesi, Philip P.: Conversion of Nonprofit Health Care Entities to For-Profit Status, 26 Cap.U.L.Rev. 805-846 (1998). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  54. Bishop, Carter G.: The Deontological Significance of Nonprofit Corporate Governance Standards: A Fiduciary Duty of Care without a Remedy, 57 Cath.U.L.Rev. 701-776 (2008). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  55. Bittker Boris I./Rahdert, George K.: The Exemption of Nonprofit Organizations from Federal Income Tax, 85 Yale L.J. 299-316 (1976). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  56. Boettcher, Leif: Anmerkungen zum Urteil des BGH vom 07.10.2009, Xa ZR 8/08. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  57. Bowen, William G.: Inside the Boardroom: Directors and Trustees, 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  58. Boxx, Karen E.: Of Punctilios and Paybacks: The Duty of Loyalty under the Uniform Trust Code, 67 Mo.L.Rev. 279-307 (2002). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  59. Boris, Elizabeth T./Steuerle, C. Eugene: Scope and Dimension of The Nonprofit Sector, in: Powell/Steinberg, The Nonprofit Sector, S. 66-88. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  60. Bosch, Nikolaus/Lange, Knut Werner: Unternehmerischer Ermessensspielraum zwi-schen zivilrechtlicher Verantwortung und strafrechtlicher Sanktion, JZ 2009, 225-237. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  61. Brakman Reiser, Dana: Dismembering Civil Society: The Social Cost on Internally Undemocratic Nonprofits, 82 Or.L.Rev. 829-900 (2003). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  62. dies: Enron.org: Why Sarbanes-Oxley Will Not Ensure Comprehensive Nonprofit Ac-countability, 38 U.C.Davis L.Rev. 205-280 (2004). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  63. Brand, Christian: Die Strafbarkeit des Vorstandes gemäß § 266 StGB trotz Zustimmung aller Aktionäre, AG 2007, 681-689. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  64. Brand, Christian/Reschke, Dennis: Insolvenzverschleppung – künftig auch im einge-tragenen Verein strafbar?, NJW 2009, 2343-2347. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  65. Brandes, Stephan: Rückzahlung überhöhter Vorstandsgehälter, ZIP 2013, 1107-1112. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  66. Brecher, Fritz: Das Unternehmen als Rechtsgegenstand, 1953. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  67. Brickley, James A./Van Horn, R. Lawrence/Wedig, Gerard J.: Board Structure and Ex-ecutive Compensation in Nonprofit Organizations: Evidence from Hospitals, 2007, unter http://www.ssb.rochester.edu/fac/vanhorn/Conference-papers/BVW_Gover-nance.pdf abgerufen am 02.05.2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  68. Brinkmann, Thomas: Unternehmensinteresse und Unternehmensrechtsstruktur, 1983. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  69. Brody, Evelyn: The Legal Framework for Nonprofit Organizations, in: Powell/Steinberg, The Nonprofit Sector, S. 243-266. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  70. Brody, Evelyn: The Legal Framework for Nonprofit Organizations: Charitable Endowments and the Democratization of Dynasty, 39 Ariz.L.Rev. 873-948 (1997). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  71. Brody, Evelyn: The Legal Framework for Nonprofit Organizations: The Limits of Charity Fiduciary Law, 57 Md. L.Rev. 1400-1501 (1998). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  72. Brody, Evelyn: The Legal Framework for Nonprofit Organizations: A Taxing Time For The Bishop Estate: What is The I.R.S. Role in Charity?, 21 U.Haw.L.Rev. 537-591 (1999). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  73. Brody, Evelyn: The Legal Framework for Nonprofit Organizations: Entrance, Voice, and Exit: The Constitutional Bounds of the Right of Association, 35 U.C.Davis L.Rev. 821-901 (2002). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  74. Brody, Evelyn: The Legal Framework for Nonprofit Organizations: Charity Governance: What´s Trust Law Got To Do With It?, 80 Chi. Kent L.Rev. 641-688 (2005). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  75. Brody, Evelyn: The Legal Framework for Nonprofit Organizations: The Board of Nonprofit Organizations: Puzzling Through the Gaps Between Law and Practice, 76 Fordham L.Rev. 521-566 (2007). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  76. Brox, Hans: Handels- und Wertpapierrecht, 1. Aufl.1978. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  77. Brox, Hans/Henssler, Martin: Handelsrecht mit Grundzügen des Wertpapierrechts, 20. Aufl. 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  78. Brox, Hans/Rüthers, Bernd/Henssler, Martin: Arbeitsrecht, 18. Aufl. 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  79. Brox, Hans/Walker, Wolf-D.: Die Einschränkung der Arbeitnehmerhaftung gegenüber dem Arbeitgeber, DB 1985, 1469-1478. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  80. Bruns, Alexander: Haftungsbeschränkung und Mindesthaftung, 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  81. Bruttel, Oliver/Probst, Arno/Schweinsberg, Klaus: Stiftungsunternehmen in Deutsch-land, FuS 2012, 226-232. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  82. Buchna, Johannes: Gemeinnützigkeit im Steuerrecht, 10. Aufl.2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  83. Buck-Heeb, Petra: Die Haftung von Mitgliedern des Leitungsorgans bei unklarer Rechtslage, BB 2013, 2247-2257. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  84. Buckles, Jonny Rex: When Charitable Gifts Soar above Twin Towers: A Federal Income Tax Solution to the Problem of Publicly Solicited Surplus Donations Raised for a Designated Charitable Purpose, 71 Fordham L.Rev. 1827-1893 (2003). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  85. Bungert, Hartwin: Die Beendigung von Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträ-gen im GmbH-Konzern, NJW 1995, 1118-1121. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  86. Bunz, Thomas: Die Business Judgmente Rule bei Interessenkonflikten im Kollegialor-gan, NZG 2011, 1294-1296. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  87. Burgard, Ulrich: Gestaltungsfreiheit im Stiftungsrecht, 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  88. Burgard, Ulrich: Gestaltungsfreiheit im Stiftungsrecht: Das neue Stiftungsprivatrecht, NZG 2002, 697-702. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  89. Burgard, Ulrich: Gestaltungsfreiheit im Stiftungsrecht: Mitgliedschaft und Stiftung – Die rechtfähige Stiftung als Ersatzform des einge-tragenen Vereins, Non Profit Law Yearbook 2005, S. 95-124. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  90. Burgard, Ulrich: Gestaltungsfreiheit im Stiftungsrecht: Das Gesetz zur Begrenzung der Haftung von ehrenamtlich tätigen Vereinsvor-ständen, ZIP 2010, 358-365. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  91. Burgard, Ulrich: Gestaltungsfreiheit im Stiftungsrecht: Ist § 31a BGB im Stiftungsrecht zwingend oder dispositiv? – Zur Auslegung von § 86 S. 1 HS 2 BGB, Festschrift Reuter 2010, S. 43-52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  92. Buttkus, Charlotte: Mehr Transparenz gemeinnütziger Organisationen. Das Projekt einer Guide-Star-Online-Datenbank des Dritten Sektors, im DZI Spenden-Almanach 2007/2008, S. 44-49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  93. C Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  94. Canaris, Claus Wilhelm: Handelsrecht, Lehrbuch, 24. Aufl. 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  95. Carstensen, Carsten: Vermögensverwaltung, Vermögenserhaltung und Rechnungsle-gung gemeinnütziger Stiftungen, 2. Aufl. 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  96. Carstensen, Carsten: Vermögensverwaltung: Vermögensverwaltung, in: Bertelsmann Stiftung (Hrsg.), Handbuch Stiftungen, 2. Aufl. 2003, S. 535-563. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  97. Carstensen, Carsten: Vermögensverwaltung: Vorgaben für die Vermögensverwaltung der Stiftung nach Gesetz, Satzung und Rechtsprechung, ZSt 2005, 90-98. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  98. Casselmann, Ben: Why „Social Enterprises“ Rarely Works, Wall St. J. vom 01.06.2007, S. W 3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  99. Cherry, Jaclyn A.: Update: The Current State of Nonprofit Directors Liability, 37 Duq.L.Rev. 557-572 (1999). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  100. Clarks, William H./Vranka, Larry et al.: White Paper – The Need and Rationale for the Benefit Corporation, am 23.11.2013 abzurufen unter http://benefit-corp.net/sto-rage/documents/Benefit_Corporation_White_Paper_1_18_2013.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  101. Clark, William H. / Babson, Elizabeth K.: How Benefit Corporations are Redefining the Purpose of Business Corporations, 38 Wm. Mitchell L.Rev. 817 (2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  102. Coffey, Joe: Farmer Cooperatives of the Future, 52 Cooperative Farmer, 4-6 (1996). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  103. Colombo, John D.: Commercial Activity and Charitable Tax-Exemption, 44 Wm. & Mary L.Rev. 487-567 (2002). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  104. Colombo, John D.: Commercial Activity and Charitable Tax-Exemption: Regulating Commercial Activity by Exempt Charities: Resurrecting the Com-mensurate-in-Scope Doctrine, 39 Exempt Org. Tax Rev. 341 (2003). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  105. Colombo, John D.: Commercial Activity and Charitable Tax-Exemption: Gemeinnützigkeits- und Spendenrecht in den USA, in: Walz/v.Auer/v.Hippel, Spenden- und Gemeinnützigkeitsrecht in Europa, S. 571-609. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  106. Colombo, John D.: Commercial Activity and Charitable Tax-Exemption: Internal Revenue Service and States Revenue Department oversight of nonprofir organizations in the United States, in: Hopt/v.Hippel, Comparative Corporate Gov-ernance of NPO, S. 915-939. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  107. Connors, Tracy D. (Ed.): The Nonprofit Organization Handbook, 2. Aufl. 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  108. Conard, Alfred F.: A Behavioral Analysis of Director’s Liability for Neglicence, 52 Duke L.J. 895-919 (1972). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  109. Crezelius, Georg/Rawert, Peter: Stiftungsrecht – quo vadis?, ZIP 1999, 337-347. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  110. Cronauge, Ulrich/Westermann, Georg: Kommunale Unternehmen: Eigenbetriebe – Kapitalgesellschaften – Zweckverbände, 5. Aufl. Berlin 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  111. D Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  112. Dale, Harvey P.: Nonprofit Directors and Officers – Duties and Liabilities for Invest-ment Decisions, 1994 N.Y. Conf.Tax Plan 501(c)(3) Org´s. Ch. 4. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  113. Dannemann, Gerhard: Comparative Law: Study of Similarities or Differences?, in: Reimann/Zimmermann, S. 383-419. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  114. DeGaudenzi, Robert: Tax Exempt Public Charities: Increasing Accountability and Compliance, 36 Cath.Law. 203-231 (1995). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  115. Deheselles, Thomas: Legal definierter Zweckbetrieb oder steuerpflichtiger wirtschaft-licher Geschäftsbetrieb? – Zum Verhältnis von § 68 AO zu § 65 AO, DStR 2003, 537-539. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  116. Deheselles, Thomas: Legal definierter Zweckbetrieb oder steuerpflichtiger wirtschaft-licher Geschäftsbetrieb? – Zum Verhältnis von § 68 AO zu § 65 AO: Das Ende des Zweckbetriebs? Zivil- und steuerrechtliche Miscellanea, zugleich Besprechung von FG Hessen vom 26.4.2012 und KG Berlin vom 18.1.2011, DStR 2012, 2309-2313. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  117. DeJong, Ralph E./Peregrine, Michael W.: Director Compensation Plans for Nonprofits: Adressing the Key Legal Issues, 30 Exempt Org. Tax Rev. 29 (2000). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  118. DeMott, Deborah A.: Fiduciary Obligation, Agency and Partnership, 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  119. dies: Self-Dealing Transactions in Nonprofit Corporations, 59 Brook L.Rev. 131-148 (1993-1994). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  120. Deheselles, Thomas: Legal definierter Zweckbetrieb oder steuerpflichtiger wirtschaft-licher Geschäftsbetrieb? – Zum Verhältnis von § 68 AO zu § 65 AO: Breach of Fiduciary Duty: On Justifiable Expectations of Loyalty and Their Consequences, 48 Ariz.L.Rev. 926-956 (2006). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  121. Donges, Jürgen B./Eekhoff, Johann/Möschel, Wernhard/Neumann, Manfred J.M./Sievert, Oliver: Privatisierung von Landesbanken und Sparkassen, Frankfurt 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  122. Dötsch, Ewal/Jost, Werner F./Pung, Alexandra/Witt, Georg: Die Körperschaftssteuer, Stand 70. Lieferung 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  123. Dooley, Michael P.: Two Models of Corporate Governance, 47 Bus.Law. 461-527 (1992). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  124. Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz, Kommentar, 2. Aufl. 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  125. Dreher, Meinrad: Nicht delegierbare Geschäftsleiterpflichten, Festschirft Hopt (2010), S. 517-540. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  126. Dreher, Meinrad: Nicht delegierbare Geschäftsleiterpflichten: Die Vorstandsverantwortung im Geflecht von Risikomanagement, Compliance und interner Revision, Festschrift Hüffer (2010), S. 161-170. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  127. Druey, Jean Nicolas: Verantwortlichkeit als Leitung, Festschrift Zöllner (1998), S. 129-142. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  128. Drygala, Tim: Die Pflicht des Managements zur Vermeidung existenzgefährdender Risiken, Festschrift Hopt (2010), S. 517-540. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  129. Duhigg, Charles/Labaton, Stephen/Sorkin, Andrew Ross: As Crisis Grew, One Option Remained, New York Times vom 08.09.2008, S. A 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  130. E Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  131. Ebenroth, Carsten Thomas/Lange, Knut Werner: Sorgfaltspflichten und Haftung des Geschäftsführers einer GmbH nach § 43 GmbHG, GmbHR 1992, 69-76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  132. Ebersbach, Henry: Handbuch des deutschen Stiftungsrechts, 1979. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  133. Ebke, Werner F.: Interlocking Directorates, ZGR 1990, 50-106. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  134. Ebke, Werner F.: Interlocking Directorates: Überseering: "Die wahre Liberalität ist Anerkennung", JZ 2003, 927-933. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  135. Ebke, Werner F.: Interlocking Directorates: Überseering und Inspire Art: Die Revolution im Internationalen Gesellschaftsrecht und ihre Folgen, Festschrift Thode (2005), S. 593-613. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  136. Ebke, Werner F.: Interlocking Directorates: Gesellschaften aus nicht privilegierten Drittstaaten im Internationalen Privatrecht: „Utopia Limited; oder: Die Blüten des Fortschritts“, Festschrift Hüffer (2010), S. 117-141. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  137. Ebke, Werner F.: Interlocking Directorates: Der Einfluss des US-amerikanischen Gesellschaftsrechts auf das Interantionale Gesellschaftsrecht in Deutschland und Europa – Rezeption oder Abwehr?, in: Ebke/Elsing/Großfeld/Kühne, Das deutsche Wirtschaftsrecht unter dem Einfluss US-amerikanischen Rechts, 2011, S. 175-203. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  138. Ebke, Werner F.: Interlocking Directorates: Börsennotierte Aktiengesellschaften und Corporate Governance zwischen Staat, Gesellschaftern, Stakeholders und Markt, ZVglRWiss 111 (2012), 1-20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  139. Ebke, Werner F./Andrees, Henning: Der Unternehmer im deutschen und europäischen Umsatzsteuerrecht, EWS 4 (1993), 346-354. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  140. Ebke, Werner F./Elsing, Siegfried H./Großfeld, Bernhard/Kühne, Gunther: Das deut-sche Wirtschaftsrecht unter dem Einfluss US-amerikanischen Rechts, 2011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  141. Edie, John A.: First Steps in Starting a Foundation, Council on Foundations, 4. Aufl. 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  142. Ehlers, Harald: Die persönliche Haftung von ehrenamtlichen Vereinsvorständen, NJW 2011, 2689-2694. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  143. Eichhorn, Siegfried/Schmidt-Rettig, Barbara: Krankenhausmanagement im Werte- und Strukturwandel, 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  144. Eidenmüller, Horst/Engert, Andreas: Rechtsökonomik des Mindestkapitals im GmbH-Recht GmbHR 2005, 433-438. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  145. Eisele, Jörg: Haftungsfreistellung von Vereinsmitgliedern und Vereinsorganen in nichtwirtschaftlichen Vereinen, 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  146. ders: Untreue im Verein mit ideeller Zielsetzung, GA 2001, 377-394. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  147. Eisenberg, Melvin Aaron: The Duty of Care of Corporate Directors and Officers, 51 U.Pitt.L. Rev. 945-972 (1990). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  148. Eliot, Charles William: Views Respecting Present Exemption from Taxation of Property Used for Religious, Educational and Charitable Purposes, 1874. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  149. Elixmann, Patrick J.: Kurzkommentar zu OLG Düsseldorf vom 31.01.2008, EWiR 2008, 271-272. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  150. Emmerich, Volker: Kartellrecht, 12. Aufl., 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  151. Emmerich, Volker/Habersack, Mathias: Konzernrecht, 10. Aufl., 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  152. Empt, Martin: Corporate Social Responsibility – Das Ermessen des Managements zur Berücksichtigung von Nichtaktionärsinteressen im US-amerikanischen und deutschen Akteinrecht, 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  153. Endemann, Wilhelm: Handbuch des Handels-, See- und Wirtschaftsrechtes, Band I, 1865. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  154. Engelsing, Lutz: Dritter Sektor und Kartellrecht, Non Profit Law Yearbook 2003, S. 105-135. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  155. Englert, Joachim/Scholich, Martin: Unternehmensführung auf der Basis eines umfas-senden Shareholder Value-Management-Konzepts, BB 1998, 684-689. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  156. Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 24. Aufl., 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  157. Erman, Walter (Begr.): Kommentar zum BGB, 12. Aufl. 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  158. Espinoza, Leslie G.: Straining the Quality of Mercy: Abandoning the Quest for In-formed Charitable Giving, 64 S.Calif.L.Rev. 605-684 (1991). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  159. Esser, Josef: Besprechung von Reimer Schmidt: Die Obliegenheiten, AcP 154 (1955), 49-52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  160. Esser, Josef: Besprechung von Reimer Schmidt: Die Obliegenheiten: Schuldrecht, 2. Aufl., 1960. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  161. Eversberg, Horst: Besonderheiten des Ausstiegs bzw. Teilausstiegs aus dem Dritten Sektor, Non Profit Law Yearbook 2003, S. 59-83. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  162. Faber, Peter L.: The Joint Committee Staff Disclosure Recommendations: What They Mean for Exempt Organizations, 28 Exempt Org. Tax Rev. 31 (2000). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  163. Fezer, Karl-Heinz (Hrsg.): Lauterkeitsrecht, Kommentar zum UWG, §§ 5-22 UWG, 2. Aufl. 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  164. Filbinger, Hans: Die Schranken der Mehrheitsherrschaft im Aktienrecht und im Kon-zernrecht, 1942. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  165. Fischel, Daniel R./Langbein, John H.: Fundamental Contradiction: The Exclusive Benefit Rule, 55 U.Chi.L.Rev. 1105-1160 (1988). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  166. Fischer, Frauke: Chancen und Notwendigkeiten der Evaluierung und Zertifizierung von Naturschutzarbeit, im DZI Spenden-Almanach 2007 / 2008, S. 19-27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  167. Fischer, Hardy: Ausstieg aus dem Dritten Sektor, 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  168. Fischer, Michael: Die Unentgeltlichkeit im Zivilrecht, 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  169. Fischer, Peter: Gegenwartsnahe und selbstlose Förderung der Allgemeinheit am Bei-spiel der Investitionsrücklage eines Familien-Segelsportclubs in Gründung, FR 2004, 147-149. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  170. Fischer, Thomas: StGB und Nebengesetze, 58. Aufl. 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  171. Fishman, James, J.: The Development of Nonprofit Corporation Law and an Agenda for Reform, 34 Emory L.J. 617-683 (1985). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  172. Fishman, James: Standards of Conduct for Directors of Nonprofit Corporations, 7 Pace L.Rev. 389-462 (1987). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  173. Fishman, James: Improving Charitable Accountability, 62 Md.L.Rev. 218-262 (2003). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  174. Fishman, James J./Schwarz, Stephen: Nonprofit Organizations, Cases and Materials, 4. Aufl. 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  175. Fishman, James J./Schwarz: Nonprofit Organizations, Cases and Materials, 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  176. Fleischer, Holger: Unternehmensspenden und Leitungsermessen des Vorstands im Aktienrecht, AG 2001, 171-181. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  177. Fleischer, Holger: Unternehmensspenden und Leitungsermessen des Vorstands im Aktienrecht: Konkurrenzangebote und Due Diligence, ZIP 2002, 651-656. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  178. Fleischer, Holger: Unternehmensspenden und Leitungsermessen des Vorstands im Aktienrecht: Zur Leitungsaufgabe des Vorstandes im Aktienrecht, ZIP 2003, 1-10. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  179. Fleischer, Holger: Unternehmensspenden und Leitungsermessen des Vorstands im Aktienrecht: Gelöste und ungelöste Probleme der gesellschaftsrechtlichen Geschäftschancen-lehre, NZG 2003, 985 – 992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  180. Fleischer, Holger: Unternehmensspenden und Leitungsermessen des Vorstands im Aktienrecht: Zum Grundsatz der Gesamtverantwortung im Aktienrecht, NZG 2003, 449-459. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  181. Fleischer, Holger: Unternehmensspenden und Leitungsermessen des Vorstands im Aktienrecht: Zur organschaftlichen Treuepflicht der Geschäftsleiter im Aktien und GmbH-Recht, WM 2003, 1045-1058. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  182. Fleischer, Holger: Unternehmensspenden und Leitungsermessen des Vorstands im Aktienrecht: Vorstandsverantwortlichkeit und Fehlverhalten von Unternehmensangehörigen – Von der Einzelüberwachung zur Errichtung einer Compliance-Organisation, AG 2003, 291-300. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  183. Fleischer, Holger: Unternehmensspenden und Leitungsermessen des Vorstands im Aktienrecht: Die „Business Judgment Rule“: Vom Richterrecht zur Kodifizierung, ZIP 2004, 685-692. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  184. Fleischer, Holger: Unternehmensspenden und Leitungsermessen des Vorstands im Aktienrecht: Aktienrechtliche Legalitätspflicht und „nützliche“ Pflichtverletzung von Vor-standsmitgliedern, ZIP 2005, 141-152. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  185. Fleischer, Holger: Unternehmensspenden und Leitungsermessen des Vorstands im Aktienrecht: Vorstandpflichten bei rechtswidrigen Hauptversammlungsbeschlüssen, BB 2005, 2025-2030. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  186. Fleischer, Holger: Unternehmensspenden und Leitungsermessen des Vorstands im Aktienrecht: Wettbewerbs- und Betätigungsverbote für Vorstandsmitglieder im Aktienrecht, AG 2005, 336-348. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  187. Fleischer, Holger: Unternehmensspenden und Leitungsermessen des Vorstands im Aktienrecht: Haftungsfreistellung, Prozesskostenersatz und Versicherung für Vorstandsmit-glieder – eine rechtsvergleichende Bestandsaufnahme zur Enthaftung des Manage-ments, WM 2005, 909-921. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  188. Fleischer, Holger: Unternehmensspenden und Leitungsermessen des Vorstands im Aktienrecht: Das Mannesmann-Urteil des Bundesgerichtshofes: Eine aktienrechtliche Nach-lese, DB 2006, 542-545. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  189. Fleischer, Holger: Unternehmensspenden und Leitungsermessen des Vorstands im Aktienrecht: Die „Business Judgment Rule“ im Spiegel von Rechtsvergleichung und Rechtsökonomie, Festschrift Wiedemann (2002), S. 827-849. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  190. Fleischer, Holger: Unternehmensspenden und Leitungsermessen des Vorstands im Aktienrecht: Gegenwartsfragen der Geschäftschancenlehre im englischen und deutschen Ge-sellschaftsrecht, Festschrift Kilian (2004), S. 645 – 662. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  191. Fleischer, Holger: Unternehmensspenden und Leitungsermessen des Vorstands im Aktienrecht: Rechtsrat und Organwalterhaftung im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, Festschrift Hüffer (2010), S. 187-204. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  192. Flume, Werner: Unternehmen und juristische Person, Festschrift Beitzke (1979), S. 43-66. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  193. Flume, Werner: Unternehmen und juristische Person: Um ein neues Unternehmensrecht, 1980. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  194. Flume, Werner: Unternehmen und juristische Person: Die juristische Person, 1983. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  195. Flume, Werner: Unternehmen und juristische Person: Die Haftung des GmbH-Geschäftsführers bei Geschäften nach Konkursreife der GmbH, ZIP 1994, 337-342. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  196. Förster, Jutta: Grenzüberschreitende Gemeinnützigkeit – Spenden schwer gemacht?, BB 2011, 663-669. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  197. Foerster, Max: Beweislatsverteilung und Einsichtsrecht bei Inanspruchnahme ausge-schiedener Organmitglieder, ZHR 176 (2012), 221-249. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  198. Ford, Harold A. J.: Unincorporated Non-Profit Associations, Their Property and Their Liabilty, 1959. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  199. Freitag, Robert/Korch, Stefan: Die Angemessenheit der Information im Rahmen der Business Judgment Rule (§ 93 Abs. 1 Satz 2 AktG), ZIP 2012, 2281-2286. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  200. Fremont-Smith, Marion R.: The Role of Governmental Regulation in the Creation and Operation of Conversion Foundations, 23 Exempt Org.Tax.Rev. 37 (1999). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  201. Fremont-Smith, Marion R.: The Role of Governmental Regulation in the Creation and Operation of Conversion Foundations: Governing Nonprofit Organizations: Federal and State Law and Regulation, 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  202. Fritz, Thomas: Aufnahme, Strukturwandel und Beendigung wirtschaftlicher Tätigkeiten von gemeinnützigen Körperschaften, 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  203. Frotscher, Gerrit: Europarechtliche Fragen des Rechts der steuerbegünstigten Zwecke, Gedächtnisschrift Walz (2007), S. 199-212. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  204. Frumkin, Peter/Andre-Clark, Alice: Nonprofit Compensation and the Market, 21 U.Haw.L.Rev. 425-485 (1999). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  205. G Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  206. Galle, Brian: Keep Charity Charitable, 88 Texas L. Rev. 1213-1233 (2010). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  207. Gary, Susan N: Regulating the Management of Charities: Trust Law, Corporate Law and Tax Law, 21 U. Haw. L.Rev. 593-657 (2000). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  208. Gary, Susan N: Regulating the Management of Charities: Trust Law: Charities, Endowments, and Donor Intent: The Uniform Management of Institu-tional Funds Act, 41 Ga. L.Rev. 1277-1333 (2007). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  209. Gattuso, Greg: FTC Clarifies New Telemarketing Sales Rule for Non-Profits, Fund Raising Management, March 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  210. Gaul, Björn/Janz, Alexandra: Wahlkampfgetöse im Aktienrecht: Gesetzliche Begren-zung der Vorstandsvergütung und Änderungen der Aufsichtsratstätigkeit, NZA 2009, 809-815. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  211. Geibel, Stefan: Unternehmenssteuerrecht im europäischen Binnenmarkt, JZ 2007, 277-285. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  212. Geibel, Stefan: Unternehmenssteuerrecht im europäischen Binnenmarkt: Treuhandrecht und Gesellschaftsrecht, 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  213. Geibel, Stefan: Unternehmenssteuerrecht im europäischen Binnenmarkt: Die Beschränkung der Vertretungsmacht mit Wirkung gegenüber Dritten bei Stiftung und GbR, ZJS 2009, 339-345. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  214. Geibel, Stefan: Unternehmenssteuerrecht im europäischen Binnenmarkt: Freier Spendenverkehr durch steuerliche Abzugsfähigkeit von Zuwendungen an gemeinnützige Einrichtungen mit Sitz in einem anderen Mitgliedstaat – Anmerkung zu EuGH, Urt. vom 27.1.2009 – C-318/07 (Hein Persche / Finanzamt Lüdenscheid), GPR 2010, 61-65. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  215. Gernhuber, Joachim (Begr.)/Coester-Waltjen, Dagmar: Familienrecht, 6. Aufl. 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  216. Geßler, Jörg H. (Begr.): Aktiengesetz, Kommentar, 1973 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  217. Giddens, Anthony: Der Dritte Weg, 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  218. Gieseke, Paul: Die rechtliche Bedeutung des Unternehmens, in Festschrift Heymann (1940), Band 2, S. 112-47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  219. Gilkeson, Nicole/Note: For-Profit Scandal in the Nonprofit World: Should States Force Sarbanes-Oxley Provisions on Nonprofit Corporations, 95 Geo.L.J. 831-894 (2007). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  220. Goerdeler, Reinhard: Probleme der Unternehmensträgerstiftung, Festgabe Kunze (1969), S. 209-222. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  221. Goette, Wulf: Zur Verteilung der Darlegungs- und Beweislast der objektiven Pflicht-widrigkeit bei der Organhaftung, ZGR 1995, 648-674. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  222. Goette, Wulf: Zur Verteilung der Darlegungs- und Beweislast der objektiven Pflicht-widrigkeit bei der Organhaftung: Leitung, Aufsicht, Haftung – Zur Rolle der Rechtsprechung bei der Sicherung einer modernen Unternehmensführung, Festschrift 50 Jahre BGH (2004), S. 123-142. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  223. Göhler, Erich (Hrsg.): Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 16. Aufl. 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  224. Goldenberg, Suzanne: Harvard fears big cuts after $ 8 bn fund slump, The Guardian vom 04.12.2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  225. Goldschmidt, Harvey J.: The Fiduciary Duties of Nonprofit Directors and Officers: Paradoxes, Problems and Proposed Reforms, 23 J.Corp.L. 631-653 (1998). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  226. Gollan, Anna Katharina: Spenden als verdeckte Gewinnausschüttungen, Non Profit Law Yearbook 2008, S. 103-127. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  227. Gollan, Anna Katharina: Spenden als verdeckte Gewinnausschüttungen: Haftung von Vorstandsmitgliedern einer Stiftung, 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  228. Gottesmann, Michael D.: From Cobblestones to Pavement: The Legal Road Forward for the Creation of Hybrid Social Organizations, 29 Yale L. & Pol´y Rev. 345-358 (2007). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  229. Gray, Bradford H./Schlesinger, Mark: Health, in: Salamon, The State of Nonprofit America, S. 65-106. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  230. Gribbohm, Günther: Untreue zum Nachteil der GmbH, ZGR 1990, 1-30. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  231. Groß, Paul J./Amen, Matthias: Rechtspflicht zur Unternehmensplanung?, WpG 2003, 1161-1180. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  232. Großfeld, Bernhard: Genossenschaft und Ehrenamt, ZfgG 29 (1979), 217-227. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  233. Großfeld, Bernhard: Genossenschaft und Ehrenamt: Die Zukunft der Rechtsform "Genossenschaft" - Lokale Rechtsform und globale Wirklichkeit, ZfgG 53 (2003), 181-191. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  234. Großfeld, Bernhard/Fischer, Thomas: Genossenschaftsverbände im Rechtswandel, ZfgG 40 (1990), 206-210. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  235. Großfeld, Bernhard/Menkhaus, Heinrich: Das Drama Gemeinnützigkeit, ZfgG 32 (1982), 163-182. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  236. Großfeld, Bernhard/Noelle, Thomas: Die Haftung des Vortandes einer Genossen-schaftsbank als Strukturproblem, AG 1986, 275-283. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  237. Großkommentar zum AktG, Wiedemann, Herbert / Hopt, Klaus (Hrsg.), 4. Aufl. ab 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  238. Großkommentar zum HGB, Staub, Hermann / Canaris, Wilhelm (Hrsg.), 4 Ausfl. ab 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  239. Grundmann, Stefan: Der Treuhandvertrag, 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  240. Grundmann, Stefan: Der Treuhandvertrag: Zur Dogmatik der unentgeltlichen Rechtsgeschäfte, AcP 198 (1998), 457-488. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  241. Grendmeier, Charlotte E.: Dogamtische Grundlagen einer konzernweiten Compliance-Pflicht, Der Konzern 2012, 487-500. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  242. Grunewald, Barbara: Interne Aufklärungspflicht von Vorstand und Aufsichtsrat, NZG 2013, 841-846. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  243. Grunewald, Barbara/Joachim Hennrichs: Haftunsgrisiken für Vostandsmitglieder in-solvenzgefährdeter Verein, Festschrift Hopt (2010), S. 93-112. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  244. Gutenberg, Erich: Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre, Die Produktion, 3. Aufl. 1957. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  245. Gutenberg, Erich: Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre: Unternehmensführung Organisation und Entscheidungen, 1962. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  246. H Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  247. Haag, Maximilian/Richter, Andreas: Rechtliche Maßstäbe für die Kapitalanlage von Stiftungen in Hedge Fonds nach deutschem und US-amerikanischem Recht, Non Profit Law Yearbook 2006, S. 97-122. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  248. diess.: Legal standards for capital investments by foundations in hedge funds according to German and Amerivan law, in: Hopt/v.Hippel, Comparative Corporate Governance of NPO, S. 709-739. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  249. Haas, Ulrich: Geschäftsführerhaftung und Gläubigerschutz, Unternehmerische Verhal-tenspflichten des GmbH – Geschäftsführers zum Schutz Dritter, 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  250. Habersack, Matthias: Die Mitgliedschaft – subjektives und sonstiges Recht, 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  251. Habersack, Matthias: Die Mitgliedschaft – subjektives und sonstiges Recht: Staatliche und halbstaatliche Eingriffe in die Unternehmensführung, Gutachten E zum 69. Deutschen Juristentag, 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  252. Habersack, Matthias/Schürnbrand, Jan: Die Rechtsnatur der Haftung aus §§ 93 Abs. 3 AktG, 43 Abs. 3 GmbHG, WM 2005, 957-961. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  253. Hadding, Walther: Zu einer geplanten Änderung des Vereinsrechts, ZGR 2006, 137-166. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  254. Haibach, Marita: Anforderungen an eine erfolgreiche Fundraising-Praxis, Non Profit Law Yearbook, 2005, S. 229-240. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  255. Haibach, Marita: Anforderungen an eine erfolgreiche Fundraising-Praxis: Handbuch Fundraising, 4. Aufl. 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  256. Halbach, Edward C. Jr.: Foreword, Symposium Issue on The Bishop Estate Contro-versy, 21 U.Haw.L.Rev., i-ix (1999). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  257. Hall, Mark A./Colombo John D.: The Donative Theory of Charitable Tax Exemption, 52 Ohio St.L.J. 1379-1476 (1991). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  258. Hall, Peter Dobkin: A Historical Overview of Philanthropy, Voluntary Associations, and Nonprofit Associations in the United States, 1600-2000, in: Powell/Steinberg, The Nonprofit Sector, S. 32-65. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  259. Hall, Peter Dobkin/Burke, C. B.: Historical Statistics of the United States: Millennial Edition, 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  260. Hamm, Brigitte: Maßnahmen zur Stärkung von Sozial verantwortlichem Investieren (SRI), 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  261. Handbuch des Vorstandsrechts, Holger Fleischer (Hrsg.), 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  262. Handwörterbuch der Betriebswirtschaft: W. Wittmann, W. Kern, R. Köhler, H.-U. Küpper, K.v. Wysocki (Hrsg.), 5. Aufl., 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  263. Hangebrauck, Ralf: Zur Insolvenzverschleppungshaftung des Vereinsvorstandes, EWiR 2010, 553-554. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  264. Hansmann, Henry B.: The Role of Nonprofit Enterprise, 89 Yale L.J. 835-901 (1980). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  265. Hansmann, Henry B.: The Role of Nonprofit Enterprise: Reforming Nonprofit Corporation Law, 129 U. Pa.L.Rev. 497-623 (1981). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  266. Hansmann, Henry B.: The Role of Nonprofit Enterprise: The Rationale for Exempting Nonprofit Organizations From Corporate Income Taxation, 91 Yale L.J. 54-100 (1981). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  267. Hansmann, Henry B.: The Role of Nonprofit Enterprise: The Envolving Law of Nonprofit Organizations: Do Current Trends Make Good Policy?, 39 Case W. Res. L.Rev., 807-827 (1988-1989). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  268. Hansmann, Henry B.: The Role of Nonprofit Enterprise: The Economic Role of Commercial Nonprofits: The Evolutions of the U.S. Sav-ings Bank Industry, in: Anheier/Seitel: The Third Sector: Comparative Studies of Nonprofit Organizations (1989), S. 64-76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  269. Hansmann, Henry B.: The Role of Nonprofit Enterprise: A Reform Agenda for the Law of Nonprofit Organizations, in: Hopt/Reuter (Hrsg.), Stiftungsrecht in Europa, 2001, S. 241-272. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  270. Hansmann, Henry B.: The Role of Nonprofit Enterprise: The Role of Trust in Nonprofit Enterprise, in: Anheier/Ben-Ner (Ed.), The Study of Nonprofit Enterprise, S. 115-122. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  271. Happ, Annette: Stifterwille und Zweckänderung, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  272. Happ, Wilhelm: Deregulierung der GmbH im Wettbewerb der Rechtsformen, ZHR 169 (2005), S. 6-34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  273. Happ, Wilhelm/Holler, Lorenz: „Limited“ statt GmbH? Risiken und Kosten werden gern verschwiegen, DStR 2004, 730-738. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  274. Harke, Jan D.: Freigiebigkeit und Haftung, 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  275. Harris, Ellen/Holley, Lynn S./McCaffrey, Christopher J.: N.Y.U. Program on Philan-thropy and the Law, Fundraising into the 1990´s: State Regulations of Charitable Solicitation after Riley, 24 U.S.F.L.Rev. 571-589 (1990). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  276. Harris, James E.: The Nonprofit Corporation Act of 1993: Considering the Election to Apply the New Law to Old Corporations, 16 U.Ark.Little Rock L.J. 1-21 (1994). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  277. Härtl, Peter: Ist das Stiftungsrecht reformbedürftig?, 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  278. Hartnick, Susanne: Kontrollprobleme in Spendenorganisationen, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  279. Harvey, Barron H./Sorkin, Horton L.: Bookkeeping Procedures for Nonprofit Organi-zations, in: Connors, NPO Handbook, S. 49.1-49.23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  280. Haussmann, Frederick: Vom Aktienwesen und vom Aktienrecht, Mannheim, Berlin 1928. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  281. Hax, Karl: Der Gewinnbegriff in der Betriebswirtschaftslehre, 1926. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  282. Heckelmann, Dieter: Der Idealverein als Unternehmer? , AcP 179 (1979), 1-56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  283. Heermann, Peter W.: Unternehmerisches Ermessen, Organhaftung und Beweislastver-teilung, ZIP 1998, 761-769. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  284. Heermann, Peter W.: Unternehmerisches Ermessen: Die Ausgliederung von Vereinen auf Kapitalgesellschaften, ZIP 1998, 1249-1260. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  285. Heermann, Peter W.: Unternehmerisches Ermessen: Die geplante Reform des deutschen Vereinsrechts, ZHR 170 (2006), 247-295. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  286. Heinzelmann, Jochen: Die Stiftung im Konzern, 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  287. Helios, Marcus: Das deutsche Gemeinnützigkeitsrecht innerhalb der Schranken des Europarechts, BB 2002, 1893-1897. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  288. Helios, Marcus: Das deutsche Gemeinnützigkeitsrecht innerhalb der Schranken des Europarechts: EG – beihilfenrechtliche Vereinbarkeit von gemeinnützigkeitsabhängigen Steu-ervergünstigungen, EWS 2006, 61-65 und 108-120. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  289. Hellgardt, Alexander: Abdingbarkeit der gesellschaftsrechtlichen Treuepflicht, Fest-schrift Hopt (2010), S. 765-794. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  290. Hellwig, Hans-Jürgen: Die Umwandlung der Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main in eine Stiftung, Festschrift K. Schmidt (2009), S. 565-580. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  291. Helmrich, Jan: Zur Strafbarkeit bei fehlenden oder unzureichenden Risikomanage-mentsystemen in Unternehmen am Beispeil der AG, NZG 2011, 1252-1256. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  292. Hemmerich, Hannelore: Möglichkeiten und Grenzen der wirtschaftlichen Betätigung von Idealvereinen, 1982. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  293. Henn, G. Harry/Pfeiffer, Michael George: Nonprofit Groups: Factors Influencing Choice of Form, 11 Wake Forest L. Rev. 181-202 (1975). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  294. Hennerkes, Brun-Hagen/Binz, Mark K./Sorg, Martin H: Die Stiftung als Rechtsform für Familienunternehmen, DB 1986, 2269-2274. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  295. Henrich, Amy L.: Preferential Treatment of Charities Under the Unemployment Insur-ance Laws, 94 Yale L.J. 1472-1491 (1985). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  296. Henß, Olaf: Die Krise als Chance, Empfehlungen zur Struktur liquiden Stiftungsver-mögens, ZSt 2004, 87-88. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  297. Henze, Hartwig: Leitungsverantwortung des Vorstands - Überwachungspflicht des Aufsichtsrats, BB 2000, 209-216. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  298. Herbert, Ulrich: Der wirtschaftliche Geschäftsbetrieb des gemeinnützigen Vereines, Köln 1988. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  299. Herbert, Ulrich: Der wirtschaftliche Geschäftsbetrieb des gemeinnützigen Vereines: Die Mittel- und Vermögensbindung gemeinnütziger Körperschaften, DB 1991, 178-190. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  300. Herfurth, Rudolf/Deheselles, Thomas: Angemessenheit der Organbezüge, Stif-tung&Sponsoring, Heft 1/2000, S. 22-26; Heft 2/2000, S. 17-19. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  301. Hertig, Gérard: On-Going Board Reforms: One Size Fits All and Regulatory Capture, 21 Ox. Rev. Econ. Pol´y, 269 (2005). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  302. Hirte, Heribert: Kapitalgesellschaftsrecht, 6. Aufl. 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  303. Hof, Hagen: Die Unverfügbarkeit der selbstständigen Stiftung bürgerlichen Rechts – Kern der Stiftungsautonomie, Gedächtnisschrift Walz, S. 233-250. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  304. Hoffmann-Becking, Michael: Nachvertragliche Wettbewerbsverbote für Vorstandsmit-glieder und Geschäftsführer, Festschrift Quack (1991), S. 273-286. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  305. Hoffmann-Becking, Michael: Nachvertragliche Wettbewerbsverbote für Vorstandsmit-glieder und Geschäftsführer: „Organnachfolge“ bei der Verschmelzung?, Festschrift Ulmer (2003), S. 243-266. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  306. Hoffmann-Becking, Michael: Nachvertragliche Wettbewerbsverbote für Vorstandsmit-glieder und Geschäftsführer: Deutscher Corporate Governance Kodex – Anmerkungen zur Zulässigkeit, Inhalt und Verfahren, Festschrift Hüffer (2010), S. 355-354. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  307. Hofmeister, Ferdinand: Wirtschaftliche Betätigung gemeinnütziger Organisationen - Freiheiten und Grenzen, in: Jachmann (Hrsg.), Gemeinnützigkeit, 27. Jahrestagung der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V., Band 26, S. 156-176, 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  308. Hohenstatt, Klaus-Stefan/Willemsen, Heinz Josef: Abfindungsobergrenzen in Vor-standsverträgen, NJW 2008, 3462-3467. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  309. Hohmuth, Martin: Die Kapitalherabsetzung bei der GmbH unter der Geltung des Mo-MiG, GmbHR 2009, 349-354. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  310. Holländer, Corinna: Datenschutz – na klar! Aber wie?, DZI Spenden-Almanach 2012, S. 34-43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  311. Hommelhoff, Peter: Die Konzernleitungspflicht; zentrale Aspekte eines Konzernver-fassungsrechts, 1982. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  312. ders: Stiftungsrechtsreform in Europa, in: Hopt/Reuter (Hrsg.), Stiftungsrecht in Euro-pa, S. 227-240. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  313. Hommelhoff, Peter/Hopt, Klaus J./v.Werder, Axel (Hrsg.): Handbuch Corporate Gov-ernance, 2. Aufl. 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  314. Hopkins, Bruce R.: The Law of Tax-Exempt Organization, 9. Aufl. 2007 (Suppl. 2008). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  315. Hopkins, Bruce R./Blazek, Jody: Private Foundations: Tax Law and Compliance, 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  316. Hopt, Klaus J.: Aktionärskreis und Vorstandsneutralität, ZGR 1993, 534-566. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  317. Hopt, Klaus J.: Aktionärskreis und Vorstandsneutralität: Grundsatz- und Praxisprobleme nach dem Wertpapiererwerbs- und Übernahme-gesetz, ZHR 166 (2002), 383-432. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  318. Hopt, Klaus J.: Aktionärskreis und Vorstandsneutralität: ECLR Interessenwahrung und Interessenkonflikte im Aktien-, Bank- und Be-rufsrecht, ZGR 2004, 1-52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  319. ders: Corporate Governance in Nonprofit-Organisationen, in: Hopt/v.Hippel/Walz, Nonprofit Organisationen in Recht, Wirtschaft und Gesellschaft, S. 243-258. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  320. Hopt, Klaus J.: Aktionärskreis und Vorstandsneutralität: Aktienrecht unter amerikanischem Einfluss, Festschrift Canaris (2007), Band II, S. 105-128. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  321. Hopt, Klaus J./Reuter, Diether (Hrsg.): Stiftungsrecht in Europa, 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  322. Hopt, Klaus J./v. Hippel, Thomas/Walz, Rainer (Hrsg.): Nonprofit Organisationen in Recht, Wirtschaft und Gesellschaft, 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  323. Hopt, Klaus J./v.Hippel, Thomas/Anheier, Helmuth/Then, Volker/Ebke, Werner F./ Reimer, Ekkehard/Vahlpahl, Tobias: Feasibility Study on a European Foundation Statute – Final Report, Heidelberg 2009, am 28.04.2011 abgerufen unter: http://ec.europa.eu/internal_market/company/docs/eufoundation/feasibilitystudy_ en.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  324. Hopt, Klaus J./v. Hippel, Thomas (Hrsg.): Comporative Corporate Governance of Non-Profit Organization (2010). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  325. Horn, Norbert: Die Haftung des Vorstandes der AG nach § 93 AktG und die Pflichten des Aufsichtsrates, ZIP 1997, 1129-1139. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  326. Hubmann, Heinrich: Das Recht am Unternehmen, ZHR 117 (1955), S. 41 – 81 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  327. Hübner, Ulrich: Managerhaftung, Rechtsgrundlagen und Risikopotentiale einer per-sönlichen Inanspruchnahme der Unternehmensleiter von Kapitalgesellschaften, 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  328. Hübschmann, Walter/Hepp, E./Spitaler, Armin (Hrsg.): Kommentar zur Abgabenord-nung und Finanzgerichtsordnung, Stand 224. Lieferung ab 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  329. Hueck, Götz (Begr.)/Windbichler, Susanne: Gesellschaftsrecht, 22. Aufl. 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  330. Hüffer, Uwe: Aktiengesetz, Kommentar, 10. Aufl., 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  331. Hüffer, Uwe: Aktiengesetz: Aktienbezugsrechte als Bestandteil der Vergütung von Vorstandsmitgliedern und Mitarbeitern – gesellschaftsrechtliche Analyse, ZHR 161 (1997), 214-245. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  332. Hüffer, Uwe: Aktiengesetz: Das Leitungsermessen des Vorstandes in der Aktiengesellschaft, Festschrift Th. Raiser (2005), S. 163-180. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  333. Hüttemann, Rainer: Wirtschaftliche Betätigung und Gemeinnützigkeitsrecht, 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  334. Hüttemann, Rainer: Wirtschaftliche Betätigung und Gemeinnützigkeitsrecht: Der Grundsatz der Vermögenserhaltung im Stiftungsrecht, Festgabe für Flume (1998), S. 59-98. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  335. Hüttemann, Rainer: Wirtschaftliche Betätigung und Gemeinnützigkeitsrecht: Die Besteuerung der öffentlichen Hand, 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  336. Hüttemann, Rainer: Wirtschaftliche Betätigung und Gemeinnützigkeitsrecht: Interorganisationelle Strukturen und Gemeinnützigkeitsrecht, Non Profit Law Yearbook 2003, S. 85-111. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  337. Hüttemann, Rainer: Wirtschaftliche Betätigung und Gemeinnützigkeitsrecht: Das Gesetz zur Modernisierung des Stiftungsrechts, ZHR 167 (2003), 35-65. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  338. Hüttemann, Rainer: Wirtschaftliche Betätigung und Gemeinnützigkeitsrecht: Steuervergünstigungen wegen Gemeinnützigkeit und europäisches Beihilfen-verbot, DB 2006, 914-921. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  339. Hüttemann, Rainer: Wirtschaftliche Betätigung und Gemeinnützigkeitsrecht: "Hilfen für Helfer"- Zum Entwurf eines Gesetzes zur weiteren Stärkung des bürgerschaftlichen Engagements, DB 2007, 127-131. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  340. Hüttemann, Rainer: Wirtschaftliche Betätigung und Gemeinnützigkeitsrecht: Duty of odedience: the German perspective, in: Hopt/v.Hippel, Comparative Corporate Governance of NPO, S. 619-633. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  341. Hüttemann, Rainer: Wirtschaftliche Betätigung und Gemeinnützigkeitsrecht: Gemeinnützigkeits- und Spendenrecht, 2. Aufl. 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  342. Hüttemann, Rainer: Wirtschaftliche Betätigung und Gemeinnützigkeitsrecht: Bilanz- und steuerrechtliche Aspekte der sozialen Verantwortung von Unter-nehmen, AG 2009, S. 774-782. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  343. Hüttemann, Rainer/Herzog, Rainer: Organhaftung bei Nonprofit Organisationen, Non Profit Law Yearbook 2006, S. 33-55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  344. Hüttemann, Rainer/Rawert, Peter: Der Modellentwurf eines Landesstiftungsgesetzes, ZIP 2002, 2019-2028. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  345. I Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  346. Ihrig, Hans-Christoph: Reformbedarf beim Haftungstatbestand des § 93 AktG, WM 2004, 2098-2107. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  347. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim: Wettbewerbsrecht, 4. Aufl. 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  348. J Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  349. Jachmann, Monika (Hrsg.): Gemeinnützigkeit, 27. Jahrestagung der Deutschen Steuer-juristischen Gesellschaft e.V., Band 26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  350. Jacobi, Erwin: Betrieb und Unternehmen als Rechtsbegriffe, 1926. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  351. Jakob, Dominique: Schutz der Stiftung, 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  352. Jauernig, Othmar (Hrsg.): Kommentar zum BGB, 15. Aufl. 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  353. Jeavons, Thomas H: Ethics In Nonprofit Management: Creating a Culture of Integrity, in: Ott, Understanding NPO, S. 108-119. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  354. Jeß, Kay: Das Verhältnis des lebenden Stifters zur Stiftung, 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  355. Johnson, Alex M./Taylor, Ross D.: Revolutionizing Judicial Interpretation of Charitable Trust: Applying Rational Contracts and Dynamic Interpretation to Cy Pres and America´s Cup Litigation, 74 Iowa L.Rev. 545-591 (1989). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  356. Jones, Darryll K.: The Scintilla of Individual Profit: In Search of Private Inurement and Excess Benefit, 19 Va. Tax. Rev. 575-681 (2000). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  357. Josephson, William: American Red Cross Governance, 55 Exempt Org. Tax. Rev. 71 (2006). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  358. Joussen, Jacob: Sorgfaltsmaßstab des § 43 Abs. 1 GmbHG, GmbHR 2005, 441-447. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  359. Jürgenmeyer, Michael: Das Unternehmensinteresse, 1984.. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  360. Junge, Werner: Das Unternehmensinteresse, Festschrift v. Caemmerer (1978), S. 547-557. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  361. Junker, Claudia/Biederbick, Jörn: Die Unabhängigkeit des Unternehmensjuristen, AG 2012, 898-906. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  362. K Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  363. Kallfass, Wilfried: Tübinger Schule der Interessenjurisprudenz, Frankfurt am Main 1972. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  364. Karlsruher Kommentar zum OWiG, 2. Aufl. 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  365. Karst, Kenneth: The Efficiency of the Charitable Dollar: An Unfulfilled State Respon-sibility, 73 Harv.L.Rev. 433-483 (1960). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  366. Katschinski, Ralf Joachim: Die Umwandlung von Non-Profit Organisationen, Non Profit Law Yearbook 2001, S. 65-90. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  367. Kausse, Rüdiger: „Nützliche“ Rechtsverstöße im Unternehmen – Verteilung, finanzieller Lasten, BB 2007 Beilage 7, 2-16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  368. Kern, Christoph A.: Privilegiertes Business Judgment trotz Interessenkonflikt, ZVglRWiss 112 (2013), 70-89. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  369. Kersting, Christian: Die Kontrolle des Stiftungsvorstandes durch Stifter und Destinatä-re, Non Profit Law Yearbook 2006, S. 57-73. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  370. Kertz, Consuelo Lauda: Executive Compensation Dilemmas in Tax-Exempt Organiza-tions: Reasonableness, Comparability and Disclosure, 71 Tul.L.Rev. 819-867 (1997). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  371. Kiefner, Alexander/Krämer, Lutz: Geschäftsleiterhaftung nach ISION und das Ver-trauendürfen auf Rechtsrat, AG 2012, 498-502. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  372. Kindler, Peter: Unternehmerisches Ermessen und Pflichtenbindung, ZGR 162 (1998), S. 101-119. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  373. Kindler, Peter: Unternehmerisches Ermessen und Pflichtenbindung: Grundzüge des neuen Kapitalgesellschaftsrechts, NJW 2008, 3249-3256. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  374. Kirchhain, Christian: Zum maßgeblichen Zeitpunkt für die gemeinnützigkeitsrechtliche Beurteilung einer Mittel(fehl)verwendung, DStR 2012, 2313-2318. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  375. Kirchhof, Paul (Hrsg.): EstG, Kompaktkommentar Einkommensteuergesetz, 8. Aufl. 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  376. Klausner, Michael/Small, Jonathan: Failing to Govern? The Disconnect Between Theory and Reality in Nonprofit Boards and How to Fix It, 3 Stanford Soc. Inn. Rev. 42-58 (2005). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  377. Klein, Franz (Hrsg.): Abgabenordnung, 11. Aufl. 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  378. Kleindiek, Detlef: Geschäftsführerhaftung nach der GmbH-Reform, Festschrift K. Schmidt, S. 893-908. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  379. Klick, Jonathan/Sitkoff, Robert H: Agency Costs, Charitable Trusts, and Corporate Control: Evidence from Hershey’s Kiss-Of, 108 Colum.L.Rev. 749-778 (2008). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  380. Kliebisch, René: Zur persönlichen Haftung von Vereinsvorständen, ZStV 2010, 152-153. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  381. Kliebisch, René: Zur persönlichen Haftung von Vereinsvorständen: Die Vereinsvorstandshaftung in Insolvenzfällen: Quo Vadis?, ZStV 2010, 206-210. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  382. Kloepfer, Michael: Umweltrecht, 3. Aufl. 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  383. Knepper, William R./Bailey, Don A.: Liability of Corporate Officers and Directors, Release 9, XI 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  384. Knoll, Michael S.: Ethical Screening in Modern Financial Markets: The Conflicting Claims Underlying Socially Responsible Investment, 57 Bus.Law. 681-726 (2002). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  385. Koch, Jens: Das Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfech-tungsrechts (UMAG), ZGR 2006, 769-804. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  386. Koch, Jens: Das Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfech-tungsrechts (UMAG): Die Herabsetzung der Vorstandsbezüge gemäß § 87 Abs. 2 AktG nach dem VorstAG, WM 2010, 49-58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  387. Köhler, Helmuth/Bornkamm, Joachim: UWG, Kommentar, 29. Aufl. 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  388. Kohl, Helmut: Ein „Foundation Governance Kodex“ – ein Gebot der Zeit, Gedächtnis-schrift Walz, S. 331-351. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  389. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Aufl. ab 2004 (Band 6); tw. noch 2. Aufl. ab 1986 und 1. Auflage ab 1970. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  390. Kornblum, Udo: Bundesweite Rechtstatsachen zum Unternehmens- und Gesellschafts-recht, GmbHR 2013, 694-703. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  391. Kort, Michael: Interessenkonflikte bei Organmitgliedern der AG, ZIP 2008, 717-725. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  392. Kort, Michael: Interessenkonflikte bei Organmitgliedern der AG: Corporate Governance-Grundsätze als haftungsrechtlich relevante Verhaltens-standards, Festschrift K. Schmidt (2009), S. 945-964. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  393. Kort, Michael: Interessenkonflikte bei Organmitgliedern der AG: Die Bedeutung von Unternehmensgegenstand und Gesellschaftszweck einer AG bei Auslagerung von Geschäftsbereichen auf gemeinnützige Gesellschaften, NZG 2011, 929-932. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  394. Kort, Michael: Interessenkonflikte bei Organmitgliedern der AG: Gemeinwohlbindung beim Vorstandshandeln, NZG 2012, 926-930. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  395. Koss, Claus: Rechnungslegung von Stiftungen. Von der Buchführung zur Jahresrech-nung, 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  396. Kraus, Amrgit/Stegaresca, Dan: Non-Profit-Organisationen in Deutschland, 2005, als pdf abgerufen am 28.04.2011 unter ftp://ftp.zew.de/pub/zew-docs/docus/dokumenta-tion0502.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  397. Krejci, Heinz: Unternehmensgesetzbuch statt HGB, ZHR 170 (2006), S. 113-143. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  398. Kreutz, Marcus: Verhaltenscodices als wesentliche Elemente von Corporate-Governance-Systemen in gemeinnützigen Körperschaften, ZRP 2007, 50-54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  399. Kreutz, Marcus: Verhaltenscodices als wesentliche Elemente von Corporate-Governance-Systemen in gemeinnützigen Körperschaften: Das Aus für Landessamlungsgesetz durch die Richtlinie 2006 / 123 / EG, Ge-wArch 2010, 241-244. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  400. Krieger, Gerd: Corporate Governance und Corporate Governance Kodex in Deutsch-land, ZGR 2012, 202-227. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  401. Krieger, Gerd: Corporate Governance und Corporate Governance Kodex in Deutsch-land: Herabsetzung der Abfindungsleistungen nach § 87 Abs. 2 AktG, Liber amicorum Winter (2012), S. 369-386. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  402. Krieger, Gerd/Schneider, Uwe H.: Handbuch Managerhaftung, 2. Aufl 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  403. Kröger, Gerhard: Steuerrecht und Nächstenliebe, DStR 1986, 419. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  404. Kronke, Herbert: Stiftungstypus und Unternehmensträgerstiftung, 1988. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  405. Kronke, Herbert: Stiftungstypus und Unternehmensträgerstiftung: Organkompetenz in Stiftung, Kapital- und Personengesellschaften – Gestal-tungsprobleme bei mittelbaren Unternehmensträgerstiftungen, ZGR 1996, 18-39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  406. Kronke, Herbert: Stiftungstypus und Unternehmensträgerstiftung: Familien- und Unternehmensträgerstiftung, in: Hopt/Reuter, Stiftungsrecht in Europa, 2001, S. 159-173. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  407. Kübler, Friedrich: Erwerbschancen und Organpflichten, Festschrift Werner (1984), S. 437-448. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  408. Kübler, Friedrich/Assmann, Heinz-Dieter: Gesellschaftsrecht, 6. Aufl., 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  409. Kübler, Friedrich/Waltermann, Jens: Geschäftschancen der Kommanditgesellschaft, ZGR 1991, 162-174. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  410. Kunze, Otto: Zum Stand der Entwicklung des Unternehmensrechts, ZHR 144 (1980), S. 100-135. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  411. Kunze, Otto: Zum Stand der Entwicklung des Unternehmensrechts: Die AG als Rechtsform für öffentliche Unternehmen, DöWi Heft 3/57, S. 9-14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  412. Küpperfahrenberg, Jan: Haftungsbeschränkung für Verein und Vorstand, 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  413. Kurtz, Daniel L.: Board Liability: Guide for Nonprofit Directors, 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  414. L Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  415. Laband, Paul: Besprechung von Dr. Wilhelm Endemann: Das Deutsche Handelsrecht. Systematisch dargestellt, ZHR 8 (1865), 643-649. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  416. Lang, Johann/Weidmüller, Ludwig: Genossenschaftsgesetz, 37. Aufl. 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  417. Langbein, John H.: The Uniform Prudent Investor Act and The Future of Trust Inves-ting, 81 Iowa L.Rev. 641-669 (1996). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  418. Langbein, John H.: The Uniform Prudent Investor Act and The Future of Trust Inves-ting: Mandatory Rules in the Law of Trusts, 98 Nw. U.L.Rev. 1105-1128 (2004). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  419. Langbein, John H.: The Uniform Prudent Investor Act and The Future of Trust Inves-ting: Questioning the Trust Law Duty of Loyalty: Sole Interest or Best Interest?, 114 Yale L.J. 929-990 (2005). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  420. Lange, Knut Werner: Verhindern die Zivilgerichte das soziale Engagement von Unter-nehmen?, WPR 1999, 893-901. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  421. Lange, Knut Werner: Verhindern die Zivilgerichte das soziale Engagement von Unter-nehmen?: Corporate Governance in Familienunternehmen, BB 2005, 2585-2590. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  422. Larenz, Karl: Lehrbuch des Schuldrechts, Band I, Allgemeiner Teil, 14. Aufl. 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  423. Laske, Stephan: Unternehmensinteresse und Mitbestimmung, ZGR 1979, 173-200. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  424. Lassmann, Tom: Stiftungsuntreue, 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  425. Laub, Detlef: Grenzen der Spendenkompetenz des Vorstandes, AG 2002, 308-313. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  426. Lawlor, Daniel G.: Reform der englischen Limited und ihre praktischen Auswirkungen, ZIP 2007, 2202-2205. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  427. Leipziger Kommentar zum StGB Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  428. Band 6, §§ 223-263a, 11. Aufl. 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  429. Band 7, §§ 264-302, 11. Aufl. 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  430. Leisner, Jan Olaf: Anmerkung zum Urteil des KG, StiftRSpr. III, S. 35-39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  431. Levy, Reynold: Take and Give: A Candid Account of Corporate Philanthropy, 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  432. Liebscher, Thomas: GmbH-Konzernrecht, 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  433. Liermann, Hans/Bogolte, Michael: Geschichte des Stiftungsrechts, 2. Aufl. 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  434. Löhlein, Roland: Das Handeln auf eigene Gefahr, ZHR 102 (1936), 297-318. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  435. Lohr, Martin: Die Beschränkung der Innenhaftung des GmbH-Geschäftsführers, NZG 2000, 1204-1213. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  436. Lohse, Andrea: Unternehmerisches Ermessen – Zu den Aufgaben und Pflichten von Vorstand und Aufsichtsrat, 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  437. diess.: Schmiergelder als Schaden? – Zur Vorteilsausgleichung im Gesellschaftsrecht, Festschrift Hüffer (2010) S. 581-602. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  438. Loidl, Volker: Die GmbH ohne erwerbswirtschaftliche Zielsetzung, 1970. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  439. Löwe, Marion: Rechnungslegung von Nonprofit-Organisationen, 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  440. Löwisch, Manfred: Zur Frage der gefahrgeneigten Arbeit bei Jugendführern der Pfad-finder, JZ 1984, 622-623. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  441. Lowy, Martin: Corporate Governance for Public Company Directors, 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  442. Lüderitz, Alexander: Prinzipien des Vertretungsrechts, JuS 1976, 765-771. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  443. Lutter, Marcus (Hrsg.): Umwandlungsgesetz, Kommentar, 4. Aufl. 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  444. Lutter, Marcus (Hrsg.): Umwandlungsgesetz: Zur Rechnungslegung und Publizität gemeinnütziger Spenden-Vereine, BB 1988, 489-497. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  445. Lutter, Marcus (Hrsg.): Umwandlungsgesetz: Haftungsrisiken des Geschäftsführers einer GmbH, GmbHR 1997, 329-335. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  446. Lutter, Marcus (Hrsg.): Umwandlungsgesetz: Haftung und Haftungsfreiräume des GmbH – Geschäftsführers, GmbHR 2000, 301-312. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  447. Lutter, Marcus (Hrsg.): Umwandlungsgesetz: Die Erklärung zur Einhaltung des Corporate Governance Kodex gem. § 161 AktG, ZHR 166 (2002), S. 523-543. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  448. Lutter, Marcus (Hrsg.): Umwandlungsgesetz: Interessenkonflikt und Business Judgment Rule, Festschrift Canaris (2007), Band II, S. 245-256. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  449. Lutter, Marcus (Hrsg.): Umwandlungsgesetz: Aufsichtsrat und Sicherung der Legalität im Unternehmen, Festschrift Hüffer (2010), S. 617-626. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  450. Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter (Hrsg.): GmbH-Gesetz, 18. Auflage 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  451. Lutter, Marcus/Leinekugel, Rolf: Kompetenzen von Hauptversammlung und Gesell-schafterversammlung beim Verkauf von Unternehmensteilen, ZIP 1998, 225-232. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  452. Lutter, Marcus/Timm, Wolfram: Zum VEBA-Gelsendorf-Urteil des Bundesgerichts-hofs, DB 1978, 836-841. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  453. M Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  454. Malani, Anup/Posner, Eric A.: The Case of For-Profit Charities, Univ.Chik. John M. Olin Law & Economics Working Paper No. 304, p. 1-22 (2006). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  455. Mannsky, Alexandra/Roschker, Nicole Susann: “Non-Profit bedeutet nicht Non-Professionell” – Teilergebnisse der Studie “Trends der Professionalisierung in Nonprofit-Organisationen, in: DZI Spenden-Almanach 2010/2011, S. 18-26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  456. Manssen, Gerrit: Privatrechtsgestaltung durch Hoheitsakt, 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  457. Märkle, Rudi W.: Der Verein im Zivil- und Steuerrecht, 12. Aufl. 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  458. Marsch-Barner, Reinhard: Gedanken zum Public Corporate Governance Kodex, Fest-schrift Schneider (2011), S. 771-786. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  459. Martens, Klaus-Peter: Allgemeine Grundsätze zur Anwendbarkeit des Mitbestim-mungsgesetzes, AG 1976, 113-123. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  460. Martens, Klaus-Peter: Allgemeine Grundsätze zur Anwendbarkeit des Mitbestim-mungsgesetzes: Die Vergleichs- und Abfindungsbefugnis des Vorstandes gegenüber opponie-renden Aktionären, AG 1988, 118-126. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  461. Martens, Klaus-Peter: Allgemeine Grundsätze zur Anwendbarkeit des Mitbestim-mungsgesetzes: Rechtliche Rahmenbedingungen der Vorstandsvergütung, Festschrift Hüffer (2010), S. 647-662. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  462. Massmann, Jens: Zum Verhalten in Nonprofit-Organisationen, in: Hopt/v.Hippel/ Walz, Nonprofit-Organisationen in Recht, Wirtschaft und Gesellschaft, S. 65-85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  463. Mattheus, Daniela: Eckpfeiler einer stiftungsrechtlichen Publizität, DStR 2003, 254-259. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  464. McDowell, Suzanne Rose: Taxation of Unrelated Debt-Financed Income, 34 Exempt Org. Tax Rev 197 (2001). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  465. McVeigh, Ellen W./Borenstein, Eve Rose: The Changing Accountability Climate and Resulting Demands for Improved "Fiduciary Capacity" Affecting the World of Public Charities, 31 Wm. Mitchell L. Rev. 119-146 (2004). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  466. Mecking, Christoph: Good and not so good governance of nonprofit organizations: factual observations from foundations in Germany, in: Hopt/v.Hippel, Comparative Corporate Governance of NPO, S. 39-59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  467. Medicus, Dieter: Deliktische Außenhaftung der Vorstandsmitglieder und Geschäfts-führer, ZGR 1998, 570-585. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  468. Meier-Scherling, Phillip: Shareholder Value Analyse vs. Stakeholder Management: Unternehmenspolitische Grundkonzeptionen als Ansätze zur Erweiterung der Theorie der Unternehmung, 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  469. Meilicke, Heinz: Mitbestimmungsgesetz, 1976. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  470. Menges, Evelyne: Anmerkung zu KG Berlin vom 18.01.2011, Az. 25 W 14/10, ZStV 2012, 63-64. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  471. Mercker, Florian/Stingel, Peter: Fundraising – Rechtliche Grenzen der Spendenwerbung von gemeinnützigen Organisationen, Non Profit Law Yearbook 2005, S. 241-253. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  472. Merkt, Hanno: Unternehmensleitung und Interessenkollision, ZHR 159 (1995), 423-453. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  473. Merkt, Hanno/Göthel, Stephan R.: US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, 2. Aufl. 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  474. Mertens, Hans-Joachim: Politisches Programm in der Satzung der Aktiengesellschaft?, NJW 1970, 1718-1720. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  475. Mertens, Hans-Joachim: Politisches Programm in der Satzung der Aktiengesellschaft?: Zuständigkeiten des mitbestimmten Aufsichtsrats, ZGR 1977, 270-289. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  476. Mertens, Hans-Joachim: Politisches Programm in der Satzung der Aktiengesellschaft?: Der Aktionär als Wahrer des Rechts?, AG 1990, 49-55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  477. Mertens, Hans-Joachim: Politisches Programm in der Satzung der Aktiengesellschaft?: Der Vorstand darf zahlen, AG 2000, 157-163. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  478. Meyer, Werner F.: Die Verantwortlichkeit des Vorstandes der eingetragenen Genos-senschaft aus § 34 GenG, 1985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  479. Meyer-Arndt, Lüder: Wettbewerbsverbot und verdeckte Gewinnausschüttung, BB 1992, 534-539. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  480. Michaels, Ralf: The Functional Method of Comparative Law, in: Reimann/Zimmer-mann, S. 338-382. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  481. Michalski, Lutz (Hrsg.): GmbHG, 2. Aufl. 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  482. Miller, Alan J.: Socially Responsible Investing: How To Invest With Your Conscience, 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  483. Miras, Antonio: Die neue Unternehmergesellschaft, 2.Aufl. 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  484. Möhlenkamp, Karen: Auswirkungen des EuGH-Urteils Kememer Golf & Country Club auf Mitgliedsbeiträge von Berufsverbänden, UR 2003, 173-181. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  485. Möhlenkamp, Karen: Auswirkungen des EuGH-Urteils Kememer Golf & Country Club auf Mitgliedsbeiträge von Berufsverbänden: Vereinsrechtsreform stutzt Nebenzwecksprivileg der Vereine: Welche wirt-schaftliche Tätigkeit wird in Zukunft noch zulässig sein?, DB 2004, 2737-2739. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  486. Möschel, Manfred: Strafrechtliche Vorhaben zur Bekämpfung der Korruption auf nati-onales und internationaler Ebene, JZ 1996, 822-831. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  487. Monks, Robert A.G.: Corpocracy – How CEOs and the Business Roundtable Hijacked the World´s Greatest Wealth Machine – and How to Get It Back, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  488. Moody, Lizabeth: The Who, What and How of The Revised Model Nonprofit Corpora-tion Act, 16 N. Ky.L.Rev. 251-282 (1989). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  489. Moran, Colin T.: Why Revlon Applies to Nonprofit Corporations, 53 Bus.Law. 373-395 (1998). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  490. Mugdan, Benno (Hrsg.): Die gesamten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, 1899. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  491. Mülbert, Peter O.: Shareholder Value aus rechtlicher Sicht, ZGR 1997, 129-172. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  492. Mülbert, Peter O.: Shareholder Value aus rechtlicher Sicht: Empfiehlt es sich, im Interesse des Anlegerschutzes und zur Förderung des Fi-nanzplatzes Deutschland das Kapitalmarkt- und Börsenrecht neu zu regeln?, JZ 2002, 826-837. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  493. Mülbert, Peter O.: Shareholder Value aus rechtlicher Sicht: Marktwertmaximierung als Unternehmensziel der Aktiengesellschaft, Festschrift Röhricht (2005), S. 421-442. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  494. Mülbert, Peter O.: Shareholder Value aus rechtlicher Sicht: Grundsatz- und Praxisprobleme der Einwirkungen des Art. 14 GG auf das Ak-tienrecht, Festschrift Hopt (2010), S. 1039-1078. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  495. Mülbert, Peter O./Wilhelm, Alexander: Grundfragen des Deutschen Corporate Gover-nance Kodex und der Entsprechenserklärung nach § 161 AktG, ZHR 176 (2012), 286-325. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  496. Müller-Armack, Alfred: Genialogie der sozialen Marktwirtschaft, 2. Aufl. 1981. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  497. Mummenhoff, Winfried: Gründungssystem und Rechtsfähigkeit, 1979. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  498. Münchner Handbuch zum Gesellschaftsrecht, Band 5, 3. Aufl. 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  499. Münchner Kommentar zum Aktiengesetz. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  500. Band 1, §§ 1-75, 3. Aufl. 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  501. Band 2, §§ 79-112, 3. Aufl. 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  502. Band 8, §§ 279 -328, 3. Aufl. 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  503. Münchner Kommentar zum BGB. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  504. Band 1 Allgemeiner Teil, §§ 1-240, 6. Aufl. 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  505. Band 3 Schuldrecht Besonderer Teil I, §§ 433-610, 6. Aufl. 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  506. Band 4 Schuldrecht Besonderer Teil II, §§ 611-704, 6. Aufl. 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  507. Band 5 Schuldrecht Besonderer Teil III, §§ 705-853, 6. Aufl. 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  508. Band 7 / 1. Halbband Familienrecht I, §§ 1297-1588, 6. Aufl. 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  509. Band 8 Familienrecht II, §§ 1589-1921, 6. Aufl. 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  510. Münchner Kommentar zum HGB, Band 4, §§ 238-342 e, 3. Aufl. 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  511. Münchner Kommentar zur Insolvenzordnung Band 1, §§ 1-102, 3. Aufl. 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  512. Münstermann, Matthias: Corporate Social Respansability – Ausgestaltung und Steue-rung von CSR-Aktivitäten, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  513. Muscheler, Karlheinz: Stiftung und Schenkung, AcP 203 (2003), 469-510. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  514. Muscheler, Karlheinz: Stiftung und Schenkung: Vorrang des Bundesstiftungsrechts vor dem Landesstiftungsrecht, NJW 2004, 713-716. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  515. Musielack, Hans-Joachim: Die Grundlagen der Beweislast, 1975. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  516. N Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  517. Neuhoff, Klaus: Kant und die Stiftungen, ZSt 2004, 59-63. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  518. Neumayer, Joche /Schulz, Andreas: Die Verschmelzung von rechtfähigen Vereinen, DStR 1996, 872-877. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  519. Nielsen, Waldemar A.: The Big Foundations, The Twentieth Century Fund, 1972, S. 7-17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  520. Niemeier, Wilhelm: GmbH und Limited im Markt der Unternehmensrechtsträger, ZIP 2006, 2237-2250. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  521. Nienhaus, Lisa/Westhoff, Alex: Nach dem Spendenskandal: Unicef sucht neuen Chef, FAZ vom 06.04.2008, als Web-Artikel der FAZ auch unter http://www.faz.net/s/ RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~E4BF4E8475A0042DE8E131D992B1BC4D2~ATpl~Ecommon~Scontent.html abzurufen am 15.02.2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  522. Nietsch, Michael: Überwachungspflichten bei Kollegialorganen, ZIP 2013, 1449-1456. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  523. Nikolay, Judith C.: Die neuen Vorschriften zur Vorstandsvergütung – Detaillierte Re-gelungen und offene Fragen, NJW 2009, 2640-2647. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  524. Nitschke, Manfred: Die Körperschaftlich strukturierte Personengesellschaft, 1970. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  525. Noack, Ulrich: Haftungsmilderung für ehrenamtliche GmbH-Geschäftsführer?, GmbHR 2010, R 81. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  526. Note: The Quality of Mercy: “Charitable Torts” and their Continuing Immunity, 100 Harv. L.Rev. 1383-1399 (1987). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  527. Note: Developments in the Law – Nonprofit Corporations, 105 Harv.L.Rev. 1578-1699 (1992). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  528. Nussbaum, Brenda: Not For Profit, Why Democracy Needs the Humanities, 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  529. Nussbaum, Martha, C.: Flawed Foundations: The Philosophical Critique of (a Particular Type of) Economics, 64 U.Chi.L.Rev. 1197-1214 (1997). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  530. O Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  531. Oebbecke, Janbernd: Die örtliche Begrenzung kommunaler Wirtschaftstätigkeit, in: Schmidt-Aßmann/Dolde (Hrsg.): Beiträge zum öffentlichen Wirtschaftsrecht: Ver-fassungsrechtliche Grundlagen, Liberalisierung und Regulierung, öffentliche Un-ternehmen, 2005, S. 183-201. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  532. Oetker, Hartmut: Der Wandel vom Ideal- zum Wirtschaftsverein, NJW 1991, 385-392. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  533. Oleck, Howard L. / Stewart Martha E.: Nonprofit Corporations, Organizations, and Associations, 4th ed. 1994, Suppl. bis 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  534. Oltmanns, Martin: Geschäftsleiterhaftung und unternehmerisches Ermessen, 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  535. Oppikofer, Hans: Das Unternehmensrecht in geschichtlicher, vergleichender und rechtspolitischer Betrachtung, 1927. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  536. Orth, Manfred: Outsorcing durch Stiftungen, Stiftung&Sponsoring 1998, 20-22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  537. Orth, Manfred: Outsorcing durch Stiftungen: Rechnungslegung und Transparenz – Übersicht über die geltenden stiftungs-rechtlichen Vorschriften, insbesondere nach den Landesstiftungsgesetzen, in: Walz (Hrsg.), Rechnungslegung und Transparenz im Dritten Sektor, S. 27-73. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  538. Orth, Manfred: Outsorcing durch Stiftungen: Umstrukturierung gemeinnütziger Einrichtungen, Non Profit Law Yearbook 2007, S. 251-272. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  539. Orth, Manfred: Outsorcing durch Stiftungen: Zur Gewerbesteuerbefreiung von Kooperationen gemeinnütziger Körperschaften, DStR 2012, 116-121. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  540. Orts, Erik W.: Beyond Shareholders: Interpreting Corporate Constituency Statutes, 61 Geo. Wash. L.Rev 14, 23-26 (1992) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  541. Ossola-Haring, Claudia (Hrsg.): Die GmbH mit kommunaler Beteiligung und die ge-meinnützige GmbH, 2. Aufl. 2004.. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  542. Ostrower, Francie / Stone, Melissa M.: Governance: Research Trends, Gaps, and Future Prospects, in: Powell/Steinberg (ed.), The Nonprofit Sector, 2. Aufl. 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  543. Ott, J. Steven (Ed.): Understanding Nonprofit Organizations – Governance, Leadership and Management, 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  544. P Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  545. Paefgen, Walter G.: Unternehmerische Entscheidungen und Rechtsbindung der Organe in der Aktiengesellschaft, 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  546. Paefgen, Walter G.: Unternehmerische Entscheidungen und Rechtsbindung der Organe in der Aktiengesellschaft: Dogmatische Grundlagen, Anwendungsbereich und Formulierung einer Business Judgment Rule im künftigen UMAG, AG 2004, 245-261. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  547. Pahlke, Anne-Kathrin: Risikomanagement nach KonTraG – Überwachungspflichten und Haftungsrisiken für den Aufsichtsrat, NJW 2002, 1680-1688. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  548. Pahlke, Armin/Koenig, Ulrich: Abgabenordnung, §§ 1-368; 2. Aufl. 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  549. Palandt, Otto (Begr.): BGB, Kommentar, 74. Auflage 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  550. Palzer, Carmen: Fortwirkende organschaftliche Pflichten des Geschäftsführers der GmbH, 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  551. Passerge, Malte: Zur Haftung des Stiftungsvorstandes für in der Krise geleistete Zah-lungen gem. §§ 92 II, 93 III Nr. 6 AktG analog, NZG 2008, 605-609. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  552. Passow, Richard: Betrieb, Unternehmen, Konzern, 1925. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  553. Patt, Hans-Georg/Patt, Inga Brigitta: Neue Entwicklungen im Gemeinnützigkeitsrecht, DStR 2005, 1509-1515. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  554. Paulick, Andreas: Das Ende der „gGmbH“ im Gemeinnützigkeitsrecht, DNotZ 2008, 167-175. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  555. Peiker, Peter: Modellentwurf für eine Landesstiftungsgesetz, ZSt 2003, 47-55,79-88. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  556. Peltzer, Martin: Das Mannesmann-Revisionsurteil aus der Sicht des Aktien- und all-gemeinen Zivilrechts, ZIP 2006, 205-210. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  557. Peltzer, Martin: Das Mannesmann-Revisionsurteil aus der Sicht des Aktien- und all-gemeinen Zivilrechts: Für einen schlanken Kodex!, NZG 2012, 368-371. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  558. Penski, Rachel: The Case of CEO Richard Grasso and the NYSE: Proposals for Con-troling Executive Compensations at Public Nonprofit Corporations, 58 Vand.L.Rev. 339-382 (2005). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  559. Persons, John P./Osborne, John J. Jr./Feldman Charles F.: Criteria for Exemption Under Section 501 (c) (3), IV Research Papers Sponsored by the (Filer) Commission on Private Philanthropy and Public Needs 1909 (1977). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  560. Phelan, Marilyn E.: Nonprofit Enterprises: Corporations, Trusts, and Associations, 2000 und Suppl. 2007, 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  561. Phillip, Wolfgang: Darf der Vorstand zahlen?, AG 2000, 62-69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  562. Ping Lee, Denise: The Business Judgment Rule: Should It Protect Nonprofit Directors?, 103 Colum.L.Rev. 925-967 (2003). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  563. Piper, Bernd: Die Haftung von ehrenamtlich tätigen Orgnan und § 31a BGB, WM 2011, 2211-2216. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  564. Polley, Notker: Wettbewerbsverbot und Geschäftschancenlehre, 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  565. Posner, Eric A./Malani, Anup: The Case of For-Profit-Charities, University of Chicago Law&Economics, Olin Working Paper No. 304. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  566. Powell, Walter W./Steinberg, Richard (Ed.): The Nonprofit Sector, 2. Aufl. 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  567. Prange, Kerstin/Laimer, Hans Georg/Eisele, Daniel: Wettbewerbsklauseln in Deutschland, in Österreich und in der Schweiz, RIW 2008, 228-238. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  568. Preiss, Ulrich/Sagan, Adam: Der GmbH – Geschäftsführer in der arbeits- und diskri-minierungsrechtlichen Rechtsprechung des EuGH, BGH und BAG, ZGR 2013, 26-75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  569. Priester, Hans-Joachim: Nonprofit-GmbH – Satzungsgestaltung und Satzungsvollzug, GmbHR 1999, 149-157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  570. Priester, Hans-Joachim: Nonprofit-GmbH – Satzungsgestaltung und Satzungsvollzug: Die klassische Ausgliederung – ein Opfer des Umwandlungsgesetzes 1994?, ZHR 163 (1999), 187-202. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  571. Priester, Hans-Joachim: Nonprofit-GmbH – Satzungsgestaltung und Satzungsvollzug: Satzungsvorgaben zum Vorstandshandeln – Satzungsautonomie contra Lei-tungsautonomier, Festschrift Hüffer (2010) S. 777-788. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  572. Priller, Eckhardt/Zimmer, Anette: Der Dritte Sektor – Wachstum und Wandel, 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  573. Q Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  574. Quandt, Karen S.: The Regulation of Charitable Fundraising and Spending Activities, 1975 Wis. L.Rev. 1158-1171 (1975). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  575. R Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  576. Rabenschlag, Dirk: Zweckbetriebe als Konkurrenten gewerblicher Anbieter, DStR 1997, 717-720. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  577. Raisch, Peter: Geschichtliche Voraussetzungen, dogmatische Grundlagen und Sinn-wandlung des Handelsrechts, 1965. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  578. Raisch, Peter: Geschichtliche Voraussetzungen: Zum Begriff und zur Bedeutung des Unternehmensinteresses als Verhaltensma-xime von Vorstands- und Aufsichtsratsmitgliedern, Festschrift Hefermehl (1971), S. 347-364. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  579. Raisch, Peter: Geschichtliche Voraussetzungen: Unternehmensprivatrecht: Handelsrecht und Gesellschaftsrecht, 1973. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  580. Raiser, Thomas: Das Unternehmen als Organisation. Kritik und Erneuerung der juristi-schen Unternehmenslehre, 1969. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  581. Raiser, Thomas: Das Unternehmen als Organisation. Kritik und Erneuerung der juristi-schen Unternehmenslehre: Unternehmensziel und Unternehmensbegriff, ZHR 144 (1980), S. 206-231. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  582. Raiser, Thomas: Das Unternehmen als Organisation. Kritik und Erneuerung der juristi-schen Unternehmenslehre: Das Unternehmensinteresse, Festschrift R. Schmidt (2006), S. 101-119. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  583. Raiser, Thomas/Veil, Rüdiger: Recht der Kapitalgesellschaften, 5. Aufl. 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  584. diess.: Mitbestimmungsgesetz und Drittelbeteiligungsgesetz, 5. Aufl. 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  585. Ransiek, Andreas/Hüls, Silke: Strafrecht zur Regulierung der Wirtschaft, ZGR 2009, 157-189. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  586. Rappaport, Alfred: Creating Shareholder Value, The New Standard of Business Per-formance, 1986. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  587. Raupach, Arndt: Zivilrechtliche und steuerrechtliche Fragen des Sponsoring, Non Profit Law Yearbook 2001, S. 169-196. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  588. Raupach, Arndt/Böckstiegel, Martin: "Umwandlungen" bei der Rechtsformwahl ge-meinnütziger Organisationen, Festschrift Widmann (2000), S. 459-493. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  589. Raupach, Arndt/Pohl, Dirk: Gemeinnützige Unternehmensstiftungen, Spenden und Sponsoring, in: Walz/v.Auer/v.Hippel: Spenden- und Gemeinnützigkeitsrecht in Europa, S. 813-835. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  590. Rawert, Peter: Der Einsatz der Stiftung zu stiftungsfremden Zwecken, ZEV 1999, 294-298. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  591. Rawert, Peter: Der Einsatz der Stiftung zu stiftungsfremden Zwecken: Stiftung und Unternehmen, Non Profit Law Yearbook 2003, S. 1-16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  592. Rawert, Peter: Der Einsatz der Stiftung zu stiftungsfremden Zwecken: Zivilrechtsfragen des Spendens, Non Profit Law Yearbook 2005, S. 165-183. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  593. Rawert, Peter: Der Einsatz der Stiftung zu stiftungsfremden Zwecken: Kapitalerhöhung zu guten Zwecken – Die Zustiftung in der Gestaltungspraxis, DNotz 2008, 5-18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  594. Reed, John L./Neiderman, Matt: “Good Faith” and the Ability of Directors to Assert § 102 (b)(7) of the Delaware General Corporation Law as a Defense to Claims Al-leging Abdiction, Lack of Oversight, and Similar Breaches of Fiduciary Duty, 29 Del.J.Corp.L. 111-142 (2004). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  595. Reichers, Arndt: Das Unternehmen an sich, 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  596. Reichert, Bernhard: Handbuch des Vereins- und Verbandsrechts, 12. Auflage 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  597. Reimann Matthias/Zimmermann, Reinhard (Hrsg.): The Oxford Handbook of Compa-rative Law, 2 Aufl. 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  598. Reimer, Ekkehart/Ribbrock, Martin: Gemeinnützigkeit auch für ausländische Körper-schaften?, RIW 2005, 611-618. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  599. Reiner, Günter: Sharholder Value und Nachhaltigkeit: Zur obersten Leitungsmaxime des Vorstands, ZVglRWiss 110 (2011), 443-475. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  600. Reuter, Dieter: Der Einfluss der Mitbestimmung auf das Gesellschafts- und Arbeits-recht, AcP 179 (1979), 509-566. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  601. Reuter, Dieter: Der Einfluss der Mitbestimmung auf das Gesellschafts- und Arbeits-recht: Rechtliche Grenzen ausgegliederter Wirtschaftstätigkeit von Idealvereinen, ZIP 1984, 1052-1064. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  602. Reuter, Dieter: Der Einfluss der Mitbestimmung auf das Gesellschafts- und Arbeits-recht: Welche Maßnahmen empfehlen sich, insbesondere im Gesellschafts- und Kapi-talmarktrecht, um die Eigenkapitalausstattung der Unternehmen langfristig zu ver-bessern?, Gutachten B zum 55. Deutschen Juristentag, 1984. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  603. Reuter, Dieter: Der Einfluss der Mitbestimmung auf das Gesellschafts- und Arbeits-recht: 100 Bände BGHZ – Vereins- und Genossenschaftsrecht, ZHR 151 (1987), 355-395. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  604. Reuter, Dieter: Der Einfluss der Mitbestimmung auf das Gesellschafts- und Arbeits-recht: Probleme der Unternehmensnachfolge, ZGR 1991, 467-487. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  605. Reuter, Dieter: Der Einfluss der Mitbestimmung auf das Gesellschafts- und Arbeits-recht: Verbandszweck und Rechtsfähigkeit im Vereinsrecht, ZHR 151 (1987), 237-257. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  606. Reuter, Dieter: Der Einfluss der Mitbestimmung auf das Gesellschafts- und Arbeits-recht: Neue Impulse für das gemeinwohlorientierte Stiftungswesen? Zum Entwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des Stiftungsrechts, Non Profit Law Yearbook 2001, S. 27-64. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  607. Reuter, Dieter: Der Einfluss der Mitbestimmung auf das Gesellschafts- und Arbeits-recht: Die Haftung des Stiftungsvorstandes gegenüber der Stiftung, Dritten und dem Fiskus, Non Profit Law Yearbook 2002, S. 157-178. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  608. Reuter, Dieter: Der Einfluss der Mitbestimmung auf das Gesellschafts- und Arbeits-recht: Der Vorbehalt des Stiftungsgeschäfts, NZG 2004, 939-944. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  609. Reuter, Dieter: Der Einfluss der Mitbestimmung auf das Gesellschafts- und Arbeits-recht: Wirtschaftliche Betätigung von Nonprofit Organisationen, in: Hopt/v.Hippel/ Walz, Nonprofit-Organisationen in Recht, Wirtschaft und Gesellschaft, S. 307-319. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  610. Reuter, Dieter: Der Einfluss der Mitbestimmung auf das Gesellschafts- und Arbeits-recht: Keine Vorstandshaftung für masseschädigende Leistungen nach Eintritt der In-solvenzreife des Vereins?, NZG 2010, 808-812. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  611. Richardi, Reinhard (Hrsg.): Betriebsverfassungsgesetz, Kommentar, 13. Aufl. 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  612. Richardi, Reinhard (Hrsg.): Betriebsverfassungsgesetz: Betriebsbegriff als Chamäleon, FS Wiedemann, 2002, S. 493-518. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  613. Richardson, James D.: A Compilation of the Messages and Papers of the Presidents, 1789-1897, Vol. 5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  614. Richert, Amtsgerichtsrat Freiburg im Breisgau: Vereinsmitglied und Vereinsvorstand im Verhältnis zueinander, Rpfleger 1957, 406-408. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  615. Richter, Andreas: Rechtsfähige Stiftung und Charitable Corporation, 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  616. Richter, Andreas/Gollan, Anna Katharina: Fundatio Europea – Der Kommissionsvor-schlag für eine Europäische Stiftung (FE), ZGR 2013, 551-595. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  617. Richter, Andreas/Sturm, Sebastian: Stiftungsrechtsreform und Novellierung der Lan-desstiftungsgesetze, NZG 2005, 655-658. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  618. Richter, Andreas/Sturm: Grenzen der Vermögensanlage rechtsfähiger Stiftungen am Beispiel von Hedge Fonds – Investments, FB 2005, 592-600. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  619. Riehmer, Klaus: Körperschaften als Stiftungsorganisationen, 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  620. Riemer, Hans Michael: Nonprofit-Organisationen aus Sicht der Rechtswissenschaft – Beitrag zur Begriffsbildung und Abgrenzung, in: Schauer/Anheier/Blümle, Der Nonprofit-Sektor im Aufwind, S. 239-243. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  621. Ringleb, Henrik-Michael/Kremer, Thomas/Lutter, Marcus/v.Werder, Axel: Deutscher Corporate Governance Kodex, 4. Auflage 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  622. Rittner, Fritz: Unternehmen und freier Beruf als Rechtsbegriffe, 1962. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  623. Rittner, Fritz: Unternehmen und freier Beruf als Rechtsbegriffe: Zur Verantwortung der Unternehmensleitung, JZ 1980, 113-118. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  624. Rittner, Fritz: Unternehmen und freier Beruf als Rechtsbegriffe: Der Bericht der Unternehmensrechtskommission und die GmbH, GmbHR 1981, 277-290. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  625. Rittner, Fritz: Unternehmen und freier Beruf als Rechtsbegriffe: Wirtschaftsrecht, 2. Auflage 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  626. Robbins, Kevin C.: The Nonprofit Sector in Historical Perspective, in: Powell/Stein-berg, The Nonprofit Sector, S. 13-31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  627. Rödel, Thomas: Rechtsfolgen einer verlustbringenden Anlage des Stiftungsvermögens in Aktien, NZG 2004, 754-759. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  628. Röttgen, Norbert/Kluge, Hans-Georg: Nachhaltigkeit bei Vorstandsvergütungen, NJW 2013, 900-905. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  629. Röhl, Hans Christian: Ausgewählte Verwaltungsverfahren, in: Hoffmann-Riehm, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas, Grundlagen des Ver-waltungsrechts, Band II, 2. Aufl. 2012, § 30. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  630. Röhrig, Heribert: Anmerkungen zum Fachbeitrag „Datenschutz – na klar! Aber wie?, DZI Spenden-Almanach 2012, S. 44-47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  631. Römermann, Volker: Die Limited in Deutschland – eine Alternative zur GmbH?, NJW 2006, 2065-2069. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  632. Rösing, Wolfgang: Die Entlastung im Stiftungsrecht, 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  633. Rosenberg, Leo: Die Beweislast, 5. Aufl. 1965. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  634. Rosenberg, Leo/Schwab, Dieter/Gottwald, Peter: Zivilprozessrecht, 17. Aufl. 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  635. Roth, Georg: Die rechtsfähige Stiftung als Kapitalmarktteilnehmerin, Gedächtnisschrift Walz (2007), S. 593-616. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  636. Roth, Georg: Die rechtsfähige Stiftung als Kapitalmarktteilnehmerin: Zur Haftung des Vorstands eines Vereins, EWiR 2009, 331-332. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  637. Roth, Georg/Knopf Béla: Die Stiftung in Krise und Insolvenz, KTS 2009, 163-198. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  638. Roth, Günther H./Altmeppen, Holger: GmbHG, 7. Aufl. 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  639. Rowedder, Heinz/Schmidt-Leithoff, Cristian (Hrsg.): GmbHG, 5. Aufl. 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  640. Rudolphi, Hans-Joachim: Betrug bei Mitgliederwerbung für eine gemeinnützige Or-ganisation, wenn die Werbung entgegen der Annahme der Eintretenden nicht durch ehrenamtlich, sondern durch mit hohen Kosten kommerziell arbeitende Personen geschieht?, NStZ 1995, 289-290. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  641. Rüfner, Wolfgang: Schulden als Dank fürs Ehrenamt?, Caritas 3/2006, S. 22-25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  642. S Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  643. Sack, Rolf: Der „vollkaufmännische Idealverein“. Zum Verhältnis der Begriffe „wirt-schaftlicher Geschäftsbetrieb“ i.S.d. §§ 21, 22 BGB und „Handelsgewerbe“ i.S.d. §§ 105, 161 HGB, ZGR 1974, 179-207. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  644. Säcker, Franz Jürgen: Gesetzliche und satzungsmäßige Grenzen für Spenden und Sponsoringmaßnahmen in der Kapitalgesellschaft, BB 2009, 282-286. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  645. Saenger, Ingo/Veltmann, Till: Corporate Governance in Stiftungen, DStZ 2005, 67-74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  646. Salamon, Lester M.: The Resilient Sector: The State of Nonprofit America, in: Salamon, The State of Nonprofit America, S. 3-61. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  647. Salamon, Lester M.: The Resilient Sector: The State of Nonprofit America: The International Guide to Nonprofit Law, 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  648. Salamon, Lester M.: The Resilient Sector: The State of Nonprofit America: America´s Nonprofit Sector: A Primer, 2. Aufl. 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  649. Salamon, Lester M.: The Resilient Sector: The State of Nonprofit America (Ed.): The State of Nonprofit America, 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  650. Salamon, Lester M./Anheier, Helmuth K.: In Search of the Nonprofit Sector I: The Question of Definitions, Voluntas 2 / 192, 125-151. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  651. Saliger, Frank: Untreue bei Stiftungen, Non Profit Law Yearbook 2005, S. 209-228. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  652. Samson, Erich: Untreue durch Unternehmensspenden?, Non Profit Law Yearbook 2004, S. 233-244. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  653. Samuels, David G./Pianko, Howard: Nonprofit Compensation, Benefits&Employment Law, 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  654. Sargant, Adrian/Kähler, Jürgen: Returns on Fundraising Expenditures in the Voluntary Sector, in: Ott, Understanding Nonprofit Organizations, S. 195-201. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  655. Sauter, Eugen/Schweyer, Gerhard/Waldner, Wolfram (Hrsg.): Der eingetragene Verein, 19. Auflage 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  656. Schäfer, Carsten: Die Binnenhaftung von Vorstand und Aufsichtsrat nach der Reno-vierung durch das UMAG, ZIP 2005, 1253-1259. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  657. Schanzenbach, Max M./Sitkoff, Robert H.: Did Reform of Prudent Trust Investment Laws Change Trust Portfolio Allocation?, 50 J.L.&Econ. 681-711 (2007). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  658. Schauer, Reinbert/Anheier, Helmuth K./Blümle, Ernst Bernd (Hrsg.): Der Nonprofit-Sektor im Aufwind, 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  659. Schauhoff, Stephan (Hrsg.): Handbuch der Gemeinnützigkeit, 3. Aufl. 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  660. Schauhoff, Stephan (Hrsg.): Handbuch der Gemeinnützigkeit: Gemeinnützigkeitsrecht: Zum zulässigen Aufwand beim Spendensammeln, DStR 2002, 1694-1698. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  661. Schauhoff, Stephan (Hrsg.): Handbuch der Gemeinnützigkeit: Begründung und Verlust des Gemeinnützigkeitsstatus, in: Gemeinnützigkeit, 27. Jahrestagung der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V., Band 26, S. 133-153, 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  662. Schauhoff, Stephan (Hrsg.): Handbuch der Gemeinnützigkeit: Wertberichtigungen im Stiftungsvermögen, DStR 2004, 471-476. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  663. Schauhoff, Stephan (Hrsg.): Handbuch der Gemeinnützigkeit: Wettbewerbsschutz und steuerrechtliche Gemeinnützigkeit, Gedächtnisschrift Walz (2007), S. 661-675. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  664. Schauhoff, Stephan (Hrsg.): Handbuch der Gemeinnützigkeit: Beck´sches Steuerberater-Handbuch, 14. Aufl. 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  665. Schick, Stefan: Die Beteiligung einer steuerbegünstigten Körperschaft an Personen- und Kapitalgesellschaften, DB 1999, 1187-1191. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  666. Schiemann, Gottfried: Spenden- und Stiftungswesen in rechtshistorischer Sicht, Erlan-ger Universitätsreden, Band 40, 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  667. Schiffer, Jan: Die unternehmensverbundene Stiftung ist im Gerede, ZEV 1999, 424-426. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  668. Schiffer, Jan: Die unternehmensverbundene Stiftung ist im Gerede: Fortsetzung der Diskussion zur unternehmensverbundenen Stiftung trotz des neuen Stiftungszivilrechts? – Ein Ruf aus der Praxis, ZSt 2003, 252-254. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  669. Schiffer, Jan: Die unternehmensverbundene Stiftung ist im Gerede: Aktuelles Beratungs-Know-How Gemeinnützigkeits- und Stiftungsrecht DStR 2005, 508-513. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  670. Schiffer, Jan/Sommer, Mario: Mittelbeschaffung bei gemeinnützigen Körperschaften: Ein Ruf gegen die Rechtsunsicherheit der Geprägetheorie, BB 2008, 2432-2436. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  671. Schilling, Wolfgang: Das Aktienunternehmen, ZHR 144 (1980), S. 136-144. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  672. Schilling, Wolf Ulrich: Shareholder Value und Aktiengesetz, BB 1997, 373-381. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  673. Schindler, Ambros: Familienstiftungen – Recht, Steuer, Betriebswirtschaft, 1975. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  674. Schindler, Ambros: Familienstiftungen – Recht: Auswirkungen der Unternehmenssteuerreform auf steuerbefreite Körperschaften, DB 2001, 448-451. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  675. Schlechtriem, Peter: Schadensersatz der Leitungsorgane von Kapitalgesellschaften, in: Kreuzer (Hrsg.), Die Haftung der Leitungsorgane von Kapitalgesellschaften, 1991, S. 9-78. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  676. Schlinkert, Hans-Jürgen: Unternehmensstiftung und Konzernleitung, 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  677. Schlüter, Andreas: Bürgerstiftungen, DVP 2001, S. 151-156. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  678. Schlüter, Andreas: Bürgerstiftungen: Die gemeinnützige GmbH (1), GmbHR 2002, 535-541. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  679. Schlüter, Andreas: Bürgerstiftungen: Die gemeinnützige GmbH (2), GmbHR 2002, 578-584. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  680. Schlüter, Andreas: Bürgerstiftungen: Stiftungsrecht zwischen Privatautonomie und Gemeinwohlbindung: ein Rechts-vergleich Deutschland, Frankreich, Italien, England, USA, 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  681. Schlüter, Andreas: Bürgerstiftungen: Das US-amerikanische Stiftungsrecht – eine Einführung, ZSt 2005, S. 3-13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  682. Schlüter, Andreas: Bürgerstiftungen: Stiftung und Körperschaft – Körperschaften als Ersatzrechtsform der rechtsfähi-gen Stiftung, Non Profit Law Yearbook 2006, S. 75-95. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  683. Schmidt, Karsten: Entlastung, Entlastungsrecht und Entlastungsklage des Geschäfts-führers einer GmbH – Versuch einer Neuorientierung, ZGR 1978, 425-446. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  684. ders: Unternehmen“ und „Abhängigkeit“ – Begriffseinheit und Begriffsvielfalt im Kartell- und Konzernrecht, ZGR 1980, 277-286. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  685. Schmidt, Karsten: Entlastung: „Der bürgerlich-rechtliche Verein mit wirtschaftlicher Tätigkeit, AcP 182 (1982), 1-59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  686. Schmidt, Karsten: Entlastung: Systemfragen des Vereinsrechts, ZHR 147 (1983), 43-68. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  687. Schmidt, Karsten: Entlastung: Verbandszweck und Rechtsfähigkeit im Vereinsrecht, 1984. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  688. Schmidt, Karsten: Entlastung: Vom Handelsrecht zum Unternehmensprivatrecht ?, JuS 1985, 249-257. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  689. Schmidt, Karsten: Entlastung: Wohin steuert die Stiftungspraxis?, DB 1987, 261-263. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  690. Schmidt, Karsten: Entlastung: Entziehung der Rechtsfähigkeit bei unrechtmäßig eingetragenem Wirtschafts-verein, NJW 1998, 1124-1126. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  691. Schmidt, Karsten: Entlastung: Unternehmen als Stifter und Spender – Überlegungen aus der Perspektive des Gesellschaftsrechts, Non Profit Law Yearbook 2001, S. 107-126. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  692. Schmidt, Karsten: Entlastung: Brave New World – Deutschland und seine Unternehmenserben auf dem Weg in ein Stiftungs-Dorado?, ZHR 166 (2002), 145-149. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  693. Schmidt, Karsten: Entlastung: Gesellschaftsrecht, 3. Aufl. 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  694. Schmidt, Karsten: Entlastung: Verbotene Zahlungen in der Krise von Handelsgesellschaften und die daraus resultierenden Ersatzpflichten, ZHR 168 (2004), 637-672. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  695. Schmidt, Karsten: Entlastung: „Unternehmer“ – „Kaufmann“ – „Verbraucher“, BB 2005, 837-842. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  696. Schmidt, Karsten: Entlastung: Handelsrecht, 6. Aufl. 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  697. Schmidt, Ludwig (Begr.): Einkommenssteuergesetz, 32. Auflage 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  698. Schmidt-Aßmann, Eberhard/Dolde, Klaus-Peter (Hrsg.): Beiträge zum öffentlichen Wirtschaftsrecht: Verfassungsrechtliche Grundlagen, Liberalisierung und Regulie-rung, öffentliche Unternehmen, 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  699. Schmidt-Leithoff, Christian: Die Verantwortung der Unternehmensleitung, 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  700. Schmolke, Klaus Ulrich: Organwalterhaftung für Eigenschäden von Kapitalgesell-schaften, 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  701. Schmolke, Klaus Ulrich: Organwalterhaftung für Eigenschäden von Kapitalgesell-schaften: Geschäftsleiterpflicht zur Offenlegung begangenen Fehlverhaltens?, RIW 2008, 265-373. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  702. Schmolke, Klaus Ulrich: Organwalterhaftung für Eigenschäden von Kapitalgesell-schaften: Whistlebowing-System las Corporate Governance-Instrumente transnationaler Unternehmen, RIW 2012, 224-232. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  703. Schneider, Uwe H.: Aktienoptionen als Bestandteil der Vergütung von Vorstandsmit-gliedern, ZIP 1996, 1769-1776. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  704. Schneider, Uwe H.: Aktienoptionen als Bestandteil der Vergütung von Vorstandsmit-gliedern: Die Revision der OECD Principles of Corporate Governance 2004, AG 2004, 429-434. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  705. Schneider, Uwe H.: Aktienoptionen als Bestandteil der Vergütung von Vorstandsmit-gliedern: Die Haftung von Mitgliedern des Vorstandes und der Geschäftsführer bei Ver-tragverletzungen der Gesellschaft, Festschrift Hüffer (2010), S. 905-916. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  706. Schneider, Uwe H.: Aktienoptionen als Bestandteil der Vergütung von Vorstandsmit-gliedern: Die nachwirkenden Pflichten des ausgeschiedenen Geschäftsführers, Festschrift Hommelhoff (2012), S. 1023-1035. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  707. Scholz, Franz (Begr.): Kommentar zum GmbH-Gesetz, 10. Aufl. ab 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  708. Scholz, Rupert/Langer, Stephan: Stiftung und Verfassung – Strukturprobleme des Stif-tungsrechts am Beispiel der „Stiftung Warentest“, 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  709. Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Hrsg.): Strafgesetzbuch, Kommentar, 28. Aufl. 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  710. Schotenroehr, Harald/Schotenroehr, Marc A.: Möglichkeiten der Eigenkapitalbildung bei steuerbegünstigten Körperschaften, DStR 2013, 1161-1163. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  711. Schröder, Christian: Zur Frage der Strafbarkeit wegen unterlassenen Insolvenzantrags in der Liquidation der GmbH nach zuvor erfolgter Ablehnung der Insolvenzeröff-nung, GmbHR 2009, 207-209. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  712. Schuhen, Axel: Kontrollprobleme in Nonprofit-Organisationen und Lösungsansätze – Überlegungen auf Basis der Theorie und Praxis der Nonprofit Governance, in: Hopt/v.Hippel/Walz, Nonprofit Organisationen in Recht, Wirtschaft und Gesellschaft, S. 221-241. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  713. Schulte, Martin: Die Mehrfachkontrolle von Stiftungen, DÖV 1996, 497-504. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  714. Schüppen, Matthias: To comply or not to comply – that’s the question!, ZIP 2002, 1269-1279. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  715. Schurr, Francesco A.: Die Stiftung mit unternehmerischer Verantwortung, 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  716. Schwab, Martin: Vorstandsregress und Streitverkündung, NZG 2013, 521-527. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  717. Schwalbach, Joachim (Hrsg.): Corporate Social Responsabilty, ZfB 2008, Special Issue 3/2008, S. VII-XIII. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  718. Schwarz, Günther Christian: Zur Neuregelung des Stiftungsprivatrechts (Teil II), DStR 2002, 1767-1773. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  719. Schwintek, Sebastian: Vorstandskontrolle in rechtsfähigen Stiftungen bürgerlichen Rechts, 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  720. Schwintek, Sebastian: Vorstandskontrolle in rechtsfähigen Stiftungen bürgerlichen Rechts: Die Haftung von Organmitgliedern gegenüber der Stiftung für fehlerhafte Ver-mögensverwaltung und Ertragverwendung, ZSt 2005, 108-116. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  721. Schwintowski, Hans Peter: Die Stiftung als Konzernspitze, NJW 1991, 2736-2742. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  722. Schwintowski, Hans Peter: Die Stiftung als Konzernspitze: Der Begriff des Unternehmens im europäischen Wettbewerbsrechts, ZEuP 1994, 294-300. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  723. Schwintowski, Hans Peter: Die Stiftung als Konzernspitze: Grundsätze ordnungsgemäßer Anlage von Stiftungsvermögen, Festschrift Had-ding (2007), S. 271-285. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  724. Scott, Austin W./Farther, William F: The Law of the Trusts, 4th Ed., Vol. 2-4, 1987-1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  725. Segna, Ulrich: Vorstandskontrolle in Großvereinen, 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  726. Segna, Ulrich: Vorstandskontrolle in Großvereinen: Publizitätspflichten eingetragener Vereine?, DB 2003, 1311-1316. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  727. Segna, Ulrich: Vorstandskontrolle in Großvereinen: Aufsicht und Kontrolle bei komplexen Strukturen, Non Profit Law Yearbook 2003, S. 17-42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  728. Segna, Ulrich: Vorstandskontrolle in Großvereinen: Schulden als Dank fürs Ehrenamt?, Gedächtnisschrift Walz (2007), S. 705-724. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  729. Seibert, Ulrich: GmbH-Reform, Der Referentenentwurf eines Gesetzes zur Moderni-sierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen – MoMiG, ZIP 2006, 1157-1168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  730. Seibert, Ulrich/Kieme, Roger/Schüppen, Matthias (Hrsg.): Handbuch der kleinen AG, 5. Aufl. 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  731. Seifart, Werner/ v. Campenhausen, Axel (Hrsg.): Stiftungsrechts-Handbuch, 3. Aufl. 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  732. Selter, Wolfgang: Haftungsrisiken von Vorstandsmitgliedern bei fehlendem und von Aufsichtsratsmitgliedern bei vorhandenem Fachwissen, AG 2012, 11-20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  733. Semler, Johannes: Leitung und Überwachung der Aktiengesellschaft, 2. Aufl. 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  734. Shaw, George Bernhard: Major Barbara, 1906. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  735. Siebart, Patricia: Corporate Governance in Nonprofit-Organisationen, Bern 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  736. Siebert, Ulrich: Das VorstAG – Regelungen zur Angemessenheit der Vorstandsvergü-tung und zum Aufsichtsrat, WM 2009, 1489-1493. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  737. Siegel, Stanley: Financial reporting by nonprofit organizations: United States devel-opments, in: Hopt/v.Hippel, Comparative Corporate Governance of NPO, S. 830-848. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  738. Siegel, Theodor: Rechnungslegung und Transparenzdefizite bei Vereinen und Stiftun-gen, Non Profit Law Yearbook 2006, S. 177-206. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  739. Silver, Norman I.: A Corporate Form of Freedom, 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  740. Sitkoff, Robert H.: An Agency Cost Theory of Trust Law, 89 Cornell L.Rev. 621-684 (2004). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  741. Sitzenfrei, Wolfram: Die Haftung des Vorstandes einer Genossenschaft, 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  742. Smith, David Horton: The Impact of the Nonprofit Voluntary Sector on Society, in: Connors (Ed.), The Nonprofit Organization Handbook, 2.1-2.12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  743. Smith, David Horton/Baldwin, Burt R./White, Eugene D.: The Nonprofit Sector, in: Connors (Ed.), Nonprofit Organization Handbook, 1.3-1.15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  744. Sobotta, Jan/v. Cube, Nicolai: Die Haftung des Vorstandes für das Stiftungsvermögen, DB 2009, 2082-2088. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  745. Soergel, Hans Theodor (Begr.): Kommentar zum BGB. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  746. Band 1, §§ 1-103, 13. Aufl. 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  747. Band 4/2, §§ 651a-704, 12. Aufl. 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  748. Sölch, Otto/Ringleb, Karl (Hrsg.): Umsatzsteuergesetz, Kommentar, 70. Aufl. 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  749. Solidaris 2003a: KonTraG, TransPuG, DCGK, Auswirkungen auf die Arbeit von Ge-schäftsführung und Aufsichtsgremien gemeinnütziger Organisationen, 2. Auflage, 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  750. Solomon, Lewis D./Coe, Karen C.: Social Investments by Nonprofits: A Legal and Business Primer for Foundation Managers and Others, 66 U.M.C.K. L.Rev. 213-250 (1997). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  751. Spiegel, Harald: Wohin mit den Sponsoring – Einnahmen?, DStR 1978, 1800-1801. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  752. Spindler, Gerald: Unternehmensorganisationspflichten – Zivilrechtliche und öffentlich-rechtliche Regelungskonzepte, 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  753. Spindler, Gerald: Unternehmensorganisationspflichten – Zivilrechtliche und öffentlich-rechtliche Regelungskonzepte: Haftung und Aktionärsklagen nach dem neuen UMAG, NZG 2005, 865-872. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  754. Spindler, Gerald: Unternehmensorganisationspflichten – Zivilrechtliche und öffentlich-rechtliche Regelungskonzepte: Die Haftung des Vorstandes und des Aufsichtsrates für fehlerhafte Auslegung von Rechtsbegriffen, Festschrift Canaris (2007), Band II, S. 403-428. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  755. Spindler, Gerald: Unternehmensorganisationspflichten – Zivilrechtliche und öffentlich-rechtliche Regelungskonzepte: Der Nichtanwendungserlass im Steuerrecht, DStR 2007, 1061-1066. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  756. Spindler, Gerald: Unternehmensorganisationspflichten – Zivilrechtliche und öffentlich-rechtliche Regelungskonzepte: Von der Früherkennung von Risiken zum umfassenden Risikomanagement; zum Wandel des § 91 AktG unter europäischem Einfluss, Festschrift Hüffer, 2010, S. 985-998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  757. Spindler, Gerald: Unternehmensorganisationspflichten – Zivilrechtliche und öffentlich-rechtliche Regelungskonzepte: Zur Zukunft der Corporate Governance Kommission und des § 161 AktG, NZG 2012, 1007-1013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  758. Spindler, Gerald: Unternehmensorganisationspflichten – Zivilrechtliche und öffentlich-rechtliche Regelungskonzepte: Rechtsfolgen einer unangemessenen Vorstandsvergütung, AG 2011, 725-734. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  759. Spindler, Gerald,/Stilz, Eberhard (Hrsg.): Aktiengesetz, Kommentar, 2. Aufl. 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  760. Staudinger, Julius v. (Begr.): Großkommentar zum BGB. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  761. Buch 1: §§ 21-103, 13. Bearbeitung 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  762. Buch 2: §§ 255-304, 14. Bearbeitung 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  763. Steinberg, Richard/Weisbrod, Burton A.: Pricing and Rationing by Nonprofit Organi-zations with Distributional Objectives, in: Weisbrod, To Profit or Not to Profit, S. 65-82. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  764. Stewart, Donald M./Kane, Pearl Rock/Scrugg, Lisa: Education and Training, in: Sala-mon, The State of Nonprofit America, S. 107-148. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  765. Stöber, Kurt: Handbuch zum Vereinsrecht, 10. Aufl. 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  766. Stock, Remmert A.: Wahl der Rechtsform im gemeinnützigen Nonprofit-Bereich, NZG 2001, 440-448. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  767. Stokeld, Fred: CEOs Will Be Questioned About Compensation, IRS Official Says, 45 Exempt Org. Tax Rev. 325 (2004). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  768. Streinz, Rudolf: Kommmunale Sparkassen, in: Bitburger Gespräche 2002/ I, S. 179 (193-195). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  769. Strickrodt, Georg: Neuordnung des Stiftungsrechts?, JR 1962, 285-290. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  770. Strickrodt, Georg: Neuordnung des Stiftungsrechts?: Rechtsfähige Stiftungen privaten Rechts, JZ 1964, 576-582. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  771. Strickrodt, Georg: Neuordnung des Stiftungsrechts?: Stiftungsrecht – Geltende Vorschriften und rechtspolitische Vorschläge, 1977. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  772. Striegel, Andreas: Die Auslegung des § 2b EStG: Einkünfte aus Verlustzuweisungs-modellen, 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  773. Strohn, Lutz: Pflichtenmaßstab und Verschulden bei der Haftung von Organen einer Kapitalgesellschaft, CCZ 2013, 177-184. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  774. Strom, Stephanie: Make Money, Save the World, Businesses and Nonprofits are Sprawing Corporate Hybrids, New York Times vom 06.05.2007, Sec. 3 unter 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  775. diess: Charitable Giving Declines, A News-Report Finds, N.Y. Times vom 10.06.2009, S. A 16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  776. Sünner, Eckhard: Schwarze Kassen und Untreue – ein Synonym?, ZIP 2009, 937-940. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  777. Sünner, Eckhard: Schwarze Kassen und Untreue – ein Synonym?: Genügt der Deutsche Corporate Governance Kodex seinen Ansprüchen?, AG 2012, 265-273. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  778. Szymanski, Wendy K.: An Allegory of Good (and Bad) Governance, 2003 Utah L.Rev. 1303-1328 (2003). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  779. T Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  780. Taupitz, Jochen: Die zivilrechtliche Pflicht zur unaufgeforderten Offenbarung eigenen Fehlverhaltens, 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  781. Teichmann, Christoph/Heise, Elisabeth: Das VW-Urteil und seine Folgen, BB 2007, 2577-2582. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  782. Thiel, Jochen: Die zeitnahe Mittelverwendung – Aufgabe und Bürde gemeinnütziger Körperschaften, DB 1992, 1900-1907. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  783. Thiel, Jochen: Die zeitnahe Mittelverwendung – Aufgabe und Bürde gemeinnütziger Körperschaften: Die gemeinnützige GmbH – Wesensmerkmale und körperschaftssteuerliche Struktur, GmbHR 1999, 10-16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  784. Thömmes, Otmar/Schulz, Andreas/Hobelsberger, Alexander/Müller, Stefan: Europa-recht und die Auswirkungen für das deutsche Gemeinnützigkeitsrecht, Non Profit Law Yearbook 2006, S. 139-161. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  785. Thomsen, Mark: The New Fiduciary Duty for Institutional Investors, Business Ethics, April 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  786. Thümmel, Roderich C.: Organhaftung nach dem Referentenentwurf des Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG) – Neue Risiken für Manager?, DB 2004, 471-474. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  787. Tiedtke, Klaus/Möllmann, Peter: Reform des Spenden- und Gemeinnützigkeitsrechts, NJW 2007, 3321-3323. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  788. Tielmann, Jörgen: Die Familienverbrauchsstiftung, NJW 2013, 2934-2939. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  789. Tieves, Johannes: Der Unternehmensgegenstand der Kapitalgesellschaft, 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  790. Tipke, Klaus/Kruse, Heinrich W. (Hrsg.): Abgabenordnung, Kommentar, 123. Liefe-rung 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  791. Tobin, Donald B.: Anonymous Speech and Section 527 of The Internal Revenue Code, 37 Ga.L.Rev, 611-695 (2003). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  792. Tödtmann, Ulrich/Schauer, Michael: Der Corporate Governance Kodex zieht scharf, ZIP 2009, 995-1000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  793. Tremper, Charles R.: Compensation for Harm from Charitable Activity, 76 Cornell L.Rev. 401-475 (1991). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  794. Tröger, Tobias: Treuepflicht im Konzernrecht, 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  795. Tschöpe, Ulrich: Verhaltensbedingte Kündigung – Eine systematische Darstellung im Lichte der BAG- Rechtsprechung, BB 2002, 778-785. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  796. Tuckman, Howard P./Chang, Cyril F.: Commercial Activity, Technological Change, and Nonprofit Mission, in: Powell/Steinberg, The Nonprofit Sector, S. 629-644. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  797. Turner Nikolaus: Die Stiftung – eine Möglichkeit zukunftsorientierter Vermögensbin-dung, DB 1995, 413-418. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  798. U Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  799. Ulmer, Peter: Die Anpassung von AG-Satzungen an das Mitbestimmungsgesetz – eine Zwischenbilanz, ZHR 141 (1977), S. 490-519. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  800. Ulmer, Peter: Die Anpassung von AG-Satzungen an das Mitbestimmungsgesetz – eine Zwischenbilanz: Gläubigerschutz im „qualifizierten“ faktischen GmbH – Konzern, NJW 1986, 1579-1586. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  801. Ulmer, Peter: Die Anpassung von AG-Satzungen an das Mitbestimmungsgesetz – eine Zwischenbilanz: Der Deutsche Corporate Governance Kodex – ein neues Regulierungsinstrument für börsennotierte Aktiengesellschaften, ZHR 166 (2002), S. 150-181. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  802. Ulmer, Peter: Die Anpassung von AG-Satzungen an das Mitbestimmungsgesetz – eine Zwischenbilanz: Aktienrecht im Wandel, AcP 202 (2002), 143-178. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  803. Ulmer, Peter: Die Anpassung von AG-Satzungen an das Mitbestimmungsgesetz – eine Zwischenbilanz: Strikte aktienrechtliche Organhaftung und D&O-Versicherungen – zwei getrennte Wege, Festschrift Canaris (2007), Band II, S. 451-472. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  804. Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Winter, Martin: GmbHG-Großkommentar. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  805. Band 1, §§ 1-28, 2. Aufl. 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  806. Band 2, §§ 29-52, 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  807. Band 3, §§ 53-87, 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  808. Ergänzungsband MOMiG, 2010 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  809. Unger, Sebastian: Mittelbeschaffung und Mittelverwendung in gemeinnützigen Kör-perschaften, DStZ 2010, 141-148. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  810. Unger, Ulrike: Neue Haftungsbegrenzungen für ehrenamtlich tätige Vereins- und Stif-tungsvorstände, NJW 2009, 3269-3273. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  811. V Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  812. Valihura, Karen L./Stark , Leonard P: Fiduciary Duties Derailed? Appropriation of Director’s Duties in the Battle for Control of Conrail, 24 Iowa J. Corp.L. 29-69 (1998). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  813. Verse, Dirk A.: Der Gleichbehandlungsgrundsatz im Recht der Kapitalgesellschaften, 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  814. Vieferman, Stephen/Ballert, Miriam: Investment Issues for Family Foundations: Man-aging and Monitoring Your Philanthropic Assets, National Center for Family Phi-lanthropy Investing Journal, Vol. 2, 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  815. v. Auer, Ludwig: Philanthropie der ökonomischen Theorie, Non Profit Law Yearbook 2004, S. 207-222. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  816. v. Bonin, Gregor: Die Leitung der Aktiengesellschaft zwischen Shareholder Value und Stakeholder-Interessen, 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  817. v. Falkenhausen, Joachim/Kocher, Dirk: Die Begründungspflicht für Abweichungen vom DCGK nach dem BilMoG, ZIP 2009, 1149-1151. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  818. v.Gerkan, Hartwin: Die Beweislastverteilung beim Schadensersatzanspruch der GmbH gegen ihren Geschäftsführer, ZHR 154 (1990), 39-63. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  819. v. Gierke, Julius: Das Handelsunternehmen, ZHR 111 (1948), S. 1-17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  820. v. Gierke, Julius/Sandrock, Otto: Handelsrecht, Allgemeine Grundlagen Band 1, 1975. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  821. v. Gierke, Otto: Grundbegriffe des Staatsrechts und die neuen Staatsrechtstheorien, Tübingen 1915. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  822. v. Hein, Jan: Die Rezeption US-amerikanischen Gesellschaftsrechts in Deutschland, 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  823. v. Hippel, Thomas: Begriffsbildung und Problemkreise der Nonprofit-Organisationen aus juristischer Sicht, in: Hopt/v.Hippel/Walz, Nonprofit-Organisationen in Recht, Wirtschaft und Gesellschaft, S. 31-46. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  824. Vieferman, Stephen/Ballert: Grundfragen von Nonprofit-Organisationen, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  825. Vieferman, Stephen/Ballert: Zukunftsperspektiven für grenzüberschreitend tätige gemeinnützige Nonprofit-Organisationen, Gedächtnisschrift Walz (2008) , S. 213-231. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  826. Vieferman, Stephen/Ballert: Corporate Governance durch Steuerrecht im Nonprofit-Sektor: wünschenswert oder systemwidrig?, Festschrift Hopt (2010), S. 817-832. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  827. v. Hippel, Thomas/Walz, Rainer W.: Rechtsvergleichender Generalbericht, in: Walz/ v.Auer/v.Hippel, Spenden- und Gemeinnützigkeitsrecht in Europa, S. 89-214. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  828. diess.: Tax law as an instrument to strengthen the corporate governance of the nonprofit sector, in: Hopt/v.Hippel, Comporative Corporate Governance of NPO, S. 940-955. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  829. v. Holt, Thomas/Koch, Christian: Gemeinnützige GmbH, 2. Aufl. 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  830. v. Mangoldt, Hans Karl Emil: Die Lehre vom Unternehmergewinn: Ein Beitrag zur Volkswithschaftslehre, 1855. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  831. v. Ohmeyer, Kamillo: Das Unternehmen als Rechtssubjekt, 1907. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  832. v. Rothberg, Konrad: Stiftungsgesetz für Baden-Württemberg, 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  833. v. Thur, Andreas: Der Allgemeine Teil des Bürgerlichen Rechtes, Band 1, 1910. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  834. v. Werder, Axel: Shareholder Value als (einzige) Richtschnur des Vorstandshandelns?, ZGR 1998, 69-91. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  835. Vieferman, Stephen/Ballert: Zur Signalstärke der Entsprechenserklärung, Festschrift Hopt (2010), S. 1471-1504. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  836. Voigt, Daniel: Idealvereine und andere Nonprofit-Organisationen im Wettbewerbsrecht, 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  837. Vorderwülbeke, Martin: Die Spendenkompetenz der Geschäftsführung, BB 1989, 505-510. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  838. W Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  839. Wagner, Gerhardt: Öffentlich-rechtliche Genehmigung und zivil-rechtliche Rechts-widrigkeit, 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  840. Wagner, Gerhardt: Öffentlich-rechtliche Genehmigung und zivil-rechtliche Rechts-widrigkeit: Bundesliga Going Public – Traumpass oder Eigentor?, NZG 1999, 469-478. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  841. Wagner, Klaus-R.: Wider die These der verdeckten Gewinnausschüttung von Unter-nehmensspenden an gemeinnützige Stiftungen, DStR 2011, 1594-1599. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  842. Wallenhorst, Rolf: Jenseits des Sponsoring, DStR 2012, 2212-2215. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  843. Wallenhorst, Rolf/Halaczinsky, Raymond: Die Besteuerung gemeinnütziger Vereine, Stiftungen und Personen öffentlichen Rechts, 6. Aufl. 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  844. Walz, W. Rainer: Rechnungslegung für Nonprofit-Organisationen, in: Hopt/v.Hippel/ Walz, Nonprofit-Organisationen in Recht, Wirtschaft und Gesellschaft, S. 259-281. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  845. Walz, W. Rainer: Rechnungslegung für Nonprofit-Organisationen: Stiftungsrechtsreform in Deutschland, Europa und den USA, in: Hopt/Reuter, Stiftungsrecht in Europa, S. 197-218. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  846. Walz, W. Rainer: Rechnungslegung für Nonprofit-Organisationen (Hrsg.): Rechnungslegung und Transparenz im Dritten Sektor, 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  847. Walz, Rainer W./Fischer, Hardy: Grund und Grenzen von Thesaurierungsverboten im Stiftungs- und Gemeinnützigkeitsrecht, Non Profit Law Yearbook 2004, S. 159-180. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  848. Walz, Rainer W./v. Auer, Ludwig/v.Hippel, Thomas (Hrsg.): Spenden- und Gemein-nützigkeitsrecht in Europa, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  849. Waßmer, Martin Paul: Untreue bei Risikogeschäften, 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  850. Weber, Bernhard: Kommunale Unternehmen unter besonderer Berücksichtigung kom-munaler Sparkassen, 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  851. Weger, Hans-Dieter: Führung und Management gemeinnütziger Stiftungen, Stiftung& Sponsoring 3/1999, Beilage, S. 1-21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  852. Wehler, Hans Ulrich: Deutsche Gesellschaftsgeschichte, Band 3: 1849-1914, 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  853. Weichert, Thilo.: Datenschutzrechtliche Probleme beim Adressenhandel, WRP 1996, 522-534. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  854. Weller, Marc-Philippe: Die Systemkohärenz des § 81 II AktG, NZG 2009, 7-12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  855. Weimar, Robert: Umweltrechtliche Verantwortung des GmbH-Geschäftsführers, GmbHR 1994, 82-89. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  856. Weisbrod, Burton A. (Ed.): To Profit or Not to Profit: The Commercial Transformation of the Nonprofit Sector, 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  857. Weisbrod, Burton A. (Ed.): To Profit or Not to Profit: The Commercial Transformation of the Nonprofit Sector: Commercialism and Road Ahead, in: Ott, Understanding NPO, S. 231-238. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  858. Weitemeyer, Birgit: Tief verwurzelte Selbstlosigkeit – Die Grundlagen des Altrusimus und die Rolle des Rechts, Non Profit Law Yearbook 2007, S. 45-61. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  859. Weitemeyer, Birgit / Mager, Martin: Zum Stand der Diskussion über die sogenannte Geprägetheorie im Gemeinnützigkeitsrecht, Non Profit Law Yearbook 2008, S. 69-88. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  860. Weitzmann, Murray S. (Ed.): The Nonprofit Almanac and Desk Reference, 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  861. Welch, Lyman W.: How The Prudent Investor Rule May Affect Trustees, 130 Trust and Estates 15-25 (1991). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  862. Werner, Almuth: Die Zustiftung, Eine rechtsdogmatische Untersuchung unter besonde-rer Berücksichtigung aufsichtsrechtlicher Genehmigungsvorbehalte und Anzeige-pflichten, 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  863. Werner, Olaf: Die Struktur der unselbständigern Stiftung. 2. Teil: Einzelprobleme, ZSt 2008, 58-62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  864. Werner, Olaf/Saenger, Ingo (Hrsg.): Die Stiftung – Recht, Steuern, Wirtschaft, 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  865. Wernsmann, Rainer/Gatzka, Ulrich: Der Deutsche Corporate Governance Kodex und die Entsprechenserklärung nach § 161 AktG, NZG 2012, 1001-1007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  866. Westermann, Harry: Die Leitungsmacht des Vorstandes der Genossenschaft nach gel-tendem und zukünftigem Genossenschaftsrecht im Vergleich zur Leitungsmacht des Vorstandes der AG, Festschrift Reinhardt (1972), S. 359-373. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  867. Wexler, Robert A.: Social Enterprise: A Legal Context, 54 Exempt Org. Tax Rev. 233-244 (2006). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  868. Wexler, Robert A.: Social Enterprise: A Legal Context: Effective Social Enterprise – A Menu of Legal Structures, 63 Exempt Org. Tax Rev. 565 (2009). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  869. Wiedemann, Herbert: Unternehmerische Verantwortlichkeit und formale Unterneh-mensziele in einer zukünftigen Unternehmensverfassung – eine rechtsvergleichende Studie, Festschrift Barz (1974), S. 561-577. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  870. Wiedemann, Herbert: Unternehmerische Verantwortlichkeit und formale Unterneh-mensziele in einer zukünftigen Unternehmensverfassung – eine rechtsvergleichende Studie: Grundfragen der Unternehmensverfassung, ZGR 3 (1975), 385-432. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  871. Wiedemann, Herbert: Unternehmerische Verantwortlichkeit und formale Unterneh-mensziele in einer zukünftigen Unternehmensverfassung – eine rechtsvergleichende Studie: Mitbestimmungsgesetz zwischen Gesellschafts-, Arbeits- und Unternehmens-recht, ZGR 1977, 160-169. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  872. Wiedemann, Herbert: Unternehmerische Verantwortlichkeit und formale Unterneh-mensziele in einer zukünftigen Unternehmensverfassung – eine rechtsvergleichende Studie: Gesellschaftsrecht, Band 1 Grundlagen, 1980. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  873. Wiedemann, Herbert: Unternehmerische Verantwortlichkeit und formale Unterneh-mensziele in einer zukünftigen Unternehmensverfassung – eine rechtsvergleichende Studie: Entwicklungen im Kapitalgesellschaftsrecht, DB 1993, 141-153. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  874. Wieland, Karl-Albrecht: Handelsrecht, 1921. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  875. Wilhelm, Jan: Bilanz, Vermögen, Kapital, Gewinn bei Einzelkaufmann, Personenge-sellschaften und Kapitalgesellschaften, ZHR 159 (1995), 454-478. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  876. Wilke, Burkhard: Transparenz im Spendenwesen: Siegel, Selbstregulierung, Watchdogs, Non Profit Law Yearbook 2004, S. 181-206. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  877. Wilke, Burkhard: Transparenz im Spendenwesen: Siegel: DZI Spenden-Siegel-Konzept, Erfahrung und internationaler Vergleich, in: Walz (Hrsg.), Rechnungslegung und Transparenz im Dritten Sektor, Köln 2004, S. 177-191. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  878. Wilke, Burkhard: Transparenz im Spendenwesen: Siegel: Spenderberatung im europäischen Vergleich, in: DZI Spenden-Almanach 2007/ 2008, S. 38-43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  879. Wilke, Burkhard: Transparenz im Spendenwesen: Siegel: Zur Situation des deutschen Spendenwesens im Jahr 2010, in: DZI Spenden-Almanach 2010/2011, S. 6-17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  880. Wilke, Burkhard: Transparenz im Spendenwesen: Siegel: Kontrollinstanz im Spendenwesen, in: DZI Spenden-Almanach 2010/2011, S. 42-55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  881. Wilsing, Hans-Ulrich/Meyer, Daniel: Aktuelle Entwicklungen bei der Organberatung, DB 2011, 341-345. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  882. Wing, Kennard T./Pollack, Thomas H./Blackwood, Amy: The Nonprofit Almanac 2008, 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  883. Winheller, Stefan: Kindergarten sind Unternehmen! Warum die Rechtsform des „e.V.“ für zweckbetriebsorientierte NPOs nicht taugt und Alternativen (gGmbH, e.G.) ge-fragt sind, DStR 2012, 1562-1565. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  884. Winkler, Karl: Nichtgewerbliche, ideale, insbesondere politische Zielsetzungen von Gesellschaftsverträgen und Satzungen, NJW 1970, 449-452. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  885. Winter, Martin: Die Verantwortlichkeit des Aufsichtsrates für „Corporate Compliance“, Festschrift Hüffer (2010) S.1103-1128. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  886. Wischemeyer, Markus: Die Vorstandshaftung wegen Insolvenzverschleppung in der Insolvenz des Vereins, DZWiR 2005, 230-234. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  887. Wochner, Georg: Die Stiftungs- GmbH, DStR 1998, 1835-1841. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  888. Wöhe, Günter/Döring, Ulrich: Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 24. Auflage, München 2010, zitiert: Wöhe, Einführung in die BWL, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  889. Würdinger, Hans: Der Begriff des Unternehmens im Aktiengesetz, Festschrift Kunze (1969), S. 177-187. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  890. Wyszomirski, Margret J: Arts and Culture, in: Salamon, The State of Nonprofit Amer-ica, S. 187-218. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  891. Y Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  892. Young, Dennis R./Salamon, Lester M.: Commercialization, Social Ventures and For-Profit Competition, in : Salamon, The State of Nonprofit America, S. 423-446. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  893. Z Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  894. Zimmer, Annette: Der deutsche Nonprofit-Sektor. Ein empirischer Beitrag zur Bedeu-tung von Nonprofit-Organisationen in der Bundesrepublik Deutschland, Nonprofit Law Yearbook 2001, S. 7-26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  895. Zimmer, Annette/Hallmann, Thorsten: Nonprofit-Sektor, Zivilgesellschaft und Sozial-kapital, in: Hopt/v.Hippel/Walz, Nonprofit-Organisationen in Recht, Wirtschaft und Gesellschaft, S. 103-126. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  896. Zöllner, Wolfgang: Zum Unternehmensbegriff der §§ 15 ff. AktG, ZGR 1976, 1-32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  897. Zöllner, Wolfgang: Zum Unternehmensbegriff der §§ 15 ff. AktG: Treupflichtgesteuertes Aktienkonzernrecht, ZHR 162 (1998), 235-248. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  898. Zöllner, Wolfgang: Zum Unternehmensbegriff der §§ 15 ff. AktG: Unternehmensinnenrecht – gibt es das?, AG 2003, 1-12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  899. Zumbansen, Peter/Lachner, Constantin M.: Die Geheimhaltungspflicht des Vorstands bei der Due Diligence: Neubewertung im globalisierten Geschäftsverkehr, BB 2006, 613-619. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292
  900. Zweigert, Konrad/Kötz, Hein: Einführung in die Rechtsvergleichung, 3. Aufl. 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845252292

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht"
Cover des Buchs: Die Haftung des nach § 45c KWG bestellten Sonderbeauftragten
Monographie Kein Zugriff
Yannis Ockernahl
Die Haftung des nach § 45c KWG bestellten Sonderbeauftragten
Cover des Buchs: Zentralregisterwertpapiere und Sachenrecht
Monographie Kein Zugriff
Moritz Bernhard Kläsener
Zentralregisterwertpapiere und Sachenrecht
Cover des Buchs: Die Haftung im Konzern bei Vorliegen interner und externer Patronatserklärungen
Monographie Kein Zugriff
Iliana Diedrich
Die Haftung im Konzern bei Vorliegen interner und externer Patronatserklärungen
Cover des Buchs: Aus Theorie und Praxis der Unternehmenstransformation
Sammelband Kein Zugriff
Christoph A. Kern, Christopher Seagon, Sascha Haghani
Aus Theorie und Praxis der Unternehmenstransformation
Cover des Buchs: Die Bestimmung der internationalen Zuständigkeit und ihre gezielte Beeinflussung durch forum shopping unter der reformierten EuInsVO
Monographie Kein Zugriff
Jonas Heldt
Die Bestimmung der internationalen Zuständigkeit und ihre gezielte Beeinflussung durch forum shopping unter der reformierten EuInsVO

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex