Die Zumessung der Jugendstrafe

Dr. Oliver Buckolt

doi:10.5771/9783845217185

Zusammenfassung

Das Jugendstrafrecht ist insbesondere durch den 64. Deutschen Juristentag 2002 sowie politische Debatten über Jugendkriminalität und die Behandlung junger Straftäter wieder in den Blickpunkt fachlicher und öffentlicher Diskussion geraten.

Der Autor untersucht mit dieser bundesweit bisher umfassendsten Jugendrichterbefragung zur Strafzumessung die große Bandbreite der Zumessungskriterien bei der Jugendstrafe. Diese ist für den Jugendrichter wegen der erzieherischen Ausgestaltung des JGG eine noch herausforderndere Aufgabe als die Bemessung einer Freiheitsstrafe. Rechtsdogmatisch diskutiert der Verfasser die Eigenständigkeit eines jugendstrafrechtlichen Zumessungssystems, zeigt aber auch Reformbedürftiges auf.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2009
ISBN-Print: 978-3-8329-4549-7
ISBN-Online: 978-3-8452-1718-5
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Gießener Schriften zum Strafrecht und zur Kriminologie
Band: 31
Sprache: Deutsch
Seiten: 510
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 22
Graphikverzeichnis Kein Zugriff Seiten 23 - 23
Tabellenverzeichnis Kein Zugriff Seiten 24 - 32
1. Forschungsgegenstand und Grundsätzliches Kein Zugriff
2. 1. Allgemeines Kein Zugriff
  2. 1. Entwicklung der Definition Kein Zugriff
    2. Weitere Kriterien Kein Zugriff
    3. Kritik und Reformüberlegungen Kein Zugriff
  3. 1. Definitionsansätze Kein Zugriff
    2. Wichtige Kriterien Kein Zugriff
    3. Kritik Kein Zugriff
  4. 1. Harmonisierungsversuche des BGH Kein Zugriff
    2. Ablehnung der Harmonisierungsversuche in der Lehre Kein Zugriff
    3. Relativierung der Kritik Kein Zugriff
3. Verfassungsmäßigkeit der Jugendstrafe Kein Zugriff
4. 1. Bisherige rechtliche Grundlagen und Reformversuche Kein Zugriff
  2. Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 31.5.2006 Kein Zugriff
  3. Schaffung von Jugendstrafvollzugsgesetzen durch die Länder Kein Zugriff
5. 1. Rolle der Jugendstrafe im Lichte der jugendstrafrechtlichen Sanktionen Kein Zugriff
  2. Bemessung der Jugendstrafe und deren Aussetzung zur Bewährung Kein Zugriff
  3. Geschlechtsspezifische Unterschiede Kein Zugriff
  4. Verhängung von Jugendstrafe nach Delikten Kein Zugriff
  5. Insassenstruktur im Jugendstrafvollzug Kein Zugriff
6. 1. Strafrahmen des Jugendstrafrechts (§ 18 I JGG) Kein Zugriff
  2. Zumessungsregel für die Jugendstrafe (§ 18 II JGG) Kein Zugriff
7. Weiterer Gang der Darstellung Kein Zugriff
1. 1. Allgemeines Kein Zugriff
  2. Befragungen von Strafrichtern Kein Zugriff
2. 1. 1. Urteilsanalyse zur bestimmten und unbestimmten Jugendstrafe von Wasserburg Kein Zugriff
    2. Aktenanalyse von Kaufmann und Rausch Kein Zugriff
    3. Vergleich der Sanktionierung von Einfach- und Mehrfachtätern von Ludwig Kein Zugriff
    4. Aktenanalyse zur Sozialisationsbiographie und richterlichen Entscheidungspraxis von Hermanns Kein Zugriff
    5. Aktenanalyse zu Sanktionsdisparitäten in der Jugendstrafrechtspflege von Hermann und Wild Kein Zugriff
    6. Aktenanalyse und Auswertung der Strafverfolgungsstatistik von Weber Kein Zugriff
    7. Urteilsanalyse zu richterlichen Jugendstrafe-Erwägungen von Meier Kein Zugriff
    8. Aktenanalyse zur Diversion und Täterorientierung im Jugendstrafrecht von Ludwig-Mayerhofer und Rzepka Kein Zugriff
    9. Analyse des BZR bei einfachen Diebstahlsdelikten von Hupfeld Kein Zugriff
    10. Urteilsanalyse zur Höchstjugendstrafe von Schulz Kein Zugriff
    11. Längsschnittanalyse zur Sanktionshärteentwicklung von Höfer Kein Zugriff
    12. Aktenuntersuchung zur Rechtswirklichkeit der Nebenklage von Niedling mit einer jugendstrafrechtlichen Sekundärauswertung von Streng Kein Zugriff
  2. 1. Mündliche Befragung von Jugendrichtern, Jugendgerichtshelfern und jugendlichen Straftätern durch Hauser Kein Zugriff
    2. Mündliche Befragung von Jugendrichtern nach einer Urteilsanalyse durch Knoll Kein Zugriff
    3. Schriftliche Befragung von Jugendrichtern und -staatsanwälten durch Fenn Kein Zugriff
    4. Schriftliche Befragung von Jugendrichtern durch Janssen Kein Zugriff
    5. Schriftliche Befragung von Jugendrichtern durch Pommerening Kein Zugriff
    6. Mündliche Befragung von Jugendrichtern nach einer Datenanalyse durch Pfeiffer Kein Zugriff
    7. Schriftliche Befragung von Jugendrichtern durch Molkenbur Kein Zugriff
    8. Schriftliche Befragung von Jugendrichtern und -staatsanwälten durch Adam, H.-J. Albrecht und Pfeiffer Kein Zugriff
    9. Mündliche Befragung von Jugendrichtern nach einer Aktenauswertung für Raubdelikte durch Hoppenworth Kein Zugriff
    10. Schriftliche Befragung von Jugendrichtern durch Hupfeld Kein Zugriff
    11. Schriftliche Befragung von Jugendrichtern durch Neubacher Kein Zugriff
    12. Schriftliche Befragungen von Jugendrichtern und -staatsanwälten an der Deutschen Richterakademie in Trier durch Kreuzer Kein Zugriff
    13. Schriftliche Befragung von Jugendrichtern durch Simon Kein Zugriff
    14. Schriftliche Befragung von Jugendrichtern und -staatsanwälten durch Drews Kein Zugriff
3. 1. Teilnehmende bzw. nicht-teilnehmende Beobachtung Kein Zugriff
  2. Aktenanalyse und Auswertung von Justizstatistiken Kein Zugriff
  3. Schriftliche und mündliche Befragung mit der Methode der fiktiven Fälle Kein Zugriff
1. 1. Tragende Rolle des Erziehungsgedankens auch bei der Jugendstrafe wegen Schwere der Schuld Kein Zugriff
  2. Eigenständige jugendstrafrechtliche Zumessungslehre Kein Zugriff
  3. Erziehungsspezifische Anforderungen an die Urteilsbegründung Kein Zugriff
  4. 1. Entwicklung nach der vorgeworfenen Straftat Kein Zugriff
    2. Veränderte Lebensumstände und Einstellungen Kein Zugriff
    3. Chance, in Freiheit eine Berufs- oder Schulausbildung fortführen zu können Kein Zugriff
    4. Zwischenzeitliche Haftverbüßung und positive Entwicklung in der U-Haft Kein Zugriff
    5. Günstig verändertes Umfeld des Angeklagten nach Auflösung der Gruppe, mit der die Tat begangen wurde Kein Zugriff
    6. Möglichkeit für den Angeklagten, in der Herkunftsfamilie gefördert zu werden/ intaktes Elternhaus Kein Zugriff
    7. Verführung durch Mittäter Kein Zugriff
    8. Geständnis und Verteidigungsverhalten Kein Zugriff
  5. 1. Mindestgrenze Kein Zugriff
    2. Höchstgrenze Kein Zugriff
2. 1. Grundlegendes Kein Zugriff
  2. Strafzumessungsvorgang Kein Zugriff
  3. 1. Überschreitung der Schuldobergrenze aus erzieherischen Gründen Kein Zugriff
    2. Unterschreiten der schuldangemessenen Strafe Kein Zugriff
    3. Überschreitung der erzieherisch notwendigen Strafe aus Gründen des Schuldausgleichs Kein Zugriff
    4. Unterschreiten der erzieherisch erforderlichen Strafdauer aus Gründen des Schuldausgleichs Kein Zugriff
3. 1. Grundlagen der positiven und negativen Generalprävention Kein Zugriff
  2. Positive und negative Generalprävention in der höchstrichterlichen Judikatur Kein Zugriff
  3. 1. Positive Generalprävention Kein Zugriff
    2. Negative Generalprävention Kein Zugriff
4. 1. Jugendstrafe wegen Schwere der Schuld bei Fahrlässigkeitsdelikten Kein Zugriff
  2. Jugendstrafe wegen Schwere der Schuld bei Vergehen Kein Zugriff
  3. Einfluss des Alters Kein Zugriff
  4. Berücksichtigung verminderter Schuldfähigkeit (§ 21 StGB) bei Jugendlichen und Heranwachsenden Kein Zugriff
  5. Berücksichtigung von Vollzugskriterien Kein Zugriff
  6. Zurückstellung der Strafvollstreckung bei betäubungsmittelabhängigen Jugendlichen und Heranwachsenden nach §§ 38, 35, 36 BtMG Kein Zugriff
  7. Ausländerrechtliche Konsequenzen Kein Zugriff
  8. Außertatbestandsmäßige Folgen Kein Zugriff
  9. Absprachen Kein Zugriff
  10. Länge des Zeitraums zwischen Tat und Urteil/ Verfahrensverzögerungen Kein Zugriff
  11. Verbot der Doppelverwertung Kein Zugriff
1. Ziele und Besonderheiten der eigenen empirischen Untersuchung Kein Zugriff
2. 1. Abhängigkeit der Verhängung und Bemessung der Jugendstrafe von der Möglichkeit ihrer Aussetzung zur Bewährung Kein Zugriff
  2. Einfluss von Ausländerstatus und Ausweisungsandrohung auf die Zumessung der Jugendstrafe Kein Zugriff
  3. „Erziehungszuschlag“ bei der Jugendstrafe wegen schädlicher Neigungen und Orientierung an den Möglichkeiten des Jugendstrafvollzugs Kein Zugriff
  4. Vergleich der Zumessung von Jugendstrafe und Freiheitsstrafe nach allgemeinem Strafrecht Kein Zugriff
  5. Rolle der positiven und negativen Generalprävention bei der Zumessung der Jugendstrafe Kein Zugriff
  6. Bedeutung der tatbezogenen Kriterien bei der Bemessung Kein Zugriff
  7. Überlegungen und Begründungen für das Vorliegen schädlicher Neigungen und ggf. auch für die Zumessung der Jugendstrafe Kein Zugriff
  8. Bedeutung einzelner Zumessungskriterien und Auflösung des Spannungsverhältnisses zwischen Schuldvergeltung und Erziehung bei der Bemessung der Jugendstrafe Kein Zugriff
  9. Beurteilung von Reformvorhaben zur Jugendstrafe und deren Auswirkung auf die Bemessung Kein Zugriff
  10. Bedeutung von richterlichen Einstellungen für die Jugendstrafzumessung Kein Zugriff
  11. Auswirkungen von demographischen Faktoren, Tätigkeit sowie Aus- und Fortbildung auf die Zumessung Kein Zugriff
  12. (Regionale) Strafzumessungsungleichheiten Kein Zugriff
3. 1. Grundsätzliche Schwierigkeiten bei der Konzeption des Fragebogens und Abschnittsbildung Kein Zugriff
  2. 1. Aufbauüberlegungen Kein Zugriff
    2. Abschnitt 1: Zwei Fälle aus der jugendrichterlichen Praxis Kein Zugriff
    3. Abschnitt 2: Bedeutung einzelner Strafzumessungskriterien Kein Zugriff
    4. Abschnitt 3: Einstellungen und Einschätzungen Kein Zugriff
    5. Abschnitt 4: Angaben zur Person, zur Tätigkeit sowie zur Aus- und Fortbildung Kein Zugriff
4. 1. Ziele und Leitgedanken bei der Konzeption Kein Zugriff
  2. Konzeption des Interviewleitfadens Kein Zugriff
1. 1. 1. Vorbereitungen und Pretests Kein Zugriff
    2. 1. Auswahl der Bundesländer Kein Zugriff
      2. Vorgehensweise in den Bundesländern Kein Zugriff
    3. 1. Notwendigkeit einer eigenen Statistik Kein Zugriff
      2. Einzelne Tätigkeitsfelder und Strafkompetenzen von Jugendrichtern und Jugendgerichten Kein Zugriff
      3. Vorgehensweise Kein Zugriff
      4. Korrektur der ermittelten Jugendrichterzahlen Kein Zugriff
      5. Übersicht über die Zahl der im Jugendstrafrecht tätigen Richter und hochgerechnete Jugendrichterstellen in den Bundesländern gemäß den Arbeitsanteilen Kein Zugriff
    4. 1. Versandmethode Kein Zugriff
      2. Erstversand und Verteilung der Fragebögen Kein Zugriff
      3. Erstes Erinnerungsschreiben Kein Zugriff
      4. Zweites Erinnerungsschreiben und Folgeversand Kein Zugriff
  2. 1. Gesamtrücklauf und dessen Interpretation im Kontext der bisherigen Jugendrichterbefragungen Kein Zugriff
    2. Rücklaufquoten in den Bundesländern Kein Zugriff
    3. Rücklaufquoten an den Amts- und Landgerichten Kein Zugriff
    4. 1. Arbeitsbelastung in der Justiz und hoher Zeitaufwand Kein Zugriff
      2. Durchführung anderer Forschungsprojekte und Befragungen Kein Zugriff
      3. Schwierigkeiten der Befragten mit der Befragungsmethode Kein Zugriff
      4. Fehler bei der Verteilung der Fragebögen Kein Zugriff
      5. Zuständigkeits- und Behördenwechsel sowie weitere Hinderungsgründe Kein Zugriff
      6. Nichtteilnahme aufgrund mangelnder Kompetenz Kein Zugriff
  3. 1. Geschlecht Kein Zugriff
    2. Alter Kein Zugriff
    3. Kinderanzahl Kein Zugriff
    4. Tätigkeitsdauer im Justizdienst Kein Zugriff
    5. Gerichtsinstanz Kein Zugriff
    6. Bundesland Kein Zugriff
    7. Größe der Gerichtsstadt Kein Zugriff
    8. Weg zum Jugendrichter Kein Zugriff
    9. Berufserfahrung als Jugendrichter Kein Zugriff
    10. Art der jugendrichterlichen Tätigkeit Kein Zugriff
    11. Anteil von Jugendsachen an der Gesamttätigkeit (Spezialisierungsgrad) Kein Zugriff
    12. Art der weiteren Richtertätigkeit(en) Kein Zugriff
    13. Zufriedenheit mit der Tätigkeit als Jugendrichter Kein Zugriff
    14. Ausbildung: Veranstaltungen im Studium Kein Zugriff
    15. Ausbildung: Jugendstrafrecht im Referendariat oder in den Staatsexamina Kein Zugriff
    16. Fortbildung Kein Zugriff
  4. 1. Repräsentativität Kein Zugriff
    2. Validitätseinschränkungen Kein Zugriff
  5. Methodik der Auswertung Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Anschreiben mit Datenblatt Kein Zugriff
      2. Versand der Unterlagen Kein Zugriff
      3. Eingang der Rückmeldungen, Auswahl der Interviewpartner und Terminvereinbarungen Kein Zugriff
    2. Durchführung Kein Zugriff
    3. Struktur der Stichprobe Kein Zugriff
  2. 1. Zielsetzung Kein Zugriff
    2. Organisation und Durchführung Kein Zugriff
  3. Zusätzlich angewandte Methoden und weitere Befragungen Kein Zugriff
  4. 1. Probleme bei der Transkription der Intensivinterviews Kein Zugriff
    2. Weitere Auswertung der Einzelgespräche und des Gruppengesprächs mit Validitätseinschränkungen Kein Zugriff
  5. Anfertigung und Versand eines Abschlussberichts zum gesamten Forschungsprojekt Kein Zugriff
3. 1. 1. Positive Kritik Kein Zugriff
    2. Fundamentalkritik an der Befragungsmethode Kein Zugriff
    3. 1. Grundsätzliche Kritik Kein Zugriff
      2. Kritik an der Gestaltung der Fälle Kein Zugriff
    4. Kritik am Fragebogentyp B Kein Zugriff
    5. Kritik am zweiten Fragebogenabschnitt Kein Zugriff
    6. Kritik am dritten Fragebogenabschnitt Kein Zugriff
    7. Kritik am vierten Fragebogenabschnitt Kein Zugriff
    8. Weitere Kritik Kein Zugriff
  2. Im Rahmen der Einzelgespräche geäußerte Kritik mit Anregungen Kein Zugriff
  3. Stellungnahme zur Kritik und zu den Anregungen der Jugendrichter Kein Zugriff
1. 1. 1. Sanktionsvergleich bei den beiden Fragebogentypen Kein Zugriff
    2. Einfluss der Bewährungsaussetzungsmöglichkeit Kein Zugriff
    3. Zusammenhang zwischen der Bedeutung der Möglichkeit der Bewährungsaussetzung und der Verhängung einer bedingten Jugendstrafe Kein Zugriff
  2. 1. Vergleich der Zumessung der Jugendstrafen bei Typ A und Typ B Kein Zugriff
    2. Vergleich der Zumessung der Jugendstrafen mit und ohne Bewährung Kein Zugriff
    3. Bedeutung des Kriteriums „Möglichkeit der Aussetzung zur Bewährung gemäß § 21 I, II JGG“ Kein Zugriff
    4. Zusammenhang zwischen der Bedeutung der Bewährungsaussetzungsmöglichkeit und der Zumessung der Jugendstrafe Kein Zugriff
  3. 1. Empirische Erkenntnisse aus den Befragungen Kein Zugriff
    2. 1. Strafaussetzung gemäß § 21 I, II JGG als eigenständige Sanktion Kein Zugriff
      2. Strafaussetzung gemäß § 21 I, II JGG als keine eigenständige Sanktion Kein Zugriff
      3. Diskussion Kein Zugriff
  4. 1. § 21 I, II JGG als „Freispruch zweiter Klasse“ und Ausweitung der Bewährungsaussetzungsmöglichkeit Kein Zugriff
    2. § 27 JGG Kein Zugriff
    3. Verbindung einer Aussetzung der Verhängung der Jugendstrafe gemäß § 27 JGG mit Jugendarrest („Einstiegsarrest“) Kein Zugriff
    4. § 57 JGG Kein Zugriff
    5. § 88 JGG Kein Zugriff
2. 1. 1. Vergleich der mittleren Strafhöhen bei Typ A und Typ B im Grundfall 2 Kein Zugriff
    2. Annahme von Schwere der Schuld bei Typ A und Typ B im Grundfall 2 Kein Zugriff
  2. 1. Vergleich der Verteilung der Strafhöhen bei Typ A und Typ B im Grundfall 2 Kein Zugriff
    2. Bedeutung des Kriteriums „Ermöglichung oder Verhinderung einer Ausweisungsandrohung gegen den Angeklagten gemäß § 47 I, II AuslG“ Kein Zugriff
    3. Betrachtung der für die Ausweisung bedeutsamen Strafhöhen im Zusammenhang mit der Bedeutung des Ausweisungskriteriums für die Jugendrichter Kein Zugriff
  3. 1. 1. Zumessungstendenzen bei Ausländern Kein Zugriff
      2. Berücksichtigung einer geringeren oder höheren Strafempfindlichkeit von Ausländern Kein Zugriff
      3. Parallelgesellschaften von Ausländern Kein Zugriff
      4. Differenzierung zwischen verschiedenen Ausländergruppen Kein Zugriff
    2. Ambivalente Wirkung des Kriteriums Ausweisungsandrohung auf die Zumessung Kein Zugriff
  4. 1. Rechtsprechung des BGH Kein Zugriff
    2. Kritik an der BGH-Rechtsprechung und Entscheidung des OLG Frankfurt Kein Zugriff
    3. Fazit Kein Zugriff
3. 1. 1. Vergleich der mittleren Strafhöhen von Grundfall 1 und Fallabwandlung Kein Zugriff
    2. Verteilung der Strafhöhen im Grundfall 1 und bei der Fallvariante Kein Zugriff
    3. Interpretation der Ergebnisse Kein Zugriff
  2. 1. 1. Einwände Kein Zugriff
      2. Gründe und Indizien für eine praktische Relevanz Kein Zugriff
    2. Rückfallvermeidung durch erfolgreiche Schul- und Ausbildungsmaßnahmen im Jugendstrafvollzug Kein Zugriff
    3. Rechtliche, vollzugskundliche und praktische Grenzen des Erziehungszuschlags Kein Zugriff
    4. Fazit Kein Zugriff
  3. 1. 1. Sicherstellen einer ausreichenden Erziehungszeit und Zumessung Kein Zugriff
      2. Existenz konkreter Behandlungsangebote und Zumessung Kein Zugriff
    2. Fall 2 Kein Zugriff
    3. Interpretation der Ergebnisse Kein Zugriff
  4. Einschätzung der erzieherischen Wirkung der Jugendstrafen in der zuständigen JVA durch die Jugendrichter Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. Fall 1 Kein Zugriff
      2. Fall 2 Kein Zugriff
      3. Stellungnahme zu den Ergebnissen Kein Zugriff
    2. Vergleich der Zumessung von Jugend- und Freiheitsstrafe unter Berücksichtigung besonders guter vollzuglicher Schul- und Ausbildungsmöglichkeiten Kein Zugriff
  2. 1. Bedeutung der Strafrahmen des allgemeinen Strafrechts für die Bemessung der Jugendstrafe Kein Zugriff
    2. Berücksichtigung von Strafmilderungs- und Strafschärfungsgründen Kein Zugriff
    3. 1. Faktische Benachteiligung Jugendlicher Kein Zugriff
      2. Normative Schlechterstellung Kein Zugriff
      3. Diskussion des Grundsatzes der Nichtschlechterstellung unter Einbeziehung empirischer Erkenntnisse Kein Zugriff
5. 1. 1. Bedeutung von positiver und negativer Generalprävention Kein Zugriff
    2. Positive und negative Generalprävention im Kontext mit anderen Strafzwecken Kein Zugriff
    3. 1. Differenzen bei verschiedenen jugendrichterlichen Tätigkeiten Kein Zugriff
      2. Rolle der Generalprävention in Abhängigkeit von der Größe der Gerichtsstadt Kein Zugriff
      3. Unterschiedliche Bedeutung der Generalprävention in den Bundesländern mit Ost-West-Vergleich Kein Zugriff
      4. Einfluss der Generalprävention auf die Zumessung in den Grundfällen 1 und 2 Kein Zugriff
  2. 1. Bedeutung und Notwendigkeit generalpräventiver Überlegungen aus jugendrichterlicher Sicht Kein Zugriff
    2. Generalpräventive Wirkungen Kein Zugriff
  3. 1. Berücksichtigung der (negativen) Generalprävention bei der Jugendstrafzumessung Kein Zugriff
    2. Einfluss generalpräventiver Einstellungen und Wirkungen auf die Bemessung Kein Zugriff
    3. Generalprävention im Kontext mit anderen Strafzwecken Kein Zugriff
    4. Fehlende Differenzierung zwischen positiver und negativer Generalprävention Kein Zugriff
    5. Hohe Bedeutung der Generalprävention in ländlichen Gebieten Kein Zugriff
    6. Diskrepanzen zwischen West und Ost bei generalpräventiven Überlegungen Kein Zugriff
    7. Fazit Kein Zugriff
6. 1. 1. 1. Objektive Schwere der Straftat(en) Kein Zugriff
      2. Folgen der Tat, insbesondere für Opfer und Angehörige Kein Zugriff
    2. 1. Zumessungsvergleich Kein Zugriff
      2. Vergleich der verhängten Sanktionsarten Kein Zugriff
    3. 1. Vergleich der verhängten Sanktionsarten Kein Zugriff
      2. Vergleich der mittleren Strafhöhen Kein Zugriff
      3. Ergebnisse aus den Einzelgesprächen Kein Zugriff
      4. Verteilung der Strafhöhen im Vergleich Kein Zugriff
    4. 1. Begründungen für die ausgewählte Sanktion und deren Höhe Kein Zugriff
      2. Bedeutende Überlegungen für die Prüfung einer Jugendstrafe wegen Schwere der Schuld bei B Kein Zugriff
      3. Begründungen für und gegen die Verhängung einer Jugendstrafe wegen Schwere der Schuld Kein Zugriff
  2. 1. Tatbezogener Ansatz Kein Zugriff
    2. Täterbezogener Ansatz Kein Zugriff
    3. Wechselwirkungen Kein Zugriff
  3. Fazit und rechtliche Würdigung Kein Zugriff
7. 1. 1. 1. Ersetzung des Begriffs durch eine andere Formulierung Kein Zugriff
      2. Ersatzlose Streichung Kein Zugriff
      3. Erkenntnisse aus den mündlichen Befragungen Kein Zugriff
    2. Vorschläge der Jugendrichter zur Begriffsersetzung Kein Zugriff
    3. 1. Begründungen für die Verhängung und Bemessung der Jugendstrafe Kein Zugriff
      2. Überlegungen für die Prüfung, ob bei A schädliche Neigungen vorliegen Kein Zugriff
    4. Auswirkungen auf die Zumessung der Jugendstrafe und Bezug zu Einstellungen sowie Zumessungskriterien Kein Zugriff
  2. Schädliche Neigungen in rechtsdogmatischer Betrachtung unter Berücksichtigung der empirischen Ergebnisse Kein Zugriff
8. 1. 1. Gesamtüberblick Kein Zugriff
    2. Acht Kriteriengruppen im Vergleich Kein Zugriff
    3. 1. Besonderheiten bei einzelnen Kriterien Kein Zugriff
      2. Korrelationen zwischen den einzelnen Zumessungskriterien Kein Zugriff
      3. Korrelationen zwischen der Zumessung in den Grundfällen 1 und 2 sowie einzelnen Bemessungskriterien Kein Zugriff
    4. 1. Bedeutung aus jugendrichterlicher Sicht Kein Zugriff
      2. Stärke des strafmildernden Einflusses der Geständigkeit Kein Zugriff
    5. 1. Bedeutung aus jugendrichterlicher Sicht Kein Zugriff
      2. Vergleich der verhängten Sanktionen und Strafhöhen zwischen Grundfall 1 und Fallvariante Kein Zugriff
  2. 1. Erste Eindrücke bei der Zumessung Kein Zugriff
    2. Ungeschriebene Zumessungskriterien Kein Zugriff
  3. Praktische Auflösung des Spannungsverhältnisses zwischen Erziehung und Schuldvergeltung Kein Zugriff
9. 1. 1. Erziehungsgedanke Kein Zugriff
    2. Strafzumessungssystem nach Tatschuldproportionalität Kein Zugriff
    3. Herabsetzung des Mindeststrafrahmens der Jugendstrafe Kein Zugriff
    4. Erhöhung des Strafrahmens der Jugendstrafe auf 15 Jahre bei Heranwachsenden Kein Zugriff
    5. Verfassungsmäßigkeit der Jugendstrafe und deren Vollzugs Kein Zugriff
    6. Notwendigkeit eines eigenständigen Jugendstrafvollzugsgesetzes Kein Zugriff
  2. Auswirkungen der Reformeinstellungen auf die Bemessung Kein Zugriff
10. 1. 1. 1. Ergebnisse der schriftlichen und mündlichen Befragungen Kein Zugriff
      2. Einfluss von demographischen Faktoren, Tätigkeit sowie Aus- und Fortbildung Kein Zugriff
      3. Diskussion und Fazit Kein Zugriff
    2. 1. Ergebnisse aus den schriftlichen und mündlichen Befragungen Kein Zugriff
      2. Einfluss von demographischen Faktoren, Tätigkeit sowie Aus- und Fortbildung Kein Zugriff
      3. Fazit Kein Zugriff
    3. Wechselseitiger Bezug der Einstellungen zum Erziehungsziel und zu den Möglichkeiten des Jugendstrafvollzugs Kein Zugriff
  2. 1. Erziehungsziel Kein Zugriff
    2. Erzieherische Möglichkeiten des Jugendstrafvollzugs Kein Zugriff
    3. Beziehungen zwischen Einstellungen und Strafzumessungskriterien Kein Zugriff
11. 1. 1. 1. Mildere Bestrafung durch spezialisierte Jugendrichter Kein Zugriff
      2. Erziehungs- und täterorientiertere Bemessung durch die spezialisierten Jugendrichter Kein Zugriff
      3. Einfluss der zusätzlichen Tätigkeit als allgemeiner Strafrichter auf die Jugendstrafzumessung Kein Zugriff
    2. Aus- und Fortbildung im jugendstrafrechtlichen sowie kriminologischen Bereich und Zumessung Kein Zugriff
    3. 1. Unterschiede nach der Art der jugendrichterlichen Tätigkeit Kein Zugriff
      2. Ergebnisse der schriftlichen und mündlichen Befragungen sowie deren Interpretation Kein Zugriff
      3. Weitere Unterschiede in der amts- und landgerichtlichen Bewertung einzelner Bemessungskriterien Kein Zugriff
  2. 1. Alter Kein Zugriff
    2. Geschlecht, Kinderanzahl, Weg zum Jugendrichter und Tätigkeitsdauer Kein Zugriff
  3. Fazit Kein Zugriff
12. 1. 1. Grundfall 1 Kein Zugriff
    2. Grundfall 2 Kein Zugriff
    3. Korrelationen zwischen den Zumessungen in beiden Grundfällen Kein Zugriff
    4. Verstoß gegen den allgemeinen Gleichheitssatz (Art. 3 I GG) und gegen das Bestimmtheitsgebot (Art. 103 II GG) Kein Zugriff
  2. 1. Süd-Nord-Vergleich Kein Zugriff
    2. Land-Stadt-Gefälle Kein Zugriff
    3. Ost-West-Vergleich Kein Zugriff
  3. (Regionale) Zumessungskulturen im Jugendstrafrecht Kein Zugriff
  4. Fazit Kein Zugriff
Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff Seiten 438 - 444
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 445 - 473
Anhang (auch abrufbar unter: www.nomos-extra.de) Kein Zugriff Seiten 474 - 510

Die Zumessung der Jugendstrafe

Zusammenfassung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen