Aktuelle Entwicklungen im Medizinstrafrecht
11. Düsseldorfer Medizinstrafrechtstag- Herausgeber:innen:
- |
- Verlag:
- 2021
Zusammenfassung
Das Medizinstrafrecht hat sich in den letzten Jahren rasant entwickelt und stark an Bedeutung gewonnen. Die Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht veranstaltet mit dem Düsseldorfer Institut für Rechtsfragen der Medizin jährlich den Düsseldorfer Medizinstrafrechtstag. In diesem Band werden die diesjährigen Beiträge der Fachöffentlichkeit zugänglich gemacht. Inhalte waren unter anderem die aktuellen Tendenzen im Medizinstrafrecht, die Vertretung von Zeugen und Unternehmen im Medizinstrafverfahren, Strafrechtliche Risiken im Zusammenhang mit der Digitalisierung der Medizin, Erfahrungen aus dem sozialrechtlichen Verbot der Zusammenarbeit zwischen Leistungserbringern und Vertragsärzten, MVZ-Konstruktionen als Strafbarkeitsrisiko, sowie Unternehmenssanktionen im Gesundheitswesen. Mit Beiträgen vonProf. Dr. Gunnar Duttge; Prof. Dr. Eric Hilgendorf; RA Dr. Ulrich Leimenstoll; RA Dr. Ingo Pflugmacher, FAMedR u. FAVerwR; RA Dr. Mathias Priewer; Prof. Dr. Karsten Scholz und Jonas Christopher Schulz.
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2021
- Copyrightjahr
- 2021
- ISBN-Print
- 978-3-8487-8398-4
- ISBN-Online
- 978-3-7489-2819-5
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 173
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 12
- Autor:innen:
- I. Die Sonderlage der Corona-Krise Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Assistierter Suizid Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Lebensschutz zwischen erlaubtem Fetozid und Totschlag Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Triage in Zeiten von SARS-CoV-2 Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Unterschiedliche Arten der Betroffenheit eines Unternehmens von einem Strafverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Unterschiedliche Charakteristik von Verfahren (und deren Relevanz für die Unternehmenssanktionierung im Medizinstrafrecht) Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Das geplante Verbandssanktionengesetz (VerSanG-E) – Unternehmenssanktionierung de lege ferenda? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Vielschichtigkeit der dem Unternehmen drohenden Konsequenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Notwendigkeit der Zusammenarbeit und Koordinierung Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Verteidigungsziele und Unternehmensinteresse Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Pflichten und Rechte eines Zeugen im Strafverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Rechtsstellung des Zeugenbeistands im Strafverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Aufgaben und Funktion des Zeugenbeistands im (Medizin-)Strafverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Enge Grenzen einer möglichen „Doppelfunktion“ als Unternehmensvertreter und Zeugenbeistand in Personalunion Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Unternehmensanwalt und unternehmensangehörige Zeugen – Koordinierung, Zusammenarbeit und „Fürsorge“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung: Von den Gefahren eines Datenschutz-Absolutismus Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Digitalisierung der Medizin Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Medizinische Innovationen und Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Verfassungsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Vorgaben der EU Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Zur Gesetzgebungskompetenz des Bundes Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Datenschutz (Europäische Ebene) Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Medizinprodukteverordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Patienten-Datenschutzgesetz Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Gesetz für sichere digitale Kommunikation und Anwendungen im Gesundheitswesen sowie zur Änderung weiterer Gesetze (eHealth-Gesetz) Kein ZugriffAutor:innen:
- 8. Digitale-Versorgung-Gesetz Kein ZugriffAutor:innen:
- 9. Fünftes Sozialgesetzbuch Kein ZugriffAutor:innen:
- 10. Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Digitalisierte Medizin als Anwendungsbereich des Computer- und Internetstrafrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Neuausrichtung des Sorgfaltsmaßstabs Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Verantwortung für Sabotageanfalligkeit und erlaubtes Risiko Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Differenzierung des Vertrauensgrundsatzes Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Selbstbestimmung vs. Gesundheitsschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Strafrechtliche Verantwortung von KI Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Neue Herausforderungen im Besonderer Teil Kein ZugriffAutor:innen:
- 8. Providerverantwortung Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Entwicklung und Grundstruktur der Norm Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Sozial- und berufsrechtliche Sanktionen Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Strafrechtliche Folgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Neuerungen im anwaltlichen Berufsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Ärztlicher Leiter Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Verkürzter Versorgungsweg Kein ZugriffAutor:innen:
- F. Depotverbot Kein ZugriffAutor:innen:
- G. Zuwendungsverbote Kein ZugriffAutor:innen:
- H. Beteiligungsverbot Kein ZugriffAutor:innen:
- I. Beeinflussungsverbot Kein ZugriffAutor:innen:
- J. Schlussbemerkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 2.1 Konformität der Gründereigenschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.2 Arbeitszeit der Ärzte Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.3 Willen zur dreijährigen Tätigkeit nach Zulassungsverzicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 3.1 Falsche Sammelerklärung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.2 Verstöße gegen § 299a, b StGB durch variable Vergütungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Risiken beim Verkauf - Eingehungsbetrug bei falscher Garantie? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Problemkreise bei der Sanktionierung von medizinischen Einrichtungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Hintergrund und Kontext Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Die Primärebene staatlicher Informationstätigkeit Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Die Sekundärebene staatlicher Informationstätigkeit Kein ZugriffAutor:innen: |
- c) Die Tertiärebene staatlicher Informationstätigkeit Kein ZugriffAutor:innen: |
- d) Abgrenzungsschwierigkeiten Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Subjektiver Normzweck Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Wortlaut und Entstehungsgeschichte Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- aa) Ausschluss der öffentlichen Bekanntmachung bei Rechtsnachfolgerhaftung Kein ZugriffAutor:innen: |
- bb) Ausschluss der öffentlichen Bekanntmachung bei qualifizierter interner Untersuchung Kein ZugriffAutor:innen: |
- cc) Ausschluss der öffentlichen Bekanntmachung bei Sanktionierung im Sanktionsbescheidsverfahren Kein ZugriffAutor:innen: |
- d) Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Berufsfreiheit Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Informationelle Selbstbestimmung Kein ZugriffAutor:innen: |
- c) Eigentumsgarantie Kein ZugriffAutor:innen: |
- d) Gleichbehandlungsgrundsatz Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- aa) Unschuldsvermutung Kein ZugriffAutor:innen: |
- bb) Doppelbestrafungsverbot Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Grundrechte der hinter dem Verband stehenden Personen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Tatbestandsvoraussetzungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Entschließungsermessen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Auswahlermessen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4. Berücksichtigung bei der Strafzumessung Kein ZugriffAutor:innen: |
- VI. Zusammenfassung und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autorenverzeichnis Kein Zugriff Seiten 169 - 173





