Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Zulässigkeit von Zugangserschwerungsverfügungen gegen Access-Provider bei (drohenden) Urheberrechtsverletzungen

Eine Untersuchung des Europäischen Rechts unter rechtsvergleichender Betrachtung des deutschen, österreichischen und englischen Rechts
Autor:innen:
Verlag:
 2015

Zusammenfassung

Die Urheberrechtsdurchsetzung im Internet ist einer der Herausforderungen der digitalisierten Gesellschaft des 21. Jahrhunderts. Es scheint sich in diesem Bereich aufgrund der staatlichen Ohnmacht aufgrund der fehlenden eigenen Infrastruktur, die Etablierung der privaten Durchsetzung herauszukristallisieren. Einer der Mosaiksteine in diesem Durchsetzungssystem mit immenser Bedeutung für die gesellschaftliche Entwicklung ist dabei die Frage nach der Haftung von Access-Providern.

Die gegenständliche Untersuchung durchleuchtet zunächst die unionssekundärrechtlichen Vorgaben für diesen Lebenssachverhalt und entwickelt sodann im Lichte der Grenzen des Unionsprimärrechts ein „bewegliches System“ von konkreten Zugangserschwerungsverfügungen. Anschließend werden die gegenwärtigen Rechtslagen in Deutschland, Österreich und im Vereinigten Königreich in der gebotenen Kürze dargestellt, um von hier aus im Wege einer mikro- und makro-rechtsvergleichenden Analyse Thesen abzuleiten, die in drei unionsrechtskonforme Lösungsvorschläge für das deutsche Recht de lege ferenda hineinfließen.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2015
ISBN-Print
978-3-8487-1737-8
ISBN-Online
978-3-8452-6085-3
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Seiten
138
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 14
  2. A. Einleitung Kein Zugriff 15 - 18
  3. B. Konkretisierung des Untersuchungsgegenstandes Kein Zugriff 19 - 34
  4. C. Zugangserschwerungsverfügung nach Europäischem Recht Kein Zugriff 35 - 90
  5. D. Rechtsvergleichende Betrachtung des deutschen, österreichischen und englischen Rechts Kein Zugriff 91 - 120
  6. E. Schlussbetrachtung und Hauptthesen Kein Zugriff 121 - 128
  7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 129 - 136
  8. Anhang: Tabellarische Übersicht eines „beweglichen Systems“ der nach EU-Recht zulässigen Zugangserschwerungsmöglichkeiten Kein Zugriff 137 - 138

Literaturverzeichnis (112)

  1. Appl, Clemens/Homar, Philipp, EuGH C-314/12 – UPC Telekabel (kino.to): Anmerkung zu den Schlussanträgen vom 26.11.2013, ZTR 2013, 249 – 252. Google Scholar öffnen
  2. Assion, Simon, K&R-Kommentar zum EuGH Urt. v. 27.3.2014 – C-314/12, K&R 2014, 333 – 334. Google Scholar öffnen
  3. Bäcker, Kerstin/Höfinger, Frank Michael, Online-Vertrieb digitaler Inhalte: Erstvertrieb, nachgelagerte Nutzungen und nachgelagerte Märkte, ZUM 2013, 623 – 641. Google Scholar öffnen
  4. Baumbach, Adolf/ Hopt, Klaus J. (Begr./Hrsg.), Handelsgesetzbuch mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Börsenrecht, Transportrecht (ohne Seerecht): Beck’scher Kurz-Kommentar, 36. Auflage, München 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Baumbach/Hopt36, § Gesetz Rn.). Google Scholar öffnen
  5. Berger, Christian, Aktuelle Entwicklungen im Urheberrecht – Der EuGH bestimmt die Richtung, ZUM 2012, 353 – 361. Google Scholar öffnen
  6. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV, AEUV: das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta – Kommentar, 4. Auflage, München 2011 (zit.: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert, EUV/AEUV4, Art. Gesetz Rn.). Google Scholar öffnen
  7. Canaris, Claus-Wilhelm, Systemdenken und Systembegriff in der Jurisprudenz, Berlin 1969. Google Scholar öffnen
  8. Clayton, Richard, Failures in a Hybrid Content Blocking System, in: George Danezis/David Martin (eds.), Privacy Enhancing Technologies: 5th International Workshop, Berlin et. al. 2005, pp. 78 – 92. Google Scholar öffnen
  9. Clayton, Richard/Murdoch, Steven J./Watson, Robert N.M., Ignoring the Great Firewall of China, in: Georg Danezis/Philippe Golle (eds.), Privacy Enhancing Technologies: 6th International Workshop, Berlin et. al. 2006, pp. 20 – 35. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/11957454_2
  10. Cusack, Nick, Is the Digital Economy Act 2010 the most effective and proportionate way to reduce online piracy?, EIPR 33 (2011), 559 – 564. Google Scholar öffnen
  11. Czychowski, Christian/Nordemann, Jan Bernd, Grenzenloses Internet – entgrenzte Haftung? Leitlinien für ein Haftungsmodell der Vermittler, GRUR-Beilage 1/2014, 3 – 12. Google Scholar öffnen
  12. Dörre, Tanja, Anmerkung zur Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs vom 21.6.2012 (C-5/11): Strafrechtliche Ahndung des Imports urheberrechtsverletzender Möbelimitate ist mit Warenverkehrsfreiheit vereinbar, GRUR-Prax 2012, 327. Google Scholar öffnen
  13. Dreier, Thomas/Schulze, Gernot (Hrsg.), Urheberrechtsgesetz, Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, Kunsturhebergesetz – Kommentar, 4. Auflage, München 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Dreier/Schulze, UrhG4, § Rn.). Google Scholar öffnen
  14. Durner, Wolfgang, Fernmeldegeheimnis und informationelle Selbstbestimmung als Schranken urheberrechtlicher Sperrverfügungen im Internet? Zugleich eine Auseinandersetzung mit LG Hamburg Urt. v. 12.3.2010 – 308 O 640/08, ZUM 2010, 833 – 846. Google Scholar öffnen
  15. Eichelberger, Jan, (Wieder-)Ausdehnung des urheberrechtlichen Verbreitungsrechts durch den EuGH? – Zugleich Anmerkung zu EuGH Urt. v. 21.6.2012 – C-5/11 – Donner, ZUM 2012, 954 – 959. Google Scholar öffnen
  16. Ensthaler, Jürgen, Streaming und Urheberrechtsverletzung, NJW 2014, 1553 – 1558. Google Scholar öffnen
  17. Ensthaler, Jürgen/Weidert, Stefan (Hrsg.), Handbuch Urheberrecht und Internet, 2. Auflage, Frankfurt am Main 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Ensthaler/Weidert, HB UrhR und Internet2, Kapitel Rn.). Google Scholar öffnen
  18. Fechner, Frank, Medienrecht: Lehrbuch des gesamten Medienrechts unter besonderer Berücksichtigung von Presse, Rundfunk und Multimedia, 15. Auflage, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen
  19. Frey, Dieter/Rudolph, Matthias/Oster, Jan, Internetsperren und der Schutz der Kommunikation im Internet: Am Beispiel behördlicher und gerichtlicher Sperrungsverfügungen im Bereich des Glückspiels- und Urheberrechts, MMR-Beilage 1/2012, 1 – 26. Google Scholar öffnen
  20. Fuchs, Andreas (Hrsg.), Wertpapierhandelsgesetz: (WpHG), 1. Auflage, München 2009 (zit.: Bearbeiter, in: Fuchs, WpHG1, § Rn.). Google Scholar öffnen
  21. Galetzka, Christian/Stamer, Erik, Streaming – aktuelle Entwicklungen in Recht und Praxis: Redtube, kinox.to & Co., MMR 2014, 292 – 298. Google Scholar öffnen
  22. Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris P. (Hrsg.), Informations- und Medienrecht – Kommentar, 1. Auflage, München 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Gersdorf/Paal, InfoMedR1, § Gesetz Rn.). Google Scholar öffnen
  23. Gesmann-Nuissl, Dagmar/Wünsche, Kai, Neue Ansätze zur Bekämpfung der Internetpiraterie – ein Blick über die Grenzen, GRUR Int. 2012, 225 – 234. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-13188-2_6
  24. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Band I: EUV/AEUV, Loseblattsammlung: EL – Stand:, München (zit.: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, Das Recht der EU, EL – Stand:, Art. Gesetz Rn.). Google Scholar öffnen
  25. Gsell, Beate/Herresthal, Carsten, Einleitung, in: Beate, Gsell/Carsten, Herresthal (Hrsg.), Vollharmonisierung im Privatrecht: Die Konzeption der Richtlinie am Scheideweg?, Tübingen 2009, S. 1 – 12. Google Scholar öffnen
  26. Haratsch, Andreas/Koenig, Christian/Pechstein, Matthias, Europarecht, 9. Auflage, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen
  27. Hauck, Ronny/Heim, Sebastian, Schwerpunktbereich Urheberrecht: Die rechtliche Bewertung von „Filesharing“- und „Streaming“-Sachverhalten, JuS 2014, 303 – 307. Google Scholar öffnen
  28. Haug, Volker, Internetrecht: Erläuterungen mit Urteilsauszügen, Schaubildern und Übersichten, 2. Auflage, 2010 Stuttgart. Google Scholar öffnen
  29. Headdon, Toby, Beyond Liability: on the availibility and scope of injunctions against online intermediaries after L’Oréal v Ebay, EIPR 34 (2012), 137 – 144. Google Scholar öffnen
  30. Heckmann, Dirk (Hrsg.), juris Praxiskommentar Internetrecht, 4. Auflage, Saarbrücken 2014 (zit.: Bearbeiter, in: jurisPK-Internetrecht4, Kap. Rn.). Google Scholar öffnen
  31. Heiderhoff, Bettina, Europäisches Privatrecht, 3. Auflage, Heidelberg u.a. 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783866539631.77
  32. Heidinger, Roman, Die zivilrechtliche Inanspruchnahme von Access-Providern auf Sperre urheberrechtsverletzender Webseiten, ÖBl 2011, 153 – 162. Google Scholar öffnen
  33. Hennemann, Moritz, Urheberrechtdurchsetzung und Internet, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845233741
  34. Hoeren, Thomas/Neubauer, Arne, Der EuGH, Netlog und die Haftung für Host-Provider, WRP 2012, 508 – 514. Google Scholar öffnen
  35. Hoeren, Thomas/Sieber, Ulrich/Holznagel, Bernd (Hrsg.), Handbuch Multimedia-Recht, EL 34 – Stand: 03.2014, München (zit.: Bearbeiter, in: Hoeren/Sieber/Holznagel, Multimedia-Recht, EL – Stand:, Teilnummer Rn.). Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783845255439
  36. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Der grundrechtliche Schutz der Vertraulichkeit und Integrität eigengenutzter informationstechnischer Systeme, JZ 2008, 1009 – 1022. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268808786375406
  37. Holznagel, Bernd/Schumacher, Pascal, Netzpolitik Reloaded: Pflichten und Grenzen staatlicher Internetpolitik, ZRP 2011, 74 – 78. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268811794357610
  38. Hommelhoff, Peter/Mattheus, Daniela, BB-Gesetzgebungsreport – Verlässliche Rechnungslegung-Enforcement nach dem geplanten Bilanzkontrollgesetz, BB 2004, 93 – 100. Google Scholar öffnen
  39. Husovec, Martin, Injunctions against Innocent Third Parties: The Case of Website Blocking, JIPITEC 4 (2013), 116 – 129. Google Scholar öffnen
  40. Jani, Ole/Leenen, Frederik, Anmerkung zum Urteil EuGH vom 13.2.2014 – C-466/12 – Zur Zulässigkeit der Verlinkung auf frei zugänglich veröffentlichte Artikel, GRUR 2014, 362 – 363. Google Scholar öffnen
  41. Janisch, Fabian/Lachenmann, Matthias, Konvertierung von Musikvideo-Streams in Audiodateien – Eine Analyse aus Sicht des deutschen Urheberrechts, MMR 2013, 213 – 217. Google Scholar öffnen
  42. Jarass, Hans D., Charta der Grundrechte der Europäischen Union: unter Einbeziehung der vom EuGH entwickelten Grundrechte, der Grundrechtsregelungen der Verträge und der EMRK – Kommentar, 2. Auflage, München 2013 (zit.: Jarass, Charta2, Art. Rn.). Google Scholar öffnen
  43. Kling, Michael, Sprachrisiken im Privatrechtrechtsverkehr: die wertende Verteilung sprachbedingter Verständnisrisiken im Vertragsrecht, Tübingen 2008. Google Scholar öffnen
  44. Knies, Bernhard, Redtube.com: Kann denn Streamen Sünde sein? – Zur Rechtmäßigkeit privaten Streamens und der Vorlagefrage des OGH in Sachen kino.to/UPC, CR 2014, 140 – 144. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-cr-2014-140
  45. Köhler, Helmut, „Täter” und „Störer” im Wettbewerbs- und Markenrecht: Zur BGH-Entscheidung „Jugendgefährdende Medien bei eBay”, GRUR 2008, 1 – 7. Google Scholar öffnen
  46. Koreng, Ansgar, Zensur im Internet: Der verfassungsrechtliche Schutz der digitalen Massenkommunikation, Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845222141
  47. Kropp, Jonathan, Die Haftung von Host- und Access-Providern bei Urheberrechtsverletzungen, Frankfurt am Main 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-01698-7
  48. Kur, Annette/Dreier, Thomas, European Intellectual Property Law: Text, Cases and Materials, Cheltenham et al. 2013. Google Scholar öffnen
  49. Lee, Edward, The Fight for the Future: How People Defeated Hollywood and Saved the Internet—For Now, 2013. Google Scholar öffnen
  50. Leistner, Matthias, Der europäische Werkbegriff, ZGE/IPJ 5 (2013), 4 – 45. Google Scholar öffnen
  51. Leistner, Matthias, Grundlagen und Perspektiven der Haftung für Urheberrechtsverletzungen im Internet, ZUM 2012, 722 – 740. Google Scholar öffnen
  52. Leistner, Matthias, Störerhaftung und mittelbare Schutzrechtsverletzung, GRUR-Beilage 1/2010, 1 – 32. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380786.189
  53. Leistner, Matthias, Urheberrecht in der digitalen Welt, JZ 2014, 846 – 857. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268814X14060241209325
  54. Leistner, Matthias, Von „Grundig-Reporter(n) zu Paperboy(s)“ – Entwicklungsperspektiven der Verantwortlichkeit im Urheberrecht, GRUR 2006, 801 – 814. Google Scholar öffnen
  55. Leistner, Matthias/Stang, Felix, Die Neuerung der wettbewerbsrechtlichen Verkehrspflichten – Ein Siegeszug der Prüfungspflichten? – Zugleich ein Beitrag zur dogmatischen Fortentwicklung des Maßstabs der Prüfungspflichten, WRP 2008, 533 – 555. Google Scholar öffnen
  56. Lewinski, Silke von, Gedanken zur Cassina-Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs, in: Reto M. Hilty/Josef Drexl/Wilhelm Nordemann (Hrsg.), Schutz von Kreativität und Wettbewerb: Festschrift für Ulrich Loewenheim zum 75. Geburtstag, München 2009, S. 175 – 192. Google Scholar öffnen
  57. Maaßen, Stefan/Schoene, Volker, Sperrverfügungen gegen Access-Provider wegen Urheberrechtsverletzung?, GRUR-Prax 2011, 394 – 396. Google Scholar öffnen
  58. Mac Sithigh, Daithi, The fragmentation of intermediary liability in the UK, GRUR Int. 2013, 601 – 608. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/jiplp/jpt094
  59. Metzger, Axel, Der Einfluss des EuGH auf die gegenwärtige Entwicklung des Urheberrechts, GRUR 2012, 118 – 126. Google Scholar öffnen
  60. Meyer, Jürgen (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Nomoskommentar, 4. Auflage, Baden-Baden 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Meyer, Charta4, Vor Titel bzw. Art. Rn.). Google Scholar öffnen
  61. Murswiek, Dietrich, Die heimliche Entwicklung des Unionsvertrages zur europäischen Oberverfassung – Zu den Konsequenzen der Auflösung der Säulenstruktur der Europäischen Union und der Erstreckung der Gerichtsbarkeit des EU-Gerichtshofs auf den EU-Vertrag, NVwZ 2009, 481 – 486. Google Scholar öffnen
  62. Nazari-Khanachayi, Arian, Sicherheit vs. Freiheit – der moderne Rechtsstaat vor neuen Herausforderungen, JA 2010, 761 – 765. Google Scholar öffnen
  63. Nazari-Khanachayi, Arian/Höhne, Michael, Verfassungsrechtliche Vorgaben für die Methodenlehre – Zum „normativen Willen“ des Gesetzgebers im Bürgschaftsrecht, Rechtstheorie 45 (2014), 79 – 112. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/rth.45.1.79
  64. Nietsch, Thomas, Anonymität und die Durchsetzung urheberrechtlicher Ansprüche im Internet: Grundrechtliche Positionen im Spannungsfeld, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen
  65. Nolte, Georg/Wimmers, Jörg, Wer stört? Gedanken zur Haftung von Intermediären im Internet, GRUR-Beilage 1/2014, 58 – 69. Google Scholar öffnen
  66. Nordemann, Axel/Nordemann, Jan Bernd (Hrsg.), Urheberrecht: Kommentar zum Urheberrechtsgesetz, zum Verlagsgesetz und zum Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, 11. Auflage, Stuttgart u.a. 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Fromm/Nordemann, Komm. zum Urhberrecht11, § Gesetz Rn.). Google Scholar öffnen
  67. Nordemann, Jan Bernd, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 27. März 2014 – C-314/12 – UPC Telekabel Wien GmbH/Constantin Film Verleih GmbH, Wega Filmproduktionsgesellschaft mbH (»kino.to«), ZUM 2014, 499 – 501. Google Scholar öffnen
  68. Nordemann, Jan Bernd, Internet Copyright Infringement: Remedies against Intermediaries – The European Perspective on Host and Access Providers, J. US-Copyright Society 59 (2012), 773 – 802. Google Scholar öffnen
  69. Ohly, Ansgar, Urheberrecht in der digitalen Welt – Brauchen wir neue Regelungen zum Urheberrecht und dessen Durchsetzung?, Gutachten F zum 70. Deutschen Juristentag, München 2014. Google Scholar öffnen
  70. Ohly, Ansgar, Urheberrecht in der digitalen Welt – Brauchen wir neue Regelungen zum Urheberrecht und zu dessen Durchsetzung?, NJW-Beilage 2/2014, 47 – 50. Google Scholar öffnen
  71. Pache, Eckard/Rösch, Franziska, Die neue Grundrechtsordnung der EU nach dem Vertrag von Lissabon, EuR 2009, 769 – 790. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2009-6-769
  72. Pearce, Dan, High Court orders BT to block its customers from accessing an unlawful file sharing site: Twentieth Century Fox Film Corp v British Telecommunications Olc, EIPR 33 (2011), 736 – 738. Google Scholar öffnen
  73. Peers, Steve/Hervey, Tamara/Kenner, Jeff/Ward, Angela (eds.), The EU Charter of Fundamental Rights: A Commentary, 1. Auflage, Oxford et al. 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Peers/Hervey/Kenner/Ward, EU Charter1, Art. Recital). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845259055
  74. Peifer, Karl-Nikolaus, Konvergenz in der Störer- und Verbreiterhaftung – Vom Störer zum Verbreiter?, AfP 2014, 18 – 23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260198_20
  75. Peukert, Alexander, Das Urheberrecht und die zwei Kulturen der Online-Kommunikation, GRUR-Beilage 1/2014, 77 – 93. Google Scholar öffnen
  76. Peukert, Alexander, Der digitale Urheber, in: Winfried Bullinger (Hrsg.), Festschrift für Artur-Axel Wandtke zum 70. Geburtstag, Berlin 2013, 459 – 467. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110283501.459
  77. Peukert, Alexander, Ein möglichst hohes Schutzniveau des Urheberrechts fördert Kreativität und dynamischen Wettbewerb: Ein Irrtum?!, in: Mathis Berger/Sandro Macciacchini (Hrsg.), Populäre Irrtümer im Urheberrecht, Festschrift für Reto M. Hilty, Zürich 2008, 39 – 60. Google Scholar öffnen
  78. Peukert, Alexander, Territoriality and Extraterritoriality in Intellectual Property Law, in: Günther Handl/Joachim Zekoll/Peer Zumbansen (eds.), Beyond Territoriality: Transnational Legal Authority in an Age of Globalization, Queen Mary Studies in International Law, Leiden/Boston 2012, 189 – 228. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/9789004227095_009
  79. Poelzig, Dörte, Normdurchsetzung durch Privatrecht, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268812800567096
  80. Rehbinder, Manfred/Peukert, Alexander, Urheberrecht, 17. Auflage, München 2015 (zit.: Rehbinder/Peukert, Urheberercht17, § Rn.). Google Scholar öffnen
  81. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 2 §§ 241 – 432, 6. Auflage, München 2012 (zit.: Bearbeiter, in: MüKo-BGB6, § Rn.). Google Scholar öffnen
  82. Savola, Pekka, The Ultimate Copyright Shopping Opportunity – Jurisdiction and Choice of Law in Website Blocking Injunctions, IIC 45 (2014), 287 – 315. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s40319-014-0184-0
  83. Schmidl, Michael, IT-Recht von A–Z: Accessprovider bis Zwischenspeicherung, 2. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  84. Schmidt, Karsten/Ebke, Werner F. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Bd. 4 §§ 238 – 342e HGB, 3. Auflage, München 2013 (zit.: Bearbeiter, in: MüKo-HGB3, § Rn.). Google Scholar öffnen
  85. Schnabel, Christoph, „Porn not found“ – Die Arcor-Sperre, K&R 2008, 26 – 31. Google Scholar öffnen doi.org/10.1055/s-0028-1088856
  86. Schnabel, Christoph, Sperrungsverpflichtungen von Access-Providern – Anmerkung zu LG Kiel Urt. v. 23.11.2007 – 14 O 125/07, MMR 2008, 124 – 125. Google Scholar öffnen
  87. Schricker, Gerhard/Loewenheim, Ulrich (Hrsg.), Urheberrecht: Kommentar, 4. Auflage, München 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Schricker/Loewenheim, UrhR4, Einleitung bzw. § Rn.). Google Scholar öffnen
  88. Schwark, Eberhard/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Kapitalmarktrechtskommentar: Börsengesetz mit Börsenzulassungsverordnung, Wertpapierprospektgesetz, Verkaufsprospektgesetz mit Vermögensanlagen-Verkaufsprospektverordnung, Wertpapierhandelsgesetz, Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz, 4. Auflage, München 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Schwark/Zimmer, KapitalmarktR-Komm4, § Gesetz Rn.). Google Scholar öffnen
  89. Sieber, Ulrich/Nolde, Malaika, Sperrverfügungen im Internet: Nationale Rechtsdurchsetzung im globalen Cyberspace?, Berlin 2008. Google Scholar öffnen
  90. Sobotta, Christoph, Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 21.6.2012 (C-5/11) – Zur Frage nach der Einschränkung der Warenverkehrsfreiheit gemäß Art. 34, 36 AEUV durch die strafrechtliche Verfolgung der unerlaubten Verbreitung urheberrechtlich geschützter Werke, EuZW 2012, 665 – 666. Google Scholar öffnen
  91. Spindler, Gerald, Europarechtliche Rahmenbedingungen der Störerhaftung im Internet – Rechtsfortbildung durch den EuGH in Sachen L’Oréal/eBay, MMR 2011, 703 – 707. Google Scholar öffnen
  92. Spindler, Gerald, Störerhaftung des Host-Providers bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen – Impulse aus dem VI. Zivilsenat des BGH – zugleich Anmerkung zu BGH Urt. v. 25.10.2011 – VI ZR 93/10 – Blogger, CR 2012, 176 – 178. Google Scholar öffnen
  93. Spindler, Gerald, Zivilrechtliche Sperrverfügungen gegen Access-Provider nach dem EuGH-Urteil „UPC Telekabel“, GRUR 2014, 826 – 834. Google Scholar öffnen
  94. Spindler, Gerald/Schuster, Fabian (Hrsg.), Recht der elektronischen Medien – Kommentar, 2. Auflage, München 2011 (zit.: Bearbeiter, in: Spindler/Schuster (Hrsg.), Recht der elektronischen Medien2, Teil Abschnitt Rn.). Google Scholar öffnen
  95. Stadler, Arthur/Strass, Stephan, Website-Blockaden gegen Online-Piraterie?, ecolex 2013, 292 – 295. Google Scholar öffnen
  96. Stahov, Ana, Rechtliche Aspekte der Netzneutralität und ihre Einschränkung, MR 2011, 287 – 292. Google Scholar öffnen
  97. Staub, Hermann/Canaris, Claus-Wilhelm (Begr./Hrsg.), Handelsgesetzbuch: Großkommentar, Bd. 7, Teilband 2. §§ 331 – 342e, 5. Auflage, Berlin 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Großkomm. HGB5, § Rn.). Google Scholar öffnen
  98. Staudinger, Julius von (Begr.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 3 – Titel 4: Sachenrecht – Ansprüche aus Eigentum, Berlin Neubearbeitungen (zit.: Bearbeiter, in: Staudinger, Neubearbeitung Jahr, § Gesetz Rn.). Google Scholar öffnen
  99. Steinbeck, Anja, Die Entwicklung des europäischen Urheberrechts in den Jahren 2012–2013, EuZW 2014, 329 – 337. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260204_28
  100. Steinhofer, Stephan/Feiler, Lukas, Urheberrechtliche Ansprüche auf die Sperrung von Websites durch Access-Provider, MR 2010, 322 – 327. Google Scholar öffnen
  101. Stieper, Malte, Rezeptiver Werkgenuss als rechtmäßige Nutzung: Urheberrechtliche Bewertung des Streaming vor dem Hintergrunf des EuGH-Urteils in Sachen FAPL/Murphy, MMR 2012, 12 – 17. Google Scholar öffnen
  102. Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV: Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union – Beck’sche Kurz-Kommentare, 2. Auflage, München 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Streinz, EUV/AEUV2, Art. Gesetz Rn.). Google Scholar öffnen
  103. Tettenborn, Alexander/Bender, Gunnar/Lübben, Natalie/Karenfort, Jörg/Santelmann, Matthias/Enaux, Christoph/König, Annegret, Rechtsrahmen für den elektronischen Geschäftsverkehr: Kommentierung zur EG-Richtlinie über den elektronischen Geschäftsverkehr und zum Elektronischen Geschäftsverkehr-Gesetz – EGG: Inhalt – Auswirkungen – Umsetzung in Deutschland, K&R-Beilage Heft 12/2001, 1 – 40. Google Scholar öffnen
  104. Trstenjak, Verica, Das Verhältnis zwischen Immaterialgüterrecht und Datenschutzrecht in der Informationsgesellschaft im Lichte der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshof, GRUR Int. 2012, 393 – 401. Google Scholar öffnen
  105. Ungern-Sternberg, Joachim von, Urheberrechtliche Verwertungsrechte im Lichte des Unionsrechts, GRUR 2012, 1198 – 1206. Google Scholar öffnen
  106. Walter, Michael M., Umfang der Unterlassungspflichten von Vermittlern – Access-Provider – kino.to, MR 2014, 82 – 88. Google Scholar öffnen
  107. Wandtke, Artur Axel/Bullinger, Winfried (Hrsg.), Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Auflage, München 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Wandtke/Bullinger, Praxiskomm. zum Urheberrecht4, § Gesetz Rn.). Google Scholar öffnen
  108. Wandtke, Artur-Axel/Gerlach, Felix-Tessen von, Die urheberrechtliche Rechtmäßigkeit der Nutzung von Audio-Video Streaminginhalten im Internet, GRUR 2014, 676 – 683. Google Scholar öffnen
  109. Wilburg, Walter, Die Elemente des Schadensrechts, Marburg 1941. Google Scholar öffnen
  110. Wilburg, Walter, Entwicklung eines beweglichen Systems im Bürgerlichen Recht: Rede, gehalten bei der Inauguration als Rector magnificus der Karl-Franzens-Universität in Graz, Graz 1950. Google Scholar öffnen
  111. Wilburg, Walter, Zusammenspiel der Kräfte im Aufbau des Schuldrechts, AcP 163 (1963), 346 – 379. Google Scholar öffnen
  112. Zweigert, Konrad/Kötz, Hein, Einführung in die Rechtsvergleichung – auf dem Gebiete des Privatrechts, 3. Auflage, Tübingen 1996. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Urheberrecht & Medienrecht", "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Training eines Sprachmodells in der Justiz
Monographie Vollzugriff
Boris P. Paal, Tristan Radtke
Training eines Sprachmodells in der Justiz
Cover des Buchs: Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Monographie Kein Zugriff
Yannis Ockernahl
Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex