
Sammelband Open Access Vollzugriff
International Law and Litigation
A Look into Procedure- Herausgeber:innen:
- Reihe:
- Studies of the Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law, Band 15
- Verlag:
- 2019
Zusammenfassung
Mit der voranschreitenden Jurisdiktionalisierung des Völkerrechts wächst stetig das Interesse von Wissenschaftlern und Praktikern an völkerrechtlichen Streitigkeiten. Den verfahrenstechnischen Aspekten internationaler Streitbeilegung wurde bisher allerdings wenig Aufmerksamkeit geschenkt.
Der Band untersucht auf der Basis aktueller rechtswissenschaftlicher Forschung die Rolle von Verfahren in Bereichen des Völkerrechts, des internationalen Wirtschaftsrechts, der Menschenrechte und des EU-Rechts.
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2019
- Copyrightjahr
- 2019
- ISBN-Print
- 978-3-8487-5742-8
- ISBN-Online
- 978-3-8452-9905-1
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Studies of the Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law
- Band
- 15
- Sprache
- Englisch
- Seiten
- 724
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/InhaltsverzeichnisSeiten 1 - 4 Download Kapitel (PDF)
- Autor:innen: |Download Kapitel (PDF)
- Autor:innen: |
- 1. Bernhard Windscheid (1817-1892)Autor:innen: |
- 2. Max Huber (1874-1960)Autor:innen: |
- 3. Nicholas Politis (1872-1942)Autor:innen: |
- 4. Gaetano Morelli (1900-1990)Autor:innen: |
- 5. Shabtai Rosenne (1917-2010)Autor:innen: |
- 6. Elihu Lauterpacht (1928-2017)Autor:innen: |
- II. International Procedural Law: between Unity and DiversityAutor:innen: |
- Autor:innen:Download Kapitel (PDF)
- I. IntroductionAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Un exemple récent et topique en droit interne françaisAutor:innen:
- B. La procéduralisation devant les juridictions internationalesAutor:innen:
- III. Les mille visages de la procédure selon les acteurs du procèsAutor:innen:
- IV. La confusion entre la procéduralisation et la légitimationAutor:innen:
- V. La transformation progressive de l’idée de justice à travers la procéduralisationAutor:innen:
- Autor:innen:Download Kapitel (PDF)
- I. IntroductionAutor:innen:
- II. Distinguishing Substantive and Procedural Rules in International AdjudicationAutor:innen:
- III. Points of Entry to the Interaction Between Substance and ProcedureAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Intervention in the ICJ – Procedure as House-KeepingAutor:innen:
- B. Procedure as Transmission of Substance – The Case of the ‘Legal Interest’Autor:innen:
- V. ConclusionsAutor:innen:
- Autor:innen:Download Kapitel (PDF)
- I. IntroductionAutor:innen:
- II. The Procedural Principles of International Water LawAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Facilitation of compliance with the substantive principles of equitable and reasonable utilization and no significant harmAutor:innen:
- B. Eliciting cooperation between states in the management of shared fresh water resourcesAutor:innen:
- IV. ConclusionAutor:innen:
- Brief Remarks on the Effect of Judgments on International LawSeiten 91 - 98Autor:innen:Download Kapitel (PDF)
- Autor:innen:Download Kapitel (PDF)
- I. IntroductionAutor:innen:
- II. Advisory Opinions by the International Court of JusticeAutor:innen:
- III. Advisory Opinions in the Context of the Dispute Settlement Regime under the UN Convention on the Law of the SeaAutor:innen:
- Autor:innen:Download Kapitel (PDF)
- I. IntroductionAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Identification and status of expertsAutor:innen:
- B. Due process rightsAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Positive exercise of discretionary power: addressing the need for expert adviceAutor:innen:
- 2. Negative exercise of discretionary power: circumventing the need for ex curia expertsAutor:innen:
- B. Mandatory recourse to expertsAutor:innen:
- C. Seeking expert advice as a requirement of the judicial function?Autor:innen:
- Autor:innen:
- A. Authority of expert evidenceAutor:innen:
- B. Assessment of expert evidenceAutor:innen:
- Autor:innen:Download Kapitel (PDF)
- I. IntroductionAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. La question de l’accès direct éclipsée par le débat sur la subjectivitéAutor:innen:
- 2. Une généalogie idéologique différenteAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Une diversité résultant des travaux préparatoiresAutor:innen:
- 2. Une diversité dépendant de la relation de l’individu à l’ÉtatAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Un droit fondamental au recours devant la juridiction européenneAutor:innen:
- 2. Le débat sur la titularité des droits et les contre-mesures touchant l’investisseurAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Deux analyses différentes de la place de l’ÉtatAutor:innen:
- 2. Deux analyses différentes de l’origine de la protection internationaleAutor:innen:
- Autor:innen:Download Kapitel (PDF)
- I. IntroductionAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Hindu Law and Its PracticesAutor:innen:
- B. Mohammadan Law and Its PracticesAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. From Deference to Displacement: The Evolution of the Colonial StrategyAutor:innen:
- B. A Procedural Alteration of Substantive LawsAutor:innen:
- IV. The Myth of the Procrustean Bed of Colonial LawsAutor:innen:
- Autor:innen:Download Kapitel (PDF)
- I. Introduction: Treatment as a key component of 19th century legal instruments for the international suppression of the slave tradeAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Emancipated individuals treated as servants and sailors are not slaves: the Uniao case (1844)Autor:innen:
- B. Emancipated individuals deported overseas against their will are slaves: the Sénégambie case (1840)Autor:innen:
- Autor:innen:
- A. Even an abolitionist state can be found guilty of treating people as slaves: the Regina Cœli and Charles-et-Georges cases (1857-1858)Autor:innen:
- B. Toward freedom from slavery as a universal human right: the Maria Luz case (1872-1875)Autor:innen:
- Autor:innen:Download Kapitel (PDF)
- Autor:innen:
- A. La reconnaissance : des enjeux multiplesAutor:innen:
- B. La reconnaissance : éléments de définitionAutor:innen:
- C. Reconnaissance de jure et reconnaissance procédurale de l’État : champ de l’étude et problématiqueAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Une mise en œuvre indifférente aux caractéristiques générales de l’organisation juridictionnelle et de l’instanceAutor:innen:
- 2. Le dépassement d’obstacles potentiels à la mise en œuvre du mécanismeAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Le triomphe du raisonnement logico-déductifAutor:innen:
- 2. Fait, effectivité et reconnaissanceAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. L’étendue des droits accordésAutor:innen:
- 2. Des effets limités au cas de l’espèceAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Les obligations de l’État reconnu procéduralementAutor:innen:
- 2. Le souci de bonne administration de la justiceAutor:innen:
- IV. ConclusionAutor:innen:
- Autor:innen:Download Kapitel (PDF)
- I. Introduction: The Dangers of the Digital DomainAutor:innen:
- II. General International Law and its GapsAutor:innen:
- III. The Law of International Dispute Settlement as Adjudicatory StrategyAutor:innen:
- IV. Evidence Procured through Cyber Espionage: Too Hot to Handle?Autor:innen:
- V. Concluding RemarksAutor:innen:
- Autor:innen:Download Kapitel (PDF)
- I. IntroductionAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. La légalité contestée des monnaies privées en droit américainAutor:innen:
- 2. L’ascension et la chute de Liberty ReserveAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. US Security and Exchange Commission v. Trendon ShaversAutor:innen:
- 2. L’affaire Silk RoadAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Les enjeux de fiscalité : Skatteverket v. HedqvistAutor:innen:
- B. Les enjeux de sécurité financière : State of Florida v. EspinozaAutor:innen:
- IV. ConclusionAutor:innen:
- Autor:innen:Download Kapitel (PDF)
- I. Introduction: The BackdropAutor:innen:
- II. Lis Pendens and Forum Non Conveniens in their Traditional FormsAutor:innen:
- III. Contemporary Application of Lis Pendens at the International LevelAutor:innen:
- IV. Connexité, Related Actions and Consolidation in a Contemporary ContextAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Investment LawAutor:innen:
- B. Trade LawAutor:innen:
- VI. Comity: Paving Its WayAutor:innen:
- VII. Other Attempts to Order Coexisting Jurisdiction in the Trade and Investment FieldsAutor:innen:
- VIII. ConclusionAutor:innen:
- Autor:innen:Download Kapitel (PDF)
- I. IntroductionAutor:innen:
- II. Historical Overview of International Law and Investor ProtectionAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Investment treaty commitments as an investment incentiveAutor:innen:
- B. A substitute for domestic rule of lawAutor:innen:
- C. International JusticeAutor:innen:
- D. Anti-ProtectionismAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. The incentive rationaleAutor:innen:
- B. The rule of law substitute rationaleAutor:innen:
- C. The international justice rationaleAutor:innen:
- D. The anti-protectionism rationaleAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. The incentive rationaleAutor:innen:
- B. The rule of law substitute rationaleAutor:innen:
- C. The international justice rationaleAutor:innen:
- D. The anti-protectionism rationaleAutor:innen:
- VI. ConclusionAutor:innen:
- Autor:innen:Download Kapitel (PDF)
- I. IntroductionAutor:innen:
- II. Jurisdiction and Applicable LawAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Restrictive Interpretation of Unilateral Acts?Autor:innen:
- B. The Intention of the State Adopting the LegislationAutor:innen:
- C. Criteria for the Interpretation of Unilateral ActsAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Existence of a Valid Offer to Arbitrate in National LegislationAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Statutory Provisions without a Reference to ICSID ArbitrationAutor:innen:
- 2. Statutory Provisions Containing a Reference to ICSID ArbitrationAutor:innen:
- V. ConclusionAutor:innen:
- Autor:innen:Download Kapitel (PDF)
- I. IntroductionAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. The Use and Abuse of Trade RemediesAutor:innen:
- B. The Trade Remedy Investigation ProcessAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Reasons for and Legal Basis of Judicial ReviewAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. The Domestic Forum for the Judicial Review of Trade Remedy DeterminationsAutor:innen:
- 2. The Multilateral Forum for the Judicial Review of Trade Remedy DeterminationsAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. StandingAutor:innen:
- 2. Standard of ReviewAutor:innen:
- 3. Available RemediesAutor:innen:
- IV. ConclusionAutor:innen:
- Autor:innen: |Download Kapitel (PDF)
- I. IntroductionAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- A. The practice in general international lawAutor:innen: |
- B. The authors of the practiceAutor:innen: |
- C. The practice as soft law?Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- A. The GATT as a de facto UN specialised agencyAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. In the functioning of the GATT Council and Committees and the Tokyo Round CommitteesAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a. The creation of panels and the general evolution of the system of dispute settlementAutor:innen: |
- b. The use of the so-called chairman statementAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- A. General codification of GATT practicesAutor:innen: |
- B. Codification of the practice of decision-making by consensusAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. “GATT 1994”Autor:innen: |
- 2. “GATT Acquis”Autor:innen: |
- 3. The impact of the distinction between the GATT Acquis and the GATT 1994Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- A. “Practice” at the WTO system of dispute settlementAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. The expansion of consensusAutor:innen: |
- 2. The formal recognition of the customary practice of decision-makingAutor:innen: |
- 3. The adoption of decisions by consensus by the General Council and other bodies, and their subsequent and sustained practices by the MembersAutor:innen: |
- C. The WTO practice in negotiation proceedingsAutor:innen: |
- VI. Concluding discussionAutor:innen: |
- Autor:innen:Download Kapitel (PDF)
- I. IntroductionAutor:innen:
- II. A Closer Look at the AI PolicyAutor:innen:
- III. The Structure of the AI Procedure: a Two-Stage Appeals ProcessAutor:innen:
- IV. The Nature of the AI Procedure: a Quasi-Judicial Appeals ProcessAutor:innen:
- V. Concluding Remarks: Procedural Innovation, the World Bank, and the OthersAutor:innen:
- Autor:innen:Download Kapitel (PDF)
- I. IntroductionAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. The Modern Uses of Law to Regulate ProceduresAutor:innen:
- B. Conceptualizing Due Process for International InstitutionsAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. The World Bank Inspection Panel’s ProceduresAutor:innen:
- 2. The Compliance Advisory Ombudsman Operational GuidelinesAutor:innen:
- B. Between Judicial and Administrative Procedures in Accountability MechanismsAutor:innen:
- IV. Concluding RemarksAutor:innen:
- Autor:innen:Download Kapitel (PDF)
- I. IntroductionAutor:innen:
- II. The EU Judicial SystemAutor:innen:
- III. The Preliminary Ruling ProcedureAutor:innen:
- IV. When Does the ECJ Have Jurisdiction to Give a Ruling?Autor:innen:
- V. The Request for a Preliminary RulingAutor:innen:
- VI. A Single Judicial SystemAutor:innen:
- Autor:innen:Download Kapitel (PDF)
- I. IntroductionAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Legal effectsAutor:innen:
- B. Direct and Individual ConcernAutor:innen:
- C. Does the EU create legal effects extraterritorially?Autor:innen:
- Autor:innen:
- A. The General Court DecisionAutor:innen:
- B. Before the CJEUAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Legal Effects and the Fiduciary Nature of AuthorityAutor:innen:
- B. The Relative Effect of Treaties RevisitedAutor:innen:
- V. Conclusion: A gap in the complete system of remediesAutor:innen:
- Autor:innen:Download Kapitel (PDF)
- I. IntroductionAutor:innen:
- II. In Search of a Sound Methodology for the Determination of State Responsibility in Extraterritorial SituationsAutor:innen:
- III. Jurisdiction of the European Court of Human RightsAutor:innen:
- IV. Attribution of Conduct to a StateAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. The Principle of Territoriality: Scope and ExceptionsAutor:innen:
- B. State Jurisdiction under the Personal ModelAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Northern CyprusAutor:innen:
- 2. TransnistriaAutor:innen:
- 3. Nagorno-Karabakh and Surrounding DistrictsAutor:innen:
- VI. The Function of Attribution Rules in Determining State Responsibility under the ConventionAutor:innen:
- VII. ConclusionAutor:innen:
- Autor:innen:Download Kapitel (PDF)
- I. IntroductionAutor:innen:
- II. The European Union and the European Convention on Human RightsAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. The Responsibility of Member States for the Conduct of International OrganisationsAutor:innen:
- B. Human Rights Negative and Positive ObligationsAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. BosphorusAutor:innen:
- 2. MichaudAutor:innen:
- 3. AvotinsAutor:innen:
- B. Combined Action and Failure to ActAutor:innen:
- C. Double Failures to ActAutor:innen:
- V. ConclusionAutor:innen:




